Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/11/04

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/11/04#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/11/04#Thema_1

Bitte das Neuanmeldungslogbuch beachten. --Foreign Species (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/11/04#c-Foreign Species-2016-11-03T23:07:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.)11

• Mr.Eskalation (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) wenig Wille; siehe Zusammenfassungszeile: Spezial:Beitr%C3%A4ge/Mr.Eskalation11
• Lutscher12345678 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) sucht Gleichgesinnte: Benutzer Diskussion:Lutscher1234567811
• Fragender1 Socke, weil siehe Frage (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Name?

erl. --Zollernalb (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/11/04#c-Zollernalb-2016-11-03T23:18:00.000Z-Foreign Species-2016-11-03T23:07:00.000Z11

2a02:aa15:4101:280:fd2a:e728:3c2b:32ca (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Balkan-Bevölkerungszahlenfälscher, siehe Bearbeitungen --Siwibegewp (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/11/04#c-Siwibegewp-2016-11-04T01:20:00.000Z-Benutzer:2a02:aa15:4101:280:fd2a:e728:3c2b:32ca (erl.)11

ist wohl schlafen gegangen. --Siwibegewp (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/11/04#c-Siwibegewp-2016-11-04T01:43:00.000Z-Siwibegewp-2016-11-04T01:20:00.000Z11

SkyWork Airlines (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) bitte mal länger Halb, wiederholte Änderungen ohne Angaben von Quellen. --MBurch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/11/04#c-MBurch-2016-11-04T05:04:00.000Z-Artikel SkyWork Airlines (erl.)11

Martin Luther King (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Offenbar nicht IP-tauglich.-- Mark (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/11/04#c-Markobr-2016-11-04T07:31:00.000Z-Artikel Martin Luther King (erl.)11

87.178.61.42 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 --Mark (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/11/04#c-Markobr-2016-11-04T07:58:00.000Z-Benutzer:87.178.61.42 (erl.)11

62.245.178.116 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 4 --Mark (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/11/04#c-Markobr-2016-11-04T08:00:00.000Z-Benutzer:62.245.178.116 (erl.)11

91.52.152.34 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) hier Gründe und Difflinks --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/11/04#c-Schnabeltassentier-2016-11-04T08:03:00.000Z-Benutzer:91.52.152.34 (erl.)11

Impressionismus (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Regelmäßiger Vandalismus durch IPs.-- Mark (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/11/04#c-Markobr-2016-11-04T08:17:00.000Z-Artikel Impressionismus (erl.)11

62.226.97.222 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) hier Gründe und Difflinks --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/11/04#c-Schnabeltassentier-2016-11-04T08:17:00.000Z-Benutzer:62.226.97.222 (erl.)11

5.146.170.82 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 4 --Mark (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/11/04#c-Markobr-2016-11-04T08:20:00.000Z-Benutzer:5.146.170.82 (erl.)11

Grüne & Alternative Student innen (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Artikel derzeitig nicht IP/Neo Account fähig, eine abgespaltene Gruppe versucht sich im Ambushmarketing. Gruß --SlartibErtfass der bertige (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/11/04#c-SlartibErtfass der bertige-2016-11-04T08:21:00.000Z-Artikel Grüne & Alternative Student innen (erl.)11

Selbstmelder. Versucht stabile Version zu editieren, ohne Konses. Siehe Disk --BarbaraEss (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/11/04#c-BarbaraEss-2016-11-04T08:30:00.000Z-SlartibErtfass der bertige-2016-11-04T08:21:00.000Z11

angesichts der letzten beiden zusätzlichen Edits hätte ich tatsächlich Dich melden sollen, nicht den Artikel. Aber das geht unter AGF, bitte setze Dich mit den Regeln hier auseinander. Gruß SlartibErtfass der bertige (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/11/04#c-SlartibErtfass der bertige-2016-11-04T08:32:00.000Z-BarbaraEss-2016-11-04T08:30:00.000Z11

109.47.0.126 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) hier Gründe und Difflinks --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/11/04#c-Schnabeltassentier-2016-11-04T08:28:00.000Z-Benutzer:109.47.0.126 (erl.)11

Hans Koberger (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) führt die Mission, die Seader gestern Abend im Artikel George Wozasek begonnen hat, und die zur Sperrung von Hardenacke geführt hat, weiter fort. Dass er damit auch diesmal wieder bei seinen befreundeten Admins durchkommen wird, ist klar. Aber es sollte wenigstens auf dieser Seite pro forma erwähnt werden. --Schlesinger ^schreib! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/11/04#c-Schlesinger-2016-11-04T07:14:00.000Z-Benutzer:Hans Koberger (erl.)11

 Info: Eine Mission dürfte wohl die Gegenseite durchführen. Siehe die gestrige Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/11/03#Benutzer:Hardenacke .28erl..2911, einschl. der Bearbeitung DaB., wonach es Hardenacke war, der anheizte. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/11/04#c--jkb--2016-11-04T07:25:00.000Z-Schlesinger-2016-11-04T07:14:00.000Z11

Interessant ist, dass IMHO sowohl pro- als auch contra-Seite im Sternenkrieg eigentlich manchmal durchaus vernünftige Argumente für ihre Sicht bringen . warum benehmen sie sich dann geschlossen so unvernünftig? Grübelnd, --Michl → in memoriam Geos (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/11/04#c-Reimmichl-212-2016-11-04T07:28:00.000Z--jkb--2016-11-04T07:25:00.000Z11

Weil beide Seiten das Thema und die Unbelehrbarkeit der Gegenseite einfach satt haben. Ich übrigens auch, bedenkt man doch, dass es den Kreuzigern wirklich ausschließlich um die Durchführung ihrer Mission zu gehen scheint. Dies belegt zumindest die Beharrlichkeit, mit der sie aggieren und als einziges wirkliches Argument die Einheitlichkeit nutzen. Es ist wirklich nur noch eine Fars, die längst jeden Bezug zur Realität verloren hat. Aber da sowohl Seader als auch HK in diesen Artikeln keine konstruktive Mitarbeit leisten, plädiere ich diesmal wirklich für eine längere Sperre. Bei Seader haben sie ja schon das Kuschelprogramm durchgeführt, aber eine Woche sollte es schon sein. --C.Cornehl | hier kommen wir ins Gespräch| meine Beiträge Es lebe König Fußball! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/11/04#c-C.Cornehl-2016-11-04T08:31:00.000Z-Reimmichl-212-2016-11-04T07:28:00.000Z11

Wofür eine längere Sperre?! Er hat die Initialversion wieder hergestellt und damit regelgemäß gehandelt. Was für ein absurder Vorschlag. Aber was will man von einem erwarten, der andere Mitarbeiter als "Kreuziger" bezeichnet. Für diesen PA gehörst DU gesperrt, kein anderer. --Poliglott (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/11/04#c-Poliglott-2016-11-04T09:38:00.000Z-C.Cornehl-2016-11-04T08:31:00.000Z11

Es gibt bezüglich der ersten Zeile des Artikels keine "Initialversion", da der ehemalige Präsident der Israeltischen Kultusgemeieinde Linz erst vor wenigen Tagen verstorben ist. Derjenige der den Artikel angelegt hat, ist seit 2013 nicht mehr in der Wikipedia aktiv. Die Aktualisierung erfolgte anlässlich des Todes am 16. Oktober 2016. Da nicht zwingend ein Kreuz verwendet werden. Der Bis-Strich ist zulässig und neutral. --217.229.54.168 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/11/04#c-217.229.54.168-2016-11-04T09:43:00.000Z-Poliglott-2016-11-04T09:38:00.000Z11

(BK) Wozu ist dieses Exempel von Intoleranz nötig? In Streitfällen wurde doch häufiger der Bis-Strich als möglicher Kompromiss akzeptiert. Warum versuchen einige mit dem Kopf durch die Wand das Kreuz als ausschließlich mögliche Version durchzudrücken? Ist die erste Reihe gerade gesperrt, kommt dfie zweite sofort nach vorne. Man-o-man. --Wosch21149 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/11/04#c-Wosch21149-2016-11-04T09:47:00.000Z-Poliglott-2016-11-04T09:38:00.000Z11

SlartibErtfass der bertige (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) EW. Diff1 Diff2 Diff3 man beachte dies während der Diskussion:Gr%C3%BCne %26 Alternative Student innen#Abspaltung11 --BarbaraEss (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/11/04#c-BarbaraEss-2016-11-04T08:43:00.000Z-Benutzer:SlartibErtfass der bertige (erl.)11

BarbaraEss, wie auf der Disk schon erklärt, Sätze wie: Die GRAS erklärte, dass „Machtspielchen und Egotrips von Einzelpersonen“, zur Abspaltung geführt hätten. haben in dem Artikel nichts verloren. Per AGF gehe ich davon aus, dass Du das nicht wusstest. Gruß SlartibErtfass der bertige (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/11/04#c-SlartibErtfass der bertige-2016-11-04T08:48:00.000Z-BarbaraEss-2016-11-04T08:43:00.000Z11

Wie auch erklärt, kann man die Abspaltung zweier Landesgruppen erwähnen aber ohne deren Beweggründe, das gehört in deren Artikel, das ist auch im Verhältnis zur Geschichte der GRAS zu betrachten. Gruß SlartibErtfass der bertige (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/11/04#c-SlartibErtfass der bertige-2016-11-04T08:49:00.000Z-SlartibErtfass der bertige-2016-11-04T08:48:00.000Z11

Ihr seid beide vernünftige Mitautoren in diesem Projekt, ich bin mir also sehr sicher, dass ihr das auch ohne (weiteres) administratives Eingreifen hinbekommt. Kleiner Hinweis dazu: Mittel der Wahl ist nicht diese Seite hier, sondern diese, wo die Diskussion erfreulicherweise ohnehin schon läuft. Bitte nicht zwischendurch versuchen, Fakten zu schaffen, wo noch kein Konsens besteht, das ist der Diskussion grundsätzlich nicht zuträglich. Mit diesen Ratschlägen und dem Vertrauen auf euren Willen, einen sachorientierten Konsens zu finden, schließe ich hier ohne Sanktion. Beste Grüße, Plani (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/11/04#c-Plani-2016-11-04T10:52:00.000Z-Benutzer:SlartibErtfass der bertige (erl.)11

87.138.198.2 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) hier Gründe und Difflinks --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/11/04#c-Schnabeltassentier-2016-11-04T09:39:00.000Z-Benutzer:87.138.198.2 (erl.)11

Derführer1456703 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) geeigneter Benutzername? --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/11/04#c-Schnabeltassentier-2016-11-04T09:42:00.000Z-Benutzer:Derführer1456703 (erl.)11

78.94.51.254 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Der Kevin sollte lieber in der schule aufpassen, statt in Wikipedia rumzualbern. Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/11/04#c-Pittimann-2016-11-04T09:56:00.000Z-Benutzer:78.94.51.254 (erl.)11

193.170.68.213 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Hat sich eine etwas längere Pause verdient. Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/11/04#c-Pittimann-2016-11-04T10:41:00.000Z-Benutzer:193.170.68.213 (erl.)11

Dercooooole (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Spielkind, kein Wille zur Mitarbeit. --PCP (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/11/04#c-Pentachlorphenol-2016-11-04T10:49:00.000Z-Benutzer:Dercooooole (erl.)11

109.90.83.21 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Sexualkundeunterricht im Kindergarten. Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/11/04#c-Pittimann-2016-11-04T10:53:00.000Z-Benutzer:109.90.83.21 (erl.)11

80.153.220.220 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Guckt zuviel schmutzige Heftchen an. Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/11/04#c-Pittimann-2016-11-04T10:56:00.000Z-Benutzer:80.153.220.220 (erl.)11

Bitte das Neuanmeldungslogbuch 10:24 beachten. Auf anderen Mitarbeiter bezugnehmender Benutzername. Ansonsten harmlos, ansprechen oder gleich raus, weil noch ohne Beiträge? --MannMaus (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/11/04#c-MannMaus-2016-11-04T10:08:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.) 211

Gemeint ist wohl Pittman (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Ist interessant, Heimatwiki Ungarn, Account dort Spezial:Verwaltung Benutzerkonten-Zusammenf%C3%BChrung/Pittman11, hat aber im Februar 2012 zwei Artikel angelegt. Wie geht das denn? <kopfkratz> -- Iwesb (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/11/04#c-Iwesb-2016-11-04T11:06:00.000Z-MannMaus-2016-11-04T10:08:00.000Z11

Genau, Pittman meinte ich, das "automatisch erstellt" hatte ich überlesen. --MannMaus (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/11/04#c-MannMaus-2016-11-04T11:26:00.000Z-Iwesb-2016-11-04T11:06:00.000Z11

@Iwesb, du verwechselst beim Startdatum dort das "SUL-Vereinigen" mit dem Account-Erstellen. SUL ist zwar schon alt, aber es gab auch vor SUL schon Accounts, die irgendwann zusammengeführt wurden. Per Log der Ungarn ist der Account vom 7. Februar 2012.

Ich denke, hier kann man ohne Aktion zumachen. Bei dem Account-Alter (und dem Heimatwiki) ist der bis zum Beweis des Gegenteils ungefährlich. --Anton Sevarius (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/11/04#c-Anton Sevarius-2016-11-04T12:07:00.000Z-MannMaus-2016-11-04T11:26:00.000Z11

Selbst wenn das ne komplette Neuanmeldung wäre, sähe ich keinen Grund für eine Ansprache oder Sperre. Pittimann versus Pittman ist völlig im Rahmen. Grüße --Engie Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/11/04#c-Engie-2016-11-04T12:12:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.) 211

Ungarischer Onkologe oder onkologieinteressierter, würde ich erst einmal sagen. Wenn auffällig, wiederkommen. --Gereon K. (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/11/04#c-Gereon K.-2016-11-04T12:14:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.) 211

79.219.139.234 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 --Mark (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/11/04#c-Markobr-2016-11-04T11:01:00.000Z-Benutzer:79.219.139.234 (erl.)11

79.219.139.234 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnsmacher --CeGe Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/11/04#c-CeGe-2016-11-04T11:02:00.000Z-Benutzer:79.219.139.234 (erl.)11

Tommer535242 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Einstellen eines total unsinnigen SLA --Xneb20 Disk • Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/11/04#c-Xneb20-2016-11-04T11:02:00.000Z-Benutzer:Tommer535242 (erl.)11

Betroffene Seite Freie Evangelische Schule Zürich, Begründung für SLA und LA hirnrissig. SaS-137 • ^Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/11/04#c-Sarras-2016-11-04T11:06:00.000Z-Xneb20-2016-11-04T11:02:00.000Z11

Bitte das Neuanmeldungslogbuch 11:47, 4. Nov. 2016 beachten. --CeGe Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/11/04#c-CeGe-2016-11-04T11:03:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.) 311

von Seewolf verarztet. --Kurator71 (D) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/11/04#c-Kurator71-2016-11-04T11:09:00.000Z-CeGe-2016-11-04T11:03:00.000Z11

Trojanund (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 --Mark (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/11/04#c-Markobr-2016-11-04T11:04:00.000Z-Benutzer:Trojanund (erl.)11

84.132.15.224 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale --Nobody Perfect (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/11/04#c-Nobody perfect-2016-11-04T11:57:00.000Z-Benutzer:84.132.15.224 (erl.)11

89.182.132.228 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandälchen --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/11/04#c-Alnilam-2016-11-04T12:14:00.000Z-Benutzer:89.182.132.228 (erl.)11

217.254.252.75 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 --Mark (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/11/04#c-Markobr-2016-11-04T12:37:00.000Z-Benutzer:217.254.252.75 (erl.)11

2003:C1:23C9:F2EC:BC26:A0A6:CED9:2B89 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) grober PA:  1 --Mark (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/11/04#c-Markobr-2016-11-04T12:39:00.000Z-Benutzer:2003:C1:23C9:F2EC:BC26:A0A6:CED9:2B89 (erl.)11

Loewenmuth (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) EW. Übernimmt die Aussagen der islamo-faschistischen Regierung in der Türkei. Außer dieser behauptet niemand, dass der heutige Anschlag in Diyarbakir von der PKK verantwortet würde. Wird die Wikipedia jetzt zum Verkündungsorgan des Erdogan-Regimes? Diff1 Diff2 --Jens Best (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/11/04#c-Jensbest-2016-11-04T10:15:00.000Z-Benutzer:Loewenmuth (erl.)11

Es kann ja nicht sein, dass ein politisch interessierter Nutzer wie Loewenmuth zwei Quellen einstellt, aus denen lediglich abzulesen ist, dass Regierungschef Binali Yildirim (also eine Erdogan-Marionette) der PKK die Verantwortung für den Anschlag gibt. Weder gibt es eine neutrale Ermittlung (stattdessen Nachrichtensperre) noch ein Bekenntnis der PKK über irgendeinen ihrer üblichen Kanäle. Muss man solche klar erkennbar nicht verwendbaren Quellen und ihr versuchtes Durchdrücken via EW wirklich auf einer Disk. diskutieren? Bei allem AGF wird doch deutlich, dass hier jemand versucht eine nicht belegte Behauptung durchzudrücken. Der Benutzer versucht mit einem EW zu provozieren, anstatt mit korrekter Quellenarbeit seine Behauptungen zu belegen (oder er weiss, dass es für seine Behauptungen jetzt keine Quellen gibt und er versucht deswegen zu provozieren). Es kann nicht sein, dass die kontinuierlich (und sicher ganz unabsichtliche) ungenaue Quellenarbeit ein ständiges Nacharbeiten erfordert. Ich erkenne hier über die vergangenen Wochen (und Edits im Bereich türkisch/kurdischer Themen) ein Muster beim Benutzer Loewenmuth. --Jens Best (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/11/04#c-Jensbest-2016-11-04T12:44:00.000Z-Jensbest-2016-11-04T10:15:00.000Z11

Ich denke, hier sollte man (am besten auf der Disk) klären, wie "wofür die PKK verantwortlich gemacht wird" zu verstehen sein soll. Erdogan macht derzeit für alles die PKK (oder Güllen) verantwortlich, ob das aber die allgemeine Sicht der Dinge ist, ist eine andere Frage. Und verlässliche Beweise wird es sowieso kaum je geben, weder in die eine noch in die andere Richtung. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/11/04#c-PaterMcFly-2016-11-04T13:26:00.000Z-Jensbest-2016-11-04T12:44:00.000Z11

(nach BK) Der EW im Artikel geht munter weiter, während hier keine Entscheidung gefällt wird. Ich warte jetzt nochmal zwei Stunden, dann werde ich mich an diesem EW beteiligen, denn die angegebenen Quellen belegen nicht die in den Artikel eingestellte Behauptung. Sprich es werden unbelegte Behauptungen, die dem Erdogan-Regime dienen in der deutschsprachigen Wikipedia verbreitet. --Jens Best (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/11/04#c-Jensbest-2016-11-04T13:26:00.000Z-Benutzer:Loewenmuth (erl.)11

Alleine schon, dass du sagst, dass du dich an einem EW beteiligen möchtest, zeigt klar, dass du an konstruktiver Mitarbeit nicht interessiert bist. Dass du auch noch anfängst mich persönlich zu diffamieren zeigt, dass du gewisse Grundsätze in der Wikipedia nicht verstanden hast. Loewenmuth (Diskussion)

Ich diffamiere nicht, ich stelle fest, dass du unbelegte Inofrmationen in die Wikipedia einstellst. Aber das wird nun enden. --Jens Best (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/11/04#c-Jensbest-2016-11-04T13:30:00.000Z-Jensbest-2016-11-04T13:26:00.000Z11

@DaB. : Die einzigen, die der PKK die schuld am Anschlag geben, ist die türkische Regierung. Das ist kein enzyklopoädisch zulässiger Beleg, sondern reine Propaganda. Dafür ist die deWP nicht da.

Erneut beweist ein Admin, dass er kein Problem damit hat, dass unbelegte Erdogan-Propaganda in der deutschen Wikipedia verbreitet werden kann. Vielen Dank dafür nicht, ich helfe mir jetzt selbst, unbelegte Information wird aus dem Artikel entfernt. Von seiten der Admins ist bei diesem klaren Fall von Propaganda offenbar keinerlei Eingreifen zu erwarten. --Jens Best (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/11/04#c-Jensbest-2016-11-04T13:29:00.000Z-Jensbest-2016-11-04T13:26:00.000Z11

Schlasinecke (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Kreuzkrieger:  1 --Mark (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/11/04#c-Markobr-2016-11-04T12:42:00.000Z-Benutzer:Schlasinecke (erl.)11

Der originelle Name deutet auf Provoaccount hin. --Koyaanis (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/11/04#c-Koyaanis-2016-11-04T12:48:00.000Z-Markobr-2016-11-04T12:42:00.000Z11

@Kurator71: Das ist aber ’ne komische IP ;-). --DaB. (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/11/04#c-DaB.-2016-11-04T13:26:00.000Z-Xqbot-2016-11-04T12:48:00.000Z11

@DaB.: Ich wollte nur sehen, ob Du aufpasst! ;-P Hab's ausgebessert... --Kurator71 (D) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/11/04#c-Kurator71-2016-11-04T13:36:00.000Z-DaB.-2016-11-04T13:26:00.000Z11

46.183.196.250 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Der Jacob sollte besser in der Schule aufpassen, anstatt rumzudödeln. Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/11/04#c-Pittimann-2016-11-04T13:19:00.000Z-Benutzer:46.183.196.250 (erl.)11

46.183.196.250 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) hier Gründe und Difflinks --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/11/04#c-Schnabeltassentier-2016-11-04T13:20:00.000Z-Benutzer:46.183.196.250 (erl.) 211

Liste von Anschlägen der Arbeiterpartei Kurdistans (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Nutzer Jensbest versucht seine Meinung durchzuboxen, droht mit einem EW, deshalb bitte ich darum diesen Artikel erstmal zu sperren-Loewenmuth (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/11/04#c-Loewenmuth-2016-11-04T13:33:00.000Z-Artikel Liste von Anschlägen der Arbeiterpartei Kurdistans (erl.)11

Drei Tage sollten reichen, dann wird wohl klar sein, wer das war. --Kurator71 (D) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/11/04#c-Kurator71-2016-11-04T13:39:00.000Z-Loewenmuth-2016-11-04T13:33:00.000Z11

95.90.236.137 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Frühpubertierender Dreijähriger mit ersten sexuellen Phantasien. Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/11/04#c-Pittimann-2016-11-04T13:36:00.000Z-Benutzer:95.90.236.137 (erl.)11

Jensbest (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Erst meldet er mich hier wegen Vandalismus, dann wird seine Meldung abgewiesen. Dann droht er mit einem EW und führt ihn auch noch aus. Es geht um diesen ArtikelEr wurde schon mehrfach gesperrt, scheint aber weiter zu machen. Die vorherige Bearbeitung zur Vandalismusmeldung führte Xneb20 aus --Loewenmuth (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/11/04#c-Loewenmuth-2016-11-04T13:39:00.000Z-Benutzer:Jensbest (erl.)11

Wir machen hier nicht x Meldungen in derselben Sache, --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/11/04#c-He3nry-2016-11-04T13:41:00.000Z-Loewenmuth-2016-11-04T13:39:00.000Z11

(nach BK) Siehe die VM zu Herrn Loewenmuth von gerade eben. Er versucht Anschuldigungen der Erdogan-Regierung als Fakten in die Wikipedia zu schmuggeln. Eine Auflistung von PKK-Anschlägen kann nur durch von neutraler Stellen oder durch Bekenntnis der Terrorgruppe selbst belegt werden. Eine Unterstellung seitens des Erdogan-Regimes ist keine neutrale Quelle und kann als solche keine Grundlage für eine Auflistung in der deutschsprachigen Wikipedia sein. Es ist erschreckend, dass man eine solche Selbstverständlichkeit hier aufschreiben muss, um sich gegen eine VM zu verteidigen. Auf der Disk. wurde aufgezeigt, dass die verwendeten Quellen nach WP:Q die Aussagen im Artikel nicht unterstützen. --Jens Best (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/11/04#c-Jensbest-2016-11-04T13:43:00.000Z-Loewenmuth-2016-11-04T13:39:00.000Z11

95.90.236.137 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Schreibt ganz böse Sachen. Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/11/04#c-Pittimann-2016-11-04T13:40:00.000Z-Benutzer:95.90.236.137 (erl.) 211

Marciiirrrrrr (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Unsinnige Bearbeitungen --2A00:E180:CAFE:10:BD28:B105:58C5:3F22 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/11/04#c-2A00:E180:CAFE:10:BD28:B105:58C5:3F22-2016-11-04T13:44:00.000Z-Benutzer:Marciiirrrrrr (erl.)11

Loewenmuth (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Unterstellt mir "Türken-Hass". Solche pauschalen und unwahren Aussagen muss man sich hier nicht gefallen lassen. Mit dem Benutzer Loewenmuth scheint eine Zusammenarbeit auf einer sachlichen Ebene (Hinweis auf falsche Verwendung von Quellen) nicht möglich, ohne sich solche Dreistigkeiten anhören zu müssen. Diff1 --Jens Best (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/11/04#c-Jensbest-2016-11-04T13:48:00.000Z-Benutzer:Loewenmuth II (erl.)11

Nun, wer die PKK in Schutz nimmt, türkische Behörden per se beleidigt, einen EW androht und ihn auch durchführt, der sollte nicht von "Sachlichkeit" sprechen.--Loewenmuth (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/11/04#c-Loewenmuth-2016-11-04T13:50:00.000Z-Jensbest-2016-11-04T13:48:00.000Z11

Ich nehme die PKK nicht in Schutz (das ist eine weitere unverschämte Aussage). Ich habe auf der Disk. ausgeführt, dass die Quellenlage die Aussage, die Benutzer Loewenmuth einstellte, nicht haltbar ist. Ich denke, das unsachliche Schema des Benutzers Loewenmuth wird immer deutlicher. Seine Aktivitäten in Artikeln zu türkisch/kurdischen Themen sollte ggf. beobachtet werden. Offenbar wird da unscharf gearbeitet und nur auf großen Druck hin unsachliches Arbeiten korrigiert. --Jens Best (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/11/04#c-Jensbest-2016-11-04T13:55:00.000Z-Loewenmuth-2016-11-04T13:50:00.000Z11

(nachBK) Ein Blick in die Beiträge des Benutzers Loewenmuth offenbart weitere fragwürdige Einträge, bei denen die Aussagen des Erdogan-Regimes als Informationen eingestellt werden, ohne dass wenigstens darauf verwiesen wird, dass dies die Aussagen des Erdogan-Regimes sind. Mal zwei Diff-Beispiele auf die Schnelle, gibt sicher mehr davon. (Diff2) Diff3. Hier könnten also etliche Informationen in der deWP gelandet sein, die in dieser Form lediglich die Ansichten des Erdogan-Regimes darstellen und somit nicht neutral (oder sogar unwahr) sind. --Jens Best (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/11/04#c-Jensbest-2016-11-04T14:02:00.000Z-Benutzer:Loewenmuth II (erl.)11

Wie oben, wenn Ihr wollt, verschaffe ich Euch beiden ein ruhiges Wochenende, das müsst Ihr nur sagen. Wenn Ihr die wechselseitigen Beschimpfungen und VMs nicht einstellt, kann es allerdings passieren, dass Ihr das auch ungefragt bekommt. Wie wäre es mit einem Kaffee, 60 min Pause und dann das Ganze noch mal ohne ad-personam-Kommentaren? --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/11/04#c-He3nry-2016-11-04T13:57:00.000Z-Benutzer:Loewenmuth II (erl.)11

Gustav von Aschenbach wäre mir bereits zuvorgekommen und hat den Account für 24h dichtgemacht. Im Zweifelsfall sekundiere ich das. --DaB. (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/11/04#c-DaB.-2016-11-04T14:06:00.000Z-Benutzer:Loewenmuth II (erl.)11}}

Dieser PA ließ sich wohl auch mit dem Kontext etc. nicht (v)erklären, weshalb ich für einen Tag gesperrt habe, womit inhaltlich natürlich nichts präjudiziert wird. --Gustav (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/11/04#c-Gustav von Aschenbach-2016-11-04T14:09:00.000Z-DaB.-2016-11-04T14:06:00.000Z11

Bin ich dabei, --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/11/04#c-He3nry-2016-11-04T14:28:00.000Z-Gustav von Aschenbach-2016-11-04T14:09:00.000Z11

134.176.242.168 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 -- --Xneb20 Disk • Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/11/04#c-Xneb20-2016-11-04T14:01:00.000Z-Benutzer:134.176.242.168 (erl.)11

G'sichts Zerstörung! (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Stalker mit unmöglichem Agressionsverhalten. --82.113.121.194 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/11/04#c-82.113.121.194-2016-11-04T14:25:00.000Z-Benutzer:G11

109.45.3.61 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) fragt bei Karsten11 unhöflich nach einer Auszeit. --SlartibErtfass der bertige (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/11/04#c-SlartibErtfass der bertige-2016-11-04T14:46:00.000Z-Benutzer:109.45.3.61 (erl.)11

und weiter gehts: [3] Gruß SlartibErtfass der bertige (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/11/04#c-SlartibErtfass der bertige-2016-11-04T14:49:00.000Z-SlartibErtfass der bertige-2016-11-04T14:46:00.000Z11

212.93.9.222 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen, Verfälschen von Informationen:  1 -- --Xneb20 Disk • Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/11/04#c-Xneb20-2016-11-04T14:47:00.000Z-Benutzer:212.93.9.222 (erl.)11

DirkBausB (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) „Du bist ekelhaft“, „Kleinkind“ ([4]) Gripweed (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/11/04#c-Gripweed-2016-11-04T14:54:00.000Z-Benutzer:DirkBausB (erl.)11

Benutzer angesprochen in der Hoffnung, dass ein sachliches Miteinander möglich ist. - Squasher (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/11/04#c-Squasher-2016-11-04T15:29:00.000Z-Gripweed-2016-11-04T14:54:00.000Z11

84.173.224.175 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Einstellen unsinniger Seiten -- --Xneb20 Disk • Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/11/04#c-Xneb20-2016-11-04T15:04:00.000Z-Benutzer:84.173.224.175 (erl.)11

94.16.168.171 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 -- --Xneb20 Disk • Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/11/04#c-Xneb20-2016-11-04T15:06:00.000Z-Benutzer:94.16.168.171 (erl.)11

2A02:8108:8740:D24:5121:D1E1:459D:E3CA (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Erstellen unsinniger Seiten:  1 -- --Xneb20 Disk • Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/11/04#c-Xneb20-2016-11-04T15:07:00.000Z-Benutzer:2A02:8108:8740:D24:5121:D1E1:459D:E3CA (erl.)11

81.5.247.61 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 -- --Xneb20 Disk • Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/11/04#c-Xneb20-2016-11-04T15:08:00.000Z-Benutzer:81.5.247.61 (erl.)11

Harms am Wall (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Edit-War-- --Xneb20 Disk • Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/11/04#c-Xneb20-2016-11-04T15:31:00.000Z-Artikel Harms am Wall (erl.)11

ID345776 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) one man on a mission, er ändeerr seid monaten bei allen was von "Sony Computer Entertainment" was damals richtig war in den neuen namen "Sony Interactive Entertainment" ob woll es damals noch nicht so hies, der link von Sony Computer Entertainment fürht zur neuen namen des unternehmen, auserdem schreibt er bewsut nie dazu was er macht in den bearbeitungs kommentar, sondern schreibt nur den artikel name, ich hab ihn auf seine disk. angesprochen, keine reagtion. -- Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/11/04#c-Conan174-2016-11-04T15:47:00.000Z-Benutzer:ID345776 (erl.)11

Habe den Benutzer angesprochen und ihn auf die Verwendung der Zusammenfassungszeile hingewiesen. Aber ich muss auch dich, Conan174, rügen. Du hast nämlich mit dem Benutzer einen Edit-War geführt. Bitte lass sowas sein und melde den Artikel, damit wir uns das dann anschauen können. Ich musste deshalb den Artikel PlayStation Vita für 3 Tage mal zumachen. Funkruf  WP:CVU Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/11/04#c-Funkruf-2016-11-04T18:53:00.000Z-Benutzer:ID345776 (erl.)11

Summer ... hier! (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) ersetzt bei Keimbahn per EW die Definition durch einen anderen Text und löscht weiter unten ohne Begründung einen Satz.[5][6] Meine Einwände[7] ignoriert er. Das selbe Verhalten hatten wir unlängst schon bei Rassentheorie.[8][9] In dem Zusammenhang gab es eine administrative Ermahnung,Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/10/22#Benutzer:Klaus Frisch .28erl..2911 die aber wirkungslos blieb, und schließlich wurde der dortige Artikel gesperrt. Eine Diskussion mit mir (in beiden Fällen Hauptautor) lehnte er dort dezidiert ab, und auch auf diversen anderen Seiten äußerte er sich nur ad personam. Deshalb spare ich mir hier einen erneuten Versuch. --Klaus Frisch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/11/04#c-Klaus Frisch-2016-11-04T17:14:00.000Z-Benutzer:Summer ... hier! (erl.)11

Auf alte Version zurückgesetzt und geschützt. Weiter auf DS.  @xqt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/11/04#c-Xqt-2016-11-04T17:33:00.000Z-Benutzer:Summer ... hier! (erl.)11

212.95.7.61 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) soll lieber U-Bahn fahren als vandalieren --Xocolatl (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/11/04#c-Xocolatl-2016-11-04T17:22:00.000Z-Benutzer:212.95.7.61 (erl.)11

2003:7A:4618:6C00:996A:E747:BE21:1AAD (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) PA in der Zusammenfassungszeile. --Horst Gräbner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/11/04#c-Horst Gräbner-2016-11-04T17:45:00.000Z-Benutzer: 2003:7A:4618:6C00:996A:E747:BE21:1AAD (erl.)11

Ikonografie (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) EW --Xocolatl (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/11/04#c-Xocolatl-2016-11-04T18:37:00.000Z-Artikel Ikonografie (erl.)11

Wikipediaenträgeverfälschen11 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) einmal entsorgen bitte und Neuanmeldungen im Auge behalten.--andy_king50 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/11/04#c-Andy king50-2016-11-04T18:38:00.000Z-Benutzer: Wikipediaenträgeverfälschen11 (erl.)11

Codc (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren): Revertiert wiederholt meinen Diskbeitrag mit irrtümlicher Begründung in Diskussion:Bedingungsloses Grundeinkommen#Relevanz Parteigr.C3.BCndung zur Bundestagswahl 2017.2C Ein-Themen-Partei .22B.C3.BCndnis Grundeinkommen.2211. Außert sich dort anstatt zur Sache zu meiner Person, kommt aber mit exakt gleichartiger Erwiderung nicht klar und revertiert auch ihm schon entgegenkommende Beiträge. Mein letzter Satz kann gerne weg - seiner muss dann allerdings auch weg. Insgesamt fordere ich den Benutzer auch hier auf, sich in der Artikeldisk zur Sache zu äußern. Der Benutzer versucht nach meinem Eindruck künstlich ein ad personam zu konstruieren um eine VM zu provozieren, anstatt sich zum Inhalt der Artikeldiskbeiträge zu äußern und zur Disk im Sinne der Artikelarbeit beizutragen. Erscheint mir als persönlich motivierter Kleinkrieg. Ich bitte um Ansprache an den Benutzer.

1. Diff1: Codcs sachfremder offtopic Beitrag
2. Diff2: Meine erste Entgegnung
3. Diff3: Codcs Revert wegen angeblichem "ad personam"
4. Diff4: Meine Teilwiederherstellung in modifizierter Form mit Aufforderung entweder beides zu entfernen oder beides stehen zu lassen
5. Diff5: Codcs erneuter Revert mit Drohung VM

--BrutFork (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/11/04#c-BrutFork-2016-11-04T18:39:00.000Z-Benutzer:Codc (erl.)11

Reine Selbstmeldung. Der Melder überzieht die Diskussionsseite von Bedingungsloses Grundeinkommen mit einer unglaublichen Filibusterei - regelmäßig Diskussionsbeiträge von 4 kB - nachdem er mit seiner Einfügung per Editwar nicht durchgekommen ist (Grund seiner letzten Sperre). Der Wille zu enzyklopädischen Mitarbeit ist laut seiner Betragsliste auch eher gering - meist Minimaledits. Ich habe ihn lediglich drauf hingewiesen dass ich nicht mehr bereit bin seine seitenlangen Romane zu lesen und er möge auf den Punkt kommen. Darauf hin erfolgte ad personam Anwürfe die ich gemäß WP:DISK entfernt habe. --codc ^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/11/04#c-Codc-2016-11-04T18:53:00.000Z-BrutFork-2016-11-04T18:39:00.000Z11

Die nicht Einzelfall-Versuche des Benutzers, alles als "Filibusterei" abzutun, was ihm nicht gefällt, und was er nach eigener Aussage ja gar nicht liest, wird langweilig. Die Punkte sind in der Disk klar benannt. Wenn er nicht lesen möchte, sollte er sich fernhalten. Wir sind in der Disk bereits weiter, was er vielleicht noch gar nicht bemerkt hat, er schreibt ja selbst, dass er nicht liest. Diskreditierungsversuche hier über angebliche fehlende Mitarbeit können als PA gewertet werden. Erstens da falsch, zweitens da paralogischer Fehlschluss. Es gibt weder Mindestbeitragsquoten bei WP, noch ein Verbot temporär schwankender Mitarbeit; woran ich offline gerade arbeite muß ich ebenfalls nicht nachweisen. Diese Vorgehensweise hier unterstützt meinen Eindruck eines blos persönlich motivierten Kleinkrieges abseits der WP-Artikelarbeit. --BrutFork (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/11/04#c-BrutFork-2016-11-04T19:02:00.000Z-Codc-2016-11-04T18:53:00.000Z11

Außer Dir sind in der Disk allerdings fast alle weiter ;) Du hingegen versuchst durch endlose Filibusterei die Diskussion zu ersticken, vermutlich um dann, wenn alle gelangweilt abgehauen sind, Konsens zu behaupten und Deine abgelehnten Sachen doch noch in den Artikel zu bekommen. Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/11/04#c-Sänger-2016-11-04T19:09:00.000Z-BrutFork-2016-11-04T19:02:00.000Z11

Falls du es nicht bemerkt hast: in der Disk wurden neue Vorschläge angesprochen. Das ist aber nicht Gegenstand dieser VM. Gegenstand dieser VM sind die EW-Reverts mit irrtümlicher Begründung in der Artikeldisk durch Codc. Die Sache wäre ganz schnell bereinigt, wenn sowohl mein letzter Beitrag als auch Codcs letzter Beitrag entfernt werden. Entweder beide weg, da gleichartig, oder beide drin, da gleichartig. --BrutFork (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/11/04#c-BrutFork-2016-11-04T19:14:00.000Z-Sänger-2016-11-04T19:09:00.000Z11

Mein Edit ist durchaus Sachbezogen und besagt dass ich nicht mehr vorhabe deine endlosen Romane zu lesen aber die Seite trotzdem auf meiner BEO behalten werde. --codc ^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/11/04#c-Codc-2016-11-04T19:18:00.000Z-BrutFork-2016-11-04T19:14:00.000Z11

Mein Edit ist durchaus sachbezogen und besagt, dass du dich zur Sache äußern sollst, dass nicht vorhandene Bereitschaft zum Lesen in einer Enzyklopädie bedenkenswert ist, und dass die Punkte in der Disk entgegen deiner Behauptung klar und strukturiert benannt sind. Weiterhin handelt es sich auch nicht um seitenlange Beiträge, jedenfalls nicht bei meiner Bildschirmgröße, bei einem Smartphone bspw. könnte ich mir das vorstellen, solches stellt aber wohl nicht die Referenz der WP-Mitarbeitswerkzeuge dar. Aber du lenkst wieder ab: dein Satz kann gerne stehen bleiben, meiner aber dann ebenfalls. (ob du die Seite auf deiner BEO hast oder nicht, ist nicht relevant.) --BrutFork (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/11/04#c-BrutFork-2016-11-04T19:32:00.000Z-Codc-2016-11-04T19:18:00.000Z11

Boa, Leute, habt ihr sonst nichts zu tun? Also, falls es dort noch nicht alle mitbekommen haben, dann haben sie jetzt hier gelesen, dass der eine findet, dass der andere zu viel schreibt, und der andere, dass der eine zu wenig liest. --Xocolatl (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/11/04#c-Xocolatl-2016-11-04T19:37:00.000Z-Benutzer:Codc (erl.)11 Ich hoffe, es verstößt nicht gegen eine Regel, wenn ich eine abschließende Bemerkung einfüge, die ich gerade abspeichern wollte, als du (Stefan64) erledigt hast.

Genau da hast du recht. Deshalb forderte ich den Benutzer auf, sich zur Disksache zu äußern. Hier oben hatte ich den Benutzer zur Verdeutlichung lediglich gespiegelt. Gegenstand dieser VM ist deshalb weniger oder nicht der Inhalt der strittigen beiden Beiträge, sondern des Benutzers EW auf der Artikeldisk. Gruß :-) --BrutFork (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/11/04#c-BrutFork-2016-11-04T20:13:00.000Z-Xocolatl-2016-11-04T19:37:00.000Z11

@Codc: Als alter Hase weißt du, dass das Enfernen von PA in eigener Sache meist zu Stress führt. Da gibts prinzipiell 2 Möglichkeiten: Entweder man lässt es stehen (es diskreditiert bekanntlich eher den Kontrahenten), oder man geht auf VM, wenns die eigene Schmerzgrenze übersteigt. Auf die Gefahr hin, dass ein Admin das dort als Pillepalle abtut ;-)

@Brutfork: Nach Anschauen der betreffenden Diskussionsseite scheint es mir in der Tat so zu sein, dass du dort argumentativ im Hintertreffen bist und dies durch Wortreichtum zu kompensieren versuchst. Das klappt in der Regel nicht. Meine Empfehlung - auch angesichts deines bisherigen Sperrlogs - wäre, dich mal eine Zeitlang von diesem Artikel fernzuhalten.

Damit erledigt. Stefan64 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/11/04#c-Stefan64-2016-11-04T19:57:00.000Z-Benutzer:Codc (erl.)11

@Stefan64: Es ging hier nicht um den Inhalt der Sätze, sondern um den EW in der Disk durch Codc. Die Frage nach Entfernen oder Belassen beider Beiträge wurde noch nicht erledigt. (Mein Sperrlog gibt im Übrigen ein verzerrtes Bild, er wurde gefüllt mit einigen unsauberen Einträgen, gegen die ich mich als Neuling nicht richtig wehren konnte. Eine Sperrprüfung wurde nicht abgearbeitet bzw. umgewidmet, die Sperrung also gar nicht geklärt, tatsächlich war obiger Benutzer der Initiator eines damaligen EW. Die darauf folgende Admin-Beschwerde wurde ebenso gegenstandsfremd nicht bearbeitet. Gruß :-) --BrutFork (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/11/04#c-BrutFork-2016-11-04T20:13:00.000Z-Benutzer:Codc (erl.)11

Dieser Beitrag ist überflüssig und bleibt entfernt. Im übrigen ist diese VM erledigt. Wenn dir das Ergebnis nicht gefällt: VM ist kein Wunschkonzert. Stefan64 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/11/04#c-Stefan64-2016-11-04T20:23:00.000Z-BrutFork-2016-11-04T20:13:00.000Z11

2003:6D:6621:A601:CD34:3E6B:8835:BBA6 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Freiheit ist schon recht, aber Parolengebrüll in Artikeln nicht. --Xocolatl (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/11/04#c-Xocolatl-2016-11-04T20:49:00.000Z-Benutzer:2003:6D:6621:A601:CD34:3E6B:8835:BBA6 (erl.)11

Opel (Berg) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) EW um das Einfügen eines Bildes, das auf der Disk. bereits abgelehnt wurde. --Siwibegewp (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/11/04#c-Siwibegewp-2016-11-04T21:55:00.000Z-Artikel Opel (Berg) (erl.)11

Pickhj (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) statt des Artikels zu melden, wäre richtig gewesen, die IP hat ja alles richtig gemacht, außer auf die Disk zu verweisen. --Siwibegewp (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/11/04#c-Siwibegewp-2016-11-04T21:59:00.000Z-Artikel Opel (Berg) (erl.)11

ist offenbar schlafen gegangen. Oder hat seine Disk. gelesen. --Siwibegewp (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/11/04#c-Siwibegewp-2016-11-04T22:46:00.000Z-Siwibegewp-2016-11-04T21:59:00.000Z11

Jensbest (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Persönlicher Angriff: bezeichnet mich als Hetzer [11] [12]; entfernt ihm nicht genehme Beiträge [13]; sollte sich der abarbeitende Admin an meinem ersten Beitrag stören, speziell am Vorwurf, dass Jensbest Beiträge anderer ständig als "unlauter/unsachlich/diffamierend" bezeichnet - dies lässt sich problemlos zigfach belegen, falls es bis heute tatsächlich jemandem entgangen sein sollte --91.66.76.122 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/11/04#c-91.66.76.122-2016-11-04T22:37:00.000Z-Benutzer:Jensbest (erl.) 211

Sollten dir, Jensbest, die unzähligen VM's in letzter Zeit nicht zu denken gegeben haben? Deine Sprache und deinen offen ausgesprochenen WP:IK in gewissen Themenbereichen in der Wikipedia sollte hier langsam mal thematisiert werden. LG --Benqo (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/11/04#c-Benqo-2016-11-04T22:44:00.000Z-Benutzer:Jensbest (erl.) 211

Eine IP, die eine Anfrage, die ich an Admins stelle, dazu nutzt, mir irgendwelchen Unsinn zu unterstellen, kann ich nicht ernstnehmen. Sehe diese VM als Versuch mir Lebenszeit zu stehlen. Sorry, aber da hab ich anderes zu tun. Empfehle diese IP, die auffäligerweise nur benutzt wird, um gegen mich Stimmung zu machen, zu sperren. Ich widme mich nun weiter der Artikelarbeit. Nachtrag nach BK: Dass nun der Benutzer Benqo auftaucht, ist natürlich ein interessanter Zufall… Ciao, --Jens Best (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/11/04#c-Jensbest-2016-11-04T22:49:00.000Z-Benqo-2016-11-04T22:44:00.000Z11

als "beteiligter" von mir keine abarbeitung, sondern nur der folgende hinweis: [14] --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/11/04#c-JD-2016-11-04T23:09:00.000Z-Benutzer:Jensbest (erl.) 211

Beteiligter ist eine interesante Bezeichnung. Ich stelle eine ernstgemeinte und nachvollziehbare Nachfrage auf A:A, weil ich ein Problem sehe, zu dem es vielleicht ja in der langen Geschichte der Wikipedia eine effiziente Lösung gibt und du sagst, ich käme "angestapft" und meinst dass es keine "erkenntnisse sondern bisher ausschließlich jensbest-überzeugungen" wären, weil dich das von mir belegte und beschriebene Problem nicht interessiert. Eine Frage: Warum antwortest du eigentlich, wenn dich die Frage nicht interessiert? Und dann auch noch in einem klar abfälligen Ton? Hast du irgendeine Agenda, wenn es um meine Person geht? Langsam habe ich den Eindruck.

Eine VM einer IP, die nichts zum Thema auf A:A beigetragen hat, sondern nur abfällig über mich geschrieben hat. Kopfschüttelnd zurück zur Artikelsarbeit, --Jens Best (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/11/04#c-Jensbest-2016-11-04T23:33:00.000Z-JD-2016-11-04T23:09:00.000Z11

du gebärdest dich beständig wie die axt im walde. mir zu unterstellen, mich "interessiere" das von dir geschriebene nicht und ich hätte womöglich irgendeine agenda deine person bezüglich, ist schon wieder total daneben und eine verdrehung der vorgänge durch deine persönliche POV-brille. [15] --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/11/04#c-JD-2016-11-05T00:34:00.000Z-Jensbest-2016-11-04T23:33:00.000Z11

Ich stellte eine sachliche Frage auf A:A und werde hier von dir und einer IP angepampt. Sorry, aber das brauche ich nicht. Es mag ja sein, dass dir und anderen meine Fragen nicht passen, weil damit ggf. der scheinheilige Mythos einer neutralen Wikipedia an einigen Stellen infragegestellt wird, aber trotzdem kann ich, wie jeder andere Benutzer auch, auf A:A erwarten, dass man meine Frage sachlich beantwortet (wie das andere Admins übrigens geschafft haben). Wenn man mir nicht sachlich antworten kann oder will, dann lässt man es halt. Eine mich anpflaumende IP-Adresse, die nichts zur Beantwortung meiner Frage beiträgt, sondern nur rumstänkert und dann auch noch die Dreistigkeit besitzt mich auf der VM zu melden, weil ich sie auf den Topf gesetzt habe, ist einfach nur absurd und komplett unproduktiver Zeitdiebstahl. Sorry, aber das Spiel könnt ihr alleine spielen, ich bin wegen Artikelarbeit hier (die im politischen Artikel-Bereich auch mal eine Frage zum Ablauf beinhalten kann). Ciao, --Jens Best (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/11/04#c-Jensbest-2016-11-05T01:13:00.000Z-JD-2016-11-05T00:34:00.000Z11

Du stellst keine sachliche Anfrage auf AA, Dein Auftreten dort outet Dich als unsachlichen Politaktivisten, der mit allen Tricks arbeitet und eigentlich als Befangener aus einem neutral gehaltenen Projekt wie diesem herausgehaten werden müsste. Zumindest aus dem politischen Teil. Was Du in den letzten Wochen bei Personenartikeln Dir missliebiger Politiker gegen eindeutige Mehrheitsmeinungen an POV durchzusetzen versucht und einen Artikel nach dem anderen wegen Edit War in die Sperre getrieben hast, das wäre eine eigene Untersuchung wert. Auf AA versuchst Du nun durch die Hintertür, einem Dir missliebigen User die Sichterrechte entziehen zu lassen. Und wunderst Dich, wenn Du ständig auf VM aufschlägst. Siehst Du die Roten Linien eigentlich noch, die Du ständig überschreitest? --Zweimot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/11/04#c-Zweimot-2016-11-05T09:48:00.000Z-Jensbest-2016-11-05T01:13:00.000Z11