Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/10/27

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/10/27#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/10/27#Thema_1

Metaplanbenutzer (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Simplicius, produziert schon wieder massenhaft minderwertige Artikel. Kürzlich gesperrt als Benutzer:Rabenbaum. --PM3 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/10/27#c-PM3-2016-10-26T22:22:00.000Z-Benutzer:Metaplanbenutzer (erl.)11

Lieber PM3, das ist ja eine recht abenteuerliche Theorie, die Du da aufstellst. Ich habe gelernt, für alle strittenen Einträgen bei Wiki braucht man eine Quelle. Bei Deiner freien Erfindung gibt es die nicht. Wenn Du mit irgendwas bei meinen Einträgen nicht einverstanden bist, sprich mich einfach an. Zwischen Meinungsunterschied und Vandalismus gibt es noch einen gehörigen Unterschied!--Metaplanbenutzer (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/10/27#c-Metaplanbenutzer-2016-10-26T22:32:00.000Z-Benutzer:Metaplanbenutzer (erl.)11

Simpl. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/10/27#c--jkb--2016-10-26T22:40:00.000Z-Metaplanbenutzer-2016-10-26T22:32:00.000Z11

Interessante Verschwörungstheorie. Ich glaube Barack Obama, der Pumuckel und Booker T sind identisch, weil sie alle Haar auf dem Kopf haben... --Metaplanbenutzer (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/10/27#c-Metaplanbenutzer-2016-10-26T22:59:00.000Z--jkb--2016-10-26T22:40:00.000Z11

Bei den ersten Edits gleich ein EW, und die Stubs sind alle nicht ausreichend belegt. --PM3 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/10/27#c-PM3-2016-10-26T22:58:00.000Z-Benutzer:Metaplanbenutzer (erl.)11

EW steht wohl für "Edit War" - wo hat der stattgefunden? Ich habe jedenfalls nicht daran teilgenommen. --Metaplanbenutzer (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/10/27#c-Metaplanbenutzer-2016-10-26T23:00:00.000Z-PM3-2016-10-26T22:58:00.000Z11

2003:C1:23DE:BCCB:DD3A:C156:AF3C:592 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Rassentheorie, IQ und WP:SP -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/10/27#c--jkb--2016-10-26T22:38:00.000Z-Benutzer:2003:C1:23DE:BCCB:DD3A:C156:AF3C:592 (erl.)11

Von Felistoria sechs Stunden gesperrt. Gruß --Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/10/27#c-Jivee Blau-2016-10-26T22:43:00.000Z-Benutzer:2003:C1:23DE:BCCB:DD3A:C156:AF3C:592 (erl.)11

84.156.75.162 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinn --Altkatholik62 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/10/27#c-Altkatholik62-2016-10-26T22:45:00.000Z-Benutzer:84.156.75.162 (erl.)11

Maritare (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Simplicius spielt GLGerman --PM3 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/10/27#c-PM3-2016-10-27T00:21:00.000Z-Benutzer:Maritare (erl.)11

217.224.195.207 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Werddemersche SperrumgehungsIP schreit in der Disku rum, sogar mit doppeltgroßer Schrift --Jbergner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/10/27#c-Jbergner-2016-10-27T04:04:00.000Z-Benutzer:217.224.195.207 (erl.)11

Beatrix von Storch (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Der Benutzer Lukati mit einmaliger Unterstützung durch den Benutzer Vsop versucht mit einem EW eine Löschung, zu der kein Konsens besteht, durchzudrücken. Bitte Artikel sperren, da so eh keine Arbeit am Artikel möglich ist. --Jens Best (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/10/27#c-Jensbest-2016-10-27T02:06:00.000Z-Artikel Beatrix von Storch (erl.)11

Auf Diskussion:Beatrix von Storch#Beatrix von Storch ist mütterlicherseits auch eine Enkelin.....von Joseph Göbbels hat Benutzer:Lukati dargestellt und belegt, dass es für die Qualifizierung Schwerin von Krosigks als Minister des NS-Staats im Artikel über die Enkelin keinen Konsens gibt und sie auch weder geboten noch sinnvoll ist. Worauf Jensbest mitteilt, worum es ihm eigentlich geht: „Wenn diese nervige Diskusson über ein Mikrodetail im Abschnitt "Leben" aber weitergeht, werde ich mal schauen, was man alles so erfahren kann über die kleine Beatrix und ihren Opa Johann, der ja schliesslich bis 1977 Zeit hatte mit Beatrix prägende Zeit zu verbringen. over and out,“. Sachliche Diskussion über meine Artikelbearbeitung stelle ich mir anders vor. --Vsop (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/10/27#c-Vsop-2016-10-27T03:35:00.000Z-Jensbest-2016-10-27T02:06:00.000Z11

Das Reduzieren meiner sachllichen Aussagen auf der Disk. auf meinen Schlusssatz, der klar erkennbar geschrieben ist, um zu verdeutlichen, wie wenig sinnhaft diese Diskussion im Grunde ist, zeigt, mit welchem Niveau die "Löschfraktion" hier arbeitet. Auf diesem pseudo-sachlichen Niveau ist eine vernunfts-orientierte Artikelarbeit nicht möglich. Die beiden Herren machen um eine kurze Beschreibung der gesellschaftlich wichtigsten Rolle der beiden Großväter (Erbgroßherzog und NS-Finanzminister) einen völlig unangemessenen Aufstand. Warum? Naja, weil sie halt partout aus dem Artikel raushalten wollen, dass einer der Opis von der Beatrix einer der führenden NS-Leute war.

Der Artikel unterstellt damit in keinster Weise, dass Frau von Storch durch den wegen Begnadigung noch bis 1977 lebenden Opa ideologisch beeinflusst wurde. Es zu unterschlagen, dass Opi einer von Hitlers ausführenden Männern war, wäre aber halt auch nichts weiter als das Unterschlagen einer Information, die eben in aller gegebenen Kürze zum Artikel dazugehört. Auch das "Das ist doch redundant, steht doch alles da, wenn man drauf klickt"-Argument kann man unvernünftig weit überdehnen. So, dass war jetzt ein wenig zu inhaltlich für diese VM, aber zum Verständnis gehört es dazu. Fakt ist, für die Löschung dieser Information besteht kein Konsens, für das Löschen des vorher arg hinein-konstruierten (nicht von mir) Nennens des Namens Joseph Goebbels besteht Einigkeit. Wenn die beiden Herren sachliche Argumente haben, sollen sie die auf der Disk. bringen und nicht dauernd EW-provozieren. --Jens Best (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/10/27#c-Jensbest-2016-10-27T03:49:00.000Z-Vsop-2016-10-27T03:35:00.000Z11

Wer, bitteschön, versteht denn die gesellschaftlich wichtigste Rolle „Erbgroßherzog“ ohne weiteres richtig als bloßer Kronprinz, was aber auch nur bis zur Novemberrevolution 1918 galt, als er gerade 21 war? Die Beschreibung Schwerin-Krosigks als „im nationalsozialistischen Deutschland Reichsminister der Finanzen“ halten keineswegs nur Lukati und ich für überflüssig. Dass Jensbestan sachlicher Diskussion nichts liegt, hat er nun auch hier schon selbst hinreichend deutlich gemacht. --Vsop (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/10/27#c-Vsop-2016-10-27T04:59:00.000Z-Jensbest-2016-10-27T03:49:00.000Z11

Inhaltlich liegt Jensbest hier richtig (nachdem er gemerkt hat, dass der gute Goebbels "over the top" war ... was irgendwie auch schon wieder alles sagt) - aber darüber wird hier ja nicht entschieden. Was letztlich bleibt, ist dass Leute wie Lukati und Jensbest von der Mitarbeit in solchen Artikeln - allein ob der Art ihrer Mitwirkung - ausgeschlossen werden sollten. So verbrämt man sich dauerhaft Mitarbeiter die sich diesen Artikeln mit einem gesunden Schuss Abstand und Neutralität widmen können. Können das beide nicht alleine sicherstellen, sollte man überlegen, sie dauerhaft von Bearbeitungen hier auszuschließen - ich sehe den inhaltlichen Verlust nicht. Im Gegenteil, vielleicht werden solche Artikel dann auch wieder von anderen Leuten bearbeitet. So mischt sich da nie mehr jemand ein, der noch bei klarem Verstand ist. Letzlich sind Admins gewählt, Schaden von der WP abzuwenden und derleit Nutzer schaden uns tagtäglich und das massiv. --mirer (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/10/27#c-Mirer-2016-10-27T04:29:00.000Z-Artikel Beatrix von Storch (erl.)11

Mit der manipulativen Unterstellung "POV-Warrior" hast du dich für eine sachliche Bewertung dieses Vorganges für mich disqualifiziert, Benutzer Mirer. Dass du es gerne hättest, dass jemand wie ich mit Standing und der Fähigkeit zur sachlichen Argumentation im Angesicht massiver, oftmals mit PAs versehener Angriffe, aus politischen Artikeln ausgeschlossen wird, lässt du ja nun schon ein paar Tage raushängen. Ich habe mir bis auf ein paar Learnings in der Vergangenheit (ja, auch noch kürzlich) nichts vorzuwerfen. Meine Einsichten in das hiesige System waren lehrreich und meine Intentionen sind, eine informative Wikipedia mitzugestalten, die ihre Neutralität auch nicht dadurch verliert, dass relevante Informationen "ausgelassen" werden. Dass das hier einigen nicht passt, liegt in der Natur dieses Projektes. Ich muss mir als jemand, der zwar bestimmt, aber immer offen für sachliche Argumente auftritt, nicht einen solchen erkennbar manipulativen Unsinn wie "POV-Warrior" anhören. Das ist unter meinem Niveau, um das deutlich zu sagen.

Dass du mich hier in einer VM zu einem Artikel persönlich angreifst, zeigt, dass du es bist, der hier unsachlich und mit einer fragwürdigen Agenda agiert. Nun wieder zurück zur Artikelsperre, falls sich die Benutzer Lukati und Vsop weiter nicht zu einer sachlichen Argumentation auf der Disk. bereit finden und ihren EW-Provokationen weiter fortsetzen. Meiner Argumentation für eine minimale und begründete Einordnung der beiden Großväter durch das Nennen ihrer wichtigsten gesellschaftlichen Aufgabe in ihrer Epoche wurde mit keinem sachlichen Argument widerlegt. Außer ich habe verpasst, dass die Wikipedia voll geschrieben ist und die paar Worte aus Speicherplatzmangel gestrichen werden müssen. Ich muss mich nun leider aus dieser Session verabschieden, denn mein Tag fängt an. Frohes Schaffen, --Jens Best (Diskussion)

Lieber Jens, ich mag mich irren, aber ich habe den Eindruck, Du bist hier eher in einer politischen Mission als Aktivist unterwegs denn als um Neutralität bemühter Autor. Ständig willst Du Meinung und Wertung durchdrücken, gerade (einsitig) bei rechten Politikern. Das macht Dich zum Aktivisten. Sicher kannst Du in den Einzelfällen Fakten und Quellen nachweisen, aber deren Umsetzung in den Artikeln ist einfach nicht angesagt.

Man muss Frau S. ja nicht mögen, aber was kann sie denn dafür, dass sie diesen Nazi-Opa hatte. Wenn er ihren Lebensweg nicht geprägt hat, dann hat das in einem lexikalischen Artikel nichts zu suchen, allenfalls als Anmerkung am Rande. An anderer Stelle machen wir uns in die Hose, wenn mal der Name eines (relevanten) Bruders genannt wird und löschen den raus, und hier, wenn es um rechte Politiker geht, wird ständig irgendetws hineingepovt. Insofern muss ich mirer Recht geben: Lasst diese heiklen Artikel doch von neutralen Autoren pflegen. Gruß --Zweimot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/10/27#c-Zweimot-2016-10-27T06:25:00.000Z-Artikel Beatrix von Storch (erl.)11

Ich hab den Artikel in einer zufälligen Version gesperrt. Nicola hat auf der Disk etwas Kluges geschrieben. Bitte einigt Euch auf der Disk. --Kurator71 (D) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/10/27#c-Kurator71-2016-10-27T06:47:00.000Z-Artikel Beatrix von Storch (erl.)11

91.48.151.253 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --Oliver aus Hambergen ^Sprich! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/10/27#c-O.Koslowski-2016-10-27T06:12:00.000Z-Benutzer:91.48.151.253 (erl.)11

91.10.167.135 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --141.113.11.13 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/10/27#c-141.113.11.13-2016-10-27T06:22:00.000Z-Benutzer:91.10.167.135 (erl.)11

178.82.182.44 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --141.113.11.13 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/10/27#c-141.113.11.13-2016-10-27T06:39:00.000Z-Benutzer:178.82.182.44 (erl.)11

178.82.182.44 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert mehrfach im Artikel Robert Wilhelm Bunsen --Hahnenkleer (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/10/27#c-Hahnenkleer-2016-10-27T06:40:00.000Z-Benutzer:178.82.182.44 (erl.) 211

217.231.67.182 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) langweiliger Vandale --Unfugsbeseitiger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/10/27#c-Unfugsbeseitiger-2016-10-27T06:52:00.000Z-Benutzer:217.231.67.182 (erl.)11

81.62.22.249 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --Oliver aus Hambergen ^Sprich! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/10/27#c-O.Koslowski-2016-10-27T07:04:00.000Z-Benutzer:81.62.22.249 (erl.)11

81.62.22.249 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Genug rumgealbert. Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/10/27#c-Pittimann-2016-10-27T07:04:00.000Z-Benutzer:81.62.22.249 (erl.)11

81.62.22.249 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --141.113.11.13 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/10/27#c-141.113.11.13-2016-10-27T07:04:00.000Z-Benutzer:81.62.22.249 (erl.)11

91.96.207.76 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Möchte eine Pause. Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/10/27#c-Pittimann-2016-10-27T07:05:00.000Z-Benutzer:91.96.207.76 (erl.)11

91.96.207.76 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --Oliver aus Hambergen ^Sprich! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/10/27#c-O.Koslowski-2016-10-27T07:05:00.000Z-Benutzer:91.96.207.76 (erl.)11

94.198.141.2 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert mal wieder --141.113.11.13 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/10/27#c-141.113.11.13-2016-10-27T07:22:00.000Z-Benutzer:94.198.141.2 (erl.)11

80.187.97.176 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Was geht ab!? --Gridditsch (allons-y!) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/10/27#c-Gridditsch-2016-10-27T07:48:00.000Z-Benutzer:80.187.97.176 (erl.)11

193.247.109.240 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Sollte bessern in der Schule aufpassen, anstatt in Wikipedia rumzualbern. Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/10/27#c-Pittimann-2016-10-27T08:05:00.000Z-Benutzer:193.247.109.240 (erl.)11

Euthanasie (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Wird fortlaufend durch IPs vandaliert. Wohl nicht IP geeignet. Malwine (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/10/27#c-Feldgeschworene Malwine von Stosch-2016-10-27T08:22:00.000Z-Artikel Euthanasie (erl.)11

87.172.25.52 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Es geht ein Bibabutzemann im Wikiweb herum. Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/10/27#c-Pittimann-2016-10-27T08:25:00.000Z-Benutzer:87.172.25.52 (erl.)11

87.148.33.41 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Stark nachlassende Performance. Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/10/27#c-Pittimann-2016-10-27T08:27:00.000Z-Benutzer:87.148.33.41 (erl.)11

87.164.147.168 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Hat sich eine Pause redlich verdient. Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/10/27#c-Pittimann-2016-10-27T08:31:00.000Z-Benutzer:87.164.147.168 (erl.)11

FETÖ (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Die Beiträge von IPs beschränken sich auf Störungen --Koenraad Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/10/27#c-Koenraad-2016-10-27T09:02:00.000Z-Artikel FETÖ (erl.)11

217.84.0.102 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Bevor dieses Kindergartenkind weiter so einen Quatsch schreibt, bitte zur Tür geleiten. Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/10/27#c-Pittimann-2016-10-27T09:03:00.000Z-Benutzer:217.84.0.102 (erl.)11

91.97.39.98 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Frühpubertierender Dreijähriger mit ersten sexuellen Phantasien. Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/10/27#c-Pittimann-2016-10-27T09:03:00.000Z-Benutzer:91.97.39.98 (erl.)11

195.37.108.46 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Sollte bessern in der Schule aufpassen, anstatt in Wikipedia rumzualbern. Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/10/27#c-Pittimann-2016-10-27T09:04:00.000Z-Benutzer:195.37.108.46 (erl.)11

87.160.219.210 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Ich glaube der will nur spielen. Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/10/27#c-Pittimann-2016-10-27T09:05:00.000Z-Benutzer:87.160.219.210 (erl.)11

84.183.237.192 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Möchte Schriftsteller werden, erste Versuche bei Wikipedia verliefen nicht zufriedenstellend. Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/10/27#c-Pittimann-2016-10-27T09:08:00.000Z-Benutzer:84.183.237.192 (erl.)11

217.252.156.35 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Schreibt ganz böse Sachen. Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/10/27#c-Pittimann-2016-10-27T09:11:00.000Z-Benutzer:217.252.156.35 (erl.)11

89.1.10.105 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Möchte gerne High-End Autor werden, findet aber bisher nicht die passende Anleitung dazu. Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/10/27#c-Pittimann-2016-10-27T09:28:00.000Z-Benutzer:89.1.10.105 (erl.)11

78.43.178.107 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus, von dieser IP kommt seit längerer Zeit nur Unsinn. --Turris Davidica (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/10/27#c-Turris Davidica-2016-10-27T10:04:00.000Z-Benutzer:78.43.178.107 (erl.)11

87.161.201.124 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) stört. --Unfugsbeseitiger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/10/27#c-Unfugsbeseitiger-2016-10-27T10:37:00.000Z-Benutzer:87.161.201.124 (erl.)11

79.212.175.30 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Sollte besser auf die Kindergartentante hören, anstatt hier rumzudödeln. Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/10/27#c-Pittimann-2016-10-27T10:47:00.000Z-Benutzer:79.212.175.30 (erl.)11

Bohrmaschine (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) bitte für unangemeldete sperren. Ein großer Teil der Versionsgeschichte ist Vandalismus und dessen Reverts. --Lord van Tasm «₪» ‣P:MB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/10/27#c-Lord van Tasm-2016-10-27T11:04:00.000Z-Artikel Bohrmaschine (erl.)11

178.19.226.48 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Pause einläuten. Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/10/27#c-Pittimann-2016-10-27T11:28:00.000Z-Benutzer:178.19.226.48 (erl.)11

Berkukan (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) ist mit enzyklopädischer Arbeit sichtlich überfordert --Anton Sevarius (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/10/27#c-Anton Sevarius-2016-10-27T11:58:00.000Z-Benutzer: Berkukan (erl.)11

DeloresDiggs (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Spambot (!) --Anton Sevarius (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/10/27#c-Anton Sevarius-2016-10-27T11:59:00.000Z-Benutzer:DeloresDiggs (erl.)11

84.184.11.42 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) spinnt --MannMaus (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/10/27#c-MannMaus-2016-10-27T11:57:00.000Z-Benutzer:84.184.11.42 (erl.)11

79.246.199.174 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Der kleine Tierfreund ist auf Tour. Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/10/27#c-Pittimann-2016-10-27T12:01:00.000Z-Benutzer:79.246.199.174 (erl.)11

Vishnu (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Bitte halbieren. IP treibt hier beharrlich Unfug. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/10/27#c-WolfgangRieger-2016-10-27T12:16:00.000Z-Artikel Vishnu (erl.)11

93.210.223.224 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --Oliver aus Hambergen ^Sprich! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/10/27#c-O.Koslowski-2016-10-27T12:18:00.000Z-Benutzer:93.210.223.224 (erl.)11

Manfred Krug (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Bitte mal einige Zeit halbieren, bis das genaue Todesdatum feststeht. Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/10/27#c-Pittimann-2016-10-27T12:34:00.000Z-Artikel Manfred Krug (erl.)11

Bockelskamp (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Jemand ist zu ungeduldig. --Malwine (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/10/27#c-Feldgeschworene Malwine von Stosch-2016-10-27T12:41:00.000Z-Artikel Bockelskamp (erl.)11

IP gesperrt --Rolf H. (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/10/27#c-Rolf H.-2016-10-27T12:52:00.000Z-Feldgeschworene Malwine von Stosch-2016-10-27T12:41:00.000Z11

Liste der Grand-Prix-Sieger der Formel 1 (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Wiederholt unvollständige und damit fehlerhafte Aktualisierungen durch unangemeldete Benutzer, alleine siebenmal seit vergangenen Sonntag (23.10.2016). Daher bitte die Seite halbsperren. Gruß, --KAgamemnon (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/10/27#c-KAgamemnon-2016-10-27T13:04:00.000Z-Artikel Liste der Grand-Prix-Sieger der Formel 1 (erl.)11

Schlacht um Budapest (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen): eine IP editwart da schlecht oder gar nicht belegte Zahlen hinein. --Otberg (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/10/27#c-Otberg-2016-10-27T13:18:00.000Z-Artikel Schlacht um Budapest (erl.)11

91.59.101.149 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Möchte heute mehr mit Kanada telefonieren und nicht mehr editieren Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/10/27#c-Eingangskontrolle-2016-10-27T14:01:00.000Z-Benutzer:91.59.101.149 (erl.)11

79.229.219.2 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Möchte heute mehr lesen über paulus und Hitler und seine Sünden Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/10/27#c-Eingangskontrolle-2016-10-27T14:03:00.000Z-Benutzer:79.229.219.2 (erl.)11

62.72.87.162 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --HerrAdams Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/10/27#c-HerrAdams-2016-10-27T14:15:00.000Z-Benutzer:62.72.87.162 (erl.)11

Wissensfanatiker123 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) das wird eher nix --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/10/27#c-Schnabeltassentier-2016-10-27T14:44:00.000Z-Benutzer:Wissensfanatiker123 (erl.)11

Sorry. Vielleicht war es eher eine IP mit diesem Edit, die dazwischenfunkte. --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/10/27#c-Schnabeltassentier-2016-10-27T14:46:00.000Z-Schnabeltassentier-2016-10-27T14:44:00.000Z11

46.140.54.174 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Langeweile und so --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/10/27#c-Schnabeltassentier-2016-10-27T14:54:00.000Z-Benutzer:46.140.54.174 (erl.)11

Emilyogi (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) kein Wille zu erkennen --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/10/27#c-Schnabeltassentier-2016-10-27T15:24:00.000Z-Benutzer:Emilyogi (erl.)11

77.186.183.233 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Droht mit göttlichen Maßnahmen Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/10/27#c-Eingangskontrolle-2016-10-27T17:23:00.000Z-Benutzer:77.186.183.233 (erl.)11

Spotify (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Bitte mal einige Zeit halbieren. Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/10/27#c-Pittimann-2016-10-27T17:50:00.000Z-Artikel Spotify (erl.)11

Klaus Steinmetz (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Siehe Versionsgeschichte der Diskussionsseite: Seit einigen Wochen schlägt immer wieder jemand als IP auf, der die Diskussion mit kaum lesbaren, seltsamen Statements zum Umfeld Steinmetz füllt; ich habe das mit Hinweis auf WP:DISK immer wieder entfernt, aber nachdem der Wortschwall gar nicht mehr aufhören will, fände ich einen vorübergehenden Halbschutz der Diskussionsseite jetzt doch angemessen. --Andropov (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/10/27#c-Andropov-2016-10-27T16:40:00.000Z-Artikel-Diskussion Klaus Steinmetz (erl.)11

stimmt. Ich hoffe, zwei Wochen genügen. --Superbass (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/10/27#c-Superbass-2016-10-27T18:19:00.000Z-Andropov-2016-10-27T16:40:00.000Z11

TheMetalHead99 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Ist wohl im falschen Film, äh Wiki. Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/10/27#c-Pittimann-2016-10-27T17:27:00.000Z-Benutzer:TheMetalHead99 (erl.)11

Die Edits haben aufgehört, evtl. hat er es gemerkt, ich lasse aber vorsichtshalber mal offen. Es grüßt --Leithian ^athrabeth _tulu Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/10/27#c-Leithian-2016-10-27T17:38:00.000Z-Pittimann-2016-10-27T17:27:00.000Z11

Ich schließe mal gem. WP:AGF. --Felistoria (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/10/27#c-Felistoria-2016-10-27T19:29:00.000Z-Leithian-2016-10-27T17:38:00.000Z11

217.224.195.207 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Werddemersche SperrumgehungsIP macht weiter, wo sie heute morgen vor der Sperre gestoppt wurde --Jbergner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/10/27#c-Jbergner-2016-10-27T17:49:00.000Z-Benutzer:217.224.195.207 (erl.) 211

Albo kinggg (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) kein Wille --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/10/27#c-Serols-2016-10-27T17:50:00.000Z-Benutzer:Albo kinggg (erl.)11

Schorsschreier (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) möchte gerne mehr Zeit, um über seine Pubertät nachzudenken. --Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/10/27#c-Sänger-2016-10-27T19:20:00.000Z-Benutzer:Schorsschreier (erl.)11

Schorsschreier (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) pubertäre Fragen, kWzeM --79.240.254.216 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/10/27#c-79.240.254.216-2016-10-27T19:21:00.000Z-Benutzer:Schorsschreier (erl.)11

Discordion (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) fortgesetzte Socken-Spekulationen in der LD zu Wikipedia:Löschkandidaten/19._Oktober_2016#CROWD36 und Wikipedia:Löschkandidaten/19._Oktober_2016#CROWD36 Wassertraeger (‏إنغو‎) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/10/27#c-Wassertraeger-2016-10-27T05:53:00.000Z-Benutzer:Discordion (erl.)11

Benutzer:Wassrtraeger hat diese Spekulationen selbst gefördert, indem er erst bei der CROWD36-LD als IP argumenierte ... --62.14.39.194 09:12, 20. Okt. 2016 (CEST) und dann bald erklärte, dass er diese IP sei: Immer die gleiche Leier, IP sind böööööse. Nur schade, dass ich die "eigens angemeldete IP" 62.14... bin. ... --Wassertraeger (‏إنغو‎) Fish icon grey.svg 14:15, 24. Okt. 2016 (CEST). Da in der Folge der Diskussion - auch zu Mazielka (X06), immer wieder Wassertraeger als mein Opponent auftrat und diverse IPs vorwiegend ihm zu Hilfe kamen, nährte das bei mir einen gewissen Argwohn. Er hätte ja später hinter die erste IP sein Logo setzen können, dann wäre es von vornherein klar gewesen, dass hier ein einziger Benutzer diskutiert. Discordion (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/10/27#c-Discordion-2016-10-27T08:50:00.000Z-Wassertraeger-2016-10-27T05:53:00.000Z11

Bei dem Massenauftritt von IPs in den LDs zu CROWD36 und Mazielka (X06), die zudem Wassertraegers Position unterstützten und sowohl ähnliche Argumente als auch Sprachformen verwendeten, war es nicht klar erkennbar welche Identiät nun diskutierte. Zudem verwendete Wasserträger verächtlich machende Ausdrücke gegen mich wie "roflmao" (er rollt auf dem Boden und lacht sich den Arsch ab). Außerdem meint er mit abwertenden, flapsigen Formulierungen, meine Argumente kontern zu können. "Vergiss es ..." oder als ich ein Votum "behalten" abgab kanzelte er dies ab: "pauschale Voten sind unerwünscht", voted selbst aber zweimal für "löschen". Discordion (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/10/27#c-Discordion-2016-10-27T10:25:00.000Z-Wassertraeger-2016-10-27T05:53:00.000Z11

Und schon geht es weiter. Ich habe Dich darauf hingewiesen das ich die IP war, da Du offenbar Dich von IP verfolgt fühlst. Der IP-Beitrag war mein erster und in meinem zweiten habe ich den Umstand klar gestellt. Wo genau wäre der Vorteil das nachträglich mit einer Signatur zu versehen? Warum musst Du, trotz schnellstmöglicher Klarstellung, weiterhin über die Identität hinter den IPs (ist glaube, ohnehin nur eine weitere?!) spekulieren? Was ist der Sachbeitrag daran?

Offenbar unterstellst Du mir auch weiterhin, sogar jetzt auf der VM, dass ich die Diskussion manipuliere. Das ist schon ziemlich starker Tobak, insbesondere mit Hinblick auf Dein Sperrlog in der Richtung. Schön auch dass Du über meine Qualifikation und Signatur schwadronierst. Meine Sig. zu übersetzen ist wohl kein echtes Kunststück und hat keine Bezug zum Artikel, was also bringt Deine Erfolgsmeldung in Bezug auf die LD? --Wassertraeger (‏إنغو‎) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/10/27#c-Wassertraeger-2016-10-27T10:28:00.000Z-Discordion-2016-10-27T10:25:00.000Z11

Was ist so schwer daran, die IP-Beiträge zu signieren? Discordion (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/10/27#c-Discordion-2016-10-27T10:32:00.000Z-Wassertraeger-2016-10-27T10:28:00.000Z11

Zuallererst unterstelle ich dir hier nicht "offenbar", dass du die Diskusion manipulierst. Ich habe lediglich erklärt, dass deine Verwendung von IP und Benutzernamen bei mir diesen Verdacht erweckt hatte. Da du versicherst, dass dies nicht der Fall ist, akzeptiere ich das gerne. Andereseits ist deine Sprachwahl mit imperativen Sprachformen (Vergiss es ..., Fokussiere dich nicht ...) und verächtlichen Ausdrücken (lache mir den Arsch ab) nicht geeignet, dich als sachlichen Diskussionspartner wahrzunehmen. Das provoziert Misstrauen und Reaktionen, die einer sachlichen Diskussion insgesamt nicht förderlich sind. Discordion (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/10/27#c-Discordion-2016-10-27T12:16:00.000Z-Wassertraeger-2016-10-27T10:28:00.000Z11

Entschuldigung, Discordion, aber Du verrennst Dich. Die IPs unterstützen Wassertraeger, weil er halt sachlich richtig liegt: Andere WP können nicht als Referenz herangezogen werden. Meine Empfehlung: Ziehe diese Meldung zurück. Das schreibe ich als Benutzer, der in LD öfter eine andere Meinung hat als Wassertraeger.--Chief tin cloud • Im Zweifel für den Artikel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/10/27#c-Chief tin cloud-2016-10-27T12:30:00.000Z-Discordion-2016-10-27T12:16:00.000Z11

Was soll das denn? Mehr als seine Versicherung anzunehmen, nur als eine zusätzliche IP agiert zu haben, kann ich auch nicht. Ob er in der LD sachlich richtig oder falsch lag und Unterstützungen durch IPs haben nichts mir seiner VM zu tun. Er hat gemeldet, nicht ich! Discordion (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/10/27#c-Discordion-2016-10-27T13:23:00.000Z-Chief tin cloud-2016-10-27T12:30:00.000Z11

P.S. Andere WPs habe ich natürlich auch nicht als Referenz, also Einzelnachweise oder Quelle, in Artikel eingetragen oder solches vorgeschlagen. Discordion (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/10/27#c-Discordion-2016-10-27T14:14:00.000Z-Chief tin cloud-2016-10-27T12:30:00.000Z11

erl. - 

Der Hinweis von Benutzer:Wassertraeger, dass er nur 1x ausgeloggt als IP in besagter LD tätig war, wurde von Benutzer:Discordion akzeptiert ("Da du versicherst, dass dies nicht der Fall ist, akzeptiere ich das gerne." 14:16, 27. Okt. 2016), damit als VM abgeschlossen (wird for the record in der LD verlinkt, da sich die Invektiven nicht sinnvoll löschen lassen, ohne die Diskussion zu zerstören). Prinzipiell wäre wünschenswert, wenn alle Beteiligten verstehen würden, dass es nicht die Kraft und Genialität in der Formulierung der ad-hominem-Argumente ist, die zum behalten oder löschen eines Artikels führen, sondern ausschließlich die Kraft und Genialität der Sachargumente. Grüße --Rax post Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/10/27#c-Rax-2016-10-27T20:29:00.000Z-Benutzer:Discordion (erl.)11

Miro Kovač (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) /heutiger Befall durch Neuaccount und IP --Foreign Species (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/10/27#c-Foreign Species-2016-10-27T21:35:00.000Z-Artikel Miro Kovač (erl.)11