Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/09/13

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/09/13#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/09/13#Thema_1

AfrikasSchutz (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Und nochmal GLG... --Unscheinbar (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/09/13#c-Unscheinbar-2016-09-12T22:01:00.000Z-Benutzer:AfrikasSchutz (erl.)11

Marieke Wijsman (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Im Moment GLGs Spielfeld. Bitte für ein paar Tage halbieren. --Unscheinbar (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/09/13#c-Unscheinbar-2016-09-12T22:03:00.000Z-Artikel Marieke Wijsman (erl.)11

2003:86:2F03:F801:143C:868F:F3A9:AACB (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) bösartige PAs auf meiner Benutzerdisk [1]. Die gleiche IP die oben in der VM gegen mich auch seinen Senf trotz Entfernung durch einen Admin [2] wiederhergestellt hat [3]. MfG --Seader (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/09/13#c-Seader-2016-09-12T22:24:00.000Z-Benutzer:2003:86:2F03:F801:143C:868F:F3A9:AACB (erl.)11

2003:86:2F03:F801:143C:868F:F3A9:AACB (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Stalker. --Unscheinbar (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/09/13#c-Unscheinbar-2016-09-12T22:25:00.000Z-Benutzer:2003:86:2F03:F801:143C:868F:F3A9:AACB (erl.)11

Sechs Stunden gesperrt. Gruß --Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/09/13#c-Jivee Blau-2016-09-12T22:26:00.000Z-Benutzer:2003:86:2F03:F801:143C:868F:F3A9:AACB (erl.)11

87.168.24.188 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Wiederholte unbelegte und POV-haltige Bearbeitungen ([4]), EW. --Der wahre Jakob (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/09/13#c-Der wahre Jakob-2016-09-12T23:01:00.000Z-87.168.24.188 (erl.)11

202.45.119.34 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) der Diskografiefälscher --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/09/13#c-Schnabeltassentier-2016-09-13T00:15:00.000Z-Benutzer:202.45.119.34 (erl.)11

Stobaios (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) PA; Bezeichnet Wikipedia-Autoren als Lobbyisten, wenn sie über ein unliebsames Thema schreiben [5] --Heiner Strauß (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/09/13#c-Heiner Strauß-2016-09-13T01:30:00.000Z-Benutzer:Stobaios (erl.)11

Na und ? Bitte nachlesen was "persönlich" (PA) bedeutet. Der Wunsch: "Ich bitte die Administratoren (und nicht nur sie), ein wachsames Auge auf Verbindungsartikel und ihre Lobbyisten zu werfen." ist kein PA. (nicht signierter Beitrag von 217.229.57.153 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/09/13#c-217.229.57.153-2016-09-13T03:19:00.000Z-Heiner Strauß-2016-09-13T01:30:00.000Z11)

Da fehlt das "P" für "KPA". Dennoch der Hinweis an Stobaios, bitte vermeide Angriffe gegen wen auch immer. Hier erledigt. --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/09/13#c-Itti-2016-09-13T05:57:00.000Z-217.229.57.153-2016-09-13T03:19:00.000Z11

Anvilaquarius (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) KPA "Vollhonk" [6] --GiordanoBruno (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/09/13#c-GiordanoBruno-2016-09-13T04:35:00.000Z-Benutzer:Anvilaquarius (erl.)11

Werde den Benutzer deutlich ansprechen. --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/09/13#c-Itti-2016-09-13T05:53:00.000Z-Benutzer:Anvilaquarius (erl.)11

80.129.195.224 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) hier Gründe und Difflinks --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/09/13#c-Schnabeltassentier-2016-09-13T05:50:00.000Z-Benutzer:80.129.195.224 (erl.)11

37.24.81.166 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --Oliver aus Hambergen ^Sprich! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/09/13#c-O.Koslowski-2016-09-13T06:18:00.000Z-Benutzer:37.24.81.166 (erl.)11

87.171.140.74 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinn --Philipp Wetzlar (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/09/13#c-Philipp Wetzlar-2016-09-13T06:51:00.000Z-Benutzer:87.171.140.74 (erl.)11

79.205.193.3 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/09/13#c-Serols-2016-09-13T07:04:00.000Z-Benutzer:79.205.193.3 (erl.)11

84.174.179.203 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/09/13#c-Serols-2016-09-13T07:06:00.000Z-Benutzer:84.174.179.203 (erl.)11

Pflanzendude (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Kein Wille Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/09/13#c-Eingangskontrolle-2016-09-13T07:12:00.000Z-Benutzer:Pflanzendude (erl.)11

84.134.104.150 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/09/13#c-Serols-2016-09-13T07:12:00.000Z-Benutzer:84.134.104.150 (erl.)11

79.202.54.197 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) hat Langeweile in der Schule --Anton Sevarius (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/09/13#c-Anton Sevarius-2016-09-13T07:27:00.000Z-Benutzer:79.202.54.197 (erl.)11

Frze (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) vandaliert in Randall H. McGuire. 3 Reverts wegen internen Links. --Nuuk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/09/13#c-Nuuk-2016-09-13T06:18:00.000Z-Benutzer:Frze (erl.)11

Wie wäre es mit einem Relevanzcheck der roten Links? --Flominator Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/09/13#c-Flominator-2016-09-13T06:46:00.000Z-Nuuk-2016-09-13T06:18:00.000Z11

Ich hab den Artikel jetzt mal für einen Tag geschützt, nachdem der Edit-War weiterging. Rotlinks sind nicht verboten, sollten aber sinnvoll eingesetzt werden. Der Rotlink, den ich aber am wenigsten schätze, ist der zur Disk des Artikels. Könnt Ihr Euch bitte dort verständigen, welche Links sinnvoll sind und welche nicht? Was relevant ist, sollte auch verlinkt werden! --Kurator71 (D) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/09/13#c-Kurator71-2016-09-13T08:56:00.000Z-Benutzer:Frze (erl.)11

46.252.136.110 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Treibt seit 2013 durchgängig Unfug.  --Mark (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/09/13#c-Markobr-2016-09-13T08:16:00.000Z-Benutzer:46.252.136.110 (erl.)11

Enterlt, die IP hat schon zwei Jahressperren (dazu eine Menge kürzerer) hinter sich und macht nun in der bekannten Qualität weiter. 2 Stunden sind da etwas knapp bemessen... --Mark (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/09/13#c-Markobr-2016-09-13T08:30:00.000Z-Xqbot-2016-09-13T08:21:00.000Z11

188.111.121.191 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Ebenfalls seit 2013 durchgängig Unfug.  --Mark (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/09/13#c-Markobr-2016-09-13T08:18:00.000Z-Benutzer:188.111.121.191 (erl.)11

RMN120501 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) setzt trotz mehrmaliger Aufforderung erneut Babelfishunfälle in den ANR (siehe dessen Beiträge und Diskussion) Bitte Schreibrechte entziehen. --Berihert ♦ ^(Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/09/13#c-Berihert-2016-09-13T08:20:00.000Z-Benutzer:RMN120501 (erl.)11

??? Sein letzter Beitrag ist zwei Tage alt und die letzte Neuanlage war, wie empfohlen, im BNR. Gelöschte Beiträge gibt es auch keine. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/09/13#c-PaterMcFly-2016-09-13T08:53:00.000Z-Berihert-2016-09-13T08:20:00.000Z11

Stimmt, Amateur-Fußball-Meisterschaft Ukraine und Druha Liha wurden vor Benutzer:RMN120501/Amateur-Fußball-Meisterschaft Ukraine 2016/17 angelegt. ziehe zurück, Berihert ♦ ^(Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/09/13#c-Berihert-2016-09-13T08:59:00.000Z-PaterMcFly-2016-09-13T08:53:00.000Z11

141.91.210.249 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 --Mark (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/09/13#c-Markobr-2016-09-13T08:43:00.000Z-Benutzer:141.91.210.249 (erl.)11

130.180.50.174 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) setzt unsinnige Inhaltslöschungen fort. Gerhardvalentin (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/09/13#c-Gerhardvalentin-2016-09-13T09:01:00.000Z-Benutzer:130.180.50.174 (erl.)11

Sabine Jasko (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) PR-Konto mit wiederholten Verstößen gegen WAR, NPOV und Q: [7], [8], [9], [10], [11]. Ansprachen erfolglos: Benutzer Diskussion:Sabine Jasko11. --EH (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/09/13#c-EH⁴²-2016-09-13T09:03:00.000Z-Benutzer:Sabine Jasko (erl.)11

| Ich werde sie als letzten Versuch administrativ ansprechen. --Micha Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/09/13#c-Micha-2016-09-13T09:13:00.000Z-Benutzer:Sabine Jasko (erl.)11

185.63.65.159 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --Oliver aus Hambergen ^Sprich! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/09/13#c-O.Koslowski-2016-09-13T09:29:00.000Z-Benutzer:185.63.65.159 (erl.)11

217.248.48.194 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 --Mark (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/09/13#c-Markobr-2016-09-13T08:51:00.000Z-Benutzer:217.248.48.194 (erl.)11

79.202.51.135 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert auf Leonhard Euler (in kurzem Abstand) --Claude J (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/09/13#c-Claude J-2016-09-13T10:11:00.000Z-Benutzer:79.202.51.135 (erl.)11

87.161.27.166 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Bei dem "Artikel" spar ich mir die Ansprache –– ✧ Golgari ✧ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/09/13#c-* Golgari *-2016-09-13T10:11:00.000Z-Benutzer:87.161.27.166 (erl.)11

84.172.72.192 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) P*nis-Vandälchen –– ✧ Golgari ✧ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/09/13#c-* Golgari *-2016-09-13T10:14:00.000Z-Benutzer:84.172.72.192 (erl.)11

213.162.68.128 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) beendet den Vulkanismus –– ✧ Golgari ✧ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/09/13#c-* Golgari *-2016-09-13T10:16:00.000Z-Benutzer:213.162.68.128 (erl.)11

Bitte das Neuanmeldungslogbuch 12:18 beachten. --✧ Golgari ✧ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/09/13#c-* Golgari *-2016-09-13T10:18:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.)11

gesperrt. --Kurator71 (D) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/09/13#c-Kurator71-2016-09-13T10:20:00.000Z-* Golgari *-2016-09-13T10:18:00.000Z11

178.26.32.39 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) seinem Penis fehlt das "e" –– ✧ Golgari ✧ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/09/13#c-* Golgari *-2016-09-13T10:22:00.000Z-Benutzer:178.26.32.39 (erl.)11

87.184.218.237 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) back to Kindergarten, bitte –– ✧ Golgari ✧ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/09/13#c-* Golgari *-2016-09-13T10:25:00.000Z-Benutzer:87.184.218.237 (erl.)11

Das kann auch ein Versehen gewesen sein. Vorerst kein Grund. --j.budissin^+/- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/09/13#c-J budissin-2016-09-13T10:31:00.000Z-* Golgari *-2016-09-13T10:25:00.000Z11

Peterzehlos (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Werbetreibender –– ✧ Golgari ✧ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/09/13#c-* Golgari *-2016-09-13T10:42:00.000Z-Benutzer:Peterzehlos (erl.)11

Warten wir doch mal die Reaktion auf die Ansprache(n) ab. --j.budissin^+/- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/09/13#c-J budissin-2016-09-13T11:22:00.000Z-* Golgari *-2016-09-13T10:42:00.000Z11

E.Hartmann.dlv (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) URVen in Reihe –– ✧ Golgari ✧ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/09/13#c-* Golgari *-2016-09-13T10:44:00.000Z-Benutzer:E.Hartmann.dlv (erl.)11

Vorerst nur 2 Stunden zum Lesen der Hinweise auf seiner Diskussionsseite. --j.budissin^+/- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/09/13#c-J budissin-2016-09-13T10:47:00.000Z-Xqbot-2016-09-13T10:46:00.000Z11

95.89.239.139 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) kWzeM –– ✧ Golgari ✧ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/09/13#c-* Golgari *-2016-09-13T10:52:00.000Z-Benutzer:95.89.239.139 (erl.)11

Caronna (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Der Benutzer ignoriert meine Argumentation und argumentiert politisch. Bei der Diskussion um Franz Oppenhoff habe ich dargelegt, daß er Märtyrer im Sinne der katholischen Kirche ist, genauso wie die Begründung für Märtyrer in der Kategorie aufgeführt. Er annulliert heute morgen die Einsetzung der Kat wie ich in der Diskussion ausführlich bewiesen habe. --Macabu (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/09/13#c-Macabu-2016-09-13T11:10:00.000Z-Benutzer:Caronna (erl.)11

Selbstmeldung. Siehe Diskussion:Franz Oppenhoff PG Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/09/13#c-PeterGuhl-2016-09-13T11:16:00.000Z-Macabu-2016-09-13T11:10:00.000Z11

Hinweis: Caronna strebt offenbar einen VA an: Wikipedia:Vermittlungsausschuss/Problem zwischen Caronna und Macabu.--Mabschaaf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/09/13#c-Mabschaaf-2016-09-13T11:21:00.000Z-Macabu-2016-09-13T11:10:00.000Z11

Ich habe dem alles klar gemacht das erfalsch liegt, er hat nichts bewiesen. Ich habe eine dritte Meinung eingeholt, wobei mir auch die anderen zustimmten. Diese Vandalismusmeldung ist nicht weiter als meine Vandalismusmeldung schon wegen Editwar, ist wohl so was wie Rache. Ich habe den Vermitlungsausschuß aufgerufen, schätze er wird auch dort nicht reagieren. Auf Meiner Benutzerseite beleidigt und provoziert der mich. Was kann ich bitte noch machen um den konflikt beizulegen Caronna (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/09/13#c-Caronna-2016-09-13T11:21:00.000Z-Mabschaaf-2016-09-13T11:21:00.000Z11

Stimmt nicht. Bitte nichts verdrehen. Ich habe auf der Disk Referenzen hinzugefügt, die belegen daß er Märtyrer im Sinne der katholischen Kirche ist. Macabu (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/09/13#c-Macabu-2016-09-13T11:27:00.000Z-Caronna-2016-09-13T11:21:00.000Z11

"Der Benutzer ignoriert meine Argumentation und argumentiert politisch." Argumentationen zu ignorieren oder politisch zu argumentieren sind so aber noch keine sanktionierbaren Handlungen. Edit-War zu führen oder Benutzer zu beleidigen oder ähnliche Vorkommnisse verstossen gegen die Regeln. Also wenn das die einzige Begründung ist, dann kann man diese Meldung eigentlich nur sanktionslos schliessen. --Micha Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/09/13#c-Micha-2016-09-13T11:22:00.000Z-Benutzer:Caronna (erl.)11

Der Melder hat - wie in der letzten VM angekündigt - 6h Pause. Hier erledigt. --Armin (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/09/13#c-Armin P.-2016-09-13T11:30:00.000Z-Micha-2016-09-13T11:22:00.000Z11

88.69.117.53 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) siehe Zusammenfassungszeilen [13] [14] --BlakkAxe (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/09/13#c-BlakkAxe-2016-09-13T11:28:00.000Z-Benutzer:88.69.117.53 (erl.)11

Rudolf Much (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) - Editwar. --jergen ? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/09/13#c-Jergen-2016-09-13T11:21:00.000Z-Artikel Rudolf Much (erl.)11

@Stefanie p2, Alexander Leischner: Bitte den Edit-War beenden, die Löschungen auf der Diskussionsseite des Artikels absprechen. Geht das ohne das ich den Artikel sperre? --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/09/13#c-Itti-2016-09-13T12:11:00.000Z-Jergen-2016-09-13T11:21:00.000Z11

Nataliebusinesslife123 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) neue anspracheresistente PR-Mitarbeiterin der Simba-Dickie-Group. Mehrere Mitarbeiter müssen hinterherräumen. Abwarten oder gleich verabschieden? --Wosch21149 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/09/13#c-Wosch21149-2016-09-13T11:52:00.000Z-Benutzer:Nataliebusinesslife123 (erl.)11

Rudolf Much (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) seit Tagen EW durch Einzweck-Konto, Inuse Baustein wird massiv ignoriert. KPA in Form des Vorwurfs des bedienens von antisemitischen u. rassistischen Positionen und wiederholt dess Geschichtsrevisionismus. --Α.L. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/09/13#c-Alexander Leischner-2016-09-13T12:13:00.000Z-Artikel Rudolf Much (erl.) 211

Vorwurf an Alexander Leischner wegen dem gezielten Verschleiern von antisemitischen Positionen Muchs und daher des Geschichtsrevisionismus. Zu diesem Zweck blockiert Leischner offensichtlich jede Änderungen und auch eigene Kompromissvorschläge, zeigt aber völlige Ignoranz gegenüber älterer und neuerer Forschung, gelegentlich auch Vandalismus und verlagert die Diskussion auf Nebensächliches bzw. auf Unterstellungen. Eine fachliche Diskussion ist nicht mehr möglich. Dass Leischner selbst im Verlag der Universität Wien publizierte Studien mit Peer-review ablehnt spricht für sich selbst. Eine konstruktive und kontinuierliche Weiterarbeit durch Leischner ist nicht erkennbar, er löscht nur um zu Verharmlosen. Zuletzt versuchte er die NS-Belasteten Gilbert Trathnigg und Kurt Willvonseder aus dem Artikel zu löschen, die nachweislich Much-Schüler waren.--Stefanie p2 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/09/13#c-Stefanie p2-2016-09-13T13:17:00.000Z-Alexander Leischner-2016-09-13T12:13:00.000Z11

Ich hatte dich oben schon angepingt, bitte Diff, für den PA. --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/09/13#c-Itti-2016-09-13T12:14:00.000Z-Alexander Leischner-2016-09-13T12:13:00.000Z11

Ja danke, dass habe ich übersehen. Diffs folgen. Die PA's sind der Artikel-Disk. und auf der Benutzerdiskussion zu entnehmen. Α.L. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/09/13#c-Alexander Leischner-2016-09-13T12:26:00.000Z-Artikel Rudolf Much (erl.) 211

Bitte das Neuanmeldungslogbuch 13:41 beachten. --Kenny McFly (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/09/13#c-Kenny McFly-2016-09-13T13:45:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.) 211

Bereits vor knapp zwei Stunden von Seewolf unbeschränkt gesperrt. Gruß --Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/09/13#c-Jivee Blau-2016-09-13T13:48:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.) 211

(BK)Seit 13:57 verjährt, diese Hinweise sind nur zeitnah (und d.h. eher Sekunden als Minuten und sicher nicht Stunden) sinnvoll, --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/09/13#c-He3nry-2016-09-13T13:49:00.000Z-Jivee Blau-2016-09-13T13:48:00.000Z11

217.93.202.155 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandälchen Björn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/09/13#c-Björn Hagemann-2016-09-13T13:58:00.000Z-Benutzer:217.93.202.155 (erl.)11

Voevoda (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Erneutes POV-Pushing des Benutzers, der erst vor einiger Zeit aus seiner jüngsten Sperre zurückgekehrt ist. Es fing mit dem für den Benutzer üblichen Anwurf „westliche Medien“ an [15] und geht seit einigen Tagen weiter. Ihm wurde geduldig auf der Diskussionsseite erklärt, dass, nein, es sind nicht nur „westliche Medien“, trotzdem setzt der Benutzer sein Verhalten fort. --SanFran Farmer (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/09/13#c-SanFran Farmer-2016-09-13T13:33:00.000Z-Benutzer:Voevoda (erl.)11

Wenn du mal auf der Disku-Seite erklärst, warum du ein Unternehmen, desssen kommerzielles Geschäft es ist, für Kunden Marktforschung zu betreiben, unbedingt als "unabhängig" bezeichnen willst, wirst du vielleicht besser verstanden. Bisher klingen deine Argumente für meine Ohren einfach ziemlich nach wirtschaftsliberaler Ideologie. Ich denke, du hast da ein Kommunikationsproblem, bei dem dir kein Admin helfen kann. --WIr lagen vor Madagaskar (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/09/13#c-WIr lagen vor Madagaskar-2016-09-13T15:02:00.000Z-SanFran Farmer-2016-09-13T13:33:00.000Z11

Weil alle zuverlässigen und sogar unzuverlässigen Quellen (u.a. russische Staatsmedien) es so bezeichnen, vermutlich um auf den zentralen Unterschied zu anderen Meinungsforschungsinstituten Russlands zu verweisen. Jetzt erkläre du mir mal bitte, warum du gegen die Darstellung der zuverlässigen Quellen zugunsten der Verlautbarungen der russischen Regierung bist und warum du meinst, dass nur „westliche Medien“ die Tatsache aussprechen, dass das Lewada-Zentrum unabhängig ist? --SanFran Farmer (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/09/13#c-SanFran Farmer-2016-09-13T15:28:00.000Z-WIr lagen vor Madagaskar-2016-09-13T15:02:00.000Z11

Ich meine, dass Voevoda Recht hatte, dich zu bremsen, und dass du ihn hier ohne triftigen Grund gemeldet hast. Zu den Sachfragen bitte auf die Disku-Seite des Artikels. WIr lagen vor Madagaskar (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/09/13#c-WIr lagen vor Madagaskar-2016-09-13T15:39:00.000Z-SanFran Farmer-2016-09-13T15:28:00.000Z11

+ 1 - altes Muster mit seinem altem sidekick. Beiträge kommentarlos löschen, da brauchts keine VM. Alexpl (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/09/13#c-Alexpl-2016-09-13T15:47:00.000Z-Benutzer:Voevoda (erl.)11

Was ich feststellen kann, ist ein Edit-War im Artikel Lewada-Zentrum. Diesen habe ich deswegen für eine Woche geschützt. Inhaltlich werde ich sicher keine administrative Entscheidung darüber treffen, ob dieses Zentrum unabhängig ist, ich bitte das auf der Diskussionsseite zu erörtern. -- Stechlin (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/09/13#c-Stechlin-2016-09-13T15:47:00.000Z-Benutzer:Voevoda (erl.)11

Hans Koberger (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Edit-War gegen Artikelersteller und sämtliche Autoren: [16], [17]. Hardenacke (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/09/13#c-Hardenacke-2016-09-13T13:36:00.000Z-Benutzer:Hans Koberger (erl.)11

Artikel wegen EW wieder geschützt. Es wird immer dieselbe Version geschützt und nach Ablauf der Sperre kommt dieselbe Partei und eröffnet den Reigen wieder. Vielleich muss da mal eine längere Sperre her? --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/09/13#c-He3nry-2016-09-13T13:44:00.000Z-Hardenacke-2016-09-13T13:36:00.000Z11

PS: Beim letzten Mal hatten wir sogar eine Mischversion, sehr hübsch. Wir halten mal fest, es gibt keinen Standard, wie es aussehen soll(!), aber wir haben eine Waffenstillstandsvereinbarung, dass alles so bleibt wie es ist. Warum klappt das eigentlich ausgerechnet bei dem Artikel nicht? --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/09/13#c-He3nry-2016-09-13T13:47:00.000Z-He3nry-2016-09-13T13:44:00.000Z11

Das fragst Du noch? Sieh Dir die Ursprungsversion an („Es bleibt alles wie es ist.“) Sieh Dir an, wie es die Hauptautoren wollen und höre auf, Trollereien einzufrieren. Danke. --Hardenacke (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/09/13#c-Hardenacke-2016-09-13T13:51:00.000Z-He3nry-2016-09-13T13:47:00.000Z11

Wieder die letzte Sperrversion. Wie lange hätten wir die Sperre denn gerne, ein Jahr? --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/09/13#c-He3nry-2016-09-13T13:54:00.000Z-Hardenacke-2016-09-13T13:51:00.000Z11

Wir schreiben die Artikel, dann kommen die Trolle und dann ... werden sie gesperrt. Nicht die Trolle, sondern die Artikel. Schönen Dank auch --Hardenacke (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/09/13#c-Hardenacke-2016-09-13T13:59:00.000Z-He3nry-2016-09-13T13:54:00.000Z11

Die Versionsgeschichte zeigt, dass Deine Meldung so wie sie da steht, nicht zutreffend ist. Wir wissen, dass (u.a.) Hans die eine Seite und (u.a.) Du die andere Seite des "(Anti-)Kreuzzugs" hier repräsentieren. Da großräumiges Benutzersperren in dieser Konstellation und beim Stand der Meinungsbildung der Community keine Option ist, bleibt nur Artikeleinfrieren. Also, Ruhe bis Jahresende. Für Veränderungen an anderen Artikelteilen, stehen sicher Leute zur Übertragung oder Kurzentsperrung zur Verfügung, --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/09/13#c-He3nry-2016-09-13T14:05:00.000Z-Hardenacke-2016-09-13T13:59:00.000Z11

80.84.218.82 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Cena allways kicks out at 2.. --Icy2008 ^{Disk Hilfe?} 16:10, 13. Sep. 2016 (CEST) --Icy2008 ^{Disk Hilfe?} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/09/13#c-Icy2008-2016-09-13T14:10:00.000Z-Benutzer:80.84.218.82 (erl.)11

Volker-Morath (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) WP:KPA: üble Nachrede. Der Benutzer unterstellt Stobaios in einer LD eines Verbindungsartikels zugleich mit mehereren IPs zu diskutieren.[18]. Zum Hintergrund die Diskussion auf Adminnotizen.Wikipedia:Administratoren/Notizen#Quellenfiktion im Bereich SV.2C again11 --Fiona (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/09/13#c-Fiona B.-2016-09-13T08:52:00.000Z-Benutzer:Volker-Morath (erl.)11

Benutzer wird angesprochen. --Leithian ^athrabeth _tulu Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/09/13#c-Leithian-2016-09-13T17:06:00.000Z-Fiona B.-2016-09-13T08:52:00.000Z11

Angesprochen, im Wiederholungsfall bitte unter Verweis auf diese Meldung hier neu melden. --Leithian ^athrabeth _tulu Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/09/13#c-Leithian-2016-09-13T17:11:00.000Z-Fiona B.-2016-09-13T08:52:00.000Z11

89.182.3.233 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Banause. Björn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/09/13#c-Björn Hagemann-2016-09-13T17:38:00.000Z-Benutzer:89.182.3.233 (erl.)11

SanFran Farmer (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) führt einen Edit-War im Artikel Lewada-Zentrum, sabotiert die Diskussion und ignoriert Argumente. Er pusht die angebliche Tatsache, das Lewada-Zentrum ein unabhängiges Institut, obwohl es dazu unterschiedliche Standpunkte gibt. Unter anderem bezweifelt das niemand geringeres, als das russische Justizministerium. Meine Versuche, alle Positionen zu dieser Frage als gleichberechtigt darzustellen und jede Position ihrem Urheber nach zu detailisieren, werden von SanFran Farmer im übelsten politisch voreingenommenen POV-Stil revertiert. --Voevoda (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/09/13#c-Voevoda-2016-09-13T17:49:00.000Z-Benutzer:SanFran Farmer (erl.)11

Der Drops ist doch bereit gelutscht (Artikel ist gesperrt) - bitte nutzt die Artikeldisk für inhaltliche Diskussionen. --Rolf H. (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/09/13#c-Rolf H.-2016-09-13T17:55:00.000Z-Benutzer:SanFran Farmer (erl.)11

Phi (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Nimmt wiederholt und während gerade diskutiert wird umfangreiche Löschungen in Liste von Terroranschlägen vor, die er per Editwar durchdrücken will. [20], [21], [22] --Jean Cartan (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/09/13#c-Jean Cartan-2016-09-13T14:00:00.000Z-Benutzer:Phi (erl.)11

Ich habe am 2. September vorgeschlagen, Newsticker-Meldungen zu entfernen. Nach dem 4. September hat meiner Widerlegung eines Einwandes niemand mehr widersprochen. Daraufhin habe ich meinen Vorschlag am 11. September umgesetzt. Dafür, dass der alte Zustand wieder hergestellt werden sollte, hat sich auf der Diskussion niemand ausgesprochen, im Gegenteil, ich habe für meine Löschung Zuspruch erhalten. Welche Anschläge künftig aufgenommen werden sollen und welche nicht, wird gerade diskutiert.

Und worin soll jetzt mein aktuelles Fehlverhalten bestehen, bitte? --Φ (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/09/13#c-Phi-2016-09-13T14:08:00.000Z-Jean Cartan-2016-09-13T14:00:00.000Z11

Du machst es immer wieder: Du schreibst etwas auf die Diskussionsseite und was immer dagegen eingewandt wird, du setzt deine Version um, auch wenn sie noch so unsinnig ist. Die Gegner deines Vorschlags sind deiner Aussage nach in der Minderheit oder sie haben nicht die richtigen Argumente oder sie haben dir zu lange Zeit nicht widersprochen oder was auch immer. Danach kommst du aus der Deckung und beginnst einen Edit-War. Dass ein Edit-War nur entstehen kann, wenn mehrere Benutzer dir widersprechen, ignorierst du. Die Anderen sind immer die Bösen, du weißt nie was dein Fehlverhalten war. Du solltest viel öfter wegen deiner Edit Wars auf allen möglichen Fachgebieten gemeldet werden, damit man dir sagen kann, wie durch deine "Arbeitsweise" in der Wikipedia Unfrieden und Streit gesät wird. --193.171.138.154 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/09/13#c-193.171.138.154-2016-09-13T14:56:00.000Z-Phi-2016-09-13T14:08:00.000Z11

@Phi:: Ich habe dir 1 Stunde nach deinem ersten Post deutlich und unmissverständlich widersprochen. Oder wie interpretierst du ein "Sehe ich nicht so."...etwa als Zustimmung? Oder glaubst du etwa mein Einwand verschwindet nur weil du darauf antwortest? Jean Cartan (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/09/13#c-Jean Cartan-2016-09-13T15:15:00.000Z-Phi-2016-09-13T14:08:00.000Z11

Und ich habe darauf geantwortet, woraufhin du dich in ein einwöchiges Schweigen zurückgezogen hast. --Φ (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/09/13#c-Phi-2016-09-13T15:46:00.000Z-Jean Cartan-2016-09-13T15:15:00.000Z11

Du versuchst deine absurd umfangreichen Löschungen gegen mehrere User durchzudrücken. Sowas nennt sich Editwar. Jean Cartan (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/09/13#c-Jean Cartan-2016-09-13T16:05:00.000Z-Phi-2016-09-13T15:46:00.000Z11

Wie wäre es mit einer WP:3M, damit sich ein paar mehr an der Disk beteiligen? Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/09/13#c-Sänger-2016-09-13T16:35:00.000Z-Jean Cartan-2016-09-13T16:05:00.000Z11

@Phi: Spätestens nach der Rücksetzung Deiner Löschung durch Diwas hättest Du merken müssen, dass es weiterhin Widerspruch gibt. Irgendwie scheint das unglücklich gelaufen. Denn nach dem Einwand von Jean Cartan kam von ihm nichts mehr und andere haben Phis Einwände durchaus verstanden. Aber nicht jeder ist ständig in allen Diskussionen zugegen. Könnt Ihr Euch darauf verständigen, dass Ihr das jetzt erst mal so lasst und dann GEMEINSAM überlegt, was sich lohnt, wieder reinzunehmen? Vielleicht könnt Ihr Euch da ja auf einen Mittelweg einigen!? --Kurator71 (D) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/09/13#c-Kurator71-2016-09-13T16:44:00.000Z-Benutzer:Phi (erl.)11

Diesen gestrigen Edit von mir hast du gesehen, lieber Kurator71? --Φ (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/09/13#c-Phi-2016-09-13T16:53:00.000Z-Kurator71-2016-09-13T16:44:00.000Z11

Ja, den habe ich gesehen und deshalb auch zu vermitteln versucht. --Kurator71 (D) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/09/13#c-Kurator71-2016-09-13T17:08:00.000Z-Phi-2016-09-13T16:53:00.000Z11

Phi schrieb bitte nur Anschläge mit einem eigenen Artikel enpflegen . Gibt es irgendwo in den umfangreichen WP-Regularien dazu eine Muss-Vorschrift ? Wenn nein gilt imo gemäß wp:sei mutig was nicht verboten ist ist erlaubt. .@Phi: was reitet dich, so eine (als Bitte verbrämte) Forderung aufzustellen ?? --Neun-x (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/09/13#c-Neun-x-2016-09-13T17:10:00.000Z-Phi-2016-09-13T16:53:00.000Z11

@Kurator71: Dann weißt du ja, dass ich gestern anbot, mich von diesem Artikel zurückzuziehen, falls man ihn in der Version ohne meine Löschungen besser findet. Wieso ich daraufhin heute als Vandale gemeldet werde (und die VM immer noch offen ist), kann ich nicht nachvollziehen. MfG, --Φ (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/09/13#c-Phi-2016-09-13T18:02:00.000Z-Neun-x-2016-09-13T17:10:00.000Z11

HDN VoRTeX (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Schon mit dem ersten Edit derart verbrannt, dass sich nicht einmal eine Ansprache per Baustein lohnt. Das schafft auch nicht jeder. --Unscheinbar (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/09/13#c-Unscheinbar-2016-09-13T18:00:00.000Z-Benutzer:HDN VoRTeX (erl.)11

5.10.167.154 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) nahezu ausschließich Vandalismus-Einträge gefunden, Vorschlag: dauerhaft sperren --VÖRBY (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/09/13#c-VÖRBY-2016-09-13T18:50:00.000Z-Benutzer:5.10.167.154 (erl.)11

Penny Pax (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) EW --JTCEPB (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/09/13#c-JTCEPB-2016-09-13T19:01:00.000Z-Artikel Penny Pax (erl.)11

Jetzt dürft ihr gerne die Diskussionsseite zu dem Thema bemühen, die zu dazu noch gänzlich unbefleckt ist... Im Wiederholungsfall nach Ablauf des Artikelschutzes werden Dir und Benutzer:SamWinchester000 die Schreibrechte temporär entzogen und nicht mehr der Artikel für Bearbeitungen gesperrt. –-Solid State «?!» Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/09/13#c-Solid State-2016-09-13T19:14:00.000Z-Artikel Penny Pax (erl.)11

NATO (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Kann wohl ein paar Tage Halbsperre vertragen. --Unscheinbar (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/09/13#c-Unscheinbar-2016-09-13T19:27:00.000Z-Artikel NATO (erl.)11

Jetztreichts!!1! (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Einzweckkonto. --Färber (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/09/13#c-Färber-2016-09-13T19:37:00.000Z-Benutzer:Jetztreichts!!1! (erl.)11

Mag sein. Im Moment ein Edit, dieser wurde revertiert und er wurde umgehend angesprochen. Um einen Zweitedit soll es uns nicht schade sein. --H O P Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/09/13#c-HOPflaume-2016-09-13T19:40:00.000Z-Färber-2016-09-13T19:37:00.000Z11

Den Zweitedit hab ich entsprechend infinit sanktioniert. - Squasher (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/09/13#c-Squasher-2016-09-13T19:45:00.000Z-Färber-2016-09-13T19:37:00.000Z11

Danke, habe wohl noch zu viel AGF zum Abend;-) --H O P Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/09/13#c-HOPflaume-2016-09-13T19:48:00.000Z-Squasher-2016-09-13T19:45:00.000Z11

Benutzer Diskussion:Wikinger08 (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Vandalierende IPs. Ein paar Tage Halbsperre sind wohl sinnvoll. --Unscheinbar (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/09/13#c-Unscheinbar-2016-09-13T19:52:00.000Z-Artikel Benutzer Diskussion:Wikinger08 (erl.)11

Mario Bottazzi (Musiker) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Edit-War um Sperrumgehung (Lemma ohne Klammer ist für Neuanlage aus gutem Grund gesperrt) Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/09/13#c-Eingangskontrolle-2016-09-13T10:39:00.000Z-Artikel Mario Bottazzi (Musiker) (erl.)11:

Meldung ist voreilig, erst mal die Löschdískussion abwarten. Zudem scheint nicht jeder deine Ansicht zu teilen, dass das Lemma aus "gutem" Grund gesperrt sei. --Maxl (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/09/13#c-Maxl-2016-09-13T11:09:00.000Z-Eingangskontrolle-2016-09-13T10:39:00.000Z11

Erl.: die Versionsgeschichte gibt aktuell keinen Anlass mehr zu Maßnahmen. --Holmium (d) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/09/13#c-Holmium-2016-09-13T21:11:00.000Z-Artikel Mario Bottazzi (Musiker) (erl.)11

Kopilot (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) von Zeit zu Zeit logge ich mich mehr aus Nostalgie wieder bei Wikipedia ein, meist weil ich mir denke, ich könnte ja doch wieder einmal einen neuen Artikel schreiben, zu einem Thema wo es auf der de.Wikipedia noch nichts gibt. Nach dem Einloggen sehe ich dann immer die neuen Nachrichten und aus Reflex schaue ich, ob der liebe Kopilot auch noch aktiv ist. Leider ist es so, das er immer am selben Kalendertag mehrere Dutzend Edits gemacht hat, wie immer zu aktuellen Honeypots. Dann reicht's mir schon wieder und aus dem geplanten Artikel wird dann doch nichts. Ich log mich wieder aus und werde wieder normaler Einfach-Nur-Leser. So lange ihr diesen netten Kollegen weiter werken lasst, wie er will, müsst ihr leider auf meine Mitarbeit verzichten. Macht mit der Meldung was ihr wollt, formal dürfte die Entscheidung wohl leicht fallen. Vielleicht bringt es aber doch jemand zum Nachdenken, warum so viele Alt-Wikipedianer (die wie ich nie einen anderen Account hatten und immer noch mit dem Original-Login von anno dazumals arbeiten) verschwunden sind und andere mit der zweiten, dritten und vierten Reinkarnation und ellenlangem Sperrlogbuch und eindeutiger Mission unbehelligt weiterwerkeln. --El bes (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/09/13#c-El bes-2016-09-13T20:27:00.000Z-Benutzer:Kopilot (erl.)11

Tja, wie sagt man so schön, jede Community bekommt die Admins, die sie verdient. Wenn ich mir allerdings anschaue aus welcher coolen Subkultur die Wikipedia einst entstanden sind und was hier heute für Leute unterwegs sind, bin ich doch traurig was aus diesem Projekt geworden ist. --Stephan.rehfeld (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/09/13#c-Stephan.rehfeld-2016-09-13T20:33:00.000Z-El bes-2016-09-13T20:27:00.000Z11

erledigt.--Pacogo7 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/09/13#c-Pacogo7-2016-09-13T20:41:00.000Z-Benutzer:Kopilot (erl.)11

Es gibt im Internet und auch hier bei WP eine Reihe Foren, in denen man sich unterhalten kann. Hier bei VM muss man aber schon klarer sagen, was das Begehr ist. Kein Verstoß gegen Regeln zu erkennen. Hart am VM-Missbrauch vorbeigeschrammt. --Pacogo7 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/09/13#c-Pacogo7-2016-09-13T20:38:00.000Z-Benutzer:Kopilot (erl.)11

Perhelion (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Wie hier zu lesen ist, kann Perhelion es zum wiederholten Mal es nicht lassen, in sehr persönlicher und beleidigenden Form auf sachliche Kritik zu reagieren. Da dies hier und auf Commons häufiger in der Vergangenheit geschehen ist, dass Perhelion mit den denkwürdigsten psychiatrischen Diagnosen, die alle krankhafte Persönlichkeitstörungen beschreiben, zu meinen Beiträgen abgibt, bitte ich diesmal um eine deutliche Reaktion. -- MaxxL - Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/09/13#c-MaxxL-2016-09-13T09:23:00.000Z-Benutzer:Perhelion11

Ich kann bei der Überprüfung nur von dem verlinkten Beitrag ausgehen. Sicherlich ist es meist unnötig und ärgerlich, wenn zu Sachfragen ad personam argumentiert wird. Die konkreten Vorwürfe sind allerdings mit "Egozentrik" (wörtl: "Freisetzen egozentrischer Energien") und "Dich provoziert fühlst" sowie dem Verweis auf frühere Begegnungen meines Erachtens mit psychiatrischen Ferndiagnosen noch nicht vergleichbar und liegen für mich unterhalb der Sanktionschwelle: Wie ich kürzlich schon in anderem Zusammenhang schrieb: vieles an der Art des Umgangs und der Sprachwahl einiger Benutzer ist mir persönlich unangenehm. WP:KPA kann aber meines Erachtens sinnvollerweise nicht als allgemeiner Erziehungsauftrag für Administratoren umgedeutet werden. Ich lasse die VM aber noch für die Entscheidung durch einen weiteren Administrator offen. -- Stechlin (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/09/13#c-Stechlin-2016-09-13T09:30:00.000Z-MaxxL-2016-09-13T09:23:00.000Z11

Dann muss ich wohl wieder die Links liefern? Mir tun die Admin hier ehrlich gesagt etwas leid, ich hatte letztens schon einen Missbrauch dieser Einrichtung beanstandet. Diese Meldung kam wieder ziemlich schnell geschossen, davon abgesehen würde ich mein Vergehen hier sehen, mich wieder auf MaxxL eingelassen zu haben nachdem Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/27#Benutzer:Perhelion .28erl..2911 des letzten tätigen Admins und MaxxL Spezial:Diff/156532265/156533153?title=Wikipedia:WikiProjekt Wappen11 hatte (wie man sieht scheint auch er leider nicht wirklich die Kommentare dort angenommen bzw. gelesen zu haben).

Ich würde schlicht dieser Empfehlung von Emergency doc folgen (der schon fast das gleiche wie Stechlin festgestellt hat) und soweit es möglich ist MaxxL aus dem Weg gehen. Eine rationale Diskussion ist eh nicht "mehr" möglich (Commons: z.B. Vorwürfe auf Commons ohne Nachweis oder). Und da mir die getroffenen Eigenschaftsbeschreibungen zur Person MaxxL zureichend scheinen (evt. hatten wir eine Art Beziehung). ↔ User: Perhelion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/09/13#c-Perhelion-2016-09-13T22:04:00.000Z-Stechlin-2016-09-13T09:30:00.000Z11

PS: Evtl. werden mir psychiatrische Kompetenzen deshalb geschuldet, weil ich letztens zwei bezeichnende Artikel in diesem Bereich erstellt habe, um jetzt mal etwas egozentrisch zu sein (die ich wärmstens empfehlen kann).Belief-Bias11Bias Blind Spot11