Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/08/17
Benutzer:AK9595 (erl.)
AK9595 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) Honigtopfsocke, [1] die dies fortsetzt. --Gustav (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/08/17#c-Gustav von Aschenbach-2016-08-16T23:04:00.000Z-Benutzer:AK9595 (erl.)11
Artikel Polizei (Schweden) (erl.)
Polizei (Schweden) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ) Fortgesetzter E-W seitens eines schwedischen "Gastautoren" trotz laufender Diskussion, bitte zurück auf Version vor dem E-W und (halb)sperren, danke. --GUMPi (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/08/17#c-GUMPi-2016-08-16T23:14:00.000Z-Artikel Polizei (Schweden) (erl.)11
2a02:8108:1bf:e088:c457:f17d:fcea:4ccd (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Schon wieder der Zufallsverlinker: [2] --Gridditsch (allons-y!) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/08/17#c-Gridditsch-2016-08-16T23:37:00.000Z-Benutzer:2a02:8108:1bf:e088:c457:f17d:fcea:4ccd (erl.)11
2A02:8108:1BF:E088:C457:F17D:FCEA:4CCD (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Der Verlinkungstroll ist wieder aktiv. Es handelt sich um einen Benutzer, den man schon oft auf die Regeln für sinnvolle Wikilinks aufmerksam gemacht hat, aber einfach nicht verstehen will. Es sind jeweils etwa die Hälfte seiner Edits nicht in Ordnung (und eigentlich alle unnötig). Vor zwei Tagen war er als 2A02:8108:1BF:E088:DC6:F788:159E:4726 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) aktiv. Könnte man hier einen IP-Bereich sperren? Bitte jetzige IP auch sperren, wenn er gerade nicht am Editieren ist, er könnte wieder kommen, siehe IP von vor zwei Tagen. --= (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/08/17#c-=-2016-08-17T00:16:00.000Z-Benutzer:2A02:8108:1BF:E088:C457:F17D:FCEA:4CCD (erl.) 211
PS. Siehe alle Edits im IP-Bereich 2A02:8108:1BF:E088:*. Unglaublich, was für Nacharbeitungsnotwendigkeiten der in den letzten Tagen schafft. --= (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/08/17#c-=-2016-08-17T00:22:00.000Z-Benutzer:2A02:8108:1BF:E088:C457:F17D:FCEA:4CCD (erl.) 211
Nun aktiv als 2A02:8108:1BF:E088:98E:A179:4227:27D0 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs). --= (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/08/17#c-=-2016-08-17T00:25:00.000Z-Benutzer:2A02:8108:1BF:E088:C457:F17D:FCEA:4CCD (erl.) 211
Artikel Suicide Squad (Film) (erl.)
Suicide Squad (Film) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ) entgegen der Quelle ständiges vandalieren der FSK-Freigabe. --Schraubenbürschchen (sabbeln?) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/08/17#c-Schraubenbürschchen-2016-08-17T05:50:00.000Z-Artikel Suicide Squad (Film) (erl.)11
Benutzer:Homoboy88 (erl.)
Homoboy88 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) kW –– ✧Golgari✧ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/08/17#c-Golgaris Schwinge-2016-08-17T06:34:00.000Z-Benutzer:Homoboy88 (erl.)11
Artikel Sinan Bytyqi (erl.)
Sinan Bytyqi (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ) Bitte schützen, aufgrund seines Nationenwechsels glauben ein paar Neu-Nutzer, dass er im Kosovo geboren wurde, nicht in Jugoslawien. --~XaviY~ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/08/17#c-XaviYuahanda-2016-08-17T07:14:00.000Z-Artikel Sinan Bytyqi (erl.)11
Benutzer:84.181.38.75 (erl.)
84.181.38.75 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) kW –– ✧Golgari✧ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/08/17#c-Golgaris Schwinge-2016-08-17T07:29:00.000Z-Benutzer:84.181.38.75 (erl.)11
Artikel Duales System (Abfallwirtschaft) (erl.)
Duales System (Abfallwirtschaft) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ) bitte für neu angemeldete Nutzer sperren, seit Tagen wird hier immer wieder versucht, einen Firmennamen in VERSALIEN werblich hervorzuheben. --Schotterebene (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/08/17#c-Schotterebene-2016-08-17T08:26:00.000Z-Artikel Duales System (Abfallwirtschaft) (erl.)11
Ich habe die letzten Änderungen zwar gesichtet und bestätigt, allerdings sollte eventuell ein Admin über die Zusammenfassungszeilen schauen. Das sieht mir sehr nach Persönlichen Angriffen aus. --Karim (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/08/17#c-Karim-2016-08-17T08:08:00.000Z-Medaillenspiegel der Olympischen Sommerspiele 2012 (erl.)11
- 1 Tage Sperre wg. PA für die IP. -- ɦeph Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/08/17#c-Hephaion-2016-08-17T10:19:00.000Z-Karim-2016-08-17T08:08:00.000Z11
Benutzer:Eveline33 (erl.)
Eveline33 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) Benutzerin hatte Benutzerin:Eveline33/Küchenplaner (hier:Erstversion) mit etlichen Werbelinks angelegt, danach hatte sich unter Benutzerin_Diskussion:Eveline33#Benutzerin:Eveline33/Küchenplaner eine Diskussion ergeben über das, was zur enzyklopädischen Rezeption gehört und was nicht. Auch in dem Text, den ich daraufhin angelegt hatte (nachdem eine Verbesserung im BNR nicht wirklich ersichtlich war) hat sie daraufhin Werbung platziert (vgl. hier). Eine deutliche Ansprache auch mit Hinweis auf VM ist bereits gestern erfolgt, dennoch hat die Benutzerin hier schon zum zweiten mal Werbung eingestellt, nachdem sie auch von ihrem Mentor darauf hingewiesen wurde, dass das so nicht erwünscht ist, d.h. sie hat jetzt mehrmals hintereinander genau das getan, wovon ihr kurz zuvor auf Nachfrage abgeraten wurde. Nüchtern betrachtet hat sie im ANR bisher nichts anderes als Werbung platziert. Ich bitte deshalb mindestens um eine deutliche Ansprache, da ich inzwischen nicht mehr an Unbedarftheit glauben möchte. --H7 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/08/17#c-H7-2016-08-17T08:14:00.000Z-Benutzer:Eveline33 (erl.)11
- Ich finde hier zwei Dinge durchaus problematisch. 1. Das rumeditieren in BNR-Artikelentwürfen anderer Benutzer. 2. deutliches Ansprechen durch nicht Admins bei BNR+Mentor. Ich denke, man kann da ihrem Mentor Artregor voll vertrauen, dass er das im Sinne der Wikipedia regelt. Graf Umarov (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/08/17#c-Graf Umarov-2016-08-17T09:57:00.000Z-H7-2016-08-17T08:14:00.000Z11
- Ich denke auch, dass das erstmal Mentorensache ist. Hier daher erstmal beendet. -- Cymothoa Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/08/17#c-Cymothoa exigua-2016-08-17T10:56:00.000Z-H7-2016-08-17T08:14:00.000Z11
Benutzer:84.180.22.230 (erl.)
84.180.22.230 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) sollte ein Buch lesen --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/08/17#c-Alnilam-2016-08-17T09:56:00.000Z-Benutzer:84.180.22.230 (erl.)11
Neuanmeldungslogbuch (erl.)
Bitte das Neuanmeldungslogbuch 13.11 IMHO ungeeignet. --141.113.11.13 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/08/17#c-141.113.11.13-2016-08-17T11:12:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.)11
- Meinst Du den Wurstbär? Da sehe ich per AGF erstmal kein Problem. -- Cymothoa Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/08/17#c-Cymothoa exigua-2016-08-17T11:16:00.000Z-141.113.11.13-2016-08-17T11:12:00.000Z11
- Ja, den meine ich. Mal sehen, was der so tun wird … --141.113.11.13 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/08/17#c-141.113.11.13-2016-08-17T11:18:00.000Z-Cymothoa exigua-2016-08-17T11:16:00.000Z11
- Also solange da kein Bezug zu unappetitlihen Würsten kommt, sehe ich keinen Handlungsbedarf. Wahrscheinlich schlicht ein Urside mit einem Faible für Metzgereiprodukte ;) -- Cymothoa Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/08/17#c-Cymothoa exigua-2016-08-17T11:24:00.000Z-141.113.11.13-2016-08-17T11:18:00.000Z11
- Ja, den meine ich. Mal sehen, was der so tun wird … --141.113.11.13 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/08/17#c-141.113.11.13-2016-08-17T11:18:00.000Z-Cymothoa exigua-2016-08-17T11:16:00.000Z11
Benutzer:D.zapf (erl.)
D.zapf (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) Auftragsschreiber [3], der mit Gewalt den mehrfach gelöschten Auftragsartikel einbringen will, bitte Disk und gelöschte Beiträge beachten. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/08/17#c-Alnilam-2016-08-17T11:26:00.000Z-Benutzer:D.zapf (erl.)11
Benutzer:Tohma (erl.)
Tohma (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • SG-Auflagen ) Kann ihm bitte jemand erklären, daß sowas keine konstruktive Mitarbeit ist? Einen bekannten Kirchenkritiker macht er da zu einem bloßen "Autor historischer Romane". Im Grunde pflügt er nur ständig trollend durch die Wikipedia, ohne sich mit den Artikelinhalten ernsthaft zu befassen. --Nuuk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/08/17#c-Nuuk-2016-08-17T11:23:00.000Z-Benutzer:Tohma (erl.)11
- Ganz offensichtlicher VM-Missbrauch.--Tohma (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/08/17#c-Tohma-2016-08-17T11:25:00.000Z-Nuuk-2016-08-17T11:23:00.000Z11
- "Frerk ist er Autor historischer Romane" - da sieht man wieviel Sorgfalt du da reinlegst. --Nuuk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/08/17#c-Nuuk-2016-08-17T11:26:00.000Z-Tohma-2016-08-17T11:25:00.000Z11
Kirchenkritiker steht doch drin. Das übrige Zeug erscheint auch mir redundant. --Hardenacke (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/08/17#c-Hardenacke-2016-08-17T11:28:00.000Z-Benutzer:Tohma (erl.)11
- Im übrigen wären ansonsten Belege zum Bespiel für die Tätigkeit seiner Frau anzugeben. Reinrevertiert von Nuuk unter Missbrauch der Reverttaste ohne Diskussion, ohne Belege der Relevanz.--Tohma (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/08/17#c-Tohma-2016-08-17T11:31:00.000Z-Hardenacke-2016-08-17T11:28:00.000Z11
- Weil ja diese teuflischen Atheisten immer Webseiten mit falschem Impressum anlegen, oder wie? --Nuuk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/08/17#c-Nuuk-2016-08-17T11:34:00.000Z-Tohma-2016-08-17T11:31:00.000Z11
- Belege für die Relevanz in der Bio von CARSTEN Frerk?--Tohma (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/08/17#c-Tohma-2016-08-17T11:37:00.000Z-Nuuk-2016-08-17T11:34:00.000Z11
- Jaja, daß seine Frau auch ein Humanisten-Portal betreibt ist völllig irrelevant, solange nicht die FAZ darüber berichtet. --Nuuk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/08/17#c-Nuuk-2016-08-17T11:39:00.000Z-Tohma-2016-08-17T11:37:00.000Z11
- Belege für die Relevanz in der Bio von CARSTEN Frerk?--Tohma (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/08/17#c-Tohma-2016-08-17T11:37:00.000Z-Nuuk-2016-08-17T11:34:00.000Z11
Bitte nutzt die Diskussionseite des Artikels. Thoma, deine Änderungen ergeben keinen Sinn. Wenn du Informationen aus dem Artikel entfernst, dann nur so, dass die Satzteile, die zurückbleiben auch noch Sinn machen. Den Edit-War stellt ihr bitte ein. --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/08/17#c-Itti-2016-08-17T13:01:00.000Z-Benutzer:Tohma (erl.)11
Das stehengebliebe Wort wurde schon um 13.27 Uhr entfernt, also fehlerhafte Abarbeitung der VM um 15.01..--Tohma (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/08/17#c-Tohma-2016-08-17T13:10:00.000Z-Benutzer:Tohma (erl.)11
- Nein Thoma, keinesfalls. Du hast einen Autor historischer Romane geschaffen, dessen Werk sich um Veröffentlichungen über die finanziellen Verflechtungen von Staat und den beiden Amtskirchen in Deutschland dreht:
- Frerk ist er Autor historischer Romane. Im Mittelpunkt seines Werks stehen Buchveröffentlichungen über die finanziellen Verflechtungen von Staat und den beiden Amtskirchen in Deutschland. Unter anderem deshalb gilt er als Kirchen- und Religionskritiker.
- Ah! --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/08/17#c-Itti-2016-08-17T13:13:00.000Z-Tohma-2016-08-17T13:10:00.000Z11
Benutzer:Lukas179 (erl.)
Lukas179 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) kein Wille --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/08/17#c-Serols-2016-08-17T12:35:00.000Z-Benutzer:Lukas179 (erl.)11
Benutzer:OurMiners (erl.)
OurMiners (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) vandaliert in Donald Trump Jr. codc Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/08/17#c-Codc-2016-08-17T12:53:00.000Z-Benutzer:OurMiners (erl.)11
Benutzer:95.91.102.13 (erl.)
95.91.102.13 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Soll woanders Hallo sagen Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/08/17#c-Eingangskontrolle-2016-08-17T13:39:00.000Z-Benutzer:95.91.102.13 (erl.)11
- Wurde verwarnt, bei weiterem Hallo folgt Sperre. -- Engie Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/08/17#c-Engie-2016-08-17T13:45:00.000Z-Eingangskontrolle-2016-08-17T13:39:00.000Z11
Benutzer:217.13.183.252 (erl.)
217.13.183.252 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in REVA -- Freddy2001 DISK Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/08/17#c-Freddy2001-2016-08-17T13:57:00.000Z-Benutzer:217.13.183.252 (erl.)11
217.13.183.252 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. --Gridditsch (allons-y!) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/08/17#c-Gridditsch-2016-08-17T13:57:00.000Z-Benutzer:217.13.183.252 (erl.)11
Benutzer:93.221.228.203 (erl.)
93.221.228.203 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) KUB mal wieder --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/08/17#c-Alnilam-2016-08-17T14:01:00.000Z-Benutzer:93.221.228.203 (erl.)11
Benutzer:31.150.68.212 (erl.)
31.150.68.212 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Macquarieinsel -- Freddy2001 DISK Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/08/17#c-Freddy2001-2016-08-17T14:05:00.000Z-Benutzer:31.150.68.212 (erl.)11
Artikel Yusra Mardini (erl.)
In Yusra Mardini (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ) werden durch IP's wiederholt belegte Aussagen zur Flucht Mardinis aus Syrien gelöscht. --alexrk (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/08/17#c-Alexrk2-2016-08-17T14:24:00.000Z-Artikel Yusra Mardini (erl.)11
Benutzer:Label5 (erl.)
Label5 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) beginnt Editwar in der Artikel-Diskussion Anetta Kahane[4]. Der Benutzer wurde wegen EW im selben Artikel erst am 15. August gesperrt[5]. Ich bitte um Rücksetzung auf die Diskussions-Version von Phi. --Fiona (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/08/17#c-Fiona B.-2016-08-17T10:56:00.000Z-Benutzer:Label5 (erl.)11
- All diese Kommentare dienen Null der Verbesserung des Artikels, sie sind schlicht Verstöße mindestens gegen die Wikiquette. Deshalb habe ich es revertiert und möchte darum bitten, dieses nicht erneut herzustellen. Danke. Ich lasse die VM noch entsprechend offen. --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/08/17#c-Itti-2016-08-17T13:07:00.000Z-Fiona B.-2016-08-17T10:56:00.000Z11
- Danke für die schnelle Reaktion, Itti. Diese zeit- und energieraubende Diskussion sollte doch endlich mal beendet werden. Du hast Recht, mit einer Artikelverbesserung hat das wirklich gar nichts zu tun gehabt. --Siesta (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/08/17#c-Siesta-2016-08-17T13:46:00.000Z-Itti-2016-08-17T13:07:00.000Z11
- Kann sich eigentlich noch irgendjemand an diese Schiedsgerichts-Auflagen erinnern? IMHO haben alle Beteiligten im Artikel und auf der Disk dagegen verstossen. --MatthiasGutfeldt (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/08/17#c-MatthiasGutfeldt-2016-08-17T14:11:00.000Z-Siesta-2016-08-17T13:46:00.000Z11
- Die Auflagen sind in dieser Konstellation nicht einschlägig. Einfach noch einmal lesen. Sachdienliche Grüße, --JosFritz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/08/17#c-JosFritz-2016-08-17T16:57:00.000Z-MatthiasGutfeldt-2016-08-17T14:11:00.000Z11
- Kann sich eigentlich noch irgendjemand an diese Schiedsgerichts-Auflagen erinnern? IMHO haben alle Beteiligten im Artikel und auf der Disk dagegen verstossen. --MatthiasGutfeldt (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/08/17#c-MatthiasGutfeldt-2016-08-17T14:11:00.000Z-Siesta-2016-08-17T13:46:00.000Z11
- Danke für die schnelle Reaktion, Itti. Diese zeit- und energieraubende Diskussion sollte doch endlich mal beendet werden. Du hast Recht, mit einer Artikelverbesserung hat das wirklich gar nichts zu tun gehabt. --Siesta (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/08/17#c-Siesta-2016-08-17T13:46:00.000Z-Itti-2016-08-17T13:07:00.000Z11
Hoffe es hält nun --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/08/17#c-Itti-2016-08-17T16:56:00.000Z-Benutzer:Label5 (erl.)11
85.16.70.105 (erl.)
85.16.70.105 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Mitwirkung beschränkt sich seit Monaten weitgehend auf US-Ersetzungsvandalismus. Abklemmen, merci. --Edith Wahr (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/08/17#c-Edith Wahr-2016-08-17T13:27:00.000Z-85.16.70.105 (erl.)11
- Wobei ich nicht sehe, das alle Ersetzungen unbegründet sind. --Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/08/17#c-Eingangskontrolle-2016-08-17T13:42:00.000Z-Edith Wahr-2016-08-17T13:27:00.000Z11
- dann sei so lieb und erklär mir, wie du das, das oder das mit den WP:NK/S#V in Einklang bringen möchtest, also insbesondere mit dem Part "Jegliche Änderungen von Dritten sind hier unerwünscht." Kann natürlich sein, dass ich was verpasst habe und die NK nicht mehr gelten, dann werde ich mich daran eben auch nicht mehr halten. Also, liebe Administratoren, seid nun bitte so lieb und setzt die Regeln durch, zu deren Durchsetzung ihr euch habt wählen lassen. Es dankt vorab --Edith Wahr (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/08/17#c-Edith Wahr-2016-08-17T16:48:00.000Z-Eingangskontrolle-2016-08-17T13:42:00.000Z11
- Sprich die IP doch zunächst bitte an (Disk ist rot), nicht jeder kennt sich mit den Spezialregeln aus. --Zollernalb (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/08/17#c-Zollernalb-2016-08-17T17:23:00.000Z-Edith Wahr-2016-08-17T16:48:00.000Z11
- dann sei so lieb und erklär mir, wie du das, das oder das mit den WP:NK/S#V in Einklang bringen möchtest, also insbesondere mit dem Part "Jegliche Änderungen von Dritten sind hier unerwünscht." Kann natürlich sein, dass ich was verpasst habe und die NK nicht mehr gelten, dann werde ich mich daran eben auch nicht mehr halten. Also, liebe Administratoren, seid nun bitte so lieb und setzt die Regeln durch, zu deren Durchsetzung ihr euch habt wählen lassen. Es dankt vorab --Edith Wahr (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/08/17#c-Edith Wahr-2016-08-17T16:48:00.000Z-Eingangskontrolle-2016-08-17T13:42:00.000Z11
Benutzer: 77.177.223.73 (erl.)
77.177.223.73 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) kwzm --andy_king50 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/08/17#c-Andy king50-2016-08-17T16:18:00.000Z-Benutzer: 77.177.223.73 (erl.)11
Artikel Rudolf Steinberg (erl.)
Rudolf Steinberg (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ) Edit-War --KurtR (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/08/17#c-KurtR-2016-08-17T15:38:00.000Z-Artikel Rudolf Steinberg (erl.)11
- Eine der beiden Personen hat zumindest die Wikipedia:Dritte Meinung#Rudolf Steinberg11 bemüht und ich habe deswegen eine weitere Quelle ergänzt, vielleicht hilft es. --78.50.200.26 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/08/17#c-78.50.200.26-2016-08-17T16:14:00.000Z-KurtR-2016-08-17T15:38:00.000Z11
- Der Edit-War scheint aktuell beendet. Auf der Disk ist ein Thread eröffnet und wie zuvor geschrieben auf 3M eine Nachfrage gestartet. Hoffen wir, das der EW nicht erneut einsetzt und der Diskussionsbeginn seine Fortsetzung findet. Ansonsten bitte erneut melden. Merci --H O P Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/08/17#c-HOPflaume-2016-08-17T18:47:00.000Z-78.50.200.26-2016-08-17T16:14:00.000Z11
Benutzer:185.65.196.88 (erl.)
185.65.196.88 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Kleinkind-Vandalismus. --Unscheinbar (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/08/17#c-Unscheinbar-2016-08-17T18:00:00.000Z-Benutzer:185.65.196.88 (erl.)11
Benutzer:80.187.118.254 (erl.)
80.187.118.254 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung von Kleiner Timmy on tour. Bitte wie gehabt 6h-Range --Berihert ♦ (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/08/17#c-Berihert-2016-08-17T18:18:00.000Z-Benutzer:80.187.118.254 (erl.)11
Jupp, 6 Stunden Auszeit. FunkrufWP:CVU Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/08/17#c-Funkruf-2016-08-17T18:24:00.000Z-Benutzer:80.187.118.254 (erl.)11
Benutzer:195.37.106.58 (erl.)
195.37.106.58 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vielleicht sollte man die mal so richtig lang sperren, nur Unsinn. Siehe auch bisheriger Sperrlog --MBurch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/08/17#c-MBurch-2016-08-17T20:00:00.000Z-Benutzer:195.37.106.58 (erl.)11
- [6] Gruß, --Foreign Species (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/08/17#c-Foreign Species-2016-08-17T20:11:00.000Z-MBurch-2016-08-17T20:00:00.000Z11 Info: Whois hat ein durchaus interessante Ansage, wem da langweilig ist...
Artikel Flughafen Basel-Mülhausen / Benutzer:Keimzelle (erl.)
Flughafen Basel-Mülhausen (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ) Edit-War inklusive missbräuchliches kommentarloses Revertieren durch Keimzelle (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) --MBurch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/08/17#c-MBurch-2016-08-17T20:40:00.000Z-Artikel Flughafen Basel-Mülhausen / Benutzer:Keimzelle (erl.)11
Artikel gesperrt. -- Wo st 01 (Sprich mit mir) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/08/17#c-Wo st 01-2016-08-17T21:04:00.000Z-Artikel Flughafen Basel-Mülhausen / Benutzer:Keimzelle (erl.)11
- @Wo st 01: Aber bitte in der Vor-Edit-War Version..?--MBurch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/08/17#c-MBurch-2016-08-17T21:09:00.000Z-Wo st 01-2016-08-17T21:04:00.000Z11
- Bitte auf der Artikeldiskussionsseite über die Versionen diskutieren. Warum sollte nicht beides im Artikel stehen? Und ist das nicht Interpretation und Eigenbeobachtung anstatt Quellenauswertung? Oder vielleicht doch eher etwas für Wikivoyage? Wie gesagt, die Sperrversion ist egal. Wenn ihr euch auf der Dikussionsseite geeinigt habt, geht es im Artikel weiter. --Gereon K. (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/08/17#c-Gereon K.-2016-08-17T21:13:00.000Z-MBurch-2016-08-17T21:09:00.000Z11
- Der Bus-Konflikt geht hauptsächlich darum, dass Passagiere ein Ticket Zürich-Basel EuroAirport kaufen, aber jedoch in Basel SBB aussteigen, was illegal ist. Dagegen, dass der Bus die französische Seite des Flughafenterminals ansteuert, haben die Schweizer Behörden kaum etwas - und können auch nichts dagegen unternehmen. Der Bus hält in Frankreich (und auch auf französischem Zollgebiet), und damit basta. Die vorherige Version des Artikels hatte diesen Punkt nicht erwähnt. Und ja, ich finde es nach wie vor beeindruckend, wie Löschvandalen eine gehaltsvollere Artikelversion auf die ärmere Version reverten.--Keimzelle talk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/08/17#c-Keimzelle-2016-08-17T21:27:00.000Z-Gereon K.-2016-08-17T21:13:00.000Z11
- Siehe mein Hinweis auf Artikeldisk. -- Wo st 01 (Sprich mit mir) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/08/17#c-Wo st 01-2016-08-17T21:24:00.000Z-Keimzelle-2016-08-17T21:27:00.000Z11
- Der Bus-Konflikt geht hauptsächlich darum, dass Passagiere ein Ticket Zürich-Basel EuroAirport kaufen, aber jedoch in Basel SBB aussteigen, was illegal ist. Dagegen, dass der Bus die französische Seite des Flughafenterminals ansteuert, haben die Schweizer Behörden kaum etwas - und können auch nichts dagegen unternehmen. Der Bus hält in Frankreich (und auch auf französischem Zollgebiet), und damit basta. Die vorherige Version des Artikels hatte diesen Punkt nicht erwähnt. Und ja, ich finde es nach wie vor beeindruckend, wie Löschvandalen eine gehaltsvollere Artikelversion auf die ärmere Version reverten.--Keimzelle talk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/08/17#c-Keimzelle-2016-08-17T21:27:00.000Z-Gereon K.-2016-08-17T21:13:00.000Z11
- Bitte auf der Artikeldiskussionsseite über die Versionen diskutieren. Warum sollte nicht beides im Artikel stehen? Und ist das nicht Interpretation und Eigenbeobachtung anstatt Quellenauswertung? Oder vielleicht doch eher etwas für Wikivoyage? Wie gesagt, die Sperrversion ist egal. Wenn ihr euch auf der Dikussionsseite geeinigt habt, geht es im Artikel weiter. --Gereon K. (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/08/17#c-Gereon K.-2016-08-17T21:13:00.000Z-MBurch-2016-08-17T21:09:00.000Z11
Benutzer:80.144.47.225 (erl.)
80.144.47.225 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Bitte mal zu Ordnung rufen. [7] Danke — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/08/17#c-Regi51-2016-08-17T21:39:00.000Z-Benutzer:80.144.47.225 (erl.)11
Benutzer:80.144.47.225 (erl.)
80.144.47.225 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Rhüden&diff=157131724&oldid=157131703 --Janui (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/08/17#c-Janui-2016-08-17T21:40:00.000Z-Benutzer:80.144.47.225 (erl.) 211
2A02:8108:1BF:E088:E8B7:368D:EE65:41B4 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Der Verlinkungstroll macht nach einer kurzen Rangesperre (2A02:8108:1BF:E088:*) gleich weiter. Vielleicht könnte man diese Range mal für eine Woche schließen. Letzte Meldung von heute morgen hier. Weitere Meldungen der letzten Zeit Spezial:Suche?search=2A02%3A8108%3A1BF%3AE088&prefix=Wikipedia%3AVandalismusmeldung%2FArchiv%2F&fulltext=Archiv+durchsuchen&fulltext=Search11. Benutzer wurde schon häufig (anfangs auch freundlich) angesprochen, aber will es nicht verstehen. --= (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/08/17#c-=-2016-08-17T14:00:00.000Z-Benutzer:2A02:8108:1BF:E088:E8B7:368D:EE65:41B4 (erl.)11
- Mehr Benutzer:Sander Sander/IP. Ich bin mehr für einen Filter. --Sander Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/08/17#c-Sander Sander-2016-08-17T16:09:00.000Z-=-2016-08-17T14:00:00.000Z11
- Nichts dagegen, wenn man das filtern kann. Ich sehe bloß kein Kriterium. Die einzelnen Edits (Links auf BKL oder nicht ganz passende Begriffe) sind auch nicht grundsätzlich ein Sperrgrund, das Problem entsteht erst mit der Masse und der Unbelehrbarkeit. --= (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/08/17#c-=-2016-08-17T17:37:00.000Z-Sander Sander-2016-08-17T16:09:00.000Z11
- Mehr Benutzer:Sander Sander/IP. Ich bin mehr für einen Filter. --Sander Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/08/17#c-Sander Sander-2016-08-17T16:09:00.000Z-=-2016-08-17T14:00:00.000Z11
- Ist wieder aktiv, bitte sperren! --= (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/08/17#c-=-2016-08-18T01:23:00.000Z-=-2016-08-17T14:00:00.000Z11
- Bist Du sicher, dass Du mit diesem Revert richtig lagst? Zwar sehe ich auch Verstöße gegen Wikipedia:Verlinken, aber eben auch Edits, die mir korrekt erscheinen. --AFBorchert – D/B Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/08/17#c-AFBorchert-2016-08-18T01:43:00.000Z-=-2016-08-18T01:23:00.000Z11
- Auch hier wäre zumindest die Verlinkung des Geburtsjahrs ok gewesen. --AFBorchert – D/B Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/08/17#c-AFBorchert-2016-08-18T01:46:00.000Z-=-2016-08-18T01:23:00.000Z11
- (BK, Antwort zu erster Frage) Nein, aber ich denke, es macht hier keinen Sinn mehr, jeden Edit einzeln zu prüfen. Diverse Benutzer haben diese IP schon auf ihre Fehler aufmerksam gemacht (ich kann mich erinnern, dass ich das vor mehren Wochen auch getan habe, und damals noch freundlich), aber diese Person ist offensichtlich unbelehrbar. Ich denke, es wäre geschickter, ihre IP jeweils sofort dicht zu machen. Der Nacharbeitunsgaufwand steht in keinem Verhältnis zum Nutzen einzelner Edits. --= (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/08/17#c-=-2016-08-18T01:49:00.000Z-AFBorchert-2016-08-18T01:46:00.000Z11
- Zumindest diese Nacht sehe ich da mehr positive Edits. Auch dieser von Dir revertierte Edit scheint korrekt, da Ost-Berlin offenbar stimmt. Vielleicht wäre es besser, das mal in Ruhe zusammenzustellen (wie bereits hier in Benutzer:Sander Sander/IP), um ggf. mit einem Filter zu arbeiten. Seewolf könnte hier ggf. helfen. Aber eine pauschale Sperrung scheint mir heute nacht nicht gerechtfertigt. Ggf. auf WP:AA in Ruhe diskutieren, das ist besser als so eine VM mitten in der Nacht in diesem Falle. --AFBorchert – D/B Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/08/17#c-AFBorchert-2016-08-18T02:00:00.000Z-=-2016-08-18T01:49:00.000Z11
- Die Geburtsorte sind jeweils unbequellt. Man kann schon jeweils alles überprüfen und selbst Quellen suchen (tue ich auch bei anderen Benutzern), aber in diesem Falle sah ich in diesem Vorgehen aus den genannten Gründen keinen Sinn. Aber du bist der Schiedsrichter, und vielleicht ist deine Politik die bessere. --= (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/08/17#c-=-2016-08-18T02:09:00.000Z-AFBorchert-2016-08-18T02:00:00.000Z11
- Zumindest diese Nacht sehe ich da mehr positive Edits. Auch dieser von Dir revertierte Edit scheint korrekt, da Ost-Berlin offenbar stimmt. Vielleicht wäre es besser, das mal in Ruhe zusammenzustellen (wie bereits hier in Benutzer:Sander Sander/IP), um ggf. mit einem Filter zu arbeiten. Seewolf könnte hier ggf. helfen. Aber eine pauschale Sperrung scheint mir heute nacht nicht gerechtfertigt. Ggf. auf WP:AA in Ruhe diskutieren, das ist besser als so eine VM mitten in der Nacht in diesem Falle. --AFBorchert – D/B Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/08/17#c-AFBorchert-2016-08-18T02:00:00.000Z-=-2016-08-18T01:49:00.000Z11
- (BK, Antwort zu erster Frage) Nein, aber ich denke, es macht hier keinen Sinn mehr, jeden Edit einzeln zu prüfen. Diverse Benutzer haben diese IP schon auf ihre Fehler aufmerksam gemacht (ich kann mich erinnern, dass ich das vor mehren Wochen auch getan habe, und damals noch freundlich), aber diese Person ist offensichtlich unbelehrbar. Ich denke, es wäre geschickter, ihre IP jeweils sofort dicht zu machen. Der Nacharbeitunsgaufwand steht in keinem Verhältnis zum Nutzen einzelner Edits. --= (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/08/17#c-=-2016-08-18T01:49:00.000Z-AFBorchert-2016-08-18T01:46:00.000Z11
Das insgesamt beobachtete Verhalten ist sicherlich nicht unproblematisch und es ist wohl sinnvoll, das weiter zu beobachten. Ich schlage vor, den Fall auf WP:AA vorzustellen mit entsprechenden Listen von IPs, wie sie bereits Sander zusammengestellt hat. Dann könnte ggf. über einen Filter nachgedacht werden. Heute nacht sehe ich keinen wirklichen Anlass für einen Block, die meisten Edits scheinen nicht grundfalsch zu sein. --AFBorchert – D/B Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/08/17#c-AFBorchert-2016-08-18T02:28:00.000Z-Benutzer:2A02:8108:1BF:E088:E8B7:368D:EE65:41B4 (erl.)11
Benutzer:77.50.54.75 (erl.)
77.50.54.75 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Open Proxy, bitte ein Jahr dicht! --MBurch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/08/17#c-MBurch-2016-08-17T18:29:00.000Z-Benutzer:77.50.54.75 (erl.)11
- Also der "Ententest" sagt kein Open Proxy. Nur weil er aus Russland kommt, muss da kein OP dahinter stecken. Funkruf
WP:CVU Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/08/17#c-Funkruf-2016-08-17T19:35:00.000Z-MBurch-2016-08-17T18:29:00.000Z11
- Mag da nicht an "Zufälle" glauben, ich versuche mich mal mit nmap (oder vielleicht ist auch unser Experte codc online?).--MBurch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/08/17#c-MBurch-2016-08-17T19:52:00.000Z-Funkruf-2016-08-17T19:35:00.000Z11
- Mein erster Versuch mit nmap:
- Mein erster Versuch mit nmap:
Starting Nmap 7.12 ( https://nmap.org ) at 2016-08-17 13:54 Mittelamerikanische Normalzeit
NSE: Loaded 138 scripts for scanning.
NSE: Script Pre-scanning.
Initiating NSE at 13:54
Completed NSE at 13:54, 0.00s elapsed
Initiating NSE at 13:54
Completed NSE at 13:54, 0.00s elapsed
Initiating Ping Scan at 13:54
Scanning 77.50.54.75 [4 ports]
Completed Ping Scan at 13:54, 0.59s elapsed (1 total hosts)
Initiating Parallel DNS resolution of 1 host. at 13:54
Completed Parallel DNS resolution of 1 host. at 13:54, 0.37s elapsed
Initiating SYN Stealth Scan at 13:54
Scanning developerskaya10-75.starlink.ru (77.50.54.75) [1000 ports]
Discovered open port 443/tcp on 77.50.54.75
Discovered open port 21/tcp on 77.50.54.75
Discovered open port 22/tcp on 77.50.54.75
Discovered open port 6001/tcp on 77.50.54.75
Discovered open port 5009/tcp on 77.50.54.75
Completed SYN Stealth Scan at 13:55, 21.57s elapsed (1000 total ports)
Initiating Service scan at 13:55 --MBurch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/08/17#c-MBurch-2016-08-17T19:56:00.000Z-Benutzer:77.50.54.75 (erl.)11
- Jetzt erst gesehen. Das ist ein Windows 2012 Server und mit Terminalserver. Also sicher keine dialup-Verbindung. Sieht alles etwas Antik aus - reverse-DNS sagt developerskaya10-75.starlink.ru. starlink.ru tritt lt. Website (+Google-translate) als Internetprovider auf. Kein klassischer Open Proxy aber ein missbräuchlich genutzter Terminalserver wäre so mein Tip. 100% sicher wäre ich mir mit der Einschätzung nicht und würde die weiteren Edits abwarten. --codc Disk 23:17, 17. Aug. 2016 (CEST) @MBurch: nmap mit den Optionen -A -O ist besser. --codc Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/08/17#c-Codc-2016-08-17T21:17:00.000Z-MBurch-2016-08-17T19:56:00.000Z11
- Mit so einem breit angelegten nmap bewegt Ihr Euch auf riskantem rechtlichen Grund. Besser ist es, nur einzelne Ports zu testen. Bei 22 meldet sich SSH-1.5-Cisco-1.25, das könnte auch Cisco IOS in einer Uraltfassung mit Sicherheitslücken sein. --AFBorchert – D/B Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/08/17#c-AFBorchert-2016-08-18T02:23:00.000Z-Codc-2016-08-17T21:17:00.000Z11
OP nicht hinreichend signifikant, keine Maßnahme. Beiträge bleiben zu beobachten und dann zu handeln. --Holmium (d) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/08/17#c-Holmium-2016-08-18T04:56:00.000Z-Benutzer:77.50.54.75 (erl.)11
Benutzer:Turnstange (erl.)
Turnstange (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) Es geht um: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Kreatin&oldid=157109872. Der Benutzer schrieb in sein Edit: "Vandalismus ist hier einzig die Artikelqualität und dein unlesbarer Benutzername, den Du bitte ändert. 45 Vegetarier? Willst du mich verarschen?" (nicht an mich gerichtet, ich war in der ursprünglichen Diskussion aber involviert). Der Ton erscheint mir nicht angemessen. --Ankid (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/08/17#c-Ankid-2016-08-17T20:27:00.000Z-Benutzer:Turnstange (erl.)11
- Hier wird aktuelles sowie akutes Fehlverhalten sanktioniert und der Mensch mit dem ungeeigneten Benutzernamen braucht sicher keinen Fürsprecher. --Kapitän Turnstange ¯\_(ツ)_/¯ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/08/17#c-Turnstange-2016-08-17T21:17:00.000Z-Ankid-2016-08-17T20:27:00.000Z11
- Nach unseren Vorstellungen ist das lt. google-translate kein ungeeigneter Benutzname sondern das chinesische Wort heißt auf deutsch Scheidetrichter. Solche eine statistisch unsignifikante Studie ist aber auch nicht erwähnenswert. Ich würde empfehlen Turnstange eindringlich auf die Wikiquette hinzuweisen. --codc Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/08/17#c-Codc-2016-08-17T22:04:00.000Z-Turnstange-2016-08-17T21:17:00.000Z11
- Turnstange ist die Wikiquette durchaus geläufig. Der Benutzername soll aber auch lesbar sein. Wie bitte soll man danach in WP suchen? Das ist inakzeptabel. Nun, zu den deutlichen Worten kommt es, weil man sich hier selbst für trivialste Bearbeitungen mehrfach rechtfertigen muss. --Kapitän Turnstange ¯\_(ツ)_/¯ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/08/17#c-Turnstange-2016-08-18T04:59:00.000Z-Codc-2016-08-17T22:04:00.000Z11
- Mit Verlaub, aber ich finde ein wenig mehr Selbstreflektion würde hier gut tun. Hier haben andere Benutzer mühevoll einen Artikel ergänzt und mit mehreren Studien belegt, und du löscht den wiederholt (das ist mMn keine triviale Änderung) und gehst auch nicht auf Diskussionen ein. Gut, sei's drum. Aber das ganze mit "Willst du mich verarschen?" zu garnieren und sich trotzdem keinerlei Fehlverhalten einzugestehen... Ankid (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/08/17#c-Ankid-2016-08-18T05:15:00.000Z-Turnstange-2016-08-18T04:59:00.000Z11
- Turnstange ist die Wikiquette durchaus geläufig. Der Benutzername soll aber auch lesbar sein. Wie bitte soll man danach in WP suchen? Das ist inakzeptabel. Nun, zu den deutlichen Worten kommt es, weil man sich hier selbst für trivialste Bearbeitungen mehrfach rechtfertigen muss. --Kapitän Turnstange ¯\_(ツ)_/¯ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/08/17#c-Turnstange-2016-08-18T04:59:00.000Z-Codc-2016-08-17T22:04:00.000Z11
- Nach unseren Vorstellungen ist das lt. google-translate kein ungeeigneter Benutzname sondern das chinesische Wort heißt auf deutsch Scheidetrichter. Solche eine statistisch unsignifikante Studie ist aber auch nicht erwähnenswert. Ich würde empfehlen Turnstange eindringlich auf die Wikiquette hinzuweisen. --codc Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/08/17#c-Codc-2016-08-17T22:04:00.000Z-Turnstange-2016-08-17T21:17:00.000Z11
- Hier wird aktuelles sowie akutes Fehlverhalten sanktioniert und der Mensch mit dem ungeeigneten Benutzernamen braucht sicher keinen Fürsprecher. --Kapitän Turnstange ¯\_(ツ)_/¯ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/08/17#c-Turnstange-2016-08-17T21:17:00.000Z-Ankid-2016-08-17T20:27:00.000Z11
- Moin, in Zeiten des SUL sind Benutzernamen mit anderen Schriftzeichen nichts ungewöhnliches mehr. Auch wenn dieses Konto älter ist, bitte nicht nach den Zeichen die zudem in diesem Zusammenhang auch einen harmlosen Begriff beschreiben, urteilen. @Turnstange: nutze bitte die Zusammenfassungszeile nicht für pers. Kommentare und Anmerkungen zur Person, sondern nur für die Kommentierung der Bearbeitung am Artikel und denke an die Wikiquette. Damit erledigt. --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/08/17#c-Itti-2016-08-18T05:16:00.000Z-Turnstange-2016-08-18T04:59:00.000Z11
Benutzer:ZH8000 (erl.)
ZH8000 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) hat meinen Edit grundlos revertet (https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Brienzergrat&type=revision&diff=157130426&oldid=157128730), ähnlich wie bei Flughafen Basel-Mülhausen. Auf seiner Disku haben schon mehrere andere Benutzer seine Reverts kritisiert. --Keimzelle talk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/08/17#c-Keimzelle-2016-08-17T21:56:00.000Z-Benutzer:ZH8000 (erl.)11
- hier) hat der Melder missbräuchlich kommentarlos revertiert [8] und der Artikel wurde gesperrt.--MBurch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/08/17#c-MBurch-2016-08-17T23:05:00.000Z-Keimzelle-2016-08-17T21:56:00.000Z11 Info: Im Fall des Flughafen Basel-Mühlausen (siehe
- Kommentar: Dieses Vorwurf ist grundlos und eine starke Überreaktion. Meine Änderungen habe ich klar kommentiert. Falls der Benutzer:Keimzelle eine andere Meinung hat, kann er diese auf der Diskussionseite anbringen. Gleich Mordrio zu schreien, ist sinn- und nutzlos und entbehrt jeglichem normalen Gebaren. Danke. -- ZH8000 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/08/17#c-ZH8000-2016-08-18T02:44:00.000Z-Keimzelle-2016-08-17T21:56:00.000Z11