Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/08

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen


2.163.125.111 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) kWzeMe --Informationswiedergutmachung (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/08#c-Informationswiedergutmachung-2016-07-07T23:49:00.000Z-Benutzer:2.163.125.111 (erl.)11

Gute Nacht --Artregor (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/08#c-Artregor-2016-07-07T23:54:00.000Z-Benutzer:2.163.125.111 (erl.)11

87.183.204.193 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Die Sendung mit der Maus --Mauerquadrant (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/08#c-Mauerquadrant-2016-07-08T03:40:00.000Z-Benutzer:87.183.204.193 (erl.)11

37.230.3.19 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) geeignete Wortwahl? --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/08#c-Schnabeltassentier-2016-07-08T04:40:00.000Z-Benutzer:37.230.3.19 (erl.)11

37.230.3.19 wurde von Benutzer:He3nry11 für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/08#c-Xqbot-2016-07-08T04:45:00.000Z-Benutzer:37.230.3.19 (erl.)11

Horst Gräbner (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Nachdem ich zuerst dachte, ich sei wohl zu blöde für Wikipedia, sehe ich das jetzt anders. Daher diese Beschwerde:

Diese Rücksetzung ist Vandalismus: [1] Warum? Ich habe mit meiner Bearbeitung [2] einen Schreibfehler beim Autorennamen verbessert und gleichzeitig einen Rotlink angelegt. Zusätzlich habe ich auf die französische Wikipedia hingewiesen, wo sich die Schreibweise prüfen lässt und auch, dass der Mann dutzende Bücher veröffentlicht hat.

Die Rücksetzung auf eine Falschschreibung ist genauso unsinnig wie der Hinweis, man möge erst verlinken, wenn der Artikel auch existiert, das steht auch so an dieser Stelle: Wikipedia:Verlinken#Personennamen.

Davon ab, hatte ich den Artikel über Mauriès auch angelegt, aber ein "freundlicher" anderer Benutzer hat ihn dann in meinen persönlichen Bereich verschoben, auf meine Rückfrage nicht geantwortet und mich noch angepflaumt, weil ich dort Kategorien verwendet habe. Aber das ist ein anderes Thema. Ich hab den Artikel inzwischen sowieso löschen lassen. --Mle C (Sprich!) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/08#c-Mademoiselle Choupette-2016-07-08T05:57:00.000Z-Benutzer:Horst Gräbner (erl.)11

Hi, ein Autor macht im Artikel was, ein anderer findet das nicht gut und macht es rückgängig. Das ist ganz normal und so soll es sein. Jetzt geht es los: Die Autoren setzen sich zusammen und diskutieren. Erst wenn sie statt zu diskutieren revertieren, dann haben wir einen EW. Geh also bitte auf die Disk des Artikels oder die Disk von Horst und sprich ihn an. --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/08#c-He3nry-2016-07-08T06:51:00.000Z-Mademoiselle Choupette-2016-07-08T05:57:00.000Z11
Zum zweiten: Es sollen keine Kats im BNR verwendet werden, weil die Seiten dann natürlich beim Aufrufen der Kat aufpoppen. Der Benutzer hat die nicht gelöscht sondern auskommentiert. Wenn man den Eintrag zurückschiebt, dann kommen die natürlich wieder. Wenn Du weitere Unklarheiten hast, stehe ich zur Verfügung, --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/08#c-He3nry-2016-07-08T06:55:00.000Z-Mademoiselle Choupette-2016-07-08T05:57:00.000Z11

84.129.161.197 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unfug --Philipp Wetzlar (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/08#c-Philipp Wetzlar-2016-07-08T06:01:00.000Z-Benutzer:84.129.161.197 (erl.)11

212.197.136.195 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) SVN Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/08#c-Eingangskontrolle-2016-07-08T06:50:00.000Z-Benutzer:212.197.136.195 (erl.)11

79.252.10.3 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/08#c-Serols-2016-07-08T07:00:00.000Z-Benutzer:79.252.10.3 (erl.)11

2A01:598:B000:7578:5882:7917:3E9B:EB38 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/08#c-Serols-2016-07-08T07:01:00.000Z-Benutzer:2A01:598:B000:7578:5882:7917:3E9B:EB38 (erl.)11

2A01:598:B000:7578:5882:7917:3E9B:EB38 wurde von Benutzer:He3nry11 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Schule vom Netz. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/08#c-Xqbot-2016-07-08T07:02:00.000Z-Benutzer:2A01:598:B000:7578:5882:7917:3E9B:EB38 (erl.)11

DERBOSS AHAHA (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) kein Wille --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/08#c-Serols-2016-07-08T07:03:00.000Z-Benutzer:DERBOSS AHAHA (erl.)11

DERBOSS AHAHA wurde von Benutzer:PaterMcFly11 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/08#c-Xqbot-2016-07-08T07:05:00.000Z-Benutzer:DERBOSS AHAHA (erl.)11
Ich dachte eigentlich, Benutzernamen aus lauter Grossbuchstaben wären nicht zulässig? Seltsam. --PaterMcFly Diskussion Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/08#c-PaterMcFly-2016-07-08T07:06:00.000Z-Xqbot-2016-07-08T07:05:00.000Z11

81.62.83.186 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/08#c-Serols-2016-07-08T07:03:00.000Z-Benutzer:81.62.83.186 (erl.)11

91.59.178.188 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Will woanders springen Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/08#c-Eingangskontrolle-2016-07-08T07:05:00.000Z-Benutzer:91.59.178.188 (erl.)11

91.59.178.188 wurde von Benutzer:PaterMcFly11 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge; vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/08#c-Xqbot-2016-07-08T07:07:00.000Z-Benutzer:91.59.178.188 (erl.)11

217.87.114.17 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/08#c-Serols-2016-07-08T07:13:00.000Z-Benutzer:217.87.114.17 (erl.)11

176.127.231.56 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) SVN Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/08#c-Eingangskontrolle-2016-07-08T07:36:00.000Z-Benutzer:176.127.231.56 (erl.)11

176.127.231.56 wurde von Benutzer:Graphikus11 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge; vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/08#c-Xqbot-2016-07-08T07:37:00.000Z-Benutzer:176.127.231.56 (erl.)11

82.192.240.125 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Artikelkünstler Tierberg (Berg)11 --XaviY (говоря) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/08#c-XaviYuahanda-2016-07-08T08:00:00.000Z-Benutzer:82.192.240.125 (erl.)11

82.192.240.125 wurde von Benutzer:Hydro11 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge; vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/08#c-Xqbot-2016-07-08T08:01:00.000Z-Benutzer:82.192.240.125 (erl.)11

37.120.64.91 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Verschlimmbessert reihenweise Artikel und Vorlagen. --Snoopy1964 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/08#c-Snoopy1964-2016-07-08T08:08:00.000Z-Benutzer:37.120.64.91 (erl.)11

Grundsätzlich eine inhaltliche Frage, jedoch per "Kopf-durch-die-Wand"-Schema zu lösen versucht. Erstmal angesprochen. --PaterMcFly Diskussion Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/08#c-PaterMcFly-2016-07-08T08:19:00.000Z-Snoopy1964-2016-07-08T08:08:00.000Z11
Ein angemeldeter Spitzel hatte seinerseits ohne Diskussion mit der Begründung das ihm der Name nicht passt revertiert. Warum sollte dieses Verhalten ein Autor ernst nehmen? 37.120.64.91 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/08#c-37.120.64.91-2016-07-08T08:42:00.000Z-Snoopy1964-2016-07-08T08:08:00.000Z11
Norddeutschland war in vielen Kriegen Kriegschauplatz, außerdem warum zerteilst du ohne Rückfrage die Linkbox? Also bitte. --Alma (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/08#c-Alma-2016-07-08T08:54:00.000Z-37.120.64.91-2016-07-08T08:42:00.000Z11
Ich frage keinen um Erlaubnis. Euer Hoheit. Nebenbei hasst du ungefragt das neue Kategoriensystem ebenfalls zurückgesetzt. Was erlaubst du dir eigentlich? Bzw. für Wen oder Was hältst du dich hier? 37.120.64.91 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/08#c-37.120.64.91-2016-07-08T09:16:00.000Z-Alma-2016-07-08T08:54:00.000Z11
Die inhaltliche Frage darf man diskutieren, aber bitte nicht in diesem Tonfall. Weil es bereits das zweite Mal ist, jetzt 1 Tag Zeit für die IP zum Überdenken der Wortwahl. --PaterMcFly Diskussion Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/08#c-PaterMcFly-2016-07-08T09:33:00.000Z-Xqbot-2016-07-08T09:31:00.000Z11

188.195.206.5 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) kW --XaviY (говоря) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/08#c-XaviYuahanda-2016-07-08T08:29:00.000Z-Benutzer:188.195.206.5 (erl.)11

80.153.242.97 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Auch ein Lustiger... [4]--XaviY (говоря) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/08#c-XaviYuahanda-2016-07-08T08:30:00.000Z-Benutzer:80.153.242.97 (erl.)11

89.247.91.79 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/08#c-Serols-2016-07-08T08:33:00.000Z-Benutzer:89.247.91.79 (erl.)11

91.45.168.227 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/08#c-Serols-2016-07-08T08:38:00.000Z-Benutzer:91.45.168.227 (erl.)11

84.182.48.183 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) kW --XaviY (говоря) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/08#c-XaviYuahanda-2016-07-08T08:49:00.000Z-Benutzer:84.182.48.183 (erl.)11

178.210.110.29 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) hat etwas gegen den Deutschen Wachtelhund --Bemoty D/E Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/08#c-Bemoty-2016-07-08T08:54:00.000Z-Benutzer:178.210.110.29 (erl.)11

87.146.48.204 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) scheint ein Pipelinegegner zu sein --Anton Sevarius (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/08#c-Anton Sevarius-2016-07-08T09:15:00.000Z-Benutzer:87.146.48.204 (erl.)11

Phi (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) vandaliert im Artikel „Jüdischer Bolschewismus“ --87.157.39.89 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/08#c-87.157.39.89-2016-07-08T09:33:00.000Z-Benutzer:Phi (erl.)11

Die unsubstantiierte Meldung dreht sich um ein Inhaltsproblem, zudem liegt ein Diskussionsbeitrag vor [5]. --Gustav (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/08#c-Gustav von Aschenbach-2016-07-08T09:44:00.000Z-87.157.39.89-2016-07-08T09:33:00.000Z11
WP:VAND lesen und Konsens suchen. -- ɦeph Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/08#c-Hephaion-2016-07-08T09:47:00.000Z-Gustav von Aschenbach-2016-07-08T09:44:00.000Z11
(BK)

Luicas Beck (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) hält sich für witzig --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/08#c-Alnilam-2016-07-08T09:44:00.000Z-Benutzer:Luicas Beck (erl.)11

Luicas Beck wurde von Benutzer:Gustav von Aschenbach11 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/08#c-Xqbot-2016-07-08T09:46:00.000Z-Benutzer:Luicas Beck (erl.)11

78.42.107.13 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Konflikt-IP auf der Ganser-Disk --Nobody Perfect (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/08#c-Nobody perfect-2016-07-08T10:10:00.000Z-Benutzer:78.42.107.13 (erl.)11

78.42.107.13 wurde von Benutzer:Artregor11 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Metasockenpuppe oder -diskussionsaccount/-IP. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/08#c-Xqbot-2016-07-08T10:20:00.000Z-Benutzer:78.42.107.13 (erl.)11

Nilskr123 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Vandalenaccount --Centenier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/08#c-Centenier-2016-07-08T10:16:00.000Z-Benutzer:Nilskr123 (erl.)11

Nilskr123 wurde von Benutzer:He3nry11 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/08#c-Xqbot-2016-07-08T10:17:00.000Z-Benutzer:Nilskr123 (erl.)11

79.195.7.245 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/08#c-Serols-2016-07-08T10:18:00.000Z-Benutzer:79.195.7.245 (erl.)11

87.153.113.121 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Macht weiter, wo er gestern aufgehört hat. Siehe gestrige Meldungen zu IPs aus der gleichen Range. --Gridditsch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/08#c-Gridditsch-2016-07-08T06:07:00.000Z-Benutzer:87.153.113.121 (erl.)11

Hmmm... Und worin besteht der Vandalismus? Das stellen von Löschanträgen wegen fehlender Quellen ist jedenfalls keiner. --PaterMcFly Diskussion Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/08#c-PaterMcFly-2016-07-08T06:47:00.000Z-Gridditsch-2016-07-08T06:07:00.000Z11
Editwar, Projektstörung, Sperrumgehung. --Gridditsch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/08#c-Gridditsch-2016-07-08T07:33:00.000Z-PaterMcFly-2016-07-08T06:47:00.000Z11
bitte solche Vorwürfe ggf. mit Diffs belegen, s.a. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/07#Benutzer:87.153.115.185 .28erl..2911, vgl. Punkt 2 der Hinweise im Intro oben. Ansonsten wie PaterMcFly - Meldung damit geschlossen. --Rax post Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/08#c-Rax-2016-07-08T10:50:00.000Z-Gridditsch-2016-07-08T07:33:00.000Z11
Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/07#Benutzer:87.153.115.7_.28erl..29 ? --Gridditsch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/08#c-Gridditsch-2016-07-08T12:34:00.000Z-Rax-2016-07-08T10:50:00.000Z11
Japp, das ist Noebse. Von daher IP gesperrt. Funkruf Benutzer Diskussion:Funkruf WP:CVU Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/08#c-Funkruf-2016-07-08T12:47:00.000Z-Gridditsch-2016-07-08T06:07:00.000Z11
87.153.113.121 wurde von Benutzer:Funkruf11 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Metasockenpuppe oder -diskussionsaccount/-IP: Noebse. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/08#c-Xqbot-2016-07-08T12:46:00.000Z-Benutzer:87.153.113.121 (erl.)11

217.252.215.231 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unruhestifter --Centenier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/08#c-Centenier-2016-07-08T12:01:00.000Z-Benutzer:217.252.215.231 (erl.)11

scheint eine längerfristig vergebene IP zu sein, mit welcher schon einige Admins zu tun hatten. Bitte daher längerfristig dicht machen. --Label5 (L5) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/08#c-Label5-2016-07-08T12:04:00.000Z-Centenier-2016-07-08T12:01:00.000Z11
217.252.215.231 wurde von Benutzer:Funkruf11 für 1 Woche gesperrt, Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/08#c-Xqbot-2016-07-08T12:36:00.000Z-Benutzer:217.252.215.231 (erl.)11

2003:42:2C03:5683:28BF:D3BC:70CB:6C48 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Abschalten Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/08#c-Eingangskontrolle-2016-07-08T12:07:00.000Z-Benutzer:2003:42:2C03:5683:28BF:D3BC:70CB:6C48 (erl.)11

2003:42:2C03:5683:28BF:D3BC:70CB:6C48 wurde von Benutzer:Xqt11 für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge; vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/08#c-Xqbot-2016-07-08T12:34:00.000Z-Benutzer:2003:42:2C03:5683:28BF:D3BC:70CB:6C48 (erl.)11

SCHWEINEFAN3001 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Vandalenaccount --Centenier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/08#c-Centenier-2016-07-08T12:14:00.000Z-Benutzer:SCHWEINEFAN3001 (erl.)11

SCHWEINEFAN3001 wurde von Benutzer:Zollernalb11 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/08#c-Xqbot-2016-07-08T12:15:00.000Z-Benutzer:SCHWEINEFAN3001 (erl.)11

83.125.102.50 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Krankenkassentroll --Gridditsch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/08#c-Gridditsch-2016-07-08T12:57:00.000Z-Benutzer:83.125.102.50 (erl.)11

83.125.102.50 wurde von Benutzer:Funkruf11 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsere Krankenkassen-IP ist wieder da.. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/08#c-Xqbot-2016-07-08T13:12:00.000Z-Benutzer:83.125.102.50 (erl.)11

Beach Sun Summer (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Trollkonto. --Gridditsch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/08#c-Gridditsch-2016-07-08T12:59:00.000Z-Benutzer:Beach Sun Summer (erl.)11

Beach Sun Summer wurde von Benutzer:Hephaion11 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/08#c-Xqbot-2016-07-08T13:05:00.000Z-Benutzer:Beach Sun Summer (erl.)11

46.5.0.82 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Löschwut --Slopianka (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/08#c-Slopianka-2016-07-08T13:38:00.000Z-Benutzer:46.5.0.82 (erl.)11

Leeren, leeren, leeren (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Name? Zwar noch kein Edit, aber trotzdem... -XaviY (говоря) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/08#c-XaviYuahanda-2016-07-08T13:41:00.000Z-Benutzer:Leeren, leeren, leeren (erl.)11

Leeren, leeren, leeren wurde von Benutzer:Graphikus11 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/08#c-Xqbot-2016-07-08T13:54:00.000Z-Benutzer:Leeren, leeren, leeren (erl.)11

Itu (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) bezeichnet Benutzer:Conspiration und mich als "selten dämlich" und wiederholt das auch nach Entfernung und PA-Hinweis nochmal und löscht dabei ebenfalls regelwidrig auch meinen Diskussionsseitenkommentar.[6] Echt inakzeptables Verhalten. --SI Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/08#c-Schmarrnintelligenz-2016-07-08T14:19:00.000Z-Benutzer:Itu (erl.)11

Also ich erkenne auf Anhieb, das sich das selten dämlich auf die Sache mit dem Plural bezieht, es heißt ja, "Ist halt selten dämlich ohne Not den Plural von Tod zu benutzen.". Wo ist diese Kritik bitte persönlich? Ich sehe da nur Kritik des Schreibstils, und das ist kein PA. Vllt verlesen? Viele Grüße, Luke081515 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/08#c-Luke081515-2016-07-08T14:27:00.000Z-Schmarrnintelligenz-2016-07-08T14:19:00.000Z11
(BK) "selten *beep*" ist weder besser noch eine Entschuldigung. --SI Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/08#c-Schmarrnintelligenz-2016-07-08T14:30:00.000Z-Schmarrnintelligenz-2016-07-08T14:19:00.000Z11
(BK) Dann zensiere ich es halt extra nochmal. Hoffe das reicht so.
Dennoch ist ein grosser Witz wenn ein Account der per Benutzername eine fortlaufende Beleidigung der Wiki-Community installiert, sich selber als so empfindsam outet. --Quetsch mich aus, ... itu (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/08#c-Itu-2016-07-08T14:29:00.000Z-Schmarrnintelligenz-2016-07-08T14:19:00.000Z11
Wunschgemäss nochmal entschärft ... obgleich ich die ursprüngliche Formulierung nach wie vor für vertretbar halte. --Quetsch mich aus, ... itu (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/08#c-Itu-2016-07-08T14:36:00.000Z-Itu-2016-07-08T14:29:00.000Z11
Also die nächste Änderung zu "nicht besonders intelligent" finde ich weder einsichtig noch freundlich noch sachlich begründet (es ging um ein korrektes deutsches Wort). Und der hier gestartete Nebenangriff auf meinen Benutzerinnennamen hilft auch nicht weiter. Warum nicht einfach inhaltlich und freundlich - oder zumindest sachlich bleiben? --SI Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/08#c-Schmarrnintelligenz-2016-07-08T15:22:00.000Z-Itu-2016-07-08T14:36:00.000Z11
Mit der Entschärfung erledigt. Trotzdem bitte ich dich, itu, weniger unsachlich zu argumentieren, vor allem bei einem so ernsten Thema. --Kurator71 (D) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/08#c-Kurator71-2016-07-08T15:33:00.000Z-Benutzer:Itu (erl.)11

109.193.172.66 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Troll [7] --XaviY (говоря) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/08#c-XaviYuahanda-2016-07-08T14:25:00.000Z-Benutzer:109.193.172.66 (erl.)11

109.193.172.66 wurde von Benutzer:JD11 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Metasockenpuppe oder -diskussionsaccount/-IP. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/08#c-Xqbot-2016-07-08T14:27:00.000Z-Benutzer:109.193.172.66 (erl.)11

89.204.154.51 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Störung der Totenruhe --Nobody Perfect (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/08#c-Nobody perfect-2016-07-08T14:35:00.000Z-Benutzer:89.204.154.51 (erl.)11

OHMEINGOTTICHBLUTE (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) ungeeignet --Nobody Perfect (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/08#c-Nobody perfect-2016-07-08T14:53:00.000Z-Benutzer:OHMEINGOTTICHBLUTE (erl.)11

Neuanmeldungslogbuch (erl.)

Bitte das Neuanmeldungslogbuch 17:32 Uhr beachten. --HHill (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/08#c-HHill-2016-07-08T15:33:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.)11

Von Itti nach draußen begleitet. --Kurator71 (D) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/08#c-Kurator71-2016-07-08T15:34:00.000Z-HHill-2016-07-08T15:33:00.000Z11

88.117.49.93 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Honigtopf-IP von LH. --Gridditsch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/08#c-Gridditsch-2016-07-08T13:49:00.000Z-Benutzer:88.117.49.93 (erl.)11

Der LA ist durchaus berechtigt und wo ist jetzt der Vandalismus? Reflex? --codc Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/08#c-Codc-2016-07-08T13:53:00.000Z-Gridditsch-2016-07-08T13:49:00.000Z11
Die IP soll sich anmelden. --Gridditsch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/08#c-Gridditsch-2016-07-08T14:05:00.000Z-Codc-2016-07-08T13:53:00.000Z11
Der projektbekannte Honigtopf-Schlecker soll seinen Hauptaccount nehmen. MfG, --Brodkey65|...vor uns liegen die Mühen der Ebenen. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/08#c-Brodkey65-2016-07-08T14:09:00.000Z-Gridditsch-2016-07-08T14:05:00.000Z11
Es gibt keine Regelung, die das anonyme Bearbeiten im Studentenverbindungsumfeld einschränkt, jedoch per WP:AN den Versuch, es mal ausschließlich ad rem zu versuchen. In diesem Sinne. … «« Man77 »» (A) wie Autor Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/08#c-Man77-2016-07-08T16:48:00.000Z-Benutzer:88.117.49.93 (erl.)11

Artikel Lied der Deutschen (erl.)

Lied der Deutschen (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Wiederkehrender Vandalismus. --Gridditsch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/08#c-Gridditsch-2016-07-08T17:36:00.000Z-Artikel Lied der Deutschen (erl.)11

Lied der Deutschen wurde von Benutzer:Jivee Blau11 am 08. Jul. 2016, 19:44 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 8. Oktober 2016, 17:44 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 8. Oktober 2016, 17:44 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender VandalismusGiftBot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/08#c-GiftBot-2016-07-08T17:44:00.000Z-Artikel Lied der Deutschen (erl.)11

Artikel Björn Höcke (erl.)

Björn Höcke (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Ebenso. --Gridditsch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/08#c-Gridditsch-2016-07-08T17:37:00.000Z-Artikel Björn Höcke (erl.)11

Björn Höcke wurde von Benutzer:Jivee Blau11 am 08. Jul. 2016, 19:43 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 8. Oktober 2016, 17:43 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 8. Oktober 2016, 17:43 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender VandalismusGiftBot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/08#c-GiftBot-2016-07-08T17:43:00.000Z-Artikel Björn Höcke (erl.)11

217.227.146.112 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) und tschüss --Gridditsch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/08#c-Gridditsch-2016-07-08T17:48:00.000Z-Benutzer:217.227.146.112 (erl.)11

217.227.146.112 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Sehr freundlich [8] --XaviY (говоря) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/08#c-XaviYuahanda-2016-07-08T17:48:00.000Z-Benutzer:217.227.146.112 (erl.)11

89.204.135.76 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) kW --XaviY (говоря) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/08#c-XaviYuahanda-2016-07-08T17:53:00.000Z-Benutzer:89.204.135.76 (erl.)11

FatSeinIstUngesund (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) ungeeignet --Nobody Perfect (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/08#c-Nobody perfect-2016-07-08T14:56:00.000Z-Benutzer:FatSeinIstUngesund (erl.)11

Hm, ich finde das auch keinen besonders enzyklopädisch vielversprechenden Namen, aber als direkt ungeeignet würde ich ihn auch nicht sehen. Er hat auch nicht so klares "Ich will nur Aufmerksamkeit"-Potential, wie der eins drüber. Ich würde Edits abwarten. Zweitmeinungen? --Kritzolina (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/08#c-Kritzolina-2016-07-08T16:52:00.000Z-Nobody perfect-2016-07-08T14:56:00.000Z11
Sehe ich auch so. Funkruf Benutzer Diskussion:Funkruf WP:CVU Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/08#c-Funkruf-2016-07-08T17:52:00.000Z-Kritzolina-2016-07-08T16:52:00.000Z11
In diesem Sinne hier (vorerst) erledigt --Artregor (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/08#c-Artregor-2016-07-08T18:25:00.000Z-Funkruf-2016-07-08T17:52:00.000Z11

2A02:8070:24AE:C100:70F9:92EF:79FD:D854 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Team Liquid. Gruß --mAyoDis Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/08#c-MAyo-2016-07-08T16:13:00.000Z-Benutzer:2A02:8070:24AE:C100:70F9:92EF:79FD:D854 (erl.)11

2A02:8070:24AE:C100:70F9:92EF:79FD:D854 wurde von Benutzer:JD11 für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Einfügen nicht belegter Behauptungen, bitte Quellen angeben. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/08#c-Xqbot-2016-07-08T18:34:00.000Z-Benutzer:2A02:8070:24AE:C100:70F9:92EF:79FD:D854 (erl.)11

Artikel TUIfly (erl.)

TUIfly (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) bitte wieder halb, erneut Änderungen ohne Angaben von Quellen.--MBurch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/08#c-MBurch-2016-07-08T18:17:00.000Z-Artikel TUIfly (erl.)11

TUIfly wurde von Benutzer:Funkruf11 am 08. Jul. 2016, 20:26 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 8. August 2016, 18:26 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 8. August 2016, 18:26 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederholte Missachtung der BelegpflichtGiftBot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/08#c-GiftBot-2016-07-08T18:26:00.000Z-Artikel TUIfly (erl.)11

84.141.75.176 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) AJ --Gridditsch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/08#c-Gridditsch-2016-07-08T18:47:00.000Z-Benutzer:84.141.75.176 (erl.)11

Benutzer Diskussion:Gridditsch (SeiteVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Bitte Trollschutz. --Gridditsch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/08#c-Gridditsch-2016-07-08T18:58:00.000Z-Artikel Benutzer Diskussion:Gridditsch (erl.)11

Benutzer Diskussion:Gridditsch wurde von Benutzer:Funkruf11 am 08. Jul. 2016, 21:06 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 22. Juli 2016, 19:06 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 22. Juli 2016, 19:06 Uhr (UTC)), Begründung: Vandalen-SchutzGiftBot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/08#c-GiftBot-2016-07-08T19:06:00.000Z-Artikel Benutzer Diskussion:Gridditsch (erl.)11

84.141.72.50 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Siehe zwei drüber. --Gridditsch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/08#c-Gridditsch-2016-07-08T18:59:00.000Z-Benutzer:84.141.72.50 (erl.)11

84.141.72.50 wurde von Benutzer:JD11 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Metasockenpuppe oder -diskussionsaccount/-IP. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/08#c-Xqbot-2016-07-08T19:03:00.000Z-Benutzer:84.141.72.50 (erl.)11
+range. --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/08#c-JD-2016-07-08T19:12:00.000Z-Benutzer:84.141.72.50 (erl.)11

176.199.133.47 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Rassist bitte sofort abklemmen (6h) Danke. --Tonialsa (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/08#c-Tonialsa-2016-07-08T20:01:00.000Z-Benutzer:176.199.133.47 (erl.)11

2A02:1206:45C0:630:9C44:6AE4:ACBC:AC4C (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) konsequentes ignorieren eines „erledingt“ Baustein auf der Auskunftseite. --Bobo11 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/08#c-Bobo11-2016-07-08T20:05:00.000Z-Benutzer:2A02:1206:45C0:630:9C44:6AE4:ACBC:AC4C (erl.)11

Selbstmeldung. Erledigtes wird vom Bot archiviert, nicht vom Bobo regelwidrig gelöscht. Aber nett haben wir darüber gesprochen. Das nächste mal kannst du dich ganz unverkrampft auf meiner Diskussionsseite melden. --2A02:1206:45C0:630:9C44:6AE4:ACBC:AC4C Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/08#c-2A02:1206:45C0:630:9C44:6AE4:ACBC:AC4C-2016-07-08T20:09:00.000Z-Bobo11-2016-07-08T20:05:00.000Z11
(BK)Ach ne?. Man führt EW gegen wie viele? Nicht nur ich habe deinen aus dem Archiv zurückgeholten "Beitrage" zurück gesetzt, sondern auch noch 3 andere (Vertigo Man-iac, Gerd W. Zinke + IP). Appropos deine Änderungen bzw. Löschungen in Deutsche in der Schweiz sind auch grenzwertig erst, Recht mit den Kommentaren. Da hat meiner Meinung nach jemand eine Wikipause nötig, und zwar nicht ich. --Bobo11 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/08#c-Bobo11-2016-07-08T20:22:00.000Z-2A02:1206:45C0:630:9C44:6AE4:ACBC:AC4C-2016-07-08T20:09:00.000Z11
2A02:1206:45C0:630:9C44:6AE4:ACBC:AC4C wurde von Benutzerin:Itti11 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Beteiligung an einem Edit-War. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/08#c-Xqbot-2016-07-08T20:20:00.000Z-Benutzer:2A02:1206:45C0:630:9C44:6AE4:ACBC:AC4C (erl.)11

87.153.113.121 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Macht weiter, siehe Beiträge und Sperrlog. --Gridditsch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/08#c-Gridditsch-2016-07-08T20:15:00.000Z-Benutzer:87.153.113.121 (erl.) 211

Bitte die Auskunft ein paar Stunden auf Halbsperre, da wird gerade getrollt. --Vertigo Man-iac (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/08#c-Vertigo Man-iac-2016-07-08T20:17:00.000Z-Wikipedia:Auskunft (erl.)11

Denke mal, dass dürfte durch IP-Sperre gelöst sein. 2 Stunden ist die Seite aber halbgeschützt. Funkruf Benutzer Diskussion:Funkruf WP:CVU Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/08#c-Funkruf-2016-07-08T20:54:00.000Z-Vertigo Man-iac-2016-07-08T20:17:00.000Z11

Fickificki (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Wird so nix... --Gridditsch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/08#c-Gridditsch-2016-07-08T21:00:00.000Z-Benutzer:Fickificki (erl.)11

Fickificki wurde von Benutzerin:Itti11 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/08#c-Xqbot-2016-07-08T21:00:00.000Z-Benutzer:Fickificki (erl.)11

Seiten leert der Seitenleerer (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Sperrumgehung --Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/08#c-Natsu Dragoneel-2016-07-08T21:46:00.000Z-Benutzer:Seiten leert der Seitenleerer (erl.)11

Seiten leert der Seitenleerer wurde von Benutzerin:Itti11 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/08#c-Xqbot-2016-07-08T21:47:00.000Z-Benutzer:Seiten leert der Seitenleerer (erl.)11

Neuanmeldungslogbuch (erl.)

Bitte das Neuanmeldungslogbuch beachten. --Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/08#c-Natsu Dragoneel-2016-07-08T21:47:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.) 211

wurde beachtet (s. 1 oben dran) - danke fd hinweis. --Rax post Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/08#c-Rax-2016-07-08T22:30:00.000Z-Natsu Dragoneel-2016-07-08T21:47:00.000Z11

WIr lagen vor Madagaskar (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) der Nutzer legt ein trollhaftes Verhalten an den Tag. Ich gehe hier nicht auf inhaltliche Aspekte ein, sondern nur auf die formalen, damit es jeder Nutzer auch ohne Fachwissen verstehen und beurteilen kann:

  • Als sein unbelegter Edit auf Verbrechen der Wehrmacht von Benutzer O Omorfos gelöscht wurde Revert1, behauptete er zwar auf der Disk1, es gäbe genügend Belege, aber anstatt seinen Edit sinnvollerweise mit Beleg zu wiederholen, "verzierte" er eine Passage, die auch in seinem Edit erhalten geblieben wäre, mit einem Belegbaustein1. (Ich habe den Belegbaustein herausgenommen; war ansonsten nicht persönlich involviert sondern nur über die Mitbetreuung des Artikels.)
  • Auf der Seite Sühnebefehl entfernte er eine Passage (über den Nürnberger Prozess gegen die Hauptkriegsverbrecher, weil das dort seiner Meinung nach nicht verhandelt worden wäre) Edit2. Als ich ihn mit Beleg um seine Quelle bat, versuchte er über eine ausufernde Diskussion und unter Beharrung auf seine Aussage/seinen Edit, dem auszuweichen. Am Ende behauptete er sogar Lemma und Artikel würden sowieso nicht zusammenpassen, obwohl er in der Diskussionseröffnung noch davon sprach, das Gröbste (an Fehlern) hätte er entfernt. Disk2

Ich halte ein solches Verhalten für völlig indiskutabel. Ein Nutzer der so lange dabei ist, sollte die Spielregeln und ihre Zweckmäßigkeit kennen.

Da mein Vorwurf des Trollverhaltens auch als persönlicher Angriff interpretiert werden kann, bitte ich, das hier auch als Eigenmeldung anzusehen und auch mein Verhalten zu sanktionieren. --5glogger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/08#c-5glogger-2016-07-08T10:57:00.000Z-Benutzer:WIr lagen vor Madagaskar (erl.)11

Kannst Du bitte kurz in einem Satz nochmal erläutern, worin Du den Vandalismus siehst? Mit 1-2 aussagekrägtigen (!) Difflinks? Für mich klingt das klar nach inhaltlichen Problemen, dafür gibt es Diskseiten und ggfs. WP:3M. --Nobody Perfect (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/08#c-Nobody perfect-2016-07-08T11:17:00.000Z-5glogger-2016-07-08T10:57:00.000Z11
Der gemeldete Benutzer ist solange auch noch nicht dabei, sondern man gerade etwas mehr als ein Jahr. Seitdem fiel er aber immer wieder mit dem beschriebenen Verhalten auf, wobei mir dieses auch immer sehr bekannt vorkam. Dass der Sühnebefehl bei den Nürnberger Prozessen nicht behandelt wurde, wäre mir allerdings neu. Imho ist er dort explizit als Kriegsverbrechen in der Anklage gegen Wilhelm Keitel behandelt worden, und war ein Hauptgrund für dessen Todesurteil. Seine Bearbeitungen und Reverte sind kein rein inhaltliches Problem, sondern anhaltender Vandalismus. --Label5 (L5) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/08#c-Label5-2016-07-08T11:45:00.000Z-Nobody perfect-2016-07-08T11:17:00.000Z11
@nobody: Sorry das ist keine inhaltliche Diskussion (die wird von Madagaskar umgangen). Wie sollte denn die 3M aussehen? Etwa 3. Meinung ist gesucht, ob Quelle (A) oder die unbelegte(!) Aussage des Nutzers (XY) auf der Disk (pure TF) richtig ist? Damit hätten wir auf MP viel Spaß. --5glogger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/08#c-5glogger-2016-07-08T12:31:00.000Z-Label5-2016-07-08T11:45:00.000Z11

An sich eine Selbstmeldung. Das Argument, der Benutzer lief häufig auf, rührt daher, dass er übermäßig und i.d.R. ohne ein administratives Eingreifen durch zwei Benutzer gemeldet wurde: 5glogger bzw. Meister und Margarita (bzw. dessen Anhang). Es stellte sich so gut wie immer heraus, dies auch unter Gutachten von Benutzern wie Schreiben u.a., dass WIr lagen vor Madagaskar sehr fachmännisch missratene Artikel aufpolierte. Bitte schließen und den Melder ermahnen. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/08#c--jkb--2016-07-08T13:45:00.000Z-Benutzer:WIr lagen vor Madagaskar (erl.)11

Diese Aussage halte ich für von vorn bis hinten falsch. Was die angeblich aufpolierten Artikel angeht, so kann ich mich an keine solchen erinnern. --Label5 (L5) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/08#c-Label5-2016-07-08T13:53:00.000Z--jkb--2016-07-08T13:45:00.000Z11
Woran du dich nicht erinnern kannst, Label, ist hier nicht maßgeblich. Gruß -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/08#c--jkb--2016-07-08T13:54:00.000Z-Label5-2016-07-08T13:53:00.000Z11
Meine Erinnerung ist enauso maßgeblich oder unmaßgeblich, wie deine unsubstantinierten Verweise auf Benutzer die hier nichts mit dieser Meldung zu tun haben. Label5 (L5) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/08#c-Label5-2016-07-08T14:41:00.000Z--jkb--2016-07-08T13:54:00.000Z11

Jetzt möchte ich allerdings anregen, dass der Melder wg. Missbrauch dieser Funktionsseite streng ermahnt oder sanktioniert wird. Wie ich erst jetzt sehe, hat WIr lagen vor Madagaskar die letzte Bearbeitung am 29. Juni gemacht, in dem angeführten Artikel dann am 18. Juni Spezial:Beitr%C3%A4ge/WIr lagen vor Madagaskar11. Dreist. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/08#c--jkb--2016-07-08T16:59:00.000Z-Benutzer:WIr lagen vor Madagaskar (erl.)11

Die gemeldeten Edits sind nicht aktuell. Wobei ich nicht von Missbrauch sprechen würde, da der Meldende ja sich gerade darauf bezieht das der Artikel dadurch bereits seit einiger Zeit blockiert ist (was er aktuell nicht melden konnte). Mangels Aktualität ist es aber wohl momentan tatsächlich eher ein Fall für die 3M. Die obige Darstellung von jkb soll aber nicht unwidersprochen bleiben: dass bei den Wehrmachtsartikeln ein Aufpolieren fast unisono hochgelobt wurde, ist natürlich nicht richtig (Beispiel aus dem Geschichtsportal). --78.50.232.97 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/08#c-78.50.232.97-2016-07-08T17:50:00.000Z--jkb--2016-07-08T16:59:00.000Z11
Jaja. Die Saubere Wehrmacht. --87.153.113.121 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/08#c-87.153.113.121-2016-07-08T20:14:00.000Z-78.50.232.97-2016-07-08T17:50:00.000Z11
Ich schätze sowohl die Arbeit des Melders als auch des Gemeldeten. Der Difflink ist in der Tat veraltet und hier administrativ nicht zu sanktionieren. Bei solchen Problemen des (Nicht-)Belegens von Artikelbearbeitungen ist grundsätzlich der Weg eine 3M einzuholen, ggf. auch über die Seiten des Portals NS und der Redaktion Geschichte, der richtige Weg. Der Gemeldete hat schon mit seinem nicht mehr aktiven Vorgängeraccount insgesamt betrachtet gute Arbeit für Wikipedia geleistet. Seine Schwäche ist, dass er gelegentlich zu Artikelbearbeitungen und auch ausufernden Diskussionsbeiträgen ohne konkrete Fundierung in der Literatur neigt (er hat etwas/oder meint etwas entsprechendes im Gedächtnis zu haben, kann oder will den Beleg aber nicht konkret angeben). Daran sollte Benutzer:WIr lagen vor Madagaskar arbeiten. Mit diesem Hinweis und dem dass es für 3M nie zu spät ist, hier erledigt. - Miraki (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/08#c-Miraki-2016-07-09T07:16:00.000Z-Benutzer:WIr lagen vor Madagaskar (erl.)11

Zweedorf22 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) muss man sich eigentlich so etwas gefallen lassen von Benutzern, mit denen man noch nie erkennbar Kontakt hatte? --Qumranhöhle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/08#c-Qumranhöhle-2016-07-08T20:20:00.000Z-Benutzer:Zweedorf22 (erl.)11

Musst du ja nicht. Aber das ist auf keinen Fall VM-würdig. --Koyaanis (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/08#c-Koyaanis-2016-07-09T06:54:00.000Z-Qumranhöhle-2016-07-08T20:20:00.000Z11
Zwar noch unterhalb der Sanktionshürde, aber definitiv nicht der erwünschte Umgang untereinander. Ich werde Zweedorf22 deutlich ansprechen. --Kritzolina (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/08#c-Kritzolina-2016-07-09T07:19:00.000Z-Benutzer:Zweedorf22 (erl.)11
BK. Im Kontext des vorher Geposteten betrachtet zwar wie dieses nicht freundlich, aber kein zu sanktionierender PA, damit hier erledigt. - Miraki (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/08#c-Miraki-2016-07-09T07:22:00.000Z-Benutzer:Zweedorf22 (erl.)11

178.191.121.169 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) macht damit weiter, weswegen Benutzer:192.164.115.142 im Rahmen von Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/05#Benutzer:192.164.115.142 (erl.) schon mal angesprochen wurde. Kein astreiner Vandalismus, aber auch nicht wirklich erwünscht. --CeGe Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/08#c-CeGe-2016-07-08T14:04:00.000Z-Benutzer:178.191.121.169 (erl.)11

178.191.121.169 wurde von Benutzer:MBq11 für 1 Tag gesperrt, Begründung war: zweite beschwerde in gleicher sache, [10]. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/08#c-Xqbot-2016-07-09T08:11:00.000Z-Benutzer:178.191.121.169 (erl.)11