Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/06

2003:c1:23c4:a709:60f9:4bec:cc10:5059 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs)

Ist recht freimütig, der Junge. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/06#c--jkb--2016-07-05T22:46:00.000Z-Benutzer:2003:c1:23c4:a709:60f9:4bec:cc10:5059 (erl.)11

31.17.76.119 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Diskussion:EU-Austritt_des_Vereinigten_Königreichs Port(u*o)s Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/06#c-Port(u*o)s-2016-07-05T23:13:00.000Z-Benutzer:31.17.76.119 (erl.)11

MERBGER (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Neu angemeldet und ab in den Honeypot codc ^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/06#c-Codc-2016-07-05T23:51:00.000Z-Benutzer:MERBGER (erl.)11

Einige "linke" Autoren veranstalten hier eigene Mutmassungen und folgen in ihrem Edits ihrem Wunschdenken. Maßgeblich sollte aber die eigene Pressemitteilung der AfD Baden-Württemberg sein.

• AfD Baden-Württemberg: Pressemitteilung

MERBGER (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/06#c-MERBGER-2016-07-06T00:01:00.000Z-Benutzer:MERBGER (erl.)11

Der Einstieg des Gemeldeten lässt an sinnvoller Mitarbeit zweifeln, weder sind Kritiker gleich "linke" Autoren, noch sind Facebook-Beiträge gegenüber der momentan noch anderen Berichterstattung relevant.--Gustav (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/06#c-Gustav von Aschenbach-2016-07-06T00:22:00.000Z-MERBGER-2016-07-06T00:01:00.000Z11

Bitte auch das nächste Betätigungsfeld "Homosexualität" des Gemeldeten beachten. --codc ^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/06#c-Codc-2016-07-06T00:25:00.000Z-Gustav von Aschenbach-2016-07-06T00:22:00.000Z11

AfD Baden-Württemberg (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Edit-War codc ^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/06#c-Codc-2016-07-05T23:59:00.000Z-Artikel AfD Baden-Württemberg (erl.)11

Einige "linke" Autoren veranstalten hier eigene Mutmassungen und folgen in ihren Edits ihrem Wunschdenken. Maßgeblich sollte aber die eigene Pressemitteilung der AfD Baden-Württemberg sein.

• AfD Baden-Württemberg: Pressemitteilung

MERBGER (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/06#c-MERBGER-2016-07-06T00:02:00.000Z-Artikel AfD Baden-Württemberg (erl.)11

liest sich, der Thematik, Aktivitätszeit und ~intensität nach, iwie wie eine weitere Sperrumgehung von GLGermann; Wegwerfkonto mal ohne 234 im Nick?, Gruß 84.148.144.12 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/06#c-84.148.144.12-2016-07-06T00:26:00.000Z-MERBGER-2016-07-06T00:02:00.000Z11

MERBGER gesperrt, was zunächst ausrechen sollte. Ansonsten bitte erneut melden. -Gustav (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/06#c-Gustav von Aschenbach-2016-07-06T00:31:00.000Z-84.148.144.12-2016-07-06T00:26:00.000Z11

Angelo Presti (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Hat Langeweile bitte schlafen schicken. codc ^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/06#c-Codc-2016-07-06T00:44:00.000Z-Benutzer:Angelo Presti (erl.)11

80.187.98.199 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Möge seine Bearbeitungsmöglichkeiten dem ANR zuwenden und aufhören, an den Benutzerseiten angemeldeter Benutzer herumzutrollen. Björn 04:43, 6. Jul. 2016 (CEST) Nachtrag: zum IP-Bereich siehe auch Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Drclausoberloher_und_verschiedene_IPs. Es handelt sich ganz offensichtlich um einen Rache-LA. --Björn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/06#c-Björn Hagemann-2016-07-06T02:43:00.000Z-Benutzer:80.187.98.199 (erl.)11

6h --Artregor (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/06#c-Artregor-2016-07-06T03:21:00.000Z-Benutzer:80.187.98.199 (erl.)11

77.177.234.105 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Mitteilungsheft --Mauerquadrant (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/06#c-Mauerquadrant-2016-07-06T03:24:00.000Z-Benutzer:77.177.234.105 (erl.)11

Sechs Stunden gesperrt. Gruß --Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/06#c-Jivee Blau-2016-07-06T03:30:00.000Z-Benutzer:77.177.234.105 (erl.)11

2.201.2.178 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Verstoss gegen KPA, u.a. „Man hat ja echt das Gefühl, man ist von Förderschülern umzingelt. Das hier ist nicht die Stupidpedia.“ Allenfalls administrativ entfernen. --Leyo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/06#c-Leyo-2016-07-05T22:03:00.000Z-Benutzer:2.201.2.178 bzw. Portal Diskussion:Sport/Relevanzkriterien Mannschaftss11

Beitrag entfernt Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/06#c-Itti-2016-07-06T05:21:00.000Z-Leyo-2016-07-05T22:03:00.000Z11

188.107.146.41 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Weblinkspammer - bewirbt seine private Homepage codc ^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/06#c-Codc-2016-07-05T22:15:00.000Z-Benutzer:188.107.146.41 (erl.)11

Pause. Angesprochen hattest du ja schon Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/06#c-Itti-2016-07-06T05:23:00.000Z-Codc-2016-07-05T22:15:00.000Z11

Dirk Weiler (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) IP entfernt belegte Informationen bitte halb. codc ^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/06#c-Codc-2016-07-05T22:52:00.000Z-Artikel Dirk Weiler (erl.)11

Langsam wirds zum Editwar allerdings jetzt ohne meine Beteiligung. --codc ^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/06#c-Codc-2016-07-05T23:05:00.000Z-Codc-2016-07-05T22:52:00.000Z11

Musicalfreak00 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) entfernt ständig belegte Angaben aus dem Artikel Dirk Weiler. Hat sich wahrscheinlich extra angemeldet, um den Bearbeitungsschutz zu umgehen.--Centenier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/06#c-Centenier-2016-07-06T06:01:00.000Z-Benutzer:Musicalfreak00 (erl.)11

Wahrscheinlich Agentur oder persönliches Umfeld. Hr. Weiler ist jetzt altersmäßig in einer Periode wo’s mit dem richtigen Geburtsdatum schwierig wird. Wg WP:IK schlage ich eine temporäre Sperre vor. Mittelfristig läuft das bei diesem SPA sowieso auf infinit hinaus. MfG, --Brodkey65|...vor uns liegen die Mühen der Ebenen. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/06#c-Brodkey65-2016-07-06T06:05:00.000Z-Centenier-2016-07-06T06:01:00.000Z11

So wie ich das sehe, entfernte der Account das Geburtsdatum, weil es tatsächlich nicht belegt ist. Oder wo ist das Datum belegt?--Tonialsa (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/06#c-Tonialsa-2016-07-06T06:07:00.000Z-Brodkey65-2016-07-06T06:05:00.000Z11

Der Account entfernte das Geb.datum, weil mit Geburtsjahrgang 1967 in diesem Metier es langsam schwieriger ist, an Engagements zu kommen. Möglicherweise sind die Gründe sogar nachvollziehbar. Wir wollen dem Selbstdarsteller ja hier net schaden. Das Geburtsjahr ist 1967, war mit Filmmakers belegt. Ist noch im Cache verfügbar die Version, mittlerweile hat er es in seinem Profil wohl entfernt. MfG, --Brodkey65|...vor uns liegen die Mühen der Ebenen. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/06#c-Brodkey65-2016-07-06T06:20:00.000Z-Tonialsa-2016-07-06T06:07:00.000Z11

Brodkey, wie ist nun die Sachlage: Das Geburtsdatum, egal ob Cache oder nicht Cache, wird durch einen EN belegt, wo genau das, nicht drinsteht. Also müssten wir das doch hier löschen, oder? --Tonialsa (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/06#c-Tonialsa-2016-07-06T06:36:00.000Z-Brodkey65-2016-07-06T06:20:00.000Z11

Die belegte Angabe mit dem Abiturjahr 1987 hat der Spezi ja auch herausgenommen, was aber durchaus Rückschlüsse auf das Geburtsjahr zulässt. -- Centenier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/06#c-Centenier-2016-07-06T06:40:00.000Z-Benutzer:Musicalfreak00 (erl.)11

Ein Abi-Jahrgang lässt Rückschlüsse aufs Geburtsjahr zu? Naja also ich weiß nicht. --Tonialsa (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/06#c-Tonialsa-2016-07-06T06:44:00.000Z-Centenier-2016-07-06T06:40:00.000Z11

Jetzt wirds langsam lächerlich, Tonialsa. Selbstverständlich ist das Geburtsjahr durch eine frühere Version des Filmmakers-Profils belegt. Und selbstverständlich läßt das Abiturjahr Rückschlüsse auf das wahre/echte Geburtsjahr zu. Ich schlage vor, der Hr. Weiler + sein angeblicher Agent Musicalfreak wenden sich an das Support-Team, wenn sie das Geburtdsjahr draußen haben wollen. Es kennt mittlerweile sowieso jeder das wahre Alter des Herrn. MfG, --Brodkey65|...vor uns liegen die Mühen der Ebenen. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/06#c-Brodkey65-2016-07-06T06:48:00.000Z-Tonialsa-2016-07-06T06:44:00.000Z11

Natürlich - in der Regel macht man mit 10 oder 12 Jahren kein Abitur - im übrigen dürfte der Herrn dann 20 gewesen sein - und wenn er noch älter gewesen wäre, würde des Geburtsdatum ja noch weiter in die Vergangenheit rücken --

Centenier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/06#c-Centenier-2016-07-06T06:47:00.000Z-Benutzer:Musicalfreak00 (erl.)11

Was haltet ihr davon, den Benutzer auf seiner Diskussionsseite Informationen zu geben. Btw. Wenn es keine Quelle mehr gibt, dann ist das halt so. --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/06#c-Itti-2016-07-06T06:55:00.000Z-Benutzer:Musicalfreak00 (erl.)11

Ich habe nun wenigstens mal einen Archivlink als Beleg eingebaut. --Tonialsa (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/06#c-Tonialsa-2016-07-06T06:58:00.000Z-Itti-2016-07-06T06:55:00.000Z11

217.80.159.7 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Schule hat wohl angefangen:  1 2 3 --Mark (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/06#c-Markobr-2016-07-06T06:07:00.000Z-Benutzer:217.80.159.7 (erl.)11

Dirk Weiler (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Edit-war, bitte den Agenten stoppen --89.204.135.61 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/06#c-89.204.135.61-2016-07-06T06:38:00.000Z-Artikel Dirk Weiler (erl.) 211

79.192.96.196 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 --gdo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/06#c-Giraldillo-2016-07-06T06:56:00.000Z-Benutzer:79.192.96.196 (erl.)11

91.6.2.109 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 4 --gdo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/06#c-Giraldillo-2016-07-06T06:57:00.000Z-Benutzer:91.6.2.109 (erl.)11

95.88.65.150 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 --gdo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/06#c-Giraldillo-2016-07-06T06:58:00.000Z-Benutzer:95.88.65.150 (erl.)11

91.32.213.208 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 --gdo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/06#c-Giraldillo-2016-07-06T07:11:00.000Z-Benutzer:91.32.213.208 (erl.)11

84.163.80.248 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/06#c-Serols-2016-07-06T07:18:00.000Z-Benutzer:84.163.80.248 (erl.)11

141.10.52.250 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/06#c-Serols-2016-07-06T07:19:00.000Z-Benutzer:141.10.52.250 (erl.)11

88.70.129.134 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Friedjof. --Gridditsch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/06#c-Gridditsch-2016-07-06T07:19:00.000Z-Benutzer:88.70.129.134 (erl.)11

Uk23wetdru23e (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) KwzeM 1 2 --gdo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/06#c-Giraldillo-2016-07-06T07:21:00.000Z-Benutzer:Uk23wetdru23e (erl.)11

80.150.220.226 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 --gdo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/06#c-Giraldillo-2016-07-06T07:26:00.000Z-Benutzer:80.150.220.226 (erl.)11

46.140.97.10 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinn --Nobody Perfect (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/06#c-Nobody perfect-2016-07-06T07:35:00.000Z-Benutzer:46.140.97.10 (erl.)11

WollcottHD (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Unsinnige Bearbeitungen:  1 --gdo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/06#c-Giraldillo-2016-07-06T07:35:00.000Z-Benutzer:WollcottHD (erl.)11

79.204.214.100 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 --gdo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/06#c-Giraldillo-2016-07-06T08:03:00.000Z-Benutzer:79.204.214.100 (erl.)11

46.79.235.205 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 --gdo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/06#c-Giraldillo-2016-07-06T08:16:00.000Z-Benutzer:46.79.235.205 (erl.)11

217.252.65.204 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vd --FNDE (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/06#c-FNDE-2016-07-06T09:03:00.000Z-Benutzer:217.252.65.204 (erl.)11

217.111.120.250 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 --gdo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/06#c-Giraldillo-2016-07-06T09:23:00.000Z-Benutzer:217.111.120.250 (erl.)11

88.70.142.173 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Sperrumgehung Friedjof. --jergen ? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/06#c-Jergen-2016-07-06T09:25:00.000Z-Benutzer:88.70.142.173 (erl.)11

+ 88.70.138.107 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) --jergen ? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/06#c-Jergen-2016-07-06T09:26:00.000Z-Jergen-2016-07-06T09:25:00.000Z11

217.227.27.254 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 --gdo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/06#c-Giraldillo-2016-07-06T09:30:00.000Z-Benutzer:217.227.27.254 (erl.)11

87.173.230.135 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vd --FNDE (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/06#c-FNDE-2016-07-06T10:05:00.000Z-Benutzer:87.173.230.135 (erl.)11

Pressestelle Erdinger Weißbräu (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Die Pressestelle von Erdinger erkennt leider nicht, was anpreisende Werbesprache ist und versucht ihren POV per EW durchzudrücken. 1 2 3 --gdo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/06#c-Giraldillo-2016-07-06T10:10:00.000Z-Benutzer:Pressestelle Erdinger Weißbräu (erl.)11

Artikel in einer zufälligen Version gesperrt. Benutzer wurde durch Itti angesprochen. Gruß --Mikered (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/06#c-Mikered-2016-07-06T10:14:00.000Z-Benutzer:Pressestelle Erdinger Weißbräu (erl.)11

Groove-Events (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Werbetreibender mit URV Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/06#c-Eingangskontrolle-2016-07-06T10:46:00.000Z-Benutzer:Groove-Events (erl.)11

Benutzer:Summer ... hier! (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) akute Troll-LA-IPitis. Halbschutz wäre angebracht. --Björn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/06#c-Björn Hagemann-2016-07-06T10:58:00.000Z-Benutzer:Summer ... hier! (erl.)11

12:59, 6. Jul. 2016 Zollernalb (A) (Diskussion | Beiträge) schützte die Seite Benutzer:Summer ... hier! [Bearbeiten=Nur angemeldete, nicht neue Benutzer] (bis 6. August 2016, 12:59 Uhr) [Verschieben=Nur angemeldete, nicht neue Benutzer] (bis 6. August 2016, 12:59 Uhr) (Edit-War) (Versionen) --Björn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/06#c-Björn Hagemann-2016-07-06T11:09:00.000Z-Björn Hagemann-2016-07-06T10:58:00.000Z11

Şahrazade (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Zweieinhalb Edits, und dann rein in das Honigtöpfchen. [1] --Unscheinbar (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/06#c-Unscheinbar-2016-07-06T11:34:00.000Z-Benutzer:Şahrazade (erl.)11

SKOS-CSIAS (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) hartnäcikge Verstöße gegen WP:WEB, auf Hinweise per Bearbeitungskommentar wird nicht reagiert, aber revertiert. 1 2 --gdo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/06#c-Giraldillo-2016-07-06T09:01:00.000Z-Benutzer:SKOS-CSIAS (erl.)11

Seit der Ansprache durch Nobody Perfect hat er nicht mehr agiert. Die Ansprache hättest du selbst übernehmen können. Nicht jeder entdeckt sofort die Zusammenfassungszeile. --Autumn Windfalls (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/06#c-Autumn Windfalls-2016-07-06T09:39:00.000Z-Giraldillo-2016-07-06T09:01:00.000Z11

wer die Funktion (Kommentarlos) zurücksetzen entdeckt, der sieht auch die Zusammenfassungszeile des Edits, den er revertiert. --gdo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/06#c-Giraldillo-2016-07-06T09:42:00.000Z-Autumn Windfalls-2016-07-06T09:39:00.000Z11

 Info: SKOS steht für Schweizerische Konferenz für Sozialhilfe. Das ist ein von Kantonen und Gemeinden getragener, ziemlich einflussreicher Fachverband.--Chief tin cloud • Im Zweifel für den Artikel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/06#c-Chief tin cloud-2016-07-06T09:44:00.000Z-Giraldillo-2016-07-06T09:42:00.000Z11

Auf Benutzernamen angesprochen, ansonsten erstmal ohne Maßnahme erl.--Emergency doc (D) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/06#c-Emergency doc-2016-07-06T13:18:00.000Z-Benutzer:SKOS-CSIAS (erl.)11

Giraldillo (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) vandaliert in Sarah Monette. Entfernt (offiziell durch Verlag belegte) Veröffentlichungsdaten und versucht dies per Edit-War durchzusetzen. Wikijunkie ^{Disk. (+/-)} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/06#c-Wikijunkie-2016-07-06T09:30:00.000Z-Benutzer:Giraldillo (erl.)11

Sorry: was noch nicht da ist wird nicht in der WP i.d.R. nicht veröffentlicht, egal ob der Verlag es belegt (d.h. nur ankündigt, dann auch mit dem Zusatz "voraussichtlich"). -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/06#c--jkb--2016-07-06T09:33:00.000Z-Wikijunkie-2016-07-06T09:30:00.000Z11

Das war mal: Wir haben dafür mittlerweile korrekterweise sogar die Vorlage:Zukunft, die genau für solche Fälle gedacht ist. Und die habe ich sogar gesetzt. Bislang ist es Usus, sofern es offizielle saubere Belege gibt, kann die Info auch rein. --Wikijunkie ^{Disk. (+/-)} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/06#c-Wikijunkie-2016-07-06T09:38:00.000Z--jkb--2016-07-06T09:33:00.000Z11

die Vorlage sagt gar nichts und ist auch nicht wirklich Konsens. WWNI sagt eindeutig "kein Newsticker" und irgendwelche Ankündigungen sind keine "Belege" für zukünftige Ereignisse, sondern Werbe-Müll. --gdo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/06#c-Giraldillo-2016-07-06T09:41:00.000Z-Wikijunkie-2016-07-06T09:38:00.000Z11

Werbe-Müll? Nunja, wenn du meinst... Übrigens auf WWNI steht auch (ZITAT!!!): „Ankündigungen, die in absehbarer Zukunft liegen [...] können aufgenommen werden, sofern sie durch besonders zuverlässige Informationsquellen [...] belegt sind“... Man sollte also Seiten, die man zitiert auch ganz lesen. Danke. --Wikijunkie ^{Disk. (+/-)} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/06#c-Wikijunkie-2016-07-06T09:46:00.000Z-Giraldillo-2016-07-06T09:41:00.000Z11

Selbstmeldung: Wikipedia ist kein Ankündigungsblatt, auch nicht für Bucherscheinungen in der Zukunft. Dass ein Admin sowas nicht weiß, ist erschreckend. Die VM ist aber klarer Missbrauch, zumal trotz eindeutigem Edit-Kommentars meinerseits keine Disk aufgesucht wurde und stattdessen kommentarlos revertiert wurde. --gdo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/06#c-Giraldillo-2016-07-06T09:34:00.000Z-Benutzer:Giraldillo (erl.)11

Ich weiß ganz gut was WP ist und was nicht. Aber: Der Passus trifft hier nicht zu. Denn es handelt sich nicht um "Glaskugelei" sondern um eine belegte Veröffentlichung mit genauem Datum. Für solche Fälle gibt es u.a. die Vorlage:Zukunft und mit Wikipedia:WikiProjekt Ereignisse auch das passende aktive Wikiprojekt dafür, welches sich um solche Infos kümmert. Und unterstell mir nicht Missbrauch der VM... (Aber das ist ja wenn du hier stehst immer schon der Vorwurf. Egal von wem die Meldung deines Accounts kommt.)--Wikijunkie ^{Disk. (+/-)} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/06#c-Wikijunkie-2016-07-06T09:42:00.000Z-Giraldillo-2016-07-06T09:34:00.000Z11

Was soll denn die Vorlage Zukunft bewirken? --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/06#c-Itti-2016-07-06T09:43:00.000Z-Wikijunkie-2016-07-06T09:42:00.000Z11

Sie markiert Artikel mit Fakten aus der Zukunft, um diese dann sofern das Ereignis eingetreten ist oder eben nicht eingetreten ist, aktualisieren zu können. Der Artikel wird dazu in Wartungskategorien gepackt. --Wikijunkie ^{Disk. (+/-)} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/06#c-Wikijunkie-2016-07-06T09:46:00.000Z-Itti-2016-07-06T09:43:00.000Z11

Dann wird hier also abgearbeitet --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/06#c-Itti-2016-07-06T09:50:00.000Z-Wikijunkie-2016-07-06T09:46:00.000Z11

Die Vorlage ist in der Tat umstritten und man sollte sie zurückfahren; hier ist es dann Werbemüll, wie oben steht. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/06#c--jkb--2016-07-06T09:46:00.000Z-Wikijunkie-2016-07-06T09:42:00.000Z11

dann kennst Du auch WP:Q und wirst erkennen, dass es dafür keine sauberen Belege gibt (selbst der Verlag spricht von einem "voraussichtlich"). Wir sind hier also nicht auf einer Ebene, die mit fest geplanten, terminierten und mit Vorberichterstattung verbundenen Ereignissen wie Sportveranstaltungen oder kulturellen Veranstaltungen verbunden sind. Es ist alles nur Marketing-Gesabbel. Und das gehört nicht in die WP. --gdo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/06#c-Giraldillo-2016-07-06T09:48:00.000Z-Giraldillo-2016-07-06T09:34:00.000Z11

Den Editwar hat Wikijunkie begonnen und fortgeführt: Erste Einfügung von User:Translatordie, Zurücksetzung von Girardillo, Beginn des Editwars durch Wikijunkie, Rücksetzung durch Girardillo (erstmals mit Begründung!), erneute Einfügung von Wikijunkie, dann von Wikijunkie VM mit dem Ziel, die von ihm per Editwar hergestellte Fassung zu sichern. Inhaltlich ist mirs egal, es ist aber entschieden diskutierbar, ob wir das Werbemittel Verlagsvorschau einfach übernehmen.--Mautpreller (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/06#c-Mautpreller-2016-07-06T09:52:00.000Z-Benutzer:Giraldillo (erl.)11

Artikel ist entschärft, können wir schließen? --Hans Haase (有问题吗) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/06#c-Hans Haase-2016-07-06T10:23:00.000Z-Mautpreller-2016-07-06T09:52:00.000Z11

ich lese da zur Zeit u.a. Der Winterkaiser, Fischer Tor, Oktober 2017, ... - insofern: das ist immer noch ein werblicher Ankündigungstext. auf Deutsch ist das Werk noch nicht erschienen. --gdo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/06#c-Giraldillo-2016-07-06T10:27:00.000Z-Hans Haase-2016-07-06T10:23:00.000Z11

Ach, die Deutsche Nationalbibliothek schaltet also werbliche Ankündigungen? - siehe DNB 1098565401. --Stobaios Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/06#c-Stobaios-2016-07-06T10:31:00.000Z-Giraldillo-2016-07-06T10:27:00.000Z11

die DNB übernimmt automatisiert Verlagsankündigungen aka Buchwerbung. Da wird nichts "geschaltet", sondern schlichtweg importiert. Dadurch wird der Spam aber nicht geadelt. --gdo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/06#c-Giraldillo-2016-07-06T10:33:00.000Z-Stobaios-2016-07-06T10:31:00.000Z11

Unsinn wird durch Wiederholung nicht besser. --Stobaios Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/06#c-Stobaios-2016-07-06T10:34:00.000Z-Giraldillo-2016-07-06T10:33:00.000Z11

Kann man sich vielleicht mal darauf einigen Werbung nicht als "Müll" zu bezeichnen? Das diffamiert eine ganze annerkannte Branche und alle Beteiligten. Das ist nach WP:KPA unerwünscht und saktionsfähig. Danke Graf Umarov (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/06#c-Graf Umarov-2016-07-06T10:28:00.000Z-Benutzer:Giraldillo (erl.)11

Meint Ihr, über den Artikelinhalt sollte auf WP:VM entschieden werden? Das wird kein Admin machen. Ich würde die VM abweisen, Wikijunkie auf sein Verständnis von "Editwar" ansprechen und die Diskussion auf Diskussion:Sarah Monette verlagern.--Mautpreller (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/06#c-Mautpreller-2016-07-06T10:35:00.000Z-Benutzer:Giraldillo (erl.)11

Doch, ich kenn einen, der entscheidet hier bei EW auch LAE bleibt (Riesennummer) :-) Graf Umarov (Diskussion)

 Info: Die DNB speichert das, was ich als Verleger eingebe. PG Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/06#c-PeterGuhl-2016-07-06T10:39:00.000Z-Benutzer:Giraldillo (erl.)11

Jupp, aber das macht der Bundesanzeiger auch. Da greift dann WP:Umgang mit unneutralen Quellen. Will sagen, grundsätzlich unzulässig ist das erstmal nicht. Graf Umarov (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/06#c-Graf Umarov-2016-07-06T10:42:00.000Z-PeterGuhl-2016-07-06T10:39:00.000Z11

91.41.220.51 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 --gdo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/06#c-Giraldillo-2016-07-06T12:18:00.000Z-Benutzer:91.41.220.51 (erl.)11

Cjosedmouth (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) fäkal-Artikel --Mauerquadrant (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/06#c-Mauerquadrant-2016-07-06T12:31:00.000Z-Benutzer:Cjosedmouth (erl.)11

84.128.58.62 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 --gdo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/06#c-Giraldillo-2016-07-06T12:42:00.000Z-Benutzer:84.128.58.62 (erl.)11

Mjacksonfan (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) kWzeM, fälsche Todesmeldung im Personenartikel einer lebenden Person. 1 --gdo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/06#c-Giraldillo-2016-07-06T12:44:00.000Z-Benutzer:Mjacksonfan (erl.)11

Czecker (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Editwar im Artikel des Russischen Staatssenders Ruptly, mit dem Ziel, Inhalte von 2015 zu revertieren. Ansprache blieb komplett erfolglos [2]. -- Alexpl (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/06#c-Alexpl-2016-07-06T12:49:00.000Z-Benutzer:Czecker (erl.)11

richtig, ich war gerade dabei Sie zu melden, aber dann können wir das ja hier von höherer Instanz beurteilen lassen. Alexpl bringt keine Argumente vor und schließt die Diskussion mit einem einfachen EOD ab. siehe bitte Diskussionsseite von Ruptly.--Czecker (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/06#c-Czecker-2016-07-06T13:02:00.000Z-Alexpl-2016-07-06T12:49:00.000Z11

Man war bereits Anfang 2015 zu der Artikelversion gelangt, die der Nutzer ständig entfernt. Nachvollziehbare Argumente für die Entfernung fehlen. Alexpl (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/06#c-Alexpl-2016-07-06T13:12:00.000Z-Czecker-2016-07-06T13:02:00.000Z11

der Zeitpunkt der letzten Editierung ist irrelevant und somit auch kein Argument. Nur weil etwas länger zurückliegt, bedeutet es nicht dass es richtig ist. Nachvollziehbare Argumente für die Entfernung habe ich auch der Diskussionsseite erwähnt. Nachvollziehbare Argumente es so zu belassen wie es war, fehlen von Ihrer Seite.--Czecker (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/06#c-Czecker-2016-07-06T13:22:00.000Z-Alexpl-2016-07-06T12:49:00.000Z11

artikel für drei tage dicht.
bei bedarf WP:3M anfragen.
bei fortführung des edit-wars benutzersperre. --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/06#c-JD-2016-07-06T13:14:00.000Z-Benutzer:Czecker (erl.)11

46.245.147.19 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinn, z.B. Chopfab. --Krukrus (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/06#c-Krukrus-2016-07-06T13:06:00.000Z-Benutzer:46.245.147.19 (erl.)11

Slopianka (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) entfernt URV-Bausteine im Artikel und setzt alte URV-Fassungen wieder ein. Hinweis auf seiner Disk war erfolglos. --gdo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/06#c-Giraldillo-2016-07-06T13:08:00.000Z-Benutzer:Slopianka (erl.)11

Unsinn, ich habe den fraglichen Satz sprachlich starkt überarbeitet:

Original: Geradezu typisch ist das rassistische Anpöbeln, das der Gewalttat vorausgeht.

Meine Fassung: Charakteristisch für den Tatverlauf sind rassistische Pöbeleien, die dem Gewaltdeilikt vorangehen. --Slopianka (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/06#c-Slopianka-2016-07-06T13:12:00.000Z-Benutzer:Slopianka (erl.)11

sag mal, Du weißt doch wohl noch, was du alles kopiert hast, oder? Erinnerungshilfe: diff --gdo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/06#c-Giraldillo-2016-07-06T13:14:00.000Z-Slopianka-2016-07-06T13:12:00.000Z11

Ich habe die Quelle angegeben und sprachlich umformuliert. Es ist immer eine Gratwanderung. Eine nehmen hier eine Quelle und weichen vom Sinngehalt weit ab. Der einfachste Weg, dies zu vermeiden, ist nah am Wortlaut zu bleiben. Danke für deine Kritik, ich habe sprachlich noch einmal modifiziert. --Slopianka (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/06#c-Slopianka-2016-07-06T13:18:00.000Z-Giraldillo-2016-07-06T13:14:00.000Z11

 Info: [3] -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/06#c--jkb--2016-07-06T13:56:00.000Z-Benutzer:Slopianka (erl.)11

da der Artikel nunmehr komplett überarbeitet werden soll (im BNR) hat sich die VM damit erledigt. --gdo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/06#c-Giraldillo-2016-07-06T13:58:00.000Z-Benutzer:Slopianka (erl.)11

Eine Bitte von mir: Das scheint ein Newbie mit Anlaufschwierigkeiten zu sein; seine Edits sind inmhaltlich wohl gut gemeint und sinnvoll, nur das Procedere funktioniert noch nicht. Bitte lieber mit Rat und Tat helfen als per VM vertreiben. Gruß, --Unscheinbar (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/06#c-Unscheinbar-2016-07-06T14:01:00.000Z-Benutzer:Slopianka (erl.)11

In diesem Sinne und nach der Verschiebung erledigt. --Gustav (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/06#c-Gustav von Aschenbach-2016-07-06T14:04:00.000Z-Unscheinbar-2016-07-06T14:01:00.000Z11

Nomad Aviation (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Wiederholte Änderungen ohne Angaben von Quellen, bitte mal länger halb.--MBurch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/06#c-MBurch-2016-07-06T13:39:00.000Z-Artikel Nomad Aviation (erl.)11

Giraldillo (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) EW / löscht mit unzutreffenden Begründungen komplette Linklisten [4], Hinweise auf Disk beantwortet er mit einer wiederholten Löschung und Verweis auf angebliche Shoplinks und unwissenschaftliche Quellen. Ein Shoplink ist vorhanden, den zu entfernen wäre i.O., jedoch nicht die komplette Liste, die zudem weiterführende Infos enthalten. (bildliche Darstellungen und Sammlung von Medienbeiträgen sowie Abhandlungen der 123 SIG zum Thema) --^ΚηœrZ ☠ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/06#c-Knoerz-2016-07-06T13:58:00.000Z-Benutzer:Giraldillo II (erl.)11

der Melder hat es klar formuliert: ich habe eine Linkliste gelöscht. Stimmt. Denn Linklisten sind nicht erwünscht. Hinweis auf die Diskseite, wo zu diskutieren wäre, ob evtl. ein bestimmter Link doch WP:WEB entsprechen könnte, wurde leider ignoriert. --gdo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/06#c-Giraldillo-2016-07-06T14:02:00.000Z-Knoerz-2016-07-06T13:58:00.000Z11

Interessant was du in WP:WEB hineininterpretierst. Dort steht nirgendwo, dass Linklisten nicht erwünscht sind. Falls du was missverstehen solltest: Mit Linklisten meinte ich einfach, die im Artikel untergebrachten 3 bzw. jetzt 2 sinnvollen Links. Auch wenn du es evtl. missverstehen willst bzw. jetzt Nebelbomben zündest, das Ganze ändert nichts an deinen kontraproduktiven Löschungen. Gut wäre zudem wenn du vorher die Links ansiehst bvevor du mit unsinnigen Begründungen einen EW startest. --^ΚηœrZ ☠ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/06#c-Knoerz-2016-07-06T14:08:00.000Z-Giraldillo-2016-07-06T14:02:00.000Z11

Könnt Ihr das nicht ERST ausdiskutieren? Und nicht direkt mit EW und VM loslegen? --Nobody Perfect (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/06#c-Nobody perfect-2016-07-06T14:12:00.000Z-Knoerz-2016-07-06T14:08:00.000Z11

hätte ich gern und in der Zusammenfassung auch drauf hingewiesen. Die Disk ist ebenso offen. Leider ist er daran nicht interessiert, nicht im konkreten Fall und offensichtlich auch nicht in anderen. Keine Einsicht, kein Versuch einer vernünftigen Einigung und EW = VM. --^ΚηœrZ ☠ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/06#c-Knoerz-2016-07-06T14:14:00.000Z-Nobody perfect-2016-07-06T14:12:00.000Z11

Im Ernst: die Eigenwilligkeiten der Regelauslegung bestimmter ganz weniger User beginnen zu nerven. Eben die "Sernekochaffäre (fast) allein gegen alle, hier wieder. Wenn das nicht in den Griff bekommen wird, entsteht wirklich Schaden. --Brainswiffer (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/06#c-Brainswiffer-2016-07-06T14:16:00.000Z-Knoerz-2016-07-06T14:14:00.000Z11

Der Shoplink war in der Tat unangemessen und wurde von Knoerz ja mittlerweile entfernt. Daher erstmal ohne Maßnahme geschlossen. @Giraldillo: Das war ein Edit-War, der von Dir ausging. Beim nächsten Revert kommt definitiv die Benutzersperre. Und auch dieses Mal wäre sie IMO vertretbar gewesen. Yellowcard (D.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/06#c-Yellowcard-2016-07-06T14:18:00.000Z-Benutzer:Giraldillo II (erl.)11

Marcus Cyron (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) PA ("schlimmster Pseudo-Mitarbeiter), diff --gdo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/06#c-Giraldillo-2016-07-06T14:11:00.000Z-Benutzer:Marcus Cyron (erl.)11

siehe eins drüber. --^ΚηœrZ ☠ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/06#c-Knoerz-2016-07-06T14:12:00.000Z-Giraldillo-2016-07-06T14:11:00.000Z11

Beiträge nach erl.-Vermerk entfernt. Giraldillo, Du musst auch nun wirklich nicht über jedes Stöckchen springen. In diesem Sinne erledigt. Yellowcard (D.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/06#c-Yellowcard-2016-07-06T14:15:00.000Z-Knoerz-2016-07-06T14:12:00.000Z11

Formal hast Du recht, Yellowcard. Markus spricht trotzdem vielen aus dem Herzen, auch mir! Das Dreiste ist, dies als Vandalismus auch nioch zu melden. --Brainswiffer (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/06#c-Brainswiffer-2016-07-06T14:30:00.000Z-Yellowcard-2016-07-06T14:15:00.000Z11

Aber was man im Herzen hat muss man nicht immer aus dem Mund lassen - so weit sollte man sich als erwachsener Mensch i.d.R. im Griff haben, denn sonst ist es ein PA.--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/06#c-Lutheraner-2016-07-06T14:33:00.000Z-Brainswiffer-2016-07-06T14:30:00.000Z11

Irgendwann muss ein Mund etwas sagen, wenn die Herzen vieler leiden :-) --Brainswiffer (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/06#c-Brainswiffer-2016-07-06T14:35:00.000Z-Lutheraner-2016-07-06T14:33:00.000Z11

pscht! eod. --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/06#c-JD-2016-07-06T14:37:00.000Z-Benutzer:Marcus Cyron (erl.)11

Bitte das Neuanmeldungslogbuch 16:32 Uhr beachten. --Unscheinbar (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/06#c-Unscheinbar-2016-07-06T14:33:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.)11

--JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/06#c-JD-2016-07-06T14:35:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.)11

Giraldillo (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Nachdem ich den Nicht-Mitarbeiter für sein heute einmal mehr an den Tag gelegtes Autorenschädigendes Verhalten kritisiert habe und seine VM gegen mich keinen Erfolg hatte, versucht er (und wer mir erzählen will, das wäre keine gezielte Aktion ist nicht mehr ernst zu nehmen) nun meinen letzten verfassten Artikel löschen zu lassen. Mal davon abgesehen, daß der Antrag völlig substanzlos ist, ist der LA hier eindeutig als Konflikanheizende Maßnahme zu werten. Boshaftes, charakterloses Verhalten, das die Wikipedia-Strukturen zu nutzen versucht, um Jemandem Anderen zu schaden, ihn mundtot zu machen. Ich erwarte, nein ich bitte nich, ich erwarte es, dazu seid ihr Admins gewählt (!), daß sich endlich mal ein Admin findet und diesem Autorenschädigenden Verhalten dieser Person Einhalt gebietet. --Marcus Cyron Reden Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/06#c-Marcus Cyron-2016-07-06T14:53:00.000Z-Benutzer:Giraldillo III (erl.)11

+1, sowas ist wirklicher Vandalismus. --Brainswiffer (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/06#c-Brainswiffer-2016-07-06T14:59:00.000Z-Marcus Cyron-2016-07-06T14:53:00.000Z11

+1 --MBurch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/06#c-MBurch-2016-07-06T15:03:00.000Z-Marcus Cyron-2016-07-06T14:53:00.000Z11

Leute, das hier ist keine Abstimmung... @Giraldillo: Ich bitte um eine Stellungnahme, für mich ist das auch nahe dran an WP:BNS. Im Übrigen habe ich das Gefühl, Du solltest mal wieder einen Gang zurückschalten, Dein Aktionismus nimmt heute Überhand! --Kurator71 (D) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/06#c-Kurator71-2016-07-06T15:07:00.000Z-Benutzer:Giraldillo III (erl.)11

lieber Kurator71, wie du sicherlich bemerkt hast, schaue ich mir eine ganze Menge Artikel an und stelle ggf. auch Löschanträge. Das ist, soweit die Anträge nicht eindeutig unbegründet sind, auch mein gutes Recht und dient der Sicherung der Qualität der WP. Wenn es aber der Befriedung dient, dann bin ich mit einem LAE auf den jetzt in Rede stehenden ARtikel einverstanden und werde den (ebenso wie einen Antrag zu gewissen nordamerikanischen Biathlonmeisterschaften) dann in ein paar Tagen nochmal stellen, wenn die Gemüter sich abgekühlt haben. Denn in der Sache sind es Löschkandidaten - wir können über den Zeitpunkt eines LAs reden, wenn ein Autor offenkundig akut am Ausflippen ist, aber nicht darüber, ob die Artikel von bestimmten Nutzern generell unantastbar werden. --gdo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/06#c-Giraldillo-2016-07-06T15:18:00.000Z-Kurator71-2016-07-06T15:07:00.000Z11

 Info: Tusculum wurde dank der Provokation dieses Konfliktaccounts gerade gesperrt und BNS-Aktion wird im Artikel Christian Stoess bei laufender VM weiterverfolgt.--MBurch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/06#c-MBurch-2016-07-06T15:09:00.000Z-Benutzer:Giraldillo III (erl.)11

3d sperre, vgl. begründung in sperrlog.
bei bedarf an WP:BSV denken und einleiten. --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/06#c-JD-2016-07-06T15:37:00.000Z-Benutzer:Giraldillo III (erl.)11

2.165.8.162 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 --Morten Haan ⚽️ Wikipedia ist für Leser da 🇩🇪 Skin-Entwurf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/06#c-Morten Haan-2016-07-06T15:00:00.000Z-Benutzer:2.165.8.162 (erl.)11

Tusculum (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) möchte eine Weile nur noch lesen: diff --gdo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/06#c-Giraldillo-2016-07-06T15:06:00.000Z-Benutzer:Tusculum (erl.)11

89.204.137.247 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) hier Gründe und Difflinks --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/06#c-Schnabeltassentier-2016-07-06T16:27:00.000Z-Benutzer:89.204.137.247 (erl.)11

89.204.135.152 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) hier Gründe und Difflinks --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/06#c-Schnabeltassentier-2016-07-06T16:28:00.000Z-Benutzer:89.204.135.152 (erl.)11

80.187.102.178 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Drclausoberloher oder Trittbrett. --Gridditsch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/06#c-Gridditsch-2016-07-06T17:08:00.000Z-Benutzer:80.187.102.178 (erl.)11

Emerson, Lake and Palmer (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Bitte den Artikel diesmal langfristig schützen. Bisheriger kurzzeitiger Schutz hält IP nicht davon ab, den EW sofort nach Ende der Frist weiterzuführen. --Ronomu ♥ Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/06#c-Ronomu-2016-07-06T16:16:00.000Z-Artikel Emerson, Lake and Palmer (erl.)11

Dazu zählt wohl auch Emerson, Lake & Palmer (Album). Ich will da nicht zurücksetzen, da ich damit ggf. gegen Itti korrigieren würde. --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/06#c-Schnabeltassentier-2016-07-06T16:19:00.000Z-Ronomu-2016-07-06T16:16:00.000Z11

Cellulite (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Nur Werbung. --Gridditsch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/06#c-Gridditsch-2016-07-06T18:14:00.000Z-Artikel Cellulite (erl.)11

Cellulite (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Steht unter Belagerung von Werbetreibenden. Längerfristige Dreiviertel-Sperre? --Unscheinbar (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/06#c-Unscheinbar-2016-07-06T18:15:00.000Z-Artikel Cellulite (erl.)11

Giraldillo (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Erstellt während einer Sperre psychologische Gutachten [5]. -- Toni (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/06#c-Toni Müller-2016-07-06T18:37:00.000Z-Benutzer:Giraldillo (erl.) 211

das bezieht sich wohl auf diese Bearbeitung --DWI (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/06#c-Der-Wir-Ing-2016-07-06T18:43:00.000Z-Toni Müller-2016-07-06T18:37:00.000Z11

Nur fürs Protokoll: Der Gemeldete missbraucht seinen zur SPP vorläufig freigegebenen Account für fortgesetzte Provokationen.--Zweimot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/06#c-Zweimot-2016-07-06T19:02:00.000Z-Der-Wir-Ing-2016-07-06T18:43:00.000Z11

Bitte das Neuanmeldungslogbuch 20:58 Fäkalfetischisten-Vollalarm ! --84.148.147.72 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/06#c-84.148.147.72-2016-07-06T19:05:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.) 211

Alle schon weg, ich wars nicht. --Kritzolina (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/06#c-Kritzolina-2016-07-06T19:26:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.) 211

Bitte das Neuanmeldungslogbuch spülen. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/06#c-Alnilam-2016-07-06T19:12:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.) 311

Siehe auch weiter unten. --Felistoria (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/06#c-Felistoria-2016-07-06T19:28:00.000Z-Alnilam-2016-07-06T19:12:00.000Z11

Rollenroller (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) und weiter gehts --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/06#c-Alnilam-2016-07-06T19:16:00.000Z-Benutzer:Rollenroller (erl.)11

Bitte das Neuanmeldungslogbuch 21:19 beachten. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/06#c-Alnilam-2016-07-06T19:19:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.) 411

erl. gesperrt durch mich .... --H O P Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/06#c-HOPflaume-2016-07-06T19:33:00.000Z-Alnilam-2016-07-06T19:19:00.000Z11

79.101.223.40 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Löschvandälchen --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/06#c-Alnilam-2016-07-06T19:47:00.000Z-Benutzer:79.101.223.40 (erl.)11

Bitte das Neuanmeldungslogbuch 21.51 Uhr beachten. --Färber (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/06#c-Färber-2016-07-06T19:52:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.) 511

Unbeschränkt gesperrt. Gruß --Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/06#c-Jivee Blau-2016-07-06T19:55:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.) 511

Majo statt Senf (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Missbrauch der Rollbackfunktion, ignoriert den auf der Diskussion seit über einem Jahr dargelegten Sachverhalt. Dass mein Edit, den Majo statt Senf zurücksetzt keinen Vandalismus darstellt kann der mit der Diskussion vertraute Benutzer:Nobody perfect, welcher den Edit sichtete bestätigen. --178.190.18.25 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/06#c-178.190.18.25-2016-07-06T19:06:00.000Z-Benutzer:Majo statt Senf (erl.)11

Liberaler Humanist, troll hier nicht rum, melde Dich an und agiere nicht feige als IP -- - Majo Senf - ^{Mitteilungen an mich} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/06#c-Majo statt Senf-2016-07-06T19:09:00.000Z-178.190.18.25-2016-07-06T19:06:00.000Z11

Spekulationen darüber, ob ich einen Account habe oder welcher das sein könnte sind per WP:ANON zu unterlassen. Du findest dich auf dieser Seite, weil du entgegen des Diskussionsstands unbelegte Inhalte in einen Artikel hineinrevertierst. -- 178.190.18.25 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/06#c-178.190.18.25-2016-07-06T19:10:00.000Z-Majo statt Senf-2016-07-06T19:09:00.000Z11

verarschen können wir uns selbst, dazu brauchen wir nicht LH-Ps -- - Majo Senf - ^{Mitteilungen an mich} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/06#c-Majo statt Senf-2016-07-06T19:12:00.000Z-178.190.18.25-2016-07-06T19:10:00.000Z11

Du kannst für deine Änderung keine inhaltliche Begründung angeben und verfällst auf Nachfrage in Fäkalsprache. Was genau soll dieses Verhalten bezwecken? -- 178.190.18.25 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/06#c-178.190.18.25-2016-07-06T19:17:00.000Z-Majo statt Senf-2016-07-06T19:12:00.000Z11

Liberaler Humanist, troll hier nicht rum, melde Dich an und agiere nicht feige als IP - außerdem war es kein RollBack, sondern ein kommentiertes Rücksetzen - und LH hat schon wieder die IP gewechselt - -- - Majo Senf - ^{Mitteilungen an mich} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/06#c-Majo statt Senf-2016-07-06T19:09:00.000Z-178.190.18.25-2016-07-06T19:06:00.000Z-111

Du hast einen unbelegten Inhalt ohne eine themenbezogene Begründung in den Artikel hineinrevertiert. -- 178.190.18.25 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/06#c-178.190.18.25-2016-07-06T19:12:00.000Z-Majo statt Senf-2016-07-06T19:09:00.000Z11

Melder bitte zur Türe begleiten.--MBurch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/06#c-MBurch-2016-07-06T19:13:00.000Z-178.190.18.25-2016-07-06T19:12:00.000Z11

Ich habe unter Berufung auf [Diese Diskussion eine Änderung am Artikel vorgenommen, die von einem anderen Benutzer gesichtet wurde. Der betreffende Inhalt ist unbelegt. Gemäß WP:BLG gilt: "In strittigen Fällen können unbelegte Inhalte von jedem Bearbeiter unter Hinweis auf diese Belegpflicht entfernt werden.". Mein Vorgehen ist durch die Projektregeln gedeckt. Majo statt Senf verfolgt rein die Absicht, gegen eine bestimmte Person zu sticheln. -- 178.190.18.25 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/06#c-178.190.18.25-2016-07-06T19:15:00.000Z-MBurch-2016-07-06T19:13:00.000Z11

Außerdem ist das nicht jetzt aktuell von Dir eine Änderung, sondern ein schon monatelang andauender Editwar durch durch dich. Liberaler Humanist hör also endlich auf mit deinen Versuchen, die Community zu verarschen -- - Majo Senf - ^{Mitteilungen an mich} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/06#c-Majo statt Senf-2016-07-06T19:59:00.000Z-178.190.18.25-2016-07-06T19:12:00.000Z11

"Monatelanger Editwar" ist eine bewusste Verdrehung des Sachverhalts. Ich habe vor einem Jahr nach Belegen für diese Inhalte gefragt. Nachdem keine Belege genannt wurden habe ich diese Inhalte entfernt. Nachdem nun, ein Jahr später noch immer keine Belege vorhanden sind und auch nicht klar ist, was diese Sachen relevant macht habe ich den Inhalt erneut entfernt. Mein Vorgehen ist durch die Projektregeln gedeckt. Du befasst dich nicht einmal mit dem Inhalt sondern agitierst hier gegen von dir vermutete Personen. -- 178.190.18.25 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/06#c-178.190.18.25-2016-07-06T20:09:00.000Z-Majo statt Senf-2016-07-06T19:59:00.000Z11

Für die mitlesenden Admins eine Chronik des Falls:

• 26. Juli 2015: Ich stelle auf der Diskussionsseite die Diskussion:Cartellverband der katholischen deutschen Studentenverbindungen#Abschnitt .22Der Weisse Ring.2211.
• 17. August 2015: Der betreffende Inhalt wird von mir wegen Unbelegtheit entfernt, was umgehend revertiert wird. Auf der Diskussion wird nach wie vor kein Beleg gemäß WP:BLG benannt.
• 29. Juni 2016: Unter dem Verweis darauf, dass seit der Diskussion ein Jahr vergangen ist entferne ich den Inhalt wegen Unbelegtheit. Dies wird revertiert, Benutzer:Nobody perfect fügt einen Belege fehlen-Baustein ein. Ein Vermerk auf der Diskussion wurde angelegt.
• 6. Juli 2016: Da der Inhalt nach wie vor unbelegt ist entferne ich diesen. Majo statt Senf revertiert dies ohne inhaltiche Begründung.

Ich habe nach dem Hinweis auf die Unbelegtheit ein Jahr Zeit gegeben, um nach Belegen zu suchen. Nach eigener Recherche stellte ich fest, dass es zu dem Inhalt weder Belege noch Außenwahrnehmung gibt. Eine Entfernung war nicht nur aufgrund des Verstreichens einer sehr langen Frist, sondern auch aufgrund der Unbelegtheit gemäß WP:BLG, Punkt 3 notwendig. -- 178.190.18.25 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/06#c-178.190.18.25-2016-07-06T19:46:00.000Z-Benutzer:Majo statt Senf (erl.)11

Meldung ist abzulehnen gem. Intro#3. Bitte um eine weitere Admin-Meinung, --Felistoria (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/06#c-Felistoria-2016-07-06T20:11:00.000Z-178.190.18.25-2016-07-06T19:46:00.000Z11

Darf man fragen, womit du dies begründest? Majo statt Senf bringt keine Sachargumente, beteiligt sich nicht an der Diskussion und ignoriert die Belegpflicht sowie das nach WP:BLG, Punkt 3 jederman zufallende Recht, Unbelegtes zu entfernen. Es liegt kein "inhaltliches Problem" vor, weil sich Majo statt Senf nicht um Inhalte kümmert, sondern bewusst stört.-- 178.190.18.25 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/06#c-178.190.18.25-2016-07-06T20:15:00.000Z-Felistoria-2016-07-06T20:11:00.000Z11

Gemeldet wurde ein Missbrauch der Rollbackfunktion. Da diese hier gar nicht genutzt wurde, liegt auch kein Missbrauch vor. --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/06#c-Itti-2016-07-06T20:33:00.000Z-Felistoria-2016-07-06T20:11:00.000Z11

Dann mache ich mal als Dritte im Bunde die Erle --Kritzolina (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/06#c-Kritzolina-2016-07-06T20:36:00.000Z-Benutzer:Majo statt Senf (erl.)11

178.190.18.25 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) SP-IP -- -- - Majo Senf - ^{Mitteilungen an mich} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/06#c-Majo statt Senf-2016-07-06T19:12:00.000Z-Benutzer:178.190.18.25 Benutzer:Liberaler Humanist (erl.)11

Missbräuchliche Meldung, die der Revanche für meine obige Meldung gegen Majo statt Senf dient. In meinen Beiträgen ist kein Fehlverhalten zu entdecken. -- 178.190.18.25 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/06#c-178.190.18.25-2016-07-06T19:18:00.000Z-Benutzer:178.190.18.25 Benutzer:Liberaler Humanist (erl.)11

ach Liberaler Humanist, verarschen können wir uns selbst, dazu brauchen wir nicht Deine ständig wechselnden IPs -- - Majo Senf - ^{Mitteilungen an mich} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/06#c-Majo statt Senf-2016-07-06T19:25:00.000Z-178.190.18.25-2016-07-06T19:18:00.000Z11

Es stellt sich für mich die Frage, mit welcher Begründung dieser Benutzer glaubt, Spekulationen um Benutzeridentitäten betreiben zu dürfen. -- 178.190.18.25 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/06#c-178.190.18.25-2016-07-06T19:35:00.000Z-Benutzer:178.190.18.25 Benutzer:Liberaler Humanist (erl.)11

Hältst Du uns echt für so blöd - ? -- - Majo Senf - ^{Mitteilungen an mich} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/06#c-Majo statt Senf-2016-07-06T19:55:00.000Z-178.190.18.25-2016-07-06T19:35:00.000Z11

Die Frage war, was du mit deinem Verhalten zu bezwecken gedenkst. Selbst wenn deine Vermutung über Benutzeridentitäten - dass solche Spekulationen aufgrund des in der WP Verankerten Rechts auf Anonymität unanständig über unzulässig sind ist die bewusst - korrekt wäre würde sie keinerlei Regelverstoß aufzeigen. Deine einzige Absicht sind gezielte Sticheleien gegen eine konkrete Person. -- 178.190.18.25 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/06#c-178.190.18.25-2016-07-06T20:06:00.000Z-Majo statt Senf-2016-07-06T19:55:00.000Z11

Möglicherweise Revanche-Wikipedia:Vandalismusmeldung#Benutzer:Majo statt Senf11 und deshalb abzulehnen gem. Intro#3. Bitte um weitere Adminmeinung. --Felistoria (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/06#c-Felistoria-2016-07-06T20:13:00.000Z-178.190.18.25-2016-07-06T19:35:00.000Z11

"Möglicherweise" ist keine Entscheidungsbasis. Offensichtlich ist allein, dass es sich bei der IP um eine nich eingeloggte Metasocke handelt. Warum also braucht sie Fürsprache? --91.17.241.116 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/06#c-91.17.241.116-2016-07-06T20:25:00.000Z-Felistoria-2016-07-06T20:13:00.000Z11

 Info: Die IP wurde von Itti gesperrt.--MBurch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/06#c-MBurch-2016-07-06T21:15:00.000Z-Benutzer:178.190.18.25 Benutzer:Liberaler Humanist (erl.)11

Ihom repus (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) trotz der originellen Sträwkcur-Schreibung nicht geeignet --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/06#c-Alnilam-2016-07-06T20:05:00.000Z-Benutzer:Ihom repus (erl.)11

80.90.154.218 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) das Übliche. Bitte abklemmen! Danke vorab. --Jamiri (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/06#c-Jamiri-2016-07-06T20:17:00.000Z-Benutzer:80.90.154.218 (erl.)11

91.17.241.116 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Metadiskussionsip ohne inhaltliche Mitarbeit. --178.190.18.25 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/06#c-178.190.18.25-2016-07-06T20:29:00.000Z-Benutzer:91.17.241.116 (erl.)11

Nö. Nur eine SuperkalifragilistikexpialigetischIp liebe nicht eingeloggte Socke mit dem immergleichen Honigtöpchen. :-; Gutes Nächtle. --91.17.241.116 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/06#c-91.17.241.116-2016-07-06T20:43:00.000Z-178.190.18.25-2016-07-06T20:29:00.000Z11

Graf Umarov (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) will im Artikel Georg Plange Weizenmühlen mit lemmafremden Trivia mit dem Kopf durch die Wand (durchdrücken mittels EW), obwohl für seine Variante kein Konsens besteht und sich die weiteren Teilnehmer auf der DS dagegen ausgesprochen haben. Dazu noch in seiner bekannten Manier sachfremde Ad-hominem-Sprüche auf der Artikel-DS.--Squarerigger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/06#c-Squarerigger-2016-07-06T21:08:00.000Z-Benutzer:Graf Umarov (erl.)11

Die Trivia sind im Abschnitt Trivia. Als solche in WP üblich und zulässig sogar erwünscht, wenn sie, wie in diesem Fall, genutzt werden Wikiintern zu verlinken. Auch lag kein EW vor. Was da jetzt Vandalismus sein soll erschließt sich mir nicht. Graf Umarov (Diskussion) 23:13, 6. Jul. 2016 (CEST:::Der EW Deinerseits ist sehr wohl gegeben: Mehrfaches Vornehmen von nicht konsensualen, auf DS strittigen Änderungen (im konkreten Fall gibt es beben mir noch einen weiteren User, der die strittige Passage kritisiert) ist EW.

Aus den Regeln bzgl. EW: "Wer eine so mit Begründung revertierte Bearbeitung erneut durchführen will, sollte zuvor die Diskussion mit dem Revertierenden (vorzugsweise auf der zum Artikel gehörenden Diskussionsseite) suchen und erst nach Vorliegen eines entsprechenden Diskussionsergebnisses bzw. bei Ausbleiben von Reaktionen nach einer angemessenen Wartefrist seine Bearbeitung wiederholen." Du wiederholt die Einfügung ohne entspr. Diskussionergebnis bzw. gegen den Rest der Diskutanten.--Squarerigger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/06#c-Squarerigger-2016-07-06T21:31:00.000Z-Squarerigger-2016-07-06T21:08:00.000Z11

Nachtrag: inzwischen kam auf der DS eine weitere Stimme contra strittige Trivia.--Squarerigger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/06#c-Squarerigger-2016-07-06T21:34:00.000Z-Squarerigger-2016-07-06T21:31:00.000Z11

Ich habe deine Bearbeitung (vom 4. Jul. 2016‎ ) Revertiert und du hast sie erneut Revertiert. Im übrigen geht es hier in der Sache um Peanuts. Graf Umarov (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/06#c-Graf Umarov-2016-07-06T21:45:00.000Z-Squarerigger-2016-07-06T21:34:00.000Z11

Peanuts oder nicht, Du ignorierst den Stand der DS --Squarerigger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/06#c-Squarerigger-2016-07-06T21:50:00.000Z-Graf Umarov-2016-07-06T21:45:00.000Z11

87.165.121.4 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Bitte diesem Vandälchen mal vertellen, dass durchaus IPV4-Adressen noch gesperrt werden können. Björn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/06#c-Björn Hagemann-2016-07-06T21:36:00.000Z-Benutzer:87.165.121.4 (erl.)11

83.125.102.50 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) KKB-Troll! --Nik Berlin (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/06#c-Nik Berlin-2016-07-06T15:46:00.000Z-Benutzer:83.125.102.50 (erl.)11

-- Was bitte soll dieser Kindergarten? Ich habe lediglich auf der Seite Liste deutscher Krankenkassen die vom Nutzer Nik Berlin benutzte Formulierung "Vereinigung" durch das auf der gesamten Seite gängige "Fusion" ersetzt. Muss man mir dadurch in den Rücken fallen? Was soll so etwas? --83.125.102.50 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/06#c-83.125.102.50-2016-07-06T20:19:00.000Z-Nik Berlin-2016-07-06T15:46:00.000Z11

hier und jetzt erl. - konto des melders wurde geblockt. --Rax   post   Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/06#c-Rax-2016-07-06T22:22:00.000Z-Benutzer:83.125.102.50 (erl.)11

Label5 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Rücksetzungsvandalismus seit der letzten Minute. --Koyaanis (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/06#c-Koyaanis-2016-07-06T18:54:00.000Z-Benutzer:Label5 (erl.)11

Missbrauch der VM durch Selbstmeldung. Der Melder schafft in laufender Diskussion zu dieser Kat Fakten, in dem er sie ohne Konsens löscht. Ich habe darauf in der LD verwiesen und gebeten keine weiteren Fakten zu schaffen. Jetzt beginnt der Melder einen EW. Bitte längerfristig auf Leserechte umstellen, damit der Benutzer erkennen kann, warum vorab Diskussionen geführt werden. --Label5 _(L5) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/06#c-Label5-2016-07-06T19:00:00.000Z-Koyaanis-2016-07-06T18:54:00.000Z11

Es geht um die erwiesene Redundanz der fraglichen Kategorie Kategorie:Britischer Musiker zu Kategorie:Musiker (Vereinigtes Königreich), die den Übertrag in die zweite rechtfertigen - gemäß des Wunsches der Redaktion Musik. --Koyaanis (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/06#c-Koyaanis-2016-07-06T19:04:00.000Z-Label5-2016-07-06T19:00:00.000Z11

Davon abgesehen hängt mir Label5 heute schon den halben Tag grundlos mit nervigen Sprüchen im Nacken [6] [7]. Ich bin bereit, die VM zurückzuziehen, aber nur unter der Prämisse, dass er ein wenig herunterkommt und vor allem nicht noch einmal so eine Aktion startet (es war reiner Zufall, dass ich sie in derselben Minute entdeckt habe; ansonsten wäre jetzt Holland in Not.) --Koyaanis (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/06#c-Koyaanis-2016-07-06T19:08:00.000Z-Koyaanis-2016-07-06T19:04:00.000Z11

Anbetracht der Tatsache, daß ich dir seit gestern vergeblich versuche, dir auf mehreren Diskussionsseiten zu erklären, warum deine Edits alles andere als hilfreich sind (weil die Kategorie nämlich aufgeteilt werden muß auf Kategorie:Musiker (Schottland), Kategorie:Musiker (Königreich Großbritannien), Kategorie:Musiker (Vereinigtes Königreich), Kategorie:Musiker (England) und darin bspw. Kategorie:Musiker (London)) und dir bereits gestern selbst angedroht hatte, deine Edits samt und sonders zu revertieren, halte ich diese VM hier für eine dreiste Selbstmeldung. Zwischen Kategorie:Britischer Musiker und Kategorie:Musiker (Vereinigtes Königreich) liegt übrigens keine Redundanz vor, sondern ersteres ist defacto eine Wartungskategorie, die aus der Auflösung der früheren Unterkategorien der Kategorie:Brite noch vorhanden ist. --Matthiasb – ^{(CallMyCenter)} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/06#c-Matthiasb-2016-07-06T20:50:00.000Z-Koyaanis-2016-07-06T19:08:00.000Z11

Nenn es, wie du willst: Es bleibt redundant und ist abgesehen von den Volksabstufungen Engländer, Waliser, Schotte, Nordire derselbe Blödsinn wie die Unterscheidung von Kategorie:Musiker (Vereinigte Staaten) und Kategorie:US-amerikanischer Musiker. --Koyaanis (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/06#c-Koyaanis-2016-07-06T21:20:00.000Z-Matthiasb-2016-07-06T20:50:00.000Z11

erl. - 

• keine Aktion, Editwar eingeschlafen; den ggf. unangemessenen Ton bitte unabhängig davon in eigener VM melden und um administrative Einnordung bitten, falls nötig.
• falls Kategorie:Britischer Musiker eine Wartungskategorie sein sollte (die Argumentation von Matthias lässt sich in diesem Punkt nachvollziehen), wäre es sinnvoll, wenn sich diese Zuschreibung auch in der Kategoriendefinition/-beschreibung finden würde (gibt es bisher dort nicht), damit die Kat nicht versehentlich weiter verwendet wird. Dann allerdings spräche nichts dagegen, sie nach und nach zu leeren und die Artikel in tauglichere Kats einzuhängen - die dann aber ebenfalls unbedingt eine Kategoriendefinition/-beschreibung haben sollten - Kategorie:Musiker (Vereinigtes Königreich) z.B. hat ebenfalls keine.

Gruß --Rax post Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/06#c-Rax-2016-07-06T23:03:00.000Z-Benutzer:Label5 (erl.)11

---

nach Archivierung fürs Protokoll, etwaige Disku dann bitte auf meiner DS! @Rax, Koyaanis: die Kategorie:Britischer Musiker ist wie alle anderen derartigen noch bestehenden Kategorien in Kategorie:Wikipedia:Musiker nach Staat (überarbeiten) einsortiert, wo sich auch die "Arbeitsanweisung" befindet, und in Kategorie:Musiker nach Staat die für alle Unterkategorien geletende Definition. --Matthiasb – ^{(CallMyCenter)} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/06#c-Matthiasb-2016-07-07T05:38:00.000Z-Benutzer:Label5 (erl.)11

2A02:810C:CC0:408:5D8A:C452:DF65:8771 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Soll sich doch wieder einloggen. --MBurch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/06#c-MBurch-2016-07-06T21:55:00.000Z-Benutzer:2A02:810C:CC0:408:5D8A:C452:DF65:8771 (erl.)11

erl. - ??? - Meldung so nicht zu bearbeiten, es gibt keine Pflicht, sich einzuloggen. Gruß --Rax   post   Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/06#c-Rax-2016-07-06T23:12:00.000Z-Benutzer:2A02:810C:CC0:408:5D8A:C452:DF65:8771 (erl.)11