Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/01

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/01#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/01#Thema_1

Trudy Svoboda löscht immer wieder Teile einer Liste [1] im Artikel Jüdischer Feminismus, die Rotlinks enthalten, obwohl man die leere Verlinkung auch ohne Löschung der Namen entfernen könnte. Sie geht davon aus, dass Namen nicht wichtig sind, wenn sie nicht auf einen WP-Artikel verweisen. Es ist ihr nicht klarzumachen, dass es auch wichtige Personen im jüdischen Feminismus gibt, die in der deutschen version von WP noch keinen Artikel haben. Die Liste ist aus einer Übersetzung entstanden, daher die im deutschen rot erscheinenden Links. Trudy, gegen die ich persönlich gar nichts habe, reagiert auf Argumente beleidigend und unverschämt, finde ich. --Gabel1960 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/01#c-Gabel1960-2016-06-30T22:16:00.000Z-Trudy Svoboda (erl.)11

Rotlinks führen zu nichts. Danke Schön. --Trudy Svoboda (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/01#c-Trudy Svoboda-2016-06-30T22:20:00.000Z-Gabel1960-2016-06-30T22:16:00.000Z11

P.S.: @Trudy Svoboda: Innerhalb der dortige Disk solltest Du allerdings verbal abrüsten --Artregor (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/01#c-Artregor-2016-06-30T22:48:00.000Z-Trudy Svoboda (erl.)11

Rothschild (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen)Wiederkehrender Vandalismus --Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/01#c-Natsu Dragoneel-2016-06-30T22:18:00.000Z-Artikel Rothschild (erl.)11

Bitte das Neuanmeldungslogbuch beachten. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/01#c-Alnilam-2016-06-30T23:45:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.)11

Bis 01:44:25 Uhr wurden alle Benutzerkonten mit ungeeignetem Namen unbeschränkt gesperrt. Gruß --Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/01#c-Jivee Blau-2016-06-30T23:48:00.000Z-Alnilam-2016-06-30T23:45:00.000Z11

erl.--Emergency doc (D) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/01#c-Emergency doc-2016-07-01T00:02:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.)11

Rodgau (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Wiederholtes einfügen von Werbung --JTCEPB (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/01#c-JTCEPB-2016-07-01T01:13:00.000Z-Artikel Rodgau (erl.)11

91.11.189.190 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Hüpfer vom Netz Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/01#c-Eingangskontrolle-2016-07-01T05:24:00.000Z-Benutzer:91.11.189.190 (erl.)11

37.209.114.200 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Messina --Unscheinbar (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/01#c-Unscheinbar-2016-07-01T05:44:00.000Z-Benutzer:37.209.114.200 (erl.)11

Meister und Margarita (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • SG-Auflagen • sperren) Editwar um diverse Verstöße gegen WP:KPA und WP:DISK --JosFritz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/01#c-JosFritz-2016-06-30T22:42:00.000Z-Benutzer:Meister und Margarita 3 (erl.)11

Da ist in der Causa ein Mega-Lemma-Chaos erzeugt worden (wohlgemerkt nicht von mir), aber jetzt braucht es einen Schuldigen. Es wird langsam fad. Im Bereich Oper und Theater sollten sich – bitte – nur Mitarbeiter beschäftigen, die ein Mindestmaß an Ahnung mitbringen.--Meister und Margarita (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/01#c-Meister und Margarita-2016-06-30T22:47:00.000Z-JosFritz-2016-06-30T22:42:00.000Z11

Es geht in dieser VM nicht um Inhalte. --JosFritz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/01#c-JosFritz-2016-06-30T23:06:00.000Z-Meister und Margarita-2016-06-30T22:47:00.000Z11

DS aufgeräumt --MBq ^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/01#c-MBq-2016-07-01T06:46:00.000Z-JosFritz-2016-06-30T22:42:00.000Z11

GayLordXXX (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) KWzeM --Unscheinbar (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/01#c-Unscheinbar-2016-07-01T07:04:00.000Z-Benutzer:GayLordXXX (erl.)11

84.138.130.245 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Möchte Bossa Nova tanzen. Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/01#c-Pittimann-2016-07-01T07:23:00.000Z-Benutzer:84.138.130.245 (erl.)11

91.59.177.167 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) macht Unsinn --CeGe Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/01#c-CeGe-2016-07-01T07:43:00.000Z-Benutzer:91.59.177.167 (erl.)11

78.42.75.110 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Hat grade den Zauberlehrling in der Schule --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/01#c-Schnabeltassentier-2016-07-01T08:04:00.000Z-Benutzer:78.42.75.110 (erl.)11

93.201.135.66 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Genug rumgealbert. Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/01#c-Pittimann-2016-07-01T08:14:00.000Z-Benutzer:93.201.135.66 (erl.)11

92.76.229.213 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Sperrumgehung von Friedjof. Macht unmittelbar nach der Sperre der Sockenpuppe Tjéna (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) in den gleichen Artikeln weiter, mit den üblichen Problemen der freien Quelleninterpretation [2]. --jergen ? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/01#c-Jergen-2016-07-01T08:15:00.000Z-Benutzer:92.76.229.213 (erl.)11

Wurde bereits gestern gemeldet Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/06/30#Benutzer:92.76.229.213_.28erl..29 -- Glückauf! Markscheider Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/01#c-Markscheider-2016-07-01T08:19:00.000Z-Jergen-2016-07-01T08:15:00.000Z11

84.134.84.165 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) hier Gründe und Difflinks --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/01#c-Schnabeltassentier-2016-07-01T08:22:00.000Z-Benutzer:84.134.84.165 (erl.)11

79.227.96.170 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 --Mark (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/01#c-Markobr-2016-07-01T08:23:00.000Z-Benutzer:79.227.96.170 (erl.)11

37.209.112.222 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Messina auf Promotour??? Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/01#c-Pittimann-2016-07-01T08:32:00.000Z-Benutzer:37.209.112.222 (erl.)11

37.209.112.222 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs)

Messina. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/01#c--jkb--2016-07-01T08:35:00.000Z-Benutzer:37.209.112.222 (erl.) 211

185.51.85.16 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Dauertroll unter vielfacher Sperrumgehung. Offenbar eine quasistatische IP, daher gerne mittelfristig sperren. --Unscheinbar (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/01#c-Unscheinbar-2016-07-01T08:36:00.000Z-Benutzer:185.51.85.16 (erl.)11

78.94.72.210 PA gegen Schnabeltassentier auf seiner Disk (Drohung mit rechtlichen Schritten) um seinen Artikel OF-TV (befindet sich in LD) mit Gewalt durchzusetzen. --Tonialsa (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/01#c-Tonialsa-2016-07-01T08:44:00.000Z-Benutzer:78.94.72.210 (erl.)11

-jkb- (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • SG-Auflagen • sperren) [3] unbegrüdeter Revert auf meiner Diskussionsseit. Und bevor man mir hier mit WP:GB kommt, das ist derzeit keine gültige WPDE Regel, sie ist keine Übersetzung der meta-Regel und wurde bisher nicht von der Community abgesegnet. Die Behauptung, dass man Edits gebannter Benutzer zurücksetzen darf, wurde [4] mit diesem einzigen Edit eines kurz darauf infinit gesperrten Accounts eingefügt. Ich bin bereit zu akzeptieren, da es derzeit kein MB zum Umgang mit diesen Beiträgen gibt, eine als solche gekennzeichnete administrative Entfernung hinzunehmen. Aber -jkb- ist kein Admin, kann also auch nicht administrativ tätig werden und begründet wurde sein Revert auch nicht. --Varina (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/01#c-Varina-2016-07-01T08:46:00.000Z-Benutzer:-jkb- (erl.)11

Reverts von global gebannten Benutzern fallen unter Vandalismusrevert und sind so nicht diskutabel. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/01#c--jkb--2016-07-01T08:48:00.000Z-Varina-2016-07-01T08:46:00.000Z11

Ich sehe das ähnlich wie Du, aber anhand der Beispiele auf der Metaseite liegen wir vermutlich falsch. MFG 141.90.9.62 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/01#c-141.90.9.62-2016-07-01T08:57:00.000Z--jkb--2016-07-01T08:48:00.000Z11

@-jkb-: Wenn Du Dich auf Regularien beruftst, bitte mit Beleg. WP:Vandalismus deckt Deine Behauptung nicht. --Varina (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/01#c-Varina-2016-07-01T08:58:00.000Z-141.90.9.62-2016-07-01T08:57:00.000Z11

Ein Revertkommentar mit Hinweis auf WP:GB hätt nicht viel gekostet. Die momentane Lage ist etwas undurchschaubar, schließlich sind auch "alle Community-Mitglieder" dazu eingeladen, den Ausschluss umzusetzen. … «« Man77 »» (A) wie Autor Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/01#c-Man77-2016-07-01T09:00:00.000Z--jkb--2016-07-01T08:48:00.000Z11

Leute der Ärger mit Messina reicht doch wohl, da muss man nicht noch interne Kleinkriege entfachen. Bitte diese Meldung sanktionslos schließen. --Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/01#c-Pittimann-2016-07-01T09:01:00.000Z-Man77-2016-07-01T09:00:00.000Z11

Wenn die Lage undurchschaubar ist, sollte man sich mit Reverts auf fremden Benutzerdiskussionsseiten eben zurückhalten. Könnte ein Admin -jkb- diese Botschaft vermitteln?--Mautpreller (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/01#c-Mautpreller-2016-07-01T09:03:00.000Z-Man77-2016-07-01T09:00:00.000Z11

Es war schwierig genug, den Minimalkonsens zu finden, daß derlei Entfernungen auf fremden Seiten durch Admins durchzuführen seien.

Ansonsten sollte jeder Kollege selber seine Disk moderieren oder von befreundeten Accounts moderieren lassen. Und mindestens Schlesinger und Hardenacke dürften -jkb- nicht als einen solchen sehen.

By the way ist eine Fremdmoderation dieser Art eine perfekte Fütterung. Der global Gesperrte freut sich sicher über den entstehenden unnötigen Zoff, der überhaupt nicht entstünde, würde das ein legitimierter Admin oder der Namensgeber der Diskseite selber machen.

Und "Vandalismus" auf Benutzerdiekussionsseiten?

Das sage ich mal ganz abgesehen davon, daß ich Posts mit so penetrantem Abpingen eines Dritten bei mir auch dann löschen würde, wenn sie inhaltlich akzeptabel wären. Hatte so eine Regel sogar schon einmal explizit aufgestellt für gesperrte User, die ein Anliegen an mich haben sollten. --Elop Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/01#c-Elop-2016-07-01T09:05:00.000Z--jkb--2016-07-01T08:48:00.000Z11

Benutzer angesprochen, ohne weitere Maßnahme erledigt.--Emergency doc (D) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/01#c-Emergency doc-2016-07-01T09:12:00.000Z-Benutzer:-jkb- (erl.)11

79.201.64.36 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 --Mark (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/01#c-Markobr-2016-07-01T08:54:00.000Z-Benutzer:79.201.64.36 (erl.)11

Hatngool (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Einfügen unpassender Links:  1 2 3 --Mark (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/01#c-Markobr-2016-07-01T09:05:00.000Z-Benutzer:Hatngool (erl.)11

88.70.151.10 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - die nächste IP von Friedjof; hier [5] bestätigt. --jergen ? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/01#c-Jergen-2016-07-01T09:23:00.000Z-Benutzer:88.70.151.10 (erl.)11

Radulfson32 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) einschlägige Honigtopfsocke, [6],[7] --Gustav (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/01#c-Gustav von Aschenbach-2016-07-01T09:28:00.000Z-Benutzer:Radulfson32 (erl.)11

Benutzer Diskussion:Schlesinger (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Bitte Beiträge von Messina entfernen. --schulhofpassage Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/01#c-Schulhofpassage-2016-07-01T09:11:00.000Z-Artikel user talk:Schlesinger (erl.)11

Das wäre die Entscheidung von Schlesinger. Er hat sich dagegen entschieden. --Gereon K. (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/01#c-Gereon K.-2016-07-01T09:22:00.000Z-Schulhofpassage-2016-07-01T09:11:00.000Z11

WP:GB empfiehlt Seitenbetreibern, entsprechende Beiträge zeitnah zu entfernen. Alternativ soll hier eine Meldung erfolgen, damit ein Admin die Beiträge entfernt. So geschehen z. B. hier, hier, hier, hier, hier, hier, hier oder hier (alles verschiedene Admins), auch gegen den Willen des entsprechenden Benutzers. --schulhofpassage Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/01#c-Schulhofpassage-2016-07-01T10:02:00.000Z-Gereon K.-2016-07-01T09:22:00.000Z11

Leute, seht es entspannt. Ich habe der IP geantwortet und warte grundsätzlich 48 Stunden ab. Dann leere ich meine Diskussionsseite. Und Accounts wie jkb, schulhofpassage und wie sie alle heißen, fliegen, wenn sie bei mir rumfummeln schlichtweg raus. Wenn einer auf meiner Diskussionsseite aufräumt, so bin das ich, kapiert? Gruß --Schlesinger ^schreib! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/01#c-Schlesinger-2016-07-01T09:54:00.000Z-Schulhofpassage-2016-07-01T10:02:00.000Z11

Jo. Kein Admin muss irgendwas müssen, bloß weil es einem Melde- und Provokationsaccount einfällt. Und damit meine ich gerade nicht Messina. --JosFritz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/01#c-JosFritz-2016-07-01T10:07:00.000Z-Schulhofpassage-2016-07-01T10:02:00.000Z11

entfernt. (Die Antwort mit, er wird sie inzwischen gelesen haben) --MBq ^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/01#c-MBq-2016-07-01T11:42:00.000Z-Schulhofpassage-2016-07-01T09:11:00.000Z11

Lilla Karlsö (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) - nochmal Friedjof. [8] steht so nur in kleinen Teilen in der angegebenen Quelle. --jergen ? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/01#c-Jergen-2016-07-01T09:38:00.000Z-Benutzer:Lilla Karlsö (erl.)11

Bitte alle Beteiliegten an der Diskussion die Quellen lesen (!) und sich selbst ein Bild machen. Alles widergegebene steht so in den Quellen. Ob zu kleinem oder großen Teil ... Bitte konkret benennen was, nicht in den angebeben Quellen steht. Danke--Lilla Karlsö (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/01#c-Lilla Karlsö-2016-07-01T09:41:00.000Z-Jergen-2016-07-01T09:38:00.000Z11

Evolutionsbiologie (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) wird seit Tagen hin und her & her und hin geändert, das sollte nun doch mal per Artikelsperre für einige Zeit administrativ gestoppt werden. --Gerbil (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/01#c-Gerbil-2016-07-01T09:50:00.000Z-Evolutionsbiologie (erl.)11

93.237.235.26 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) macht unsinn --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/01#c-Schnabeltassentier-2016-07-01T10:29:00.000Z-Benutzer:93.237.235.26 (erl.)11

DonaldTrummp (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) KWzeM --Unscheinbar (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/01#c-Unscheinbar-2016-07-01T10:37:00.000Z-Benutzer:DonaldTrummp (erl.)11

87.168.20.181 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) widmet der Lehrkraft nicht die ihr gebührenden Aufmerksamkeit --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/01#c-Schnabeltassentier-2016-07-01T10:37:00.000Z-Benutzer:87.168.20.181 (erl.)11

87.168.20.181 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Genug rumgealbert. Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/01#c-Pittimann-2016-07-01T10:38:00.000Z-Benutzer:87.168.20.181 (erl.) 211

Sorrysorry (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Ob das jetzt wirklich Vandalismus ist??? Wenn ich auf die Benutzerdisk und die globalen Beitraege schaue, dann muss den wohl jemand auf Japanisch ansprechen. --Iwesb (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/01#c-Iwesb-2016-07-01T10:48:00.000Z-Benutzer:Sorrysorry (erl.)11

IPv6 onlyPete (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Unsinnsaccount --Centenier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/01#c-Centenier-2016-07-01T11:13:00.000Z-Benutzer:IPv6 onlyPete (erl.)11

192.163.197.54 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Möchte dringend eine Pause einlegen um sich verbal neu einzuloten. Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/01#c-Pittimann-2016-07-01T11:13:00.000Z-Benutzer:192.163.197.54 (erl.)11

Geof (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) wg. PA: [9]. --jergen ? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/01#c-Jergen-2016-07-01T11:46:00.000Z-Benutzer:Geof (erl.)11

Wo siehst du den PA? Gruß --Mikered (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/01#c-Mikered-2016-07-01T11:48:00.000Z-Jergen-2016-07-01T11:46:00.000Z11

"jahrelanger Löschfreak" - vgl. Freak, engl. für „Krüppel, Verrückter, Unnormaler“. --jergen ? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/01#c-Jergen-2016-07-01T11:56:00.000Z-Mikered-2016-07-01T11:48:00.000Z11

Link weitergelesen: "...aber auch „Begeisterter“) ist in der heutigen Umgangssprache meist eine Person, die eine bestimmte Sache, zum Beispiel ihr Hobby, exzessiv bzw. über ein „normales“ Maß hinaus betreibt, diese Sache zum Lebensinhalt macht oder sich zumindest mehr als andere darin auskennt". Man kann auch absichtlich etwas falsch verstehen. --Nobody Perfect (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/01#c-Nobody perfect-2016-07-01T12:02:00.000Z-Jergen-2016-07-01T11:56:00.000Z11

@jergen: Ich bin da beteiligt, insofern hier keine Abarbeitung, aber meinst Du nicht, das wäre ein bisschen viel des Reinzensierens. Da könnte man doch entspannt drüberstehen, --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/01#c-He3nry-2016-07-01T12:05:00.000Z-Jergen-2016-07-01T11:56:00.000Z11

Heckmondwike (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) beginnender EW um LA [10], gegen WP:RK und LD. Ich hab keine Lust drauf einzusteigen. Bitte administrativ entscheiden. --Sedebs (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/01#c-Sedebs-2016-07-01T12:09:00.000Z-Artikel Heckmondwike (erl.)11

Der LA ist unangebracht und daher von mir wieder entfernt worden. Das heißt aber nicht, daß es sich um einen guten Artikel handeln würde. Damit der dringend nötige Ausbau stattfinden kann, verzichte ich natürlich auf eine Seitensperre. --Ambross (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/01#c-Ambross07-2016-07-01T12:21:00.000Z-Sedebs-2016-07-01T12:09:00.000Z11

78.93.119.129 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Wiederkehrender Vandalismus eines "Man on a mission", siehe hier und hier. --Nicthurne (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/01#c-Nicthurne-2016-07-01T12:09:00.000Z-Benutzer:78.93.119.129 (erl.)11

Leerend (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) kein Wille--Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/01#c-Natsu Dragoneel-2016-07-01T12:16:00.000Z-Benutzer:Leerend (erl.)11

Leerend (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Name ist Programm--CeGe Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/01#c-CeGe-2016-07-01T12:16:00.000Z-Benutzer:Leerend (erl.) 211

Bitte das Neuanmeldungslogbuch 14:25 Uhr beachten. --Unscheinbar (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/01#c-Unscheinbar-2016-07-01T12:28:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.) 211

Gesperrt. Danke! --Kurator71 (D) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/01#c-Kurator71-2016-07-01T12:42:00.000Z-Unscheinbar-2016-07-01T12:28:00.000Z11

RMahrez26 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Das wird wohl nix mit Prämiumautor. Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/01#c-Pittimann-2016-07-01T12:29:00.000Z-Benutzer:RMahrez26 (erl.)11

Jan Šejna (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen)

bitte in einer meiner Versionen sperren, das andere ist zweifelhafter Müll, meine Aussagen sind durch das Verteidigungsministerium bequellt. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/01#c--jkb--2016-07-01T12:43:00.000Z-Artikel Jan Šejna (erl.)11

Waldschutz (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Was jemand mit wechselnden IPs hier seit Langem anstellt, ist schon übel. Bitte langfristig halbsperren.--kopiersperre (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/01#c-Kopiersperre-2016-07-01T13:03:00.000Z-Artikel Waldschutz (erl.)11

Majo statt Senf (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) ändert und revertiert unsinnig, ist einer sachlichen Diskussion nicht zugänglich. Mein Beispiel: Chevrolet Corvair. Die Besonderheit dieses Wagens ist sein Heckmotor. Einen Heckantrieb hatten damals - vor Erscheinen des Oldsmobile Toronado - alle amerikanischen Serienwagen. OnkelFordTaunus (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/01#c-OnkelFordTaunus-2016-07-01T11:32:00.000Z-Benutzer:Majo statt Senf (erl.)11

Unsinnig ist das nicht, er ist nur anderer Ansicht als Du; keine Ahnung wer Recht hat. Ihr solltet das auf der Diskussion:Chevrolet Corvair besprechen. Kurze Artikelsperre eingesetzt --MBq ^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/01#c-MBq-2016-07-01T11:47:00.000Z-OnkelFordTaunus-2016-07-01T11:32:00.000Z11

@MBq: Es geht Majo statt Senf offensichtlich darum – vielleicht gut meinend – die Leser gewissermaßen zum Verstehen sich ähnelnder Begriffe zu erziehen. Doch das sollte nicht in einem Wikipedia-Artikel geschehen. Den Begriff „Heckmotor“, den er ersetzte, kennt jeder und jeder weiß, dass dieser Motor hinten in einem Automobil eingebaut ist. Unter dem von ihm bevorzugten Begriff „Heckantrieb“ hingegen verstehen wahrscheinlich die meisten (auch) eine Bauweise mit Frontmotor und Hinterradantrieb und haben dadurch zunächst eine falsche Vorstellung von dem Fahrzeug, über das sie sich informieren wollen. Ich wundere mich nun sehr, dass der Kollege nicht administrativ aufgefordert wird, es bei der ursprünglichen korrekten und überdies verständlicheren Formulierung zu belassen, sondern der Artikel gesperrt wird. Gruß -- Lothar Spurzem (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/01#c-Spurzem-2016-07-01T12:06:00.000Z-MBq-2016-07-01T11:47:00.000Z11

+ 1, bei einem Heckantrieb kann der Motor auch vorn sein. Der alte VW-Käfer hatte beispielsweise auch einen Heckantrieb. Das Besondere war aber, dass er auch einen Heckmotor hatte. Und das genau ist hier auch so der Fall. --Janclas (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/01#c-Janclas-2016-07-01T15:39:00.000Z-Spurzem-2016-07-01T12:06:00.000Z11

Sydney flickenschild (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Sperrumgehung verfühbare Löwin — DCB (Diskussion • Bewertung) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/01#c-DCB-2016-07-01T11:56:00.000Z-Benutzer:Sydney flickenschild (erl.)11

Arbeitet offenkundig normal mit, die Edits werden nicht beanstandet. Warum soll hier gesperrt werden? --DaB. (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/01#c-DaB.-2016-07-01T12:17:00.000Z-DCB-2016-07-01T11:56:00.000Z11

Diskussion:Hubertus Knabe (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Ich bitte um Prüfung, ob dieses Bild WP:BIO entspricht. https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Hubertus_Knabe&diff=155774429&oldid=155774202

Es ist auch der Kontext zu beachten. Der "Künstler" verhöhnt indirekt auch Stasi-Opfer. Wir sollten so etwas hier nicht dulden. Ich rege eine Versionslöschung an, außerdem sollte geprüft werden, ob das Bild an anderen Stellen im ANR verwendet verwendet wird und auch dort gelöscht werdne sollte.--LdlV (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/01#c-LdlV-2016-07-01T11:58:00.000Z-Artikel Diskussion:Hubertus Knabe (erl.)11

Das Bild wurde öffentlich ausgestellt und im Rahmen der Berichterstattung in der Presse gezeigt. Welcher Punkt von WP:Bio soll hier genu verletzt sein? --Nobody Perfect (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/01#c-Nobody perfect-2016-07-01T12:14:00.000Z-LdlV-2016-07-01T11:58:00.000Z11

Siehe dazu hier. Gott sei Dank haben wir keine DDR-Verhältnisse. Das Bild bleibt, wo es ist, eine Einfügung eines entsprechenden Abschnitt zum Bild und dem folgenden "Skandal" im Artikel wird gerade diskutiert, dort darfst Du Dich beteiligen, Ldlv. Grüße, --JosFritz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/01#c-JosFritz-2016-07-01T12:51:00.000Z-Artikel Diskussion:Hubertus Knabe (erl.)11

Wessen Persönlichkeitsrechte werden hier berührt? Stehe ich auf dem Schlauch? Ich erkenne in dem Werk auch keine Verhöhnung von Stasi-Opfern - eher im Gegenteil. Ganz sicher ist das kein Fall für eine Versionslöschung. --Kurator71 (D) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/01#c-Kurator71-2016-07-01T12:58:00.000Z-Artikel Diskussion:Hubertus Knabe (erl.)11

Es gibt überhaupt keinen vernünftigen Grund, das Bild auf dieser Diskussionsseite zu posten, außer reine unverfälschte Niedertracht. Das mit der Versionslöschung ist sicher Ansichtssache, aber zumindest auf dieser DS, wo es doch recht prominent platziert ist (jedenfalls publikumswirksamer als im Artikel des völlig unbekannten sog. "Künstlers" oder einer "Ausstellung" in irgendeiner Kaschemme in Ostberlin). Ich bitte also nochmal einen Admin, das Bild von der dortigen DS zu entfernen.--LdlV (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/01#c-LdlV-2016-07-01T13:20:00.000Z-Kurator71-2016-07-01T12:58:00.000Z11

Dass man sich hier auf recht niedriges Niveau und meint, das Bild bleibt, ist traurig genug. Ich mische mich ungern ein, da ich Hubertus persönlich schon seit 1970er kenne, es ist aber eine kleine Schweinerei. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/01#c--jkb--2016-07-01T13:27:00.000Z-Artikel Diskussion:Hubertus Knabe (erl.)11

Dass ihr Brüder im Geiste seid, konnte man bereits ahnen. Wann genau hat sich denn Dein Verständnis für Kunst und Kunstfreiheit abschließend entwickelt? In den Siebzigern im Dialog mit Hubertus Knabe oder noch vor 68? --JosFritz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/01#c-JosFritz-2016-07-01T13:34:00.000Z--jkb--2016-07-01T13:27:00.000Z11

Es will mir nicht in den Kopf, woher diese Boshaftigkeit gegenüber Knabe kommt. Du hast recht, "traurig" trifft es gut.--LdlV (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/01#c-LdlV-2016-07-01T13:43:00.000Z--jkb--2016-07-01T13:27:00.000Z11

(BK) LdlV, Du hast den Vorwurf zwar wiederholt, aber keine meiner Fragen beantwortet. Eine Versionslöschung kommt hier auf keinen Fall in Betracht. Noch ist das Bild auch nur auf der Disk, nicht im Artikel. Die Staatsanwaltschaft sieht das Bild als von der Kunstfreiheit gedeckt... --Kurator71 (D) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/01#c-Kurator71-2016-07-01T13:43:00.000Z-LdlV-2016-07-01T13:43:00.000Z11

Mit dem Staatsanwalt hat es kaum was zu tun. Es geht darum, dass hier in Causa Knabe verschiedene Ostalgiker und Angeschlossene einen mutigen Stasi-Kritiker in Verruf bringen wollen, und da alles mitnehmen, was sich bietet. Mal eben ein Biuld wie dieses, der Knabe voll diskreditiert. Der Künstler dahinter ist ja auch piepegal. Man will hier eben nur Schaden und unter der Gürtellinie herumhauen. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/01#c--jkb--2016-07-01T13:47:00.000Z-Kurator71-2016-07-01T13:43:00.000Z11

jkb, ich kenne Knabe und ich kann als promovierter Kunsthistoriker Kunst beurteilen. Hier ist aber einzig die Frage, inwiefern das Foto einen administrativen Eingriff rechtfertigt. Die Staatsanwaltschaft sieht das Foto als von der Kunstfreiheit gedeckt. Warum sollte es ein Admin zensieren? Ich werde das hier nicht entscheiden, weil ich Knabe kenne und damit befangen bin, aber die Antwort wäre dann schon wichtig. Bisher erkenne ich da keine Niedertracht, sondern eine Diskussion. Über das Bild kann man dann ja durchaus geteilter Meinung sein. --Kurator71 (D) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/01#c-Kurator71-2016-07-01T13:52:00.000Z--jkb--2016-07-01T13:47:00.000Z11

Auf Deiner Disk wird Dir gerade von KollegIn Varina durch die Blume unmutiges Verhalten attestiert. Um hier einen solchen Verdacht gar nicht erst aufkommen zu lassen, erzähle uns doch mal, wen genau Du mit "Ostalgiker und Angeschlossene" meinst", statt Dich wie gewohnt in raunenden Andeutungen zu ergehen. --JosFritz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/01#c-JosFritz-2016-07-01T13:54:00.000Z--jkb--2016-07-01T13:47:00.000Z11

Kann man diese Farce mal beenden? Das Bild eines öffentlich ausgestellten umstrittenen Kunstwerks wurde mit Hinweis auf die öffentliche Kritik eingefügt. Auf einer Diskussionsseite wohlgemerkt. Wie man daraus eine Bösartigkeit konstruieren kann, erschließt sich mir nicht. --Nobody Perfect (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/01#c-Nobody perfect-2016-07-01T14:10:00.000Z-JosFritz-2016-07-01T13:54:00.000Z11

Das Bild ist keine Montage eines Knabe-Hassers, der es auf Facebook oder Websites/Blogs gepostet hat, sondern ein anerkanntes Kunstwerk, das dem Schutz der Kunst- und Meinungsfreiheit unterliegt. In der Artikeldiskussion muss diskutierbar sein, ob es für den Artikel geeignet ist. Was -jkb- in dem Bild sieht, ist ihm unbenommen. Ich sehe es nicht darin.--Fiona (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/01#c-Fiona B.-2016-07-01T14:32:00.000Z-Nobody perfect-2016-07-01T14:10:00.000Z11

Bitte das Neuanmeldungslogbuch 16:38 Uhr beachten. --Unscheinbar (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/01#c-Unscheinbar-2016-07-01T14:45:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.) 311

da geh er hin und leert nicht mehr ;-) --Graphikus (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/01#c-Graphikus-2016-07-01T14:51:00.000Z-Unscheinbar-2016-07-01T14:45:00.000Z11

Es wird ihm eine Leere sein. Na ja, erfahrungsgemäß... Danke und Gruß, --Unscheinbar (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/01#c-Unscheinbar-2016-07-01T14:54:00.000Z-Graphikus-2016-07-01T14:51:00.000Z11

Schön wär's... --Kurator71 (D) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/01#c-Kurator71-2016-07-01T14:56:00.000Z-Unscheinbar-2016-07-01T14:54:00.000Z11

2003:46:25A:1E40:D9EE:300A:5D10:5C1D (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Kann gesperrt werden, macht Unsinn. --RS34 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/01#c-RS34-2016-07-01T14:50:00.000Z-Benutzer:2003:46:25A:1E40:D9EE:300A:5D10:5C1D (erl.)11

Bullerei (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Editwar - Löschantragssteller verhindert den Aus-und Umbau mit Verbesserung der Relevanzdarstellung durch intensiven Editwar 89.144.224.21 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/01#c-89.144.224.21-2016-07-01T15:07:00.000Z-Artikel Bullerei (erl.)11

Sachlich unzutreffendes Kann gestrichen werden. Dieses Gebäude wurde von 1911 bis 1913 erbaut und nicht bereits 1865 wie andere Gebäude des denkmalgeschützten Ensembles. --87.155.250.159 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/01#c-87.155.250.159-2016-07-01T15:18:00.000Z-89.144.224.21-2016-07-01T15:07:00.000Z11

Bitte klärt inhaltliche Fragen auf der Diskussionsseite. 24 h Edit-Pause im Artikel. --Zinnmann d Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/01#c-Zinnmann-2016-07-01T15:22:00.000Z-87.155.250.159-2016-07-01T15:18:00.000Z11

Bitte das Neuanmeldungslogbuch 14:24/14:25 beachten. --HyDi Schreib' mir was! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/01#c-Hyperdieter-2016-07-01T15:24:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.) 411

Die sind schon... --Kurator71 (D) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/01#c-Kurator71-2016-07-01T15:27:00.000Z-Hyperdieter-2016-07-01T15:24:00.000Z11

ebenso 14:50 Uhr... --Maxl (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/01#c-Maxl-2016-07-01T15:27:00.000Z-Hyperdieter-2016-07-01T15:24:00.000Z11

Um 14:50 Uhr gab es keine Neuanmeldung --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/01#c-Itti-2016-07-01T15:30:00.000Z-Maxl-2016-07-01T15:27:00.000Z11

Maxl: Du bist kurz vor einer Zwangspause wegen wiederholtem Sinnloseditieren auf dieser Seite. Nimmst Du Hinweise auf Deiner Disk eigentlich in igrendeiner Weise in Dich auf...--He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/01#c-He3nry-2016-07-01T15:31:00.000Z-Maxl-2016-07-01T15:27:00.000Z11

Gnade vor Recht, ich vermute er meinte 16.50, habe mir die letzten .50 Neuanmeldungen angesehen. -Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/01#c-Itti-2016-07-01T15:33:00.000Z-He3nry-2016-07-01T15:31:00.000Z11

Weiß ich, aber der war 4min danach auch schon gesperrt. Alles Sinnlosmeldungen, was die übereifrigen Melder mit einem Klick auch sehen könnten... --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/01#c-He3nry-2016-07-01T15:43:00.000Z-Itti-2016-07-01T15:33:00.000Z11

Ip80.123 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)

Bitte global sperren. Wütet in https://commons.wikimedia.org/wiki/Special:Contributions/Ip80.123 und https://de.wikiquote.org/wiki/Spezial:Beitr%C3%A4ge/Ip80.123 . Wurde in de:wp bereits infinit gesperrt --JWBE (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/01#c-JWBE-2016-07-01T08:30:00.000Z-Benutzer:Ip80.123 (erl.)11

Dafür sind die hiesigen Admins nicht zuständig bzw. für den Wunsch technisch nicht ausgestattet. @Barras, DerHexer, Hoo man, MF-Warburg: Vielleicht will sich das einer von euch anschauen? … «« Man77 »» (A) wie Autor Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/01#c-Man77-2016-07-01T08:40:00.000Z-JWBE-2016-07-01T08:30:00.000Z11

jkb hat auf Meta einen Block-Request platziert, da scheint aber gerade niemand aktiv zu sein. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/01#c-PaterMcFly-2016-07-01T08:46:00.000Z-Man77-2016-07-01T08:40:00.000Z11

Ist erledigt. --MF-W Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/01#c-MF-Warburg-2016-07-01T09:36:00.000Z-PaterMcFly-2016-07-01T08:46:00.000Z11

Irgendein Commonsadmin würde auch schon helfen... --Zollernalb (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/01#c-Zollernalb-2016-07-01T08:49:00.000Z-PaterMcFly-2016-07-01T08:46:00.000Z11

Nun auch: https://de.wikiversity.org/wiki/Spezial:Beitr%C3%A4ge/Ip80.123 --JWBE (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/01#c-JWBE-2016-07-01T08:51:00.000Z-Zollernalb-2016-07-01T08:49:00.000Z11

... + Wikiquote, Wiktionary ... Siehe Meta, es sind mittlerweile gut 5 accounts die zu einem alten Zoo gehören. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/01#c--jkb--2016-07-01T08:53:00.000Z-Zollernalb-2016-07-01T08:49:00.000Z11

Bitte erlen, MF-Warburg hat auf Meta etwa 5 Accounts global geblockt. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/01#c--jkb--2016-07-01T09:38:00.000Z-Benutzer:Ip80.123 (erl.)11

Geht weiter: https://www.wikidata.org/wiki/Special:Contributions/Bbb231

Ja, ich habe MF-Warburg ein CU vorgeschlagen. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/01#c--jkb--2016-07-01T09:45:00.000Z--jkb--2016-07-01T09:38:00.000Z11

+ https://de.wikinews.org/wiki/Spezial:Beitr%C3%A4ge/Jebactegojwbe --JWBE (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/01#c-JWBE-2016-07-01T12:06:00.000Z--jkb--2016-07-01T09:45:00.000Z11

 Info: CU auf Meta gestellt -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/01#c--jkb--2016-07-01T13:17:00.000Z-Benutzer:Ip80.123 (erl.)11

Wurde, wie hier angefragt, global gesperrt, damit hier fertig. … «« Man77 »» (A) wie Autor Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/01#c-Man77-2016-07-01T17:11:00.000Z-Benutzer:Ip80.123 (erl.)11

Diskussion:Alternative für Deutschland (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Fortgesetzter Mißbrauch der Diskussionsseite für persönliche Betrachtungen zum Artikelthema und als Newsticker ohne die erkennnbare Absicht, Verbesserungen am Artikel zu besprechen: [11] --Q-ß^Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/01#c-Q-ß-2016-07-01T13:16:00.000Z-Diskussion:Alternative für Deutschland (erl.)11

Persönliche Betrachtungen kann ich im genannten Diff nicht finden. Und Sammlung von Quellen, bevor man daraus einen Abschnitt im Artikel baut, kann man nun wirklich nicht als Missbrauch bezeiochnen. Nur weil es Dir nicht passt, ist es noch kein Vandalismus. --Nobody Perfect (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/01#c-Nobody perfect-2016-07-01T13:47:00.000Z-Q-ß-2016-07-01T13:16:00.000Z11

(nach BK) Benutzer:Q-ß, was man sehen kann, sind Hinweise auf möglichweise zu einarbeitende Quellen/Medienberichte. Persönliche Betrachtungen sind auch mit der Lupe nicht zu finden. Deine VM ist Missbrauch dieser Seite vom Feinsten. Zur durch Durchsetzung von was? Das möge sich jeder selbst denken.--Fiona (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/01#c-Fiona B.-2016-07-01T13:49:00.000Z-Nobody perfect-2016-07-01T13:47:00.000Z11

88.70.173.21 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus, keine Lust auf einen Vandalismus Edit-War. --Bemoty ^D/E Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/01#c-Bemoty-2016-07-01T16:14:00.000Z-Benutzer:88.70.173.21 (erl.)11

188.108.245.97 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Bitte mal seine Tastatur sperren! --Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/01#c-Natsu Dragoneel-2016-07-01T16:54:00.000Z-Benutzer:188.108.245.97 (erl.)11

Kantinenessen (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) EW unter meiner Beteiligung. Bitte Halbsperren, bis IP begriffen hat, das Flexitarier ein eigenes Lamma ist. --Mathias • Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/01#c-MathiasNest-2016-07-01T19:07:00.000Z-Artikel Kantinenessen (erl.)11

Keine Maßnahme: Artikel hat einen Löschantrag (und bleibt deshalb offen). --Felistoria (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/01#c-Felistoria-2016-07-01T19:51:00.000Z-MathiasNest-2016-07-01T19:07:00.000Z11

Lebendiger (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Nachfolgekonto des dauerhaft gesperrten Schlachtnagel Portal:Antisemitismus11, Portal:Antisemitismus/Stereotype11. Da ich mit diesem kontroverse Diskussionen geführt und zahlreiche Hinweise gegeben hatte, kann ich selbst nicht sperren. --Gustav (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/01#c-Gustav von Aschenbach-2016-07-01T19:36:00.000Z-Benutzer:Lebendiger (erl.)11

Nachfolgekonto des weswegen dauerhaft gesperrten Schlachtnagel? --Lebendiger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/01#c-Lebendiger-2016-07-01T19:43:00.000Z-Gustav von Aschenbach-2016-07-01T19:36:00.000Z11

Anton-Josef. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/01#c-Informationswiedergutmachung-2016-07-01T19:45:00.000Z-Lebendiger-2016-07-01T19:43:00.000Z11

91.46.221.27 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) sehr geschmacksloser Vandalismus mit dem Namen einer Verstorbenen hier --{TheTokl • Diskussion • Hilfe} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/01#c-TheTokl-2016-07-01T20:15:00.000Z-Benutzer:91.46.221.27 (erl.)11