Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/06/28

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/06/28#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/06/28#Thema_1

Merkur_die_Vorsicherung (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) klingt auf den ersten Blick so, als ob das ein offizieller Vertreter von Merkur Versicherung ist. Dann ist mir aufgefallen, dass der Name einen Rechtschreibfehler enthält: die Vorsicherung anstatt die Versicherung. Keine Ahnung ob der Rechtschreibfehler absichtlich ist. Eventuell könnte ein Admin den Benutzer bitten, seinen Nutzernamen zu verifizieren, falls er wirklich von Merkur stammt. --Eulenspiegel1 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/06/28#c-Eulenspiegel1-2016-06-27T22:41:00.000Z-Benutzer:Merkur die Vorsicherung (erl.)11

@Eulenspiegel1: Für die Ansprache braucht es keinen Admin, das kannst Du auch selber (siehe WP:VER & WP:LBA).--MBurch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/06/28#c-MBurch-2016-06-27T22:46:00.000Z-Eulenspiegel1-2016-06-27T22:41:00.000Z11

Angesprochen.--Emergency doc (D) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/06/28#c-Emergency doc-2016-06-27T23:38:00.000Z-Benutzer:Merkur die Vorsicherung (erl.)11

Dansker (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) heute erneut zwei Reverts. Dansker editiert wiederholt auf Fersengeld und baut dabei den Vandalismus anderer Benutzer weider ein. Dieses Verhalten wurde ihm in der letzten VM ausdrücklich untersagt. --Hans Haase (有问题吗) 00:00, 28. Jun. 2016 (CEST) Und reicht die dritte nach.[1] --Hans Haase (有问题吗) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/06/28#c-Hans Haase-2016-06-27T22:00:00.000Z-Benutzer:Dansker (erl.)11

Der Revert ist vernünftig begründet. Über inhaltliches bitte bei Gesprächsbedarf auf der Diskussionsseite des Artikels austauschen. --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/06/28#c-Itti-2016-06-28T06:28:00.000Z-Hans Haase-2016-06-27T22:00:00.000Z11

Hans Haase (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Übliches Rücksetzprozedere ohne Diskussion oder Kommentar [2]. --Dansker Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/06/28#c-Dansker-2016-06-27T22:04:00.000Z-Benutzer:Hans Haase (erl.)11

Retouremeldung, Ablenkungsmanöver, siehe Abschnitt darüber. Melder setzt Bearbeitungen nicht nach Inhalt, sondern nach Benutzer zurück. --Hans Haase (有问题吗) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/06/28#c-Hans Haase-2016-06-27T22:06:00.000Z-Dansker-2016-06-27T22:04:00.000Z11

Ne, Hans, Du arbeitest einfach wider die Regeln und mit dem Kopf gegen die Wand. Hier erneut im Editwarmodus: [3]. Gute Nacht --Dansker Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/06/28#c-Dansker-2016-06-27T22:11:00.000Z-Hans Haase-2016-06-27T22:06:00.000Z11

Über inhaltliches bitte bei Gesprächsbedarf auf der Diskussionsseite des Artikels austauschen, siehe auch obige VM. --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/06/28#c-Itti-2016-06-28T06:29:00.000Z-Benutzer:Hans Haase (erl.)11

Wikipedia Diskussion:Adminwiederwahl/Felistoria (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Bitte mal die Contra-Begründungen ansehen, insbesondere die des Benutzers Sternrenette halte ich für einen übergriffigen PA, der entfernt werden sollte. --JosFritz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/06/28#c-JosFritz-2016-06-28T05:17:00.000Z-Artikel Wikipedia Diskussion:Adminwiederwahl/Felistoria (erl.)11

Ich halte das für eine zulässige Meinungsäußerung, die den Admin-Account Felistoria (mMn) gut beschreibt. Nicht den Menschen dahinter. Felistoria selbst trennt zwischen Nutzer + Sysop. MfG, --Brodkey65|...vor uns liegen die Mühen der Ebenen. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/06/28#c-Brodkey65-2016-06-28T05:25:00.000Z-JosFritz-2016-06-28T05:17:00.000Z11

Brodkey, eine derartige „interessante“ Sichtweise darfst Du in Bezug auf Deinen eigenen Account gern praktizieren, sie erklärt womöglich einige Deiner Verhaltensweisen. Bzw. Deines Accounts. Hier aber irrelevant. --JosFritz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/06/28#c-JosFritz-2016-06-28T05:35:00.000Z-Brodkey65-2016-06-28T05:25:00.000Z11

Selbst AWW-Seiten sind kein anstandsfreier Raum, in dem man unter dem Deckmantel der Meinungsfreiheit Sche*ße wie ehrenrührige Unterstellungen in zutiefst menschenverachtender Sprache über Mitarbeiter kübeln darf. Ich bekräftige ausdrücklich die Entfernung der übelsten Worte (und das sind fast alle von S'renette) durch eine IP. --Wwwurm Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/06/28#c-Wahrerwattwurm-2016-06-28T07:19:00.000Z-Artikel Wikipedia Diskussion:Adminwiederwahl/Felistoria (erl.)11
NB zur Erleichterung: Meine Wiwaseite befindet sich hier.

217.248.75.138 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) pa –– ∼|GS|∽ ^{Disk | CVU} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/06/28#c-Golgaris Schwinge-2016-06-28T06:35:00.000Z-Benutzer:217.248.75.138 (erl.)11

Prüm (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Wiederholtes Entfernen ohne Angabe von Gründen, siehe hier Arthur Currie war eindeutig ein Befehlshaber eines Korps, es steht sogar im Einleitungstext. --GT1976 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/06/28#c-GT1976-2016-06-28T06:50:00.000Z-Benutzer:Prüm 2 (erl.)11

Ehmm, das war gestern, da verlief wohl die letzte VM (auch gestern) nicht wie gewünscht.--MBurch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/06/28#c-MBurch-2016-06-28T06:54:00.000Z-GT1976-2016-06-28T06:50:00.000Z11

Habe ihn dennoch mal angesprochen --Superbass (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/06/28#c-Superbass-2016-06-28T07:00:00.000Z-MBurch-2016-06-28T06:54:00.000Z11

Gestern war es ein PA, jetzt ein EW. --GT1976 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/06/28#c-GT1976-2016-06-28T07:02:00.000Z-Superbass-2016-06-28T07:00:00.000Z11

Das ist offenbar Teil eines größeren Konfliktes, siehe diverse Meldungen weiter oben, der kaum anhand dieses Falles zu lösen sein wird. Dennoch (oder gerade deswegen) sollte die Rollback-Funktion nicht derart benutzt werden sondern Reverts wenigstens kurz für die Nachwelt begründet werden, in dem Sinne wurde Prüm angesprochen. Den Edit-War stellt Ihr bitte beide ein. --Superbass (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/06/28#c-Superbass-2016-06-28T07:37:00.000Z-GT1976-2016-06-28T07:02:00.000Z11

OK, danke! --GT1976 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/06/28#c-GT1976-2016-06-28T07:47:00.000Z-Superbass-2016-06-28T07:37:00.000Z11

Marvindiebiene (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) möchte gesperrt werden. --217.190.224.109 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/06/28#c-217.190.224.109-2016-06-28T06:55:00.000Z-Benutzer:Marvindiebiene (erl.)11

141.10.67.122 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --Oliver aus Hambergen ^Sprich! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/06/28#c-O.Koslowski-2016-06-28T07:25:00.000Z-Benutzer:141.10.67.122 (erl.)11

... und der hat angesichts des ellenlangen Sperrlogs dieser IP auf ein Jahr verlängert. --Wwwurm Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/06/28#c-Wahrerwattwurm-2016-06-28T07:30:00.000Z-Xqbot-2016-06-28T07:27:00.000Z11

Bitte das Neuanmeldungslogbuch 9:53, 9:55 beachten. --∼|GS|∽ ^{Disk | CVU} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/06/28#c-Golgaris Schwinge-2016-06-28T07:56:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.)11

Beide erledigt. Danke. --Wwwurm Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/06/28#c-Wahrerwattwurm-2016-06-28T07:59:00.000Z-Golgaris Schwinge-2016-06-28T07:56:00.000Z11

Manuel Neuer (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) In der letzten Stunde IP untauglich geworden --Mö1997(Noch Fragen an Mö1997?!?!) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/06/28#c-Mö1997-2016-06-28T08:24:00.000Z-Artikel Manuel Neuer (erl.)11

Das waren gerade mal zwei Edits. Hybridbus Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/06/28#c-Hybridbus-2016-06-28T08:25:00.000Z-Mö1997-2016-06-28T08:24:00.000Z11

91.41.193.116 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert pubertär --Gruß -- Dr.cueppers - Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/06/28#c-Dr.cueppers-2016-06-28T10:01:00.000Z-Benutzer:91.41.193.116 (erl.)11

79.245.83.88 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) macht unsinn --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/06/28#c-Schnabeltassentier-2016-06-28T10:49:00.000Z-Benutzer:79.245.83.88 (erl.)11

Lutheraner (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Bitte ihm klarmachen, dass er seine Finger bitte von meinen Beiträgen lässt! [Nr1], [Nr2]. Beiträge anderer zu ändern GEHT GARNICHT! --91.36.41.184 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/06/28#c-91.36.41.184-2016-06-28T11:52:00.000Z-Benutzer:Lutheraner (erl.)11

Dann mach halt keine Kasterl um Deine Beiträge, die so aussehen, als hätte da ein Admin in der LD etwas kommentiert/entschieden. --Sedebs (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/06/28#c-Sedebs-2016-06-28T11:57:00.000Z-91.36.41.184-2016-06-28T11:52:00.000Z11

WO steht, dass es verboten ist? --91.36.41.184 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/06/28#c-91.36.41.184-2016-06-28T12:02:00.000Z-Sedebs-2016-06-28T11:57:00.000Z11

Ich sags doch immer, dass IP's in LD selten sinnvolles tun. Nür-Lösch-IP einfach abklemmen. --Brainswiffer (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/06/28#c-Brainswiffer-2016-06-28T11:59:00.000Z-91.36.41.184-2016-06-28T11:52:00.000Z11

Du hast gesehen, welche Rolle ich dort spiele? Unglaublich! --91.36.41.184 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/06/28#c-91.36.41.184-2016-06-28T12:01:00.000Z-Brainswiffer-2016-06-28T11:59:00.000Z11

vor allem entscheiden sollen IP in keinem Falle, dann auch nicht LA stellen und ALLENFALLS noch ein Sachargument beitragen wäre diskutierbar. --Brainswiffer (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/06/28#c-Brainswiffer-2016-06-28T12:03:00.000Z-91.36.41.184-2016-06-28T12:01:00.000Z11

Das steht genau WO im Regelwerk? Andernfalls muss man es alleine als Dein Wunschdenken betrachten... --91.36.41.184 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/06/28#c-91.36.41.184-2016-06-28T12:13:00.000Z-Brainswiffer-2016-06-28T12:03:00.000Z11

Es ist tatsächlich hier seit einer Dekade oder so Usus, dass bei Löschantragsentscheidungen für die Begründung von Admins ein Kasten verwendet wird. Bei Gebrauch von Nichtadmins in Löschanträgen wäre das eine graphische Übertreibung analog der Verwendung von multiplen Ausrufezeichen. Wenn die Sachargumente nicht überzeugen, hilft auch kein Kasten. Bitte in der Löschdiskussion bitte alle sachlicher werden. Hier erst einmal erledigt. --Gereon K. (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/06/28#c-Gereon K.-2016-06-28T12:11:00.000Z-Brainswiffer-2016-06-28T12:03:00.000Z11

91.11.112.190 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Spielkind Gruss --Nightflyer (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/06/28#c-Nightflyer-2016-06-28T12:20:00.000Z-Benutzer:91.11.112.190 (erl.)11

217.83.190.192 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vd --FNDE (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/06/28#c-FNDE-2016-06-28T12:58:00.000Z-Benutzer:217.83.190.192 (erl.)11

87.185.24.213 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vd --FNDE (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/06/28#c-FNDE-2016-06-28T12:59:00.000Z-Benutzer:87.185.24.213 (erl.)11

Wikipedia Deutschland 2016 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) ungeeigneter Benutzername Gruss --Nightflyer (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/06/28#c-Nightflyer-2016-06-28T13:03:00.000Z-Benutzer: Wikipedia Deutschland 2016 (erl.)11

Dr.eckssack (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) durchaus verzichtbarer Benutzername... --Foreign Species (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/06/28#c-Foreign Species-2016-06-28T14:10:00.000Z-Benutzer:Dr.eckssack (erl.)11

176.7.56.212 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Bearbeitungen --Färber (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/06/28#c-Färber-2016-06-28T14:33:00.000Z-Benutzer:176.7.56.212 (erl.)11

90.5.251.192 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Bearbeitungen --Nobody Perfect (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/06/28#c-Nobody perfect-2016-06-28T15:04:00.000Z-Benutzer:90.5.251.192 (erl.)11

178.2.246.89 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Alkim mal wieder auf meine Seite (diff), bitte IP sperren. -- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/06/28#c-Sternrenette-2016-06-28T08:57:00.000Z-Benutzer:178.2.246.89 (erl.)11

178.2.246.89 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vodafone DLS IP aus Nürnberg, wohl Alkim, mit EW zu Provozwecken unter Missachtung einer laufenden Diskussion: [4]. Aufgrund der Erfahrungen mit Alkim sollte der Artikel Mirandolina bitte auch halbgeschützt werden um weitere solche Provokationen zu vermeiden. --Seader (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/06/28#c-Seader-2016-06-28T11:49:00.000Z-Benutzer:178.2.246.89 (erl.)11

durch aussitzen erledigt. --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/06/28#c-JD-2016-06-28T16:19:00.000Z-Benutzer:178.2.246.89 (erl.)11

2003:70:4F42:BD00:1003:AB56:5690:2034 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) noch eine Meta-IP auf meiner Seite (diff) -- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/06/28#c-Sternrenette-2016-06-28T09:04:00.000Z-Benutzer:2003:70:4F42:BD00:1003:AB56:5690:2034 (erl.)11

Als ob ihr das Schicksal dieser Enzyklopädie verbessern könntet, wenn ihr euch hier ständig auf irgendwelche Formalie abgerufen würdet… --2003:70:4F42:BD00:1003:AB56:5690:2034 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/06/28#c-2003:70:4F42:BD00:1003:AB56:5690:2034-2016-06-28T09:05:00.000Z-Sternrenette-2016-06-28T09:04:00.000Z11

Kein erkennbarer Vandalismus. --Maxl (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/06/28#c-Maxl-2016-06-28T10:05:00.000Z-2003:70:4F42:BD00:1003:AB56:5690:2034-2016-06-28T09:05:00.000Z11

Klar, schon verstanden, hier kann dann meinetwegen erledigt werden, oben dann auch. Ich möchte diese Funktionsseite nicht zu lange blockieren, denn solange mein Name unter einer offenen VM steht, haben die Admins plötzlich irgendwo anders ganz dingend etwas wichtiges zu erledigen, damit sich ja keiner die Finger dran schmutzig machen muss. Nachdem Alkims Trollerei jetzt offenbar durch Admins ausdrücklich bekräftigt wird, muss man sich hier aber über nichts mehr wundern.... -- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/06/28#c-Sternrenette-2016-06-28T10:19:00.000Z-Maxl-2016-06-28T10:05:00.000Z11

Genau, der Admin hätte natürlich revertieren müssen und Deinen PA selbst entfernen. Damit Du auch ja nix zu meckern hast. Meine Güte, kann man sich anstellen... --Sedebs (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/06/28#c-Sedebs-2016-06-28T11:03:00.000Z-Sternrenette-2016-06-28T10:19:00.000Z11

2003:70:4F42:BD00:1003:AB56:5690:2034 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) ich hatte zwar geschrieben, dass meine beiden VM erledigt werden können, damit aber nicht gemeint, dass diese IP die VM-Seite moderieren soll (diff und diff). Damit liegt dann wohl doch Vandalismus vor. -- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/06/28#c-Sternrenette-2016-06-28T10:38:00.000Z-Benutzer:2003:70:4F42:BD00:1003:AB56:5690:2034 (erl.) 211

Mein Gott, das ist doch kein Vandalismus… Du hast die Erledigung wieder entfernt und ich akzeptiere das also ist alles gut! --2003:70:4F42:BD00:B10F:1257:B4C5:D54E Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/06/28#c-2003:70:4F42:BD00:B10F:1257:B4C5:D54E-2016-06-28T10:47:00.000Z-Sternrenette-2016-06-28T10:38:00.000Z11

P.S.: Habe meine Beiträge wieder entfernt. --2003:70:4F42:BD00:B10F:1257:B4C5:D54E Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/06/28#c-2003:70:4F42:BD00:B10F:1257:B4C5:D54E-2016-06-28T10:48:00.000Z-Sternrenette-2016-06-28T10:38:00.000Z11

Lügenpresse (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Editwar von Kopilot gegen zwei User, ohne dass Konsens auf der Disk hergestellt wäre. --Mautpreller (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/06/28#c-Mautpreller-2016-06-28T13:13:00.000Z-Artikel Lügenpresse (erl.)11

Machen wir es etwas leichter: erstmals von Kopilot eingesetzt, begründeter Revert von Elektrofisch, dennoch von Kopilot erneut eingesetzt, von mir begründet revertiert, von Kopilot zum drittenmal eingesetzt. Die Diskussion gestattet keineswegs die Annahme, es sei ein Konsens erreicht: Diskussion:Lügenpresse, ganz unten. Meiner Ansicht nach darf es nicht zugelassen werden, dass per Editwar eine Meinung durchgedrückt wird. Vor einem Wiedereinsetzen ist zu diskutieren, bis ein halbwegs tragfähiger neuer Stand erreicht ist. Das wäre m.E. auch möglich, dazu muss aber der Editwar unterbunden werden, möglichst mit Rücksetzung in die Vor-EW-Version.--Mautpreller (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/06/28#c-Mautpreller-2016-06-28T14:10:00.000Z-Mautpreller-2016-06-28T13:13:00.000Z11

Entschuldigt, aber benötigt Ihr denn noch weitere Informationen? Mir geht es ganz schlicht darum, dass die einigermaßen klare Gliederung des Artikels (erst sprachliche Besonderheiten, dann Verwendungsgeschichte) nicht durch unangemessene Einfügungen und Änderungen durcheinandergebracht wird. Das ließe sich wahrscheinlich regeln, aber nicht im Modus des Editwars.--Mautpreller (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/06/28#c-Mautpreller-2016-06-28T15:33:00.000Z-Mautpreller-2016-06-28T14:10:00.000Z11

bei wiedereinsetzung/veränderung/fortführung des edit-wars ohne konsens benutzersperre. --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/06/28#c-JD-2016-06-28T16:24:00.000Z-Artikel Lügenpresse (erl.)11

80.187.110.98 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Intro #4, ausgeloggt. Beitragsentfernung erbeten. --Gridditsch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/06/28#c-Gridditsch-2016-06-28T15:57:00.000Z-Benutzer:80.187.110.98 (erl.)11

2A02:8108:30C0:6BC:11D:79F6:2DB5:CBAE (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Stalking-IP --Gridditsch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/06/28#c-Gridditsch-2016-06-28T16:37:00.000Z-Benutzer:2A02:8108:30C0:6BC:11D:79F6:2DB5:CBAE (erl.)11

Gridditsch (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) kennt Intro Punkt 4, aber Punkt 5 nicht. Bitte Sanktionieren. --80.187.98.164 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/06/28#c-80.187.98.164-2016-06-28T16:54:00.000Z-Benutzer:Gridditsch (erl.)11

und du dann ebenso nicht, oder wie? --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/06/28#c-JD-2016-06-28T16:56:00.000Z-80.187.98.164-2016-06-28T16:54:00.000Z11

Aminlol100 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Unsinn. --Gridditsch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/06/28#c-Gridditsch-2016-06-28T17:01:00.000Z-Benutzer:Aminlol100 (erl.)11

Seader (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • SG-Auflagen • sperren) ist inzwischen ein reiner Provo-Account, der sich darauf beschränkt, in von mir angelegten Artikeln herumzupfuschen, ausschließlich mit der Absicht mich zu ärgern und meine Ressourcen für Artikelarbeit zu binden. Siehe: Spezial:Beiträge/Seader11. Allein auf dieser Seite finden sich sechs Artikel, die von mir angelegt wurden bzw. regelmäßig bearbeitet werden: Mirandolina, Penelope Scheidler, Mel Mercier, Peadar Mercier, Königliches Symphonieorchester von Sevilla, Internationales Menschenrechts-Tribunal, sowie zumindest zwei VMs, an denen ich beteiligt war und weiteres, was meine Arbeit betrifft. Ich kann in den seltensten Fällen irgendeine sinnvolle Änderung erkennen. Zumeist ist nur Sand im Getriebe, was Seader verstreut. Beispielsweise: [6], [7], [8]. Siehe dazu eine 3M: [9].--Meister und Margarita (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/06/28#c-Meister und Margarita-2016-06-28T10:19:00.000Z-Benutzer:Seader (erl.)11

Immer die gleichen Geschichten: Alle Nutzer die Deine Artikelarbeit oder einen Teil davon kritisieren (in letzter Zeit recht viele, mitunter wegen WP:URV, WP:Belege, WP:TF, WP:NPOV) wollen Dich nur ärgern. Nur mal als Hinweis zu einem Deiner Difflinks: [10] Wie ich in der Kommentarzeile bereits angemerkt habe war die erste Angabe unsicher da es Quellen für Cork oder aber auch Dublin als Herkunft des Vaters gibt.
Nun genau zu dieser VM: Magst Du bitte den genauen Vandalimsus verlinken den Du hier meldest, oder ist das wieder Missbrauch der VM um Dich nicht mit Kritik ausseinandersetzen zu müssen?
Auslöser dieser VM ist wohl meine Entfernung eines Zitats der Bewertung einer Oper durch eine Person welche nicht zur anerkannten Fachwelt gehört, also kein Musikwissenschaftler sondern Leiter einer PR Abteilung ist. Sowas hat dann eher wenig in einer Enzyklopädie verloren. Darum habe ich es entfernt und auch auf der Artikeldisk begründet. MfG Seader (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/06/28#c-Seader-2016-06-28T10:22:00.000Z-Meister und Margarita-2016-06-28T10:19:00.000Z11

Mittlerweile ist der Stand der Diskussion dieser, das es derzeit nichtmkal wirklich geklärt ist wer der Urheber der wörtlich zitierten und von mir entfernten Formulierung ist. Diese VM hat keinerlei Substanz. Darum wundere ich mich das diese noch immer geöffnet ist. MfG Seader (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/06/28#c-Seader-2016-06-28T12:59:00.000Z-Meister und Margarita-2016-06-28T10:19:00.000Z11

sry aber dazu eine Stellungnahme: Nein Miraki, entgegen deiner wiederholten und von mir mehrfach verneinten Behauptung habe ich nichts gegen seine Artikel (ansonsten würde ich LAs Stellen und nicht diese verbessern). Ich kritisiere bereits seit längerem (seit Ende 2015), noch bevor dir die problematische Arbeitsweise aufgefallen ist, seine Arbeitsweise, da er nicht selten klare Richtlinien enzyklopädischen Arbeitens nicht einhält (z.B. WP:TF, WP:Belege und WP:URV), was man aber von jemandem der nach eigener Behauptung fast 10 Jahre hier dabei ist und bereits wegen solchen Sachen mindestens einen unbeschränkt gesperrten Vorgängeraccounts besitzt erwarten sollte. Auch den Vorwurf ich würde ihn aus dem Projekt rausdrängen wollen weise ich ab, denn dann würde ich die VMs gegen ihn stellen und nicht umgekehrt. Wie man klar sehen kann ist er es der etliche Leute, die seine Arbeitsweise berechtigt kritisieren, beleidigt oder auf die VM zerrt. Darum ist dein Hinweis zur Zurückhaltung an den falschen gerichtet und er könnte mal für diesen wiederholten VM Missbrauch administrativ angesprochen werden. MfG Seader (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/06/28#c-Seader-2016-06-28T19:48:00.000Z-Miraki-2016-06-28T16:20:00.000Z11

Fiona B. (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Verstoß gegen SG-Beschluss: Jedwede ad-personam-Argumentation ist zu unterlassen und soll eskalierende Benutzersperren nach sich ziehen. Meine Entfernung des sachfremden Beitrages wurde von ihr revertiert. [11] --85.178.142.16 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/06/28#c-85.178.142.16-2016-06-28T18:04:00.000Z-Benutzer:Fiona B. (erl.)11

Was war an der Klarstellung eines bewusst falsch dargestellten Sachverhalts mit Langzitat sachfremd? Selbstmeldung. Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/06/28#c-Sänger-2016-06-28T18:09:00.000Z-85.178.142.16-2016-06-28T18:04:00.000Z11

Anheizer-IP schlafen geschickt. --Gripweed (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/06/28#c-Gripweed-2016-06-28T18:10:00.000Z-Benutzer:Fiona B. (erl.)11

Elektron (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) dauerhaft nicht für IPs geeignet, siehe Versionsgeschichte --mfb (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/06/28#c-Mfb-2016-06-28T19:54:00.000Z-Artikel Elektron (erl.)11

178.2.246.89 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Nürnberger Vodafone-IP at work, das 2. Mal für heute, diesmal bitte mit Autoblock sperren (diff)-- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/06/28#c-Sternrenette-2016-06-28T20:21:00.000Z-Benutzer:178.2.246.89 (erl.) 211

178.2.246.89 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Soll sich wieder anmelden. --MBurch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/06/28#c-MBurch-2016-06-28T20:26:00.000Z-Benutzer:178.2.246.89 (erl.) 211

2A02:8071:A28C:4100:BC45:C44D:D721:5271 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Wiederholter Vandalismus --Unscheinbar (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/06/28#c-Unscheinbar-2016-06-28T20:33:00.000Z-Benutzer:2A02:8071:A28C:4100:BC45:C44D:D721:5271 (erl.)11

Erledigt durch Gustav von Aschenbach um 22:33 für 6 Stunden. --MannMaus (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/06/28#c-MannMaus-2016-06-28T20:35:00.000Z-Unscheinbar-2016-06-28T20:33:00.000Z11

Disk. für eine Woche halbiert, es war wohl ein Teufelsjünger:)--Gustav (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/06/28#c-Gustav von Aschenbach-2016-06-28T20:37:00.000Z-MannMaus-2016-06-28T20:35:00.000Z11

Losdedos (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Trotz Beleg will er bei Joachim Jänisch unbedingt den Eintrag zur Nationalmannschaft in der Infobox drin haben. Die offizielle DFB-Liste führt ihn nicht auf und Belege bringt Losdedos nicht. Der Benutzer sollte verwarnt werden. --178.2.95.115 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/06/28#c-178.2.95.115-2016-06-28T21:44:00.000Z-Benutzer:Losdedos (erl.)11

siehe eins untendrunter. --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/06/28#c-JD-2016-06-28T21:58:00.000Z-Benutzer:Losdedos (erl.)11

IP vandaliert Inhalte aus dem Artikel Joachim Jänisch und weigert sich trotz Hinweis auf die Benutzung der Artikeldiskussionsseite standhaft, den Dialog zu suchen. Bitte ursprünglichen Artikelzustand wieder herstellen.--Losdedos (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/06/28#c-Losdedos-2016-06-28T21:45:00.000Z-Benutzer:178.2.95.115 (erl.)11

Siehe eins drüber. Nochmal für dich: Wer etwas im Artikel haben will, muss es belegen (insbesondere, wenn es schon Belege gibt, die dagegensprechen). 178.2.95.115 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/06/28#c-178.2.95.115-2016-06-28T21:46:00.000Z-Losdedos-2016-06-28T21:45:00.000Z11

Da ich über einen dritten Thema hier dran beteiligt bin (https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Ernst_Kalwitzki&action=history), allerdings mit mehr zurückhaltung, äußere ich hier mal. Die IP hat schon recht. Persönliche bekanntschaften zählen nicht als Quellen im Sinne von WP:Quelle. --Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/06/28#c-Natsu Dragoneel-2016-06-28T21:51:00.000Z-178.2.95.115-2016-06-28T21:46:00.000Z11

(nach BK)::Wenn du mittels Editwar Inhalte aus Artikeln vandalierst, dann hast du die Disk zu nutzen. Erst recht, wenn man dich darauf hinweist. Die verlinkte Statistik der offiziellen FIFA-Spiele des DFB ist kein Beleg, da es sich, wie bereits im Edit-Kommentar erwähnt, um inoffizielle Spiele gehandelt haben dürfte. Joachim Jänisch hat mir wiederholt von seinen Länderspieleinsätzen erzählt. Leider ist er mittlerweile verstorben, so das ich ihn nicht mehr fragen kann, um dies zu präzisieren. Die IP hat also nicht recht, denn keinesfalls ist es Konsens, dass die Infobox nur offizielle Spiele der FIFA beinhaltet.--Losdedos (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/06/28#c-Losdedos-2016-06-28T21:52:00.000Z-178.2.95.115-2016-06-28T21:46:00.000Z11

Wer unbelegtes Hörensagen im Artikel haben möchte, der sollte schon die Diskussionsseite aufsuchen, und nicht dieses Hörensagen per Editwar in den Artikel vandalieren. Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/06/28#c-Sänger-2016-06-28T21:58:00.000Z-Losdedos-2016-06-28T21:52:00.000Z11

ich wundere mich. eine IP nimmt begründet eine nicht belegte aussage heraus. die IP führt nach einem revert sogar noch eine dfb-seite an, die eher gegen den stand der dinge im artikel spricht. dennoch wird erneut zurückgesetzt mit hinweis auf eine persönliche bekanntschaft? ich habe jetzt mal zur beruhigung der lage den artikel abgedichtet; gemäß WP:WAR hätte man das auch anders handhaben können/müssen. inhaltliches gehört ansonsten wie gehabt auf die disku und nicht auf WP:VM. --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/06/28#c-JD-2016-06-28T21:58:00.000Z-Benutzer:178.2.95.115 (erl.)11

Bboydanger25 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Zahlenvandalismus. --Gridditsch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/06/28#c-Gridditsch-2016-06-28T21:57:00.000Z-Benutzer:Bboydanger25 (erl.)11