Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/04/27

Versailles (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Bitte halbieren, wiederholter IP-Vandalismus. --Sitacuisses (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/04/27#c-Sitacuisses-2016-04-26T23:04:00.000Z-Artikel Versailles (erl.)11

Meister und Margarita (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • SG-Auflagen • sperren) wirft Benutzer:MBxd1 ein „eitriges Interesse an einer Nicht-Auszeichnung“ vor. So etwas muss sich hier niemand gefallen lassen. --Jbergner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/04/27#c-Jbergner-2016-04-26T22:02:00.000Z-Benutzer:Meister und Margarita (erl.)11

Sorry, das war ein Tippfehler, sollte heißen: eifriges Interesse. „Eitrig“ würde in diesem Kontext auch keinen Sinn machen. Wird sofort korrigiert.--Meister und Margarita (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/04/27#c-Meister und Margarita-2016-04-26T22:05:00.000Z-Jbergner-2016-04-26T22:02:00.000Z11

Wurde korrigiert.--Meister und Margarita (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/04/27#c-Meister und Margarita-2016-04-26T22:08:00.000Z-Jbergner-2016-04-26T22:02:00.000Z11

das ist die VM des Monats :-) --Brainswiffer (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/04/27#c-Brainswiffer-2016-04-27T05:42:00.000Z-Meister und Margarita-2016-04-26T22:08:00.000Z11

91.48.62.154 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismius --Oliver aus Hambergen ^Sprich! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/04/27#c-O.Koslowski-2016-04-27T06:01:00.000Z-Benutzer:91.48.62.154 (erl.)11

84.133.191.13 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --Oliver aus Hambergen ^Sprich! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/04/27#c-O.Koslowski-2016-04-27T06:07:00.000Z-Benutzer:84.133.191.13 (erl.)11

91.60.171.137 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --Oliver aus Hambergen ^Sprich! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/04/27#c-O.Koslowski-2016-04-27T06:07:00.000Z-Benutzer:91.60.171.137 (erl.)11

87.150.59.95 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --Oliver aus Hambergen ^Sprich! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/04/27#c-O.Koslowski-2016-04-27T06:10:00.000Z-Benutzer:87.150.59.95 (erl.)11

79.255.247.91 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --Oliver aus Hambergen ^Sprich! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/04/27#c-O.Koslowski-2016-04-27T06:44:00.000Z-Benutzer:79.255.247.91 (erl.)11

Ngfhjfhjtjhhthzht (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Hat sich nur zum Vandalieren angemeldet --Oliver aus Hambergen ^Sprich! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/04/27#c-O.Koslowski-2016-04-27T06:49:00.000Z-Benutzer:Ngfhjfhjtjhhthzht (erl.)11

Taglieberschätzchen (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) KPA-Verstoß (der einzige weitere Edit des Benutzers ist wahrscheinlich auch nicht ganz projektkonform). --H7 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/04/27#c-H7-2016-04-27T06:57:00.000Z-Benutzer:Taglieberschätzchen (erl.)11

84.56.68.228 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/04/27#c-Serols-2016-04-27T07:07:00.000Z-Benutzer:84.56.68.228 (erl.)11

91.7.120.51 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/04/27#c-Serols-2016-04-27T07:09:00.000Z-Benutzer:91.7.120.51 (erl.)11

Giraffenaffen (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Der übliche gelangweilte Schüler mit Unfugsedit. --Unscheinbar (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/04/27#c-Unscheinbar-2016-04-27T07:15:00.000Z-Benutzer:Giraffenaffen (erl.)11

Bitte das Neuanmeldungslogbuch beachten. Die 9:33 sollte verzichtbar sein. --PCP (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/04/27#c-Pentachlorphenol-2016-04-27T07:47:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.)11

Danke, gesperrt. Die Jugend von heute...<kopfschüttel> Martin Bahmann (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/04/27#c-Martin Bahmann-2016-04-27T08:00:00.000Z-Pentachlorphenol-2016-04-27T07:47:00.000Z11

Magie (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Der Artikel ist dauerhaft nicht IP-geeignet, siehe Versionshistorie. Ich bitte um längeren Halbschutz. Vielen Dank! —‏הגות‎⁴¹⁴ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/04/27#c-Viciarg-2016-04-27T08:17:00.000Z-Artikel Magie (erl.)11

80.66.226.29 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinn --FNDE (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/04/27#c-FNDE-2016-04-27T08:43:00.000Z-Benutzer:80.66.226.29 (erl.)11

93.201.119.88 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vd --FNDE (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/04/27#c-FNDE-2016-04-27T08:51:00.000Z-Benutzer:93.201.119.88 (erl.)11

79.251.221.237 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandälchen. --Unscheinbar (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/04/27#c-Unscheinbar-2016-04-27T08:51:00.000Z-Benutzer:79.251.221.237 (erl.)11

79.241.212.131 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vd --FNDE (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/04/27#c-FNDE-2016-04-27T08:55:00.000Z-Benutzer:79.241.212.131 (erl.)11

87.168.133.196 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vd --FNDE (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/04/27#c-FNDE-2016-04-27T08:55:00.000Z-Benutzer:87.168.133.196 (erl.)11

Globalista (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) - Sperrumgehung von Friedjof (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • SG-Auflagen • sperren) mit typischen Themen und den typischen Theoriefindungs-, Quellen- und Rechtschreibeproblemen (siehe Benutzer Diskussion:Globalista sowie den QS-Vermerk bei Illegale Waffengeschäfte von Heckler & Koch mit Mexiko). --jergen ? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/04/27#c-Jergen-2016-04-27T09:12:00.000Z-Benutzer:Globalista (erl.)11

Hallo, kannst Du das bitte näher begründen? So weit ich weiß, fordert ein Vermerk zu Qualitätssicherung genau eine Verbesserung der Qualität, d.h. mehr valide Quellen etc ein. Daran werde ich selbstverständlich mitarbeiten. Mit Theoriefindung ist doch ein frei erdachter Sachverhalt gemeint. Auch das sehe ich hier nirgends. --Globalista (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/04/27#c-Globalista-2016-04-27T09:19:00.000Z-Jergen-2016-04-27T09:12:00.000Z11

Ergänzung zur Meldung (nach Erledigung): Die Textergänzung in Amadeu Antonio Stiftung (diff) wurde im Kern aus einer Presseerklärung der Stiftung zusammenkopiert [1]. Da hätten wir dann auch den leider für diesen Benutzer typischen laschen Umgang mit den Urheberrechten. --jergen ? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/04/27#c-Jergen-2016-04-27T09:26:00.000Z-Benutzer:Globalista (erl.)11

46.245.222.64 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Marbeck Sturmjäger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/04/27#c-Sturmjäger-2016-04-27T09:49:00.000Z-Benutzer:46.245.222.64 (erl.)11

Bitte das Neuanmeldungslogbuch beachten. Die 9:33 sollte verzichtbar sein. --PCP (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/04/27#c-Pentachlorphenol-2016-04-27T07:47:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.) 211

Danke, gesperrt. Die Jugend von heute...<kopfschüttel> Martin Bahmann (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/04/27#c-Martin Bahmann-2016-04-27T08:00:00.000Z-Pentachlorphenol-2016-04-27T07:47:00.000Z-111

Magie (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Der Artikel ist dauerhaft nicht IP-geeignet, siehe Versionshistorie. Ich bitte um längeren Halbschutz. Vielen Dank! —‏הגות‎⁴¹⁴ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/04/27#c-Viciarg-2016-04-27T08:17:00.000Z-Artikel Magie (erl.) 211

80.66.226.29 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinn --FNDE (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/04/27#c-FNDE-2016-04-27T08:43:00.000Z-Benutzer:80.66.226.29 (erl.) 211

93.201.119.88 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vd --FNDE (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/04/27#c-FNDE-2016-04-27T08:51:00.000Z-Benutzer:93.201.119.88 (erl.) 211

79.251.221.237 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandälchen. --Unscheinbar (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/04/27#c-Unscheinbar-2016-04-27T08:51:00.000Z-Benutzer:79.251.221.237 (erl.) 211

79.241.212.131 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vd --FNDE (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/04/27#c-FNDE-2016-04-27T08:55:00.000Z-Benutzer:79.241.212.131 (erl.) 211

87.168.133.196 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vd --FNDE (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/04/27#c-FNDE-2016-04-27T08:55:00.000Z-Benutzer:87.168.133.196 (erl.) 211

Globalista (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) - Sperrumgehung von Friedjof (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • SG-Auflagen • sperren) mit typischen Themen und den typischen Theoriefindungs-, Quellen- und Rechtschreibeproblemen (siehe Benutzer Diskussion:Globalista sowie den QS-Vermerk bei Illegale Waffengeschäfte von Heckler & Koch mit Mexiko). --jergen ? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/04/27#c-Jergen-2016-04-27T09:12:00.000Z-Benutzer:Globalista (erl.) 211

Hallo, kannst Du das bitte näher begründen? So weit ich weiß, fordert ein Vermerk zu Qualitätssicherung genau eine Verbesserung der Qualität, d.h. mehr valide Quellen etc ein. Daran werde ich selbstverständlich mitarbeiten. Mit Theoriefindung ist doch ein frei erdachter Sachverhalt gemeint. Auch das sehe ich hier nirgends. --Globalista (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/04/27#c-Globalista-2016-04-27T09:19:00.000Z-Jergen-2016-04-27T09:12:00.000Z-111

Ergänzung zur Meldung (nach Erledigung): Die Textergänzung in Amadeu Antonio Stiftung (diff) wurde im Kern aus einer Presseerklärung der Stiftung zusammenkopiert [2]. Da hätten wir dann auch den leider für diesen Benutzer typischen laschen Umgang mit den Urheberrechten. --jergen ? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/04/27#c-Jergen-2016-04-27T09:26:00.000Z-Benutzer:Globalista (erl.) 211

46.245.222.64 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Marbeck Sturmjäger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/04/27#c-Sturmjäger-2016-04-27T09:49:00.000Z-Benutzer:46.245.222.64 (erl.) 211

Schlesinger (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) [3] - Schlesinger hat heute morgen einen Clown gefrühstückt der dem armen alten Mann nun auf dem Magen zu liegen scheint. Vielleicht hilft ihm mal jemand administrativ aus der Vandalismuszone --Martin Bahmann (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/04/27#c-Martin Bahmann-2016-04-27T09:56:00.000Z-Benutzer:Schlesinger (erl.)11

Man könnte "alt" wahlweise als PA oder ANON-Verstoß werten - sofern nicht auf TAM bezogen verwendet. Ansonsten ist das kein Diff- sondern ein Versionslink auf eine Seite mit 48.563 Zeichen, also fast 30 Buchseiten. --Elop Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/04/27#c-Elop-2016-04-27T10:05:00.000Z-Martin Bahmann-2016-04-27T09:56:00.000Z11

OK, war offensichtlich zu schwer. ich machs mal einfacher: [4] => [5] => [6] => [7] => [8] => [9] Jetzt klarer. Gruß Martin Bahmann (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/04/27#c-Martin Bahmann-2016-04-27T10:08:00.000Z-Benutzer:Schlesinger (erl.)11

• Editwarvermeidung durch Zurücksetzen der Schlesingerschen Veränderung ist erfolgt. Wenn's nicht wirkt, entscheide ich nach. --Wwwurm Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/04/27#c-Wahrerwattwurm-2016-04-27T10:15:00.000Z-Martin Bahmann-2016-04-27T10:08:00.000Z11

Danke, mehr wollte ich nicht. Kannst Du die Unsinns-VM eins untendrunter ebenfalls beenden? Gruß Martin Bahmann (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/04/27#c-Martin Bahmann-2016-04-27T10:16:00.000Z-Benutzer:Schlesinger (erl.)11

bezeichnet den Benutzer:Schlesinger, der doch noch voll im Saft steht und bestimmt eine Villa im Grunewald besitzt, eins drüber als "armen alten Mann". Wenn das mal kein PA ist, hm? --Edith Wahr (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/04/27#c-Edith Wahr-2016-04-27T10:09:00.000Z-Benutzer:Martin Bahmann (erl.)11

Man beachte die Entfernung des sachlichen Hinweises in eigener Sache! --Elop Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/04/27#c-Elop-2016-04-27T10:14:00.000Z-Edith Wahr-2016-04-27T10:09:00.000Z11

meint zudem, seine eigenen VMs moderieren zu dürfen oder gar müssen, vgl. [10], [11]. Das gehört sich nicht. --Edith Wahr (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/04/27#c-Edith Wahr-2016-04-27T10:16:00.000Z-Benutzer:Martin Bahmann (erl.)11

Genau. M. Bahmann betreibt Altersdiskriminierung und unterstellt mir eine ungesunde Ernährung. Denke, dass ein Tag Leserecht für den sowas von jungen Mann das Mindeste ist. --Schlesinger ^schreib! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/04/27#c-Schlesinger-2016-04-27T10:17:00.000Z-Edith Wahr-2016-04-27T10:16:00.000Z11

(multipler BK:) Wenn nicht dort, dann hier:

• Erst reichlich unverständliche VM-Meldung und dann Löschen der Nachfragen in eigener Sache: [12], [13]? --Hardenacke (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/04/27#c-Hardenacke-2016-04-27T10:12:00.000Z-Benutzer:Martin Bahmann (erl.)11
• [14].

Und dazu noch der von Edith Wahr gemeldete gemeldete PA.

--Hardenacke (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/04/27#c-Hardenacke-2016-04-27T10:18:00.000Z-Benutzer:Martin Bahmann (erl.)11

Das ist kein PA. Offenkundig ist damit „bedauernswerter Erwachsener männlichen Geschlechts“ gemeint. --Wwwurm Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/04/27#c-Wahrerwattwurm-2016-04-27T10:20:00.000Z-Benutzer:Martin Bahmann (erl.)11

das ist geradezu ein Schulbuchbeispiel eines PA. --Edith Wahr (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/04/27#c-Edith Wahr-2016-04-27T10:22:00.000Z-Wahrerwattwurm-2016-04-27T10:20:00.000Z11

Lass ihn, er hat den Verlust seines WP-Artikels mental noch nicht ganz verwunden, der Arme. *schnüff* --Schlesinger ^schreib! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/04/27#c-Schlesinger-2016-04-27T10:24:00.000Z-Edith Wahr-2016-04-27T10:22:00.000Z11

Ich hatte andere Schulbücher, EW. Nicht so glücklich finde ich allerdings Martins Revidieren in eigener Sache. Das unterbleibt bitte ab sofort, und dies ist eine deutliche Ansage, Martin. Ich bitte aber weitere (A)-Augen, mit zu bewerten, ob diese direkte Ansprache ausreicht. --Wwwurm Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/04/27#c-Wahrerwattwurm-2016-04-27T10:26:00.000Z-Edith Wahr-2016-04-27T10:22:00.000Z11

Wo ist da der PA? Schlesinger hat sich zusammen mit Hardenacke (der sich bereits mehrfach als "alter Mann" bezeichnet hat) in der Vergangenheit doch selbst als Mitglied der nicht gerade jüngsten Generation bekannt. In dem Sinne ist die Verwendung von "alt" weder ein Verstoß von Anon noch ein PA. "arm" ist eindeutig nicht auf die finanzielle Situation Schlesingers bezogen, sondern auf die vermutete Tatsache das ihm der "gefrühstückte Clown" nun auf dem Magen zu liegen scheint. Das und wenn man sich so anschaut was Schlesinger hier so für Provokationen in der WP verbreitet, ist das absolut im von Schlesinger selbst verwendeten Rahmen. MfG Seader (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/04/27#c-Seader-2016-04-27T10:28:00.000Z-Edith Wahr-2016-04-27T10:22:00.000Z11

Bei mir würde „armer alter Mann“ ja auch zutreffen. Um mich geht es aber nicht. --Hardenacke (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/04/27#c-Hardenacke-2016-04-27T10:34:00.000Z-Seader-2016-04-27T10:28:00.000Z11

Eine wahrheitswidrige Behauptung über einen Mitmenschen kann sogar im RL strafbar sein. Und hier gibt es mehrere: Arm (kann nicht sein, warum, führe ich besser nicht aus), alt (Verstoß gegen Diskriminierungsverbot), Mann (Herausstellen einer benachteiligten Minderheit), dazu noch: Unterstellen seltsamer Ernährungsgewohnheiten, was geeignet ist, ihn bei Ovolaktikern zu diskreditieren. Uff. --Hardenacke (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/04/27#c-Hardenacke-2016-04-27T10:27:00.000Z-Wahrerwattwurm-2016-04-27T10:20:00.000Z11 Ach ja: Verstoß gegen WP:ANON?

Ist aber noch in ziviler Form. Wenn ich Edith Wahr als "offensichtlich hyperaktive Jugendliche" bezeichnen würde würde sie es vieleicht sogar als Kompliment empfinden. Unterstelltes Alter ist nichts ehrenrühriges. Unterstellte Armut kann man schon eher falsch verstehen. Vermutlich wäre eine Adminansprache zum Thema rhetorische Abrüstung hier das Beste. --Kharon Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/04/27#c-Kharon-2016-04-27T10:29:00.000Z-Hardenacke-2016-04-27T10:27:00.000Z11

Lasst mal gut sein. Ich wollte erst "verbitterter alter Mann schreiben", habe es dann aber nicht gemacht. Bei dem Aufstand hier hätte ich es wohl doch tun können. Und weil WWW Recht hatte mit dem entfernen von Hardenackes weisen Worten lasse ich mich jetzt mal für 14 Tage sperren (dürft gerne mein Sperrlogbuch checken) Tschüss Martin Bahmann (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/04/27#c-Martin Bahmann-2016-04-27T10:32:00.000Z-Benutzer:Martin Bahmann (erl.)11

Bitte auf die Wikipedia Diskussion:Vandalismusmeldung#.28Selbst-.29Sperre Benutzer:Martin Bahmann11 - hier nicht mehr! Danke. --Felistoria (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/04/27#c-Felistoria-2016-04-27T11:41:00.000Z-Xqbot-2016-04-27T10:35:00.000Z11

93.223.167.90 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vd --FNDE (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/04/27#c-FNDE-2016-04-27T10:18:00.000Z-Benutzer:93.223.167.90 (erl.)11

31.16.52.171 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) sperren und alles rücksetzen bitte --_clausi → ♥ sags mir Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/04/27#c-Drclausoberloher-2016-04-27T10:31:00.000Z-Benutzer:31.16.52.171 (erl.)11

Wikipedia:Meinungsbilder/Punktekonto für Löschanträge (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) was machen wir jetzt mit dem Ding? Startenlassen, starten nachdem die Unterstützer angepingt wurde, eingeschlafen sein lassen...? So ist das doch zensiert --Wassertraeger Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/04/27#c-Wassertraeger-2016-04-27T10:34:00.000Z-Artikel Wikipedia:Meinungsbilder/Punktekonto für Löschanträge (erl.)11

P.S.:Wenn einschlafen, dann mit mindestens Dreiviertelschutz, kann ggf. ja unter Entsperrwünsche wieder entsperrt werden. Dreiviertel würde auch reichen, wenn es einer ernst meint, kann er seinen Account bemühen oder eben entsperren lassen.

Was ist daran Vandalismus? Das Meinungsbild soll jetzt endlich starten und seine Klatsche bekommen. --[[Benutzer:Eingangskontrolle]] [[Benutzer Diskussion:Eingangskontrolle]] (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/04/27#c-Eingangskontrolle-2016-04-27T10:44:00.000Z-Artikel Wikipedia:Meinungsbilder/Punktekonto für Löschanträge (erl.)11

Der EW um die Eintragung des Startes. An sich ist das MB selber auch schon Vandalismus, aber das hier ist eher der falsche Ort um das zu diskutieren. Also plädierst du für Version 1? --Wassertraeger Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/04/27#c-Wassertraeger-2016-04-27T11:00:00.000Z-Eingangskontrolle-2016-04-27T10:44:00.000Z11

Weiteres Vorgehen bitte auf der Disk besprechen (Start oder Archivierung oder was auch immer)--Emergency doc (D) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/04/27#c-Emergency doc-2016-04-27T11:15:00.000Z-GiftBot-2016-04-27T11:14:00.000Z11

Für die genannte Zeit auf 3/4-Schutz.--Emergency doc (D) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/04/27#c-Emergency doc-2016-04-27T11:34:00.000Z-Emergency doc-2016-04-27T11:15:00.000Z11

80.187.108.158 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung und ein PA sollten reichen --Unfugsbeseitiger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/04/27#c-Unfugsbeseitiger-2016-04-27T10:48:00.000Z-Benutzer:80.187.108.158 (erl.)11

Bergbau (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Seit dem letzten IP-Schutz sind wenige Edits von IPs sinnvoll gewesen. Bitte auch diesen Edit bzw. den Bearbeitungskommentar verstecken. Ich würde wieder eine Halbsperre der Seite vorschlagen. Markus S. (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/04/27#c-Markus Schulenburg-2016-04-27T10:50:00.000Z-Artikel Bergbau (erl.)11

93.219.237.128 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. --Masegand (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/04/27#c-Masegand-2016-04-27T10:57:00.000Z-Benutzer: 93.219.237.128 (erl.)11

Ilvy Sennen (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Reiner Werbeaccount vom Übelsten. Auch eine Ansprache von mir wird ignoriert. Bitte auch gelöschte Texte beachten. --Unscheinbar (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/04/27#c-Unscheinbar-2016-04-27T11:00:00.000Z-Benutzer:Ilvy Sennen (erl.)11

217.70.172.92 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vd --FNDE (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/04/27#c-FNDE-2016-04-27T11:11:00.000Z-Benutzer:217.70.172.92 (erl.)11

217.82.20.229 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert ordinär --Gruß -- Dr.cueppers - Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/04/27#c-Dr.cueppers-2016-04-27T11:13:00.000Z-Benutzer:217.82.20.229 (erl.)11

217.228.211.196 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vd --FNDE (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/04/27#c-FNDE-2016-04-27T11:20:00.000Z-Benutzer:217.228.211.196 (erl.)11

80.187.108.158 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Dauerpöbler gegen Matthias. Ja, der ist anstrengend, aber es geht nicht an, seine Kommentare und Aktionen als "terroristisch" zu bezeichnen. --Unscheinbar (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/04/27#c-Unscheinbar-2016-04-27T11:21:00.000Z-Benutzer:80.187.108.158 (erl.) 211

80.187.100.182 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Der Dauerpöbler gegen Matthias macht unter Sperrumgehung jetzt auf meiner DS weiter. --Unscheinbar (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/04/27#c-Unscheinbar-2016-04-27T11:40:00.000Z-Benutzer:80.187.100.182 (erl.)11

7 h Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/04/27#c-Itti-2016-04-27T11:41:00.000Z-Unscheinbar-2016-04-27T11:40:00.000Z11

Danke. --Unscheinbar (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/04/27#c-Unscheinbar-2016-04-27T11:42:00.000Z-Itti-2016-04-27T11:41:00.000Z11

80.121.235.194 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) ist nicht sehr nett --FNDE (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/04/27#c-FNDE-2016-04-27T11:47:00.000Z-Benutzer:80.121.235.194 (erl.)11

HSV1887 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Es scheint HSV1887 Lebensaufgabe zu sein in der Wiki vertragstechnische Besonderheiten in der Infobox von Fußballspielern zu eliminieren. Obwohl er mehrmals auf nervenaufreibende Art und Weise versucht, seine Meinung durchzusetzen ist er damit gescheitert. Trotz dieses Scheiterns hat er es sich nicht nehmen lassen klammheimlich vertragstechnische Besonderheiten in der Infobox von Fußballspielern zu eliminieren Zuletzt durch diese Änderung am Artikel Hakan Çalhanoğlu. Obwohl er mehrmals ermahnt wurde das nicht zu tun und obwohl mehrere Vandalimusmeldungen diesbezüglich an HSV1887 gingen hat er es wieder gemacht!! Daher fordere ich jetzt eine Sperrung von HSV1887. Er akzeptiert einfach nicht, dass seine Ansichten hier nicht auf die Resonanz stoßen die er sich wünscht und schafft sich stattdessen seine Welt. Das muss unterbunden werden. --EbenezerScrooge (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/04/27#c-EbenezerScrooge-2016-04-27T11:41:00.000Z-Benutzer:HSV1887 (erl.)11

@EbenezerScrooge: kannst du bitte mal wegen Namen schauen? Ich kann ihn so nicht finden. Oder meinst du vielleicht Benutzer:Hsv1887de (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)? Funkruf ^WP:CVU Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/04/27#c-Funkruf-2016-04-27T11:59:00.000Z-EbenezerScrooge-2016-04-27T11:41:00.000Z11

Der Name ist schon richtig, ich habe nur nie eine Benutzerseite angelegt. Den anderen Namen kenne ich nicht. Ich habe in den letzten Wochen sowieso kaum noch bearbeitet. Wie das hier ausgeht, ist mir auch ziemlich egal. Der Ton und die Umgangsweise untereinander ist einfach nur noch unterirdisch. Pyaet vor mir merkte bereits an, dass ihm diese Darstellung Bauchschmerzen bereite. Er ist derjenige, der die Leverkusener hauptsächlich bearbeitet. Mit ihm habe ich mich vor einigen Wochen über dieses Thema unterhalten - mit dem Ergebnis, dass wir grundsätzlich einer Meinung sind. Hier wird einfach immer nur draufgehackt und wie in der Grundschule zur Lehrerin gelaufen bzw. auf der VM gemeldet. Ich habe mir nie etwas zu Schulden kommen lassen. Aber wie gesagt: Der Ausgang hier tangiert mich nicht allzu sehr.--HSV1887 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/04/27#c-HSV1887-2016-04-27T12:05:00.000Z-Funkruf-2016-04-27T11:59:00.000Z11

Er hat die Vorlage falsch verwendet. Kann ich noch meine eigene VM verbessern... Du sprichst von mehreren Vandalismusmeldungen. Ich kann mich an keine diesbezüglich erinnern.--HSV1887 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/04/27#c-HSV1887-2016-04-27T12:07:00.000Z-HSV1887-2016-04-27T12:05:00.000Z11

Nur weil einige User das wollen heißt das nicht das alle das wollen. Du hast dieses Thema mehrmals im Fußballportal diskutiert und da hast du ordentlich Gegenwind bekommen. Trotz dieser Tatsache hast du einfach bisher weitergemacht. Wenn Du das nicht akzeptierst und trotzdem klammheimlich weitermachst, dann ist eine diskussion mit dir zwecklos und dann sollen eben die Mods mit dir reden.

P.S. Die Änderungen die eine Löschung der vertragstechnischen Besonderheiten in der Infobox hat HSV1887 umgesetzt also ist er dafür verantwortlich und nicht Pyaet, der zufällig HSV1887s Meninung teil.--EbenezerScrooge (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/04/27#c-EbenezerScrooge-2016-04-27T12:13:00.000Z-HSV1887-2016-04-27T12:07:00.000Z11

Hallo zusammen,
ich teile HSV1887s Meinung nach einer anderen Darstellung. Ich möchte aber betonen, dass ich mir immer eine gemeinschaftliche Lösung für diese Anlelegenheit gewünscht habe. Nach Diskussionen bspw. bei Chicharito haben wir vorher gesprochen und ich sehe da durchaus den Sinn für die übersichtlichere Gliederung. Wenn dies aber nun so hohe Wellen schlägt, muss man sich fragen, ob wir nicht bei der alten, dann auch unübersichtlicheren Weise bleiben.
Viele Grüße--Pyaet (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/04/27#c-Pyaet-2016-04-27T12:32:00.000Z-EbenezerScrooge-2016-04-27T12:13:00.000Z11

Das ist hier nicht der Ort um Meinungen kund zu tun. Das Thema wurde mehrmals im Portal diskutiert und kein Konsens gefunden. Wenn Du das thema bereden willst, dann starte iim fußballportal eine entsprechende Diskussion!" Hier wird nur die Tatsache behandelt, dass HSV1887 zum y-Mal etwas versucht hat umzusetzen, was nicht beschlossen wurde und exakt diese Änderung hat er mehrmals getätigt und es wurde immer wieder zurückgestellt. Dieses Verhalten wird hier gemeldet!--EbenezerScrooge (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/04/27#c-EbenezerScrooge-2016-04-27T12:36:00.000Z-Pyaet-2016-04-27T12:32:00.000Z11

Das Portal ist dagegen (da diskutierten auch sehr erfahrene Nutzer (darunter Admins) mit) Portal Diskussion:Fußball/Archiv/2016/Februar#Chronologische Infobox11 Portal Diskussion:Fußball/Archiv/2016/Februar#Vertragsinhalte komplett aus der Infobox11. Das nur so nebenbei. --XaviY (говоря) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/04/27#c-XaviYuahanda-2016-04-27T12:50:00.000Z-EbenezerScrooge-2016-04-27T12:36:00.000Z11

Wie gesagt - es ist mir mittlerweile egal. Präsentiert dem Leser in diesem konkreten Fall die jetzige Darstellung, auch wenn sie an Absurdität nicht zu überbieten ist. Ich jedenfalls würde bei dieser Box nicht mehr durchsteigen.--HSV1887 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/04/27#c-HSV1887-2016-04-27T13:28:00.000Z-XaviYuahanda-2016-04-27T12:50:00.000Z11

Für die besonders begriffsstutzigen: Es wird hier nicht diskutiert ob diese oder jene Form toll ist, sondern dass Du zum wiederholten Mal etwas versucht hast umzusetzen, wogegen viele sind. Die wurde auch gesagt, dass Du dein vorgehen unterlassen sollst. und trotzdem hast du es ein weiteres mal gemacht. Und deswegen wurdest du hier gemeldet!--EbenezerScrooge (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/04/27#c-EbenezerScrooge-2016-04-27T13:32:00.000Z-HSV1887-2016-04-27T13:28:00.000Z11

Nomisderking (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) kein Wille --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/04/27#c-Serols-2016-04-27T12:11:00.000Z-Benutzer:Nomisderking (erl.)11

Roald Amundsen (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Fortlaufender IP-Vandalismus (siehe Versionsgeschichte). Bitte dauerhaft halbsperren. Danke vorab. --Jamiri (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/04/27#c-Jamiri-2016-04-27T12:14:00.000Z-Artikel Roald Amundsen (erl.)11

217.243.215.149 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/04/27#c-Serols-2016-04-27T12:16:00.000Z-Benutzer:217.243.215.149 (erl.)11

212.120.55.66 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/04/27#c-Serols-2016-04-27T12:19:00.000Z-Benutzer:212.120.55.66 (erl.)11

91.57.127.112 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vd --FNDE (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/04/27#c-FNDE-2016-04-27T12:24:00.000Z-Benutzer:91.57.127.112 (erl.)11

217.93.137.57 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vd --FNDE (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/04/27#c-FNDE-2016-04-27T12:27:00.000Z-Benutzer:217.93.137.57 (erl.)11

93.218.144.203 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vd --FNDE (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/04/27#c-FNDE-2016-04-27T12:27:00.000Z-Benutzer:93.218.144.203 (erl.)11

Schlesinger (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Nach seinen seit längerem wiederkehrenden Provokationen im Umgang mit anderen Nutzern nun ein PA: "und nun könnt ihr mich mal allesamt." [17]. Für ähnliche Sprüche gab es bereits schon 24 Stunden für andere Nutzer. --Seader (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/04/27#c-Seader-2016-04-27T12:46:00.000Z-Benutzer:Schlesinger (2) (erl.)11

Hört das endlich mal auf, Seader? Wenn alle angesprochen werden, ist keiner persönlich angegriffen. --Hardenacke (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/04/27#c-Hardenacke-2016-04-27T12:55:00.000Z-Benutzer:Schlesinger (2) (erl.)11

Das ein PA gegen eine Gruppe von Nutzern kein PA sein soll ist ja wohl Unsinn. MfG Seader (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/04/27#c-Seader-2016-04-27T13:02:00.000Z-Hardenacke-2016-04-27T12:55:00.000Z11

Seader wieder, was? Egal der braucht das. Ich habe, damit er endlich Ruhe gibt, das ihr könnt mich mal rausgenommen. Und wenn mich einer jetzt sperren will, nur zu, das ist mir völlig wumpe. --Schlesinger ^schreib! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/04/27#c-Schlesinger-2016-04-27T13:04:00.000Z-Seader-2016-04-27T13:02:00.000Z11 :-)

in der Hoffnung erledigt, dass Schlesinger irgendwann den Schalter wiederfindet. --Zollernalb (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/04/27#c-Zollernalb-2016-04-27T13:08:00.000Z-Benutzer:Schlesinger (2) (erl.)11

217.254.254.245 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/04/27#c-Serols-2016-04-27T12:51:00.000Z-Benutzer:217.254.254.245 (erl.)11

88.116.16.246 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) kann weg--Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/04/27#c-Natsu Dragoneel-2016-04-27T12:57:00.000Z-Benutzer:88.116.16.246 (erl.)11

93.239.187.153 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Löschvandälchen. --Unscheinbar (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/04/27#c-Unscheinbar-2016-04-27T13:29:00.000Z-Benutzer:93.239.187.153 (erl.)11

Jar Jar 94 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Offensichtlicher Honigtopfaccount im Konfliktfeld Studentenverbindungen. Bitte den Meta-diskussionssockengeruch wahrnehmen. --62.178.36.39 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/04/27#c-62.178.36.39-2016-04-27T10:39:00.000Z-Benutzer:Jar Jar 94 (erl.)11

Selbstmeldung der IP. Benutzer:Jar Jar 94 arbeitet am Artikel mit. --Hsingh (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/04/27#c-Hsingh-2016-04-27T10:48:00.000Z-62.178.36.39-2016-04-27T10:39:00.000Z11

Danke, lieber Nutzer, der seinen Namen nicht nennen will, dass du versuchst mich zu diskreditieren. Liegt es daran, dass ich an einem Artikel mitarbeite, der dir nicht gefällt oder hast du grundsätzlich etwas gegen Studentenverbindungen? LG der "Honigtopfaccount" Jar Jar 94 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/04/27#c-Jar Jar 94-2016-04-27T10:58:00.000Z-Benutzer:Jar Jar 94 (erl.)11

Komisch, wenn die andere Seite da mit i.d.R. konstruktiver und inhaltlicher Kritik aufschlägt, kommt es seitens der Fanboys der Studi-WGs immer asap zu ad hominem Attacken und oft genug solchen VMs. Jetzt ist mal eine ganz offensichtliche Konfliktsocke der Vereinswikianer hier, und schon fangen die SV-Pusher an zu jammern. Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/04/27#c-Sänger-2016-04-27T11:08:00.000Z-Jar Jar 94-2016-04-27T10:58:00.000Z11

Die einzigen, die hier "Konflikt" rufen, sind die IP (die auf den sich in der LP befindlichen Artikel erst mal einen SLA gestellt hatte) und du. Der Account arbeitet offensichtlich am Artikel mit und hat sich deshalb bei WP angemeldet. So wie es sein soll.--Hsingh (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/04/27#c-Hsingh-2016-04-27T11:10:00.000Z-Sänger-2016-04-27T11:08:00.000Z11

Was du als Mitarbeit am Artikel bezeichnetst ist Selbstdarstellerei. Es gehoert die Hinwendung zu Single-Purpose-Selbstdarstellungsaccounts unterbunden. -- 62.178.36.39 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/04/27#c-62.178.36.39-2016-04-27T12:17:00.000Z-Hsingh-2016-04-27T11:10:00.000Z11

Missbrauch dieser Seite durch die IP auf ihrer Mission.--Hsingh (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/04/27#c-Hsingh-2016-04-27T12:20:00.000Z-62.178.36.39-2016-04-27T12:17:00.000Z11

Bitte bleiben Sie sachlich, 62.178.36.39. Ihre Äußerungen stellen sich durch jeden weiteren Post als haltlos dar. Sie bringen Anschuldigungen und unbelegte Meinungsäußerungen vor. Von Single-Purpose ist im Rahmen der breiten Diskussion wohl kaum zu stellen. Alleine durch Ihre Beteiligung bringen Sie dankenswerterweise das Gegenteil vor.--Schneidezahn (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/04/27#c-Schneidezahn-2016-04-27T12:46:00.000Z-Benutzer:Jar Jar 94 (erl.)11

wohl ein SPA, ja. VM-würdig ist das bisherige tun aber wohl nicht. neu eingebrachte, unbelegte inhalte sollten, wenn sie fraglich sind, wieder gelöscht werden. --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/04/27#c-JD-2016-04-27T15:18:00.000Z-Benutzer:Jar Jar 94 (erl.)11

ITER (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Edit-War durch Rotlink-Feind [[Benutzer:Eingangskontrolle]] [[Benutzer Diskussion:Eingangskontrolle|Diskussion]]) (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/04/27#c-Eingangskontrolle-2016-04-27T10:40:00.000Z-Artikel ITER (erl.)11

Eingangskontrolle, wieso beginnst du nicht auf der Disk nachzufragen, weshalb die Rücksetzung erfolgt ist. Warum versucht ihr euch nicht dort zu einigen? So gesehen, hast du nämlich durch die weitere Rücksetzung den Edit-War begonnen. Funkruf ^WP:CVU Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/04/27#c-Funkruf-2016-04-27T11:41:00.000Z-Eingangskontrolle-2016-04-27T10:40:00.000Z11

Warum sollte ich Selbstverständliches diskutieren? Ich habe Verlinkungen gesetzt und es wurde mit einer hier unerwünschen Begründung (Rotlinks sind nämlich ausdrücklich gewünscht) revertiert. Das war der Beginn des Edit-Wars. Ich habe daraufhin mit Begründung noch einmal meine Version gesetzt, das wurde stumpf revertiert. --[[Benutzer:Eingangskontrolle]] [[Benutzer Diskussion:Eingangskontrolle]] (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/04/27#c-Eingangskontrolle-2016-04-27T13:19:00.000Z-Funkruf-2016-04-27T11:41:00.000Z11

Ihr habt den Editwar erkennbar rechtzeitig gestoppt. Und ja, @Eingangskontrolle: gelegentlich muss man in der WP auch über "Selbstverständliches diskutieren"... (Und wegen 12 Zeichen muss man sich nicht bei VM terffen, oder?) --Felistoria (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/04/27#c-Felistoria-2016-04-27T15:22:00.000Z-Eingangskontrolle-2016-04-27T10:40:00.000Z11

der edit-war beginnt mir der erneuten einsetzung einer nicht konsentierten und zuvor schon begründet zurückgesetzten änderung. konsens ist über die disku herzustellen, bei bedarf WP:3M hinzuziehen. weiteres hin und her wird zu benutzersperren führen. --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/04/27#c-JD-2016-04-27T15:21:00.000Z-Artikel ITER (erl.)11

178.197.228.124 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Editwar um Bearbeitungen gegen geltende Namenskonventionen. MfG --Seader (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/04/27#c-Seader-2016-04-27T12:04:00.000Z-Benutzer:178.197.228.124 (erl.)11

erledigt durch aussitzen. --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/04/27#c-JD-2016-04-27T15:22:00.000Z-Benutzer:178.197.228.124 (erl.)11

Bitte das Neuanmeldungslogbuch 15:01 (den obersten) und 15:02 Uhr (den untersten) beachten. Die Namen erinnern doch sehr an zwei bekannte Benutzer. --MannMaus (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/04/27#c-MannMaus-2016-04-27T13:58:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.) 311

Durch zwei Admins erledigt. --MannMaus (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/04/27#c-MannMaus-2016-04-27T14:03:00.000Z-MannMaus-2016-04-27T13:58:00.000Z11

80.108.208.140 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) nur ein Beitrag, und der ist Vandalismus --{Lkoteht • Diskussion • Hilfe} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/04/27#c-Lkoteht-2016-04-27T14:30:00.000Z-Benutzer:80.108.208.140 (erl.)11

2003:74:E22:7200:19FB:DDEB:1561:AEF9 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) nicht nachvollz. ... --Gruß -- Dr.cueppers - Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/04/27#c-Dr.cueppers-2016-04-27T15:00:00.000Z-Benutzer:2003:74:E22:7200:19FB:DDEB:1561:AEF9 (erl.)11

Slender Man (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) bitte vor Stalking schützen (ist eig. sein Job), oder die IP. ausbremsen. LG;--Dr.Lantis (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/04/27#c-Dr.Lantis-2016-04-27T15:19:00.000Z-Artikel Slender Man (erl.)11

Hast du dich vertippt? Die letzte Bearbeitung im Artikel Slenderman (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) war im Oktober 2013. Gruß --Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/04/27#c-Jivee Blau-2016-04-27T15:22:00.000Z-Dr.Lantis-2016-04-27T15:19:00.000Z11

Ok, schon gut... Hab's korrigiert(?). ;o) Sehr seltsam, dass bei einem Redirect eine extra Versionsgeschi existiert... LG;--Dr.Lantis (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/04/27#c-Dr.Lantis-2016-04-27T15:25:00.000Z-Jivee Blau-2016-04-27T15:22:00.000Z11

Die vandalierende IP-Adresse wurde von JD einen Tag gesperrt. Gruß --Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/04/27#c-Jivee Blau-2016-04-27T15:27:00.000Z-Dr.Lantis-2016-04-27T15:25:00.000Z11

Nifestar (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) wird eher nix --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/04/27#c-Schnabeltassentier-2016-04-27T15:28:00.000Z-Benutzer:Nifestar (erl.)11

Papa1234 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) SLA-Vandalismus, der Benutzer weiß 8 Minuten nach Erstellung, dass Mike Möller irrelevant ist? In die IMDb hat er da aber nicht geguckt. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/04/27#c-Informationswiedergutmachung-2016-04-27T16:01:00.000Z-Benutzer:Papa1234 (erl.)11

Erschwerend kommt diese dümmliche Begrüßung eines Neubenutzers hinzu. Das ist aktives Neuautorenvertreiben. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/04/27#c-Informationswiedergutmachung-2016-04-27T16:03:00.000Z-Informationswiedergutmachung-2016-04-27T16:01:00.000Z11

Weiterhin kommt erschwerend hinzu, dass der gemeldete Benutzer bereits mahrfach auf die 60 Minuten Regel hingewiesen wurde. Diese scheint ihn nicht zu interessieren, weshalb eine administrativ verordnete Leisepause zum Studium unserer Regeln mal angebracht wäre. --Label5 _(L5) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/04/27#c-Label5-2016-04-27T16:08:00.000Z-Informationswiedergutmachung-2016-04-27T16:03:00.000Z11

Hätte der Benutzer mal genau geguckt, dann wäre ihm auch die URV aufgefallen. Ist jetzt im Artikel. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/04/27#c-Informationswiedergutmachung-2016-04-27T16:11:00.000Z-Label5-2016-04-27T16:08:00.000Z11

Auweia, könnte dem Benutzer IWG mal jemand Schöpfungshöhe erläutern, damit er etwas maßvoller mit solchen Bausteinen umgeht. --Label5 _(L5) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/04/27#c-Label5-2016-04-27T16:17:00.000Z-Informationswiedergutmachung-2016-04-27T16:11:00.000Z11

Das ist eine 1-zu-1-Übernahme des HP-Textes, und damit eine URV, aber bitte, wenn du dir die Finger verbrennen willst... --Informationswiedergutmachung (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/04/27#c-Informationswiedergutmachung-2016-04-27T16:20:00.000Z-Label5-2016-04-27T16:17:00.000Z11

Benutzer:Informationswiedergutmachung mag mich nicht. Das ist eine Retourkutsche von ihm. Ich habe meinen SLA gelöscht, weil der Artikel ausgebaut wurde und um des lieben Friedens willen.. --Karl-Heinz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/04/27#c-Papa1234-2016-04-27T16:27:00.000Z-Benutzer:Papa1234 (erl.)11

Falsch, ich mag deine SLA nicht. Dich kenne ich nicht. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/04/27#c-Informationswiedergutmachung-2016-04-27T16:28:00.000Z-Papa1234-2016-04-27T16:27:00.000Z11

"...weil der artikel ausgebaut wurde"? das sind die änderungen beginnend von deinem SLA bis zum letzten zustand. das geht so nicht. dem neuautoren dann auch noch einen test-baustein hinzuknallen, noch weniger. es gab anno 2012 schon einmal eine sperre aus gleichem grund!? das gibt's doch nicht...? --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/04/27#c-JD-2016-04-27T16:56:00.000Z-Papa1234-2016-04-27T16:27:00.000Z11

Ok, ich werde keine SLA wegen Irrelevanz mehr stellen. --Karl-Heinz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/04/27#c-Papa1234-2016-04-27T17:08:00.000Z-JD-2016-04-27T16:56:00.000Z11

Die "Begrüßung" war doof und ist sicher einer Ansprache wert, aber sich jetzt von aggressiven Mitbenutzern wegbeißen zu lassen, ist auch nicht sinnvoll. Der Artikel war in der Erstversion wirklich kaum als solcher zu bezeichnen, steckt zur Zeit in der Qualitätssicherung und enthält in der Versionsgeschichte nach wie vor URV-Versionen. Und für einen SLA gilt auch keine 60-Minuten-Regelung, wie das oben jemand zu glauben scheint. --Xocolatl (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/04/27#c-Xocolatl-2016-04-27T17:10:00.000Z-Papa1234-2016-04-27T17:08:00.000Z11

Der "aggressive Mitbenutzer" bin dann wohl ich? Habe ich doch total "aggressiv" den Artikel wikifziert. Tja, wenigstens mache ich einen Artikel draus, während andere nur Bausteine schubsen und Neubenutzer verärgern. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/04/27#c-Informationswiedergutmachung-2016-04-27T17:14:00.000Z-Xocolatl-2016-04-27T17:10:00.000Z11

Und das Artikel von Neubenutzern nun mal nicht perfekt sind, ist eine Binsensweisheit hier. Und der war in der Erstversion schon beinahe ein Artikel, eben nur nicht wikifiziert. Ich sehe hier täglich schlimmeres. Das war kein "Tastaturtest". --Informationswiedergutmachung (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/04/27#c-Informationswiedergutmachung-2016-04-27T17:16:00.000Z-Informationswiedergutmachung-2016-04-27T17:14:00.000Z11

ich schließe weiter sanktionslos mit blick auf die selbsteinschränkung von Benutzer:Papa1234 aka Karl-Heinz @19:08, 27. Apr. 2016. --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/04/27#c-JD-2016-04-27T17:33:00.000Z-Benutzer:Papa1234 (erl.)11

84.141.78.115 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung Benutzer:Der Pedell etc. --Label5 _(L5) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/04/27#c-Label5-2016-04-27T16:05:00.000Z-Benutzer:84.141.78.115 (erl.)11

Hinzu kommen beleidigende Kommentare in der ZS, wie man sie von ihm bereits kennt. --Label5 _(L5) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/04/27#c-Label5-2016-04-27T16:15:00.000Z-Label5-2016-04-27T16:05:00.000Z11

Keine Jahreszahlen am Anfang eines Satzes. Verstehst du das? --84.141.78.115 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/04/27#c-84.141.78.115-2016-04-27T16:17:00.000Z-Label5-2016-04-27T16:15:00.000Z11

The Captain of Her Heart (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) IP mit EW, bitte den Artikel schützen! --Ronomu ♥ Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/04/27#c-Ronomu-2016-04-27T16:21:00.000Z-Artikel The Captain of Her Heart (erl.)11

84.143.75.27 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnsersteller. --_clausi → ♥ sags mir Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/04/27#c-Drclausoberloher-2016-04-27T16:42:00.000Z-Benutzer:84.143.75.27 (erl.)11

Majls1003 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) KWZM --andy_king50 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/04/27#c-Andy king50-2016-04-27T17:37:00.000Z-Benutzer:Majls1003 (erl.)11

79.214.231.34 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Mehrfach gesperrter IP-User erneut im Honigtopf. --Unscheinbar (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/04/27#c-Unscheinbar-2016-04-27T17:41:00.000Z-Benutzer:79.214.231.34 (erl.)11

DerHandelsreisende (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) versucht hier eine falsche Übersetzung Benennung durchzusetzen, verunstaltet den Artikel und weigert sich jeglicher Diskussion. --Moplayer (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/04/27#c-Moplayer-2016-04-27T19:03:00.000Z-Benutzer:DerHandelsreisende (erl.)11

Wieso? hab den amtlichen Namen der Region auf arabisch eingefügt. Einen amtlicher Nachweis für den kurdischen Begriff auf kurmandshi wurde bis heute nicht geliefert. PS: Sorry für die vielen edits... bin grad in einer Grenzregion, wo das Internet nicht so gut ist.--DerHandelsreisende (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/04/27#c-DerHandelsreisende-2016-04-27T19:23:00.000Z-Moplayer-2016-04-27T19:03:00.000Z11

Hier der Beleg (kommt im Artikel oft genug vor): http://gov.krd/?l=16 Aber trotzdem ist das keine Ausrede für dieses Verhalten.--Moplayer (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/04/27#c-Moplayer-2016-04-27T19:32:00.000Z-Benutzer:DerHandelsreisende (erl.)11

Das ist kein amtlicher Beleg. Die irakische Verfassung ist ein amtlicher Beleg. Versuch es nochmal. --DerHandelsreisende (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/04/27#c-DerHandelsreisende-2016-04-27T19:35:00.000Z-Benutzer:DerHandelsreisende (erl.)11

Warum legst du wieder los mit dem Revertieren, ich habe doch schon längst eine Disk. gestartet... Oh man, ich kann nicht mehr. Ich bitte darum, dass sich ein Admin der Sache schnell annimmt.--Moplayer (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/04/27#c-Moplayer-2016-04-27T19:36:00.000Z-DerHandelsreisende-2016-04-27T19:35:00.000Z11

Ich habe revertiert, weil du unbegründet meine Verbesserungen revertiert hast bzw. kurdischen Nationalismus durchdrücken willst. Warum wird der amtliche Name auf arabisch (aus der irakischen Verfassung entnommen) an letzte Stelle gesetzt? Warum wird die Redundanz aus dem Abschnitt Name von dir wiederhergestellt? --DerHandelsreisende (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/04/27#c-DerHandelsreisende-2016-04-27T19:40:00.000Z-Moplayer-2016-04-27T19:36:00.000Z11

Merke gerade auch, dass DerHandelreisende womöglich etwas zu aggressiv vorgeht.--Ceroles (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/04/27#c-Ceroles-2016-04-27T20:07:00.000Z-Benutzer:DerHandelsreisende (erl.)11

Das Ding ist doch, dass ich den Vorschlag von Moplayer - mir die palästinensischen Autonomiegebieten anzuschauen ä auch gemacht habe. Da habe ich gemerkt, dass unabhängig von der Lemma-Frage der amtliche Name der Region nicht für mich zufriedenstellend dargestellt wird. Und was macht Moplayer? Will selbst das offensichtliche nicht wahrhaben und so jede Änderung wegdiskutieren. --DerHandelsreisende (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/04/27#c-DerHandelsreisende-2016-04-27T20:13:00.000Z-Ceroles-2016-04-27T20:07:00.000Z11

Man kann ja inhaltliche Differenzen haben, aber ehrlich gesagt, habe ich auch eben bemerkt, dass du ein wenig aggressiv warst. Ich kenne dich persönlich zwar nicht, aber man kann über alles diskutieren und es friedlich lösen.--Ceroles (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/04/27#c-Ceroles-2016-04-27T20:17:00.000Z-Benutzer:DerHandelsreisende (erl.)11

pi mal daumen 15mal hin und her heute. ich habe deshalb den artikel dicht gemacht, die disku steht euch offen. konsensfindung sollte das hehre ziel sein. bei edit-war-fortführung nach ablauf benutzersperren. --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/04/27#c-JD-2016-04-27T20:21:00.000Z-Benutzer:DerHandelsreisende (erl.)11

Label5 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) führt einen Edit-War im Artikel Hendrikje Fitz und revertiert ständig die in diesem Zusammenhang vollkommen falsche Gegenwartsform rein. (siehe hier, hier und hier) Die Frau ist tot, und deshalb ist die Formulierung "Hendrikje Fitz ist de Tochter von ..." grammatikalisch falsch, korrekt ist "Hendrikje Fitz war die Tochter von ...". Es sollte mal jemand anders als ich, der ich von ihm nur ignoriert und meine Änderungen zurückgesetzt werden, dem "Kollegen" die Regeln der deutschen Sprache erklären. Dieses unsinnige Verhalten, das nur die Versionsgeschichte aufbläht, sollte mit einer temporären Sperre geahndet werden. --Universal-Interessierter_Disk.^Arbeit Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/04/27#c-Universal-Interessierter-2016-04-27T19:08:00.000Z-Benutzer:Label5 (erl.)11

Der Anlass ist nicht ernsthaft VM-würdig, aber Label5: Der Nutzer hat in bezug auf die an dieser Stelle falsch gesetzten Gegenwartsform recht. --Koyaanis (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/04/27#c-Koyaanis-2016-04-27T19:29:00.000Z-Universal-Interessierter-2016-04-27T19:08:00.000Z11

Das ist ein inhaltliches Problem (Intro #3). Warum diskutiert ihr das nicht erstmal (ich meine das nicht mit hin und her revertieren)? Oder ihr holt euch die Meinung von Dritter Person ein. Deswegen müsst ihr keinen Edit-War veranstalten. Label5, Universal-Interessierter hat hier recht. Natürlich bleibt sie weiterhin verwandt mit Peter Fritz und ihren Bruder, nur kann sie das nicht mehr ausüben, da sie nicht mehr am Leben ist und damit vergangen ist. Daher war sie die Tochter von Peter Fritz. Wenn das weiter unklar ist, klärt das bitte erstmal ab, aber lasst bitte das hin und her revertieren. Ohne weitere Maßnahmen erledigt. Funkruf  WP:CVU Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/04/27#c-Funkruf-2016-04-27T20:15:00.000Z-Benutzer:Label5 (erl.)11

Bitte brauchbar sperren, bis hier überhaupt mal ordentliche Belege beigebracht werden. Der Artikel war über Jahre beleglos. Einen weiteren ED will ich nichtz. Allerdings wird ein belegloser Artikel bisher nicht so einfach entgründet! --80.187.103.27 21:31, 27. Apr. 2016 (CEST)--80.187.103.27 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/04/27#c-80.187.103.27-2016-04-27T19:31:00.000Z-Artikel Tupolew Tu-70 (erl.)11

siehe eins untendrunter. --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/04/27#c-JD-2016-04-27T20:26:00.000Z-Artikel Tupolew Tu-70 (erl.)11

80.187.103.27 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) hat anscheinend Probleme mit der Akzeptanz, der auf seine "Bitte" hin eingefügten Belege im Artikel Tupolew Tu-70. Gruß --Quezon _Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/04/27#c-Quezon95-2016-04-27T19:35:00.000Z-Benutzer:80.187.103.27 (erl.)11

Ein belegloser Artikel ist ein belegloser Artikel. Ansprache ist erfolgt. Sowohl in der Dis, der Bearbeitungszeile und persönlich. Grüße--80.187.103.27 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/04/27#c-80.187.103.27-2016-04-27T19:44:00.000Z-Quezon95-2016-04-27T19:35:00.000Z11

Dann doch eine kleine Suchhilfe für die IP: schau mal unter dem Stichpunkt "Literatur". In den zwei Beiträgen ist alles ausführlich zur Tu-70 und Tu-75 dargestellt. Vielleicht wäre neuere Literatur wünschenswert, aber beleglos ist der Artikel damit sicher nicht mehr. Gruß --Quezon _Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/04/27#c-Quezon95-2016-04-27T20:08:00.000Z-80.187.103.27-2016-04-27T19:44:00.000Z11

Nun ja, der Artikel ist noch immer nicht belegt. Eine B29 ist keine Tu-70. Fällt jemand was auf? --80.187.103.27 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/04/27#c-80.187.103.27-2016-04-27T20:19:00.000Z-Quezon95-2016-04-27T20:08:00.000Z11

ein quellenbaustein löst kein problem. sollte es ein solches inhaltlicher natur geben, so ist dies bitte auf der disku so darzulegen, dass daran gearbeitet werden kann. --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/04/27#c-JD-2016-04-27T20:26:00.000Z-Benutzer:80.187.103.27 (erl.)11

Schlacht bei Ligny (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Edit-War um unenzyklopädische und und nicht durch reputable Belege nach WP:Q belegte Erweiterungen, bitte Artikel sperren und Kollegen Lambiotte ansprechen.

Ergänzung: Lambiotte führt Edit-War trotz Ansprache meinerseits Benutzer_Diskussion:Lambiotte#Quellen fort: [18] - also bitte den Artikel auf Ursprung zurück und den Kollegen ansprechen. --GiordanoBruno (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/04/27#c-GiordanoBruno-2016-04-27T20:08:00.000Z-Artikel Schlacht bei Ligny (erl.)11

Lothar Matthäus (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Vandalismus in Lothar_Matthäus, bitte Artikel halbschützen. --GiordanoBruno (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/04/27#c-GiordanoBruno-2016-04-27T20:30:00.000Z-Artikel Lothar Matthäus (erl.)11

Für 3 Monate halb gesichert, wegen wiederholtem Vandalismus. Funkruf ^WP:CVU Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/04/27#c-Funkruf-2016-04-27T20:47:00.000Z-GiordanoBruno-2016-04-27T20:30:00.000Z11

87.152.57.206 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnsartikel --Xocolatl (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/04/27#c-Xocolatl-2016-04-27T21:00:00.000Z-Benutzer:87.152.57.206 (erl.)11

Hut von Mirco (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) entweder ausbremsen oder Spaß mit vielen weiteren GLG-Stubs haben. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/04/27#c-Alnilam-2016-04-27T21:34:00.000Z-Benutzer:Hut von Mirco (erl.)11

Adorno2000 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Metadiskussionsaccount, der im Honigtopf Studentenverbindungen auftaucht. -62.178.36.39 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/04/27#c-62.178.36.39-2016-04-27T17:47:00.000Z-Benutzer:Adorno2000 (erl.)11

ich sehe nur wenige begründete Diskussionsbeiträge: Bitte die offensichtlich aus dem Dunstkreis der diskutierten Verbindung agierende IP wegen Missbrauch der VM sperren (insgesamt scheint die Ip ausschließlich im Eigenintersse der Verbindung zu agieren). - andy_king50 (Diskussion)

Falls du mich meinst: Ich agiere nicht im Interesse dieses Vereins: Wohl aber die Neuaccounts, die in der Diskussion auftauchen. -- 62.178.36.39 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/04/27#c-62.178.36.39-2016-04-27T18:13:00.000Z-62.178.36.39-2016-04-27T17:47:00.000Z11

Selbstmeldung der bekannten österreichischen IP.--Hsingh (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/04/27#c-Hsingh-2016-04-27T18:14:00.000Z-62.178.36.39-2016-04-27T18:13:00.000Z11

Ich halte die Methoden der IP-Adresse 62.178.36.39 für mehr als zweifelhaft. Er wollte sowohl mich als auch den nun tatsächlich gesperrten Account sperren, da er wohl seinen Ansichten widersprach. Selber jedoch tritt er unter keinem Account auf. Ich finde es daher sehr schade, dass der hier diskutierte Account tatsächlich gesperrt wurde. Eine Meinungsvielfalt sollte auch in der Wikipedia nicht durch solche Methoden beseitigt werden. Jar Jar 94 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/04/27#c-Jar Jar 94-2016-04-27T23:35:00.000Z-Benutzer:Adorno2000 (erl.)11

XaviYuahanda (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Selbst zugegebener Editwar in Andreas Gruber (Fußballspieler) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen). Ich habe versucht, aus dem reinen, unvollständigen und eigentlich löschfähigen Datenbankstub einen Artikel samt zugehöriger Referenzen zu machen. Als „Dank“ dafür liefert mir XaviYuahanda in seiner bekannt besserwisserischen Art einen Editwar und macht mich auf der Artikeldiskussion großmaulig an. Ich ersuche bei der Abarbeitung der VM meine dort gegebene Antwort zu berücksichtigen. Ebenfalls zughörig diese vorangegangene Ansprache auf der BD von XaviYuahanda, die er nicht für eine Antwort nötig erachtete. Damit niemand auf die Idee kommt: dies ist keine inhaltliche Frage, sondern klassischer Editwar. Da ich nicht bereit bin, mich in diesen Editwar ziehen zu lassen, habe ich den Artikel jetzt so belassen, wie ihn XaviYuahanda verunstaltet hat. --ST Wikipedia und Moral! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/04/27#c-Steindy-2016-04-27T21:32:00.000Z-Benutzer:XaviYuahanda (erl.)11

Edits begründet abzulehnen ist erlaubt, ein Editwar besteht bisher nicht, deshalb kein Eingriff --MBq ^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/04/27#c-MBq-2016-04-28T04:56:00.000Z-Steindy-2016-04-27T21:32:00.000Z11