Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/08

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/08#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/08#Thema_1

FC Lustenau 07 (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Änderungen aufgrund von vermeintlichen Holzpferden. --Dansker Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/08#c-Dansker-2016-02-08T00:11:00.000Z-Artikel FC Lustenau 07 (erl.)11

Super Bowl 50 (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) bitte 5h halbieren. --JTCEPB (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/08#c-JTCEPB-2016-02-08T00:17:00.000Z-Artikel Super Bowl 50 (erl.)11

2A02:8108:30C0:387C:DD89:E147:8335:BB44 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Falsche und triviale Massen-Einfügungen von Wikilinks --KurtR (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/08#c-KurtR-2016-02-08T04:16:00.000Z-Benutzer:2A02:8108:30C0:387C:DD89:E147:8335:BB44 (erl.)11

95.222.9.202 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs)

Das ist ein Nachtrag zur VM Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/04#Benutzer:Norseglieh .28erl..2911.

Der Benutzer Norseglieh wurde zwar gesperrt, macht aber weiterhin unter seiner IP-Adresse 95.222.9.202 seit Wochen unsinnige Bearbeitungen an einem einzigen Artikel, um die beschriebene Person zu verhöhnen. (Vor allem bemüht er sich um die Aufnahme eines trivialen Schülerkurses in die Biographie, der im Grunde nichts in dem Artikel verloren hat.)

Danke! --2003:40:6F13:7A65:ADA8:5521:3576:3715 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/08#c-2003:40:6F13:7A65:ADA8:5521:3576:3715-2016-02-08T04:47:00.000Z-Benutzer: 95.222.9.202 (erl.)11

Zülaldiekugel (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) in meinen Augen suboptimaler Benutzername. Entweder diffamiert das eine Person aufgrund des Körpergewichts oder es klingt wie eine Aufforderung zur Gewalt ("sich die Kugel geben"). Falls es aber einen Nachnamen "Diekugel" außerhalb des dt. Sprachraums gibt, bitte ich um Nachricht auf meiner Disk. Grand-Duc (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/08#c-Grand-Duc-2016-02-08T04:52:00.000Z-Benutzer:Zülaldiekugel (erl.)11

Lara Buhl (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)

• nicht verifizierter Single Purpose Account Spezial:Beitr%C3%A4ge/Lara Buhl11
• geht nach heftigen Selbstdarstellungs - Turbulenzen [3]
• in den Edit -War- Modus über
• vandaliert in heftiger Trotzreaktionen durch Seitenleerungen bis dies zur Artikelsperre führt. [4]

bitte Benutzerverifizierung anfordern und eine kurze Warnsperre zur Abkühlung verhängen, Danke --Foreign Species (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/08#c-Foreign Species-2016-02-08T05:54:00.000Z-Benutzer:Lara Buhl (erl.)11

@Miraki: Öhm, nicht dass die Sperre an sich, auch in ihrer Länge, bei dem bisherigen Benutzerverhalten nicht in Ordnung wäre, aber zum.Zeitpunkt dieser VM lag der letzte Edit 5 Stunden zurück, es ist ein SPA, der nur einen Artikel bearbeiten, der seit Stunden bis morgen von Itti gesperrt wurde und auf der BD gab es bereits eine administrative Ermahnung von mir. Ist das nun nicht etwas Overkill? --Artregor (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/08#c-Artregor-2016-02-08T07:10:00.000Z-Xqbot-2016-02-08T06:46:00.000Z11

@Artregor: Overkill ist etwas anderes. Hätte ich meine Abarbeitung mit der Warnsperre und dem zusätzlichen Hinweis nicht als sinnvoll erachtet, hätte ich sie nicht vorgenommen. -- Miraki (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/08#c-Miraki-2016-02-08T07:16:00.000Z-Artregor-2016-02-08T07:10:00.000Z11

@Miraki: Natürlich ist das Overkill: der Artikel ist bis morgen gesperrt, zum Zeitpunkt dieser VM war der EW längst beendet, da der Artikel gesperrt ist, es gibt also gar kein Betätigungsfeld für diesen SPA zur Zeit, eine Verwarnung auf der BD gab es auch. Es waren mit Itti und mir bereits 2 Admins mit just diesem Fall beschäftigt, die bisher für genau diese Aktionen auf eine Sperre verzichtet hatten (strenggenommen overrulest Du uns also und diese VM an sich war überflüssig, da die Angelegenheit, auf die sie sich bezieht, längst abgeschlossen war). --Artregor (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/08#c-Artregor-2016-02-08T07:32:00.000Z-Miraki-2016-02-08T07:16:00.000Z11

@Miraki:, findest du deine ziemlich anmaßenden Reaktionen auf einen Hinweis eines erfahrenen Adminkollegen bzgl. deiner überzogenen Vorgehensweise nicht etwas deplatziert, oder gehst du von eigener Unfehlbarkeit aus? --Label5 _(L5) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/08#c-Label5-2016-02-08T07:32:00.000Z-Miraki-2016-02-08T07:16:00.000Z11

Dann sind sich ja die beiden kompetenten Benutzer:Label5 und Benutzer:Artregor einig in ihrere differenzierten Einschätzung: Das war Overkill(!) von mir. Und overruled(!) habe ich bei dieser vorher nicht administrativ bearbeiteten VM ebenfalls. Dein Einleitungssatz, Artregor, nicht dass die Sperre an sich, auch in ihrer Länge, bei dem bisherigen Benutzerverhalten nicht in Ordnung wäre, war wohl reine Rhetorik, um deine nachfolgende Overkill-Einschätzung anbringen zu können. Kopfschüttelnd -- Miraki (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/08#c-Miraki-2016-02-08T08:23:00.000Z-Label5-2016-02-08T07:32:00.000Z11

87.243.166.236 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/08#c-Serols-2016-02-08T08:04:00.000Z-Benutzer:87.243.166.236 (erl.)11

77.22.108.36 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/08#c-Serols-2016-02-08T08:05:00.000Z-Benutzer:77.22.108.36 (erl.)11

5.206.203.194 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/08#c-Serols-2016-02-08T08:07:00.000Z-Benutzer:5.206.203.194 (erl.)11

77.23.4.95 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandal-IP --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/08#c-Serols-2016-02-08T08:08:00.000Z-Benutzer:77.23.4.95 (erl.)11

81.14.228.201 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/08#c-Serols-2016-02-08T08:09:00.000Z-Benutzer:81.14.228.201 (erl.)11

81.14.228.201 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Jetzt wird es schmutzig, ist das nicht putzig. Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/08#c-Pittimann-2016-02-08T08:13:00.000Z-Benutzer:81.14.228.201 (erl.) 211

91.41.210.143 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vd --FNDE (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/08#c-FNDE-2016-02-08T09:40:00.000Z-Benutzer:91.41.210.143 (erl.)11

85.16.77.18 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vd --FNDE (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/08#c-FNDE-2016-02-08T09:54:00.000Z-Benutzer:85.16.77.18 (erl.)11

Labijos (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Ich glaube das wird wohl nüscht mit Prämiumautor. Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/08#c-Pittimann-2016-02-08T09:58:00.000Z-Benutzer:Labijos (erl.)11

109.193.174.51 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Messina --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/08#c-Alnilam-2016-02-08T09:59:00.000Z-Benutzer:109.193.174.51 (erl.)11

93.217.155.133 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandälchen --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/08#c-Alnilam-2016-02-08T10:05:00.000Z-Benutzer:93.217.155.133 (erl.)11

79.210.244.205 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vd --FNDE (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/08#c-FNDE-2016-02-08T10:10:00.000Z-Benutzer:79.210.244.205 (erl.)11

89.183.117.116 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vd --FNDE (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/08#c-FNDE-2016-02-08T10:15:00.000Z-Benutzer:89.183.117.116 (erl.)11

84.158.236.187 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) sudelt auf Benutzerseiten rum --Schraubenbürschchen (sabbeln?) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/08#c-Schraubenbürschchen-2016-02-08T10:18:00.000Z-Benutzer:84.158.236.187 (erl.)11

EH⁴² (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) hat im Artikel Harald Wögerbauer tagespolitische Texte in die Seite kopiert und große dokumentierte Textpassagen gelöscht. Es ist zu vermuten, dass es sich um politisches Trolling handelt.

Es handelt sich dabei um folgende Veränderungen [[5]]: [[6]], [[7]], [[8]], [[9]], [[10]], [[11]], [[12]]

Begründung

Wikipedia ist eine Enzyklopädie und keine Plattform für politische Gesinnungskundmachung. Benutzer Benutzer:EH⁴² hat weite Teile, die die berufliche Laufbahn der Person Harald Wögerbauer betreffen gelöscht, einseitig negativ dargestellt oder mit tagespolitisch motivieren Texten verändert ohne Begründungen oder Diskussionen auf der entsprechenden Seite zu hinterlassen.

--Webkonzepte.at (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/08#c-Webkonzepte.at-2016-02-08T10:21:00.000Z-Benutzer:EH⁴² (erl.)11

schon die erste größere löschung durch den gemeldeten user [13] ist korrekt begründet und in der sache nachvollziehbar. bitte dringend mit unseren richtlinien WP:Q/WP:KTF und WP:NPOV bekannt machen.
kein vandalismus. --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/08#c-JD-2016-02-08T10:26:00.000Z-Benutzer:EH⁴² (erl.)11

Carina, 19, in Berlin allein zu Hause (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Slip (Kleidung)--Renekaemmerer (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/08#c-Renekaemmerer-2016-02-08T10:33:00.000Z-Benutzer:Carina, 19, in Berlin allein zu Hause (erl.)11

Ihr habt POV hineingeschrieben, ich wolle das nur verdeutlichen. Jetzt ist aller FarbenPOV weg. --Carina, 19, in Berlin allein zu Hause (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/08#c-Carina, 19, in Berlin allein zu Hause-2016-02-08T10:34:00.000Z-Renekaemmerer-2016-02-08T10:33:00.000Z11

Bitte Bertram zur Tür geleiten, Dank. --PCP (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/08#c-Pentachlorphenol-2016-02-08T10:38:00.000Z-Carina, 19, in Berlin allein zu Hause-2016-02-08T10:34:00.000Z11

77.119.238.236 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/08#c-Serols-2016-02-08T10:35:00.000Z-Benutzer:77.119.238.236 (erl.)11

Bitte das Neuanmeldungslogbuch 11:36 beachten. --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/08#c-Schnabeltassentier-2016-02-08T10:36:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.)11

erl. Merci --H O P Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/08#c-HOPflaume-2016-02-08T10:43:00.000Z-Schnabeltassentier-2016-02-08T10:36:00.000Z11

Altbubftg (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) hier falsch. --PCP (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/08#c-Pentachlorphenol-2016-02-08T10:40:00.000Z-Benutzer:Altbubftg (erl.)11

IronLennoxHide (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) fantaliert --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/08#c-Schnabeltassentier-2016-02-08T10:54:00.000Z-Benutzer:IronLennoxHide (erl.)11

84.136.5.69 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --Oliver aus Hambergen ^Sprich! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/08#c-O.Koslowski-2016-02-08T10:58:00.000Z-Benutzer:84.136.5.69 (erl.)11

87.243.131.217 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/08#c-Serols-2016-02-08T11:07:00.000Z-Benutzer:87.243.131.217 (erl.)11

93.193.151.254 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/08#c-Serols-2016-02-08T11:09:00.000Z-Benutzer:93.193.151.254 (erl.)11

Baran-Dersim (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) kein Wille --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/08#c-Serols-2016-02-08T11:10:00.000Z-Benutzer:Baran-Dersim (erl.)11

91.61.147.124 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Löschungen --Xocolatl (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/08#c-Xocolatl-2016-02-08T11:30:00.000Z-Benutzer:91.61.147.124 (erl.)11

85.16.2.207 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Sit-up Freddy2001 ^DISK Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/08#c-Freddy2001-2016-02-08T11:37:00.000Z-Benutzer:85.16.2.207 (erl.)11

178.201.171.186 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Koenigsegg Agera --Renekaemmerer (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/08#c-Renekaemmerer-2016-02-08T11:53:00.000Z-Benutzer:178.201.171.186 (erl.)11

Mirer (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) 4 x wiederholter PA. Nachdem er bereits vor kurzem wegen des mehrfachen PAs "Troll/trollen" Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/01/24#Benutzer:Mirer11 wurde, heute erneut der gleiche PA: [14] und nach meiner Entfernung gleich nochmal eingefügt: [15]. Bitte diesmal längere Sperre. --Klar&Frisch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/08#c-Klar&Frisch-2016-02-08T08:45:00.000Z-Benutzer:Mirer (erl.)11

Ich werde mich zu den Anwürfen dieses Accounts nicht über Gebühr äußern, dafür ist mir meine Zeit zu schade. Wer lesen kann, ist klar im Vorteil, das ist kein PA, sondern eine dahin gestellte Frage, die sich an seinen Beiträgen entscheiden wird. Diese VM ist der erste, der einem einen Hinweis auf die Richtung geben kann. "4 x wiederholter PA." lol, da sieht man ja worum es hier geht. Meines Erachtens ein Fall von KWzeM für den Melder (wer hat den eigentlich gleich noch mal weshalb entsperrt).

Ach ja, bitte Morten, lass die Finger von der VM, dir habe ich schon meine erste Sperre nach zwölf Jahren wegen diesem "Mitarbeiter" zu und seinen Spielchen zu verdanken. Vielleicht gibt's ja noch Admins, die wissen, warum sie gewählt wurden, auch wenn mir langsam der Glaube fehlt. --mirer (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/08#c-Mirer-2016-02-08T08:53:00.000Z-Klar&Frisch-2016-02-08T08:45:00.000Z11

Wir wurden gewählt, um solche Dinge zu prüfen. Ich hab mir also die letzten zwei Dutzend Beiträge von Klar&Frisch angesehen und finde nichts Regelwidriges, einige Artikel hat er/sie zuletzt ordentlich ausgebaut. Troll (Netzkultur) ist als Bezeichnung unter diesem Gesichtspunkt ziemlich unhöflich, die Gänsefüßchen beim "Mitarbeiter" auch. Usersperren gibt's bei mir wegen solchen Kleinigkeiten nicht, bin nicht erziehungsberechtigt, aber ich möchte Dich, Mirer von Enzyklopädist zu Enzyklopädist wenigstens bitten, nicht jeden Ärger in die Tastatur fliessen zu lassen. --MBq ^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/08#c-MBq-2016-02-08T12:40:00.000Z-Mirer-2016-02-08T08:53:00.000Z11

84.153.222.124 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) langfristige IP von Dribbler. Heute Tricksereien im Artikel Cumhuriyet. Bitte IP langfristig sperren. --Koenraad Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/08#c-Koenraad-2016-02-08T11:52:00.000Z-Benutzer:84.153.222.124 (erl.)11

Tusculum (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) PA --Xocolatl (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/08#c-Xocolatl-2016-02-08T12:23:00.000Z-Benutzer:Tusculum (erl.)11

Administrativ angesprochen --Emergency doc (D) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/08#c-Emergency doc-2016-02-08T12:49:00.000Z-Benutzer:Tusculum (erl.)11

93.215.120.85 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Anton_Stadler_(Klarinettist) Freddy2001 ^DISK Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/08#c-Freddy2001-2016-02-08T12:34:00.000Z-Benutzer:93.215.120.85 (erl.)11

2A02:908:4F9:76C0:217:F2FF:FE98:489D (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Arbeitslosigkeit Freddy2001 ^DISK Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/08#c-Freddy2001-2016-02-08T13:07:00.000Z-Benutzer:2A02:908:4F9:76C0:217:F2FF:FE98:489D (erl.)11

79.212.37.75 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/08#c-Serols-2016-02-08T13:26:00.000Z-Benutzer:79.212.37.75 (erl.)11

95.91.242.200 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/08#c-Serols-2016-02-08T13:50:00.000Z-Benutzer:95.91.242.200 (erl.)11

JTCEPB (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) EW in New York Jets und National Football League. Fügt in beiden Artikeln mehrfach (zuletzt [16] und [17]) den Link zum Artikel Woody Johnson ein, der in regulärer LD gelöscht wurde. Auf nicht relevante Artikel wird nicht verlinkt, darauf habe ich in den Editkommentaren und der jeweiligen Disk hingewiesen. --Klar&Frisch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/08#c-Klar&Frisch-2016-02-08T08:20:00.000Z-Benutzer:JTCEPB (erl.)11

mMn kann der Rotlink bleiben. Es wurde in der LD ja die Relevanz nicht generell verneint, sondern nur die fehlende Relevanzdarstellung vermerkt. MfG, --Brodkey65|Am Ende muss Glück sein. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/08#c-Brodkey65-2016-02-08T08:22:00.000Z-Klar&Frisch-2016-02-08T08:20:00.000Z11

So ist es ... und die Spielchen gehen weiter: KWzeM für den Melder bitte! --mirer (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/08#c-Mirer-2016-02-08T08:54:00.000Z-Brodkey65-2016-02-08T08:22:00.000Z11

K&F konnte schon im Mai nicht konstruktiv mitarbeiten und schafft es jetzt auch nicht. Melder bitte unbeschränkt sperren.--JTCEPB (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/08#c-JTCEPB-2016-02-08T10:22:00.000Z-Mirer-2016-02-08T08:54:00.000Z11

Das ist lange her. - Ich würde vorschlagen, der Editwar hört auf, und niemand wird gesperrt. Deal? --MBq ^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/08#c-MBq-2016-02-08T12:26:00.000Z-JTCEPB-2016-02-08T10:22:00.000Z11

Wenn der EW so aufhört, dass der falsche Link draussen bleibt, Deal? --Klar&Frisch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/08#c-Klar&Frisch-2016-02-08T12:46:00.000Z-MBq-2016-02-08T12:26:00.000Z11

Wenn Du auf einer Entscheidung diesbezüglich bestehst, würde ich auf die Vor-Editwar-Versionen zurücksetzen, die ich allerdings noch nicht identifiziert habe. Mirer und JTCEPB gehören beide zu den Hauptautoren des Artikels National Football League, der Editwar betrifft eine Kleinigkeit, demanch gilt da ausserdem WP:Korrektoren --MBq ^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/08#c-MBq-2016-02-08T13:48:00.000Z-Klar&Frisch-2016-02-08T12:46:00.000Z11

Nachtrag: ich habe jetzt für beide Artikel die Vor-EW-Version definiert und im Sperrlog eingetragen, es ist die _mit_ der Verlinkung --MBq ^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/08#c-MBq-2016-02-08T14:09:00.000Z-Klar&Frisch-2016-02-08T12:46:00.000Z11

46.79.126.255 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/08#c-Serols-2016-02-08T13:56:00.000Z-Benutzer:46.79.126.255 (erl.)11

46.140.42.250 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/08#c-Serols-2016-02-08T13:59:00.000Z-Benutzer:46.140.42.250 (erl.)11

212.186.182.146 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/08#c-Serols-2016-02-08T14:06:00.000Z-Benutzer:212.186.182.146 (erl.)11

Hausmannjack (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Trollaccount wieder aktiv geworden --62.202.182.200 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/08#c-62.202.182.200-2016-02-08T14:21:00.000Z-Benutzer:Hausmannjack (erl.)11

Ja, merkwürdig, ein Autodidakt, der sich immer die kompliziertesten Dinge vornimmt, Java-Programmierung, Neuronale Netze, lernende Algorithmen... aber schon bei den Basics (BS-Auswahl, Installation, Troubleshooting) scheitert. Bekommt aber immer differenzierte Antworten. Stört er die Auskunft? Dann werfe ich ihn raus. --MBq ^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/08#c-MBq-2016-02-08T15:14:00.000Z-62.202.182.200-2016-02-08T14:21:00.000Z11

Verkohlung der Hilfswilligen und Zeitdiebstahl, ohne jede Beteiligung am Enzyklopädieprojekt. --62.202.182.200 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/08#c-62.202.182.200-2016-02-08T15:24:00.000Z-MBq-2016-02-08T15:14:00.000Z11

Du meinst, der verkohlt uns? Woran machst Du das fest? --MBq ^Disk 16:28, 8. Feb. 2016 (CET) Nachtrag: Wahrscheinlich hast Du Recht --MBq ^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/08#c-MBq-2016-02-08T15:28:00.000Z-62.202.182.200-2016-02-08T15:24:00.000Z11

88.84.10.113 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Hat eine plötzliche Erleuchtung. Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/08#c-Pittimann-2016-02-08T15:49:00.000Z-Benutzer:88.84.10.113 (erl.)11

Spritzgurke Jambo (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) hier Gründe und Difflinks --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/08#c-Schnabeltassentier-2016-02-08T17:07:00.000Z-Benutzer:Spritzgurke Jambo (erl.)11

Zietz (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Fick dich selbst. ←ɿɘƨU Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/08#c-ɿɘƨU-2016-02-08T17:20:00.000Z-Benutzer:Zietz (erl.)11

88.156.140.188 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) "Hitler"-Schmierfink ohne Wille zur Mitarbeit --andy_king50 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/08#c-Andy king50-2016-02-08T17:31:00.000Z-Benutzer: 88.156.140.188 (erl.)11

2A02:810D:8AC0:7760:C0CF:FB62:E0B5:A26D (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Diskussion:Ares - bitte IP ins Bett bringen und ggf. auch die Disk halb. --GiordanoBruno (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/08#c-GiordanoBruno-2016-02-08T17:35:00.000Z-Benutzer:2A02:810D:8AC0:7760:C0CF:FB62:E0B5:A26D (erl.)11

95.90.198.238 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Meldungs/Unterschriftenfälschsocke -- -- - Majo Senf - ^{Mitteilungen an mich} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/08#c-Majo statt Senf-2016-02-08T18:13:00.000Z-Benutzer:95.90.198.238 (erl.)11

& Sperrumgehung Dribbler? 84.148.143.92 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/08#c-84.148.143.92-2016-02-08T19:57:00.000Z-Xqbot-2016-02-08T18:35:00.000Z11

Martavew (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) bitte hier mal reinschauen. Der Benutzer macht dort weiter, wo vorhin Benutzer:MarDeqwer231 gesperrt wurde. --PCP (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/08#c-Pentachlorphenol-2016-02-08T18:44:00.000Z-Benutzer:Martavew (erl.)11

PS. und ggf. die Kategorie löschen und sperren. --PCP (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/08#c-Pentachlorphenol-2016-02-08T18:45:00.000Z-Pentachlorphenol-2016-02-08T18:44:00.000Z11

217.224.222.131 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Werddemers SperrumgehungsIP wieder unterwegs --Jbergner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/08#c-Jbergner-2016-02-08T18:05:00.000Z-Benutzer:217.224.222.131 (erl.)11

Seit drei Stunden nichts mehr, dürfte erledigt sein. -- Milad A380   Disku +/- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/08#c-Milad A380-2016-02-08T20:39:00.000Z-Benutzer:217.224.222.131 (erl.)11

Groundsman (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Benutzer hat am 2. Februar bereits einen EW vom Zaun gebrochen, den Weg zur Disk findet er nicht, sonst würde er den Konsens kennen. Heute wieder EW. Bitte mal eine Ansage. --Squasher (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/08#c-Squasher-2016-02-08T18:13:00.000Z-Benutzer:Groundsman (erl.)11

Hat die Disk doch gefunden. Erst mal erledigt. - Squasher (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/08#c-Squasher-2016-02-08T20:42:00.000Z-Squasher-2016-02-08T18:13:00.000Z11

46.244.217.80 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in KDStV_Tuiskonia_München Milad A380 Disku ^+/- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/08#c-Milad A380-2016-02-08T20:38:00.000Z-Benutzer:46.244.217.80 (erl.)11

Formatkorrekteur (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) selbsternannter Kontrolli löscht trotz Ansprache renitent "hochkant"-Tags, die die übermässig große Darstellung eines Bildes vermeiden - anspracherestistener Neu-user oder Socke. Ist aber auch egal. Bitte ausserdem Artikel auf letzte Version zurücksetzen--andy_king50 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/08#c-Andy king50-2016-02-08T21:03:00.000Z-Benutzer:Formatkorrekteur (erl.)11

Übermässig große Darstellung ist Quatsch. Jeder Nutzer sieht entsprechend seiner Einstellungen und des Bildschirms das Bild anders. --Formatkorrekteur (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/08#c-Formatkorrekteur-2016-02-08T21:06:00.000Z-Andy king50-2016-02-08T21:03:00.000Z11

Abklemmen, überflüssig wie ein Kropf. --Tusculum (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/08#c-Tusculum-2016-02-08T21:13:00.000Z-Formatkorrekteur-2016-02-08T21:06:00.000Z11

Was geht denn jetzt ab? --Formatkorrekteur (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/08#c-Formatkorrekteur-2016-02-08T21:15:00.000Z-Tusculum-2016-02-08T21:13:00.000Z11

Das du kontraproduktive Edits vornimmst, geht ab. Berihert ♦ ^(Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/08#c-Berihert-2016-02-08T21:52:00.000Z-Formatkorrekteur-2016-02-08T21:15:00.000Z11

80.187.104.242 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung Kleiner Timmy, senft wieder mal die LD zu. Berihert ♦ ^(Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/08#c-Berihert-2016-02-08T21:59:00.000Z-Benutzer:80.187.104.242 (erl.)11

80.187.104.152 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Kleiner Timmy, die Zweite --Berihert ♦ ^(Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/08#c-Berihert-2016-02-08T22:16:00.000Z-Benutzer:80.187.104.152 (erl.)11

Bitte das Neuanmeldungslogbuch 23.16 beachten. --79.241.124.122 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/08#c-79.241.124.122-2016-02-08T22:17:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.) 211

ist 23:09 i.O. ? 84.148.143.92 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/08#c-84.148.143.92-2016-02-08T22:30:00.000Z-79.241.124.122-2016-02-08T22:17:00.000Z11

Also mMn ja. --Morten Haan 🐟 Wikipedia ist für Leser da • Skin-Entwurf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/08#c-Morten Haan-2016-02-08T22:32:00.000Z-84.148.143.92-2016-02-08T22:30:00.000Z11

BotBln (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) setzt wiederholt Bearbeitungen an Artikeln zurück, die Rechtschreib-/Grammatikfehler entfernen sollen. [18] [19] Bitte den Nutzer ansprechen, diesen Vandalismus zu unterlassen; denn meines Wissens kommt zwischen "innerhalb" und "Familie" immer noch ein "der"... -- ColdCut (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/08#c-ColdCut-2016-02-08T19:17:00.000Z-Benutzer:BotBln (erl.)11

„zu großen Zeilenabstand entfernt“ ist jedenfalls eine Falschbehauptung deinerseits. Zwischen Infobox und Text gehört eine (wirkungslose) Leerzeile. --Leyo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/08#c-Leyo-2016-02-08T19:27:00.000Z-ColdCut-2016-02-08T19:17:00.000Z11

Stammte noch aus der Zusammenfassung eines früheren Edits. -- ColdCut (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/08#c-ColdCut-2016-02-08T19:30:00.000Z-Leyo-2016-02-08T19:27:00.000Z11

Ich schätze, Euer/sein Hauptanliegen war der "mini-vs.-miniatur"-Streit und dass er dabei das (natürlich notwendige) Wörtchen "der" im Intro gar nicht gesehen/beachtet hat. Möglicherweise hat er es daher jedesmal mehr oder minder versehentlich mit wegrevertiert. Das kann ja eigentlich keiner bei vollem Bewusstsein mit voller Absicht machen ... ;-) VG --Apraphul ^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/08#c-Apraphul-2016-02-08T19:36:00.000Z-ColdCut-2016-02-08T19:30:00.000Z11

Weder die entfernte Leerzeile noch die miniatur statt mini ist eine positive Änderung. Keine der Änderungen von ColdCut bringt diesen Stub irgendwie weiter. Ich bin dafür dass eine Vandalismusmeldung gegen ColdCut erfolgt. --BotBln (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/08#c-BotBln-2016-02-09T00:27:00.000Z-ColdCut-2016-02-08T19:17:00.000Z11

Diese Leerzeile wurde von ColdCut mehrmals entfernt, das war seinerseits kein Versehen, das hab ich bei seinen Edits nicht nur einmal gesehen z.B. Sassafrasbaum. und wenn man ein neues Bild mit dem Bearbeitungsfenster einfügt, dann steht da mini und daraus ein miniatur zu machen völlig zweckfrei sind aber unsinnig mehr Zeichen. Das "der" hab ich tatäschlich übersehen. dass bei ColdCut's Änderungen tatsächlich ein einziges brauchbares enthalten ist konnt niemand ahnen. --BotBln (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/08#c-BotBln-2016-02-09T00:42:00.000Z-BotBln-2016-02-09T00:27:00.000Z11

Erledigt: Leerzeilenkrieg zur Verbesserung unserer Enzyklopädie? Kümmert euch bitte wieder um Inhalte. ColdCut, falls du es noch nicht weißt, solche sinnlosen Edit-Wars um Formalien und und darauf folgende VM können im Wiederholungsfall ein Sperrgrund sein. --Regiomontanus (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/08#c-Regiomontanus-2016-02-09T01:38:00.000Z-Benutzer:BotBln (erl.)11

Ach bitte. Dass die Verwendung von "miniatur" legitim ist, weißt du selbst. Warum also hier ändern? Es ist darüber hinaus auch völlig unerheblich, welcher Parameter beim Einfügen von Bildern mit dem Bearbeitungsfenster verwendet wird; siehe H:B. Du setzt Bearbeitungen an Artikeln, die mehrere unterschiedliche Änderungen vornehmen, einfach mal pauschal zurück, wenn dir auch nur eine einzige davon nicht in den Kram passt; nur um einzelne Änderungen anschließend wieder einzubauen, sodass unnötig neue Versionen angelegt werden. Auch das ist nichts neues. Da haben sich schon andere Nutzer drüber beklagt. Also kehr mal bitte vor deiner eigenen Tür. -- ColdCut (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/08#c-ColdCut-2016-02-09T05:38:00.000Z-Regiomontanus-2016-02-09T01:38:00.000Z11

Man möge Andy king50 erklären, dass das Revertieren eines LAes im Artikel nur die eine Seite ist. Die andere findet und ist zu begründen in der LD statt. Andy king50 kann doch unter seinem Namen einen ordentlich formulierten LA einstellen. Aber bitte so nicht. --80.187.104.242 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/08#c-80.187.104.242-2016-02-08T19:51:00.000Z-Artikel Ilja Braun (erl.)11

Lass dooch einfach mal den LA drin... --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/08#c-He3nry-2016-02-08T19:55:00.000Z-80.187.104.242-2016-02-08T19:51:00.000Z11

@He3nry: Dann sollte er doch was in der LD schreiben - sonst macht dies doch wirklich keinen Sinn, wenn im Artikel dies und in der LD das steht. Verstanden hast Du nicht worum es geht! Daher hier Erle zurück! --80.187.104.242 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/08#c-80.187.104.242-2016-02-08T19:58:00.000Z-He3nry-2016-02-08T19:55:00.000Z11

Kleiner Timmy, lass es bleiben, sonst wirst du wieder gesperrt. --87.153.124.128 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/08#c-87.153.124.128-2016-02-08T20:28:00.000Z-80.187.104.242-2016-02-08T19:58:00.000Z11

@87.153.124.128: Dies sind "Meinungsaußerungen", die IPs allgemein und mich diskreditieren. Deine Range liegt nahe an meiner. Und soeine hat schon mal gefälscht eine VM gestellt. Gell!!?? --80.187.104.242 21:58, 8. Feb. 2016 (CET)

Der LA ist im Artikel, es wurde nicht erneut revertiert, somit erledigt --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/08#c-Itti-2016-02-09T07:11:00.000Z-Artikel Ilja Braun (erl.)11

Meister und Margarita (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • SG-Auflagen • sperren) Nachdem ich, nach dem Hinweis von Benutzer:Emergency doc, auf der Disk des Projekts ein bereits mehrfach bemerktes Problem zur Diskussion gestellt habe gibt es nun anhaltende PAs gegenüber mir um mich aus dem offenen WP Projekt rauszuekeln "kannst Dich gerne wieder vertschüssen" [20] (in einem ähnlichen Fall mit einem anderen Mitarbeiter wurde er bereits schon einmal gesperrt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/09/02#Benutzer:Meister und Margarita .28erl..2911) mit zusätzlichem Vandalismus auf der Diskussionsseite Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Stolpersteine in Österreich, Ungarn, Tschechien, Slowakei und Italien durch PA artige Änderung der Bezeichung des Diskussionsabschnitts: "One-Way-Ticket to Hell" + "Urlaub in der Hölle" + "Wir finanzieren gerne ein One-Way-Ticket" + "One-Way-Ticket to Hell für eine Nervensäge" [22][23]
Sowie PA auf meiner Benutzerdisk: "Was für ein trauriges Leben musst Du haben" [24]
Kann ihn bitte wenigstens jemand administrativ an die WP:Wikiquette erinnern? Danke. MfG --Seader (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/08#c-Seader-2016-02-08T22:13:00.000Z-Benutzer:Meister und Margarita (erl.)11

Ich will nicht eine weitere VM aufmachen, aber dieses Konto verhält sich immer selbstherrlicher und verschiebt eigenwillig, ohne mit den Hauptautoren (mit und Benutzer:Oliver S.Y.) und nicht zum ersten Mal so in etwa "weg vom Fenster ins dunkle des Projektes). Siehe bitte Wikipedia Diskussion:Liste der Stolpersteine in Lomnice u Tišnova#Einspruch. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/08#c--jkb--2016-02-08T22:46:00.000Z-Benutzer:Meister und Margarita (erl.)11 - - Ich war heute den ganzen Tag offline und erst nach Hause gekommen, daher ist mir es erst jetzt bekoannt geworden

damit keine Missverständnisse gibt (wegen der Einrückung): @-jkb-: du meinst MuM mit deiner Kritik und nicht mich. Korrekt? MfG Seader (Diskussion) 00:16, 9. Feb. 2016 (CET) ins korrekte gerückt :-) -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/08#c-Seader-2016-02-08T23:16:00.000Z--jkb--2016-02-08T22:46:00.000Z11

<<<HIER WURDE OFFENBAR IRGENDETWAS GELÖSCHT, AUF WAS ICH MICH IN MEINER FOLGENDEN MELDUNG BEZOG.>>>--Meister und Margarita (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/08#c-Meister und Margarita-2016-02-08T23:49:00.000Z-Benutzer:Meister und Margarita (erl.)11

ja, mich hat oliver gelöscht"bevor es wieder mehr eskaliert, könnte sein ein admin erbarmen? ansprache... die gründe für die verschiebung hat meister und margarita auf der disk erklärt, des weiteren, die rückverschiebung nicht rückgängig zu machen, da mal bitte agf für meister und margarita.--Gedenksteine (Diskussion) 00:32, 9. Feb. 2016 (CET)" weil wohl zündelnd, was ich nicht verstehe--Gedenksteine (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/08#c-Gedenksteine-2016-02-08T23:32:00.000Z-Meister und Margarita-2016-02-08T23:49:00.000Z11

Hinweis: Es hat schon zum Zeitpunkt Deiner Meldung gefehlt. MfG Seader (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/08#c-Seader-2016-02-08T23:50:00.000Z-Meister und Margarita-2016-02-08T23:49:00.000Z11

Danke vielmals, aber ich denke ich brauche keine Verteidigerin. Der EW wurde vom Meldenden bis zum Ende geführt, er will seit gestern und wollte auch heute unbedingt das letzte Wort behalten. Ok, wenn ihm das so wichtig ist, soll er es haben. Insoferne hat er auch sich selbst gemeldet. Zusätzlich hat er Stellungnahmen meinerseits gelöscht, das ist kein vernünftiges Diskusssionsverhalten. Er darf löschen, vgl. [25], [26], [27], [28], [29], ich nicht, vgl. [30]. Während er bislang im Projekt nichts konstruktives vorzuweisen hat, habe ich auf eine Reihe von Artikeln zu verweisen, die recht passable Plätze beim Miniaturenwettbewerb erreicht haben und auf der Hauptseite vorgestellt wurden. Ich bin Tag für Tag um die Verbesserung unserer Enzyklopädie bemüht und wollte auch die eher bescheidene Liste der Stolpersteine in Lomnice u Tišnova in dieser Version [31] durch Fotografien, Koordinaten und Biografien verbessern. Leider gibt es da halt Störfaktoren, das nehme ich zur Kenntnis. Aber niemand möge mir bitte den guten Willen absprechen.--Meister und Margarita (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/08#c-Meister und Margarita-2016-02-08T23:44:00.000Z-Meister und Margarita-2016-02-08T23:49:00.000Z11

Hat das jetzt was mit der ursprünglichem Meldung wegen Deinen PAs zu tun? Ich meine nicht. Den EW den du hier ansprichst hast ja Du mit deinem mehrfachen Versuch diesen Diskussionsabschnitt abzuwürgen begonnen (wie jeder erkennen kann). MfG Seader (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/08#c-Seader-2016-02-08T23:46:00.000Z-Meister und Margarita-2016-02-08T23:44:00.000Z11

Niemand hat etwas abgewürgt. Ganz im Gegenteil bin ich mit Engelsgeduld auf Dich eingegangen, was sich in der Retrospektive offenbar als Fehler herausgestellt hat.--Meister und Margarita (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/08#c-Meister und Margarita-2016-02-09T00:08:00.000Z-Seader-2016-02-08T23:46:00.000Z11

Diese Erfahrung teile ich jedenfalls nicht. Deine Beschwerde über das diskussionsverhalten anderer wäre glaubwürdiger wenn sie Substanz hätte und du selbst nicht durch herablassende und PA belastete Edits auffallen würdest. MfG Seader (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/08#c-Seader-2016-02-09T00:09:00.000Z-Meister und Margarita-2016-02-09T00:08:00.000Z11

Synopse, soweit ich den Fall überblicke: Zahlreiche Vor-VMs zeigen, dass ein dauerhafter Benutzerkonflikt vorliegt, an dem mehrere User auf beiden Seiten teilnehmen. Es geht um alles Mögliche: Relevanz, Theoriefindung, Kreuze, Editwars und PAs. MuM hat einen Teil des Stolperstein-Projektes in seinen BNR verlagert, wo er der Hausherr ist. Dies wurde kritisiert von Seader, Oliver S.Y., -jkb-, und auch administrativ von Emergency-doc Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/06#Benutzer:Seader .28erl..2911. Aus meiner Sicht bringt die BNR-Abschottung mehr Ärger als Nutzen, bei Entwürfen von anderen Usern ist die Verschiebung außerdem regelwidrig. Die PA oben sind ebenfalls regelwidrig. Was meinen die Kollegen? --MBq ^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/08#c-MBq-2016-02-09T09:45:00.000Z-Meister und Margarita-2016-02-08T23:49:00.000Z11

es sind nur noch ein minibruchteil im bnr von meister und margarita, der großteil wurde verschoben--Gedenksteine (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/08#c-Gedenksteine-2016-02-09T10:19:00.000Z-MBq-2016-02-09T09:45:00.000Z11

hat jetzt nichts mit der VM wegen mehrfachen PAs zu tun und dient auch nicht der Klärung. MfG Seader (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/08#c-Seader-2016-02-09T10:20:00.000Z-Gedenksteine-2016-02-09T10:19:00.000Z11

Darf ich GS statistisch erwidern? Was meinst Du mit Minibruchteil? Es ging nie um Prozente, sondern immer um aktuelle Probleme. Aktuell sind in seinem BNR sogar noch nationale Listen, siehe Benutzer:Meister und Margarita/Liste der Stolpersteine in Griechenland, Benutzer:Meister und Margarita/Liste der Stolpersteine in Kroatien (was die Schnittmenge mit Seader ist) und Benutzer:Meister und Margarita/Liste der Stolpersteine in der Slowakei. Dazu 8 weitere regionale Listen. Und was Benutzer:Meister und Margarita/Wikipedia Diskussion:Projekt Stolper- und Gedenksteine in Österreich, Tschechien, Slowakei, Ungarn und Slowenien und Benutzer:Meister und Margarita/Wikipedia Diskussion:Projekt Stolper- und Gedenksteine in Österreich, Tschechien, Slowakei, Ungarn und Slowenien/Archiv da zu suchen haben, kann wohl auch keiner außer Euch beiden Erklären. Das sind aber alles Bestandteile dieses Dauerkonflikts, welcher maßgeblich durch die Personalisierung durch Euch beide geprägt wird.Oliver S.Y. (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/08#c-Oliver S.Y.-2016-02-09T10:30:00.000Z-Gedenksteine-2016-02-09T10:19:00.000Z11

ja, und? ein bruchteil, von dem, was mal im bnr lag. das mit dem archiv kann ich tatsächlich nicht erklären und der eine diskussionsliste auch nicht. bearbeitet auch niemand, wusste nicht mal, dass es die gibt, wohl eher versehentlich nciht mitverschoben oder später nicht gelöscht worden.--Gedenksteine (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/08#c-Gedenksteine-2016-02-09T10:37:00.000Z-Oliver S.Y.-2016-02-09T10:30:00.000Z11

Und zudem: auf Seaders Einwand, er werde au der Bearbeitung Kroatiens (BNR) ausgeschlossen, schreibt Meister: unsere "Wunschliste. Du hast die freie Wahl des Artikels, Du kannst dort weitere Wünsche deponieren und die, die Dich interessieren, für Dich reservieren... Kroatien. ...Innerhalb des Projekts ist dieses Lemma für die zweite Jahreshälfte 2017 geplant" (bis dahin im BNR). Kollaboratives Projekt, gel. - Das abgesehen von den PAs, die hier zuzerst kommen. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/08#c--jkb--2016-02-09T10:40:00.000Z-Gedenksteine-2016-02-09T10:19:00.000Z11

Bitte in die Versionen schauen. Warum sollen Stolperstein-Listen, die Meister und Margarita angelegt hat, nicht in seinem BNR vorbereitet werden? MuM hat diese Projekte auf die Beine gestellt und hunderte Biografien geschrieben[32]. Er wird von Seader, leider mitunter unterstützt von Oliver S.Y. und -jkb-, seit geraumer Zeit - nach meiner Beobachtung - systematisch zermürbt. (dazu auch diese kryptisch wirkende DiskussionBenutzer Diskussion:Oliver S.Y.#Hinweis11). Kollaborativer Wille und AGF sehen anders aus.--Fiona (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/08#c-Fiona B.-2016-02-09T10:43:00.000Z--jkb--2016-02-09T10:40:00.000Z11

Fiona, abermals, wir beide hatten auch unsere Probleme, von meiner Seite gilt da der Ignorepakt, wäre hilfreich, wenn das auch beherzigen würdest. Über Zermürbung könnten wir beide nämlich auch Romane schreiben, oder? Oliver S.Y. (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/08#c-Oliver S.Y.-2016-02-09T10:46:00.000Z-Fiona B.-2016-02-09T10:43:00.000Z11

Aha. Und Nazivergleiche oder Gelbe-Sterne-Vorwurf - das geht in Ordnung bei dir, Fiona? Ich sehe nur "keine Besserung ersichtlich". -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/08#c--jkb--2016-02-09T10:51:00.000Z-Fiona B.-2016-02-09T10:43:00.000Z11 - 2xBK

Du solltest mal Deine selbst verlinkten Ansichten zum Judentum kritisch überprüfen. Der Hinweis auf die Nürnberger Gesetze wie der "Gelbe Stern-Vorwurf" bezogen sich nicht auf Dich persönlich und waren sachlich angebracht. - Die Art und Weise, wie Du hier gegen Fiona holzst, die mit den von Dir verlinkten VM-Karamellen nix zu tun hat, spricht einmal mehr Bände. --JosFritz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/08#c-JosFritz-2016-02-09T11:53:00.000Z--jkb--2016-02-09T10:51:00.000Z11

Damit es hier nicht verloren geht: die VM war wegen MuMs mehrfachen eindeutigen und oben verlinkten PAs. MfG Seader (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/08#c-Seader-2016-02-09T10:50:00.000Z-Benutzer:Meister und Margarita (erl.)11

Seader, was du hier gemedelt hast, ist das Ergebnis deines Zermürbungsverhaltens. Wie stellst du dir deine konstruktive Mitarbeit künftig vor?--Fiona (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/08#c-Fiona B.-2016-02-09T10:59:00.000Z-Seader-2016-02-09T10:50:00.000Z11

Auf Basis der bereits bestehenden Regeln. Ganz einfach. Ansonsten liebe Fiona, bitte verzichte doch auf Deine, gem. Intro, unnötigen Vorwürfe hier. Deine Position in diesem Konflikt ist bereits bekannt. MfG Seader (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/08#c-Seader-2016-02-09T11:06:00.000Z-Fiona B.-2016-02-09T10:59:00.000Z11

Adminzweitmeinung: Ich denke auch, daß wir diesen Dauerkonflikt zwischen mehreren Benutzern hier so nicht lösen können und hatte deswegen schon angeregt, das SG anzurufen. Konkret bei dieser Meldung halte ich die PA von Meister und Margarita für ahndungswürdig, zumal sie deutlich ad personam gehen und mehrfach eingestellt wurden. Ich kann hier auch keine Reue oder Relativierung der PA entdecken, nur Ablenkung in Richtung Dauerkonflikt. Angesichts der PA-Vorgeschichte und der bisher fruchtlos gebliebenen Eintagessperren, die zuletzt im September wegen PA auf drei Tage eskaliert wurden halte ich eine weitere Eskalation auf 5 Tage bis 1 Woche für angemessen. Weitere Adminmeinugen?--Emergency doc (D) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/08#c-Emergency doc-2016-02-09T11:13:00.000Z-Benutzer:Meister und Margarita (erl.)11

Einspruch, Halten zu Gnaden. Hier wird Jmd von 3-4 Accounts systematisch zermürbt und auch von Admins nicht geschützt, und wenn er dann mal nach x-fachem Sekieren die contenance verliert, soll er bestraft werden? Sorry, das ist verkehrte Welt. MfG, Brodkey65|Am Ende muss Glück sein. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/08#c-Brodkey65-2016-02-09T11:18:00.000Z-Emergency doc-2016-02-09T11:13:00.000Z11

Sry Brodkey aber Deine Darstellung ist einfach nicht korrekt. MfG Seader (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/08#c-Seader-2016-02-09T11:25:00.000Z-Brodkey65-2016-02-09T11:18:00.000Z11

Jemand? Benutzer, dessen drei Vorgängeraccounts u.a. wg. PA unbeschränkt gesperrt sind. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/08#c--jkb--2016-02-09T11:27:00.000Z-Brodkey65-2016-02-09T11:18:00.000Z11

Gedenksteine: ich mache keine VM auf, aber lösche in einer VM keine fremden Beiträge[34]. Verstanden? -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/08#c--jkb--2016-02-09T11:33:00.000Z-Benutzer:Meister und Margarita (erl.)11

das darf nur seader, verstehe.

kann man bitte schliessen und sich bitte um das aktuelle kümmern?? es eskaliert hier immer mehr.--Gedenksteine (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/08#c-Gedenksteine-2016-02-09T11:35:00.000Z-Benutzer:Meister und Margarita (erl.)11

Ich bitte diese VM nicht nach businal as usual mit Sperre von MuM zu erledigen. Die Methoden, mit denen hier ein auf hohem Niveau äußerst produktiver Autor in die Enge getrieben wird, müssen dokumentiert und der Konflikt aufgearbeitet werden. Ich empfehle, dass sich ab sofort Seader, Oliver S.Y. und -jkb- auf der einen Seite und MuM strikt voneinander fernhalten.--Fiona (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/08#c-Fiona B.-2016-02-09T11:42:00.000Z-Gedenksteine-2016-02-09T11:35:00.000Z11

Admin-Drittmeinung: wie die beiden Admins zuvor: die PAs von MuM sind mit Sperre zu ahnden, WP:KPA ist Grundvoraussetzung für jede weitere Konfliktlösung. Ich sperre nur nicht selbst, weil ich keine Lust habe, mich in den Dauerkonflikt einzulesen. --Logo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/08#c-Logograph-2016-02-09T11:54:00.000Z-Benutzer:Meister und Margarita (erl.)11

Woches (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) macht eine sinnvolle Änderung von mir ohne Kommentar rückgängig ([35]), nach einem begründeten Revert meinerseits kommt ein erneuter Revert von ihm mit einem seiner typischen Kommentare. --aka Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/08#c-Aka-2016-02-08T19:50:00.000Z-Benutzer:Woches (erl.)11

Unsinnige Rücksetzung bei Änderung auf korrekte Vorlage:Webarchiv. --87.153.124.128 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/08#c-87.153.124.128-2016-02-08T20:31:00.000Z-Aka-2016-02-08T19:50:00.000Z11

Möglich, allerdings gibt's dazu auch eine 3M-Bitte von aka 20 min später. Wo wollen wir denn nun? ;-) VG --Apraphul ^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/08#c-Apraphul-2016-02-08T20:34:00.000Z-87.153.124.128-2016-02-08T20:31:00.000Z11

3. Meinung für das Einfügen einer regelkonformen Vorlage? --87.153.124.128 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/08#c-87.153.124.128-2016-02-08T21:03:00.000Z-Apraphul-2016-02-08T20:34:00.000Z11

*reinquetsch nach BK* Fragst du mich das? Ich habe das nicht eingekippt. Ich habe es nur angemerkt, weil ich 3M und VM zur selben Zeit vom selben Benutzer etwas merkwürdig finde. :-) Zum Thema: So wie ich das verstehe, geht es in dem "Streit" darum, ob ein korrekter Link, der auf ein früheres Abbild der Site im Webarchiv zeigt, ersetzt werden darf/muss/sollte durch eine Vorlage. In Unkenntnis der Antwort frage ich mich auch, wo das eigentlich steht. In diesem Fall war es allerdings tatsächlich eine Verbesserung, weil zuvor keinerlei Vermerk in der Referenz enthalten war, dass es sich jetzt um einen Webarchiv-Link handelt. Mit der Vorlage steht das automatisch mit drin. VG --Apraphul ^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/08#c-Apraphul-2016-02-08T21:22:00.000Z-87.153.124.128-2016-02-08T21:03:00.000Z11

Hier geht es mir um den Benutzer (der ja öfter so aggressiv auftritt), auf WP:3M um den Artikel (sicherheitshalber, eben wegen der wenig sozialkompatiblen Art des Benutzers und um - wie auch immer - das beste für den Artikel zu erreichen). -- aka Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/08#c-Aka-2016-02-08T21:15:00.000Z-87.153.124.128-2016-02-08T21:03:00.000Z11

Wie bitte hätte er Dir denn Deiner Meinung nach begegnen sollen, nachdem Du hier anfängst seine Änderungen - gezielt? - zurückzusetzen ? Danach nehmt ihr Euch beide nichts mehr, nur dass Du hier mit einer Vandalismusmeldung aufschlägst. Vielleicht solltet Ihr mal miteinander kommunizieren wenn Ihr öfter miteinander in Konflikt geratet ? Das hier bringt garnichts außer einer weiteren Verhärtung der Fronten.--Zweedorf22 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/08#c-Zweedorf22-2016-02-08T21:36:00.000Z-Aka-2016-02-08T21:15:00.000Z11

Für's Protokoll: der Difflink zeigt keine Änderung, die ich von ihm zurückgesetzt habe. -- Gruß, aka Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/08#c-Aka-2016-02-08T21:39:00.000Z-Zweedorf22-2016-02-08T21:36:00.000Z11

Typisches Verhalten dieses Benutzers; hier ist eine Sperre im Wochenbereich angezeigt. --Matthiasb – ^{(CallMyCenter)} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/08#c-Matthiasb-2016-02-08T22:07:00.000Z-Aka-2016-02-08T21:39:00.000Z11

Das unkommentierte Zurücksetzen ist nicht akzeptabel.
Ich halte übrigens beide Varianten des Einzelnachweises für unschön (speziell „hier“):

• Woches: Kronländer: Grafen von Strasoldo, siehe auch hier.
• Aka: Kronländer: Grafen von Strasoldo, siehe auch hier (Memento vom 9. Mai 2006 im Internet Archive).

--Leyo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/08#c-Leyo-2016-02-08T22:52:00.000Z-Benutzer:Woches (erl.)11

Welche Form dir gefällt, ist aber für die Bewertung dieser Angelegenheit nachrangig. Was hier entscheidend ist, das ist: Liegt ein Editwar vor oder nicht. Antwort: Ja, es liegt ein Editwar vor. Maßnahme: Benutzersperre. --Matthiasb – ^{(CallMyCenter)} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/08#c-Matthiasb-2016-02-09T01:20:00.000Z-Leyo-2016-02-08T22:52:00.000Z11

Die Aka-Version ist zumindest keine Verschlechterung, der Revert von Woches schon. --87.155.240.40 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/08#c-87.155.240.40-2016-02-09T02:19:00.000Z-Leyo-2016-02-08T22:52:00.000Z11

Auch das ist richtig. Drum Benutzersperre im Wochenbereich. --Matthiasb – ^{(CallMyCenter)} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/08#c-Matthiasb-2016-02-09T02:21:00.000Z-87.155.240.40-2016-02-09T02:19:00.000Z11

Eine deutliche Ansprache, dass er sein Verhalten ändern muss, fände ich angemessen. Woches agiert nicht zum ersten Mal und nicht nur mir gegenüber so, sondern in seiner Welt ist das irgendwie normal. Das darf so nicht bleiben. -- aka Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/08#c-Aka-2016-02-09T06:17:00.000Z-Matthiasb-2016-02-09T02:21:00.000Z11

Eine Stellungnahme von @Woches: nicht nur auf der AWW-Seite von Aka, sondern hier fände ich hilfreich und angemessen. --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/08#c-Itti-2016-02-09T07:10:00.000Z-Benutzer:Woches (erl.)11

Herrgott, ich verstehe ja, das VMs gegen mich anderhalb Tage dauern, bis sich jemand traut ;-), aber das doch ist ein ganz eindeutiger Fall. --Matthiasb – ^{(CallMyCenter)} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/08#c-Matthiasb-2016-02-09T10:43:00.000Z-Itti-2016-02-09T07:10:00.000Z11

Vermutlich liegt es daran, dass niemand Lust auf E-Mails des Benutzers hat, in Kombination mit Freundlichkeiten auf der AWW-Seite. Dennoch Verstoß gegen Rollback,(halte ich pers. nicht für schwerwiegend), Verstoß gegen WP:Wikiquette. Da das Verhalten des Benutzers für ein Gemeinschaftsprojekt so nicht förderlich ist, halte ich eine Sperre für angemessen. Bitte weitere Meinungen. --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/08#c-Itti-2016-02-09T12:06:00.000Z-Benutzer:Woches (erl.)11

Ich glaube, daß hier wieder einmal zwei Benutzer aneinandergeraten sind, denen das schon öfter passiert ist, die aber beide stets konstruktiv und fleissig mitarbeiten. Ob ein Webarchivlink jetzt mit oder ohne Vorlage im Artikel steht ist eigentlich Geschmackssache und mich wundert, daß sich da diese beiden erfahrenen Benutzer so in Richtung Editwar verleiten liessen. Ob das verhalten von Woches jetzt sperrwürdig ist, nur weil er die Zusammenfassungszeile nicht benutzt hat weiss ich nicht, man sollte bedenken, daß er bisher noch nie gesperrt war und zwar immer ein wenig grantelnd rüberkommt, aber eigentlich kein Streithahn ist. Ich würde für eine Ermahnung an beide, solche Kleinigkeiten nicht so ausarten zu lassen, plädieren und ohne weitere Maßnahme erledigen.--Emergency doc (D) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/08#c-Emergency doc-2016-02-09T12:14:00.000Z-Benutzer:Woches (erl.)11

Nein, das ist kein Ersttäter. Daß er bisher noch ungesperrt ist, ist ein Wunder. Ich erinnere nur an das unrühmliche Verhalten im Zusammenhang mit der Löschung der Vorlage:Harvnb. Ich möchte nicht wissen, für wieviele Benutzer Woches schon der letzte Sargnagel in ihrer WP-Tätigkeit war. --Matthiasb – ^{(CallMyCenter)} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/08#c-Matthiasb-2016-02-09T14:14:00.000Z-Emergency doc-2016-02-09T12:14:00.000Z11