Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/01/17

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen


Medienpädagogik (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Scherzkeks --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/01/17#c-Alnilam-2016-01-16T23:32:00.000Z-Benutzer:Medienpädagogik (erl.)11

92.77.248.174 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) hat irgendein Problem mit Eiern --Xocolatl (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/01/17#c-Xocolatl-2016-01-17T01:47:00.000Z-Benutzer:92.77.248.174 (erl.)11

217.224.221.1 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Werddemer Sperrumgehungs-IP --Jbergner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/01/17#c-Jbergner-2016-01-17T06:25:00.000Z-Benutzer:217.224.221.1 (erl.)11

Seit knapp sieben Stunden kein Beitrag mehr. Gruß --Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/01/17#c-Jivee Blau-2016-01-17T07:36:00.000Z-Benutzer:217.224.221.1 (erl.)11

Besorgte Bürgerin und Mutter (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) irgendeine Neusocke in Messinas BNR --PCP (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/01/17#c-Pentachlorphenol-2016-01-17T09:55:00.000Z-Benutzer:Besorgte Bürgerin und Mutter (erl.)11

Besorgte Bürgerin und Mutter wurde von Benutzer:Jivee Blau11 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Metasockenpuppe oder -diskussionsaccount/-IP. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/01/17#c-Xqbot-2016-01-17T09:57:00.000Z-Benutzer:Besorgte Bürgerin und Mutter (erl.)11

Csilyon (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) kW. --PCP (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/01/17#c-Pentachlorphenol-2016-01-17T11:20:00.000Z-Benutzer:Csilyon (erl.)11

Csilyon wurde von Benutzerin:Itti11 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/01/17#c-Xqbot-2016-01-17T11:22:00.000Z-Benutzer:Csilyon (erl.)11

SSchnüffelzinken (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) ein Alibiedit und dann ab in die Causa Messina. --PCP (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/01/17#c-Pentachlorphenol-2016-01-17T11:09:00.000Z-Benutzer:SSchnüffelzinken (erl.)11

Das ist kein Alibiedit sondern ein Edit. Und die Causa Messina wir mich doch interessieren dürfen, oder ist hier Diktatur? --SSchnüffelzinken (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/01/17#c-SSchnüffelzinken-2016-01-17T11:10:00.000Z-Benutzer:SSchnüffelzinken (erl.)11

Bitte zeitnah sperren. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/01/17#c--jkb--2016-01-17T11:12:00.000Z-Benutzer:SSchnüffelzinken (erl.)11

SSchnüffelzinken wurde von Benutzerin:Itti11 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Metasockenpuppe oder -diskussionsaccount/-IP. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/01/17#c-Xqbot-2016-01-17T11:13:00.000Z-Benutzer:SSchnüffelzinken (erl.)11
Liebe Sockenspieler, laßt doch einfach mal etwas Ruhe einkehren. Es besteht wirklich kein Grund, hier auf die eine oder andere Art weiter Öl ins Feuer zu gießen. --PCP (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/01/17#c-Pentachlorphenol-2016-01-17T11:15:00.000Z-Xqbot-2016-01-17T11:13:00.000Z11 das war jetzt das Wort zum Sonntag meinerseits
Bitte auch noch umbenennen. Wir brauchen keine Leute, die SS vor sich hertragen. Marcus Cyron Reden Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/01/17#c-Marcus Cyron-2016-01-17T13:21:00.000Z-Pentachlorphenol-2016-01-17T11:15:00.000Z11
Auch das bleibt im Log hängen. Einfach vergessen, archivieren und keine Streisand wecken :-) -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/01/17#c--jkb--2016-01-17T13:29:00.000Z-Marcus Cyron-2016-01-17T13:21:00.000Z11

Evelyndill5 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Bisher war nahezu jede Bearbeitung dieser Benutzerin eine Lizenzrechtliche Katastrophe - Bilder-Uploads auf Commons ohne Freigabe inklusive. Ansprache-Versuche hat es mehrere gegeben, siehe die Diskussionsseite bei uns sowie jene auf Commons. Die letzte nicht-lizenzkonforme "Verschiebung" gab es dann gestern Mittag (Erstellung der Weiterleitung auf Olivia Marilyn Rosanna Burkhart - per SLA dankenswerterweise gelöscht). Ich bitte (im Sinne von AGF) um eine Kurz-Sperre, damit die Benutzerin einmal die Chance hat, Ihre Diskussionsseite zu lesen und ggf. dazu Stellung zu beziehen. Mit den aktuellen Bearbeitungen ist Sie jedenfalls nicht förderlich für die Entwicklung einer Enzyklopädie (auch wenn ich das derzeit nicht als bewussten Vandalismus, sondern akute Unkenntnis unserer Regeln bewerten möchte). --Anton Sevarius (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/01/17#c-Anton Sevarius-2016-01-17T12:18:00.000Z-Benutzer:Evelyndill5 (erl.)11

Eine Kurzsperre gab es schon: Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/01/16#Benutzer:Evelyndill5 .28erl..2911 --Peter Gugerell Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/01/17#c-Gugerell-2016-01-17T12:33:00.000Z-Anton Sevarius-2016-01-17T12:18:00.000Z11
Danke, die war mir entgangen und folgte ja auf die letzte Aktion. In dem Fall ziehe ich die Meldung hier zurück und bitte lediglich um (ohnehin stattfindende) Überwachung der Bearbeitungen der Benutzerin (auch wenn es keinen Hinweis darauf gibt, dass Sie die Nachrichten auf der Diskussionsseite nun gelesen hat). --Anton Sevarius (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/01/17#c-Anton Sevarius-2016-01-17T12:40:00.000Z-Gugerell-2016-01-17T12:33:00.000Z11

5.42.137.57 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Anhaltender, politisch motivierter POV-Pusher. Wenige Edits, aber über (quasi)statische IP, immer mit dem selben Grundtenor. Bitte mal prüfen, ob die aktive Schreibrechte behalten soll. --Unscheinbar (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/01/17#c-Unscheinbar-2016-01-17T12:34:00.000Z-Benutzer:5.42.137.57 (erl.)11

82.113.106.176 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale --Centenier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/01/17#c-Centenier-2016-01-17T12:53:00.000Z-Benutzer:82.113.106.176 (erl.)11

JRER1 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Vandalenaccount --Centenier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/01/17#c-Centenier-2016-01-17T12:58:00.000Z-Benutzer:JRER1 (erl.)11

JRER1 wurde von Benutzer:Zollernalb11 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/01/17#c-Xqbot-2016-01-17T13:00:00.000Z-Benutzer:JRER1 (erl.)11

Artikel Compton Menace (erl.)

Compton Menace (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) hatte SLA gestellt, bisher ohne Erfolg. Der Ersteller macht ständig was rein, nimmt es wieder raus, stellt es wieder rein, macht es wieder raus - alles nichts was irgendeine Relevanz bewirken würde --Centenier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/01/17#c-Centenier-2016-01-17T13:46:00.000Z-Artikel Compton Menace (erl.)11

Hi Centenier , zum einen: es ist Sonntag = locker und geduldig bleiben; zum anderen: "relevanz zweifelhaft" ist kein Schnelllöschgrund (siehe WP:SLA) und mit leichtem Googlen findet man auch Veröffentlichungen, d.h. bisschen Prüfung muss her: SLA >> LA, --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/01/17#c-He3nry-2016-01-17T14:01:00.000Z-Centenier-2016-01-17T13:46:00.000Z11

Schnupsrobs (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Socke oder Account mit Interessenkonflikt. Erster Edit vermutlich bei der eigenen Bank, nun folgen Löschanträge auf die Konkurenz. -- Toni (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/01/17#c-Toni Müller-2016-01-17T14:03:00.000Z-Benutzer:Schnupsrobs (erl.)11

<PA entf. --Gridditsch (Diskussion) 17:37, 17. Jan. 2016 (CET)> Eigene Bank, hat natürlich jeder... --Schnupsrobs (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/01/17#c-Gridditsch-2016-01-17T16:37:00.000Z-Toni Müller-2016-01-17T14:03:00.000Z11
PA-verteilende Einzwecksocke im Editwarmodus. Bitte zur Türe geleiten. --Gridditsch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/01/17#c-Gridditsch-2016-01-17T16:37:00.000Z-Gridditsch-2016-01-17T16:37:00.000Z11
Schnupsrobs wurde von Benutzerin:Itti11 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/01/17#c-Xqbot-2016-01-17T16:39:00.000Z-Benutzer:Schnupsrobs (erl.)11

Artikel Menderes Bağcı (erl.)

Menderes Bağcı (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) War der Artikel zu DSDS-Zeiten nicht IP-geeignet, ist er es derzeit während der Dschungelcamp-Zeit noch weniger. Bitte bis Anfang Februar halbschützen. --Paulae Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/01/17#c-Paulae-2016-01-17T14:04:00.000Z-Artikel Menderes Bağcı (erl.)11

Menderes Bağcı wurde von Benutzerin:Itti11 am 17. Jan. 2016, 15:05 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 17. Februar 2016, 14:05 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 17. Februar 2016, 14:05 Uhr (UTC)), Begründung: Pause im CampGiftBot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/01/17#c-GiftBot-2016-01-17T14:05:00.000Z-Artikel Menderes Bağcı (erl.)11

79.243.222.98 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Politik begrüßt Messina --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/01/17#c-Alnilam-2016-01-17T14:11:00.000Z-Benutzer:79.243.222.98 (erl.)11

79.243.222.98 wurde von Benutzerin:Itti11 für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/01/17#c-Xqbot-2016-01-17T14:13:00.000Z-Benutzer:79.243.222.98 (erl.)11

79.208.16.200 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Der Forbeslistenspammer (siehe VM von gestern) arbeitet weiter die Liste ab, allerdings diesmal ohne die passenden Links. Es entstehen unbrauchbare Substubs ohne sinnvolle Belege. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/01/17#c-Alnilam-2016-01-17T14:57:00.000Z-Benutzer:79.208.16.200 (erl.)11

94.219.101.130 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bei sonder ZUQ freut man sich über eine Sperre... Luke081515 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/01/17#c-Luke081515-2016-01-17T15:16:00.000Z-Benutzer:94.219.101.130 (erl.)11

Markoz (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Ich vandaliere angeblich auf Admin/Notizen, jedenfalls werden sinnvolle Beiträge von mir entfernt und mir VM angedroht, bitte ein Admin der nicht an der Disk. teilgenommen Sachverhalt überprüfen, und wenn es geht Text wieder einstellen. Danke--Markoz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/01/17#c-Markoz-2016-01-17T15:51:00.000Z-Benutzer:Markoz (erl.)11

Selbstmeldung. Bitte den Melder zum Nachdenken schicken. Die "Beiträge" waren sinnfreies Raunen ohne Sachbezug. Grüße vom Sänger ♫ (Reden) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/01/17#c-Sänger-2016-01-17T15:53:00.000Z-Markoz-2016-01-17T15:51:00.000Z11
... diese Meldung spricht für sich. IMHO unzweckmäßig sowie unangebrachte Nutzung des AN durch Markoz. --Steinsplitter (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/01/17#c-Steinsplitter-2016-01-17T15:58:00.000Z-Sänger-2016-01-17T15:53:00.000Z11
Wenn man versucht, die Geschichte zu überblicken:
2 Minuten vor dieser VM gab es diese Ermahnung, "Unterstellungen hinsichtlich Antisemitismus" zu unterlassen. Ich habe aber spontan keine solchen in den letzten Edits gefunden.
Und wenn allgemein die Ansicht vertreten werden sollte, Markoz' Beiträge wären themaverfehlend, dann würde man schon erwarten, daß nicht ausschließlich Itti dessen Beiträge revertierte. Es lesen ja auch andere User/Admins dort mit.
Ich persönlich halte den Gedanken, den Markoz dort darzustellen versucht, jedenfalls nicht für Nonsens. Und es geht in dem auch nicht um Antisemitismus etwaiger Messinarevertierer. --Elop Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/01/17#c-Elop-2016-01-17T16:12:00.000Z-Steinsplitter-2016-01-17T15:58:00.000Z11
Genau darum ging es. Markoz versucht nach wie vor die Messina-Verteidungs-Strategie mit der Antisemitismuskeule fortzuführen und Elop, ich habe genauso, wie jeder andere auch das Recht unpassendes zu revertieren. --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/01/17#c-Itti-2016-01-17T16:18:00.000Z-Elop-2016-01-17T16:12:00.000Z11
Ich habe halt in den aktuellen Beiträgen jene "Keule" (dieses Wort würde ich hier eher nicht verwenden) nicht finden können - sonst hätte ich Markoz initiativ drauf angesprochen. Welchen Diff meinst Du?
Und selbstredend hast Du nicht weniger "Recht" als andere, Unpassendes zu entfernen. Aber dann solltest du nicht auch noch nachfolgend die Beschwerde darüber, daß er revertiert worden ist, entfernen. Mindestens das sollte man einem Dritten überlassen. --Elop Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/01/17#c-Elop-2016-01-17T16:23:00.000Z-Itti-2016-01-17T16:18:00.000Z11
Es geht um exakt zwei Löschungen von mir auf der Seite Admin-Notizen, einer Funktionsseite mit einer klaren Ausrichtung. Diese sind sehr einfach zu finden und alleine dadurch, dass Markoz an seiner "Antwort", die ich mit dem zweiten Edit entfernt habe, nachgearbeitet hat, auch sehr eindeutig und ja, es wird versucht einen eindeutigen Zusammenhang herzustellen und ja, das halte ich für unpassend. --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/01/17#c-Itti-2016-01-17T16:31:00.000Z-Elop-2016-01-17T16:23:00.000Z11
//BK// ja, auf WP:AN#Global ban: was bedeutet das für die admins in de-wikipedia? findet/fand man einiges, das deutlich den Antisemitismus hervorhebt. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/01/17#c--jkb--2016-01-17T16:33:00.000Z-Elop-2016-01-17T16:23:00.000Z11 - PS und auch schon die letzte Tage

Selbstmeldungen die versuchen, sich selbst zum Opfer zu stilisieren, erledige ich prinzipiell ohne weitere Maßnahme. Falls jemand anderes das unpassende Verhalten von Markoz oder anderen auf AN melden möchte, bitt eine neue VM eröffnen. --Kritzolina (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/01/17#c-Kritzolina-2016-01-17T16:38:00.000Z-Benutzer:Markoz (erl.)11

Artikel Abdullah Öcalan (erl.)

Abdullah Öcalan (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) IPs spielen dort seit längerer Zeit das "Seine-Mudder-Spiel". --Koenraad Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/01/17#c-Koenraad-2016-01-17T16:04:00.000Z-Artikel Abdullah Öcalan (erl.)11

Abdullah Öcalan wurde von Benutzerin:Itti11 am 17. Jan. 2016, 17:08 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 17. April 2016, 15:08 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 17. April 2016, 15:08 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender VandalismusGiftBot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/01/17#c-GiftBot-2016-01-17T16:08:00.000Z-Artikel Abdullah Öcalan (erl.)11

89.0.116.236 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Findet sich lustig. --Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/01/17#c-Natsu Dragoneel-2016-01-17T16:15:00.000Z-Benutzer:89.0.116.236 (erl.)11

89.0.116.236 wurde von Benutzer:Jivee Blau11 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/01/17#c-Xqbot-2016-01-17T16:17:00.000Z-Benutzer:89.0.116.236 (erl.)11

Kirschlimonade (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) frisch eingesockt in Sachen Messina --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/01/17#c-Alnilam-2016-01-17T17:12:00.000Z-Benutzer:Kirschlimonade (erl.)11

Kirschlimonade wurde von Benutzer:Martin Bahmann11 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: Neuaccount direkt in Messinakonflikt eingestiegen. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/01/17#c-Xqbot-2016-01-17T17:13:00.000Z-Benutzer:Kirschlimonade (erl.)11

80.132.248.34 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) IP mit BNS-Aktion (Löschantrag auf Vorlage, siehe LD). -- Toni (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/01/17#c-Toni Müller-2016-01-17T17:16:00.000Z-Benutzer:80.132.248.34 (erl.)11

80.132.248.34 wurde von Benutzer:Filterkaffee11 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: bitte anmelden und nicht nur per Löschanträge hier mitarbeiten. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/01/17#c-Xqbot-2016-01-17T17:35:00.000Z-Benutzer:80.132.248.34 (erl.)11

2003:63:2E39:2298:9869:AC96:4FAA:36BE (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. Gruß -- Dr.cueppers - Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/01/17#c-Dr.cueppers-2016-01-17T17:31:00.000Z-Benutzer:2003:63:2E39:2298:9869:AC96:4FAA:36BE (erl.)11

Brodkey65 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • SG-Auflagen) Mehrfache Missachtrung der Konventionen zu Artikeldiskussionen (WP:DS Punkt 11) durch wiederholtes Einsetzen unsachlicher persönlicher und unsinniger Vorwürfe.[2][3][4][5] + dazu mehrfache Drohung mit der "Walstatt" im der Zusammenfassungszeile. Bitte administrativ an die Konventionen zu Artikeldiskussionen erinnern. MfG --Seader (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/01/17#c-Seader-2016-01-17T17:39:00.000Z-Benutzer:Brodkey65 (erl.)11

Nachtrag: PA von Brodkey durch Herabwürdigung: "Solche Gefühle sind Sie doch gar net wert". Bitte administrativ ermahnen. MfG Seader (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/01/17#c-Seader-2016-01-17T17:48:00.000Z-Benutzer:Brodkey65 (erl.)11

Seit wann ist es ein PA, wenn ich ausdrücklich erkläre, daß mir Rachegedanken Ihnen ggüber fremd sind. In meinem Weltbild kommt so etwas Kleinliches wie Rache nicht vor. MfG, Brodkey65|Am Ende muss Glück sein. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/01/17#c-Brodkey65-2016-01-17T17:51:00.000Z-Seader-2016-01-17T17:48:00.000Z11
Die Art und Weise wie das Du ausgedrückt hast war ein PA. Herabwürdigende Kommentare können gem. WP:KPA als PA angesehen werden. MfG Seader (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/01/17#c-Seader-2016-01-17T17:53:00.000Z-Brodkey65-2016-01-17T17:51:00.000Z11

Seader, hier sind momentan viele Emotionen im Raum. Bitte versuche das zu berücksichtigen. Wir sollten versuchen, die neue Situation zu verdauen und zu einem miteinander zurückzufinden. Das ist für den einen oder anderen nicht einfach, es war eine lange, harte Zeit. Ich schließe hier, genau wie unten mit der Bitte um Deeskalation. --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/01/17#c-Itti-2016-01-17T18:50:00.000Z-Benutzer:Brodkey65 (erl.)11

Seader (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • SG-Auflagen) Hat in Sachen Bilder mal wieder das Brodkey65-Hinterherlaufen entdeckt. Jetzt nicht nur im Messina-Komplex, sondern bei einem Artikel, den ich seit 2009 auf meiner Beo habe. Seader war natürlich in 7 Jahren NIEMALS vorher im Artikel zu finden. Bitte deutlich ansprechen, daß er sein Hinterheredieren sein lassen soll. MfG, --Brodkey65|Am Ende muss Glück sein. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/01/17#c-Brodkey65-2016-01-17T17:41:00.000Z-Benutzer:Seader (erl.)11

Selbstmeldung da Rachemeldung. Siehe eins oben. MfG Seader (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/01/17#c-Seader-2016-01-17T17:41:00.000Z-Brodkey65-2016-01-17T17:41:00.000Z11
Rache, was für ein großes Wort; lol. Solche Gefühle sind Sie doch gar net wert. MfG, --Brodkey65|Am Ende muss Glück sein. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/01/17#c-Brodkey65-2016-01-17T17:43:00.000Z-Seader-2016-01-17T17:41:00.000Z11
Jetzt kommt noch ein PA durcvh Brodkey durch Herabwürdigung ("Solche Gefühle sind Sie doch gar net wert.") dazu. MfG Seader (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/01/17#c-Seader-2016-01-17T17:47:00.000Z-Brodkey65-2016-01-17T17:43:00.000Z11
Seit wann ist es ein PA, wenn ich ausdrücklich erkläre, daß mir Rachegedanken Ihnen ggüber fremd sind. In meinem Weltbild kommt so etwas Kleinliches wie Rache nicht vor. MfG, --Brodkey65|Am Ende muss Glück sein. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/01/17#c-Brodkey65-2016-01-17T17:50:00.000Z-Seader-2016-01-17T17:47:00.000Z11
Nachtrag:Dazu unsinniger Vorwurf: Artikel wurde von mir durch Prüfung der heutigen Edits gefunden, als mir Bearbeitungen von Spezial:Beitr%C3%A4ge/Stargalaxy5911 (10 ANR Edits und war seit 2009 inaktiv) auffielen (Anzeige der letzten 2500 Änderungen, dann Strg+ F im Browser und dann nach "Bildhauer" gesucht). MfG Seader (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/01/17#c-Seader-2016-01-17T17:52:00.000Z-Brodkey65-2016-01-17T17:41:00.000Z11
Jaja, Ihre Ausreden sind bekannt; bewußtes Brodkey65-Hinterher-Edieren. In claris non fit interpretatio. mfG, --Brodkey65|Am Ende muss Glück sein. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/01/17#c-Brodkey65-2016-01-17T17:56:00.000Z-Seader-2016-01-17T17:52:00.000Z11
Wenn Du das so sehen willst dann ists halt so. Unsinnig ist es dennoch. Ach noch was: Wo ist eigentlich der Vandalismus? Schon wieder ein Missbrauch der VM? MfG Seader (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/01/17#c-Seader-2016-01-17T17:58:00.000Z-Brodkey65-2016-01-17T17:56:00.000Z11
Wikipedia Diskussion:Vandalismusmeldung#user:Seader und user:Brodkey65 sind sich nicht gr.C3.BCn11; es zeigt Seaders bewußte Suche nach Konflikten. mfG, Brodkey65|Am Ende muss Glück sein. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/01/17#c-Brodkey65-2016-01-17T17:54:00.000Z-Brodkey65-2016-01-17T17:41:00.000Z11
Was soll das denn zeigen? Deinen VM Missbrauch gegen mich von vor einigen Tagen? MfG Seader (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/01/17#c-Seader-2016-01-17T17:56:00.000Z-Brodkey65-2016-01-17T17:54:00.000Z11
Es zeigt Ihre bewußte Suche nach Konflikten an Orten, wo Sie nie zuvor waren. Man hätte Sie schon damals nach Ihrer unsäglichen Entgleisung INFINIT sperren sollen. Atomiccocktail hatte schon Recht. mfG, Brodkey65|Am Ende muss Glück sein. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/01/17#c-Brodkey65-2016-01-17T17:57:00.000Z-Seader-2016-01-17T17:56:00.000Z11
Ach wenn man nicht weiterkommt, dann packt man halt die 10 Jahre alte Keule aus einem ganz anderen Kontext wieder aus. Nein Dein Link belegt keinesfalls was Du hier behauptest. Lässt eigentlich, wenn man Deine Kommunikation mit Kängurutatze betrachtet, eher Dich schlecht dastehen. MfG Seader (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/01/17#c-Seader-2016-01-17T18:02:00.000Z-Brodkey65-2016-01-17T17:57:00.000Z11
Vor wenigen Tagen Messina-Bilder/Brodkey ist als Helfer da/Seader steigt nach. Heute ein Artikel, den Brodkey65 seit 2009 auf der Beo hat/nach 7 Jahren kommt plätzlich Seader daher. In claris non fit interpretatio. Unterlassen Sie ein für Allemal Ihr Hinterhersteigen. Verstanden? mfG, --Brodkey65|Am Ende muss Glück sein. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/01/17#c-Brodkey65-2016-01-17T18:09:00.000Z-Brodkey65-2016-01-17T17:41:00.000Z11
Sry aber wie ich bereits schrieb: "Wenn Du das so sehen willst dann ists halt so. Unsinnig ist es dennoch.". Dich vom Gegenteil zu überzeugen geht sowieso nicht, darum verschwende ich dafür keine Mühe. Stattdessen wiederhole ich die Frage: Wo ist der Vandalismus wegen Du mich hier meldest? Ist das etwa wieder ein Missbrauch der VM wie vor wenigen Tagen? MfG Seader (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/01/17#c-Seader-2016-01-17T18:13:00.000Z-Brodkey65-2016-01-17T18:09:00.000Z11
Bewußtes Hinterheredieren ist mW immer noch unerwünscht. Unterlassen Sie es zukünftig also einfach. Letztendlich wird sich die WP irgendwann entscheiden müssen zwischen einem 34%-ANR-Account, der dauernd Konflikte sucht und einem produktiven Autor. Und jetzt widme ich wieder meiner Artikelarbeit. Sie können gerne mit sich selbst weiterdiskutieren. Schönes Rest-Wochenende noch. MfG, Brodkey65|Am Ende muss Glück sein. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/01/17#c-Brodkey65-2016-01-17T18:26:00.000Z-Seader-2016-01-17T18:13:00.000Z11
Auch wenn Du es tausendmal wiederholst, wird es nicht wahrer. Zum Rest: Wikipedia:Keine Diven füttern. MfG Seader (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/01/17#c-Seader-2016-01-17T18:30:00.000Z-Brodkey65-2016-01-17T18:26:00.000Z11

Oben wurde von mir berereits die Situation erklärt. Eine substanzlose VM also mal wieder. Bitte schließen. Danke. MfG Seader (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/01/17#c-Seader-2016-01-17T18:27:00.000Z-Benutzer:Seader (erl.)11

Seaders Hinterher-Edieren wurde anhand von zwei Bspen der letzten Tage eindrucksvoll aufgezeigt. Ich erbitte die klare Ansprache an den Account, daß er sich von Brodkey65 fernhalten soll. Insbesondere kein Auftauchen in Artikeln, wo er sachlich/fachlich/inhaltlich nix beizutragen hat. Ich erbitte eine deutliche Ansprache an Seader. Das Maß seiner Provokationen ist jetzt erreicht. MfG,Brodkey65|Am Ende muss Glück sein. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/01/17#c-Brodkey65-2016-01-17T18:32:00.000Z-Seader-2016-01-17T18:27:00.000Z11
Stargalaxy59 hat heute das umstrittene Bild erstmal auf Commons hochgeladen und dort keine wirklich zureichenden Angaben über die Quelle etc. gemacht, aber immerhin einen Lizenzbaustein hinzugefügt. Ungefähr eine Viertelstunde später hat er es, lizenzlos, auch noch hier lokal hochgeladen. Das Duplikat ist ohnehin zu löschen, die Dateiseite auf Commons in Ordnung zu bringen oder zu löschen, falls der Hochlader da irgendwelche Rechte verletzt haben sollte. Dass "Bildhauer" zur Zeit ein brisanter Begriff ist und Seader so auf den Artikel aufmerksam geworden ist, ist nachvollziehbar (ist mir heute auch schon so gegangen). Dass ein Edit von Seader einige Stunden nach einem Edit von Brodkey65 im selben Artikel vorkommt, ist kein Vandalismus. Also bitte diesen Abschnitt hier schließen. Wer etwas Sinnvolles bezüglich dieser Thematik tun will, versucht mit Stargalaxy59 zu klären, wie es um seine Hochladerechte an dem Bild bestellt ist. --Xocolatl (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/01/17#c-Xocolatl-2016-01-17T18:39:00.000Z-Brodkey65-2016-01-17T18:32:00.000Z11
(BK)Wie bereits dargestellt kontruiert der Melder hier etwas was es nicht gibt. Ein bei einer Routinekontrolle entdeckter Account mit 10 ANR Edits, der seit Jahren inaktiv war, lädt ein Bild ohne Lizenz und Freigabedaten hoch Datei:Hauneseekreuz roter Mainsandstein 1992.jpeg11 und setzt dieses in einen Bildhauer Artikel. Dies wurde von mir mit Verweis auf die Probleme des Bildes eimmalig entfernt. Mehr ist nicht passiert. MfG Seader (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/01/17#c-Seader-2016-01-17T18:43:00.000Z-Brodkey65-2016-01-17T18:32:00.000Z11
(nach BK) Höchst interessant, daß Xocolatl hier Seaders Hinterherlaufen rechtfertigt; naja ihre offene Gegnerschaft zu Brodkey65 wird wohl der Grund hierfür sein. Gut, daß Sie kein Admin mehr ist. Und Seaders Märchen von einer Routine-Kontrolle paßt ins Weihnachtsprogramm der ARD für 2016, wenn wieder die Neuverfilmungen der Märchen laufen. mfG, Brodkey65|Am Ende muss Glück sein. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/01/17#c-Brodkey65-2016-01-17T18:48:00.000Z-Seader-2016-01-17T18:43:00.000Z11
Ach, Brodkey. Das hab ich doch mit dir schon genauso erlebt wie Seader jetzt. Versuch doch nicht immer mit Gewalt böse Absichten oder ein übersteigertes Interesse an deiner Person irgendwo reinzuinterpretieren. Wenn jemand Lust hätte, dich zu ärgern, könnte er das doch viel einfacher und sicherer auf andere Weise tun als durch die Löschung des Edits eines Dritten. --Xocolatl (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/01/17#c-Xocolatl-2016-01-17T18:53:00.000Z-Brodkey65-2016-01-17T18:48:00.000Z11
per Xocolatl, Bild gelöscht, ich bin auch schon den Edits dieses Benutzers nachgegangen, da Politik ihn als Messina angesprochen hat. Bitte overpaised nicht, versucht die üblichen Regeln einzuhalten und bitte schnauft alle durch. Liebe Grüße --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/01/17#c-Itti-2016-01-17T18:45:00.000Z-Benutzer:Seader (erl.)11

2003:6B:668:D966:58A9:3751:DDB5:9B78 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert pubertär --Gruß -- Dr.cueppers - Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/01/17#c-Dr.cueppers-2016-01-17T18:01:00.000Z-Benutzer:2003:6B:668:D966:58A9:3751:DDB5:9B78 (erl.)11

Hm, ich bekomme keinerlei Beiträge angezeigt. Gruß Martin Bahmann (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/01/17#c-Martin Bahmann-2016-01-17T18:06:00.000Z-Dr.cueppers-2016-01-17T18:01:00.000Z11
Fehlte ein Zeichen in der IP. Jetzt stimmts so. XenonX3 – () Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/01/17#c-XenonX3-2016-01-17T18:08:00.000Z-Martin Bahmann-2016-01-17T18:06:00.000Z11
6h. XenonX3 – () Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/01/17#c-XenonX3-2016-01-17T18:09:00.000Z-Benutzer:2003:6B:668:D966:58A9:3751:DDB5:9B78 (erl.)11

77.116.123.150 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Zu dem sag ich nix --Koenraad Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/01/17#c-Koenraad-2016-01-17T18:03:00.000Z-Benutzer:77.116.123.150 (erl.)11

77.116.123.150 wurde von Benutzer:Martin Bahmann11 für 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/01/17#c-Xqbot-2016-01-17T18:05:00.000Z-Benutzer:77.116.123.150 (erl.)11

Hund Profi (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Hunde-Troll oder sonstiger mit kWzeM codc Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/01/17#c-Codc-2016-01-17T18:05:00.000Z-Benutzer:Hund Profi (erl.)11

Hund Profi wurde von Benutzerin:Itti11 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/01/17#c-Xqbot-2016-01-17T18:06:00.000Z-Benutzer:Hund Profi (erl.)11

Ida.samsonova (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) auf die Tastatur gefallen -- Toni (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/01/17#c-Toni Müller-2016-01-17T18:15:00.000Z-Benutzer:Ida.samsonova (erl.)11

Ida.samsonova wurde von Benutzerin:Itti11 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/01/17#c-Xqbot-2016-01-17T18:25:00.000Z-Benutzer:Ida.samsonova (erl.)11

Sujean03 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Löschvandälchen --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/01/17#c-Alnilam-2016-01-17T18:27:00.000Z-Benutzer:Sujean03 (erl.)11

Sujean03 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Vandale -- Toni (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/01/17#c-Toni Müller-2016-01-17T18:27:00.000Z-Benutzer:Sujean03 (erl.)11

Sujean03 wurde von Benutzerin:Itti11 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/01/17#c-Xqbot-2016-01-17T18:28:00.000Z-Benutzer:Sujean03 (erl.)11

Q-ß (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Benutzer Q-ß, ein bekannter Burschenschaftler, löscht mit unzulässiger Begründung fortgesetzt belegte Informationen im Artikel zur AfD, da sie ihm offensichtlich nicht passen. Solche Verhalten kostet korrekt arbeitende Benutzer unnötig Zeit. Eine Diskussion ist mit der Person nicht möglich, da er kein Interesse an regelkonformer Arbeit zeigt. Jegliches Agieren dient nur der Schikane, ein Wille zur regelkonformen enzyklopädischen Arbeit ist wenig erkennbar.

--Jens Best (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/01/17#c-Jensbest-2016-01-17T18:46:00.000Z-Benutzer:Q-ß (erl.)11

Was hat das mit Burschenschaften zu tun? Grenzwertiger PA. --84.170.223.132 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/01/17#c-84.170.223.132-2016-01-17T18:57:00.000Z-Jensbest-2016-01-17T18:46:00.000Z11
Das ist kein PA. Es ist bekannt und er macht auch keinen Hehl daraus, dass er Burschenschaftler ist. Ich habe einige Freunde, die in Studentenverbindungen sind, das ist kein PA, sondern eine Einordnung. --Jens Best (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/01/17#c-Jensbest-2016-01-17T19:00:00.000Z-84.170.223.132-2016-01-17T18:57:00.000Z11
+1. Es handelt sich nicht um ein inhaltliches Problem, das auf der Diskussionsseite gelöst werden könnte, denn die Fakten sind klar, sie werden nur geleugnet. Q-ß möchte uns die AfD seit Jahr und Tag ohne Berücksichtigung des Kurswechsels seit dem Lucke-Abgang im Sommer 2015 und gegen längst stattgefundene Analyse als "wirtschaftsliberal" verkaufen und lehnt es ab, die durch Wissenschaftler und andere Experten nachgewiesene Attributierung "völkisch" zu akzeptieren. --JosFritz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/01/17#c-JosFritz-2016-01-17T18:57:00.000Z-Jensbest-2016-01-17T18:46:00.000Z11

Afd-Artikel für eine Nacht gesperrt, bitte danach keine weiteren Änderungen ohne Konsens auf der DS. Der Benutzer wird von mir noch angesprochen. --Wdd (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/01/17#c-Wahldresdner-2016-01-17T19:06:00.000Z-Benutzer:Q-ß (erl.)11

Ähm, hier ging es nicht um einen EW, sondern um einen Benutzer, der durch nicht regelkonformes Verhalten andere Benutzer bei ihrer Artikelarbeit schikaniert. Einen Konsens wird es mit diesem Benutzer in diesem Artikel nicht geben. Muss es auch nicht, denn die Informationen sind belegt und diskutiert. --Jens Best (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/01/17#c-Jensbest-2016-01-17T19:11:00.000Z-Benutzer:Q-ß (erl.)11

Wikipedia:Globale Benutzersperre (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) bitte move=sysop, da fängt Schieberei an. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/01/17#c--jkb--2016-01-17T18:55:00.000Z-Artikel Wikipedia:Globale Benutzersperre (erl.)11

Vielleicht eher move=steward, denn die Sysops drücken sich ungeeignet aus: [7] --2A02:1206:45C0:1420:380E:5EF4:8439:97A2 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/01/17#c-2A02:1206:45C0:1420:380E:5EF4:8439:97A2-2016-01-17T18:58:00.000Z--jkb--2016-01-17T18:55:00.000Z11
-jkb- ist derzeit kein Sysop, auch wenn er das zunehmend zu vergessen scheint. --Amberg (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/01/17#c-Amberg-2016-01-17T19:00:00.000Z-2A02:1206:45C0:1420:380E:5EF4:8439:97A2-2016-01-17T18:58:00.000Z11

Wikipedia:Globale Benutzersperre (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Wieso wußte ich das? Edit war da. Und will nicht gehen. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/01/17#c-Informationswiedergutmachung-2016-01-17T19:03:00.000Z-Artikel Wikipedia:Globale Benutzersperre (erl.) 211

Bwag (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Editwar. --Unscheinbar (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/01/17#c-Unscheinbar-2016-01-17T19:05:00.000Z-Benutzer:Bwag (erl.)11

Dann beleg es halt einfach, inhaltlich hat Bwag Recht, da kann ja jeder kommen und was behaupten --Distelfinck (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/01/17#c-Distelfinck-2016-01-17T19:08:00.000Z-Unscheinbar-2016-01-17T19:05:00.000Z11

Zu einem Editwar gehören immer (mind.) zwei. Ich habe jetzt den Artikel dichtgemacht, damit ihr euch auf der Diskussionsseite einigen könnt. Danach kann der Artikel gerne wieder freigegeben werden. -- Ra'ike Disk. LKU WPMin Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/01/17#c-Ra11

178.9.69.121 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Rub_al-Chali Freddy2001 DISK Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/01/17#c-Freddy2001-2016-01-17T19:13:00.000Z-Benutzer:178.9.69.121 (erl.)11

88.152.232.218 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) WOhl beim mobilen Vorglühen... Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/01/17#c-Eingangskontrolle-2016-01-17T19:35:00.000Z-Benutzer:88.152.232.218 (erl.)11

88.152.232.218 wurde von Benutzer:Mikered11 für 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/01/17#c-Xqbot-2016-01-17T19:38:00.000Z-Benutzer:88.152.232.218 (erl.)11

Benutzer:Bwag 2 (erl.)

Bwag (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) KPA in der Zusammenfassungszeile Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/01/17#c-Itti-2016-01-17T19:39:00.000Z-Benutzer:Bwag 2 (erl.)11

20:40, 17. Jan. 2016 Mikered (A) (A) sperrte Bwag (Diskussion | Beiträge) für eine Dauer von 1 Tag (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, darf eigene Diskussionsseite nicht bearbeiten) (Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe)

Markoz (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Die Ausfälle auf meiner Disk, zuletzt durch -jkb- revertiert gehen eindeutig zu weit. Bitte den Benutzer ansprechen. Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/01/17#c-Itti-2016-01-17T19:49:00.000Z-Benutzer:Markoz 2 (erl.)11

Wolltest Du jetzt -jkb- melden oder mich?--Markoz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/01/17#c-Markoz-2016-01-17T19:53:00.000Z-Benutzer:Markoz 2 (erl.)11

Markoz, du hast dich schon mit Wikipedia verabschiedet, oder? -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/01/17#c--jkb--2016-01-17T19:57:00.000Z-Markoz-2016-01-17T19:53:00.000Z11

Es genügt. --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/01/17#c-Itti-2016-01-17T20:01:00.000Z-Benutzer:Markoz 2 (erl.)11

Markoz, können wir uns bitte dahingehend einigen, dass Du dich bitte für den Rest des Abends von Ittis Diskussionsseite fernbleibst? Und Du etwas anderes in Wikipedia oder generell machst? Das Ganze schaukelt sich gerade ziemlich hoch und das muss nicht sein. Bitte helfe mit, die Angelegenheit zu deeskalieren. Gruß Martin Bahmann (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/01/17#c-Martin Bahmann-2016-01-17T20:04:00.000Z-Benutzer:Markoz 2 (erl.)11

siehe deine Disk Dein Wunsch ist mir Befehl!!!--Markoz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/01/17#c-Markoz-2016-01-17T20:10:00.000Z-Martin Bahmann-2016-01-17T20:04:00.000Z11
Er sucht sich gerade andere Spielwiesen. --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/01/17#c-Itti-2016-01-17T20:07:00.000Z-Martin Bahmann-2016-01-17T20:04:00.000Z11

Ich hoffe mal, damit hier erledigt. Martin Bahmann (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/01/17#c-Martin Bahmann-2016-01-17T20:27:00.000Z-Benutzer:Markoz 2 (erl.)11

Artikel Maria Carlsson (erl.)

Maria Carlsson (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Ich habe es dem Benutzer Muc 2010 in epischer Breite auf meiner Disk erklärt, was ihn nicht abhält seine TF wieder reinzusetzen, siehe dazu dieser Edit sowie dieser Edit, Punkt 4.. Bitte administrativ zurücksetzen, dem Benutzer mal WP:OR beibringen (reicht wohl nicht, wenn ich das mache) und den Artikel sperren. Ob er Recht hat oder nicht ist dabei zweitrangig. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/01/17#c-Informationswiedergutmachung-2016-01-17T19:57:00.000Z-Artikel Maria Carlsson (erl.)11

Hat die Disk gefunden --MBq Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/01/17#c-MBq-2016-01-17T21:29:00.000Z-Informationswiedergutmachung-2016-01-17T19:57:00.000Z11

Artikel Diskussion:Taqīya (erl.)

Diskussion:Taqīya (SeiteVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) jemand hasst Muslime und ein anderer hält das für schützenswerte Meinung. Ich halte aber die Disk für schützenswert. Koenraad Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/01/17#c-Koenraad-2016-01-17T20:16:00.000Z-Artikel Diskussion:Taqīya (erl.)11

Diskussion:Taqīya wurde von Benutzer:Jivee Blau11 am 17. Jan. 2016, 21:17 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 20. Januar 2016, 20:17 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederholte Verstöße gegen die Konventionen für DiskussionsseitenGiftBot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/01/17#c-GiftBot-2016-01-17T20:17:00.000Z-Artikel Diskussion:Taqīya (erl.)11

80.187.103.6 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Und noch ein Vandale auf dem Weg Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/01/17#c-Eingangskontrolle-2016-01-17T20:16:00.000Z-Benutzer:80.187.103.6 (erl.)11

80.187.103.6 wurde von Benutzer:Filterkaffee11 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/01/17#c-Xqbot-2016-01-17T20:30:00.000Z-Benutzer:80.187.103.6 (erl.)11

Majo statt Senf (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Mit rassistischem Dreck beworfen zu werden hat Itti ganz sicher nicht nötig. Ich bitte um eine deutliche administrative Ansprache des gemeldeten Users. --Unscheinbar (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/01/17#c-Unscheinbar-2016-01-17T20:41:00.000Z-Benutzer:Majo statt Senf (erl.)11

Was soll diese Meldung? Wo habe ich Itti mit rassistischem Dreck beworfen? Ich verlange sofort eine Entschuldigung! -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/01/17#c-Majo statt Senf-2016-01-17T20:42:00.000Z-Unscheinbar-2016-01-17T20:41:00.000Z11

Hast Du einen Difflink, Unscheinbar? Ich stimme Dir zu, dass Itti das nicht verdient habe, aber ich habe keinen der Edits von Majo als genau dieses gelesen. --Kritzolina (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/01/17#c-Kritzolina-2016-01-17T20:47:00.000Z-Benutzer:Majo statt Senf (erl.)11

(Nach BK) Im Zusammenhang mit dem Thread: [8] und [9]. Ekelhaft. --Unscheinbar (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/01/17#c-Unscheinbar-2016-01-17T20:48:00.000Z-Kritzolina-2016-01-17T20:47:00.000Z11
Eure Scheinheiligkeit, das ist nicht weiter zu erläutern. Pfui Deibel. --Unscheinbar (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/01/17#c-Unscheinbar-2016-01-17T20:52:00.000Z-Unscheinbar-2016-01-17T20:48:00.000Z11
Und wo ist das ein rassistischer Beitrag? Ich habe nur klar gesagt, dass Itti in der Diskussion keinerlei Einsicht zeigte - ich erwarte immer noch Deine Entschuldigung -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/01/17#c-Majo statt Senf-2016-01-17T20:50:00.000Z-Unscheinbar-2016-01-17T20:48:00.000Z11
Komme nie wieder auf meine Seite. --Unscheinbar (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/01/17#c-Unscheinbar-2016-01-17T20:52:00.000Z-Majo statt Senf-2016-01-17T20:50:00.000Z11
Du stehst kurz vor einer VM! -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/01/17#c-Majo statt Senf-2016-01-17T20:53:00.000Z-Unscheinbar-2016-01-17T20:52:00.000Z11
Und du bist hier bereits drauf. Bäh, was für ein <beeeep> --Unscheinbar (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/01/17#c-Unscheinbar-2016-01-17T20:55:00.000Z-Majo statt Senf-2016-01-17T20:53:00.000Z11

Was bedeutet keine Einsicht??? Ein weiteres Mal, diese Studien kannte ich nicht und mehr als zusichern, gem. Ambergs vorschlag es anders auszudrücken kann ich nicht. Das habe ich gemacht. Was bedeutet keine Einsicht und warum werde ich dafür von dir Majo angegriffen? --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/01/17#c-Itti-2016-01-17T20:54:00.000Z-Benutzer:Majo statt Senf (erl.)11

Das war kein Vorwurf von Rassismus oder ähnliches. Es geht um die Frage von sensiblem Sprachgebrauch, wenn ich mich nicht irre. Ich kann hier nichts erkennen, was eine VM oder eine administrative HAndlung erfordern würde. Ich bitte alle Beteiligten einen Gang runterzuschalten und zwar dringend! --Kritzolina (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/01/17#c-Kritzolina-2016-01-17T20:57:00.000Z-Benutzer:Majo statt Senf (erl.)11

2.206.8.127 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) POV - Läschvandale [10] Spezial:Beitr%C3%A4ge/2.206.8.12711 --84.148.155.145 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/01/17#c-84.148.155.145-2016-01-17T21:53:00.000Z-Benutzer:2.206.8.127 (erl.)11

Lukas Müller (Skispringer) (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Noch nicht überbordend, aber bitte ein Auge drauf haben. Bei Kira Grünberg fand man es "pietätlos" oder so ähnlich, sie sofort nach dem Unfall als "ehemalig" zu bezeichnen, und, was inhaltlich wahrscheinlich gravierender ist, hier ändern gerade auch IPs beleglos Informationen über Müller und seinen Bruder. --Xocolatl (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/01/17#c-Xocolatl-2016-01-17T16:36:00.000Z-Artikel Lukas Müller (Skispringer) (erl.)11

Zur Zeit ruhig. Auf beo genommen und ohne Maßnahme erledigt.--Emergency doc (D) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/01/17#c-Emergency doc-2016-01-17T22:43:00.000Z-Artikel Lukas Müller (Skispringer) (erl.)11

178.2.198.170 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung Benutzer:HHubi--2A02:1206:45C0:1420:380E:5EF4:8439:97A2 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/01/17#c-2A02:1206:45C0:1420:380E:5EF4:8439:97A2-2016-01-17T18:45:00.000Z-Benutzer:178.2.198.170 (erl.)11

Seit 6h inaktiv, ohne Maßnahme erledigt.--Emergency doc (D) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/01/17#c-Emergency doc-2016-01-17T22:42:00.000Z-Benutzer:178.2.198.170 (erl.)11

87.155.243.119 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) hat vergessen sich anzumelden und senft und moderiert Löschdiskussionen -- Toni (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/01/17#c-Toni Müller-2016-01-17T22:45:00.000Z-Benutzer:87.155.243.119 (erl.)11

Selbstmeldung. Du standest wegen dauerndem LAE kurz vor infinit und fällst wieder in dein altes Verhalten zurück, also halte die Füße still, und spiele hier nicht den zensierenden Admin. --87.155.243.119 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/01/17#c-87.155.243.119-2016-01-17T23:47:00.000Z-Toni Müller-2016-01-17T22:45:00.000Z11
erledigt, der Vorgang bei diesen beiden Löschdiskussionen war äußerst merkwürdig; jedenfalls gab es aber völlig korrekte Einsprüche gegen die LAEs - und Regelwidrigkeiten durch einen angemeldeten Nutzer, nicht durch die IP hier. --Rax   post   Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/01/17#c-Rax-2016-01-17T23:56:00.000Z-Benutzer:87.155.243.119 (erl.)11