Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/27

Reichsbürgergesetz (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) bitte in der Status quo-Fassung vor dem Editwar sperren, damit Benutzer:Rote4132 endlich gezwungen ist, auf der Diskussionsseite zu diskutieren und einen Konsens zu suchen. Danke --Benatrevqre ^…?! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/27#c-Benatrevqre-2015-11-26T23:32:00.000Z-Artikel Reichsbürgergesetz (erl.)11

2a00:c1a0:4140:ce00:dceb:f944:b570:515 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen, gleicher Stil wie von 188.195.237.158, siehe bspw. in Arena Leipzig --56frosch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/27#c-56frosch-2015-11-27T05:30:00.000Z-Benutzer:2a00:c1a0:4140:ce00:dceb:f944:b570:515 (erl.)11

Meldung von 10 Tagen alten Edits. Entsprechend Intro hier erl. --H O P Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/27#c-HOPflaume-2015-11-27T05:47:00.000Z-56frosch-2015-11-27T05:30:00.000Z11

Knisfo (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)

Ich bitte hiermit darum, meinen Account mit unbeschränkter Dauer zu sperren.

whatever ... good riddance !Knisfo (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/27#c-Knisfo-2015-11-27T04:47:00.000Z-Benutzer:Knisfo (erl.)11

Knisfo (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) 6 Stunden Auszeit wegen dem ungerechtfertigten Vorwurf der Homophobie (siehe Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/26#Benutzer:Knisfo (erl.)) war wohl zu wenig. Benutzer legt nun auf seiner Benutzerdisk nochmals heftig nach (Difflink bzw. Permanentlink):

"Wikipedia sperrt Accounts homosexueller User, die homophobe Wortwahl in Artikeln bemängeln. […]

Analog auf seiner Benutzerseite (Difflink) und als Selbstmeldung hier auf der VM mit Bitte seinen Account stillzulegen (siehe weiter oben; Difflink).

Der Sperrbitte in der Selbstmeldung möge entsprochen werden - ich habe es echt nicht notwendig, mich und meine Wortwahl als homophob diffamieren zu lassen. Wer sich meine diversen Edits in einschlägigen Artikeln und auf entsprechenden Disks ansieht, kann das durchaus nachempfinden. --Elisabeth Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/27#c-Elisabeth59-2015-11-27T05:15:00.000Z-Benutzer:Knisfo 2 (erl.)11

Durch die Benutzersperre hier wohl erl. --H O P Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/27#c-HOPflaume-2015-11-27T06:43:00.000Z-Elisabeth59-2015-11-27T05:15:00.000Z11

Tschuldigung, ich sehe hier wohl noch nicht erledigt, solang der Homophobie-Rumschlag gegen einzelne Benutzer (ie gemünzt auf mich) und gegen die WP im Allgemeinen auf seiner Benutzerseite und auf seiner Benutzerdisk nicht entfernt ist. --Elisabeth Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/27#c-Elisabeth59-2015-11-27T06:59:00.000Z-HOPflaume-2015-11-27T06:43:00.000Z11

Die Beiträge habe ich nun auf der Benutzerseite, der Disk und hierdrüber entfernt. Seine Seite wird aber praktisch auch von niemandem außer ihm und mir beobachtet (3). Von daher sollte man ihr also auch nicht mehr Beachtung geben (Streisand-Effekt). --H O P Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/27#c-HOPflaume-2015-11-27T07:08:00.000Z-Elisabeth59-2015-11-27T06:59:00.000Z11

Recep Tayyip Erdoğan (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) bitte langfristige Halbsperre, plus evtl. Versionslöschung ? --PCP (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/27#c-Pentachlorphenol-2015-11-27T05:52:00.000Z-Artikel Recep Tayyip Erdoğan (erl.)11

93.194.32.1 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Schüler --Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/27#c-Natsu Dragoneel-2015-11-27T06:40:00.000Z-Benutzer:93.194.32.1 (erl.)11

217.80.45.56 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --Oliver aus Hambergen ^Sprich! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/27#c-O.Koslowski-2015-11-27T07:44:00.000Z-Benutzer:217.80.45.56 (erl.)11

Miroferwtzt45 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Neu angelegter Account (Erstellt am 27. November 2015 um 02:11:23 Uhr, augenscheinlich knapp nach Auslaufen der 6-Stunden-Auszeit von Knisfo, vgl. VM oberhalb), editiert nun in dessen Themenfeld, hinterlässt auf meiner Benutzerdisk unter der Abschnittsüberschrift Fg68at eine absurde Nachricht (siehe Difflink): "Hy Fg68 immer noch am Editieren ? Miroferwtzt45 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/27#c-Miroferwtzt45-2015-11-27T03:40:00.000Z-Benutzer:Miroferwtzt45 (erl.)11".

Mal abgesehen davon, dass ich erwiesen nicht mit Fg68at identisch bin (lässt sich über WP:PB nachprüfen), ist hingegen wohl von einem neu angelegten Account von Knisfo auszugehen, vgl. das Plenken vor dem Fragezeichen der beiden gemeldeten Accounts, vgl. die neue Beitragsliste, vgl. die Sperrbitte in der Selbstmeldung von Knisfo weiter oben (damit quasi eine Sperrumgehung). --Elisabeth Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/27#c-Elisabeth59-2015-11-27T05:15:00.000Z-Benutzer:Miroferwtzt45 (erl.)11

Geof (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) hat für sich das neue Hobby "Weissbier stalken" entdeckt und revertiert ohne Sinn und Verstand Unfug in Artikel, Assoziationsblaster unter Artikel, nochmal Assoziationsblaster, Pseudowisschenschaftliches Zeugs aus einem Webshop (siehe Artikeldisk), hält Webshops für Belege nach WP:Q, hier ein Revert eines Edit der nicht mal von mir war und so weiter... Insbesondere der Rückfall in den Faible für Wortfelder unter Artikeln halte ich für wirklich bedenklich. --Je suis Tiger! WB! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/27#c-Weissbier-2015-11-27T05:28:00.000Z-Benutzer:Geof (erl.)11

< entf., für die Klärung der VM unerheblich -jkb- >

Sorry für den Widerspruch, jkb: Dass WB seine Sperre Geof zu verdanken hat und es sich daher hier um eine Rache-VM handeln könnte, diese sachliche Information dient der Klärung des Sachverhalts und gehört daher hierher. --Silver (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/27#c-Long J. Silver-2015-11-27T08:16:00.000Z-Benutzer:Geof (erl.)11

Silver, deine Reaktion ist typisch für jemanden, der grad 4 Monate hier registriert ist und knapp hinter der Grenze zum Sichter sich befindet. Sorry, aber warte mit solchen Kommentaren ab. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/27#c--jkb--2015-11-27T08:18:00.000Z-Long J. Silver-2015-11-27T08:16:00.000Z11

Im Punkt Assoziationsblaster ("Siehe auch" fast bis zu einem Frittel des Artikeltextes!) und Webshops als Beleg muss ich WB recht geben, das ist teils extrem und nirgendwo durch eine Regel gedeckt. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/27#c--jkb--2015-11-27T08:16:00.000Z-Long J. Silver-2015-11-27T08:16:00.000Z11

Ich werde den Benutzer ansprechen. --Kritzolina (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/27#c-Kritzolina-2015-11-27T08:27:00.000Z-Benutzer:Geof (erl.)11

84.154.78.80 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/27#c-Serols-2015-11-27T08:00:00.000Z-Benutzer:84.154.78.80 (erl.)11

92.208.25.85 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/27#c-Serols-2015-11-27T08:06:00.000Z-Benutzer:92.208.25.85 (erl.)11

178.191.230.245 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/27#c-Serols-2015-11-27T08:07:00.000Z-Benutzer:178.191.230.245 (erl.)11

87.161.157.226 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/27#c-Serols-2015-11-27T08:08:00.000Z-Benutzer:87.161.157.226 (erl.)11

217.254.43.102 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/27#c-Serols-2015-11-27T08:13:00.000Z-Benutzer:217.254.43.102 (erl.)11

79.195.140.149 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/27#c-Serols-2015-11-27T08:15:00.000Z-Benutzer:79.195.140.149 (erl.)11

79.198.228.21 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/27#c-Serols-2015-11-27T08:18:00.000Z-Benutzer:79.198.228.21 (erl.)11

Hakenkreuz45 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Name + kein Wille --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/27#c-Serols-2015-11-27T08:20:00.000Z-Benutzer:Hakenkreuz45 (erl.)11

217.82.1.70 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/27#c-Serols-2015-11-27T08:23:00.000Z-Benutzer:217.82.1.70 (erl.)11

185.39.175.5 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/27#c-Serols-2015-11-27T08:25:00.000Z-Benutzer:185.39.175.5 (erl.)11

91.20.86.41 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/27#c-Serols-2015-11-27T08:27:00.000Z-Benutzer:91.20.86.41 (erl.)11

Borisbeer (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Sperrumgehung Benutzer:Sing, Singvogel, sing! und andere -- Viele Grüße aus Druffel sendet der Druffeler! (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/27#c-Druffeler-2015-11-27T08:31:00.000Z-Benutzer:Borisbeer (erl.)11

Borisbeer (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Sperrumgehung --Oliver aus Hambergen ^Sprich! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/27#c-O.Koslowski-2015-11-27T08:31:00.000Z-Benutzer:Borisbeer (erl.) 211

217.91.9.193 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Schüler. —Ulz Bescheid! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/27#c-Ulz-2015-11-27T08:49:00.000Z-Benutzer:217.91.9.193 (erl.)11

84.132.199.123 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Kevin hat Langeweile. --Ersatzersatz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/27#c-Ersatzersatz-2015-11-27T09:09:00.000Z-Benutzer:84.132.199.123 (erl.)11

79.201.146.130 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Schule vom Netz Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/27#c-Eingangskontrolle-2015-11-27T09:13:00.000Z-Benutzer:79.201.146.130 (erl.)11

94.114.100.14 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --Oliver aus Hambergen ^Sprich! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/27#c-O.Koslowski-2015-11-27T09:26:00.000Z-Benutzer:94.114.100.14 (erl.)11

91.44.45.217 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --Oliver aus Hambergen ^Sprich! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/27#c-O.Koslowski-2015-11-27T09:29:00.000Z-Benutzer:91.44.45.217 (erl.)11

83.175.71.78 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandälchen Björn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/27#c-Björn Hagemann-2015-11-27T09:56:00.000Z-Benutzer:83.175.71.78 (erl.)11

Jan Erfurt (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Erneut KPA, diesmal Anrede eines Nutzers mit eindeutig männlichem Nutzernamen als „Liebe Frau, oder, lieber Herr...“ [1], die erste KPA-VM blieb auch aufgrund "Verabschiedung aus dem problematischen Thema" Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/23#Benutzer:Jan Erfurt11 sanktionslos, der Abschied dauerte nur drei Tage. --Feliks (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/27#c-Feliks-2015-11-27T08:40:00.000Z-Benutzer:Jan Erfurt (erl.)11

WP sollte sich vllt darauf einigen, nur noch geschlechtsneutral anzusprechen. Auch wenn dass unhöflich ist. Als ich neulich aus Höflichkeit eine Dame mit der weiblichen Form ansprach, war das auch nicht Recht. Es muß ja auch nicht der Name des Accounts zum Geschlecht passen. MfG, --Brodkey65|Am Ende muss Glück sein. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/27#c-Brodkey65-2015-11-27T10:07:00.000Z-Feliks-2015-11-27T08:40:00.000Z11

Die Schreibweise "Feliks" für den mänlichen Vornamen "Felix" ist sehr ungewöhnlich und nicht jedem bekannt. Seine Ansprache "Herr oder Frau" drückt doch genau diese Unsicherheit aus. Wo hast Du den User freundlich darauf hingewiesen, dass Du ein Mann bist? Warum soll sich die Administration um solche Kinkerlitzchen kümmern? Um in Zukunft solche Unklarheiten zu vermeiden solltest Du zusätzlich deutlich auf deiner Benutzerseite vermerken, dass du "männlich" bist. --80.187.107.37 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/27#c-80.187.107.37-2015-11-27T10:53:00.000Z-Benutzer:Jan Erfurt (erl.)11

Ich sehe einen klaren Konflikt zwischen den beiden Benutzern, der aber wohl nicht über die VM gelöst werden kann. Die Wahl der geschlechtsneutralen Anrede ist mit großer Wahrscheinlichkeit als Provokation gedacht, stellt aber in keinster Weise einen persönlichen Angriff dar. Wir bewegen uns hier im Internet und „eindeutig männlich“ ist bei Accounts nix. --Kritzolina (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/27#c-Kritzolina-2015-11-27T10:57:00.000Z-Benutzer:Jan Erfurt (erl.)11

Hallo zusammen. Ich wollte nur höflich sein, um die bestehende Situation zu entspannen, und habe, da mir das Geschlecht der Person nicht bekannt ist, beide Formen der Anrede gewählt. Sollte dies verboten sein, bitte ich erneut um Entschuldigung und werde zukünftig keine Anrede mehr benutzen.

Die erste Meldung sehe ich als erledigt an, da ich mich in aller Form entschuldigt habe, auch auf der entsprechenden Seite, wobei ich mir erlaube anzumerken, dass der Beitrag gelöscht wurde. Hiernach habe ich mir diverse Seiten auf Wikipedia durchgelesen und den dortigen Tonfall eruiert. Zudem habe ich mit Autoren und Administratoren, im Rahmen der Diskussion, Kontakt aufgenommen und festgestellt, dass es mir nicht verwehrt werden kann, an einem Artikel auf sachlicher Ebene, neutral mitzuarbeiten. Dies sehe ich auch so für die Seite KenFM.

Fazit: Ich stelle fest, dass ich in Zukunft am Artikel KenFM auf sachlicher, neutraler und wissenschaftlich fundierter Basis mitarbeiten möchte. Sollte es nicht üblich sein höflich miteinander umzugehen, mittels einer Anrede, werde ich diese in Zukunft weglassen.

Des Weiteren stelle ich fest, dass ich hier nunmehr zweimal gemeldete wurde, aber der meldende Nutzer, nicht ein einziges mal auf meine Beiträge innerhalb des Artikels eingegangen ist, die von mir gestellt wurden, da durchaus, aus meiner Sicht, relevante Themen betroffen sind. Ich bitte um Klärung, ob es hier auf Wikipedia üblich ist, Personen zu melden, und dabei nicht auf die geschriebenen Inhalte dieser einzugehen. Mit freundlichen Grüßen, ich hoffe dies ist erlaubt, --Jan Erfurt (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/27#c-Jan Erfurt-2015-11-27T11:19:00.000Z-Benutzer:Jan Erfurt (erl.)11

217.85.238.176 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unwitzig. Björn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/27#c-Björn Hagemann-2015-11-27T09:53:00.000Z-Benutzer:217.85.238.176 (erl.)11

Zeppelinwurst bitte mal eine Woche schützen. Da muss erst mal was auf der DS diskutiert werden. Danke. Artmax (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/27#c-Artmax-2015-11-27T10:02:00.000Z-Zeppelinwurst (erl.)11

91.56.235.35 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Wunderheiler, braucht Meditationspause. —Ulz Bescheid! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/27#c-Ulz-2015-11-27T10:07:00.000Z-Benutzer:91.56.235.35 (erl.)11

Robecco (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Nachfolger von Benutzer:Borisbeer und Co? -- Viele Grüße aus Druffel sendet der Druffeler! (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/27#c-Druffeler-2015-11-27T10:08:00.000Z-Benutzer:Robecco (erl.)11

217.83.192.10 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/27#c-Serols-2015-11-27T10:13:00.000Z-Benutzer:217.83.192.10 (erl.)11

188.194.228.181 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/27#c-Serols-2015-11-27T10:14:00.000Z-Benutzer:188.194.228.181 (erl.)11

Prof.Dr.Dr.Dr.Dr.Dr.Dipl.-Ing. Obercool (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Name?? --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/27#c-Serols-2015-11-27T10:18:00.000Z-Benutzer:Prof.Dr.Dr.Dr.Dr.Dr.Dipl.-Ing. Obercool (erl.)11

Warum? Und Beiträge hat er noch keine. --H O P Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/27#c-HOPflaume-2015-11-27T10:27:00.000Z-Serols-2015-11-27T10:18:00.000Z11

2A02:8108:30C0:387C:60DF:1614:FA35:DAAE (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) will bei Manuel Neuer unbedingt was aus seiner Sicht der Dinge „verbessern“ --Centenier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/27#c-Centenier-2015-11-27T10:25:00.000Z-Benutzer: 2A02:8108:30C0:387C:60DF:1614:FA35:DAAE (erl.)11

79.194.44.157 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/27#c-Serols-2015-11-27T10:25:00.000Z-Benutzer:79.194.44.157 (erl.)11

217.230.58.237 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Intranet —Ulz Bescheid! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/27#c-Ulz-2015-11-27T10:39:00.000Z-Benutzer:217.230.58.237 (erl.)11

217.230.58.237 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Es reicht mit rumalbern. Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/27#c-Pittimann-2015-11-27T10:42:00.000Z-Benutzer:217.230.58.237 (erl.) 211

91.41.247.38 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --Gruß -- Dr.cueppers - Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/27#c-Dr.cueppers-2015-11-27T10:52:00.000Z-Benutzer:91.41.247.38 (erl.)11

217.92.126.207 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Kurze Sperren zeigen bei dieser IP keine Wirkung. Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/27#c-Pittimann-2015-11-27T10:55:00.000Z-Benutzer:217.92.126.207 (erl.)11

Hallo7301267843658193658436 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Da besteht keine Hoffnung auf High End Autor. Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/27#c-Pittimann-2015-11-27T11:02:00.000Z-Benutzer:Hallo7301267843658193658436 (erl.)11

84.177.231.1 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Genug rumgeblödelt. Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/27#c-Pittimann-2015-11-27T11:04:00.000Z-Benutzer:84.177.231.1 (erl.)11

62.40.151.192 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Ein Monat Pause war zu kurz. Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/27#c-Pittimann-2015-11-27T11:41:00.000Z-Benutzer:62.40.151.192 (erl.)11

Satinox (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Es geht um den Artikel Eren Şen. Hier wurden ohne Absprache zum Großteil fragwürdige und falsche Änderungen getätigt. Siehe hier. Diese wurden von mir zurückgenommen und darauf hingewiesen bitte die Änderungen erst auf der Diskussion:Eren Şen zu bereden. Statt das zu machen wurde erst meine Diskussionsseite in einer falschen Art und Weise bemüht. Später wurde zwar die Diskussion:Eren Şen bemüht, aber ohne eine Antwort abzuwarten wurden wieder die Änderungen im Artikel Eren Şen eingestellt. Ich erwarte, dass der Benutzer erst eine vernünftige Diskussion führt und erst dann die nach der Diskussion geführten Änderungen einstellt.--EbenezerScrooge (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/27#c-EbenezerScrooge-2015-11-27T07:31:00.000Z-Benutzer:Satinox (erl.)11

Ich sehe hier ehrlich gesagt derzeit kein Fehlverhalten, das ein administratives Eingreifen erfordert. Ich schütze den Artikel mal kurzfristig, um die Diskussionsbereitschaft zu erhöhen, gegenüber Satinox wäre aber m.E. klar WP:AGF angebracht und vielleicht ein Versuch, für einen neuling nachvollziehbar zu erklären, was gegen seine Änderungen spricht. -- Cymothoa Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/27#c-Cymothoa exigua-2015-11-27T12:07:00.000Z-EbenezerScrooge-2015-11-27T07:31:00.000Z11

134.2.84.30 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Flavius-Vandale keine Besserung erkennbar Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/27#c-Eingangskontrolle-2015-11-27T08:41:00.000Z-Benutzer:134.2.84.30 (erl.)11

Bearbeitungs-Filter auf "flavius" ist wohl nötig. --Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/27#c-Eingangskontrolle-2015-11-27T08:42:00.000Z-Eingangskontrolle-2015-11-27T08:41:00.000Z11

"Witzige Studenten" on Tour!-- Viele Grüße aus Druffel sendet der Druffeler! (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/27#c-Druffeler-2015-11-27T09:10:00.000Z-Eingangskontrolle-2015-11-27T08:42:00.000Z11

LH-ist-unterwegs (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) fügt in Listen unbewiesene SOP-Behauptungen ein.[3] Bitte löschen. --2A02:810D:8940:10C0:5054:FF:FE1F:93E5 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/27#c-2A02:810D:8940:10C0:5054:FF:FE1F:93E5-2015-11-27T10:40:00.000Z-Benutzer:LH-ist-unterwegs (erl.)11

Da wurden gestern Abend zwei sehr große IP-Blöcke über 2^16 Adressen eingefügt. Kein Vandalismus und kein Grund zum Löschen erkennbar.--Kuebi [✍ · Δ] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/27#c-Kuebi-2015-11-27T12:33:00.000Z-2A02:810D:8940:10C0:5054:FF:FE1F:93E5-2015-11-27T10:40:00.000Z11

82.198.211.130 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) fügt auch nach Hinweis wieder falsche Informationen in Continental Airlines ein. --Nobody Perfect (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/27#c-Nobody perfect-2015-11-27T10:50:00.000Z-Benutzer:82.198.211.130 (erl.)11

Ja, einmal, um 11:41 Uhr. Einstweilen dann wohl erl. Danke --H O P Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/27#c-HOPflaume-2015-11-27T13:09:00.000Z-Nobody perfect-2015-11-27T10:50:00.000Z11

Ja, hat sich wohl beruhigt oder er hat doch mal seine Disk gelesen ;-) --Nobody Perfect (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/27#c-Nobody perfect-2015-11-27T13:10:00.000Z-HOPflaume-2015-11-27T13:09:00.000Z11

Karnevalsausschuss Impekoven (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) braucht anscheinend eine kurze Auszeit, um seine Disk zu lesen ... –– ♚ Golgaris Schwinge ♚ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/27#c-Golgaris Schwinge-2015-11-27T12:05:00.000Z-Benutzer:Karnevalsausschuss Impekoven (erl.)11

Hamburger Baumfreund (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Lit-Spammer –– ♚ Golgaris Schwinge ♚ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/27#c-Golgaris Schwinge-2015-11-27T12:37:00.000Z-Benutzer:Hamburger Baumfreund (erl.)11

und wenn du ihn ansprichst, hört das evtl. wieder auf. Falls nein -> VM --Nolispanmo Disk. Hilfe? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/27#c-Nolispanmo-2015-11-27T12:38:00.000Z-Golgaris Schwinge-2015-11-27T12:37:00.000Z11

halte ich zwar für Zeitverschwendung, aber wenn du meinst, mach ich mal ... --♚ Golgaris Schwinge ♚ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/27#c-Golgaris Schwinge-2015-11-27T12:39:00.000Z-Nolispanmo-2015-11-27T12:38:00.000Z11

84.167.0.95 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/27#c-Serols-2015-11-27T13:05:00.000Z-Benutzer:84.167.0.95 (erl.)11

2A02:1205:34CF:6050:3D58:6E5B:D807:1832 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/27#c-Serols-2015-11-27T13:07:00.000Z-Benutzer:2A02:1205:34CF:6050:3D58:6E5B:D807:1832 (erl.)11

Radschläger (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren), [4], versucht die Bereinigung seiner BNS-Aktion im Bereich der Kategorie:Geographie im Kontext von vorgestern auf gestern, für die er von Benutzer:Koenraad gesperrt worden ist, weil er Kategorien anlegt, gegen die er selbst eigentlich ist, weiter zu sabotieren. Die Kategorie:Liste ist nicht Teil der Kategorie:Sachsystematik, sondern der Kategorie:!Hauptkategorie, deshalb ist sie in keiner anderen kontextuellen Kategorie enthalten. Trotzdem versucht Radschläger sie dort wieder einzuhängen. - SDB (Diskussion) 14:08, 27. Nov. 2015 (CET) PS: Und begründet hier sogar seinen Einspruch gegen die von ihm entgegen seiner Meinung angelegten Kategorie sogar damit, dass er einen angeblichen "Wahnsinn" damit offenbar machen will.[5] Typischer Fall von fortgesetzem "Man on a mission"-Verhalten - SDB (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/27#c-SDB-2015-11-27T13:08:00.000Z-Benutzer:Radschläger (erl.)11

hm... Exakt die gleichen Kategorien legt SDB für andere Fachbereiche derzeit an... Zudem habe ich lediglich dafür gesorgt, dass nun eine ordentliche Diskussion zu dem Thema geführt wird, indem ich gegen seine SLAs Einspruch erhoben habe. Leider hatte SDB alle Kategorien und Inhalte entfernt. Das geht natürlich während einer laufenden LD nicht, daher sind nun alle wieder drin. Zwei völlig normale Vorgänge. Alles weitere klärt sich in der LD. -- Radschläger sprich mit mir PuB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/27#c-Radschläger-2015-11-27T13:23:00.000Z-SDB-2015-11-27T13:08:00.000Z11

Ich habe die Kategorien für den SLA entfernt, da Kriddl jetzt - zwar für mich nicht nachvollziehbar - deinem BNS-Einspruch folgend, das von SLA in LA umgestellt hat, gehören sie natürlich wieder rein, allerdings dann aber eben nicht alternativ, sondern doppeltkategorisiert. Denn auch das eigentlich Systematische soll ja für die Löschdiskussion ja auch erkennbar bleiben und die Listen gehören wie sonst auch überall in die Oberkategorie und nicht einer untere kontextuelle Kategorie, weil Kategorie:Liste eben zu Kategorie:!Hauptkategorie gehört. Dass eine BNS-Argumentation eines tags zuvor wegen dieser BNS-Anlage-Aktion zu einer Umwandlung von SLA in LA führt, halte ich eigentlich schon für eine hinterfragwürdige Leistung von Admin @Kriddl: - SDB (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/27#c-SDB-2015-11-27T13:38:00.000Z-Radschläger-2015-11-27T13:23:00.000Z11

Die ordentliche Diskussion wäre geführt worden, wenn du endlich, wie von mir schon lange vorgeschlagen, einen Diskussions- und Löschantrag auf die Kategorie:Thema im Kontext gestellt hättest. Auch wenn du auf der Kategorie:Geographie im Kontext auf meinen Überarbeitenshinweis geantwortet und geachtet hättest. So wie du die Kategorien anlegst und befüllst, entspricht es gerade nicht der Systematik. Stattdessen machst du eine WP:BNS-Aktion daraus, wo eindeutig steht: "Störe Wikipedia nicht, um etwas zu beweisen (ehemals bitte nicht stören, englisch Do not disrupt Wikipedia to illustrate a point) ist einer der Grundsätze, die für ein gutes Arbeitsklima hier wichtig sind. Er soll ausdrücken, dass ein Wikipedianer zur Unterstreichung des eigenen Standpunkts in einer Auseinandersetzung nicht Schritte unternehmen, anstreben oder androhen sollte, die nach seiner eigenen Auffassung eine Verschlechterung der Wikipedia zur Folge hätten. Anders ausgedrückt: Argumentiere und agiere nicht für etwas, das du eigentlich nicht willst." Dazu hast du die Kategorien so befüllt, wie du glaubst, dass das "System" dahinter ist, machst aber genau das Gegenteil von dem, was ich, wenn ich derartige Kategorien anlege, mache. Du bildest 1-Unterkategorien-Kategorien, was ich meines Wissens noch nie getan habe. Du bildest falsche Schnittmengen, denn die Kategorie:Liste hängt nicht in der Kategorie:Sachsystematik drin, sondern in der Kategorie:!Hauptkategorie. Somit ist die Kategorie:Liste (Geographie) nicht kontextuelle Geographie. Denn die Kontextualität hat nichts mit ihrer Aufhängung in der Kategorie:Liste (Wissenschaft) zu tun, weil diese ja auch nicht in der Kategorie:Wissen im Kontext hängt, nur weil die Kategorie:Wissenschaft auch in der Kategorie:Wissen hängt. Das ist vorsätzliche Sabotage, was du hier betreibst. - SDB (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/27#c-SDB-2015-11-27T13:32:00.000Z-Radschläger-2015-11-27T13:23:00.000Z11

Ein gradezu klassischer Fall von Intro Punkt 3. Halte ich hier für nicht bearbeitbar. Es sei denn durch randomisierte Sperren :-) Gruß, Stefan64 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/27#c-Stefan64-2015-11-27T13:37:00.000Z-Benutzer:Radschläger (erl.)11

@Stefan64: ??? Hat nun Radschläger diese Kategorien entgegen dem in WP:BNS gesagten in der Nacht von vorgestern auf gestern angelegt und jetzt seinen Einspruch erneut mit einer BNS-Argumentation begründet oder nicht. Wieso ist das also ein klassischer Fall von Intro Punkt3, nochmals zum Mitlesen für dich und andere Admins, dort steht doch wohl eindeutig: "Störe Wikipedia nicht, um etwas zu beweisen (ehemals bitte nicht stören, englisch Do not disrupt Wikipedia to illustrate a point) ist einer der Grundsätze, die für ein gutes Arbeitsklima hier wichtig sind. Er soll ausdrücken, dass ein Wikipedianer zur Unterstreichung des eigenen Standpunkts in einer Auseinandersetzung nicht Schritte unternehmen, anstreben oder androhen sollte, die nach seiner eigenen Auffassung eine Verschlechterung der Wikipedia zur Folge hätten. Anders ausgedrückt: Argumentiere und agiere nicht für etwas, das du eigentlich nicht willst." oder? - SDB (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/27#c-SDB-2015-11-27T13:40:00.000Z-Stefan64-2015-11-27T13:37:00.000Z11

wo hast du dich denn an die Regel gehalten, dass neue Stränge vorher (!) zu diskutieren und erst nach Konsens (!) einzuführen sind? -- Radschläger sprich mit mir PuB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/27#c-Radschläger-2015-11-27T13:50:00.000Z-SDB-2015-11-27T13:40:00.000Z11

Gäbe schon eine Lösung: Radschläger Recht geben und SDB sperren und dazu SDB Recht geben und Radschläger sperren. Oder beide halt nicht sperren und die LD laufen lassen.--Mit lieben Grüßen Kriddl Bitte schreib mir etwas. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/27#c-Kriddl-2015-11-27T13:42:00.000Z-Benutzer:Radschläger (erl.)11

Es gäbe noch eine andere Lösung: Kriddl würde die VM-Meldung gegen Radschläger von gestern, die nicht von mir, sondern von einem Vertreter der betroffenen Fachbereiche (Benutzer:Matthiasb von der Kategorie:Geographie geschaltet wurde, in ihrem Ergebnis zur Kenntnis nehmen, Linkhilfe Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/26#Benutzer:Radschl.C3.A4ger .28erl..2911. Man kann sich vieles im Leben einfach machen, aber ein Admin sollte nicht damit anfangen, hier Leute zu verarschen. Ich habe definitiv KEINE BNS-Aktion à la Radschläger gestartet, und auch keine Kategorien angelegt, um den angeblichen "Wahnsinn" dessen zu demonstrieren, was der andere angeblich will und dabei auch noch bewußt gegen die bisherige Praxis befüllen, damit es auch noch besonders abstrus ausschaut. Also bitte bei der Sache bleiben. - SDB (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/27#c-SDB-2015-11-27T13:47:00.000Z-Kriddl-2015-11-27T13:42:00.000Z11

die Disk läuft ja jetzt. Bin sehr gespannt. -- Radschläger sprich mit mir PuB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/27#c-Radschläger-2015-11-27T13:50:00.000Z-Kriddl-2015-11-27T13:42:00.000Z11

212.166.63.75 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Hat Langeweile Freddy2001 ^DISK Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/27#c-Freddy2001-2015-11-27T13:58:00.000Z-Benutzer:212.166.63.75 (erl.)11

84.163.100.20 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Multipotenz Freddy2001 ^DISK Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/27#c-Freddy2001-2015-11-27T14:04:00.000Z-Benutzer:84.163.100.20 (erl.)11

88.68.232.168 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) möchte uns verstummen lassen –– ♚ Golgaris Schwinge ♚ (Grabsegen?) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/27#c-Golgaris Schwinge-2015-11-27T14:23:00.000Z-Benutzer:88.68.232.168 (erl.)11

217.238.154.104 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) findet Hygiene "scheise" –– ♚ Golgaris Schwinge ♚ (Grabsegen?) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/27#c-Golgaris Schwinge-2015-11-27T14:24:00.000Z-Benutzer:217.238.154.104 (erl.)11

2003:62:8E08:96EC:9038:E49E:BE0:3BB1 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Avoided on Tour. Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/27#c-Pittimann-2015-11-27T15:08:00.000Z-Benutzer:2003:62:8E08:96EC:9038:E49E:BE0:3BB1 (erl.)11

79.243.201.121 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Politik sieht Verbrecher [7] --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/27#c-Alnilam-2015-11-27T15:10:00.000Z-Benutzer:79.243.201.121 (erl.)11

2A02:120B:2C2C:D80:C78:F905:6DD3:CB0E (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) och nö --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/27#c-Alnilam-2015-11-27T15:12:00.000Z-Benutzer:2A02:120B:2C2C:D80:C78:F905:6DD3:CB0E (erl.)11

88.69.12.225 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Scherzkeks --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/27#c-Alnilam-2015-11-27T15:18:00.000Z-Benutzer:88.69.12.225 (erl.)11

88.69.12.225 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte mal ruhigstellen --Centenier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/27#c-Centenier-2015-11-27T15:18:00.000Z-Benutzer:88.69.12.225 (erl.) 211

84.169.217.79 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Hihihi, er hat „Penis“ geschrieben… und braucht mal ne Pause —[ˈjøːˌmaˑ] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/27#c-JøMa-2015-11-27T15:25:00.000Z-Benutzer:84.169.217.79 (erl.)11

Schnellfahrstrecke Erfurt–Leipzig (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Neben einigen sicherlich begründeten Änderungen am Artikel versucht Rolf-Dresden (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) im obigen Artikel auch einige umstrittene Änderungen durchzusetzen. Ich habe ihm vorgeschlagen, die betroffenen Stellen der letzten Version *vor* unseren Änderungen anzupassen und damit beide den Status Quo zu wahren. Leider revertiert er zuletzt kommentarlos jedweden Kompromissversuch.

Ich bitte daher um administratives Zurücksetzen auf die Version, so wie sie vor dem aufziehenden EW war. a×p_de^Hallo! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/27#c-Axpde-2015-11-27T15:18:00.000Z-Artikel Schnellfahrstrecke Erfurt–Leipzig (erl.)11

+1 für eine Zurücksetzung und vorübergehende Sperrung des Artikels, bis sich die Gemüter wieder beruhigt haben. --bigbug21 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/27#c-Bigbug21-2015-11-27T15:34:00.000Z-Axpde-2015-11-27T15:18:00.000Z11

+1 auch von mir. Es gibt (begründete) Kritik am Zuschnitt und Lemma des Artikels, allerdings auch (begründete) Argumente dafür.
Namentlich dieser Edit lässt mich Stirnrunzeln. Wenn dies ein Streckenartikel sein soll, dann ist die Trennung in Erfurt falsch; nur den Ast nach Halle rauszunehmen ist eine halbe Sache und macht das ganze weder zu Fisch noch zu Fleisch. Ebenso das nicht NK-konforme Lemma Schnellfahrstrecke Erfurt–Leipzig.
Für ein Projektartikel ist wiederum auch das alte Lemma belegt.
Bei einem Artikel, der gerade in einer Auszeichnungskandidatur ist, derart massive Dinge gegen den Willen des Hauptautors (Bigbug21) durchzusetzen, ist kein guter Stil. Bitte Rücksetzen auf das alte Lemma und auf den Status quo ante. --Global Fish (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/27#c-Global Fish-2015-11-27T15:50:00.000Z-Axpde-2015-11-27T15:18:00.000Z11

Gesperrt..... für eine Nacht und einen Tag. Koenraad als V-IP Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/27#c-Koenraad-2015-11-27T17:29:00.000Z-Artikel Schnellfahrstrecke Erfurt–Leipzig (erl.)11

Axpde (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Den Benutzer bitte ansprechen, dass seine ständigen VM-Meldungen, wenn er seinen Willen nicht bekommen hat, den Zielen dieses Projektes zuwiderlaufen. Danke. --Rolf-Dresden (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/27#c-Rolf-Dresden-2015-11-27T15:24:00.000Z-Benutzer:Axpde (erl.)11

Der Antrag sollte sachlich geprüft werden. In der Diskussion liefen doch Köpfe sehr heiß. --bigbug21 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/27#c-Bigbug21-2015-11-27T15:33:00.000Z-Rolf-Dresden-2015-11-27T15:24:00.000Z11

Nein, nicht beide Köpfe. Ich habe alles versucht, Rolf zu einem Kompromiss zu bewegen, d.h. in den stittgen Zeilen die Version *vor* unseren edits wieder herzustellen. Dies hat er zunächst mit einem lapidaren "Nö, ich lasse mir meine Arbeit nicht kaputtmachen." abgetan, und als ich Ihn Seinen Willen nicht einfach habe durchsetzen lassen, daraufhin hat er nurmehr kommentarlos revertiert und meine Versuche, mit Ihm auf seiner Diskussionsseite ins Gespräch zu kommen mit dem Kommentar "Kein Bock mehr auf Diskussion." abgeblockt.

Ist das mit "den Zielen dieses Projektes" (Zitat Rolf-Dresden, s.o.) vereinbar? a×p_de^Hallo! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/27#c-Axpde-2015-11-27T15:38:00.000Z-Bigbug21-2015-11-27T15:33:00.000Z11

P.S.: Der von Rolf-Dresden in meinen(!) Beitrag eingefügte Nachsatz "Die Gelegenheit hattest du vorhin" [8] entbehrt leider jeder Grundlage. Wann und wo hätte ich bitte die Gelegenheit gehabt? Ich habe Rolf mehrfach auf seiner Diskussionsseite angesprochen(!). Ich habe ihn weder angegriffen noch beleidigt noch sonstwie anders behandelt, als ich selber hätte behandelt werden wollen. Ich versuche im Moment trotz aller Gegensätze einen Level zu finden, auf dem wir konstruktiv zusammenarbeiten können. Trotzdem hat Rolf gleich zweimal meine Diskussionsversuche von seiner Diskussionsseite gelöscht.

Also: Welche Gelegenheit? a×p_de^Hallo! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/27#c-Axpde-2015-11-27T15:54:00.000Z-Bigbug21-2015-11-27T15:33:00.000Z11

Diese Meldung ist Missbrauchs der VM! a×p_de^Hallo! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/27#c-Axpde-2015-11-27T15:33:00.000Z-Rolf-Dresden-2015-11-27T15:24:00.000Z11

Sehe keine Notwendigkeit einzugreifen. Koenraad als V-IP Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/27#c-Koenraad-2015-11-27T17:27:00.000Z-Benutzer:Axpde (erl.)11

Schimmelige Betroffenheit (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) möchte im Artikel Holocaust per EW durchsetzen, dass der Begriff Endlösung der Judenfrage keine zynische Begriffsbildung und Traumafolgen unwissenschaftlich sei. [9], [10], [11], [12], [13]. Zudem völlig ungeeigneter Benutzername. Der Account wurde nach neun Jahre Tiefschlaf nun wieder aktiviert. Das Allerletzte: ein Benutzer:Schimmelige Betroffenheit beim Artikel Holocaust. -- Miraki (Diskussion) 17:11, 27. Nov. 2015 (CET) --Miraki (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/27#c-Miraki-2015-11-27T16:11:00.000Z-Benutzer:Schimmelige Betroffenheit (erl.)11

176.4.30.22 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) ohne Worte. Bitte nachhaltig abklemmen. --Fiona (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/27#c-Fiona B.-2015-11-27T16:20:00.000Z-Benutzer:176.4.30.22 (erl.)11

Verum (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Zusammenfassungszeile: „User FionaB kann scheinbar nicht ohne PAs und sollte sein nachschleichen hinter meinen edits lassen“. Hintergrund ist, dass Verum Bild-Zeitung und SPON verlinkt hat, woraufhin Fiona B. geschrieben hat, dass SPON schon verwendet wird und fragt, ob ihm die Bild-Zeitung fehlt. Verum hat das wiederholt als PA entfernt. Verum hat heute schon den Konflikt zwischen JosFritz und Gonzo.Lubitsch befeuert. Ich bitte, Verum administrativ darauf hinzuweisen, dass Zusammenfassungszeilen nicht für ad-personam Anwürfe da sind und dass er bitte nicht regelkonforme fremde Beiträge ändern soll. --SanFran Farmer (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/27#c-SanFran Farmer-2015-11-27T16:37:00.000Z-Benutzer:Verum (erl.)11

Die Stichelei war ebenfalls überflüssig. Bitte Sticheleien lassen und auf der anderen Seite die Zusammenfassungszeile nicht missbrauchen. Koenraad als V-IP Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/27#c-Koenraad-2015-11-27T16:51:00.000Z-SanFran Farmer-2015-11-27T16:37:00.000Z11

Qualmström (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)

Reiner Einthema-Diskutier-Account. Nachdem er zigmal das Primärquellenverbot nach WP:BLG abgelehnt hat, fängt er nun an, Autoren reputabler Sekundärliteratur vorzuschreiben, ob sie Zahlen auf- oder abrunden müssten. Reines POV-Spamming, mit dem er andere totzureden un dzu erschöpfen versucht. Kopilot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/27#c-Kopilot-2015-11-27T17:10:00.000Z-Benutzer:Qualmström (erl.)11

Welchen Regelverstoß meldest du? Koenraad als V-IP Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/27#c-Koenraad-2015-11-27T17:23:00.000Z-Benutzer:Qualmström (erl.)11

Das interessiert mich jetzt auch, gerade kommt er in der Disk selbst mit einer Primärquelle (er denkt es sei eine) um irgendwelchen Unfug zu belegen. Da wo es ihm passt sind Primärquellen dann also doch ok. Ich habe nichts gegen Primärquellen bspw. bei Mitgliedszahlen in eigener Sache. Es gibt kein Primärquellenverbot, auch nicht in WP:BLG! Und ja, Quelle Anton rundet falsch, (es wäre auf- nicht abzurunden hab ich im Eifer der Disk verdreht) jeder kleine Editor kann die Primärquelle (zwar 1:1) besser zitieren.--Qualmström (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/27#c-Qualmström-2015-11-27T17:34:00.000Z-Koenraad-2015-11-27T17:23:00.000Z11

Keine Antwort, keine Bearbeitung. --Koenraad als V-IP Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/27#c-Koenraad-2015-11-27T18:00:00.000Z-Benutzer:Qualmström (erl.)11

• Missachtung von WP:BLG
• Aufruf zum Ediwar
• Aufforderung zu Original Research und Löschen belegter Angaben
• Provozieren. Kopilot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/27#c-Kopilot-2015-11-27T18:05:00.000Z-Koenraad-2015-11-27T18:00:00.000Z11

//BK// @Koenraad:, der Diff war an sich da - s. Spezial:Beitr%C3%A4ge/Qualmstr%C3%B6m11. Gruß -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/27#c--jkb--2015-11-27T18:06:00.000Z-Benutzer:Qualmström (erl.)11

Erst NACH dieser VM hat er sein zweites Thema wieder-entdeckt. Es zeichnet sich ab, wohin die Reise geht: Sofortiges undiskutiertes Löschen eines brisanten Absatzes, Bestreiten einer Holocaustleugnung, freihändiges Umdeuten des Belegs dafür. Kein AGF. Kopilot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/27#c-Kopilot-2015-11-27T18:15:00.000Z-Benutzer:Qualmström (erl.)11

+ 1. Bereits der allererste Beitrag riecht so streng braun und dann, einige Minuten später, gleich Kopilot als Gegner entdeckt. Wer da an Zufälle glaubt, sicher ein alter Bekannter von der einschlägigen Unterseite von Seewolf. --Arabsalam (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/27#c-Arabsalam-2015-11-27T18:19:00.000Z-Kopilot-2015-11-27T18:15:00.000Z11

Siehe hier. Bezeichnend und schlimm. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/27#c--jkb--2015-11-27T18:21:00.000Z-Arabsalam-2015-11-27T18:19:00.000Z11

Punkt 1. Ja ich bin der Ansicht dass Primärquellen zu eigenen Mitgliedszahlen immer die besten sind. Punkt 2: Wenn ich kopilot auffordere etwas zu löschen ist das eine Aufforderung zum Editwar? völlig lächerlich. Punkt 3.der Editor irrt in der Nutzung der Quelle. Punkt 4 Ja ich teilte mit, dass ich mich freue, dass er für sich EOD beschliesst (oft hält er sich danach aber nicht dran). Bei Ingo Stawitz ist keine Holocaustleugnung bekannt geworden (diese wäre strafbar) und die zugehörige Quelle gibt das auch nicht her. Daher find ich schade, dass die Falschaussage in Artikel und Überschrift Bestand hat. Eigentlich weiss ich aber gar nicht was eine inhaltliche Diskussion hier zu suchen hat und wo nun der Vandalismus vorliegt. bitte kopilot bewerten wegen missbräuchlicher Nutzung der VM.--Qualmström (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/27#c-Qualmström-2015-11-27T19:30:00.000Z--jkb--2015-11-27T18:21:00.000Z11

//BK// Du hast dich wirklich Spezial:Logbuch/Qualmstr%C3%B6m11?? -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/27#c--jkb--2015-11-27T19:35:00.000Z-Benutzer:Qualmström (erl.)11

84.62.230.57 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Wenig Mitarbeit, viel Provokation. https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Auskunft&diff=prev&oldid=148462880 ist auf mich gemünzt. Drei Stunden später ist er extra nochmal zum Provozieren zurückgekommen... (Ich vermute, das ist derselbe, der schon letztens mehrfach gegen Rotkäppchen wie auch gegen mich gestänkert hat, aber es ist ja als IP hier - und ich denke, aus gutem Grund...) --Eike (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/27#c-Eike sauer-2015-11-27T18:13:00.000Z-Benutzer:84.62.230.57 (erl.)11

89.144.227.188 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Hat Langeweile Freddy2001 ^DISK Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/27#c-Freddy2001-2015-11-27T19:45:00.000Z-Benutzer:89.144.227.188 (erl.)11

Zweitedit abwarten, --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/27#c-He3nry-2015-11-27T19:46:00.000Z-Freddy2001-2015-11-27T19:45:00.000Z11

Benutzer Diskussion:Gonzo.Lubitsch (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) persönliche Beleidigungen der sexuellen Art wurden wieder hergestellt.[14] Ich bitte darum, den Beitrag administrativ zu entfernen. Danke. --Fiona (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/27#c-Fiona B.-2015-11-27T14:07:00.000Z-Artikel Benutzer Diskussion:Gonzo.Lubitsch (erl.)11

Ich liefere mal den Hintergrund zum Kommentar. Ist lang und unappetitlich, aber muss sein:

Ausgangspunkt: JosFritzchens Beitrag zum (sein O-Ton) “redaktionellen Hintergrundgespräch, das dem vertieften Verständnis des Lemmagegenstandes (Akif Pirincci) dient”

• 10:19 - Ja. Aber wenn er es doch unbedingt möchte, würde ich ihm Ungarn empfehlen, keine Flüchtlinge. Er muss aber aufpassen, dass man ihn reinlässt und er nicht nach Gesichtskontrolle durch eine Kamerafrau einen Arschtritt bekommt und nach Syrien deportiert wird. Da wäre die Infrastruktur für ungläubige Puffgänger miserabel.

• 10:31 - "Ja, aber gibt es da genügend 21-jährige Kunststudentinnen, die alkoholisierte Kettenraucher tolerieren? Vorschlag: Er zieht zum Götz auf´s Rittergut Schnellroda, das hätte so was Luther-mäßiges, ok, ist nicht direkt "Ausland", aber immerhin Ostdeutschland. Genitaler Vorteil: Er kann sich ab und zu ein als stumme Kunststudentin verkleidetes Renée aus Halle kommen lassen, solange die Kohle reicht. Ich weiß allerdings nicht, ob der Götz Türken nimmt, und er muss ja auch an die Kinder denken.”

• 11:06 - "Die Flüchtlingskrise erreicht auch Schnellroda: Rechts eine phantasievolle Skulptur zu Ehren von Akif Pirinçcis Genital - Kunstexperten wollen eindeutig einen Penis erkennen- links der Dorfpuff."

• 11:30 - "Also ich finde ja, dass man da auch einen Kompromiss zwischen den Bedürfnissen des naturgemäß triebgesteuerten jungen Mannes, der halt gern schnakselt, und dem wohlverstandenen Schutzinteresse der blonden Bevölkerung finden kann, wenn beide Seiten aufeinander zugehen.”

• 11:44 - Bildbeitrag: "Kein Asyl für Schwulenhasser: Der Vatikan hat die Aufnahme von Akif P. bereits abgelehnt, dessen "Auffassungen passen nicht zu unserer Leitkultur", bedauerte ein Sprecher des Heiligen Stuhls.”

Wegen eines Editwars um diese Penis-, Puff und Schwulenwitzchen wurde JosFritz anschliessend 1 Tag gesperrt.

Es folgten später diese Ergüsse des gesperrten Josfritzchens auf seiner Disk, dies Mal ohne Pirincci, dafür mit mir als Bezug.

• 21:04 - Ich suche noch Material zum Lemma Peniswitz. Auch als Kategorie noch Desiderat. Spontan fällt mir außer Gonzo Lubitschs VM noch Kai Diekmanns angeblich missglückte Penisverlängerung ein. (Hint: Man beachte auch die witzige Verlinkung auf den Artikel “Wie viel Schwanz muss sein?)")

• 22:30 - Der Entdecker des Peniswitzes von Schnellroda und Rächer der zu kurz Gekommenen von Bonn schlägt wieder zu! … die LeserInnen eines hochfrequentierten Artikels jetzt mit Gonzos genderphoben Männergruppenslang penetriert, den er bei Pirinçci abkupfert].

• 23:04 geändert in: "mit Gonzos Bearbeitungen behelligt, der die Zeit nutzt, um seinen Spin im Artikel zu plazieren.”

Das Schreibrecht auf der Disk wurde ihm daraufhin auch noch entzogen. Miraki sah aber keine Notwendigkeit, auf der Disk irgendwas zu bereinigen. Mir war’s egal, was ich exakt mit den Worten kommentierte:

"Von wem oder was JosFritz in seiner Phantasie penetriert wird, ist mir relativ egal, halte es auch für sinnlos mit derart hormonell Getriebenen über sowas zu diskutieren und ein Fass aufzumachen. Der arme Kerl hat sicher genug Probleme damit. Ein armer Pastor hat sich grad umgebracht, weil er seiner sexuellen Online-Gelüste nicht mehr Herr wurde, soweit muss es ja nicht kommen. Aber bitt schön auf Artikeldiskussionen möcht Fritzchen es grad unterlassen, wenn's kommod ist, soweit sollte die Impulskontrolle noch reichen.”

Wenn sich jemand auf seiner Benutzerdisk (und anderswo) halt wie ein schwerstpubetrierender Teenager aufführen und sie mit “‘’hihihi: Penis”- und “‘’hahaha: Puff”-Sprüchen samt Links vollpflastern möchte, bitte. Dann kann er sich aber auch nicht beschweren, wenn man ihn dementsprechend behandelt und beschreibt.

Fairerweise hat sich JF auch überhaupt nicht beschwert. Beschwert hat sich Fiona, die zwar bei Fritzens Ergüssen nichts zu beanstanden hat, aber in meinem Kommentar dann einen “krassen sexuellen PA” haben will. Zu ‘’der’’ Doppelmoral darf sich jetzt noch Mal jeder seine eigenen Meinung bilden.--Gonzo.Lubitsch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/27#c-Gonzo.Lubitsch-2015-11-27T14:16:00.000Z-Artikel Benutzer Diskussion:Gonzo.Lubitsch (erl.)11

Seit gestern wissen wir, dass solche Kommentare auf der eigenen Diskseite administrativ erwünscht sind. Blöd ist nur, dass der Benutzer Gonzo gerade nicht gesperrt ist, sonst dürte er jetzt mit einer empfindlichen Verkürzung seiner Sperre rechnen. --176.4.30.22 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/27#c-176.4.30.22-2015-11-27T14:23:00.000Z-Gonzo.Lubitsch-2015-11-27T14:16:00.000Z11

Fiona ist bereits seit heute Morgen wieder einmal nur auf Krawall gebürstet. Auch auf meiner Diskussion betätigte sie sich heute wieder einmal unerwünscht als Hausmeisterin. Vllt sollte man ihr mal sagen, daß sie keine Hoheit über fremde Benutzer-Disks hat. MfG, --Brodkey65|Am Ende muss Glück sein. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/27#c-Brodkey65-2015-11-27T14:25:00.000Z-176.4.30.22-2015-11-27T14:23:00.000Z11

(nach BK) Gonzo.Lubitsch, JosFritz hatte bereits gestern nach einer halben Stunden seinen Beitrag selbst geändert[15]. Ansonsten hätte ich es gemacht. Wenn du dich persönlich gekränkt fühlst, trag das bitte mit JosFritz persönlich aus. Dafür gibt es Mails. Es gibt jedoch keinen Grund für PA-Nachtreterei mit sexuellen Beileidigungen und Häme der übelsten Art (Ein armer Pastor hat sich grad umgebracht.), was ich von dir eigentlich nicht kenne. Ich habe nicht dich gemeldet und auch keine Sperre für dich gefordert, sondern deine Seite gemeldet. Du könntest zur Deeskalation deinen Beitrag ebenfalls selbst entfernen.--Fiona (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/27#c-Fiona B.-2015-11-27T14:36:00.000Z-Gonzo.Lubitsch-2015-11-27T14:16:00.000Z11

Dazu noch mein durch BK diverse verrutschtes PS: Falls sich doch noch ein Admin dafür entscheidet, dass seitenweise Penis-Sprüche nicht unbedingt der hiesige Umgangston sind und der ganze Müll bei JF entfernt wird, passe ich mich dem Standard gerne wieder an und entferne auch den Beitrag auf meiner Disk.--Gonzo.Lubitsch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/27#c-Gonzo.Lubitsch-2015-11-27T14:27:00.000Z-Fiona B.-2015-11-27T14:36:00.000Z11

Vielleicht muss man mal wieder an den schönen Satz aus WP:KPA erinnern: Es gibt keine Rechtfertigung für Angriffe auf andere Benutzer. Ganz sicher ist es keine Rechtfertigung, jemand anderen an Geschmacklosigkeit überbieten oder es ihm auch nur gleichtun zu wollen. --Amberg (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/27#c-Amberg-2015-11-27T14:43:00.000Z-Gonzo.Lubitsch-2015-11-27T14:27:00.000Z11

Wer mich kontinuierlich mit seinem Penis-Spässen in Verbindung bringen muss und mir abstruse "Penetration mit genderphoben Männergruppenslang" unterschieben will, muss mit der Titulierung als hormonell Getriebener, der seine Triebe nicht voll im Griff hat, leben können. Und wenn Admins das eine, selbst während einer laufenden Sperre, als weder kritik- noch löschwürdig empfinden, ja gar noch Sperrverkürzungen aussprechen, dann kann auch von mir hier keine vornehme Zurückhaltung erwartet werden. Ich würde wegen sowas auch keine VM mehr aufmachen, warum andere glauben, dass unbedingt auf die "grosse Bühne" zerren zu müssen, weiss ich nicht.--Gonzo.Lubitsch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/27#c-Gonzo.Lubitsch-2015-11-27T15:04:00.000Z-Amberg-2015-11-27T14:43:00.000Z11

Da muss ich Amberg zustimmen. "Ich mach dies, wenn der das macht" führt stets zu Verdruss. Daher mein Appell: Lass stecken, Gonzo. Huch, ich glaub das war jetzt auch sexistisch ;-) Gruß Stefan64 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/27#c-Stefan64-2015-11-27T15:07:00.000Z-Amberg-2015-11-27T14:43:00.000Z11

Ich hab den Eiertanz (pun intended) hier nicht angefangen. Für mich war die Sache abgeschlossen, bevor Fiona meinte, noch mal eskalieren zu müssen und mir einen "schweren sexuellen PA" ans Bein binden zu wollen, schön vermerkt im Diskussionsverlauf, der Zusammenfassungszeile und hier auf VM (während sie gleichzeitig meine Reaktionen auf Fritzens Disk "moderiert", aber mit seinem Geschmier kein Problem hat). Ich geb hier nicht den Duldsamen, während der Rest vom Schützenfest meint er könnte schon die Sau rauslassen.--Gonzo.Lubitsch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/27#c-Gonzo.Lubitsch-2015-11-27T15:13:00.000Z-Stefan64-2015-11-27T15:07:00.000Z11

Ich halte diesen Abschnitt auf der Benutzer Diskussion:JosFritz für eine einzige Beleidigung, vielleicht nicht "persönlich", aber in dieser Form, wo auch immer, fehl am Platz.

Ich finde daher GL Postings verständlich, aber in der Sache nicht förderlich. "Jos Fritzchen" ist nach meinem Verständnis ebenfalls ein PA. Das sollte nicht in einen Wettbewerb im Beleidigen ausarten.

Ich schlage vor, dass JF, dessen Sperre vor wenigen Minuten abgelaufen sein sollte, diesen Abschnitt auf seiner Disk. beseitigt, zumal deshalb seine Sperre neu eingesetzt wurde, und GL dasselbe macht. Zweit-Meinung bitte. -- Nicola - Ming Klaaf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/27#c-Nicola-2015-11-27T16:30:00.000Z-Gonzo.Lubitsch-2015-11-27T15:13:00.000Z11

Zwei Parteien im Kindergartenmodus. Ich würde denken, lassen wir sie, solange sie es auf den eigenen Diskussionsseiten tun. Koenraad als V-IP Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/27#c-Koenraad-2015-11-27T16:43:00.000Z-Artikel Benutzer Diskussion:Gonzo.Lubitsch (erl.)11

Erle nachgetragen, so war es ja gedacht. --Ivla^Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/27#c-Ivla-2015-11-27T21:00:00.000Z-Itti-2015-11-27T16:46:00.000Z11

Schraubenbürschchen (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) beleidigt andere Wikipedianer (1). Wegen so einer Lappalie, so auszurasten. Unmöglich. --82.113.121.93 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/27#c-82.113.121.93-2015-11-27T19:57:00.000Z-Benutzer:Schraubenbürschchen (erl.)11

Bitte IP wegen offensichtlichem VM-Missbrauch stilllegen.--Gonzo.Lubitsch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/27#c-Gonzo.Lubitsch-2015-11-27T20:22:00.000Z-82.113.121.93-2015-11-27T19:57:00.000Z11

Sehr geehrter Herr Lubitsch, es gibt keinerlei Grund, so dermaßen auszurasten, vor allem bei einer Mail, die möglicherweise nicht einmal existiert. Dem Bürschchen gehört mal ordentlich der Hintern versohlt. --89.204.130.101 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/27#c-89.204.130.101-2015-11-27T20:36:00.000Z-Gonzo.Lubitsch-2015-11-27T20:22:00.000Z11

Kein Admin zu Hause grad?--Gonzo.Lubitsch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/27#c-Gonzo.Lubitsch-2015-11-27T20:53:00.000Z-89.204.130.101-2015-11-27T20:36:00.000Z11

Melder (2. IP) gesperrt --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/27#c-Itti-2015-11-27T20:57:00.000Z-Benutzer:Schraubenbürschchen (erl.)11

188.107.142.150 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Wikipedia:Fragen_zur_Wikipedia Freddy2001 ^DISK Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/27#c-Freddy2001-2015-11-27T20:21:00.000Z-Benutzer:188.107.142.150 (erl.)11

CruisenOhneBusen (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) irgend ein alter Bekannter bei den Kandidaturen. --PCP (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/27#c-Pentachlorphenol-2015-11-27T20:33:00.000Z-Benutzer:CruisenOhneBusen (erl.)11

Benutzer Gordito.--Zweedorf22 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/27#c-Zweedorf22-2015-11-27T20:36:00.000Z-Pentachlorphenol-2015-11-27T20:33:00.000Z11

Mir ist nicht so ganz klar, was dass soll, aber ich bin jetzt zum ersten mal in der Wikipedia als Autor tätig, kann also kein alter bekannter sein.--CruisenOhneBusen (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/27#c-CruisenOhneBusen-2015-11-27T20:41:00.000Z-Zweedorf22-2015-11-27T20:36:00.000Z11

bei dem Editierverhalten neuer User? träum weiter. (nicht signierter Beitrag von Andy king50 (Diskussion | Beiträge) --Wwwurm) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/27#c-Andy king50-2015-11-27T20:44:00.000Z-CruisenOhneBusen-2015-11-27T20:41:00.000Z11

Ich bin ja nicht dumm, als langjähriger Leser habe ich schon mitbekommen, wie das grob funktioniert, außerdem gibt es ja auch Einführungen auf Youtube.--CruisenOhneBusen (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/27#c-CruisenOhneBusen-2015-11-27T20:47:00.000Z-Andy king50-2015-11-27T20:44:00.000Z11

Ich kenne nicht alle alten Bekannten, aber alleine Dein Ton im Editkommentar ... --Wwwurm Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/27#c-Wahrerwattwurm-2015-11-27T20:45:00.000Z-CruisenOhneBusen-2015-11-27T20:41:00.000Z11

Macht doch was ihr wollt, ich bin raus.--CruisenOhneBusen (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/27#c-CruisenOhneBusen-2015-11-27T20:56:00.000Z-Benutzer:CruisenOhneBusen (erl.)11

Versprochen? Unter dem Namen vielleicht. Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/27#c-Sänger-2015-11-27T20:59:00.000Z-CruisenOhneBusen-2015-11-27T20:56:00.000Z11

(BK) Ich würde mal vorschlagen, da der Benutzer ja keinen Schaden angerichtet hat, WP:AGF walten zu lassen und zu erlen.--JTCEPB (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/27#c-JTCEPB-2015-11-27T21:00:00.000Z-Benutzer:CruisenOhneBusen (erl.)11

82.209.248.78 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Benutzer eines offenen Proxys betreibt EW im Artikel Ingo Stawitz --Saliwo (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/27#c-Saliwo-2015-11-27T20:48:00.000Z-Benutzer:82.209.248.78 (erl.)11

Auf ein Jahr verlängert wegen der Nutzung eines offenen Proxys. Gruß --Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/27#c-Jivee Blau-2015-11-27T21:02:00.000Z-Benutzer:82.209.248.78 (erl.)11

Ingo Stawitz (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) möge bitte jemand anders mich vom Edit-War mit der IP abhalten und mal drüberschauen. Mich oder den Artikel halbganzdreiviertel sperren in welcher Version es denn beliebt. —Ulz Bescheid! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/27#c-Ulz-2015-11-27T21:01:00.000Z-Artikel Ingo Stawitz (erl.)11

Siehe 2 obendrüber, habe die IP doch schon abklemmen lassen.--Saliwo (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/27#c-Saliwo-2015-11-27T21:02:00.000Z-Ulz-2015-11-27T21:01:00.000Z11

Ingo Stawitz wurde von Benutzerin:Itti11 am 27. Nov. 2015, 22:04 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 4. Dezember 2015, 21:04 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 4. Dezember 2015, 21:04 Uhr (UTC)), Begründung: Pause – GiftBot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/27#c-GiftBot-2015-11-27T21:04:00.000Z-Ulz-2015-11-27T21:01:00.000Z11

77.5.187.208 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Der Model-Troll geht wieder um. -- Serienfan2010 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/27#c-Serienfan2010-2015-11-27T22:41:00.000Z-Benutzer:77.5.187.208 (erl.)11

Bitte das Neuanmeldungslogbuch 23:39 h beachten. Ma ehrlich. Ich glaube nicht das was gutes bei raus kommt...--CeGe Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/27#c-CeGe-2015-11-27T22:40:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.)11

Ich auch nicht, aber warten wir mal auf den ersten Edit --Artregor (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/27#c-Artregor-2015-11-27T22:52:00.000Z-CeGe-2015-11-27T22:40:00.000Z11

oh - hier auch - sorry; gerade geblockt. Ggf. wieder aufheben. --Rax post Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/27#c-Rax-2015-11-28T01:31:00.000Z-Artregor-2015-11-27T22:52:00.000Z11

Angelo Heidnik (Diskussion ▪ Beiträge ▪ Sperr-Logbuch ▪ Löschungen ▪ Seitenschutz ▪ Benutzersperren ▪ MediaWiki ▪ Importe ▪ Admin-Info ▪ Wiederwahlseite) der nächste Benutzer:Liechtensteiner50, vgl. Benutzer:Belial Chons und Benutzer:Daniel Fröhner --2A02:810D:223F:F870:79D2:1555:F8A6:CE6B Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/27#c-2A02:810D:223F:F870:79D2:1555:F8A6:CE6B-2015-11-27T20:55:00.000Z-Benutzer:Angelo Heidnik (erl.)11

Könnte sein. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/27#c--jkb--2015-11-27T23:33:00.000Z-2A02:810D:223F:F870:79D2:1555:F8A6:CE6B-2015-11-27T20:55:00.000Z11