Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/13

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/13#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/13#Thema_1

Stolengood (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Spezial:Beitr%C3%A4ge/Stolengood11 kommentarlos Textabschnitte. --Schotterebene (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/13#c-Schotterebene-2015-11-13T05:40:00.000Z-Benutzer:Stolengood (erl.)11

Assistedelpaso (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) spammer --PCP (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/13#c-Pentachlorphenol-2015-11-13T06:12:00.000Z-Benutzer:Assistedelpaso (erl.)11

Lonesome Refiller (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) - Ein Bertram? --Snoopy1964 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/13#c-Snoopy1964-2015-11-13T07:08:00.000Z-Benutzer:Lonesome Refiller (erl.)11

195.37.142.84 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) angesichts des unsinns der letzten Tage kann man hier wohl auch nach dem ersten Edit sperren --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/13#c-Schnabeltassentier-2015-11-13T07:26:00.000Z-Benutzer:195.37.142.84 (erl.)11

80.144.43.223 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale --Centenier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/13#c-Centenier-2015-11-13T07:56:00.000Z-Benutzer:80.144.43.223 (erl.)11

Seader (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • SG-Auflagen • sperren) unterstellt mir und anderen in der Diskussion:Magnus Hirschfeld unlautere Motive, Clique, politische Mission, Interessengruppe, "Mehrheit" etc. Unpassender Diskussionsstil. Siehe Diskussion:Magnus Hirschfeld#Genealogische Zeichen nicht angebracht .283.2911.--Meister und Margarita (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/13#c-Meister und Margarita-2015-11-13T07:57:00.000Z-Benutzer:Seader (erl.)11

Von "unlauteren" Motiven lese ich da nichts. Dass die genannten Personen interessengeleitet agieren, ist sowohl offensichtlich als auch per se nicht ehrrührig. IMHO deutlich unter der Eingreifschwelle. Bitte 2. Adminmeinung. --Zinnmann d Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/13#c-Zinnmann-2015-11-13T08:31:00.000Z-Meister und Margarita-2015-11-13T07:57:00.000Z11

Absolut unsinnige VM. MfG Seader (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/13#c-Seader-2015-11-13T08:49:00.000Z-Meister und Margarita-2015-11-13T07:57:00.000Z11

Im Sinne von Zinnmann schließe ich diese VM. Für sich besehen ist es weder unlauter noch ehrenrührig, einer Interessengruppe, imaginären Mehrheit oder gar Clique anzugehören. --H O P Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/13#c-HOPflaume-2015-11-13T09:05:00.000Z-Benutzer:Seader (erl.)11

84.161.108.94 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/13#c-Serols-2015-11-13T08:03:00.000Z-Benutzer:84.161.108.94 (erl.)11

217.233.250.211 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Probleme, dem Unterricht zu folgen. --Schraubenbürschchen (sabbeln?) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/13#c-Schraubenbürschchen-2015-11-13T08:04:00.000Z-Benutzer:217.233.250.211 (erl.)11

79.232.243.98 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/13#c-Serols-2015-11-13T08:06:00.000Z-Benutzer:79.232.243.98 (erl.)11

93.214.158.179 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/13#c-Serols-2015-11-13T08:07:00.000Z-Benutzer:93.214.158.179 (erl.)11

80.219.1.159 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/13#c-Serols-2015-11-13T08:08:00.000Z-Benutzer:80.219.1.159 (erl.)11

84.140.246.213 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) pubertiert --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/13#c-Schnabeltassentier-2015-11-13T08:09:00.000Z-Benutzer:84.140.246.213 (erl.)11

84.130.155.125 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/13#c-Serols-2015-11-13T08:09:00.000Z-Benutzer:84.130.155.125 (erl.)11

84.137.169.1 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/13#c-Serols-2015-11-13T08:19:00.000Z-Benutzer:84.137.169.1 (erl.)11

FUUCKING FUUCKS (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Benutzername ungeeignet. --PCP (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/13#c-Pentachlorphenol-2015-11-13T08:45:00.000Z-Benutzer:FUUCKING FUUCKS (erl.)11

Bimbo Taco (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Cronista is back (und findet gleich wieder die alten Themen, Feinde und Honigtöpfe) --Wassertraeger  Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/13#c-Wassertraeger-2015-11-13T09:12:00.000Z-Benutzer:Bimbo Taco (erl.)11

130.180.115.30 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Der Kleine hat genug Unfug gemacht. Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/13#c-Pittimann-2015-11-13T09:32:00.000Z-Benutzer:130.180.115.30 (erl.)11

95.88.64.94 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --Gruß -- Dr.cueppers - Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/13#c-Dr.cueppers-2015-11-13T09:40:00.000Z-Benutzer:95.88.64.94 (erl.)11

80.147.109.188 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Der Nico soll lieber besser auf die Tante hören, die vorne unterrichtet. Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/13#c-Pittimann-2015-11-13T09:50:00.000Z-Benutzer:80.147.109.188 (erl.)11

91.58.202.146 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Ist unter die Reinigungsfachleute gegangen. Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/13#c-Pittimann-2015-11-13T10:11:00.000Z-Benutzer:91.58.202.146 (erl.)11

213.213.177.216 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/13#c-Serols-2015-11-13T10:19:00.000Z-Benutzer:213.213.177.216 (erl.)11

Jihadi John (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Der nächste Djiahidist über den Todesgerüchte verbreitet werden. Bitte halbieren bis eine offizielle Bestätigung vorliegt codc ^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/13#c-Codc-2015-11-13T10:29:00.000Z-Artikel Jihadi John (erl.)11

79.205.12.232 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Genug rumgeblödelt, Pause machen, weiter auf den Onkel Lehrer hören. Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/13#c-Pittimann-2015-11-13T10:47:00.000Z-Benutzer:79.205.12.232 (erl.)11

80.138.202.162 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vd --FNDE (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/13#c-FNDE-2015-11-13T10:50:00.000Z-Benutzer:80.138.202.162 (erl.)11

Genevieve Hannelius (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Kaum endete der Schutz geht es weiter mit den Änderungen des richtigen Geburtsjahres. -- Serienfan2010 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/13#c-Serienfan2010-2015-11-13T10:53:00.000Z-Artikel Genevieve Hannelius (erl.)11

84.161.202.50 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/13#c-Serols-2015-11-13T11:05:00.000Z-Benutzer:84.161.202.50 (erl.)11

141.68.234.34 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) wettläufer --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/13#c-Schnabeltassentier-2015-11-13T11:08:00.000Z-Benutzer:141.68.234.34 (erl.)11

141.68.234.34 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Hat schmutzige Gedanken. Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/13#c-Pittimann-2015-11-13T11:08:00.000Z-Benutzer:141.68.234.34 (erl.)11

Andreas Kochendörfer (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) kein Wille --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/13#c-Serols-2015-11-13T11:14:00.000Z-Benutzer:Andreas Kochendörfer (erl.)11

130.83.152.28 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vd --FNDE (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/13#c-FNDE-2015-11-13T11:41:00.000Z-Benutzer:130.83.152.28 (erl.)11

Benatrevqre (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Es geht schon wieder los, alle paar Tage die gleiche Leier, hier Reichsbürgerbewegung. Er vesucht auf Pünktchen und Semikolon herum zu reiten anstatt sich inhaltlich am Ausbau des Artikels zu beteiligen. Er meint alleine selbst bestimmen zu können was wichtig ist und was nicht, anstatt vorher die Disk zu verwenden. Ein hoffnungsloser Fall ! --Karl.schwab (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/13#c-Karl.schwab-2015-11-13T11:53:00.000Z-Benutzer:Benatrevqre (erl.)11

Karl.schwab meint, der Artikel gehöre ihm selbst und geht nicht auf Sachargumente auf der Artikeldisku ein. Daneben kommen von ihm PAs wie "Fetischist" (vgl. Zusammenfassungszeile) u. dergl. Unverschämtheiten. Gerade diese Person sollte vielmehr dankbar darüber sein, dass ich formatierungstechnische Fehler ausbügele und mich mit seinen ausufernden und überfrachteten Ergänzungen kritisch befasse, insbesondere sind unbelegte und nicht wesentliche Ergänzungen kein inhaltlich sinnvoller Beitrag. Benatrevqre ^…?! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/13#c-Benatrevqre-2015-11-13T12:04:00.000Z-Karl.schwab-2015-11-13T11:53:00.000Z11

Kein Vandalismus erkennbar --Otberg (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/13#c-Otberg-2015-11-13T14:47:00.000Z-Benutzer:Benatrevqre (erl.)11

84.132.184.204 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/13#c-Serols-2015-11-13T12:11:00.000Z-Benutzer:84.132.184.204 (erl.)11

Karl.schwab (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) bitte administrativ darauf hinweisen (u. ggf. nötige Schritte vollziehen), dass ich von ihm PAs wie "Fetischist" (vgl. Zusammenfassungszeile [2][3]) u. dergl. Unverschämtheiten nicht mehr lesen will. Diese Beleidigungen sind einem kollegialen Klima abträglich und dienen offenkundig einzig und allein der Diffamierung, ohne dass er sich überhaupt inhaltlich mit meinen Argumenten auseinandersetzt. Benatrevqre ^…?! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/13#c-Benatrevqre-2015-11-13T12:15:00.000Z-Benutzer:Karl.schwab (erl.)11

Info: Benatrevqre scheint den Artikel «zu besitzen». Das einzige was an der der Bearbeitung von Karl.schwab zu beanstanden wäre, ist das Entfernen der Eckklammern, die Zitate abweichend des originalen Wortlautes an den Satz anpassen, in den sie einbezogen werden. --Hans Haase (有问题吗) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/13#c-Hans Haase-2015-11-13T12:32:00.000Z-Benatrevqre-2015-11-13T12:15:00.000Z11

Ich wüsste nicht, wo ich hier was besitze. Insbesondere ist das ja kein Argument für die Beleidigung durch persönliche Angriffe. Benatrevqre ^…?! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/13#c-Benatrevqre-2015-11-13T12:35:00.000Z-Hans Haase-2015-11-13T12:32:00.000Z11

@Karl Schwab: bitte zur Sache nicht ad Personam diskutieren, schon gar nicht im Editkommentar --Otberg (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/13#c-Otberg-2015-11-13T14:49:00.000Z-Benutzer:Karl.schwab (erl.)11

Verum (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Verstoß gegen WP:KPA, WP:Disk in der Artikeldiskussion Magnus Hirschfeld. Die diskutierende Mehrheit der Benutzer wird von Verum unter einen Generalverdacht gestellt einen Mailverkehr mit einem "Hetzer und Verleumder" zur Diskussionsbeeinflussung zu unterhalten. Der Stil des Benutzers in einer Artikeldiskussion ist sachfremd, unterirdisch, einheizend.[4] Der Beitrag wurde zwar von Elektrofisch revertiert, doch es ist nicht der erste dieser Art. [5]. Ich bitte um deutliche Ansprache solche Beiträge künftig zu unterlassen.--Fiona (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/13#c-Fiona B.-2015-11-13T12:24:00.000Z-Benutzer:Verum (erl.)11

Trifft recht genau den Kern, ich sehe keinen wirklichen Grund für die Entfernung. nach der lächerlichen VM gegen Seader nun die nächste gegen Verum? Ist das die neue Diskussionsstrategie.--13:55, 13. Nov. 2015 (CET) (unvollständig signierter Beitrag von Gonzo.Lubitsch (Diskussion | Beiträge) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/13#c-Gonzo.Lubitsch-2015-11-13T12:55:00.000Z-Fiona B.-2015-11-13T12:24:00.000Z11)

Unsinn, Gonzo Lubitsch. Was hat Kühntopf mit dieser Diskussion zu tun? Bring belege dafür oder halte den Mund. --Schlesinger ^schreib! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/13#c-Schlesinger-2015-11-13T13:03:00.000Z-Gonzo.Lubitsch-2015-11-13T12:55:00.000Z11

User:FionaB bezeichnet oben die Verbesserung eines Tippfehlers als „nicht das erste Mal“. Das würde ich zumindest als arglistige Täuschung wenn nicht als bewusste Lüge bezeichnen. Und solange die unsägliche Liste mit den Namen diverser WP-Autoren auf dem Kühntopf-wiki gibt erlaube ich mit Kühntopf als nicht ernst zu nehmenden Hetzer und Verleumder zu bezeichnen. Und das ausgerechnet User:Schlesinger, der selbst oft genug die Notwendigkeit einer Koordination offwiki zur Durchsetzung seiner Interessen propagierte, einen Zusammenhang zwischen dem bekannten Kühntopf-Mailverteiler und Mehrheiten auf Diskussionsseiten bestreitet halte für amüsant. --V ¿ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/13#c-Verum-2015-11-13T13:17:00.000Z-Schlesinger-2015-11-13T13:03:00.000Z11

Als "nicht das erste Mal" bezeichne ich Beiträge der Art an anderer Stelle von dir, Verum, nicht die Verbesserung des Tippfehlers. Links können erbracht werden. Doch ob das erste oder zigste Mal - dein Beitrag, mit dem du einen ungeheuerlichen Verdacht erhebst, ist für sich völlig inakzeptabel, konfliktanheizend und klimavergiftend. Ich halte es auch nicht mit Wikipedia-Konventionen und Policys verträglich eine mit Klarnamen benannte Person als "Hetzer und Verleumder" zu bezeichnen, ganz gleich wie kritisch man deren Verhalten beurteilt. Die Person wurde nicht wegen Hetze und Verleumdung rechtskräftig verurteilt, darum hat eine solche Bezeichnung zu unterbleiben.--Fiona (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/13#c-Fiona B.-2015-11-13T13:28:00.000Z-Verum-2015-11-13T13:17:00.000Z11

Ob er und weshalb irgendwo verurteilt wurde ist rülpsegal, entscheidend ist, wie er sich zu WP-Benutzern verhält. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/13#c--jkb--2015-11-13T13:34:00.000Z-Fiona B.-2015-11-13T13:28:00.000Z11

Es wäre besser, auf Wörter wie "rülpsegal" zu verzichten. --Schlesinger ^schreib! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/13#c-Schlesinger-2015-11-13T13:39:00.000Z--jkb--2015-11-13T13:34:00.000Z11

darf ich sagen "halte den Mund"? Deine Worte oben 14:03, 13. Nov. 2015 (CET)  :-) -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/13#c--jkb--2015-11-13T13:43:00.000Z-Schlesinger-2015-11-13T13:39:00.000Z11

Halt den Mund darfst auch du nur sagen, wenn einer eine ehrenrührige Behauptung ohne Beleg aufstellt. Oder kommt es dir in erster Linie auf einen schmissigen Kalauer an? --Schlesinger ^schreib! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/13#c-Schlesinger-2015-11-13T13:50:00.000Z--jkb--2015-11-13T13:43:00.000Z11

@Fiona, Serten, Verum & Konsorten - merkt Ihr eigentlich noch was? Euer ständiger Streit ist sowas von nervig. Meint Ihr, irgendjemand hier nimmt Euch noch Ernst? -- - Majo Senf - ^{Mitteilungen an mich} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/13#c-Majo statt Senf-2015-11-13T13:41:00.000Z-Benutzer:Verum (erl.)11

-jkb-, jemanden als "Hetzer und Verleumder" zu bezeichnen, ist eine normative Beschimpfung und charakterliche Zuschreibung (also nicht : "jemand hat dagegen gehetzt" oder "hat mich verleumdet", sondern der ist ein Hetzer und Verleumder), die gegenüber jeden, ob User mit Nick oder Person mit Klarnamen, an sich eine Verleumdung und Beleidigung darstellt. Die so bezeichnete Person mit Klarnamen könnte dagegen klagen. Verum hat schon mehrfach Menschen mit solchen chrakterlichen Zuschreibungen belegt, siehe seinen BNR. Doch dies ist die eine Seite seiner Äußerung. Die andere ist der ungeheuerliche Verdacht gegen Diskutanten, zu denen ich auch gehöre. Gift pur in einem sensiblen Bereich. So etwas sollte keinen Platz haben in Wikipedia. Und ich bin entsetzt, dass du und Gonzo Lubisch solchen Äußerungen zustimmt.--Fiona (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/13#c-Fiona B.-2015-11-13T13:48:00.000Z-Majo statt Senf-2015-11-13T13:41:00.000Z11 @Majo, dir sollte doch klar sein, dass es hier nicht um Streit zwischen Verum und mir geht.

Falls Michael Kühntopf gegen irgendwelche über ihn getätigte Aussagen klagen will, gegen Verum, mich oder sonstwen, kann er das gerne tun, ist ein freies Land. Darüber befindet jedoch nicht die VM. und angesichts dessen, was der gute Mann selbst so bei Jewiki verzapft und wie er gemeinhin mit Urheberrechten umgeht, glaube ich aber nicht nicht, dass ihm daran gelegen ist, dass irgendwelche Behörden sich näher mit ihm und seinem Tun befassen.--Gonzo.Lubitsch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/13#c-Gonzo.Lubitsch-2015-11-13T15:18:00.000Z-Fiona B.-2015-11-13T13:48:00.000Z11

Wenn ihr hier der Meinung seid, dass Verums Äußerung voll Ordnung ist, dann schließt doch die VM. Er wird so weitermachen. Er hat ja auch nichts zurückgenommen. Im Gegenteil mit Angriff ist die beste Verteidigung reagiert. Von mir ist EOD. --Fiona (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/13#c-Fiona B.-2015-11-13T13:53:00.000Z-Benutzer:Verum (erl.)11

Erstens möchte ich, dass dies von einem Admin geerlt wird; zweitens sol bitte Fiona verwarnt werden wegen ihrer ZuQ - ich habe nirgenwo eine Meinung geteilt. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/13#c--jkb--2015-11-13T14:03:00.000Z-Benutzer:Verum (erl.)11

Erstens: Jeder, der VM stellt, kann diese auch selbst zurückziehen. Zweitens: Deine Äußerung Ob er und weshalb irgendwo verurteilt wurde ist rülpsegal, entscheidend ist, wie er sich zu WP-Benutzern verhält - hab ich so verstanden, dass du sie nicht problematisch findest, sondern ihr zustimmst. Wenn ich dir Unrecht getan habe, so entschuldige ich mich. Weist du sie denn zurück? Hältst du sie für akteptabel? Die Überbringerin der schlechten Nachricht soll verwarnt werden, derjenige, der einen solchen hetzenden Beitrag in einer Artikeldiskussion geschrieben hat, nicht? Wenn du der Meinung bist, dann schreib eine VM. Ich ziehe diese zurück. Guten Tag in die Runde.--Fiona (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/13#c-Fiona B.-2015-11-13T14:10:00.000Z--jkb--2015-11-13T14:03:00.000Z11

Naja, man versucht halt, witzig zu sein, weil einen dieses kleine Machtspielchen wohl ein wenig reizt. In diesem Fall nach Admins, was sollen die hier? zu rufen, ist müßig. Vielleicht gibt ja unser Humorbeauftragter Koenraad noch ein Bonmot zum Besten? Der Adminjoker war bis jetzt immer zum Schmunzeln. Oder der Wattwurm? Ich denke, dass das hier erledigt ist. Wer setzt die Erle, damit der Bot seine Schuldigkeit tun kann? --Schlesinger ^schreib! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/13#c-Schlesinger-2015-11-13T14:36:00.000Z-Fiona B.-2015-11-13T14:10:00.000Z11

Hier scheint es keinen Bedarf mehr zu geben, also erledigt. -- Achim Raschka (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/13#c-Achim Raschka-2015-11-13T14:45:00.000Z-Benutzer:Verum (erl.)11

91.141.3.129 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) hat Langeweile --Centenier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/13#c-Centenier-2015-11-13T13:20:00.000Z-Benutzer:91.141.3.129 (erl.)11

Alkanrabe (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) wird renitent --Centenier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/13#c-Centenier-2015-11-13T13:37:00.000Z-Benutzer:Alkanrabe (erl.)11

Ach Gottele, renitent nennt man das jetzt, wenn man deine Kampbegriffe als unneutral nicht schätzt. --Alkanrabe (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/13#c-Alkanrabe-2015-11-13T13:39:00.000Z-Centenier-2015-11-13T13:37:00.000Z11

eben -- Centenier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/13#c-Centenier-2015-11-13T13:41:00.000Z-Alkanrabe-2015-11-13T13:39:00.000Z11

Alkanrabe (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Wenn ich nicht irre, ist Bertram mal wieder voll in Aktion. Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/13#c-Pittimann-2015-11-13T13:38:00.000Z-Benutzer:Alkanrabe (erl.)11

83.83.105.204 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/13#c-Serols-2015-11-13T13:51:00.000Z-Benutzer:83.83.105.204 (erl.)11

87.152.52.145 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/13#c-Serols-2015-11-13T13:53:00.000Z-Benutzer:87.152.52.145 (erl.)11

83.135.56.247 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Wostok-Station --Mauerquadrant (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/13#c-Mauerquadrant-2015-11-13T14:57:00.000Z-Benutzer:83.135.56.247 (erl.)11

176.0.100.88 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --Gruß -- Dr.cueppers - Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/13#c-Dr.cueppers-2015-11-13T15:02:00.000Z-Benutzer:176.0.100.88 (erl.)11

Thmonline (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Löschungen in eigener Sache auf Diskussion:Alternative für Deutschland. Beispiel. ----Kängurutatze (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/13#c-Kängurutatze-2015-11-13T10:22:00.000Z-Benutzer:Thmonline (erl.)11

Alle Beiträge die offensichtlich nichts mit dem Diskussionsthema zu tun haben, gehören da auch nicht hin. Oltau ist seit Jahren das Enfant Terrible der AfD-Artikelarbeit. --fwevrebeafc (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/13#c-Thmonline-2015-11-13T10:30:00.000Z-Kängurutatze-2015-11-13T10:22:00.000Z11

Ich fasse beide Meldungen mal zusammen. Koenraad als V-IP Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/13#c-Koenraad-2015-11-13T17:20:00.000Z-Benutzer:Thmonline (erl.)11

Thmonline (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Wiederholtes Entfernen fremder Diskussionsbeiträge ([6][7][8][9]), garniert mit PA in der Zusammenfassungszeile („pure AfD-Polemik“). Bitte dem Herrn mal klarmachen, dass, wenn seine Argumentation kritisiert wird, diese Kritik auf einer Diskussionsseite auch stehenzubleiben hat. --Oltau 11:53, 13. Nov. 2015 (CET) PS: Ich sehe gerade oben einen weiteren PA („Enfant Terrible der AfD-Artikelarbeit“). --Oltau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/13#c-Oltau-2015-11-13T10:53:00.000Z-Benutzer:Thmonline (erl.)11

Es ist eine Kleinigkeit, die ihr eskalieren lasst, hat einer von euch beiden einen Vorschlag, wie man das Problem vernünftig vom Tisch bekommt? Koenraad als V-IP Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/13#c-Koenraad-2015-11-13T17:20:00.000Z-Oltau-2015-11-13T10:53:00.000Z11

Er ist darauf hinzuweisen, keine fremden Diskussionsbeiträge zu löschen. Mit seinen PAs kann ich leben, ohne dass diese sanktioniert werden, die bin ich von ihm gewöhnt. --Oltau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/13#c-Oltau-2015-11-13T17:37:00.000Z-Koenraad-2015-11-13T17:20:00.000Z11

Du bist ja ein echter Deeskalationsexperte. Sorry, Witz. Diente die Konversation dem Artikelinhalt? Koenraad als V-IP Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/13#c-Koenraad-2015-11-13T17:41:00.000Z-Benutzer:Thmonline (erl.)11

Sie ist eine Antwort auf seine Argumentation, die "Asyl-Kritik" sei der neue Name des "Rechtsextremismus", was völlig unsinnig ist, da Asyl-Kritik in breiten Teilen der Gesellschaft erfolgt, unter anderem in der CDU/CSU, aber auch teilweise in der SPD. Wenn sein Beitrag dem Artikelinhalt dienen sollte, so trifft das auf die Gegenargumentation ebenfalls zu. --Oltau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/13#c-Oltau-2015-11-13T18:01:00.000Z-Koenraad-2015-11-13T17:41:00.000Z11

Klingt vernünftig, obwohl ich dir natürlich widersprechen muss :-) Also, die Beiträge bleiben stehen und die Bitte lautet, konkrete Inhaltsfragen zu besprechen. Koenraad als V-IP Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/13#c-Koenraad-2015-11-13T19:04:00.000Z-Benutzer:Thmonline (erl.)11

Thmonline (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Editwar gegen Adminentscheid auf Diskussion:Alternative für Deutschland. Ich hänge diese Meldung hier an, da sie inhaltlich hier dazugehört. Der Benutzer will offensichtlich gesperrt werden. Man beachte auch den Zeilenkommentar im Zusammenhang eines Abschnittes, in dem der Benutzer die AfD in die Nähe des Rechtsextremismus rückt. --Lukati (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/13#c-Lukati-2015-11-14T00:12:00.000Z-Benutzer:Thmonline (erl.)11

...als ob es dazu eines WP-Benutzers bedürfte... --Giorgio Michele (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/13#c-Giorgio Michele-2015-11-14T01:28:00.000Z-Lukati-2015-11-14T00:12:00.000Z11

Verstoß gegen Intro Punkt 4 durch Giorgio Michele. --Oltau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/13#c-Oltau-2015-11-14T03:35:00.000Z-Giorgio Michele-2015-11-14T01:28:00.000Z11

Ich habe die diskursive Verortung der AfD jetzt mal für einen Tag ausgesetzt, damit ihr euch etwas anderem zuwenden könnt --MBq ^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/13#c-MBq-2015-11-14T06:39:00.000Z-Lukati-2015-11-14T00:12:00.000Z11

Ventus55 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) wegen Edit-War in https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Joachim_Bauer&action=history

Bitte an Admin: Zurücksetzung auf Version https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Joachim_Bauer&oldid=147870509

da diese Version dem zuvor allseits akzeptiertem Konsens entspricht https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Joachim_Bauer&diff=147997375&oldid=147990909

--Saidmann (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/13#c-Saidmann-2015-11-13T11:26:00.000Z-Benutzer:Ventus55 (erl.)11

Ein Konsens ist so für mich nicht eindeutig erkennbar. Ich kann den Artikel Joachim Bauer zurücksetzen und sperren, würde dann aber eine ältere Version vor dem Editwar nehmen, zB 14:04, 28. Okt. 2015 Kuebi. --MBq ^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/13#c-MBq-2015-11-13T12:05:00.000Z-Saidmann-2015-11-13T11:26:00.000Z11

Die jüngste Zurücksetzung von Arabsalam wäre ausreichend, wenn zusätzlich noch eine admin. Maßnahme gegen den Edit-Warrior erfolgt. Erst wenn das erfolglos bleiben sollte, wäre erneut eine Artikelsperre ein Thema.--Saidmann (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/13#c-Saidmann-2015-11-13T13:04:00.000Z-MBq-2015-11-13T12:05:00.000Z11

Die Behauptung eines zuvor allseits akzeptierten Konsens ist abstrus, was Saidmann auch auf der Disk mehrmals mitgeteilt wurde. MbQ hat Recht. Serten ^DiskTebbiskala : Kritik Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/13#c-Serten-2015-11-13T14:29:00.000Z-Benutzer:Ventus55 (erl.)11

Es gab nie einen Konsens. Eine Dreistigkeit von Saidmann, Die Bauerseite läuft über vor wiederholten Forderungen nach Neutralität, u.a.hier: Diskussion:Joachim Bauer#Neutralit.C3.A4t zweifelhaft11. Ich habe den Inhalt von Saidmann auf der Bauer-Seite erneut gelöscht und ausführlich begründet unter: Diskussion:Joachim Bauer#Regeln zu Buchbesprechungen11. Wann wird Saidmann endgültig gesperrt in diesem Medium? Seine kesseltreiberischen Versuche umfassen mittlerweile die Anzweiflung, dass Bauer deutscher Professor ist, die Anzweiflung der Anzahl Publikationen Bauers, den Verbotsversuch, ResearchGate als Quelle für Publikationen bei Wissenschaftlern anzuführen. All das wurde mühsam abgewehrt und richtig gestellt. Saidmann ist bereits gesperrt worden in WP und unzählige VM-Meldungen. Seine Sperrung sollte nun endlich dauerhaft geschehen.Ventus55 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/13#c-Ventus55-2015-11-13T16:50:00.000Z-Serten-2015-11-13T14:29:00.000Z11

Es gibt keinerlei Konsens, diese reguläre Rezension des Buchs aus dem Artikel zu entfernen, Ventus möchte halt nichts negatives über JB in dem Artikel haben und editkriegt entsprechend. Da er selbsterklärter Lohnschreiberling in der deWP ist, könnte hier eine seiner Motivationen liegen, das kann aber auch nur so aussehen. Die Entfernung missliebiger Rezensionen ist jedenfalls keine enzyklopädische Arbeit. Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/13#c-Sänger-2015-11-13T17:15:00.000Z-Ventus55-2015-11-13T16:50:00.000Z11

Es ist festzustellen, dass Ventus55

a) selbst während des laufenden VM-Verfahrens seinen Edit-War fortgesetzt hat und

b) selbst an diesem Ort hier seine PAs fortsetzt.

--Saidmann (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/13#c-Saidmann-2015-11-13T17:12:00.000Z-Ventus55-2015-11-13T16:50:00.000Z11

Artikel bis übermorgen früh gesperrt wg. WAR. Der nächste Admin mag entscheiden, auf welche Version ggfs. zurückgesetzt wird. --Holmium (d) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/13#c-Holmium-2015-11-13T17:20:00.000Z-Benutzer:Ventus55 (erl.)11

Okay, ich teile die Wortmeldungen durch zwei und nehme einfach die viertletzte Version. Koenraad als V-IP Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/13#c-Koenraad-2015-11-13T17:22:00.000Z-Benutzer:Ventus55 (erl.)11

Die viertletzte Version ist diese: 12:38, 13. Nov. 2015‎ Arabsalam. Bis jetzt ist die Zurücksetzung noch nicht erfolgt. Auch wäre eine Entscheidung zum Editwar von Ventus55 vor und während der VM, sowie seine PAs auf dieser Seite im Sinne einer halbwegs erträglichen Projektarbeit.--Saidmann (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/13#c-Saidmann-2015-11-13T21:03:00.000Z-Koenraad-2015-11-13T17:22:00.000Z11

hier war schon erledigt, fdA: Der Artikel wurde durch Holmium gesperrt, die Version ist egal, denn ihr müsst nun die Diskussionsseite aufsuchen. Der Edit-War ging nicht nur von einer Person aus und einen Pa habe ich hier auf dieser Seite nicht gefunden. --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/13#c-Itti-2015-11-13T21:51:00.000Z-Benutzer:Ventus55 (erl.)11

Tamawashi (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Aufgrund von m:Requests for comment/Global ban for Tobias Conradi. Wie sieht es mit einer Sperre hier des Sockenaccounts von Tobias Conradi aus? --Gereon K. (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/13#c-Gereon K.-2015-11-13T15:27:00.000Z-Benutzer:Tamawashi (erl.)11

"The first block of him in Wikidata (as Tamawashi)..."; auf Meta habe ich es nicht sorgfältig gelesen, offenbar ist das eine Socke von Tobias Conradi. Möglich wäre KWZEM, oder ersatzweise Übertrage von Problemen / Konflikten in andere Projekte - ?? -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/13#c--jkb--2015-11-13T16:23:00.000Z-Gereon K.-2015-11-13T15:27:00.000Z11

Das Konto war hier zuletzt vor einem Jahr aktiv. Das Konto Tobias Conradi nicht. Die Edits stammen aus Versionsimporten. Ich kenne die Geschichte von Conradi nicht. Die Zuordnung scheint duch den Hinweis im Ban-Verfahren eindeutig zu sein, das mag ein Admin entscheiden, der mit Conradi etwas anfangen kann. --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/13#c-Itti-2015-11-13T21:52:00.000Z--jkb--2015-11-13T16:23:00.000Z11

Interessanter Vorgang, etwas deprimierend. Informativ sind aktuell meta:Requests_for_comment/Global_ban_for_Tobias_Conradi und aus 2007 en:Wikipedia:Requests for arbitration/Tobias Conradi (dort berichtet Alex, wie man in so etwas hineingerät). - Lokale Sperre nur bei lokalem Problem. --MBq ^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/13#c-MBq-2015-11-14T07:26:00.000Z-Gereon K.-2015-11-13T15:27:00.000Z11

PeterVogelheer (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) entfernt eigenmächtig QS-Baustein und Wiedergänger-SLA in Schlosspark-Center Schwerin--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/13#c-Lutheraner-2015-11-13T15:30:00.000Z-Benutzer:PeterVogelheer (erl.)11

Wiedergänger gelöscht und Benutzer angesprochen. XenonX3 – (☎) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/13#c-XenonX3-2015-11-13T15:35:00.000Z-Lutheraner-2015-11-13T15:30:00.000Z11

194.166.147.96 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Ist eigentlich nicht hier, dafür macht er aber trotzdem Blödsinn. Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/13#c-Pittimann-2015-11-13T15:55:00.000Z-Benutzer:194.166.147.96 (erl.)11

David Hasselhoff (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) bitte mal halbdichten, bis klar ist, ob das mit der Namensänderung ein PR-Gag ist oder real. --Schraubenbürschchen (sabbeln?) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/13#c-Schraubenbürschchen-2015-11-13T16:08:00.000Z-Artikel David Hasselhoff (erl.)11

JosFritz (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) ist auch nach mehrfacher Aufforderung nicht in der Lage, das Hausrecht wie Mindestregeln der Konversation zu respektieren. [10] [11] [12]. Das Ganze begann mit Schleich, Dich ..., wir sind hier nicht im Puff und wurde mit weiteren - hier verlinkten - beleidigenden Kommentaren in der Zusammenfassungszeile eskaliert. -- Serten ^DiskTebbiskala : Kritik Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/13#c-Serten-2015-11-13T16:14:00.000Z-Benutzer:JosFritz (erl.)11

Du verstehst anscheinend so Einiges nicht, Serten. Wenn Du versuchst, Deine Benutzerseite für enzyklopädiefremde, beleidigende Äußerungen zu missbrauchen - oder Dein Einverständnis zu erklären, indem Du solche Beleidigungen verharmlost, nachdem Du deren Sinn erkennbar verstanden und sie deshalb auch entfernt hattest - und dazu, wie auch über die Bearbeitungszeile, zu kommunizieren, indem Du Kollegen direkt oder indirekt ansprichst und regelrecht provozierst, dann darfst Du Dich nicht wundern, wenn Dir auf diesem Weg auch entsprechend geantwortet wird. --JosFritz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/13#c-JosFritz-2015-11-13T16:22:00.000Z-Serten-2015-11-13T16:14:00.000Z11

Der Account fordert einen Absatz über einer VM-Meldung zu einem vom Stern Kreuz Streit betroffenen Artikel (bin da wohl auch gemeint): (Die) Abschaffung (wäre) mehrheitsfähig, wenn im Vorfeld ein paar KollegInnen eine klare Ansage bekommen, was in der Diskussion geht und was nicht, und die Disziplin rigoros durchgesetzt würde.... Diese Accounts müssten beim ersten falschen Ton sofort abgeschaltet werden[13]. Er unterstellt ja gelegentlich Adminstratoren einen autoritären Charakter, der Community Faschismus, mir immerzu Mobbing und sonst alles mögliche. Eine demokratische Diskussionskultur zwischen Kollegen stelle ich mir anders vor. In dem Sinne halte ich das Verhalten des Benutzers für sperrwürdig. Serten ^DiskTebbiskala : Kritik Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/13#c-Serten-2015-11-13T16:27:00.000Z-Benutzer:JosFritz (erl.)11

Ich habe mal ein wenig aufgeräumt. Was war der Anlass für diese PAs? Koenraad als V-IP Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/13#c-Koenraad-2015-11-13T17:15:00.000Z-Benutzer:JosFritz (erl.)11

Ich weiß nicht, wer jetzt angesprochen ist, antworte aber mal: Welche PAs meinst Du genau? Serten hat alles mögliche verlinkt, nur keine PAs. Ich habe gar nichts verlinkt, könnte aber, wenn Du wissen willst, auf welchen PA von Sternrenette ich mich bei Serten bezogen habe. Als Einstieg wären diese sexuelle Beleidigung von Benutzer Sternrenette und die darauffolgenden Beiträge von mir und Serten geeignet, daraus erklärt sich aus meiner Sicht der Sachverhalt. --JosFritz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/13#c-JosFritz-2015-11-13T17:33:00.000Z-Koenraad-2015-11-13T17:15:00.000Z11

Obwohl wikipediatechnisch ziemlich abgebrüht, bin ich doch einigermaßen perplex, wieso dieser Edit von Sternrenette nicht umgehend Konsequenzen gezeitigt hat. Andererseits kann ich nicht behaupten, dass es mich überrascht. Ohne meine gute Laune zu versauen, indem ich mich hier weiter reinhänge: Altes Problem; wer augenzwinkernd Umgangsformen goutiert wie in einer Zuhälter-Beize, kriegt auch eine Enzyklopädie auf dem entsprechenden Niwoh. --Richard Zietz Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/13#c-Zietz-2015-11-13T17:38:00.000Z-JosFritz-2015-11-13T17:33:00.000Z11

Danke, dass Du bestätigst, was man kaum missverstehen kann. --JosFritz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/13#c-JosFritz-2015-11-13T17:44:00.000Z-Zietz-2015-11-13T17:38:00.000Z11

Was soll das nun werden? Tintenklekshellsehetei? Das bei Dir sexuell die Fantasie durchgeht, darauf sollte allein Fiona selbst antworten. --91.97.91.237 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/13#c-91.97.91.237-2015-11-13T18:38:00.000Z-JosFritz-2015-11-13T17:44:00.000Z11

Richard, ich bin darüber auch ziemlich baff, muss ich sagen. Momentan bin ich überfordert oder zu doof. Was meint Serten mit dem "Hic Rhodus, hic salta - keine Stöckchen bitte ;)"? Kann mir mal ein Admin oder Richard helfen? Koenraad als V-IP Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/13#c-Koenraad-2015-11-13T17:39:00.000Z-Benutzer:JosFritz (erl.)11

Sternrenettes Kommentar auf meiner Disk blieb deswegen ohne Sanktion, weil ich ihn umgehend gelöscht habe [14] statt ihn aufzunehmen und drüberzuspringen. Das dabei verwendete Stöckchenzitat bezog sich auf eine Anspielung JosFritzens gegen mich kurz vorher, der das Sprichwort falsch zitiert hatte, ich finde das aber nimmer. Sowas wie huc rhods et salda oder so. Sprich ich mache mir keineswegs jeden Schmand solidarisierend zu eigen, so auch vorher nicht. JosFritzens Behauptungen sind daher extrem unzutreffend und beleidigend und finden sich auch in der Versionsgeschichte ekalierend wieder. Serten ^DiskTebbiskala : Kritik Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/13#c-Serten-2015-11-13T19:22:00.000Z-Koenraad-2015-11-13T17:39:00.000Z11

Ich hatte mich mit meinem Kommentar auf die falsche Bearbeitung, nämlich eine der auf Sternrenette folgende von Serten, bezogen, und das dann aufgeklärt. Meine Bemerkung bezog sich auf Sternrenttes Beitrag, nicht auf "Hic Rodus...", Serten stiftet hier absichtlich Verwirrung. --JosFritz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/13#c-JosFritz-2015-11-13T17:44:00.000Z-Koenraad-2015-11-13T17:39:00.000Z11

Ich glaube, übergriffige Sprüche sind auch ohne zusätzliche Nebelgranaten in Latein zu verstehen. --Richard Zietz Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/13#c-Zietz-2015-11-13T17:44:00.000Z-JosFritz-2015-11-13T17:44:00.000Z11

Insbesondere die verlinkte Beleidigung Sternrenettes gegen Fiona hat auch strafrechtliche Aspekte, das geht deutlich über das übliche Gepöbel hinaus. Niemand, der hier eine Enzyklopädie schreibt, muss auf solche Beleidigungen und derartiges Mobbing gefasst sein und das in den Kauf nehmen. --JosFritz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/13#c-JosFritz-2015-11-13T17:50:00.000Z-Zietz-2015-11-13T17:44:00.000Z11

Ich werde nicht zögern bei erneutem Verstoß gegen Intro Punkt 4 zu Sperren. Ich denke, dass sexuelle Anzüglichkeiten Sternrenettes, nicht nach einem Tag verjähren, aber die Kernfrage dieser VM lautet, hat Serten die „Gosse goutiert und sexuelle Beleidigungen und Frauenfeindlichkeit verharmlost." oder sich „mit sexuellen Beleidigungen gemein gemacht“. Das sehe ich nicht und damit sind JosFritzens Äußerungen in meiner Sicht Beleidigungen. Jetzt bitte mal ein Zweitadmin. Alle anderen sind nicht mehr willkommen. Koenraad als V-IP Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/13#c-Koenraad-2015-11-13T18:53:00.000Z-Benutzer:JosFritz (erl.)11

Danke für´s Aufräumen und die Klarstellung. ME solidarisiert sich Serten durch seine Bearbeitungskommentare und Bemerkungen, die in der Versionsgeschichte auf Sternrenettes nun wohl nicht mehr misszuverstehende Beleidigung folgen, mit Sternrenette und Verum. Das macht er auf provozierende und auch audrücklich an mich gerichtete Weise, und ich antworte ihm genau dort. Meine Interpretation seines Verhaltens und meinen Vorhalt an genau diesem, von ihm gewählten Kommunikationsort halte ich nicht für beleidigend, ich bitte den Zweitadmin, sich die Abfolge dieser Kommunikation zwischen Serten und mir anzusehen; man kann sich durchklicken ab der verlinkten Beleidigung Fionas durch Sternrenette. Dagegen hast Serten mir unterstellt, dass ich Sternrenttes Beleidigung auf "Freudsche Weise" missverstanden hätte. Das ist eine massive Beleidigung gegen mich, auf die ich reagiert habe. --JosFritz (Diskussion) 20:08, 13. Nov. 2015 (CET) Vielleicht kommt auch mal jemand - ein Admin? - auf die Idee, diese Unsäglichkeit Sternrenettes versionszulöschen? Ich habe einen Screenshot, und für Administratoren bleib der Ablauf und Wortlaut ja einsehbar. --JosFritz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/13#c-JosFritz-2015-11-13T19:08:00.000Z-Koenraad-2015-11-13T18:53:00.000Z11

So, jetzt habt ihr beide ein Schlusswort gesprochen. Meine Meinung bleibt. Momentan sind alle Admins besetzt, please hold the line... Koenraad als V-IP Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/13#c-Koenraad-2015-11-13T19:17:00.000Z-Benutzer:JosFritz (erl.)11

Danke. Ich habe mir dennoch erlaubt, auf die von Dir nicht berücksichtigte Bemerkung Sertens, ich würde Sternrenettes sexuell konnotierte Beleidigung auf Freudsche Weise missverstehen, noch hinzuweisen. Auf diese an mich adressierte Provokation habe ich geantwortet. Das geht aber eigentlich aus der Versionsgeschichtew von Sertens Disk hervor und sollte jetzt klar geworden sein. --JosFritz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/13#c-JosFritz-2015-11-13T19:24:00.000Z-Koenraad-2015-11-13T19:17:00.000Z11

Zur Info. Sternrenette habe ich wegen der sexuellen Anzüglichkeit für drei Tage gesperrt. Koenraad als V-IP Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/13#c-Koenraad-2015-11-13T19:24:00.000Z-Koenraad-2015-11-13T19:17:00.000Z11

JosFritz reagiert sehr eindeutig auf die Übegriffigkeiten - auf "unterv....." von Sternrenette (was soll es anderes als untervögelt heissen) folgt die Ansahe "wir sind hier nicht im Puff" - ob Serten dafür der richtige Adressat ist, keine Ahnung - zumindest lässt er aktuell keine Gelegenheit aus, gemeinsam mit V. und S. im Trio gegen die vermeindlichen Gegner zu holzen, und da geht es in steter Regelmässigkeit unsachlich und auch untergriffig zu. Remis, -- Achim Raschka (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/13#c-Achim Raschka-2015-11-13T19:24:00.000Z-Koenraad-2015-11-13T19:17:00.000Z11

Keine Zuschauer mehr. Achim - Koenraad 1:1. Der Trend geht zum Drittadmin Koenraad als V-IP Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/13#c-Koenraad-2015-11-13T19:30:00.000Z-Benutzer:JosFritz (erl.)11

188.101.94.232 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Mangelhaft belegtes GePOVe und Editwar in Flüchtlingskrise in Deutschland 2015. -- j.budissin^+/- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/13#c-J budissin-2015-11-13T16:19:00.000Z-Benutzer:188.101.94.232 (erl.)11

Artikel erstmal geschützt. Wenn die ARD zugibt, die Meldungen etwas "geschönt" zu haben, kann das ggf. auch in den Artikel. Aber natürlich nicht per EW, sondern über die Diskussionsseite. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/13#c-PaterMcFly-2015-11-13T16:28:00.000Z-J budissin-2015-11-13T16:19:00.000Z11

Katzenplatin (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Kann bitte jemand Bertram in die Raucherpause schicken? Danke. --Unscheinbar (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/13#c-Unscheinbar-2015-11-13T17:17:00.000Z-Benutzer:Katzenplatin (erl.)11

Halbmastwurf (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) [15] wird per Edit-War wiederholt eingefügt. Der im Edit geschilderte Sachverhalt geht aus der angegebenen Quelle nicht hervor, da so nicht richtig, die zweifache Aufforderung, die Diskussionsseite zu verwenden wird ignoriert [16] verweist auf Diskussion:Halbmastwurf#Theoriefindung.2C_fehlende_Quelle_usw. - bitte Sperre auf Vor-Edit-War Version oder Ansprache des Kollegen, sich dort einzufinden. --GiordanoBruno (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/13#c-GiordanoBruno-2015-11-13T17:38:00.000Z-Artikel Halbmastwurf (erl.)11

Hat sich wohl erledigt, der Kollege hat die Disk inzwischen gefunden. --GiordanoBruno (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/13#c-GiordanoBruno-2015-11-13T18:40:00.000Z-GiordanoBruno-2015-11-13T17:38:00.000Z11

Bitte wieder melden, wenn es wieder in Richtung Edit-War geht. --Kritzolina (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/13#c-Kritzolina-2015-11-13T18:45:00.000Z-Artikel Halbmastwurf (erl.)11

Antiope05411 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) führt einen lupenreinen Edit War im Artikel Heide Göttner-Abendroth (1, 2, 3) und steht dabei auf der Diskussionsseite allein gegen zwei Benutzer. Da das, wie ich aus eigener Erfahrung befürchten muss, die gängige Arbeitsweise der Benutzerin ist, fände ich eine normenverdeutlichende Maßnahme am Platze. --Φ (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/13#c-Phi-2015-11-13T18:56:00.000Z-Benutzer:Antiope05411 (erl.)11

Ich habe meine Edits in der Diskussion immer begründet. Insofern kann von einem Editwar nicht die Rede sein. Des Weiteren ist Phi an der Diskussion im Artikel Heide Göttner-Abendroth gar nicht beteiligt, sondern Nico b. und Fiona B. Von denen kam aber keine Meldung. Entweder schnüffelt Phi mir hinterher, oder er handelt im Auftrag, vielleicht weil Fiona B. Dauergast auf dieser Seite und demnach nicht mehr sehr glaubwürdig ist. Wie auch immer, das ist ganz schlechter Stil. Antiope05411 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/13#c-Antiope05411-2015-11-13T19:04:00.000Z-Benutzer:Antiope05411 (erl.)11

Zum Inhatlichen: Ich halte es gerade angesichts der aktuellen Situation der Wikipedia für problematisch, wenig belegte, potentiell diffamierende Aussagen, die Heide Göttner-Abendroth in die rechte Ecke stellen, im Artikel zu belassen, selbst wenn die Quelle eine "reputable" Zeitung ist. Nicht alles, was die "Qualitätspresse" bringt, muss in die Artikel gekippt werden. Da ist Abwägung notwendig. Antiope05411 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/13#c-Antiope05411-2015-11-13T19:14:00.000Z-Benutzer:Antiope05411 (erl.)11

Begründungen reichen nicht, die anderen haben ja auch welche. Du führst einen Edit War gegen mehrere Benutzer. So geht das nicht in einem kollaborativen Projekt. --Φ (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/13#c-Phi-2015-11-13T19:16:00.000Z-Antiope05411-2015-11-13T19:14:00.000Z11

Wie war das noch? Sollten nicht in den Diskussionen die Argumente entscheiden? Selbst wenn zwei NutzerInnen gegen mich argumentieren, heißt das nicht, das sie recht und ich unrecht habe. Aber offenbar gehen Fiona B. die Argumente aus, wenn sie dich auf die Vandalismusseite vorschickt. Antiope05411 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/13#c-Antiope05411-2015-11-13T19:22:00.000Z-Benutzer:Antiope05411 (erl.)11

Es ist aber unzulässig, Editwar zu führen, weil man die besseren Argumente zu haben glaubt. Kommt ja öfter mal vor, dass man selber das glaubt, die anderen aber nicht.--Mautpreller (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/13#c-Mautpreller-2015-11-13T19:27:00.000Z-Antiope05411-2015-11-13T19:22:00.000Z11

(nach BK) Du sagst, deine Argumente sind die besseren, Nico b. und Fiona sagen dasselbe von den ihren. Wer soll jetzt entscheiden? Der beim Edit War den längsten Atem hat?

Nein, so geht das nicht. Für solche Konflikte haben wir WP:3M, WP:VA oder eben diese Seite. Edit Wars aber sind und bleiben verboten, und da dies nicht der erste ist, wegen dem du auf der VM landest, plädiere ich jetzt für eine deutliche Sanktion.

Im Übrigen weise ich die Unterstellung zurück, ich würde hier irgendwie ferngesteuert agieren. Lass bitte solche Untergriffigkeiten, ich hoffe, wir haben uns verstanden. --Φ (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/13#c-Phi-2015-11-13T19:29:00.000Z-Antiope05411-2015-11-13T19:22:00.000Z11

Und was ist mit der anderen Seite? Zu einem Editwar gehören immer zwei, heißt es doch. Es geht mir wirklich nicht darum, einen Editwar zu führen, aber Fiona B. hat die von ihr bevorzugten Inhalte zweimal eingefügt, obwohl die Diskussion erkennbar nicht beendet war. Des Weiteren würde ich mir wünschen, dass Admins zu den seltsamen Umständen dieser Meldung mal Stellung nehmen. Antiope05411 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/13#c-Antiope05411-2015-11-13T19:32:00.000Z-Benutzer:Antiope05411 (erl.)11 PS: @Phi: Wenn du nicht auf Aufforderung von Fiona B. agierst, bedeutet das, dass du mir nachschnüffelst. Das ist mindestens genauso verwerflich.

Sei bitte nicht paranoid, ich schnüffel dir nicht nach. Ich hab einfach den Artikel auf der Beo. --Φ (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/13#c-Phi-2015-11-13T20:00:00.000Z-Antiope05411-2015-11-13T19:32:00.000Z11

erledigt.--Pacogo7 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/13#c-Pacogo7-2015-11-13T21:00:00.000Z-Benutzer:Antiope05411 (erl.)11

Artikel Heide Göttner-Abendroth in der falschen Version gesperrt. Bitte weiterhin auf der Diskussionsseite nach einer einvernehmlichen Lösung suchen, danke.--Pacogo7 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/13#c-Pacogo7-2015-11-13T21:00:00.000Z-Benutzer:Antiope05411 (erl.)-111

77.12.88.214 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert mehrfach in Pilze. —Ulz Bescheid! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/13#c-Ulz-2015-11-13T20:03:00.000Z-Benutzer:77.12.88.214 (erl.)11

84.139.92.49 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in VER Selb Artmax (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/13#c-Artmax-2015-11-13T20:21:00.000Z-Benutzer:84.139.92.49 (erl.)11

Und bitte den Artikel schützen. Danke. --Artmax (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/13#c-Artmax-2015-11-13T20:23:00.000Z-Benutzer:84.139.92.49 (erl.)11

Sternrenette (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Diese ordinäre Person kann sexistische Anspielungen, deretwegen sie gesperrt wurde, auch während der Sperre nicht unterlassen. Bitte länger aussperren. --80.187.108.165 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/13#c-80.187.108.165-2015-11-13T20:22:00.000Z-Benutzer:Sternrenette 2 (erl.)11

genau. Sternrenette spielt auf sich selbst an. bitte die IP hinausgeleiten. das ist verfahren genug auch ohne ausgeloggte benutzer. --V ¿ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/13#c-Verum-2015-11-13T20:32:00.000Z-Xqbot-2015-11-13T20:23:00.000Z11

Warum auch immer hier der Bot hier eine Stunde nach der ursprünglichen Sperre noch dazwischenfunkt: Erle bestätigt; auf sich selbst bezogen; kann man wahnsinnig spaßig finden oder eher nicht. -- ɦeph Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/13#c-Hephaion-2015-11-13T20:41:00.000Z-Verum-2015-11-13T20:32:00.000Z11

Es war nicht der Bot. --80.187.111.103 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/13#c-80.187.111.103-2015-11-13T20:46:00.000Z-Hephaion-2015-11-13T20:41:00.000Z11

37.49.126.119 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) pubertiert --Gruß -- Dr.cueppers - Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/13#c-Dr.cueppers-2015-11-13T20:31:00.000Z-Benutzer:37.49.126.119 (erl.)11

80.187.108.165 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Bezeichnet zwei Meldungen weiter einen sich nicht hinter einen IP versteckenden Account als „ordinäre Person.“ Meta-IP mit Hang zu PAs --V ¿ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/13#c-Verum-2015-11-13T20:47:00.000Z-Benutzer:80.187.108.165 (erl.)11

+ neue IP

80.187.111.103 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) --V ¿ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/13#c-Verum-2015-11-13T20:49:00.000Z-Benutzer:80.187.108.165 (erl.)11

Diese Bezeichnung ist für Benutzer:Sternrenette nach dem sexistischen Ausfall, für den er drei Tage gesperrt wurde, zutreffend und noch zu höflich gewählt. --80.187.108.2 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/13#c-80.187.108.2-2015-11-13T20:52:00.000Z-Verum-2015-11-13T20:49:00.000Z11

Die Range ist groß und die IP wechselt ständig. Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/13#c-Itti-2015-11-13T21:46:00.000Z-Verum-2015-11-13T20:49:00.000Z11

84.61.245.165 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --Gruß -- Dr.cueppers - Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/13#c-Dr.cueppers-2015-11-13T21:04:00.000Z-Benutzer:84.61.245.165 (erl.)11

2003:7A:AD0A:5853:4C65:93C3:E080:6781 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Fäkal-Fan. —Ulz Bescheid! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/13#c-Ulz-2015-11-13T21:14:00.000Z-Benutzer:2003:7A:AD0A:5853:4C65:93C3:E080:6781 (erl.)11

2003:45:5D68:A601:214:51FF:FE66:2485 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) scheint mir Andreas Jacke zu sein, wenn man sich seine Beiträge ansieht. Ich weiß nicht, ob das Vandalismus ist, oder ob das Werk tatsächlich für alle einzelnen Filme, für die Figur und für den Autor wirklich weiterführend ist. Könnte da ein James-Bond-Fan-Admin mal gucken? Ich habe ihn auf seiner Disk angesprochen, aber anscheinend zu spät. —Ulz Bescheid! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/13#c-Ulz-2015-11-13T21:26:00.000Z-Benutzer: 2003:45:5D68:A601:214:51FF:FE66:2485 (erl.)11

Hat kurz nach Deiner Ansprache aufgehört, die Edits sind inzwischen revertiert. --MBq ^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/13#c-MBq-2015-11-14T07:31:00.000Z-Ulz-2015-11-13T21:26:00.000Z11

Gerdtrude44 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Wikihistorischer Pubertent. Die BEnutzerseite darf denn trotzdem gelöscht werden. :-) --Gonzo.Lubitsch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/13#c-Gonzo.Lubitsch-2015-11-13T21:39:00.000Z-Benutzer:Gerdtrude44 (erl.)11

Du findest Sachen ... --Engie Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/13#c-Engie-2015-11-13T21:44:00.000Z-Gonzo.Lubitsch-2015-11-13T21:39:00.000Z11

Frag nicht... ;-) --Gonzo.Lubitsch (Diskussion)

Magi.germe (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Benutzerseiten Sexgangster neueren Datums. --Gonzo.Lubitsch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/13#c-Gonzo.Lubitsch-2015-11-13T21:43:00.000Z-Benutzer:Magi.germe (erl.)11

Magnus Hirschfeld (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Vodafone DSL IP aus der Nähe von Nürnberg im Konflikt um die genealogischen Zeichen unterwegs. Da wir alle bereits wissen das diese IPs im Konflikt mit EWs unterwegs sind den Artikel bitte halbschützen. MfG --Seader (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/13#c-Seader-2015-11-13T21:52:00.000Z-Artikel Magnus Hirschfeld (erl.)11