Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/02

89.15.239.139 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Pöbelchen --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/02#c-Alnilam-2015-11-01T23:01:00.000Z-Benutzer:89.15.239.139 (erl.)11

Keimzelle (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) versucht mich zu diskreditieren, stellt falsche Vorwürfe und fügt etwas ein, von dem er weiß, dass kein Konsens dazu besteht.[1][2][3] [4]--JTCEPB (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/02#c-JTCEPB-2015-11-01T23:04:00.000Z-Benutzer:Keimzelle (erl.)11

Zzg. siehe unten.--JTCEPB (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/02#c-JTCEPB-2015-11-01T23:06:00.000Z-Benutzer:Keimzelle (erl.)11

Artikel gesperrt. Bitte auch belastbare Quellen nennen, wenn Zusammenhänge hergestellt werden.  @xqt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/02#c-Xqt-2015-11-02T00:22:00.000Z-Benutzer:Keimzelle (erl.)11

JTCEPB (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Kogalymavia-Flug_9268&action=history - Reverted die Erwähnung des Tailstrikes ohne eine tragfähige Begründung Wikipedia:Löschkandidaten/1._November_2015#Meteoblue - stellt, offenbar aus Rache, unbegründeten Löschantrag für einen meiner Artikel --Keimzelle talk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/02#c-Keimzelle-2015-11-01T23:05:00.000Z-Benutzer:JTCEPB (erl.)11

Solange kein Konsen auf der Diskussionsseite besteht und ich sehe dort eher Ablehnung als Zustimmung werden üblicherweise keine Aussagen in Artikel gebracht - das ist übliche Verfahrensweise. Und zu allererst wird so etwas nicht durch einen Editwar versucht durch zusetzen. --codc ^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/02#c-Codc-2015-11-01T23:15:00.000Z-Keimzelle-2015-11-01T23:05:00.000Z11

Der Tailstrike wurde mit einer seriösen Quelle belegt, und im Rückblick auf verschiedene Flugzeugunfälle kann ein Tailstrike sehr wohl relevant sein, und ist jetzt schon relevanter als die Diskussion eines möglichen (!) Abschusses durch die ISIS. Übliche Verfahrensweise für reine Enzyklopädie ist es übrigens auch, ohne einen triftigen Grund keine Inhalte zu löschen.--Keimzelle talk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/02#c-Keimzelle-2015-11-01T23:21:00.000Z-Codc-2015-11-01T23:15:00.000Z11

Die Frage ist jedoch ob ein 14 (!) Jahre altes Ereignis einen Einfluß auf den Lemmagegenstand hat und im Übrigen ist der in einer Bringschuld der etwas im Artikel haben möchte. Der triftige Grund den ich hier sehe wäre: "hat nichts mit dem Absturz also Lemmagegenstand zu tun". --codc ^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/02#c-Codc-2015-11-01T23:38:00.000Z-Keimzelle-2015-11-01T23:21:00.000Z11

Im Fall von China-Airlines-Flug 611 lag die entscheidende Reparatur eines Tailstrike-Schadens sogar 22 Jahre zurück. Im jetztigen Stand der Unfallermittlung kann ein Einfluss des Tailstrikes sicher nicht von der Hand gewiesen werden.--Keimzelle talk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/02#c-Keimzelle-2015-11-01T23:53:00.000Z-Codc-2015-11-01T23:38:00.000Z11

Aetikel gesperrt, s.o.  @xqt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/02#c-Xqt-2015-11-02T00:25:00.000Z-Benutzer:JTCEPB (erl.)11

77.5.135.39 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) altbekannter vandale --2A01:390:14:0:216:3EFF:FEE5:F303 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/02#c-2A01:390:14:0:216:3EFF:FEE5:F303-2015-11-02T00:22:00.000Z-Benutzer:77.5.135.39 (erl.)11

Von Logograph sieben Stunden gesperrt. Gruß --Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/02#c-Jivee Blau-2015-11-02T00:23:00.000Z-Benutzer:77.5.135.39 (erl.)11

37.209.122.132 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in George Boole --Mauerquadrant (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/02#c-Mauerquadrant-2015-11-02T00:40:00.000Z-Benutzer:37.209.122.132 (erl.)11

213.55.184.201 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Sollte noch mal ein Paar Stunden pennen, eh die Schule los geht --Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/02#c-Natsu Dragoneel-2015-11-02T02:05:00.000Z-Benutzer:213.55.184.201 (erl.)11

213.55.184.156 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) hats wie eins drüber mit den Rotkäppchen --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/02#c-Schnabeltassentier-2015-11-02T02:08:00.000Z-Benutzer:213.55.184.156 (erl.)11

Sarahcarterslover (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Bitte deutlich ansprechen, die ZQ nicht für herablassende Kommentar zu benutzen, wie z. B. hier. -- Serienfan2010 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/02#c-Serienfan2010-2015-11-02T01:10:00.000Z-Benutzer:Sarahcarterslover (erl.)11

Und dann noch mit schlechter Grammatik. --MWExpert (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/02#c-MWExpert-2015-11-02T05:53:00.000Z-Serienfan2010-2015-11-02T01:10:00.000Z11

angesprochen.  @xqt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/02#c-Xqt-2015-11-02T05:28:00.000Z-Benutzer:Sarahcarterslover (erl.)11

Keimzelle (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Verstoß gegen WP:KPA.--JTCEPB (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/02#c-JTCEPB-2015-11-02T01:15:00.000Z-Benutzer:Keimzelle (erl.) 211

VM-Mißbrauch durch Benutzer:JTCEPB, erster vergeblicher Versuch siehe oben.--Keimzelle talk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/02#c-Keimzelle-2015-11-02T01:52:00.000Z-JTCEPB-2015-11-02T01:15:00.000Z11

Hey, das war mein Argument (siehe ein's drunter und auch noch früher)! Sag mal wieso geht ihr zwei nicht mal auf Distanz für ne Weile. Morgen ist auch noch ein Tag. Bitte beide Fälle administrativ erlen und gut ist für heute.--MBurch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/02#c-MBurch-2015-11-02T01:57:00.000Z-Keimzelle-2015-11-02T01:52:00.000Z11

Oh, Sorry. Ich dachte, dein Argument stünde unter einer CC-BY-SA-Lizenz, genauso wie alle anderen Beiträge von Wikipedianern... --Keimzelle talk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/02#c-Keimzelle-2015-11-02T02:04:00.000Z-MBurch-2015-11-02T01:57:00.000Z11

Es steht doch sogar dabei: Namensnennung.--JTCEPB (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/02#c-JTCEPB-2015-11-02T02:13:00.000Z-Keimzelle-2015-11-02T02:04:00.000Z11

Jetzt werde ich garantiert noch verklagt. Weia.--Keimzelle talk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/02#c-Keimzelle-2015-11-02T02:37:00.000Z-JTCEPB-2015-11-02T02:13:00.000Z11

JTCEPB (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Auf Wikipedia:Löschkandidaten/1._November_2015#Meteoblue keinerlei konstruktive Absichten erkennbar, schnödes Ignorieren von Belegen und Argumenten. --Keimzelle talk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/02#c-Keimzelle-2015-11-02T01:41:00.000Z-Benutzer:JTCEPB (erl.) 211

VM-Missbrauch zum Zweiten (erster vergeblicher Versuch: [5]).--MBurch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/02#c-MBurch-2015-11-02T01:46:00.000Z-Keimzelle-2015-11-02T01:41:00.000Z11

ich will mich ja nicht einmischen oder jemandem zu nahe treten, aber rein gefühlsmäßig traue ich da dem Qualitätsautor mit mehr als zehn Jahren Erfahrung und 80 % Artikelarbeit eher die ruhige Hand zu, als dem Konfliktanheizer des vielfachen Hin-und-Hers nebst VM, der es in einem Jahr mit Ach und Krach gerade mal erst auf laue 50 % Artikelarbeit gebracht hat . --SpockLebt (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/02#c-SpockLebt-2015-11-02T02:01:00.000Z-MBurch-2015-11-02T01:46:00.000Z11

Also mich als Konfliktanheizer zu bezeichnen ist echt eine unverschämtheit. Ich habe übrigens nominal mehr Edits im ANR als der „Qualitätsautor“.--JTCEPB (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/02#c-JTCEPB-2015-11-02T02:10:00.000Z-SpockLebt-2015-11-02T02:01:00.000Z11

Ich bat dich, zu erklären warum ein Tailstrike im Kontext des Flugzeugunfalls nicht relevant sei. Aber nein, kein Argument kam. Auch wenn du dich offenbar sehr für Luftfahrt interessierst. Und ich halte es in einer Enzyklopädie stets für einen Schaden, wenn Wissen aus einem Artikel getilgt wird. Es wäre ja nicht so, dass die Erwähnung des Tailstrikes gleich viel Raum einnehmen würde wie diese (zweifelhaften) Abschuss-Meldungen der ISIS. Und bei meinen Bearbeitungen achte ich stets darauf, dass der Artikel lesbar bleibt. Kannst dich gerne mal durch die Liste meiner Beiträge lesen. --Keimzelle talk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/02#c-Keimzelle-2015-11-02T02:28:00.000Z-JTCEPB-2015-11-02T02:10:00.000Z11

Wie jetzt? Wenn ich 10 Jahre dabei bin, darf ich mir WP:PAs erlauben? Oder ist das so eine Art Motivation für Jungautoren SpockLebt? Ne lassen wir's bleiben: Wie schon oben geschrieben, bitte administrativ beide Fälle schliessen.--MBurch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/02#c-MBurch-2015-11-02T02:08:00.000Z-SpockLebt-2015-11-02T02:01:00.000Z11

Nein, mit 10 Dienstjahren kriegt man einen bunten Lollipop...--Keimzelle talk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/02#c-Keimzelle-2015-11-02T02:28:00.000Z-MBurch-2015-11-02T02:08:00.000Z11

wiso zwei Fälle? -es sind vier Meldungen anhängig. Manchmal ist eben weniger mehr. Wenn Euch langweilig ist, könntet Ihr ja auch mal Unterrichtsbesuch, FAST-Observatorium oder Río San Pedro (Chile) erstsichten. --SpockLebt (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/02#c-SpockLebt-2015-11-02T02:23:00.000Z-MBurch-2015-11-02T02:08:00.000Z11

93.133.46.48 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Sollte mal administrativ auf WP:KPA hingewiesen werden, damit ihm solche ZF ausrutscher nicht mehr passieren. --Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/02#c-Natsu Dragoneel-2015-11-02T05:28:00.000Z-Benutzer:93.133.46.48 (erl.)11

George Boole (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) ist heute auf der Startseite bei Google. Das scheint dem Artikel nicht gut zu tun. Bereits von drei verschiedenen IPs vandaliert, und der Tag ist noch lang... --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/02#c-Schnabeltassentier-2015-11-02T06:31:00.000Z-Artikel George Boole (erl.)11

George Boole (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) nach dem, über die ganze Nacht, anhaltenen Vandalismus, mit wechselnden IP-Adressen, sollte hier erstmal halbiert werden --Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/02#c-Natsu Dragoneel-2015-11-02T06:36:00.000Z-Artikel George Boole (erl.)11

217.243.215.149 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  --Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/02#c-Natsu Dragoneel-2015-11-02T07:19:00.000Z-Benutzer:217.243.215.149 (erl.)11

84.135.146.66 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  --Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/02#c-Natsu Dragoneel-2015-11-02T07:23:00.000Z-Benutzer:84.135.146.66 (erl.)11

Steven Wikileak (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Bisher nur unsinn   --Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/02#c-Natsu Dragoneel-2015-11-02T07:50:00.000Z-Benutzer:Steven Wikileak (erl.)11

84.169.110.96 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  --Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/02#c-Natsu Dragoneel-2015-11-02T07:51:00.000Z-Benutzer:84.169.110.96 (erl.)11

81.173.236.144 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  --Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/02#c-Natsu Dragoneel-2015-11-02T07:54:00.000Z-Benutzer:81.173.236.144 (erl.)11

Actualicante (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Kein Neuling, sondern neu angelegte Politsocke, die sich als Axt im Walde betätigt. Mutwilliges Herausholzen bewährter Inhalte, Editwar gegen die Beschreibung des Verhälnisses zweier Parteien, Admin an seinem ersten Tag; cf die übrigens Edits. --Logo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/02#c-Logograph-2015-11-02T07:52:00.000Z-Benutzer:Actualicante (erl.)11

Revanchemeldung von Logo, weil ich seinen politischen POV nicht mittrage und das deutlich gemacht habe. Der SLA wurde übrigens von einem anderen dann zu Recht entfernt, jetzt ist es ein QS-Fall. --Actualicante (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/02#c-Actualicante-2015-11-02T07:52:00.000Z-Logograph-2015-11-02T07:52:00.000Z11

Der dritte Editwar an seinem ersten Tag, diesmal, um den Wikipedia-Mitarbeitern Aufträge zu erteilen. --Logo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/02#c-Logograph-2015-11-02T08:25:00.000Z-Benutzer:Actualicante (erl.)11

Zu einem Editwar würden ja immer zwei gehören und du hast den War doch erst angezettelt, Logograph. Sorry, du meldest dich gerade selbst! --Actualicante (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/02#c-Actualicante-2015-11-02T08:26:00.000Z-Logograph-2015-11-02T08:25:00.000Z11

Gamencer (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) kein Willew --Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/02#c-Natsu Dragoneel-2015-11-02T08:00:00.000Z-Benutzer:Gamencer (erl.)11

Judah Löw (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Kreuzkrieg --Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/02#c-Natsu Dragoneel-2015-11-02T08:02:00.000Z-Artikel Judah Löw (erl.)11

109.75.223.28 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  --Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/02#c-Natsu Dragoneel-2015-11-02T08:08:00.000Z-Benutzer:109.75.223.28 (erl.)11

Geschäftsfähigkeit (Deutschland) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) wiederkehrender Vandalismus --Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/02#c-Natsu Dragoneel-2015-11-02T08:10:00.000Z-Artikel Geschäftsfähigkeit (Deutschland) (erl.)11

84.186.5.183 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  --Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/02#c-Natsu Dragoneel-2015-11-02T08:11:00.000Z-Benutzer:84.186.5.183 (erl.)11

89.0.202.114 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) hat Biologieunterricht, passt da aber grad nicht auf --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/02#c-Schnabeltassentier-2015-11-02T08:21:00.000Z-Benutzer:89.0.202.114 (erl.)11

Schlesinger (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) möchte bitte darauf hingewiesen werden, dass die Lösckdiskussion dafür da ist um die Löschung zu diskutieren und nicht über Autoren [6] bzw. um Mutmaßungen über die politische Ausrichtung anderer zu machen [7] --Stephan.rehfeld (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/02#c-Stephan.rehfeld-2015-11-02T08:24:00.000Z-Benutzer:Schlesinger (erl.)11

Ich kann an den Beiträgen nichts erkennen, das über das übliche Geplenkel auf den Löschkandidaten hinausgeht, sehe also keinen administrativen Handlungsbedarf - in dieser Sache darf allerdings gern jemand anderes entscheiden. -- Achim Raschka (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/02#c-Achim Raschka-2015-11-02T08:33:00.000Z-Stephan.rehfeld-2015-11-02T08:24:00.000Z11

93.222.244.106 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Sollte besser im Kindergarten aufpassen, statt zu vandalieren. Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/02#c-Pittimann-2015-11-02T09:20:00.000Z-Benutzer:93.222.244.106 (erl.)11

185.44.4.222 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige bearbeitungen --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/02#c-Schnabeltassentier-2015-11-02T09:27:00.000Z-Benutzer:185.44.4.222 (erl.)11

77.23.50.118 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Hat sexuelle Gewaltträume. Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/02#c-Pittimann-2015-11-02T09:28:00.000Z-Benutzer:77.23.50.118 (erl.)11

79.238.154.212 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) hat klemmende Buchstaben auf der Tasttttatur --Nobody Perfect (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/02#c-Nobody perfect-2015-11-02T09:33:00.000Z-Benutzer:79.238.154.212 (erl.)11

87.180.226.124 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Kindergartennazi im Versuchsstadium. Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/02#c-Pittimann-2015-11-02T09:47:00.000Z-Benutzer:87.180.226.124 (erl.)11

Sternrenette (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Ich bitte um eine administrative Beurteilung und Konsequenzen. An dieser VM werde ich mich über die Meldung hinaus nicht weiter beteiligen. --JosFritz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/02#c-JosFritz-2015-11-02T08:26:00.000Z-Benutzer:Sternrenette (erl.)11

Ich bitte darum, diesen Abschnitt erlend zu schließen und den Kollegen JosFritz darum, die Disk der Kollegin zu ignorieren. Die soll auf ihrer Disk schon etwas künstlerische Freiheit haben. Zumindest, solange sie über nicht pausierende KollegInnenz schreibt. --Elop Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/02#c-Elop-2015-11-02T08:42:00.000Z-JosFritz-2015-11-02T08:26:00.000Z11

Angesichts diesen von FionaIp verfassten Beitrag nur ne normale reaktion. Wer um sich schlägt sollte auch das entsprechende Echo vertragen können. --Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/02#c-Natsu Dragoneel-2015-11-02T08:43:00.000Z-JosFritz-2015-11-02T08:26:00.000Z11

(nach BK) Der Beitrag ist nicht von Fiona B.; das ist doch inzwischen bekannt. So funktioniert Mobbing und nicht "künstlerische Freiheit". Wie lange soll das noch weitergehen, dass ich noch nach Abmeldung meines Accoungts diffamiert werde? Und nein, ich lasse mich von davon nicht zwingen, die freiwillige Sperrung meines Accounts zurückzuunehmen. Freut euch klammheimlich oder an euren Stammtischen, doch hörte auf mir Dreck hinterherzuwerfen. Ich bitte die Verleumdung auf Sternrenettes Seite administrativ zu entfernen und den User anzusprechen, solches nicht fortzusetzen. --178.27.110.158 10:02, 2. Nov. 2015 (CET) Den DReck der mobilen IP 176.6.40.99 hatte ich selbst entfernt[8] und den Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/30#Benutzer:176.6.40.99 .28erl..2911. Dass diese Wortmeldung von mir, Fiona, ist, verifiziere ich jedem Admin gegenüber mit einer Re-Mail--178.27.110.158 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/02#c-178.27.110.158-2015-11-02T09:02:00.000Z-Benutzer:Sternrenette (erl.)11

Bitte jetzt nicht auch noch Fake-IPs einbeziehen. Hat die echte Fiona-IP entfernt und wurde gesperrt.

Und das dürftest Du gesehen haben. Jedenfalls habe ich es nach Deinem Hinweis sofort gefunden. Ein Beobachter von Sternrenettes Disk hätte es sogar zeitnah gesehen.

Möchtest Du in jenem Spiel unbedingt eine Verlängerung mit Deiner Mitwirkung? --Elop 09:55, 2. Nov. 2015

Beitrag, der nicht von Fiona war, dies aber vorgab, entfernt. --Elop Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/02#c-Elop-2015-11-02T09:27:00.000Z-178.27.110.158-2015-11-02T09:02:00.000Z11

Das es sich um eine Fake-IP handelte ist hier nicht nachvollziehbar gewesen. Unabhängig davon ist seine reaktion zumindest nachvollziehbar, auch wenn sie in die falsche Richtung zielte. --Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/02#c-Natsu Dragoneel-2015-11-02T09:17:00.000Z-178.27.110.158-2015-11-02T09:02:00.000Z11

Ist nicht nachvollziehbar gewesen, aha. Und Du hast das natürlich auch nur zufällig und völlig unbedarft gefunden.

Inzwischen stopere ich hier über das PS:

>>Danke, dass Du oben die Schmiererei entfernt hast, die Fiona mal wieder als IP hier hinterlassen hat!<<

Zumindest dafür dann doch eine Sperre. Es sei denn, Fiona hätte tatsächlich eine "Schmiererei" dort hinterlassen. --Elop Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/02#c-Elop-2015-11-02T09:22:00.000Z-Natsu Dragoneel-2015-11-02T09:17:00.000Z11

(Fake -Beitrag von derselben IP die Elop entfernt hat unsichtbar gemacht) --V ¿ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/02#c-Verum-2015-11-02T09:33:00.000Z-Benutzer:Sternrenette (erl.)11

Verum, unterlass es meine Beiträge zu entfernen! --178.27.110.158 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/02#c-178.27.110.158-2015-11-02T09:37:00.000Z-Benutzer:Sternrenette (erl.)11

War kein Fake, war ein Mißverständnis. Die 178.27 ist schon Fiona. --Elop Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/02#c-Elop-2015-11-02T09:57:00.000Z-178.27.110.158-2015-11-02T09:37:00.000Z11

Fiona hat die Kabel Deutschland-IP. Seit Jahren. Die andere, die Fiona imitierte war der bekannte Fiona-Stalker. Siehe Standorte.

,

erl. - 

entferne den Namen, weil grundlose Herabwürdigung einer (früheren) Mitarbeiterin. Ansonsten zu den IPs: Klar kann man bestimmte IP-Aussagen per Mail verifizieren, aber man kann nicht verifizieren, dass bestimmte IP-Aussagen nicht einem Konto zuzuordnen sind. Wer sich freiwillig abmeldet, verzichtet freiwillig auf die Vorteile einer klaren Zuordnung von Beiträgen zu einer Person. --Rax post Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/02#c-Rax-2015-11-02T10:03:00.000Z-Benutzer:Sternrenette (erl.)11

Heuteleo (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Kein Neuling, sondern Anheizsocke im Kreuzstreit, sein einziger Edit: [9] -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/02#c--jkb--2015-11-02T09:28:00.000Z-Benutzer:Heuteleo (erl.)11

178.27.110.158 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Laut Elop, der bisher per mail den Account FionaB. verifizierte unter falschem namen unterwegs. Ansonsten reine mata-IP ohne Willen zur enzyklopädiscen Mitarbeit. --V ¿ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/02#c-Verum-2015-11-02T09:43:00.000Z-Benutzer:178.27.110.158 (erl.)11

Spezial:Diff/147624110?title=Wikipedia:Vandalismusmeldung11 - leute, das hat keinen sinn hier - bitte die diskussionsseite nutzen bei bedarf. --Rax post Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/02#c-Rax-2015-11-02T10:16:00.000Z-Xqbot-2015-11-02T09:43:00.000Z11

217.231.242.242 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) mag keine Glockentierchen. Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/02#c-Pittimann-2015-11-02T10:02:00.000Z-Benutzer:217.231.242.242 (erl.)11

185.22.142.231 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Möchte gerne mit Hammerhaien spielen, braucht dafür aber 6 stunden Pause. Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/02#c-Pittimann-2015-11-02T10:17:00.000Z-Benutzer:185.22.142.231 (erl.)11

Lukasmaier4real (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Trotz Hinweisen auf den Artikeln und mehrmaligen ansprechen auf der Disk insklusive einer Sperre (damit er seine Disk-Seite lesen kann) fortsetzung seines verhaltens. --Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/02#c-Natsu Dragoneel-2015-11-02T10:54:00.000Z-Benutzer:Lukasmaier4real (erl.)11

Wiederholtes einfügen zukünftiger Filmtitel.

Hier die alte VM zu dem selben Thema: Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/22#Benutzer:Lukasmaier4real .28erl..2911 --Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/02#c-Natsu Dragoneel-2015-11-02T11:00:00.000Z-Natsu Dragoneel-2015-11-02T10:54:00.000Z11

217.250.251.191 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Möchte Schlangenbändiger werden, sollte aber zuerst einaml nur mit Blindschleichen proben statt mit Hornvipern. Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/02#c-Pittimann-2015-11-02T10:56:00.000Z-Benutzer:217.250.251.191 (erl.)11

217.91.52.145 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Möchte Politiker werden. Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/02#c-Pittimann-2015-11-02T10:58:00.000Z-Benutzer:217.91.52.145 (erl.)11

Benutzer:213.162.68.76 Vandalismus u.a. in den beiden folgenden Artikeln:

Unterwart [[10]] Oberwart [[11]] --Wartungstechniker (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/02#c-EricSchreyer-2015-11-02T11:10:00.000Z-Benutzer: 213.162.68.76 (erl.)11

Jedoch gestern, --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/02#c-He3nry-2015-11-02T11:08:00.000Z-EricSchreyer-2015-11-02T11:10:00.000Z11

87.165.124.129 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Quasistatische IP ohne Willen zur enzyklopädischen Mitarbeit. Bitte alle Beiträge beachten. --Unscheinbar (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/02#c-Unscheinbar-2015-11-02T11:06:00.000Z-Benutzer:87.165.124.129 (erl.)11

Bomzibar (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) verfällt erneut in bereits seit längerem administratorenbekannte Verhaltensmuster eines fachfremden und kontraproduktiven Hinterhereditierens zu Chinathemen. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/01#Benutzer:Bomzibar .28erl..2911 wurde sich fälschlichterweise nur auf den Aspekt der WP:WL konzentriert. Dies wird dem Ausmaß des Vandalismus jedoch nicht nicht gerecht. Die Kontraproduktivität der im Chinabereich nahezu ausschließlich personenausgerichteten Edits des Benutzers Bomzibar wurde bereits von nicht mit Chinathemen beschäftigten Benutzern bemerkt. Mehrere Hundert Edits dieses Benutzers wurden deshalb bekanntlich bereits revertiert. --95.119.13.248 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/02#c-95.119.13.248-2015-11-02T11:13:00.000Z-Benutzer:Bomzibar (erl.)11

Ich habe mich in der VM von gestern Abend (hat Stoppok selber verlinkt) bereits zu der Causa geäußert und seitdem keine Bearbeitungen im hier als fragwürdig aufgeworfenen Bereich getätigt. Ich sehe daher für diese VM jetzt gar keine Legitimation abseits von Ich melde so lange dasselbe bis jemand ein mir gefälliges Urteil einsetzt. Könnte der Hauptaccount von Stoppok dafür im Extremfall eine geringfügige Sperrverlängerung bekommen um ihn abzuschrecken? (nur wenn das jetzt wiederholt geschieht, zwei Mal rechtfertigt das nicht) Ich habe keine Lust jetzt täglich von ihm per IP auf die VM Seite gezerrt zu werden obwohl ich gar nichts getan hab.

Und Stoppok, denke einmal nach vor dem Schreiben und mache einen Edit. Es ist zum kotzen hier dauernd nen BK haben zu müssen weil du grundsätzlich schlampig und überstürzt editierst. --Bomzibar (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/02#c-Bomzibar-2015-11-02T11:22:00.000Z-95.119.13.248-2015-11-02T11:13:00.000Z11

Zur Causa Bomzibar wurde von verschiedenen Admins bereits genug gesagt (vgl. 1, 2). Ein Admin hat dies folgendermaßen ausgedrückt: (Zitatanfang) Ein gewisses Maß von Verfolgen durch Bomzibar kann man wirklich nicht bestreiten, daher sehe ich nicht, dass man Reiner verbieten könnte das auch so auszudrücken. --DaB. (Diskussion) 15:47, 21. Jun. 2014 (CEST) (Zitatende) --95.119.13.248 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/02#c-95.119.13.248-2015-11-02T11:25:00.000Z-Bomzibar-2015-11-02T11:22:00.000Z11

Bomzibar hat seit der letzten VM zwei Edits geleistet, beide betreffen Namenskonventionen für Kriegsschiffe. Daher Melder wegen Missbrauch der VM und Sperrumgehung gesperrt. --Orci Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/02#c-Orci-2015-11-02T11:52:00.000Z-Benutzer:Bomzibar (erl.)11

212.114.146.212 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) statische IP? Seit mindestens einem Jahr nur Blödsinn. --Xocolatl (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/02#c-Xocolatl-2015-11-02T11:17:00.000Z-Benutzer:212.114.146.212 (erl.)11

178.15.94.17 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) kennt wüste Ausdrücke --Xocolatl (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/02#c-Xocolatl-2015-11-02T11:18:00.000Z-Benutzer:178.15.94.17 (erl.)11

7h by Regi51 (A). --Logo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/02#c-Logograph-2015-11-02T11:19:00.000Z-Benutzer:178.15.94.17 (erl.)11

109.84.1.5 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Hat im Fach Erdkunde gefehlt. Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/02#c-Pittimann-2015-11-02T11:32:00.000Z-Benutzer:109.84.1.5 (erl.)11

84.158.202.167 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale bitte aussperren, Danke --Pitlane02 🏁 _disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/02#c-Pitlane02-2015-11-02T11:50:00.000Z-Benutzer:84.158.202.167 (erl.)11

79.242.124.71 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert mehrfach --Gruß -- Dr.cueppers - Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/02#c-Dr.cueppers-2015-11-02T11:52:00.000Z-Benutzer:79.242.124.71 (erl.)11

176.199.158.119 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Zweitedit abgewartet - auch Zweitedit Unfug. --Xocolatl (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/02#c-Xocolatl-2015-11-02T11:54:00.000Z-Benutzer:176.199.158.119 (erl.)11

84.158.202.167 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) verunstaltet Diskussion:Polarnacht --Xocolatl (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/02#c-Xocolatl-2015-11-02T11:51:00.000Z-Benutzer:84.158.202.167 (erl.) 211

217.85.111.194 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Mendelvandale --Nobody Perfect (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/02#c-Nobody perfect-2015-11-02T11:59:00.000Z-Benutzer:217.85.111.194 (erl.)11

91.49.97.92 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) dreimal Müll in Rohertrag --Xocolatl (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/02#c-Xocolatl-2015-11-02T12:03:00.000Z-Benutzer:91.49.97.92 (erl.)11

79.229.199.108 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 --Mark (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/02#c-Markobr-2015-11-02T12:04:00.000Z-Benutzer:79.229.199.108 (erl.)11

Geschichteboss (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Das wird wohl nüscht mit Prämiumautor. Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/02#c-Pittimann-2015-11-02T12:14:00.000Z-Benutzer:Geschichteboss (erl.)11

79.252.65.210 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Mag keine Schweine. Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/02#c-Pittimann-2015-11-02T12:25:00.000Z-Benutzer:79.252.65.210 (erl.)11

Bitte das Neuanmeldungslogbuch 13:22:07 beachten. --Mark (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/02#c-Markobr-2015-11-02T12:37:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.)11

Gesperrt. --Engie Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/02#c-Engie-2015-11-02T12:39:00.000Z-Markobr-2015-11-02T12:37:00.000Z11

183.238.133.43 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) anscheinend ein offenes Proxy, und sehr aktiv im Streit kommunistisch/sozialistisch  --Mark (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/02#c-Markobr-2015-11-02T12:49:00.000Z-Benutzer:183.238.133.43 (erl.)11

46.245.144.186 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/02#c-Serols-2015-11-02T13:02:00.000Z-Benutzer:46.245.144.186 (erl.)11

77.3.196.247 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/02#c-Serols-2015-11-02T13:06:00.000Z-Benutzer:77.3.196.247 (erl.)11

46.5.32.231 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Hat eine Arachnaphobie. Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/02#c-Pittimann-2015-11-02T13:14:00.000Z-Benutzer:46.5.32.231 (erl.)11

Ich bin der böse Seitenentleerer (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Der Name bürgt für Qualität. Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/02#c-Pittimann-2015-11-02T13:16:00.000Z-Benutzer:Ich bin der böse Seitenentleerer (erl.)11

87.161.241.99 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) 7 STunden zwecks Tastaturreinigung Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/02#c-Eingangskontrolle-2015-11-02T13:20:00.000Z-Benutzer:87.161.241.99 (erl.)11

77.253.212.73 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Hat Hunger auf komische Sachen. Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/02#c-Pittimann-2015-11-02T13:20:00.000Z-Benutzer:77.253.212.73 (erl.)11

84.189.5.189 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Möchte eine Pause um mit seinem Räppelchen zu spielen. Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/02#c-Pittimann-2015-11-02T13:22:00.000Z-Benutzer:84.189.5.189 (erl.)11

109.91.62.163 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Hat schmutzige Träume. Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/02#c-Pittimann-2015-11-02T13:28:00.000Z-Benutzer:109.91.62.163 (erl.)11

217.91.164.227 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Kleiner frühpubertierender Mininazi. Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/02#c-Pittimann-2015-11-02T13:29:00.000Z-Benutzer:217.91.164.227 (erl.)11

Leerender (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) leert Seiten --PCP (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/02#c-Pentachlorphenol-2015-11-02T13:31:00.000Z-Benutzer:Leerender (erl.)11

Leerender (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Eine Reinkaranation vom Seitenleerer. Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/02#c-Pittimann-2015-11-02T13:31:00.000Z-Benutzer:Leerender (erl.)11

14:33, 2. Nov. 2015 Magiers (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte Leerender (Diskussion | Beiträge) für eine Dauer von unbeschränkt (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, E-Mail-Versand gesperrt, darf eigene Diskussionsseite nicht bearbeiten) (Unsinnige Bearbeitungen) --Magiers (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/02#c-Magiers-2015-11-02T13:34:00.000Z-Pittimann-2015-11-02T13:31:00.000Z11

Content Marketing (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) anhaltende Werbeversuche --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/02#c-Schnabeltassentier-2015-11-02T13:35:00.000Z-Artikel Content Marketing (erl.)11

Schwarzbreim (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) überflüssige Provosocke. --PCP (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/02#c-Pentachlorphenol-2015-11-02T13:38:00.000Z-Benutzer:Schwarzbreim (erl.)11

• 14:38, 2. Nov. 2015 Seewolf (A) (Diskussion | Beiträge) sperrte Schwarzbreim (Diskussion | Beiträge) für eine Dauer von unbeschränkt (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, darf eigene Diskussionsseite nicht bearbeiten) (Eskalationssocke) --PCP (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/02#c-Pentachlorphenol-2015-11-02T13:49:00.000Z-Pentachlorphenol-2015-11-02T13:38:00.000Z11

Wikipedia:Vandalismusmeldung (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) bitte nach Trolledit zurücksetzen und halbsperren. --PCP (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/02#c-Pentachlorphenol-2015-11-02T13:42:00.000Z-Artikel Wikipedia:Vandalismusmeldung (erl.)11

[12] , 87.155.249.187 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) --PCP (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/02#c-Pentachlorphenol-2015-11-02T13:43:00.000Z-Pentachlorphenol-2015-11-02T13:42:00.000Z11

Wikipedia:Vandalismusmeldung wurde von Benutzer:JD11 am 02. Nov. 2015, 14:43 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 2. November 2015, 15:43 Uhr (UTC))‎[move=sysop] (unbeschränkt), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/02#c-GiftBot-2015-11-02T13:43:00.000Z-Pentachlorphenol-2015-11-02T13:42:00.000Z11

Radschläger (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren), obwohl er gestern um 12:20 aufgrund eines PAs in einer Zusammenfassungszeile angesprochen wurde und sich sogar dafür beim Admin entschuldigt hat (anstatt bei mir, aber was solls), hatte er es gestern nötig, eine Stunde später sofort wieder nachzulegen.[13]. Ich bin diese herabwürdigenden Personalisierungen ob im psychologisierenden oder tatsächliche oder angebliche Schwächen zielenden Sinn einfach leid. Ich habe sie leider erst heute gelesen, daher heute die Meldung mit der Bitte um noch deutlichere Ansprache - SDB (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/02#c-SDB-2015-11-02T12:56:00.000Z-Benutzer:Radschläger (erl.)11

wie man in den Wald hineinruft, so schallt es heraus [14] "Fachbereichsfürst" dem "ein Label5 pöbelnd assistiert". Sorry, aber hier meldet sich der falsche. ---- Radschläger sprich mit mir PuB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/02#c-Radschläger-2015-11-02T13:02:00.000Z-SDB-2015-11-02T12:56:00.000Z11

ach ja, bei der Gelegenheit, könnte ein admin SDB darauf hinweisen, dass unsere Regel "Neue Kategorien sollten mit den jeweiligen Fachbereichen, sofern vorhanden, abgestimmt werden." spätestens auf ausdrückliche Aufforderung nachgekommen werden sollte. diese aufforderung haben der Fachbereich Religion und Planen und Bauen ausgesprochen, leider ist SDB nicht bereit diese Regel zu akzeptieren. er versucht hieraus ein "wenn man gerade lust hat" zu machen. nur hat er leider keine lust in einen Gemeinschaftsprojekt sich auch mit anderen "vor" der anlage von neuen Kategorien zu unterhalten. ---- Radschläger sprich mit mir PuB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/02#c-Radschläger-2015-11-02T13:05:00.000Z-SDB-2015-11-02T12:56:00.000Z11

Dass ihr selektiv aus den Sätzen des Kategorienlöschwerks bzgl. der Fachbereichszuständigkeit auswählt, andere relativierende Aussagen aber ignoriert und zum Beispiel in der gerade eben erst administrativ vom Admin Gestumblindi beendeten Auseinandersetzung um die Kategorie:Baujahr nach Jahrzehnt eine absolutes Verständnis von Fachbereichshoheit konstruiert habt, dass von Gestumblindi ausdrücklich zurückgewiesen wurde, habt ihr wohl übersehen. Für einen, der eine absolute Fachbereichshoheit vertritt ist die Bezeichnung "Fachbereichsfürst" doch kein PA. Dass Label5 in den ganzen Auseinandersetzungen mit subtilen und offenen PAs gearbeitet hat (und ja ebenfalls nicht zum ersten Mal) für 1 Tag gesperrt wurde, scheint dir entgangen zu sein. Wieso also ist die Aussage, dass er dir pöbelnd assistiert, ein PA? Du vergleichst schon wieder mal Äpfel mit Birnen. Du hast meinen Hinweis, dass im Deutschen zwischen SOLLEN und MÜSSEN ein Unterschied besteht, gekontert damit der Unterstellung einer Deutschschwäche und der Empfehlung, ich solle einen Deutschkurs in der VHS machen. Wenn dir selbst schon nicht mehr klar ist, dass diese Form der psychologisierenden und herabwürdigenden PAs, in WP:KPA auf einer ganz anderen Ebene angesiedelt sind, zeigt es, dass du zwar viel von Community sprichst, aber sie nicht lebst. Nachdem du mir jetzt auch noch hier implizit unterstellst, dass für mich SOLLEN gleichbedeutend mit "wenn man gerade lust hat" verstehe, übersiehst du, dass ich mich noch nie gegen eine Löschdiskussion gegen der von mir im Zuge der Hierarchisierung und Systematisierung einer nicht nur von mir allein, sondern seit Jahren nach und nach aufgebauten Systematik angelegten Kategorien gewehrt habe, ist deine Verteidigungsstrategie hier etwas seltsam aufgebaut. Ich unterscheide sehr wohl zwischen KÖNNEN, SOLLEN und MÜSSEN. Diese dreifache Unterscheidung solltest du dir angewöhnen. Denn noch heißt die Grundregel von Wikipedia: JEDER kann Artikel und Kategorien anlegen und JEDER kann Artikel und Kategorien zum Löschen vorschlagen. - SDB (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/02#c-SDB-2015-11-02T14:27:00.000Z-Radschläger-2015-11-02T13:05:00.000Z11

Wenn ihr jetzt nicht sofort die Kleinkriege einstellt, habt ihr den Rest des Tages Pause. Koenraad Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/02#c-Koenraad-2015-11-02T14:40:00.000Z-Benutzer:Radschläger (erl.)11

JLKiel (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) hier Gründe und Difflinks --NeoAqua (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/02#c-NeoAqua-2015-11-02T14:11:00.000Z-Benutzer:JLKiel (erl.)11 Hallo ich möchte eine Vandalismusmeldung vornehmen.

Ich habe einen Artikel über Frau Daniela von Theumer geschrieben. Sie ist die Frau eines Filmproduzenten und betreibt einen Blog. Diesen Artikel habe ich auf Ihren Wunsch und mit Ihren Inhalten versehen.

Der Autor "JLKiel", setzt nun wiederholt das Geburtsdatum von Frau von Theumer in meinen Artikel ein, obwohl ich mehrmals versucht habe vernünftig mit ihm zu "reden" - dass es gerade nicht dem Willen von Frau von Theumer entspricht diese personenbezogenen Daten zu veröffentlichen. "#" hat nicht nur einfach ohne zu fragen, das Datum eingesetzt sondern bereits mehrmals nach Löschung wieder eingesetzt.

Ich möchte Sie bitten den Autor "JLKiel" wegen Vandalismus von der Bearbeitung auszuschließen, den Artikel nach Entfernen des Geburtsdatums zeitweilig für weitere Bearbeitungen zu sperren und mir eine kurze Info zukommen zu lassen - ob und wann damit zu rechnen ist.

Vielen Dank und Viele Grüße NeoAqua

Hallo NeoAqua, damit ist überhaupt nicht zu rechnen. Sofern die Frau eine Person des öffentlichen Lebens ist muss sie mit der Einschränkung von Rechten rechnen, die sie als "normalsterbliche" hätte. Dazu gehört die Veröffentlichung des Geburtsdatums, sofern extern belegbar. Es handelt sich bei der Bearbeitung des Users JLKiel demnach nicht etwa um Vandalismus, sondern um normale Artikelarbeit. Freundlicher Gruß, --Unscheinbar (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/02#c-Unscheinbar-2015-11-02T14:14:00.000Z-Benutzer:JLKiel (erl.)11

Dominique und das Intimpiercing (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Er kann's nicht lassen... *seufz* --Unscheinbar (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/02#c-Unscheinbar-2015-11-02T14:41:00.000Z-Benutzer:Dominique und das Intimpiercing (erl.)11

81.189.37.71 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Sollte nicht soviel schmutzige Literatur konsumieren, die gestrige Pause hat ihm nicht gereicht. Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/02#c-Pittimann-2015-11-02T14:43:00.000Z-Benutzer:81.189.37.71 (erl.)11

218.161.75.109 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Dauertroll; auch heute wieder unterwegs. --Unscheinbar (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/02#c-Unscheinbar-2015-11-02T14:51:00.000Z-Benutzer:218.161.75.109 (erl.)11

‎Madame Adolphine et le piercing génital féminin (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) ist schon klar, oder? --CeGe Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/02#c-CeGe-2015-11-02T14:55:00.000Z-Benutzer:Madame Adolphine et le piercing génital féminin (erl.)11

Diskussion:9/11 Truth Movement (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Aus gegebenem Anlass: Können wir bitte auch diese Diskussionsseite vorübergehend halbsperren? *seufz* --Unscheinbar (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/02#c-Unscheinbar-2015-11-02T14:55:00.000Z-Artikel Diskussion:9/11 Truth Movement (erl.)11

212.113.231.178 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) ...und auch dieser hier war eben bereits vor Ort... --Unscheinbar (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/02#c-Unscheinbar-2015-11-02T14:58:00.000Z-Benutzer:212.113.231.178 (erl.)11

179.235.64.217 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) So allmählich scheint sich die Programmierung eines MBF zu lohnen, zumal das Spielchen ja schon seit Tagen abläuft. --Unscheinbar (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/02#c-Unscheinbar-2015-11-02T15:04:00.000Z-Benutzer:179.235.64.217 (erl.)11

Dr. Angela Merkel (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Ja, gewiss. Ungeeigneter Account-Name. --Unscheinbar (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/02#c-Unscheinbar-2015-11-02T15:05:00.000Z-Benutzer:Dr. Angela Merkel (erl.)11

46.245.149.46 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/02#c-Serols-2015-11-02T15:12:00.000Z-Benutzer:46.245.149.46 (erl.)11

Joshi431 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) kein Wille...:  1 --Mark (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/02#c-Markobr-2015-11-02T15:35:00.000Z-Benutzer:Joshi431 (erl.)11

Analemma (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Editwar in Freier Fall (Versionsgeschichte) ---<)kmk(>- (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/02#c-KaiMartin-2015-11-02T12:38:00.000Z-Benutzer:Analemma (erl.)11

Ich habe mir die Versionsgeschichte angeschaut. Dort ist kein Editwar zu sehen, sondern 3 Autoren, die sich um die Einleitung zanken - ohne dass einer der 3 den Weg auf die Disk gefunden hätte. --Nobody Perfect (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/02#c-Nobody perfect-2015-11-02T15:11:00.000Z-KaiMartin-2015-11-02T12:38:00.000Z11

ja, sieht für mich auch so aus (wobei da schon eine sehr spezielle Geschichte hintersteckt), abgesehen davon: letzter Edit Analemmas im Artikel 10:36, danach noch auf anderen Seiten tätig, letzter Edit heute bisher 13:21; die VM von 13:38 - Situation scheint sich vorerst beruhigt zu haben. Falls es weitergeht, bitte erneut melden - sinnvollerweise aber vielleicht doch erstmal die Diskussionsseite verwenden - letzter Eintrag dort (abgesehen von erl.-Vermerken) vor mehr als 1/2 Jahr ... ---Rax post Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/02#c-Rax-2015-11-02T15:22:00.000Z-Nobody perfect-2015-11-02T15:11:00.000Z11

Anmerkung: Der Account Analemma ist eine Socke, bzw. mittlerweile ein Nachfolge-Account von user:PrismaNN, akka user:Dringend. In der Vergangenheit erwies er sich als für Ansprache nicht zugänglich.---<)kmk(>- (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/02#c-KaiMartin-2015-11-02T17:35:00.000Z-Rax-2015-11-02T15:22:00.000Z11

damit vorerst erl. - ich verlinke die VM auf Analemmas Disk. --Rax   post   Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/02#c-Rax-2015-11-02T15:22:00.000Z-Benutzer:Analemma (erl.)11

ServiceplanPublic (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Mitarbeiter einer PR-Agentur [15] treibt sein unverifiziertes Unwesen. --Unscheinbar (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/02#c-Unscheinbar-2015-11-02T13:22:00.000Z-Benutzer:ServiceplanPublic (erl.)11

Wurde allerdings in nunmehr 5 Jahren nicht auf die Verifizierung hingewiesen. Habe ich mal nachgeholt. --Nobody Perfect (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/02#c-Nobody perfect-2015-11-02T13:29:00.000Z-Unscheinbar-2015-11-02T13:22:00.000Z11

ok, damit hier vorerst erledigt, warten wirs ab. Auf die Werbung spreche ich den User nochmal an. --Rax post Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/02#c-Rax-2015-11-02T16:04:00.000Z-Nobody perfect-2015-11-02T13:29:00.000Z11

92.208.137.211 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale --Centenier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/02#c-Centenier-2015-11-02T16:19:00.000Z-Benutzer:92.208.137.211 (erl.)11

Hatice Akça (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Bertram mal wieder unterwegs --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/02#c-Alnilam-2015-11-02T16:23:00.000Z-Benutzer:Hatice Akça (erl.)11

212.47.236.42 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Der Sozialismustroll ist wieder auf Pilgerfahrt. Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/02#c-Pittimann-2015-11-02T16:31:00.000Z-Benutzer:212.47.236.42 (erl.)11

212.47.236.42 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale --Centenier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/02#c-Centenier-2015-11-02T16:31:00.000Z-Benutzer:212.47.236.42 (erl.) 211

o.p. - s. 1 oben dran --Rax post Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/02#c-Rax-2015-11-02T16:32:00.000Z-Centenier-2015-11-02T16:31:00.000Z11

2001:41D0:8:F69:0:0:0:1 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Trari, trara der Sozialismustroll ist wieder da. Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/02#c-Pittimann-2015-11-02T16:43:00.000Z-Benutzer:2001:41D0:8:F69:0:0:0:1 (erl.)11

Habijaka2 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Das wird nix mit High End Autor. Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/02#c-Pittimann-2015-11-02T16:47:00.000Z-Benutzer:Habijaka2 (erl.)11

Thgcfefggg (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Wieder ein Qualitätsautor in Lauerstellung. Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/02#c-Pittimann-2015-11-02T16:50:00.000Z-Benutzer:Thgcfefggg (erl.)11

62.153.57.195 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Wikipedia:Löschprüfung --MWExpert (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/02#c-MWExpert-2015-11-02T17:16:00.000Z-Benutzer:62.153.57.195 (erl.)11

Zweitedit abwarten (*mühle*), --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/02#c-He3nry-2015-11-02T17:18:00.000Z-MWExpert-2015-11-02T17:16:00.000Z11

178.3.99.49 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Puppentheater --Xocolatl (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/02#c-Xocolatl-2015-11-02T17:28:00.000Z-Benutzer:178.3.99.49 (erl.)11

77.9.114.150 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Idiot Si! SWamP hier: Inaktive Admins Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/02#c-Si! SWamP-2015-11-02T17:46:00.000Z-Benutzer:77.9.114.150 (erl.)11

Arieswings (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Revertiert zweimal [16] + [17] auf FvN in der ZuQ begründete Reverts mit dem Vandalenknopf, dagegen will ich mich wehren, bitte ansprechen. Er sollte auch nicht den Kreuzstreit nicht weiter anheizen. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/02#c--jkb--2015-11-02T09:29:00.000Z-Benutzer:Arieswings (erl.)11

ja, ja - das kennt man ja von jbk, immer aggresiv, immer schnell dabei mit VMs, aber keine Erklärung von Benutzern, wenn auch neugegründet abliefern. MfG Arieswings (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/02#c-Arieswings-2015-11-02T09:35:00.000Z--jkb--2015-11-02T09:29:00.000Z11

Ich hab's erneut zurückgesetzt: War an völlig falscher Stelle und der Autor wurde auch schon entsprechend angesprochen. Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/02#c-Sänger-2015-11-02T09:36:00.000Z-Arieswings-2015-11-02T09:35:00.000Z11

dann setzts es doch an die "richtige" Stelle. Tut es...mfG Arieswings (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/02#c-Arieswings-2015-11-02T09:38:00.000Z-Sänger-2015-11-02T09:36:00.000Z11

Arieswings, erzähle kein Unsinn, der Benutzer wurde längst vor deinen Reverts informiert [18]. Und verwende nicht den Vandalenrevert, das ist selbst Vandalismus. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/02#c--jkb--2015-11-02T09:39:00.000Z-Arieswings-2015-11-02T09:35:00.000Z11

Und das hier ist schon eine Frechheit, da länsgt auf der DS erledigt. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/02#c--jkb--2015-11-02T09:53:00.000Z-Arieswings-2015-11-02T09:35:00.000Z11

• da nicht zurückgenommen: ich erweitere diese VM um die Meldung eines PA (Meinungszensur), s. den soeben angeführten Link. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/02#c--jkb--2015-11-02T10:11:00.000Z--jkb--2015-11-02T09:53:00.000Z11

Jkb, beruhige dich. Arieswings ist keine Vandalin. Gehe ganz einfach von guten Absichten aus und halte dich aus bestimmten Bereichen einfach raus. --Schlesinger ^schreib! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/02#c-Schlesinger-2015-11-02T09:44:00.000Z--jkb--2015-11-02T09:53:00.000Z11

Wer 7000 Edits hat, sollte wissen, wann der Vandalismusknopf angebracht ist und wann nicht. Um einen offensichtlich deplatzierten Kommentar an der falschen Stelle wieder herzustellen: eindeutig nicht. --mfb (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/02#c-Mfb-2015-11-02T09:52:00.000Z-Schlesinger-2015-11-02T09:44:00.000Z11

ich etwa? (7000)? Was man nicht alles so nebenbei erfährt - ansonsten selbst den Spiegel vorhalten und inhaltlich auf Fragen eingehen! Arieswings (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/02#c-Arieswings-2015-11-02T10:04:00.000Z-Mfb-2015-11-02T09:52:00.000Z11

Ich werde sicher nicht in die Kreuzstreitfrage einsteigen, dazu ist schon alles gesagt worden, und zwar schon von viel zu vielen. Ich habe dem neu angemeldeten Benutzer gezeigt, wie er die entsprechenden Diskussionen finden kann. Darum geht es hier aber nicht. --mfb (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/02#c-Mfb-2015-11-02T10:18:00.000Z-Arieswings-2015-11-02T10:04:00.000Z11

Hier muss jemand ja große Angst vor (ihm) unerwünschten Fragen haben. Die Vermutung, dass das „Anheizen“ der Situation gerade durch das Löschen solcher Fragen stattfindet, ist wohl nicht ganz von der Hand zu weisen. Sachliches Eingehen auf Fragen von Neulingen sieht jedenfalls anders aus. --Hardenacke (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/02#c-Hardenacke-2015-11-02T10:20:00.000Z-Benutzer:Arieswings (erl.)11

Als eigener Abschnitt hätte man über die Beibehaltung diskutieren können, aber als Text über dem Intro der Seite ist das offensichtlich ungeeignet, und auf eine solche Version sollte nicht revertiert werden - völlig unabhängig vom Inhalt, um den es hier gar nicht geht. --mfb (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/02#c-Mfb-2015-11-02T10:23:00.000Z-Hardenacke-2015-11-02T10:20:00.000Z11

Dann habe ich das wohl falsch gelesen. --Hardenacke (Diskussion) 11:37, 2. Nov. 2015 (CET) p.s: Ein wenig mehr Nachsicht gegenüber kleineren Anfängerfehlern würde nicht schaden. --Hardenacke (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/02#c-Hardenacke-2015-11-02T10:37:00.000Z-Mfb-2015-11-02T10:23:00.000Z11

Da hat ein Neuling seinen Text einfach oben drüber plaziert, heißt das nicht Tofu oder so? Und wir merken nichts, weil wir nur den Difflink lesen. --Schlesinger ^schreib! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/02#c-Schlesinger-2015-11-02T10:44:00.000Z-Hardenacke-2015-11-02T10:37:00.000Z11

ich habe mich noch auf meiner Disk dazu geäußert. Es ist ja offensichtlichschon üblich, einfach andere Benutzeraktionen/meinungen abzubügeln und nicht ernst zu nehmen. MfG Arieswings (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/02#c-Arieswings-2015-11-02T10:43:00.000Z-Hardenacke-2015-11-02T10:37:00.000Z11

Wenn ihr wirklich glaubt, dass es sich dabei um einen echten neuen Benutzer gehandelt hat welcher rein zufällig in einem der konfliktreichesten Honigtöpfe (welcher für die eingesetzten IPs und Socken bekannt ist) seinen ersten Edit getätigt hat wünsche ich euch viel Spass dabei. MfG Seader (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/02#c-Seader-2015-11-02T10:54:00.000Z-Arieswings-2015-11-02T10:43:00.000Z11

ist jetzt auch schon fast egal, nach diesem Dilemma. MfG Arieswings (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/02#c-Arieswings-2015-11-02T10:56:00.000Z-Seader-2015-11-02T10:54:00.000Z11

Warum soll das ein alter Bekannter sein? Nur weil er ein bestimmtes Thema anspricht? Auf meinen nicht so selten stattfindenden Wikipedia-Veranstaltungen im Real Life informiere ich natürlich auch regelmäßig und ausführlich über unserer Konflikte und bitte die Leute, ihre Meinung in der Wikipedia zu äußern. Das sollen sie nach reiflicher Überlegung von zu Hause aus tun, nicht während der Veranstaltungen. --Schlesinger ^schreib! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/02#c-Schlesinger-2015-11-02T11:02:00.000Z-Seader-2015-11-02T10:54:00.000Z11

Also beschaffst Du Meatpuppets von Außen? Ähnlich wie andere Leute Bürokollegen oder Angestellte? MfG Seader (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/02#c-Seader-2015-11-02T11:10:00.000Z-Schlesinger-2015-11-02T11:02:00.000Z11

Meatpuppets? Ich ess lieber Döner. Du schreibst Unsinn. In meinen Gesprächen über die dunkle Seite der Wikipedia (das Original, nicht der Ganser-Scheiß) geht es auch um den Kreuzkonflikt und da haben die Teilnehmer natürlich eigene Meinungen, die nicht immer mit meiner übereinstimmen. Und sie wissen genau, dass man sich als Neuling nur über Artikelarbeit einbringen kann. Aber ich will, dass sie eine kritische Haltung einnehmen. Ich bin übrigens nicht allein, es gibt zahlreiche Referenten, die beispielsweise an den Unis kritische Neuautoren gewinnen wollen. Komm doch am Samstag oder Sonntag nach Dresden zur Messe schriftgut, da kannst du das alles life erleben. --Schlesinger ^schreib! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/02#c-Schlesinger-2015-11-02T11:32:00.000Z-Seader-2015-11-02T11:10:00.000Z11

Daniele Ganser hat es auch nicht anders gemacht, indem er sich in Vorlesungen über den Wikipedia-Artikel geäußert hat und die Studenten dazu aufforderte ihn zu ändern. --87.155.249.187 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/02#c-87.155.249.187-2015-11-02T11:33:00.000Z-Schlesinger-2015-11-02T11:32:00.000Z11

Das gleitet jetzt ab in allgemeines Gelabere. Bitte beenden, natürlich ohne Sanktion. Danke --Hardenacke (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/02#c-Hardenacke-2015-11-02T11:40:00.000Z-Benutzer:Arieswings (erl.)11

@Arieswings:, bitte verwende "kommentarloses Zurücksetzen" nur bei Vandalismus, es wirkt sonst unhöflich, siehe Hilfe:Zurücksetzen. --MBq ^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/02#c-MBq-2015-11-02T15:48:00.000Z-Hardenacke-2015-11-02T11:40:00.000Z11

Danke für den Hinweis, aber die Zusammenfassungszeitle war nicht vorhanden, vielleicht durch ein Bk. Zusätzlich habe ich dann sofort deshalb die Disk.-seite bemüht. MfG Arieswings (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/02#c-Arieswings-2015-11-02T16:29:00.000Z-MBq-2015-11-02T15:48:00.000Z11

Nur zum Protokoll: das war kein BK, das ist schlicht gelogen. Die Zusammenfassungen von Mfb wie mir sind da, s. Links oben. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/02#c--jkb--2015-11-02T16:37:00.000Z-Hardenacke-2015-11-02T11:40:00.000Z11

- - - ich lasse mich nicht vom gesperrten Steindy zensieren -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/02#c--jkb--2015-11-02T18:32:00.000Z-Benutzer:Arieswings (erl.)11

Louis Tomlinson (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) erneuter wiederkehrender Vandalismus. Alte Sperre ist seit einem Monat ausgelaufen. Seit dem wieder mehr schlechte Fanedits bis unsinnige Edits als brauchbare IP-Edits. Sollte diesesmal länger gesperrt werden. --Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/02#c-Natsu Dragoneel-2015-11-02T18:16:00.000Z-Artikel Louis Tomlinson (erl.)11

176.0.87.165 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Mach mal Pause und geh spielen. Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/02#c-Pittimann-2015-11-02T18:18:00.000Z-Benutzer:176.0.87.165 (erl.)11

176.0.87.165 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Zeit zum Schlafengehen --Xocolatl (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/02#c-Xocolatl-2015-11-02T18:18:00.000Z-Benutzer:176.0.87.165 (erl.) 211

84.62.148.39 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandälchen Björn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/02#c-Björn Hagemann-2015-11-02T18:21:00.000Z-Benutzer:84.62.148.39 (erl.)11

62.46.188.103 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung und Metaauslassungen Steindy, provoziert schon wieder: spielt Admin auv wp:vm und zensiert. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/02#c--jkb--2015-11-02T18:33:00.000Z-Benutzer:62.46.188.103 (erl.)11

The Cleaning Specialist (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) SPA im Ganser-Umfeld, der schon heute früh um die eigene Sperre gebeten hat. Man sollte ihm den Wunsch erfüllen, es sind m.A.n. keine zielführenden Beiträge zu erwarten. --Nobody Perfect (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/02#c-Nobody perfect-2015-11-02T19:32:00.000Z-Benutzer:The Cleaning Specialist (erl.)11

Ich komme nicht aus dem Umfeld des Herrn Ganser. Ich bemühe mich um einen neutralen Umgang mit Quellen auf einer Seite, auf der heftigst um Quellen gestritten wurde. Alle diese Quellen wurden abgerufen in einer Universitätsbibliothek, in einer Stadt namens Freiburg. Ich wollte damit eine Diskussion anregen, und aufzeigen, dass nicht alle Quellen die Zielführend sind benannt wurden. Gerne können sie diese auf meiner Diskussionsseite einsehen und den Vorgang „meines“ Studiums beobachten.

Ich habe um die Sperre gebeten, da nun sagen wir es so, ich enttäuscht war über die Umgangsweise mit meiner Person hier auf Wikipedia. Man siehe nur ihre Reaktion und ihre Beurteilung über mich.

Gerne stehe ich Ihnen rede und Antwort mit meinem Namen und Anschrift. Mit freundlichen grüßen Jan Erfurt

Ps: Und wer sind Sie? (nicht signierter Beitrag von The Cleaning Specialist (Diskussion | Beiträge) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/02#c-The Cleaning Specialist-2015-11-02T20:14:00.000Z-Benutzer:The Cleaning Specialist (erl.)11)

Mal so ganz allgemein der Hinweis, The Cleaning Specialist: Man kommt nicht auf eine Party mit lauter unbekannten Leuten, drängt sich in die laufenden Gespräche der Anwesenden mit dem Hinweis, dass die Leute alle keine Ahnung haben, wie man ne richtig gute Party schmeißt. Verliest dann anschließend eine Liste mit den zehn besten Büchern über richtig gute Partys. Und schließlich geht man in die Küche - und macht eine Ausweiskontrolle bei den Anwesenden. Ich glaube nicht, dass Du lange Spaß an der Party haben würdest. Oder? --Jonaster (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/02#c-Jonaster-2015-11-02T20:37:00.000Z-The Cleaning Specialist-2015-11-02T20:14:00.000Z11

Lektürevorschlag: WP:SPA. Nein das habe nicht ich geschrieben, und doch passt es wie die Faust aufs Auge. --Nobody Perfect (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/02#c-Nobody perfect-2015-11-02T20:43:00.000Z-The Cleaning Specialist-2015-11-02T20:14:00.000Z11

80.187.106.82 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) [19] PA, habe nicht den geringsten Schimmer, wieso mich diese IP mich persönlich angreift. --Berihert ♦ ^(Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/02#c-Berihert-2015-11-02T19:41:00.000Z-Benutzer:80.187.106.82 (erl.)11

Hi Itti, weisst du warum? Berihert ♦ ^(Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/02#c-Berihert-2015-11-02T19:53:00.000Z-Xqbot-2015-11-02T19:42:00.000Z11

Habe inzwischen die Vermutung, dass das einer der Antikommunismus-Krieger war, die in der gesamten Wikipedia Kommunismus durch Sozialismus ersetzten. Berihert ♦ ^(Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/02#c-Berihert-2015-11-02T20:03:00.000Z-Berihert-2015-11-02T19:53:00.000Z11

Ich habe keine Ahnung warum, die 80.187 ist eine sehr beliebt Mobil-Range, da tummeln sich so einige. Sorry, bin hier überfragt. Beste Grüße --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/02#c-Itti-2015-11-02T20:04:00.000Z-Berihert-2015-11-02T20:03:00.000Z11

Білецький В.С. (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Kein (absichtlicher) Vandalismus, der User ist aber offensichtlich der deutschen Sprache nicht mächtig, daher der Vorschlag, sicherheitshalber das gerade erst zugeteilte passive Sichterrecht zu entziehen. --MWExpert (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/02#c-MWExpert-2015-11-02T20:02:00.000Z-Benutzer:Білецький В.С. (erl.)11

Habe Beitrag inzwischen korrigiert. Aber hast recht, drüberschauen vor online stellen ist hier sicher nötig. Berihert ♦ ^(Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/02#c-Berihert-2015-11-02T20:10:00.000Z-MWExpert-2015-11-02T20:02:00.000Z11

-Passiver Sichter. --Zollernalb (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/02#c-Zollernalb-2015-11-02T20:37:00.000Z-Berihert-2015-11-02T20:10:00.000Z11

217.12.210.232 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung und OP --MWExpert (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/02#c-MWExpert-2015-11-02T20:05:00.000Z-Benutzer:217.12.210.232 (erl.)11

190.199.193.221 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Blabla aus Venezuela --MWExpert (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/02#c-MWExpert-2015-11-02T20:33:00.000Z-Benutzer:190.199.193.221 (erl.)11

Slender Man (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) wird mal wieder gestalkt, der Ärmste. Gruß;--Dr.Lantis (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/02#c-Dr.Lantis-2015-11-02T21:19:00.000Z-Artikel Slender Man (erl.)11

Neuen Rohrreiniger gekauft! (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)

DRUCK und Kompression! (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)

Druckrohrreiniger-Extrembenutzer (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)

Überdruckstampfgott Otto (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)

Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: Avoided. Zusätzlich ungeeignete Benutzernamen. --MWExpert (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/02#c-MWExpert-2015-11-02T21:27:00.000Z-Spezial:Logbuch/Neuen Rohrreiniger gekauft! (erl.)11

Diese Benutzerkonten wurden bereits am 30. Oktober 2015 von Itti unbeschränkt gesperrt. Gruß --Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/02#c-Jivee Blau-2015-11-02T21:29:00.000Z-Spezial:Logbuch/Neuen Rohrreiniger gekauft! (erl.)11

Kopf. Tisch. Sorry für die überflüssige Meldung. --MWExpert (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/02#c-MWExpert-2015-11-02T21:30:00.000Z-Spezial:Logbuch/Neuen Rohrreiniger gekauft! (erl.)11

89.144.210.235 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: Benutzer:Pentachlorphenol/ReaperAlarm11. --MWExpert (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/02#c-MWExpert-2015-11-02T21:48:00.000Z-Benutzer:89.144.210.235 (erl.)11

Das ist eine Mobil-Range aus dem schönen Österreich und ein Benutzer, der Werbung unterbringen wollte, nicht Reaper Alarm. Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/02#c-Itti-2015-11-02T21:51:00.000Z-MWExpert-2015-11-02T21:48:00.000Z11

• zurückgezogen

Cosal (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Deutschtümelei im Artikel Daniza Ilitsch, siehe Verso: hier handelt es sich um keine serbisch-deutsche, sondern um eine serbisch-österreichische Person. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/02#c-Informationswiedergutmachung-2015-11-02T15:54:00.000Z-Benutzer:Cosal (erl.)11

Großartig! Ich lege einen neuen Artikel an und werde dafür mit einer VM belegt? Besser geht's nimmer. --Cosal (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/02#c-Cosal-2015-11-02T16:00:00.000Z-Informationswiedergutmachung-2015-11-02T15:54:00.000Z11

Und wer hat ihr die Kategorie:Österreicher verpaßt? Du oder ich? Babbel keinen Unfug. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/02#c-Informationswiedergutmachung-2015-11-02T16:03:00.000Z-Cosal-2015-11-02T16:00:00.000Z11

Cosal hat die Kategorien vergeben -- - Majo Senf - ^{Mitteilungen an mich} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/02#c-Majo statt Senf-2015-11-02T16:36:00.000Z-Informationswiedergutmachung-2015-11-02T16:03:00.000Z11

So, auf seine Version ohne meine Bearbeitung zurückgesetzt. Soll er seinen Kram alleine machen, der Vorwurf des Teutonismus bleibt aber bestehen, dafür kann er ja mich v-melden. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/02#c-Informationswiedergutmachung-2015-11-02T16:11:00.000Z-Informationswiedergutmachung-2015-11-02T16:03:00.000Z11

87.153.113.181 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Verstoß gegen WP:KPA: [1] --MWExpert (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/02#c-MWExpert-2015-11-02T22:20:00.000Z-Benutzer:87.153.113.181 (erl.)11

Denken ist halt nicht deine Stärke, sondern Hit and run. --87.153.113.181 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/02#c-87.153.113.181-2015-11-02T22:24:00.000Z-MWExpert-2015-11-02T22:20:00.000Z11

Direkt nochmal, bitte die Trollerei unterbinden. --MWExpert (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/02#c-MWExpert-2015-11-02T22:25:00.000Z-87.153.113.181-2015-11-02T22:24:00.000Z11

Nachfolger --MWExpert (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/02#c-MWExpert-2015-11-02T22:38:00.000Z-MWExpert-2015-11-02T22:25:00.000Z11

@Horst Gräbner: Die neue IP bitte auch, danke. --MWExpert (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/02#c-MWExpert-2015-11-02T22:43:00.000Z-Benutzer:87.153.113.181 (erl.)11

Da war Alraunenstern schneller. --Horst Gräbner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/02#c-Horst Gräbner-2015-11-02T22:47:00.000Z-MWExpert-2015-11-02T22:43:00.000Z11

93.104.65.173 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Rundholz (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) → HashTEC (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) → jetzt als IP wie üblich mit Reverts schmerzfrei unterwegs. --Arabsalam (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/02#c-Arabsalam-2015-11-02T19:20:00.000Z-Benutzer:93.104.65.173 (erl.)11

dynamische IP - per Zeitverzug erledigt. --Rax post Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/02#c-Rax-2015-11-03T01:03:00.000Z-Arabsalam-2015-11-02T19:20:00.000Z11

MWExpert (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) überflüssige Schnellschüsse auf VM [20] [21] und Löschanträge, kWzeM. Bitte zur Abkühlung kurzzeitig sperren. --87.153.113.181 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/02#c-87.153.113.181-2015-11-02T22:07:00.000Z-Benutzer:MWExpert (erl.)11

Zudem Verstoß gegen Auflage. Aber der Fröhliche Alkim kann ja hier machen, was er will. Sicher wird wohl die meldende IP gesperrt. --Oltau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/02#c-Oltau-2015-11-02T22:13:00.000Z-87.153.113.181-2015-11-02T22:07:00.000Z11

Für diese haltlose Unterstellung sollte eigentlich eine Pause fällig sein. Seit wann kommt Alkim aus RLP? --MWExpert (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/02#c-MWExpert-2015-11-02T22:14:00.000Z-Oltau-2015-11-02T22:13:00.000Z11

Ich bin hier sowieso raus für heute, gute Nacht. --Oltau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/02#c-Oltau-2015-11-02T22:19:00.000Z-MWExpert-2015-11-02T22:14:00.000Z11

erl. -

30.10. bis 2.11. ≠ 2 Wochen [22] --> Konto 2 Tage auf Leserecht gesetzt. --Rax post Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/02#c-Rax-2015-11-03T01:18:00.000Z-Benutzer:MWExpert (erl.)11

Bosta (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Zerstört systematisch valable Informationen bei Begriffsklärungsseiten. Ganz krasser Fall diesmal bei Konkordanz: nicht einmal mehr die eigentliche Bedeutung des Begriffs, der grundlegend in allen Andwendungen derselbe ist, darf stehenbleiben. Bosta beruft sich auf BKL-Richtlinine. Es ist aber nicht nachvollziehbar, wie sein systematisches Zerstörungswerk (man beachte seine Berabeitungen – da ist die Farbe fast einheitlich nur rot – und zwar massiv!) mit den genannten BKL-Richtlinien vereinbar sein sollen. Das ist systematischer Vandalismus – seit Monaten. --ProloSozz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/02#c-ProloSozz-2015-11-02T22:31:00.000Z-Benutzer:Bosta (erl.)11

erl. -

entspr. WP:BKL (und entspr. Usus der Wikipedia) sind Begriffsklärungen eben nicht dazu da, Informationen zu transportieren (auch keine "valablen"), sondern sind allein Artikelwegweiser - sind nicht selbst Artikel, auch nicht ansatzweise. Die Informationen sollen stattdessen in den Artikeln stehen. Bostas Änderung war also korrekt, er hatte sie außerdem auf der Diskussionsseite (vor dem Hintergrund der Richtlinien) ausführlich erläutert, auf diese Begründung ist ProloSozz nicht eingegangen. Daher Abschluss des Editwars mit Revert auf die Version von Bosta und Kurzschutz der BKL gegen weiteren Editwar. @ProloSozz bitte - nachdem du die Richtlinienseite sorgfältig gelesen hast - auf der Seite Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Begriffsklärungsseiten diskutieren und klären lassen, warum es ausgerechnet in diesem Fall eine Ausnahme von der Regel geben muss. --Rax post Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/02#c-Rax-2015-11-03T01:38:00.000Z-Benutzer:Bosta (erl.)11