Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/12

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/12#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/12#Thema_1

Allahu Akbar (Nationalhymne Libyens) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Edit-War --Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/12#c-Natsu Dragoneel-2015-10-11T23:43:00.000Z-Artikel Allahu Akbar (Nationalhymne Libyens) (erl.)11

194.112.182.216 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Eine Dauersperrumgehungs-IP von Benutzer:Fsdgsfgd453 der ja angeblich keine Sockenpuppe ist/war. --codc ^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/12#c-Codc-2015-10-11T23:06:00.000Z-Benutzer:194.112.182.216 (erl.)11

Durch Zeitablauf wohl erl. --Artregor (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/12#c-Artregor-2015-10-12T04:35:00.000Z-Benutzer:194.112.182.216 (erl.)11

89.144.236.86 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Nächste Sperrumgehungs-IP von Benutzer:Fsdgsfgd453 --codc ^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/12#c-Codc-2015-10-11T23:06:00.000Z-Benutzer:89.144.236.86 (erl.)11

Durch Zeitablauf wohl erl. --Artregor (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/12#c-Artregor-2015-10-12T04:36:00.000Z-Benutzer:89.144.236.86 (erl.)11

Tastaturtest (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Editwar in der Liste deutscher Dissertationen mit Plagiaten - dass man in der Liste seine nichtrelevanten Personen und den von ihm gefundenen "Eigenplagiate" nicht haben will, haben ihm diverse Benutzer in der LD wiederholt gesagt. --Wikiversteher (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/12#c-Wikiversteher-2015-10-12T04:19:00.000Z-Benutzer:Tastaturtest (erl.)11

Artikel ist gesperrt, s.o. Bitte auf der DS klären, was da reingehört.  @xqt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/12#c-Xqt-2015-10-12T04:38:00.000Z-Benutzer:Tastaturtest (erl.)11

Jamie 2.0 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) ist Bayernfan ;-) --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/12#c-Schnabeltassentier-2015-10-12T06:06:00.000Z-Benutzer:Jamie 2.0 (erl.)11

84.163.91.169 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Möchte gerne Philosoph werden und benötigt eine Pause. Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/12#c-Pittimann-2015-10-12T07:15:00.000Z-Benutzer:84.163.91.169 (erl.)11

193.159.63.215 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) trollt auf diskussionsseiten rum --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/12#c-Schnabeltassentier-2015-10-12T07:48:00.000Z-Benutzer:193.159.63.215 (erl.)11

Rtloiioiowerwera (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Offensichtliche Sperrumgehung des Benutzer:Fsdgsfgd453. Stellt erst als österreichische IP Löschanträge Spezial:Beiträge/89.144.236.8611 und tritt dann als Account auf, um andere Benutzer auf die LDs hinzuweisen [2], obwohl die LAs eindeutig ungültig waren [3] und um die Halbsperre der Seite zu umgehen. --91.11.127.207 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/12#c-91.11.127.207-2015-10-12T06:03:00.000Z-Benutzer: Rtloiioiowerwera (erl.)11

Dürfte eine neue Socke von Benutzer:Liberaler Humanist sein Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Benutzer Liberaler Humanist und diverse SPAs im Bereich Studentenverbindungen11 Business as usual --Benqo (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/12#c-Benqo-2015-10-12T06:32:00.000Z-91.11.127.207-2015-10-12T06:03:00.000Z11

Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. Infinit, bitte. MfG, --Brodkey65|Am Ende muss Glück sein. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/12#c-Brodkey65-2015-10-12T08:11:00.000Z-Benqo-2015-10-12T06:32:00.000Z11

TAM Cargo (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) artikel wurde gestern für eine kurze bearbeitung entsprert, bitte alte sperre bis 25. Oktober 2015, 12:07 Uhr (UTC) wieder einsetzen, siehe auch abschnitt zu macabu auf dieser seite. --91.221.59.27 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/12#c-91.221.59.27-2015-10-12T07:09:00.000Z-Artikel TAM Cargo (erl.)11

Macabu ist aktuell deswegen für 3 Tage gesperrt worden, da besteht also kein besonderer Bedarf. Da der Artikel als solcher allerdings seither auch schon zumindest ein Mal sinnvoll bearbeitet wurde, muss dass imho nicht sein. Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/12#c-Sänger-2015-10-12T08:07:00.000Z-91.221.59.27-2015-10-12T07:09:00.000Z11

Sehe ich genauso. --Wwwurm Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/12#c-Wahrerwattwurm-2015-10-12T08:08:00.000Z-Sänger-2015-10-12T08:07:00.000Z11

91.50.64.194 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Schreit förmlich nach einer Sperre. Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/12#c-Pittimann-2015-10-12T08:17:00.000Z-Benutzer:91.50.64.194 (erl.)11

80.144.83.42 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Extremste Rechtschreibschwächen, sollte besser aufpassen was der Onkel vorne an der Tafel erklärt. Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/12#c-Pittimann-2015-10-12T08:30:00.000Z-Benutzer:80.144.83.42 (erl.)11

Benny14601 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Das wird wohl nüscht mit High End Author. Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/12#c-Pittimann-2015-10-12T08:34:00.000Z-Benutzer:Benny14601 (erl.)11

93.206.231.151 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Sollte mal mit Hannes Wader im Duett singen. Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/12#c-Pittimann-2015-10-12T09:09:00.000Z-Benutzer:93.206.231.151 (erl.)11

93.206.231.151 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) passt im unterricht nicht auf --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/12#c-Schnabeltassentier-2015-10-12T09:09:00.000Z-Benutzer:93.206.231.151 (erl.) 211

Almsickl (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) weitere Beiträge wären wohl verzichtbar. --PCP (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/12#c-Pentachlorphenol-2015-10-12T09:12:00.000Z-Benutzer:Almsickl (erl.)11

93.230.196.239 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) schenkt dem Lehrkörper nicht die ihm gebührende Aufmerksamkeit --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/12#c-Schnabeltassentier-2015-10-12T09:14:00.000Z-Benutzer:93.230.196.239 (erl.)11

91.89.31.40 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Pubertierender Erstklässler mit schmutzigen Phantasien. Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/12#c-Pittimann-2015-10-12T09:19:00.000Z-Benutzer:91.89.31.40 (erl.)11

84.132.143.42 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs)wiederholte Missachtung der Belegpflicht --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/12#c-Schnabeltassentier-2015-10-12T09:56:00.000Z-Benutzer:84.132.143.42 (erl.)11

Two Pines (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) setzte den Leiter der Gedenkstelle Buchenwald, Volkhard Knigge, mit "BLÖD" gleich [5]. Die sich dort findende "Argumentation" ist an sich schon Vandalismus, weil ihr Charakter als Pseudoargumentation nicht einmal mehr zu verbergen versucht wird. Mit allem Ernst wird behauptet, die Aussage von Volkard Knigge über den AfD-Rechtsaußen Björn Höcke "der Wolf frisst immer weniger Kreide" sei nicht zu verstehen bzw. sei "unenzyklopädisch". Irgendwo ist eine Grenze, auch Pseudoargumentation kann in Vandalismus umschlagen. Und das ist hier meines Erachtens passiert. Dass die ganze Diskussion politisch motiviert ist, um eine deutliche Aussage des Leiters der KZ-Gedenkstätte Buchenwald zu einem AfD-Rechtsaußen zu verhindern, ist offensichtlich. Der Stil dieser Argumentation sollte nicht hingenommen werden. Auch die Diskussionsseiten von Wikipedia sind öffentlich. Auch diese Äußerung ist grenzwertig: [6] --Andreas Kemper ^{talk discr} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/12#c-Schwarze Feder-2015-10-12T09:58:00.000Z-Benutzer:Two Pines (erl.)11

Meinst Du nicht auch, dass der Gemeldete mit der Bemerkung eher den Stil der Kritikdarstellung im hiesigen Artikel karrikieren wollte denn den Kritiker selber? Gruß, Siechfred (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/12#c-Siechfred-2015-10-12T10:15:00.000Z-Schwarze Feder-2015-10-12T09:58:00.000Z11

(BK)Nein. Denn erstens sind die Diskussionsseiten gar nicht dafür gedacht, den Stil einer Kritik zu bemängeln; zweitens gibt es an diesem Stil gar nichts zu bemängeln, die Aussage bedient sich einer geläufigen Metapher ("Kreide fressen"); und drittens "karrikiert" der Gemeldete nicht den Stil, sondern er echauffiert sich über den Leiter der KZ-Gedenkstätte in einer äußerst unangemessenen Weise. -- Andreas Kemper ^{talk discr} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/12#c-Schwarze Feder-2015-10-12T10:25:00.000Z-Siechfred-2015-10-12T10:15:00.000Z11

Sorry mal, wenn jemand solchen Mist öffentlich absondert, egal wer es ist, muß man sich den Vergleich mit BLÖD-Zeitung schon gefallen lassen. Auch Leiter von Gedenkstätten stehen nicht unter Naturschutz. Noch kann man in diesem Land seine Meiung sagen, obwohl es, wie man hier deutlich sehen kann, langsam schwieriger wird. --Two Pines (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/12#c-Two Pines-2015-10-12T10:21:00.000Z-Siechfred-2015-10-12T10:15:00.000Z11PS: Und dieser Mist gehört definitiv nicht in eine Enzyklopädie.

Und es geht weiter: "solchen Mist öffentlich absondert". Ich möchte darum bitten, dass Two Pines gesperrt wird. Er kann sich dann bei PI-News gerne darüber bitterlich beklagen, dass man in diesem Land nicht mehr "seine Meiung sagen" kann. -- Andreas Kemper ^{talk discr} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/12#c-Schwarze Feder-2015-10-12T10:27:00.000Z-Two Pines-2015-10-12T10:21:00.000Z11

Mach dich doch nicht lächerlich. Als ob du keine Áhnung hättest, das fettgedruckt BLÖD für die BILD-Zeitung steht. Eindeutiger VM-Mißbrauch. --Two Pines (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/12#c-Two Pines-2015-10-12T10:29:00.000Z-Two Pines-2015-10-12T10:21:00.000Z11

(BK) Womit Siechfreds Vermutung, dass der Gemeldete mit der Bemerkung eher den Stil der Kritikdarstellung im hiesigen Artikel karrikieren wollte denn den Kritiker selber, nicht nur vom Gemeldeten dementiert wird, sondern Two Pines auch noch kraft eigener Einschätzung, die für ihn maßgeblich für die Aufnahme/Ablehnung der Aussage Volkhard Knigges für den Artikel scheint, Knigges Aussage als wenn jemand solchen Mist(!) öffentlich absondert, bewertet. -- Miraki (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/12#c-Miraki-2015-10-12T10:33:00.000Z-Two Pines-2015-10-12T10:21:00.000Z11

"Abwertendes Material über eine lebende Person, das nicht mit einer verlässlichen Quelle belegt ist, sollte sowohl im Artikel als auch auf dessen Diskussionsseite entfernt werden. Das Wiederherstellen solchen Materials kann zur Sperrung des Users führen." -- Andreas Kemper ^{talk discr} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/12#c-Schwarze Feder-2015-10-12T10:37:00.000Z-Two Pines-2015-10-12T10:21:00.000Z11

Da aus der Benutzerseite von Two Pines mit dem Werbebanner für Pegida unten rechts schon recht deutlich wird, wie er sich in Bezug auf diese Rechtsaußentruppe positioniert, wird auch sein Verhalten klar: Natürlich sind aus derart randständiger, nur bedingt demokratisch zu nennender, Sicht solche Äußerungen nicht wohlgesonnen, wenngleich sie natürlich völlig passend sind. Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/12#c-Sänger-2015-10-12T10:39:00.000Z-Schwarze Feder-2015-10-12T10:37:00.000Z11

Was hast denn du hier zu suchen? Hast du auch was gegen die Antifa-Banner auf den verschiedensten Benutzerseiten? --Two Pines (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/12#c-Two Pines-2015-10-12T10:42:00.000Z-Sänger-2015-10-12T10:39:00.000Z11

Ich find´s gut, dass du einen Pegida-Banner auf deiner Benutzerseite hast. Dann sieht man wenigstens sofort, was man von dir halten muss. -- Chaddy · D – DÜP – Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/12#c-Chaddy-2015-10-12T10:44:00.000Z-Two Pines-2015-10-12T10:42:00.000Z11

Genau, so gehts mir bei denen auch. --Two Pines (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/12#c-Two Pines-2015-10-12T10:47:00.000Z-Chaddy-2015-10-12T10:44:00.000Z11

Vielleicht bin ich ja zu blöd, aber da steht "die BLÖD" und nicht "der blöde X". Man muss schon b. sein um nicht "die BILD" darin erkennen zu können. ---109.47.0.92 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/12#c-109.47.0.92-2015-10-12T10:50:00.000Z-Schwarze Feder-2015-10-12T09:58:00.000Z11

Kleine Zwischenfrage. Was ist an diesem Edit blöde: [7]? --Hardenacke (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/12#c-Hardenacke-2015-10-12T10:56:00.000Z-Benutzer:Two Pines (erl.)11

(BK) Man könnte sich überlegen ob der Benutzername der hiesigen Namenskonvention genügt, weil es einer Gewaltphantasie folgt die im Zusammenhang mit Pegida sicher unerfreulich ist. Kill Bill %E2%80%93 Volume 2#Kapitel 6: Das Massaker von Two Pines11, die Benutzerseite zeigt ein Foto vom Ort dieses Massaker.--Elektrofisch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/12#c-Elektrofisch-2015-10-12T10:57:00.000Z-Benutzer:Two Pines (erl.)11

Das ist so ziemlich die lächerlichste Überlegung, die mit seit langem untergekommen ist. Wenn man Pegida-Versteher hier sperren will, dann bitte, aber dann sage man das auch direkt, ohne auf solche albernen Konstrukte zu verfallen. Ich würde das sogar befürworten, denn ich halten ich persönlich halte jeden, der sich mit sowas solidarisiert, für komplett unfähig zur enzyklopädischen Mitarbeit.--Gonzo.Lubitsch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/12#c-Gonzo.Lubitsch-2015-10-12T11:09:00.000Z-Elektrofisch-2015-10-12T10:57:00.000Z11

(BK) Ich fasse die Meldung mal zusammen: Two Pines hält die Äußerung von Herrn Knigge für BILD-Niveau und möchte sie nicht im AfD-Artikel haben. Schwarze Feder hält die Aussage für relevant genug, dass sie in den Artikel aufgenommen wurde. Weiterhin ersetzt Two Pines die Bezeichnung NS-Forscher durch Historiker mit diesem Edit-Kommentar. Das für sich wäre unterhalb meiner Eingreifschwelle. Zwecks Bewertung der Äußerungen von Two Pines im Rahmen dieser VM ziehe ich den Zweitadminjoker. Gruß, Siechfred (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/12#c-Siechfred-2015-10-12T11:05:00.000Z-Benutzer:Two Pines (erl.)11 PS: Ich darf doch sehr darum bitten, den Editwar in Alternative für Deutschland nicht fortzuführen.

Der Typ, der das gesagt haben soll (Two Pines über Volkhard Knigge) - dieser Ton ist unerträglich.--Fiona (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/12#c-Fiona B.-2015-10-12T11:08:00.000Z-Siechfred-2015-10-12T11:05:00.000Z11

(BK) Ich denke auch, der oben verlinkte Diskussionsbeitrag ist nicht regelwidrig. Die übrige Auseinandersetzung gehört sowieso nicht auf VM, Pegida-Anhänger können hier genausogut mitmachen wie Pegida-Gegner, solange sie sich an WP:NPOVhalten --MBq ^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/12#c-MBq-2015-10-12T11:09:00.000Z-Siechfred-2015-10-12T11:05:00.000Z11

(BK) Im Interesse des Artikels bitte ich zu berücksichtigen, dass der Edit des Melders [8] Humbug ist, weil er den vorhergehenden Satz verstümmelt. Meinungsäußerungen über Historiker unterliegen wohl nicht der administrativen Entscheidung, so blöd sie auch sein mögen. „NS-Forscher“ durch „Historiker“ zu ersetzen ist nicht falsch, auch wenn der Edit-Kommentar etwas von bewusstem Dummstellen hat. --Hardenacke (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/12#c-Hardenacke-2015-10-12T11:14:00.000Z-Siechfred-2015-10-12T11:05:00.000Z11

Vielleicht ist sich noch bitte jemand zu b., um den in der Hitze des Gefechts skalpierten Satz direkt davor (Nach den AfD-Demonstrationen in Erfurt habe sich dieses ideologische Programm. ") mit etwas Inhalt hintendran zu füllen. --109.47.0.92 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/12#c-109.47.0.92-2015-10-12T11:29:00.000Z-Hardenacke-2015-10-12T11:14:00.000Z11

46.114.35.157 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Schreibt böse Worte. Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/12#c-Pittimann-2015-10-12T10:21:00.000Z-Benutzer:46.114.35.157 (erl.)11

193.171.252.154 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Das wird nix mit Wikipediaschriftsteller. Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/12#c-Pittimann-2015-10-12T10:27:00.000Z-Benutzer:193.171.252.154 (erl.)11

84.159.4.27 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Schreibt ganz obszöne Dinge. Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/12#c-Pittimann-2015-10-12T10:38:00.000Z-Benutzer:84.159.4.27 (erl.)11

84.186.213.249 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Hat Probleme mit seinem Taschenrechner. Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/12#c-Pittimann-2015-10-12T10:40:00.000Z-Benutzer:84.186.213.249 (erl.)11

217.195.0.163 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Sollte in Biologie besser aufpassen. Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/12#c-Pittimann-2015-10-12T10:42:00.000Z-Benutzer:217.195.0.163 (erl.)11

77.21.119.229 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Verlangt eine sperre. Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/12#c-Pittimann-2015-10-12T10:43:00.000Z-Benutzer:77.21.119.229 (erl.)11

Jörg Ziercke (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) bitte mal vorübergehend wegen massivem Verstoß gg WP:BIO durch IP einen Halbschutz einbauen. ---- MfG, Wo st 01 (Di / ± / MP) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/12#c-Wo st 01-2015-10-12T11:16:00.000Z-Artikel Jörg Ziercke (erl.)11

193.170.219.114 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Ein Jahr war nicht genug, um sein Licht heller leuchten zu lassen. Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/12#c-Pittimann-2015-10-12T11:16:00.000Z-Benutzer:193.170.219.114 (erl.)11

77.59.254.154 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Braucht eine etwas längere Schaffenspause. Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/12#c-Pittimann-2015-10-12T11:48:00.000Z-Benutzer:77.59.254.154 (erl.)11

Two Pines (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Oben wurde bereits Two Pines von mir gemeldet, weil er sich abwertend über Volkhard Knigge äußerte. In der VM äußerte sich Two Pines noch einmal deutlich abwertend: [9]. Hierzu gilt: "Abwertendes Material über eine lebende Person, das nicht mit einer verlässlichen Quelle belegt ist, sollte sowohl im Artikel als auch auf dessen Diskussionsseite entfernt werden. Das Wiederherstellen solchen Materials kann zur Sperrung des Users führen." Ohne Grund zu sagen, eine Person "sondere Mist ab" ist eindeutig eine Abwertung. Egal ob sie erwartungsgemäß von Pegida-Anhängern kommt oder nicht. In der VM wurde auf diesen Regelverstoß nicht eingegangen, sondern nur auf die bereits zuvor gemeldete Abwertung und auf den Hinweis, die gemeldete Person sei ein Pegida-Anhänger. Natürlich ist es kein Sperrgrund, wenn man sich als Pegida-Anhänger outet. Aber sich abwertend über eine lebende Person zu äußern ist sperrrelevant. Es obliegt den Admins regelkonform dafür Sorge zu tragen, dass in Wikipedia die Hasssprache rechtspopulistischer Foren nicht salonfähig wird. Ich bin schon seit mehr als zehn Jahren in Wikipedia. Es ist ein Unterschied, ob untereinander so eine Sprache benutzt wird, oder ob Wikipedia das Forum bietet, Leiter von KZ-Gedenkstätten mit einer Fäkaliensprache anzugreifen. -- Andreas Kemper ^{talk discr} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/12#c-Schwarze Feder-2015-10-12T11:32:00.000Z-Benutzer:Two Pines 2 (erl.)11

Aus meiner Sicht ist dieser Beitrag klar als Meinungsäußerung erkennbar, den man inhaltlich teilen kann, oder eben auch nicht. Daher mag ich den Stil missbilligen, aber ein sanktionswürdiges Verhalten sehe ich hier (noch) nicht. -- MfG, Wo st 01 (Di / ± / MP) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/12#c-Wo st 01-2015-10-12T11:44:00.000Z-Schwarze Feder-2015-10-12T11:32:00.000Z11

Damits nicht untergeht bei der Gesamtschau: Der Benutzer stellt auch diesen fragwürdigen IP-Beitrag wieder her. -- Amtiss, SNAFU ? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/12#c-Amtiss-2015-10-12T11:48:00.000Z-Benutzer:Two Pines 2 (erl.)11

Wiederherstellung hier -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/12#c--jkb--2015-10-12T11:51:00.000Z-Amtiss-2015-10-12T11:48:00.000Z11

Und ich war auch heute schon ordentlich auf dem Klo. Zweimal! --Two Pines (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/12#c-Two Pines-2015-10-12T11:53:00.000Z--jkb--2015-10-12T11:51:00.000Z11

@Two Pines:: Du bist hier gerade ganz eindeutig auf dem Weg zu einem Diskussionsverhalten, das nicht mehr mit WP:Wikiquette vereinbar ist. Da gibt es dann grundsätzlich zwei Möglichkeiten: a) Du nimmst Dich freiwillig ein Stück weit zurück oder b) Du erhältst dafür eine kleine administrative Hilfe (d.h. Schreibentzug für ein Weilchen). Deine Entscheidung. -- Cymothoa Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/12#c-Cymothoa exigua-2015-10-12T11:57:00.000Z-Two Pines-2015-10-12T11:53:00.000Z11 P.S. In dem Kontext solltest Du auch nochmal die bildliche Gestaltung Deiner Diskussionsseite überdenken...

Ich hab meine Benutzerseite löschen lassen. Wenn ich jetzt Ruhe habe, bin ich ganz friedlich. --Two Pines (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/12#c-Two Pines-2015-10-12T12:01:00.000Z-Cymothoa exigua-2015-10-12T11:57:00.000Z11PS: Disk-Seite auch gesäubert. Habt ihr mich jetzt wieder lieb?

Zumindest können wir jetzt per "Geh von guten Absichten aus!" erstmal nach Option "a" diese VM schließen. -- Cymothoa Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/12#c-Cymothoa exigua-2015-10-12T12:11:00.000Z-Two Pines-2015-10-12T12:01:00.000Z11

178.189.3.188 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Drei Tage Pause waren nicht genug. Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/12#c-Pittimann-2015-10-12T12:06:00.000Z-Benutzer:178.189.3.188 (erl.)11

141.91.210.152 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Ein Jahr ist um und es geht weiter auf der Vandalismusleiter. Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/12#c-Pittimann-2015-10-12T12:27:00.000Z-Benutzer:141.91.210.152 (erl.)11

Jhkhgl (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Das wird nix mit High End Autor. Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/12#c-Pittimann-2015-10-12T12:46:00.000Z-Benutzer:Jhkhgl (erl.)11

2A02:810D:8940:10C0:5054:FF:FE1F:93E5 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Metadiskussionskonflikt-IP im Honigtopf. --88.116.244.157 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/12#c-88.116.244.157-2015-10-12T13:04:00.000Z-Benutzer:2A02:810D:8940:10C0:5054:FF:FE1F:93E5 (erl.)11

Selbstmeldung aus Österreich. --2A02:810D:8940:10C0:5054:FF:FE1F:93E5 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/12#c-2A02:810D:8940:10C0:5054:FF:FE1F:93E5-2015-10-12T13:16:00.000Z-88.116.244.157-2015-10-12T13:04:00.000Z11

Melder gesperrt  @xqt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/12#c-Xqt-2015-10-12T13:38:00.000Z-Benutzer:2A02:810D:8940:10C0:5054:FF:FE1F:93E5 (erl.)11

Heureka-stories (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Linkspammer, der seine Disk nicht findet --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/12#c-Schnabeltassentier-2015-10-12T13:10:00.000Z-Benutzer:Heureka-stories (erl.)11

84.139.87.247 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Sollte lieber Sport treiben als am Computer Blödsinn zu machen. Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/12#c-Pittimann-2015-10-12T13:41:00.000Z-Benutzer:84.139.87.247 (erl.)11

Flusselkrebs123 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Kein Wille...:  1 --Mark (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/12#c-Markobr-2015-10-12T13:44:00.000Z-Benutzer:Flusselkrebs123 (erl.)11

2003:86:2F3B:6572:C4A4:9982:28FB:A908 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Hat schweinische Phantasien. Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/12#c-Pittimann-2015-10-12T14:02:00.000Z-Benutzer:2003:86:2F3B:6572:C4A4:9982:28FB:A908 (erl.)11

Thermen (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Bitte - wieder mal - länger halb, s. Versionsgeschichte. --Thomas Glintzer Ede nasturtium. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/12#c-Thomas Glintzer-2015-10-12T14:13:00.000Z-Artikel Thermen (erl.)11

Danggeschön :) --Thomas Glintzer Ede nasturtium. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/12#c-Thomas Glintzer-2015-10-12T14:22:00.000Z-GiftBot-2015-10-12T14:14:00.000Z11

Berihert (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Der Benutzer "Berihert" setzt unsinnige Rücksetzungen und betreibt einen Edit-War im Artikel "Wladimir Putin", die besonders auf zwei Abschnitte "Vermögen" und "Lebenslauf und politischer Aufstieg" abzielen. Auf der Diskussionsseite des Artikels wurde auf das Problem verwiesen und begründet, warum beribert das unterlassen sollte. Trotzdem setzt sich der Benutzer berihert darüber hinweg und setzt eigenhändig die Ändeurungen zurück.--87.143.112.103 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/12#c-87.143.112.103-2015-10-12T14:14:00.000Z-Benutzer:Berihert (erl.)11

Der letzte Edit auf der Seite WP von Berihert ist schon drei Tage her. Worum geht es? --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/12#c-He3nry-2015-10-12T14:18:00.000Z-87.143.112.103-2015-10-12T14:14:00.000Z11

Zunächst wurden keine Diff-Links angegeben. Ein Blick auf die Disk. des Artikels zeigt aber, daß sich der Gemeldete, wenn auch kurz, an der Disk beteiligt und die hier favorisierte Version Widerspruch erfahren hat. --Gustav (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/12#c-Gustav von Aschenbach-2015-10-12T14:24:00.000Z-He3nry-2015-10-12T14:18:00.000Z11

Melder inzwischen wegen Ausfällen gesperrt, --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/12#c-He3nry-2015-10-12T14:35:00.000Z-Gustav von Aschenbach-2015-10-12T14:24:00.000Z11

Ich unterstütze die Sperrung, die ich nach dem Revert selbst vornehmen wollte, was wegen meiner momentan sehr langsamen Internetverbindung nicht möglich war.--Gustav (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/12#c-Gustav von Aschenbach-2015-10-12T14:42:00.000Z-He3nry-2015-10-12T14:35:00.000Z11

Österreichischer Cartellverband (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Bitte halb [10] --Benqo (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/12#c-Benqo-2015-10-12T14:31:00.000Z-Artikel Österreichischer Cartellverband (erl.)11

Quantentheorie der Ur-Alternativen (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Editwar --Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/12#c-Lutheraner-2015-10-12T14:47:00.000Z-Artikel Quantentheorie der Ur-Alternativen (erl.)11

Den Edit-Warrior 6h gesperrt. XenonX3 – (☎) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/12#c-XenonX3-2015-10-12T14:56:00.000Z-Lutheraner-2015-10-12T14:47:00.000Z11

MartinKober1983 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Bitte mal die Aktionen des Users in ihrer Gesamtheit ansehen und bewerten. In meinen Augen ist hier ein grundlegend falsches Verständnis von der WP und ihrem Sinn zu erkennen. --Unscheinbar (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/12#c-Unscheinbar-2015-10-12T14:57:00.000Z-Benutzer:MartinKober1983 (erl.)11

Werner Deich (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) seit drei --Marcus Cyron Reden 17:32, 12. Okt. 2015 (CEST) Tagen mehrfache diffamierende Angriffe auf den Artikel und damit offensichtlich auf die Person die beschrieben wird. Natürlich nicht OK. Ein Monat Halbsperre wäre wohl sinnvoll. Marcus Cyron Reden Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/12#c-Marcus Cyron-2015-10-12T15:32:00.000Z-Artikel Werner Deich (erl.)11

Martina Stoessel (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) seit einiger zeit nichts Sinnvolles von IP´s. Bitte halbieren --Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/12#c-Natsu Dragoneel-2015-10-12T15:44:00.000Z-Artikel Martina Stoessel (erl.)11

131.130.87.137 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) liberal-humanistische Sperrumgehung, incl. Edit-War, Mißbrauch der Zsfgszeile, Hounding-Vorwurf, Belästigung auf meiner Disk usww. MfG, --Brodkey65|Am Ende muss Glück sein. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/12#c-Brodkey65-2015-10-12T15:05:00.000Z-Benutzer:131.130.87.137 (erl.)11

Ist nicht mehr aktiv. Bringt daher erstmal nichts mehr. Funkruf ^WP:CVU Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/12#c-Funkruf-2015-10-12T17:41:00.000Z-Brodkey65-2015-10-12T15:05:00.000Z11

Lutheraner (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) stellt flächendeckend Löschanträge und wird dann auch noch beleidigend. Wie sein Log zeigt, scheint das seine Hauptbeschäftigung zu sein. Konstruktive Mitarbeit scheint es keine zu geben. --Edi Goetschel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/12#c-Edi Goetschel-2015-10-12T15:38:00.000Z-Benutzer:Lutheraner (erl.)11

Offensichtlich Selbstmeldung des Antragstellers. Siehe seine Übertreibungen wie "flächendeckende Löschanträge". Siehe auch LD zu Eduard Muster, in der sehr deutlich wird, dass ich keinerlei PA von mir gegeben habe, jedoch der Antragsteller schon.--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/12#c-Lutheraner-2015-10-12T15:42:00.000Z-Edi Goetschel-2015-10-12T15:38:00.000Z11

unsinnsmeldung ohne diffs, bitte schnell schliessen. ich kenne lutheraner hier als fleissigen mitarbeiter, kaum eine neuanlage entgeht ihm. wie gesagt, bitte schliessen. 80.187.96.194 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/12#c-80.187.96.194-2015-10-12T15:58:00.000Z-Edi Goetschel-2015-10-12T15:38:00.000Z11

Soviiele Diffs lassen sich hier gar nicht anfügen. --Edi Goetschel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/12#c-Edi Goetschel-2015-10-12T15:59:00.000Z-Benutzer:Lutheraner (erl.)11

Tsuithorax (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Bitte mal auf Willen zur Mitarbeit überprüfen. Ich sehe keinen. --PCP (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/12#c-Pentachlorphenol-2015-10-12T16:46:00.000Z-Benutzer:Tsuithorax (erl.)11

Bei Verhöhnung und Zurschaustellung von Folteropfern ohne deren Zustimmung muss man eingreifen; ungeetzlich ist es obendrein. --Tsuithorax (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/12#c-Tsuithorax-2015-10-12T16:47:00.000Z-Pentachlorphenol-2015-10-12T16:46:00.000Z11

Bitte Editkommentare beachten wie z.B. [11] dort. --PCP (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/12#c-Pentachlorphenol-2015-10-12T17:00:00.000Z-Tsuithorax-2015-10-12T16:47:00.000Z11

Und die meine ich ernst. Es ist dreckig, einzugreifen, zu revertieren und dann den eigenen Bestand zu schützen. Davon ab habt ihr alle keinen durchblick in der juristischen Frage, das es illegal ist, die Folteropfer zu zeigen, wenn diese damals nicht explizit zustimmten. --Tsuithorax (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/12#c-Tsuithorax-2015-10-12T17:01:00.000Z-Pentachlorphenol-2015-10-12T17:00:00.000Z11

Ich hatte den Account wegen seines Edit-Wars angesprochen, aber bei solchen Editkommentaren will sich da wohl jemand gleich wieder aus der WP verabschieden. --Wdd (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/12#c-Wahldresdner-2015-10-12T17:01:00.000Z-Pentachlorphenol-2015-10-12T17:00:00.000Z11

Du meintest vermutlich: mal wieder eines seiner Konten verabschieden? --PCP (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/12#c-Pentachlorphenol-2015-10-12T17:04:00.000Z-Wahldresdner-2015-10-12T17:01:00.000Z11

Stimmt... aber die Sperre darf jetzt ein anderer Admin vollziehen. --Wdd (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/12#c-Wahldresdner-2015-10-12T17:05:00.000Z-Pentachlorphenol-2015-10-12T17:04:00.000Z11

84.161.150.149 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) IP-Adresse ist am spamen (vgl. Liste deutscher Auslandsvertretungen)- Versionsgeschichte. Herzlichen Dank und viele Grüße --ConstantinAA (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/12#c-ConstantinAA-2015-10-12T16:52:00.000Z-Benutzer:84.161.150.149 (erl.)11

Malaysia Airlines (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) bitte mal länger halb, wiederholte unsinnige Änderungen sowie solche ohne Quellen --MBurch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/12#c-MBurch-2015-10-12T17:20:00.000Z-Artikel Malaysia Airlines (erl.)11

2003:6C:CA17:E62A:443A:7517:E071:70D2 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Markus Freddy2001 ^DISK Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/12#c-Freddy2001-2015-10-12T19:21:00.000Z-Benutzer:2003:6C:CA17:E62A:443A:7517:E071:70D2 (erl.)11

Felahiye (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Dribbler wird nicht aufhören, durch Fußnote belegte Sätze zu verändern. Da der Einzelnachweis ein Buch ist, was ich besitze, und Dribbler nur googelt, aber nie diskutiert, gibt es wenig Alternativen Koenraad Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/12#c-Koenraad-2015-10-12T19:40:00.000Z-Artikel Felahiye (erl.)11

141.89.36.157 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) @Seewolf, Itti: GLG? --Informationswiedergutmachung (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/12#c-Informationswiedergutmachung-2015-10-12T15:05:00.000Z-Benutzer:141.89.36.157 (erl.)11

Wenn dann mit einer neuen Range und aus dem Urlaub. --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/12#c-Itti-2015-10-12T16:36:00.000Z-Informationswiedergutmachung-2015-10-12T15:05:00.000Z11

Inzwischen offenbar erledigt.--Emergency doc (D) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/12#c-Emergency doc-2015-10-12T20:24:00.000Z-Benutzer:141.89.36.157 (erl.)11

Opihuck (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) führt Editwar im Artikel Transitzone und revertiert belegten Textabschnitt: hier: [12] --SpockLebt (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/12#c-SpockLebt-2015-10-12T19:10:00.000Z-Benutzer:Opihuck (erl.)11

VM trifft wohl eher für den Melder zu, der hier abwegige Ansichten durchsetzen will. Ich habe meine Auffassung im Revert und zuletzt ausführlich auf der Disk begründet. Eine Diskussion ist hier wohl eher von dem Melder nicht erwünscht, denn bisher schweigt er. --Opihuck Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/12#c-Opihuck-2015-10-12T19:20:00.000Z-SpockLebt-2015-10-12T19:10:00.000Z11

Das ist unwahr - ich habe sowohl auf der Diskussionsseite geantwortet, als auch in der Zusammenfassungszeile begründet. --SpockLebt (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/12#c-SpockLebt-2015-10-12T19:26:00.000Z-Opihuck-2015-10-12T19:20:00.000Z11

An der Disk, die ich eingeleitet habe, hast du dich zuvor nicht beteiligt. Das nenne ich Missbrauch der VM. --Opihuck Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/12#c-Opihuck-2015-10-12T19:30:00.000Z-SpockLebt-2015-10-12T19:26:00.000Z11

Muss der Artikel gesperrt werden oder reicht es die Editkrieger zu warnen? Inhaltliche Konflikte werden weder durch Editwar noch durch Admins entschieden. Koenraad Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/12#c-Koenraad-2015-10-12T19:33:00.000Z-Benutzer:Opihuck (erl.)11

en:thefreeDictionary.com ist keine brauchbarer Beleg für die Einfügung, weil dort nur steht „a six million square mile area that includes the Caribbean and the Gulf of Mexico and the eastern Pacific Ocean; includes the principal routes used by drug smugglers.“ [13] „Als Transitzonen wurden früher auch die ehemaligen Luftkorridore und Transitwege nach Berlin (West) bezeichnet.“ ist dort nirgends erwähnt. --87.153.121.157 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/12#c-87.153.121.157-2015-10-12T19:39:00.000Z-Koenraad-2015-10-12T19:33:00.000Z11

Hallo Koenraad, es reicht aus meiner Sicht, die "Editkrieger" zu warnen. Es gab bei meinem letzten edit einen Bearbeitungskonflikt, der diese VM möglicherweise entbehrlich gemacht hätte. --Opihuck Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/12#c-Opihuck-2015-10-12T19:36:00.000Z-Koenraad-2015-10-12T19:33:00.000Z11

kein Seitenschutz erforderlich - einen belegten Beitrag einzustellen ist kein Editwar, ein permanentes Revertieren schon... --SpockLebt (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/12#c-SpockLebt-2015-10-12T19:38:00.000Z-Opihuck-2015-10-12T19:36:00.000Z11

Dein Schwachfug mit der DDR ist durch thefreedictionary.com eben nicht belegt. Außerdem ist nicht die ganze Fläche Drogenschmuggelgebiet, sondern dort liegt die Hauptschmuggelrouten. --87.153.121.157 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/12#c-87.153.121.157-2015-10-12T19:40:00.000Z-SpockLebt-2015-10-12T19:38:00.000Z11

Es wäre schön, wenn du - @SpockLebt - dich an der Diskussion beteiligen würdest, bevor du VM-Meldungen absendest. --Opihuck Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/12#c-Opihuck-2015-10-12T19:45:00.000Z-SpockLebt-2015-10-12T19:38:00.000Z11

Das weiße Haus schreibt: „Illicit drugs coming to the United States from South America pass through a seven million square-mile area called the Transit Zone, roughly twice the size of the continental United States. The Transit Zone includes the Caribbean Sea, the Gulf of Mexico, and the eastern Pacific Ocean.“ [14] Im deutschen ist der Begriff die Transitzone für diese Gebiet allerdings nur sehr selten verwendet, z. B. als wörtliche Übersetzung in einer wissenschaftlichen Facharbeit. PDF-Datei, S. 76 --87.153.121.157 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/12#c-87.153.121.157-2015-10-12T19:51:00.000Z-Opihuck-2015-10-12T19:45:00.000Z11

WP:WAR stimmt nicht mit Spocklebts Auffassung von Editwar überein. Und jetzt bitte nicht mehr revertieren und hier editieren. Seid gewarnt und auf der Hut. Sperrwütiger Admin. Koenraad Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/12#c-Koenraad-2015-10-12T19:49:00.000Z-Benutzer:Opihuck (erl.)11

Nur zum Verständnis für den alten Opihuck: "WP:WAR" heißt was? --Opihuck Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/12#c-Opihuck-2015-10-12T19:55:00.000Z-Koenraad-2015-10-12T19:49:00.000Z11

Edit-War. Funkruf ^WP:CVU Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/12#c-Funkruf-2015-10-12T19:57:00.000Z-Opihuck-2015-10-12T19:55:00.000Z11

Ah, danke Funkruf für diese Hilfestellung. --Opihuck Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/12#c-Opihuck-2015-10-12T20:00:00.000Z-Funkruf-2015-10-12T19:57:00.000Z11

Benutzer:DerWandMalTerrorist (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Das ist doch Ankündigung bzw. Propaganda für Vandalismus. --84.161.158.113 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/12#c-84.161.158.113-2015-10-12T19:37:00.000Z-Artikel Benutzer:DerWandMalTerrorist (erl.)11

Benutzer gesperrt. XenonX3 – (☎) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/12#c-XenonX3-2015-10-12T20:14:00.000Z-84.161.158.113-2015-10-12T19:37:00.000Z11

Toni Müller (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Entfernt eigenmächtig Löschanträge Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/12#c-Eingangskontrolle-2015-10-12T20:11:00.000Z-Benutzer:Toni Müller (erl.)11

Toni versucht immer wieder den Hilfsadmin zu spielen. Soll er zum Admin kandidieren und sein Glück probieren aber bis dahin soll er die Finger von allem lassen was LA, LAE und SLA lassen da ihm noch deutlichst an Erfahrung fehlt wie man ihm auch während seiner kurzen Mentorenkandidatur bescheinigt hat.Wikipedia:Mentorenprogramm/Abstimmungen/Toni_Müller --codc ^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/12#c-Codc-2015-10-12T20:23:00.000Z-Eingangskontrolle-2015-10-12T20:11:00.000Z11

Angesichts solcher Aktionen und davon gab es gleich mehrere heute und mit einem Blick ins Sperrlog ist da eigentlich mindestens ein Tag Pause fällig. Aber ich lass das mal noch für eine weitere Adminmeinung offen. --Artregor (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/12#c-Artregor-2015-10-12T20:38:00.000Z-Codc-2015-10-12T20:23:00.000Z11

Wobei es kein Vandalismus war im eigentlichen Sinne. Er hatte gutes im Sinn... Denn wenn ein SLA für Unfug gegeben ist, warum dann ein LA? Irgendwo nachvollziehbar. Vielleicht etwas impulsiv in der Zusammenfassung argumentiert, aber nix gegen die Regeln. Denn wer LA stellt obwohl SLA drin ist, macht einen Einspruch zum SLA und überführt den Artikel in die LD. Alles andere macht keinen Sinn, also warum LA und SLA zusammen im Artikel? (und vor allem gleichzeitig gestellt) --Wikijunkie ^{Disk. (+/-)} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/12#c-Wikijunkie-2015-10-12T20:42:00.000Z-Artregor-2015-10-12T20:38:00.000Z11

Nunja, ein erfahrener Benutzer verzapft Unsinn und fühlt sich auf den Schlips getreten wenn er dabei erwischt wird. Sogleich erfolt eine unsinnige VM. Könnte man auch als Selbstmeldung interpretieren. Wieso aber ein Jung-Admin dann hier gleich was von einer Tagessperre von sich gibt muss man nicht verstehen. Aber ich hatte ja bereits bei dessen AK darauf verwiesen dass ihm die nötige Erfahrung fehlt. Mir fällt er binnen 2 Tagen hier jedenfalls wiederholt als übermäßig sperrfreudig auf. Artregor müsste mal der Sinn von Benutzersperren verdeutlicht werden. --Label5 _(L5) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/12#c-Label5-2015-10-12T20:47:00.000Z-Wikijunkie-2015-10-12T20:42:00.000Z11

Naja, wenn aber dann auch noch wegen dieser Sache ein Edit-War geführt wird: [15] --Artregor (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/12#c-Artregor-2015-10-12T20:53:00.000Z-Label5-2015-10-12T20:47:00.000Z11

Aus der Versionshistorie lässt selbst bei allem bösen Willen sicher kein EW herleiten. Was möchtest du uns also sagen? --Label5 _(L5) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/12#c-Label5-2015-10-12T20:56:00.000Z-Artregor-2015-10-12T20:53:00.000Z11

Ein Schnelllöschantrag ist für Unsinnsartikel das gegebene Mittel. Ein Löschantrag ist da überflüssig. Wozu also damit die Löschdiskussionsseite damit zumüllen? Als Arbeitsnachweis für die nicht mehr sichtbaren Schnelllöschanträge? Also Wichtigtuerei. --87.153.121.157 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/12#c-87.153.121.157-2015-10-12T20:58:00.000Z-Artregor-2015-10-12T20:53:00.000Z11

Administrativ angesprochen.--Emergency doc (D) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/12#c-Emergency doc-2015-10-12T21:05:00.000Z-Benutzer:Toni Müller (erl.)11

217.247.12.227 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Bitte stoppen, nicht witzig. --Xocolatl (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/12#c-Xocolatl-2015-10-12T20:14:00.000Z-Benutzer:217.247.12.227 (erl.)11

Bernardo Bertolucci (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Bitte diesen Artikel sperren. Ich hatte heute morgen in einer LD-Entscheidung dazu aufgefordert, die Frage, ob der Artikel Kurzfilme von Bernardo Bertolucci in den Hauptartikel integriert werden oder eigenständig bleiben soll, diskutiert werden soll. Die Diskussionsseite zu den Kurzfilmen ist weiterhin rot, aber zwei Benutzer wollen nicht diskutieren, sondern Fakten schaffen. -- Nicola - Ming Klaaf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/12#c-Nicola-2015-10-12T21:02:00.000Z-Artikel:Bernardo Bertolucci (erl.)11

176.213.138.207 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Provo-IP im Kreuzstreit, evtl. OP --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/12#c-Alnilam-2015-10-12T21:41:00.000Z-Benutzer:176.213.138.207 (erl.)11

Einmal Löwe immer Löwe (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Sperrumgehung von Nazareth Benutzer:Seewolf/Liste_der_Schurken_im_Wikipedia-Universum#Nazareth, setzt nahtlos da an, wo sie als Benutzer:Gelbe Rose 2 aufhörte, diesmal mit EW bei Kira Grünberg [16] [17] und Anheizerei zu Katrin McClean bzw. deren verifizierten Account [18] --Feliks (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/12#c-Feliks-2015-10-12T20:36:00.000Z-Benutzer:Einmal Löwe immer Löwe (erl.)11

Das ist nicht wahr und kann bewiesen werden wie ich auf der Disk von Kira Grünberg deutlich formulierte. --Einmal Löwe immer Löwe (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/12#c-Einmal Löwe immer Löwe-2015-10-12T20:44:00.000Z-Feliks-2015-10-12T20:36:00.000Z11

Vgl. auch PA gegen mich, hier: Diskussion:Stabhochsprung#.C3.84nderung von Markus Wolter am 12.10.1511 --Markus Wolter (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/12#c-Markus Wolter-2015-10-13T11:33:00.000Z-Benutzer:Einmal Löwe immer Löwe (erl.)11

Eindeutig Nazareth --> Gelbe Rose 2. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/12#c--jkb--2015-10-13T11:37:00.000Z-Benutzer:Einmal Löwe immer Löwe (erl.)11

Bitte genauere Difflinks für die Nachfolge und die nahtlose Fortsetzung. Nicht jeder ist Nazarethologe. Allerdings ist der hier gemeldete PA, den Markus Wolter anführte, regelwidrig. 12 Stunden Sperre. Koenraad Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/12#c-Koenraad-2015-10-13T12:55:00.000Z--jkb--2015-10-13T11:37:00.000Z11

Sorry, eine Fehlentscheidung, @Koenraad:, die Difflinks sind ja oben genannt. Wenn du die Edits der Gelben Rose mit der Löwin vergleichst (und das ist imho nicht ihr erster Löwen-Account), dann sind sie indentisch, und die Pöbeleien werden fortgesetzt (keine Bess. erk.). -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/12#c--jkb--2015-10-13T13:23:00.000Z-Benutzer:Einmal Löwe immer Löwe (erl.)11

Es gibt keine Difflinks, die eine Fortsetzung von Nazareth belegen, weil keine Difflinks irgen eines Nazareth-Accounts angeführt wurden. Ohne Pass in die Tiefe kein Tor. Koenraad Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/12#c-Koenraad-2015-10-13T14:59:00.000Z-Benutzer:Einmal Löwe immer Löwe (erl.)11

Schau dir bitte die Stoßrichtung von gelbe Rose bei Kira Grünberg an. Zudem das für sie typische Offenlegen des Umstandes, dass frau kein echter Neuaccount ist, durch den Bezug auf einen anderen Konflikt mit Benutzerin:Wikimcclean [20]. Übrigens ist sie schon von MBq infinit gesperrt, ggf funzt der Bot nicht --Feliks (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/12#c-Feliks-2015-10-13T16:20:00.000Z-Koenraad-2015-10-13T14:59:00.000Z11

@-jkb- hatte sie noch andere Löwen-Accounts? Hier Benutzer:Stiefel Skin Science Solutions bin ich mir nicht sicher. Nur so fürs Protokoll bei Seewolf --Feliks (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/10/12#c-Feliks-2015-10-13T16:26:00.000Z-Benutzer:Einmal Löwe immer Löwe (erl.)11