Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/09/18

Liste der ZDF-Hitparade-Folgen (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Seit einiger Zeit treibt dort ein wiederkehrender IP-Spaßvogel sein Unwesen. Bitte den Artikel langfristig schützen. --Ronomu ♥ Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/09/18#c-Ronomu-2015-09-17T22:02:00.000Z-Artikel Liste der ZDF-Hitparade-Folgen (erl.)11

2003:5B:476B:C775:C4FA:9E0:1104:2234 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Karl Marx Two Pines (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/09/18#c-Two Pines-2015-09-17T22:25:00.000Z-Benutzer:2003:5B:476B:C775:C4FA:9E0:1104:2234 (erl.)11

Rolf Speckner (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) missbraucht die Diskussion:Michael Maier um mich, weil ich sein veraltetes Buch aus der Feder des SS-Autors Schick aus der LIT-Liste entfernte, mehrfach auf die übelste Art persönlich anzupöbeln & anzugreifen: Er behauptet mein „Tun hat Ausrottungscharakter“ + und sei eine „Zerstörungstätigkeit“ + und ich hätte angeblich einen „Faible für Schwarze Magie“ + „Sie vertreten also gar nicht den Stand der Wissenschaft, sondern nutzen ihn nur, um Namen in Miskredit zu bringen, die ihnen antipathisch sind.“ Angeblich würde ich eine „Ausrottungsideologie“ vertreten. „Hinter dieser Ausrottungs-Ideologie verbirgt sich nichts anderes als was sich im Dritten Reich ... verborgen hat.“
Vorgeschichte:

1. Benutzer:Catrin wies schon vor langer Zeut darauf hin, dass @Rolf_Speckners Quelle, der Nazi Hans Schick, aus naheliegenden Gründen nicht zitabel ist.
2. Ich habe das uralte Buch anno 1942 dieses hauptamtlichen Mitarbeiters des Sicherheitsdienstes des Reichsführers SS und rechte Hand des Propagandisten des Holocausts, Franz Six, daraufhin kürzlich aus der Literaturliste des Artikels gestrichen und per Betreff & Disk entsprechend begründet.
3. Trotzdem setzt er gegen @Catrins und mein Votum das Buch dieses SS-Angestellten, dessen Forschungsarbeit direkt von der SS bezahlt wurde,(!) heute wieder ein.
4. Wolfgang Rieger empfahl ihm heute eindringlich sein off-topic, Verstoß gegen WP:DISK und PA selbst zu löschen. Doch Benutzer:Rolf Speckner bleibt seit gestern Nachmittag bockig und weigert sich beharrlich seine Äußerungen zu beseitigen, weil: „die doch nur Tatsachen beschreiben.“--Mr. Froude (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/09/18#c-Mr. Froude-2015-09-17T23:17:00.000Z-Benutzer:Rolf Speckner (erl.)11

Wurde bereits gemeldet und erledigt. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/09/18#c-WolfgangRieger-2015-09-17T23:24:00.000Z-Mr. Froude-2015-09-17T23:17:00.000Z11

Nicht erledigt, denn seine Schwerst-PAS nimmt er ja definitiv nicht zurück, von einer Entschuldigung ganz zu schweigen.
Stunden später stellt er nun auch Wikipedia:Literatur#Auswahl auf den Kopf und konfrontiert uns mit seiner Theorie, dass obschon das Buch im Auftrag der SS geschrieben wurde, es eindeutig nicht der Fall sei, dass der Autor sich mit den Zielen, Gedanken usw der SS identifiziert habe. Trotz mehrfacher Ansprache keine Spur von Einsicht; ein verzichtbarer Account, wie ich finde.--Mr. Froude (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/09/18#c-Mr. Froude-2015-09-17T23:31:00.000Z-Benutzer:Rolf Speckner (erl.)11

Erledigt. Den Beitrag auf der fraglichen Diskussionsseite habe ich nun mit einer deutlichen Ansprache entfernt. --Thogo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/09/18#c-Thogo-2015-09-17T23:58:00.000Z-Mr. Froude-2015-09-17T23:31:00.000Z11

Danke, er begann leider auch einen ew im gleichen Artikel. Ratlose Grüße, --Mr. Froude (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/09/18#c-Mr. Froude-2015-09-18T00:42:00.000Z-Thogo-2015-09-17T23:58:00.000Z11

Rundholz (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Entfernen von refs; Schönfärberei und Whitewashing + Bearbeitungskrieg im Artikel Imke Barnstedt. Bitte administrativ zurück auf den Zustand vor den Rundholz'schen Bearbeitungen. Der Account ist mE sowieso Sperrumgehung. MfG, --Brodkey65|Am Ende muss Glück sein. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/09/18#c-Brodkey65-2015-09-18T01:03:00.000Z-Benutzer:Rundholz (erl.)11

Was soll das denn bitte? Ich habe den Artikel, der eine einzige Katastrophe war überarbeitet und sämtliche Edits begründet, Revertierungen des Melders erfolgten sachlich unbegründet. Sperrumgehung? Sag mal gehts noch? Ich bitte um Schutz des Artikels vor dem Vandalismus des Melders. Ich habe viel Zeit und mühen verwandt.--Rundholz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/09/18#c-Rundholz-2015-09-18T01:06:00.000Z-Brodkey65-2015-09-18T01:03:00.000Z11

Wenn Sie mit Ihren Bearbeitungen fertig sind, dann ist Fr. Barnstedt sicherlich eine Märtyrerin für die wahre Sache. Der Account gehört gesperrt. Artikelsperre unnötig. MfG, --Brodkey65|Am Ende muss Glück sein. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/09/18#c-Brodkey65-2015-09-18T01:10:00.000Z-Rundholz-2015-09-18T01:06:00.000Z11

Was soll ich dazu sagen. Unsachlich wie gehabt. Account Sperre aus welchem Grund? Ich bitte die admins den Artikel vor brodkeys unbegründeten Pauschal Reverts zu schützen!--Rundholz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/09/18#c-Rundholz-2015-09-18T01:15:00.000Z-Brodkey65-2015-09-18T01:03:00.000Z11

Gell, einen Schießbefehl gab es ja auch nicht. Hier ist Jmd seit seiner Anmeldung auf politischer Mission. Wikipedia wird mit einem Instrument der Agitation verwechselt. KWzeM. MfG, --Brodkey65|Am Ende muss Glück sein. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/09/18#c-Brodkey65-2015-09-18T01:19:00.000Z-Rundholz-2015-09-18T01:15:00.000Z11

Ja richtig, den einen Schießbefehl gab es nicht. Das ist ein Sammelbegriff für zahlreiche Bestimmungen zur Anwendung der Schußwaffe (der DDR Grenzer) wie im gleichlautenden wikipedia Artikel beschrieben. Siehe Diskussion dort mit entspr. Referenzen. Aber ich weiss nicht was das hier zu Barnstedt zur Sache tut. Werden Sie endlich sachlich zum Artikel um den es hier geht.--Rundholz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/09/18#c-Rundholz-2015-09-18T01:28:00.000Z-Brodkey65-2015-09-18T01:03:00.000Z11

Ich bin so sachlich, wie ich bei Accounts Ihrer Couleur gerade noch sein kann. Politische Agitatoren sind hier fehl am Platz. Es gibt zahlreiche Admins, die sicherlich noch besser Bescheid wissen als ich, wer sich hinter Ihrem Account verbirgt. Infinit bitte, und dieses für uns alle zeitraubende Spektakel in x-Artikeln beenden. mfG, --Brodkey65|Am Ende muss Glück sein. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/09/18#c-Brodkey65-2015-09-18T01:33:00.000Z-Rundholz-2015-09-18T01:28:00.000Z11

Oh ja politische Agitation ist wirklich ein Riesenproblem in der wikipedia. Ich frag Sie einfach mal aus der Hüfte, ob sie DEN einen Schießbefehl der DDR Grenzer, den Honecker vorgegaukelt aufgehoben haben soll, hier vorzeigen können, an den Sie offenbar glauben. Ich weiss aber, da kommt nix, das ist in den Artikeln Schießbefehl wie auch Baumgarten jeweils das gleiche Dilemma.--Rundholz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/09/18#c-Rundholz-2015-09-18T01:41:00.000Z-Brodkey65-2015-09-18T01:03:00.000Z11

Ja, genau, und Fr. Barnstedt hat nie den Holocaust geleugnet, war nie auf der Wartburg und/und/und...Suchen Sie sich einen anderen Ort für Ihre politische Agitation. Gute Nacht! MfG, --Brodkey65|Am Ende muss Glück sein. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/09/18#c-Brodkey65-2015-09-18T01:46:00.000Z-Rundholz-2015-09-18T01:41:00.000Z11

Der inhaltliche Hintergrund des Streits wird hier irgendwie nicht wirklich deutlich. Laut dem letzten Zurücksetzen https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Imke_Barnstedt&diff=146156613&oldid=146156605 geht es also um einen Google-link und den Abschnitt zur Beteiligung an der Mahler-Anzeige. Der Google-Ref scheint tatsächlich fragwürdig (irgendein Schriftstück ohne angegebenen Verlag zu dem sich nichts finden lässt) und die Entfernung von Rundholz gerechtfertigt. Ob die Beteiligung an der Mahler-Anzeige genügend Relevanz hat lässt sich nicht so einfach bestimmen (möglich aber auch möglicherweise nicht, da auch nicht gut belegt) und wäre ggf. mit 3M zu diskutieren. --85.176.139.116 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/09/18#c-85.176.139.116-2015-09-18T01:53:00.000Z-Rundholz-2015-09-18T01:41:00.000Z11

Nein, es geht hier nicht nur um diese Rücksetzung. Alle Rundholz'schen Bearbeitungen sind zurückzusetzen, weil nicht genehme Quellen mit fadenscheinigen Begründungen entfernt wurden. Wie gearbeitet wird, ist offensichtlich, incl. Sperrumgehung und IP-Posts. MfG, --Brodkey65|Am Ende muss Glück sein. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/09/18#c-Brodkey65-2015-09-18T02:21:00.000Z-85.176.139.116-2015-09-18T01:53:00.000Z11

Ich schau mir das mal in Ruhe an. Koenraad Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/09/18#c-Koenraad-2015-09-18T03:08:00.000Z-Benutzer:Rundholz (erl.)11

Ja, ja in der Ruhe liegt die Kraft, besonders bei Apologeten von Holocaustleugnern Imke Barnstedt: Den Holocaust gab es nicht, wir sind ja schließlich in Deutschland, da hat es bis zum Prozess gegen John Demjanjuk 2009 - 2011 gedauert um individuelle Schuld von NS KZ Aufsehern festzustellen. Na dann.

--Über-Blick (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/09/18#c-Über-Blick-2015-09-18T03:16:00.000Z-Benutzer:Rundholz (erl.)11

Ich habe mir mal das Schaffen in den letzten beiden Tagen und heute angeschaut.

• Am Mittwoch (vorgestern) wurde Rundholz mehrfach auf VM gemeldet. Es ging um dreifachen Editwar im Artikel Klaus-Dieter Baumgarten (Schießbefehl), im Artikel Günter Blum (Diplomat) (Zwangsvereinigung) und im Artikel Sozialistisches Patientenkollektiv (Pfahl-Traughber als Quelle). Rundholz wurde aufgrunddessen zwei Stunden gesperrt.
• Gestern war Rundholz am Editwar in Erich Honecker beteiligt. Anlass: wiederum Schießbefehl. Der Artikel wurde gesperrt. Auch gestern Editwar in Blaise Pascal (Holocausleugnung), im Honigtopf Zigeunerschnitzel, in Hans-Gerd Adler
• Heute Editwar in Imke Barnstedt, die soll den Holocaus nicht geleugnet haben.

Fazit: Da bereits ein Sperre wegen Editwars erfolgte, Rundholz aber danach Editwars in mehreren Artikeln fortgesetzt hat, rechne ich nicht damit, dass er sein Verhalten ändert. Daher nun ein einwöchige Sperre, um Rundholz nachhaltig am Editwar zu hindern. Wenn du so weitermachst, Rundholz, wird es bald zu einer unbegrenzten Sperre kommen. Die seltsamen Ips, die in seinem Gefolge mehrfach auftauchen, habe ich bei der Sperre nicht berücksichtigt. Es ist immerhin möglich, dass einer der Gegner diese betreibt. Wenn es umgekehrt so wäre, dass Rundholz IP-Bearbeitungen fortsetzte, läge die Sache anders. Koenraad Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/09/18#c-Koenraad-2015-09-18T03:37:00.000Z-Benutzer:Rundholz (erl.)11

31.220.3.10 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Wohl Sperrumgehung als IP; auch hier werden Hinweise auf Holocaustleugnung getilgt. Es geht um den Verein zur Rehabilitierung der wegen Bestreitens des Holocaust Verfolgten, in dem die gute Frau Imke Barnstedt Mitglied war, um die es bei der VM Rundholz oben geht. mfG, MfG, --Brodkey65|Am Ende muss Glück sein. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/09/18#c-Brodkey65-2015-09-18T02:11:00.000Z-Benutzer:31.220.3.10 (erl.)11

Rolf Speckner (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) beginnt trotz meiner vorangegangenen Bitten und Hinweise WP:KTF und Wikipedia:Belege#Was sind zuverlässige Informationsquellen? zu lesen und zu beachten einen ew im Artikel Michael Maier (Alchemist):
In seinem letzten beiden Artikel-Edits revertierte er [1], [2] die zuvor von mir begründet gelöschten, selbstausgedachten Assoziationen (Theoriefindung) und unbelegten Spekulationen (2). --Mr. Froude (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/09/18#c-Mr. Froude-2015-09-18T00:42:00.000Z-Benutzer:Rolf Speckner 2 (erl.)11

Jetzt übertreibst du aber. Einen Editwar sehe ich da nicht. Er hat ein paar Änderungen einmal revertiert, genau wie du auch. Solange das nicht weitergeht, ist das noch kein Editwar. Und wenn, dann sind ja immer zwei Seiten beteiligt... Besser ihr lasst das revertieren einfach bleiben und einigt euch auf der Diskussionsseite, bevor ihr den Artikel weiter bearbeitet. --Thogo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/09/18#c-Thogo-2015-09-18T00:48:00.000Z-Mr. Froude-2015-09-18T00:42:00.000Z11

Das ist es doch gerade: Auf der Diskussionsseite ignorierte er doch alle meine diesbezgl. Diskbeiträge und zweckentfremdete die DS stattdessen um diese verstörenden, unsäglichen Beleidigungen abzusondern. Ich habe meine Löschungen dort jedoch ALLE ausführlich begründet. Er ist aber darauf mit keinem Wort eingegangen und hat stattdessen ohne nachvollziehbare Begründung revertiert. Er revertiert die Disk ignorierend und darf anschließend unsanktioniert meine Tilgungen völlig wirr als Ausrottungsideologie beschimpfen? So gehts doch nun wirklich nicht.--Mr. Froude (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/09/18#c-Mr. Froude-2015-09-18T01:21:00.000Z-Thogo-2015-09-18T00:48:00.000Z11

Artikel ist für zwei Wochen dicht - sollte hoffentlich reichen zur Klärung auf der Diskussionsseite. -- Achim Raschka (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/09/18#c-Achim Raschka-2015-09-18T04:56:00.000Z-Benutzer:Rolf Speckner 2 (erl.)11

82.83.156.245 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) verbreitet ausgeloggt Verschwörungstheorien und möchte als Anheiz-IP gesperrt werden. --Lumpeseggl (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/09/18#c-Lumpeseggl-2015-09-18T04:48:00.000Z-Benutzer:82.83.156.245 (erl.)11

87.169.211.117 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 --Tkkrd (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/09/18#c-Tkkrd-2015-09-18T06:11:00.000Z-Benutzer:87.169.211.117 (erl.)11

217.6.75.213 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 , bitte auch Sperr-Logbuch beachten, keine Besserung erkennbar--Tkkrd (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/09/18#c-Tkkrd-2015-09-18T06:13:00.000Z-Benutzer:217.6.75.213 (erl.)11

Nach Durchsicht der "Beiträge": Verlängert auf ein Jahr. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/09/18#c-PaterMcFly-2015-09-18T06:18:00.000Z-Xqbot-2015-09-18T06:15:00.000Z11

87.150.1.81 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) versionslöschung notwendig? --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/09/18#c-Schnabeltassentier-2015-09-18T06:26:00.000Z-Benutzer:87.150.1.81 (erl.)11

Da hätten wir viel zu tun ([1])... Es ist ja praktisch niemand gemeint. Gruß --Logo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/09/18#c-Logograph-2015-09-18T06:28:00.000Z-Schnabeltassentier-2015-09-18T06:26:00.000Z11

80.147.139.27 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) konzentriert sich nicht im Unterricht --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/09/18#c-Schnabeltassentier-2015-09-18T06:32:00.000Z-Benutzer:80.147.139.27 (erl.)11

178.203.230.52 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) konzentriert sich nicht im Unterricht --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/09/18#c-Schnabeltassentier-2015-09-18T06:47:00.000Z-Benutzer:178.203.230.52 (erl.)11

217.8.51.106 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/09/18#c-Serols-2015-09-18T07:01:00.000Z-Benutzer:217.8.51.106 (erl.)11

46.140.104.218 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/09/18#c-Serols-2015-09-18T07:14:00.000Z-Benutzer:46.140.104.218 (erl.)11

62.68.24.188 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/09/18#c-Serols-2015-09-18T07:19:00.000Z-Benutzer:62.68.24.188 (erl.)11

79.207.60.194 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/09/18#c-Serols-2015-09-18T07:20:00.000Z-Benutzer:79.207.60.194 (erl.)11

212.51.144.154 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/09/18#c-Serols-2015-09-18T07:21:00.000Z-Benutzer:212.51.144.154 (erl.)11

88.153.234.137 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/09/18#c-Serols-2015-09-18T07:22:00.000Z-Benutzer:88.153.234.137 (erl.)11

McBane55 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) kein Wille --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/09/18#c-Serols-2015-09-18T07:25:00.000Z-Benutzer:McBane55 (erl.)11

87.145.196.200 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) mag Atze Schröder nicht --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/09/18#c-Schnabeltassentier-2015-09-18T07:25:00.000Z-Benutzer:87.145.196.200 (erl.)11

Ingo münchen (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Versucht ohne bzw. trotz bisher gegenteiliger Diskussion einen für den Artikel UEFA Champions League 2015/16 nicht relevanten Hinweis durchzudrücken! Bitte um deutliche Ansprache - danke! --Ranofuchs (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/09/18#c-Ranofuchs-2015-09-18T08:18:00.000Z-Benutzer:Ingo münchen (erl.)11

Habe doch einen Beleg gebracht? --Ingo münchen (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/09/18#c-Ingo münchen-2015-09-18T08:20:00.000Z-Ranofuchs-2015-09-18T08:18:00.000Z11

Auch diese Äußerung zeigt, dass Du die Grundprinzipien der Wikipedia nicht verstanden hast! Dies ist weder ein Blog noch ein Fanportal, der Beleg ist hier ja irrrelevant! --Ranofuchs (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/09/18#c-Ranofuchs-2015-09-18T08:22:00.000Z-Ingo münchen-2015-09-18T08:20:00.000Z11

Und warum begründet ihr, Ranofuchs und Hansbaer, Eure Reverts nicht? --Filterkaffee (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/09/18#c-Filterkaffee-2015-09-18T08:46:00.000Z-Ranofuchs-2015-09-18T08:22:00.000Z11

@Filterkaffee: Sorry, aber seit wann werden hier Fan- und Vereinsspezifische Infos in einem algemeinen Artikel ohne Disku einfach durchgedrückt? Hast Du Dich eigentlich mit den Wiki-Grundsätzen auseinander gesetzt? Unglaublich sowas hier auf dieser Seite!? --Ranofuchs (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/09/18#c-Ranofuchs-2015-09-18T08:51:00.000Z-Filterkaffee-2015-09-18T08:46:00.000Z11

Eure Zurücksetzungen waren schon richtig, aber ich frage mich einfach, warum ihr das nicht ordentlich begründet? Die waren alle kommentarlos. Ich habe den Artikel jetzt gesperrt, den richtigen Ort zum diskutieren habt ihr ja offensichtlich gefunden. Und dann dazu noch zwei Anmerkungen:

• @Ingo münchen: Nicht alles, was man als Fan interessant findet, gehört auch in einen Artikel. Wenn die Mehrheit dagegen ist, lass bitte das Einfügen. Ansonsten ist das Editwar und ein Sperrgrund.
• @Ranofuchs: du weißt mich hier auf die Regeln, bzw. sogar die Grundsätze hin. Die besagen aber auch, dass nur offensichtlicher Vandalismus kommentarlos zurückgesetzt werden soll, also haltet euch auch bitte daran.

Erledigt. --Filterkaffee (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/09/18#c-Filterkaffee-2015-09-18T08:53:00.000Z-Ranofuchs-2015-09-18T08:51:00.000Z11

(BK) Hier wäre eine Revertbegründung erforderlich gewesen. Die (unmodifizerte) Rollback-Funktion ist nicht dazu da. --Leyo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/09/18#c-Leyo-2015-09-18T08:54:00.000Z-Ranofuchs-2015-09-18T08:51:00.000Z11

(BK) @Ranofuchs: Hast du verstanden, was Filterkaffee geschrieben hat? Eine Inhaltliche Bewertung war doch gar nicht enthalten! Es war vielmehr ein Himweis, dass auch Reverts in WP:ZQ zu begründen sind, da vielen (insebsondere Neulingen) der Grund des Reverts nicht offensichtlich ist. -- MfG, Wo st 01 (Di / ± / MP) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/09/18#c-Wo st 01-2015-09-18T08:57:00.000Z-Ranofuchs-2015-09-18T08:51:00.000Z11

80.130.13.9 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  --Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/09/18#c-Natsu Dragoneel-2015-09-18T08:38:00.000Z-Benutzer:80.130.13.9 (erl.)11

95.222.184.178 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/09/18#c-Schnabeltassentier-2015-09-18T08:42:00.000Z-Benutzer:95.222.184.178 (erl.)11

93.209.91.156 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  --Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/09/18#c-Natsu Dragoneel-2015-09-18T08:47:00.000Z-Benutzer:93.209.91.156 (erl.)11

195.37.106.58 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  --Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/09/18#c-Natsu Dragoneel-2015-09-18T08:51:00.000Z-Benutzer:195.37.106.58 (erl.)11

93.230.86.21 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  --Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/09/18#c-Natsu Dragoneel-2015-09-18T08:53:00.000Z-Benutzer:93.230.86.21 (erl.)11

93.230.86.21 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Stellt systematiusch Unfug ein; Ansprachen blieben erfolglos. KWzeM --81.200.198.120 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/09/18#c-81.200.198.120-2015-09-18T08:54:00.000Z-Benutzer:93.230.86.21 (erl.)11

79.218.77.191 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  --Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/09/18#c-Natsu Dragoneel-2015-09-18T08:57:00.000Z-Benutzer:79.218.77.191 (erl.)11

92.50.78.85 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  --Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/09/18#c-Natsu Dragoneel-2015-09-18T08:59:00.000Z-Benutzer:92.50.78.85 (erl.)11

91.44.83.200 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  --Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/09/18#c-Natsu Dragoneel-2015-09-18T09:04:00.000Z-Benutzer:91.44.83.200 (erl.)11

84.146.206.103 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vd --FNDE (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/09/18#c-FNDE-2015-09-18T09:07:00.000Z-Benutzer:84.146.206.103 (erl.)11

217.228.198.97 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vd --FNDE (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/09/18#c-FNDE-2015-09-18T09:14:00.000Z-Benutzer:217.228.198.97 (erl.)11

Grand-Canyon-Nationalpark (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) nicht IP-geeignet. Beinahe alle IP-Änderungen werden rückgängig gemacht Tobias1983 _{Mail Me} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/09/18#c-Tobias1983-2015-09-18T09:39:00.000Z-Artikel Grand-Canyon-Nationalpark (erl.)11

79.213.82.160 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/09/18#c-Serols-2015-09-18T09:46:00.000Z-Benutzer:79.213.82.160 (erl.)11

62.214.143.58 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/09/18#c-Serols-2015-09-18T09:50:00.000Z-Benutzer:62.214.143.58 (erl.)11

93.197.110.140 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/09/18#c-Serols-2015-09-18T09:50:00.000Z-Benutzer:93.197.110.140 (erl.)11

87.245.102.97 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 --Mark (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/09/18#c-Markobr-2015-09-18T09:59:00.000Z-Benutzer:87.245.102.97 (erl.)11

Grunewaldstraße 87 (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) netter kleiner Editwar um die Mietsituation / den LA. Wahlweise in der falschen Version dicht machen oder zumindest im Auge behalten. Danke. --Wassertraeger  Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/09/18#c-Wassertraeger-2015-09-18T10:04:00.000Z-Artikel Grunewaldstraße 87 (erl.)11

79.223.232.8 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. Hybridbus Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/09/18#c-Hybridbus-2015-09-18T10:08:00.000Z-Benutzer:79.223.232.8 (erl.)11

193.197.72.2 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/09/18#c-Serols-2015-09-18T10:09:00.000Z-Benutzer:193.197.72.2 (erl.)11

193.197.72.2 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. Hybridbus Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/09/18#c-Hybridbus-2015-09-18T10:09:00.000Z-Benutzer:193.197.72.2 (erl.)11

91.39.128.91 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/09/18#c-Serols-2015-09-18T10:11:00.000Z-Benutzer:91.39.128.91 (erl.)11

84.119.176.164 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --Randolph (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/09/18#c-Randolph33-2015-09-18T10:23:00.000Z-Benutzer:84.119.176.164 (erl.)11

62.210.94.133 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Wohl Sperrumgehung von Benutzer Rundholz (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren). Edit-War in Imke Barnstedt. IP sperren; Artikelsperre halb wäre mE ebenfalls sinnvoll. Mfg, --Brodkey65|Am Ende muss Glück sein. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/09/18#c-Brodkey65-2015-09-18T10:27:00.000Z-Benutzer:62.210.94.133 (erl.)11

+1 Woche Zuschlag --Nolispanmo Disk. Hilfe? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/09/18#c-Nolispanmo-2015-09-18T10:35:00.000Z-Xqbot-2015-09-18T10:31:00.000Z11

84.143.78.230 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --Randolph (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/09/18#c-Randolph33-2015-09-18T10:27:00.000Z-Benutzer:84.143.78.230 (erl.)11

87.184.3.54 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --Randolph (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/09/18#c-Randolph33-2015-09-18T10:35:00.000Z-Benutzer:87.184.3.54 (erl.)11

Imke Barnstedt (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Edit-War geht weiter; bitte Halbsperre. Sperrumgehung Benutzer Rundholz unter weiterer, neuer iP. MfG, --Brodkey65|Am Ende muss Glück sein. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/09/18#c-Brodkey65-2015-09-18T10:44:00.000Z-Artikel Imke Barnstedt (erl.)11

Sherlock Müller (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) kein Wille --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/09/18#c-Serols-2015-09-18T11:05:00.000Z-Benutzer:Sherlock Müller (erl.)11

217.247.73.116 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/09/18#c-Serols-2015-09-18T11:27:00.000Z-Benutzer:217.247.73.116 (erl.)11

62.159.227.139 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/09/18#c-Serols-2015-09-18T11:32:00.000Z-Benutzer:62.159.227.139 (erl.)11

91.41.228.179 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/09/18#c-Serols-2015-09-18T11:45:00.000Z-Benutzer:91.41.228.179 (erl.)11

Skarvator (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) kein Wille --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/09/18#c-Serols-2015-09-18T11:58:00.000Z-Benutzer:Skarvator (erl.)11

Dussigamer (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) kein Wille --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/09/18#c-Serols-2015-09-18T12:02:00.000Z-Benutzer:Dussigamer (erl.)11

Bernhard Schaub (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Den Artikel bitte mal im Auge behalten. Zunächst Ersetzung Holocaustleugner durch Rechtsextremist durch User:Rundholz (seit heute für 14 Tage gesperrt), jetzt geht es per IP weiter. Holocaustleugner ist im Artikel vielfach genannt und belegt, ich verstehe deren Problem gar nicht. Dazu ein neuer Benutzer User:Parteikader, erster Edit ist die Entfernung eines (wirklich defekten) Weblinks in ausgerechnet diesem Artikel. Artikel bitte notfalls halbieren, ich würde gern in Frieden defekte Links reparieren. Danke. --Ivla^Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/09/18#c-Ivla-2015-09-18T12:03:00.000Z-Artikel Bernhard Schaub (erl.)11

Hier findet derzeit der versuch einer White-Washing-Aktion im größeren Stil statt. MfG, --Brodkey65|Am Ende muss Glück sein. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/09/18#c-Brodkey65-2015-09-18T12:05:00.000Z-Ivla-2015-09-18T12:03:00.000Z11

Eindeutig Rundholz mit offenem Proxy, oder wie man das nennt. --Two Pines (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/09/18#c-Two Pines-2015-09-18T12:07:00.000Z-Brodkey65-2015-09-18T12:05:00.000Z11

Bernhard Schaub wurde von Benutzerin:Itti11 am 18. Sep. 2015, 14:08 geschützt, ‎[edit=editeditorprotected] (bis 2. Oktober 2015, 12:08 Uhr (UTC))‎[move=editeditorprotected] (bis 2. Oktober 2015, 12:08 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/09/18#c-GiftBot-2015-09-18T12:08:00.000Z-Brodkey65-2015-09-18T12:05:00.000Z11

(Nach BK); Ein Infinit für Rundholz wäre mE kein Fehler. MfG, --Brodkey65|Am Ende muss Glück sein. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/09/18#c-Brodkey65-2015-09-18T12:10:00.000Z-GiftBot-2015-09-18T12:08:00.000Z11

Anmerkung, nachdem die nächste IP genommen wurde, um den Edit-War fortzuführen, habe ich das Konto Rundholz gesperrt. --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/09/18#c-Itti-2015-09-18T12:13:00.000Z-Artikel Bernhard Schaub (erl.)11

93.208.229.41 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  --Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/09/18#c-Natsu Dragoneel-2015-09-18T12:21:00.000Z-Benutzer:93.208.229.41 (erl.)11

46.30.113.199 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  --Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/09/18#c-Natsu Dragoneel-2015-09-18T12:29:00.000Z-Benutzer:46.30.113.199 (erl.)11

80.187.96.9 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  --Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/09/18#c-Natsu Dragoneel-2015-09-18T12:35:00.000Z-Benutzer:80.187.96.9 (erl.)11

Ts85 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Der User betreibt auf meiner Benutzerseite Edith-War, wie bereits im April 2015. Ich bitte jetzt einmal um eine deutliche Ansprache, dass der User dieses zu unterlassen hat! Danke :-) --Funky Man (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/09/18#c-Funky Man-2015-09-18T12:49:00.000Z-Benutzer:Ts85 (erl.)11

Rückmeldung bei dem Gemeldeten folgt. --H O P Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/09/18#c-HOPflaume-2015-09-18T12:52:00.000Z-Funky Man-2015-09-18T12:49:00.000Z11 P.s. Der EW ist jedoch auf Deiner Disk, nicht der Benutzerseite;-)

Stimmt :-) --Funky Man (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/09/18#c-Funky Man-2015-09-18T12:54:00.000Z-HOPflaume-2015-09-18T12:52:00.000Z11

Wie bitte?

Ich habe diesem Benutzer lediglich gebeten, noch mal drüber zu schauen, ob die Dtaen stimmen, mehr nicht. Ich glaube eher, er hat ein ernsthaftes Problem mit Diskussionen, Recherche und Mitarbeit.

Seine Art und Weise hat hier bereits anderen User gezeigt, wie lange es dauerte, dass er seine Arbeit richtig macht. Dem ist er erst nach massiven Druck auch von anderen nachgekommen. Er hält sich nicht an bereits seit Monaten getroffene Absprachen und meint nicht auf simple Dinge antworten zu müssen.

MfG --T^[hilo] S. 85 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/09/18#c-Ts85-2015-09-18T12:55:00.000Z-Funky Man-2015-09-18T12:49:00.000Z11

Wie ich dir auf Deiner Disk bereits soeben schrieb, nahm er Deine Beiträge wohl zur Kenntnis. Einen EW darüber auf einer Benutzerdiskussionsseite zu führen ist ebenso wenig zielführend, wie es unmöglich sein dürfte, eine Antwort einzufordern, wenn der andere Part dies nicht möchte. Bitte versucht andere Wege zu nutzen. Grüße --H O P Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/09/18#c-HOPflaume-2015-09-18T13:02:00.000Z-Ts85-2015-09-18T12:55:00.000Z11

Wir haben auch ausgemacht, damit genau so etwas wie hier nicht wieder passiert, in Kontakt zu treten, woran er sich hoffentlich noch erinnern kann. Das tat ich und nicht mehr! Er meinte nun, mir nur dumme Kommentare als Antwort liefern zu müssen. Normalerweise sollte ich auch eine VM bringen, weil so ein Verhalten von gestern ist, sich derart anzustellen.

Hier läuft sehr viel schief, wenn soclhe Methoden dazu führen soll, etwas gemeinsam zu verbessern, wenn einer meint, er allein habe Recht. Dies ist mit ihm unter diesen Umständen nicht machbar. Er sollte sich besser mal bei mir entschuldigen, vorher läuft von meiner Seite gar nix!

MfG --T^[hilo] S. 85 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/09/18#c-Ts85-2015-09-18T13:13:00.000Z-HOPflaume-2015-09-18T13:02:00.000Z11

Euer augenscheinlich weiter reichenden Konflikt dürfte kaum über diese Seite zu einer einvernehmlichen Klärung geführt werden können. Wer sich bei wem für was zu entschuldigen hat oder auch nicht, dürfte auf diesem Wege auch kaum aufzudröseln sein. Kern dieser VM war ein EW auf einer Benutzerdiskussionsseite. Diesen gilt es nicht fortzusetzen. Und zwar unabhängig von der Frage ob man gerne eine Antwort auf offene Fragen hätte, oder der Auffassung ist, jemand sei eine Antwort schuldig. Bitte versuche es zu respektieren. --H O P Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/09/18#c-HOPflaume-2015-09-18T13:16:00.000Z-Ts85-2015-09-18T13:13:00.000Z11

Unabhängig davon, das diese VM abgeschlossen ist, nochmals die Bitte: versucht andere Wege zu finden. Notfalls geht Euch aus dem Weg. Eine Meldung auf dieser Seite trägt aber wohl weniger zur Klärung oder Befriedung bei. --H O P Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/09/18#c-HOPflaume-2015-09-18T13:34:00.000Z-Benutzer:Ts85 (erl.)11

Rettungshubschraubertroll (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Troll -- -- - Majo Senf - ^{Mitteilungen an mich} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/09/18#c-Majo statt Senf-2015-09-18T14:04:00.000Z-Benutzer:Rettungshubschraubertroll (erl.)11

Lass uns doch erstmal die relevanz klären. --Rettungshubschraubertroll (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/09/18#c-Rettungshubschraubertroll-2015-09-18T14:05:00.000Z-Majo statt Senf-2015-09-18T14:04:00.000Z11

wer sich schon so bescheuert nennt ... -- - Majo Senf - ^{Mitteilungen an mich} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/09/18#c-Majo statt Senf-2015-09-18T14:06:00.000Z-Rettungshubschraubertroll-2015-09-18T14:05:00.000Z11

Ich sage es ausgesprochen ungern, aber der Hubschraubertroll hatte inhaltlich leider völlig recht. Klar, er hat das genossen, im Mittelpunkt zu stehen, aber konstruktiv war die Kritik ja. Ich würde alle LA stehen lassen. --Spaghettiträger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/09/18#c-Spaghettiträger-2015-09-18T14:17:00.000Z-Majo statt Senf-2015-09-18T14:06:00.000Z11

@User:Filterkaffee: In der Sache bin ich da reichlich emptionslos. 2009 war allerdings noch Konsens, das Rettungshubschrauber keineswegs automatisch relevant sind. Siehe Wikipedia:Löschkandidaten/12._August_2009#Vorlage:Navigationsleiste_Rettungshubschrauber_Christoph_.28gel.C3.B6scht.29 besonders die abschließende Entscheidung des bearbeitenden Admins. für die meisten Rettungshubschrauber wäre die LP der richtige Ort gewesen, welche allerdings umgangen wurde durch ungefragte neuanlage. Das zuständige Portal:Einsatzorganisationen ist Dank Steffen85 leider maustot und ohne Ansprechpartner. --V ¿ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/09/18#c-Verum-2015-09-18T14:23:00.000Z-Benutzer:Rettungshubschraubertroll (erl.)11

Der Benutzer hat sich nur zu diesem Zweck angemeldet, das sorgt erstmal nur für Unruhe; wenn du der Meinung bist, dass die Artikelentscheidung neu getroffen werden müsste, einige dich mit Majo statt Senf und entfern die LAEs wieder – warum er die gesetzt hat, wäre ohnehin zu klären, denn nur weil der Benutzer offensichtlich wirr ist, ist das ja kein Erledigungsgrund. Viele Grüße --Filterkaffee (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/09/18#c-Filterkaffee-2015-09-18T14:25:00.000Z-Verum-2015-09-18T14:23:00.000Z11

Stimmt. Der hat Unruhe geschaffen, aber IMHO doch konstruktive Unruhe, indem er auf einen objektiv vorhandenen Missstand hinwies. Ich sehe nicht, das daran etwas falsch wäre. --Spaghettiträger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/09/18#c-Spaghettiträger-2015-09-18T14:35:00.000Z-Filterkaffee-2015-09-18T14:25:00.000Z11

Ich finde es hinterfotzig, sich auszuloggen, neu anzumelden, Skripte zur Massenbearbeitung zu laden und dann hier mit LAs loszulegen. Und wenn das hier mehrere Nutzer machen, legt er die Abläufe auch schnell lahm. Wir können über die Sperrdauer aber gerne noch einen Kollegen zusätzlich entscheiden lassen. Erle entfernt für Zweitmeinung. --Filterkaffee (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/09/18#c-Filterkaffee-2015-09-18T14:58:00.000Z-Spaghettiträger-2015-09-18T14:35:00.000Z11

Reine Metasocken sind nach WP:SOP unerwünscht, und bei jemandem, der reihenweise Löschanträge zu einem Thema stellt, handelt es sich genau um eine Metasocke. Ich bestätige Filterkaffees unbegrenzte Sperre. Der Benutzer soll für solche Aktionen seinen Hauptaccount verwenden. --Magiers (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/09/18#c-Magiers-2015-09-18T15:41:00.000Z-Benutzer:Rettungshubschraubertroll (erl.)11

Schreiner1234 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Sieht ganz nach kWzeM aus, siehe seine Beträge sowie seine Diskussionsseite, wo er auf die Hinweise sowohl von mir als auch eines weiteren Benutzers nicht reagiert. --Aspiriniks (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/09/18#c-Aspiriniks-2015-09-18T14:27:00.000Z-Benutzer:Schreiner1234 (erl.)11

Sieht mir eher nach übereifrigem Anfänger aus. Mal schauen, was da noch kommt. Eine Sperre halte ich derzeit für übertrieben. Andere Meinungen? --Zinnmann d Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/09/18#c-Zinnmann-2015-09-18T14:39:00.000Z-Aspiriniks-2015-09-18T14:27:00.000Z11

Er hat eine redundante Information (mehrfach) eingefügt, das ist aber kein Vandalismus im üblichen Sinne, kein Linkwar, keine Werbung, kein Verstoß gegen NPOV. Wenn er morgen weitermacht kann er immer noch gesperrt werden.-- schmitty Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/09/18#c-Schmitty-2015-09-18T14:55:00.000Z-Zinnmann-2015-09-18T14:39:00.000Z11

Hier vorerst erledigt; sollte das eine Fortsetzung haben, bitte einfach wieder melden --Artregor (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/09/18#c-Artregor-2015-09-18T15:06:00.000Z-Benutzer:Schreiner1234 (erl.)11

Löschprüfer (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Also, ich könnte ja auf den LD-Account gerne infinit verzichten. Aber solche Accounts gelten hier ja bedauerlicherweise als wertvolle Mitarbeiter. Kommentare wie Weg den Dreck sind aber absolut verzichtbar. Auszeit sinnvoll. MfG, --Brodkey65|Am Ende muss Glück sein. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/09/18#c-Brodkey65-2015-09-18T14:38:00.000Z-Benutzer:Löschprüfer (erl.)11

Gut, das war sicher ein unangemessener Kommentar, zu dem ich mich habe hinreißen lassen. Werde das in Zukunft dann milder ausdrücken; der Kommentar befindet sich aber ja auch nicht unmittelbar in der Diskussion einsehbar, sondern der Kommentarzeile. --LöPrü (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/09/18#c-Löschprüfer-2015-09-18T14:45:00.000Z-Brodkey65-2015-09-18T14:38:00.000Z11

Meine Güte, wenn dein Beitrag hier ist, alles löschen zu wollen, weiß ich nicht, was du hier willst. -- Toni (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/09/18#c-Toni Müller-2015-09-18T14:48:00.000Z-Löschprüfer-2015-09-18T14:45:00.000Z11

Das ist sicher nicht mein Beitrag. Bei differenzierterer Betrachtung würde man auch erkennen, dass ich Artikeln auch schon zum Verbleib (mit-)verholfen habe. --LöPrü (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/09/18#c-Löschprüfer-2015-09-18T14:51:00.000Z-Toni Müller-2015-09-18T14:48:00.000Z11

lol; ein Bsp. bitte. Zu köstlich. mfG, --Brodkey65|Am Ende muss Glück sein. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/09/18#c-Brodkey65-2015-09-18T14:54:00.000Z-Löschprüfer-2015-09-18T14:51:00.000Z11

Zuletzt in heutigen und gestrigen LD nachzulesen. Mehr Service muss dann ja auch nicht sein. --LöPrü (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/09/18#c-Löschprüfer-2015-09-18T15:05:00.000Z-Brodkey65-2015-09-18T14:54:00.000Z11

Da Einsicht erst einmal keine Sanktion. Nach Kenntnisnahme (das war sicher ein unangemessener Kommentar)ergänze ich noch diese Ansprache: Kommentarzeile ist noch schlimmer, weil nur durch Versionslöschung lös(ch)bar. --Gripweed (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/09/18#c-Gripweed-2015-09-18T15:18:00.000Z-Benutzer:Löschprüfer (erl.)11

Majo statt Senf (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) beendet Löschdiskussionen eigenmächtig und ohne jeden Konsens bzw. vor erfolgter Diskussion (vgl. alle Hubschrauber-Löschkandidaten Wikipedia:Löschkandidaten/18. September 2015. Dies ist nicht der erste Fall, Beispiel Wikipedia:Löschkandidaten/6. September 2015#Herbert Scherer (bleibt) --Vierteltakt (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/09/18#c-Vierteltakt-2015-09-18T14:41:00.000Z-Majo statt Senf (erl.)11

reine Trollaktionen werden pauschal revertiert - außerdem könntest Du dnn hier auch Brodkey und Filterkaffee melden -- - Majo Senf - ^{Mitteilungen an mich} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/09/18#c-Majo statt Senf-2015-09-18T14:43:00.000Z-Vierteltakt-2015-09-18T14:41:00.000Z11

Ganz ehrlich, Majo, das war wirklich keine Meisterleistung von dir. Zwar kein Fall für die Vandalismusmeldung, aber voll daneben. Gruß --Spaghettiträger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/09/18#c-Spaghettiträger-2015-09-18T14:45:00.000Z-Majo statt Senf-2015-09-18T14:43:00.000Z11

ach so, wenn einer sich Troll nennt und im Sekundentakt 2 Dutzend Löschanträge stellt ist das also absolut sinnvoll? -- - Majo Senf - ^{Mitteilungen an mich} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/09/18#c-Majo statt Senf-2015-09-18T14:47:00.000Z-Spaghettiträger-2015-09-18T14:45:00.000Z11

Solchen massenhaften LA sind sicher Vandalismus. Da LAE zu setzen, halte ich für durchaus angemessen. Die Diskussion ist gleichwohl in Gang gekommen. Sehe kein Fehlverhalten. --LöPrü (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/09/18#c-Löschprüfer-2015-09-18T14:49:00.000Z-Majo statt Senf-2015-09-18T14:47:00.000Z11

war ein Einzweckkonto, Name: Rettungshubschraubertroll, Tätigtkeit: LA auf Rettungshubschraube, Konsequenz: Vandalismus und LAE, da LA ungültig, da LA-Begründung lautete: "einzelne hubschrauber können nicht relevant sein, zudem häufig unbelegte geschichten auf grundlage der einzelnen artikel". Was für ein Quatsch. -- Toni (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/09/18#c-Toni Müller-2015-09-18T14:52:00.000Z-Majo statt Senf-2015-09-18T14:43:00.000Z11

Du bist kein Administrator. In einer Löschdiskussion hast Du, wenn nicht aus der Diskussion ein eindeutiger Konsens abzulesen ist, nichts zu revertieren. Da Du das auch schon in ganz normalen Löschdiskussionen gemacht hast, in denen noch keinerlei Konsens abzusehen war, unterstelle ich Dir Vandalismus. --Vierteltakt (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/09/18#c-Vierteltakt-2015-09-18T14:52:00.000Z-Toni Müller-2015-09-18T14:52:00.000Z11

Interessant, der zeitgleiche Auflauf der reinen LD-Accounts Vierteltakt/Löschprüfer/Spaghettiträger. Meinetwg alle dauerhaft vor die Tür. mfG, --Brodkey65|Am Ende muss Glück sein. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/09/18#c-Brodkey65-2015-09-18T14:53:00.000Z-Vierteltakt-2015-09-18T14:41:00.000Z11

Lass die Unterstellung, da ist was mich betrifft keinerlei Zeitgleichheit, kannst es gerne gegen die anderen Accounts checusern lassen, Broadkey. --Spaghettiträger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/09/18#c-Spaghettiträger-2015-09-18T14:55:00.000Z-Brodkey65-2015-09-18T14:53:00.000Z11

Kein Vandalismus erkennbar. --Gripweed (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/09/18#c-Gripweed-2015-09-18T14:57:00.000Z-Majo statt Senf (erl.)11

88.69.2.138 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) trollt rum --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/09/18#c-Schnabeltassentier-2015-09-18T14:51:00.000Z-Benutzer:88.69.2.138 (erl.)11

88.69.2.138 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert auf meiner Diskussionsseite. --Mark (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/09/18#c-Markobr-2015-09-18T14:52:00.000Z-Benutzer:88.69.2.138 (erl.) 211

AusgangsZuständler (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) ausweislich der Beitragsliste ein mehr als überflüssiges Metasenf- und Konfliktanschürungskonto. --Arabsalam (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/09/18#c-Arabsalam-2015-09-18T14:58:00.000Z-Benutzer:AusgangsZuständler (erl.)11

189.254.162.28 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vd --FNDE (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/09/18#c-FNDE-2015-09-18T15:16:00.000Z-Benutzer:189.254.162.28 (erl.)11

87.145.196.200 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --Punkt64 ✉ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/09/18#c-Punkt64-2015-09-18T15:35:00.000Z-Benutzer:87.145.196.200 (erl.) 211

204.14.12.196 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --Punkt64 ✉ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/09/18#c-Punkt64-2015-09-18T15:36:00.000Z-Benutzer:204.14.12.196 (erl.)11

93.205.27.127 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --Punkt64 ✉ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/09/18#c-Punkt64-2015-09-18T15:40:00.000Z-Benutzer:93.205.27.127 (erl.)11

80.146.101.230 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --Punkt64 ✉ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/09/18#c-Punkt64-2015-09-18T15:42:00.000Z-Benutzer:80.146.101.230 (erl.)11

77.21.172.25 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --Punkt64 ✉ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/09/18#c-Punkt64-2015-09-18T15:44:00.000Z-Benutzer:77.21.172.25 (erl.)11

Bundesamt für Migration und Flüchtlinge (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) akute Newstickeritis, obwohl Weise nur designierter Chef ist – bitte bis zur Ernennung halbieren, mein Beitrag auf der Diskussionsseite scheint nicht gelesen zu werden… --Filterkaffee (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/09/18#c-Filterkaffee-2015-09-18T15:02:00.000Z-Artikel Bundesamt für Migration und Flüchtlinge (erl.)11

Habe ich wieder freigegeben, den nun ist es offiziell auf der HP vom Bundestag verkündet worden. Funkruf ^WP:CVU 18:51, 18. Sep. 2015 (CEST)Sorry, weil es offiziell auf der HP von der Bundesregierung und der BAMF stand, war ich davon ausgegangen, dass es die Ernennung nun fix ist. Aber das soll wohl erst nächste Woche (Montag treffen sich Weise und De Maizière) passieren. Funkruf ^WP:CVU Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/09/18#c-Funkruf-2015-09-18T16:51:00.000Z-GiftBot-2015-09-18T15:09:00.000Z11

2A02:908:EC21:9EA0:6C4D:54CD:5F9D:22D1 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --Punkt64 ✉ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/09/18#c-Punkt64-2015-09-18T15:51:00.000Z-Benutzer:2A02:908:EC21:9EA0:6C4D:54CD:5F9D:22D1 (erl.)11

Keine Aktion notwendig, kann auch ein Verdrücken gewesen sein. --Gripweed (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/09/18#c-Gripweed-2015-09-18T16:16:00.000Z-Punkt64-2015-09-18T15:51:00.000Z11

Parteikader (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Nachdem ich oben in der Meldung zum Artikel Bernhard Schaub den heute angelegten Benutzer erwähnt habe, dessen erster Edit dort war, editiert der in seinen drei nächsten Edits in von mir in letzter Zeit (in eher geringem Umfang) bearbeiteten Artikeln, meist durch Löschung von (defekten) Belegen, aber auch durch Streichung von Literaturangaben ("Der Spiegel ist keine Literatur (WP:LIT))" oder Winzkorrekturen. Dann geht es in anderen Artikel weiter. Streichung von Literaturangaben und Weblinks ohne Reparaturversuch halte ich für Vandalismus, im Übrigen ist das mit Sicherheit ein Nachfolgeaccount von wem auch immer, jedenfalls nicht neu. Einzelne der Bearbeitungen (Weblink -> Weblinks) sind in Ordnung, aber eher Alibiedits. --Ivla^Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/09/18#c-Ivla-2015-09-18T14:10:00.000Z-Benutzer:Parteikader (erl.)11

Kann wie Benutzer: Rundholz infinit zur Türe geleitet werden. Der Zweck ist klar. White-Washing. Da helfen auch Alibi-Edits nix. MfG, --Brodkey65|Am Ende muss Glück sein. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/09/18#c-Brodkey65-2015-09-18T14:12:00.000Z-Ivla-2015-09-18T14:10:00.000Z11

Natürlich ist Der Spiegel keine Literatur gemäß WP:Lit. Streichung von defekten weblinks (das sind keine Referenzen!) ohne Reparatur sei Vandalismus? Das ist absolut lächerlich.--Parteikader (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/09/18#c-Parteikader-2015-09-18T15:06:00.000Z-Brodkey65-2015-09-18T14:12:00.000Z11

Dafür, dass du erst seit heute dabei bist, weißt du schon ganz schön viel. Man werden wir hier alle verarscht! Verdächtigen darf man keinen, nachweisen kann mans nicht, aber die Beiträge mancher Nutzer sagen alles. -- Toni (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/09/18#c-Toni Müller-2015-09-18T15:16:00.000Z-Parteikader-2015-09-18T15:06:00.000Z11

Sperrumgehung des infinit gesperrten Rundholz. In claris non fit interpretatio. MfG, --Brodkey65|Am Ende muss Glück sein. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/09/18#c-Brodkey65-2015-09-18T16:29:00.000Z-Toni Müller-2015-09-18T15:16:00.000Z11

Löscht defekte Weblinks statt sie zu reparieren. [2] [3] [4] Eine politische Motivation ist nicht auszuschließen und naheliegend. --Slökmann (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/09/18#c-Slökmann-2015-09-18T17:29:00.000Z-Brodkey65-2015-09-18T16:29:00.000Z11

Mittlerweile auch auf der Disku. der Seite Bernhard Schaub gelandet, auf der er angefangen hat, und argumentiert dort wie Rundholz. Massenhaft Löschungen von Links in anderen Artikeln. Slökman hat ein paar revertiert und korrigiert. Bitte jetzt mal abstoppen, die Sache ist doch völlig eindeutig. --Ivla^Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/09/18#c-Ivla-2015-09-18T18:01:00.000Z-Slökmann-2015-09-18T17:29:00.000Z11

Spaghettiträger (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Springt auf den Hubschrauber-Trollzug auf. Möchte uns wohl auch verlassen. MfG, --Brodkey65|Am Ende muss Glück sein. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/09/18#c-Brodkey65-2015-09-18T14:17:00.000Z-Benutzer:Spaghettiträger (erl.)11

Ich bin inhaltlich der selben Meinung wie der so genannte Hubschraubertroll. Weiter oben habe ich das auch ausgeführt, warum. Danke --Spaghettiträger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/09/18#c-Spaghettiträger-2015-09-18T14:19:00.000Z-Brodkey65-2015-09-18T14:17:00.000Z11

überwiegend neuer Meta- und Diskussionsaccont, kein Wille zur konstruktiven Mitarbeit erkennbar --84.149.158.6 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/09/18#c-84.149.158.6-2015-09-18T15:46:00.000Z-Spaghettiträger-2015-09-18T14:19:00.000Z11

ich würde diese Socke (auch gleich mit dem Hubschraubertroll) dauersperren. Die bringen nur unnötige Arbeit für admins. --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/09/18#c-Hannes 24-2015-09-18T15:59:00.000Z-84.149.158.6-2015-09-18T15:46:00.000Z11

und es erspart uns die Arbeit einer WP:CU. --MBurch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/09/18#c-MBurch-2015-09-18T17:25:00.000Z-Hannes 24-2015-09-18T15:59:00.000Z11

was hat er konkret vandalistisches getan? Ersatzaccount01 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/09/18#c-Ersatzaccount01-2015-09-18T18:24:00.000Z-MBurch-2015-09-18T17:25:00.000Z11

Photon (Zeitschrift) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Zwei Benutzer streiten sich hier um Formulierungen, ich habe heute einige Änderungen im Artikel vorgenommen und ihn dann nach einem sich abzeichnenden EW gesperrt. Bitte an einen Kollegen, sich die Versionsgeschichte anzuschauen und eventuell Inhalte wieder einzufügen, da ich mittlerweile auch inhaltlich beteiligt bin. --Filterkaffee (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/09/18#c-Filterkaffee-2015-09-18T14:55:00.000Z-Artikel Photon (Zeitschrift) (erl.)11

Falsche version geht immer. --Gripweed (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/09/18#c-Gripweed-2015-09-18T14:59:00.000Z-Artikel Photon (Zeitschrift) (erl.)11

Brodkey65 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • SG-Auflagen • sperren) setzt mich hier - ebenso wie @Vierteltakt: und @Spaghettiträger: - auf seine private Beobachtungs-/Denunzierungs-/Prangerliste. Das ist unerwünscht. --LöPrü (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/09/18#c-Löschprüfer-2015-09-18T16:31:00.000Z-Benutzer:Brodkey65 (erl.)11

Kann Jmd jetzt bitte diese Meta-Socke abklemmen? Und Spaghettiträger gleich mit. MfG, --Brodkey65|Am Ende muss Glück sein. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/09/18#c-Brodkey65-2015-09-18T16:33:00.000Z-Löschprüfer-2015-09-18T16:31:00.000Z11

Lasse mich aus dem Spiel Brodkey, ich habe damit rein gar nichts zu schaffen. --Spaghettiträger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/09/18#c-Spaghettiträger-2015-09-18T16:36:00.000Z-Brodkey65-2015-09-18T16:33:00.000Z11

Das Spiel beginnt erst. Panem et circenses. Das lieben Sie doch so, mein Bester. MfG, --Brodkey65|Am Ende muss Glück sein. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/09/18#c-Brodkey65-2015-09-18T16:43:00.000Z-Spaghettiträger-2015-09-18T16:36:00.000Z11

Ich bestehe darauf, dass Brodkey65 seine Behauptungen, ich sei die Sockenpuppe eines an der VM beteiligten Autoren, zurücknimmt. Dies stellt einen nicht zu akzeptierenden persönlichen Angriff dar und ist Rufmord. Wenn er glaubt, Anhaltspunkte für den Mißbrauch meines Accounts zu haben, möge er dies mit einer Checkuser Anfrage belegen. --Vierteltakt (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/09/18#c-Vierteltakt-2015-09-18T16:48:00.000Z-Brodkey65-2015-09-18T16:43:00.000Z11

lol, wo hätte ich das denn behauptet? MfG, --Brodkey65|Am Ende muss Glück sein. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/09/18#c-Brodkey65-2015-09-18T16:52:00.000Z-Vierteltakt-2015-09-18T16:48:00.000Z11

So alles in allem wirkt es auf mich reichlich paranoid (vgl Benutzer Diskussion:Brodkey65#Deiner Meinung11 ), aber was soll's. Ich habe Brodkey bereits angeboten, dass er sehr gerne Checkuserantrag stellen und gucken kann, ob ich mit irgendeinem andren Account identisch bin. --Spaghettiträger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/09/18#c-Spaghettiträger-2015-09-18T17:00:00.000Z-Brodkey65-2015-09-18T16:52:00.000Z11

Brodkey65 ist nicht „reichlich paranod“ (ein PA übrigens); er kennt nur seine infinit gesperrten Gegner. Bitte abklemmen. Zwei gleich jetzt. Den Dritten kann man mal beobachten. Inhaltlich kommt von allen Dreien nix. MfG, --Brodkey65|Am Ende muss Glück sein. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/09/18#c-Brodkey65-2015-09-18T17:03:00.000Z-Spaghettiträger-2015-09-18T17:00:00.000Z11

Lies genau! Das steht nicht Brodkey ist xyz. Abgesehen davon kenne ich dich erst seit heute. Schönen Abend dir. --Spaghettiträger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/09/18#c-Spaghettiträger-2015-09-18T17:06:00.000Z-Brodkey65-2015-09-18T17:03:00.000Z11

Bitte gegen die Verspottung von Mitarbeitern eingreifen. 79.243.221.125 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/09/18#c-79.243.221.125-2015-09-18T17:23:00.000Z-Benutzer:Brodkey65 (erl.)11

Selbstmeldung(en), auf diese Meta-Sock(en) können wir alle gerne verzichten! --MBurch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/09/18#c-MBurch-2015-09-18T17:29:00.000Z-79.243.221.125-2015-09-18T17:23:00.000Z11

Ich habe mich gerade für Benutzer:Brodkey65 und gegen die Projektstörer ausgesprochen. Also behandel mich mit etwas Anstand. 79.243.221.125 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/09/18#c-79.243.221.125-2015-09-18T17:40:00.000Z-MBurch-2015-09-18T17:29:00.000Z11

Ich habe das meldende Konto gesperrt. Bausteine aufräumen und Löschdiskussionen mag eine sinnvolle Tätigkeit sein, aber Dauerkonflikte solcher Accounts gegen unsere produktiven Artikelautoren toleriere ich nicht. --MBq ^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/09/18#c-MBq-2015-09-18T18:36:00.000Z-MBurch-2015-09-18T17:29:00.000Z11

Moment. So einfach ist der Fall nicht erledigt. Mir wurde von Brodkey65 vorgeworfen, eine Diskussionssocke zu sein. Diesen Vorwurf hat er bislang nicht widerrufen. Ich bestehe auf einer Klärung, entweder indem er diese Behauptung zurücknimmt und einen entsprechenden Vermerk auf seiner Diskussionsseite entfernt, oder, indem er eine Checkuser-Anfrage stellt. --Vierteltakt (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/09/18#c-Vierteltakt-2015-09-18T18:39:00.000Z-MBq-2015-09-18T18:36:00.000Z11

Spezial:Beitr%C3%A4ge/Vierteltakt11 Hier ist erl. Vorgeworfen habe ich Dir gar nix. MfG, --Brodkey65|Am Ende muss Glück sein. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/09/18#c-Brodkey65-2015-09-18T18:46:00.000Z-Vierteltakt-2015-09-18T18:39:00.000Z11

GUMPi (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) bekämpft Rechtschreibkorrektur wiederholt und kommentarlos ([5], [6]) --Rechnertasche (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/09/18#c-Rechnertasche-2015-09-18T17:38:00.000Z-Benutzer:GUMPi (erl.)11

Wenn man keine Ahnung hat, ruhig mal... Wir korrigieren keine Titel von Werken – und übernehmen vorzugsweise den Originaltitel von Weblinks etc. Einfach mal den Link in der Ref anschauen... (und du brauchst mir nicht von einer anderen Thematik aus hinterherdackeln und Bearbeitungen zurücksetzen, ansonsten können wir gerne einen persönlichen Konflikt starten). --GUMPi (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/09/18#c-GUMPi-2015-09-18T17:44:00.000Z-Rechnertasche-2015-09-18T17:38:00.000Z11

Sowie beleidigender Tonfall hier und da. --Rechnertasche (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/09/18#c-Rechnertasche-2015-09-18T18:00:00.000Z-GUMPi-2015-09-18T17:44:00.000Z11

Sowie beleidigender Tonfall hier (auf den die verlinkte AW oben abzielte), mögliche üble Nachrede durch unbewiesenen URV-Vorwurf hier und fortgesetzte Missachtung von H:KÄ trotz administrativer Ansprache ([7], [8] usw.) – wollen wir weitermachen? Sicherlich sind noch Plätze im WP-Kindergarten für uns beide frei. --GUMPi (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/09/18#c-GUMPi-2015-09-18T18:11:00.000Z-Rechnertasche-2015-09-18T18:00:00.000Z11

Missbräuchliche Meldung --Otberg (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/09/18#c-Otberg-2015-09-18T18:39:00.000Z-Benutzer:GUMPi (erl.)11

89.144.234.226 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Irgendein Auskunftstroll. --Gonzo.Lubitsch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/09/18#c-Gonzo.Lubitsch-2015-09-18T18:28:00.000Z-Benutzer:89.144.234.226 (erl.)11

Ersatzaccount01 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) irgendeine überflüssige Socke. --PCP (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/09/18#c-Pentachlorphenol-2015-09-18T18:30:00.000Z-Benutzer:Ersatzaccount01 (erl.)11

Benutzer:Hamburg73/Automarkentroll wahrscheinlich.--Gonzo.Lubitsch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/09/18#c-Gonzo.Lubitsch-2015-09-18T18:35:00.000Z-Pentachlorphenol-2015-09-18T18:30:00.000Z11

Was habe ich mit Autos zu tun? Gegen welche Regeln habe ich verstoßen? Ersatzaccount01 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/09/18#c-Ersatzaccount01-2015-09-18T18:43:00.000Z-Gonzo.Lubitsch-2015-09-18T18:35:00.000Z11

Ersatzaccount02 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Nachfolger von Ersatzaccount01 --Färber (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/09/18#c-Färber-2015-09-18T19:05:00.000Z-Benutzer:Ersatzaccount02 (erl.)11

Dreschfleger (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Ausweislich des einen Beitrags Metasenfkonto zum Sticheln, setzt Autoren in Zusammenhang, die nur in meiner Beitragsliste zusammen stehen. --Arabsalam (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/09/18#c-Arabsalam-2015-09-18T19:33:00.000Z-Benutzer:Dreschfleger (erl.)11

Noname1234567 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) möchte uns ganz schnell wieder verlassen. Bitte außerdem letzte Beiträge versionslöschen --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/09/18#c-Alnilam-2015-09-18T20:22:00.000Z-Benutzer:Noname1234567 (erl.)11

M. Night Shyamalan (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Im Moment Editwar und "Diskussion" über die Zusammenfassungszeile. Bitte mal sperren, damit die Diskussion sich auf die Disk verlagern kann. --Schraubenbürschchen (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/09/18#c-Schraubenbürschchen-2015-09-18T20:24:00.000Z-Artikel M. Night Shyamalan (erl.)11

H2606F (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) ein Beitrag genügt --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/09/18#c-Alnilam-2015-09-18T20:26:00.000Z-Benutzer:H2606F (erl.)11

188.108.24.21 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --Punkt64 ✉ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/09/18#c-Punkt64-2015-09-18T20:44:00.000Z-Benutzer:188.108.24.21 (erl.)11