Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/31

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen


82.113.121.91 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Natriumperborat --Mauerquadrant (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/31#c-Mauerquadrant-2015-08-30T22:37:00.000Z-Benutzer:82.113.121.91 (erl.)11

152.249.8.248 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Jens Schumacher --Mauerquadrant (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/31#c-Mauerquadrant-2015-08-30T23:38:00.000Z-Benutzer:152.249.8.248 (erl.)11

Artikel Nekrolog 2015 (erl.)

Nekrolog 2015 (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) ist nach wie vor IP-untauglich. Bitte Halbsperre verlängern. --Jamiri (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/31#c-Jamiri-2015-08-31T05:47:00.000Z-Artikel Nekrolog 2015 (erl.)11

Seitenschutz verlängert --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/31#c-Itti-2015-08-31T06:29:00.000Z-Jamiri-2015-08-31T05:47:00.000Z11

Hans Koberger (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Vandalismus. --Je suis Tiger! WB! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/31#c-Weissbier-2015-08-31T05:57:00.000Z-Benutzer:Hans Koberger (erl.)11

Selbstmeldung -- Hans Koberger Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/31#c-Hans Koberger-2015-08-31T06:15:00.000Z-Weissbier-2015-08-31T05:57:00.000Z11
Das Themenfeld ist definitiv für derben Humor unter dem Aspekt Erhalt des Projekfriedens definitiv der falsche Ort (auch wenn es sich nur um eine als überflüssig empfundene Umfrage handelt) --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/31#c-He3nry-2015-08-31T06:31:00.000Z-Weissbier-2015-08-31T05:57:00.000Z11

80.132.221.140 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --Färber (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/31#c-Färber-2015-08-31T06:11:00.000Z-Benutzer:80.132.221.140 (erl.)11

6 Std. von OT Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/31#c-Itti-2015-08-31T06:29:00.000Z-Färber-2015-08-31T06:11:00.000Z11

80.135.22.4 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/31#c-Serols-2015-08-31T07:05:00.000Z-Benutzer:80.135.22.4 (erl.)11

84.190.121.154 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) zum Frühstück. --MWExpert (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/31#c-MWExpert-2015-08-31T07:07:00.000Z-Benutzer:84.190.121.154 (erl.)11

Ich warte den Zweitedit ab, --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/31#c-He3nry-2015-08-31T07:10:00.000Z-MWExpert-2015-08-31T07:07:00.000Z11

217.249.60.40 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/31#c-Serols-2015-08-31T07:07:00.000Z-Benutzer:217.249.60.40 (erl.)11

6 Stunden, um sich wieder auf den Unterricht konzentrieren zu können. Funkruf Benutzer Diskussion:Funkruf WP:CVU Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/31#c-Funkruf-2015-08-31T07:16:00.000Z-Serols-2015-08-31T07:07:00.000Z11

93.230.247.90 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/31#c-Serols-2015-08-31T07:10:00.000Z-Benutzer:93.230.247.90 (erl.)11

Auch 6 Stunden gesperrt. Funkruf Benutzer Diskussion:Funkruf WP:CVU Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/31#c-Funkruf-2015-08-31T07:17:00.000Z-Serols-2015-08-31T07:10:00.000Z11

92.75.189.27 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) hoch mit der Zugbrücke! --MWExpert (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/31#c-MWExpert-2015-08-31T07:15:00.000Z-Benutzer:92.75.189.27 (erl.)11

wie oben und MWEx angesprochen, --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/31#c-He3nry-2015-08-31T07:17:00.000Z-MWExpert-2015-08-31T07:15:00.000Z11

146.60.92.95 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/31#c-Serols-2015-08-31T07:17:00.000Z-Benutzer:146.60.92.95 (erl.)11

146.60.92.95 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) werft ihn raus! --MWExpert (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/31#c-MWExpert-2015-08-31T07:18:00.000Z-Benutzer:146.60.92.95 (erl.)11

Hat 6 Stunden Pause. Funkruf Benutzer Diskussion:Funkruf WP:CVU Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/31#c-Funkruf-2015-08-31T07:19:00.000Z-MWExpert-2015-08-31T07:18:00.000Z11

2003:56:C763:CC00:F444:B10A:152E:F6AB (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/31#c-Serols-2015-08-31T07:18:00.000Z-Benutzer:2003:56:C763:CC00:F444:B10A:152E:F6AB (erl.)11

Der Bot pennt. 6 Stunden von mir wegen Unsinnige Bearbeitungen. Funkruf Benutzer Diskussion:Funkruf WP:CVU Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/31#c-Funkruf-2015-08-31T07:20:00.000Z-Serols-2015-08-31T07:18:00.000Z11

Artikel Herbstein (erl.)

Herbstein (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) braucht m.E. eine Halbsperre, da ein unangemeldeter Benutzer den Ort zur Landstadt machen will, einen Begriff, den es zumindest in der hessischen Statistik bzw. Nomenklatur nicht gibt. --emha db Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/31#c-Emha-2015-08-31T07:36:00.000Z-Artikel Herbstein (erl.)11

Für 2 Wochen halbgeschützt. Funkruf Benutzer Diskussion:Funkruf WP:CVU Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/31#c-Funkruf-2015-08-31T07:40:00.000Z-Emha-2015-08-31T07:36:00.000Z11

Neuanmeldungslogbuch (erl.)

Bitte das Neuanmeldungslogbuch beachten. --Innobello (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/31#c-Innobello-2015-08-31T08:16:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.)11

Welcher stört Dich? --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/31#c-He3nry-2015-08-31T08:17:00.000Z-Innobello-2015-08-31T08:16:00.000Z11
Der da Benutzer:Deinemuddaannika--Innobello (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/31#c-Innobello-2015-08-31T08:18:00.000Z-He3nry-2015-08-31T08:17:00.000Z11
Nicht wirklich elegant, auch die Rechtschreibung hat Defizite, aber ansonsten? --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/31#c-He3nry-2015-08-31T08:19:00.000Z-Innobello-2015-08-31T08:18:00.000Z11
Hm, vielleicht hab' ich zuviel bad faith assumt. Mit gedanklichen Leerräumen liest sich das für mich als Deine Mutter ein Nigger. Hm...--Innobello (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/31#c-Innobello-2015-08-31T08:23:00.000Z-He3nry-2015-08-31T08:19:00.000Z11
Geben wir ihm oder ihr einen Edit ... --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/31#c-He3nry-2015-08-31T08:24:00.000Z-Innobello-2015-08-31T08:23:00.000Z11

77.20.77.17 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Verfassungsfeind. Diff --FNDE (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/31#c-FNDE-2015-08-31T08:30:00.000Z-Benutzer:77.20.77.17 (erl.)11

77.20.77.17 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) solche Parolen können sicherlich länger dicht. --Jbergner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/31#c-Jbergner-2015-08-31T08:31:00.000Z-Benutzer:77.20.77.17 (erl.)11

Adomena (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Abklemmen ist kein Verlust, sorgt aber für akzeptablerer Versionsgeschichten. --Tohma (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/31#c-Tohma-2015-08-31T08:45:00.000Z-Benutzer:Adomena (erl.)11

Habe ihn mal angesprochen. --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/31#c-He3nry-2015-08-31T08:48:00.000Z-Tohma-2015-08-31T08:45:00.000Z11

89.0.154.221 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vd --FNDE (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/31#c-FNDE-2015-08-31T09:03:00.000Z-Benutzer:89.0.154.221 (erl.)11

Merlinschnee (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) EW bei Plutokratie [1] [2] an Diskussion und dortiger Mehrheit vorbei, VM wurde mit Ping angekündigt [3] --Feliks (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/31#c-Feliks-2015-08-31T09:06:00.000Z-Benutzer:Merlinschnee (erl.)11

1) Welche Mehrheit? Feliks und Tohma? 2) Dieser hat im Umfang von 2/3 des Artikels gelöscht, was seit 15. Mai dort stand, ohne dies zu diskutieren. 3. Habe ich bereits auf der DS des Artikels Stellung genommen. --Merlinschnee (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/31#c-Merlinschnee-2015-08-31T09:14:00.000Z-Benutzer:Merlinschnee (erl.)11

Artikel wegen EW zu. --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/31#c-He3nry-2015-08-31T09:17:00.000Z-Benutzer:Merlinschnee (erl.)11

Susanne Kleinhenz (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Selbstdarstellerin mit fortlaufenden Verstößen gegen WP:WWNI, WP:Q, WP:EN und WP:Web (siehe insbesondere die letzten 10 von insgesamt 21 Bearbeitungen). Mehrere Ansprachen von verschiedenen Benutzern mit detaillierten Hinweisen erfolglos: [4], [5], [6], [7]. Offenbar beratungsresistent. --EH (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/31#c-EH⁴²-2015-08-31T09:22:00.000Z-Benutzer:Susanne Kleinhenz (erl.)11

Susanne Kleinhenz wurde von Benutzer:He3nry11 für 2 Stunden gesperrt, Begründung war: siehe VM und Ansprache. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/31#c-Xqbot-2015-08-31T09:24:00.000Z-Benutzer:Susanne Kleinhenz (erl.)11

Neuanmeldungslogbuch (erl.)

Bitte das Neuanmeldungslogbuch 10.55 Uhr> beachten. --Färber (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/31#c-Färber-2015-08-31T08:56:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.) 211

Könntest Du bitte Hilfe:Benutzerkonto_anlegen#Ungeeignet beachten, --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/31#c-He3nry-2015-08-31T08:57:00.000Z-Färber-2015-08-31T08:56:00.000Z11
Benutzer:Van dalism marc. siehe dazu en:vandalism. Jetzt klarer? --87.155.240.31 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/31#c-87.155.240.31-2015-08-31T11:12:00.000Z-He3nry-2015-08-31T08:57:00.000Z11

5.147.145.220 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Trotz Sperre - erneut Werbung auf ARK:_Survival_Evolved. Diesmal sogar mit erfolgreicher Sichtung. Tarnt sich als Wiki vom Link her - ist aber ein Benutzerforum. Eventuell sperre der URL / des Artikels möglich? --79.231.165.216 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/31#c-79.231.165.216-2015-08-31T08:58:00.000Z-Benutzer:5.147.145.220 (erl.)11

Eine 5er IP war dort letztmals vor elf Tagen zugange. Insofern ist Seitenschutz die bessere Lösung, und der besteht nun, zunächst mal halb bis 14.9. --Wwwurm Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/31#c-Wahrerwattwurm-2015-08-31T11:35:00.000Z-79.231.165.216-2015-08-31T08:58:00.000Z11

91.7.220.221 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnmacher --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/31#c-Schnabeltassentier-2015-08-31T09:19:00.000Z-Benutzer:91.7.220.221 (erl.)11

ein Edit, --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/31#c-He3nry-2015-08-31T09:20:00.000Z-Schnabeltassentier-2015-08-31T09:19:00.000Z11
jetzt sinds drei. --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/31#c-Schnabeltassentier-2015-08-31T09:24:00.000Z-He3nry-2015-08-31T09:20:00.000Z11
Ich erhöhe auf fünf. --87.155.240.31 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/31#c-87.155.240.31-2015-08-31T10:53:00.000Z-Schnabeltassentier-2015-08-31T09:24:00.000Z11

Der huson (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Ungeeignet -212.95.7.19 (Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/31#c-212.95.7.19-2015-08-31T10:25:00.000Z-Benutzer:Der huson (erl.)11, Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

Huson ist ein Familienname, hat daher sicher mal einen Edit frei. --PaterMcFly Diskussion Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/31#c-PaterMcFly-2015-08-31T10:31:00.000Z-212.95.7.19-2015-08-31T10:25:00.000Z11
...sehe ich auch so, vorerst erl. --Doc.Heintz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/31#c-Doc.Heintz-2015-08-31T10:38:00.000Z-PaterMcFly-2015-08-31T10:31:00.000Z11

Artikel Julian Draxler (erl.)

Julian Draxler (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) erneut Newstickeritis ohne Grundlage und Quellen. Halbsperre bis Ende "Transferfenster" (18 Uhr heute Abend) angebracht. --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/31#c-RoBri-2015-08-31T10:44:00.000Z-Artikel Julian Draxler (erl.)11

Julian Draxler wurde von Benutzerin:Itti11 für ‎[edit=autoconfirmed] (bis 31. August 2015, 16:01 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 31. August 2015, 16:01 Uhr (UTC)) geschützt, Begründung war: Wiederholte Missachtung der Belegpflicht. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/31#c-Xqbot-2015-08-31T10:52:00.000Z-Artikel Julian Draxler (erl.)11

Dante Bonfim Costa Santos (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) wie Draxler, s. obendrüber. --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/31#c-RoBri-2015-08-31T10:52:00.000Z-Artikel Dante Bonfim Costa Santos (erl.)11

Dante Bonfim Costa Santos wurde von Benutzerin:Itti11 für ‎[edit=autoconfirmed] (bis 31. August 2015, 16:00 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 31. August 2015, 16:00 Uhr (UTC)) geschützt, Begründung war: Wiederholte Missachtung der Belegpflicht. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/31#c-Xqbot-2015-08-31T10:55:00.000Z-Artikel Dante Bonfim Costa Santos (erl.)11

2003:4D:EC09:2001:A1F8:B9BF:E624:951C (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) kein Wille. -- Kickof (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/31#c-Kickof-2015-08-31T11:10:00.000Z-Benutzer:2003:4D:EC09:2001:A1F8:B9BF:E624:951C (erl.)11

2003:4D:EC09:2001:A1F8:B9BF:E624:951C (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vd --FNDE (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/31#c-FNDE-2015-08-31T11:13:00.000Z-Benutzer:2003:4D:EC09:2001:A1F8:B9BF:E624:951C (erl.)11

Ja Hitler tauchte auf, aber immer noch nur ein Edit ... --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/31#c-He3nry-2015-08-31T11:15:00.000Z-FNDE-2015-08-31T11:13:00.000Z11
Reicht schon, 7 Stunden von Itti. Funkruf Benutzer Diskussion:Funkruf WP:CVU Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/31#c-Funkruf-2015-08-31T11:28:00.000Z-He3nry-2015-08-31T11:15:00.000Z11

SiglinkChecker (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) ist unfreundlich --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/31#c-Schnabeltassentier-2015-08-31T11:21:00.000Z-Benutzer:SiglinkChecker (erl.)11

SiglinkChecker wurde von Benutzer:Gustav von Aschenbach11 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: Schimpfsocke. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/31#c-Xqbot-2015-08-31T11:27:00.000Z-Benutzer:SiglinkChecker (erl.)11

46.245.150.84 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/31#c-Serols-2015-08-31T11:42:00.000Z-Benutzer:46.245.150.84 (erl.)11

80.129.48.243 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/31#c-Serols-2015-08-31T11:56:00.000Z-Benutzer:80.129.48.243 (erl.)11

93.196.135.156 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 --Spuki Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/31#c-Spuk968-2015-08-31T11:59:00.000Z-Benutzer:93.196.135.156 (erl.)11

93.196.135.156 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/31#c-Serols-2015-08-31T11:59:00.000Z-Benutzer:93.196.135.156 (erl.) 211

5.232.38.213 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/31#c-Serols-2015-08-31T11:58:00.000Z-Benutzer:5.232.38.213 (erl.)11

5.232.38.213 wurde von Benutzer:Doc.Heintz11 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Einfügen nicht belegter Behauptungen, bitte Quellen angeben: mehrfach. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/31#c-Xqbot-2015-08-31T13:09:00.000Z-Benutzer:5.232.38.213 (erl.)11

84.74.48.34 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 --Spuki Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/31#c-Spuk968-2015-08-31T12:43:00.000Z-Benutzer:84.74.48.34 (erl.)11

94.218.200.9 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 --Spuki Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/31#c-Spuk968-2015-08-31T12:52:00.000Z-Benutzer:94.218.200.9 (erl.)11

79.223.23.66 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) mag Tina Turner nicht :'( --MWExpert (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/31#c-MWExpert-2015-08-31T13:06:00.000Z-Benutzer:79.223.23.66 (erl.)11

DerNeueStaRr (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) kein Wille --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/31#c-Serols-2015-08-31T13:16:00.000Z-Benutzer:DerNeueStaRr (erl.)11

DerNeueStaRr wurde von Benutzer:Filterkaffee11 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/31#c-Xqbot-2015-08-31T13:42:00.000Z-Benutzer:DerNeueStaRr (erl.)11

88.117.239.46 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Ethno-Vandale der Südtirol eleminieren möchte. codc Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/31#c-Codc-2015-08-31T14:13:00.000Z-Benutzer:88.117.239.46 (erl.)11

91.35.232.178 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Kein Wille codc Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/31#c-Codc-2015-08-31T14:22:00.000Z-Benutzer:91.35.232.178 (erl.)11

195.234.226.161 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Löscht gesamten Inhalt --Gruß -- Dr.cueppers - Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/31#c-Dr.cueppers-2015-08-31T14:34:00.000Z-Benutzer:195.234.226.161 (erl.)11

37.201.194.83 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Mobiler Vandale codc Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/31#c-Codc-2015-08-31T15:45:00.000Z-Benutzer:37.201.194.83 (erl.)11

Miltrak (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Wiederholter Missbrauch von Roll-Back und wiederholter Edit-War: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Hans-Thomas_Tillschneider&diff=145580141&oldid=145356745

Der Artikel ist wegen Mitraks fortgesetzten Edit-Wars bereits 3x gesperrt worden. Beim letzten Mal hatte der sperrende Admin Miraki angekündigt, bei nächsten Mal würden Maßnahmen gegen den verantwortlichen Benutzer getroffen. Anlässlich der damaligen letzten Artikelsperrung war Miltrak außerdem bereits durch einen zweiten Admin auf seinen Missbrauch des Roll-Backs hingewiesen worden (siehe damalige VM).--Saidmann (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/31#c-Saidmann-2015-08-31T10:55:00.000Z-Benutzer:Miltrak (erl.)11

Miltrak hat recht. Die Funktion als Sprecher der patriotischen Plattform der AfD ist wesentlich und gehört in die Einleitung. --87.155.240.31 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/31#c-87.155.240.31-2015-08-31T11:09:00.000Z-Saidmann-2015-08-31T10:55:00.000Z11
(BK) Lieber „interessierter Beobachter“ Saidmann, du hast zu diesem Artikel so gut wie nichts beigetragen. Anstatt bei deinen großflächigen Löschvorhaben mehr argumentativ die entsprechende Diskussionsseite aufzusuchen als die Zusammenfassungszeile irreführend und schlagwortartig zu benutzen, fällst du immer und immer wieder mit der fragwürdigen Aktionen im hiesigen Artikel auf. All das, was du dort löschen willst, ist durch Fachliteratur und Berichte in seriösen Medien belegt und steht auch im direkten Zusammenhang mit der Person Dr. Tillschneider. Diese bewegt sich in jüngster Zeit augenscheinlich in extrem rechten Kreisen. Das ist keine „Denunziation“ oder dergleichen, sondern gehört schlicht zu Tillschneiders freiwilliger, politaktivistischer Tätigkeit und wird hier lediglich sachlich aufbereitet.--Miltrak (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/31#c-Miltrak-2015-08-31T11:23:00.000Z-Saidmann-2015-08-31T10:55:00.000Z11
Dass dies nicht so ist, ergibt sich aus der Diskussion auf der Diskussionsseite und wurde auch in den Zusammenfassungszeilen der entsprechenden Edits begründet. Im Übrigen, auf dieser Seite hier geht es nicht um inhaltliche Fragen, sondern um wiederholten Missbrauch von Roll-Back und wiederholten Edit-War.--Saidmann (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/31#c-Saidmann-2015-08-31T11:24:00.000Z-Miltrak-2015-08-31T11:23:00.000Z11
Eindeutig interssensgeleitete Meldung - Miltrak bewegt sich im ordnungsgemäßen Bereich--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/31#c-Lutheraner-2015-08-31T11:28:00.000Z-Saidmann-2015-08-31T11:24:00.000Z11
Eindeutig interssensgeleitete Null-Meldung.--Saidmann (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/31#c-Saidmann-2015-08-31T11:32:00.000Z-Lutheraner-2015-08-31T11:28:00.000Z11

Könnt ihr das ggf. der 3M zuführen? --Feliks (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/31#c-Feliks-2015-08-31T13:16:00.000Z-Benutzer:Miltrak (erl.)11

Auffällig ist jedenfalls, dass die Disk im Artikel seit einem Monat nahezu unbenutzt ist. Die Frage ist dann m.E. welches die letzte "Konsensversion" ist, auf die zurückgesetzt werden müsste bis zur Klärung und ggf. ob Nutzerpausen nötig sind. --85.176.150.79 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/31#c-85.176.150.79-2015-08-31T16:04:00.000Z-Feliks-2015-08-31T13:16:00.000Z11

Keine Ahnung, was die Konsensversion ist, aber ohne Diskussionsbeiträge auf der Artikeldisk werde ich nicht wegen einer Formalität sperren. Koenraad Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/31#c-Koenraad-2015-08-31T17:22:00.000Z-Benutzer:Miltrak (erl.)11

LdlV (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) PA: Bei Leuten wie dir kommt mir das Kotzen, und seis auch nur virtuell. Unterstellt mir, ein "Gesinnungsgenosse" von irgendwelchen SED- oder Stasi-Chargen zu sein diff. --Stobaios Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/31#c-Stobaios-2015-08-31T14:04:00.000Z-Benutzer:LdlV (erl.)11

Er schreibt „von den Gesinnungsgenossen deiner Schützlinge“, d. h. er findet, dass du die Rote Hilfe tofte findest. --87.155.240.31 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/31#c-87.155.240.31-2015-08-31T14:26:00.000Z-Stobaios-2015-08-31T14:04:00.000Z11
So ist es; dass Stobaios in die Jungs von der Roten Hilfe verliebt ist, davon kann sich jeder a piacere auf der dortigen Diskussionsseite überzeugen. Ich finde Leute, die mit Faschisten welcher Couleur auch immer sympathisieren, zum Kotzen, dazu steh ich. Hängt auch damit zusammen, dass ich ein totalitäres faschistisches Regime hautnah miterlebt habe.--LdlV (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/31#c-LdlV-2015-08-31T15:48:00.000Z-87.155.240.31-2015-08-31T14:26:00.000Z11

Mir in welcher Form auch immer eine Nähe zu SED, Stasi und jetzt auch noch Faschisten zu unterstellen, ist perfide und beleidigend. --Stobaios Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/31#c-Stobaios-2015-08-31T15:54:00.000Z-Benutzer:LdlV (erl.)11

Legt nach der Sperre auf seiner Disk noch einmal nach (diff). --Stobaios Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/31#c-Stobaios-2015-08-31T17:00:00.000Z-Xqbot-2015-08-31T15:59:00.000Z11
Sperre wegen des Nachtretens auf fünf Tage erhöht, zudem Schreibrecht für die eigene Diskussionsseite entzogen.--Filterkaffee (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/31#c-Filterkaffee-2015-08-31T17:04:00.000Z-Benutzer:LdlV (erl.)11

Heiterer Berber (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Ein Schelm der böses dabei denkt (~fröhlicher Türke). Da ich mich im Fachgebiet nicht auskenne bitte seine Edits kritisch prüfen. --Nobody Perfect (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/31#c-Nobody perfect-2015-08-31T14:54:00.000Z-Benutzer:Heiterer Berber (erl.)11

Heiterer Berber wurde von Benutzerin:Kritzolina11 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: Der erste Editkommentar ist recht deutlich. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/31#c-Xqbot-2015-08-31T17:01:00.000Z-Benutzer:Heiterer Berber (erl.)11

Odiemia (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Mit dem Erstellen einer Enzyklopädie überfordertes Kind. codc Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/31#c-Codc-2015-08-31T16:06:00.000Z-Benutzer:Odiemia (erl.)11

82.83.157.109 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) heutiger Anti-Kopilot-Troll, bitte auch das hier versionslöschen, vor allem die ZuQ. --Grüße vom Sänger ♫ (Reden) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/31#c-Sänger-2015-08-31T17:41:00.000Z-Benutzer:82.83.157.109 (erl.)11

82.83.128.164 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) sperrumgehung, siehe eins drüber -- Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/31#c-Conan174-2015-08-31T17:45:00.000Z-Benutzer:82.83.128.164 (erl.)11

82.83.128.164 wurde von Benutzer:Filterkaffee11 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/31#c-Xqbot-2015-08-31T17:45:00.000Z-Benutzer:82.83.128.164 (erl.)11

Vsop (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)

Wiederherstellung von unsachlichem ad-hominem per Editwar. Kopilot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/31#c-Kopilot-2015-08-31T17:22:00.000Z-Benutzer:Vsop (erl.)11

Ihr nehmt euch beide nichts. Kopilot vorher: "Der Fälschungsvorwurf war also unsachlich und zeigt nur Desinteresse an Fakten und an eigener Mitarbeit." [8]--217.191.173.164 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/31#c-217.191.173.164-2015-08-31T17:40:00.000Z-Kopilot-2015-08-31T17:22:00.000Z11

Erledigt gem. IP, fahrt bitte beide etwas herunter. Yellowcard (D.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/31#c-Yellowcard-2015-08-31T19:47:00.000Z-Benutzer:Vsop (erl.)11

Johayek (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) die überschrift ist ein pa gegen mich [9] -- Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/31#c-Conan174-2015-08-31T17:50:00.000Z-Benutzer:Johayek (erl.)11

Das hat nicht Hand und nicht Fuß. Conan174 betätigt sich fortwährend destruktiv, bläst dann zum vermeintlichen Gegenangriff, wenn man seine Destruktivitis kritisiert. Vielleicht liegt es auch daran, dass er unser Sprache nicht so super beherrscht. Aber auch das ist kein persönlicher Angriff, sondern nur eine recht sachliche und nachvollziehbare Aussage. --johayek (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/31#c-Johayek-2015-08-31T17:54:00.000Z-Conan174-2015-08-31T17:50:00.000Z11
Die internen wiki links die ich mehrmals gepostet habe, hast du aber gelsen? oder etwa nicht? Du willst Foren links aufnehmen die gegen WP:WEB punkt 2 sprechen. Was anderes hab ich heute nicht endfernt.-- Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/31#c-Conan174-2015-08-31T17:56:00.000Z-Johayek-2015-08-31T17:54:00.000Z11
M.E. nicht bösartig, sondern unter Bezugnahme auf Conan der Zerstörer eher noch augenzwinkernd. Kein Sperrgrund. -- j.budissin+/- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/31#c-J budissin-2015-08-31T17:58:00.000Z-Benutzer:Johayek (erl.)11
PS: 2 Stunden für diesen Nachtrag. Alles geht hier nicht durch. -- j.budissin+/- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/31#c-J budissin-2015-08-31T19:11:00.000Z-J budissin-2015-08-31T17:58:00.000Z11

SheldonReloaded (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Politik reloaded. Ohne Zweifel. Keinerlei Besserung erkennbar. --89.204.130.4 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/31#c-89.204.130.4-2015-08-31T18:47:00.000Z-Benutzer:SheldonReloaded (erl.)11

SheldonReloaded wurde von Benutzerin:Itti11 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: Politik. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/31#c-Xqbot-2015-08-31T18:50:00.000Z-Benutzer:SheldonReloaded (erl.)11

Schmitty (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) löscht ohne jeden vernünftigen Grund ganze Passagen aus juristischen Beiträgen. Er löscht auch Passagen, die inhaltlich völlig unstreitig sind, z.B. die Passage im Artikel Reflexrecht. Es ist völlig unstreitig, dass es - als Ausnahme zum grundsätzlich geltenden Reflexrecht - auch echte Rechtsansprüche gibt. Warum Schmitty die Passage zu den echten Rechtsansprüchen gelöscht hat, bleibt sein Geheimnis.--ErwinLindemann (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/31#c-ErwinLindemann-2015-08-31T16:51:00.000Z-Benutzer:Schmitty (erl.)11

Selbstmeldung? Angriff gegen einen anderen Benutzer "(sofern Sie sich hierzu in der Lage sehen), bevor Sie einen solchen Schwachsinn behaupten." [10]. Zumindest macht der Melder keinen Editwar mehr, aber diesen Versuch, seine Privatmeinung per VM durchzusetzen sollte aministrativ geahndet werden. -- schmitty Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/31#c-Schmitty-2015-08-31T17:49:00.000Z-ErwinLindemann-2015-08-31T16:51:00.000Z11

Nutzt bitte die Diskussionsseite, um die Angelegenheit zu klären. Bei Bedarf könnt ihr euch auch an PD:§ oder WP:3M wenden. -- kh80 ?! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/31#c-Kh80-2015-08-31T20:23:00.000Z-Benutzer:Schmitty (erl.)11

Oliver S.Y. (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • SG-Auflagen) Auch wenn es ein paar Minuten dann halt hier offen steht: aber dieser Edit ist ein schwerer Verstoß gegen WP:ANON. Mit der Information läßt sich der reale Namen dem Account zuordnen, dass gehört sofort nicht nur gelöscht, sondern oversighted. Und Olive S.Y. dafür gesperrt, die CU-Hetzjagd darf nicht zu solchen Entgleisungen führen. @Itti: (du kannst doch oversighten) --Informationswiedergutmachung (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/31#c-Informationswiedergutmachung-2015-08-31T20:04:00.000Z-Benutzer:Oliver S.Y. (erl.)11

Wie bitte? Wessen Rechte wurden verletzt? MuM verwendet seinen Klarnamen für selbst für seine Bilder. Und MuM hat selbst das Büro genannt, dessen Verantwortlicher er ist. OK, auf dieses Detail hat er verzichtet, aber das liegt auf der Hand. Und ich verwende ja mit Absicht weder seinen Klarnamen noch eine Abkürzung davon. Bis vor wenigen Tagen schmückte sogar eines seiner entsprechenden Werke seine Benutzerseite als Eröffnung. Ansonsten halte ich die CU aus den genannten Gründen schon seit längerem für überflüssig. Was zu kritisieren ist, erkennt jeder anhand der Edits und Diskussionen.Oliver S.Y. (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/31#c-Oliver S.Y.-2015-08-31T20:11:00.000Z-Informationswiedergutmachung-2015-08-31T20:04:00.000Z11
Durch Oversighter zu verbergende Meldungen sollte man auch nicht offen hier, sondern dort melden. --Filterkaffee (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/31#c-Filterkaffee-2015-08-31T20:13:00.000Z-Oliver S.Y.-2015-08-31T20:11:00.000Z11
Beispiel 1 Benutzer Diskussion:Meister und Margarita#Zweifel11, Beispiel 2 [12]. Wer auf Anonymität besteht, verhält sich anders. Übrigens kann man wohl kaum einen Interessenkonflikt darstellen, wenn man nicht klarstellt, wie ein Account in Beziehung zu einem anderen steht, für das ein Spendenaufruf in der Wikipedia gestartet wurde. Den direkten Bezug stellte er auf seiner Diskussionsseite her. Also alles was er schreibt, darf nicht in weiteren Diskussionsbeiträgen verwendet werden? Ich hab da noch nichtmal besonders tief in der Vergangenheit gegraben. Schlicht Benutzerdiskussion von MuM.Oliver S.Y. (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/31#c-Oliver S.Y.-2015-08-31T20:16:00.000Z-Oliver S.Y.-2015-08-31T20:11:00.000Z11
und wo steht in deinen difflinks, wo er arbeitet und er ist? und was berechtigt dich dazu, das zu schreiben, außer deinem offensichtlichen spaß an der treibjagd, die sich hier als cu-verfahren verkleidet hat? bäh. ich habe gerade einen wirklich üblen geschmack im mund... --Informationswiedergutmachung (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/31#c-Informationswiedergutmachung-2015-08-31T20:22:00.000Z-Oliver S.Y.-2015-08-31T20:16:00.000Z11
Aber MM hat sich doch im vorherigen Edit selbst geoutet? Oder übersehe ich da was? Gefälschte Unterschrift? --Pölkkyposkisolisti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/31#c-Pölkkyposkisolisti-2015-08-31T20:25:00.000Z-Informationswiedergutmachung-2015-08-31T20:22:00.000Z11
@Pölkkyposkisolisti: Ja, das er zwar geschrieben hat, zu wem die IP gehört, aber nichts zu seiner Funktion dort, das hat Oliver dankenderweise hinzugefügt. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/31#c-Informationswiedergutmachung-2015-08-31T20:28:00.000Z-Pölkkyposkisolisti-2015-08-31T20:25:00.000Z11
So, und jetzt mache ich etwas, was ich - zu oft noch - zu selten mache: ich schalte den Rechner nach diesem Edit für diesen Monat aus. Ist ja nicht mehr so lange, aber bevor ich echt ausfällig werdem extrem nötig. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/31#c-Informationswiedergutmachung-2015-08-31T20:31:00.000Z-Informationswiedergutmachung-2015-08-31T20:04:00.000Z11
@Oliver S.Y.: Könntest du präzisieren, wo auf der Benutzerdiskussionsseite du die Information gefunden hattest. Das würde die Entscheidung erleichtern. -- j.budissin+/- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/31#c-J budissin-2015-08-31T20:38:00.000Z-Informationswiedergutmachung-2015-08-31T20:31:00.000Z11
Öh, wer Sockenpuppen betreibt muss sich das Stöbern in der Edithistorie gefallen lassen, die Verknüpfungen sind dort zu sehen. Hier wurde übrigens auch eine Nebelkerze gezündet Benutzer_Diskussion:Meister_und_Margarita#WP:CUA-- schmitty Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/31#c-Schmitty-2015-08-31T20:43:00.000Z-J budissin-2015-08-31T20:38:00.000Z11
Wie gesagt, er verwendet seinen Klarnamen für seine Bilder. Es gibt dort aktuell nur 2 Bilder. Wenn man diese mit dem Lighthouse Wien vergleicht, kann jeder seine Schlüsse ziehen. Es geht hierbei ja nicht um einen spontanen Einfall, heute mal einen anderen in die Pfanne zu hauen. Nur wenn er selbst den Bezug zum Lighthouse herstellt, scheint mir dieses Detail doch wichtig, weil dies eben für die Einschätzung von WP:Interessenkonflikt und WP:Bezahltes schreiben enorm wichtig ist, wenn man eine CUA durchführt, und das Ergebnis bewertet. Was ist von der Ankündigung " möchte ich den Nachweis erbringen, dass erstens diese Aussage der Wahrheit entspricht (durch z.B. Rechnungsvorlage, Betreiber-Bekanntgabe, Fotos der acht Arbeitsplätze etc." sonst zu halten, wenn er nicht auf Schutz seiner Person verzichtet. Und das dann sein Name offengelegt würde ist für mich ein Automatismus, weshalb ich das da nichtmal als Provokation, sondern nur als Randbemerkung geschrieben hatte.Oliver S.Y. (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/31#c-Oliver S.Y.-2015-08-31T20:45:00.000Z-J budissin-2015-08-31T20:38:00.000Z11
Es wäre vielleicht auch interessant, was M&M zu der ganzen Sache zu sagen hat? Ich glaube mich zu erinnern (aber das muß nicht stimmen), daß schon mal irgendwo von einer Bürogemeinschaft geschrieben wurde, es war ein Vergleich mit Winterreise. --Pölkkyposkisolisti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/31#c-Pölkkyposkisolisti-2015-08-31T20:45:00.000Z-Oliver S.Y.-2015-08-31T20:45:00.000Z11
https://commons.wikimedia.org/wiki/User_talk:Meister_und_Margarita und von dort findet man alles. Zudem verweist https://en.wikipedia.org/wiki/Christian_Michelides#/media/File:MichelidesParis.jpg auf einen Benutzer Praxis_Loewengasse -- schmitty Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/31#c-Schmitty-2015-08-31T20:48:00.000Z-Pölkkyposkisolisti-2015-08-31T20:45:00.000Z11
(BK) Es ist kein Einzelfall, daß Benutzer, die auf Anonymität bedacht sind, diese auf Commons sehr leichtfertig selbst aufgeben. Oliver hat hier keinerlei Geheimnisse ausgeplauert, das hat M&M alles selbst getan. Links verkneife ich mir mal, der Streisand-Effekt greift auch so schon. --Pölkkyposkisolisti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/31#c-Pölkkyposkisolisti-2015-08-31T20:55:00.000Z-Schmitty-2015-08-31T20:48:00.000Z11

80.187.103.173 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) "Vandalismus heißt, der Wikipedia bzw. ihren Artikeln mutwillig zu schaden" daher hier gemeldet, da er sinnfrei auf etliche Artikel heute Löschanträge stellte ( was ich als mutwillige Schädigung von Artikeln sehe) und nahezu ausschließlich in der heutigen Löschdiskussion ebenfalls sinnfrei die Diskussionen anheizt (nennt man Troll). Sprich: kein Wille zur enzyklop. Mitarbeit zu erkennen. --Berihert ♦ (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/31#c-Berihert-2015-08-31T21:02:00.000Z-Benutzer:80.187.103.173 (erl.)11

Hyperaktive IP, die fast täglich negativ auffällt. Kein dauerhafter Nutzen für die Wikipedia. MfG, --Brodkey65|Am Ende muss Glück sein. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/31#c-Brodkey65-2015-08-31T21:04:00.000Z-Berihert-2015-08-31T21:02:00.000Z11

Praxis Loewengasse (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Hier wird mit zwei Puppen in einer Diskussion gearbeitet https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Kandidaten_f%C3%BCr_exzellente_Bilder&diff=prev&oldid=104269036#Christian_Michelides_.E2.80.93_7._Juni_bis_20._Juni . Bitte die Socken Sperren! -- schmitty 22:54, 31. Aug. 2015 (CEST) -- schmitty Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/31#c-Schmitty-2015-08-31T20:54:00.000Z-Benutzer:Praxis Loewengasse (erl.)11

also Benutzer Meister und Margarita und Praxis Loewengasse -- schmitty Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/31#c-Schmitty-2015-08-31T20:57:00.000Z-Benutzer:Praxis Loewengasse (erl.)11

VM-Mißbrauch: Die Vandalismusmeldung dient dazu, Administratoren auf aktuelles Fehlverhalten aufmerksam zu machen. Das ist vom Juni! Melder sperren. Übles Nachtreten von einem überuas verzichtbaren Account. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/31#c-Informationswiedergutmachung-2015-08-31T21:12:00.000Z-Schmitty-2015-08-31T20:57:00.000Z11
Hä?! Bin ich Hellseher? Im Juni war das nicht bekannt und das Fehlverhalten dauert ja weiter an, ist damit aktuell.-- schmitty Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/31#c-Schmitty-2015-08-31T21:16:00.000Z-Informationswiedergutmachung-2015-08-31T21:12:00.000Z11
Die „Praxis Loewengasse“ könnte für das aktuelle CU-Verfahren durchaus relevant sein. --Peter Gugerell Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/31#c-Gugerell-2015-08-31T21:14:00.000Z-Informationswiedergutmachung-2015-08-31T21:12:00.000Z11
Dann gehört das in das CU-Verfahren, nicht auf die VM. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/31#c-Informationswiedergutmachung-2015-08-31T21:17:00.000Z-Gugerell-2015-08-31T21:14:00.000Z11
Das einzige Fehlverhalten, dass ich hier sehe, ist schmittys Fehlverhalten, aber was kann man schon von einem 10-Artikel-Account erwarten... --Informationswiedergutmachung (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/31#c-Informationswiedergutmachung-2015-08-31T21:18:00.000Z-Informationswiedergutmachung-2015-08-31T21:17:00.000Z11
"Diese Seite ist kein Diskussionsforum zu inhaltlichen Problemen oder speziellen Dauerproblemen zwischen bestimmten Benutzern." Du gehörst gesperrt mindestens bis zum Ende des Monats, da du deinen Rechner nicht ausschalten willst.-- schmitty Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/31#c-Schmitty-2015-08-31T21:20:00.000Z-Informationswiedergutmachung-2015-08-31T21:18:00.000Z11
Ich habe kein Dauerproblem mit dir, dazu bist du einfach nicht oft genug online. Und wer andere mit Namen outet, sollte sich nicht wundern, wenn man umgekehrt seine doch marginale Artikelarbeit outet. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/31#c-Informationswiedergutmachung-2015-08-31T21:22:00.000Z-Schmitty-2015-08-31T21:20:00.000Z11
Dümmlich[13] nennst du mich? Brauchst du das um dich besser zu fühlen?-- schmitty Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/31#c-Schmitty-2015-08-31T21:31:00.000Z-Informationswiedergutmachung-2015-08-31T21:22:00.000Z11
Die Socke, nicht den Schuh, dass ich dich dümmlich nenne, kannst du dir selber anziehen. Das dümmster zielte auf solche Benutzer wie GLG und FT, ob du dumm bist oder nicht, weiß ich nicht, aber mir auf alle Fälle unsympathisch. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/31#c-Informationswiedergutmachung-2015-08-31T21:33:00.000Z-Schmitty-2015-08-31T21:31:00.000Z11
Und es ist längst gelöscht, denn ich hatte mir schon gedacht, dass du das - fälschlicherweise - auf dich beziehst. Manche Benutzer sind eben extrem leicht ausrechenbar. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/31#c-Informationswiedergutmachung-2015-08-31T21:35:00.000Z-Schmitty-2015-08-31T21:31:00.000Z11
Du bist auch leicht beeinflussbar, dein Rechner läuft immer noch ;-) -- schmitty Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/31#c-Schmitty-2015-08-31T21:43:00.000Z-Informationswiedergutmachung-2015-08-31T21:35:00.000Z11
Im Difflink wird weder doppelt abgestimmt noch irreführend mit zwei Accounts für die Abstimmung diskutiert, selbst wenn es dieselbe Person wäre (der andere Account dient offensichtlich zu urheberrechtlichen ORTS-Bestätigung für das Bild als offizieller Account der Praxis). --85.176.150.79 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/31#c-85.176.150.79-2015-08-31T21:24:00.000Z-Gugerell-2015-08-31T21:14:00.000Z11
wenigstens einer mit durchblick! ip hat vollkomemn recht, aber warum sich mit solchen details abgeben, lasst uns alle "hexe, hexe" brüllen und scheiterhaufen anzünden.--Gedenksteine (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/31#c-Gedenksteine-2015-08-31T21:29:00.000Z-85.176.150.79-2015-08-31T21:24:00.000Z11
Für das CU untauglich, der letzte Edit ist zu alt. Verbrannt, (kommen wir zur Hexe, die das Sockenkonto Gedenksteine ins Spiel gebracht hat) ist das Konto hiermit ebenfalls. @Gedenksteine bitte WP:SOP lesen und berücksichtigen, deine Metaeinlassungen sind auch nicht wirklich erwünscht. Benutze dafür bitte dein Hauptkonto. Das Konto Praxis Loewengasse hätte sich längst gem. der Nutzungsbedingungen der Wikipedia verifizieren müssen. Habe es nun zur Verifizierung aufgefordert, erfolgt diese nicht, wird das Konto gesperrt. Einen Sockenmissbrauch erkenne ich nicht, denn es erfolgte keine Abstimmung. --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/31#c-Itti-2015-08-31T21:43:00.000Z-Gedenksteine-2015-08-31T21:29:00.000Z11

erledigt, kein Bedarf an weiterem administrativen Eingreifen erkennbar. -- Achim Raschka (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/31#c-Achim Raschka-2015-09-01T00:12:00.000Z-Benutzer:Praxis Loewengasse (erl.)11

176.0.116.6 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) die IP versucht diese SPON-Meldung vom Parteiaustritt Ks. [14] in die Artikel [15] und [16] zu drücken. Das hat Frau Konstantopoulou aber gar nicht getan. Sie hat lediglich für die Parlamentswahl ihre Kandidatur auf der Liste der LA.E. angekündigt. Θα συμπράξω ως ανεξάρτητη με τη ΛΑ.Ε. ERT. VG --waldviertler (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/31#c-Waldviertler-2015-08-31T19:54:00.000Z-Benutzer:176.0.116.6 (erl.)11

Falsch und Mißbrauch der VM. Waldviertler versucht seine Meinung reinzudrücken. Eine weitere Quelle (Kathimerini) sagt klar, dass Konstantinpoulou sogar eine eigene Partei gründen will, also hat sie eindeutig mit Syriza gebrochen: [17] 176.0.116.6 22:02, 31. Aug. 2015 (CEST) Auch die FAZ schreibt explizit, Konstantopoulou sei aus Syriza "ausgetreten"[18] 176.0.116.6 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/31#c-176.0.116.6-2015-08-31T20:02:00.000Z-Waldviertler-2015-08-31T19:54:00.000Z11
Es geht hier nicht um Absichtserklärungen von Frau K. von letzter Woche sonder um ihre heutige Pressekonferenz und was sie dort gesagt hat. [19]; [20]; [21]; [22]. VG --waldviertler (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/31#c-Waldviertler-2015-08-31T20:27:00.000Z-176.0.116.6-2015-08-31T20:02:00.000Z11
Auch dort steht nirgends, dass sie weiter Syriza-Mitglied bleiben will. Es gibt dagegen (s.o. SPON, FAZ) mehrere Quellen, die von Austritt berichten. 176.0.116.6 22:36, 31. Aug. 2015 (CEST) Nochmal: Der Bruch mit Syriza ist eindeutig (auch aus deinen Quellen). Es ist doch logisch: man kann eben nicht Mitglied der einen Partei sein und zugleich auf der Liste der Konkurrenz kandidieren. 176.0.116.6 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/31#c-176.0.116.6-2015-08-31T20:36:00.000Z-Waldviertler-2015-08-31T20:27:00.000Z11
Auf ihrer gestrigen Pressekonferenz (Youtube; und zum nachlesen hier sagt Frau K.unter anderem : «Θα συμπράξω ως ανεξάρτητη, συνεργαζόμενη με τη Λαϊκή Ενότητα, …» Was nichts anderes bedeutet, dass sie für die anstehenden Wahlen „als unabhängige Abgeordnete mit der LA.E. zusammenarbeitet wird.“ Das ist in Griechenland durchaus möglich auf der Kandidatenliste einer anderen Partei anzutreten ohne die eigene zu verlassen. Ich möchte hier an das prominente Beispiel Dora Bakogianni erinnern, die zur Wahl am 17. Juni 2012 als Parteivorsitzende der Dimokratiki Symmachia auf der Liste der Nea Dimokratia angetreten war. Nur hat das damals in DE keinen interessiert. VG --waldviertler (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/31#c-Waldviertler-2015-09-01T05:50:00.000Z-176.0.116.6-2015-08-31T20:36:00.000Z11

Artikel geschützt, bitte klärt das auf der Diskussionsseite. Hier ist nicht der richtige Platz für inhaltliche Diskussionen. --PaterMcFly Diskussion Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/31#c-PaterMcFly-2015-09-01T06:28:00.000Z-Benutzer:176.0.116.6 (erl.)11

Danke, könntest du auch bitte Laiki Enotita schützen?. VG --waldviertler (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/31#c-Waldviertler-2015-09-01T06:56:00.000Z-PaterMcFly-2015-09-01T06:28:00.000Z11

Artikel Weißgerberviertel (erl.)

Weißgerberviertel (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Bitte um Verschiebeschutz bis Ende Oktober (Schreibwettbewerbsartikel) --Austriantraveler (Diskussion)Wünsch dir was! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/31#c-Austriantraveler-2015-08-31T14:57:00.000Z-Artikel Weißgerberviertel (erl.)11

Weißgerberviertel wurde von Benutzer:Filterkaffee11 für ‎[edit=sysop] (bis 31. Oktober 2015, 23:00 Uhr (UTC))‎[move=sysop] (bis 31. Oktober 2015, 23:00 Uhr (UTC)) geschützt, Begründung war: Edit-War. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/31#c-Xqbot-2015-08-31T15:07:00.000Z-Artikel Weißgerberviertel (erl.)11

Erle entfernt. Ich bitte um die Zweitmeinung eines Kollegen, der sich auch bitte die Diskussionsbeiträge auf meiner Diskussionsseite im Abschnitt Weißgerberviertel anschauen möge. Viele Grüße --Filterkaffee (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/31#c-Filterkaffee-2015-08-31T15:39:00.000Z-Artikel Weißgerberviertel (erl.)11

Der Artikel ist nun zum zweiten Mal (nach Ende 2013) Ziel eines Einer-gegen-Alle-Edit/Verschiebe-Wars. Benutzer Austriantraveler ist erneut nicht bereit, mehrheitlich getroffene Entscheidungen zu akzeptieren, und versucht nun mittels zweimaligem Wikipedia:Importwünsche-Missbrauch und anschließender URV-copy-paste-Artikelverdoppplung (wodurch die Versionsgeschichte so verwässert ist, dass man auf den ersten Blick nicht erkennt, dass Weißgerber der Artikel und Weißgerberviertel die Weiterleitung ist) seinen einsamen Standpunkt mit allen Mitteln durchzusetzen. Bereits mehrere Kollegen haben versucht, ihn durch Rückverschiebungen und Rücksetzungen von weiteren BNS-Vandalismus-Aktionen abzuhalten, mit der einzigen Folge, dass Austriantraveler einfach revertiert bzw. zurückverschiebt, ohne dass sich am Diskussionsstand etwas geändert hat. Es kann ja wohl nicht sein, dass ein Einzelner mit völlig konsensfreien, wiederholten Verschiebe-Edit-Wars für vollendete Tatsachen sorgt und auf diese Weise die Community vor sich her treibt. Dass er nun versucht, seinen einsamen Standpunkt per Schutz wegen vorgeschobenem SW-Teilnahme-Ansinnen durchzuboxen, ist sozusagen das Tüpfelchem auf dem I. Weiterleitungen mit bewusst manipulierter Versionsgeschichte sind bestimmt keine anlassbezogenen Schreibwettbewerb-Kandidaten. Leider ist mir AT mit der VM zuvorgekommen. Ansonsten siehe Diskussion:Weißgerber. Bitte um administratives Eingreifen, z.B. durch Vollschutz des Lemmas Weißgerberviertel in dieser Version. --Invisigoth67 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/31#c-Invisigoth67-2015-08-31T15:47:00.000Z-Artikel Weißgerberviertel (erl.)11

Was Invisigoth67 verschweigt: In der Diskussion gibt es auch einen anderen Benutzer mit Admin-Status, der es sich vorstellen kann, dass es zwei Artikel gibt. Es gibt keine Regelung, dass es nicht so sein darf, Invisigoth67 ist auch nicht in der Lage Nachweise für seinen Standpunkt darzulegen. In dem von ihm aufgelisteten Ortsverzeichnis Wiens wird Weißgerber nicht einmal als eigene Siedlung oder Stadtteil geführt. Hier wird lediglich in der Aufteilung der Wahlkreise darüber geredet, da werden auch einzelne Gemeindebauten oder ein Straßenzug (Beide keine Stadtviertel) genannt. Invisigoth spricht hier immer von der ehemaligen Vorstadt, die 1850 eingemeindet wurde. Das heißt, die Gebäude, die jetzt im WEißgerberviertel-Artikel stehen, haben im Weißgerber Artikel nichts zu suchen, da das TF wäre. Das Hundertwasserhaus wurde erst um 1980 errichtet, ist also niemals in Weißgerber gestanden. Bitte beide Artikel behalten. Bitte den Artikel in dieser Version belassen. Bin schon einmal von Messina an der Teilnahme vom Schreibwettbewerb behindet worden (hat als Juror meinen Artikel ausgebaut) und möchte niht noch einmal davon abgehalten werden. --Austriantraveler (Diskussion)Wünsch dir was! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/31#c-Austriantraveler-2015-08-31T15:57:00.000Z-Invisigoth67-2015-08-31T15:47:00.000Z11
Austriantraveler, Du verschweigst jetzt aber sehr wohl, dass der "andere Benutzer mit Admin-Status" nicht nur Deine Edit-War-Aktion rückgängig gemacht hat, sondern auch, dass er die Artikelteilung nicht notwendig findet. Zähle bitte nun auch einzeln auf, was alle anderen an der Diskussion beteiligten Kollegen von Deinen Aktionen halten. Der Rest von Deinem Posting stimmt auch nicht, wie bereits auf der Artikel-Disk nachlesbar. Weißgerber heißt auch nach der Eingemeindung Weißgerber, und -viertel und -grätzel kamen halt irgendwann in letzter Zeit als Vulgo- und Alternativnamen dazu, was aber nichts am offiziellen Namen ändert. Außerdem verwenden auch Medien nach wie vor den Namen Weißgerber. Austriantraveler, schreib soviel Du willst bei Deiner anlassbezogenen Schreibwettbewerbsteilnahme, aber bitte im richtigen Lemma. --Invisigoth67 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/31#c-Invisigoth67-2015-08-31T16:08:00.000Z-Austriantraveler-2015-08-31T15:57:00.000Z11
Ich habe gesagt, dass er es sich vorstellen kann, und nicht, dass er es notwendig findet. Achja, dann bilde ich mir etwa ein, dass die amtliche "Wiener Zeitung" vom Weißgerberviertel spricht? --Austriantraveler (Diskussion)Wünsch dir was! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/31#c-Austriantraveler-2015-08-31T16:17:00.000Z-Invisigoth67-2015-08-31T16:08:00.000Z11
Ja, und Du hast natürlich auch gesagt, dass er Deine Aktion revertiert hat. Passt. Und das nette Artikelchen in der "amtlichen Wiener Zeitung", in dem rein gar nicht amtlich bei der Werbe-Besprechung eines Kaffeehauses das Wort "Weißgerberviertel" fallen gelassen wird, besagt genau das, was ohnehin niemand abstreitet, nämlich, dass "Weißgerberviertel" nebst "Weißgerber-Grätzel" ein weiterer Name des Bezirksteils Weißgerber ist. --Invisigoth67 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/31#c-Invisigoth67-2015-08-31T16:22:00.000Z-Austriantraveler-2015-08-31T16:17:00.000Z11

Hmmm ..., Google hilft da ganz schön weiter. --Austriantraveler (Diskussion)Wünsch dir was! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/31#c-Austriantraveler-2015-08-31T16:36:00.000Z-Artikel Weißgerberviertel (erl.)11

Du sagst es. Weniger als 100 Treffer, inklusive WP, Facebook und haufenweise Immobilieninserate. Danke für die Bestätigung. --Invisigoth67 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/31#c-Invisigoth67-2015-08-31T16:49:00.000Z-Austriantraveler-2015-08-31T16:36:00.000Z11
Weißgerber hat weniger Treffer und die meisten davon haben nichts mit dem Stadtteil zu tun, sondern entweder mit dem Beruf oder Weißgerber als Nachname. Wenn man nachrechnet, gibt es wesentlich mehr Treffer für das Weißgerberviertel! Danke für deine Bestätigung! --Austriantraveler (Diskussion)Wünsch dir was! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/31#c-Austriantraveler-2015-08-31T16:59:00.000Z-Invisigoth67-2015-08-31T16:49:00.000Z11
392 ist weniger als 97? In welchem Zahlensystem? Danke für diese "Bestätigung", aber es ändert nichts an der Tatsache, dass niemand bestreitet, dass "Weißgerberviertel" ein Vulgo-Name des Bezirksteils Weißgerber ist. Wozu also all diese Verrenkungen? Und überhaupt, die Diskussion sollte auf Diskussion:Weißgerber stattfinden und nicht hier. --Invisigoth67 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/31#c-Invisigoth67-2015-08-31T17:09:00.000Z-Austriantraveler-2015-08-31T16:59:00.000Z11

Nach dem DocTaxon den Artikel nach Disk auf der Benutzerdisk von Filterkaffee bereits gestern bis zum 31. Oktober vollschützte dürfte diese VM diesseits erledigt sein. Zumal es sich um inhaltliche Fragen dreht die hier eh zu keiner Klärung geführt werden dürften. --H O P Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/31#c-HOPflaume-2015-09-01T14:11:00.000Z-Artikel Weißgerberviertel (erl.)11

Merlinschnee (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Unterstellen von Gruppenzugehörigkeiten [23] --Feliks (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/31#c-Feliks-2015-08-31T09:23:00.000Z-Benutzer:Merlinschnee II (erl.)11

Was soll die erneute VM? Führt da lemand einen Privatkrieg? Mit Manipulation von WP-DS? --Merlinschnee (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/31#c-Merlinschnee-2015-08-31T09:32:00.000Z-Benutzer:Merlinschnee II (erl.)11

Und erfüllt auch ansonsten nicht die Anforderungen von WP:DS.--Tohma (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/31#c-Tohma-2015-08-31T09:29:00.000Z-Merlinschnee-2015-08-31T09:32:00.000Z11
Jungs, ist das mit Blick auf zwei weiter oben Nachtreten?? Ich kann auf der Disk nicht auf Anhieb (im Text oder im Link) erkennen, dass der Kollege eine schon x-mal geführte Diskussion wieder aufwärmt und wenn er es nicht tut, dann kann man etwas Erregung bei ihm annehmen. (Und damit sage ich überhaupt nicht, dass er nicht ggf. in der Sache komplett am Thema vorbei ist), --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/31#c-He3nry-2015-08-31T09:32:00.000Z-Tohma-2015-08-31T09:29:00.000Z11
Abwegiges entfernt [24]. Sollte sich der Fall wiederholen, kann es zu einer Sperrung kommen. --Gustav (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/31#c-Gustav von Aschenbach-2015-08-31T10:20:00.000Z-He3nry-2015-08-31T09:32:00.000Z11
Erle entfernt, da die Unsachlichkeiten weitergehen. Ich bitte einen anderen Admin, diese Äußerung am Maßstab WP:KPA etc. zu messen; siehe auch [25]. --Gustav (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/31#c-Gustav von Aschenbach-2015-08-31T11:00:00.000Z-Gustav von Aschenbach-2015-08-31T10:20:00.000Z11

Es ist kein Nachtreten. Die 1. VM bezog sich auf den EW im ANR, die hier auf die Disk. Unterstellungen zur politischen Ausrichtung des Gegners sind bei politischen Konfliktfeldern ein NoNo, das nach meiner Erinnerung lt. Wikipedia:Schiedsgericht/Anfragen/Gender Bias und Admin-Entscheidungen#Zusammenfassung der Entscheidung11 mit Leserechten nicht unter 72h zu belohnen ist. (Ok, mit Ausnahme Zurechnung zu den Heidenauer Prügel-Nazis. Eine solche bleibt sanktionsfrei, wenn der Zurechnende glaubhaft darlegt, dass er seine Parteikontakte zur richtigen Partei zum Wohle der Wikipedia nutzt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/28#Benutzer:J. Patrick Fischer11) Es geht um diese Aussage: Allerdings gewinne ich allmählich auch den Eindruck, dass einige Leute genau diesen Sachverhalt der seit einigen Jahren übermäßigen Konzentration von Macht und Reichtum so sehr "lieben", dass sie ihn dadurch verteidigen möchten, dass sie die Benennung dieser Tatsache unterdrücken wollen. Welches Motiv haben sie dafür? Sind sie selbst Nutznießer oder gehören sie zur "Einkommenverteidigungsindustrie", wie (lt. Freeland, Die Superreichen S. 99) Jeffrey Winters "diese Gruppe von Höflingen" nennt? Mit anderen Worten: „Alle, die Merlinschnees Standpunkt nicht teilen, sind selbst Plutokraten oder deren Knechte.“ --Feliks (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/31#c-Feliks-2015-08-31T12:53:00.000Z-Benutzer:Merlinschnee II (erl.)11

Klar, dass mich dieses Vorgehen äußerst empört hat. Die Begründung sehe ich nach wie vor als Vorwand an. Was Wunder, dass ich mir Gedanken über die wahren Gründe mache? --Merlinschnee (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/31#c-Merlinschnee-2015-08-31T15:36:00.000Z-Feliks-2015-08-31T12:53:00.000Z11
Der betreffende Edit mit dem Vorwurf wurde entschärft und seitdem ist es so geblieben. Entscheidend wäre dann m.E. ob du es so akzeptierst (wovon ich ausgehe, du hast es ja nicht zurückgesetzt), aktuell ist der PA wie gesagt bereits nicht mehr vorhanden und es besteht kein Editwar. --85.176.150.79 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/31#c-85.176.150.79-2015-08-31T15:55:00.000Z-Merlinschnee-2015-08-31T15:36:00.000Z11
Die Unterstellung selbst Nutznießer der Plutokoratie zu sein oder zur "Einkommenverteidigungsindustrie" zu gehören, fortgesetzt durch den von Gustav gebrachten weiteren Difflink („Clique“) und von den Einlassungen hier zur VM (zuerst Vorwurf der Manipulation, dann Unterstellung des Argumentierens mit Vorwänden) stellt eine sehr unerfreuliche Kontinuität dar, die ich nicht akzeptiere, auch wenn ich sie nicht revertiere (was ich bei den VM-Einlassungen ohnehin nicht darf) --Feliks (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/31#c-Feliks-2015-08-31T18:01:00.000Z-85.176.150.79-2015-08-31T15:55:00.000Z11
Kommentar entfern--Doc.Heintz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/31#c-Doc.Heintz-2015-09-01T13:15:00.000Z-Feliks-2015-08-31T12:53:00.000Z11
[27] --87.155.241.203 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/31#c-87.155.241.203-2015-09-01T13:31:00.000Z-Doc.Heintz-2015-09-01T13:15:00.000Z11
Bevor Donald Duck hier entscheidet, kann vielleicht ...--Gustav (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/31#c-Gustav von Aschenbach-2015-09-01T14:40:00.000Z-87.155.241.203-2015-09-01T13:31:00.000Z11

Rekordverdächtig! --Gonzo.Lubitsch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/31#c-Gonzo.Lubitsch-2015-09-01T17:28:00.000Z-Benutzer:Merlinschnee II (erl.)11


Der diskutierte Artikel Plutokratie wurde ja bereits nach EW bis 7. Sept. geschützt. Bliebe das Diskussionsverhalten. Das Sperrlogbuch des Gemeldeten ist bis dato leer. Wobei ich davon ausgehe, das er möchte, dass dies so bleibt. Nachgeschobene Sätze, wie ... „Warum stellt sich jemand so dumm, als könne er Plutokratie nicht erkennen ...“ sind in dieser Frage allerdings wenig hilfreich.

Meine dringende Empfehlung: nochmals, so noch nicht geschehen Wikipedia:Wikiquette verinnerlichen und alles nur mögliche tun, so das hier keine weitere Meldung aufschlägt, wegen Beiträgen die gegen die Person der oder des Mitdiskutierenden gerichtet ist - sie könnte sonst wohl durchaus zum ersten Eintrag im Sperrlogbuch führen. Persönliche Empörung nicht in Antworten einfließen lassen, sondern notfalls eine Runde um den Block unternehmen und keine weiteren Fragen nach den Beweggründen der weiteren anstellen. Sie mögen ihre Gründe haben, doch versuche von guten Absichten auszugehen, auch wenn es dir im entscheidenden Moment zuwiderlaufen sollte. --H O P Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/31#c-HOPflaume-2015-09-01T17:48:00.000Z-Benutzer:Merlinschnee II (erl.)11