Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/25

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/25#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/25#Thema_1

Wikipedia Diskussion:Sperrprüfung (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) (Langsamer) Editwar. --Leyo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/25#c-Leyo-2015-07-24T22:10:00.000Z-Wikipedia Diskussion:Sperrprüfung (erl.)11

Glaub ich nicht! Amberg war nur kurz da und zuletzt eher inaktiv. Und schon vor dem Revert hatte ich ihn angesprochen, da RoKo da wohl richtig liegt. Da passiert m. E. kein War mehr. Schließen der VM reicht. Sollte Amberg revertieren, einfach mich sperren, der sich hiermit in Kenntnis des Kollegen dafür verbürgt, daß er das nicht tun wird.

Mich mögt Ihr - entrinnt er - erwürgen! --Elop Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/25#c-Elop-2015-07-24T22:28:00.000Z-Leyo-2015-07-24T22:10:00.000Z11

@Amberg: damit erledigt --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/25#c-Itti-2015-07-24T22:29:00.000Z-Elop-2015-07-24T22:28:00.000Z11

KlausHeide (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Löschvandale unterwegs. [1] [2] Bitte ausbremsen. --Saliwo (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/25#c-Saliwo-2015-07-24T22:54:00.000Z-Benutzer:KlausHeide (erl.)11

Ernsthaft? "Löschvandale", weil 2 Anträge mit Bezug zu den Relevanzkriterien in kurzer Zeit da waren? Oder weil ich mir auf meiner Seite einen schlechten - und mittlerweile beseitigten (siehe Versionsgeschichte) - Scherz mit Zwischenüberschriften erlaubt habe? Ich halte die Anträge weiterhin für ausreichend sachlich begründet, dass man ernsthaft darüber diskutieren kann, sonst hätte ich sie ja nicht gestellt. Aber dann bremse ich mich lieber selbst ab, bevor ich ausgebremst werde. Heißt: Ich logge mich aus und gehe dann erst mal kalt duschen, oder so... --KlausHeide (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/25#c-KlausHeide-2015-07-24T23:36:00.000Z-Saliwo-2015-07-24T22:54:00.000Z11

Glück gehabt. Kein Admin online. Selbsterkenntnis ist aber der beste Weg zur Besserung. Bitte in Zukunft solche sinnfreien Löschanträge unterlassen, denn damit bindest du unnötig Ressourcen. Hiermit erledigt. --Saliwo (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/25#c-Saliwo-2015-07-24T23:43:00.000Z-KlausHeide-2015-07-24T23:36:00.000Z11

Auch wenn zwischendurch eine zweite VM-Meldung kam: Danke für das „(erl. )”. Allerdings wäre es noch hilfreich, warum Du die zwei Anträge als Vandalismus ansiehst. Ansonsten schau doch bitte noch mal in Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/25. Juli 2015#Alte Hausbrennerei Penninger .28LAE.2911, hier liegen weitere Anmerkungen (2x IP, 1x ich) vor. M.E. ist „sinnfreier LA” bei Penninger ein zu hartes Urteil. --KlausHeide (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/25#c-KlausHeide-2015-07-25T00:09:00.000Z-Saliwo-2015-07-24T23:43:00.000Z11 Jetzt aber wirklich offline.

TJB7237 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Ausschließlich Vandalismus. --Jodoform Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/25#c-Jodoform-2015-07-25T00:51:00.000Z-Benutzer:TJB7237 (erl.)11

217.95.155.72 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) s. Beiträge --Iwesb (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/25#c-Iwesb-2015-07-25T03:46:00.000Z-Benutzer:217.95.155.72 (erl.)11

Iwesb (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Beschuldigt andere zu unrecht [-PA --ot (Diskussion) 06:05, 25. Jul. 2015 (CEST)]--Jebactegojwbe (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/25#c-Ot-2015-07-25T04:05:00.000Z-Benutzer:Iwesb (erl.)11

Melder gesperrt. Funkruf ^WP:CVU Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/25#c-Funkruf-2015-07-25T04:04:00.000Z-Ot-2015-07-25T04:05:00.000Z11

82.83.156.25 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs)

GG. Bittte Version löschen. Kopilot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/25#c-Kopilot-2015-07-25T04:38:00.000Z-Benutzer:82.83.156.25 (erl.)11

KlausHeide (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) betreibt weiterhin mit unsinnigen LA Projektstörung. [3] --Saliwo (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/25#c-Saliwo-2015-07-24T23:56:00.000Z-Benutzer:KlausHeide (erl.) 211

Hey, hey! Wer auch immer die IP ist. Ich bin es nicht! --KlausHeide (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/25#c-KlausHeide-2015-07-25T00:03:00.000Z-Saliwo-2015-07-24T23:56:00.000Z11

Stimmt, das bin ich!--2.241.3.191 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/25#c-2.241.3.191-2015-07-25T00:10:00.000Z-KlausHeide-2015-07-25T00:03:00.000Z11

Einen missbräuchlichen LA kann ich hier nicht erkennen. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/25#c-PaterMcFly-2015-07-25T06:35:00.000Z-2.241.3.191-2015-07-25T00:10:00.000Z11

Editwar in Alte Hausbrennerei Penninger und ungerechtfertigter Sockenpuppenvorwurf gegen KlausHeide. Zuviel Bärwutz?--2.241.3.191 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/25#c-2.241.3.191-2015-07-25T00:01:00.000Z-Benutzer:Saliwo (erl.)11

Das ist ein Missbrauch der VM, somit Sanktionswürdig. Einen Sockenpuppenvorwurf habe ich nicht begangen. --Saliwo (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/25#c-Saliwo-2015-07-25T00:03:00.000Z-2.241.3.191-2015-07-25T00:01:00.000Z11

Ob hier ein Missbrauch der VM vorliegt, müssen andere beurteilen. Für einen Edit War und sonstigen Kleinkrieg bin ich nicht zu haben. --KlausHeide (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/25#c-KlausHeide-2015-07-25T00:09:00.000Z-Saliwo-2015-07-25T00:03:00.000Z11

Natürlich hast du KlausHeide vorgeworfen gleichzeitig angemeldet und als IP zu agieren. Finde dich damit ab, dass hier zwei Menschen ähnliche Ansichten haben.--2.241.3.191 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/25#c-2.241.3.191-2015-07-25T00:13:00.000Z-KlausHeide-2015-07-25T00:09:00.000Z11

Ich halte den LA immer noch für gerechtfertigt, erspare mir aber ein weiteres Revertieren. --2.241.3.191 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/25#c-2.241.3.191-2015-07-25T00:23:00.000Z-2.241.3.191-2015-07-25T00:13:00.000Z11

Der gleiche Duktus, das gleiche Lemma, die gleichen Interessen. Ich beantrage eine CU-Prüfung. --Saliwo (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/25#c-Saliwo-2015-07-25T00:33:00.000Z-2.241.3.191-2015-07-25T00:23:00.000Z11

Schaltet mal einen Gang runter. Wilde Sockenpuppenvorwürfe helfen auch nicht dabei, die Relevanz darzustellen. 
Der Melder soll sich zurückhalten, Konflikte zwischen anderen Benutzern noch einzuheizen, das könnte 
tatsächlich als VM-Missbrauch beurteilt werden. --PaterMcFly Diskussion Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/25#c-PaterMcFly-2015-07-25T06:39:00.000Z-Benutzer:Saliwo (erl.)11

Hutzgr (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Sperrumgehung GLG/GLGermann. --Stobaios Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/25#c-Stobaios-2015-07-25T00:55:00.000Z-Benutzer:Hutzgr (erl.)11

Spezial:Beitr%C3%A4ge/GLG11 keine Ergebnisse, (nicht signierter Beitrag von Jebactegojwbe (Diskussion | Beiträge) 06:02, 25. Jul 2015 (CEST))

Ich hätte jetzt zwar eher auf Wst (wegen der wilden Kategorisierung) getippt, aber das spielt nicht so eine Rolle.--PaterMcFly Diskussion ^Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/25#c-PaterMcFly-2015-07-25T06:49:00.000Z-Xqbot-2015-07-25T06:43:00.000Z11

Jebactegojwbe (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Und täglich grüsst das Murmeltier. Sperrumgehung die x-te. Das Ap am besten auch (analog zu den Anderen) gleich tonnen. --Iwesb (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/25#c-Iwesb-2015-07-25T03:30:00.000Z-Benutzer:Jebactegojwbe (erl.)11

Was ist x-te und wer bist du? --Jebactegojwbe (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/25#c-Jebactegojwbe-2015-07-25T03:34:00.000Z-Benutzer:Jebactegojwbe (erl.)11

Nachtrag: liest der admin sowieso nicht weil er sperrt ohne Nachzudenken: Ich kenne kein X-te Spezial:Beitr%C3%A4ge/x-te11 ich bin neu eingezogen, wenn ich irgend eine IP adresse nutze die jemand anderes hatte ist das nicht mein Problem 2) nicht meine Schuld und wegen ein paar Beiträgen kann mir noch lange nicht unterstellt werden, dass ich ähnlichkeiten mit sonst jemanden hatte. --Jebactegojwbe (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/25#c-Jebactegojwbe-2015-07-25T03:38:00.000Z-Jebactegojwbe-2015-07-25T03:34:00.000Z11

Wenn du nachts nichts zu tun hast solltest du mal deine Benutzerseite ausfüllen. --Jebactegojwbe (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/25#c-Jebactegojwbe-2015-07-25T03:44:00.000Z-Benutzer:Jebactegojwbe (erl.)11

Nachtrag: Vom Benutzer angelegtes Troll-AP Wikipedia:Administratoren/Probleme/Problem zwischen 185.51.85.16 und JWBE gelöscht. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/25#c-WolfgangRieger-2015-07-25T07:44:00.000Z-Benutzer:Jebactegojwbe (erl.)11

79.206.66.186 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) hat Langeweile --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/25#c-Schnabeltassentier-2015-07-25T09:08:00.000Z-Benutzer:79.206.66.186 (erl.)11

Grenze zwischen Frankreich und der Schweiz (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Edit-War mit Admin-Beteiligung um Grenzlänge. --Berihert ♦ ^(Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/25#c-Berihert-2015-07-25T09:43:00.000Z-Artikel Grenze zwischen Frankreich und der Schweiz (erl.)11

Ich wollte grad eine Kompromisslänge vorschlagen. Hihi. Koenraad Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/25#c-Koenraad-2015-07-25T09:48:00.000Z-Artikel Grenze zwischen Frankreich und der Schweiz (erl.)11

Rauschenderbach (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) löscht wiederholt belegte Alternativangaben in Grenze zwischen Frankreich und der Schweiz. Obwohl wir uns in Benutzer_Diskussion:Jbergner#World_Factbook im Gespräch befinden, löscht er dort erneut und begründet dies mit einem PA: "Yankee go home :)". das geht so nicht. --Jbergner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/25#c-Jbergner-2015-07-25T09:49:00.000Z-Benutzer:Rauschenderbach (erl.)11

Bist du denn ein Yankee? Selbst wenn, das ist eine ehrenwerte Nationalität, und kein PA. --Rauschenderbach (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/25#c-Rauschenderbach-2015-07-25T09:51:00.000Z-Jbergner-2015-07-25T09:49:00.000Z11

@Koenraad::Her mit Deinen Kompromissvorschlägen, sie werden gebraucht! --Kritzolina (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/25#c-Kritzolina-2015-07-25T09:53:00.000Z-Benutzer:Rauschenderbach (erl.)11

Dafür gibt's die Disk-Seite des Artikels. Da wurde nicht diskutiert sondern von Jbergner ein Edit-War entfacht! Siehe eins drüber! Berihert ♦ ^(Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/25#c-Berihert-2015-07-25T09:55:00.000Z-Kritzolina-2015-07-25T09:53:00.000Z11

Haha. Der Mittelwert beider Längen wäre ein guter Witz. Koenraad Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/25#c-Koenraad-2015-07-25T09:56:00.000Z-Benutzer:Rauschenderbach (erl.)11

Können ja mal den Grenzverlauf abgehen um festzustellen, welche Quelle denn nun recht hat, wer auf- und wer evt. abgerundet hat. Ernsthaft um so ein Mumpitz Edit-War und VM zu machen ist schon lächerlich. Berihert ♦ ^(Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/25#c-Berihert-2015-07-25T09:58:00.000Z-Koenraad-2015-07-25T09:56:00.000Z11

Man kann auch schreiben: "Die Franzosen und die Schweizer sagen 572, ein amerikanisches Handbuch, in dem auch schon mal der Vierwaldstättersee vergessen geht, schreibt 573." Will ich aber nicht. Ach ja, kann bitte hier einer das Problem zumachen? --Rauschenderbach (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/25#c-Rauschenderbach-2015-07-25T10:01:00.000Z-Benutzer:Rauschenderbach (erl.)11

(BK) @Rauschenderbach, Jbergner: Wenn verschiedene reputable Quellen unterschiedliche Längenangaben publizieren, kann das durchaus genau so im Artikel erwähnt werden. Richtiger Ort für die Diskussion darüber ist die Artikeldiskussionsseite. Bitte klärt das da und führt den Edit-War nach Ablauf der Vollsperre nicht fort. Rauschenderbach, bitte nutze die Zusammenfassungszeile nur für inhaltliche Anmerkungen, nicht für Sticheleien. Grüße, Yellowcard (D.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/25#c-Yellowcard-2015-07-25T10:00:00.000Z-Benutzer:Rauschenderbach (erl.)11

Rauschenderbach (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) nutzt im Gegnsatz zu mir nicht die Diskussionsseite. --Port(u*o)s Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/25#c-Port(u*o)s-2015-07-25T10:51:00.000Z-Benutzer:Rauschenderbach 2 (erl.)11

@Rauschenderbach: möchtest du tatsächlich heute eine Pause einlegen? --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/25#c-Itti-2015-07-25T11:17:00.000Z-Benutzer:Rauschenderbach 2 (erl.)11

on hold

(nach BK wollte eigentlich folgendes schreiben, aber gut, mal die Antwort auf Ittis Nachfrage abwarten)

mh - das ist nun der zweite Artikel heute (nach Grenze zwischen Frankreich und der Schweiz, s. VM oben dran), in dem Benutzer:Rauschenderbach sich per Editwar durchzusetzen versucht und nicht die Diskussionsseite benutzt. Verwarnt und auf die Spielregeln hingewiesen wurde der User bereits (s.o.) Beim ersten Mal wurde der Artikel vollgeschützt, diesmal Eintrag ins Sperrlog des Accounts: 12 h wegen mehrfachen Editwars. Die Sperre kann von jedem anderen Admin ohne Rücksprache aufgehoben werden, wenn der Block-Anlass entfallen sein sollte.

--Rax post Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/25#c-Rax-2015-07-25T11:19:00.000Z-Benutzer:Rauschenderbach 2 (erl.)11

noch nicht umgesetzt wg Nachfrage. --Rax post Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/25#c-Rax-2015-07-25T11:21:00.000Z-Rax-2015-07-25T11:19:00.000Z11

Nicht wirklich, danke der Nachfrage. Ich halte eigentlich eher denjenigen für einen Vandalen, der grundlos interne Links entfernt. Grundlos, wohlgemerkt, einen Mehrwert zu entfernen. Aber mir ist das dort jetzt egal. --Rauschenderbach (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/25#c-Rauschenderbach-2015-07-25T11:31:00.000Z-Rax-2015-07-25T11:19:00.000Z11

Nicht grundlos, wie du auf der Diskussionsseite erkennen kannst, die du hättest aufsuchen müssen. Deinen eingeschobenen, recht aggressiven Hinweis halte ich für verfehlt. Falls du WP:Edit-War nicht kennen solltest, nun kennst du die Seite und solltest du so weitermachen, ggf. im nächsten Artikel, wird eine Sperre vermutlich nicht den Artikel treffen. --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/25#c-Itti-2015-07-25T11:34:00.000Z-Rauschenderbach-2015-07-25T11:31:00.000Z11

@Rax: ich denke diese VM sollte im Sperrlog mit einer Sekundensperre, damit das deutlich wird. Was meinst du? --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/25#c-Itti-2015-07-25T11:36:00.000Z-Itti-2015-07-25T11:34:00.000Z11

jepp, halte ich ebenfalls für sinnvoll. --Rax post Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/25#c-Rax-2015-07-25T11:37:00.000Z-Itti-2015-07-25T11:36:00.000Z11

Bitte keine Sekundensperre. Ich habe es gelesen. --Rauschenderbach (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/25#c-Rauschenderbach-2015-07-25T11:39:00.000Z-Rax-2015-07-25T11:19:00.000Z11

Es geht nicht darum, ob du es gelesen hast, sondern dass der nächste Admin dies zukünftig auch lesen kann. --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/25#c-Itti-2015-07-25T11:41:00.000Z-Rauschenderbach-2015-07-25T11:39:00.000Z11

25. Jul. 2015, 13:39:59 Rax (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte Rauschenderbach (Diskussion | Beiträge) für eine Dauer von 1 Sekunde (Autoblock deaktiviert) (Beteiligung an einem Edit-War: https://de.wikipedia.org/w/index.php?oldid=144384889#Benutzer:Rauschenderbach_2)

Benutzer Diskussion:1971markus (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) durch die IP 84.174.14.36 wurde heute um 11:43 Uhr [4] eine gegen mich persönlich gerichtete Version der IP 95.90.242.4 [5] wieder hergestellt, die ich beide wegen des versteckten PA gegen mich gelöscht hatte. Diese Version hat mit dem voranstehenden Sachverhalt nichts zu tun. Ich bitte erstens gegen die IP's vorzugehen und zweitens diese beiden Beiträge versionszulöschen. Es hat hier übrigens schon vorher Versionslöschungen ähnlicher Art gegeben [6]. --der Pingsjong Glückauf! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/25#c-Pingsjong-2015-07-25T11:16:00.000Z-Artikel Benutzer Diskussion:1971markus (erl.)11

Den Wunsch nach einer Versionslöschung solltest Du begründen. --JosFritz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/25#c-JosFritz-2015-07-25T11:26:00.000Z-Pingsjong-2015-07-25T11:16:00.000Z11

Benutzer Diskussion:1971markus wurde von Benutzer:Rax11 am 25. Jul. 2015, 13:29 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 1. August 2015, 11:29 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 1. August 2015, 11:29 Uhr (UTC)), Begründung: editwar um persönliche angriffe – GiftBot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/25#c-GiftBot-2015-07-25T11:29:00.000Z-Pingsjong-2015-07-25T11:16:00.000Z11

• keine Versionslöschung (die verlinkte damalige erfolgte wegen wp:anon). --Rax post Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/25#c-Rax-2015-07-25T11:30:00.000Z-Pingsjong-2015-07-25T11:16:00.000Z11

Am 19. Juli habe ich Benutzer:Pingsjong "gebeten" von meiner Diskussionseite fern zu bleiben [7]. Offenbar sucht Benutzer:Pingsjong meine Diskussionseite wiederholt auf und revertiert dort die Beiträge anderer Benutzer. Wenn er eine Diskussion beginnt sollte er sich auch mit den anderen Beteiligten auseinandersetzen... Ich bitte den Seitenschutz wieder aufzuheben. Gruß --1971markus (☠) ^{⇒ Laberkasten ...} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/25#c-1971markus-2015-07-25T13:02:00.000Z-Pingsjong-2015-07-25T11:16:00.000Z11

erledigt durch Gereon. --Holmium (d) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/25#c-Holmium-2015-07-25T13:27:00.000Z-Artikel Benutzer Diskussion:1971markus (erl.)11

87.145.194.118 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) hat was gegen das Jahr 2015 --Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/25#c-Natsu Dragoneel-2015-07-25T13:41:00.000Z-Benutzer:87.145.194.118 (erl.)11

Majo statt Senf (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) hat m. E. unbegründet sinnvolle Änderungen mehrfach zurückgesetzt ([8], [9]) und somit eine Vollsperre des Artikels Harald K. Hülsmann verursacht. Den Artikel Harald K. Hülsmann bitte zur Bearbeitung freigeben (das Todesdatum ist unbelegt) und den Streithahn administrativ ansprechen oder sperren. --Harry Canyon (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/25#c-Harry Canyon-2015-07-25T14:11:00.000Z-Benutzer:Majo statt Senf (erl.)11

naja, ganz so einfach ist das nicht, zu einem Editwar gehören halt immer mindestens zwei (siehe 1 und 2 und 3), und was den Sinn der Änderungen angeht - sie sind offenbar umstritten. --Rax post Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/25#c-Rax-2015-07-25T14:36:00.000Z-Harry Canyon-2015-07-25T14:11:00.000Z11

Umstritten ist es doch nur, wenn die Person nicht christlichen Glaubens ist. Zuerst stand im Artikel ein Stern [10]. Im Nachhinein [11] hat Majo statt Senf diesen entfernt und nachdem dieser, nebst weiterer berechtigter Änderungen wieder eingefügt wurde, durch pauschales zurücksetzen [12] einen Editwar erst heraufbeschworen. --Harry Canyon (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/25#c-Harry Canyon-2015-07-25T14:48:00.000Z-Rax-2015-07-25T14:36:00.000Z11

"Umstritten ist es doch nur, wenn die Person nicht christlichen Glaubens ist." Nein, es ist grundsätzlich umstritten. Gleiches gilt übrigens für die Änderung von Defaultsort, siehe auch WP:Defaultsort: "alternativ auch DEFAULTSORT)" - solche Änderungen von der einen in die andere erlaubte Version sind entspr. WP:Korrektoren zumindest fragwürdig. Hier allerdings hatte niemand die Diskussionsseite des Artikels genutzt - und der Editwar hat ja einen Sieger. Grüße --Rax post Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/25#c-Rax-2015-07-25T14:57:00.000Z-Harry Canyon-2015-07-25T14:48:00.000Z11

Ach ich bin jetzt der Alleinschuldige!? Und was ist mit Indimator? Und was kann ich dazu wenn ein Admin, nach über drei Stunden, als die Sache längst gegessen ist, den Artikel sperrt? -- - Majo Senf - ^{Mitteilungen an mich} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/25#c-Majo statt Senf-2015-07-25T14:55:00.000Z-Benutzer:Majo statt Senf (erl.)11

Nein, bist du nicht - und woher hätte der dumme Admin wissen sollen, dass die Sache gegessen ist, wenn ihr euch zuvor den ganzen Morgen prügelt? Aber danke für die klaren Worte, dann hebe ich den Block auf. --Rax post Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/25#c-Rax-2015-07-25T14:57:00.000Z-Majo statt Senf-2015-07-25T14:55:00.000Z11

Defaultsort ist hier die zweite Wahl, da wir eine deutschsprachige, OMA-taugliche, Entsprechung haben. Von meiner Seite aus ist der Fall erledigt. --Harry Canyon (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/25#c-Harry Canyon-2015-07-25T15:27:00.000Z-Benutzer:Majo statt Senf (erl.)11

Darf ich trotzdem noch jmdn. sperren? Ich mach auch vorher schnell noch eine eigene Regel. Koenraad Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/25#c-Koenraad-2015-07-25T16:17:00.000Z-Harry Canyon-2015-07-25T15:27:00.000Z11

Radschläger (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Entfernt einen Löschantrag (Spezial:Diff/144390123), den er andererseits einfordert (Spezial:Diff/144390152). --Peter Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/25#c-Peter Gröbner-2015-07-25T15:22:00.000Z-Benutzer:Radschläger (erl.)11

hat sich erledigt. Die pädagogische Maßnahme war sinnvoll, da der Kollege Peter Gröbner nicht willens war eine nachvollziehbare Erläuterung zu schreiben. Die katdiskussion ist keine rückfragestube. Nun ist es ihm gelungen. -- Radschläger sprich mit mir PuB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/25#c-Radschläger-2015-07-25T16:06:00.000Z-Peter Gröbner-2015-07-25T15:22:00.000Z11

Die Anleitung für den „begründungslosen“ Löschantrag {{subst:Löschantrag}} hatte ich der Seite Wikipedia:WikiProjekt Kategorien entnommen. Die Sache hat sich für mich insofern nicht erledigt, dass ich nicht der Meinung bin, dass „pädagogische Maßnahmen“ gegenüber „Kollegen“ angebracht sind. --Peter Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/25#c-Peter Gröbner-2015-07-25T16:09:00.000Z-Benutzer:Radschläger (erl.)11

es ist eine Frage des Respekts vor den anderen Diskussionsteilnehmern einen Antrag ordentlich zu begründen.

Eine "dahingerotzte" Frage ist keine Begründung. Wenn du das nicht verstehen willst oder kannst, solltest du das stellen von Anträgen besser sein lassen. -- Radschläger sprich mit mir PuB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/25#c-Radschläger-2015-07-25T16:23:00.000Z-Peter Gröbner-2015-07-25T16:09:00.000Z11

„Das WikiProjekt Kategorien beschäftigt sich mit der Wartung von Einzelkategorien. Auf dieser Seite können Kategorien zur Löschung, … vorgeschlagen werden. … Kategorien zur Diskussion ist für alle Kategorien gedacht, die … einfach nur eine schlechte Idee sind. … Eine entsprechende der folgenden Vorlagen sollte auf der Kategorienseite hinzugefügt werden: zum Löschen: {{subst:Löschantrag}}“ (Wikipedia:WikiProjekt Kategorien) Hier steht nichts von einer ausführlichen Begründung. --Peter Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/25#c-Peter Gröbner-2015-07-25T16:49:00.000Z-Radschläger-2015-07-25T16:23:00.000Z11

hm... wo steht, dass ich atmen muss? -- Radschläger sprich mit mir PuB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/25#c-Radschläger-2015-07-25T17:22:00.000Z-Peter Gröbner-2015-07-25T16:49:00.000Z11

Klärt das bitte woanders. Vandalismus wars nicht, aber ziemlich unnötig. --Gripweed (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/25#c-Gripweed-2015-07-25T17:27:00.000Z-Benutzer:Radschläger (erl.)11

Tdvzskceuvej2580 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) vandaliert in Yamaha YZF-R125 , zunächst als IP 176.0.112.155, dann mit Anmeldung HHE99 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/25#c-HHE99-2015-07-25T16:41:00.000Z-Benutzer:Tdvzskceuvej2580 (erl.)11

Neuanmeldungslogbuch mag jemand mal bei 17:00 nachsehen? --PCP (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/25#c-Pentachlorphenol-2015-07-25T16:46:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.)11

was gönnt Ihr dem Troll so viel Aufmerksamkeit. Das ist doch sein Ziel und er schließt immer Wetten mit sich ab, wie lange es diesmal dauert bis zur Sperre. Einfach komplett ignorieren, dann wird's ihm irgendwann fad -- - Majo Senf - ^{Mitteilungen an mich} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/25#c-Majo statt Senf-2015-07-25T16:52:00.000Z-Doc.Heintz-2015-07-25T16:51:00.000Z11

Wenn man ihn ignoriert, also nicht sperrt, legt er unsinnige Weiterleitungen an (wie vorhin geschehen), oder streut z. B. cdn.webfail.com/upl/img/31b5760e45b/post2.jpg auf Benutzerseiten. --Schniggendiller Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/25#c-Schniggendiller-2015-07-25T17:08:00.000Z-Majo statt Senf-2015-07-25T16:52:00.000Z11

MelaniePullermann (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)
mit einiger Wahrscheinlichkeit nochmals der Klovandale, vgl. zwei Meldungen oberhalb. Sollte imho mindestens beobachtet werden.
Es grüßt Agathenon Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/25#c-Agathenon-2015-07-25T18:46:00.000Z-Benutzer:MelaniePullermann (erl.)11

Andreas Kieling (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Dieser Artikel wurde von der 217.253.195.238 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) so veraendert, dass es den YouTubekackevideos Andreas Kieling - auf der Faehrte der Bache entspricht. Das koennte in Zukunft haeufiger vorkommen. Bitte Artikel halbsperren und IP Blocken. Danke, --Rogi (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/25#c-Rogi.Official-2015-07-25T20:37:00.000Z-Artikel Andreas Kieling (erl.)11

Pacesetter0202 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Neu angemeldeter Suchmaschinenoptimierer (siehe bisher einzigen Edit), wie es auf einer kürzlich auf WP:AN verlinkten Seite empfohlen wurde (auf kommerzieller Website eine Unterseite mit WP-tauglichen Infos anlegen). Sperre nicht unmittelbar nötig, aber bitte wegen möglicher weiterer Versuche im Auge behalten. --Nuhaa (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/25#c-Nuhaa-2015-07-25T19:07:00.000Z-Benutzer:Pacesetter0202 (erl.)11

Ich spreche ihn an. Koenraad Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/25#c-Koenraad-2015-07-25T21:01:00.000Z-Benutzer:Pacesetter0202 (erl.)11

Quaestio Iuris (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Führt nach Ablauf seiner Sperre in der Diskussion zum Artikel Panoramafreiheit den Editwar fort, wegen dem er zuvor gesperrt wurde und setzt sich damit auch über die administrative Zurücksetzung der Diskussionseite durch Leyo hinweg. // Martin K. (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/25#c-Martin Kraft-2015-07-25T18:49:00.000Z-Benutzer:Quaestio Iuris (erl.)11

IMHO durchaus (nochmals) zurücksetzens-, schütz- oder sperrwürdig, aber ich bitte um eine Admin-Zweitmeinung (inkl. ggf. Umsetzung). --Leyo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/25#c-Leyo-2015-07-25T19:13:00.000Z-Martin Kraft-2015-07-25T18:49:00.000Z11

Ich sehe das genau so, mag aber nichts tun, da ich bei der Thematik involviert bin. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/25#c-WolfgangRieger-2015-07-26T05:21:00.000Z-Leyo-2015-07-25T19:13:00.000Z11

Ich habe ihm die Möglichkeit gegeben, selbst über eine Sperre zu entscheiden. Koenraad Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/25#c-Koenraad-2015-07-26T06:12:00.000Z-Benutzer:Quaestio Iuris (erl.)11

85.158.226.103 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) EW der statischen IP im Artikel Remington Steele. Leider Beratungsresistent. Schon öfter durch sinnlose Beiträge aufgefallen. --77.243.189.212 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/25#c-77.243.189.212-2015-07-25T18:29:00.000Z-Benutzer:85.158.226.103 (erl.)11

Ähnliches bei Die Unglaublichen – The Incredibles (dort schon wieder korrigiert) und Theraphosa blondi. Richtige Reverts werden zurückgesetzt und abstrus begründet. --84.200.53.38 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/25#c-84.200.53.38-2015-07-25T19:01:00.000Z-77.243.189.212-2015-07-25T18:29:00.000Z11

Danke für den Hinweis. Dabei ist mir aber noch aufgefallen: IP 85.158.226.103 moniert im Artikel eine Änderung (hier) einer angeblichen Sockenpuppe, ändert dann aber etwas ganz anderes (Bearbeitung der IP); noch dazu falsch(!). Völliger Unsinn und nicht sehr hilfreich. --77.243.189.211 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/25#c-77.243.189.211-2015-07-25T19:50:00.000Z-84.200.53.38-2015-07-25T19:01:00.000Z11

kein aktueller Vandalismus, bitte aktuelle Fälle melden. --Holmium (d) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/25#c-Holmium-2015-07-26T09:42:00.000Z-Benutzer:85.158.226.103 (erl.)11