Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/06

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen


MarcelBuehner (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Nachdem ich seine Kriegsverbrecher-TF [1] über Arthur Harris aus dem Artikel Schreibtischtäter entfernte [2], beschimpfte er mich als "Zensor" [3]. Nachdem ich ihn insoweit ansprach, bekräftigte er den Vorwurf hier [4] und dann nochmal hier [5] unter Anschwärzungs-Verlinkung einiger erledigter VM-Meldungen gegen mich, die allesamt als unbegründet erledigt worden sind (zwei der drei Melder wurden übrigens für 3 bzw 90 gesperrt). "Zensor" ist ein klarer PA (so entschieden z.B. hier [6]), das brauch ich mir von einem "patriotisch-konservativ eingestellt[en]" Zeitgenossen mit Interesse an "Geheimgesellschaften,Verschwörungstheorien" und einschlägiger Agenda "Für: Vaterland und Muttersprache Für: Deutsche Tugenden Für: Eine durchgesetzte Integration von Ausländern... Für: Abendländische Werte ....Gegen: anpassungsunwillige Ausländer Gegen: ... Antideutsche ... Gegen: Multikulturismus" [7] nicht bieten zu lassen--Feliks (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/06#c-Feliks-2015-07-05T22:21:00.000Z-Benutzer:MarcelBuehner (erl.)11

Mit untenstehender Revanchemeldung setzt er den PA fort und legt noch eins drauf (Vorwurf von Straftaten, hier Verleumdung). Ansprache reicht da nun nicht mehr. --Feliks (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/06#c-Feliks-2015-07-05T23:05:00.000Z-Feliks-2015-07-05T22:21:00.000Z11
erl. -

@Feliks: Bezeichnung als "Zensor" ist sicher ein persönlicher Angriff, allerdings keiner, der zwingend zu einer Blockade des entspr. Nutzerkontos führen muss. Im hier aufgezeigten Zusammenhang diskreditiert er eher denjenigen (hier: MarcelBuehner), der sich auf diese Ebene der Pseudo-Argumentation begibt. (Der von MarcelBuehner im Artikel Schreibtischtäter eingefügte Abschnitt zu Arthur Harris war unbelegt.) --Rax post Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/06#c-Rax-2015-07-06T00:39:00.000Z-Benutzer:MarcelBuehner (erl.)11

Feliks (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Es geht um meine Verbesserung beim Artikel "Schreibtischtäter". Ich habe Arthur Harris im Artikel hinzugefügt, da ich empfand, dass er laut Definition und seinen Taten dazugerechnet werden kann. Der User Feliks, der bereits mehrfach wegen Vandalismus gemeldet wurde, löschte meine Bearbeitung und auf der Diskussionsseite wurde auch darüber diskutiert. Statt sachlich und objektiv auf die Thematik einzugehen, unterstellt der User mir eine rechte Gesinnung und möchte mich und somit meine andere Sichtweise auf dieses Thema diskreditieren. Zu dieser Anschuldigung habe ich auch Stellung bezogen, dennoch unterlässt er diese Anschuldigung nicht

Diskussion:Schreibtischt%C3%A4ter#Harris11

Wikipedia:Vandalismusmeldung#Benutzer:MarcelBuehner11

Nach seiner Art und seiner Methode wie er bei dieser Diskussion verfahren hat, habe ich ihn als "Zensor" bezeichnet und habe ihn hierauf aufmerksam gemacht Kritik an Wikipedia#Zensur11

Da er nicht kritikfähig ist, keine sachliche Argumentation mit ihm möglich ist, er willkürlich (alte Passagen) ohne Gesamtkontext aus meinen Profil zitiert und mir eine rechte Gesinnung andichtet (Verleumdung), möchte ich diesen User melden. (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/06#c-MarcelBuehner-2015-07-05T22:55:00.000Z-Benutzer:Feliks (erl.)11

erl. -

Missbrauch der VM zur Diskreditierung anderer Mitarbeiter ("Revanche-VM"), dies kommt einem persönlichen Angriff gleich; für den vom Melder erwünschten Eintrag im Artikel gibt es keinen Beleg (s. VM oben dran) und "mir eine rechte Gesinnung andichtet (Verleumdung)" kann nicht nachvollzogen werden --> 1 d Blockade des meldenden Kontos, @MarcelBuehner wird dringend gebeten, grundlegende Spielregeln des Projekts reflektieren: WP:Q und WP:KPA. --Rax post Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/06#c-Rax-2015-07-06T00:48:00.000Z-Benutzer:Feliks (erl.)11

Schreiben (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) beleidigt mich fortwährend. Nennt meine Äußerungen auf Portal Diskussion:Nationalsozialismus als Sermon oder Stuss. Will mich zum Schweigen bringen. Ich empfand das als massiven PA und würde mir wünschen, dass er sich zumindest entschuldigt. Dann kann auch von einer Sperre abgesehen werden.--Meister und Margarita (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/06#c-Meister und Margarita-2015-07-05T23:22:00.000Z-Benutzer:Schreiben (erl.)11

Danke, damit nimmt er mir die Meldung ab, aber er will es so. Es handelt sich um diese Diskussion. Auf seine üblichen Skandalisierungen bin ich Punkt für Punkt eingegangen, die Diffs erspare ich mir, da die Disku nicht wirklich lang ist. Dann wurds übel: Er bezieht sich auf den von mir erstellten Artikel Wilhelm Krüger (Veterinärmediziner) mit der Einlassung "Krüger trat im März 1933 der NSDAP bei. Ein Unschuldiger also.". Vollkommen sinnbefreit. Dann frage ich nach was er denn meint. MuM: „Nie was von Krypto… gehört, nein? Es war Dein Text!“ Mit Krypto... meint er Kryptofaschismus und bezieht das augenscheinlich auf mich. Das ist harter Tobak. Da wurde eine Grenze überschritten. --Schreiben Seltsam? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/06#c-Schreiben-2015-07-05T23:33:00.000Z-Meister und Margarita-2015-07-05T23:22:00.000Z11
erl. -
  1. aus der verlinkten Diskussion lässt sich nicht ablesen, dass jemand zum Schweigen gebracht werden soll; die Titulierungen "Sermon" bzw. "Stuss" sind im Zusammenhang nachvollziehbar: Zwar heftige Bewertungen von Diskussionsbeiträgen, aber keine persönlichen Angriffe, insbesondere die Bezeichnung "Stuss" bezieht sich auf --> s. 2.
  2. dass mit Spezial:Diff/143769809?title=Portal Diskussion:Nationalsozialismus11 im Zusammenhang Kryptofaschismus gemeint ist, kann nicht abgestritten werden, und dass Schreiben so angesprochen wird ("Stuss" war Schreibens verständliche Reaktion darauf), ist nicht zu entschuldigen --> Account Meister und Margarita 1 w auf Leserecht zurückgesetzt: Wie groß auch immer die Verdienste beim Artikelschreiben sind, sie entschuldigen nicht den persönlichen Angriff. --Rax post Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/06#c-Rax-2015-07-06T01:19:00.000Z-Benutzer:Schreiben (erl.)11

Sarahsuckscocks (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) ungeeigneter Benutzername – Trotz seit 2008 vollgeschützter Seite mit gb-Vorlage war der Benutzer laut Logbuch noch nie gesperrt. @DerHexer, Hoo man: Der Eintrag in der Spezial:Liste der Sperren?wpTarget=Sarahsuckscocks11 besagt zwar, dass das Konto global gesperrt sei, aber es gibt gar kein globales Konto. Da ist also etwas faul. Kann man es dann erst mal lokal sperren? --Winternacht in Wikimedias supergeschützten Wikis Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/06#c-Winternacht-2015-07-06T00:02:00.000Z-Benutzer:Sarahsuckscocks (erl.)11

Die Benutzerseiten bitte löschen, damit nach der Sperre dort das Sperrlog direkt angezeigt werden kann, das Konto hatte noch keine Beiträge, die Seiten sind überflüssig. --Winternacht in Wikimedias supergeschützten Wikis Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/06#c-Winternacht-2015-07-06T00:03:00.000Z-Benutzer:Sarahsuckscocks (erl.)11

erl. -

diese Usersperre kann ohne „hideuser“-Recht nicht eingesehen und nicht bearbeitet werden - andererseits ist sie offenbar funktionstüchtig - keine Adminaktion nötig. Gruß --Rax post Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/06#c-Rax-2015-07-06T01:35:00.000Z-Benutzer:Sarahsuckscocks (erl.)11

Verstehe ich nicht ganz. Du meinst, es sei evtl. ein Konto versteckt worden, aber die Seiten bleiben bestehen??? Interessante Theorie, darauf bin ich noch nicht gekommen, aber es erscheint mir recht widersprüchlich zu sein, wenn dann die Seiten inkl. Seitenlogs bestehen bleiben, oder? Also dann lieber bei den Stewards direkt nachfragen, damit die es reparieren? --Winternacht in Wikimedias supergeschützten Wikis Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/06#c-Winternacht-2015-07-06T01:39:00.000Z-Rax-2015-07-06T01:35:00.000Z11

Freie WP (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) nicht besonders geeigneter Benutzername und Socke von Thomas7, siehe Sperrlog. Trotz des Eintrags dort ist das Konto aber nun ungesperrt, siehe hier und Spezial:Liste der Sperren?wpTarget=Freie+WP11 und Beitragsliste, wo es auch nicht mehr angezeigt wird. Sperrlog und Vorlage sind also zurzeit falsch, bitte anpassen. --Winternacht in Wikimedias supergeschützten Wikis Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/06#c-Winternacht-2015-07-06T00:42:00.000Z-Benutzer:Freie WP (erl.)11

Freie WP wurde von Benutzer:Rax11 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: erneuerung kontoblock nach software-update. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/06#c-Xqbot-2015-07-06T01:37:00.000Z-Benutzer:Freie WP (erl.)11

Aga63 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Hier steht:

  • „17:15, 18. Aug 2004 Herrick blockiert Benutzer:Aga63 - (Beiträge) für einen Zeitraum von: indefinite (offensichtlicher Klonaccount seiner beiden Vorgänger)“

Wahrscheinlich war damit Menexenos gemeint, der kurz davor gesperrt wurde und immer noch ist:

  • „15:33, 18. Aug 2004 Herrick blockiert Benutzer:Menexenos - (Beiträge) für einen Zeitraum von: indefinite (offensichtlicher Trollaccount, fünf Tage dabei, keine 50 Edits und vandaliert schon wie seine Vorgänger)“

Die Sperre des Nachfolgekontos Aga63 ist hingegen nicht mehr aktiv, siehe hier und Spezial:Liste der Sperren?wpTarget=Aga6311. Bitte die verloren gegangene Sperre wieder einsetzen oder alternativ die beiden Benutzerseiten freigeben und die irreführenden Hinweise dort entfernen, da sie nicht mehr zutreffen. Ähnliches gilt auch für andere Benutzer, die mal gesperrt wurden und es irgendwann plötzlich nicht mehr sind. --Winternacht in Wikimedias supergeschützten Wikis Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/06#c-Winternacht-2015-07-06T01:03:00.000Z-Benutzer:Aga63 (erl.)11

Aga63 wurde von Benutzer:Rax11 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: erneuerung kontoblock nach software-update. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/06#c-Xqbot-2015-07-06T01:43:00.000Z-Benutzer:Aga63 (erl.)11

87.145.195.28 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) löscht --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/06#c-Schnabeltassentier-2015-07-06T01:12:00.000Z-Benutzer:87.145.195.28 (erl.)11

Winona Ryder (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) ungesperrtes Trollkonto mit Namensmissbrauch. Es wurde 2005 schon eine Kontensperre angekündigt, wenn der Name nicht geändert würde. Warum ist das Konto ungesperrt geblieben?

Die Vorlagen auf den Benutzerseiten sind auch abzuändern von inaktiv auf {{GBN}}, da der Name nicht verifiziert wurde und auch nicht mehr wird. Und Benutzer:Winona Ryder/Vorlage:Abwesenheit und Benutzer:Winona Ryder/Vorlage:Anwesenheit sowie Benutzer:Winona Ryder/monobook.css und die WL Benutzer:Winona_Ryder/Geschichten (ohne Links) können problemlos gelöscht werden, gerade die ersten beiden Seiten suggerieren nur Falsches in Bezug auf eine andere Person und die beiden letzten Seiten sind überflüssig. --Winternacht in Wikimedias supergeschützten Wikis Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/06#c-Winternacht-2015-07-06T01:28:00.000Z-Benutzer:Winona Ryder (erl.)11

erl. -

Konto seit 9 Jahren inaktiv, es gab keine Sperre, aktuell keine Aktion dazu sinnvoll. (es sei denn, Winona Ryder wöllte Wikipedia-Mitarbeiterin werden, aber darauf deutet grad nichts hin). Gruß --Rax post Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/06#c-Rax-2015-07-06T01:50:00.000Z-Benutzer:Winona Ryder (erl.)11

Dieselterrorist (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Ungeeigneter Benutzername eines Trolls, keine Ahnung, warum das Konto nicht mehr gesperrt ist, aber die Vorlagen auf den Benutzerseiten inkl. Seitenschutze suggerieren weiterhin eine Dauersperre, was aber längst nicht zutrifft. Bitte anpassen, unter dem Namen sollte niemand mitmachen. --Winternacht in Wikimedias supergeschützten Wikis Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/06#c-Winternacht-2015-07-06T01:36:00.000Z-Benutzer:Dieselterrorist (erl.)11

Dieselterrorist wurde von Benutzer:Rax11 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Ungeeigneter Benutzername: erneuerung kontoblock nach software-update. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/06#c-Xqbot-2015-07-06T01:51:00.000Z-Benutzer:Dieselterrorist (erl.)11

93.198.87.249 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) macht unsinn --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/06#c-Schnabeltassentier-2015-07-06T05:54:00.000Z-Benutzer:93.198.87.249 (erl.)11

175.43.123.14 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Meta-IP im Honigtopf Studentenverbindungen, wohl chinesischer Open-Proxy --93.202.88.92 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/06#c-93.202.88.92-2015-07-06T05:48:00.000Z-Benutzer:175.43.123.14 (erl.)11

178.21.175.159 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert die wp:Auskunft, gibt PA ab. Bitte auch Editkommentare verstecken --Rôtkæppchen₆₈ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/06#c-Rotkaeppchen68-2015-07-06T06:00:00.000Z-Benutzer:178.21.175.159 (erl.)11

178.21.175.159 wurde von Benutzer:Eike sauer11 für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/06#c-Xqbot-2015-07-06T06:02:00.000Z-Benutzer:178.21.175.159 (erl.)11

79.219.140.151 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/06#c-Serols-2015-07-06T07:01:00.000Z-Benutzer:79.219.140.151 (erl.)11

217.226.241.159 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/06#c-Serols-2015-07-06T07:04:00.000Z-Benutzer:217.226.241.159 (erl.)11

109.192.228.88 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/06#c-Serols-2015-07-06T07:05:00.000Z-Benutzer:109.192.228.88 (erl.)11

87.243.166.237 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/06#c-Serols-2015-07-06T07:08:00.000Z-Benutzer:87.243.166.237 (erl.)11

134.3.57.79 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/06#c-Serols-2015-07-06T07:10:00.000Z-Benutzer:134.3.57.79 (erl.)11

92.75.10.95 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/06#c-Serols-2015-07-06T07:23:00.000Z-Benutzer:92.75.10.95 (erl.)11

93.209.78.183 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) macht unsinn --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/06#c-Schnabeltassentier-2015-07-06T07:45:00.000Z-Benutzer:93.209.78.183 (erl.)11

Hihihiui (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Der Name bürgt für Qualität. Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/06#c-Pittimann-2015-07-06T07:47:00.000Z-Benutzer:Hihihiui (erl.)11

Hihihiui wurde von Benutzer:NordNordWest11 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/06#c-Xqbot-2015-07-06T07:47:00.000Z-Benutzer:Hihihiui (erl.)11

91.59.145.18 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Schule vom Netz Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/06#c-Eingangskontrolle-2015-07-06T07:56:00.000Z-Benutzer:91.59.145.18 (erl.)11

91.59.145.18 wurde von Benutzer:Wahrerwattwurm11 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Schulen und Kindergärten. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/06#c-Xqbot-2015-07-06T07:58:00.000Z-Benutzer:91.59.145.18 (erl.)11

Peter die stulle (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) kein Wille zur konstruktiven Mitarbeit erkennbar -- Freddy2001 DISK Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/06#c-Freddy2001-2015-07-06T08:07:00.000Z-Benutzer:Peter die stulle (erl.)11

77.22.92.33 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Möchte gesperrt werden. Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/06#c-Pittimann-2015-07-06T08:15:00.000Z-Benutzer:77.22.92.33 (erl.)11

80.136.246.129 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Hat Langeweile. Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/06#c-Pittimann-2015-07-06T08:20:00.000Z-Benutzer:80.136.246.129 (erl.)11

130.180.74.242 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Antisem. --FNDE (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/06#c-FNDE-2015-07-06T08:24:00.000Z-Benutzer:130.180.74.242 (erl.)11

130.180.74.242 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) löscht --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/06#c-Schnabeltassentier-2015-07-06T08:27:00.000Z-Benutzer:130.180.74.242 (erl.)11

87.188.74.181 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinn --FNDE (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/06#c-FNDE-2015-07-06T08:35:00.000Z-Benutzer:87.188.74.181 (erl.)11

87.167.77.97 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinn --FNDE (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/06#c-FNDE-2015-07-06T08:40:00.000Z-Benutzer:87.167.77.97 (erl.)11

6 Stunden Auszeit. Funkruf Benutzer Diskussion:Funkruf WP:CVU Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/06#c-Funkruf-2015-07-06T08:41:00.000Z-Benutzer:87.167.77.97 (erl.)11

80.187.113.145 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Rassist. --BHBIHB (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/06#c-BHBIHB-2015-07-06T08:55:00.000Z-Benutzer: 80.187.113.145 (erl.)11

91.97.171.142 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Schüler will zum Geschichtsunterreicht geschickt werden. --Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/06#c-Natsu Dragoneel-2015-07-06T09:02:00.000Z-Benutzer:91.97.171.142 (erl.)11

91.4.11.161 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) emsiger vandale --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/06#c-Schnabeltassentier-2015-07-06T09:10:00.000Z-Benutzer:91.4.11.161 (erl.)11

91.4.11.161 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vd --FNDE (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/06#c-FNDE-2015-07-06T09:12:00.000Z-Benutzer:91.4.11.161 (erl.)11

Guenther007 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) ich glaub, datt wird nix --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/06#c-Schnabeltassentier-2015-07-06T09:15:00.000Z-Benutzer:Guenther007 (erl.)11

93.206.229.4 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Nazi --FNDE (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/06#c-FNDE-2015-07-06T09:22:00.000Z-Benutzer:93.206.229.4 (erl.)11

87.185.226.235 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) hier Gründe und Difflinks --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/06#c-Schnabeltassentier-2015-07-06T09:37:00.000Z-Benutzer:87.185.226.235 (erl.)11

Pingsjong (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Hier werden (ab)wertende Äußerungen über einen Heranwachsenden von Pingsjong getätigt. Dieser Jugendliche wird als "Kleiner Junge" bezeichnet, ihm wird "Reife" abgesprochen und es wird über Motivation spekuliert. Bitte die Spekulationen administrativ entfernen und den Ersteller anhalten, sich auf das Thema "Relevanzkriterien für Hörspielsprecher" zu beschränken. Die Einzelfallbeleuchtung über den gelöschten Artikel erfolgte übrigens bereits ausführlich im Kapitel Wikipedia Diskussion:Relevanzkriterien#Auftreten der Frage.11, es bedarf daher zur Verdeutlichung der Relevanzkriterien keines weiteren Kapitels über diesen speziellen Einzelfall. Insbesondere ist mir nicht klar, was diese rein personenbezogene Spekulation und Meinungsäußerung mit den Relevanzkriterien zu tun haben soll und welchen enzyklopädischen Bezug oder Wert dies haben soll. Bitte den Benutzer auf die Schutzwürdigkeit Minderjähriger hinweisen und die spekulative und sachfremde Meinungsäußerung über die Person und die Motive des Heranwachsenden entfernen. --Silberhaar (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/06#c-Silberhaar-2015-07-06T09:48:00.000Z-Benutzer:Pingsjong (erl.)11

Unfein, aber nicht sanktionierbar. Ich werde den Benutzer bitten, das zu entfernen. -- Nicola - Ming Klaaf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/06#c-Nicola-2015-07-06T09:52:00.000Z-Benutzer:Pingsjong (erl.)11
Bitte Lesekompetenz anwenden. Es geht darum, öffentliche Herabwürdigung und Behandlung jugendlicher Nichtwikipedianer zu beseitigen und nicht um Sanktionen, die sowieso nichts nützen würden. --Silberhaar (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/06#c-Silberhaar-2015-07-06T10:02:00.000Z-Nicola-2015-07-06T09:52:00.000Z11

Katheus (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) vandaliert in Wildpark-Camping Schwarze Berge - heute morgen schon als IP im gleichen Themengebiet Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/06#c-Eingangskontrolle-2015-07-06T09:50:00.000Z-Benutzer:Katheus (erl.)11

95.91.228.32 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 --SDKmac (Disk., Bew.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/06#c-SDKmac-2015-07-06T10:00:00.000Z-Benutzer:95.91.228.32 (erl.)11

79.194.13.129 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 --SDKmac (Disk., Bew.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/06#c-SDKmac-2015-07-06T10:10:00.000Z-Benutzer:79.194.13.129 (erl.)11

87.145.195.28 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 --SDKmac (Disk., Bew.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/06#c-SDKmac-2015-07-06T10:16:00.000Z-Benutzer:87.145.195.28 (erl.) 211

84.146.33.170 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 --SDKmac (Disk., Bew.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/06#c-SDKmac-2015-07-06T10:20:00.000Z-Benutzer:84.146.33.170 (erl.)11

84.140.138.87 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) hier Gründe und Difflinks --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/06#c-Schnabeltassentier-2015-07-06T11:55:00.000Z-Benutzer:84.140.138.87 (erl.)11

Koyaanis (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) verfälscht mehrfach meinen Edit, zuletzt: [8]. --Hardenacke (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/06#c-Hardenacke-2015-07-06T10:12:00.000Z-Benutzer:Koyaanis (erl.)11

War klar, dass das kommt; aber ich wünsche keine Diff-Links - und ganz besonders nicht diesen. --Koyaanis (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/06#c-Koyaanis-2015-07-06T10:14:00.000Z-Hardenacke-2015-07-06T10:12:00.000Z11
Es bringt in Diskussionen nicht weiter, auf frühere Verfehlungen des anderen hinzuweisen, wenn auch Koyaanis theoretisch nicht das Recht, Diff-Links nicht zu "wünschen". Das endet in einer Spirale ohne Ende. Hier erledigt. -- Nicola - Ming Klaaf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/06#c-Nicola-2015-07-06T10:18:00.000Z-Benutzer:Koyaanis (erl.)11
Nachtrag: Danke. Und bei der Gelegenheit bitte ich gleich um Löschung des genannten Beitrages, damit dieser zukünftig nicht mehr für derartige Aktionen missbraucht werden kann. --Koyaanis (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/06#c-Koyaanis-2015-07-06T10:19:00.000Z-Nicola-2015-07-06T10:18:00.000Z11
Für eine deratige Entfernung sehe ich keinen Grund. Ansonsten dies bitte unter WP:AN mit nachvollziehbarer Begründung anfragen. -- Nicola - Ming Klaaf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/06#c-Nicola-2015-07-06T10:21:00.000Z-Koyaanis-2015-07-06T10:19:00.000Z11

Lese ich das jetzt richtig? Der Benutzer wünscht nicht, an seinen ein paar Tage alten Mist erinnert zu werden, obwohl er in genau diese Verhaltensweisen zurückfällt? Und findet dazu auch noch administrative Unterstützung? Und meint, es wäre „Missbrauch“, auf eigene Edits hingewiesen zu werden? --Hardenacke (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/06#c-Hardenacke-2015-07-06T10:24:00.000Z-Benutzer:Koyaanis (erl.)11

Und wieder: [9]. Erle entfernt. --Hardenacke (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/06#c-Hardenacke-2015-07-06T10:26:00.000Z-Benutzer:Koyaanis (erl.)11

Ich habe nun die gesamten beiträge, die nichts mit der eigentlichen Anfrage zu tun haben, entfernt. Damit auch hier erledigt. --tsor (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/06#c-Tsor-2015-07-06T10:29:00.000Z-Benutzer:Koyaanis (erl.)11

Danke. Ich hatte da mißverstanden, was mit "genanntem Beitrag" gemeint war. Alles gut :) -- Nicola - Ming Klaaf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/06#c-Nicola-2015-07-06T10:34:00.000Z-Tsor-2015-07-06T10:29:00.000Z11

Lasst uns raten: Kreuz an der falschen Stelle? --Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/06#c-Eingangskontrolle-2015-07-06T13:08:00.000Z-Benutzer:Koyaanis (erl.)11

Rainald62 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) führt im Artikel Phasenwinkel einen Revertwar, indem er fortlaufend Regelwidriges wiederherstellt (Fettschrift zu existierender Seite; BKH zu einer Anwendung), eine Diskussion dazu verweigert und mir Scheinheiligkeit unterstellt. Er weicht aus, indem er auf eine uralte Diskussion verweist, die mit den aktuellen Änderungen nichts zu tun hat. --der Saure Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/06#c-Saure-2015-07-06T12:13:00.000Z-Benutzer:Rainald62 (erl.)11

Einladung zum Chat. --Rainald62 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/06#c-Rainald62-2015-07-06T12:49:00.000Z-Saure-2015-07-06T12:13:00.000Z11
Ich habe vergeblich um Begründung für dein Revert auf der Diskussionsseite gebeten. --der Saure Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/06#c-Saure-2015-07-06T12:57:00.000Z-Rainald62-2015-07-06T12:49:00.000Z11

Wollt ihr euch noch ein wenig intensiver um Fettschrift und diesen Hinweis streiten? Dann tut das doch bitte beide auf der Disk. Wenn ihr nicht weiter kommt, gibt es eine Redaktion, die sich dazu äußern könnte, aber hört mit dem Editwar auf. Sonst ist eure nächste Phase im Schmollwinkel. (Heute ist internationaler Kalauertag) Koenraad Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/06#c-Koenraad-2015-07-06T13:04:00.000Z-Benutzer:Rainald62 (erl.)11

Beschuldigung: Unbegründete, willkürliche und kommentarlose Zurücksetzung eines Änderungsvorschlages auf der folgenden Seite: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Krieg_in_der_Ukraine_seit_2014&oldid=143768106

Das Fehlverhalten des Nutzers URTh untergräbt die Zuverlässigkeit, Glaubwürdigkeit und Neutralität der deutschsprachigen Wikipedia. (nicht signierter Beitrag von 141.2.233.50 (Diskussion) 14:20, 6. Jul 2015 (CEST))

Wer ist diese unbekannte IP? Gerade beim Thema Ukraine sollten größere Änderungen vorher auf der Diskseite besprochen werden... MfG URTh (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/06#c-URTh-2015-07-06T12:42:00.000Z-Benutzer:URTh (erl.)11
Einfügungen entfernt, Artikel für die Bearbeitung durch IPs für eine Woche geschützt und hier erledigt, da kein Konsens für die Einfügung der Informationen besteht. Kein Vandalismus durch URTh. – Filterkaffee (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/06#c-Filterkaffee-2015-07-06T12:53:00.000Z-Benutzer:URTh (erl.)11

2.202.222.157 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Von dieser IP kommt nur Mist. Setzt in völlig ausreichend belegte Artikel massig Belegbausteine rein, sogar in Vorlagen. Anschließend kommt auf einen ordentlichen Artikel (Wehrmühle Biesenthal) ein LA. Reine Provokation. --Blaufisch123 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/06#c-Blaufisch123-2015-07-06T12:56:00.000Z-Benutzer:2.202.222.157 (erl.)11

Benutzer:URTh 2 (erl.)

Wiederholte unbegründete willkürliche Zurücksetzungen ohne sachliche Diskussion (Editwar zum Ukrainekrieg) – Nutzer verfolgt eine persönliche Agenda und untergräbt die Glaubwürdigkeit von Wikipedia. (nicht signierter Beitrag von 141.2.233.50 (Diskussion) 14:58, 6. Jul 2015 (CEST))

Siehe oben. --Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/06#c-Eingangskontrolle-2015-07-06T13:04:00.000Z-Benutzer:URTh 2 (erl.)11
VM-Missbrauch. Letzte Warnung an die IP-Adresse, ansonsten gibt's exklusive Leserechte. Ich habe eben extra nur den Artikel gesperrt, damit du dort deine Meinung noch einmal sachlich darlegen kannst und für eine Mehrheit werben kannst. – Filterkaffee (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/06#c-Filterkaffee-2015-07-06T13:07:00.000Z-Benutzer:URTh 2 (erl.)11

2A02:8109:C80:14A4:1077:9:D20D:F764 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Nachmittagsschule vom Netz Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/06#c-Eingangskontrolle-2015-07-06T13:03:00.000Z-Benutzer:2A02:8109:C80:14A4:1077:9:D20D:F764 (erl.)11

2A02:8109:C80:14A4:1077:9:D20D:F764 wurde von Benutzer:Mikered11 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/06#c-Xqbot-2015-07-06T13:07:00.000Z-Benutzer:2A02:8109:C80:14A4:1077:9:D20D:F764 (erl.)11

Shantisuperbazar (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Manipulation fremder LD-Beiträge: [10] --Artregor (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/06#c-Artregor-2015-07-06T13:11:00.000Z-Benutzer:Shantisuperbazar (erl.)11

Weiterführung [11], [12] --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/06#c-Alnilam-2015-07-06T13:15:00.000Z-Artregor-2015-07-06T13:11:00.000Z11
Shantisuperbazar wurde von Benutzer:Filterkaffee11 für 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Mehrfache, nicht nachvollziehbare Änderungen von Benutzerbeiträgen anderer Benutzer. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/06#c-Xqbot-2015-07-06T13:17:00.000Z-Benutzer:Shantisuperbazar (erl.)11

Filterkaffee (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Filterkaffee sollte als Administrator abberufen werden, insofern er/sie ohne angemessene Diskussion in willkürlicher Weise vandalistische und unbegründete Löschungen von Ergänzungen und Richtigstellungen der Wikipedia-Seite zum Ukrainekrieg duldet und schützt – das Verhalten von Filterkaffee stellt eine Bedrohung für die Objektivität, Glaubwürdigkeit und Unabhängigkeit der von der Allgemeinheit getragenen deutschsprachigen Wikipedia dar.

https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Krieg_in_der_Ukraine_seit_2014&action=history (nicht signierter Beitrag von 141.2.134.72 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/06#c-141.2.134.72-2015-07-06T13:27:00.000Z-Benutzer:Filterkaffee (erl.)11)

Zur Vorgeschichte siehe 1, 2. Viele Grüße – Filterkaffee (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/06#c-Filterkaffee-2015-07-06T13:30:00.000Z-141.2.134.72-2015-07-06T13:27:00.000Z11

Erledigt. Artikelsperren zur Beendigung eines Editwars stellen keinen Vandalismus dar. Administratoren sind nicht dazu da, inhaltliche Positionen einer Konfliktpartei durchzusetzen. Melder wg. VM-Missbrauch gesperrt. --Wdd (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/06#c-Wahldresdner-2015-07-06T13:32:00.000Z-Benutzer:Filterkaffee (erl.)11

79.255.132.69 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) pubertiert --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/06#c-Alnilam-2015-07-06T13:32:00.000Z-Benutzer:79.255.132.69 (erl.)11

Huanlp (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) steht mit der Geometrie auf Kriegsfuß --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/06#c-Alnilam-2015-07-06T13:33:00.000Z-Benutzer:Huanlp (erl.)11

Huanlp wurde von Benutzer:Doc.Heintz11 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/06#c-Xqbot-2015-07-06T13:34:00.000Z-Benutzer:Huanlp (erl.)11

Pascal-123 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) möchte ganz schnell gesperrt werden --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/06#c-Alnilam-2015-07-06T13:36:00.000Z-Benutzer:Pascal-123 (erl.)11

176.198.32.70 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Löschvandälchen --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/06#c-Alnilam-2015-07-06T13:38:00.000Z-Benutzer:176.198.32.70 (erl.)11

Mesomorphos (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Man on mission. --2A00:1830:A001:F002:80:0:0:A001 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/06#c-2A00:1830:A001:F002:80:0:0:A001-2015-07-06T12:13:00.000Z-Benutzer:Mesomorphos (erl.)11

Was soll diese verleumderische Anschuldigung eines ganz klaren Verbrechers? (nicht signierter Beitrag von Mesomorphos (Diskussion | Beiträge) 16:02, 6. Jul 2015 (CEST))
Welcher verleumderische Verbrecher hat mich da gemeldet? Und zu welcher Seite?

Bankwesen? Geschichte des Geldes? Wirtschaftsgeschichte?

das wurde alles genauestens belegt, hier sollen eindeutig Fakten über unser Wirtschaftssystem verschwiegen werden (nicht signierter Beitrag von Mesomorphos (Diskussion | Beiträge) 16:07, 6. Jul 2015 (CEST))

Das Einfügen eines identischen Textes in die fünf Artikel Bank [13], Staatsentstehung [14], Handel [15], Globalisierung [16] und Weltwirtschaft [17] ist nicht in Ordnung. --Ochrid Diskussionsseite Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/06#c-Ochrid-2015-07-06T14:31:00.000Z-2A00:1830:A001:F002:80:0:0:A001-2015-07-06T12:13:00.000Z11
Dazu kommt Editwar in den betroffenen Artikeln. Scheint ein großer Fan von David Graeber zu sein. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/06#c-Alnilam-2015-07-06T14:37:00.000Z-Ochrid-2015-07-06T14:31:00.000Z11
Plädiere angesichts der spamartigen Beiträge, von E-W und Erstellung eines Clon-Artikels im ANR zu einem bestehenden Artikel nebst URV (Frühe Wirtschaftsgeschichte) dafür, dem Nutzer kurzfristig eine Schreibpause zu gönnen, so dass er sich auf die enzyklopädische Mitarbeit besinnen kann. --GUMPi (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/06#c-GUMPi-2015-07-06T14:48:00.000Z-Alnilam-2015-07-06T14:37:00.000Z11
Also der Vorschlag für das Anlegen von Frühe Wirtschaftsgeschichte kam von mir (siehe seine Disk, URV war natürlich nicht intendiert). Vllt. Helfen statt Sperren? MfG -- Iwesb (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/06#c-Iwesb-2015-07-06T14:52:00.000Z-GUMPi-2015-07-06T14:48:00.000Z11

Benutzer wurde für seine PAs verwarnt, einem Altbenutzer hätte ich den Verbrecher nicht durchgehen lassen. Inhaltlich läuft die Diskussion, somit hier erstmal erledigt.--Emergency doc (D) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/06#c-Emergency doc-2015-07-06T15:08:00.000Z-Benutzer:Mesomorphos (erl.)11

Bblion1205 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) kein Wille Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/06#c-Eingangskontrolle-2015-07-06T14:19:00.000Z-Benutzer:Bblion1205 (erl.)11

Bblion1205 wurde von Benutzer:JD11 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/06#c-Xqbot-2015-07-06T14:20:00.000Z-Benutzer:Bblion1205 (erl.)11

95.213.153.91 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Proxy/Sperrumgehung zu Rottenbeere (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch), wiederholt den Manipulations/Mobbing-Vorwurf-PA [18], für den Rottenbeere 14d Leserechte erhielt. Offene Proxy dichtmachen und Sperrverlängeung für den angemeldeten Account --Feliks (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/06#c-Feliks-2015-07-06T14:52:00.000Z-Benutzer:95.213.153.91 und Benutzer:Rottenbeere (erl.)11

IP für ein Jahr gesperrt, zeig mir bitte mal den Beitrag von Rottenbeere, auf den du dich beziehst, ich finde ihn auf die Schnelle nicht. Viele Grüße – Filterkaffee (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/06#c-Filterkaffee-2015-07-06T14:56:00.000Z-Feliks-2015-07-06T14:52:00.000Z11
123.254.108.209 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) aus dem gleichen Grund gesperrt. – Filterkaffee (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/06#c-Filterkaffee-2015-07-06T15:04:00.000Z-Filterkaffee-2015-07-06T14:56:00.000Z11

Die Difflinks stehen in der VM hier Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/30#Benutzer:Rottenbeere .282.29 .28erl..2911 (öffnet ggf nicht ganz richtig, da er zwei an dem Tag hatte, ggf. manuell die 2. VM ansteuern, der Tag stimmt. ) Den Vorwurf Manipulation+Mobbing hat er sogar in der VM selbst noch eifrig wiederholt. --Feliks (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/06#c-Feliks-2015-07-06T15:14:00.000Z-Benutzer:95.213.153.91 und Benutzer:Rottenbeere (erl.)11

Und das hier brachte ihm dann in der 3. VM des Tages den Verlust der Schreibrechte auf der eigenen Disk: [20] --Feliks (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/06#c-Feliks-2015-07-06T15:18:00.000Z-Benutzer:95.213.153.91 und Benutzer:Rottenbeere (erl.)11

Aus meiner Sicht sind die Indizien belastend genug, ich habe den Benutzer für weitere 14 Tage gesperrt und die beiden IP-Adressen im Sperrlog vermerkt. Ich bitte an dieser Stelle noch um eine Bestätigung durch einen Kollegen und ggf. eine Anpassung der Sperrdauer, wenn ich zu lang oder zu kurz gesperrt haben sollte. – Filterkaffee (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/06#c-Filterkaffee-2015-07-06T15:21:00.000Z-Benutzer:95.213.153.91 und Benutzer:Rottenbeere (erl.)11

Artikel Thomas Brodie-Sangster (erl.)

Thomas Brodie-Sangster (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Neu-User versucht sich an URV-Bildereinbindung. Eine kurze Halbsperre wäre gut. -- 217.253.103.194 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/06#c-217.253.103.194-2015-07-06T15:29:00.000Z-Artikel Thomas Brodie-Sangster (erl.)11

2.245.246.201 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) hier Gründe und Difflinks --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/06#c-Schnabeltassentier-2015-07-06T15:57:00.000Z-Benutzer:2.245.246.201 (erl.)11

Valander3 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Einzweck-Socke, löscht mehrfach belegte Kritik aus Artikel und entfernt die dazugehörige Quelle: [21], [22]. --EH (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/06#c-EH⁴²-2015-07-06T12:49:00.000Z-Benutzer:Valander3 (erl.)11

die Einzweck-Socke hat bereits vor diesem Eintrag versucht mit dem Verfasser des Eintrags ins Gespräch zu kommen, außerdem wurde die Bearbeitung kommentiert und erläutert. (nicht signierter Beitrag von Valander3 (Diskussion | Beiträge) 15:52, 6. Jul 2015 (CEST))
Lügen werden hier nicht gerne gesehen. Anhand der Bearbeitungen kann jeder nachvollziehen, dass der SPA a) mich nicht vorher kontaktiert hat und b) die Löschung ohne Nutzung der Kommentarzeile erfolgt ist. Zu erwähnen ist noch, dass seit Monaten über IPs versucht wird, die Kritik aus dem Artikel zu löschen (s. Versionsgeschichte). --EH (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/06#c-EH⁴²-2015-07-06T14:41:00.000Z-EH⁴²-2015-07-06T12:49:00.000Z11

Ich sehe auf der Disk den Versuch einer Kontaktaufnahme. Die ist nicht mit geheimer Tinte geschrieben. Belegte Abschnitte löschen ist meistens schwierig. Wenn man sich auf der Disk nicht einig wird, muss man sich eine Dritte Meinung einholen. Der Artikel ist eine Woche gesperrt. Koenraad Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/06#c-Koenraad-2015-07-06T16:22:00.000Z-Benutzer:Valander3 (erl.)11

Neuanmeldung 17:57 (erl.)

--Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/06#c-Schnabeltassentier-2015-07-06T15:58:00.000Z-Neuanmeldung 17:57 (erl.)11

109.192.207.170 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 4 5 --Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/06#c-Natsu Dragoneel-2015-07-06T15:59:00.000Z-Benutzer:109.192.207.170 (erl.)11

Xq486 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Diskussionsaccount in 2 typischen Honigtöpfen. Brauchen wir wahrscheinlich nicht. --GiordanoBruno (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/06#c-GiordanoBruno-2015-07-06T17:59:00.000Z-Benutzer:Xq486 (erl.)11

Was meinen Sie mit Honigtopf ? Was hab Ich denn verbrochen ? Ich habe auf Fehler in den Artikel verwiesen und dazu die Disk. genutzt, wo ist das Problem ? Xq486 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/06#c-Xq486-2015-07-06T18:05:00.000Z-Benutzer:Xq486 (erl.)11

Ja, bislang reiner Diskussionsaccount, doch Regelverletzungen sehe ich nicht. Aktuell kein administrativer Hamdlungsbedarf. --Jürgen Oetting (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/06#c-Jürgen Oetting-2015-07-06T18:20:00.000Z-Benutzer:Xq486 (erl.)11

Der tägliche Nekrologvandale.--Losdedos (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/06#c-Losdedos-2015-07-06T18:22:00.000Z-Benutzer:85.16.37.207 (erl.)11

Angebliche Fahrradzeichnung Leonardo da Vincis (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) zwei IPs vandalieren (Spezial:Beitr%C3%A4ge/2A01:A980:1311:7F:ECBB:A94B:8CF:EA8411, Spezial:Beitr%C3%A4ge/2A01:A980:1311:7F:41E8:A36:FAA1:D10211), bitte halbsperren. --Φ (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/06#c-Phi-2015-07-06T18:39:00.000Z-Artikel Angebliche Fahrradzeichnung Leonardo da Vincis (erl.)11

Angebliche Fahrradzeichnung Leonardo da Vincis wurde von Benutzerin:Itti11 am 06. Jul. 2015, 20:40 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 6. August 2015, 18:40 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 6. August 2015, 18:40 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender VandalismusGiftBot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/06#c-GiftBot-2015-07-06T18:40:00.000Z-Artikel Angebliche Fahrradzeichnung Leonardo da Vincis (erl.)11

Korkwand (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Der Substub-Spam von Korkwand geht weiter, trotz erneuter Ansprachen. Heute war es der Verein für Thüringische Geschichte. Der Inhalt ist mehr als dürftig und Relevanz geht auch nicht wirklich hervor. Aber das ist nicht hier zu diskutieren. Bitte seine Disk, meine Disk und die VM vom Samstag dazu auch noch beachten. Jetzt muss eigentlich ein Admin mal was dagegen tun. --Blaufisch123 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/06#c-Blaufisch123-2015-07-06T18:41:00.000Z-Benutzer:Korkwand (erl.)11

 Info: Siehe auch Diskussion hier und einer der letzten Stub wurde administrativ in den BNR verschoben [25], was Korkwand aber wenig interessierte [26], worauf die Sperre zumindest kurzfristig verlängert wurde. --MBurch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/06#c-MBurch-2015-07-06T18:44:00.000Z-Blaufisch123-2015-07-06T18:41:00.000Z11
Auch nach der Sperre macht er noch weiter wie vorher. Bei jeder Ansprache kommen nur äußerst unpassenden Antoworten wie "Gültiger Stub und mein Informationsinteresse ausreichend". --Blaufisch123 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/06#c-Blaufisch123-2015-07-06T18:50:00.000Z-MBurch-2015-07-06T18:44:00.000Z11
Korkwand wurde von Benutzer:J budissin11 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: siehe sperrlog und dort: Wikipedia:Administratoren/Notizen/Archiv/2015/06#Stubs auf QS11. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/06#c-Xqbot-2015-07-06T18:59:00.000Z-Benutzer:Korkwand (erl.)11

89.0.213.126 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) BD-Trollspammer --Felix frag Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/06#c-Felix Stember-2015-07-06T18:42:00.000Z-Benutzer:89.0.213.126 (erl.)11

حرية; حريٌة; حُرّية (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Einzweck-POV-Pusher in Irakkrieg -- Emergency doc (D) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/06#c-Emergency doc-2015-07-06T18:44:00.000Z-Benutzer:حرية; حريٌة; حُرّية (erl.)11

+ Sperrumgehung von Benutzer:Korfuzius. -- Miraki (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/06#c-Miraki-2015-07-06T19:18:00.000Z-Emergency doc-2015-07-06T18:44:00.000Z11
+1 zu Sperrumgehung. Keine Besserung erkennbar. Bitte auch gleich den betreffenden Artikel Irakkrieg halbschützen, da dieser im Verlauf der letzten Tage auch Besuch von IPs neben diesem Wegwerfaccount hatte. MfG Seader (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/06#c-Seader-2015-07-06T19:26:00.000Z-Miraki-2015-07-06T19:18:00.000Z11
حرية; حريٌة; حُرّية wurde von Benutzerin:Itti11 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: Benutzer:Korfuzius. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/06#c-Xqbot-2015-07-06T19:29:00.000Z-Benutzer:حرية; حريٌة; حُرّية (erl.)11

Artikel Irakkrieg (erl.)

Irakkrieg (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Edit-War -- Emergency doc (D) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/06#c-Emergency doc-2015-07-06T19:33:00.000Z-Artikel Irakkrieg (erl.)11

Irakkrieg wurde von Benutzerin:Itti11 am 06. Jul. 2015, 21:33 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 20. Juli 2015, 19:33 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 20. Juli 2015, 19:33 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-WarGiftBot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/06#c-GiftBot-2015-07-06T19:33:00.000Z-Artikel Irakkrieg (erl.)11

Mesomorphos (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) – wiederholte Verstöße gegen die Wikiquette, die Konventionen für Diksussionsseiten, unsinnige Bearbeitungen etc. pp.

Mesomorphos wurde von Benutzer:JD11 für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe: , zudem Wiedereinsetzung nicht konsentierter Ergänzungen (vgl. WP:WAR); bitte Diskussionsseiten zur sachlichen Konsensfindung nutzen vor weiteren Edits.. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/06#c-Xqbot-2015-07-06T21:16:00.000Z-Benutzer:Mesomorphos (erl.) 211

84.44.157.108 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Spam auf Benutzerdisk. --Pölkkyposkisolisti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/06#c-Pölkkyposkisolisti-2015-07-06T21:22:00.000Z-Benutzer:84.44.157.108 (erl.)11

178.7.20.55 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Alkim auf Bwags Benutzerdisk, wie immer Konfliktanheizerei, hier gegenüber Koyaanis. Eventuell Benutzerdisk auch kurz halbschützen? --Seader (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/06#c-Seader-2015-07-06T21:26:00.000Z-Benutzer:178.7.20.55 (erl.)11

178.7.20.55 wurde von Benutzer:JD11 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/06#c-Xqbot-2015-07-06T21:26:00.000Z-Benutzer:178.7.20.55 (erl.)11

Benutzer Diskussion:Bwag (SeiteVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) 178.7.90.99 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Alkim wieder am Anheizen, wie gerade eben, auf Bwags Benutzerdisk. Disk am besten halbschützen. --Seader (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/06#c-Seader-2015-07-06T21:42:00.000Z-Artikel Benutzer Diskussion:Bwag (erl.)11

--Seader (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/06#c-Seader-2015-07-06T21:42:00.000Z-Artikel Benutzer Diskussion:Bwag (erl.)-111

Benutzer Diskussion:Bwag wurde von Benutzer:Emergency doc11 am 06. Jul. 2015, 23:43 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 7. Juli 2015, 21:43 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 7. Juli 2015, 21:43 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederholte Verstöße gegen die Konventionen für DiskussionsseitenGiftBot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/06#c-GiftBot-2015-07-06T21:43:00.000Z-Artikel Benutzer Diskussion:Bwag (erl.)11
Hoppala, das war BK. --Gleiberg (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/06#c-Gleiberg-2015-07-06T21:44:00.000Z-GiftBot-2015-07-06T21:43:00.000Z11

ArteSi24 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) extrem hartnäckiger Werbetreibender --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/06#c-Alnilam-2015-07-06T21:58:00.000Z-Benutzer:ArteSi24 (erl.)11

ArteSi24 wurde von Benutzer:Emergency doc11 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: Reiner Werbeaccount. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/06#c-Xqbot-2015-07-06T21:59:00.000Z-Benutzer:ArteSi24 (erl.)11

Karl Joseph Merz von Quirnheim (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Fortwährender O-Proxy-Befall, halb bitte --Feliks (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/06#c-Feliks-2015-07-06T19:58:00.000Z-Artikel Karl Joseph Merz von Quirnheim (erl.)11

Den willst Du doch sowieso gelöscht haben?--Chief tin cloudIm Zweifel für den Artikel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/06#c-Chief tin cloud-2015-07-06T20:20:00.000Z-Feliks-2015-07-06T19:58:00.000Z11
Proxy-Missbrauch ist Proxy-Missbrauch, egal wo. --Feliks (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/06#c-Feliks-2015-07-06T20:22:00.000Z-Chief tin cloud-2015-07-06T20:20:00.000Z11
Natürlich. Damit, dass Du verhindern willst, dass nicht noch eine IP was zusätzlich Relevanzstiftendes einfügen kann, hat das bestimmt nichts zu tun. Der AE kann nicht eingreifen, keine IP kann mehr eingreifen und der Schutz des Artikels verkehrt sich in sein Gegenteil.--Chief tin cloudIm Zweifel für den Artikel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/06#c-Chief tin cloud-2015-07-06T22:00:00.000Z-Feliks-2015-07-06T20:22:00.000Z11
Warten wir die LD ab. Proxis werden gesperrt, doch so lange der Artikel nicht vandaliert wird, ist eine Artikelsperrung nicht nötig. --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/07/06#c-Itti-2015-07-07T06:00:00.000Z-Artikel Karl Joseph Merz von Quirnheim (erl.)11