Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/19

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen


Grindinger - VM-Missbrauch; WP:KPA

https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion%3ATkvu&type=revision&diff=143204400&oldid=117216739

https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion%3ATkvu&type=revision&diff=143219369&oldid=143218538

Fortgesetzte persönliche Angriffe. Verwahrt man sich dagegen, gib es sofort VM (Wikipedia:Vandalismusmeldung#Benutzer:Tkvu .28erl..2911), und zwar ohne Mitteilung. --tkvu (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/19#c-Tkvu-2015-06-19T00:15:00.000Z-Benutzer: Grindinger (erl.)11

Revanche-Meldung? Wenn du von "Pogromstimmung" sprichst, solltest du dich nicht beschweren, dass andere das als Pöbelei auffassen. -- kh80 ?! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/19#c-Kh80-2015-06-19T02:01:00.000Z-Tkvu-2015-06-19T00:15:00.000Z11

Dr. Dr. Dr. Dr. Dr. Dr. Thwz (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) ungeeigneter Benutzername, zweifelhafte Edits auf Benutzerdisk, ggf. versionslöschen? --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/19#c-Schnabeltassentier-2015-06-19T00:57:00.000Z-Benutzer:Dr. Dr. Dr. Dr. Dr. Dr. Thwz (erl.)11

Das dürfte A. sein. für seine Verhältnisse noch recht milde... --PCP im Urlaub (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/19#c-PCP im Urlaub-2015-06-19T01:26:00.000Z-Schnabeltassentier-2015-06-19T00:57:00.000Z11

222.34.136.67 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) spielkind --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/19#c-Schnabeltassentier-2015-06-19T02:56:00.000Z-Benutzer:222.34.136.67 (erl.)11

Verwundert (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Sperrumgehung Korkwand --MBurch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/19#c-MBurch-2015-06-19T03:11:00.000Z-Benutzer:Verwundert (erl.)11

Verwundert wurde von Benutzerin:Itti11 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Metasockenpuppe oder -diskussionsaccount. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/19#c-Xqbot-2015-06-19T04:52:00.000Z-Benutzer:Verwundert (erl.)11

Scholless (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) EW um die Einfügung des Bundeslandes beim Geburtsort von Gerd Dudenhöffer (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch). Zuletzt kommentarloses Revertieren durch Scholless. --Batschkapp (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/19#c-Batschkapp-2015-06-19T05:16:00.000Z-Benutzer:Scholless (erl.)11

Artikel gesperrt. Bitte DS benutzen.  @xqt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/19#c-Xqt-2015-06-19T05:51:00.000Z-Benutzer:Scholless (erl.)11

91.63.94.22 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) hat langeweile --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/19#c-Schnabeltassentier-2015-06-19T06:10:00.000Z-Benutzer:91.63.94.22 (erl.)11

87.178.75.53 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) hat wohl grad biounterricht --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/19#c-Schnabeltassentier-2015-06-19T06:13:00.000Z-Benutzer:87.178.75.53 (erl.)11

80.142.103.97 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) hier Gründe und Difflinks --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/19#c-Schnabeltassentier-2015-06-19T06:20:00.000Z-Benutzer:80.142.103.97 (erl.)11

217.227.148.193 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) hier Gründe und Difflinks --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/19#c-Schnabeltassentier-2015-06-19T06:28:00.000Z-Benutzer:217.227.148.193 (erl.)11

78.110.131.221 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) hier Gründe und Difflinks --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/19#c-Schnabeltassentier-2015-06-19T06:49:00.000Z-Benutzer:78.110.131.221 (erl.)11

78.110.131.221 wurde von Benutzer:HOPflaume11 für 1 Monat gesperrt, Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/19#c-Xqbot-2015-06-19T06:52:00.000Z-Benutzer:78.110.131.221 (erl.)11

84.189.36.113 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) hier Gründe und Difflinks --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/19#c-Schnabeltassentier-2015-06-19T06:51:00.000Z-Benutzer:84.189.36.113 (erl.)11

79.250.78.82 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) hier Gründe und Difflinks --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/19#c-Schnabeltassentier-2015-06-19T06:53:00.000Z-Benutzer:79.250.78.82 (erl.)11

79.201.46.244 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) löscht --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/19#c-Schnabeltassentier-2015-06-19T07:00:00.000Z-Benutzer:79.201.46.244 (erl.)11

79.250.64.71 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/19#c-Serols-2015-06-19T07:04:00.000Z-Benutzer:79.250.64.71 (erl.)11

91.3.238.94 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/19#c-Serols-2015-06-19T07:06:00.000Z-Benutzer:91.3.238.94 (erl.)11

91.4.9.127 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/19#c-Serols-2015-06-19T07:08:00.000Z-Benutzer:91.4.9.127 (erl.)11

149.172.205.220 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) reine Vandalen IP --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/19#c-Serols-2015-06-19T07:12:00.000Z-Benutzer:149.172.205.220 (erl.)11

87.147.235.125 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/19#c-Serols-2015-06-19T07:14:00.000Z-Benutzer:87.147.235.125 (erl.)11

Artikel Krankensalbung (erl.)

Krankensalbung (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Seit längerem nicht wirklich IP-geeignet. Kann diesem Artikel eine längere Halbsperre spendiert werden, bitte? So oft ändert sich zu diesem Thema auch nichts.--Turris Davidica (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/19#c-Turris Davidica-2015-06-19T07:31:00.000Z-Artikel Krankensalbung (erl.)11

Krankensalbung wurde von Benutzer:Graphikus11 für ‎[edit=autoconfirmed] (bis 19. Dezember 2015, 08:32 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 19. Dezember 2015, 08:32 Uhr (UTC)) geschützt, Begründung war: Wiederkehrender Vandalismus. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/19#c-Xqbot-2015-06-19T07:32:00.000Z-Artikel Krankensalbung (erl.)11

109.90.199.34 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) hier Gründe und Difflinks --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/19#c-Schnabeltassentier-2015-06-19T08:05:00.000Z-Benutzer:109.90.199.34 (erl.)11

109.90.199.34 wurde von Benutzer:HOPflaume11 für 1 Monat gesperrt, Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/19#c-Xqbot-2015-06-19T08:08:00.000Z-Benutzer:109.90.199.34 (erl.)11

194.112.182.216 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Meta-IP im Honigtopf, die mit LA-Begründungen wie "belangloses Geschwafel" auf unsachliche Weise den Konflikt um Studentenverbindungen weiter anheizt [1]. Hat schon in der Vergangenheit die Sockenspielerei zugegeben [2]. Offensichtlich statische IP der ÖBB für abgemeldete Benutzer, die Bahn fahren. Bitte ausbremsen, um das Konfliktfeld etwas zu befrieden. --109.43.82.154 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/19#c-109.43.82.154-2015-06-19T08:08:00.000Z-Benutzer:194.112.182.216 (erl.)11

194.112.182.216 wurde von Benutzer:Miraki11 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Metasockenpuppe oder -diskussionsaccount. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/19#c-Xqbot-2015-06-19T08:12:00.000Z-Benutzer:194.112.182.216 (erl.)11

79.246.154.248 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) spielkind --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/19#c-Schnabeltassentier-2015-06-19T08:18:00.000Z-Benutzer:79.246.154.248 (erl.)11

Johann Albrecht (Mecklenburg) (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) im Artikel und auf der Disk die Beiträge von Benutzer:Infestus 969. Verstoß gegen WP:KPA, WP:TF und falsche Ref-Setzung. Zeigt sich uneinsichtig gegenüber Einwendungen in der Sache diskutiert wiederholt ad personam. Ich bitte um Prüfung. --Lysippos (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/19#c-Lysippos-2015-06-18T23:48:00.000Z-Artikel Johann Albrecht (Mecklenburg) (erl.)11

dem widerspreche ich , Benutzer:Lysippos versucht unsachliche Diskussionen anzustossen, Verstoß gegen WP:KPA, WP:TF Vorwurf der falschen Referenz ist unwahr siehe Diskussion, Onlineausgabe Seitenzahl Referenzwerk. Seine Referenzangaben ohne Sachbezug Grabmal und Lemma Johann Albrecht.--Infestus 969 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/19#c-Infestus 969-2015-06-18T23:57:00.000Z-Lysippos-2015-06-18T23:48:00.000Z11
@Lysippos, Infestus 969: könnt ihr bei WP:3M vorsprechen, ohne dass ich den Artikel sperren muss? --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/19#c-Itti-2015-06-19T04:51:00.000Z-Infestus 969-2015-06-18T23:57:00.000Z11
@Lysippos, Infestus 969: noch ein Ping, da hier versehentlich archiviert wurde --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/19#c-Itti-2015-06-19T05:54:00.000Z-Itti-2015-06-19T04:51:00.000Z11
Hallo Itti, habe auf der Disk Seite des Artikel einen Klärungsversuch gestartet, um die Sache nicht weiter eskalieren zu lassen. Steckt viel Arbeit im Artikel...... . Sperrung ist sicherlich nicht notwendig, ein Edit War soll es nicht werden. Gruß von --Infestus 969 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/19#c-Infestus 969-2015-06-19T05:59:00.000Z-Itti-2015-06-19T05:54:00.000Z11
Fein, dann warten wir jetzt noch auf Lysippos, dann kann hier erledigt werden. Danke schon mal. --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/19#c-Itti-2015-06-19T06:08:00.000Z-Infestus 969-2015-06-19T05:59:00.000Z11
Wenn der unsachliche Diskussionsstil („die Frechheit zu behaupten“, „bist du so Begriffstutzig“, „ohne fachlichen Sinn und Verstand“, „nun nerv hier nicht weiter rum“, „seiner beleidigenden Aussagen“) andernorts so weitergeht, ist die VM mM noch nicht abgeschlossen. Ich müsste mich sehr täuschen, wenn ich meine, daß ein solcher Stil hier konsensual als No-Go angesehen wird. Ich habe den Edit -Infestus 969 (Diskussion) 07:54, 19. Jun. 2015 (CEST) auf der Artikeldisk gelesen und zur Kenntnis genommen.--Lysippos (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/19#c-Lysippos-2015-06-19T08:11:00.000Z-Itti-2015-06-19T06:08:00.000Z11
@Infestus 969: WP:WQ ist dir bekannt, argumentiere bitte an der Sache, nicht an Personen. Derartige Ausdrücke sind einer Diskussion absolut abträglich. Es wäre hilfreich, du würdest deine Beiträge versachlichen. Danach würde ich hier schließen mit der Bitte WP:Edit-War und WP:WQ zukünftig zu beachten. --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/19#c-Itti-2015-06-19T08:22:00.000Z-Lysippos-2015-06-19T08:11:00.000Z11
Hallo Itti, werde zukünftig darauf achten, mein Diskussionsstil wird anpasst, die Sache ist wichtiger als wie persönliche Befindlichkeiten. Gruß von --Infestus 969 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/19#c-Infestus 969-2015-06-19T08:30:00.000Z-Itti-2015-06-19T08:22:00.000Z11
Ok, dann hoffe ich, es läuft jetzt. --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/19#c-Itti-2015-06-19T09:36:00.000Z-Artikel Johann Albrecht (Mecklenburg) (erl.)11

Avram Joel Cohen (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Socke in sensiblen Bereichen (Judentum, Kreuz...). Möglw. Boris Fernbacher. --Brodkey65|Am Ende muss Glück sein. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/19#c-Brodkey65-2015-06-19T06:58:00.000Z-Benutzer:Avram Joel Cohen (erl.)11

Erster Beitrag nach Neuanmeldung heute früh [3], danach eckige Klammern [4] in Rabbinerartikel. --79.209.4.115 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/19#c-79.209.4.115-2015-06-19T07:28:00.000Z-Brodkey65-2015-06-19T06:58:00.000Z11
Wohl eine verzichtbarer Provo-Sockenpuppe mit Pseudobearbeitungen in Artikeln. Zweite Adminmeinung gefragt. -- Miraki (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/19#c-Miraki-2015-06-19T08:35:00.000Z-79.209.4.115-2015-06-19T07:28:00.000Z11

Konsistente Haltung zur Sperrung von Sockenpuppen sehe ich dort.. :-) Fernbacher soll bleiben, wo der Pfeffer wächst. --Koenraad bringts nicht. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/19#c-Koenraad-2015-06-19T08:54:00.000Z-Benutzer:Avram Joel Cohen (erl.)11

Rainald62 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) bezeichnet mich auf meiner eigenen Diskussionsseite als "beratungsresistent" - unter Nennung meines vollen Namens und Bezug auf mein Alter - OHNE vorher einen Sachverhalt mit mir direkt diskutiert zu haben und auf Grund einer abstrusen Vermutung und einem Statement, die zeigen, dass er in keiner Weise verstanden hat, was hinter meinem Tun steht. Die persönlichen Diskussionseiten sind kein irrationaler Pranger und ich möchte, dass diese "Bewertung" meiner Person rückstandslos entfernt wird. --Hannes Grobe (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/19#c-Hgrobe-2015-06-19T08:10:00.000Z-Benutzer:Rainald62 (erl.)11

Ich entferne die Wertungen ad personam einschließlich deiner Antworten. Für Versionslöschungen sehe ich keinen Anlass, da du mit dem Namen angesprochen wirst, den du selbst nennst. -- Miraki (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/19#c-Miraki-2015-06-19T08:28:00.000Z-Benutzer:Rainald62 (erl.)11

78.42.104.136 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) spielkind --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/19#c-Schnabeltassentier-2015-06-19T08:28:00.000Z-Benutzer:78.42.104.136 (erl.)11

80.132.134.105 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) hier Gründe und Difflinks --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/19#c-Schnabeltassentier-2015-06-19T08:32:00.000Z-Benutzer:80.132.134.105 (erl.)11

77.119.128.200 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) hier Gründe und Difflinks --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/19#c-Schnabeltassentier-2015-06-19T08:34:00.000Z-Benutzer:77.119.128.200 (erl.)11

80.132.134.105 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Verlangt nach 6 Stunden Pause. Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/19#c-Pittimann-2015-06-19T08:35:00.000Z-Benutzer:80.132.134.105 (erl.) 211

84.190.96.14 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) hier Gründe und Difflinks --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/19#c-Schnabeltassentier-2015-06-19T08:40:00.000Z-Benutzer:84.190.96.14 (erl.)11

79.248.196.233 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) ist arg unfreundlich --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/19#c-Schnabeltassentier-2015-06-19T08:49:00.000Z-Benutzer:79.248.196.233 (erl.)11

217.225.117.184 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Kubikzahl --Mauerquadrant (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/19#c-Mauerquadrant-2015-06-19T08:58:00.000Z-Benutzer:217.225.117.184 (erl.)11

80.129.173.179 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Schüler sollte mal lieber lernen gehen. --Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/19#c-Natsu Dragoneel-2015-06-19T09:04:00.000Z-Benutzer: 80.129.173.179 (erl.)11

79.237.111.237 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnsbeiträge, Beleidigung von Religionen --Observer22 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/19#c-Observer22-2015-06-19T09:11:00.000Z-Benutzer: 79.237.111.237 (erl.)11

Friedrichheinz (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) entfernt Löschantrag ohne Begründung [5] --Holofon (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/19#c-Holofon-2015-06-19T09:18:00.000Z-Benutzer:Friedrichheinz (erl.)11

offensichtlicher Störaccount, bitte schnellsperren. --Friedrichheinz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/19#c-Friedrichheinz-2015-06-19T09:20:00.000Z-Holofon-2015-06-19T09:18:00.000Z11

Ich bin kein Störaccount sondern halte nur den Artikel für irrelevant, da er die RK nicht erfüllt. Danke --Holofon (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/19#c-Holofon-2015-06-19T09:23:00.000Z-Benutzer:Friedrichheinz (erl.)11

kein Handlungsbedarf, es wurde ein regelwidrig eingesetzter SLA entfernt, jetzt gibt es einen regulären LA -- Achim Raschka (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/19#c-Achim Raschka-2015-06-19T09:28:00.000Z-Benutzer:Friedrichheinz (erl.)11

79.193.139.143 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Kindergartennazi im Versuchsstadium. Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/19#c-Pittimann-2015-06-19T09:20:00.000Z-Benutzer:79.193.139.143 (erl.)11

Kallebimbam (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Bitte sofort rausschmeißen und seinen Edit versionslöschen.--81.200.198.120 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/19#c-81.200.198.120-2015-06-19T09:31:00.000Z-Benutzer:Kallebimbam (erl.)11

Kallebimbam wurde von Benutzerin:Itti11 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/19#c-Xqbot-2015-06-19T09:32:00.000Z-Benutzer:Kallebimbam (erl.)11

91.41.148.156 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Kindergartenkind mit frühpubertären sexuellen Phantasien. Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/19#c-Pittimann-2015-06-19T09:41:00.000Z-Benutzer:91.41.148.156 (erl.)11

91.33.99.4 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Hat was gegen den David. Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/19#c-Pittimann-2015-06-19T10:00:00.000Z-Benutzer:91.33.99.4 (erl.)11

93.202.66.210 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Erstklässler der zuviel Hardcorefilme gesehen hat. Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/19#c-Pittimann-2015-06-19T10:05:00.000Z-Benutzer:93.202.66.210 (erl.)11

84.187.176.84 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Hat Probleme mit männlichen Genitalien. Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/19#c-Pittimann-2015-06-19T10:08:00.000Z-Benutzer:84.187.176.84 (erl.)11

Hipster (21. Jahrhundert) (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) In letzter Zeit sehr viel IP-Vandalismus. 1 Jahr Halbsperrung? --NyanDog Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/19#c-Nyan Dog-2015-06-19T10:09:00.000Z-Artikel Hipster (21. Jahrhundert) (erl.)11

Machen wir mal nochmal 6 Monate. Funkruf Benutzer Diskussion:Funkruf WP:CVU Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/19#c-Funkruf-2015-06-19T10:12:00.000Z-Nyan Dog-2015-06-19T10:09:00.000Z11
Hipster (21. Jahrhundert) wurde von Benutzer:Funkruf11 am 19. Jun. 2015, 12:11 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 19. Dezember 2015, 11:11 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 19. Dezember 2015, 11:11 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender VandalismusGiftBot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/19#c-GiftBot-2015-06-19T10:11:00.000Z-Artikel Hipster (21. Jahrhundert) (erl.)11

80.228.85.237 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Ein Monat Sperre hat nicht ausgereicht. Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/19#c-Pittimann-2015-06-19T10:10:00.000Z-Benutzer:80.228.85.237 (erl.)11

80.228.85.237 wurde von Benutzer:Kuebi11 für 1 Jahr gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/19#c-Xqbot-2015-06-19T10:11:00.000Z-Benutzer:80.228.85.237 (erl.)11

80.134.105.176 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --Gruß -- Dr.cueppers - Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/19#c-Dr.cueppers-2015-06-19T10:11:00.000Z-Benutzer:80.134.105.176 (erl.)11

Jetzt nicht mehr. Funkruf Benutzer Diskussion:Funkruf WP:CVU Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/19#c-Funkruf-2015-06-19T10:13:00.000Z-Dr.cueppers-2015-06-19T10:11:00.000Z11

78.104.65.77 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --Gruß -- Dr.cueppers - Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/19#c-Dr.cueppers-2015-06-19T10:16:00.000Z-Benutzer:78.104.65.77 (erl.)11

89.183.89.85 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Hat Langeweile und sollte besser draußen spielen. Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/19#c-Pittimann-2015-06-19T10:18:00.000Z-Benutzer:89.183.89.85 (erl.)11

217.248.217.173 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --Gruß -- Dr.cueppers - Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/19#c-Dr.cueppers-2015-06-19T10:19:00.000Z-Benutzer:217.248.217.173 (erl.)11

89.204.135.194 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Erstklässler mit Hang zum Nazitum. Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/19#c-Pittimann-2015-06-19T10:20:00.000Z-Benutzer:89.204.135.194 (erl.)11

217.224.95.222 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in [Steinmetzschaltung[]] --Mauerquadrant (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/19#c-Mauerquadrant-2015-06-19T10:21:00.000Z-Benutzer:217.224.95.222 (erl.)11

217.224.95.222 wurde von Benutzer:Logograph11 für 2 Stunden gesperrt, Begründung war: geh bitte draußen spielen. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/19#c-Xqbot-2015-06-19T10:22:00.000Z-Benutzer:217.224.95.222 (erl.)11

Seit 2006 nur wiederkehrender Vandalismus. Bspw. [6], [7], [8], [9], [10]. --Martin Sg. (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/19#c-Martin Sg.-2015-06-19T10:36:00.000Z-Benutzer:193.170.142.114 (erl.)11

Rusip (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Eben noch einen Werbe-Artikel in den Namensraum gesetzt, der schnellgelöscht wurde, und schon, trotz Ansprache, dieselbe Werbung auf die Benutzerseite gesetzt. Der Mann lernt schnell. Bitte als Werbetreibenden sperren. --81.200.198.120 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/19#c-81.200.198.120-2015-06-19T11:02:00.000Z-Benutzer:Rusip (erl.)11

Rusip wurde von Benutzer:Regi5111 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/19#c-Xqbot-2015-06-19T11:03:00.000Z-Benutzer:Rusip (erl.)11

85.197.12.178 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs)

Sperrumgehung Operation Saba. Da dieser User den einmal befallenen Honigtopf täglich zupflastert, sonst aber keine IPs dort aufschlagen, wäre außer IP-Sperre Halbsperre der Artikeldisku zu erwägen. Kopilot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/19#c-Kopilot-2015-06-19T12:06:00.000Z-Benutzer:85.197.12.178 (erl.)11

85.197.12.178 wurde von Benutzerin:Itti11 für 7 Stunden gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/19#c-Xqbot-2015-06-19T12:27:00.000Z-Benutzer:85.197.12.178 (erl.)11

46.114.114.25 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) hat anscheindend Langeweile -- Freddy2001 DISK Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/19#c-Freddy2001-2015-06-19T12:12:00.000Z-Benutzer:46.114.114.25 (erl.)11

RoBri (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Teilweise falsche Artikelkorrektur, manchmal ganz rückgängig gemacht obwohl korrekt, manchmal nur rückgängig gemacht, ohne Korrektur. Hat anscheinend seinen Spaß daran Artikel rückgängig zu machen. z.B.: [11] (hier der Beweis: [[12]]) --XaviYuahanda (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/19#c-XaviYuahanda-2015-06-19T12:29:00.000Z-Benutzer:RoBri (erl.)11

s. gestrige VM gegen Melder, dessen quellenlose Änderungen ohne Datum ich revertiert hatte. --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/19#c-RoBri-2015-06-19T13:05:00.000Z-XaviYuahanda-2015-06-19T12:29:00.000Z11
...und der offenbar immer noch ohne Quellen arbeitet trotz klarer Ansprache. :-( --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/19#c-RoBri-2015-06-19T13:07:00.000Z-XaviYuahanda-2015-06-19T12:29:00.000Z11
Missbrauch dieser Seite, wird mit nem Fass AGF nochmal angesprochen. -- ɦeph Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/19#c-Hephaion-2015-06-19T13:08:00.000Z-RoBri-2015-06-19T13:07:00.000Z11

Hannes 24 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Jetzt reicht's. Dieser Nutzer begegnet mir von Anfang an mit völlig grundlosem Misstrauen.[13] Aber mobben lassen muss ich mich nicht. [14] [15] [16][17]--Josy (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/19#c-Josy Panthera-2015-06-19T13:21:00.000Z-Benutzer:Hannes 24 (erl.)11

Seit einigen Vorfällen begegne ich allen grundsätzlich mit Vorbehalt. Zu Beginn hatte ich das Gefühl, das Josy P „hinter mir herschreibt“ = überall, wo ich etwas schrieb, hat er auch sein Meinung kundgetan. Mobbing ist ein harter Vorwurf, ich war bisher immer recht zurückhaltend mit der Wortwahl. Kritik muss auch erlaubt sein. --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/19#c-Hannes 24-2015-06-19T13:32:00.000Z-Josy Panthera-2015-06-19T13:21:00.000Z11
Klingt so, als wäret Ihr irgendwann mal beide mit dem falschen Fuß aufgestanden... Wäre nicht WP:KM etwas für Euch? Aussprache, Entschuldigung und aus dem Weg gehen? --Kurator71 (D) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/19#c-Kurator71-2015-06-19T13:45:00.000Z-Hannes 24-2015-06-19T13:32:00.000Z11
Ich hab mich zurückgehalten, denn was ich mir so insgeheim denke, hab ich gar nicht geschrieben. Ich werde Josy P meiden, ich hab schon wieder einen qs-Antrag gefunden, wo ich etwas dagegen sagen würde, normalerweise hier. --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/19#c-Hannes 24-2015-06-19T13:55:00.000Z-Kurator71-2015-06-19T13:45:00.000Z11
@Hannes 24: Ich hatte dort ausdrücklich um konstruktive Beteiligung und Diskussion gebeten, und wenn Du dazu bereit bist, dann gerne. Wenn Du allerdings nur wieder draufhauen willst à la "Ich mag Leute, die nur kritisieren, alles besser wissen und nichts selber können/machen nicht. Das geht nicht gegen dich" (ha ha), dann verkneif es Dir. --Josy (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/19#c-Josy Panthera-2015-06-19T14:03:00.000Z-Hannes 24-2015-06-19T13:32:00.000Z11

85.0.19.220 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert die Wikipedia:Auskunft --Rôtkæppchen₆₈ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/19#c-Rotkaeppchen68-2015-06-19T13:50:00.000Z-Benutzer:85.0.19.220 (erl.)11

85.0.19.220 wurde von Benutzer:Morten Haan11 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/19#c-Xqbot-2015-06-19T14:43:00.000Z-Benutzer:85.0.19.220 (erl.)11

Heiloh17 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Schaut Euch einfach mal seinen Upload an ;) --80.152.156.56 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/19#c-80.152.156.56-2015-06-19T14:12:00.000Z-Benutzer:Heiloh17 (erl.)11

Er saugt Staub. Das ist nicht unbedingt Vandalismus. --89.204.154.91 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/19#c-89.204.154.91-2015-06-19T14:17:00.000Z-80.152.156.56-2015-06-19T14:12:00.000Z11
Ich sag nur: Oh, Shrek ;) --80.152.156.56 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/19#c-80.152.156.56-2015-06-19T14:21:00.000Z-89.204.154.91-2015-06-19T14:17:00.000Z11
Heiloh17 wurde von Benutzer:Horst Gr%C3%A4bner11 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/19#c-Xqbot-2015-06-19T14:32:00.000Z-Benutzer:Heiloh17 (erl.)11

80.132.216.119 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Wird heute nichts mehr --Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/19#c-Natsu Dragoneel-2015-06-19T14:29:00.000Z-Benutzer:80.132.216.119 (erl.)11

Artikel Personalwesen (erl.)

Personalwesen (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) lang anhaltender Vandalismus. --Der-Wir-Ing (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/19#c-Der-Wir-Ing-2015-06-19T15:02:00.000Z-Artikel Personalwesen (erl.)11

Personalwesen wurde von Benutzerin:Itti11 für ‎[edit=autoconfirmed] (bis 19. Dezember 2015, 16:04 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 19. Dezember 2015, 16:04 Uhr (UTC)) geschützt, Begründung war: Wiederkehrender Vandalismus. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/19#c-Xqbot-2015-06-19T15:04:00.000Z-Artikel Personalwesen (erl.)11

Bucherwurm1224356789 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) wird nix mehr --Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/19#c-Natsu Dragoneel-2015-06-19T16:13:00.000Z-Benutzer:Bucherwurm1224356789 (erl.)11

Bucherwurm1224356789 wurde von Benutzer:Jivee Blau11 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/19#c-Xqbot-2015-06-19T16:16:00.000Z-Benutzer:Bucherwurm1224356789 (erl.)11

WikiProof2005 (erl.)

WikiProof2005 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)

Extra angemeldete Socke, um einen Reviewkandidaten in die Löschung zu treiben und dafür Benutzer zusammenzutrommeln (vorrangig solche, die schon mit verschwörungstheoretischem POV und/oder Anti-Kopilot-Haltung aufgefallen sind).

(Die Belegproblematik war längst erkannt und wird auf der Artikeldisku verhandelt.)

Kopilot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/19#c-Kopilot-2015-06-19T16:51:00.000Z-WikiProof2005 (erl.)11

Das reißt doch dem Fass den Boden aus. Dieser Autor erdreistet sich einen Artikel mit 120 (!) ungültigen "Belegen" reviewen zu lassen. Das habe ich intensivst Wikipedia:Review/Geistes- und Sozialwissenschaft#Vielzahl ung.C3.BCltiger Quellen im Lemma Verschw.C3.B6rungstheorien zum 11. September 200111 getan und bin ihm auf die Schliche gekommen. Dafür muß man sich offenbar als Socke diskreditieren lassen. Es geht übrigens um eine Auflistung von folgenden 120 ungültigen Belegen zu einem einzigen Artikel Wikipedia:Review/Geistes- und Sozialwissenschaft#Vielzahl ung.C3.BCltiger Quellen im Lemma Verschw.C3.B6rungstheorien zum 11. September 200111. Ein SKANDAL und Offenbarungseid für Wikipedia ist dieser Artikel. Da gehört jetzt zumindest direkt ein Baustein gesetzt, damit der gröbste Schaden von Wikipedia erst einmal abgehalten und relativiert werden kann.
--WikiProof2005 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/19#c-WikiProof2005-2015-06-19T16:58:00.000Z-Kopilot-2015-06-19T16:51:00.000Z11

Dass Du eine Socke bist, sagst Du doch selbst auf Deiner Userseite -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/19#c-Majo statt Senf-2015-06-19T17:20:00.000Z-WikiProof2005 (erl.)11

WikiProof2005 wurde von Benutzer:XenonX311 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Metasockenpuppe oder -diskussionsaccount. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/19#c-Xqbot-2015-06-19T17:27:00.000Z-WikiProof2005 (erl.)11

94.219.7.39 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung, vorher 85.0.19.220 --Rôtkæppchen₆₈ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/19#c-Rotkaeppchen68-2015-06-19T15:02:00.000Z-Benutzer:94.219.7.39 (erl.)11

Unsinn, ein Blick in die Benutzerbeiträge zeigt, daß ich seit heute mittag schon editiere und irgendeines Eurer Spielzeuge dürfte nachweisen, daß dies auch ein anderer Standort ist. --94.219.7.39 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/19#c-94.219.7.39-2015-06-19T15:20:00.000Z-Rotkaeppchen68-2015-06-19T15:02:00.000Z11
85.0.19.220 ist das nicht Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/19#c-Itti-2015-06-19T19:35:00.000Z-Rotkaeppchen68-2015-06-19T15:02:00.000Z11

Nimro (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)Löscht kommentarlos meine Edits hier und und hier und führt einen Editwar gegen mich, obwohl ich alles ausführlich dokumentiert habe.--Richaardo (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/19#c-Richaardo-2015-06-19T15:51:00.000Z-Benutzer:Nimro (erl.)11

O, vermintes Gelände :) Habt ihr schon auf der Diskussionsseite miteinander gesprochen? Koenraad bringts nicht. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/19#c-Koenraad-2015-06-19T16:11:00.000Z-Richaardo-2015-06-19T15:51:00.000Z11
Nein, er hat gelöscht ohne zu diskutieren. Nach der zweiten Löschung kam ein Aufforderung an mich.--Richaardo (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/19#c-Richaardo-2015-06-19T16:46:00.000Z-Koenraad-2015-06-19T16:11:00.000Z11
Der Benutzer:Richaardo fügt Bestandteile in den Artikel ein, deren Quellen er falsch benennt. Woher die Informationen stammen, will oder kann er nicht nennen. Gleiches Thema auch für den Artikel Infanterie-Regiment Nr. 377. In beiden Fällen nennt er Jürgen Kraus: Handbuch der Verbände und Truppen des deutschen Heeres 1914-1918. Teil VI: Infanterie. Band 1: Infanterie-Regimenter. Verlag Militaria. Wien 2007. ISBN 978-3-902526-14-4. Nur steht weder über die Division, noch über das Regiment etwas in dem Buch. --Nimro (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/19#c-Nimro-2015-06-19T16:50:00.000Z-Richaardo-2015-06-19T15:51:00.000Z11
Doch, ich hab' die Quelle heute noch eingesehen. Aber wegen eines solchen Zweifels geht man doch in die Diskussion. Du steigst mir jetzt schon über ein Woche hinterher. Warum?--Richaardo (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/19#c-Richaardo-2015-06-19T17:01:00.000Z-Nimro-2015-06-19T16:50:00.000Z11

Richaardo, das sieht mir nicht nach einem Problem aus, das auf Nimros Seite besteht. Koenraad bringts nicht. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/19#c-Koenraad-2015-06-19T17:01:00.000Z-Benutzer:Nimro (erl.)11

Wieso, die Quelle stimmt. Augenblick.--Richaardo (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/19#c-Richaardo-2015-06-19T17:07:00.000Z-Benutzer:Nimro (erl.)11

Aber hier geht es nicht um die Quelle, sondern um den Vorwurd des Vandalismus. Er löscht einfach drauf los, ohne den Autor zu informieren. Das ist ein klarer Fall von Vandalismus!--Richaardo (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/19#c-Richaardo-2015-06-19T17:24:00.000Z-Richaardo-2015-06-19T17:07:00.000Z11
Anscheinend ging Nimro irrtümlich davon aus, dass in dem angegebenen Buch nichts über das Regiment stehe. So viel AGF sollte sein, es ist bekannt, dass Nimro im Allgemeinen ein Kenner der betreffenden einschlägigen Literatur ist. Als erfahrener Benutzer sollte er aber wissen, dass Reverts zu begründen sind, deshalb die Aufforderung dies künftig zu beachten. Damit hier erledigt. Euch beiden empfehle ich zudem die Nutzung der Artikeldisku, um zu klären, ob und inwieweit, das Buch aus dem Verlag Militaria Artikelbearbeitungen hier tragen kann. Zwar ist der Autor promovierter Historiker, der Verlag aber kein wissenschaftlicher Verlag. Diese Fragen könnt ihr ggf. unter Hinzuziehung von WP:3M auf der Artikeldisku klären.-- Miraki (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/19#c-Miraki-2015-06-19T19:35:00.000Z-Benutzer:Nimro (erl.)11

Ochrid (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch). Es geht um den von mir verfassten Artikel Frauentausch (Kekich/Peterson), der derzeit in der LD ist. Benutzer Orchrid hat sich rund 10 x in dieser LD für eine Löschung ausgesprochen. Schön, soll er. Nun fängt er aber an, im Artikel erheblich zu löschen (2.200 Bytes) - mit Begründungen wie zuviel Blabla oder weder weltweit noch wichtigstes Thema sind belegt. beschädigt wurde durch den Vorgang auch nichts, denn es gibt noch heute Baseball in den USA. Diese Begründungen/Löschungen sind a) nicht korrekt bis unsinnig und laufen b) der Forderung auf der Disk zum Artikel zuwider, Belege für eine bestimmte Aussage zu erbringen - genau diese Belege weisen die Herkunft der bezweifelten Aussage nach und werden nun gelöscht. Ich habe keine Zeit und Lust auf einen unproduktiven Editwar mit einem Benutzer, der in der Sache leider emotional reagiert und dessen Anliegen es ganz offensichtlich ist, dem Artikel zu schaden. Ich halte die grossflächigen Löschungen für Vandalismus und bitte darum, den Benutzer anzusprechen, dass er solche dem Projekt nicht zuträglichen Aktionen zukünftig unterlässt. Am besten wäre es, wenn er selbst den Schaden wieder korrigiert. --Tagliagola (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/19#c-Tagliagola-2015-06-19T16:27:00.000Z-Benutzer:Ochrid (erl.)11

Der Artikel ist aufgebläht bis zum Gehtnichtmehr und in die Einleitung gehört nur wesentliches. --Ochrid (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/19#c-Ochrid-2015-06-19T16:30:00.000Z-Tagliagola-2015-06-19T16:27:00.000Z11

Ist unklug, einen Artikel zu verbessern, den man löschen lassen möchte. Koenraad bringts nicht. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/19#c-Koenraad-2015-06-19T16:35:00.000Z-Benutzer:Ochrid (erl.)11

Es ist unklug, Pfusch zu dulden?
Meet The Wife-Swapping New York Yankees Of 1972 belegt nicht den Satz: „Wegen der Bekanntheit des New Yorker Sportvereins wurde dieser Tausch zum wichtigsten Thema im Baseballsport des Jahres 1973.“, also Belegfälschung bereits in der Einleitung. Dennis D'Agostino, Keepers of the Game: When the Baseball Beat was the Best Job on the Paper, ISBN 978-1-597-97870-5, Potomac Books (University of Nebraska Press), 2013, in Englisch belegt nicht „Er erreichte weltweite Aufmerksamkeit.“, sondern ergibt „keine Ergebnisse zu kekich, peterson, prominent, papers gefunden.“ Also Melder wegen Verstoß gegen WP:Q sperren. --Ochrid (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/19#c-Ochrid-2015-06-19T16:41:00.000Z-Koenraad-2015-06-19T16:35:00.000Z11

Dan Epstein, Big Hair and Plastic Grass: A Funky Ride Through Baseball and America in the Swinging '70s, ISBN 978-0-312-60754-8, Thomas Dunne Books (St. Martin's Press), New York 2010, in Englisch S. 81-84 belegt nicht: „wird zu den Vorgängen gezählt, die den vormals in der Öffentlichkeit weitgehend skandalfreien und familientauglichen Baseballsport in den 1970er Jahren beschädigten“. Dort steht auf S. 83, dass religiöse Gruppen und andere selbsternannte Wächter der öffentlichen Moral damit drohten, das Team zu boykottieren. "Religious groups and other self-appointed guardians of public morality threatened to boycott the team." --Ochrid (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/19#c-Ochrid-2015-06-19T16:49:00.000Z-Benutzer:Ochrid (erl.)11

Was hältst du davon, bis nach Abschluss der LD zu warten? Deal? Koenraad bringts nicht. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/19#c-Koenraad-2015-06-19T17:03:00.000Z-Benutzer:Ochrid (erl.)11

Damit der Schrott behalten wird, weil in der Einleitung eine Relevanz mit Belegfälschung vorgegaukelt wird, die nicht besteht.
Zum Belegpfusch des Artikelerstellers siehe auch Diskussion:Aarey Milk Colony. --Ochrid (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/19#c-Ochrid-2015-06-19T17:09:00.000Z-Koenraad-2015-06-19T17:03:00.000Z11

Ähm, das war jetzt ein Nein? Dann darf der nächste Admin diesen Fall übernehmen. Koenraad bringts nicht. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/19#c-Koenraad-2015-06-19T17:12:00.000Z-Benutzer:Ochrid (erl.)11

Ochrid, Belegverfälschung kannst du in der Löschdiskussion (in der der ich auch für Löschen argumentiert habe) ansprechen. Doch während der LD in den Artikel einzugreifen und Textstellen zu entfernen, geht gar nicht. Bitte mach es freiwillig rückgängig. --Fiona (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/19#c-Fiona B.-2015-06-19T17:49:00.000Z-Benutzer:Ochrid (erl.)11

Ich finde es komplett daneben, aus einem zur Löschung vorgeschlagenen Artikel möglicherweise relevanzstiftende Dinge zu löschen. --Asturius (800 entlöschte Artikel) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/19#c-Asturius-2015-06-19T18:04:00.000Z-Benutzer:Ochrid (erl.)11

Diese Dinge sind aber an den Haaren herbeigezogen. Ein lokal in New York tätiger Publizist will 1973 das weltweite Ausmaß des Skandals erkannt haben. Religiöse Gruppen und selbsternannte Wächter der öffentlichen Moral, die 1973 damit drohen, das Baseballteam New York Yankees zu boykottieren, sind also die Beschädigung des Baseballsports. Einfach lachhaft. --Ochrid (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/19#c-Ochrid-2015-06-19T18:13:00.000Z-Asturius-2015-06-19T18:04:00.000Z11
Dann schreib dieses in die LD, aber hör auf die Leute zu behindern, die den Artikel retten wollen. --Asturius (800 entlöschte Artikel) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/19#c-Asturius-2015-06-19T18:19:00.000Z-Ochrid-2015-06-19T18:13:00.000Z11

Zumal das was der Nutzer hier schreibt gelogen ist. In dem ersten angesprochenen Buch findet sich sehr wohl ein Abschnitt über die Geschichte und auch die belegte Aussage. Auf der Disk habe ich zu beiden Büchern was hinterlassen. Wenn man derart emotional und nachweislich falsch ("Schrott", "Belegpfusch", "keine Ergebnisse ... gefunden") auf zwei Metaseiten und einer Disk gegen einen Artikel kämpft, sollte man sich einfach gelassen eine andere Baustelle in der WP suchen - es sind genug da. --mirer (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/19#c-Mirer-2015-06-19T18:17:00.000Z-Benutzer:Ochrid (erl.)11

Mit der Auflage an Ochrid, während der Dauer der LD keine Löschungen o.ä. mehr im Artikel vorzunehmen, schließe ich hier. Sollte Ochrid seine Löschung wiederherstellen, wäre eine temporäre Benutzersperre angebracht. -- Miraki (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/19#c-Miraki-2015-06-19T19:00:00.000Z-Benutzer:Ochrid (erl.)11

Beschwerde über Diskussionsverhalten von Benutzer:Asw-hamburg auf Diskussion:Lithotrophie (erl.)

Hallo, ich möchte mich über das Verhalten des Autors Asw-hamburg (Diskussion) beschweren. Auf der Diskussionsseite von Lithotrophie (Diskussion:Lithotrophie#IP-Platzhirsch) habe ich gestern nicht stimmige Aspekte angesprochen. Nun hat er eine diffamierende Überschrift daraus gemacht (Platzhirsch) und wirft mir im rüden Ton noch "diskreditierenden Mist" oder "widerholten Vorwürfe der Quellenfälschung und des absichtlichen Quellenmissbrauchs" vor.

What?? Ich habe nur ein einziges Mal auf der Diskussionsseite etwas angemerkt (gestern eben), hatte nie mit diesem Autor Kontakt und finde es eine Frechheit, wenn ich so angegangen werde. Macht euren Mist in Zukunft selbst richtig. Over and out. (nicht signierter Beitrag von 78.53.228.209 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/19#c-78.53.228.209-2015-06-19T17:30:00.000Z-Beschwerde über Diskussionsverhalten von Benutzer:Asw-hamburg auf Diskussion:Li11)

Ich habe den Abschnitt entfernt. Koenraad bringts nicht. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/19#c-Koenraad-2015-06-19T19:49:00.000Z-78.53.228.209-2015-06-19T17:30:00.000Z11

Klolikeabossputzer (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Gäähn --MannMaus Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/19#c-MannMaus-2015-06-19T18:37:00.000Z-Benutzer:Klolikeabossputzer (erl.)11

Klolikeabossputzer wurde von Benutzer:Wahldresdner11 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/19#c-Xqbot-2015-06-19T18:39:00.000Z-Benutzer:Klolikeabossputzer (erl.)11

Sopka Michałowska (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Troll Hybridbus Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/19#c-Hybridbus-2015-06-19T19:38:00.000Z-Benutzer:Sopka Michałowska (erl.)11

Sopka Michałowska wurde von Benutzer:Zollernalb11 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/19#c-Xqbot-2015-06-19T19:43:00.000Z-Benutzer:Sopka Michałowska (erl.)11

Artikel KZ Manager (erl.)

KZ Manager (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) scheint derzeit nicht IPgeeignet --Jbergner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/19#c-Jbergner-2015-06-19T19:48:00.000Z-Artikel KZ Manager (erl.)11

KZ Manager wurde von Benutzer:Zollernalb11 am 19. Jun. 2015, 21:50 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 26. Juni 2015, 19:50 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 26. Juni 2015, 19:50 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender VandalismusGiftBot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/19#c-GiftBot-2015-06-19T19:50:00.000Z-Artikel KZ Manager (erl.)11

U9euou09 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Nächste Socken-Reinkarnation im SV-Honigtopf. Heute mal wieder mit Netzwerkproblemen wegen des Reaper-Filters [20]. Vgl. diese Liste Benutzerin:Itti/LD Socken11. --91.11.112.118 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/19#c-91.11.112.118-2015-06-19T19:58:00.000Z-Benutzer:U9euou09 (erl.)11

XaviYuahanda (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) siehe vorige VM. Weiterhin kaum Quellenangaben beim Zahlenwerk, Datum unzureichend ("Juni 2015"), nutzt noch dazu Transferdaten aus offensichtlich untauglicher Website. Reaktion auf wiederholten Hinweis darauf zeigt: Wohl kein Interesse an richtiger Mitarbeit: Benutzer Diskussion:XaviYuahanda#FC Admira Wacker M.C3.B6dling - H.C3.96R AUF DAMIT11 --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/19#c-RoBri-2015-06-19T20:52:00.000Z-Benutzer:XaviYuahanda (erl.)11

Benqo (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) revertiert fleißig die Einordnung der Fraktion Europa der Nationen und der Freiheit weg, ohne die Diskussion zu beachten. --ElTres (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/19#c-ElTres-2015-06-19T21:17:00.000Z-Benutzer:Benqo (erl.)11

Artikel dicht um Konsens auf Disk zu finden --Otberg (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/19#c-Otberg-2015-06-19T22:46:00.000Z-Benutzer:Benqo (erl.)11

Europa der Nationen und der Freiheit (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Edit-War um Einleitung. Diese erfährt momentan keinen Konsens. Die Findung einer konsensfähigen Einleitung wird auf der Diskussionseite nicht angestrebt. Stattdessen versucht man eine durchzudrücken, die von mir mit guter Begründung abgelehnt wird. --Benqo (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/19#c-Benqo-2015-06-19T21:25:00.000Z-Artikel Europa der Nationen und der Freiheit (erl.)11

Europa der Nationen und der Freiheit wurde von Benutzer:Otberg11 am 20. Jun. 2015, 00:46 geschützt, ‎[edit=sysop] (bis 26. Juni 2015, 22:46 Uhr (UTC))‎[move=sysop] (bis 26. Juni 2015, 22:46 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-WarGiftBot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/19#c-GiftBot-2015-06-19T22:46:00.000Z-Artikel Europa der Nationen und der Freiheit (erl.)11

Cvf-ps (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) stellt seit mehreren Tagen seine eigene Ansicht über die aller anderen Wikipedianer aus der Geographie/Inselwelt, zuletzt über die des werten Kollegen @Ratzer (Difflink: [23]). Reverts des Benutzer @Cvf-ps sind mit der lapidaren Begründung: "Nicht einfach Fakten schaffen, sondern erstmal LP / LA abwarten" unhaltbar! Da der Vandale eh alles unterbindet, was nicht seiner Ansicht entspricht, ist keine anderweitige Lösung sinnvoll. --Zollwurf (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/19#c-Zollwurf-2015-06-19T20:58:00.000Z-Benutzer:Cvf-ps (erl.)11

Bitte bei der Wahrheit bleiben: die Tauchkategorien wurden vom VM-Steller entfernt, der Kollege Ratzer hatte damit wenig bis nichts zu tun. Somit ist meine Wiedereinfügung mit dem Hinweis, doch bitte die LP bzw. LA abzuwarten, mehr als legitim. Gruß --Cvf-psDisk+/− Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/19#c-Cvf-ps-2015-06-19T22:32:00.000Z-Zollwurf-2015-06-19T20:58:00.000Z11
Geht es nur um diese eine per Diff gemeldete Wiedereinfügung der Kat. Wenn ja, wie kann ein Administrator hier etwas entscheiden, ohne den Grundsatz zu verletzen, dass wir inhaltlich nicht mitreden. Oder gibt es noch mehr Knies? Koenraad bringts nicht. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/19#c-Koenraad-2015-06-20T07:34:00.000Z-Zollwurf-2015-06-19T20:58:00.000Z11
Grundproblematik ist die Wikipedia:Löschprüfung#Kategorie:Tauchgebiet. Dort zeichnet sich jetzt endlich eine inhaltliche Lösung ab. Gruß --Cvf-psDisk+/− Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/19#c-Cvf-ps-2015-06-20T08:31:00.000Z-Koenraad-2015-06-20T07:34:00.000Z11

Bislang nicht mal eine Rückmeldung, ob noch mehr Artikel betroffen sind. Daher wegen fehlenden Interesses geschlossen. --Koenraad bringts nicht. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/19#c-Koenraad-2015-06-20T11:21:00.000Z-Benutzer:Cvf-ps (erl.)11