Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/18

79.209.4.198 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Nächste AY-IP, siehe eins drüber, wie wäre es mal mit einer Range-Sperre? --Winternacht in Wikimedias supergeschützten Wikis Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/18#c-Winternacht-2015-06-17T22:20:00.000Z-Benutzer:79.209.4.198 (erl.)11

2003:74:4E03:9A99:4916:6EBB:CFCC:42F5 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Fehlerhafte Änderunge, macht weiter trotz Warnungen und Reverts, das Spiel endete 1:1, nicht 2:1   1 2 3 4 5 6 --Dave (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/18#c-MDXDave-2015-06-17T22:39:00.000Z-Benutzer:2003:74:4E03:9A99:4916:6EBB:CFCC:42F5 (erl.)11

Selbstanzeige. Die IP hat sich zu einem PA hinreisen lassen. Sie gehört gesperrt. Hintergrund dieser Aktion besteht im Unverständnis der IP und deren Meinung,, dass man sich hier nicht veräppeln lassen muss. Grüße --89.204.139.24 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/18#c-89.204.139.24-2015-06-17T22:43:00.000Z-89.204.139.24 (erl.)11 Wikipedia:Auskunft#Warum ist Wiki...11

6h für Verstoß gegen WP:KPA und Editwar um PA.--Emergency doc (D) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/18#c-Emergency doc-2015-06-17T22:50:00.000Z-89.204.139.24 (erl.)11

178.10.5.159 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) AY, bitte BD 3 Tage halbieren --Winternacht in Wikimedias supergeschützten Wikis Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/18#c-Winternacht-2015-06-17T23:06:00.000Z-Benutzer:178.10.5.159 (erl.)11

Zusätzlich 3 Tage halb auf der BD. Funkruf ^WP:CVU Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/18#c-Funkruf-2015-06-17T23:17:00.000Z-Xqbot-2015-06-17T23:14:00.000Z11

188.99.41.36 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) AY, das übliche wilde Herumgepinge. --Winternacht in Wikimedias supergeschützten Wikis Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/18#c-Winternacht-2015-06-17T23:48:00.000Z-Benutzer:188.99.41.36 (erl.)11.

Nix Gepinge. Antworten an Winternacht und seinen Verfolgungseifer. --188.99.41.36 01:53, 18. Jun. 2015 (CEST) Es ging im Grunde um diesen Beitrag. --188.99.41.36 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/18#c-188.99.41.36-2015-06-17T23:53:00.000Z-Winternacht-2015-06-17T23:48:00.000Z11

Bitte ins Bett schicken, es ist spät genug. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/18#c-Alnilam-2015-06-17T23:59:00.000Z-188.99.41.36-2015-06-17T23:53:00.000Z11

Herumgepinge an u. a. an ihn selbst (DWR) inkl. Beleidigungen und Verleumdungen, am besten Rangesperre, damit mal Schluss ist mit dem Unfug. Und auch die Seite löschen, gelesen wurde sie, hat aber nichts gebracht, dann kann sie auch weg mitsamt dem Unfug. --Winternacht in Wikimedias supergeschützten Wikis Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/18#c-Winternacht-2015-06-18T00:01:00.000Z-188.99.41.36-2015-06-17T23:53:00.000Z11

Da sicher schon jemand anders die alte gesperrte IP hat, denn er hatte sie ja schon gewechselt, wäre es sinnvoll, die BD auch zu löschen. Die Ansprache dort hat ja nichts gebracht und das andere Kurzgespräch ist auch beendet und gelesen. --Winternacht in Wikimedias supergeschützten Wikis Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/18#c-Winternacht-2015-06-18T00:13:00.000Z-Xqbot-2015-06-18T00:01:00.000Z11

Erledigt. Funkruf ^WP:CVU Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/18#c-Funkruf-2015-06-18T01:22:00.000Z-Winternacht-2015-06-18T00:13:00.000Z11

TV total (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) nach Berichten über den Moderator werden hier falsche Änderungen vorgenommen (ich nehme an, das geht noch so weiter). Wenn es für eine Sperre noch nicht reicht, dann bitte auf jeden Fall im Auge behalten. Danke und Gruß BlackSophie Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/18#c-BlackSophie-2015-06-18T02:22:00.000Z-Artikel TV total (erl.)11

189.69.18.138 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/18#c-Schnabeltassentier-2015-06-18T02:24:00.000Z-Benutzer:189.69.18.138 (erl.)11

95.90.228.169 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) löscht --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/18#c-Schnabeltassentier-2015-06-18T04:36:00.000Z-Benutzer:95.90.228.169 (erl.)11

91.60.32.49 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) hat scheinbar auf dem Schulweg langeweile --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/18#c-Schnabeltassentier-2015-06-18T05:39:00.000Z-Benutzer:91.60.32.49 (erl.)11

Gfsgfsdf653563445 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Nur Diskussionsaccount im Metabereich, diese Inkarnation lieber gleich abklemmen (Beiträge sind noch überschaubar) --Brainswiffer (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/18#c-Brainswiffer-2015-06-18T05:52:00.000Z-Benutzer:Gfsgfsdf653563445 (erl.)11

Bitte Sfafsdadrf5342523 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) gleich nochmal mit anschauen, das wird wohl ein Sockenspam :-) --Brainswiffer (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/18#c-Brainswiffer-2015-06-18T05:57:00.000Z-Xqbot-2015-06-18T05:55:00.000Z11

80.143.228.158 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) löscht --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/18#c-Schnabeltassentier-2015-06-18T06:02:00.000Z-Benutzer:80.143.228.158 (erl.)11

Brainswiffer (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) spamt gleich fünf Mal den gleichen Beitrag, der weder in einer LD noch einer LP etwas zu suchen hat. Seine Spekulation darüber ob LH oder nicht LH hat nichts mit den dortigen Themen zu tun. In der Sperrbegründung geht zumindest Felistoria davon aus, das es nicht LH ist. Wobei es vollkommen unerheblich ist wer da was sagt, eine weitere vollkommen nutzlose anheizende ad personam-Spekulation als Ersatz für Sachargumente zum Anheizen der LD/LP. Die begründete Entfernung gemäß WP:Disk hat er natürlich umgehend revertiert. [2][3][4][5][6] und der Revert [7] --Wassertraeger  Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/18#c-Wassertraeger-2015-06-18T06:02:00.000Z-Benutzer:Brainswiffer (erl.)11

Ist keine Spekulation, sondern bestätigt. --91.221.59.20 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/18#c-91.221.59.20-2015-06-18T06:07:00.000Z-Wassertraeger-2015-06-18T06:02:00.000Z11

Gähn. Ich habe Dir eine VM wegen EW angedroht. Dem kann man natürlich zuvorkommen :-) Hier habe ich das begründet, warum das wichtig ist und hätte ich das eher gewusst, hätte ich das eher (mit) bekannt gemacht. Mir tun die Leute leid, die da eine Ernsthaftigkeit hinter der SV-Löschung unterstellt haben und dies ernsthaft diskutiert haben. Die haben sich von einem "Cherubin" instrumentalisieren lassen. --Brainswiffer (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/18#c-Brainswiffer-2015-06-18T06:09:00.000Z-Wassertraeger-2015-06-18T06:02:00.000Z11

Nö, die VM war bereits nach dem erste Revert in Arbeit, so schnell kann ich dann auch keine Diffs heraussuchen. Welchem Zweck soll denn nun genau dienen? Vielleicht mal das Intro lesen:"Bitte beachte die Wikiquette und unterlasse insbesondere sachfremde und beleidigende Diskussionsbeiträge. Jeder Mitlesende kann und soll solche Beiträge gemäß den Richtlinien für Diskussionsseiten entfernen." Aber das Anheizen durch unsachliche Beiträge ist natürlich viel interessanter. --Wassertraeger  Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/18#c-Wassertraeger-2015-06-18T06:17:00.000Z-Brainswiffer-2015-06-18T06:09:00.000Z11

Sachfremd? Beleidigend? LH beleidigt die WP und ihre Autoren - selbst wenn das 2012 war, hat er wie ein Diskutant auf meiner Disk bemerkte, an seinem Verhalten nichts geändert. Wie oft hat LH Leute in die VM gezerrt, die ihm angeblich ungerechtfertigt Unsachlichkeit und ideologische Motivierung unterstellt haben, es war doch angeblich alles so objektiv. Wenn ich das vorher gewusst hätte, dass er seinen "Feldzug" so unverblümt ankündigt! Das sollten, das müssen alle Beteiligten wissen. Seine Satisfaktionsfähigkeit im SV-Bereich ist mit so einer Äusserung wie ein Luftballon geplatzt. Ich glaube, du trägst hier das Wasser für keine gute Sache, ums mal prosaisch zu sagen. --Brainswiffer (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/18#c-Brainswiffer-2015-06-18T07:19:00.000Z-Wassertraeger-2015-06-18T06:17:00.000Z11

Kann Ersatzlos gestrichen werden. Sollte das revertiert werden, gibt es eine Zeitstrafe Koenraad bringts nicht. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/18#c-Koenraad-2015-06-18T07:41:00.000Z-Benutzer:Brainswiffer (erl.)11

Zumindest ist es jetzt bekannter --Brainswiffer (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/18#c-Brainswiffer-2015-06-18T07:56:00.000Z-Koenraad-2015-06-18T07:41:00.000Z11

46.5.231.43 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) die Schule kann bei der Historie auch langfristig vom Netz --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/18#c-Schnabeltassentier-2015-06-18T06:06:00.000Z-Benutzer:46.5.231.43 (erl.)11

79.246.231.124 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) hier Gründe und Difflinks --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/18#c-Schnabeltassentier-2015-06-18T06:14:00.000Z-Benutzer:79.246.231.124 (erl.)11

84.171.85.31 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) hier Gründe und Difflinks --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/18#c-Schnabeltassentier-2015-06-18T06:18:00.000Z-Benutzer:84.171.85.31 (erl.)11

62.158.107.38 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) hier Gründe und Difflinks --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/18#c-Schnabeltassentier-2015-06-18T06:20:00.000Z-Benutzer:62.158.107.38 (erl.)11

Asfdadfasdf324214 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Nachfolgekonto von dem zuvor gesperrten Gfsgfsdf653563445 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) und wohl auch Sfafsdadrf5342523 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren). --H O P Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/18#c-HOPflaume-2015-06-18T06:20:00.000Z-Benutzer:Asfdadfasdf324214 (erl.)11

Erzhütten-Wiesenthalerhof (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Wie aus der Versionsgeschichte ersichtlich ist, wird derzeit immer wieder (zunächst durch eine IP, jetzt durch den neuangemeldeten Benutzer Benutzer:Kurt Constantz versucht, eine unbelegte Ergänzung in den Passus "Leben" einzufügen. Hinweise auf [WP:Q]] in der Bearbeitungszeile blieben bisher fruchtlos. Ich rege eine Halbsperre an.--Squarerigger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/18#c-Squarerigger-2015-06-18T06:23:00.000Z-Artikel Erzhütten-Wiesenthalerhof (erl.)11

Die Disk zum Artikel ist noch vollkommen leer. Bitte diese ggfs. aufsuchen, aber keinen EW um derlei führen. Im Zweifel dem Neubenutzer dort erläutern warum es aus Sicht der revertierenden nicht in den Artikel soll. --H O P Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/18#c-HOPflaume-2015-06-18T06:32:00.000Z-Xqbot-2015-06-18T06:30:00.000Z11

92.62.31.58 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) hinterlässt persönliche daten --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/18#c-Schnabeltassentier-2015-06-18T06:32:00.000Z-Benutzer:92.62.31.58 (erl.)11

79.193.93.112 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) hier Gründe und Difflinks --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/18#c-Schnabeltassentier-2015-06-18T06:34:00.000Z-Benutzer:79.193.93.112 (erl.)11

93.219.216.147 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) hier Gründe und Difflinks --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/18#c-Schnabeltassentier-2015-06-18T06:37:00.000Z-Benutzer:93.219.216.147 (erl.)11

79.204.242.160 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) hier Gründe und Difflinks --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/18#c-Schnabeltassentier-2015-06-18T06:40:00.000Z-Benutzer:79.204.242.160 (erl.)11

Computervirus (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) war bis ende Mai gesperrt, seitdem gehts munter weiter --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/18#c-Schnabeltassentier-2015-06-18T06:45:00.000Z-Artikel Computervirus (erl.)11

93.230.126.227 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) hier Gründe und Difflinks --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/18#c-Schnabeltassentier-2015-06-18T06:47:00.000Z-Benutzer:93.230.126.227 (erl.)11

Alx.xiv (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) siehe Beiträge --Snoopy1964 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/18#c-Snoopy1964-2015-06-18T07:08:00.000Z-Benutzer:Alx.xiv (erl.)11

83.99.118.22 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/18#c-Serols-2015-06-18T07:08:00.000Z-Benutzer:83.99.118.22 (erl.)11

217.88.225.231 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/18#c-Serols-2015-06-18T07:14:00.000Z-Benutzer:217.88.225.231 (erl.)11

93.221.156.145 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Tastatur kaputt --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/18#c-Schnabeltassentier-2015-06-18T07:48:00.000Z-Benutzer:93.221.156.145 (erl.)11

80.147.149.154 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) hier Gründe und Difflinks --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/18#c-Schnabeltassentier-2015-06-18T08:09:00.000Z-Benutzer:80.147.149.154 (erl.)11

80.109.182.114 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Wurde bereits mehrmals wegen Vandalismus verwahrnt. Nun hat er hier erneut bockmist erzeugt. Sollte wieder gesperrt werden. --EbenezerScrooge (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/18#c-EbenezerScrooge-2015-06-18T08:09:00.000Z-Benutzer:80.109.182.114 (erl.)11

91.40.99.5 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - nein, danke: Arnold?diff=14319715311 - Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/18#c-Alnilam-2015-06-18T08:26:00.000Z-Benutzer:91.40.99.5 (erl.)11

217.247.128.68 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - will uns gleich wieder verlassen: Inquisition?diff=14319754411 - Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/18#c-Alnilam-2015-06-18T08:39:00.000Z-Benutzer:217.247.128.68 (erl.)11

37.4.152.13 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) könnte längerfristig zu, da SÄMTLICHE beiträge seit letztem Jahr Unsinn oder sogar Unflat sind --Jbergner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/18#c-Jbergner-2015-06-18T08:41:00.000Z-Benutzer:37.4.152.13 (erl.)11

18. Jun. 2015, 10:38:45 HOPflaume (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte 37.4.152.13 (Diskussion) für eine Dauer von 6 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Unsinnige Bearbeitungen)

Werde nach Ablauf der Sperre einen großzügigen Zuschlag gewähren. --Kuebi [✍ · Δ] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/18#c-Kuebi-2015-06-18T08:45:00.000Z-Jbergner-2015-06-18T08:41:00.000Z11

Hab jetzt unabhängig schon auf 6 Monate erhöht. --Engie Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/18#c-Engie-2015-06-18T08:47:00.000Z-Kuebi-2015-06-18T08:45:00.000Z11

Kein Problem und Danke. Hatte ja bereits vor Meldung hier gesperrt. --H O P Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/18#c-HOPflaume-2015-06-18T08:55:00.000Z-Xqbot-2015-06-18T08:45:00.000Z11

91.63.92.120 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - noch einer aus der Tüte: Attentat auf Martin Luther King?diff=14319763611 - Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/18#c-Alnilam-2015-06-18T08:42:00.000Z-Benutzer:91.63.92.120 (erl.)11

87.152.243.189 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Urbanisierung?diff=14319795211, Urbanisierung?diff=14319789811 - Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/18#c-Alnilam-2015-06-18T08:54:00.000Z-Benutzer:87.152.243.189 (erl.)11

37.24.14.200 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Geschichte des Alphabets?diff=14319808311, Geschichte des Alphabets?diff=14319746511, Geschichte des Alphabets?diff=14319744211, Geschichte des Alphabets?diff=14319740711 - Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/18#c-Alnilam-2015-06-18T08:59:00.000Z-Benutzer:37.24.14.200 (erl.)11

Jannes111 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) bitte bevorzugt schreibrechte entziehen --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/18#c-Schnabeltassentier-2015-06-18T08:59:00.000Z-Benutzer:Jannes111 (erl.)11

Geprüft und Entfernt (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Laberaccount, von einer Hetzseite zugelaufen --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/18#c-Alnilam-2015-06-18T09:04:00.000Z-Benutzer:Geprüft und Entfernt (erl.)11

79.199.96.195 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) genug gespielt --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/18#c-Schnabeltassentier-2015-06-18T09:07:00.000Z-Benutzer:79.199.96.195 (erl.)11

195.37.51.148 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) schüler --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/18#c-Schnabeltassentier-2015-06-18T09:16:00.000Z-Benutzer:195.37.51.148 (erl.)11

46.245.144.246 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - findet es nicht so toll hier: Diskussion:Feuerbohne?diff=14319878111, Feuerbohne?diff=14319877411, Diskussion:Feuerbohne?diff=14319873411, Diskussion:Feuerbohne?diff=14319871911, Diskussion:Feuerbohne?diff=14319864511 - Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/18#c-Alnilam-2015-06-18T09:22:00.000Z-Benutzer:46.245.144.246 (erl.)11

84.170.219.172 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale --Centenier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/18#c-Centenier-2015-06-18T10:01:00.000Z-Benutzer:84.170.219.172 (erl.)11

Hallonahdl (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Vandale --Centenier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/18#c-Centenier-2015-06-18T10:04:00.000Z-Benutzer:Hallonahdl (erl.)11

77.23.88.5 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) von dieser IP ist seit Februar nur Unsinn gekommen. Zuletzt wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen einen Monat gesperrt gewesen [8]. --Turris Davidica (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/18#c-Turris Davidica-2015-06-18T10:36:00.000Z-Benutzer:77.23.88.5 (erl.)11

91.52.84.34 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/18#c-Serols-2015-06-18T10:52:00.000Z-Benutzer:91.52.84.34 (erl.)11

Benutzerkontenanleger (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) siehe Benutzerseite --Winternacht in Wikimedias supergeschützten Wikis Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/18#c-Winternacht-2015-06-18T10:59:00.000Z-Benutzer:Benutzerkontenanleger (erl.)11

91.97.60.162 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/18#c-Serols-2015-06-18T11:00:00.000Z-Benutzer:91.97.60.162 (erl.)11

91.56.230.172 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Schüler, der anstatt zu lernen lieber Unsinn baut. Sollte lieber zum lernen geschickt werden, damit aus ihm mal was wird. --Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/18#c-Natsu Dragoneel-2015-06-18T11:23:00.000Z-Benutzer:91.56.230.172 (erl.)11

188.99.43.63 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) AY unterwegs --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/18#c-Alnilam-2015-06-18T11:40:00.000Z-Benutzer:188.99.43.63 (erl.)11

46.140.103.78 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) regelmäßig wiederkehrende spielkinder --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/18#c-Schnabeltassentier-2015-06-18T11:40:00.000Z-Benutzer:46.140.103.78 (erl.)11

194.59.36.99 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) wilde Phantasien zum "biologischen Dschihad" u.ä. --Gonzo.Lubitsch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/18#c-Gonzo.Lubitsch-2015-06-18T11:45:00.000Z-Benutzer:194.59.36.99 (erl.)11

213.174.242.182 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Möchte von WP ausgeschlossen werden. --Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/18#c-Natsu Dragoneel-2015-06-18T13:18:00.000Z-Benutzer:213.174.242.182 (erl.)11

46.109.149.17 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Löschvandale --Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/18#c-Natsu Dragoneel-2015-06-18T13:23:00.000Z-Benutzer:46.109.149.17 (erl.)11

93.104.15.2 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Will ins Bett--Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/18#c-Natsu Dragoneel-2015-06-18T13:24:00.000Z-Benutzer:93.104.15.2 (erl.)11

Sorry mein Fehler. Habe die 8 bei der IP vergessen. Der hier kann wieder freigegeben werden.--Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/18#c-Natsu Dragoneel-2015-06-18T13:27:00.000Z-Xqbot-2015-06-18T13:25:00.000Z11

erl. und Danke --H O P Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/18#c-HOPflaume-2015-06-18T13:32:00.000Z-Natsu Dragoneel-2015-06-18T13:27:00.000Z11

93.104.15.28 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) sorry. Das ist der richtige. Der will ins Bett --Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/18#c-Natsu Dragoneel-2015-06-18T13:26:00.000Z-Benutzer:93.104.15.28 (erl.)11

81.201.206.231 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale --Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/18#c-Natsu Dragoneel-2015-06-18T13:33:00.000Z-Benutzer:81.201.206.231 (erl.)11

Anonymous17 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) POV-motivierter Verschiebevandalismus. 1, 2, 3, 4. BNS-Getrolle, Verschiebungen ohne Diskussion, fiel bereits vorher durch undiskutierte Änderungen in der Assyrer/Aramäer-Frage auf und ignorierte die Ansprache, aber macht jetzt wieder weiter [9]. --84.142.110.106 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/18#c-84.142.110.106-2015-06-18T08:09:00.000Z-Benutzer:Anonymous17 (erl.)11

Ich habe gelernt, dass wir die Bezeichnungen nutzen die in der Fachliteratur bzw. in den Quellen gebraucht werden, so gibt es keinen Grund mich des Vandalismus zu beschuldigen. Und die "ignorierte Ansprache", war letztes Jahr und da habe ich tatsächlich nicht richtig gehandelt, aber meine jetzigen Änderungen sind definitiv berechtigt, bzw. korrekt begründet. (nicht signierter Beitrag von Anonymous17 (Diskussion | Beiträge) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/18#c-Anonymous17-2015-06-18T08:18:00.000Z-84.142.110.106-2015-06-18T08:09:00.000Z11)

Anmerkung: So habe ich auch meine letzte Verschiebung ebenfalls noch aus dem Grund einer Anfrage von jemanden durchgeführt, siehe Diskussion:Assyrer in Syrien --Anonymous17 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/18#c-Anonymous17-2015-06-18T09:23:00.000Z-Anonymous17-2015-06-18T08:18:00.000Z11

Ich sehe keinen Handlungsbedarf. Verschiebung bitte besser vorher absprechen. Koenraad bringts nicht. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/18#c-Koenraad-2015-06-18T17:00:00.000Z-Benutzer:Anonymous17 (erl.)11

Fanigha (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) nach Ansprache immer noch kein Wille --MannMaus Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/18#c-MannMaus-2015-06-18T14:03:00.000Z-Benutzer:Fanigha (erl.)11

212.144.226.239 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/18#c-Serols-2015-06-18T14:10:00.000Z-Benutzer:212.144.226.239 (erl.)11

Nekrolog Juni 2015 (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) IP-untauglich. Bitte halbsperren. --Jamiri (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/18#c-Jamiri-2015-06-18T15:20:00.000Z-Artikel Nekrolog Juni 2015 (erl.)11

Reykime Webdesign (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Edit-War Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/18#c-Eingangskontrolle-2015-06-18T16:50:00.000Z-Artikel Reykime Webdesign (erl.)11

Hää, es sind gerade mal 2 Bearbeitungen getätigt worden, wo ist da der Editwar? Meinst du vielleicht, wiederholtes Anlegen eines Lemmas, was mehrfach gelöscht wurde? Funkruf ^WP:CVU Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/18#c-Funkruf-2015-06-18T16:51:00.000Z-Eingangskontrolle-2015-06-18T16:50:00.000Z11

Mikawerren (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Löscht selbtgeschriebenen Artikel. -- AntonMüllerMeier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/18#c-AntonMüllerMeier-2015-06-18T17:00:00.000Z-Benutzer:Mikawerren (erl.)11

Ja, das machen Newbies manchmal, weil sie nicht mehr durchblicken. Vielleicht erstmal ansprechen vor einer VM. Gruß, Stefan64 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/18#c-Stefan64-2015-06-18T17:01:00.000Z-AntonMüllerMeier-2015-06-18T17:00:00.000Z11

Ansprache erfolgt; hier erledigt. --Felistoria (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/18#c-Felistoria-2015-06-18T17:33:00.000Z-Benutzer:Mikawerren (erl.)11

46.253.56.204 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs)Personenstandsfälschung --Dansker Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/18#c-Dansker-2015-06-18T17:40:00.000Z-Benutzer:46.253.56.204 (erl.)11

Zbrnajsem (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Edit-War (seit 5. Juni) um Wort, das von einem Historiker stammt und somit relevanter ist als sein „Besseres“. Viermal fügt er ein zudem sprachlich völlig ungeeignetes Wort ein. Das bekämpfte Wort ist nicht nur Historiker-Aussage (Jan C. Behrends) sondern lässt sich auf beiden Seiten (!) des Konflikts belegen. Eigentlich hat ja sonst die russische Propaganda-Quelle „Sputnik“ dort rein gar nichts verloren. Die steht nur da, um perfekt nach den Regeln für Belege zwei garantiert unabhängige Verwendungen zu belegen. Das selber Erfinden eines „besseren“ Wortes ist POV-Vandalismus reinsten Wassers.

• Er weiss es übrigens von Anfang an, also mutwillige Änderung, er schreibt ja selber: „findet man in den zitierten Kommentaren kaum. Deswegen ist es angebracht, dieses Wort zu ersetzen“ - durch ein Wort, das gar nie zu finden ist und schlechtes Deutsch dazu?
• Nummer 2, kommentarlos, kommentarlos ist immer Vandalismus.

(zwischenzeitlich der Versuch, die Aussage, dass die Friedensordnung durch Putin über den Haufen geworfen wurde: nur bei Frau Merkel zuzuschreiben. Durch die Isolation dieser Aussage wurde aber der Sinn verfälscht. Auf der Disk Diskussion:Wladimir Wladimirowitsch Putin#Verf.C3.A4lschung des Eindrucks durch Einzelzitat11 von Zbrnajsem dazu aber scheint erledigt.)

• Nummer 3, er findet, ein Zerrütten sollte neutral formuliert werden, wie wenn man eine Zerrüttung neutral formulieren könnte.
• Nummer 4, diesmal lautet die Begründung, „zerrüttet“ sei nicht reparierbar. (??)

Bei der Nummer 3 Drohung VM, darum landet das hier. --Anidaat (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/18#c-Anidaat-2015-06-18T18:11:00.000Z-Benutzer:Zbrnajsem (erl.)11

 Info: Siehe gleichzeitige Meldung auf WP:KM: [10] --MBurch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/18#c-MBurch-2015-06-18T18:39:00.000Z-Benutzer:Zbrnajsem (erl.)11

Danke für den Hinweis. Ganz schöner Editwar mit drei Beteiligten an verschiedenen Fronten. Was machen wir? Artikel in Vortagesversion für ein paar Wochen, Editkrieger sperren? Was meinen die Mitadmins? Koenraad bringts nicht. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/18#c-Koenraad-2015-06-18T19:11:00.000Z-MBurch-2015-06-18T18:39:00.000Z11

Also Vortagsversion mit Vollschutz ist schon mal keine schlechte Idee. Mit Anidaat und Voevoda haben wir beide Editkrieger, die nicht zum ersten Mal deswegen gesperrt wurden. Ich bin nicht der Freund solcher Maßnahmen, aber hier scheint sie leider wieder mal nötig zu sein. Funkruf ^WP:CVU Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/18#c-Funkruf-2015-06-18T19:26:00.000Z-Koenraad-2015-06-18T19:11:00.000Z11

Und welches ist der Vortag? 16. Juni? 12. Juni, 5. Juni?. :-) Und wie kommt ihr auf drei Beteiligte? Voevoda wurde von 5 Leuten revertiert. --Anidaat (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/18#c-Anidaat-2015-06-18T19:39:00.000Z-Funkruf-2015-06-18T19:26:00.000Z11

hab's in Vortagsversion gesperrt, is schon richtig so – Doc Taxon • Diskussion • Wiki-MUC • Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/18#c-Doc Taxon-2015-06-18T19:48:00.000Z-Anidaat-2015-06-18T19:39:00.000Z11

Anidaat spricht von einem „sprachlich völlig ungeeigneten Wort“. Das weise ich zurück. Ich habe mehrfach begründet, dass und warum die Beziehungen zwischen dem Westen und Russland zur Zeit zwar beschädigt, aber nicht zerrüttet sind. (Das gleiche Wort habe ich auch auf die „Friedensordnung“ bezogen.) Hingegen ist „zerrüttet“ eben ein ungeeignetes Wort, weil dies einen definitiven Zustand impliziert. Und definitiv ist in diesem Fall sicherlich noch nichts. Zwischen dem Westen (was ist der Westen rein definitorisch?, auch Italien und Vatikan wohl) und Russland bestehen noch immer diplomatische Beziehungen, Handel, Kulturaustausch. Ein relativ kleiner Krieg hat sich noch nicht auf die übrige Welt ausgedehnt, und Deutschland will es auch verhindern, dass dies geschieht. (Das ist wohl eine realistische Beschreibung.) Sanktionen der beiden Seiten sind nur partiell, Rhetorik ist natürlich auf beiden Seiten stark. Aber die Meinung eines Historikers ist nicht das, was die ganze Palette der Äußerungen ergibt. M.W. hat Bundeskanzlerin Merkel das Wort „zerrüttet“ für die Beziehungen zwischen Deutschland und Russland nicht benutzt. Wer ist hier also „Vandale/Wandale“, wer weicht vom Gebot des NPOV ab? Ich behaupte, es ist Benutzer Anidaat, und dies nicht nur in diesem Fall. Er überfrachtet alle denkbaren Artikel über Russland und Ukraine mit einseitig formulierten, bis ins Endlose gehenden Ausführungen. Er revertiert alles, was ihm nicht gefällt, und sei es fundierte Edits, selbst durch Quellen wie die FAZ belegt. Er sucht Quellen noch und nöcher für seine Ausführungen aus, manchmal echt zu viele, selbst bei den japanischen Kommunisten hat er sich m.W. schon bedient. Ich habe mich in der ganzen Sache stark zurückgehalten, aber dieses eine Wort (beschädigte Beziehungen) wollte ich durchbringen - und gleich soll ich Vandale sein? Im Übrigen hatte Anidaat einmal meinen Beitrag auf der Diskussionsseite zum Artikel über Wladimir Putin gelöscht, was überhaupt nicht erlaubt ist. --Zbrnajsem (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/18#c-Zbrnajsem-2015-06-18T20:25:00.000Z-Benutzer:Zbrnajsem (erl.)11

Erl. Koenraad bringts nicht. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/18#c-Koenraad-2015-06-18T20:42:00.000Z-Benutzer:Zbrnajsem (erl.)11

Er erklärt ja selber dass er das Wort "durchbringen wollte" ich verstehe nicht wieso er nicht mindestens angesprochen wird. Und alle die Anwürfe hier soll ich einfach stehen lassen? Man sieht doch dass er frei interpretiert, komplette Theoriefindung für dieses eine Wort. Ja, die japanischen Kommunisten hab ich extra für Zbrnajsem eingefügt, die haben sicher nicht bei Merkel abgeschrieben, das ist Wikipedia; unabhängige Quellen!--Anidaat (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/18#c-Anidaat-2015-06-18T21:43:00.000Z-Benutzer:Zbrnajsem (erl.)11

Yoager17 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Die "Arbeit" dieses neu angemeldeten Benutzers beschränkt sich darauf, in verschiedenen Artikeln alle Rotlinks zu entfernen. Auch nach zwei Ansprachen (ohne Reaktion) macht er unbeirrt weiter. --Voyager (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/18#c-Voyager-2015-06-18T18:22:00.000Z-Benutzer:Yoager17 (erl.)11

Hat doch schon um 15:33 Uhr nach der Ansprache damit aufgehört. --codc ^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/18#c-Codc-2015-06-18T19:21:00.000Z-Voyager-2015-06-18T18:22:00.000Z11

Dann warten wir mal, ob es geholfen hat. --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/18#c-Itti-2015-06-18T20:27:00.000Z-Codc-2015-06-18T19:21:00.000Z11

2003:70:4F2E:F200:81D2:B319:2CC6:DDCB (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) sinnlose Löschanträge --Ephraim33 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/18#c-Ephraim33-2015-06-18T19:35:00.000Z-Benutzer:2003:70:4F2E:F200:81D2:B319:2CC6:DDCB (erl.)11

Von Itti drei Tage gesperrt. Gruß --Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/18#c-Jivee Blau-2015-06-18T19:45:00.000Z-Benutzer:2003:70:4F2E:F200:81D2:B319:2CC6:DDCB (erl.)11

Turnstange (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) KPA! https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=OS_X_10.11&type=revision&diff=143215360&oldid=143215213 -- 2003:70:4F2E:F200:81D2:B319:2CC6:DDCB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/18#c-2003:70:4F2E:F200:81D2:B319:2CC6:DDCB-2015-06-18T19:39:00.000Z-Benutzer:Turnstange (erl.)11

Melder gesperrt, dennoch bitte ich um maßvolle Kommentare, auch bei BNS-Aktionen --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/18#c-Itti-2015-06-18T19:46:00.000Z-2003:70:4F2E:F200:81D2:B319:2CC6:DDCB-2015-06-18T19:39:00.000Z11

3:42:2C1C:9274:F0A2:9FFA:1677:D20A (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) unoriginell --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/18#c-Alnilam-2015-06-18T19:41:00.000Z-Benutzer:3:42:2C1C:9274:F0A2:9FFA:1677:D20A (erl.)11

Meinst du den Benutzer 2003:42:2C1C:9274:F0A2:9FFA:1677:D20A (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs)? Gruß --Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/18#c-Jivee Blau-2015-06-18T19:44:00.000Z-Alnilam-2015-06-18T19:41:00.000Z11

(BK) Argh, ja. Wieder beim Kopieren geschlampt, sorry. Vorlage:Smiley/Wartung/rot  --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/18#c-Alnilam-2015-06-18T19:47:00.000Z-Jivee Blau-2015-06-18T19:44:00.000Z11

den für 6h gesperrt. --Wnme Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/18#c-Wnme-2015-06-18T19:46:00.000Z-Jivee Blau-2015-06-18T19:44:00.000Z11

188.97.9.102 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) mag Frau Mayer nicht --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/18#c-Alnilam-2015-06-18T19:42:00.000Z-Benutzer:188.97.9.102 (erl.)11

31.34.196.178 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Ch’aska Anka Ninawaman (auch projektübergreifend), siehe [11] oder dortige Versionsgeschichte. --PhJ . Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/18#c-PhJ-2015-06-18T19:44:00.000Z-Benutzer:31.34.196.178 (erl.)11

Anidaat (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • SG-Auflagen • sperren) Ändert ungefragt meinen Beitrag: [12] (das hatten wir schon vor langer Zeit mal und wurde deswegen auch schon gesperrt) --MBurch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/18#c-MBurch-2015-06-18T19:45:00.000Z-Benutzer:Anidaat (erl.)11

Beiträge von IPs entfernt er gleich ganz [13] --MBurch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/18#c-MBurch-2015-06-18T19:47:00.000Z-MBurch-2015-06-18T19:45:00.000Z11

Ganz allgemein müsste mal dringend über Bellingcat als Quelle diskutiert werden! Die kritische Bemerkung der IP war durchaus berechtigt --MBurch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/18#c-MBurch-2015-06-18T19:51:00.000Z-MBurch-2015-06-18T19:47:00.000Z11

Und ich hab dich schon gefragt, warum du dich nicht daran beteiligst. Die IP hat sich nicht daran beteiligt, oder siehst du darin eine inhaltliche Aussage?--Anidaat (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/18#c-Anidaat-2015-06-18T19:57:00.000Z-MBurch-2015-06-18T19:51:00.000Z11

Alles gemäss Regeln, wenn du ein Problem hast mit mir kannst du dort weitermachen bei der Konfliktmeldung, hier kann man schliessen. Das ist einfach eine Regel für MBurch, wenn ich hier irgendwo auftauche ist er sofort auch da. Hat nichts mit Vandalismus zu tun. Wenn ich also einen Konflikt aufmache mit einem Bentutzer und er stürzt sich sofort rein, dann ist das einfach ein anderer Konflikt. Wie toll finden das die Admins, dass er mich hier jetzt meldet, obwohl in der Konfliktmeldung schon offen? Also Klartext: Der Beitrag wurde NICHT geändert. Er kam nur in einen neuen Abschnitt.--Anidaat (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/18#c-Anidaat-2015-06-18T19:57:00.000Z-MBurch-2015-06-18T19:47:00.000Z11

Lass einfach die Beiträge Anderer stehen, Du wurdest schon einmal dafür gesperrt und beim gleichen Vergehen fällt die Sperre normalerweise höher aus. --MBurch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/18#c-MBurch-2015-06-18T20:01:00.000Z-Anidaat-2015-06-18T19:57:00.000Z11

Wiederhol doch nicht alles. Ich habe keinen Beitrag geändert: Da du immer auftauchst, wenn du meinst, du könnest mir schaden ist vollkommen klar, dass das ein eigener Konflikt ist. Möge sich der Admin das ansehen wie oft das schon war. Oder muss ich hier noch selber Difflinks bringen? Er hat das sicher effizienter zusammen als ich. Bitte sonst melden.--Anidaat (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/18#c-Anidaat-2015-06-18T20:16:00.000Z-MBurch-2015-06-18T20:01:00.000Z11

Doch ich wiederhole es noch einmal: Lass die Finger von den Beiträgen anderer und zu unserem Konflikt habe ich mich abschliessend auf WP:KM geäussert. --MBurch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/18#c-MBurch-2015-06-18T20:22:00.000Z-Anidaat-2015-06-18T20:16:00.000Z11

Der IP-Beitrag wurde völlig zurecht entfernt. Dein Beitrag wurde unter eine Überschrift platziert. Koenraad bringts nicht. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/18#c-Koenraad-2015-06-18T20:33:00.000Z-Benutzer:Anidaat (erl.)11

Und dann zerstückelt er meine Antworten: [14] Vorlage:Smiley/Wartung/:((  --MBurch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/18#c-MBurch-2015-06-18T20:40:00.000Z-Koenraad-2015-06-18T20:33:00.000Z11

Sollte eigentlich lösbar sein. Koenraad bringts nicht. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/18#c-Koenraad-2015-06-18T20:42:00.000Z-Benutzer:Anidaat (erl.)11

sorry, das war nicht so toll, ich hatte vielleicht gemeint da wäre ein Abschnitt mit Signatur gewesen. Da war ja ein Abschnitt. Kein Problem für die Lesbarkeit, da sieht man ja, dass das ein Einschub ist und solange niemand anderer mit diskutiert wissen wir schon was war. Machst du noch einen Chribel hin oder wie soll man das machen?--Anidaat (Diskussion) 23:03, 18. Jun. 2015 (CEST) Ich mach ihn jetzt --Anidaat (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/18#c-Anidaat-2015-06-18T21:03:00.000Z-Koenraad-2015-06-18T20:42:00.000Z11

Und ändert nachträglich seinen Beitrag: [15], da macht meine Antwort natürlich sehr viel Sinn! --MBurch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/18#c-MBurch-2015-06-18T20:48:00.000Z-Koenraad-2015-06-18T20:42:00.000Z11

wenn du nicht so panisch schnellschreiben würdest... aber inhaltlich war das KEINE Veränderung, nur Difflinks.--Anidaat (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/18#c-Anidaat-2015-06-18T20:57:00.000Z-MBurch-2015-06-18T20:48:00.000Z11

Könntet ihr mal einen Moment still halten; wieviel Sinn macht es wenn MBurch seinen Beitrag wieder zwischen Voevodas Beitrag und meine Antwort verschiebt? Das ist doch jetzt um ein mehrfaches mehr Vandalismus als wenn ich einen Zwischentitel für ein neues Thema mache, weil es zwei Themen sind. Hier kann man schliessen. Dass ich bei der IP keinen Inhaltlichen Beitrag sehe, tut mir leid aber kann ihn mir jemand erläutern? Also wie genau soll man darauf eingehen? (Frage nur an MBurch) --Anidaat (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/18#c-Anidaat-2015-06-18T20:56:00.000Z-MBurch-2015-06-18T20:48:00.000Z11

muss hier wirklich noch administrativ eingeschritten werden oder werdet ihr euch einig und der melder zieht die VM womöglich zurück? --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/18#c-JD-2015-06-18T21:51:00.000Z-Benutzer:Anidaat (erl.)11

ich habs von Anfang an nicht verstanden und geschrieben, ist nichts. Aber der Grund war ja eben, dass MBurch ein Prinzip reiten wollte von wegen Beiträge nicht verändern, was ich nicht gemacht hatte; Auf jeden Fall nicht mit einem Schaden wie später durch das zurück verschieben durch MBurch. Was für ihn jetzt gilt, nachdem ja der Grund ohnehin rückgängig gemacht ist, weiss ich nicht. Ich meine, kann nicht Vandalismus sein und Koenraad scheinbar auch nicht um 22:33h. --Anidaat (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/18#c-Anidaat-2015-06-18T21:57:00.000Z-JD-2015-06-18T21:51:00.000Z11

jetzt hab ich gesehen, dass MBurch Spezial:Beitr%C3%A4ge/MBurch11 EOD geschrieben hat. --Anidaat (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/18#c-Anidaat-2015-06-18T22:02:00.000Z-Anidaat-2015-06-18T21:57:00.000Z11

@Anidaat: Ich wäre wirklich froh, wenn Du Deinen POV aus allgemeinen Artikeln zu Waffensystem raushälst. Ich verbiete Dir nicht das Schreiben in diesen Artikeln im Allgemeinen, habe ja selber einmal über einen womöglichen Einsatz der 2S19 geschrieben, aber im Konjunktiv und gemäss Aussage von Amnesty International. Das ist eine ganz andere Quellenqualität, als irgendwelche YouTube Videos selbst wenn dieselben von renommierten Medien herumgereicht werden. Und jetzt fällt von mir aus ein Sack Reis in Japan um [16], ich schliesse hier und auf WP:KM. Aber bitte lass Beiträge Dritter in Zukunft stehen, überlass das einem neutralen Moderator wie z.B. HeicoH das früher zwischen uns gemacht hat und schreib Deine Kommentare chronologisch einfach am Ende hin   --MBurch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/18#c-MBurch-2015-06-19T02:26:00.000Z-Benutzer:Anidaat (erl.)11

89.0.232.225 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs)

"Operation Saba". Erneute Sperrumgehung, POV-Pushing, adhominem. [17]

Vgl. http://www.utrace.de/?query=89.0.249.250 (Netcologne Köln/ Nähe Peterstraße)

Kopilot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/18#c-Kopilot-2015-06-18T19:53:00.000Z-Benutzer:89.0.232.225 (erl.)11

Alice d25 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) PA "schlecht gelaunter gartenzwerg" [18] und Wiederherstellen des mit Begründung "KPA" regelkonform gelöschten PAs [19], nachdem ich zuvor ihren kleinen EW zur Verlinkung der Thesen von Gaby Weber geblockt ("Von Israels Geheimdienst mit fünf Lügen 50 Jahre an der Nase herumgeführt. Die Mossad-Mär über Adolf Eichmann") [20] hatte --Feliks (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/18#c-Feliks-2015-06-18T19:54:00.000Z-Benutzer:Alice d25 (erl.)11

Entfernt Koenraad bringts nicht. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/18#c-Koenraad-2015-06-18T20:36:00.000Z-Benutzer:Alice d25 (erl.)11

Wikiläum (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) wohl AY in neuem Spielfeld, der bei mir mitliest, am besten die Seite Wikipedia:Wikiläum halbieren --Winternacht in Wikimedias supergeschützten Wikis Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/18#c-Winternacht-2015-06-18T20:17:00.000Z-Benutzer:Wikiläum (erl.)11

Miltrak (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) startete Edit-War und setzt diesen munter fort ... greift nun auch zu Beleidigungen ... all das, obwohl ich das sowohl beim Setzen der Bausteine, als es ihm auch nochmal im Revert dargelegt habe, warum ich die Bausteine deWP-konform gesetzt habe. --AKor4711 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/18#c-AKor4711-2015-06-18T20:40:00.000Z-Benutzer:Miltrak (erl.)11

Benutzer:AKor4711 glänzt durchs Steineschupsen. Pikant, dass darunter nicht wenige europäische Rechtsaußenpolitiker sind ([21], [22], [23], [24], [25], [26], [27] usw.). Auch Le Pen's neue Bewegung für ein Europa der Nationen und der Freiheit gesellt sich in den Reigen: [28]. Die Bausteine sind ganz überwiegend nutzlos, jedenfalls sind sie beim Lega-Nord Funktionär Matteo Salvini vollkommen unangebracht (siehe Weblinks). Wem das wie AKor4711 kopfschüttelnd immer noch nicht reicht, der könnte sich konstruktiv dem Artikel widmen.--Miltrak (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/18#c-Miltrak-2015-06-18T21:10:00.000Z-AKor4711-2015-06-18T20:40:00.000Z11 PS: Interessant auch sein Diskussionsbeitrag eben [29].

Hier drückt er noch schnell schnell seine Steine durch [30].--Miltrak (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/18#c-Miltrak-2015-06-18T21:15:00.000Z-Miltrak-2015-06-18T21:10:00.000Z11

Man zähle 1, 2, 3, 4 Stein!! im Artikel, ich glaub ich bin im falschen Film.--Miltrak (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/18#c-Miltrak-2015-06-18T21:17:00.000Z-Miltrak-2015-06-18T21:15:00.000Z11

... irgendwie war das ja zu erwarten, dass nun diffamiert wird, wenn die Argumente ausgehen.

Tatsächlich widme ich mich neben anderen Themen seit ein paar Tagen dem Lemma der neu-gegründeten EP-Fraktion Europa der Nationen und der Freiheit ... darüber bin ich aufmerksam geworden auf die vielen, oben verlinkten Stubs, denen es allesamt entweder an Quellen fehlt oder die Lücken haben. Daher habe ich sehr differenziert und wenn nötig begründet die passenden Textbausteine gesetzt.

Es ist nun mal so, das ich (wie auch alle anderen hier) mich nicht um alle Baustellen kümmern kann. Aus diesem Grund gibt es ja die Textbausteine, die dabei helfen sollen, auf Definzite in deWP hinzuweisen.

Mir daraus nun einen Strick drehen zu wollen, wenn es doch faktisch um einen sinnlos angezettelten Edit-War geht, ist leider sehr bezeichnend.

... es tut mir echt leid um die armen Admins, die sich mit so einem Kram auseinander setzen müssen ... aber bleibt tapfer: Inhaltlich sollte unser Engagement (sofern wir es von Edit-Wars freihalten können) dazu führen, dass die deWP sich entwickelt und Stück für Stück besser wird.

--AKor4711 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/18#c-AKor4711-2015-06-18T21:21:00.000Z-Miltrak-2015-06-18T21:10:00.000Z11

und weil der Benutze nun endgültig das Niveau einer konstruktiven Disk verlassen hat: Er forderte in seinen Reverts immer ein Begründung ohne selbst eine zu liefern. Die von mir in meinen Reverts gelieferten Begründungen reichten ihm offenbar nicht ... also hab ich jeweils ausführlich auf der Disk die Begründungen zusammengeschrieben und dann dezidiert in jedem Abschnitt, der berechtigt zu bemängeln ist einen Baustein gesetzt ... mehr an Begründung kann man nicht liefern

Ursprünglich hätte es mir ja gereicht (wie man in der Historie nachlesen kann), wenn nur das Lemma als Ganzes entsprechende Bausteine erhalten hätte ... aufgrund der Reverts war ich gezwungen auszudifferenzieren ... SRY, Miltrak, so etwas kommt halt dabei herum, wenn man unüberlegt einen Edit-War anzettelt, ohne sich die bereits gesetzten Infos mal zu Gemüte zu führen.

--AKor4711 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/18#c-AKor4711-2015-06-18T21:27:00.000Z-AKor4711-2015-06-18T21:21:00.000Z11

Wir sind nicht bei der Bundesagentur für Arbeit. Wenn du verbesserungswürdige Artikel erkennst, dann kümmer dich soweit es geht um sie und versuche nicht Aufträge an andere Autoren zu verteilen. Mir ist es reichlich Wurst, wie du zum Lega-Nord-Funktionär gekommen bist, auf der Disk aber hast du ja schon einen Einblick gegeben. Zitat: dir fehlt die „gegenteilige Rezeption“ zum Rechtsaußenpolitiker Salvini, übrigens mit besten Kontakten nach Deutschland. Dein Steineexzess hinterlässt leider unschöne Artikel. Ergo: Der Leser kann sich durch deine unenzyklopädischen Aktivitäten leider nur noch suboptimal über gewisse Politiker informieren.--Miltrak (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/18#c-Miltrak-2015-06-18T21:38:00.000Z-AKor4711-2015-06-18T21:27:00.000Z11

SRY, lieber Miltrak, es war (wie man in der Historie präzise nachvollziehen kann) nie meine Absicht, den Artikel mit Textbausteinen zu pflastern. Du hast statt zu lesen, was ich anfänglich als Begründung schrieb, nur wiederholt revertiert und immer auf noch mehr Details bestanden. Die Detail siehst Du nun vor Dir ... tut mir leid. Es warst Du, der nicht lesen/verstehen wollte, revertierte und immer mehr Details und Begründungen einforderte. --AKor4711 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/18#c-AKor4711-2015-06-18T21:31:00.000Z-AKor4711-2015-06-18T21:21:00.000Z11

Ich lass mich hier nicht beleidigen nur weil ich mich der Mittel der deWP bediene: "Wir sind nicht bei der Bundesagentur für Arbeit" ... "Mir ist es reichlich Wurst, wie du zum Lega-Nord-Funktionär gekommen bist" ... daher EOD ... das wird mir jetzt deutlich zu persönlich und beleidigend. Fehlende Belege und das Anmerken dessen hat nix mit politischer Gesinnung zu tun ... ebensowenig das Feststellen, dass die geforderte Neutralität nicht eingehalten wird. Ich lass mich doch nicht in eine Ecke schubsen, mit der ich nachweislich nix zu tun hab.

Bitte ganz schnell eine deftige Ansprache an den Benutzer samt Sperre ... das nimmt ja Formen an, die deWP sicher nicht haben will. --AKor4711 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/18#c-AKor4711-2015-06-18T21:44:00.000Z-Benutzer:Miltrak (erl.)11

beidseitig umgangstechnisch zurückfahren,
auf weitere reverts ohne vorige konsensfindung verzichten,
bei bedarf WP:3M anfragen.
anderenfalls benutzersperre(n). --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/18#c-JD-2015-06-18T21:46:00.000Z-Benutzer:Miltrak (erl.)11

188.105.109.165 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) AY mal wieder, bitte Seite löschen und 3/4-Schutz drauf setzen --Winternacht in Wikimedias supergeschützten Wikis Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/18#c-Winternacht-2015-06-18T21:14:00.000Z-Benutzer:188.105.109.165 (erl.)11

Bitte Seite löschen und danach 3/4-Schutz drauf. --Winternacht in Wikimedias supergeschützten Wikis Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/18#c-Winternacht-2015-06-18T21:20:00.000Z-Winternacht-2015-06-18T21:14:00.000Z11

Lexikon-Duff (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) ändert richtige Angaben im Artikel Lie-Algebra wissentlich in fehlerhafte um und bezeichnet Korrekturen als "Hokus Pokus scheiß", weil sie in abstrakterer Notation gehalten sind. Ich möchte explizit anmerken, dass es nicht um die formalistische Frage geht, ob man abstrakte oder konkrete Notation bevorzugt, sondern dass seine konkrete Notation schlicht falsch ist - und der Benutzer das auch weiß. --Blaues-Monsterle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/18#c-Blaues-Monsterle-2015-06-18T21:28:00.000Z-Benutzer:Lexikon-Duff (erl.)11

Es gab keinen Konsens auf der Diskussionsseite. Und mit Hokus Pokus hab ich die Formeln gemeint und nicht den user, also keine Beleidigung.--Lexikon-Duff (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/18#c-Lexikon-Duff-2015-06-18T21:49:00.000Z-Blaues-Monsterle-2015-06-18T21:28:00.000Z11

Ist der Streitpunkt ob der Artikel konkret oder abstrakt gehalten werden sollte? Der eigentliche Streitgrund lässt sich schwer ermitteln, aber es gibt noch die Möglichkeit über diese Seite um eine dritte Meinung zur Vermittlung zu bitten: Wikipedia:Dritte_Meinung --Casra (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/18#c-Casra-2015-06-18T21:51:00.000Z-Blaues-Monsterle-2015-06-18T21:28:00.000Z11

Ja genau darum geht es. Der Nutzer hat die Vandalismus Meldung für seine Ideologie missbraucht, tut mir leid.--Lexikon-Duff (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/18#c-Lexikon-Duff-2015-06-18T21:53:00.000Z-Casra-2015-06-18T21:51:00.000Z11

Wie bereits angemerkt: Es geht NICHT um die Frage, ob abstrakt oder konkret, es geht um die Frage richtig oder falsch. Lexikon-Duff schreibt selbst in den Artikel hinein "(berechnung nicht ganz richtig weil Faktor i ausgelassen wurde wird aber noch nachgebessert)". Und das kommt auch jedes Mal wieder rein, wenn er reeditiert. Das ist m. E. das absichtliche Einfügen wissentlich fehlerhafter Abschnitte nach bereits erfolgter Verbesserung. --Blaues-Monsterle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/18#c-Blaues-Monsterle-2015-06-18T22:21:00.000Z-Lexikon-Duff-2015-06-18T21:53:00.000Z11

Habs jetzt verbessert in meinem Sinne. Das mit dem i erwähnst du übrigens hier zum ersten mal. Ich glaube es ist Schlafenszeit.--Lexikon-Duff (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/18#c-Lexikon-Duff-2015-06-18T22:28:00.000Z-Blaues-Monsterle-2015-06-18T22:21:00.000Z11

Erledigt ohne Maßnahme. Dem Hinweis von Casra ist bitte zu folgen, gemäß VM-Intro#3: Diese Seite ist kein Diskussionsforum zu inhaltlichen Problemen [...]. Für inhaltliche Kontroversen gibt es die Dritte Meinung [...]. Bevor du hier einen anderen Benutzer meldest, rede erstmal mit ihm, statt hier über ihn. Dem Rat folgt ihr beiden bitte morgen bei Tageslicht; ich lass' den Artikel offen, da ich überzeugt bin, dass kein Editwar stattfinden wird heute Nacht. --Felistoria (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/18#c-Felistoria-2015-06-18T22:34:00.000Z-Benutzer:Lexikon-Duff (erl.)11

Da der Nachtschicht-Admin keine Ahnung vom Thema hat, werdet ihr bitte fachkundige Kollegen hinzuziehen. Das Portal:Mathematik ist dafür eine gute Anlaufstelle. Und immer schön freundlich bleiben. Damit hier erledigt. Stefan64 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/18#c-Stefan64-2015-06-18T22:35:00.000Z-Benutzer:Lexikon-Duff (erl.)11

Tkvu (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)

der user möchte "der hier vorherrschenden Pogromstimmung ein bisschen was entgegensetzen" - ich muss hier hoffentlich nicht mit richtlinien wie WP:DS, WP:WQ und co kommen!?

--JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/18#c-JD-2015-06-18T21:36:00.000Z-Benutzer:Tkvu (erl.)11

Entfernt [31]. --Felistoria (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/18#c-Felistoria-2015-06-18T22:00:00.000Z-JD-2015-06-18T21:36:00.000Z11

Benutzer Diskussion:2003:58:A867:E00:E86E:2160:F62A:CC89 (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) ist entweder eine VM an falscher Stelle oder eine Prangerseite. --84.161.149.71 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/18#c-84.161.149.71-2015-06-18T21:13:00.000Z-Artikel Benutzer Diskussion:2003:58:A867:E00:E86E:2160:F62A:CC89 (erl.)11

Keine Ahnung, was von beiden es war, gelöscht --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/18#c-Itti-2015-06-19T04:50:00.000Z-84.161.149.71-2015-06-18T21:13:00.000Z11