Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/12

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen


Liebe Leute, im Artikel Stuttgart 21 haben wir gerade einen Edit-War, in den ich verwickelt bin. Ich bestehe, wie in der Disk dargelegt, auf der Nennung einer belastbaren Quelle für neu in den Artikel eingebrachte Aussagen, die weitestgehend unbelegt sind. --bigbug21 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/12#c-Bigbug21-2015-06-11T23:42:00.000Z-Stuttgart 21 (erl.)11

Stuttgart 21 wurde von Benutzer:Kh8011 für ‎[edit=sysop] (bis 18. Juni 2015, 23:45 Uhr (UTC)) geschützt, Begründung war: Edit-War. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/12#c-Xqbot-2015-06-11T23:46:00.000Z-Stuttgart 21 (erl.)11

80.132.221.136 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) löscht --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/12#c-Schnabeltassentier-2015-06-12T01:05:00.000Z-Benutzer:80.132.221.136 (erl.)11

80.132.221.136 wurde von Benutzer:Jivee Blau11 für 1 Woche gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/12#c-Xqbot-2015-06-12T01:19:00.000Z-Benutzer:80.132.221.136 (erl.)11

Artikel Nacht (erl.)

Nacht (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) braucht Nachtruhe. --Mr. Froude (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/12#c-Mr. Froude-2015-06-12T01:11:00.000Z-Artikel Nacht (erl.)11

Nacht wurde von Benutzer:Jivee Blau11 für ‎[edit=autoconfirmed] (bis 3. Juli 2015, 01:20 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 3. Juli 2015, 01:20 Uhr (UTC)) geschützt, Begründung war: Wiederkehrender Vandalismus. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/12#c-Xqbot-2015-06-12T01:20:00.000Z-Artikel Nacht (erl.)11

2A02:810B:8340:84C:809B:55FF:3737:FFB0 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) löscht unbegründet längere Textabschnitte. --Matzematik (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/12#c-Matzematik-2015-06-12T03:21:00.000Z-Benutzer:2A02:810B:8340:84C:809B:55FF:3737:FFB0 (erl.)11

Der Wachtturm verkündigt den Verbindungsspam (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Verzichtbare Socke, auf der Vernichtungstour bei Studentenverbindungen. Siehe Beitragsliste. Wir brauchen in diesem umkämpften Gebiet mE nicht noch solche Anheizer. MfG, --Brodkey65|Am Ende muss Glück sein. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/12#c-Brodkey65-2015-06-12T03:53:00.000Z-Benutzer:Der Wachtturm verkündigt den Verbindungsspam (erl.)11

Bis auf den überflüssigen LA zeigt er durchaus produktive Arbeit 212.211.150.194 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/12#c-212.211.150.194-2015-06-12T04:18:00.000Z-Brodkey65-2015-06-12T03:53:00.000Z11
Der Wachtturm verkündigt den Verbindungsspam wurde von Benutzer:Wahldresdner11 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Metasockenpuppe oder -diskussionsaccount. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/12#c-Xqbot-2015-06-12T05:42:00.000Z-Benutzer:Der Wachtturm verkündigt den Verbindungsspam (erl.)11

Der Wachturm verkündigt den Verbindungsspam (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Und den Doppelgänger Wachturm statt Wachtturm kann man auch abklemmen. MfG, --Brodkey65|Am Ende muss Glück sein. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/12#c-Brodkey65-2015-06-12T04:16:00.000Z-Benutzer:Der Wachturm verkündigt den Verbindungsspam (erl.)11

Wurde bereits nach VM vom 10. Juni durch @Koenraad: wegen Verstoß gegen WP:SOP für einen Tag gesperrt, in Verbindung mit dem Raumspray&Kerichtbesen schlagen wieder zu (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch). Nunmehr gemeinsames editieren mit dem Konto Der Wachtturm verkündigt den Verbindungsspam (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) in dem Artikel Österreichischer Cartellverband.
Somit eine Fortsetzung des unerwünschten Verhaltens. Zweitadmin-Meinung erbeten für diese beiden Konten (Wachturm/Wachtturm). --H O P Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/12#c-HOPflaume-2015-06-12T04:38:00.000Z-Brodkey65-2015-06-12T04:16:00.000Z11
Eindeutiger Fall von Sockenpuppe und Man on mission, schon vom Namen her auf Krawall gebürstet. Absolut verzichtbar, daher beide dauerhaft gesperrt. --Wdd (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/12#c-Wahldresdner-2015-06-12T05:53:00.000Z-Brodkey65-2015-06-12T04:16:00.000Z11
Der Wachturm verkündigt den Verbindungsspam wurde von Benutzer:Wahldresdner11 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Metasockenpuppe oder -diskussionsaccount. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/12#c-Xqbot-2015-06-12T05:46:00.000Z-Benutzer:Der Wachturm verkündigt den Verbindungsspam (erl.)11

91.138.6.234 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) keine regelgerechten Diskubeiträge --Jbergner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/12#c-Jbergner-2015-06-12T04:24:00.000Z-Benutzer:91.138.6.234 (erl.)11

91.138.6.234 wurde von Benutzer:HOPflaume11 für 1 Woche gesperrt, Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse: Verstoss gegen WP:DISK. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/12#c-Xqbot-2015-06-12T04:32:00.000Z-Benutzer:91.138.6.234 (erl.)11

Diamant001 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Editwar gegen mehrere Benutzer im Artikel Losing My Religion, wo er für einen komplett unstrittigen Inhalt (Beschreibung des Musikvideos) einen Einzelnachweis fordert. Filme und Musikvideos werden natürlich auf Basis des Originalmaterials beschrieben, das ist seit Jahren gelebte Praxis. --NiTen (Discworld) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/12#c-NiTenIchiRyu-2015-06-12T04:56:00.000Z-Benutzer:Diamant001 (erl.)11

+1. Es ist früh am Morgen. Der Benutzer sollte nochmal ins Bett gehen und sich ausschlafen. Dann läufts später hoffentl. besser. MfG, --Brodkey65|Am Ende muss Glück sein. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/12#c-Brodkey65-2015-06-12T04:58:00.000Z-NiTenIchiRyu-2015-06-12T04:56:00.000Z11
Dem Benutzer geht es dahin gehend gut.
Wie ich schon im erwähnten Artikel erwähnte, ist der Inhalt des zu beschrieben Videos überflüssig da der inhalt nichts stichhaltiges aussagt, und die Punkte um die es geht werden nicht genannt.
Darum bin ich der Ansicht das solch überflüssige Texte in dem Artikel nichts zu suchen haben.
Zum Punkt mit dem Nachweis an Quelle und Co habe ich bereits im Artikel schon was gesagt. --Diamant001 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/12#c-Diamant001-2015-06-12T05:09:00.000Z-Brodkey65-2015-06-12T04:58:00.000Z11

@Diamant001:, Dein Sperrlogbuch ist noch unberührt. Wir wollen sicher beide das dies so bleibt. Also: Du setzt den Edit-War gegen mehrere nicht fort und nutzt weiterhin die Disk (ein Anfang ist ja dort gemacht). Wenn Du dort keinen Konsens herstellen kannst, so kontaktiere ggfs. WP:3M oder versuche dies zu akzeptieren. Inhaltliche Fragen werden hier weder diskutiert noch entschieden.
Solltest Du indes den EW dennoch wieder aufnehmen, bedarf es kaum einer weiteren VM. --H O P Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/12#c-HOPflaume-2015-06-12T05:13:00.000Z-Benutzer:Diamant001 (erl.)11

Wenn etwas einsicht der "gegenseite" kommt, in dem das Besagte Element entfernt wird, und man sich in der Disk noch mal gemeinsam darüber auch austauscht, sind wir meiner meinung nach schon mal einen guten schritt weiter. --Diamant001 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/12#c-Diamant001-2015-06-12T05:24:00.000Z-HOPflaume-2015-06-12T05:13:00.000Z11
Ja, aber Bitte ohne Anwendung des Mittels Edit-War zur Durchsetzung der eigenen Meinung. In der Regel wird bei einem EW der Artikel gesperrt, dann kann keiner mehr editieren. Im Zweifel aber auch Beteiligte. An diesen Punkt zu gelangen gilt es immer zu vermeiden. Danke --H O P Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/12#c-HOPflaume-2015-06-12T05:27:00.000Z-Diamant001-2015-06-12T05:24:00.000Z11
Als sei dieses "Edit-War" meine idee gewessen, finde es angenehmer wenn eine änderung erst mal so belassen wird, und wenn einer andere meinung hat das über die Disk zu klären.
Ich hatte es ja zu anfang ja auch nicht gleich geändert gehabt. Da aber im nach hinein keiner was dazu sagte, bin ich halt zum nähst Logischem schritt über gegangen. Dafür das sich im nachhinein beschwert wird, dafür kann ich nun auch wieder nichts. --Diamant001 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/12#c-Diamant001-2015-06-12T05:33:00.000Z-HOPflaume-2015-06-12T05:27:00.000Z11
Nun ja, der Abschnitt stand seit Anlage im Januar 2006 im Artikel und Du hast am 4. und am 12. Juni begonnen ihn zu entfernen (Zitat: „Laut Wiki Regeln haben Ungenaue und ohne Quelle angelegte inhalte nichts im Wiki zu suchen, so wie das. Also weg damit..“), während andere dies revertierten. 2005 / 2006 wurden durchaus noch Artikel ohne weitere Quellen angelegt. Bitte die Diskussion nun auf der Artikel-Disk suchen. Hier ist dafür der falsche Ort. Danke. --H O P Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/12#c-HOPflaume-2015-06-12T05:39:00.000Z-Diamant001-2015-06-12T05:33:00.000Z11

91.19.19.116 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Frühstunde? Schule vom Netz Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/12#c-Eingangskontrolle-2015-06-12T05:14:00.000Z-Benutzer:91.19.19.116 (erl.)11

91.19.19.116 wurde von Benutzer:HOPflaume11 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/12#c-Xqbot-2015-06-12T05:18:00.000Z-Benutzer:91.19.19.116 (erl.)11
Ja, der angelegte Artikel Elisabeth Elskamp‎ war inhaltlich nicht so ganz stimmig .... --H O P Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/12#c-HOPflaume-2015-06-12T05:18:00.000Z-Xqbot-2015-06-12T05:18:00.000Z11

176.4.23.143 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/12#c-Serols-2015-06-12T07:07:00.000Z-Benutzer:176.4.23.143 (erl.)11

84.135.91.139 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/12#c-Serols-2015-06-12T07:09:00.000Z-Benutzer:84.135.91.139 (erl.)11

84.150.228.175 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/12#c-Serols-2015-06-12T07:09:00.000Z-Benutzer:84.150.228.175 (erl.)11

178.202.95.23 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) gerne auch länger --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/12#c-Schnabeltassentier-2015-06-12T07:12:00.000Z-Benutzer:178.202.95.23 (erl.)11

82.115.97.130 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen - Vandalen-IP --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/12#c-Serols-2015-06-12T07:20:00.000Z-Benutzer:82.115.97.130 (erl.)11

Martin Wolf (Journalist) (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) bitte die Seite für ein paar Tage sperren, damit die beiden Kontrahenten den Weg in die Disk finden ... statt miteinander zu reden oder wenigsten ne Begründung zu kommentieren, folgt Revert auf Revert. --AKor4711 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/12#c-AKor4711-2015-06-12T07:27:00.000Z-Artikel Martin Wolf (Journalist) (erl.)11

Schau die Versionsgeschichte nochmal genau an. Erledigt. --Zollernalb (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/12#c-Zollernalb-2015-06-12T07:35:00.000Z-AKor4711-2015-06-12T07:27:00.000Z11

84.169.100.131 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) scheinbar ungeeignetes alter --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/12#c-Schnabeltassentier-2015-06-12T07:46:00.000Z-Benutzer:84.169.100.131 (erl.)11

Artikel Peter Reik (erl.)

Peter Reik (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) ... bitte die Seite bis auf weiteres für die Bearbeitung durch IPs sperren ... 77.87.228.66 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) versucht Inhalte ins Lemma zu bringen, die er/sie nicht belegt (1 u. 2), obwohl ich darum gebeten hatte (3). Die IP-Adresse gehört zum BSI. ... --AKor4711 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/12#c-AKor4711-2015-06-12T07:36:00.000Z-Artikel Peter Reik (erl.)11

Ich sehe eine revertierte Bearbeitung, derzeit IMHO kein administrativer Handlungsbedarf.--Emergency doc (D) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/12#c-Emergency doc-2015-06-12T09:05:00.000Z-AKor4711-2015-06-12T07:36:00.000Z11

95.90.112.243 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Spielkind am werke --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/12#c-Schnabeltassentier-2015-06-12T08:03:00.000Z-Benutzer:95.90.112.243 (erl.)11

95.90.112.243 wurde von Benutzer:Jivee Blau11 für 6 Monate gesperrt, Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/12#c-Xqbot-2015-06-12T08:03:00.000Z-Benutzer:95.90.112.243 (erl.)11

Artikel Barcelona (erl.)

Barcelona (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) halb? --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/12#c-Schnabeltassentier-2015-06-12T08:14:00.000Z-Artikel Barcelona (erl.)11

Barcelona wurde von Benutzer:HOPflaume11 für ‎[edit=autoconfirmed] (bis 12. Juli 2015, 08:16 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 12. Juli 2015, 08:16 Uhr (UTC)) geschützt, Begründung war: Wiederkehrender Vandalismus. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/12#c-Xqbot-2015-06-12T08:16:00.000Z-Artikel Barcelona (erl.)11

91.62.250.166 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert im o.g. artikel --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/12#c-Schnabeltassentier-2015-06-12T08:15:00.000Z-Benutzer:91.62.250.166 (erl.)11

84.185.39.33 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vd (vulgär) --FNDE (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/12#c-FNDE-2015-06-12T08:19:00.000Z-Benutzer:84.185.39.33 (erl.)11

79.252.25.126 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Da versucht es wieder mal einer ... im Artikel Diamant. --Alchemist-hp (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/12#c-Alchemist-hp-2015-06-12T08:19:00.000Z-Benutzer:79.252.25.126 (erl.)11

79.246.47.34 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) leert Abschnitte --FNDE (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/12#c-FNDE-2015-06-12T08:26:00.000Z-Benutzer:79.246.47.34 (erl.)11

93.210.151.136 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Salafismus --Mauerquadrant (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/12#c-Mauerquadrant-2015-06-12T08:31:00.000Z-Benutzer:93.210.151.136 (erl.)11

93.210.151.136 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) löscht --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/12#c-Schnabeltassentier-2015-06-12T08:32:00.000Z-Benutzer:93.210.151.136 (erl.) 211

Artikel Garth Brooks (erl.)

Garth Brooks (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) bitte genau wie die schon geschützte zugehörige Diskografie länger halb. Immer mal wieder unbegründete Löschungen nach demselben Muster. --Ali1610 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/12#c-Ali1610-2015-06-12T08:46:00.000Z-Artikel Garth Brooks (erl.)11

Garth Brooks wurde von Benutzer:HOPflaume11 für ‎[edit=autoconfirmed] (bis 12. Juli 2015, 08:57 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 12. Juli 2015, 08:57 Uhr (UTC)) geschützt, Begründung war: Wiederkehrender Vandalismus. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/12#c-Xqbot-2015-06-12T08:58:00.000Z-Artikel Garth Brooks (erl.)11

Artikel Bucher Reisen (erl.)

Bucher Reisen (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) wahrscheinlich ne ein Unfall, bin aber nur unterwegs und schlechten Internetzugang, bitte prüfen. --Grübler (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/12#c-Will Grübler-2015-06-12T08:47:00.000Z-Artikel Bucher Reisen (erl.)11

Sicher nur ein Anfängerfehler. Habe zurück verschoben und das Archiv wieder hergestellt. Den Werbeartikel wird der Benutzer sicher wieder alleine einstellen können. --codc Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/12#c-Codc-2015-06-12T08:57:00.000Z-Will Grübler-2015-06-12T08:47:00.000Z11
Zu letzterem hat er eh eine eigene Seite in seinem BNR. Du kamst mir vorhin zuvor, so BK-mäßig ...;-) Hier erl. und Danke für Hinweis und Erledigung. --H O P Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/12#c-HOPflaume-2015-06-12T08:59:00.000Z-Codc-2015-06-12T08:57:00.000Z11

Xzcjcu (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) - habe gerade erst die anderen Bearbeitungen gesehen - kein Wille: V?diff=14302032611 - Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/12#c-Alnilam-2015-06-12T08:53:00.000Z-Benutzer:Xzcjcu (erl.)11

91.36.212.45 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinn --FNDE (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/12#c-FNDE-2015-06-12T08:57:00.000Z-Benutzer:91.36.212.45 (erl.)11

79.234.69.179 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: In-vitro-Fertilisation?diff=14302047311, In-vitro-Fertilisation?diff=14302044811, In-vitro-Fertilisation?diff=14302039511 - Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/12#c-Alnilam-2015-06-12T08:58:00.000Z-Benutzer:79.234.69.179 (erl.)11

80.144.157.124 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinn --FNDE (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/12#c-FNDE-2015-06-12T09:02:00.000Z-Benutzer:80.144.157.124 (erl.)11

79.204.175.131 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus. --Alchemist-hp (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/12#c-Alchemist-hp-2015-06-12T09:08:00.000Z-Benutzer:79.204.175.131 (erl.)11

80.254.183.143 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) leert Seiten, eindeutiger Vd --FNDE (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/12#c-FNDE-2015-06-12T09:14:00.000Z-Benutzer:80.254.183.143 (erl.)11

91.52.151.72 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in [[]] --Mauerquadrant (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/12#c-Mauerquadrant-2015-06-12T09:15:00.000Z-Benutzer:91.52.151.72 (erl.)11

91.52.151.72 wurde von Benutzer:HOPflaume11 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/12#c-Xqbot-2015-06-12T09:16:00.000Z-Benutzer:91.52.151.72 (erl.)11

Artikel Alexander Wallasch (erl.)

Alexander Wallasch (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Vermutlich Sperrumgehungs-IP Spezial:Beitr%C3%A4ge/2003:7A:870A:6000:B432:6F0F:B738:985611 von Benutzer:Immergutimmerguter (Infinitsperre hier Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/03#Benutzer:Immergutimmerguter .28erl..2911) bzw. Benutzer:Alleswirdbesser (Infinitsperre hier Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/25#Benutzer:Alleswirdbesser 2 .28erl..2911), setzt vermutlich IK-gesteuertes Verhalten (Der Umblätterer: „Ansonsten soll Wallasch übrigens vor allem als immer wieder begeisterter Autor seines eigenen Wikipedia-Eintrags hervorgetreten sein“ , [4]) fort. Zwei Wochen Halbsperre des Artikel sollten vorerst reichen. Die Disk steht der IP jederzeit offen. --Feliks (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/12#c-Feliks-2015-06-12T09:14:00.000Z-Artikel Alexander Wallasch (erl.)11

Allerdings ist das Zitat im Umblätterer zurūckzufūhren auf eine Behauptung auf der Disk. Bei Wallasch. Ihr dūrft raten, wer diese Behauptung aufgestellt hat: na klar, feliks. Schon eine ziemlich perverse Herleitung, (nicht signierter Beitrag von 2003:7A:870A:6000:7825:B014:28C1:40DF (Diskussion | Beiträge) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/12#c-2003:7A:870A:6000:7825:B014:28C1:40DF-2015-06-12T11:05:00.000Z-Artikel Alexander Wallasch (erl.)11)

Alexander Wallasch wurde von Benutzer:Miraki11 für ‎[edit=editeditorprotected] (bis 19. Juni 2015, 09:33 Uhr (UTC))‎[move=editeditorprotected] (bis 19. Juni 2015, 09:33 Uhr (UTC)) geschützt, Begründung war: Edit-War: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Vandalismusmeldung&oldid=143020998#Artikel_Alexander_Wallasch. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/12#c-Xqbot-2015-06-12T09:33:00.000Z-Artikel Alexander Wallasch (erl.)11

MatuJonas (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) bitte mal ausbremsen, damit er seine Disk findet. Der Benutzer kopiert am laufenden Band Inhalte einer Tourismusseite als Artikel, Artikelergänzungen und Benutzerunterseiten. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/12#c-Alnilam-2015-06-12T09:32:00.000Z-Benutzer:MatuJonas (erl.)11

MatuJonas wurde von Benutzer:HOPflaume11 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel: und ggfs. URV; bitte Disk aufsuchen.. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/12#c-Xqbot-2015-06-12T10:23:00.000Z-Benutzer:MatuJonas (erl.)11
Fragt sich ob ausreichender Wille aber auch Fähigkeit zur Mitarbeit besteht. Nach seiner Disk wurde er noch nicht begrüßt, aber sechs Artikel sind inzwischen gelöscht, in zwei weitere kopierte er möglicherweise URV-belastetes herein. Auf seiner Disk habe ich ihn nun angesprochen und zum Luftholen für sechs Stunden den Zugang entzogen. --H O P Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/12#c-HOPflaume-2015-06-12T10:24:00.000Z-Xqbot-2015-06-12T10:23:00.000Z11

Artikel Diskussion:Pančevo (erl.)

Diskussion:Pančevo ([[|Diskussion]] ▪ VersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Beleidigungen und PAs übelster Sorte des z.Z. gesperrten Benutzer:Jabuka37 [Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/09#Benutzer:Jabuka37 .28erl..2911]. Bitte um Halbsperrung der Seite, da die IP ständig wechselt.--Špajdelj (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/12#c-Špajdelj-2015-06-12T11:34:00.000Z-Artikel Diskussion:Pančevo (erl.)11

Diskussion:Pančevo wurde von Benutzer:HOPflaume11 für ‎[edit=autoconfirmed] (bis 12. Juli 2015, 11:41 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 12. Juli 2015, 11:41 Uhr (UTC)) geschützt, Begründung war: Wiederholte Verstöße gegen die Konventionen für Diskussionsseiten. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/12#c-Xqbot-2015-06-12T11:42:00.000Z-Artikel Diskussion:Pančevo (erl.)11

Wikipedia:Spoilerwarnung (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) IP versucht hier die Seite komplett ins umgekehrte zu drehen (gestern Abend auch schon geschehen). Bitte halbieren, vielleicht findet die IP die DS... wobei ich eher glaube, dass dies eher trollig ist. --Schraubenbürschchen (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/12#c-Schraubenbürschchen-2015-06-12T12:41:00.000Z-Artikel Wikipedia:Spoilerwarnung (erl.)11

Wikipedia:Spoilerwarnung wurde von Benutzer:Emergency doc11 für ‎[edit=autoconfirmed] (bis 12. Dezember 2015, 13:43 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (unbeschränkt) geschützt, Begründung war: Edit-War. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/12#c-Xqbot-2015-06-12T12:44:00.000Z-Artikel Wikipedia:Spoilerwarnung (erl.)11

2003:7A:870A:6000:7825:B014:28C1:40DF (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) [6] 1. Sperrumgehung zu Benutzer:Immergutimmerguter (Infinitsperre hier Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/03#Benutzer:Immergutimmerguter .28erl..2911) bzw. Benutzer:Alleswirdbesser (Infinitsperre hier Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/25#Benutzer:Alleswirdbesser 2 .28erl..2911), 2. Verbreiten von Falschbehauptungen (und 3. Missachten der Erle): Die Behauptung, dass Wallasch "immer wieder begeisterter Autor seines eigenen Wikipedia-Eintrags" gewesen sei, pfiffen dort auf der Artikeldisk schon zwei Jahre vor einer zarten Andeutung meinerseits von den Dächern: [9] und [10] und [11]--Feliks (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/12#c-Feliks-2015-06-12T12:13:00.000Z-Benutzer:2003:7A:870A:6000:7825:B014:28C1:40DF (erl.)11

Hat neue IP, erl.--Feliks (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/12#c-Feliks-2015-06-12T14:36:00.000Z-Feliks-2015-06-12T12:13:00.000Z11

Koyaanis (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)

Ich hab's ja schon entfernt, aber diese Verwendung von "überbezahlt" überschreitet wohl einige Erträglichkeitsgrenzen. Mehr will ich dazu nicht sagen. --Elop Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/12#c-Elop-2015-06-12T15:14:00.000Z-Benutzer:Koyaanis (erl.)11

Ja, das geht deutlich zu weit. Schlage 3 Tage Pause zum Nachdenken vor. Bitte zweite Meinung --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/12#c-Itti-2015-06-12T15:21:00.000Z-Elop-2015-06-12T15:14:00.000Z11
Absolutes No-Go. Drei Tage Pause klingt plausibel.--Pacogo7 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/12#c-Pacogo7-2015-06-12T15:24:00.000Z-Itti-2015-06-12T15:21:00.000Z11
BK:Die Schuld die Deutschland auf sich lud ist nicht in Geld zu bemessen oder abzugelten. Ein solcher Ansatz verbietet sich. Anders ausgedrückt, ich stimme zu. --H O P Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/12#c-HOPflaume-2015-06-12T15:27:00.000Z-Itti-2015-06-12T15:21:00.000Z11
(BK, only for the Record) Jetzt sag' ich doch noch was:
3 Tage kenne ich als Sperre für Standardbeleidigungen. Da fehlt m. E. mindestens eine Null. --Elop Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/12#c-Elop-2015-06-12T15:36:00.000Z-HOPflaume-2015-06-12T15:27:00.000Z11

Wenn ich hier falsch liege, mag gerne noch jemand schauen und die Sperre ändern. --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/12#c-Itti-2015-06-12T15:41:00.000Z-Benutzer:Koyaanis (erl.)11

Für eine längere Sperre muss mE noch deutlicher werden, inwiefern die Meinungsfreiheit genau von einem Verbot der politischen Geschmacklosigkeit hier eingeschränkt werden darf. Ich finde keinen WQ-Text, der einen erheblichen Verstoß unserer Regeln normiert, um hier eine länge Sperre vorzusehen.--Pacogo7 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/12#c-Pacogo7-2015-06-12T15:50:00.000Z-Itti-2015-06-12T15:41:00.000Z11
Mir ist jetzt keine Vergleichs-VM präsent. Beiträge die das NS-Unrecht relativieren oder als finanziell abgegolten ansehen, sind nach meinem Verständnis nicht tolerabel und anders zu bewerten als einer der üblichen PA. Im Rahmen einer Diskussion wie in diesem Fall derartige Argumentationen anzuwenden ist zudem zu berücksichtigen, da es womöglich konfliktverschärfend wirkt. Über Sperrhöhen zu feilschen widerstrebt mir indes ebenso, wie eine höhere Sperre einzusetzen ohne dem Gesperrten Gelegenheit zur Äußerung zu geben. Eine Aufstellung zur Selbstkontrolle eines anderen Admins zu Grunde legend, bewegten wir uns bei freier Interpretation wohl im Bereich einer Woche. So eine SPP eingelegt werden sollte, kann im Rahmen dieser durchaus eine Neubewertung erfolgen. --H O P Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/12#c-HOPflaume-2015-06-12T16:04:00.000Z-Pacogo7-2015-06-12T15:50:00.000Z11

Drei Tage zum Überdenken dieser Äußerung. Hier wurde eine Grenze überschritten. --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/12#c-Itti-2015-06-12T15:31:00.000Z-Benutzer:Koyaanis (erl.)11

84.58.127.156 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) KKB-Troll on tour! --109.43.2.248 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/12#c-109.43.2.248-2015-06-12T15:26:00.000Z-Benutzer:84.58.127.156 (erl.)11

KKB? --Wwwurm Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/12#c-Wahrerwattwurm-2015-06-12T15:36:00.000Z-109.43.2.248-2015-06-12T15:26:00.000Z11
Das weißt Du ganz genau: → KKB cc109.43.2.248 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/12#c-109.43.2.248-2015-06-12T16:26:00.000Z-Wahrerwattwurm-2015-06-12T15:36:00.000Z11
Bitte einen Verstoß gegen die WP-Regeln darlegen. – Filterkaffee Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/12#c-Filterkaffee-2015-06-12T16:36:00.000Z-109.43.2.248-2015-06-12T16:26:00.000Z11

Elpresidente34 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) schlechte Aussichten, siehe auch bereits gesperrter Nutzer Elpresidente35 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) --ES64U4 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/12#c-ES64U4-2015-06-12T16:19:00.000Z-Benutzer:Elpresidente34 (erl.)11

Elpresidente34 wurde von Benutzer:HOPflaume11 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: s.a. Benutzer:Elpresidente35. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/12#c-Xqbot-2015-06-12T16:22:00.000Z-Benutzer:Elpresidente34 (erl.)11

Majo statt Senf (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Trollunterstützer [12] --109.43.2.248 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/12#c-109.43.2.248-2015-06-12T16:31:00.000Z-Benutzer:Majo statt Senf (erl.)11

Selbstmeldung, IP bitte abklemmen. --Avant-garde a clue-hexaChord Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/12#c-HexaChord-2015-06-12T16:32:00.000Z-109.43.2.248-2015-06-12T16:31:00.000Z11
Bitte nicht diese Seite missbrauchen. --H O P Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/12#c-HOPflaume-2015-06-12T16:34:00.000Z-HexaChord-2015-06-12T16:32:00.000Z11
Auch IP-Adressen dürfen 3M abgeben; und selbst wenn der Beitrag gegen WP:DISK verstößt, wird er nicht von Dir entfernt, 109.43.2.248. Bitte lass solche BNS-Aktionen sein. --Filterkaffee Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/12#c-Filterkaffee-2015-06-12T16:34:00.000Z-Benutzer:Majo statt Senf (erl.)11

Artikel WP:Redaktion Medizin (erl.)

Wikipedia:Redaktion Medizin (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Trollbefall. Majo und 84er IP --109.43.2.248 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/12#c-109.43.2.248-2015-06-12T16:33:00.000Z-Artikel WP:Redaktion Medizin (erl.)11

109.43.2.248 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) führt seit gestern EW gegen mehrere Benutzer auf WP:Redaktion Medizin. Vgl. Abschnitte oben. ----Avant-garde a clue-hexaChord Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/12#c-HexaChord-2015-06-12T16:37:00.000Z-Benutzer:109.43.2.248 (erl.)11

Ich bin neu hier und mir ist der o.g. User auf Wikipedia:Auskunft#Culture Change bei Wechselgeldr.C3.BCckgabe11 unangenehm aufgefallen. Auf einen Neuling wirkt so ein rüder Ton à la "Du bist wohl zu blöd!" ziemlich abschrecken. Kann ein Admin den Herrn mal administrativ ansprechen? Sollte dieser Tonfall hier Usus sein, meine Meldung bitte ignorieren. 2A02:8070:7C4:1300:7117:3807:10A:FE88 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/12#c-2A02:8070:7C4:1300:7117:3807:10A:FE88-2015-06-12T17:16:00.000Z-Benutzer:Eike sauer (erl.)11

Ich lese dort nirgends, dass Eike_sauer die von dir hier inkriminierte zitierte Äußerung "Du bist wohl zu blöd!" getätigt hätte, auch nicht à la. Könntest du mit einem Difflink dienen und/oder korrekt zitieren? -- Miraki (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/12#c-Miraki-2015-06-12T17:34:00.000Z-2A02:8070:7C4:1300:7117:3807:10A:FE88-2015-06-12T17:16:00.000Z11

Ich schrieb "à la". Was Herr Sauer wirklich schrieb, kann man dem bereits geposteten Difflink entnehmen. 2A02:8070:7C4:1300:7117:3807:10A:FE88 19:37, 12. Jun. 2015 (CEST) Aber gut, Admin deckt Admin. Die angeblichen Gerüchte über die "Adminpedia" entsprechen eben doch der Wahrheit. :-D So, hier kann also nun auf "erl." gesetzt und ich - womit ich nach dieser fuuuuuuurchtbaren Kritik an einem gottgleichen Admin rechne - gesperrt werden. :-) 2A02:8070:7C4:1300:7117:3807:10A:FE88 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/12#c-2A02:8070:7C4:1300:7117:3807:10A:FE88-2015-06-12T17:37:00.000Z-Benutzer:Eike sauer (erl.)11

(Nach BK)Ich denke, es geht um den Satz "Wenn dich das motorisch überfordert, solltest du üben.", den ich allerdings weniger als beleidigend denn als flapsig auffasse. Ich sehe kein ahndungswürdiges Verhalten. Ohne Maßnahme erledigt. Ich halte die meldung nicht für mißbräuchlich, somit ebenfalls kein Grund für Maßnahmen in Richtung des melders. --Emergency doc (D) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/12#c-Emergency doc-2015-06-12T17:40:00.000Z-Benutzer:Eike sauer (erl.)11

Der Melder ist hier ganz sicher nicht neu, wie der sorgsam eingesetzte Wikipedia-Sprachschatz beweist. Somit beginnt die Meldung schon mit einer Lüge. Marcus Cyron Reden Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/12#c-Marcus Cyron-2015-06-12T19:52:00.000Z-Benutzer:Eike sauer (erl.)11

Artikel Roger Federer (erl.)

Roger Federer (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Artikelsperre wurde aufgehoben für einen Werbeedit, der direkt revertiert wurde. Bitte wieder sperren. Danke. --Squasher (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/12#c-Squasher-2015-06-12T17:33:00.000Z-Artikel Roger Federer (erl.)11

Du meinst Benutzer:XenonX3 habe mir diesem Edit [13] den Artikelschutz für einen Werbeedit aufgehoben? -- Miraki (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/12#c-Miraki-2015-06-12T17:54:00.000Z-Squasher-2015-06-12T17:33:00.000Z11
In der Mail wurde darum gebeten, die Seite freizugeben, damit zur Foundation ein eigener Abschnitt ergänzt werden kann. Zwar kam die Mail von der Stiftung selbst, aber zusammen mit der Verifizierung und den Hinweisen auf der Benutzerdisk. sollte das eigentlich kein Problem sein. XenonX3 – () Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/12#c-XenonX3-2015-06-12T18:18:00.000Z-Miraki-2015-06-12T17:54:00.000Z11

damit erstmal erledigt - aktuell scheint kein Anlass für Seitenschutz gegeben; ggf. erneut melden. --Rax post Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/12#c-Rax-2015-06-12T19:27:00.000Z-Artikel Roger Federer (erl.)11

Torpet3 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) kein Wille (siehe Artikel Malaysia Airlines) und diesbezüglich angesprochen wurde er auch schon von Kuebi: [14] --MBurch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/12#c-MBurch-2015-06-12T17:59:00.000Z-Benutzer:Torpet3 (erl.)11

Torpet3 wurde von Benutzer:He3nry11 für 1 Tag gesperrt, Begründung war: EW in Malaysian Airlines, trotz Ansprache. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/12#c-Xqbot-2015-06-12T18:03:00.000Z-Benutzer:Torpet3 (erl.)11

92.193.76.249 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) kein Wille Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/12#c-Eingangskontrolle-2015-06-12T18:20:00.000Z-Benutzer:92.193.76.249 (erl.)11

Von Bergkristall581 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) erwarte ich keinen sinnvollen Beitrag. Alkim, schätze ich. --Altſprachenfreund Facere docet philoſophia, non dicere. 🚄 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/12#c-Altsprachenfreund-2015-06-12T19:09:00.000Z-Benutzer:Bergkristall581 (erl.)11

Koyaanis (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) fälscht fremden Diskussionsbeitrag: [15], [16] --Hardenacke (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/12#c-Hardenacke-2015-06-12T19:55:00.000Z-Benutzer:Koyaanis 2 (erl.)11

Koyaanis ist schon gesperrt, man könnte ihm natürlich noch den Schreibzugriff auf seine Diskussionsseite entfernen, aber was soll das nützen? Vorschlag: Wir beruhigen uns jetzt alle. Und wer das nicht vor dem Rechner kann, gehe ins Bett. Altſprachenfreund Facere docet philoſophia, non dicere. 🚄 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/12#c-Altsprachenfreund-2015-06-12T20:01:00.000Z-Hardenacke-2015-06-12T19:55:00.000Z11
Ursprungsversion administrativ wiederhergestellt. -- ɦeph Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/12#c-Hephaion-2015-06-12T20:05:00.000Z-Altsprachenfreund-2015-06-12T20:01:00.000Z11

Oo22tto (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Vandalismus, VL Port(u*o)s Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/12#c-Port(u*o)s-2015-06-12T21:30:00.000Z-Benutzer:Oo22tto (erl.)11

Von Itti unbeschränkt gesperrt. Gruß --Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/12#c-Jivee Blau-2015-06-12T21:43:00.000Z-Benutzer:Oo22tto (erl.)11

Koyaanis (erl.)

Koyaanis (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Lupenreiner Antisemitismus --Freud DISK Konservativ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/12#c-Freud-2015-06-12T21:40:00.000Z-Koyaanis (erl.)11

Koyaanis wurde für seine entsprechenden verbalen Grenzüberschreitungungen nachmittags bereits gesperrt. --Wwwurm Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/12#c-Wahrerwattwurm-2015-06-12T21:41:00.000Z-Freud-2015-06-12T21:40:00.000Z11
Für alles drei Tage? Ich bin beeindruckt. Hätte er einen Admin beschimpft, wären es drei Jahre geworden. --Freud DISK Konservativ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/12#c-Freud-2015-06-12T21:50:00.000Z-Wahrerwattwurm-2015-06-12T21:41:00.000Z11
Wichtiger ist, dass K. sich davon beeindrucken lässt. --Wwwurm Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/12#c-Wahrerwattwurm-2015-06-12T21:56:00.000Z-Freud-2015-06-12T21:50:00.000Z11

Artikel Mexiko (erl.)

Mexiko (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Wiederkehrender Vandalismus JCIV Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/12#c-JCIV-2015-06-12T21:50:00.000Z-Artikel Mexiko (erl.)11

Mexiko wurde von Benutzerin:Itti11 für ‎[edit=autoconfirmed] (bis 12. Juni 2016, 21:51 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 12. Juni 2016, 21:51 Uhr (UTC)) geschützt, Begründung war: Wiederkehrender Vandalismus. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/12#c-Xqbot-2015-06-12T21:51:00.000Z-Artikel Mexiko (erl.)11

Voevoda (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) unser Wojwode aus dem Petersburger Troll-Sweatshop taucht heute aus der Versenkung auf, um genau dort und genau so weiter zu machen, wofür er sich zuletzt eine einwöchige Sperre (und zwar für: Wiederholte Verstöße gegen den neutralen Standpunkt: notorischer POV-Edit-Warrior, Editwar, Vandalismus) eingefahren hat und verwässert, verfälscht und verPOVt in altbekannter Manier unbetrübt von sämtlichen, erschöpfend geführten Diskussionen wesentliche Aussagen in der Einleitung der Artikel Wladimir Wladimirowitsch Putin und Russland (aus dem Majdan wird ein natürlich "gewaltsamer verfassungswidrigen Umsturz", Einschränkungen in der russischen Demokratie bestehen natürlich nur "nach Ansicht bestimmter westlicher Politologen", usf.). Alles schon 137mal durchgekaut, für die Änderungen möge er bitte neue Argumente vorbringen und einstweilen den Diskussionsstand beachten. --Edith Wahr (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/12#c-Edith Wahr-2015-06-12T21:47:00.000Z-Benutzer:Voevoda (erl.)11

Völliger Bullshit. Edith Wahr versucht hier eine sehr enge einseitige Sichtweise durchzudrücken und sperrt sich gegen jegliche Ausgewogenheit. Dass der Maidan in Russland so gesehen wird, ist nun mal eine Tatsache, unabhängig davon, ob es so tatsächlich war. Dass die Krim "annektiert" sein soll, ist nicht mal in Deutschland Konsens, siehe hier. Wer hat wo was durchgekaut? Und die Behauptung, ich sei ein Troll aus Sankt-Petersburg, ist ein persönlicher Angriff und Unterstellung. Wir können uns gerne treffen, ich zeige dir meinen deutschen Ausweis und du gibst mir 100 Euro, quasi als verlorene Wette. Bist du bereit, für deine Worte gerade zu stehen? --Voevoda (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/12#c-Voevoda-2015-06-12T21:55:00.000Z-Edith Wahr-2015-06-12T21:47:00.000Z11
Edith Wahr hat vielleicht gar nicht gemeint, dass Du aus St. Petersburg kommst, sondern nur dass Du aus St. Petersburg bezahlt wirst? Ich weiß es nicht. Dass Du tatsächlich aus St. Petersburg kommst, hat Edith Wahr sicherlich nicht ernst gemeint. -- Viele Grüße -- Kleiner Stampfi (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/12#c-Kleiner Stampfi-2015-06-12T22:33:00.000Z-Voevoda-2015-06-12T21:55:00.000Z11

Was Voevoda hier seit mindestens eineinhalb Jahren in der Wikipedia in den einschlägig bekannten Themenbereichen treibt und was seine Ziele dabei sind, dürfte wohl mittlerweile den meisten bekannt sein. Die Frage ist hier nur, ob er für das Fortsetzen desselben Verhaltens in genau denselben Artikeln, für das er das letzte Mal eine Woche gesperrt wurde, nun gleich wieder gesperrt wird, oder ob man ihm die Chance gibt, tatsächlich erst einen Konsens auf jeder der betroffenen Artikeldiskussionsseiten zu erarbeiten. Dass er da keinen Konsens finden wird, weil er mit seiner sehr "speziellen Meinung" ziemlich allein dasteht, ist eigentlich jetzt schon klar. Spätestens, wenn er dann seine Bearbeitungen trotzdem wieder einfügt, wäre sicher eine Sperre fällig. Das ist jetzt schon abzusehen. Die Frage ist also nur: Jetzt schon sperren, weil er sein Verhalten einfach fortsetzt, oder erstmal ermahnen und dann beim nächsten Mal sperren, wenn er mit seinen fragwürdigen Bearbeitungen gegen jeden Diskussionsstand in den betreffenden Artikeln genauso weitermacht? -- Viele Grüße -- Kleiner Stampfi (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/12#c-Kleiner Stampfi-2015-06-12T22:33:00.000Z-Benutzer:Voevoda (erl.)11

Offenbar hat der Editwar inzwischen aufgehört, deshalb ohne Maßnahme beendet. Bitte keine Spekulationen mit Bezug auf paid-editing, Voevoda ist ein langjähriger Mitarbeiter, sein problematischer POV ist allerdings schon 2008 thematisiert worden [17]. --MBq Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/12#c-MBq-2015-06-13T05:19:00.000Z-Kleiner Stampfi-2015-06-12T22:33:00.000Z11