Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/08

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen


188.105.108.159 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Kann jemand AY mal mindestens 1 Tag sperren? Siehe Sperrlog. --Winternacht in Wikimedias supergeschützten Wikis Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/08#c-Winternacht-2015-06-08T00:01:00.000Z-Benutzer:188.105.108.159 (erl.)11

188.105.108.159 wurde von Benutzer:WolfgangRieger11 für 2 Tage gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/08#c-Xqbot-2015-06-08T00:24:00.000Z-Benutzer:188.105.108.159 (erl.)11

Pappenheim (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • SG-Auflagen) Einen Beitrag von diesem Niveau hat sich keine der derart beschimpften IPs auf der Seite geleistet. (Und nein, ich habe selber keinerlei Aktien an der dortigen Diskussion, weder mit dieser noch mit einer anderen IP - das nur zur Kenntnisnahme.) --84.190.82.45 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/08#c-84.190.82.45-2015-06-07T23:24:00.000Z-Der Geprügelte II (Pappenheim) (erl.)11

Es nervt halt gewaltig wenn immer der gleiche ausgeloggte Benutzer seinen Privatfeldzug gegen Studentenverbindungen durchzieht. Die IP-Ranges und Standorte der IPs sind hinlänglich bekannt. --codc Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/08#c-Codc-2015-06-07T23:27:00.000Z-84.190.82.45-2015-06-07T23:24:00.000Z11
Das mag ja sein. Aber derartige Ausfälle sind einfach indiskutabel. --84.190.82.45 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/08#c-84.190.82.45-2015-06-07T23:35:00.000Z-Codc-2015-06-07T23:27:00.000Z11

Pappenheim (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • SG-Auflagen) das geht zu weit: [1] --SlartibErtfass der bertige (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/08#c-SlartibErtfass der bertige-2015-06-08T01:08:00.000Z-Der Geprügelte II (Pappenheim) (erl.)11

80.153.111.201 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Schule vom Netz (inkl. Nachmittagsbetreuung) Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/08#c-Eingangskontrolle-2015-06-08T06:14:00.000Z-Benutzer:80.153.111.201 (erl.)11

80.153.111.201 wurde von Benutzer:HOPflaume11 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/08#c-Xqbot-2015-06-08T06:17:00.000Z-Benutzer:80.153.111.201 (erl.)11

Hungumaik (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Dating-Portal Linkspammer --gdo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/08#c-Giraldillo-2015-06-08T06:23:00.000Z-Benutzer:Hungumaik (erl.)11

Einen Edit und seine Disk ist rot. Wie wäre es erst einmal mit einer Ansprache? --codc Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/08#c-Codc-2015-06-08T06:27:00.000Z-Giraldillo-2015-06-08T06:23:00.000Z11
Ansprache erfolgt durch Funkruf, damit hier erstmal ereldigt.--Kritzolina (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/08#c-Kritzolina-2015-06-08T06:33:00.000Z-Codc-2015-06-08T06:27:00.000Z11
ich bin ausnahmsweise mal so frei und ent-erle kurz: Der User dürfte (was schon dem Usernamen ansehbar ist) eine SP von Ungummak (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) sein, dessen Beiträge denselben Linkspam enthalten. Ich beim Schreiben dieser VM davon ausgegangen, dass es wieder der Account war, der mir schon früher damit aufgefallen ist - aber er hat sich offenkundig eine Sockenpuppe zugelegt. Als Ungummak wurde er auch bereits angesprochen. --gdo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/08#c-Giraldillo-2015-06-08T06:48:00.000Z-Giraldillo-2015-06-08T06:23:00.000Z11
Nun den, dann sind beide nun dafür gesperrt. Funkruf Benutzer Diskussion:Funkruf WP:CVU Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/08#c-Funkruf-2015-06-08T07:26:00.000Z-Giraldillo-2015-06-08T06:23:00.000Z11
Hungumaik wurde von Benutzer:Funkruf11 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Metasockenpuppe oder -diskussionsaccount: SOP von Ungummak. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/08#c-Xqbot-2015-06-08T07:25:00.000Z-Benutzer:Hungumaik (erl.)11

178.10.7.115 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung AY, seit gestern sehr Aktiv auf BD:Grillenwaage --5.147.124.202 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/08#c-5.147.124.202-2015-06-08T06:25:00.000Z-Benutzer:178.10.7.115 (erl.)11

Diese IP tätigte dort heute morgen genau einen Edit. Aktiv war dort gestern die 188.105.108.159 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs), doch wurde sie bereits durch Wolfgang Rieger für 2 Tage gesperrt. --H O P Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/08#c-HOPflaume-2015-06-08T06:45:00.000Z-5.147.124.202-2015-06-08T06:25:00.000Z11
?? das heißt genau was? Editwar mit neuer IP fortführen ist for free? 5.147.124.202 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/08#c-5.147.124.202-2015-06-08T07:04:00.000Z-HOPflaume-2015-06-08T06:45:00.000Z11
Was das heißt: die IP die dort gestern über Tag editierte und somit aktiv war, wurde bereits gesperrt. Die von dir gemeldete habe ich jetzt nicht gesperrt. --H O P Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/08#c-HOPflaume-2015-06-08T07:13:00.000Z-5.147.124.202-2015-06-08T07:04:00.000Z11

158.64.116.1 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) in letzter Zeit gehäuft anzutreffendes vandälchen --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/08#c-Schnabeltassentier-2015-06-08T06:30:00.000Z-Benutzer:158.64.116.1 (erl.)11

158.64.116.1 wurde von Benutzer:HOPflaume11 für 3 Monate gesperrt, Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/08#c-Xqbot-2015-06-08T06:35:00.000Z-Benutzer:158.64.116.1 (erl.)11

91.47.24.193 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandaliert in Gamsisch-Patenkirchen --Hgulf Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/08#c-Hgulf-2015-06-08T06:35:00.000Z-Benutzer:91.47.24.193 (erl.)11

5.146.121.38 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) das nächste spielkind --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/08#c-Schnabeltassentier-2015-06-08T06:36:00.000Z-Benutzer:5.146.121.38 (erl.)11

188.193.174.23 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Raus! Ich bitte auch um Versionslöschung und in anbetracht der bisherigen Beiträge um eine etwas längere Sperre. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/08#c-Alnilam-2015-06-08T06:39:00.000Z-Benutzer:188.193.174.23 (erl.)11

79.204.171.78 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/08#c-Serols-2015-06-08T07:00:00.000Z-Benutzer:79.204.171.78 (erl.)11

BENUTZERNAME (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) bitte abklemmen - Vandalen-IP --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/08#c-Serols-2015-06-08T07:10:00.000Z-Benutzer:BENUTZERNAME (erl.)11

Meinst du die IP 46.243.87.15 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs)? Gruß --Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/08#c-Jivee Blau-2015-06-08T07:15:00.000Z-Serols-2015-06-08T07:10:00.000Z11
Sorry, den meinte ich, Danke. Gruß --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/08#c-Serols-2015-06-08T07:16:00.000Z-Serols-2015-06-08T07:10:00.000Z11
Diese IP habe ich für sechs Monate gesperrt. Gruß --Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/08#c-Jivee Blau-2015-06-08T07:19:00.000Z-Serols-2015-06-08T07:16:00.000Z11

31.19.42.236 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) spielkind --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/08#c-Schnabeltassentier-2015-06-08T07:14:00.000Z-Benutzer:31.19.42.236 (erl.)11

DerEchteLeeeeo (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) kein Wille --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/08#c-Serols-2015-06-08T07:17:00.000Z-Benutzer:DerEchteLeeeeo (erl.)11

DerEchteLeeeeo wurde von Benutzer:Jivee Blau11 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/08#c-Xqbot-2015-06-08T07:18:00.000Z-Benutzer:DerEchteLeeeeo (erl.)11

79.239.199.203 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/08#c-Serols-2015-06-08T07:21:00.000Z-Benutzer:79.239.199.203 (erl.)11

79.241.2.41 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) leert Elisenbrunnen --FNDE (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/08#c-FNDE-2015-06-08T07:53:00.000Z-Benutzer:79.241.2.41 (erl.)11

91.20.12.163 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vd --FNDE (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/08#c-FNDE-2015-06-08T07:55:00.000Z-Benutzer:91.20.12.163 (erl.)11

46.237.230.67 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Eine Woche war nicht genug. Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/08#c-Pittimann-2015-06-08T08:09:00.000Z-Benutzer:46.237.230.67 (erl.)11

46.237.230.67 wurde von Benutzer:WolfgangRieger11 für 1 Jahr gesperrt, Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/08#c-Xqbot-2015-06-08T08:10:00.000Z-Benutzer:46.237.230.67 (erl.)11

84.133.228.96 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) pubertär --Ersatzersatz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/08#c-Ersatzersatz-2015-06-08T08:17:00.000Z-Benutzer:84.133.228.96 (erl.)11

80.132.220.215 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) hier Gründe und Difflinks --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/08#c-Schnabeltassentier-2015-06-08T08:21:00.000Z-Benutzer:80.132.220.215 (erl.)11

84.156.97.130 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) kWzeMe --Jbergner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/08#c-Jbergner-2015-06-08T08:29:00.000Z-Benutzer:84.156.97.130 (erl.)11

79.213.99.84 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Schüler Vd, bitte mal die letzte Version prüfen bzgl privater Adressen --FNDE (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/08#c-FNDE-2015-06-08T08:36:00.000Z-Benutzer:79.213.99.84 (erl.)11

84.173.15.41 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) rassistische Äußerungen --Ersatzersatz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/08#c-Ersatzersatz-2015-06-08T08:40:00.000Z-Benutzer:84.173.15.41 (erl.)11

2003:6C:CC13:8188:215:5DFF:FEB3:2905 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) keine ernsthafte Mitarbeit erkennbar --FNDE (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/08#c-FNDE-2015-06-08T08:52:00.000Z-Benutzer:2003:6C:CC13:8188:215:5DFF:FEB3:2905 (erl.)11

195.230.167.76 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) wiederkehrender Vd --FNDE (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/08#c-FNDE-2015-06-08T09:11:00.000Z-Benutzer:195.230.167.76 (erl.)11

93.209.199.15 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Möchte gesperrt werden. Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/08#c-Pittimann-2015-06-08T09:31:00.000Z-Benutzer:93.209.199.15 (erl.)11

91.39.245.70 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Kindergartennazi im Versuchsstdium, bevor er größer wird sperren. Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/08#c-Pittimann-2015-06-08T09:37:00.000Z-Benutzer:91.39.245.70 (erl.)11

93.88.232.203 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) routinierter löscher --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/08#c-Schnabeltassentier-2015-06-08T09:39:00.000Z-Benutzer:93.88.232.203 (erl.)11

93.88.232.203 wurde von Benutzer:HOPflaume11 für 6 Monate gesperrt, Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/08#c-Xqbot-2015-06-08T09:39:00.000Z-Benutzer:93.88.232.203 (erl.)11

37.209.85.237 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Braucht eine Pause. Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/08#c-Pittimann-2015-06-08T09:50:00.000Z-Benutzer:37.209.85.237 (erl.)11

84.173.145.181 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Möchte mit dem Manuel und dem Erzbischof Geburtstag feiern. Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/08#c-Pittimann-2015-06-08T09:52:00.000Z-Benutzer:84.173.145.181 (erl.)11

84.173.145.181 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale --Centenier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/08#c-Centenier-2015-06-08T09:52:00.000Z-Benutzer:84.173.145.181 (erl.) 211

87.173.189.201 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/08#c-Serols-2015-06-08T09:57:00.000Z-Benutzer:87.173.189.201 (erl.)11

46.244.128.50 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Kindergartenkind mit sexuellen Phantasien. Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/08#c-Pittimann-2015-06-08T10:00:00.000Z-Benutzer:46.244.128.50 (erl.)11

217.255.140.113 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Will sechs Stunden Leserechte. Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/08#c-Pittimann-2015-06-08T10:20:00.000Z-Benutzer:217.255.140.113 (erl.)11

93.232.250.143 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bekannter Troll „Priesterbeleidiger“. Das übliche, bitte. --Turris Davidica (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/08#c-Turris Davidica-2015-06-08T10:33:00.000Z-Benutzer:93.232.250.143 (erl.)11

194.25.129.59 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) hier Gründe und Difflinks --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/08#c-Schnabeltassentier-2015-06-08T10:48:00.000Z-Benutzer:194.25.129.59 (erl.)11

185.44.4.222 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Finn Molis - Fake-Ersteller. Siehe auch Spezial:Beiträge/185.44.4.222 -- Viele Grüße aus Druffel sendet der Druffeler! (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/08#c-Druffeler-2015-06-08T11:25:00.000Z-Benutzer:185.44.4.222 (erl.)11

185.44.4.222 wurde von Benutzer:Kuebi11 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel: Fake Maker. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/08#c-Xqbot-2015-06-08T11:35:00.000Z-Benutzer:185.44.4.222 (erl.)11

Benutzer Diskussion:Grillenwaage (SeiteVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Alkim IP Befall. Siehe auch IP VM eins oben. bitte halb schützen --Seader (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/08#c-Seader-2015-06-08T11:42:00.000Z-Artikel Benutzer Diskussion:Grillenwaage (erl.)11

Seader, IP-Benutzer, auch unbeschränkt gesperrte, sind kein Ungeziefer ("Befall"). Die Seiteninhaber entscheideen selbst, welche Beiträge sie zulassen.[2]--Fiona (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/08#c-Fiona B.-2015-06-08T11:46:00.000Z-Seader-2015-06-08T11:42:00.000Z11
Nicht bei Sperrumgehung. Da irrt Mautpreller gewaltig. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/08#c--jkb--2015-06-08T11:48:00.000Z-Fiona B.-2015-06-08T11:46:00.000Z11
(BK) Seader, könntest du bitte Wörter mit „Befall“ sein lassen? Da wird mir ganz anders. Danke. Halbschutz wäre sicher sinnvoll, ob man ihn aber gegen den Willen mindestens eines Betreibers durchsetzen kann, weiß ich nicht. Offensichtlich ist es ja erwünscht, dass AY dort herumtrollt und Beiträge aus dem Archiv wiederherstellt und die Moderation eines anderen Betreibers revertiert. Denn man kann ja nicht mal mehr auf die Betreibermoderation zurücksetzen, ohne von anderen dort angegriffen zu werden. Der Zustand der Grillenwaage ist wirklich bedauerlich. :-( --Winternacht in Wikimedias supergeschützten Wikis Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/08#c-Winternacht-2015-06-08T11:49:00.000Z-Seader-2015-06-08T11:42:00.000Z11

Fiona, die Seitenbetreiber sind sich nicht einig. Ich habe nur auf die Moderation von Elop zurückgesetzt, die AY revertiert hat. Du findest offensichtlich die Moderation von AY besser als die vom Seitenmitbetreiber Elop, das wirft ein Licht auf dich, wo du mal drüber nachdenken solltest, ob du das wirklich möchtest. Das meine ich ernst. --Winternacht in Wikimedias supergeschützten Wikis Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/08#c-Winternacht-2015-06-08T11:51:00.000Z-Artikel Benutzer Diskussion:Grillenwaage (erl.)11

Erledigt: Die Seite wird von den Betreibern moderiert, hier soeben durch Benutzer:Mautpreller geschehen. Solang es keine üblen PAs o.ä. gibt, gibt es keinen Grund für administrative Eingriffe. -- Achim Raschka (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/08#c-Achim Raschka-2015-06-08T11:57:00.000Z-Artikel Benutzer Diskussion:Grillenwaage (erl.)11

80.243.58.194 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte --Färber (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/08#c-Färber-2015-06-08T11:55:00.000Z-Benutzer:80.243.58.194 (erl.)11

Ayyur (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Nach meiner gestrigen VM habe ich mir heute die Benuzterseite durchgelesen (Ich kannte den Benutzer vorher nicht). Da sollte mindestens ein Satz administrativ entfernt werden (Fäkalsprache gegenüber einem anderen Benutzer) und vielleicht nochmals eine klare Ansage erfolgen. Bitte keine weitere Sperre, ich will sicher nicht nachtreten. Vielleicht sagt ihm auch jemand, dass es sinnlos ist, Admins «inkompetent» zu nennen, das gehört ja immerhin zur Jobbeschreibung ;-) --Baba66 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/08#c-Baba66-2015-06-08T10:40:00.000Z-Benutzer:Ayyur (erl.)11

Kraftausdrücke entfernt. Der Frust über diesen Benutzer ist zwar nachvollziehbar, trotzdem gehören solche Formulierungen nicht in die WP. --PaterMcFly Diskussion Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/08#c-PaterMcFly-2015-06-08T12:22:00.000Z-Baba66-2015-06-08T10:40:00.000Z11

178.10.7.115 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) AY, Sperrumgehung, siehe noch laufende IP-Sperre. Es wird immer schlimmer, nun kopiert er schon die normal archivierten Beiträge alle wieder zurück, damit es dann doppelt im Archiv landet, lauter Unfug. Moderiert dort, Archivbeiträge zurück, stellt lauter Chaos an, bitte 1 Tage weitere Auszeit. Das ist Vandalismus. Dass das dort alles nun niemanden mehr kümmert, wirft ein schlechtes Licht auf den Zustand der Grillenwaage. --Winternacht in Wikimedias supergeschützten Wikis Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/08#c-Winternacht-2015-06-08T11:28:00.000Z-Benutzer:178.10.7.115 (erl.) 211

"Das das dort alles nun niemanden mehr kümmert", - ist schlichtweg falsch. Die Seiteninhaber (aktull Mautpreller und Elop) sind nicht nur an der Diskussion beteiligt, sie "kümmern" sich auch und treffen selbst die Entscheidung, wer dort mitdiskutieren darf. Um das Image der Grillenwaage brauchst du also nicht besorgt zu sein.--Fiona (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/08#c-Fiona B.-2015-06-08T11:53:00.000Z-Winternacht-2015-06-08T11:28:00.000Z11

Erledigt: Die Seite wird von den Betreibern moderiert, hier soeben durch Benutzer:Mautpreller geschehen. Solang es keine üblen PAs o.ä. gibt, gibt es keinen Grund für administrative Eingriffe. -- Achim Raschka (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/08#c-Achim Raschka-2015-06-08T11:56:00.000Z-Benutzer:178.10.7.115 (erl.) 211

Hier ging es um den Vandalismus von AY inkl. dessen Sperrumgehung, nicht um die Seite. Du verwechselst da etwas. Oder ist das inzwischen normal, dass die Archivbotarchivierungen alle revertiert werden und zugleich im Archiv bleiben? Anscheinend kann AY sich nun alles erlauben, na danke. :-( --Winternacht in Wikimedias supergeschützten Wikis Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/08#c-Winternacht-2015-06-08T12:01:00.000Z-Achim Raschka-2015-06-08T11:56:00.000Z11

@Achim Raschka: Du bist auf die Meldung mit keinem einzigen Wort eingegangen, lässt AY trotz der Sperrumgehung (s. verlinkte noch laufende Sperre) sogar nun ungesperrt, damit er weiter herumtrollen darf? Was soll das? Unterstützt du AY also nun, damit er sich hier wieder reintegrieren darf oder was soll das werden? Ist externe Hetze nun dazu geeignet, damit man hier derartigen Unfug anstellen darf? Ich verstehe hier gar nichts mehr, sorry. Würdest du bitte mal lesen, was ich oben schrieb? Ist Vandalismus inkl. Sperrumgehung bei sogar noch laufender IP-Sperre wegen ähnlichen Störverhaltens auf derselben Seite neuerdings also kein Sperrgrund mehr? *kopfschüttel* --Winternacht in Wikimedias supergeschützten Wikis Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/08#c-Winternacht-2015-06-08T12:07:00.000Z-Benutzer:178.10.7.115 (erl.) 211

217.192.13.178 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) gefällt sich als Vandale. --der Saure Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/08#c-Saure-2015-06-08T12:02:00.000Z-Benutzer:217.192.13.178 (erl.)11

84.167.16.63 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) hier Gründe und Difflinks --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/08#c-Schnabeltassentier-2015-06-08T12:20:00.000Z-Benutzer:84.167.16.63 (erl.)11

91.0.67.68 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/08#c-Serols-2015-06-08T13:10:00.000Z-Benutzer:91.0.67.68 (erl.)11

Eingangskontrolle (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Wiederholt LA auf einen Artikel eines neuen Autors unter der Stundenfrist. Offenbar Auflage notwendig, dies zu unterlassen. --Brainswiffer (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/08#c-Brainswiffer-2015-06-08T14:17:00.000Z-Benutzer:Eingangskontrolle (erl.)11

Und das wurde nach Ablauf der Frist bemerkt. Das ist damit "geheilt". Aber es scheint, das ein anderer Benutzer mir nachstiefelt und gezielt nach dem Anschalten des Rechners hier Meldung macht. --Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/08#c-Eingangskontrolle-2015-06-08T14:31:00.000Z-Benutzer:Eingangskontrolle (erl.)11

Ich werde den Benutzer ansprechen, damit hier erledigt. --Kritzolina (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/08#c-Kritzolina-2015-06-08T14:35:00.000Z-Eingangskontrolle-2015-06-08T14:31:00.000Z11
<bk>Die "Vergraulung" von Neuautoren ist heute passiert und ja, ich verfolge die LD wie Du auch und bin wie bekannt nicht damit einverstanden, dass Du mit Deinem pseudooffiziellen Namen hier Neuautoren verschreckst, statt sie zu gewinnen und ihnen zu helfen - als Mentor z.B. --Brainswiffer (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/08#c-Brainswiffer-2015-06-08T14:35:00.000Z-Eingangskontrolle-2015-06-08T14:31:00.000Z11

217.225.102.59 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Möchte ne Pause einlegen --Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/08#c-Natsu Dragoneel-2015-06-08T14:28:00.000Z-Benutzer: 217.225.102.59 (erl.)11

94.220.35.81 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) hier Gründe und Difflinks --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/08#c-Schnabeltassentier-2015-06-08T14:40:00.000Z-Benutzer:94.220.35.81 (erl.)11

HiFolksItsMe (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) - das Wirken dieses Accounts besteht größtenteils aus US-Ersetzungsvandalismus (allein in den letzten paar Tagen: [3], [4] [5], [6], [7], [8]), es langt langsam. Wie seiner Diskussionsseite zu entnehmen ist, sind dem Benutzer die WP:NK/S bestens bekannkt, und er war in gleicher Sache schon mehrfach auf der VM erschienen. Sollte diese Meldung von einem der üblichen Verdächtigen (einer der Wolfgangs etwa) wider besseres Wissen, also wider Regelwerk, sanktionslos beendet werden, kann er übrigens mit Folgen rechnen. Es dankt jetzt schon: --Edith Wahr (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/08#c-Edith Wahr-2015-06-08T14:40:00.000Z-Benutzer:HiFolksItsMe (erl.)11

Sonst noch was? Der Benutzerdiskussion ist keineswegs zu entnehmen, dass ihm die "WP:NK/S bestens bekannkt" sind, dort hat er nämlich bisher noch gar nichts geschrieben. Und es gab bislang eine Meldung, auf die er nicht reagierte, und die von Itti, da ohne vorherige Ansprache, sanktionslos erledigt wurde. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/08#c-WolfgangRieger-2015-06-08T15:03:00.000Z-Edith Wahr-2015-06-08T14:40:00.000Z11
ach, wenn man auf Ansprachen, ja sogar auf wiederholte Ansprachen (4 sinds bislang, bzw. jetzt 5, wieviele sollens denn noch werden?), einfach nicht antwortet, darf man Unwissenheit über das Regelwerk vorschützen und dieses frohen Mutes ignorieren und verletzen? Man lernt nicht aus. Was schwebt dir denn als alternativer Kommunikationsweg vor? Soll ich ihm die Ansprachen ausdrucken und per Einschreiben schicken? Willst du das nicht übernehmen, schließlich hast du als Admin ja für die Vandalen hier Sorge zu tragen, oder nicht? Oder willst du gar andeuten, dass du nun offiziell und administrativ Wikipedia-Merkbefreiungen für beratungsresistente Vandalen ausstellen willst, die vor Strafe schützen? Fragen über Fragen. Ziemlich genau eine derartig dummdreiste Regel- und Rückgratakrobatik hab ich von dir allerdings durchaus erwartet. Wie wärs, wenn du zur Abwechslung einfach mal machtest, wozu du dich hast wählen lassen, statt hier zum wiederholten Male Vandalen zu hofieren? --Edith Wahr (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/08#c-Edith Wahr-2015-06-08T15:31:00.000Z-WolfgangRieger-2015-06-08T15:03:00.000Z11
Dein pseudosatirisches Geschreibsel und Deine Unverschämtheiten kannst Du Dir sparen. Ich habe lediglich auf die Fehlerhaftigkeit Deiner Darstellung hingewiesen. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/08#c-WolfgangRieger-2015-06-08T16:28:00.000Z-Edith Wahr-2015-06-08T15:31:00.000Z11
der Fehler liegt ganz auf deiner Seite. Der Benutzer ist sageundschreibe vier, jetzt fünf Mal darüber in Kenntnis gesetzt worden, dass seine Änderungen unerwünscht sind, ich finde, das sollte reichen. Unverschämt ist hier neben HiFolksItsMe nur deine wiederholte und nun wie erwartet auch hier fortgesetzte Vandalenfürsorge, da werden Regeln gebogen und gebrochen, dass es kracht. --Edith Wahr (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/08#c-Edith Wahr-2015-06-08T16:39:00.000Z-WolfgangRieger-2015-06-08T16:28:00.000Z11
Der Stil war vielleicht nicht toll, aber Edith hat doch recht - Wenn jemand nach mehrfacher Ansprache auch nach Monaten noch weitermacht dann ist "er weiß es wohl nicht" einfach eine echt blöde Antwort -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/08#c-Majo statt Senf-2015-06-08T16:41:00.000Z-Edith Wahr-2015-06-08T15:31:00.000Z11
Es ist ein Unterschied, ob jemand Ansprachen auf seiner Disk ignoriert, oder oben demjenigen der Inhalt einer Fußnote der Namenskonventionen "bestens bekannt" ist. Die erste Ansprache lautete: Hi. Die Namenskonventionen erlauben sowohl "US-amerikanisch" als auch "amerikanisch". Ein Austauschen in die ein oder andere Richtung ist daher überflüssig und wird nicht gern gesehen. Woraus der Empfänger schließen könnte, dass es zwar nicht gern gesehen, aber nicht verboten ist. Man könnte den Benutzer administrativ verwarnen und bei Fortsetzung dann sanktionieren. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/08#c-WolfgangRieger-2015-06-08T17:04:00.000Z-Majo statt Senf-2015-06-08T16:41:00.000Z11
"Man könnte ..." aber man tut nicht -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/08#c-Majo statt Senf-2015-06-08T17:14:00.000Z-WolfgangRieger-2015-06-08T17:04:00.000Z11
so er diese Ansprache (es ist die zweite, nicht die erste, nicht umsonst hinterlässt der Bot bei einer VM eine "Benachrichtigung") nicht verstanden hat, hätte er ja auf die zweite reagieren können ("Hi. Ist dir egal? --Krächz (Diskussion) 23:51, 7. Mär. 2015 (CET). Oder auf die dritte : "könntest Du das nun bitte sein lassen? Diese Änderungen sind nicht erwünscht. --Schraubenbürschchen (Diskussion) 23:37, 7. Jun. 2015 (CEST)". Ganz entzückend, lieber Wolfgang, wie du dich für die Vandalen ins Zeug legst. --Edith Wahr (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/08#c-Edith Wahr-2015-06-08T17:22:00.000Z-Majo statt Senf-2015-06-08T17:14:00.000Z11
Dabei ist der doch seit 2013 auf der Mission und wurde bereits damals darauf hingewiesen. --Tusculum (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/08#c-Tusculum-2015-06-08T17:29:00.000Z-Edith Wahr-2015-06-08T17:22:00.000Z11
Ich setze die von WolfgangRieger genannte Option Man könnte den Benutzer administrativ verwarnen und bei Fortsetzung dann sanktionieren um und spreche den Gemeldeten so an.. -- Miraki (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/08#c-Miraki-2015-06-08T17:28:00.000Z-Benutzer:HiFolksItsMe (erl.)11

Allonsenfants (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) hier Gründe und Difflinks --Gurako (Diskussion) 19:31, 8. Jun. 2015 (CEST) Der Nutzer "Allonsenfants" hat ohne Begründung im Artikel Sinti Allianz Deutschland meine Änderungen, die die Entwicklungen des Vereines Sinti Allianz Deutschland betreffen nicht freigeschaltet, bzw. verzerrt dargestellt, obwohl ich auch die Referenzen angegeben habe. Ich habe versucht mit dem Nutzer Kontakt aufzunehmen und auch um eine dritte Meinung angesucht. Bis jetzt leider ohne Reaktion. Ich habe nun meine gewünschten Änderungen noch einmal in der Rubrik "ungesichtete Änderungen" hochgeladen und bitte nun die Administration mir beim Freischalten dieser Inhalte behilflich zu sein.--Gurako (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/08#c-Gurako-2015-06-08T17:31:00.000Z-Allonsenfants (erl.)11

Hallo Gurako,

wo hat Allonsenfants deine Änderung zurückgesetzt? Das stimmt doch garnicht! Mach dich bitte mal erstmal mit WP:Gesichtete Versionen vertraut, dass deine Edits nicht gezeigt werden, hat nämlich überhaupt nichts mit Allonsenants zu tun. Deine Edits sind im Artikel unter dem Reiter "Ungesichtete Änderungen". Daher ist diese Seite nicht richtig, bitte gehe auf die Seite Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen, die dafür zuständig ist. Funkruf Benutzer Diskussion:Funkruf WP:CVU Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/08#c-Funkruf-2015-06-08T17:38:00.000Z-Allonsenfants (erl.)11

Hallo Funkruf, die ersten Änderungen versuchte ich vorzunehmen, als ich noch keinen Benutzernamen hatte. Da ist lediglich meine IP Adresse aufgeschienen. Diese Änderungen sind nach der Chronik, die mir einsehbar war, von Allonsenfants zurückgesetzt worden - ohne Begründung. Ich bitte dich eine faire Berichterstattung über die Sinti Allianz Deutschland zu ermöglichen und diese von mir durchgeführten Änderungen in den Artikel zu übernehmen.--Gurako (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/08#c-Gurako-2015-06-08T17:52:00.000Z-Allonsenfants (erl.)11

Ich habe dir diese Seite genannt, bitte wende dich dahin. Jedenfalls sehe ich keine Zurücksetzungen von ihm und er hat auch keine Sichtung aufgehoben. Das wird nämlich vermerkt. Funkruf Benutzer Diskussion:Funkruf WP:CVU Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/08#c-Funkruf-2015-06-08T17:55:00.000Z-Gurako-2015-06-08T17:52:00.000Z11

24.134.193.217 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Reine Diskussionsocke, extra abgemeldet Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/08#c-Eingangskontrolle-2015-06-08T17:35:00.000Z-Benutzer:24.134.193.217 (erl.)11

24.134.193.217 wurde von Benutzer:Funkruf11 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Metasockenpuppe oder -diskussionsaccount. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/08#c-Xqbot-2015-06-08T17:38:00.000Z-Benutzer:24.134.193.217 (erl.)11

217.245.74.206 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Erstellt unerwünschte Weiterleitungen --Mauerquadrant (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/08#c-Mauerquadrant-2015-06-08T17:50:00.000Z-Benutzer:217.245.74.206 (erl.)11

217.245.74.206 wurde von Benutzer:Horst Gr%C3%A4bner11 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/08#c-Xqbot-2015-06-08T17:51:00.000Z-Benutzer:217.245.74.206 (erl.)11

Alexander at CinemaForPeaceFoundation (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Einzweck-Werbe-Konto mit Verstößen gegen WP:VAND und WP:WAR. Löscht nun zum vierten mal belegte Kritik aus dem eigenen Artikel ([9], [10], [11], [12]) mit WAR gegen 3 Benutzer. Persönliche Ansprache auf Benutzerdisk von einem Benutzer und Ansprache auf Artikeldiskussionsseite von 3 Benutzern mit Bitte, Änderungen erst nach abgeschlossener Diskussion vorzunehmen, werden vollkommen ignoriert. Zudem Verdacht auf Sockenpuppenmissbrauch, da innerhalb weniger Tage mehrere IPs bzw. neue Benutzer aufgetaucht sind, die exakt die gleichen Änderungen vornehmen (s. Versionsgeschichte und Halbsperre des Artikels nach VM). --EH (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/08#c-EH⁴²-2015-06-08T15:30:00.000Z-Benutzer:Alexander at CinemaForPeaceFoundation (erl.)11

Könnte, wenn es nach mir ginge, erledigt werden, denn er hat ja jetzt seine Absichten auf der Artikeldiskussionsseite dargelegt. --Schlesinger schreib! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/08#c-Schlesinger-2015-06-08T17:27:00.000Z-EH⁴²-2015-06-08T15:30:00.000Z11
Es wäre wirklich an der Zeit, die Vandalismusmeldung von anderen Problemen, z. B. "ein Neuling schreibt seinen ersten Artikel" zu trennen. --Regiomontanus (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/08#c-Regiomontanus-2015-06-08T17:32:00.000Z-Schlesinger-2015-06-08T17:27:00.000Z11
Von Einsicht sehe ich da allerdings nichts. Eher das Motto "Ich hab alles richtig gemacht und ihr seid Schuld". Zumindest eine deutliche administrative Ansprache sollte hier folgen, damit das Verhalten nicht fortgeführt wird. Immerhin beschäftigt der bezahlte Schreiber mittlerweile 5 Benutzer... --EH (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/08#c-EH⁴²-2015-06-08T17:32:00.000Z-Schlesinger-2015-06-08T17:27:00.000Z11
Kann jemand eine solche Ansprache gut formulieren? Nach diesen Erfahrungberichten kann einem der arme Mensch eigentlich nur noch leid tun. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/08#c-Alnilam-2015-06-08T17:58:00.000Z-EH⁴²-2015-06-08T17:32:00.000Z11
Der Benutzer postet ohne Eingehen auf die kritischen Rückmeldungen etwa von Benutzer:Alnilam und Benutzer:H-stt weiter große Textmengen in die Artikeldisku, flankiert von Bemerkungen wie um „bisher hat sich niemand konstruktiv an dem Geschehen beteiligt“ [13]. Das geht weit über unbedarftes Anfangerverhalten hinaus, denn er will offensichtlich a) belegte Kritik aus dem Artikel raushalten, b) die erhaltenen Rückmeldungen nicht akzeptieren und sollte c) bei seinem möglichen Interessenskonflikt deutlich zurückhaltender agieren. Wenn sich die Diskutanten dort zurückziehen, Alnilam hat dies schon angedeutet, erreicht er sein Ziel. Damit können wir nicht zufrieden sein. Ich schlage, evtl. verbunden mit einer kurzen Warnsperre zum Innehalten, eine deutlichen Ansprache zu den Punkten a-c vor, deren Beachtung durch ihn auf der Tagesordnung stehen. -- Miraki (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/08#c-Miraki-2015-06-08T17:58:00.000Z-EH⁴²-2015-06-08T17:32:00.000Z11

Ein Tag Pause. Dem Benutzer werden nochmals die entsprechenden Regelseiten zu WP:Edit-War, WP:WWNI, WP:NPOV und WP:Q auf die Diskussionsseite gesetzt. Inkl. Ansprache. --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/08#c-Itti-2015-06-08T18:49:00.000Z-Benutzer:Alexander at CinemaForPeaceFoundation (erl.)11

Toujours (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Massiver Verstoß gegen WP:Korrektoren, um das Kreuz in die Personenartikel zu drücken, siehe Beitragsliste. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/08#c-Informationswiedergutmachung-2015-06-08T18:11:00.000Z-Benutzer:Toujours (erl.)11

Benutzer wurde auf WP:Korrektoren angesprochen, Änderungen zurückgesetzt. -- Achim Raschka (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/08#c-Achim Raschka-2015-06-08T18:54:00.000Z-Informationswiedergutmachung-2015-06-08T18:11:00.000Z11

82.206.66.129 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in APB --Mauerquadrant (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/08#c-Mauerquadrant-2015-06-08T18:11:00.000Z-Benutzer:82.206.66.129 (erl.)11

VonSchmid (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) gehts noch? Nach dieser Nummer: Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/7. Juni 2015#Schmid .28Adelsgeschlecht.29 .28SLA.2911 in Verbindung mit dieser Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/7. Juni 2015#Datei:F.C3.BCrst Friedrich I. von Schmid.jpg .28erl..2911 sollte sich der Benutzer keinen groben Unfug mehr leisten, die Grenzen des Tollerierbaren sind mindestens längst erreicht: [16] , [17] , [18] , [19] , [20] , [21] , [22] , [23] , [24] , und die automatischen Sichtrechte würde ich ihm (mindestens) bis auf Weiteres absprechen: [25] , [26] . Gruß, --LEODAVID Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/08#c-LeoDavid-2015-06-08T18:25:00.000Z-Benutzer:VonSchmid (erl.)11

Oha, also ich denke mal, dass hier in der Tat die passiven Sichterrechte erstmal rausgenommen werden sollten, weitere Admin-Meinung? Funkruf Benutzer Diskussion:Funkruf WP:CVU Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/08#c-Funkruf-2015-06-08T19:31:00.000Z-LeoDavid-2015-06-08T18:25:00.000Z11

Sichterrechte entziehen und dem User zu verstehen geben, dass er den Fakeverdacbt aus- oder einräumen soll. Koenraad Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/08#c-Koenraad-2015-06-08T19:34:00.000Z-Benutzer:VonSchmid (erl.)11

Werden entzogen, Benutzer wird angesprochen --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/08#c-Itti-2015-06-08T19:41:00.000Z-Koenraad-2015-06-08T19:34:00.000Z11

80.139.93.164 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in We Will Rock You (Musical) --Mauerquadrant (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/08#c-Mauerquadrant-2015-06-08T18:29:00.000Z-Benutzer:80.139.93.164 (erl.)11

92.104.35.181 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Täufer --Mauerquadrant (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/08#c-Mauerquadrant-2015-06-08T19:10:00.000Z-Benutzer:92.104.35.181 (erl.)11

80.132.220.215 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) wiederholt Vandalismus nach Sperrablauf --Didym (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/08#c-Didym-2015-06-08T19:36:00.000Z-Benutzer:80.132.220.215 (erl.) 211

+Artikel Winter 4 Wochen halb --Graphikus (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/08#c-Graphikus-2015-06-08T19:42:00.000Z-Didym-2015-06-08T19:36:00.000Z11

Vizinal (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) - Editwar, Bausteinsschubserei in Bahnstrecke Aš–Adorf allein gegen drei [27], [28], [29], [30]., weil er sich mit seinen Vorstellungen gegen mehrere andere nicht durchsetzen kann. Keine sinnvolle inhaltliche Begründung auf Artikeldiskussion, kein inhaltliches Eingehen auf dortige Beiträge. Bitte auf Status quo ante (ohne Baustein) rücksetzen, und Benutzer ansprechen, dass es so nicht geht. --Global Fish (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/08#c-Global Fish-2015-06-08T19:16:00.000Z-Benutzer:Vizinal (erl.)11

Bahnstrecke Aš–Adorf (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) EW alternativ könnte man auch Vizinal (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) vor die Türe stellen. Denn ein "Einer gegen alle Baustein einfügerei" ist nicht. --Bobo11 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/08#c-Bobo11-2015-06-08T19:58:00.000Z-Artikel Bahnstrecke Aš–Adorf (erl.)11

Siehe zwei Threads weiter oben. --Global Fish (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/08#c-Global Fish-2015-06-08T20:07:00.000Z-Bobo11-2015-06-08T19:58:00.000Z11
1 Tag Auszeit für Vizinal wegen Beteiligung an einem Edit-War. Baustein kann man setzen, aber dann möge auch bitte gesagt werden, warum der Baustein (hier Überarbeitung) nötig ist. Das war nicht passiert, daher ist der Baustein wieder entfernt worden. Ein absolutes No-Go ist dann das dauernde Wiedereinsetzen des Bausteins ohne einen Grund zu nennen. So wurde ein Edit-War begangen, der dementsprechend geahndet wurde. Funkruf Benutzer Diskussion:Funkruf WP:CVU Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/08#c-Funkruf-2015-06-08T20:48:00.000Z-Global Fish-2015-06-08T20:07:00.000Z11

46.115.106.18 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Will ins Bett geschickt werden --Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/08#c-Natsu Dragoneel-2015-06-08T20:54:00.000Z-Benutzer:46.115.106.18 (erl.)11

Artikel Republik China (erl.)

Republik China (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Die BKS Republik China wurde unter Hinweis auf die WP-Richtlinien für Begriffsklärungen mehrfach und von verschiedenen Benutzern auf eine BKS-konforme Version geändert, dies wurde jeweils von einem einzelnen Benutzer revertiert. Das hat Züge eines Edit-Wars, ich schlage vor, die Seite fürs Erste schreibzuschützen. Der Verlauf ist in der Versionsgeschichte und der Diskussion zum Artikel einsehbar. --Rii Subaru (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/08#c-Rii Subaru-2015-06-08T06:39:00.000Z-Artikel Republik China (erl.)11

Republik China wurde von Benutzer:WolfgangRieger11 für ‎[edit=sysop] (bis 15. Juni 2015, 08:03 Uhr (UTC))‎[move=sysop] (bis 15. Juni 2015, 08:03 Uhr (UTC)) geschützt, Begründung war: Edit-War. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/08#c-Xqbot-2015-06-08T08:03:00.000Z-Artikel Republik China (erl.)11

Revert auf vor-EW-Version vom 14. April 2015 um 09:02:55. Bitte auf Diskussion:Republik China klären. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/08#c-WolfgangRieger-2015-06-08T08:09:00.000Z-Artikel Republik China (erl.)11

Artikel Religiöser Wahn (erl.)

Religiöser Wahn (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) wird etwa einmal im Monat von immer der gleichen IP heimgesucht. Der Artikel war daher schon einmal kurzzeitig halbgesperrt. Da alle Bitten, die Disk aufzusuchen, bisher nicht gefruchtet haben, sollte IPs das Editieren für einen längeren Zeitraum verwehrt werden. --ChoG Ansprechbar Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/08#c-ChoG-2015-06-08T10:01:00.000Z-Artikel Religiöser Wahn (erl.)11

Religiöser Wahn wurde von Benutzer:HOPflaume11 für ‎[edit=autoconfirmed] (bis 8. September 2015, 10:04 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 8. September 2015, 10:04 Uhr (UTC)) geschützt, Begründung war: Wiederkehrender Vandalismus. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/08#c-Xqbot-2015-06-08T10:04:00.000Z-Artikel Religiöser Wahn (erl.)11

Artikel Scientology (erl.)

Scientology (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Bitte halbieren, momentan offenbar nicht IP-tauglich: [31],[32],[33],[34],[35],[36] --MatthiasGutfeldt (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/08#c-MatthiasGutfeldt-2015-06-08T12:44:00.000Z-Artikel Scientology (erl.)11

Scientology wurde von Benutzer:Funkruf11 für ‎[edit=autoconfirmed] (bis 22. Juni 2015, 12:45 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 22. Juni 2015, 12:45 Uhr (UTC)) geschützt, Begründung war: Wiederkehrender Vandalismus. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/08#c-Xqbot-2015-06-08T12:45:00.000Z-Artikel Scientology (erl.)11

Artikel Lufthansa (erl.)

Lufthansa (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) bitte halb, ein neuer Autor findet seine eigene Disk nicht (siehe Versionsgeschichte des Artikels) --MBurch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/08#c-MBurch-2015-06-08T17:13:00.000Z-Artikel Lufthansa (erl.)11

Lufthansa wurde von Benutzer:WolfgangRieger11 für ‎[edit=autoconfirmed] (bis 9. Juni 2015, 17:23 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 9. Juni 2015, 17:23 Uhr (UTC)) geschützt, Begründung war: Edit-War. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/08#c-Xqbot-2015-06-08T17:23:00.000Z-Artikel Lufthansa (erl.)11

Benutzer:Nightvision1882 angesprochen. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/08#c-WolfgangRieger-2015-06-08T17:31:00.000Z-Artikel Lufthansa (erl.)11

ach, Du bist ja doch fähig, Ansprachen zu verteilen -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/08#c-Majo statt Senf-2015-06-08T17:34:00.000Z-WolfgangRieger-2015-06-08T17:31:00.000Z11