Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/02

Benutzer:Hardenacke/Warum das Kreuz zu Juden nicht passt (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Wir brauchen keine hetzende Benutzerseite, noch dazu nicht mit Zitaten eines unbeschränkt gesperrten Benutzers. --Austriantraveler (Diskussion)^{Wünsch dir was!} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/02#c-Austriantraveler-2015-06-01T22:13:00.000Z-Artikel Benutzer:Hardenacke/Warum das Kreuz zu Juden nicht passt (erl.)11

Wir brauchen hier keine Religionskriege, weshalb der Antrag, bitte, abzulehnen ist.--Meister und Margarita (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/02#c-Meister und Margarita-2015-06-01T22:15:00.000Z-Austriantraveler-2015-06-01T22:13:00.000Z11

@Meister und Margarita: Genau, du hast vollkommen Recht! Wir benötigen keine Religionskriege. Diese Seite stiftet aber Unruhe und sorgt für religiöse Spannungen. --Austriantraveler (Diskussion)^{Wünsch dir was!}

Hier ist nicht die Löschdiskussion,
einen validen Löschgrund vorausgesetzt,
den ich bisher nicht sehe --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/02#c-Itti-2015-06-01T22:17:00.000Z-Artikel Benutzer:Hardenacke/Warum das Kreuz zu Juden nicht passt (erl.)11

JAzurPKV (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Krankenkassentroll unterwegs codc ^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/02#c-Codc-2015-06-01T22:22:00.000Z-Benutzer:JAzurPKV (erl.)11

60.250.10.234 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte --Färber (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/02#c-Färber-2015-06-02T04:24:00.000Z-Benutzer:60.250.10.234 (erl.)11

84.160.191.131 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) hier Gründe und Difflinks --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/02#c-Schnabeltassentier-2015-06-02T05:59:00.000Z-Benutzer:84.160.191.131 (erl.)11

93.206.17.44 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) hier Gründe und Difflinks --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/02#c-Schnabeltassentier-2015-06-02T05:59:00.000Z-Benutzer:93.206.17.44 (erl.)11

194.153.189.154 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) hier Gründe und Difflinks --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/02#c-Schnabeltassentier-2015-06-02T06:09:00.000Z-Benutzer:194.153.189.154 (erl.)11

Datenschutz (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) braucht IP-Schutz, wird nahezu täglich/wöchentlich vandaliert --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/02#c-Schnabeltassentier-2015-06-02T06:26:00.000Z-Artikel Datenschutz (erl.)11

82.115.97.203 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) hier Gründe und Difflinks --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/02#c-Schnabeltassentier-2015-06-02T06:32:00.000Z-Benutzer:82.115.97.203 (erl.)11

Eden Hazard (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) akuter IP-Befall --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/02#c-Schnabeltassentier-2015-06-02T06:33:00.000Z-Artikel Eden Hazard (erl.)11

84.184.222.4 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) fortwährende Tastaturtests --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/02#c-Schnabeltassentier-2015-06-02T06:38:00.000Z-Benutzer:84.184.222.4 (erl.)11

Benutzer:Hardenacke/Warum das Kreuz zu Juden nicht passt (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen)

@Meister und Margarita: Zum leider schon archivierten Beitrag als Ergänzung:

• Erstens einmal ist mit dem Kurier nicht die Tageszeitung gemeint, sondern der Wikipedia-Kurier. In der realen Welt würde ich diesbezglich keine Kontakte spielen lassen, da für alle klar ist, dass da ein paar Ultra-FundamentalistInnen unterwegs sind, die in jedem kreuzähnlichen Symbol, wie etwa dem Dagger, ein Feindbild sehen, das abgeschafft gehört. Und, dass der Stern ein Symbol für Venus ist kapieren die meisten wohl auch nicht. Solchen Leuten ist einfach nicht mehr zu helfen - da ist es sinnlos. Ein Stachel innerhalb der WP, der diese Lüge nicht, wie es viele andere Benutzer tun, totzuschweigt um den Scheinfrieden zu wahren, tut der WP gut.
• Auf der VM-Seite werden keine Beiträge gelöscht, schon gar nicht von Nicht-AdministratorInnen.
• Mir "Man on a mission" vorzuwerfen, ist schon mehr als dreist! Deine Behauptung, ich sei ein Nazi, kannst du bei dir behalten, weil das schlichtwegs nicht stimmt.
• Und so ein Satz: "Was soll man also von Benutzern halten, die in Kenntnis des Problems dennoch so abstimmen? Antisemitismus? Böswilligkeit? Ignoranz? Ich weiß es nicht." auf der Benutzerunterseite ist sehr wohl als Hass und Hetze zu sehen. --Austriantraveler (Diskussion)^{Wünsch dir was!} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/02#c-Austriantraveler-2015-06-02T06:44:00.000Z-Artikel Benutzer:Hardenacke/Warum das Kreuz zu Juden nicht passt (erl.) 211

Danke für das letzte Wort, daß Du in der archivierten Meldung aber auch schon hattest. Hier erledigt.--Emergency doc (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/02#c-Emergency doc-2015-06-02T06:52:00.000Z-Austriantraveler-2015-06-02T06:44:00.000Z11

< Antrag vom Antragsteller entfernt! Bitte keine Rücksetzung! --Austriantraveler (Diskussion)^{Wünsch dir was!} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/02#c-Austriantraveler-2015-06-02T07:15:00.000Z-Artikel Benutzer:Hardenacke/Warum das Kreuz zu Juden nicht passt (erl.) 211>^{Wünsch dir was!} 08:55, 2. Jun. 2015 (CEST)

Ich bin kurz davor, eine VM wegen Missbrauch der VM zu schreiben... Vandalismus ist was anderes. Schert Euch mit dem Kreuzstreit bitte irgendwohin, wo es kein Internet gibt.-- Unfugsbeseitiger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/02#c-Unfugsbeseitiger-2015-06-02T06:58:00.000Z-Austriantraveler-2015-06-02T07:15:00.000Z11

WTF? Der Benutzer darf einfach so Kreuzgegner als "Ultra-FundamentalistInnen" verunglimpfen und ihnen "Lüge" sowie "Hass und Hetze" vorwerfen? Dürfen Kreuzverfechter sich alles herausnehmen? --Stobaios Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/02#c-Stobaios-2015-06-02T07:02:00.000Z-Austriantraveler-2015-06-02T07:15:00.000Z11

@Austriantraveler:, lass diese VM ab jetzt unverändert. --H O P Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/02#c-HOPflaume-2015-06-02T07:06:00.000Z-Artikel Benutzer:Hardenacke/Warum das Kreuz zu Juden nicht passt (erl.) 211

@HOPflaume: Es steht nirgends im Regelwerk, dass man seine eigenen Beiträge nicht entfernen darf. --Austriantraveler (Diskussion)^{Wünsch dir was!} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/02#c-Austriantraveler-2015-06-02T07:17:00.000Z-HOPflaume-2015-06-02T07:06:00.000Z11

Die VM wurde durch einen Admin erledigt und mehrere Beiträge Dritter sind enthalten. Sie wird jetzt so archiviert. Und Du unterlässt bitte einen EW auf dieser Seite. Danke --H O P Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/02#c-HOPflaume-2015-06-02T07:19:00.000Z-Austriantraveler-2015-06-02T07:17:00.000Z11

Ausserdem: Man sieht es bei jeder Bearbeitung:

Also durchatmen, und den restlichen Tag friedlich geniessen.--Emergency doc (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/02#c-Emergency doc-2015-06-02T07:21:00.000Z-HOPflaume-2015-06-02T07:19:00.000Z11

Bwag (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) fügt hertleibig in den Artikel Neujahrskonzert der Wiener Philharmoniker einen überflüssigen BKL-Hinweis ein. Es gibt nur DAS Neujahrskonzert der Wiener Philharmoniker und nicht mehrere. Der BKL-Hinweis ist also schlicht unsinnig. Bitte einbremsen. --Je suis Tiger! WB! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/02#c-Weissbier-2015-06-02T06:59:00.000Z-Benutzer:Bwag (erl.)11

Liebes Weissbier, ich täte mal die Füße stillhalten und Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/1. Juni 201511 abwarten. - Der Geprügelte Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/02#c-Bwag-2015-06-02T07:03:00.000Z-Weissbier-2015-06-02T06:59:00.000Z11

Nach BK: @Weissbier: Das Problem ist eher, dass Du inmitten einer Löschdiskussion über Neujahrskonzert (Konzerttyp), in welcher auch über Verschiebung oder Nichtverschiebung von Neujahrskonzert und Neujahrskonzert der Wiener Philharmoniker diskutiert wird, ohne Konsens Lemmas herumschiebst. Selten kommt es vor, dass ich Aktivitäten des Geprügelten verteidige. Aber in diesem Fall hat er wirklich nix verbrochen.--Meister und Margarita (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/02#c-Meister und Margarita-2015-06-02T07:08:00.000Z-Bwag-2015-06-02T07:03:00.000Z11

Gibt es mehrere Neujahrskonzerte der Wiener Philharmoniker?!? Wenn ja macht eine BKL Sinn. Wenn nein, dann ist es Vandalismus eine einzufügen. Je suis Tiger! WB! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/02#c-Weissbier-2015-06-02T07:10:00.000Z-Meister und Margarita-2015-06-02T07:08:00.000Z11

Verschieb auf die Eigenbezeichnung der WP [1] und dann ergibt das BKL einen Sinn und ist regelkonform, denn immerhin wurde die Seite fast 14.000 mal angeklickt (zu 1300). - Der Geprügelte Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/02#c-Bwag-2015-06-02T07:27:00.000Z-Weissbier-2015-06-02T07:10:00.000Z11

Wird in LD behandelt und entschieden --Otberg (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/02#c-Otberg-2015-06-02T07:34:00.000Z-Benutzer:Bwag (erl.)11

79.197.36.135 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Entfernt Passagen, die zuvor administrativ überarbeitet wurden [2]. --Stobaios Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/02#c-Stobaios-2015-06-02T07:33:00.000Z-Benutzer:79.197.36.135 (erl.)11

Drei Stunden her und per IP revertiert. Eine Sperre dürfte nurmehr wenig bringen. Hier erledigt --H O P Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/02#c-HOPflaume-2015-06-02T07:39:00.000Z-Stobaios-2015-06-02T07:33:00.000Z11

87.160.213.246 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) hat im Religionsunterricht Langeweile. --Turris Davidica (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/02#c-Turris Davidica-2015-06-02T07:35:00.000Z-Benutzer:87.160.213.246 (erl.)11

Bitte das Neuanmeldungslogbuch 7:48, 8:38, 8:55 beachten. Halte ich alle für ungeeignet. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/02#c-Alnilam-2015-06-02T08:00:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.)11

Alle gesperrt durch JD. --H O P Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/02#c-HOPflaume-2015-06-02T08:46:00.000Z-Alnilam-2015-06-02T08:00:00.000Z11

84.184.217.62 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) hier Gründe und Difflinks --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/02#c-Schnabeltassentier-2015-06-02T08:02:00.000Z-Benutzer:84.184.217.62 (erl.)11

178.199.183.242 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinn --FNDE (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/02#c-FNDE-2015-06-02T08:08:00.000Z-Benutzer:178.199.183.242 (erl.)11

Christoph Zock (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Wenn man sich den inzwischen gelöschten Artikel anschaut, dürfte klar sein, dass es sich bei dem Benutzer nicht um Christoph Zock handelt. -- Viele Grüße aus Druffel sendet der Druffeler! (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/02#c-Druffeler-2015-06-02T08:19:00.000Z-Benutzer:Christoph Zock (erl.)11

OK, er legte zwei Minuten nach Kontoanlage einen Artikel zu seinem „geleehrten“ Erdkundelehrer an, statt im Unterricht aufzupassen. Für eine Aufforderung zur Benutzerverifizierung zu wenig. Angesprochen wurde er bereits unmittelbar danach durch @Alnilam: (Danke dafür). Danach kein Edit mehr. Wenn er in einer Pause nochmals wiederkommt und (weiter) Unsinn macht, können wir immer noch reagieren. Einverstanden, @Druffeler:? Somit erst einmal erledigt --H O P Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/02#c-HOPflaume-2015-06-02T08:53:00.000Z-Druffeler-2015-06-02T08:19:00.000Z11

Von mir aus i.O. -- Viele Grüße aus Druffel sendet der Druffeler! (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/02#c-Druffeler-2015-06-02T08:56:00.000Z-HOPflaume-2015-06-02T08:53:00.000Z11

Merci für die Rückmeldung, @Druffeler: und @Alnilam: (per Echo ...) --H O P Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/02#c-HOPflaume-2015-06-02T08:59:00.000Z-Druffeler-2015-06-02T08:56:00.000Z11

ThurmanLange05 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)Spambot --PCP (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/02#c-Pentachlorphenol-2015-06-02T08:29:00.000Z-Benutzer:ThurmanLange05 (erl.)11

79.204.129.163 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Schönborn (Dresden)?diff=14271534711, Schönborn (Dresden)?diff=14271529911, Langebrück?diff=14271519311 - Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/02#c-Alnilam-2015-06-02T08:29:00.000Z-Benutzer:79.204.129.163 (erl.)11

88.78.62.226 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Jemen?diff=14271564811, Jemen?diff=14271559811 - Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/02#c-Alnilam-2015-06-02T08:41:00.000Z-Benutzer:88.78.62.226 (erl.)11

87.178.193.25 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Berufsschule vom Netz Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/02#c-Eingangskontrolle-2015-06-02T08:46:00.000Z-Benutzer:87.178.193.25 (erl.)11

87.151.50.220 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Energieträger?diff=14271582111, Energieträger?diff=14271578611, Energieträger?diff=14271577711 - Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/02#c-Alnilam-2015-06-02T08:46:00.000Z-Benutzer:87.151.50.220 (erl.)11

Bitte das Neuanmeldungslogbuch 10:20 + 10:31 beachten. --Je suis Tiger! WB! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/02#c-Weissbier-2015-06-02T08:55:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.) 211

Erl. um 10:23 und 10:31 Uhr durch NNW. Merci --H O P Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/02#c-HOPflaume-2015-06-02T09:02:00.000Z-Weissbier-2015-06-02T08:55:00.000Z11

93.210.103.54 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - raus!:  - Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/02#c-Alnilam-2015-06-02T08:58:00.000Z-Benutzer:93.210.103.54 (erl.)11

93.232.153.218 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Hauskatze?diff=14271631411, Fünfter Koalitionskrieg?diff=14271628111, Fünfter Koalitionskrieg?diff=14271617211 - Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/02#c-Alnilam-2015-06-02T09:03:00.000Z-Benutzer:93.232.153.218 (erl.)11

141.91.210.243 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) sollte sich dem Laub und dem Wald nur lesend widmen --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/02#c-Schnabeltassentier-2015-06-02T09:04:00.000Z-Benutzer:141.91.210.243 (erl.)11

Fangirl02 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) datt wird nix --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/02#c-Schnabeltassentier-2015-06-02T09:10:00.000Z-Benutzer:Fangirl02 (erl.)11

Bitte das Neuanmeldungslogbuch 10:58 beachten. --Viele Grüße aus Druffel sendet der Druffeler! (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/02#c-Druffeler-2015-06-02T09:11:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.) 311

erl. durch Zollernalb. --H O P Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/02#c-HOPflaume-2015-06-02T09:13:00.000Z-Druffeler-2015-06-02T09:11:00.000Z11

5.179.20.79 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Löschvandälchen: Chaetospania gardineri?diff=14271672011, Heidersbach?diff=14271670811, Julien Faubert?diff=14271669811, Olga Petrowna Bondarenko?diff=14271669211 - Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/02#c-Alnilam-2015-06-02T09:17:00.000Z-Benutzer:5.179.20.79 (erl.)11

Statische IP der Universität Lettlands- vielleicht OP?-- Viele Grüße aus Druffel sendet der Druffeler! (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/02#c-Druffeler-2015-06-02T09:32:00.000Z-Xqbot-2015-06-02T09:18:00.000Z11

Donald42duck (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) kein Wille --PCP (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/02#c-Pentachlorphenol-2015-06-02T09:25:00.000Z-Benutzer:Donald42duck (erl.)11

Donald42duck (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) siehe Beitragsliste --Snoopy1964 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/02#c-Snoopy1964-2015-06-02T09:27:00.000Z-Benutzer:Donald42duck (erl.) 211

85.16.72.221 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) hier Gründe und Difflinks --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/02#c-Schnabeltassentier-2015-06-02T09:33:00.000Z-Benutzer:85.16.72.221 (erl.)11

87.160.170.19 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - gleicher Müll mit neuer IP: Jüdischer Kalender?diff=14271747011 - Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/02#c-Alnilam-2015-06-02T09:47:00.000Z-Benutzer:87.160.170.19 (erl.)11

91.55.30.244 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) hier Gründe und Difflinks --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/02#c-Schnabeltassentier-2015-06-02T09:58:00.000Z-Benutzer:91.55.30.244 (erl.)11

Caitlyn Jenner (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Editwar gegen den Diskussionsstand um die sexuelle Identität von Caitlyn Jenner --2003:70:CE11:BC01:F528:8116:B404:E01F Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/02#c-2003:70:CE11:BC01:F528:8116:B404:E01F-2015-06-02T09:49:00.000Z-Artikel Caitlyn Jenner (erl.)11

Der Diskussionsstand ist keineswegs einhellig. Vor weiteren Änderungen im Artikel bitte auf der Disk klären. Hier daher vorerst erledigt. --Alraunenstern۞ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/02#c-Alraunenstern-2015-06-02T10:03:00.000Z-2003:70:CE11:BC01:F528:8116:B404:E01F-2015-06-02T09:49:00.000Z11

Neujahrskonzert (Konzerttyp) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) sowie Neujahrskonzert der Wiener Philharmoniker (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen): Verschiebekrieg im Zusammenhang mit Wikipedia:Löschkandidaten/1. Juni 2015#Neujahrskonzert (Konzerttyp). Bitte wenn möglich beide Artikel auf dem Stand vor Beginn des Verschiebekriegs (31. Mai, also Neujahrskonzert (Konzerttyp) zurück auf Neujahrskonzert) und gegen weitere Verschiebung sperren bis LD entschieden. Danke! --FordPrefect42 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/02#c-FordPrefect42-2015-06-02T09:55:00.000Z-Artikel Neujahrskonzert (Konzerttyp) (erl.)11

+ 1 --Peter Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/02#c-Peter Gröbner-2015-06-02T10:35:00.000Z-FordPrefect42-2015-06-02T09:55:00.000Z11

Wartet mal die Löschdiskussion ab, oder ist das hier jetzt die LD II? - Der Geprügelte Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/02#c-Bwag-2015-06-02T10:49:00.000Z-Artikel Neujahrskonzert (Konzerttyp) (erl.)11

Es geht gerade darum die Löschdiskussion abzuwarten, ohne dass alle Parteien wild hin- und herverschieben, den Aktionismus der Anderen beklagen und gleich darauf dasselbe tun. Das ist Verschiebekrieg, und der belastet die Löschdiskussion nur, weil man schon gar nicht mehr weiß, unter welchem Lemma die Artikel zu finden sind, über die man gerade diskutiert. --FordPrefect42 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/02#c-FordPrefect42-2015-06-02T11:56:00.000Z-Bwag-2015-06-02T10:49:00.000Z11

Verschiebeschutz für 10 Tage bis zur Abarbeitung des LA auf beide o.g. Artikel. Wenn zuvor eine einvernehmliche Einigung erzielt werden kann, diese bitte Wikipedia:Entsperrwünsche vorbringen. Danke --H O P Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/02#c-HOPflaume-2015-06-02T12:34:00.000Z-GiftBot-2015-06-02T12:31:00.000Z11

85.16.67.253 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/02#c-Serols-2015-06-02T10:03:00.000Z-Benutzer:85.16.67.253 (erl.)11

93.209.73.175 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/02#c-Serols-2015-06-02T10:06:00.000Z-Benutzer:93.209.73.175 (erl.)11

Daniel243645tg (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) kein Wille --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/02#c-Serols-2015-06-02T10:12:00.000Z-Benutzer:Daniel243645tg (erl.)11

79.247.94.76 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vom Netz Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/02#c-Eingangskontrolle-2015-06-02T10:14:00.000Z-Benutzer:79.247.94.76 (erl.)11

80.134.225.175 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vom Netz Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/02#c-Eingangskontrolle-2015-06-02T10:14:00.000Z-Benutzer:80.134.225.175 (erl.)11

87.150.54.235 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Weltraumtourismus?diff=14271818411, Weltraumtourismus?diff=14271816111, Weltraumtourismus?diff=14271810111 - --diba (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/02#c-Diba-2015-06-02T10:14:00.000Z-Benutzer:87.150.54.235 (erl.)11

Tunesien (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) IP-Befall Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/02#c-Eingangskontrolle-2015-06-02T10:16:00.000Z-Artikel Tunesien (erl.)11

BKMPublishing (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) führt edit war trotz ansprache --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/02#c-Schnabeltassentier-2015-06-02T10:58:00.000Z-Benutzer:BKMPublishing (erl.)11

Artikel geschützt, Benutzer angesprochen. Hier (vorerst) erledigt. Gruß --Mikered (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/02#c-Mikered-2015-06-02T11:03:00.000Z-Benutzer:BKMPublishing (erl.)11

FreshJizz098 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) möchte wieder gehen... --79.240.10.44 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/02#c-79.240.10.44-2015-06-02T11:02:00.000Z-Benutzer:FreshJizz098 (erl.)11

Lzsajmi (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) siehe Beitragsliste --Snoopy1964 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/02#c-Snoopy1964-2015-06-02T11:24:00.000Z-Benutzer:Lzsajmi (erl.)11

217.91.242.216 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --Gruß -- Dr.cueppers - Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/02#c-Dr.cueppers-2015-06-02T11:25:00.000Z-Benutzer:217.91.242.216 (erl.)11

80.156.10.122 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert wieder- diemal in Fußball-Weltmeisterschaft der Frauen 2015. --Matzematik (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/02#c-Matzematik-2015-06-02T11:30:00.000Z-Benutzer:80.156.10.122 (erl.)11

84.138.17.25 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --Gruß -- Dr.cueppers - Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/02#c-Dr.cueppers-2015-06-02T11:58:00.000Z-Benutzer:84.138.17.25 (erl.)11

91.43.114.183 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --Gruß -- Dr.cueppers - Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/02#c-Dr.cueppers-2015-06-02T12:01:00.000Z-Benutzer:91.43.114.183 (erl.)11

87.173.105.174 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/02#c-Serols-2015-06-02T12:07:00.000Z-Benutzer:87.173.105.174 (erl.)11

89.245.227.89 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/02#c-Serols-2015-06-02T12:12:00.000Z-Benutzer:89.245.227.89 (erl.)11

93.217.176.19 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) kein Wille Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/02#c-Eingangskontrolle-2015-06-02T13:06:00.000Z-Benutzer:93.217.176.19 (erl.)11

82.113.121.91 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Bearbeitung Flughafen München GmbH --Drgkl (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/02#c-Drgkl-2015-06-02T13:08:00.000Z-Benutzer: 82.113.121.91 (erl.)11

46.245.147.178 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) statischer Vandale --Didym (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/02#c-Didym-2015-06-02T14:04:00.000Z-Benutzer:46.245.147.178 (erl.)11

@Doc.Heintz: 6 Stunden für eine statische IP? --Didym (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/02#c-Didym-2015-06-02T14:10:00.000Z-Xqbot-2015-06-02T14:07:00.000Z11

109.91.36.148 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Der Elefant und Der kleine Maulwurf Minearth (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/02#c-Minearth-2015-06-02T14:04:00.000Z-Benutzer:109.91.36.148 (erl.)11

193.171.231.146 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Dauervandale --Didym (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/02#c-Didym-2015-06-02T14:07:00.000Z-Benutzer:193.171.231.146 (erl.)11

Avast! (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) braucht Schutz --Schotterebene (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/02#c-Schotterebene-2015-06-02T14:08:00.000Z-Artikel Avast! (erl.)11

Es wäre vielleicht erstmal schön, wenn du mit dem Neuling mal reden könntest, seine Disk ist nämlich noch jungfräulich. Jedenfalls habe ich den Artikel nochmal auf sein altes Lemma zurückgeschoben. Ich werde mal den Benutzer anschreiben. Funkruf ^WP:CVU 16:29, 2. Jun. 2015 (CEST) Funkruf ^WP:CVU Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/02#c-Funkruf-2015-06-02T14:29:00.000Z-Schotterebene-2015-06-02T14:08:00.000Z11

Liebe/r Administrator/in, ich melde mich auf diesem Wege, um den Benutzer Fabian Ertl (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) zu melden. Der genannte Nutzer nimmt immer wieder Kleinständerungen in Artikeln vor, in dem er richtige Daten durch Falsche ersetzt. Auf seiner Diskussionsseite steht schon einiges zu seinem Verhalten. Anfangs bin ich von seinen guten Absichten ausgegangen, inzwischen denke ich, dass er der Wikipedia gezielt schaden will! Seine neueste Bearbeitung im Artikel Schlacht bei Ligny ist ein typisches Beispiel für seine Arbeit. Bitte nicht böse sein, wenn ich bei dieser Meldung etwas verkehrt gemacht habe. Mit solchen Problemen kenne ich mich noch nicht aus! Danke und liebe Grüße von --Werdersen (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/02#c-Werdersen-2015-06-02T14:27:00.000Z-Benutzer:Fabian Ertl (erl.)11

SanFran_Farmer (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Wird in der Artikediskussion zunehmend ausfällig und aggressiv.

• Droht mir mit Stalking („werde dich deine gesamte Wikipedia-Karriere verfolgen“)[3]
• Bezeichnet meine Arbeit im Bearbeitungskommentar als „Gruselig ist das!“[4]
• Liest meinen Diskussionsbeitrag nicht richtig und antwortet u.a. mit abwertendem Bearbeitungskommentar [5]
• Verweigert jegliche konstruktive Diskussion mit Sprüchen wie "irrationale Antipathie mir gegenüber“[6]
• Revertiert mich mich abwertendem Bearbeitungskommentaren statt einfach mal in Ruhe die verlinkte Literatur zu lesen [7].

Bitte dem Account etwas Zeit zum abkühlen geben. --MatthiasGutfeldt (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/02#c-MatthiasGutfeldt-2015-06-02T14:36:00.000Z-Benutzer:SanFran Farmer (erl.)11

Bitte richtig zitieren.

Der erste Punkt lautet nämlich:

Von Stalking kann man hier also nicht wirklich sprechen. Funkruf ^WP:CVU Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/02#c-Funkruf-2015-06-02T14:39:00.000Z-Benutzer:SanFran Farmer (erl.)11

Ach stimmt, dass sie behauptet ich würde ihr und Fiona folgen (also ein Stalking-Vorwurf mir gegenüber) kommt noch dazu, das hatte ich vergessen. Dabei bin ich über die Eierlegende Wollmilchsau auf den Artikel gekommen, der hatte dort den alarmistischen Unterton bemängelt [8]. Dass mir jemand androht, etwas würde mich "in jeden Artikel und jede Diskussion" verfolgen betrachte ich durchaus als (Stalking-)Drohung. Aber wenn ein Admin solche verschwurbelten Drohungen ganz toll findet und diesen Umgangston für konstruktiv hält, dann ist das halt so. --MatthiasGutfeldt (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/02#c-MatthiasGutfeldt-2015-06-02T15:01:00.000Z-Funkruf-2015-06-02T14:39:00.000Z11

• „rotzfrech“, „schlampige Arbeit“, „Komm runter von deinem hohen Ross“... Fakt ist, dass MatthiasGutfeldt von Anfang mit falschen Behauptungen in der Diskussion erschienen ist. Von Anfang an hat er nachweislich falsch behauptet, dass ein von ihm bemängelter Satz auf einer Quelle basiert, tatsächlich sind es jedoch sieben peer-reviewte Studien. Danach hat er seine falschen Anschuldigungen mir gegenüber fortgesetzt, durchsetzt mit Senf wie „rotzfrech“, „schlampige Arbeit“ usw. Dass er meine Aussagen falsch auslegst, sieht man allein schon am ersten Link und an Funkrufs Korrektur. Wer wie Matthias so kräftig austeilt und mich mit falschen Anschuldigungen angeht, darf dann nicht plötzlich zimperlich werden und zur VM rennen. Wie er auf gerade die Diskussion gestoßen ist, wo ich aktiv bin, ist ohnehin eine Frage, die er mir mal ehrlich beantworten müsste. Eine einseitige Sperre lehne ich ab. MatthiasGutfeld war mindestens genauso unhöflich wie ich. --SanFran Farmer (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/02#c-SanFran Farmer-2015-06-02T15:11:00.000Z-Funkruf-2015-06-02T14:39:00.000Z11

Nö. Ich habe nichts "behauptet". Ich habe eine Vermutung geäussert und meine Vermutung begründet [9]. Diese zwei Sätze haben nun mal sehr auffällige Parallelen. Kann ich nix für, ich habe die zwei Sätze nicht geschrieben. Was ich darf oder nicht, lasse ich mir übrigens von dir nicht vorschreiben. Wär ja noch schöner, wenn mir andere Benutzer die Arbeit verbieten würden. Und dass du eine gestandene Professorin als "unwissenschaftlich" abtust ist nun einmal rotzfrech. Dass ich mit meinem Text nicht falsch liege zeigt sich ja daran, dass du meine Korrekturen zum grössten Teil übernommen hast und der Text jetzt wesentlich neutraler ist als in Deiner vorherigen Version. --MatthiasGutfeldt (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/02#c-MatthiasGutfeldt-2015-06-02T15:25:00.000Z-SanFran Farmer-2015-06-02T15:11:00.000Z11

MatthiasGutfeldt, du argumentierst schon wieder mit einer falschen Behauptung und wiederholtst deine herabwürdigende Beleidigung. SanFran Framer hat nicht geschrieben, dass eine Professorin "unwissenschaftlich" sei, sondern dass 7 peer-reviewed Studien deiner Literaturangabe überlegen sind. Quellenkritik gehört nun einmal auch zu unserem Handwerk und ist nicht "rotzfrech". --Fiona (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/02#c-Fiona B.-2015-06-02T15:43:00.000Z-MatthiasGutfeldt-2015-06-02T15:25:00.000Z11

Ich hatte mir das auch angesehen und war zu der selben Meinung gelangt. Nur nichts mehr geschrieben, als Achim das erledigte. Koenraad Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/02#c-Koenraad-2015-06-02T17:37:00.000Z-Benutzer:SanFran Farmer (erl.)11

2003:72:8F42:A92C:9588:3726:3CAE:A38E (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) erstellt sinnlosen Artikel --Gruß -- Dr.cueppers - Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/02#c-Dr.cueppers-2015-06-02T14:38:00.000Z-Benutzer:2003:72:8F42:A92C:9588:3726:3CAE:A38E (erl.)11

Ist schon erledigt. Gruß -- Dr.cueppers - Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/02#c-Dr.cueppers-2015-06-02T14:39:00.000Z-Dr.cueppers-2015-06-02T14:38:00.000Z11

Hughes H-4 (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Um eine gewisse Formulierung wird derzeit zwischen mir und Bullifreund gestritten, bitte den Artikel schützen, bis ein Konsens erzielt wurde. --Filterkaffee Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/02#c-Filterkaffee-2015-06-02T14:48:00.000Z-Artikel Hughes H-4 (erl.)11

Spezial:Beitr%C3%A4ge/2A02:1205:C6A8:F230:490E:8F64:2EDD:8B4011Spezial:Beitr%C3%A4ge/2A02:1205:C6A8:F230:39EE:6B5A:718F:EB8E11 - es kam heute zu einem Massen-Linkspam durch eine IP. Die Webpages sind qualitativ wenig geeignet, den Artikel zu bereichern, bei mehreren Stichproben ist mir in keinem Fall irgendwas in der Verlinkten Webpage aufgefallen, dass nicht in besserer Qualität im Artikel steht. Ich habe ca. 20 spams mit Kommentar zurückgesetzt und werde den Rest mit "kommentarlos Zurücksetzen" erledigen. Kann man die Webpage evtl auf die Blacklist setzen? --GiordanoBruno (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/02#c-GiordanoBruno-2015-06-02T16:04:00.000Z-Massen-Linkspamming: Benutzer:2A02:1205:C6A8:F230:490E:8F64:2EDD:8B40, Benutzer:11

ich habe beide IPv6s für ein paar tage aus dem spiel genommen.
bei wiederholung würde ich blacklist andenken, ja.
anfragen hierzu siehe WP:SBL. --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/02#c-JD-2015-06-02T16:12:00.000Z-Massen-Linkspamming: Benutzer:2A02:1205:C6A8:F230:490E:8F64:2EDD:8B40, Benutzer:11

194.127.8.13 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Supermohi nimmt groteske Züge an [12] Koenraad Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/02#c-Koenraad-2015-06-02T16:29:00.000Z-Benutzer:194.127.8.13 (erl.)11

Bin auch gerade drüber gestolpert - dazu noch rotzfreche Signaturfälschung. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/02#c-Alnilam-2015-06-02T16:30:00.000Z-Koenraad-2015-06-02T16:29:00.000Z11

R. Reinert (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) KPA: bezeichnet Benutzer:KarlV, Benutzer:Otberg und eine IP als meine "Mobbing-Truppe":[13] und hier [14]. Ich hätte es ja auf seiner Disk noch durchgehen lassen, aber auf meiner geht es ein wenig zu weit. Und die vorläufige Entfernung durch mich ändert nichts daran, dass hier ein PA vorliegt, der zeigt, dass die letzte Sperre von vor 2 Wochen nicht ausreichte. Nur für den Fall, dass jemand R. Reinerts letzte VM gegen mich anführt und dann irrtümlich auf "Revanchemeldung" argumentiert: Die Adminansprache Wikipedia:Konfliktmeldung/Archiv/2015/Woche 22#Benutzer:Feliks11 (Ergänzung 21.47 Uhr: Link falsch, richtiges unten nach der Erle --Feliks (Diskussion) 21:47, 2. Jun. 2015 (CEST)) wurde nach Archivierung aufgrund Klärung des wahren Sachverhalts auf der Disk des erledigenden Admins revidiert, die Revidierung ist daher nicht mit archiviert, aber hier nachzulesen: Benutzer Diskussion:Sargoth#Reinert11. R. Reinert Zitatenschatz auf seiner Disk sind zwecks bessserer Selbsinszenierung als Opfer ohne Difflink und entkontextualisiert, zum Beispiel ging der Aussage zur "unverwechselbaren Sprache der Herrenmenschen" R. Reinerts Forderung nach "Ausmerzung" von Benutzer:Oriks Aussagen [17] voraus. --Feliks (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/02#c-Feliks-2015-06-02T19:47:00.000Z-Benutzer:R. Reinert (erl.)11

Link auf die „Ausmerzung“ ergänzt. Der Adressat der VM ist ein User, der gerne nur seine Weltsicht iim Lemma haben will, die auf verblüffende Weise der des Autors der, in maßgeblicher Literatur als mißglückt eingeschätzten, Salomonbiographie Kleins ähnelt. --Orik (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/02#c-Orik-2015-06-02T14:41:00.000Z-Feliks-2015-06-02T19:47:00.000Z11

Der letzte Absatz vom ersten Difflink (das mit dem Juden) ist auch ganz starker Tobak! Dies und auch der letzte PA, den ich hier nicht gemeldet habe, zeigen mir sehr deutlich, dass dieser apologetische-Salomon-Einmal Provokations-Account eigentlich entbehrlich ist.--KarlV Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/02#c-KarlV-2015-06-02T14:40:00.000Z-Orik-2015-06-02T14:41:00.000Z11

Ich lese mir das Ganze mal durch. Koenraad Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/02#c-Koenraad-2015-06-02T15:44:00.000Z-Benutzer:R. Reinert (erl.)11

Peinlich, wie Sie seit Monaten alles versucht haben, um mich zum Schweigen zu bringen. Das ist alles auf meiner Diskussionsseite konzentriert nachzulesen. Dass Sie sich jetzt beklagen, lässt sich nur als schlechter Witz ansehen. Sie fühlen sich ertappt? Gut so! In Frage gestellt haben Sie meine Sammlung immerhin nicht. Schön, wenn Sie jetzt auch noch Fundstellen angeben, aber bitte von allen meinen Zitaten. Dann kann man tatsächlich auch den jeweiligen Kontext sehen. Beim "Ausmerzen" ging es übrigens darum, dass ein vergleichsweise harmloser Ausdruck von mir von Feliks gestrichen - oder ausgemerzt - wurde, während er die Beleidigungen an meine Adresse stehen ließ.

Orik kann oder will nicht begreifen, dass man kein Klein-Anhänger sein muss, um Salomon anders zu sehen als diejenigen, die den Daumen auf dem Artikel haben. Dabei war doch lange genug mein Alternativ-Vorschlag für den Artikel unter Diskussion eingestellt; Klein erschien darin fast ausschließlich bei der Darstellung von Ernst von Salomons eigener Familie - immer noch eine Fehlstelle im Wikipedia-Artikel. Außerdem ist Kleins Arbeit über Salomon ein zitierfähiges Werk. Sie ist als Dissertation angenommen worden und ist obendrein in überarbeiteter Fassung in einem Verlag erschienen. Übrigens war dieser Punkt in der letzten VM gegen mich schon enthalten und blieb unberücksichtigt. Wird hier auf kurzes Gedächtnis spekuliert?

Meine Beiträge nach Feliks Löschungs- und Assayers Sichtungsorgie sind übrigens weitgehend übernommen worden, weil sie im Artikel übliche Schlampereien betrafen.

"Der letzte Absatz vom ersten Difflink (das mit dem Juden) ist auch ganz starker Tobak!" Hält KarlIV das für antisemitisch? Im Gegenteil, es ist eine Hommage an die jüdischen Beiträge zur deutschen und zur Weltkultur und Wissenschaft. Mehr als die Hälfte aller "deutschen" Nobelpreise haben jüdische Wissenschaftler erhalten - bis die Nazis sie vertrieben haben. Feliks hat zumindest inhaltlich für den Salomon-Artikel nichts geleistet, was die leisesten Hoffnungen in Richtung Witz und Geist weckt. Ich habe in den letzten Monaten gar nichts von ihm gefunden. - Übrigens bin ich es nicht, der das Thema aufgebracht hat, sondern Feliks hat sich damit "geoutet" und damit sein Witzchen gemacht. Er selbst hat meine Bemerkung dazu selbst gar nicht moniert, fand sie offenbar nicht erwähnenswert. --R. Reinert (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/02#c-R. Reinert-2015-06-02T15:59:00.000Z-Koenraad-2015-06-02T15:44:00.000Z11

Das Instrumentalisieren von Gruppenzugehörigkeit zur Beleidigung ist etwas, was eine absolute Grenze darstellt. Hinzu kommt noch die "Mobbing-Truppe". Drei Tage Sperre. Für eine Sperrprüfung bin ich informiert. Sperrgrund: Beleidigung. Dafür gibt es nach unseren Regeln keine Rechtfertigung. Die Chance auf Rücknahme war da, sie wurde vertan. Gruß Koenraad Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/02#c-Koenraad-2015-06-02T16:18:00.000Z-R. Reinert-2015-06-02T15:59:00.000Z11

Bevors archiviert wird trotz Erle noch ein kleiner Nachtrag aus formalen Gründen: Das Difflink zur VM gegen mich stimmt nicht, das hier wars Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/05/31#Benutzer:Feliks11 --Feliks (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/02#c-Feliks-2015-06-02T19:41:00.000Z-Benutzer:R. Reinert (erl.)11

FIFA (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) besser halbsperren, ehe der drölfte Blatter aus dem Amt editiert, obwohl er bis zur ausserordentlichen Neuwahl im Amt bleibt. --Squasher (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/02#c-Squasher-2015-06-02T18:01:00.000Z-Artikel FIFA (erl.)11

Sepp Blatter (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) und den Sepp bitte auch für ein paar Tage schützen. --Horst Gräbner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/02#c-Horst Gräbner-2015-06-02T19:03:00.000Z-Artikel Sepp Blatter (erl.)11

213.200.216.99 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Die IP meint, die belanglose Eigenwerbung von Reyl & Cie. unbedingt im Artikel halten zu müssen. Ich habe das gestrichen, ganz einfach wegen WP:WWNI, dazu gehört auch, dass wir nicht der Geschäftsberichtsersatz 2.0 für Banken sind. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/02#c-Informationswiedergutmachung-2015-06-02T19:26:00.000Z-Benutzer:213.200.216.99 (erl.)11

Hab's irgendwie gelöst. Koenraad Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/02#c-Koenraad-2015-06-02T19:34:00.000Z-Benutzer:213.200.216.99 (erl.)11

Pingsjong (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) beschimpft mich als "rotzig und ungehörig", weil ich geschrieben habe, das er "vorbeigeschneit" ist. --94.219.124.129 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/02#c-94.219.124.129-2015-06-02T20:51:00.000Z-Benutzer:Pingsjong (erl.)11

Nö, er bezeichnet deine Sprache so, nicht dich selbst. --Xocolatl (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/02#c-Xocolatl-2015-06-02T20:54:00.000Z-94.219.124.129-2015-06-02T20:51:00.000Z11

Danke, lieber Xocolatl, dem kann ich nichts mehr hinzufügen. --der Pingsjong Glückauf! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/02#c-Pingsjong-2015-06-02T20:58:00.000Z-Xocolatl-2015-06-02T20:54:00.000Z11

Haarspalterei. Meine Sprache ist Teil von mir. Ein PA ist es so oder so. Andernfalls könnte man hier fröhlich das Verhalten anderer Nutzer in jegliche Form abwerten, ohne dafür belangt werden zu dürfen. --94.219.124.129 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/02#c-94.219.124.129-2015-06-02T21:18:00.000Z-Pingsjong-2015-06-02T20:58:00.000Z11

Wer mich bezichtigt, ich sei vorbeigeschneit und das auch noch mit Unterton, dem darf ich doch wohl noch sagen, wie ich diese Sprache empfinde, oder? --der Pingsjong Glückauf! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/02#c-Pingsjong-2015-06-02T21:29:00.000Z-94.219.124.129-2015-06-02T21:18:00.000Z11

PA sehe ich nicht, genauso wie Xocoltl, konstruieren muss man einen PA nun auch nicht --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/02#c-Itti-2015-06-02T21:36:00.000Z-Benutzer:Pingsjong (erl.)11

195.175.53.86 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) AY oder Trittbrettfahrer --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/02#c-Alnilam-2015-06-02T20:59:00.000Z-Benutzer:195.175.53.86 (erl.)11

82.83.141.211 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Pöbelchen --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/02#c-Alnilam-2015-06-02T21:36:00.000Z-Benutzer:82.83.141.211 (erl.)11

2A02:908:F411:9F00:254A:161C:6D77:12C8 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Mel Gibson --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/02#c-Alnilam-2015-06-02T21:43:00.000Z-Benutzer:2A02:908:F411:9F00:254A:161C:6D77:12C8 (erl.)11

Torpet3 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) kein Wille (siehe Bearbeitungen im Artikel Malaysia Airlines) --MBurch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/02#c-MBurch-2015-06-02T20:48:00.000Z-Benutzer:Torpet3 (erl.)11

Ich sehe da AGF. Die Pressemeldungen (z.B. [19]) interpretiert der Benutzer offensichtlich falsch. Werde ihn ansprechen und wenn das nicht hilft… .--Kuebi [✍ · Δ] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/02#c-Kuebi-2015-06-03T05:40:00.000Z-MBurch-2015-06-02T20:48:00.000Z11

Abehn (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) revertiert 2x ohne weitere Begründung in jeweils Porsche 968 und Porsche 930. Offensichtlich nichtmal Begründungen gelesen. --darkking3 ^Թ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/02#c-Darkking3-2015-06-02T21:08:00.000Z-Benutzer:Abehn (erl.)11

Ich bin sehr verwundert, dass ein User, dem Hauptartikel-Ersteller und demjenigen, der die beiden betreffenden Artikel zu einer Lesenswert-Auszeichnung gebracht hat, mit einer Vandalismusmeldung beglückt. Die Artikel wurden so wie sie ohne Änderungen durch User darkking3 waren, ausgezeichnet.

Die Änderungen durch den User darkking3 bieten keinen Mehrwert. Die Farbtabellen, die ich übrigends selbst in mühevoller Arbeit erstellt hatte, sind aus mehreren Gründen in einer aufklappbaren Tabelle:

1. Durch die aufklappbare Tabelle wird der Lesefluss nicht gestört. Wer sich diese anschauen möchte, kann die Tabelle leicht durch einen Klick aufklappen.

2. Bei der Erstellung der Farbtabellen hatte ich mich mit anderen Usern ausgetauscht. Einige fragten nach den Sinn einer Farbtabelle, die nach deren Empfinden zu bunt aussah. Mit der Begründung, dass die Farbtabellen auch den jeweiligen Zeitgeist bzw. Geschmack den Autokäufer abbildet und dem Hinweis diese Farben in einer wahlweise zu öffnenden Tabelle anzulegen, waren die User zufrieden.

Nun wird diese Abstimmungsarbeit durch den User darkking3 mal einfach so geändert bzw. zerstört, ohne dass es den Artikel inhaltlich weiterbringt. Stattdessen wird die Vandalismuskeule nach der bewussten Rücksetzung (Begründung siehe unter 1. und 2.) herausgeholt. Da kann ich nur sagen/schreiben bravo! Viele Grüße -Abehn (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/02#c-Abehn-2015-06-02T21:41:00.000Z-Darkking3-2015-06-02T21:08:00.000Z11

Kommentar aus der Sicht eines Mitlesenden: Die VM ist irritierend. Sie ist unbegründet und liegt neben der Sache. Ob man aufklappbare Tabellen mag oder nicht, ist bestenfalls eine Frage des persönlichen Geschmacks. Wesentlicher ist der Umstand, dass beide Artikel mit aufklappbaren Tabellen das KALP-Verfahren durchlaufen haben und in dieser Form auch ausgezeichnet worden sind. Es gibt keinen zwingenden Grund, an dieser Form etwas zu ändern. Erinnern wir uns daran, dass es der Hauptautor beider Artikels ist, gegen den sich diese VM nun richtet! Das wiederholte Revertieren der Änderungen von Darkking3 hat erkennbar den Zweck, die Artikel auf dem Stand zu halten, die sie im Zeitpunkt der Auszeichnung hatten. Dieses Interesse ist mehr als verständlich; es dient der Qualitätssicherung oder -Erhaltung zweier ausgezeichneter Artikel. Ihn deshalb mit einer VM zu überziehen, ist ein absurder Ansatz. Ich kann nur hoffen, dass sich diese VM zeitnah in Luft auflöst.--Matthias v.d. Elbe (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/02#c-Matthias v.d. Elbe-2015-06-03T05:44:00.000Z-Benutzer:Abehn (erl.)11

• Bitte solch kosmetischen Dinge „vor Ort“ ausdiskutieren und nicht per VM durchboxen wollen. Hier erledigt und die betroffenen Seiten sind (noch) offen. --Kuebi [✍ · Δ] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/02#c-Kuebi-2015-06-03T05:47:00.000Z-Matthias v.d. Elbe-2015-06-03T05:44:00.000Z11