Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/05/22

217.224.233.148 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) SperrumgehungsIP Werddemer --Jbergner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/05/22#c-Jbergner-2015-05-21T23:55:00.000Z-Benutzer:217.224.233.148 (erl.)11

Sorry Jbergner, zu spät gesehen, inzwischen hat sich das auch erstmal erledigt. Funkruf ^WP:CVU Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/05/22#c-Funkruf-2015-05-22T03:30:00.000Z-Jbergner-2015-05-21T23:55:00.000Z11

99.226.106.139 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandälchen --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/05/22#c-Schnabeltassentier-2015-05-22T02:15:00.000Z-Benutzer:99.226.106.139 (erl.)11

79.254.238.235 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) hier Gründe und Difflinks --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/05/22#c-Schnabeltassentier-2015-05-22T05:58:00.000Z-Benutzer:79.254.238.235 (erl.)11

77.23.184.41 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) hier Gründe und Difflinks --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/05/22#c-Schnabeltassentier-2015-05-22T06:30:00.000Z-Benutzer:77.23.184.41 (erl.)11

195.37.106.50 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --diba (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/05/22#c-Diba-2015-05-22T06:44:00.000Z-Benutzer:195.37.106.50 (erl.)11

109.192.181.244 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Entdeckung der Radioaktivität?diff=14236556811, Entdeckung der Radioaktivität?diff=14236555211, Entdeckung der Radioaktivität?diff=14236552511 - --diba (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/05/22#c-Diba-2015-05-22T06:50:00.000Z-Benutzer:109.192.181.244 (erl.)11

84.181.65.4 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) hier Gründe und Difflinks --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/05/22#c-Schnabeltassentier-2015-05-22T07:00:00.000Z-Benutzer:84.181.65.4 (erl.)11

91.35.245.249 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Biomasse?diff=14236579111, Biomasse?diff=14236575511, Biomasse?diff=14236574111 - --diba (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/05/22#c-Diba-2015-05-22T07:03:00.000Z-Benutzer:91.35.245.249 (erl.)11

95.223.200.22 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Wilhelm Tell‎ --Alpöhi (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/05/22#c-Alpöhi-2015-05-22T07:04:00.000Z-Benutzer:95.223.200.22 (erl.)11

141.91.210.153 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/05/22#c-Serols-2015-05-22T07:06:00.000Z-Benutzer:141.91.210.153 (erl.)11

178.201.46.222 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/05/22#c-Serols-2015-05-22T07:08:00.000Z-Benutzer:178.201.46.222 (erl.)11

87.139.229.6 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/05/22#c-Serols-2015-05-22T07:11:00.000Z-Benutzer:87.139.229.6 (erl.)11

Robinson Crusoe (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) bitte Halbsperre - wiederkehrender Vandalismus --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/05/22#c-Serols-2015-05-22T07:13:00.000Z-Artikel Robinson Crusoe (erl.)11

87.122.162.29 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandälchen -- Björn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/05/22#c-Björn Hagemann-2015-05-22T07:13:00.000Z-Benutzer:87.122.162.29 (erl.)11

30.180.92.162 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/05/22#c-Serols-2015-05-22T07:15:00.000Z-Benutzer:30.180.92.162 (erl.)11

Sehe keine Beiträge .... --H O P Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/05/22#c-HOPflaume-2015-05-22T07:23:00.000Z-Serols-2015-05-22T07:15:00.000Z11

Die 130.180 ... ist bereits gesperrt. --H O P Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/05/22#c-HOPflaume-2015-05-22T07:24:00.000Z-Serols-2015-05-22T07:15:00.000Z11

87.139.229.65 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/05/22#c-Serols-2015-05-22T07:17:00.000Z-Benutzer:87.139.229.65 (erl.)11

217.6.233.37 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) hier Gründe und Difflinks --213.209.119.101 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/05/22#c-213.209.119.101-2015-05-22T07:27:00.000Z-Benutzer:217.6.233.37 (erl.)11

79.237.245.63 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/05/22#c-Serols-2015-05-22T07:37:00.000Z-Benutzer:79.237.245.63 (erl.)11

84.150.89.155 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/05/22#c-Serols-2015-05-22T07:39:00.000Z-Benutzer:84.150.89.155 (erl.)11

93.205.192.146 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/05/22#c-Serols-2015-05-22T07:47:00.000Z-Benutzer:93.205.192.146 (erl.)11

Lelomat (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)

Lelomito (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)

08:13, 22. Mai 2015 Benutzerkonto Lelomito (Diskussion | Beiträge) wurde von Lelomat (Diskussion | Beiträge) erstellt und das Passwort wurde per E-Mail zugesandt (weil ich geil bin) 08:12, 22. Mai 2015 Benutzerkonto Lelomat (Diskussion | Beiträge) wurde erstellt - Das wird wohl nix! Viele Grüße aus Druffel sendet der Druffeler! (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/05/22#c-Druffeler-2015-05-22T08:11:00.000Z-Benutzer:Lelomat (erl.)11

Mag so oder so sein, aber beide haben auch noch keinen einzigen Beitrag. Oder übersehe ich etwas? --H O P Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/05/22#c-HOPflaume-2015-05-22T08:19:00.000Z-Druffeler-2015-05-22T08:11:00.000Z11

Nein. Beide ohne Beiträge, von daher hier erledigt. Gruß --Mikered (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/05/22#c-Mikered-2015-05-22T08:21:00.000Z-HOPflaume-2015-05-22T08:19:00.000Z11

Abcd34efghijklmno12pqrstuvwxyz (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) kein Wille. --PCP (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/05/22#c-Pentachlorphenol-2015-05-22T08:32:00.000Z-Benutzer:Abcd34efghijklmno12pqrstuvwxyz (erl.)11

79.225.70.127 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Schule vom Netz Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/05/22#c-Eingangskontrolle-2015-05-22T08:47:00.000Z-Benutzer:79.225.70.127 (erl.)11

Cymothoa exigua (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) fügt wiederholt überflüssige Zwischenüberschriften in Artikel ein,[1] setzt Änderungen erneut zurück[2] und missbraucht seine Rechte, indem er den betreffenden Artikel sperrt.[3] Mehrfache Verweise auf eindeutige Regelungen gemäß WP:FORM ("Vermeide unnötige Überschriften und Abschnittsunterteilungen durch Zwischenüberschriften, die „alleinstehende Gliederungspunkte“ hinterlassen.") werden ignoriert. Bitte Benutzer ansprechen. -- ColdCut (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/05/22#c-ColdCut-2015-05-22T09:12:00.000Z-Benutzer:Cymothoa exigua (erl.)11

(BK) Du hast einen Editwar geführt, weswegen Benutzer:Cymothoa exigua den Artikel gesperrt hat und auf die Version vor dem EW zurückgesetzt hat. Merkwürdigerweise ist die Disk.seite des Artikel leer. Bitte dort einen Konsens suchen. Ich mache den Artikel wieder dicht, damit ihr in Ruhe eine Lösung finden könnt. --tsor (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/05/22#c-Tsor-2015-05-22T09:20:00.000Z-Zinnmann-2015-05-22T09:17:00.000Z11

Wozu denn bitte in diesem speziellen Fall einen "Konsens" suchen, wenn WP:FORM hierzu eindeutige Regeln vorgibt? Da gibt es nichts zu diskutieren. Mittlerweile haben sich auch schon andere Nutzer auf der Artikeldiskussionsseite zu Wort gemeldet und mit ihren Beiträgen deutlich gemacht, dass diese Praxis der Zwischenüberschriften klarer Unsinn ist. Also bitte Artikel entsperren und auf die Version ohne überflüssige Zwischenüberschriften, die alleinstehende Gliederungspunkte hinterlassen, zurücksetzen. Danke. -- ColdCut (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/05/22#c-ColdCut-2015-05-22T09:35:00.000Z-Tsor-2015-05-22T09:20:00.000Z11

84.161.98.26 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. --87.138.110.242 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/05/22#c-87.138.110.242-2015-05-22T09:42:00.000Z-Benutzer:84.161.98.26 (erl.)11

84.185.8.204 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. --87.138.110.242 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/05/22#c-87.138.110.242-2015-05-22T09:46:00.000Z-Benutzer:84.185.8.204 (erl.)11

Oltau (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) macht mich für irgendeine Liste in einem fremden Wiki verantwortlich, indem er, ohne Beleg, mir unterstellt ich würde die Kreuzbefürworter mit Antisemiten gleichsetzen (in einen Topf werfen) [4] und [5]. Ich bitte darum, mir diesen Kollegen vom Hals zu halten oder ihm den Unterschied zwischen einer Beschreibung und einer Ansicht zu erklären. --Schlesinger ^schreib! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/05/22#c-Schlesinger-2015-05-22T09:24:00.000Z-Benutzer:Oltau (erl.)11

Schlesinger, Du bist doch sonst so gewandt mit gekonnten Formulierungen. Warum erklärst Du ihm das nicht selbst? Am besten eetwas ausführlicher als hier. --tsor (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/05/22#c-Tsor-2015-05-22T09:26:00.000Z-Schlesinger-2015-05-22T09:24:00.000Z11

Da schau her, der Tsor, mein Sperradmin hat auch etwas zu sagen, Welch Freude! --Schlesinger ^schreib! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/05/22#c-Schlesinger-2015-05-22T09:40:00.000Z-Tsor-2015-05-22T09:26:00.000Z11 :-)

Schlesinger hat den zitierten Satz selbst geschrieben. Und dort hat er auch den Zusammenhang der Antisemitismusliste auf jewiki mit den „Kreuzfans“ hergestellt. --Oltau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/05/22#c-Oltau-2015-05-22T09:30:00.000Z-Tsor-2015-05-22T09:26:00.000Z11

Sorry, Schlesinger beschreibt Vorgänge und Sichtweisen im Jewiki. Wo aber macht er sich diese Sichtweisen zu eigen? --Zinnmann d Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/05/22#c-Zinnmann-2015-05-22T09:37:00.000Z-Oltau-2015-05-22T09:30:00.000Z11

Auf der Liste auf jewiki geht es nicht in erster Linie um die genealogischen Zeichen, diese Ansicht stellt erst Schlesinger als erklärter „Kreuzgegner“ her. --Oltau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/05/22#c-Oltau-2015-05-22T09:41:00.000Z-Zinnmann-2015-05-22T09:37:00.000Z11

Oltau, stimmt hat er. Aaaaaber: Woraus kommen die von dir daraus geschlossenen Vorwürfe, dass Schleesinger behaupten würde, dass eine bestimmte Personengruppe auf eine Liste gehöre? Eine Beschreibung ("X schreibt etwas auf eine Liste") ist was anderes als eine entsprechende Forderung (2etwas soll auf eine Listre geschrieben werden").--Gruß Kriddl Bitte schreib mir etwas. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/05/22#c-Kriddl-2015-05-22T09:45:00.000Z-Benutzer:Oltau (erl.)11

Ich habe seine Feststellung kritisiert, dass das eine Liste sei, die „einige unserer exponierten Kreuzfans aufführt“. Denn dieser Zusammenhang ist aus der Liste nicht offensichtlich und beruht auf der Ansicht Schlesingers. --Oltau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/05/22#c-Oltau-2015-05-22T09:51:00.000Z-Kriddl-2015-05-22T09:45:00.000Z11

PS: Ich bin mir durchaus bewusst, dass Schlesinger nicht für die Liste verantwortlich zeichnet. Der zitierte Satz impliziert jedoch, dass die Antisemitismus-Liste auf jewiki angelegt wurde, um Befürworter der genealogischen Zeichen dort zu listen, was unzutreffend ist.

Habe mir die Liste daraufhin angesehen. Doch, der Zusammenhang mit dem „Kreuzstreit“ wird vielfach durch entsprechende Links hergerstellt und auch benannt. (Ich denke, ich sollte das hier nicht verlinken.) Der Zusammenhang ist aus der Liste sogar sehr offensichtlich. Ich denke, Oltau hat sich da etwas verrannt. --Hardenacke (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/05/22#c-Hardenacke-2015-05-22T10:16:00.000Z-Kriddl-2015-05-22T09:45:00.000Z11

Das sehe ich bezüglich der Liste anders. Es kann aber nicht sein, dass man solche unsinnigen Zusammenhänge dann hier auf Wikipedia-Diskussionsseiten verbreitet. --Oltau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/05/22#c-Oltau-2015-05-22T10:24:00.000Z-Hardenacke-2015-05-22T10:16:00.000Z11

Der Unsinn steckt in der Liste und vermutlich auch in den Köpfen anderer, aber ich kann nicht erkennen, dass Schlesinger jemanden für einen Antisemiten hält, der die geneaologischen Zeichen befürwortet. Koenraad Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/05/22#c-Koenraad-2015-05-22T10:28:00.000Z-Benutzer:Oltau (erl.)11

89.0.202.111 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. --87.138.110.242 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/05/22#c-87.138.110.242-2015-05-22T10:07:00.000Z-Benutzer:89.0.202.111 (erl.)11

87.189.226.137 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/05/22#c-Serols-2015-05-22T10:10:00.000Z-Benutzer:87.189.226.137 (erl.)11

134.3.174.98 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. Hybridbus Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/05/22#c-Hybridbus-2015-05-22T10:23:00.000Z-Benutzer:134.3.174.98 (erl.)11

134.3.174.98 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --Gruß -- Dr.cueppers - Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/05/22#c-Dr.cueppers-2015-05-22T10:23:00.000Z-Benutzer:134.3.174.98 (erl.)11

134.91.226.75 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. --87.138.110.242 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/05/22#c-87.138.110.242-2015-05-22T10:38:00.000Z-Benutzer:134.91.226.75 (erl.)11

62.224.238.61 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. --87.138.110.242 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/05/22#c-87.138.110.242-2015-05-22T10:43:00.000Z-Benutzer:62.224.238.61 (erl.)11

80.140.102.35 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. --87.138.110.242 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/05/22#c-87.138.110.242-2015-05-22T10:47:00.000Z-Benutzer:80.140.102.35 (erl.)11

193.197.92.3 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. --87.138.110.242 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/05/22#c-87.138.110.242-2015-05-22T10:49:00.000Z-Benutzer:193.197.92.3 (erl.)11

91.64.120.109 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/05/22#c-Serols-2015-05-22T11:32:00.000Z-Benutzer:91.64.120.109 (erl.)11

Trolololololololololololololololol (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Name --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/05/22#c-Serols-2015-05-22T11:34:00.000Z-Benutzer:Trolololololololololololololololol (erl.)11

84.74.225.209 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Zu blöd zum Editieren Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/05/22#c-Eingangskontrolle-2015-05-22T11:40:00.000Z-Benutzer:84.74.225.209 (erl.)11

87.174.115.154 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Kindergarten vom Netz Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/05/22#c-Eingangskontrolle-2015-05-22T11:40:00.000Z-Benutzer:87.174.115.154 (erl.)11

91.38.221.251 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/05/22#c-Serols-2015-05-22T11:46:00.000Z-Benutzer:91.38.221.251(erl.)11

ColdCut (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Mit Bitte an einen unbeteilgten, mal zu schauen ob das hier ("Was ist denn bitte mit dir nicht richtig?!", "Also wenn du irgendwelche Probleme hast,") noch mit WP:KPA und WP:WQ vereinbar ist und ggf. den Benutzer freundlich auf diese beiden Seiten hinweisen. Danke. --Cymothoa Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/05/22#c-Cymothoa exigua-2015-05-22T11:09:00.000Z-Benutzer:ColdCut (erl.)11

Sehr unfreundlicher Ton, in der Tat. Ich frage mich nur gerade, warum der Edit von Kulac hier so einen veritablen Editwar auslösen musste. Ihr -und damit meine ich alle Beteiligten- solltet miteinander reden statt zu revertieren. Auch WP:RS#Korrektoren rechtfertigt keinen Editwar. Den Gemeldeten spreche ich an. Gruß, Siechfred (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/05/22#c-Siechfred-2015-05-22T11:40:00.000Z-Cymothoa exigua-2015-05-22T11:09:00.000Z11

Danke! Ich wundere mich auch über das Maß der Eskalation, die Redeaufforderung hatte ich auch schon gemacht, inzwischen ist ja immerhin die DS gefunden... -- Cymothoa Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/05/22#c-Cymothoa exigua-2015-05-22T11:47:00.000Z-Siechfred-2015-05-22T11:40:00.000Z11

Du hast wiederholt Artikelverbesserungen zurückgesetzt und damit Versionen wiederhergestellt, die sinnlose und überflüssige Zwischenüberschriften, die alleinstehende Gliederungspunkte hinterlassen, beinhalten, was es nach WP:FORM zu vermeiden gilt. Verweise auf diese Regelung hast du pfleglich ignoriert. Das Unverständnis gegenüber dieser Praxis äußert sich nun auch durch die Diskussionsbeiträge mehrerer anderer Nutzer. Durch dein rigides Zurücksetzen und unkontrolliertes Sperren hast du maßgeblich zur Eskalation beigetragen. Da brauchst du dich nun auch nicht zu wundern... -- ColdCut (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/05/22#c-ColdCut-2015-05-22T12:54:00.000Z-Cymothoa exigua-2015-05-22T11:47:00.000Z11

217.224.233.148 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) SperrumgehungsIP Werddemer --Jbergner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/05/22#c-Jbergner-2015-05-22T11:59:00.000Z-Benutzer:217.224.233.148 (erl.) 211

erl. --Zollernalb (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/05/22#c-Zollernalb-2015-05-22T12:09:00.000Z-Jbergner-2015-05-22T11:59:00.000Z11

212.117.127.245 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) von der IP kommt nur Vandalismus --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/05/22#c-Serols-2015-05-22T12:06:00.000Z-Benutzer:212.117.127.245 (erl.)11

erl. --Zollernalb (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/05/22#c-Zollernalb-2015-05-22T12:09:00.000Z-Serols-2015-05-22T12:06:00.000Z11

Jakob Arnold von Salis (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Editwar, Zweioeltanks macht zudem eigentumsrechte an seinem Artikel geltend. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/05/22#c-Informationswiedergutmachung-2015-05-22T12:11:00.000Z-Artikel Jakob Arnold von Salis (erl.)11

sieht für mich nach Selbstmeldung aus. --Jbergner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/05/22#c-Jbergner-2015-05-22T12:13:00.000Z-Informationswiedergutmachung-2015-05-22T12:11:00.000Z11

Wenn interessiert deine Meinung? Nimm sie, schreib sie auf und dann verbrenn sie. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/05/22#c-Informationswiedergutmachung-2015-05-22T12:15:00.000Z-Jbergner-2015-05-22T12:13:00.000Z11

Von Eigentumsrechten war nicht die Rede, sondern davon, dass es nicht erwünscht ist, in einem Artikel Änderungen zu tätigen, die reine Geschmacksfragen betreffen (vgl. WP:RS#Korrektoren). Dass die Schreibweise mit Klammer "falsch" sei, hat IW ja nur behauptet, nicht begründet. --Zweioeltanks (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/05/22#c-Zweioeltanks-2015-05-22T12:24:00.000Z-Informationswiedergutmachung-2015-05-22T12:15:00.000Z11

Das ist kein Geschmacksedit und hat mir Korrektoren nichts zu tun. Seit wann ist denn eine Klammer, egal bei welchen Namen, Bestandteil selbigens? Nirgendswo. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/05/22#c-Informationswiedergutmachung-2015-05-22T12:27:00.000Z-Zweioeltanks-2015-05-22T12:24:00.000Z11

Ich hätte ja noch ein bisschen Verständnis, wenn das Lemma "Arnold von Salis" lauten würde und nicht "Jakob Arnold von Salis", aber du widersprichst dir im eigenen Artikel. Und zeig mir mal einen Artikel, nur einen, der ein Vornamensklammerlemma hat (also nichts zum Unterscheiden). Warum lautet dein Lemma also nicht (Jakob) Arnold von Salis? Ich sage es dir: weil du weißt, das das Quatsch ist. Im Lemma machst du den Quatsch nicht, aber beim Artikelbeginn. Die Logik wurde dabei glatt erschlagen. Und dafür brauche ich auch keine 3M, Logik ist nicht der Meinung unterworfen. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/05/22#c-Informationswiedergutmachung-2015-05-22T12:31:00.000Z-Informationswiedergutmachung-2015-05-22T12:27:00.000Z11

Ich ziehe zurück, wenn Unfähige auf ihrem Standpunkt beharren ist es besser aufzugeben. Ich habe weder Zeit noch Lust mit Leuten, die keine Ahnung, aber eine Meinung haben, zu diskutieren. Es schadet nur meinem Nervenkostüm und ein der eine lausige NK-Verstoß macht das Krautz auch nicht mehr fett. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/05/22#c-Informationswiedergutmachung-2015-05-22T12:39:00.000Z-Informationswiedergutmachung-2015-05-22T12:31:00.000Z11

Gründe und Difflinks --Medic-M (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/05/22#c-Medic-M-2015-05-22T12:12:00.000Z-109.235.230.94 (erl.)11

Spezial:Beitr%C3%A4ge/109.235.230.9411

Ist laut ripe.net eine statische IP, zu wem sie gehört, lässt sich nicht zweifelsfrei ermitteln. Zunächst erstmal für 1 Jahr gesperrt (siehe auch Sperrlog). Gruß, Siechfred (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/05/22#c-Siechfred-2015-05-22T12:47:00.000Z-109.235.230.94 (erl.)11

212.51.147.249 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 --SDKmac (Disk., Bew.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/05/22#c-SDKmac-2015-05-22T12:13:00.000Z-Benutzer:212.51.147.249 (erl.)11

6h von Horst Gräbner. Gruß, Siechfred (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/05/22#c-Siechfred-2015-05-22T12:53:00.000Z-Benutzer:212.51.147.249 (erl.)11

JosFritz (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) revertiert schon kleinere Erweiterungen des Artikels Goldener Reis mit Hinweis auf eine Disk, auf der es um eine Kürzung geht. [6] BNS Aktion, Projektstörung, kein Interesse an enzyklopädischer Mitarbeit. Serten ^DiskTvE-Skala : Admintest Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/05/22#c-Serten-2015-05-22T12:15:00.000Z-Benutzer:JosFritz (erl.)11

"Kleine Erweiterungen"? Der Link zeigt einen (älteren) Streit um erhebliche Änderungen, die tatsächlich auf der Disk besprochen werden. --Wosch21149 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/05/22#c-Wosch21149-2015-05-22T12:19:00.000Z-Serten-2015-05-22T12:15:00.000Z11

Es gibt einen Streit um den Wegfall eines Kritikabschnitts, richtig. Bei der aktuellen Änderung kommt ein Abschnitt an einer ganz anderen Stelle hinzu, es werden Schreibfehler korrigiert etc.. Niemand nimmt Dir übel, wenn Du das als Unbeteiligter nicht auseinanderhältst. JosFritz sollte das besser wissen. Serten ^DiskTvE-Skala : Admintest Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/05/22#c-Serten-2015-05-22T12:23:00.000Z-Wosch21149-2015-05-22T12:19:00.000Z11

Ich weiß, es werden gerne angeblich "Unbeteiligte" abqualifiziert. Dass ich bei der Diskussion nicht mitgelabert habe, heißt nicht, dass ich sie nicht seit gerumer Zeit mitverfolge. Und es sind erhebliche Änderungen, die so nicht leicht nachzuvollziehen sind. --Wosch21149 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/05/22#c-Wosch21149-2015-05-22T12:35:00.000Z-Serten-2015-05-22T12:23:00.000Z11

Serten, bitte nicht versuchen, solche Konflikte auf der VM auszutragen. Begib Dich auf die Disk und unterlasse den Editwar. --JosFritz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/05/22#c-JosFritz-2015-05-22T12:37:00.000Z-Serten-2015-05-22T12:23:00.000Z11

Es sind Zufügungen, keine Streichung und an ganz anderer Stelle als diskutiert wurde. Ich habe übrigens auch keine aktiven Sichterrechte. Sprich wer meine Beiträge erst mal lesen diskutieren will, braucht sie nicht revertieren. Es genügt sie nicht zu sichten. Serten ^DiskTvE-Skala : Admintest Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/05/22#c-Serten-2015-05-22T12:38:00.000Z-Wosch21149-2015-05-22T12:19:00.000Z11

Bitte genau und sorgfältig lesen, was ich Dir geschrieben habe: Deine Änderungen sind offensichtlich tiefgreifend und umstritten. Dann ist es üblich, einen Konsens zu suchen, und nicht im Hauruckverfahren seinen Willen durchzusetzen, auch wenn man nur beste Absichten verfolgt. --JosFritz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/05/22#c-JosFritz-2015-05-22T12:43:00.000Z-Serten-2015-05-22T12:38:00.000Z11

Übrigens kommen u.a. deshalb "Unbeteiligte" auf diese Disk und zu diesem Artikel, weil Serten sie explizit dazu aufgerufen hat, so bin ich da z.B. gelandet. Und das diese "Unbeteiligten" sich dann auch anderweitig da mal umsehen ist doch wohl nicht verwerflich, oder? Es geht um massive Änderungen des Artikels, mit einem deutlichen POV-Wechsel, also nicht nur um Kleinigkeiten und Ergänzungen. --Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/05/22#c-Sänger-2015-05-22T12:43:00.000Z-Serten-2015-05-22T12:38:00.000Z11

Letzter Versuch: Artikel jetzt für 2 Wochen in der eben vorgefundenen Version gesperrt. Reicht Euch das nicht, um einen Konsens zu finden, dürften Benutzersperren folgen. Gruß, Siechfred (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/05/22#c-Siechfred-2015-05-22T12:51:00.000Z-Benutzer:JosFritz (erl.)11

134.91.226.50 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 --SDKmac (Disk., Bew.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/05/22#c-SDKmac-2015-05-22T12:17:00.000Z-Benutzer:134.91.226.50 (erl.)11

6h von Horst Gräbner. Gruß, Siechfred (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/05/22#c-Siechfred-2015-05-22T12:54:00.000Z-Benutzer:134.91.226.50 (erl.)11

217.224.235.38 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) SperrumgehungsIP Werddemer --Jbergner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/05/22#c-Jbergner-2015-05-22T12:18:00.000Z-Benutzer:217.224.235.38 (erl.)11

Wikipedia:Adminwiederwahl/Leyo (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Editwar, keine Ahnung was da am besten gemacht werden sollte … --Leyo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/05/22#c-Leyo-2015-05-22T12:31:00.000Z-Wikipedia:Adminwiederwahl/Leyo (erl.)11

Nichts. Das ist kein echter Editwar, sondern eine vielleicht etwas missglückte Kommunikation, die aber wohl beendet ist. Hat auch mit Dir nix zu tun. --JosFritz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/05/22#c-JosFritz-2015-05-22T12:34:00.000Z-Leyo-2015-05-22T12:31:00.000Z11

Das geht schon in den Bereich, wo ein administratives Eingreifen nicht überzogen wäre, aber wenn es jetzt mit gezeigter Einsicht vorbei ist, können wir das ja mit der Anmerkung, dass die Zusammenfassungszeile keine Chatfunktion darstellt, schließen. -- Cymothoa Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/05/22#c-Cymothoa exigua-2015-05-22T12:41:00.000Z-JosFritz-2015-05-22T12:34:00.000Z11

79.241.19.25 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --Gruß -- Dr.cueppers - Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/05/22#c-Dr.cueppers-2015-05-22T12:33:00.000Z-Benutzer:79.241.19.25 (erl.)11

95.89.240.29 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/05/22#c-Serols-2015-05-22T12:35:00.000Z-Benutzer:95.89.240.29 (erl.)11

158.64.68.1 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) von der IP kommt nur Vandalismus --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/05/22#c-Serols-2015-05-22T12:42:00.000Z-Benutzer:158.64.68.1 (erl.)11

1 Jahr von Horst Gräbner Funkruf ^WP:CVU Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/05/22#c-Funkruf-2015-05-22T12:55:00.000Z-Serols-2015-05-22T12:42:00.000Z11

87.177.219.49 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/05/22#c-Serols-2015-05-22T12:45:00.000Z-Benutzer:87.177.219.49 (erl.)11

80.187.107.103 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandialiert --Gruß -- Dr.cueppers - Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/05/22#c-Dr.cueppers-2015-05-22T12:46:00.000Z-Benutzer:80.187.107.103 (erl.)11

130.180.5.218 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/05/22#c-Serols-2015-05-22T12:48:00.000Z-Benutzer:130.180.5.218 (erl.)11

109.205.200.184 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/05/22#c-Serols-2015-05-22T12:54:00.000Z-Benutzer:109.205.200.184 (erl.)11

95.88.81.168 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) möchte gehen... --79.240.24.55 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/05/22#c-79.240.24.55-2015-05-22T12:55:00.000Z-Benutzer:95.88.81.168 (erl.)11

91.96.247.173 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/05/22#c-Serols-2015-05-22T14:05:00.000Z-Benutzer:91.96.247.173 (erl.)11

91.194.108.88 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) siehe hier --T1m0b3 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/05/22#c-T1m0b3 HSV-2015-05-22T15:14:00.000Z-Benutzer:91.194.108.88 (erl.)11

80.153.132.171 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) hier Gründe und Difflinks --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/05/22#c-Schnabeltassentier-2015-05-22T06:33:00.000Z-Benutzer:80.153.132.171 (erl.)11

22. Mai 2015, 08:36:20 Zollernalb sperrte 80.153.132.171 (Diskussion) für eine Dauer von 6 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt)

MBurch (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Benutzer entfernt Diskussionsbeiträge Difflink: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion%3AHelipuerto_Son_Servera&type=revision&diff=142377578&oldid=142376406 --47.60.219.123 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/05/22#c-47.60.219.123-2015-05-22T14:43:00.000Z-Benutzer:MBurch (erl.)11

Cronista (der auch plötzlich wieder signieren kann), bitte abklemmen und Diskussion:Helipuerto Son Servera‎ halbieren. Danke --MBurch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/05/22#c-MBurch-2015-05-22T14:47:00.000Z-47.60.219.123-2015-05-22T14:43:00.000Z11

MBurch hat erneut Beitrag entfernt! (nicht signierter Beitrag von 47.60.219.123 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/05/22#c-47.60.219.123-2015-05-22T15:38:00.000Z-MBurch-2015-05-22T14:47:00.000Z11)

Dein "Beitrag" dient auch nicht zur Verbesserung des Artikels und bei all Deinen Bildern muss man sich erst mal immer vor URV in Acht nehmen. Hast Du das mit der Signatur schon wieder "verlernt"? --MBurch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/05/22#c-MBurch-2015-05-22T16:25:00.000Z-47.60.219.123-2015-05-22T15:38:00.000Z11

Melder gesperrt, Sperrumgehung Cronista --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/05/22#c-Itti-2015-05-22T16:28:00.000Z-Benutzer:MBurch (erl.)11

Diskseite zusätzlich gedrittelt. Gruß, Siechfred (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/05/22#c-Siechfred-2015-05-22T16:29:00.000Z-Benutzer:MBurch (erl.)11

AntonMüllerMeier (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)macht trotz nicht eindeutigen Diskussionsverlaufs mehrfach LAE im Artikel Max-Born-Realschule Dortmund --Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/05/22#c-Lutheraner-2015-05-22T15:34:00.000Z-Benutzer:AntonMüllerMeier (erl.)11

Ich habe LAE gesetzt, da die WP:RK#Schulen erfüllt sind, von daher finde ich diese Vandalismusmeldung echt dreist. Gefordert ist eine Erwähnung in den Medien, die hat stattgefunden (Ruhrnachrichten, Sat.1, RTL, Bild). Daher RK erfüllt. Warum Lutheraner gleich auf so eine unschöne Weise agiert, weiß ich nicht. -- AntonMüllerMeier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/05/22#c-AntonMüllerMeier-2015-05-22T15:38:00.000Z-Lutheraner-2015-05-22T15:34:00.000Z11

Du solltest vieleicht vor solchen Aktionen mal mit deinem Mentor Kontakt aufnehmen. Ob die RK erfüllt sind oder nicht, hast du (genausowenig wie ich) zu entscheiden, das ist eindeutig Adminsache. LAE ist nur bei absolut eindeutigem Diskussionsverlauf zulässig.--Lutheraner (Diskussion)

Hallo?! "Ob die RK erfüllt sind ist Adminsache"?! Die RK besagen, dass eine Erwähnung in den Medien stattgefunden haben muss und das kann auch ich nachprüfen. Und LAE hat nicht umbedingt etwas mit dem Diskussionsverlauf zu tun: Wenn die RK erfüllt sind, aber z.B. die Diskutierenden nicht auf Grundlage der RK diskutiert haben, sondern ihre Meinungen mitgeteilt haben, ich aber LAE aufgrund der RK entscheide, ist das genauso zulässig. -- AntonMüllerMeier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/05/22#c-AntonMüllerMeier-2015-05-22T15:48:00.000Z-AntonMüllerMeier-2015-05-22T15:38:00.000Z11

So ist es. @AntonMüllerMeier: bitte ab sofort starke Zurückhaltung bei LAE. LAE ist für eindeutige Fälle und Diskussionsverläufe. Gibt es Widerspruch dagegen, ist der Löschantrag auszudiskutieren und wird vom Admin entschieden. Dies gilt offenbar für diesen Artikel. Ich gehe davon aus, dass der LA jetzt im Artikel bleibt, ansonsten noch mal melden. --Orci Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/05/22#c-Orci-2015-05-22T15:52:00.000Z-Benutzer:AntonMüllerMeier (erl.)11

@Orci: So ist das? Wenn man also die RK nachprüft und schließlich LAE setzt, weil sie klar erfüllt sind (dies ist LAE Fall 2), wird man als "potentieller Vandale" ermpfunden und bekommt eine VM?? Weil man nach den RK handelt? -- AntonMüllerMeier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/05/22#c-AntonMüllerMeier-2015-05-22T16:09:00.000Z-Benutzer:AntonMüllerMeier (erl.)11

Es ist eigentlich ganz einfach: Wenn nicht alle mit dem LAE einverstanden sind, läuft die Löschdiskussion ganz normal bis zum Adminentscheid weiter. --Zinnmann d Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/05/22#c-Zinnmann-2015-05-22T16:15:00.000Z-AntonMüllerMeier-2015-05-22T16:09:00.000Z11

Hallo AntonMüllerMeier, wie Orci gerade geschrieben hat, gibt es bei einem LAE einen wesentlichen Aspekt, es müssen die Beteiligten einverstanden sein. Sind sie es nicht, dann geht ein LAE nicht. Also ist es wichtig zuerst ein Einvernehmen herzustellen. Ein Edit-War um einen LAE ist immer ein sicheres Zeichen, das dieses nicht hergestellt wurde. Deshalb würde ich dich einfach bitten, das alles etwas weniger aufgeregt anzugehen. Viele Grüße --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/05/22#c-Itti-2015-05-22T16:14:00.000Z-Zinnmann-2015-05-22T16:15:00.000Z11

Hey, danke für die netten Antworten! -- AntonMüllerMeier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/05/22#c-AntonMüllerMeier-2015-05-22T16:22:00.000Z-Itti-2015-05-22T16:14:00.000Z11

Daß Victory’s Short, wo Du neulich per Editwar LAE durchdrücken wolltest, inzwischen wegen Irrelevanz gelöscht wurde, hast Du gesehen? Halte Dich einfach mit LAE zurück, wenn Du noch nicht so das Gespür dafür hast, wann es angebracht ist. -- Aspiriniks (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/05/22#c-Aspiriniks-2015-05-22T16:16:00.000Z-Zinnmann-2015-05-22T16:15:00.000Z11

H-stt (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) vandaliert im Artikel Operation Neptune’s Spear um ein politisches statement unterzubringen, das nicht zum angegebenen Beleg passt. Der Nutzer behauptet das zwar unkorrekterweise (sh. Bearbeitungskommentar), aber hat keine Interesse an einer Formulierung, die dem Beleg entspricht [7] und setzt den editwar fort. Auf der Disk hat er sich trotz Ankündigung nicht erklärt und ich habe keine Lust einen Editwar zu führen. Bitte Artikel in einer Belegkonformen Version sperren. Ansprachen und Sanktionen gegen die Person halte ich für sinnlos. Alexpl (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/05/22#c-Alexpl-2015-05-22T16:11:00.000Z-Benutzer:H-stt (erl.)11

Ob das so stimmt bzw. aus dem Bericht der NYT korrekt extrahiert wurde, steht hier nicht zur Debatte. Artikel in der vorgefundenen Version vollgesperrt, drei Tage sollten zur Klärung hoffentlich reichen. Diskutiert wird auf der Artikeldiskussion, aber nicht in der ZQ, das gilt für beide Beteiligte. Gruß, Siechfred (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/05/22#c-Siechfred-2015-05-22T16:27:00.000Z-Alexpl-2015-05-22T16:11:00.000Z11

Omg. Alexpl (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/05/22#c-Alexpl-2015-05-22T16:35:00.000Z-Siechfred-2015-05-22T16:27:00.000Z11

Diskussion:Helipuerto Son Servera (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Cronista als IP in einem alten Artikel von ihm unterwegs, bitte halb --MBurch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/05/22#c-MBurch-2015-05-22T16:29:00.000Z-Artikel Diskussion:Helipuerto Son Servera (erl.)11

Outside of the box (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) SPA, Link-Spam  @xqt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/05/22#c-Xqt-2015-05-22T16:37:00.000Z-Benutzer:Outside of the box (erl.)11

Da ist ja schon ein paar Stunden Ruhe. Ich spreche ihn an und behalte ihn im Auge. --Zinnmann d Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/05/22#c-Zinnmann-2015-05-22T16:52:00.000Z-Benutzer:Outside of the box (erl.)11

Blechmodelle (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) bitte den Kollegen auf die in der Wikipedia üblichen Umgangsformen hinweisen. [8] "keine Umgangsformen", "Rüpel" bzw. [9] "ich glaube du hast ein Grundsätzliches Problem" (was im Kontext eine eindeutige Anspielung auf Psychische Defizite bzw. das Kompensieren eines Minderwertigkeitskomplexes darstellt) "Besserwissertum", "Schulmeisterei" usw. usw. Das ist zwar alles nicht sperrwürdig, aber das muss ich mir wohl nicht einfach so sagen lassen. --GiordanoBruno (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/05/22#c-GiordanoBruno-2015-05-22T17:15:00.000Z-Benutzer:Blechmodelle (erl.)11

Ist angesprochen. Funkruf ^WP:CVU Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/05/22#c-Funkruf-2015-05-22T17:43:00.000Z-GiordanoBruno-2015-05-22T17:15:00.000Z11

79.248.95.154 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) IP vandaliert im Artikel Bärbel Schwertfeger, der zuletzt am 15. Mai Gegenstand von Spezial:Beiträge/BabetteColette11 von einem mittlerweile gesperrten SPA war. Hintergrund ist ein kritischer Artikel Schwertfegers über Jack Nasher, dessen Artikel seit Jahren Gegenstand von werbenden SPA's und IP's ist, weswegen er grad mal wieder langfristig gesperrt wurde. --Grindinger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/05/22#c-Grindinger-2015-05-22T17:41:00.000Z-Benutzer:79.248.95.154 (erl.)11

Falls es bis hierhin nicht reicht, haben wir jetzt noch persönliche Angriffe wie "bist du volldeppert" oder "Was blubberst du für einen Blödsinn" via Berabeitunsgkommentare. --Grindinger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/05/22#c-Grindinger-2015-05-22T18:48:00.000Z-Grindinger-2015-05-22T17:41:00.000Z11

X Madleen x (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) erstellt unsinnige Artikel --Mauerquadrant (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/05/22#c-Mauerquadrant-2015-05-22T18:07:00.000Z-Benutzer:X Madleen x (erl.)11

Daniel Cohn-Bendit (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen)

Version bitte löschen, WP:BIO. Kopilot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/05/22#c-Kopilot-2015-05-22T19:07:00.000Z-Artikel Daniel Cohn-Bendit (erl.)11

Done. --Zinnmann d Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/05/22#c-Zinnmann-2015-05-22T19:13:00.000Z-Artikel Daniel Cohn-Bendit (erl.)11

John Green (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Halbsperre bitte, in den letzten Wochen kam hier ausschließlich „Schülervandalismus“. Eine Sperre bis einige Zeit nach der Veröffentlichung seiner nächsten Buchverfilmung (VÖ 24. Juli 2015) wäre meiner Meinung nach angebracht.--Cirdan ± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/05/22#c-Cirdan-2015-05-22T19:14:00.000Z-Artikel John Green (erl.)11

Hilfe:Anmelden (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen): Bitte vor Leuten schützen, die dort einen Artikel platzieren wollen. --Altſprachenfreund Facere docet philoſophia, non dicere. 🚄 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/05/22#c-Altsprachenfreund-2015-05-22T19:16:00.000Z-Hilfe:Anmelden (erl.)11

89.144.220.147 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Bezeichnet die die Veröffentlichungen von Paulgerhard Gladen (und anderen) als "Pamphlete aus rechtsextremen Verlagen".[10] Bitte den ausgeloggten Benutzer aus Österreich etwas einbremsen. --84.170.207.79 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/05/22#c-84.170.207.79-2015-05-22T17:39:00.000Z-Benutzer:89.144.220.147 (erl.)11

gerade unten gesperrt, damit dürfte diese IP eh mitgesperrt sein. Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/05/22#c-Itti-2015-05-22T20:08:00.000Z-84.170.207.79-2015-05-22T17:39:00.000Z11

Hallo, hier auf der französischen WP haben wir folgenden crosswiki-Vandalismus auf zwei Benutzerseiten durch IP und Benutzer wir Copka Michałowska → [11] (global gesperrt) : betroffene Seiten sind Utilisateur:Michał Sobkowski und Utilisateur:Einsbor mit ähnlichen Schimpfwörtern in polnischer Sprache (skurwysyn usw) ; Ich weiss nicht was los ist aber vielleicht ist Seitensperre nötig für gleichnamige Benutzer auf der deutschen WP-Version. Vielen Dank im voraus, --—d—n—f (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/05/22#c-Do not follow-2015-05-22T19:43:00.000Z-Benutzer:Michał Sobkowski (erl.)11

—d—n—f, thanks for your attention! Such things happen after almost every blocking of a sock puppet of user Stepa in pl:wiki (who is blocked indefinitely in pl and en:wiki's). Probably, my user and talk pages are affected most often, usually in en and de wiki. Stepa is well-experienced user and knows a lot of ways to put his vulgar notes; nevertheless, semi-protection of my user and talk pages could help somehow. Regards, Michał Sobkowski (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/05/22#c-Michał Sobkowski-2015-05-22T20:24:00.000Z-Do not follow-2015-05-22T19:43:00.000Z11

Vielen Dank für den Hinweis. Ich kümmere mich darum. --Zinnmann d Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/05/22#c-Zinnmann-2015-05-22T20:21:00.000Z-Do not follow-2015-05-22T19:43:00.000Z11

Danke Zinnmann. Der Benutzer Stepa wurde auch bei WP:fr indefinite gesperrt → [12]. --—d—n—f (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/05/22#c-Do not follow-2015-05-22T21:32:00.000Z-Zinnmann-2015-05-22T20:21:00.000Z11

Ihaowpurz8794623w062 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) und Fyhshgs7887 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Ausgeloggter Benutzer, der mit gleich zwei Metasocken im selben Admin-Problem auftritt Spezial:Beiträge/Ihaowpurz8794623w06211Spezial:Beiträge/Fyhshgs788711. Hat unter dieser IP das AP angekündigt [15]. Trägt unter der einen Socke das Ap ein [16] , das er mit der anderen gestellt hat Wikipedia:Administratoren/Probleme/LD %22Conservativer Delegierten-Convent%2211. Etwas viel Sockenspielerei. Erinnert durchaus an Benutzerin:Itti/LD Socken11 --93.202.95.172 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/05/22#c-93.202.95.172-2015-05-22T20:04:00.000Z-Benutzer:Ihaowpurz8794623w062 und Benutzer:Fyhshgs7887 (erl.)11

Der erinnert mich eher an einen anderen, beide Konten gesperrt, Metagesocke wird nicht benötigt. --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/05/22#c-Itti-2015-05-22T20:06:00.000Z-93.202.95.172-2015-05-22T20:04:00.000Z11

JosFritz (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Wenn das ein blöder Scherz gewesen sein soll, ist er gründlich daneben gegangen...Eingriffe auf Nutzerseiten liegen immer noch im absoluten Tabubereich. Bitte deutlich ansprechen. --Koyaanis (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/05/22#c-Koyaanis-2015-05-22T20:05:00.000Z-Benutzer:JosFritz (erl.) 211

Moment - sehe gerade, dass er sich nur vertippt hat. Alles zurück ! --Koyaanis (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/05/22#c-Koyaanis-2015-05-22T20:07:00.000Z-Koyaanis-2015-05-22T20:05:00.000Z11

Bitte etwas AGF fürs nächste Mal. Funkruf ^WP:CVU Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/05/22#c-Funkruf-2015-05-22T20:09:00.000Z-Koyaanis-2015-05-22T20:07:00.000Z11

Mea culpa. Ich sah die Änderung in meinem Privatgehege und einem Namen, mit dem ich in den letzten Wochen ein ums andere Mal teilweise heftig aneinandergerasselt bin - oh Mann, die aktuelle Situation macht einen noch ganz wuschig... --Koyaanis (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/05/22#c-Koyaanis-2015-05-22T20:21:00.000Z-Funkruf-2015-05-22T20:09:00.000Z11

Dkhakdha (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Bajotz-Troll, bitte noch etwas beobachten und dann tonnen. --PCP (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/05/22#c-Pentachlorphenol-2015-05-22T19:19:00.000Z-Benutzer:Dkhakdha (erl.)11

179.5.68.221 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) einmal durch den Notausgang hinausgeleiten bitte --Artregor (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/05/22#c-Artregor-2015-05-22T21:32:00.000Z-Benutzer:179.5.68.221 (erl.)11

Megabelle (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) 8 Minuten nach dem letzten Edit der oben gemeldeten Spezial:Beiträge/79.248.95.15411, die im Artikel Bärbel Schwertfeger vandaliert, taucht der nächste bereits angelegte SPA im Artikel Jack Nasher auf und versucht wie viele Einwegsocken/SPA's vorher sonstige Aktivitäten des Lemmas als "Schülerjobs" klein zu reden. Ich bitte um entsprechende Sperre. --Grindinger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/05/22#c-Grindinger-2015-05-22T18:46:00.000Z-Benutzer:Megabelle (erl.)11

Ich habe den Seitenschutz von Jack Nasher auf "Nur Sichter" erhöht. --Zinnmann d Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/05/22#c-Zinnmann-2015-05-22T19:26:00.000Z-Grindinger-2015-05-22T18:46:00.000Z11

Mit dem 3/4-Schutz durch Zinnmann und meine Ansprache von vorhin geschlossen. --H O P Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/05/22#c-HOPflaume-2015-05-23T04:12:00.000Z-Zinnmann-2015-05-22T19:26:00.000Z11