Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/05/07

80.108.2.188 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) och nö, siehe Beiträge. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/05/07#c-Alnilam-2015-05-06T22:12:00.000Z-Benutzer:80.108.2.188 (erl.)11

79.221.151.143 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/05/07#c-Schnabeltassentier-2015-05-07T06:01:00.000Z-Benutzer:79.221.151.143 (erl.)11

SDB (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) [1] "arroganter Besserwissi", "unglaubliche Selbstüberschätzung" – und damit es dann auch auf jeden Fall reicht: "elendiger Dummschwätzer". Ich glaube, hier bettelt einer um die Sperre. --Zweioeltanks (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/05/07#c-Zweioeltanks-2015-05-07T06:02:00.000Z-Benutzer:SDB (erl.)11

79.230.252.54 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Beleidigungen --FNDE (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/05/07#c-FNDE-2015-05-07T06:16:00.000Z-Benutzer:79.230.252.54 (erl.)11

Dagi Bee (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) braucht IP Pause --Benqo (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/05/07#c-Benqo-2015-05-07T06:17:00.000Z-Artikel Dagi Bee (erl.)11

Erl. Durch Itti geschützt. --Benqo (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/05/07#c-Benqo-2015-05-07T07:21:00.000Z-Benqo-2015-05-07T06:17:00.000Z11

85.197.28.130 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Das Truther-Getrolle von gestern geht nahtlos weiter. Ich habe noch ein letztes Mal argumentativ darauf geantwortet, gehe aber inzwischen davon aus, dass dieser Sperrumgeher nicht an Argumenten und Artikelverbesserung interessiert ist, da er es schon überdeutlich selber gesagt hatte. Bitte befallene Seite mitbeobachten und ggf. sperren. Kopilot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/05/07#c-Kopilot-2015-05-07T06:36:00.000Z-Benutzer:85.197.28.130 (erl.)11

91.43.227.90 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vd in International Air Transport Association --FNDE (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/05/07#c-FNDE-2015-05-07T06:38:00.000Z-Benutzer:91.43.227.90 (erl.)11

217.224.227.35 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) SperrumgehungsIP Werddemer --Jbergner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/05/07#c-Jbergner-2015-05-07T06:52:00.000Z-Benutzer:217.224.227.35 (erl.)11

79.226.95.11479.226.95.114 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/05/07#c-Serols-2015-05-07T07:09:00.000Z-Benutzer:79.226.95.114 (erl.)11

91.8.222.77 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) kWzeMe --Jbergner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/05/07#c-Jbergner-2015-05-07T07:11:00.000Z-Benutzer:91.8.222.77 (erl.)11

93.195.28.203 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Möchte Leserechte. Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/05/07#c-Pittimann-2015-05-07T07:14:00.000Z-Benutzer:93.195.28.203 (erl.)11

217.252.115.174 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --Oliver aus Hambergen ^Sprich! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/05/07#c-O.Koslowski-2015-05-07T07:20:00.000Z-Benutzer:217.252.115.174 (erl.)11

217.252.115.174 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Benötigt eine Pause. Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/05/07#c-Pittimann-2015-05-07T07:22:00.000Z-Benutzer:217.252.115.174 (erl.) 211

77.24.107.182 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Macht sehr zweifelhafte Einfügungen in Artikel von bayerischen Politikern --Oliver aus Hambergen ^Sprich! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/05/07#c-O.Koslowski-2015-05-07T07:25:00.000Z-Benutzer:77.24.107.182 (erl.)11

80.219.240.109 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) zum wiederholten Male: kein Wille Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/05/07#c-Eingangskontrolle-2015-05-07T07:30:00.000Z-Benutzer:80.219.240.109 (erl.)11

80.219.240.109 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) gern länger Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/05/07#c-Eingangskontrolle-2015-05-07T07:33:00.000Z-Benutzer:80.219.240.109 (erl.) 211

178.19.233.45 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Kleiner Möchtegernnazi, bevor der noch weiter ausholt bitte zum ausgang geleiten. Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/05/07#c-Pittimann-2015-05-07T07:46:00.000Z-Benutzer:178.19.233.45 (erl.)11

2.244.1.172 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Sollte besser in der schule besser aufpassen, bitte ihm dabei helfen. Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/05/07#c-Pittimann-2015-05-07T07:54:00.000Z-Benutzer:2.244.1.172 (erl.)11

84.140.8.166 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Obszöne Worte. Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/05/07#c-Pittimann-2015-05-07T08:02:00.000Z-Benutzer:84.140.8.166 (erl.)11

93.198.148.47 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Braucht Leserechte um sich über das Garen informieren zu können. Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/05/07#c-Pittimann-2015-05-07T08:13:00.000Z-Benutzer:93.198.148.47 (erl.)11

80.139.247.213 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Hat was gegen Indianer. Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/05/07#c-Pittimann-2015-05-07T08:23:00.000Z-Benutzer:80.139.247.213 (erl.)11

79.252.0.14 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Sollte besser Fahrrad fahren. Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/05/07#c-Pittimann-2015-05-07T08:23:00.000Z-Benutzer:79.252.0.14 (erl.)11

84.170.92.154 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Möchtegernnazi im Versuchsstadium. Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/05/07#c-Pittimann-2015-05-07T08:25:00.000Z-Benutzer:84.170.92.154 (erl.)11

Guglhupf91 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) wiederholter Unfugsartikel --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/05/07#c-Alnilam-2015-05-07T08:26:00.000Z-Benutzer:Guglhupf91 (erl.)11

94.134.225.25 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) hat Angst vor Vögeln --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/05/07#c-Alnilam-2015-05-07T08:33:00.000Z-Benutzer:94.134.225.25 (erl.)11

212.95.7.178 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Möchte uns verlassen. Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/05/07#c-Pittimann-2015-05-07T08:35:00.000Z-Benutzer:212.95.7.178 (erl.)11

176.2.44.245 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Obszönitäten, ggf. Versionslöschung. Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/05/07#c-Pittimann-2015-05-07T08:40:00.000Z-Benutzer:176.2.44.245 (erl.)11

87.181.1.135 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Diskvandälchen --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/05/07#c-Alnilam-2015-05-07T08:40:00.000Z-Benutzer:87.181.1.135 (erl.)11

93.221.135.68 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Kleines obszönes Kind. Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/05/07#c-Pittimann-2015-05-07T08:41:00.000Z-Benutzer:93.221.135.68 (erl.)11

89.105.163.154 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Kleiner Möchtegernnazi im Versuchsstadium, bevor er wächst bitte zur tür geleiten. Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/05/07#c-Pittimann-2015-05-07T08:45:00.000Z-Benutzer:89.105.163.154 (erl.)11

217.254.173.47 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Verlangt nach Leserechten.# Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/05/07#c-Pittimann-2015-05-07T08:54:00.000Z-Benutzer:217.254.173.47 (erl.)11

79.244.122.223 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale --Centenier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/05/07#c-Centenier-2015-05-07T08:55:00.000Z-Benutzer:79.244.122.223 (erl.)11

79.244.122.223 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Spielkind bitte wieder auf seinen Kindergartenpaltz verweisen. Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/05/07#c-Pittimann-2015-05-07T08:57:00.000Z-Benutzer:79.244.122.223 (erl.) 211

213.162.68.232 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Kleiner Möchtegernnazi. Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/05/07#c-Pittimann-2015-05-07T09:04:00.000Z-Benutzer:213.162.68.232 (erl.)11

80.171.12.253 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Schreit förmlich nach 6 Stunden Wikipause Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/05/07#c-Pittimann-2015-05-07T09:07:00.000Z-Benutzer:80.171.12.253 (erl.)11

78.34.207.104 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Möchte nach Kasachstan. Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/05/07#c-Pittimann-2015-05-07T09:58:00.000Z-Benutzer:78.34.207.104 (erl.)11

176.0.21.178 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Umweltethik --Mauerquadrant (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/05/07#c-Mauerquadrant-2015-05-07T10:01:00.000Z-Benutzer:176.0.21.178 (erl.)11

Ist zurück im Unterricht Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/05/07#c-Itti-2015-05-07T10:27:00.000Z-Mauerquadrant-2015-05-07T10:01:00.000Z11

79.195.10.23 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Sollte besser im Kindergarten besser aufpassen. Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/05/07#c-Pittimann-2015-05-07T10:03:00.000Z-Benutzer:79.195.10.23 (erl.)11

91.96.87.174 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Fäkalakrobat. Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/05/07#c-Pittimann-2015-05-07T10:04:00.000Z-Benutzer:91.96.87.174 (erl.)11

217.226.31.240 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Kindergartencop mit sexuellen Phantasien. Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/05/07#c-Pittimann-2015-05-07T10:07:00.000Z-Benutzer:217.226.31.240 (erl.)11

84.182.218.230 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Frühpubertierender Kindergartenbesucher mit sexuellen Phantasien. Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/05/07#c-Pittimann-2015-05-07T10:08:00.000Z-Benutzer:84.182.218.230 (erl.)11

217.7.232.126 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Hat was gegen Mammendorf. Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/05/07#c-Pittimann-2015-05-07T10:11:00.000Z-Benutzer:217.7.232.126 (erl.)11

176.0.76.100 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/05/07#c-Serols-2015-05-07T10:46:00.000Z-Benutzer:176.0.76.100 (erl.)11

87.145.19.190 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Frühpubertierender Kindergartencop mit sexuellen Phantasien. Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/05/07#c-Pittimann-2015-05-07T11:11:00.000Z-Benutzer:87.145.19.190 (erl.)11

87.189.193.144 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Bitte Pause gönnen. Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/05/07#c-Pittimann-2015-05-07T11:17:00.000Z-Benutzer:87.189.193.144 (erl.)11

87.189.193.144 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale --Centenier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/05/07#c-Centenier-2015-05-07T11:17:00.000Z-Benutzer:87.189.193.144 (erl.)11

91.12.164.211 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --Oliver aus Hambergen ^Sprich! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/05/07#c-O.Koslowski-2015-05-07T11:52:00.000Z-Benutzer:91.12.164.211 (erl.)11

Ich bin der max (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Vandale --Centenier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/05/07#c-Centenier-2015-05-07T12:02:00.000Z-Benutzer:Ich bin der max (erl.)11

Ich bin der max (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) und außerdem mache ich nur Unfug, weshalb er gesperrt gehört --Unfugsbeseitiger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/05/07#c-Unfugsbeseitiger-2015-05-07T12:03:00.000Z-Benutzer:Ich bin der max (erl.)11

93.203.28.167 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Erdbeeren sind sein Hobby. Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/05/07#c-Pittimann-2015-05-07T12:15:00.000Z-Benutzer:93.203.28.167 (erl.)11

79.245.195.64 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Kleiner Möchtegernantisemit, bevor er wächst bitte Zugang verwehren. Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/05/07#c-Pittimann-2015-05-07T12:23:00.000Z-Benutzer:79.245.195.64 (erl.)11

Prozessor (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Versionsgeschichte --MannMaus Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/05/07#c-MannMaus-2015-05-07T12:37:00.000Z-Artikel Prozessor (erl.)11

1 Monat Schutz von Wahldresdner. Funkruf ^WP:CVU Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/05/07#c-Funkruf-2015-05-07T12:45:00.000Z-MannMaus-2015-05-07T12:37:00.000Z11

87.161.119.51 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 --SDKmac (Disk., Bew.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/05/07#c-SDKmac-2015-05-07T12:40:00.000Z-Benutzer:87.161.119.51 (erl.)11

ABBA (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Seit Ende Januar 2015 gab es hier insgesamt acht Vandalismus-Akte (siehe Versionsgeschichte) - bitte schützen! --Danny15 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/05/07#c-Danny15-2015-05-07T13:14:00.000Z-Artikel ABBA (erl.)11

Von Itti für 6 Monate geschützt. Funkruf ^WP:CVU Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/05/07#c-Funkruf-2015-05-07T13:25:00.000Z-Danny15-2015-05-07T13:14:00.000Z11

94.217.28.60 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Die IP findet auf Anhieb einen Konfliktherd und nimmt einen fragwürdigen Edit vor: [2]. Das ist ein Verstoss gegen den Kreuzzügler-Hinweis "Keine Änderung an der Formatierung der Lebensdaten ohne Konsens" im Dauerstreit-Artikel Elio Toaff. Evtl. den Artikel halbschützen? Dass ein angemeldeter Benutzer sowas anschliessend sichtet, finde ich auch nicht so prickelnd. --MatthiasGutfeldt (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/05/07#c-MatthiasGutfeldt-2015-05-07T13:37:00.000Z-Benutzer:94.217.28.60 (erl.)11

Die Bearbeitung wurde in der Zusammenfassungszeile begründet und von einem erfahrenen Benutzer gesichtet. Argumnente dafür auch in der Artikeldiskussion. --94.217.28.60 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/05/07#c-94.217.28.60-2015-05-07T13:43:00.000Z-MatthiasGutfeldt-2015-05-07T13:37:00.000Z11

Das ist Alkim. Bitte abklemmen. MfG Seader (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/05/07#c-Seader-2015-05-07T13:51:00.000Z-Benutzer:94.217.28.60 (erl.)11

89.107.108.254 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Braucht sicher den ganzen Tag um die Tastatur zu reparieren Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/05/07#c-Eingangskontrolle-2015-05-07T13:53:00.000Z-Benutzer:89.107.108.254 (erl.)11

84.119.210.91 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Kleinkind at work. Bitte achtkantig rausschmeißen. --CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/05/07#c-Christiansen, Carol-2015-05-07T13:58:00.000Z-Benutzer:84.119.210.91 (erl.)11

Elio Toaff (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Benutzer:94.217.28.60 Da wurde nochmal von einer IP versucht, ohne Konsens auf der Diskseite die genealogischen Daten zu revertieren, gesichtet von User:Rosenkohl. Ich habe das einmal zurückgesetzt, Verweis auf die Disk. Ich sehe keine Notwendikeit, den Artikel erneut zu sperren, aber so noch nicht geschehen, sollte das Lemma weiterhin unter wachsamen Adminaugen bleiben. Die Diskkommentare sind nicht grad AGF lastig, aber noch im Rahmen des bei der Kruezdebatte anscheinend Üblichen. Die IP, die erneut revertiert hat, bitte sperren und administrativ zurücksetzen. Serten ^DiskTvE-Skala : Admintest Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/05/07#c-Serten-2015-05-07T13:48:00.000Z-Artikel Elio Toaff (erl.)11

Meine Bearbeitung habe ich in der Diskussion begründet. Es wurde keine Daten entfernt. --94.217.28.60 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/05/07#c-94.217.28.60-2015-05-07T13:50:00.000Z-Serten-2015-05-07T13:48:00.000Z11

Alkim ist wieder asl IP unterwegs. MfG Seader (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/05/07#c-Seader-2015-05-07T13:52:00.000Z-94.217.28.60-2015-05-07T13:50:00.000Z11

Alkim ist raus und der Artikel entsprechend geschützt. Jetzt bitte wirklich die Diskussionsseite nutzen. --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/05/07#c-Itti-2015-05-07T13:54:00.000Z-Artikel Elio Toaff (erl.)11

Da verlinkt wurde, stehe ich hier unter Anklage? Darf man nicht sichten, was soll ich gesichtet haben, gibt es einen Difflink? Ich habe ausführliche quellengestützte "Diskkommentare" geliefert, und kriege dafür Dauerfeuer mit pubertären Kommentaren a la "gedöns", "Klumpatsch", "weit weg vom Schuss nicht gerade mit Ruhm bekleckert. Wer im Glashaus sitzt, soll bekanntlich nicht mit Schweinen werfen" Rosenkohl (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/05/07#c-Rosenkohl-2015-05-07T14:16:00.000Z-Artikel Elio Toaff (erl.)11

Rosenkohl Du hattest diese Bearbeitung der Alkim IP gesichtet und nach dieser Vm widerrufen. Kann man auch im Sichtungs Logbuch nachsehen. Solche Spielchen hast Du eigentlich nicht nötig. MfG Seader (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/05/07#c-Seader-2015-05-07T14:44:00.000Z-Rosenkohl-2015-05-07T14:16:00.000Z11

194.150.244.94 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Ein Monat hat nicht gereicht. Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/05/07#c-Pittimann-2015-05-07T14:24:00.000Z-Benutzer:194.150.244.94 (erl.)11

89.0.53.71 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Schreibt böse Worte. Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/05/07#c-Pittimann-2015-05-07T14:26:00.000Z-Benutzer:89.0.53.71 (erl.)11

Diskussion:Elio Toaff (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Der bereits abgearbeitete Alkim-Post lässt die DS prompt wieder kochen - eine kleine Abkühlung scheint sinnvoll. --Koyaanis (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/05/07#c-Koyaanis-2015-05-07T14:41:00.000Z-Artikel Diskussion:Elio Toaff (erl.)11

158.181.66.169 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Bearbeitungen --Gruß -- Dr.cueppers - Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/05/07#c-Dr.cueppers-2015-05-07T14:49:00.000Z-Benutzer:158.181.66.169 (erl.)11

79.235.18.85 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Wehret den Anfängen --Gruß -- Dr.cueppers - Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/05/07#c-Dr.cueppers-2015-05-07T15:18:00.000Z-Benutzer:79.235.18.85 (erl.)11

88.66.58.162 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Der Nächste bitte --Gruß -- Dr.cueppers - Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/05/07#c-Dr.cueppers-2015-05-07T15:31:00.000Z-Benutzer:88.66.58.162 (erl.)11

91.17.8.77 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Das wird nix. -- Björn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/05/07#c-Björn Hagemann-2015-05-07T15:55:00.000Z-Benutzer:91.17.8.77 (erl.)11

85.2.253.25 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Das auch nicht. -- Björn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/05/07#c-Björn Hagemann-2015-05-07T15:56:00.000Z-Benutzer:85.2.253.25 (erl.)11

Pappenheim (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • SG-Auflagen • sperren)

Möchte gern geklärt haben, ob dieser Edit und Versionskommentar WP:DS entspricht. Zumal Pappenheim die zuvor geposteten Sachargumente komplett ignoriert und bewusst nur einen beteiligten User anredet. Das ist mE. offenes Sabotieren der Bemühung um sachliche, ruhige Klärung der strittigen Details. Kopilot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/05/07#c-Kopilot-2015-05-06T23:01:00.000Z-Benutzer:Pappenheim (erl.)11

Bedienen eines spezifischen Stereotyps einer von wem auch immer fremdbestimmten (gesellschaftlichen bzw. staatlichen) Gewalt, hier der vierten, dort der zweiten, wäre auch im (hier nicht erkennbaren) Zusammenhang einer beabsichtigten Artikelverbesserung kein DS-konformer Beitrag. --Feliks (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/05/07#c-Feliks-2015-05-06T23:07:00.000Z-Kopilot-2015-05-06T23:01:00.000Z11

Die Löschung des Edits nebst der erwartbaren Antwort ist von einem Beteiligten konsentiert. Bitte umsetzen, mehr will ich ja gar nicht. (Admin Rax hatte es im Fall Bwag ja vorgemacht.) Gute Nacht. Kopilot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/05/07#c-Kopilot-2015-05-06T23:37:00.000Z-Benutzer:Pappenheim (erl.)11

Wenn diese Entfernung aller ad-hominem-Passagen jenes Threads akzeptiert wird, ist diese VM hinfällig. Bitte, Admins, unterstützt die Versachlichung. Kopilot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/05/07#c-Kopilot-2015-05-07T00:01:00.000Z-Benutzer:Pappenheim (erl.)11

Ich sehe meinen Edit nicht als VM-würdig an, aber bitte. Ich habe niemanden persönlich angegriffen oder sonstiges. Kopilot sieht sich halt oftmals in der Autorität, Diskussionsseiten zu moderieren. Würde man die Entfernung wie er dies fordert zulassen, sähe er sich in seinem meiner Ansicht nach anmaßendem "Moderatorenamt" nur noch mehr bestätigt, was wiederum jede Menge Konfliktpotential für die Zukunft enthalten würde.--Der Geprügelte II (Pappenheim) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/05/07#c-Pappenheim-2015-05-07T12:22:00.000Z-Kopilot-2015-05-07T00:01:00.000Z11

Wer soll dich eigentlich mit solchen Beiträgen noch für einen seriösen Benutzer halten? Dachte das hätten wir schon vor Jahren geklärt. --Braveheart ^{Welcome to Project Mayhem} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/05/07#c-Braveheart-2015-05-07T12:56:00.000Z-Pappenheim-2015-05-07T12:22:00.000Z11

Das ist aber auch schon lange her... ;-) --Der Geprügelte II (Pappenheim) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/05/07#c-Pappenheim-2015-05-07T13:07:00.000Z-Braveheart-2015-05-07T12:56:00.000Z11

Erl. Koenraad Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/05/07#c-Koenraad-2015-05-07T17:29:00.000Z-Benutzer:Pappenheim (erl.)11

Emin-cr7 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) kein Wille --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/05/07#c-Serols-2015-05-07T17:16:00.000Z-Benutzer:Emin-cr7 (erl.)11

7. Mai 2015, 19:19:10 Doc.Heintz sperrte Emin-cr7 für eine Dauer von unbeschränkt (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar). XenonX3 – (☎) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/05/07#c-XenonX3-2015-05-07T17:53:00.000Z-Serols-2015-05-07T17:16:00.000Z11

Mbs3000 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Drohung mit rechtlichen Schritten um Artikelinhalte zu beeinflussen. [3]. --PCP (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/05/07#c-Pentachlorphenol-2015-05-07T17:26:00.000Z-Benutzer:Mbs3000 (erl.)11

Benutzer angesprochen. Sollte weiterhin mit juristischen Schritten gedroht werden, bitte die VM enterlen oder eine neue aufmachen. Gruß --Mikered (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/05/07#c-Mikered-2015-05-07T17:49:00.000Z-Benutzer:Mbs3000 (erl.)11

Aonva1415 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) kein Wille erkennbar, kleine Auswahl: [4][5][6][7][8] --Herbrenner1984 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/05/07#c-Herbrenner1984-2015-05-07T18:17:00.000Z-Benutzer:Aonva1415 (erl.)11

7. Mai 2015, 20:18:14 -jkb- (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte Aonva1415 (Diskussion | Beiträge) für eine Dauer von unbeschränkt (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar) --Graphikus (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/05/07#c-Graphikus-2015-05-07T18:51:00.000Z-Herbrenner1984-2015-05-07T18:17:00.000Z11

131.156.136.195 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) verzichtbarer Beitrag --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/05/07#c-Alnilam-2015-05-07T18:23:00.000Z-Benutzer:131.156.136.195 (erl.)11

7. Mai 2015, 20:23:56 Wahldresdner (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte 131.156.136.195 (Diskussion) für eine Dauer von 6 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Unsinnige Bearbeitungen) --Graphikus (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/05/07#c-Graphikus-2015-05-07T18:52:00.000Z-Alnilam-2015-05-07T18:23:00.000Z11

The beauty palacee (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Nachfolger von The beauty palace (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) mit gleichem Verhalten. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/05/07#c-Alnilam-2015-05-07T19:13:00.000Z-Benutzer:The beauty palacee (erl.)11

Von XenonX3 unbeschränkt gesperrt. Gruß --Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/05/07#c-Jivee Blau-2015-05-07T19:33:00.000Z-Benutzer:The beauty palacee (erl.)11

LöwenkindistdasneueHrnshn (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) auch mit verlorenen Vokalen ungeeignet --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/05/07#c-Alnilam-2015-05-07T19:57:00.000Z-Benutzer:LöwenkindistdasneueHrnshn (erl.)11

verabschiedet, danke. Gruß Yellowcard (D.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/05/07#c-Yellowcard-2015-05-07T19:58:00.000Z-Alnilam-2015-05-07T19:57:00.000Z11

Klar&Frisch (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Grueslayer (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Benutzer:Nicola ist gerade von einer großen Mehrheit der abstimmenden Wikipedianer zur Administratorin dieses Projektes gewählt worden. Sie hat noch keine, KEINE Aktion vorgenommen und schon haben die beiden Gemeldeten Einträge auf der AWW-Seite Nicolas vorgenommen. Das ist inakzeptabel. So war das mit den AWW-Seiten nie gedacht. Es ist auch darüber hinaus ein Schlag ins Gesicht Aller hier, die fair mitarbeiten wollen. Es ist ein Schlag ins Gesicht unseres kompletten Systems, sowohl des administrativen, als auch des Prinzips von AGF, daß Nicola noch nicht verletzt haben kann. Das ist auch nicht mehr mit demokratischen Elementen erklärbar. Solche Aktionen sind zum einen eine Vergiftung des Betriebsklimas, wie ich es nur selten erlebt habe. Ich sehe sowas zum anderen aber auch als Beleidigung, ich sehe es als Angriff auf das offene System Wikipedia. Solche boshafte Aktionen - und das ist viel zu nett formuliert - muß Konsequenzen haben. Störe Wikipedia nicht, um etwas zu beweisen! Das war früher mal Usus in diesem Projekt. Heute sind diese Tiefschläge wohl schon salonfähig. Erbärmlich so etwas. Ich halte das für mindestens ebenso unerträglich und schädigend für das Projekt wie Sockenspielerei. Wenn schon bestraft wird, ohne daß Jemand etwas getan hat und das Votum der Comunity nicht mehr akzeptiert wird, auch wenn es mal nicht den eigenen Sichtweisen entspricht, können wir hier dicht machen. --Marcus Cyron Reden Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/05/07#c-Marcus Cyron-2015-05-07T17:35:00.000Z-Benutzer:Klar&Frisch und Benutzer:Grueslayer (erl.)11

Hm, der ist auch gut: "Vielen Dank für die erste Vormerkung zur Wiederwahl, noch bevor ich überhaupt meine erste Adminaktion getätigt habe.... - - - - Die AK ... hatte ich leider verpasst und daher der Eintrag hier". -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/05/07#c--jkb--2015-05-07T17:40:00.000Z-Marcus Cyron-2015-05-07T17:35:00.000Z11

der Vandalismus wurde entfernt -- - Majo Senf - ^{Mitteilungen an mich} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/05/07#c-Majo statt Senf-2015-05-07T17:41:00.000Z--jkb--2015-05-07T17:40:00.000Z11

@Majo statt Senf: Ich weiß nicht, ob das eine gute Idee war.

Ich hatte die Seite sofort frei gegeben, aber ich hätte mir nicht träumen lassen, dass Benutzer solche dreisten Aktionen veranstalten. Das hat weder mit sachlicher Arbeit noch mit Sachkritik zu tun, sondern nur noch mit Klimavergiftung. -- Nicola - Ming Klaaf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/05/07#c-Nicola-2015-05-07T17:51:00.000Z-Majo statt Senf-2015-05-07T17:41:00.000Z11

Sicherlich kann man es als klimaschädigend, hinterhältig oder was auch immer betrachten, einem Admin eine WW-Stimme zu geben, der noch keine Adminaktion durchgeführt hat. Und ja, es konterkariert auch den ursprünglichen Sinn von WP:AWW. Trotzdem können solche an sich völlig regulären Stimmen weder entfernt noch die Vergabe derer sanktioniert werden. -- ɦeph Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/05/07#c-Hephaion-2015-05-07T17:58:00.000Z-Benutzer:Klar&Frisch und Benutzer:Grueslayer (erl.)11

Also solches projektschädigendes Verhalten findest Du also nicht beanstandenswert. Du hältst nicht einmal eine Benutzeransprache für nötig? -- - Majo Senf - ^{Mitteilungen an mich} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/05/07#c-Majo statt Senf-2015-05-07T18:14:00.000Z-Hephaion-2015-05-07T17:58:00.000Z11

Formalistisch leider nicht zu beanstanden, aber es macht natürlich deutlich, wes Geistes Kind die Veranstalter dieser schwachmatischen Aktion sind. Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/05/07#c-Sänger-2015-05-07T18:45:00.000Z-Majo statt Senf-2015-05-07T18:14:00.000Z11

Hallo? Darin zeigt sich ein ganz deutlicher und glasklarer Wille, nicht an der Erstellung eine Enzyklopädie teilnehmen zu wollen. Dafür gehören beide wenigstens für 4 Wochen gesperrt, um sich mit den Regularien des Projektes in all seinen Facetten vertraut zu machen. --Tusculum (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/05/07#c-Tusculum-2015-05-07T19:14:00.000Z-Sänger-2015-05-07T18:45:00.000Z11

Ich wünsche mir auf jeden Fall eine Form der Befriedung. Ich habe noch keine einzige Admin-Aktion getätigt, und trotzdem stehe ich im Mittelpunkt einer Konfrontation, die ich nicht erbeten und für die ich keinen Anlass gegeben habe. -- Nicola - Ming Klaaf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/05/07#c-Nicola-2015-05-07T19:22:00.000Z-Tusculum-2015-05-07T19:14:00.000Z11

• Da Nicola von mir eine Gegenstimme erhielt bin ich frei von jeglicher Verdächtigung der Unterstützung. Diese Eintragungen habe ich mal entfernt, da sie dem Sinn der WW-Seite widersprechen. Schade dass dies nicht administrativ erfolgte, verbunden mit einer langfristigen Sperre der Verursacher. --Label5 _{(in Opposition zur Adminschaft)} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/05/07#c-Label5-2015-05-07T19:24:00.000Z-Hephaion-2015-05-07T17:58:00.000Z11

+1 Wer hätte es gedacht, ich bin voll Deiner Meinung. Das hier ohne Ansprache zu erlen, ist schon recht merkwürdig. --Tusculum (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/05/07#c-Tusculum-2015-05-07T19:30:00.000Z-Label5-2015-05-07T19:24:00.000Z11

Ich sehe das nicht so. Offenbar wurden Nutzer derart verägert, dass sie zu solchen Mitteln greifen. Eine Benutzeransprache wäre aber angemessen. --Benqo (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/05/07#c-Benqo-2015-05-07T19:34:00.000Z-Tusculum-2015-05-07T19:30:00.000Z11

Benutzer:Benqo, der Du selbst nur ein Nutzer bist, siehst das ganz richtig. Denn als Autoren sind die beiden gemeldeten ja bislang nicht zu werten. Das sind reine Diskussions- oder Gelegenheitsheitsaccounts zur Wahrung der Wahlberechtigung, denen man Zeit geben muss, um sich über den Sinn dieses Projektes Gedanken zu machen. Was auch für andere gilt. --Tusculum (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/05/07#c-Tusculum-2015-05-07T19:48:00.000Z-Benqo-2015-05-07T19:34:00.000Z11

Deine Herabwürdigung und Unterscheidung zwischen Nutzer, Autoren, usw. sind völlig unangebracht, provokant und dienen nur deiner persönlichen Befriedigung. Hier sind alle gleich viel Wert. Ich bitte dich hier und auch in Zukunft solche Kommentare zu unterlassen --Benqo (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/05/07#c-Benqo-2015-05-07T19:55:00.000Z-Tusculum-2015-05-07T19:48:00.000Z11

Wie kommst Du auf die Schnapsidee, bei der Erstellung einer Enzyklopädie wären alle gleich viel wert? Es gibt Teilnehmer, die könnten vom Ertrag her genaus gut ein Online-Game spielen, andere sehen das hier ohnehin nur als ein Online-Game, und es gibt Autoren, die hier die Inhalte produzieren. --Tusculum (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/05/07#c-Tusculum-2015-05-07T20:23:00.000Z-Benqo-2015-05-07T19:55:00.000Z11

Bitte hier nicht noch rumstreiten. Ich habe beide angesprochen. Es bringt nichts, hier noch weiteren Konflikt zu schüren. Funkruf ^WP:CVU Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/05/07#c-Funkruf-2015-05-07T20:14:00.000Z-Tusculum-2015-05-07T19:48:00.000Z11

Letzte Anmerkung: Diese WW-Stimme für mich. Man beachte den begründenden Diff.link, der mein Verbrechen explizit benennt. ... Mit Admin-Aktionen haben die WW-Seiten nur bedingt etwas zu tun. --tsor (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/05/07#c-Tsor-2015-05-07T20:31:00.000Z-Benutzer:Klar&Frisch und Benutzer:Grueslayer (erl.)11

92.211.144.35 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgeher Alkim, wie er selbst zugibt [9]. Dazu die Artikeldisk Diskussion:Elio Toaff eventuell kurzzeitig halbschützen. --Seader (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/05/07#c-Seader-2015-05-07T20:02:00.000Z-Benutzer:92.211.144.35 (erl.)11

Von Itti sechs Stunden gesperrt. Gruß --Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/05/07#c-Jivee Blau-2015-05-07T20:22:00.000Z-Benutzer:92.211.144.35 (erl.)11

Saliwo (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) überflüssige Socke von irgendwem. --PCP (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/05/07#c-Pentachlorphenol-2015-05-07T20:11:00.000Z-Benutzer:Saliwo (erl.)11

Ein unberechtigter Sockenpuppenvorwurf ist ein glasklarer PA. Hiermit bitte ich, den zuständigen Admin entsprechende Maßnahmen einzuleiten. Danke. --Saliwo (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/05/07#c-Saliwo-2015-05-07T20:15:00.000Z-Pentachlorphenol-2015-05-07T20:11:00.000Z11

Ich bitte um Entschuldigung, ich habe mich geirrt. Eigentlich wollte ich den Beitrag wieder entfernen, doch aufgrund diverser BK ging das nicht durch. --PCP (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/05/07#c-Pentachlorphenol-2015-05-07T20:18:00.000Z-Benutzer:Saliwo (erl.)11

Ich nehme die Entschuldigung an. --Saliwo (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/05/07#c-Saliwo-2015-05-07T20:22:00.000Z-Pentachlorphenol-2015-05-07T20:18:00.000Z11

Label5 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Label 5 entfernt auf der Wiederwahlseite der neu gewählten Administratorin Nicola regelwidrig zwei Wiederwahlstimmen, die völlig regelkonform abgegeben wurden. (diese Stelle: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3AAdminwiederwahl%2FNicola&type=revision&diff=141865287&oldid=141864967) Die Abgabe dieser Widerwahlstimmen verstößt gegen keinerlei Regeln, sondern ist formal absolut zulässig. Genau zu diesem Zweck ist die Wiederwahlseite schließlich freigegeben. Die Gründe hinter der Stimmabgabe erschließen sich mir nicht und ich heiße sie auch nicht gut, aber trotz allem sind sie formal absolut zulässig. Das Entfernen dieser Wiederwahlstimmen durch Label5 ohne die Zustimmung derjenigen, die ihre Stimmen da abgegeben haben, stellt dagegen einen groben Verstoß gegen die Regularien der Wikipedia dar. Genauso gut hätte er auch einfach ein paar beliebige Stimmen bei der Wahlabstimmung entfernen können. Das wäre genauso unzulässig gewesen. Label 5 sollte administrativ darauf hingewiesen werden, dass er es zu unterlassen hat, einfach Wiederwahlstimmern von beliebigen Wiederwahlseiten zu entfernen. Zusätzlich müssen die beiden Wiederwahlstimmen administrativ wieder hergestellt werden, da sie gegen keinerlei formale Regeln verstoßen, sondern absolut zulässig sind, auch wenn einem die Abgabe dieser Stimmen absolut nicht schmeckt und sie ungerechtfertigt erscheinen. Das regelwidrige Entfernen dieser Wiederwahlstimmen hat hingegen einen äußerst negativen Beigeschmack von Kumpanei und Kungelei und stellt nicht wirklich einen optimalen Start in eine Admin-Funktion dar. Mir ist selbstverständlich bewusst, dass ich hier nur eine IP bin, aber das ändert nichts an der Stichhaltigkeit und der Richtigkeit meiner formalen Argumentation. Ich bitte dies zu berücksichtigen, wenn Label5 gleich lauthals fordern wird, mich wegen Missbrauch der VM-Seite zu sperren. Ich habe recht und das wisst Ihr. --79.220.11.206 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/05/07#c-79.220.11.206-2015-05-07T20:12:00.000Z-Benutzer:Label5 (erl.)11

Hallo ausgeloggter Benutzer. Dafür gebührt ihm mein Dank. Selten so eine miese Aktion gesehen, wie jene, die Label entfernt hat. --PCP (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/05/07#c-Pentachlorphenol-2015-05-07T20:13:00.000Z-79.220.11.206-2015-05-07T20:12:00.000Z11

+1 --Pankoken (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/05/07#c-Pankoken-2015-05-07T20:14:00.000Z-Pentachlorphenol-2015-05-07T20:13:00.000Z11

Liebe Anheizer-IP - die Aktion von Label war völlig korrekt - solche projektschädigendes Verhalten wie von den Dreien ist mehr als daneben -- - Majo Senf - ^{Mitteilungen an mich} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/05/07#c-Majo statt Senf-2015-05-07T20:15:00.000Z-79.220.11.206-2015-05-07T20:12:00.000Z11

+1. Ip sperren, danke. --Tusculum (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/05/07#c-Tusculum-2015-05-07T20:18:00.000Z-Majo statt Senf-2015-05-07T20:15:00.000Z11

Die Wiederwahlstimmen mögen sehr gemein sein, sie mögen auch ungerechtfertigt sein. Ich selbst hätte sie auch nie und nimmer abgegeben. Aber sie sind formal korrekt und nur darum geht es mir. Mich zu sperren, nur weil ich auf regelwidriges Verhalten hinweise, ist auch keine Lösung. --79.220.11.206 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/05/07#c-79.220.11.206-2015-05-07T20:19:00.000Z-Majo statt Senf-2015-05-07T20:15:00.000Z11

Die IP hat doch recht. Auch ich finde die WW-Stimmen peinlich. Aber ich denke man versucht hier ein einigermaßen demokratischen Grundsätzen entsprechendes (Wieder-)Wahlverfahren durchzuführen. Da kann man nicht willkürlich Stimmen löschen.--Perfect Tommy (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/05/07#c-Perfect Tommy-2015-05-07T20:22:00.000Z-79.220.11.206-2015-05-07T20:19:00.000Z11

Hätte Nicola bereits ein ausgewachsenes Admin-Rückrat würde sie auf diese zwei Stimmen sch...en und die beiden Stimmen selbst wieder herstellen. Das würde ihr wahrscheinlich auch mehr Sympathie einbringen, als sich einfach gar nicht dazu zu äußern. Nur meine Meinung. --79.220.11.206 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/05/07#c-79.220.11.206-2015-05-07T20:25:00.000Z-Majo statt Senf-2015-05-07T20:15:00.000Z11

Das ist jetzt auch nicht gerade fair.--Perfect Tommy (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/05/07#c-Perfect Tommy-2015-05-07T20:25:00.000Z-79.220.11.206-2015-05-07T20:25:00.000Z11

Du bist mit dem Wiederherstellen einfach zu schnell gewesen. Ich bin sicher, sie hätte das auch selbst gemacht, wie ich sie einschätze. --79.220.11.206 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/05/07#c-79.220.11.206-2015-05-07T20:32:00.000Z-Perfect Tommy-2015-05-07T20:25:00.000Z11

Ist ja gut, du hast jetzt genug gezündelt. Jetzt kannst du dich wieder anmelden -Pankoken (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/05/07#c-Pankoken-2015-05-07T20:28:00.000Z-Majo statt Senf-2015-05-07T20:15:00.000Z11

Zu solchen Wiederwahleinträgen kann ja jeder seine persönliche Meinung haben, aber die Gültigkeit kann vernünftigerweise nicht in Frage gestellt werden. Es wäre jedenfalls eine ganz neue (und verheerende) Praxis, Wiederwahleinträge nur nach Gesinnungsprüfung als gültig zu akzeptieren. Wer stimmberechtigt ist, kann sich eintragen, und andere Gründe als die der Stimmberechtigung für die Entfernung gibt es nicht. Wohl aber zeigt diese Aktion, wie bescheuert es ist, eine Wiederwahlseite von Anfang an freizugeben. Das musste nun wirklich nicht sein. Einträge wiederherstellen, und gut is. MBxd1 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/05/07#c-MBxd1-2015-05-07T20:30:00.000Z-Benutzer:Label5 (erl.)11

So ist das. Zumal der Effekt dieser Aktion der beiden Wiederwähler ja wohl eher sein dürfte, dass Nicolas Admin-Aktionen mit größerem Wohlwollen betrachtet werden, als es ohne sie wäre. Denn sie dokumentieren eine emotionale, nicht sachbezogene Contra-Fraktion. Und da darf man wohl von Provokationen ausgehen, die Nicola zugute gehalten werden müssen. Und Label5 natürlich auch: Die Provokation verringern zu wollen ist kein sperrwürdiges Verhalten. Formal hat er Unrecht, moralisch-ethisch Recht. Macht unter dem Strich ein Nullsummenspiel. --CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/05/07#c-Christiansen, Carol-2015-05-07T20:34:00.000Z-MBxd1-2015-05-07T20:30:00.000Z11

• 7. Mai 2015, 22:31:07 Morten Haan (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte Label5 (Diskussion | Beiträge) für eine Dauer von 1 Tag (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte: Entfernung korrekter WW-Stimmen)

Wilhelm fries (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) schöner Einstand - gleich mit Abmahnung drohen. Allerdings weiß ich nicht, wem die Drohung gilt - hoffentlich nicht dem Benutzer, der den Namen verwendet. Ist da eine Ansprache sinnvoll? --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/05/07#c-Alnilam-2015-05-07T20:34:00.000Z-Benutzer:Wilhelm fries (erl.)11

Nö. Solche Zeitgenossen machen hier sofort den Abflug. Stefan64 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/05/07#c-Stefan64-2015-05-07T20:52:00.000Z-Alnilam-2015-05-07T20:34:00.000Z11

TG (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) ein Benutzer (siehe meine Disk.) möchte auf Biegen und Brechen, aus welchen Gründen auch immer, eine Ergänzung dieser BK verhindern, die hinreichend belegt ist. Die Abk. für Taschengeld im Sinne eines Honorars einer Prostituierten ist nunmal TG (speziell im Internet; eine Suchanfrage bei Google reicht schon um zu belegen, wie gebräuchlich der Begriff ist), ich habe mir das ja nicht ausgedacht. Das auszuklammern nur weil es als "anzüglich" verstanden werden kann, sollte nicht Anspruch einer Seite sein, die für Bildung steht. MfG --89.13.135.63 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/05/07#c-89.13.135.63-2015-05-07T21:39:00.000Z-Artikel TG (erl.)11

Artikel war bereits vor dieser VM halbgeschützt. Das scheint der Bot gerade nicht mitzukriegen. Daher Erle händisch gepflanzt. --CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/05/07#c-Christiansen, Carol-2015-05-07T21:48:00.000Z-89.13.135.63-2015-05-07T21:39:00.000Z11