Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/03/29

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/03/29#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/03/29#Thema_1

95.116.96.163 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) ...und bitte gleich eine Versionslöschung. --CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/03/29#c-Christiansen, Carol-2015-03-28T23:10:00.000Z-Benutzer:95.116.96.163 (erl.)11

Gesperrt von Regi51 mit der Dauer „7 hours“. Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/03/29#c-Itti-2015-03-28T23:12:00.000Z-Christiansen, Carol-2015-03-28T23:10:00.000Z11

Seite geschützt und gelöscht... --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/03/29#c-Itti-2015-03-28T23:12:00.000Z-Itti-2015-03-28T23:12:00.000Z11

Danke und danke. --CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/03/29#c-Christiansen, Carol-2015-03-28T23:14:00.000Z-Itti-2015-03-28T23:12:00.000Z11

Robinsixkrjf (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Will ins Bett codc ^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/03/29#c-Codc-2015-03-29T01:22:00.000Z-Benutzer:Robinsixkrjf (erledigt)11

Pollux Keller (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) wurde offensichtlich zu dem Zweck eingerichtet, Kritik an einem dubiosen Wunderheiler zu unterdrücken. [1] --Mussklprozz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/03/29#c-Mussklprozz-2015-03-29T06:56:00.000Z-Benutzer:Pollux Keller (erl.)11

Orthorexie (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Kein Wille. Stellt auch nach deutlicher Warnung und 1 Tag Sperre des Accounts erneut unzureichende Artikel (gleicher Text, gleiche Stelle) ein. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/03/29#c-WolfgangRieger-2015-03-29T07:32:00.000Z-Benutzer:Orthorexie (erl.)11

Die Artikel waren völlig in Ordnung. Außerdem waren es offline veränderte und erweiterte Artikel. Es ist nicht schön, wenn du die Unwahrheit sagst. Orthorexie (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/03/29#c-Orthorexie-2015-03-29T07:36:00.000Z-WolfgangRieger-2015-03-29T07:32:00.000Z11

"Völlig in Ordnung" ist wohl etwas übertrieben. Die Artikel entsprachen zumindest formal schon mal nicht den Richtlinien. Nachdem du schon mehrfach darauf hingewiesen wurdest, empfehle ich dir, zunächst mindestens WP:ART zu lesen und eventuell das Mentorenprogramm in Anspruch zu nehmen.

@Benutzer:WolfgangRieger: Bitte auch nicht mit Kanonen auf Spatzen schiessen. Tipps zur Verbesserung helfen mehr als Sanktionen. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/03/29#c-PaterMcFly-2015-03-29T07:53:00.000Z-Orthorexie-2015-03-29T07:36:00.000Z11

Ein Letzte Warnung betitelter Thread von WolfgangRieger auf der Benutzerdisku von Orthorexie ist sicher sehr genervt und etwas unglücklich. Aber in der Sache hat WR hier auf VM recht: Der Benutzer stellt seine unzureichenden Artikel einfach erneut ein. Dass Orthorexie hier nun in oberflächlich betrachtet softer Diktion WR der Lüge bezichtigt – nichts anderes bedeutet Es ist nicht schön, wenn du die Unwahrheit sagst – ist ein klarer PA und macht die Sache nicht besser. Die guten Ratschläge von PaterMcFly sind hoffentlich zielführend, reichen aber imho nicht aus. Ich hielte eine deutlichere Sperre als die letzte Warnsperre für angemessen. -- Miraki (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/03/29#c-Miraki-2015-03-29T08:43:00.000Z-PaterMcFly-2015-03-29T07:53:00.000Z11

Es ist nun mal die Unwahrheit. Es kann ja jemand, der die gelöschten Versionen einsehen kann überprüfen, ob die Difflinks ein Delta beinhalten. Orthorexie (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/03/29#c-Orthorexie-2015-03-29T09:05:00.000Z-Miraki-2015-03-29T08:43:00.000Z11

Ichbincoolundfresh (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) vandaliert [2], [3], [4]. --Kagita'ar (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/03/29#c-Kagita11

46.244.217.64 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen => Troll --Jojhnjoy (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/03/29#c-Jojhnjoy-2015-03-29T10:44:00.000Z-Benutzer:46.244.217.64 (erl.)11

Hast du da einen konkreten Diff zu irgendeinem Unsinn? -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/03/29#c--jkb--2015-03-29T10:50:00.000Z-Jojhnjoy-2015-03-29T10:44:00.000Z11

Der letzte Edit ist fünf Tage her. Daher sowieso kein Fall für die VM. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/03/29#c-PaterMcFly-2015-03-29T11:05:00.000Z--jkb--2015-03-29T10:50:00.000Z11

213.162.68.103 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Links der besonderen Art. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/03/29#c-Alnilam-2015-03-29T10:50:00.000Z-Benutzer:213.162.68.103 (erl.)11

12:52, 29. Mär. 2015 Logograph (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte 213.162.68.103 (Diskussion) für eine Dauer von 4 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (geh bitte draußen spielen)

85.2.21.170 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/03/29#c-Serols-2015-03-29T11:43:00.000Z-Benutzer:85.2.21.170 (erl.)11

29. Mär. 2015, 13:46:03 Logograph (A) (Diskussion | Beiträge) sperrte 85.2.21.170 (Diskussion) für eine Dauer von 3 Stunden und 7 Minuten (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (geh bitte draußen spielen) Luke081515 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/03/29#c-Luke081515-2015-03-29T11:53:00.000Z-Serols-2015-03-29T11:43:00.000Z11

Germanwings-Flug 9525 (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Ein Textteil wurde mit diesem Edit: [5] eingestellt, anschließend mit diesem Edit: [6] wieder entfernt und dann mit diesem Edit: [7] erneut eingefügt, ohne gemäß 1RR vorher auf der DS Konsens zu erzielen. Bitte den Textteil administrativ entfernen und den einstellenden Benutzer auf seiner DS auf 1RR hinweisen. --HeicoH _Quique (¡dime!) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/03/29#c-HeicoH-2015-03-29T09:57:00.000Z-Artikel Germanwings-Flug 9525 (erl.)11

Habe ich etwas verpasst? Seit wann ist hier die 1RR-Regel in Stein gemeisselt? --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/03/29#c-PaterMcFly-2015-03-29T10:31:00.000Z-HeicoH-2015-03-29T09:57:00.000Z11

1RR soll verhindern, dass der Artikel einen Vollschutz bekommt. Siehe dazu auch: Wikipedia:Entsperrwünsche/Archiv/2015/März#Germanwings-Flug 952511, Benutzer Diskussion:Felistoria#VM Benutzer:Meier9911 und Benutzer Diskussion:-jkb-#Germanwings-Flug 952511. Gruß, --HeicoH _Quique (¡dime!) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/03/29#c-HeicoH-2015-03-29T10:35:00.000Z-PaterMcFly-2015-03-29T10:31:00.000Z11

Hmm... Das weiss aber der entsprechende Benutzer wohl kaum. Da darfst du ihn auch selber auf seiner Diskussionsseite ansprechen. Das war jedenfalls nicht bösartig. Und du kannst auch einen Abschnitt auf der Disk erstellen, solange der Abschnitt noch da steht. Formal ist daran ja erstmal nichts auszusetzen (Der Satz ist weder verleumderisch noch spekulativ und zudem bequellt). --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/03/29#c-PaterMcFly-2015-03-29T11:03:00.000Z-HeicoH-2015-03-29T10:35:00.000Z11

BlaueWunder (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) - Vandalierung in mehreren Artikeln (Pornographie, Bondage), Diskussionsseitenspammerei und nun auch Start von Editwars entgegen jeglichem Konsens, um seine POV-Meinungen zu "jugendaschutzrelevanten Topics" durchzusetzen - dokumentiert u.a. unter Diskussion:Bondage#Bausteine. Ich bitte um administrative Rücksetzung des Artikels Bondage und deutliche Zurechtweisung des Benutzers. -- Achim Raschka (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/03/29#c-Achim Raschka-2015-03-29T12:11:00.000Z-Benutzer:BlaueWunder (erl.)11

Ergänzung: Hinzu kam soeben noch ein haltloser Missbrauchs-Vorwurf auf meiner Diskussionsseite (hier) -- Achim Raschka (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/03/29#c-Achim Raschka-2015-03-29T12:15:00.000Z-Benutzer:BlaueWunder (erl.)11

Men on Mission und hat bereits einmal den Artikel Bondage in die Vollsperre getrieben. Seitdem unerträglicher Diskussionseitenspam, Diskussion:Bondage#WP:Dritte_Meinung - Beitrag von Alraunenstern.--codc ^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/03/29#c-Codc-2015-03-29T12:24:00.000Z-Achim Raschka-2015-03-29T12:15:00.000Z11

Leider zeigt sich bei dem Gemeldeten eine gewisse "Missionstendenz", die zunehemd problematisch wird und seinem Anliegen, das durchaus sachlich erörtert werden kann, im Wege steht. So stimme ich ihm etwa in dieser Einzelfrage zu, daß einige Bilder entfernt werden können. Dieser einmalige Revert war begründet und natürlich kein Missbrauch der Zurücksetzungsfunktion. --Gustav (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/03/29#c-Gustav von Aschenbach-2015-03-29T12:26:00.000Z-Codc-2015-03-29T12:24:00.000Z11

Der Gemeldete versucht seine Vorstellungen (Wartungsbausteine, Literaturlöschungen) nun auch per Editwar durchzudrücken ohne auf die laufende Diskussion Rücksicht zu nehmen. Bitte Ausbremsen. --codc ^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/03/29#c-Codc-2015-03-29T12:29:00.000Z-Gustav von Aschenbach-2015-03-29T12:26:00.000Z11

deutliche Pause verpasst, --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/03/29#c-He3nry-2015-03-29T12:33:00.000Z-Benutzer:BlaueWunder (erl.)11

Jupo1981 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) werbetreibender SPA, siehe Beitraege Thomas, der Bader (TH^?WZ^RM-Wau!!) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/03/29#c-THWZ-2015-03-29T12:39:00.000Z-Benutzer:Jupo1981 (erl.)11

Angesprochen. XenonX3 – (☎) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/03/29#c-XenonX3-2015-03-29T12:41:00.000Z-Benutzer:Jupo1981 (erl.)11

217.224.204.177 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) SperrumgehungsIP Werddemer --Jbergner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/03/29#c-Jbergner-2015-03-29T13:40:00.000Z-Benutzer:217.224.204.177 (erl.)11

77.9.216.140 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Goch. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/03/29#c-Alnilam-2015-03-29T15:47:00.000Z-Benutzer:77.9.216.140 (erl.)11

2001:A60:1A12:5B01:28A5:A399:2305:509F (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Flo Rida --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/03/29#c-Alnilam-2015-03-29T15:54:00.000Z-Benutzer:2001:A60:1A12:5B01:28A5:A399:2305:509F (erl.)11

Bunjy Hamster neu (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) offensichtlich Sperrumgehung Bunjy Hamster (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) mit neuem Unsinnsartikeln Moriarty Industries, Bunjy Hamster. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/03/29#c-Alnilam-2015-03-29T16:09:00.000Z-Benutzer:Bunjy Hamster neu (erl.)11

Brodkey65 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • SG-Auflagen • sperren) Äußerung hier: Wikipedia:Löschkandidaten/19. Januar 2015#Johanna Klink (gelöscht) "@:Xquenda: Ich werde erst dann mit meiner Polemik aufhören, wenn Sie aus der Wikipedia verschwunden sind. MfG, --Brodkey65|...bis ans Ende meiner Lieder.... 01:49, 24. Jan. 2015 (CET)" - erinnert an diese VM: Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/03/20#Benutzer:Brodkey65 (erl.) und scheint die generelle Einstellung zu sein. Betreibt außerdem einen öffentlichen Pranger auf seiner Disk (hier: Benutzer Diskussion:Brodkey65#Administration + Admin-Anspielungen.) --2.240.208.88 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/03/29#c-2.240.208.88-2015-03-29T16:09:00.000Z-Benutzer:Brodkey65 (erl.)11

lol. Urralt-Kram vom 19. Jänner. Missbrauch der VM. Hier geht es um aktuelles Fehlverhalten. Die mutige, immer in Zshg mit meinem Account auftauchende 2-er IP, mE ein offener Proxy, möge sich bitte einloggen. Ein öffentlicher Pranger ist es dann höchstens gegen mich selbst, denn ich zitiere dort ausschließlich Meinungsäußerungen anderer über mich selbst. Diese sind über die Versionsgeschichte und das Archiv ohnehin einsehbar. Reine Stalking-Aktion gg mich. Die IP bitte zeitnah abklemmen. MfG, --Brodkey65|...bis ans Ende meiner Lieder.... Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/03/29#c-Brodkey65-2015-03-29T16:39:00.000Z-2.240.208.88-2015-03-29T16:09:00.000Z11

Verstehe auch nicht, was du, werte IP, jetzt noch mit alten Kram hier willst. Lass bitte die Störaktion! Funkruf ^WP:CVU Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/03/29#c-Funkruf-2015-03-29T16:42:00.000Z-Brodkey65-2015-03-29T16:39:00.000Z11

VM-Missbrauch, Melder gesperrt.  @xqt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/03/29#c-Xqt-2015-03-29T16:43:00.000Z-Benutzer:Brodkey65 (erl.)11

Schmatman (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Da ich den Inhalt der Unfugsartikel zwei drüber noch im Kopf habe, ist das aufgrund des Namens und des Beitrags [11] wohl die nächste Hamsterinkarnation. Wir können aber auch noch abwarten. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/03/29#c-Alnilam-2015-03-29T16:15:00.000Z-Benutzer:Schmatman (erl.)11

Wiedit2 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Löschsocke in Jörg Bruchertseifer wie bereits vor ein paar Tagen als IP bis zum Artikelhalbschutz codc ^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/03/29#c-Codc-2015-03-29T16:42:00.000Z-Benutzer:Wiedit2 (erl.)11

Udo Ulfkotte (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Edit-War um Einträge ohne erkennbare Relevanz, stattdessen mit Zensurvorwürfen als "Argument" [12][13] und eher mäßgem Diskussionsstil: [14] --GiordanoBruno (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/03/29#c-GiordanoBruno-2015-03-29T16:53:00.000Z-Artikel Udo Ulfkotte (erl.)11

87.78.36.7 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandälchen -- Björn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/03/29#c-Björn Hagemann-2015-03-29T17:19:00.000Z-Benutzer:87.78.36.7 (erl.)11

Escla (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) bezeichnet mich im Rahmen des LA zu Andreas Lubitz als "Troll": [15] Die Begründung für den LA lautet: WP-Relevanz nicht dargestellt. Vermutungen (auch die der französischen StA) sind keine hinreichende Grundlage für einen WP-Artikel. Wenn "Relevanz nicht dargestellt" trollen ist, dann wird es wohl auf absehbare Zeit keine LAs mehr geben --HeicoH _Quique (¡dime!) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/03/29#c-HeicoH-2015-03-29T18:59:00.000Z-Benutzer:Escla (erl.)11

Äääh - wo steht da, dass er dich als „Troll“ bezeichnet? Ich kann nur erkennen, dass er eine bestimmte Sorte Anträge so nennt. Da aber nicht jeder, der Trollanträge stellt, ein Troll ist, besteht meines Erachtens kein persönlicher Angriff. Schönen Abend noch, --Φ (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/03/29#c-Phi-2015-03-29T19:04:00.000Z-HeicoH-2015-03-29T18:59:00.000Z11

Ja, so kann man es auch sehen, stimmt. (sinngemäß: "Du stellst einen Trollantrag, aber du bist ja gar kein Troll") Überlassen wir die Einschätzung dem abarbeitenden Admin. --HeicoH _Quique (¡dime!) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/03/29#c-HeicoH-2015-03-29T19:07:00.000Z-Phi-2015-03-29T19:04:00.000Z11

Die Meldung war bereits von Zollernalb erledigt worden [16],--Gustav (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/03/29#c-Gustav von Aschenbach-2015-03-29T19:22:00.000Z-HeicoH-2015-03-29T19:07:00.000Z11

(BK): Einen scharfen Gegenwind musste man bei diesem Löschantrag sicher erwarten, insofern erscheint mir die Bezeichnung als "Trollantrag" zwar unfreundlich, aber unterhalb der administrativ zu bearbeitenden PA-Schwelle, da hier tatsächlich Bezug auf den als unsinnig betrachteten Antrag genommen wird. Nicht schön, aber auch nichts, was sinnvoll über die VM geklärt werden kann oder muss. -- Cymothoa Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/03/29#c-Cymothoa exigua-2015-03-29T19:24:00.000Z-HeicoH-2015-03-29T18:59:00.000Z11

(nach einem nicht angezeigten (Zollernalb) und einem angezeigten (Cymothoa) BK): damit kann ich leben. --HeicoH _Quique (¡dime!) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/03/29#c-HeicoH-2015-03-29T19:27:00.000Z-Cymothoa exigua-2015-03-29T19:24:00.000Z11

HeicoH (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Vandaliert in Artikel Andreas Lubitz mit dem Löschbaustein, siehe hier, und stellt völlig idiotische Löschanträge. Das ist vorsätzliche Projektstörung und reine Provokation. Siehe auch seine entsprechenden Argumente. So dämlich kann man nicht sein, das ist pure Absicht. Bitte scharfe Ansprache. --Lukas Berlinger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/03/29#c-Lukas Berlinger-2015-03-29T19:11:00.000Z-Benutzer:HeicoH (erl.)11

Ein sachlich begründeter LA ist "Vandalismus"? Zu den Worten "dämlich" und "idiotisch" in dieser VM äußere ich mich nicht, gemäß Intro erkennen VM-bearbeitende Admins PAs innerhalb von VMs selbst. --HeicoH _Quique (¡dime!) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/03/29#c-HeicoH-2015-03-29T19:14:00.000Z-Lukas Berlinger-2015-03-29T19:11:00.000Z11

Ich persönlich habe mittlerweile den Eindruck, dass der Account HeicoH mit der Mitarbeit in Wikipedia schlichtweg überfordert ist. Das Mentorenprogramm wäre mE hilfreich. MfG, --Brodkey65|...bis ans Ende meiner Lieder.... Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/03/29#c-Brodkey65-2015-03-29T19:15:00.000Z-HeicoH-2015-03-29T19:14:00.000Z11

An dem LA ist gar nichts begründet, und schon gar nicht sachlich. --Lukas Berlinger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/03/29#c-Lukas Berlinger-2015-03-29T19:16:00.000Z-Brodkey65-2015-03-29T19:15:00.000Z11

Das Stellen eines Begründeten Löschantrags ist kein Vandalimsus, Zweifel an der Relevanz sind ein regulärer Löschantragsgrund. Per LAE kann das gegebenenfalls bei breitem Konsens beendet werden - eine Wiedereinfügung wäre dann ggf. tatsächlich Fehlverhalten. WP:KPA gilt aber auch, wenn man die Handlung eines anderen nicht nachvollziehen kann, daher 6 Stunden für den Antragsteller. -- Cymothoa Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/03/29#c-Cymothoa exigua-2015-03-29T19:19:00.000Z-Lukas Berlinger-2015-03-29T19:11:00.000Z11

Lzenger (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) hat Probleme bei Cody Almond, wird vermutlich an mobiler Nutzung liegen, reagiert jedenfalls nicht auf Ansprache. --ɦeph Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/03/29#c-Hephaion-2015-03-29T19:46:00.000Z-Benutzer:Lzenger (erl.)11

Das ist ein Bug, hat PCP schon gemeldet, doch der soll nicht geändert werden. In der mobilen Ansicht bekommst du keinen Hinweis auf deine Diskussionsseite. Nichts. VG --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/03/29#c-Itti-2015-03-29T19:49:00.000Z-Xqbot-2015-03-29T19:48:00.000Z11

Echt? Kannst du das mal verlinken? Wäre ja ziemlich hanebüchen. -- ɦeph Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/03/29#c-Hephaion-2015-03-29T19:52:00.000Z-Itti-2015-03-29T19:49:00.000Z11

Landtagswahl in Rheinland-Pfalz 2016 (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Es wurde ein Löschantrag gestellt, worauf ein Edit-War oder sogar schon Vandalismus folgte. Die qualitative Weiterentwicklung des Artikels ist daher nicht mehr möglich. Bitte den Artikel zumindest sperren bis über den Löschantrag entschieden wurde. --Xander Dorn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/03/29#c-Xander.Dorn-2015-03-29T20:02:00.000Z-Artikel Landtagswahl in Rheinland-Pfalz 2016 (erl.)11

Studentin Elina (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) kWzeM (bitte die eigene Disk beachten). --Wo st 01 (Di / ± / MP) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/03/29#c-Wo st 01-2015-03-29T20:12:00.000Z-Benutzer:Studentin Elina (erl.)11

Xquenda (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Editiert gezielt hinter meinen Änderungen her: 1, 2, 3. 4, 5, 6, 7. Damit einhergehend verschlechtert er die Artikel. aus dem letzten Beispiel [George Washington (Posaunist)]. Er schmeißt damit nicht nur das letzte bekannte Lebensjahr aus dem Artikel, sondern auch den GND-Check, bei Alois Gaberle verschlimmbessert er von "nach 1962", auf "20. oder 21. Jahrhundert", das dabei der GND-Check rausfällt juckt ihn nicht. Kann man den mal einbremsen? In seiner mir durchaus bekannten Abneigung mir gegenüber verschlechtert er die Artikelqualtität, das ist reiners Hinterhereditieren ohne Sinn und Verstand. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/03/29#c-Informationswiedergutmachung-2015-03-29T21:15:00.000Z-Benutzer:Xquenda (erl.)11

erl. - 

Spezial:Diff/140393778/140394076?title=Benutzer Diskussion:Xquenda11. --Rax post Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/03/29#c-Rax-2015-03-29T21:29:00.000Z-Benutzer:Xquenda (erl.)11

• bitte Diskussion hier nicht weiterführen, sondern ggf am entspr. artikel; es gab bewusst keine sanktion, sondern nur eine bitte um sorgfalt! --Rax post Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/03/29#c-Rax-2015-03-29T21:48:00.000Z-Rax-2015-03-29T21:29:00.000Z11

Hexeneinmaleins (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) "Literatur"-Spam; erst angemeldet, nun unter IP. Bitte den Artikel ein paar Tage halbieren. --CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/03/29#c-Christiansen, Carol-2015-03-29T21:35:00.000Z-Artikel Hexeneinmaleins (erl.)11