Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/02/16

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/02/16#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/02/16#Thema_1

Tanja Tischewitsch (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) bitte mal halbsperren, IP#s vandalieren dort rum. Danke --Berihert ♦ (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/02/16#c-Berihert-2015-02-16T00:08:00.000Z-Artikel Tanja Tischewitsch (erl.)11

IPs sehe dort keine; der neue Benutzer Lolilpl, der wohl nicht weiß, wie manBilder einfügt, wurde von mir bereits angesprochen; dennoch halbiere ich 1 Tag, damit Ruhe einkehrt. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/02/16#c--jkb--2015-02-16T00:13:00.000Z-GiftBot-2015-02-16T00:12:00.000Z11

Hast recht, war angemeldet. Aber so ist gut, spart dir das zurücksetzten Berihert ♦ (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/02/16#c-Berihert-2015-02-16T00:17:00.000Z--jkb--2015-02-16T00:13:00.000Z11

Dr.Nuss (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) in der Causa Dr. Ganser --MBurch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/02/16#c-MBurch-2015-02-16T01:34:00.000Z-Benutzer:Dr.Nuss (erl.)11

Also wenn das so (aktuell ein Eidt-War) weiter geht, bin ich dafür den Artikel wieder dicht zu machen... --MBurch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/02/16#c-MBurch-2015-02-16T03:00:00.000Z-MBurch-2015-02-16T01:34:00.000Z11

85.180.128.50 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Nur Beleidigungen; gerne nun dauerhaft. --Sir James (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/02/16#c-Sir James-2015-02-16T05:46:00.000Z-Benutzer:85.180.128.50 (erl.)11

Danke & Gruß --Sir James (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/02/16#c-Sir James-2015-02-16T05:59:00.000Z-Xqbot-2015-02-16T05:49:00.000Z11

2.166.209.207 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) unbegründete Löschungen --Jbergner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/02/16#c-Jbergner-2015-02-16T06:58:00.000Z-Benutzer:2.166.209.207 (erl.)11

93.194.60.65 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) grüßt seine freunde in Barrikadenaufstand Kritzolina (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/02/16#c-Kritzolina-2015-02-16T07:10:00.000Z-Benutzer:93.194.60.65 (erl.)11

79.214.167.77 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/02/16#c-Serols-2015-02-16T08:02:00.000Z-Benutzer:79.214.167.77 (erl.)11

87.180.223.58 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/02/16#c-Serols-2015-02-16T08:03:00.000Z-Benutzer:87.180.223.58 (erl.)11

91.3.8.218 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/02/16#c-Serols-2015-02-16T08:05:00.000Z-Benutzer:91.3.8.218 (erl.)11

93.194.56.33 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/02/16#c-Serols-2015-02-16T08:14:00.000Z-Benutzer:93.194.56.33 (erl.)11

93.219.209.182 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/02/16#c-Serols-2015-02-16T08:15:00.000Z-Benutzer:93.219.209.182 (erl.)11

79.204.209.44 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/02/16#c-Serols-2015-02-16T08:17:00.000Z-Benutzer:79.204.209.44 (erl.)11

91.9.103.64 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Jeder Jeck ist anders. Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/02/16#c-Pittimann-2015-02-16T08:38:00.000Z-Benutzer:91.9.103.64 (erl.)11

85.199.105.60 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unflätige Äußerungen. Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/02/16#c-Pittimann-2015-02-16T08:59:00.000Z-Benutzer:85.199.105.60 (erl.)11

193.170.209.133 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Statische IP braucht mal wieder längere Leserechte Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/02/16#c-Pittimann-2015-02-16T09:20:00.000Z-Benutzer:193.170.209.133 (erl.)11

79.201.18.33 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Spielkind das zum Rosenmontagszug möchte. Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/02/16#c-Pittimann-2015-02-16T09:21:00.000Z-Benutzer:79.201.18.33 (erl.)11

84.167.67.236 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Artikellöschung --Wassertraeger  Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/02/16#c-Wassertraeger-2015-02-16T09:18:00.000Z-Benutzer:84.167.67.236 (erl.)11

Wohl inzwischen durch Zeitablauf erledigt.--Emergency doc (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/02/16#c-Emergency doc-2015-02-16T11:27:00.000Z-Benutzer:84.167.67.236 (erl.)11

217.230.236.117 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 --HeicoH _Quique (¡dime!) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/02/16#c-HeicoH-2015-02-16T10:01:00.000Z-Benutzer:217.230.236.117 (erl.)11

217.93.158.6 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 --HeicoH _Quique (¡dime!) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/02/16#c-HeicoH-2015-02-16T10:05:00.000Z-Benutzer:217.93.158.6 (erl.)11

93.214.234.117 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 --HeicoH _Quique (¡dime!) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/02/16#c-HeicoH-2015-02-16T10:09:00.000Z-Benutzer:93.214.234.117 (erl.)11

Benutzer:Alexpl/RU-SU-U-Boot (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) IP-Mitarbeit in fremdem BNR wird vom Benutzer nnicht gewünscht [1], aber mehrmals nicht akzeptiert. Bitte den Entwurf halbsperren. Das Ganze wird von ziemlich üblen Buchungskommentaren des Users unter wechselnder IP auch noch angeheizt. --CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/02/16#c-Christiansen, Carol-2015-02-16T10:10:00.000Z-Artikel Benutzer:Alexpl/RU-SU-U-Boot (erledigt)11

+OPs 1 a von --Schniggendiller  Diskussion  Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/02/16#c-Schniggendiller-2015-02-16T10:15:00.000Z-Artikel Benutzer:Alexpl/RU-SU-U-Boot (erledigt)11

Danke an Beide für Beides.   --CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/02/16#c-Christiansen, Carol-2015-02-16T10:16:00.000Z-Schniggendiller-2015-02-16T10:15:00.000Z11

Antonidas234 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) KWzeM --CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/02/16#c-Christiansen, Carol-2015-02-16T10:14:00.000Z-Benutzer:Antonidas234 (erl.)11

FranzHo. (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) KWzeM --CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/02/16#c-Christiansen, Carol-2015-02-16T10:29:00.000Z-Benutzer:FranzHo. (erl.)11

91.44.4.65 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 --HeicoH _Quique (¡dime!) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/02/16#c-HeicoH-2015-02-16T10:42:00.000Z-Benutzer:91.44.4.65 (erl.)11

188.20.119.82 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/02/16#c-Serols-2015-02-16T10:47:00.000Z-Benutzer:188.20.119.82 (erl.)11

Wikipedia:Formatvorlage Ort (Polen) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Editwar --Sicherlich ^Post Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/02/16#c-Sicherlich-2015-02-16T10:56:00.000Z-Artikel Wikipedia:Formatvorlage Ort (Polen) (erl.)11

IMO sinnvollerweise längerfristig und/oder halb ...Sicherlich ^Post Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/02/16#c-Sicherlich-2015-02-16T10:59:00.000Z-Sicherlich-2015-02-16T10:56:00.000Z11

Inwiefern ist deine Version eine Verbesserung. Die IP passt die Vorlage an den Standard in allen (?) anderen Bereichen der WP an.--Tohma (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/02/16#c-Tohma-2015-02-16T11:03:00.000Z-Sicherlich-2015-02-16T10:59:00.000Z11

meine? Ansonsten melde ich einen Editwar. Stand der Vorlage ist der gerade aktuelle. Inhaltliche diskussionen ansonsten bitte auf der disk. der formatvorlage. ...Sicherlich ^Post Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/02/16#c-Sicherlich-2015-02-16T11:05:00.000Z-Tohma-2015-02-16T11:03:00.000Z11

91.56.97.155 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 --HeicoH _Quique (¡dime!) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/02/16#c-HeicoH-2015-02-16T10:57:00.000Z-Benutzer:91.56.97.155 (erl.)11

JosFritz (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) agiert gegen WP:SWN und möchte im Artikel Landwirtschaft in der DDR unbedingt etwas beweisen. Hinzu kommen wohl persönliche Differenzen mit Verum, die in der Artikelarbeit nichts zu suchen haben sollten. Dieser Kommentar riecht jedenfalls stark nach "wie du mir, so ich dir". --PigeonIP (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/02/16#c-PigeonIP-2015-02-16T11:15:00.000Z-Benutzer:JosFritz (erl.)11

Artikel wurde in der Vor-Editwar Version für einen Tag gesperrt, inhaltliches bitte in Ruhe und ohne PAs auf der Artikeldisk klären.--Emergency doc (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/02/16#c-Emergency doc-2015-02-16T11:33:00.000Z-PigeonIP-2015-02-16T11:15:00.000Z11

Die Vor-Edit-War-Version dürfte diese von Martin Geisler ohne sozialistische Propagandatexte und NachwendeverliererPOV sein. Aber versteh schon, "Falsche Version" und so. --PigeonIP (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/02/16#c-PigeonIP-2015-02-16T11:37:00.000Z-Emergency doc-2015-02-16T11:33:00.000Z11

@Emergency doc: +1, eine vor-EW Version ist wie von PigeonIP verlinkt. -jkb- 12:39, 16. Feb. 2015 (CET) - - - abgesehen davon, Verum hat heute früh vrsprochen und angekündigt, Belege nachzuleifern, dennoch revertiert seitdem JosFritz mehrfach. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/02/16#c--jkb--2015-02-16T11:39:00.000Z-PigeonIP-2015-02-16T11:15:00.000Z11

Ich habe die Version genommen, die vom 28.1. stammt (Spezial:Diff/138244986), da alle folgenden Versionen ge-editwart wurden. @-jkb-: Hältst Du die andere Version für sinnvoller? GRuß--Emergency doc (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/02/16#c-Emergency doc-2015-02-16T11:46:00.000Z--jkb--2015-02-16T11:39:00.000Z11

Ich hatte nicht gemeldet und würde bitten nicht zu sperren um mit Amerikanisierung und Sowjetisierung in Deutschland 1945-1970 ISBN 3593357615 belegten Text einfügen zu können in die bisher POV-lastigen unbelegten Abschnitte. Danke. --V ¿ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/02/16#c-Verum-2015-02-16T11:50:00.000Z-Benutzer:JosFritz (erl.)11

Tja, man kann lange ... Ich wollte paralell mit dir die Version 14. Feb. 2015, 22:08‎ einfrieren, aber lass uns das auch so sehen, dass es sich nur um einen Tag handelt und die Sache einschl POV ja oder nein auf der DS geklärt werden muss - dann sollten wir abwarten. Falls jedoch Verum seine Ändrungen belegen kann, so ist seine Version die richtige. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/02/16#c--jkb--2015-02-16T11:56:00.000Z-Verum-2015-02-16T11:50:00.000Z11

Ich könnte mir vorstellen, den Artikel wieder zu entsperren, würde allerdings bei erneutem Editwar dann Benutzersperren empfehlen, da es sich bei allen beteiligten Benutzern um erfahrene Schreiber handelt, die genau wissen, wann sie editwaren. Andere Meinungen?--Emergency doc (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/02/16#c-Emergency doc-2015-02-16T11:59:00.000Z--jkb--2015-02-16T11:56:00.000Z11

Mit der Auflage dass nur Belegtes reinkommen darf - ja, auch eine Lösung. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/02/16#c--jkb--2015-02-16T12:07:00.000Z-Emergency doc-2015-02-16T11:59:00.000Z11

Gerne. Und unbelegtes, für das sich kein Konsens findet, dann hoffentlich auch entfernt werden darf. --V ¿ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/02/16#c-Verum-2015-02-16T12:11:00.000Z--jkb--2015-02-16T12:07:00.000Z11

Sollte dieser sachfremde und persönlich gehaltene Stuss nicht von der Artikeldisk entfernt werden? --Schreiben ^Seltsam? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/02/16#c-Schreiben-2015-02-16T12:26:00.000Z-Verum-2015-02-16T12:11:00.000Z11

Ja, sollte. Aber das paßt dem Account nicht. Austeilen konnte der schon immer, nur mit dem Einstecken klappts nicht, wenn man mal deutlich wird. [2] --Pölkky Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/02/16#c-Pölkkyposkisolisti-2015-02-16T12:52:00.000Z-Schreiben-2015-02-16T12:26:00.000Z11

Sehr lobenswert, eigene Verstöße zu verlinken. Das erspart Arbeit. Schafft einer es, Unsachlichkeiten maßvoll zu entfernen. Oder besteht man auf die Gouvernantenlösung? Koenraad Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/02/16#c-Koenraad-2015-02-16T13:03:00.000Z-Benutzer:JosFritz (erl.)11

Soll ich das Zitat Des Kollegen Verum rausnehmen? Das betrifft die Arbeitsweise des Accounts Verum und nicht den Artikel. --JosFritz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/02/16#c-JosFritz-2015-02-16T13:08:00.000Z-Koenraad-2015-02-16T13:03:00.000Z11

Damit wir weiterkommen: in Übereinstimmung mit Emergency werde ich jetzt den Artikel wieder frei schalten; dies 
dann mit der Maßgabe, dass ab dann nur solche inhaltliche Änderungen gemacht werden dürfen, die sich auf Belege 
stützen (bzw. von der Belegpflicht ausgenommen sind). Bei Unstimmigkeiten ist grundsätzlich die DS (alternativ 
zzgl. 3M) zu bemühen. Andernfalls wird eine Benutzersperre dem Artikelschutz vorgezogen. Die Bereinigung der DS 
überlasse ich einem anderen. -jkb-  Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/02/16#c--jkb--2015-02-16T13:32:00.000Z-Benutzer:JosFritz (erl.)11

130.180.55.204 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/02/16#c-Serols-2015-02-16T12:08:00.000Z-Benutzer:130.180.55.204 (erl.)11

84.181.197.82 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Einmal rausbegleiten. Nur unsinn im Kopf --Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/02/16#c-Natsu Dragoneel-2015-02-16T12:30:00.000Z-Benutzer:84.181.197.82 (erl.)11

88.64.127.170 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) frisst Wüstung Fuchs ... Alaaf! ... TMG|^Talk - CVU Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/02/16#c-Tol11

109.47.2.208 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 --HeicoH _Quique (¡dime!) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/02/16#c-HeicoH-2015-02-16T13:24:00.000Z-Benutzer:109.47.2.208 (erl.)11

2A02:810D:D00:1100:E1E3:4CA8:EE35:8343 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Europäische Sporthauptstadt Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/02/16#c-Eingangskontrolle-2015-02-16T13:41:00.000Z-Benutzer:2A02:810D:D00:1100:E1E3:4CA8:EE35:8343 (erl.)11

Gdhkö (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/02/16#c-Serols-2015-02-16T14:05:00.000Z-Benutzer:Gdhkö (erl.)11

Dr._Prof._Jauch (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) verzichtbar:  1 --HeicoH _Quique (¡dime!) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/02/16#c-HeicoH-2015-02-16T14:08:00.000Z-Benutzer:Dr. Prof. Jauch (erl.)11

Von Regi51 unbeschränkt gesperrt. Gruß --Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/02/16#c-Jivee Blau-2015-02-16T14:33:00.000Z-Benutzer:Dr. Prof. Jauch (erl.)11

80.132.208.60 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/02/16#c-Serols-2015-02-16T14:12:00.000Z-Benutzer:80.132.208.60 (erl.)11

91.8.98.92 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/02/16#c-Serols-2015-02-16T14:14:00.000Z-Benutzer:91.8.98.92 (erl.)11

92.211.162.13 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Der Krankenkassen-Troll ist mal wieder aktiv. Ich empfehle eine schnelle Rangesperre. --CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/02/16#c-Christiansen, Carol-2015-02-16T14:20:00.000Z-Benutzer:92.211.162.13 (erl.)11

F43lscher123 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) verzichtbar:  1 --HeicoH _Quique (¡dime!) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/02/16#c-HeicoH-2015-02-16T14:20:00.000Z-Benutzer:F43lscher123 (erl.)11

84.57.1.214 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) KKK++. Ich sage doch: Rangesperre. --CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/02/16#c-Christiansen, Carol-2015-02-16T14:28:00.000Z-Benutzer:84.57.1.214 (erl.)11

 Info: @Christiansen, Carol: Eine Rangesperre zwischen dieser Adresse und der 92er-IP entspricht einer Sperre von 80.0.0.0 mit CIDR-Suffix 4, Admins können aber aus gutem Grund nur bis CIDR-Suffix 16 Sperren, weil ansonsten die Anzahl der fälschlich blockierten IP's zu groß wird. Viele Grüße --Filterkaffee (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/02/16#c-Filterkaffee-2015-02-16T14:35:00.000Z-Benutzer:84.57.1.214 (erl.)11

@Filterkaffee, im CU wurden die entsprechenden Ranges genannt. Das sind auch die Ranges, die heute hier aktiv waren. Beide für 6 Stunden gesperrt --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/02/16#c-Itti-2015-02-16T14:49:00.000Z-Filterkaffee-2015-02-16T14:35:00.000Z11

84.57.26.204 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) KKK++ --CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/02/16#c-Christiansen, Carol-2015-02-16T14:30:00.000Z-Benutzer:84.57.26.204 (erl.)11

109.43.1.36 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) KKK++. --CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/02/16#c-Christiansen, Carol-2015-02-16T14:43:00.000Z-Benutzer:109.43.1.36 (erl.)11

Benutzer Diskussion:Cramunhao (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Aktuelle Spielwiese des Krankenkassentrolls. Ein paar Tage Halbsperre? --CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/02/16#c-Christiansen, Carol-2015-02-16T14:44:00.000Z-Artikel Benutzer Diskussion:Cramunhao (erl.)11

89.15.239.72 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Und nochmal: KKK++ --CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/02/16#c-Christiansen, Carol-2015-02-16T14:55:00.000Z-Benutzer:89.15.239.72 (erl.)11

84.190.170.172 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) KWzeM --CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/02/16#c-Christiansen, Carol-2015-02-16T15:12:00.000Z-Benutzer:84.190.170.172 (erl.)11

Johannliebertmonster (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Löscht belegte Infos. -- Serienfan2010 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/02/16#c-Serienfan2010-2015-02-16T15:33:00.000Z-Benutzer:Johannliebertmonster (erl.)11

Wochii_10 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Siehe Edits --T1m0b3 HSV (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/02/16#c-T1m0b3 HSV-2015-02-16T15:48:00.000Z-Benutzer:Wochii 10 (erl.)11

16:49, 16. Feb. 2015 Doc.Heintz (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „Wochii 10 (Diskussion | Beiträge)“ für den Zeitraum: Unbeschränkt (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar)--Doc.Heintz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/02/16#c-Doc.Heintz-2015-02-16T15:55:00.000Z-T1m0b3 HSV-2015-02-16T15:48:00.000Z11

Taemaya (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Vielfacher Versuch, eine als Artikel eindeutig untaugliche Sage einzubringen. Ein längerer Dialog auf meiner Seite erbrachte keine Einsicht. --CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/02/16#c-Christiansen, Carol-2015-02-16T15:14:00.000Z-Benutzer:Taemaya (erl.)11

-- I was trying aggregate new knowledge in germany wiki in "Sage" theme, onde the reviewer do not consider the subject important. The text is translation of others wiki pages what it is acceptable in wiki policies. I already contacted othes reviews to know the beste way to deal with this reviewer. (nicht signierter Beitrag von Taemaya (Diskussion | Beiträge) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/02/16#c-Taemaya-2015-02-16T15:20:00.000Z-Benutzer:Taemaya (erl.)11)

That's very easy: Do not spam your little story any more. de:WP is not the right place for it. Got me? --CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/02/16#c-Christiansen, Carol-2015-02-16T15:31:00.000Z-Taemaya-2015-02-16T15:20:00.000Z11

Nebenbei: Auf ihrer DS kündigt die Userin bereits Sperrumgehungen und Neueinstellung des bereits gelöschten Textes an. Keine Einsicht, wie gesagt. Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit vorhanden. --CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/02/16#c-Christiansen, Carol-2015-02-16T15:37:00.000Z-Taemaya-2015-02-16T15:20:00.000Z11

--Unfortunately I can only wait and report their abusive behavior. (nicht signierter Beitrag von Taemaya (Diskussion | Beiträge) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/02/16#c-Taemaya-2015-02-16T15:50:00.000Z-Benutzer:Taemaya (erl.)11)

Harmlose Unwissenheit, könnte man sagen, wenn das nicht mit dieser Hartnäckigkeit verbunden wäre. Hm. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/02/16#c--jkb--2015-02-16T16:12:00.000Z-Taemaya-2015-02-16T15:50:00.000Z11

Wurde mehrsprachig informiert; hier vorerst erledigt, im Wiederholungsfall finales Ende. --Doc.Heintz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/02/16#c-Doc.Heintz-2015-02-16T16:24:00.000Z--jkb--2015-02-16T16:12:00.000Z11

93.230.160.182 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/02/16#c-Serols-2015-02-16T15:56:00.000Z-Benutzer:93.230.160.182 (erl.)11

Nein, stop. Der ist bloß auf eine unglücklich aufgebaute Seite des statistischen Amtes reingefallen. War ich direkt zuvor genauso. Siehe DS der IP. Gruß, --CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/02/16#c-Christiansen, Carol-2015-02-16T15:57:00.000Z-Benutzer:93.230.160.182 (erl.)11

e -jkb-  Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/02/16#c--jkb--2015-02-16T16:03:00.000Z-Benutzer:93.230.160.182 (erl.)11

92.204.77.162 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/02/16#c-Serols-2015-02-16T16:11:00.000Z-Benutzer:92.204.77.162 (erl.)11

Meister und Margarita (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • SG-Auflagen • sperren) Edit-War in Golem - wiederholtes Einfügen von Trivia ohne irgendeinen Nachweis für die Relevanz und gegen 2 andere Benutzer und wohl auch gegen den Stand der Disk [3]. --GiordanoBruno (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/02/16#c-GiordanoBruno-2015-02-16T16:15:00.000Z-Benutzer:Meister und Margarita (erl.)11

Artikel gesperrt. Koenraad Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/02/16#c-Koenraad-2015-02-16T17:00:00.000Z-GiordanoBruno-2015-02-16T16:15:00.000Z11

188.20.159.214 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/02/16#c-Serols-2015-02-16T16:38:00.000Z-Benutzer:188.20.159.214 (erl.)11

Meister und Margarita (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • SG-Auflagen • sperren) Der nächste Edit-War im Artikel Wiener Akademikerball (mal wieder) --MBurch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/02/16#c-MBurch-2015-02-16T17:31:00.000Z-Benutzer:Meister und Margarita 2 (erl.)11

Hmm... Plus das Sichten der IP, der Edit-War von oben und das rein zufällige Melden der Seite im entsprechend gewünschten Zustand... --MBurch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/02/16#c-MBurch-2015-02-16T17:47:00.000Z-Filterkaffee-2015-02-16T17:38:00.000Z11

Wiener Akademikerball (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Seufz, schon wieder --Meister und Margarita (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/02/16#c-Meister und Margarita-2015-02-16T17:32:00.000Z-Artikel Wiener Akademikerball (erl.)11

Selbstmeldung, siehe ein's drüber (und ein Schelm wer jetzt denkt, dass der Artikel in der entsprechend gewünschten Version gesperrt werden sollte). --MBurch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/02/16#c-MBurch-2015-02-16T17:33:00.000Z-Meister und Margarita-2015-02-16T17:32:00.000Z11

Wiener Akademikerball (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Same procedure as every week: Edit-War -- - Majo Senf - ^{Mitteilungen an mich} _{bewerte mich} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/02/16#c-Majo statt Senf-2015-02-16T17:32:00.000Z-Artikel Wiener Akademikerball (erl.)11

Supermario249 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) kwzem ... Alaaf! ... TMG|^Talk - CVU Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/02/16#c-Tol11

180.59.96.206 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/02/16#c-Serols-2015-02-16T17:53:00.000Z-Benutzer:180.59.96.206 (erl.)11

Kann sich mal jemand das Wirken Johannes Meier (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) anschauen. Hier lässt er sich Antisemitismus und Judenfeindlichkeit von Bach aus, obwohl die von ihm beigebrachte Belegstelle das nicht belegt. Andere Beiträge erachte ich als ebenfalls bedenklich. Bitte auch ZuQ beachten. --Kickof (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/02/16#c-Kickof-2015-02-16T18:54:00.000Z-Benutzer:Johannes Meier (erl.)11

Ist mir eben auch aufgefallen und kommt mir bekannt vor. --Gustav (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/02/16#c-Gustav von Aschenbach-2015-02-16T18:58:00.000Z-Xqbot-2015-02-16T18:56:00.000Z11

Grausam. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/02/16#c--jkb--2015-02-16T18:57:00.000Z-Benutzer:Johannes Meier (erl.)11

Hitlerputsch (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) eindeutig nicht IP-geeignet --SFfmL (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/02/16#c-SFfmL-2015-02-16T19:08:00.000Z-Artikel Hitlerputsch (erl.)11

79.219.162.227 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) möchte ganz schnell die türe nach draußen finden Kritzolina (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/02/16#c-Kritzolina-2015-02-16T20:45:00.000Z-Benutzer:79.219.162.227 (erl.)11

JO, deshalb habe ich mich auch beeilt Vorlage:Smiley/Wartung/;)  --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/02/16#c-Itti-2015-02-16T20:46:00.000Z-Kritzolina-2015-02-16T20:45:00.000Z11

Lutz Bachmann (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Edit-War -- Emergency doc (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/02/16#c-Emergency doc-2015-02-16T20:46:00.000Z-Artikel Lutz Bachmann (erl.)11

Medienhai (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Verstoß gegen WP:DS inkl. EW auf Diskussion:Charlie Hebdo --Nobody Perfect (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/02/16#c-Nobody perfect-2015-02-16T20:04:00.000Z-Benutzer:Medienhai (erl.)11

Revertieren ohne Ansprache und Begründung und Drohen mit VM lasse ich mir nicht. Mein Diskussionsbeitrag entspricht den Regeln. Wer die satirische Stilform nicht kapiert (ausgerechnet auf so einer Seite!) und sie ohne Begründung entfernt, gehört selbst auf VM. Medienhai (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/02/16#c-Medienhai-2015-02-16T20:07:00.000Z-Nobody perfect-2015-02-16T20:04:00.000Z11

Der Beitrag ist nicht geeignet, den Artikel zu verbessern. Wenn da etwas für relevant gehalten wird, dann sollte das sinnvoll formuliert wieder eingestellt werden. Wikipedia ist einfach keine Satireseite. Ich habe den Beitrag daher wieder entfernt und würde hier zumachen, wenn das für alle Beteiligten in Ordnung wäre. -- Cymothoa Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/02/16#c-Cymothoa exigua-2015-02-16T20:16:00.000Z-Medienhai-2015-02-16T20:07:00.000Z11

D'accord --Nobody Perfect (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/02/16#c-Nobody perfect-2015-02-16T20:20:00.000Z-Cymothoa exigua-2015-02-16T20:16:00.000Z11

Einspruch. Beide Beiträge von mir waren zur Sache, Ironie als Stilform ist nirgends verboten. Dagegen ist unbegründetes Entfernen von Diskussionsbeiträgen ein klarer Verstoß gegen WP:DS. --Medienhai (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/02/16#c-Medienhai-2015-02-16T20:27:00.000Z-Nobody perfect-2015-02-16T20:20:00.000Z11

Dein Beitrag hat nichts zur Verbesserung des Artikels beigetragen, deswegen haben Nobody Perfect und Cymothoa ihn entfernt und das entspricht auch WP:DS. Ironie hin oder her. --Filterkaffee (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/02/16#c-Filterkaffee-2015-02-16T20:30:00.000Z-Medienhai-2015-02-16T20:27:00.000Z11

@Medienhai, die meisten Probleme hier entstehen durch die schriftliche Kommunikation. Oft wird Ironie oder Satire nicht erkannt und andere Benutzer fühlen sich angegriffen und beleidigt. Daher ist es besser, gerade in schwierigen Diskussionen, möglichst nüchtern und sachlich zu argumentieren. Ironie und Satiere stehen dir auf anderen Seiten frei. Versuche bitte mal diese Sichtweise nachzuvollziehen. Viele Grüße --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/02/16#c-Itti-2015-02-16T20:31:00.000Z-Nobody perfect-2015-02-16T20:20:00.000Z11

Außerdem ist das eher hier Anschlag_auf_Charlie_Hebdo#Nachwirkungen in sachlichem Ton am rechten Ort. PG ich antworte nicht mehr Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/02/16#c-PeterGuhl-2015-02-16T20:36:00.000Z-Itti-2015-02-16T20:31:00.000Z11

Ich habe niemanden angegriffen und niemanden beleidigt. Meine Beiträge sind sehr wohl Hinweise zur Verbesserung des Artikels. Ich lasse mir Ironie nicht verbieten, auch nicht auf DS. Wenn Ironie auf DS nicht mehr toleriert wird, bin ich aus diesem Laden raus. Tschüss. --Medienhai (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/02/16#c-Medienhai-2015-02-16T20:41:00.000Z-Benutzer:Medienhai (erl.)11

Welchen konkreten Hinweis zur Verbesserung des Artikels hast du mit deinem Beitrag geben wollen? --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/02/16#c-Itti-2015-02-16T20:44:00.000Z-Medienhai-2015-02-16T20:41:00.000Z11

1. Dass ich es für im Artikel erwähnenswert halte, dass Käufern/Händlern von CH vom Staat hinterherspioniert wurde/wird. 2. Dass ich die Einordnung des Artikels zur Zeitschrift selbst (nicht den zum Anschlag) in Kategorie:Islamistischer Terrorismus für Unsinn halte. Beide Anliegen halte ich für klar erkennbar. Beide habe ich aus Respekt vor evtl. anderen Meinungen absichtlich nicht sofort selbst eingearbeitet, sondern zur Diskussion gestellt. Wer das ohne Begründung und Nachfrage entfernt, ist der eigentliche Übeltäter und gehört sanktioniert. --Medienhai (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/02/16#c-Medienhai-2015-02-16T20:59:00.000Z-Itti-2015-02-16T20:44:00.000Z11

Durch deine Ironie stellst du jedoch nichts zur Diskussion, sondern du gibst die Richtung vor, machst dich schon mal vorsorglich über die lustig, die nicht deiner Meinung sind, oder formale oder was auch immer für Einwände haben. Diskussionen über die Lemmafindung einer Kategorie finden zudem nicht auf der Diskussionsseite eines Artikels statt, war somit der falsche Ort. --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/02/16#c-Itti-2015-02-16T21:09:00.000Z-Medienhai-2015-02-16T20:59:00.000Z11

Es geht nicht um die Benennung der Kategorie, sondern die unsinnige Anwendung der Kategorie. --Medienhai (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/02/16#c-Medienhai-2015-02-16T21:18:00.000Z-Itti-2015-02-16T21:09:00.000Z11

Warum unsinnig? --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/02/16#c-Itti-2015-02-16T21:24:00.000Z-Medienhai-2015-02-16T21:18:00.000Z11

Nein, nicht unbedingt, Medienhai. Ist es dir übrigens in den Sinn gekommen, dass sich einige dort beteiligten Benutzer von dir verhöhnt fühlen könnten? Ist das der Sinn der Satire? -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/02/16#c--jkb--2015-02-16T21:09:00.000Z-Medienhai-2015-02-16T20:59:00.000Z11

Das sind unzutreffende Unterstellungen. Satire ist dazu da, einen Anstoß zu geben um über ein Thema zu reden, soll zum Denken anregen. --Medienhai (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/02/16#c-Medienhai-2015-02-16T21:15:00.000Z--jkb--2015-02-16T21:09:00.000Z11

Ja, so ist das. Das funktioniert auch, wenn Menschen sich ansehen und miteinander auf Augenhöhe reden. Hier jedoch funktioniert es erfahrungsgemäß nicht, da hier in der schriftlichen Kommunikation die Ironie verpufft und übrig nur die Überspitzungen, usw. bleiben. --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/02/16#c-Itti-2015-02-16T21:24:00.000Z-Medienhai-2015-02-16T21:15:00.000Z11

Möchte offenbar nicht weiter mit uns reden, damit erledigt. -- Cymothoa Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/02/16#c-Cymothoa exigua-2015-02-16T22:29:00.000Z-Medienhai-2015-02-16T20:41:00.000Z11

Entfernt durch eine IP eingebaute belegte Inhalte unter Verweis auf bloßen Formalismus (an der falschen Stelle im Artikel eingebaut) aus dem Artikel Friedich Schadeberg, siehe hier. Anschließend trotz Hinweis auf seiner Diskussionsseite und in den Editkommentaren provozierendes Auftreten unter gleichzeitiger Aufnahme eines Edit-Wars, den ich nicht bereit bin fortzuführen. Bitte den Nutzer deutlich ansprechen und die belegte Ehrendoktorwürde wieder in den Artikel aufnehmen, also den Revert rückgängig machen. Ob der Benutzer es dann in den Fließtxt umsetzt, wenn er meint, dass es dort besser aufgehoben ist, ist mir egal. Es geht darum, dass hier nicht Inhalte verloren gehen, die eine nicht mit den Formalien der Wikipedia vertraute IP an der falschen Stelle eingebaut hat. Inhalt geht immer vor plumpem Formalismus.--Losdedos (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/02/16#c-Losdedos-2015-02-16T21:54:00.000Z-Benutzer:HeicoH (erl.)11

Ich habe Losdedos darauf aufmerksam gemacht, dass es bereits im Artikel steht (übrigens seit 2009) und dass nach NK keine Titel im Text stehen sollen. Leider hat er, auch auf meine Antwort auf meiner DS hin, den Artikel wohl nicht gründlich gelesen. (Der Fließtext ist übrigens mit den gleichen Quellen belegt wie das von mir gemäß NK entfernte "Dr. h. c."). --HeicoH _Quique (¡dime!) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/02/16#c-HeicoH-2015-02-16T21:58:00.000Z-Losdedos-2015-02-16T21:54:00.000Z11

(BK) Der Ehrendoktor stand doch schon längst drin, als die IP ihn vorne auch nochmal einfügen wollte. Und darauf hat HeicoH auch hingewiesen. Kein Vandalismus. --Xocolatl (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/02/16#c-Xocolatl-2015-02-16T21:59:00.000Z-HeicoH-2015-02-16T21:58:00.000Z11

Ok, ich hatte in den Fließtext geschaut und den darunterstehenden Abschnitt übersehen, der ja eigentlich nur noch einmal ergänzend bereits im Fließtext vorhandene Ehrungen zusammenfassen und nicht eretzen soll. Nunja, HeicoHs Hinweis im zweiten Editkommentar hatte ich al Verweis auf einen Abschnitt in den NK verstanden. Diesbezüglich lag also ein Mißverständnis vor. Erledigung geht daher voll und ganz in Ordnung.--Losdedos (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/02/16#c-Losdedos-2015-02-16T22:04:00.000Z-Xocolatl-2015-02-16T21:59:00.000Z11

Wiener Akademikerball (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Da oben ausdrücklich die Erle dranhängt, hier ein neuer Abschnitt. Der Artikel landet mit schöner Regelmäßigkeit immer wieder auf VM. Nun ist er erstmal länger gesperrt, angesichts der Versionsgeschichte sicher angebracht. Allerdings verhindert das weitgehend Veränderungen und Verbesserungen. Wäre es in diesem Fall vielleicht angebracht, den Artikel zu öffnen, gegen Editwars jedoch schärfer als üblich vorzugehen? Ob mein Beitrag hier oder auf der Disk. oder Sperprüfung angebrachter ist, mag ein Admin entscheiden. --Pölkky Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/02/16#c-Pölkkyposkisolisti-2015-02-16T18:57:00.000Z-Artikel Wiener Akademikerball (2) (erl.)11

+1, zumal "einige" ihre Edit-Wars mit anschliessendem Melden der Seite in ihrer Version fast schon unverschämt führen... --MBurch (Diskussion) 22:16, 16. Feb. 2015 (CET) Deshalb: [4] --MBurch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/02/16#c-MBurch-2015-02-16T21:16:00.000Z-Pölkkyposkisolisti-2015-02-16T18:57:00.000Z11

Zurufe von Außen helfen in dieser Sache auch nicht sonderlich weiter. --Braveheart ^{Welcome to Project Mayhem} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/02/16#c-Braveheart-2015-02-16T21:25:00.000Z-MBurch-2015-02-16T21:16:00.000Z11

-1. Du meinst wohl mich, hast auch gegen mich VM erstattet - wiewohl Benutzer:Q-ß neun Edits „verbrochen“ hat, ich hingegen nur einen plus einen Tippfehler korr. und eine Sichtung. Vielleicht rufst Du ausnahmsweise einmal den Rechtigen zur Ordnung, soll heißen: den Richtigen und nicht mich, der ich lediglich eine Quelle wieder eingefügt habe, die aus politischer Intention gelöscht worden war.--Meister und Margarita (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/02/16#c-Meister und Margarita-2015-02-16T21:24:00.000Z-MBurch-2015-02-16T21:16:00.000Z11

Meine Bitte hier beinhaltet keine der streitenden Parteien, ich habe so weit ich weiß, bisher nicht inhaltlich eingegriffen, nur meine Meinung geäußert - und das auch nur sehr sparsam. Ich präferiere keine der Parteien, meine nur, daß die ganze Situation ziemlich festgefahren ist und mit "normalen Mitteln" kaum noch zu klären ist. Festfahren auf irgendeine (TM) stabile Version und wer substanziell was ändern will, soll Konsens auf der Disk. erwirken oder Benutzerperre? --Pölkky Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/02/16#c-Pölkkyposkisolisti-2015-02-16T21:28:00.000Z-Meister und Margarita-2015-02-16T21:24:00.000Z11 @Koenraad: du hast doch in solchen Fällen immer geniale Ideen?

Ja, zumal das ja heute nicht der erste Edit-War war. Aber wenn Du ja keinen solchen führst hast Du vom Vorschlag von Pölkky nichts zu befürchten Vorlage:Smiley/Wartung/;)  --MBurch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/02/16#c-MBurch-2015-02-16T21:34:00.000Z-Meister und Margarita-2015-02-16T21:24:00.000Z11

Das Problem in diesem Artikel liegt darin, dass einige Benutzer, die keinen inhaltlichen Beitrag leisten versuchen, Inhalte, die ihrem POV widersprechen zu entfernen. Das Problem tritt nicht nur in diesem Artikel auf, es kann in Artikel zu Themen des Rechtsextremismus seit Jahren beobachtet werden. Die Administratoren sollten Benutzer, die 1) Inhalte entfernen, 2) den Artikel in eine Sperre treiben und 3) nach Ablauf der Sperre wieder bei 1. anfangen an ihrem Treiben hindern. Benutzer:Filterkaffee hat den Artikel in einer Version gesperrt, in der mehrere Änderungen entgegen des Diskussionsverlaufs beinhaltet sind. Ich beantrage daher, dass der Artikel auf die Version vor dem vorletzten Editwar, in der der Artikel von Benutzer:J budissin gesperrt wurde, zurückgesetzt wird. --LH-ist-unterwegs mobiler Account von Liberaler Humanist „Denn jemand muss da sein, der nicht nur vernichtet“ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/02/16#c-Liberaler Humanist-2015-02-17T02:30:00.000Z-Artikel Wiener Akademikerball (2) (erl.)11

Admins sperren grundsätzlich immer in der falschen Version. Ich habe für die entsprechend strittige Literaturangabe jetzt mal wieder WP:3M benutzt, solange sollte die Artikelsperre vielleicht bleiben [5]. --MBurch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/02/16#c-MBurch-2015-02-17T02:56:00.000Z-Liberaler Humanist-2015-02-17T02:30:00.000Z11

Klärt es und wenn Klärung herbeigeführt wurde, bitte aus WP:EW melden. --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/02/16#c-Itti-2015-02-17T07:58:00.000Z-Artikel Wiener Akademikerball (2) (erl.)11

Xjonnx (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Causa Ganser, bitte deutlich ansprechen [6] --MBurch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/02/16#c-MBurch-2015-02-16T21:38:00.000Z-Benutzer:Xjonnx (erl.)11

Ich sehe eigentlich kein regelwidriges Verhalten durch Xjonnx, oder meinst Du den letzte Diskbeitrag? Das ist m.E. Polemik im erlaubten Rahmen. --MBq ^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/02/16#c-MBq-2015-02-17T07:55:00.000Z-MBurch-2015-02-16T21:38:00.000Z11