Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/13

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen


Anschlag auf Charlie Hebdo (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) hier Begründung eintragen --Haustikausti (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/13#c-Haustikausti-2015-01-12T23:03:00.000Z-Artikel Anschlag auf Charlie Hebdo (erl.)11

JEtzt hab ich die Schnautze dicke, hier wird vesucht die westliche Schuld am Anschlag klein zu verschweigen!!

So habe ich es in den Artikel eingeschrieben:

Der türkische Ministerpräsident Ahmet Davutoglu befand, der Anschlag sei die Folge der stockenden EU-Beitrittsverhandlungen mit der Türkei. Zudem habe Hetze gegen andere Kulturen islamische Jugendliche radikalisiert. [1] [2]

Quelle ZITATION: "Der türkische Ministerpräsidenten Ahmet Davutoglu sieht einen Grund für radikal-islamistische Gewalttaten wie die Terroranschläge von Paris in Widerständen aus Brüssel und in Europa gegen das Streben der Türkei für eine Aufnahme in die EU. Das Ausmaß der derzeitigen "kulturellen Spannungen" hätte verhindert werden können, wenn es in den vergangenen Jahren keine Hürden für den türkischen EU-Beitrittswunsch gegeben hätte, sagte Davutoglu laut türkischen Presseberichten vom Montag. Davutoglu hatte am Sonntag in Paris am Trauermarsch für die Opfer der Terroranschläge der vergangenen Woche teilgenommen.

Die "Wurzel des Problems" liege darin, dass in Europa Politik mit dem Nein zur Türkei gemacht werde, sagte Davutoglu in Anspielung auf die Türkei-Skepsis bei europäischen Politikern und auf die Erfolge rechtspopulistischer Parteien in der EU. Der türkische Regierungschef betonte, "Hetze" gegen andere Kulturen in Europa habe zur Radikalisierung muslimischer Jugendlicher beigetragen."

Alles fadenscheinig, Aussage durch Quelle gedeckt mehrfach sogar

--Haustikausti (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/13#c-Haustikausti-2015-01-12T23:03:00.000Z-Artikel Anschlag auf Charlie Hebdo (erl.)-111

Inhaltliche Fragen bitte auf der DS oder qua 3M klären. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/13#c--jkb--2015-01-12T23:06:00.000Z-Haustikausti-2015-01-12T23:03:00.000Z11

Haustikausti (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Quellenfälschung im Honeypot Anschlag_auf_Charlie_Hebdo. Fügt insgesamt viermal ein, dass der türkische Ministerpräsident behaupte, dass der Anschlag ... eine Folge der stockenden EU-Beitrittsverhandlungen mit der Türkei" sei. Davon ist in den Quellen aber nicht die Rede, selbst die Überschrift in der RP-Online "bereite den Boden" ist schon eine Übertreibung des dann folgenden Textes. Aber dass der Anschlag eine Folge, sei, wird nirgendwo in den Quellen belegt. Von Neun-x wurde der Kollege mehrfach ohne Erfolg angesprochen. Dass in einem so aktuellen und brisanten Thema besonders Wert auf Quellengenauigeit gelegt werden muss, braucht wohl nicht betont zu werden. --Kabob (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/13#c-Kabob-2015-01-12T23:30:00.000Z-Benutzer:Haustikausti (erl.)11

Service: eben hatte ich beide bei WP:AA gemeldet. Beide. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/13#c-Informationswiedergutmachung-2015-01-12T23:33:00.000Z-Kabob-2015-01-12T23:30:00.000Z11
Sicher interessant, was dabei rauskommt. Ich hätte auf einen Alkimfanten getippt. --2A02:C200:1:10:2:3:515:1 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/13#c-2A02:C200:1:10:2:3:515:1-2015-01-13T02:13:00.000Z-Informationswiedergutmachung-2015-01-12T23:33:00.000Z11

Die genannten Quellen geben die Aussage in der Tat nicht her. Das kann im einzelnen noch auf der Disk erörtert werden. Benutzer:Haustikausti sei darauf hingewiesen, dass es neben Pegida und Charlie Hebdo noch zahlreiche andere Artikel in der Wikipedia gibt, bei deren Verbesserung man sich mit den Feinheiten der Quellenarbeit vertraut machen kann. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/13#c-WolfgangRieger-2015-01-13T07:11:00.000Z-Benutzer:Haustikausti (erl.)11

Ohneworte15 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Mutmaßlich Sperrumgehung von Ohneworte14 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch), selbes Betätigungsfeld. Pruefer14 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) könnte in dieselbe Kategorie fallen. Man hat etwas gegen einen Artikel über einen Bauchtänzer, aber sonst keine anderen Interessen. --Jelizawjeta Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/13#c-Jelizawjeta P.-2015-01-13T00:17:00.000Z-Benutzer:Ohneworte15 (erl.)11

Ohneworte15 wurde von Benutzer:WolfgangRieger11 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/13#c-Xqbot-2015-01-13T06:55:00.000Z-Benutzer:Ohneworte15 (erl.)11

Informationswiedergutmachung (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Für die dreiste Lüge (aber was will man erwarten von einem, der reihenweise Nazis zu "Politikern" verharmlost hat.), ich würde Nazis verharmlosen, habe ich Benutzer:Chianti hier einen Dummschwätzer genannt. Ich melde mich da lieber selber, aber so einen gequirlten Mist muss ich mir nicht gefallen lassen. Ergo: Sperre für 6 Stunden für mich und für den ebenso haltlosen wie unverschämten Vorwurf eine Woche Leserechte für Chianti. Und wieder einer, der Wikipedia zu einem schlechteren Ort macht: geh, Chianti, geh mit Gott oder ohne ihn. Aber bitte verzieh dich aus der Wikipedia. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/13#c-Informationswiedergutmachung-2015-01-13T03:45:00.000Z-Benutzer:Informationswiedergutmachung (erl.)11

Freudsche Selbstmeldung? Die Formulierung "verharmlosen" ist zwar überspitzt, aber angesichts dessen, was sich Ex-JackUser damals geleistet hat (Wikipedia:Administratoren/Anfragen/Archiv/2014/Juli#Massenhafte Politikerverschiebungen11 und Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/07/12#Benutzer:Chianti .28erl..2911) von den Tatsachen gedeckt.--Chianti (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/13#c-Chianti-2015-01-13T03:59:00.000Z-Informationswiedergutmachung-2015-01-13T03:45:00.000Z11
P.S.: Ich will ihm damit keineswegs irgendeine Sympathie für Nazis unterstellen, ich habe nur auf das Ergebnis seiner BNS-Aktion von damals abgestellt. Und ausgerechnet mich, der damals enorm Zeit und Mühe aufwenden musste, um diesen Müll wieder hinter ihm aufzuräumen, grundlos in der LD anzuschei*en, ist schon extrem frech und kann nur als Nachtreten interpretiert werden. Ich bitte, das zu berücksichtigen.--Chianti (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/13#c-Chianti-2015-01-13T04:11:00.000Z-Informationswiedergutmachung-2015-01-13T03:45:00.000Z11
P.P.S.: habe als Zeichen meines guten Willens die missverständliche Bemerkung wieder gelöscht (und die PAs mit) [1]. Ich warte auf ein Signal der Deeskalation des Selbstmelders.--Chianti (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/13#c-Chianti-2015-01-13T04:34:00.000Z-Informationswiedergutmachung-2015-01-13T03:45:00.000Z11

Wir machen hier keine Geschäftchen ala hier stehe ich, ich kann nicht anders, sperrt mich aber sperrt den-und-den 10mal so lange. Betreffend Sachlichkeit und ad personam gebt ihr euch beide nichts. Aussage wurden inzwischen partiell entschärft. Damit erledigt. @Chianti: Angesichts des zugespitzten Arbeitsklimas zwischen Euch beiden gibt es nicht den mindesten Anlass, irgendwas überspitzt zu formulieren. @Informationswiedergutmachung: Wenn Du mit Chianti nicht kommunizieren kannst, ohne in Kamikaze-Modus zu verfallen, dann mach einen weiten Bogen um ihn. Beim nächsten derartigen Ausfall kannst Du mit einer deutlichen Sperre rechnen. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/13#c-WolfgangRieger-2015-01-13T07:33:00.000Z-Benutzer:Informationswiedergutmachung (erl.)11

Prof.dr.penus (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) kein Wille Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/13#c-Eingangskontrolle-2015-01-13T06:17:00.000Z-Benutzer:Prof.dr.penus (erl.)11

Prof.dr.penus wurde von Benutzer:Mikered11 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/13#c-Xqbot-2015-01-13T06:30:00.000Z-Benutzer:Prof.dr.penus (erl.)11

80.248.192.98 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Erwin brotzer Schule vom Netz Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/13#c-Eingangskontrolle-2015-01-13T07:20:00.000Z-Benutzer:80.248.192.98 (erl.)11

80.248.192.98 wurde von Benutzer:WolfgangRieger11 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/13#c-Xqbot-2015-01-13T07:38:00.000Z-Benutzer:80.248.192.98 (erl.)11

80.62.237.108 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Bearbeitungen --Färber (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/13#c-Färber-2015-01-13T07:20:00.000Z-Benutzer:80.62.237.108 (erl.)11

93.218.199.60 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --Oliver aus Hambergen Sprich! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/13#c-O.Koslowski-2015-01-13T07:32:00.000Z-Benutzer:93.218.199.60 (erl.)11

StephanGruhne (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Belästigung auf meiner Disk und Gepöbel. Das grenzwertige Auftreten des Accounts iVm Trollerei wurde ja schon mehrfach auf VM gerügt, zuletzt Sperre von 1 Tag. Ich denke, jetzt wird's Zeit für infinit. MfG, --Brodkey65|...bis ans Ende meiner Lieder.... Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/13#c-Brodkey65-2015-01-13T01:11:00.000Z-Benutzer:StephanGruhne (erl.)11

Belästigung wegen eines Hinweises auf Rechtschreibung? Lasse uns mal geschmeidig bleiben. Wenn Du mich nicht magst, mach ein BSV, eine VM-würdiges Verhaltn sehe ich hier nicht. Ich sehe mich nur dem Verhalten eines merkwürdigen Stalkers ausgesetzt, mit dem Du hoffentlich nicht in Verbindung stehst. Mir fällt dazu nur ein 11:3 Beiträge im BSv Stoppok. StephanGruhne (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/13#c-StephanGruhne-2015-01-13T01:14:00.000Z-Brodkey65-2015-01-13T01:11:00.000Z11
Ich wünsche von Ihnen kein Stalking auf meiner Disk, Herr Gruhne. An die Admins: Die Beitragsliste und die ZsfgsKommentare des Accounts sprechen Bände. Infinit sperren + gute Nacht. MfG, --Brodkey65|...bis ans Ende meiner Lieder.... Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/13#c-Brodkey65-2015-01-13T01:21:00.000Z-StephanGruhne-2015-01-13T01:14:00.000Z11
Weiteres Gepöbel jetzt auch auf der Disk von Benutzer Winternacht. MfG, --Brodkey65|...bis ans Ende meiner Lieder.... Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/13#c-Brodkey65-2015-01-13T01:23:00.000Z-Brodkey65-2015-01-13T01:21:00.000Z11

Ich wüsste nicht, welche despiktierlichen Postings ich auf der DS des Melders hinterlassen haben sollte. Difflinks bitte, oder woanders trollen gehen. StephanGruhne (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/13#c-StephanGruhne-2015-01-13T01:26:00.000Z-Benutzer:StephanGruhne (erl.)11

Wenn auch schweren Herzens. Ich habe gerade weniug Zeit, wenn, dann nur mitten in der Nacht. Könnte jemand einen VA oder BSV gegen Bartgruhne anstrengen? Mir wird es zu doof. Einmal noch, danach ergebe ich mich den etablierten Powerusern – *zig pas und godwin entfernt* StephanGruhne (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/13#c-StephanGruhne-2015-01-13T01:30:00.000Z-StephanGruhne-2015-01-13T01:26:00.000Z11
Habe es gerade nochmal nachgeschaut. Ein Hinweis auf Rechtschreibfehler ist eine Belästigung? Iss ja geil. Demnächst werden noch Änderungen wegen Fehlerhafter Linkfixes und Bothinweise auf der BDS als Vandalismus gemeldet. StephanGruhne (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/13#c-StephanGruhne-2015-01-13T01:48:00.000Z-StephanGruhne-2015-01-13T01:30:00.000Z11
Brodkey65 möchte von Dir nicht behelligt werden. Das wurde leicht verständlich zum Ausdruck gebracht und sollte nach Kenntnisnahme für Benutzer ohne Konfliktsucht sehr einfach umsetzbar sein. 141.90.9.62 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/13#c-141.90.9.62-2015-01-13T07:26:00.000Z-StephanGruhne-2015-01-13T01:48:00.000Z11
Keinerlei Vandalismus erkennbar. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/13#c-WolfgangRieger-2015-01-13T07:56:00.000Z-Benutzer:StephanGruhne (erl.)11

@StephanGruhne: Lass Brodkey65 einfach in Frieden und schreib ihm nichts auf seine Disk. Es gibt auch andere Autoren, die Rechtschreibfehler machen. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/13#c-WolfgangRieger-2015-01-13T07:56:00.000Z-Benutzer:StephanGruhne (erl.)-111

@Wolfgang Rieger: Die Entscheidung zu dieser neuerlichen Attacke-Serie halte ich für eine Katastrophe – insbesondere in Anbetracht der Tatsache, dass der User sie – inklusive permanenter Seitenhiebe und Anspielungen, mich betreffend – nach obiger VM in unverminderter Heftigkeit fortgesetzt hat („Vollhinks bei DE:WP“, die ihm „am Arsch vorbei“ gehen). Ansonsten kein weiterer Kommentar – und VM. --Richard Zietz Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/13#c-Zietz-2015-01-13T09:02:00.000Z-WolfgangRieger-2015-01-13T07:56:00.000Z11
@Zietz: Wenn Du Dich angegriffen fühlst, dann stell eine VM. Diese hier ist erledigt. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/13#c-WolfgangRieger-2015-01-13T09:39:00.000Z-Zietz-2015-01-13T09:02:00.000Z11

https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Arbeitslosenstatistik&curid=2816978&diff=137729636&oldid=137729599 unsinnige Bearbeitungen, wiederholt --Schnederpelz (Diskussion) 08:58, 13. Jan. 2015 (CET) 84.158.127.144 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) ist immer noch aktiv. -- Oliver aus Hambergen Sprich! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/13#c-Schnederpelz-2015-01-13T07:58:00.000Z-Benutzer:84.158.127.144 (erl.)11

StephanGruhne (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) deutlicher PA auf Brodkeys Disk. --Kurator71 (D) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/13#c-Kurator71-2015-01-13T07:59:00.000Z-Benutzer:StephanGruhne 2 (erl.)11

Kannst Du verdeutlichen, worin Du den PA siehst? Bzw. übersetzen? -- Wolfgang Rieger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/13#c-WolfgangRieger-2015-01-13T08:15:00.000Z-Kurator71-2015-01-13T07:59:00.000Z11
Schwucke = abwertend für Homosexueller... (siehe hier) --Kurator71 (D) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/13#c-Kurator71-2015-01-13T08:20:00.000Z-WolfgangRieger-2015-01-13T08:15:00.000Z11
Und Medeien sind was? Der Sinn erschließt sich mir nicht. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/13#c-WolfgangRieger-2015-01-13T08:29:00.000Z-Kurator71-2015-01-13T08:20:00.000Z11
Es wird nicht klar, gegen wen sich der PA richten soll, so ist das schwierig zu ahnden. Kann der Melder nochmal etwas Klarheit reinbringen?--Emergency doc (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/13#c-Emergency doc-2015-01-13T08:30:00.000Z-WolfgangRieger-2015-01-13T08:29:00.000Z11
Der PA richtet sich gegen Brodkey: Was gibt das jetzt für eine Wurst? (nichts gegen die kurzzeitig in Medeien auftauchende Schwucke. Sehr mutig – Respekt) mit "Medien" sind wohl die einschlägigen Metaseiten gemeint, wo Brodkey das Zitat geschrieben hat. Stephan beleidigt Brodkey dann und spricht ihm ironisch seinen Respekt aus... Ist doch nicht schwer... --Kurator71 (D) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/13#c-Kurator71-2015-01-13T08:41:00.000Z-Emergency doc-2015-01-13T08:30:00.000Z11
Wohl ein Tippfehler für Medien!? --Kurator71 (D) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/13#c-Kurator71-2015-01-13T08:30:00.000Z-WolfgangRieger-2015-01-13T08:29:00.000Z11
Relativ klar und leicht verständlich ist die zitierte Aussage von Brodkey65. Sollte man SG bitten, unklares Gelaber zu unterlassen? -- Wolfgang Rieger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/13#c-WolfgangRieger-2015-01-13T08:34:00.000Z-Kurator71-2015-01-13T08:30:00.000Z11
Also irgendein Bezug zu Conchita Wurst, aber PA wird da für mich keiner draus. S.a. VM oben. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/13#c-WolfgangRieger-2015-01-13T08:38:00.000Z-WolfgangRieger-2015-01-13T08:29:00.000Z11
Wird angesprochen. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/13#c-WolfgangRieger-2015-01-13T08:46:00.000Z-Benutzer:StephanGruhne 2 (erl.)11

Bei den offensichtlichen Unklarheiten der Interpretation ist ein PA nicht ableitbar. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/13#c-WolfgangRieger-2015-01-13T08:46:00.000Z-Benutzer:StephanGruhne 2 (erl.)-111

(BK) Also entweder ich verstehe das total falsch oder Ihr... Aber gut, mit viel AGF. --Kurator71 (D) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/13#c-Kurator71-2015-01-13T08:47:00.000Z-WolfgangRieger-2015-01-13T08:46:00.000Z11
Also dass es um Conchita Wurst geht ist klar. Unklar ist, was der Bezug zu Brodkey65 ist. Siehe die Ansprache von SG. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/13#c-WolfgangRieger-2015-01-13T09:05:00.000Z-Kurator71-2015-01-13T08:47:00.000Z11

87.171.37.16 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/13#c-Serols-2015-01-13T08:00:00.000Z-Benutzer:87.171.37.16 (erl.)11

93.232.26.79 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/13#c-Serols-2015-01-13T08:02:00.000Z-Benutzer:93.232.26.79 (erl.)11

80.149.193.107 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/13#c-Serols-2015-01-13T08:07:00.000Z-Benutzer:80.149.193.107 (erl.)11

Artikel S1 (erl.)

S1 (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) EW bei roter Disk. --Alpöhi (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/13#c-Alpöhi-2015-01-13T08:16:00.000Z-Artikel S1 (erl.)11

S1 wurde von WolfgangRieger am 13. Jan. 2015, 09:31 geschützt, ‎[edit=sysop] (bis 16. Januar 2015, 08:31 Uhr (UTC))‎[move=sysop] (bis 16. Januar 2015, 08:31 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War: bitte Disk verwenden, dankeGiftBot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/13#c-GiftBot-2015-01-13T08:31:00.000Z-Artikel S1 (erl.)11

84.158.127.144 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/13#c-Serols-2015-01-13T08:16:00.000Z-Benutzer:84.158.127.144 (erl.) 211

194.25.129.59 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen, hat genug gespielt --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/13#c-Serols-2015-01-13T08:17:00.000Z-Benutzer:194.25.129.59 (erl.)11

Die WP:Spielwiese ist zum Spielen da, oder? -- Wolfgang Rieger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/13#c-WolfgangRieger-2015-01-13T08:22:00.000Z-Serols-2015-01-13T08:17:00.000Z11

Spielt auf der Spielwiese, ist doch ok.--Emergency doc (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/13#c-Emergency doc-2015-01-13T08:27:00.000Z-Benutzer:194.25.129.59 (erl.)11

80.122.105.26 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/13#c-Serols-2015-01-13T08:20:00.000Z-Benutzer:80.122.105.26 (erl.)11

80.122.105.26 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --Oliver aus Hambergen Sprich! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/13#c-O.Koslowski-2015-01-13T08:20:00.000Z-Benutzer:80.122.105.26 (erl.)11

Sperre auf 5 Jahre verlängert. Siehe Sperrlog. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/13#c-WolfgangRieger-2015-01-13T08:27:00.000Z-Xqbot-2015-01-13T08:24:00.000Z11

Sollte bei solchen Beiträgen Spezial:Beitr%C3%A4ge/87.164.94.22911] etwas Pause machen --K@rl Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/13#c-Karl Gruber-2015-01-13T08:34:00.000Z-Benutzer:87.164.94.229 (erl.)11

92.79.158.33 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Möchte eine Pause um sich die Erdungsmessunge genauer durchzulesen. Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/13#c-Pittimann-2015-01-13T09:10:00.000Z-Benutzer:92.79.158.33 (erl.)11

80.137.60.80 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Schreibt böse Worte. Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/13#c-Pittimann-2015-01-13T09:18:00.000Z-Benutzer:80.137.60.80 (erl.)11

80.137.60.80 wurde von Benutzer:Logograph11 für 3 Stunden gesperrt, Begründung war: geh bitte draußen spielen. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/13#c-Xqbot-2015-01-13T09:19:00.000Z-Benutzer:80.137.60.80 (erl.)11

Giraldillo (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) WP:KPA. Psychiatrische Diagnose: Du scheinst unter Verfolgungswahn zu leiden. Das muss doch nicht sein. --Fiona (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/13#c-Fiona B.-2015-01-13T09:21:00.000Z-Benutzer:Giraldillo (erl.)11

Lass mal die Kirche im Dorf, Fiona. Inzwischen ist das eine Redensart. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/13#c-WolfgangRieger-2015-01-13T09:24:00.000Z-Fiona B.-2015-01-13T09:21:00.000Z11
@Giraldillo: Erst monierst Du eine angeblich politisch polarisierte Denke, dann stellst Du selbst Vermutungen über Weltbilder an. Viel Spaß beim politischen Kampf. Beharkt Euch schön, aber besser woanders. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/13#c-WolfgangRieger-2015-01-13T09:28:00.000Z-Fiona B.-2015-01-13T09:21:00.000Z11
ja, ok, unglückliche Formulierung auch mit dem "anscheinend". In der Tat als redensartliche Reaktion auf den vorausgegangenen Beitrag erfolgt, der in meinem LA auf Jetzt Zeichen setzen! eine politisch motivierte Meinungsunterdrückung gewittert hat. Als PA war das von mir überhaupt nicht gesehen und gemeint. Ich ziehe den Beitrag zurück und entschuldige mich hiermit auch bei Benutzer:Meister_und_Margarita. --gdo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/13#c-Giraldillo-2015-01-13T09:34:00.000Z-WolfgangRieger-2015-01-13T09:28:00.000Z11

62.158.200.240 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Möchte gerne gesperrt werden. Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/13#c-Pittimann-2015-01-13T09:37:00.000Z-Benutzer:62.158.200.240 (erl.)11

87.162.214.238 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Hat böse Sachen über die Mama geschrieben. Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/13#c-Pittimann-2015-01-13T09:38:00.000Z-Benutzer:87.162.214.238 (erl.)11

62.158.200.240 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Möchte 6 Stündchen Pause haben. Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/13#c-Pittimann-2015-01-13T09:39:00.000Z-Benutzer:62.158.200.240 (erl.) 211

91.44.167.73 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/13#c-Serols-2015-01-13T09:43:00.000Z-Benutzer:91.44.167.73 (erl.)11

79.216.25.100 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Hat einen Albtraum und sucht einen Admin der ihn wahr werden lässt. Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/13#c-Pittimann-2015-01-13T09:44:00.000Z-Benutzer:79.216.25.100 (erl.)11

84.166.170.80 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/13#c-Serols-2015-01-13T09:48:00.000Z-Benutzer:84.166.170.80 (erl.)11

84.183.198.237 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Hat Probleme mit Steinen. Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/13#c-Pittimann-2015-01-13T09:49:00.000Z-Benutzer:84.183.198.237 (erl.)11

84.143.103.108 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/13#c-Serols-2015-01-13T09:50:00.000Z-Benutzer:84.143.103.108 (erl.)11

217.236.58.190 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Wasser schlange Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/13#c-Eingangskontrolle-2015-01-13T09:59:00.000Z-Benutzer:217.236.58.190 (erl.)11

217.236.58.190 wurde von Benutzer:Logograph11 für 3 Stunden gesperrt, Begründung war: geh bitte draußen spielen. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/13#c-Xqbot-2015-01-13T10:00:00.000Z-Benutzer:217.236.58.190 (erl.)11

Wikipedia:Löschkandidaten/12. Januar 2015#Datei:VILLA.jpg .28hier erledigt.29 (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) hier besteht wohl Handlungsbedarf festzustellen, wer das Bild auf DE: so spurlos gelöscht hat, das wir jetzt ein vollkommen anderes Bild auf Commons sehen. --Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/13#c-Eingangskontrolle-2015-01-13T07:45:00.000Z-Artikel Wikipedia:Löschkandidaten/12. Januar 2015#Datei:VILLA.jpg .28hier erled11

Beteiligte konnten nicht lesen. Erledigt. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/13#c-WolfgangRieger-2015-01-13T08:05:00.000Z-Eingangskontrolle-2015-01-13T07:45:00.000Z11

Es geht um den unsichtbar Beteiligten. Nämlich der/die die das Bild heimlich gelöscht haben - das ist der Vandalismus. --Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/13#c-Eingangskontrolle-2015-01-13T10:04:00.000Z-Artikel Wikipedia:Löschkandidaten/12. Januar 2015#Datei:VILLA.jpg .28hier erled11

Ausführlicher: Das Bild wurde nach Commons übertragen und dabei umbenannt, weil es durch den zu generischen Namen ein anderes Commonsbild überdeckte, und danach lokal gelöscht - aus den Logs ersichtlich und kein besonders seltener Vorgang. Kein Vandalismus. --MBq Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/13#c-MBq-2015-01-13T11:07:00.000Z-Eingangskontrolle-2015-01-13T10:04:00.000Z11

46.237.206.55 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/13#c-Serols-2015-01-13T10:01:00.000Z-Benutzer:46.237.206.55 (erl.)11

62.224.185.131 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/13#c-Serols-2015-01-13T10:09:00.000Z-Benutzer:62.224.185.131 (erl.)11

91.97.168.214 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/13#c-Serols-2015-01-13T10:10:00.000Z-Benutzer:91.97.168.214 (erl.)11

StephanGruhne (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) mehrfach getätigte Unterstellung, ich würde in de:WP einen „Sockenzoo“ betreiben bzw. bei Benutzer:Winternacht handele es sich um eine meiner Socken. Difflink 1, Difflink 2, Difflink 3. Belege: Nada. Das ganze parallel mit einer kompletten Serie von Attacken und Anzüglichkeiten gegen andere User sowie einer Wikipedia:Vandalismusmeldung#Benutzer:StephanGruhne11. – Mein lieber Jolly …! --Richard Zietz Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/13#c-Zietz-2015-01-13T10:16:00.000Z-Benutzer:StephanGruhne 3 (erl.)11

Ok, sammeln wir mal: "in schleimerhafter Weise angebiedert" "dummdreiste Überrumpelungsversuche von Megatrolls" "Zu 100% bist Du eine nicht deklarierte Socke von irgendwem." Sockenverdacht + Ausdrucksweise vor dem Hintergrund der kürzlichen Ermahnung und Sperre macht das umgerechnet 2 Tage wg. KPA + Sockenriecherei. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/13#c-WolfgangRieger-2015-01-13T10:40:00.000Z-Benutzer:StephanGruhne 3 (erl.)11

Nachtrag: "Vollhinks bei DE:WP gehen mir dabei am Arsch vorbei" hatte ich in der Aufstellung noch vergessen. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/13#c-WolfgangRieger-2015-01-13T11:51:00.000Z-Benutzer:StephanGruhne 3 (erl.)11

80.218.92.153 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Bearbeitungen und nicht nachvollziehbares Entfernen großer Textabschnitte. War schon zweimal gesperrt, kommt aber offensichtlich immer wieder über diese Adresse.--Turris Davidica (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/13#c-Turris Davidica-2015-01-13T10:21:00.000Z-Benutzer:80.218.92.153 (erl.)11

Hamalolo (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) möchte woanders spielen [3], [4] --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/13#c-Alnilam-2015-01-13T10:50:00.000Z-Benutzer:Hamalolo (erl.)11

Hamalolo wurde von Benutzer:Gustav von Aschenbach11 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/13#c-Xqbot-2015-01-13T10:53:00.000Z-Benutzer:Hamalolo (erl.)11

93.214.12.67 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --Oliver aus Hambergen Sprich! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/13#c-O.Koslowski-2015-01-13T10:51:00.000Z-Benutzer:93.214.12.67 (erl.)11

Elektrofisch (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Mißbrauch der Rollback-Funktion. Es gibt eine ellenlange und kontroverse Diskussion darüber, ob PEGIDA in der Einleitung ihres Initiators als fremdenfeindlich gebrandmarkt werden soll. Die IP hat keinen Vandalismus betrieben, sondern bloß eine andere Meinung als Elektrofisch. Siehe auch: Benutzer_Diskussion:Elektrofisch#Unterstellung_von_Vandalismus. ----Kängurutatze (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/13#c-Kängurutatze-2015-01-13T10:52:00.000Z-Benutzer:Elektrofisch (erl.)11

ja es gibt eine ellenlange Diskussion, gegen deren Stand das Wort entfernt wurde. Stattessen hat man winke, winke eine neue Debatte zu einem anderen Thema vom Zaune gebrochen (Vereinsvorsitz) und stillschweigend gegen den Stand der Debatte das Wort entfernt. Wäre ich am WE online gewesen hätte ich da schon reagiert.--Elektrofisch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/13#c-Elektrofisch-2015-01-13T10:59:00.000Z-Kängurutatze-2015-01-13T10:52:00.000Z11
Das ist unrichtig. Der Stand der Diskussion ist: Es gibt keinen Konsens. Du vertrittst übrigens die Minderheitenposition auf der Diskussionsseite und hast seit längerem aufgehört, Argumente Deiner Gegner zu adressieren. --Kängurutatze (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/13#c-Kängurutatze-2015-01-13T11:02:00.000Z-Elektrofisch-2015-01-13T10:59:00.000Z11
EW verschiedener Personen. Artikel voll geschützt. -- Miraki (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/13#c-Miraki-2015-01-13T11:22:00.000Z-Benutzer:Elektrofisch (erl.)11

80.139.173.96 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --Oliver aus Hambergen Sprich! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/13#c-O.Koslowski-2015-01-13T10:52:00.000Z-Benutzer:80.139.173.96 (erl.)11

80.139.173.96 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Ist ein böses Spielkind, das Leserechte haben möchte. Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/13#c-Pittimann-2015-01-13T10:54:00.000Z-Benutzer:80.139.173.96 (erl.) 211

89.246.71.147 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/13#c-Serols-2015-01-13T11:04:00.000Z-Benutzer:89.246.71.147 (erl.)11

87.144.90.180 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/13#c-Serols-2015-01-13T11:07:00.000Z-Benutzer:87.144.90.180 (erl.)11

79.231.204.75 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/13#c-Serols-2015-01-13T11:10:00.000Z-Benutzer:79.231.204.75 (erl.)11

84.155.69.76 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Möchte 6 Stunden Leserechte!! Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/13#c-Pittimann-2015-01-13T11:12:00.000Z-Benutzer:84.155.69.76 (erl.)11

217.84.25.27 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Bearbeitungen --Vertigo Man-iac (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/13#c-Vertigo Man-iac-2015-01-13T11:19:00.000Z-Benutzer:217.84.25.27 (erl.)11

217.224.206.8 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Werddemersche Sperrumgehung geht gleich nach Ablauf der Sperre weiter. --Jbergner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/13#c-Jbergner-2015-01-13T11:28:00.000Z-Benutzer:217.224.206.8 (erl.)11

217.224.206.8 wurde von Benutzer:Seewolf11 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/13#c-Xqbot-2015-01-13T11:54:00.000Z-Benutzer:217.224.206.8 (erl.)11

‎Lukaschenko (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Fortgesetzte Schwachsinnseinträge unter diversen Lemmata. KWzeM. --CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/13#c-Christiansen, Carol-2015-01-13T11:38:00.000Z-Benutzer:Lukaschenko (erl.)11

12:42, 13. Jan. 2015 Emergency doc (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „Lukaschenko (Diskussion | Beiträge)“ für den Zeitraum: Unbeschränkt (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, E-Mail-Versand gesperrt, darf eigene Diskussionsseite nicht bearbeiten) (Unsinnige Bearbeitungen) -- Wolfgang Rieger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/13#c-WolfgangRieger-2015-01-13T11:53:00.000Z-Christiansen, Carol-2015-01-13T11:38:00.000Z11

2A02:120B:C3C0:90A0:499D:56CC:FEF1:BB12 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Polarguard Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/13#c-Eingangskontrolle-2015-01-13T11:49:00.000Z-Benutzer:2A02:120B:C3C0:90A0:499D:56CC:FEF1:BB12 (erl.)11

2A02:120B:C3C0:90A0:499D:56CC:FEF1:BB12 wurde von Benutzer:WolfgangRieger11 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/13#c-Xqbot-2015-01-13T11:54:00.000Z-Benutzer:2A02:120B:C3C0:90A0:499D:56CC:FEF1:BB12 (erl.)11

80.134.248.67 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. Uwe Dedering (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/13#c-Uwe Dedering-2015-01-13T11:52:00.000Z-Benutzer:80.134.248.67 (erl.)11

82.83.159.247 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs)

Sperrumgehung GG. Kopilot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/13#c-Kopilot-2015-01-13T12:00:00.000Z-Benutzer:82.83.159.247 (erl.)11

Bitte auch Halbsperre wiedereinsetzen. Kopilot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/13#c-Kopilot-2015-01-13T12:06:00.000Z-Benutzer:82.83.159.247 (erl.)11

82.83.159.247 wurde von Benutzer:WolfgangRieger11 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/13#c-Xqbot-2015-01-13T12:12:00.000Z-Benutzer:82.83.159.247 (erl.)11
Thema Halbsperre hatten wir schon. Falls er nochmal aufkreuzt, sperre ich wieder die Range. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/13#c-WolfgangRieger-2015-01-13T12:14:00.000Z-Xqbot-2015-01-13T12:12:00.000Z11
Wie man diesen letzten und vielen älteren Edits der IP sieht, ist "falls" keine Frage. Unfassbar, wieviele VMs, EWs und Reverts hier verbraten werden müssen, bis eine sinnvolle Maßnahme getroffen wird. Kopilot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/13#c-Kopilot-2015-01-13T12:25:00.000Z-WolfgangRieger-2015-01-13T12:14:00.000Z11

[5], bitte endlich dem erkannten Dauerproblem angemessene Schutzmaßnahmen. Kopilot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/13#c-Kopilot-2015-01-13T13:23:00.000Z-Benutzer:82.83.159.247 (erl.)11

Wenn es Dir zuviel wird, geh hin und beantrage einen BF. Aber hör endlich auf mit diesem Dauergemecker auf geerlten VMs. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/13#c-WolfgangRieger-2015-01-13T13:30:00.000Z-Kopilot-2015-01-13T13:23:00.000Z11

SchlaaubienchenSchlumpf (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Bei "Das neue Testament ist Schwachsinn!᧫" greift AGF wohl nicht... --Nobody Perfect (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/13#c-Nobody perfect-2015-01-13T12:04:00.000Z-Benutzer:SchlaaubienchenSchlumpf (erl.)11

SchlaaubienchenSchlumpf wurde von Benutzer:Mikered11 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/13#c-Xqbot-2015-01-13T12:05:00.000Z-Benutzer:SchlaaubienchenSchlumpf (erl.)11

79.193.114.238 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/13#c-Serols-2015-01-13T12:07:00.000Z-Benutzer:79.193.114.238 (erl.)11

79.215.64.17 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/13#c-Serols-2015-01-13T12:12:00.000Z-Benutzer:79.215.64.17 (erl.)11

2a02:120b:2c44:3e50:d9ba:fd09:9051:d561 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/13#c-Serols-2015-01-13T12:14:00.000Z-Benutzer:2a02:120b:2c44:3e50:d9ba:fd09:9051:d561 (erl.)11

Mikered (A) (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „2a02:120b:2c44:3e50:d9ba:fd09:9051:d561 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 6 Stunden

217.224.255.162 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Werddemers Anschluss-Sperrumgehung --Jbergner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/13#c-Jbergner-2015-01-13T12:17:00.000Z-Benutzer:217.224.255.162 (erl.)11

217.224.255.162 wurde von Benutzer:WolfgangRieger11 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: Werddemmer. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/13#c-Xqbot-2015-01-13T13:20:00.000Z-Benutzer:217.224.255.162 (erl.)11

84.153.213.69 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/13#c-Serols-2015-01-13T12:18:00.000Z-Benutzer:84.153.213.69 (erl.)11

82.83.138.138 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Metagelaber, Sperrumgehung GG --Giorgio Michele (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/13#c-Giorgio Michele-2015-01-13T12:42:00.000Z-Benutzer:82.83.138.138 (erl.)11

Kein Metagelaber, sondern Dokumentation. Ausserdem wurde ich letztens zu Sperrung gemeldet, weil ich GLGermann sei, sehr sinnig.--82.83.138.138 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/13#c-82.83.138.138-2015-01-13T12:44:00.000Z-Benutzer:82.83.138.138 (erl.)11

Siehe auch eins drüber --Nobody Perfect (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/13#c-Nobody perfect-2015-01-13T12:47:00.000Z-Benutzer:82.83.138.138 (erl.)11

Siehe vorallem in Jesusfreunds Beitragsliste. Solange bis die Qual ein Ende hat.--82.83.138.138 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/13#c-82.83.138.138-2015-01-13T12:49:00.000Z-Benutzer:82.83.138.138 (erl.)11

IP 6h -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 14:26, 13. Jan. 2015 (CET)
Range 82.83.128.0/19 2h gesperrt. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/13#c-WolfgangRieger-2015-01-13T13:26:00.000Z-Benutzer:82.83.138.138 (erl.)11
82.83.138.138 wurde von Benutzer:WolfgangRieger11 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/13#c-Xqbot-2015-01-13T13:26:00.000Z-Benutzer:82.83.138.138 (erl.)11

TheGenieThorsten (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Verzichtbares "Genie" --Nobody Perfect (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/13#c-Nobody perfect-2015-01-13T12:50:00.000Z-Benutzer:TheGenieThorsten (erl.)11

TheGenieThorsten wurde von Benutzer:Stefan6411 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/13#c-Xqbot-2015-01-13T12:51:00.000Z-Benutzer:TheGenieThorsten (erl.)11

87.182.165.148 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/13#c-Serols-2015-01-13T12:50:00.000Z-Benutzer:87.182.165.148 (erl.)11

Digital Nerd (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) das geht mir zu weit: [6]. Die Einfügung einer Banalität per EW in Notepad++ ist auch nicht wirklich nötig. Es ist mir ehrlich gesagt auch egal, wenn er genervt ist, meine Rücksetzung habe ich begründet, die zweite Rücksetzung auf der Disk begründet und hier ist jetzt Schluss für mich. --Wassertraeger  Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/13#c-Wassertraeger-2015-01-13T12:56:00.000Z-Benutzer:Digital Nerd (erl.)11

Wird angesprochen. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/13#c-WolfgangRieger-2015-01-13T13:13:00.000Z-Benutzer:Digital Nerd (erl.)11

194.149.247.24 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Schlagukenspieß Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/13#c-Eingangskontrolle-2015-01-13T13:12:00.000Z-Benutzer:194.149.247.24 (erl.)11

194.149.247.24 wurde von Benutzer:WolfgangRieger11 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/13#c-Xqbot-2015-01-13T13:15:00.000Z-Benutzer:194.149.247.24 (erl.)11

217.224.193.106 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Werddemer Folge-Sperrumgehung --Jbergner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/13#c-Jbergner-2015-01-13T13:29:00.000Z-Benutzer:217.224.193.106 (erl.)11

Range 217.224.192.0/18 3h -- Wolfgang Rieger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/13#c-WolfgangRieger-2015-01-13T13:34:00.000Z-Benutzer:217.224.193.106 (erl.)11

79.242.182.215 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/13#c-Serols-2015-01-13T13:45:00.000Z-Benutzer:79.242.182.215 (erl.)11

Benqo (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)Dreimalige Entfernung eines Weblinks mit bizarren Begründungen [7] und [8]. --Weltverschwörung (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/13#c-Weltverschwörung-2015-01-13T13:34:00.000Z-Benutzer:Benqo (erl.)11

Zum Vergleich die gesichtete Fassung [9]. --Weltverschwörung (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/13#c-Weltverschwörung-2015-01-13T13:36:00.000Z-Benutzer:Benqo (erl.)11

+ PA Nennz meine Bearbeitung "Vandalismus" [10]. --Weltverschwörung (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/13#c-Weltverschwörung-2015-01-13T13:37:00.000Z-Benutzer:Benqo (erl.)11

Weltverschwörung wurde auf Diss verwiesen, da über diese Änderung seit gestern diskutiert wird da kein Konsens vorliegt. Wurde ignoriert. Er sollte gemeldet werden. Unfug. LG --Benqo (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/13#c-Benqo-2015-01-13T13:39:00.000Z-Weltverschwörung-2015-01-13T13:37:00.000Z11
Benqo hat den Link in kurzen Abständen nun vier mal gegen andere [11] entfernt. (nicht signierter Beitrag von Weltverschwörung (Diskussion | Beiträge) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/13#c-Weltverschwörung-2015-01-13T13:42:00.000Z-Benqo-2015-01-13T13:39:00.000Z11)
Zustimmung zur VM. Einzelner User versucht mit diesem EW und möglichst provokativen Versionskommentaren, den Artikel in eine völlig unnötige Sperre zu treiben, obwohl der Diskussionsstand gegenläufig war und ist. Dass der Link weiterführend ist, haben alle, die ihn ganz angehört haben, bestätigt, auch Antifa-Gegner. Revertieren und "kein Konsens"rufen, ist kein Sachargument dagegen. Kopilot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/13#c-Kopilot-2015-01-13T13:41:00.000Z-Weltverschwörung-2015-01-13T13:37:00.000Z11
Das macht auch wenig Sinn bei Art und Zusammensetzung der Opposition. Alexpl (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/13#c-Alexpl-2015-01-13T13:44:00.000Z-Kopilot-2015-01-13T13:41:00.000Z11
Kopilot ist lediglich nicht meiner Meinung siehe Diss von Pegida. Diskussion:Patriotische Europ%C3%A4er gegen die Islamisierung des Abendlandes#Audio-Dokumentationen .28freie-radios.2911 --Benqo (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/13#c-Benqo-2015-01-13T13:44:00.000Z-Weltverschwörung-2015-01-13T13:37:00.000Z11
Nein, ich habe auf eindeutige Regeln hingewiesen, nicht Meinung gegen Meinung gestellt. Weiterführende Weblinks dürfen POV enthalten, der muss dir nicht gefallen. Du hast es vorgezogen, mit deinem POV ("linksradikal", "hingeklatscht") zu "argumentieren". Kopilot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/13#c-Kopilot-2015-01-13T13:48:00.000Z-Benqo-2015-01-13T13:44:00.000Z11
Das ist nicht wahr. Ich habe auch darauf hingewiesen, dass die Leute, die bei diesem Vortrag sprechen absoulut unbekannt sind und keiner weiß, wer da überhaupt spricht und das das problematisch ist. Aber ich habe der Beibehaltung auf des Diss jetzt eh zugestimmt um weitere Edits und einen Edit-War zu vermeiden. --Benqo (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/13#c-Benqo-2015-01-13T13:53:00.000Z-Kopilot-2015-01-13T13:48:00.000Z11
Konter-VM

Weltverschwörung (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) provizierte Edit-War. Verweis auf Diss ignoriert . Hier meiner. Dann seiner --Benqo (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/13#c-Benqo-2015-01-13T13:43:00.000Z-Benutzer:Benqo (erl.)11

Läppische Revanchemeldung eines Editkriegers, zum Vergleich VM eins oben. --Weltverschwörung (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/13#c-Weltverschwörung-2015-01-13T13:44:00.000Z-Benqo-2015-01-13T13:43:00.000Z11
Unfug --Benqo (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/13#c-Benqo-2015-01-13T13:48:00.000Z-Weltverschwörung-2015-01-13T13:44:00.000Z11
Übrigens schleichender Editwar, bereits gestern [12] Heute musste als Begründung "Überfüllung" [13] der Rubrik Weblinks herhalten. Die Wiedereinfügung nennt er "Vandalismus" [14]. Wer vandaliert hier? --Weltverschwörung (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/13#c-Weltverschwörung-2015-01-13T13:49:00.000Z-Benqo-2015-01-13T13:48:00.000Z11


Dass deine Anschluss-VM eine Retourkutsche ist, sieht hier jeder. Das ist VM-Missbrauch. Kopilot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/13#c-Kopilot-2015-01-13T13:51:00.000Z-Benqo-2015-01-13T13:48:00.000Z11
Das ich einen VM Eintrag von Weltverschwörung bekommen habe, nachdem ich ihn bei dem Edit auf "Vandalismus" darauf hingewiesen habe, dass er das sein lassen soll ist kein Missbrauch? --Benqo (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/13#c-Benqo-2015-01-13T13:53:00.000Z-Kopilot-2015-01-13T13:51:00.000Z11
Das Herbert-Wehner-Bildungswerk [15] ist Antifa? Ich bin Vandale? Geht es noch? Editwar, multipel + PA. --Weltverschwörung (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/13#c-Weltverschwörung-2015-01-13T13:54:00.000Z-Benqo-2015-01-13T13:53:00.000Z11
Nein, weil du den EW gestartet und gegen Diskussionsstand und mehrere User fortgesetzt hast.
Mit deinem Rückzieher hier hast du implizit deinen VM-Missbrauch eingeräumt. Kopilot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/13#c-Kopilot-2015-01-13T13:55:00.000Z-Benqo-2015-01-13T13:53:00.000Z11
Ich räume überhaupt nichts ein. Es lag kein Konsens vor, dass habe ich beim Edit dazugeschrieben. Auch habe ich auf die Diss von PEGIDA verwiesen. Auch habe ich auf meiner Diss Weltvörschwörung gebeten die Diss von PEGIDA zu benutzen. Dass alles wurde von ihm ignoriert. --Benqo (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/13#c-Benqo-2015-01-13T14:02:00.000Z-Kopilot-2015-01-13T13:55:00.000Z11

@Benqo: @Weltverschwörung: WP:WAR ist Euch bekannt? Gewisse Bedenken gegen den Link mögen nachvollziehbar sein, in diesem Fall von einer Überfüllung des Abschnitts zu sprechen, ist allerdings Unfug. NPOV sollte besser durch eine Ergänzung mit weiteren Links als durch Löschung eines anscheinend hauptsächlich aufgrund der Provenienz umstrittenen Links sichergestellt werden. Es sollte auch genügend Zeit sein, das auszudiskutieren. Ein voreiliges Setzen von Erlen kann EWs provozieren die dann auch zu Seitensperren führen. Für jetzt erstmal ohne und mit Mahnung an die Hauptbeteiligten, EW zu unterlassen. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/13#c-WolfgangRieger-2015-01-13T14:00:00.000Z-Benutzer:Benqo (erl.)11

194.208.15.113 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Pubertiert: Poseidon?diff=13773976911 - Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/13#c-Alnilam-2015-01-13T14:02:00.000Z-Benutzer:194.208.15.113 (erl.)11

194.208.15.113 wurde von Benutzerin:Itti11 für 1 Jahr gesperrt, Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/13#c-Xqbot-2015-01-13T14:03:00.000Z-Benutzer:194.208.15.113 (erl.)11

80.134.182.5 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Sonnenfinsternis?diff=13774007711, Sonnenfinsternis?diff=13773997311 - Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/13#c-Alnilam-2015-01-13T14:13:00.000Z-Benutzer:80.134.182.5 (erl.)11

77.20.75.240 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnsartikel und unsinnige Bearbeitungen:  - Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/13#c-Alnilam-2015-01-13T14:15:00.000Z-Benutzer:77.20.75.240 (erl.)11

77.20.75.240 wurde von Benutzer:Mikered11 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/13#c-Xqbot-2015-01-13T14:16:00.000Z-Benutzer:77.20.75.240 (erl.)11

188.174.142.216 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - langweilt sich: Zebra?diff=13774018611, Georg Simon Ohm?diff=13773989811, Georg Simon Ohm?diff=13773987711 - Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/13#c-Alnilam-2015-01-13T14:16:00.000Z-Benutzer:188.174.142.216 (erl.)11

188.174.142.216 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/13#c-Serols-2015-01-13T14:16:00.000Z-Benutzer:188.174.142.216 (erl.) 211

80.226.24.12 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Mitschülerbashing als Neuartikel - Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/13#c-Alnilam-2015-01-13T14:21:00.000Z-Benutzer:80.226.24.12 (erl.)11

80.226.24.12 wurde von Benutzer:NordNordWest11 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/13#c-Xqbot-2015-01-13T14:21:00.000Z-Benutzer:80.226.24.12 (erl.)11

217.88.201.4 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Und tschüss: 4-to-the-floor?diff=13774142111 - Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/13#c-Alnilam-2015-01-13T14:55:00.000Z-Benutzer:217.88.201.4 (erl.)11

87.123.148.207 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Bearbeitungen, bin mir aber nicht sicher ob er/sie schon bestraft wurde--Juliusdra (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/13#c-Juliusdra-2015-01-13T15:05:00.000Z-Benutzer:87.123.148.207 (erl.)11

Nein, wurde er/sie/es nicht. Macht nach fast einem Monat aber auch keinen Sinn mehr. IP-Adressen sind meist dynamisch, soll heißen, ein Sperre würde jetzt vielleicht den Nachbarn treffen. Das Nazi-Geschmiere werde ich aber verstecken. Gruß --Schniggendiller Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/13#c-Schniggendiller-2015-01-13T15:13:00.000Z-Xqbot-2015-01-13T15:11:00.000Z11
@WolfgangRieger: Öhm, die Edits sind vom 17. Dezember, oder habe ich etwas übersehen? Gruß --Schniggendiller Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/13#c-Schniggendiller-2015-01-13T15:14:00.000Z-Xqbot-2015-01-13T15:11:00.000Z11
Nö, ich hatte das übersehen ;-) -- Wolfgang Rieger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/13#c-WolfgangRieger-2015-01-13T15:16:00.000Z-Schniggendiller-2015-01-13T15:14:00.000Z11

188.22.147.16 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Och nö: Kalkutta?diff=13774177211 - Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/13#c-Alnilam-2015-01-13T15:09:00.000Z-Benutzer:188.22.147.16 (erl.)11

78.35.93.181 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Bezeichnet meine Rücksetzung in “Oxytocin" als "religiösen Terrorismus". [16] --HeicoH Quique (¡dime!) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/13#c-HeicoH-2015-01-13T15:38:00.000Z-Benutzer:78.35.93.181 (erl.)11

Und entfernt nun, nach erneuter Rücksetzung durch Regi51, grundlos den gesamten Abschnitt. --HeicoH Quique (¡dime!) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/13#c-HeicoH-2015-01-13T15:39:00.000Z-HeicoH-2015-01-13T15:38:00.000Z11
Artikel 1 Tag voll. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/13#c-WolfgangRieger-2015-01-13T15:48:00.000Z-Benutzer:78.35.93.181 (erl.)11

IP wg. wirrer Anwürfe in Bearbeitungskommentar 2h gesperrt. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/13#c-WolfgangRieger-2015-01-13T15:59:00.000Z-Benutzer:78.35.93.181 (erl.)11

80.145.152.41 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Beleidigungen in Artikeln über lebende Personen. [17] --MGChecker (Disk. | Beitr. | Bewert.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/13#c-MGChecker-2015-01-13T16:39:00.000Z-Benutzer:80.145.152.41 (erl.)11

Fail1291 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Sein erster sollte sein letzter Beitrag bleiben: Spezial:Beiträge/Fail129111 --HeicoH Quique (¡dime!) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/13#c-HeicoH-2015-01-13T16:47:00.000Z-Benutzer:Fail1291 (erl.)11

Fail1291 wurde von Benutzer:WolfgangRieger11 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/13#c-Xqbot-2015-01-13T16:49:00.000Z-Benutzer:Fail1291 (erl.)11

2003:51:AE30:4C00:F836:5CCD:748F:C058 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in 1001 Spiele Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/13#c-Eingangskontrolle-2015-01-13T17:02:00.000Z-Benutzer:2003:51:AE30:4C00:F836:5CCD:748F:C058 (erl.)11

PlavustyakS (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Ist zwar willig, aber in der falschen Richtung. Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/13#c-Pittimann-2015-01-13T17:17:00.000Z-Benutzer:PlavustyakS (erl.)11

PlavustyakS wurde von Benutzer:Howwi11 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/13#c-Xqbot-2015-01-13T17:19:00.000Z-Benutzer:PlavustyakS (erl.)11

84.173.158.158 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Möchte gerne Leserechte. Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/13#c-Pittimann-2015-01-13T17:30:00.000Z-Benutzer:84.173.158.158 (erl.)11

82.83.155.55 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) GLG pöbelt wieder - am besten gleich mal wieder die Range dicvhten, sonst ist er gleich wieder da -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich bewerte mich Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/13#c-Majo statt Senf-2015-01-13T17:32:00.000Z-Benutzer:82.83.155.55 (erl.)11

82.83.155.55 wurde von Benutzerin:Itti11 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: GG. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/13#c-Xqbot-2015-01-13T17:33:00.000Z-Benutzer:82.83.155.55 (erl.)11

92.78.226.130 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 --HeicoH Quique (¡dime!) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/13#c-HeicoH-2015-01-13T17:54:00.000Z-Benutzer:92.78.226.130 (erl.)11

Wikipedia:Gesichtete Versionen (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) wieder vermehrt (IP) Unfug --Mö1997 (Noch Fragen ?!?!) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/13#c-Mö1997-2015-01-13T18:27:00.000Z-Artikel Wikipedia:Gesichtete Versionen (erl.)11

Wikipedia:Gesichtete Versionen wurde von Zollernalb am 13. Jan. 2015, 19:31 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (unbeschränkt)‎[move=autoconfirmed] (unbeschränkt), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus: siehe Versionsgeschichte und SeitenschutzlogbuchGiftBot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/13#c-GiftBot-2015-01-13T18:31:00.000Z-Artikel Wikipedia:Gesichtete Versionen (erl.)11

88.76.135.33 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandaliert in den Artikeln Gronkh und Sarazar --ExtremPilotHD (Aufträge) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/13#c-ExtremPilotHD-2015-01-13T18:33:00.000Z-Benutzer:88.76.135.33 (erl.)11

Zwei unbelegte Änderungen, die zurückgesetzt wurden, aber aus meiner Sicht kein Vandalismus. --Filterkaffee (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/13#c-Filterkaffee-2015-01-13T18:51:00.000Z-ExtremPilotHD-2015-01-13T18:33:00.000Z11

Artikel Wiener Akademikerball (erl.)

Wiener Akademikerball (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Es wird schon wieder heftig Edit War gespielt. Bin für eine Sperre des Artikels bis 30. Januar 2015, den Tag des Events. Diese Spielereien vor/zurück sind völlig sinnlos und kosten nur Speichermedium. Am 30. findet oder findet nicht der nächste Ball statt, ab 23 Uhr gibt es was Neues zu berichten. Gruß --Meister und Margarita (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/13#c-Meister und Margarita-2015-01-13T18:55:00.000Z-Artikel Wiener Akademikerball (erl.)11

Wiener Akademikerball wurde von Benutzer:Filterkaffee11 für ‎[edit=sysop] (bis 27. Januar 2015, 18:59 Uhr (UTC))‎[move=sysop] (bis 27. Januar 2015, 18:59 Uhr (UTC)) geschützt, Begründung war: Edit-War. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/13#c-Xqbot-2015-01-13T18:59:00.000Z-Artikel Wiener Akademikerball (erl.)11

Ich lasse mal offen für eine Zweitmeinung über die Länge der Sperre und Konsequenzen für die Diskutanten. --Filterkaffee (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/13#c-Filterkaffee-2015-01-13T19:02:00.000Z-Artikel Wiener Akademikerball (erl.)11

Passt so. Die stabile Anheiz-IP die immer wieder auffällt, habe ich langfristig abgeklemmt. --Otberg (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/13#c-Otberg-2015-01-13T19:12:00.000Z-Filterkaffee-2015-01-13T19:02:00.000Z11

Artikel Mike Honda (erl.)

Mike Honda (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) eine IP versucht dem Mann einen anderen Namen zu verpassen. Bitte halbieren. (Hinweis: gleiche IP inzwischen auch auf dieser Mission in der en-WP). --HeicoH Quique (¡dime!) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/13#c-HeicoH-2015-01-13T19:25:00.000Z-Artikel Mike Honda (erl.)11

IP ist gesperrt, scheint mir kein Lemma-spezifisches Problem zu sein. --Filterkaffee (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/13#c-Filterkaffee-2015-01-13T19:27:00.000Z-HeicoH-2015-01-13T19:25:00.000Z11
Oder so, auch ok. --HeicoH Quique (¡dime!) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/13#c-HeicoH-2015-01-13T19:28:00.000Z-Filterkaffee-2015-01-13T19:27:00.000Z11

2.220.17.6 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Alfred Hitchcock --Mauerquadrant (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/13#c-Mauerquadrant-2015-01-13T19:56:00.000Z-Benutzer:2.220.17.6 (erl.)11

Artikel Allianz Arena (erledigt)

Allianz Arena (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Mehrere IPs und neu angemeldete Benutzer ändern Daten entgegen der Quellenlage. Bitte halbieren. --HeicoH Quique (¡dime!) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/13#c-HeicoH-2015-01-13T19:58:00.000Z-Artikel Allianz Arena (erledigt)11

Allianz Arena wurde von Benutzer:Mikered11 für ‎[edit=autoconfirmed] (bis 14. Januar 2015, 20:03 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 14. Januar 2015, 20:03 Uhr (UTC)) geschützt, Begründung war: Edit-War. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/13#c-Xqbot-2015-01-13T20:04:00.000Z-Artikel Allianz Arena (erledigt)11

92.225.17.185 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) führt Krieg in Korea. Uwe Dedering (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/13#c-Uwe Dedering-2015-01-13T20:01:00.000Z-Benutzer:92.225.17.185 (erl.)11

Dickbrettbohrer (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) trollt auf der Benutzer Diskussion:Morten Haan rum. @Filzstift, Otberg: Scheint euch bekannt vorzukommen, wenn ich die letzte VM so sehe. --MGChecker (Disk. | Beitr. | Bewert.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/13#c-MGChecker-2015-01-13T20:05:00.000Z-Benutzer:Dickbrettbohrer (erl.)11

Der Melder oder der Gemeldete interpretieren eine Google-Antwort unterschiedlich. Einer der beiden schaut sie nicht richtig an. --Dickbrettbohrer (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/13#c-Dickbrettbohrer-2015-01-13T20:09:00.000Z-MGChecker-2015-01-13T20:05:00.000Z11
Jedenfalls sehe ich hier keinen Vandalismus und auch kein "Getrolle". @MGChecker: Bitte mäßige Dich. Geraune von wegen "bekannt vorkommen" ist auch verzichtbar. Nenn' Ross und Reiter oder lass es bleiben. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/13#c-WolfgangRieger-2015-01-13T20:11:00.000Z-Dickbrettbohrer-2015-01-13T20:09:00.000Z11
@WolfgangRieger: Gehört offensichtlich zu einem Sockenzoo, der infinit gesperrt wurde. Wurde jedoch wegen sinnvolleren Beiträgen vorerst offen gelassen. --MGChecker (Disk. | Beitr. | Bewert.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/13#c-MGChecker-2015-01-13T20:16:00.000Z-WolfgangRieger-2015-01-13T20:11:00.000Z11
Dafür gibt es sicher einen Beleg, oder? Sonst sind das hier nur Anschuldigungen, denen nicht weiter nachgegangen werden wird. --Ambross (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/13#c-Ambross07-2015-01-13T20:19:00.000Z-MGChecker-2015-01-13T20:16:00.000Z11
Hier: Beleg 1 und 2. --MGChecker (Disk. | Beitr. | Bewert.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/13#c-MGChecker-2015-01-13T20:23:00.000Z-Ambross07-2015-01-13T20:19:00.000Z11
Gut, das ist der Sockenverdacht. Wo ist der Vandalismus bzw. das "Getrolle"? -- Wolfgang Rieger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/13#c-WolfgangRieger-2015-01-13T20:34:00.000Z-MGChecker-2015-01-13T20:23:00.000Z11
Da kommt wohl nichts mehr. Der Melder bemüht sich mittlerweile, an dem von ihm gemeldeten Ort ungefragt bei der Diskussion zweier Benutzer mitzuwirken, wobei seine Beiträge gelinde gesagt verwirrend wirken (manchmal erzielt er mit Google 326.000 Treffer, dann 1600, demnächst vielleicht noch etwas anderes). Das hat aber nichts mit Trollerei und Sockerei durch mich zu tun. --Dickbrettbohrer (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/13#c-Dickbrettbohrer-2015-01-13T20:59:00.000Z-WolfgangRieger-2015-01-13T20:34:00.000Z11
Ich denke, man kann das hier beenden. @Dickbrettbohrer: Falls Du mit der WL nicht leben magst, stell einen LA. Ich halte die WL für sinnvoll, wie gesagt, auch wenn es nicht der korrekte Fachausdruck sein mag, ein paar Gugel-Treffer gibt es jedenfalls. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/13#c-WolfgangRieger-2015-01-13T21:36:00.000Z-Dickbrettbohrer-2015-01-13T20:59:00.000Z11

217.224.218.59 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung Werddemer --Jbergner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/13#c-Jbergner-2015-01-13T20:12:00.000Z-Benutzer:217.224.218.59 (erl.)11

217.224.218.59 wurde von Benutzer:WolfgangRieger11 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/13#c-Xqbot-2015-01-13T20:17:00.000Z-Benutzer:217.224.218.59 (erl.)11

Digital Nerd (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)

Setzt trotz Ansprache [19] aus der VM heute mittag Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/13#Benutzer:Digital Nerd11 unbeirrt seinen Edit-War fort [21].--Plankton314 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/13#c-Plankton314-2015-01-13T20:18:00.000Z-Benutzer:Digital Nerd (erl.) 211

PaulMeRten (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte --Färber (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/13#c-Färber-2015-01-13T20:27:00.000Z-Benutzer:PaulMeRten (erl.)11

Squarerigger (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Der Nutzer verfolgt seit heute alle meiner Edits, nachdem wir seit einiger Zeit Meinungsunterschiede bezügl. eines Artikels hatten [22], und revertiert sie grundsätzlich offenbar nur weil sie von mir stammen, ohne seine Edits auf der entsprechenden Diskussionsseite zu begründen.

Zu Edits. Meine Edits sind alle konstruktiv und automatische Reverts sehe ich als Belästigung.

Insbesondere:

  1. SYRIZA: ich habe eine marginale Randmeinung aus der Einleitung entfernt. Massgeblich ist nicht, was in ein Paar Quellen so irgendwo vorkommt, sondern der Konsens. SYRIZA wird von verschiedenen Autoren als „kommunistisch“, „linksextrem“ usw. eingeordnet, muss das alles in die Einleitung?! Ich bezweifle dabei nicht, dass es ein Paar Quellen gibt, die SYRIZA als eine „nationalische“ Partei einordnen, das ist aber klar eine Mindermeinung und hat nur im Fliesstext Sinn. Vgl. Wikipedia:Neutraler_Standpunkt#Inwieweit_empfiehlt_es_sich.2C_Minderheitenmeinungen_zu_erw.C3.A4hnen.3F
  1. [23] - OK, ich habe keine Quelle angegeben, aber wer googeln kann ist klar im Vorteil. Das wäre konstruktiv, nicht aber hirnloses Revertieren! Massgeblich für diese Kleinpartei war nämlich Neoliberalismus bzw. Wirtschaftsliberalismus. Eine akademische Quelle z.B. [24]: two neo-liberal parties, namely the Democratic Alliance (created by MPs who in 2010 split from the conservative ND by supporting the austerity measures). Noch Fragen?

Der Nutzer folgt offenbar meine Edits und revertiert die ahnunglos nur, um mich aus dem Projekt zu vertreiben.

Wird jemand den Nutzer mahnen?

--Wadim Alexandrow (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/13#c-Wadim Alexandrow-2015-01-13T20:32:00.000Z-Benutzer:Squarerigger (erl.)11

Der User mißachtet WP:Q, worauf ich ihn auf [Benutzer Diskussion:Wadim Alexandrow%7C%7Cseiner11] auch deutlich hingewiesen habe. Unter Mißachtung von [WP:DS]] zu revertieren, ist ein fragwürdiges Vorgehen und rechtfertigt eine Revertierung (die zudem jeweils begründet wurde). Die seltsame Vorgehensweise des Users zeigt sich wunderbar im Artikel Laikos Orthodoxos Synagermos. Hier will er eine Formulierung "rechtsextrem" für die Partei [[Chrysi Avgi einbauen. Mein Versuch, daß auf die Artikel bequellte Formulierung "neonazistisch" zu revertieren (ordentlich bequellt durch einen Artikel der Süddeutschen) macht er wieder rückgängig. Sorry, so nicht, ich bitte um klare Adminansprache und Verweis auf WP:BEL.
Zum Vorwurf, ich würde ihm folgen: ja, das tu ich, weil ich im o.g. Artikel gesehen habe, wie er gegen WP:Q verstößt. Das rechtfertigt wohl, daß ich mir seine weiteren Beiträge anschaue.--Squarerigger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/13#c-Squarerigger-2015-01-13T20:40:00.000Z-Wadim Alexandrow-2015-01-13T20:32:00.000Z11
Hier geht es in erster Linie um dein hirnloses Revertieren von ganz offensichtlich konstruktiven Edits in SYRIZA und Dora Bakogianni, das du offenbar nicht in der Lage bist, überhaupt zu rechtfertigen. Was LAOS/XA angeht, dann habe ich meinen Standpunkt gleich nach meinem ersten diesbezüglichen Edit erklärt [25], halte das aber für eine ziemlich kleine Frage - im Gegensatz zu deinen groben Verstössen bez. SYRIZA und Bakogianni. Wadim Alexandrow (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/13#c-Wadim Alexandrow-2015-01-13T20:44:00.000Z-Squarerigger-2015-01-13T20:40:00.000Z11
Lies und verstehe WP:Q und prüfe Deine Änderungen, ob sie dem entsprechen. Mein Befund: Sie taten es nicht. Das habe ich in den jeweiligen Änderungen dargelegt, so daß ich keine Veranlassung sehe, meine Änderungen hier nochmal zu begründen, denn in der VM werden keine inhaltlichen Diskussionen geführt.
An die abarbeitenden Admins: der Melder versucht hier, Inhalte, die nicht durch WP:Q gedeckt sind, über den Umweg VM durchzudrücken. Das ist ein Mißbrauch der VM.--Squarerigger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/13#c-Squarerigger-2015-01-13T21:00:00.000Z-Wadim Alexandrow-2015-01-13T20:44:00.000Z11
Versuch dich bitte nicht mit dem scheinheiligen Vorwand „in der VM werden keine inhaltlichen Diskussionen geführt“ aus der Verantwortung zu ziehen. Anstachelung von Edit-Wars wird hier sehr wohl jeden Tag behandelt. Dabei handelt es sich in deinem Fall um besonders sinnloses mechanisches „Revanche-Revertieren“ von konstruktiven Edits eines Nutzers, den du für sich offenbar für einen Feind hälst, dessen jeden Schritt „bekämpft“ werden muss. Wadim Alexandrow (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/13#c-Wadim Alexandrow-2015-01-13T21:07:00.000Z-Squarerigger-2015-01-13T21:00:00.000Z11
Heiho, Admins! Niemand zu Hause? Ich muss bald ins Bett. Wadim Alexandrow (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/13#c-Wadim Alexandrow-2015-01-13T21:11:00.000Z-Squarerigger-2015-01-13T21:00:00.000Z11
"Revanche-Revertieren", "für einen Feind halten", "scheinheiliger Vorwand", "aus der Verantwortung ziehen", "Schritte bekämpfen", etc. offenbar hast Du nicht nur Probleme mit WP:Q, sondern auch mit WP:KPA, denn solch haltlose Angriffe fallen da durchaus drunter.--Squarerigger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/13#c-Squarerigger-2015-01-13T21:18:00.000Z-Wadim Alexandrow-2015-01-13T21:11:00.000Z11

Kein Grund für einen administrativen Eingriff gegeben. Wadim Alexandrow: Belege einfach künftig Deine wertenden Edits. Und dann kann das inhaltliche auf der Artikeldisk geklärt werden.--Karsten11 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/13#c-Karsten11-2015-01-13T21:29:00.000Z-Benutzer:Squarerigger (erl.)11

37.24.26.73 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Da der SLA (kein Artikel) mehrfach aus Fabian Pohli entfernt wurde, bleibt mir nur die Meldung hier. --H7 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/13#c-H7-2015-01-13T20:47:00.000Z-Benutzer:37.24.26.73 (erl.)11

37.24.26.73 wurde von Benutzerin:Itti11 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/13#c-Xqbot-2015-01-13T20:50:00.000Z-Benutzer:37.24.26.73 (erl.)11

217.224.226.80 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Werddemers Sperrumgehung jetzt mit nächster IP --Jbergner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/13#c-Jbergner-2015-01-13T20:48:00.000Z-Benutzer:217.224.226.80 (erl.)11

Range 217.224.192.0/18 4h dicht. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/13#c-WolfgangRieger-2015-01-13T21:39:00.000Z-Benutzer:217.224.226.80 (erl.)11

Control93 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) löscht Artikel Zadiel Sasmaz. Uwe Dedering (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/13#c-Uwe Dedering-2015-01-13T22:22:00.000Z-Benutzer: Control93 (erl.)11

Control93 wurde von Benutzer:Howwi11 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/13#c-Xqbot-2015-01-13T22:23:00.000Z-Benutzer: Control93 (erl.)11

Heigogo (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Single-Purpose-Account, der seit einigen Tagen massivsten POV in den Artikel Windpark Hesselbach zu tragen versucht, siehe Versionsgeschichte. Mehrere mit entsprechenden Kommentaren versehene Zurücksetzungen, dass seine Edits POV sind und er zumindest Belege bringen soll, sind völlig spurlos an ihm vorbeigegangen. Nach mittlerweile 10 POV-Edits teile nun Benutzer:CarstenEs Einschätzung [26], dass es wir es hier nicht mit einem Verhalten aus Versehen zu tun haben, sondern mit bewusstem Vandalismus. Imho KWZEME --Andol (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/13#c-Andol-2015-01-13T22:37:00.000Z-Benutzer:Heigogo (erl.)11

Heigogo wurde von Benutzer:Neozoon11 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/13#c-Xqbot-2015-01-13T22:56:00.000Z-Benutzer:Heigogo (erl.)11

Neuanmeldungslogbuch (erl.)

Bitte das Neuanmeldungslogbuch ab 22:47 Uhr beachten. --CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/13#c-Christiansen, Carol-2015-01-13T22:47:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.)11

Stell deine Uhr richtig ein :-) -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/13#c--jkb--2015-01-13T22:51:00.000Z-Christiansen, Carol-2015-01-13T22:47:00.000Z11
Na ja, wo doch ein paar Leute gerne sagen möchten, dass ich nicht richtig ticke, möchte ich ihnen Gelegenheit dazu geben. Gruß, --CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/13#c-Christiansen, Carol-2015-01-13T22:54:00.000Z--jkb--2015-01-13T22:51:00.000Z11
Tss... --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/13#c-Itti-2015-01-13T22:56:00.000Z-Christiansen, Carol-2015-01-13T22:54:00.000Z11
ich sehe gerade: Itti war's. --CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/13#c-Christiansen, Carol-2015-01-13T22:55:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.)11

The_141 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) aka the artist formerly known as 141.84.69.20 : Erst Vandalismus und Editwar auf Phablet, dann PA in der Diskussion. --Rknbg (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/13#c-Rknbg-2015-01-13T20:38:00.000Z-Benutzer:The 141 (erl.)11

Das war gestern. Uwe Dedering (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/13#c-Uwe Dedering-2015-01-13T20:48:00.000Z-Rknbg-2015-01-13T20:38:00.000Z11
Und steht heute immer noch so da. Was soll dein Beitrag ausdrücken? Der Umgangston scheint Gewohnheit bei Benutzer:The_141 zu sein. Es sind wohl schon eine Reihe VMs gegen Benutzer:The_141 ohne Sanktionen geschlossen worden. Da täte jetzt eine längere Pause wohl ganz gut. --Rknbg (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/13#c-Rknbg-2015-01-13T21:40:00.000Z-Uwe Dedering-2015-01-13T20:48:00.000Z11
aktuelles Fehlverhalten steht oben auf der Seite. Ist es wirklich so schwer, das erst einmal zu lesen? Uwe Dedering (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/13#c-Uwe Dedering-2015-01-13T21:45:00.000Z-Rknbg-2015-01-13T21:40:00.000Z11
Habe den PA aktuell gelesen. Ich hätte den Beitrag gerne von einem Admin entfernt. Wie findest Du Deinen eigenen Umgangston? --Rknbg (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/13#c-Rknbg-2015-01-13T21:51:00.000Z-Uwe Dedering-2015-01-13T21:45:00.000Z11
Mein Umgangston ist fein. Ich sehe da keinen PA. Warum nur kümmert sich kein Admin um diese Sache? :-) Uwe Dedering (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/13#c-Uwe Dedering-2015-01-13T22:13:00.000Z-Rknbg-2015-01-13T21:51:00.000Z11

Der Pa dürfte auch gegen die in dieser Anfrage genannten Auflagen verstoßen. 213.162.68.66 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/13#c-213.162.68.66-2015-01-13T22:09:00.000Z-Benutzer:The 141 (erl.)11

Einen PA sehe ich da auch nicht,
aber Rknbg,
bitte ändere nicht die Signatur anderer hier.
Wenn es Probleme damit gibt, dann den Benutzer bitte
ansprechen, oder auf WP:A/A anfragen. --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/13#c-Itti-2015-01-14T06:57:00.000Z-Benutzer:The 141 (erl.)11

Tohma (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • SG-Auflagen) Erneutes Hinterhereditierten und Verbreiten von POV.[27][28] --Hans Haase (有问题吗) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/13#c-Hans Haase-2015-01-13T19:11:00.000Z-Benutzer:Tohma (erl.)11

Beginnt Editwar.[29] --Hans Haase (有问题吗) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/13#c-Hans Haase-2015-01-13T19:12:00.000Z-Hans Haase-2015-01-13T19:11:00.000Z11

Wo ist POV? Habe zusätzliche refs eingebaut. Ich sehe auch keine Quelle, die es anders sieht. Diese Frage habe ich auch auf der DS gestellt, ohne auch nur eine ansatzweise verständliche Antwort zu bekommen.--Tohma (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/13#c-Tohma-2015-01-13T19:24:00.000Z-Benutzer:Tohma (erl.)11

Keine Ausreden. Ich habe sachlich richtig gearbeitet und präzisiert. Du hast einfach zurückgesetzt, weil Du „Hans Haase“ gelesen hast und beginnst einen Editwar.
Das Problem von Tohma ist das er im Artikel Terrorismus ein auf ein völlig umbelegtes Essay im Abschnitt „Ableitungen“ verlinkt. Seit etwas Mitte 2014 tritt er zusammen mit Nils Freiheit auf und verlinkt alles linksextremistische auf Terrormus. Von Personenartikeln rechts der Mitte bleibt dies seltsamerweise aus. Hier entlinkt er, wie der Historie seiner Beiträge zu entnehmen ist. --Hans Haase (有问题吗) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/13#c-Hans Haase-2015-01-13T19:29:00.000Z-Tohma-2015-01-13T19:24:00.000Z11
Kann mir jemand diesen Text von 20.29 Uhr erklären. Ich verstehe weder den Inhalt noch sehe ich einen Zusammenhang mit Jürgen Ponto und seiner Ermordung durch RAF-Terroristen.--Tohma (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/13#c-Tohma-2015-01-13T19:36:00.000Z-Hans Haase-2015-01-13T19:29:00.000Z11
Wenn Du nicht lesen willst, lasse es bleiben.
Tohma benutzte noch eben schnell die Suchbrgriffe waren: Jürgen Ponto "RAF-Terror"[30], was die einzige von ihm nachgereichte Bearbeitung zeigt.[31] – Keine Verbesserung, denn tatsächlich sind die den Suchbegriffen entsprechenden Links auf den ersten beiden Seiten der Suchtreffer von Google. Auch diesesmal hat Tohma die Referenzen nicht formatiert. --Hans Haase (有问题吗) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/13#c-Hans Haase-2015-01-13T19:41:00.000Z-Tohma-2015-01-13T19:24:00.000Z11
Auf das Einfügen nichtformatierter Referenzen steht natürlich lebenslange Sperre, ist klar. Admin, schreite zur Tat! --Φ (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/13#c-Phi-2015-01-13T19:52:00.000Z-Hans Haase-2015-01-13T19:41:00.000Z11
Wenn man nach "raf-terror" Jürgen Ponto sucht, sind alle Referenzen, die Tohma noch schnell in den Artikel einfügte auf der ersten Seite der Suchtreffer. --Hans Haase (有问题吗) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/13#c-Hans Haase-2015-01-13T19:54:00.000Z-Tohma-2015-01-13T19:24:00.000Z11
Die Fortsetzung des Feldzugs von Tohma, wie schon x-mal gehabt. Die dreitägige Sperre hat offenbar nicht geholfen. Will unbedingt seinen POV in die Artikel drücken, die RAF-Mitglieder - obwohl schon als Mitglieder einer terroristischen Vereinigung gekennzeichnet - müssen unbedingt mit den Etiketten Terrorist und linksextremistisch versehen werden. Die dafür angeführten "Belege" belegen nichts und sind in den verlinkten Zusammenhängen wenig hilfreich. --Stobaios Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/13#c-Stobaios-2015-01-13T19:56:00.000Z-Hans Haase-2015-01-13T19:54:00.000Z11
Wo ist jetzt das Problem mit diesem Edit --> [32]? Die Begriffe „links“ oder „Linksextremismus“ dürfen einfach nicht in Verbindung mit schlechten Sachen vorkommen, oder? Wadim Alexandrow (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/13#c-Wadim Alexandrow-2015-01-13T22:27:00.000Z-Stobaios-2015-01-13T19:56:00.000Z11
Das Problem ist das tendenziöse Edieren: Mitglieder der RAF werden zu Mitgliedern der linksextremistischen Terrororganisation Rote Armee Fraktion, "starb 1977 in Todesnacht von Stammheim" wird zu "starb 1977 durch Suizid in der Haft", inhaftierte RAF-Mitglieder werden zu Stammheimer RAF-Häftlingen. Wenn von einem „Gefangenen“ oder „Inhaftierten“ die Rede ist, belässt man dem Menschen seine Würde, ist die Rede von einem „Häftling“, wird er herabgewürdigt. Das angeführte Beispiel ist nur ein einzelnes unter einer Vielzahl vergleichbarer Edits mit ähnlicher Tendenz. Ich sehe da keine neutrale Darstellung, sondern einen man on a mission. --Stobaios Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/13#c-Stobaios-2015-01-13T23:53:00.000Z-Wadim Alexandrow-2015-01-13T22:27:00.000Z11
war die RAF linksextremistisch oder nicht? Starb er durch Suizid oder nicht? ...? Also was soll diese Kritik? -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich bewerte mich Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/13#c-Majo statt Senf-2015-01-14T00:04:00.000Z-Stobaios-2015-01-13T23:53:00.000Z11
Natürlich war die RAF linksextrem. Und natürlich war es Suizid. Um das festzustellen, wurden die Toten nicht in eine Pathologie gebracht, sondern in die Leichenhalle auf dem Galgenberg ins 40 km entfernte Tübingen ausgeflogen, wo eine Obduktion durch Joachim Rauschke und Hans Joachim Mallach zweifelsfrei jegliches Fremdeinwirken ausschließen konnte. --Stobaios Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/13#c-Stobaios-2015-01-14T00:36:00.000Z-Majo statt Senf-2015-01-14T00:04:00.000Z11

+1 zu Stobaios + HH. Die - nach gefühlten sechs-monatigen Editwar als Einzelner gegen die Auffassung anderer Benutzer - nach ´zigster VM-Meldung erfolgte Ansprache durch Doc.Heintz [33] in Bezug zu 3:M wurde durch Tohma gelöscht und mißachtet.

Das Problem an den Suiziden sind die Fehler die darum passiert sind. Abgezogene Wachleute, mangelnde Kontrollen, auch Informationssperren, weshalb Theorien als wiederlegt gelten und sich die Presse auch heute sehr vorsichtigt beschreibt. Diese kontroversen Darstellungen sollten sich in einer ernsthaft geschriebenen Enzyklopädie wiederfinden. --Hans Haase (有问题吗) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/13#c-Hans Haase-2015-01-14T12:42:00.000Z-Benutzer:Tohma (erl.)11

Ebenso wurde die im Konsens mehrerer Benutzer erfolgte Ansprache auf seiner Dis [34] gelöscht, zu dem grundsätzlichen Problem, seinem inflationären Einfügen von zusätzlich wertenden Begriffen zur RAF, die bereits aus dem Lemma ersichtich sind. Er verfolgt also - beratungsresistent - trotz Ansprachen und - nach kurzer Sperre zu diesem Faktum - bereits nach nur 12 Tagen seine Mission durch erneuten Editwar weiter. Kurz, er handelt - im Übrigen permanent - gegen eine Mehrzahl der Meinungen und Argumente anderer Benutzer. Im Sinne von Wikipedia störend.--Ambo35 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/13#c-Ambo35-2015-01-14T01:26:00.000Z-Benutzer:Tohma (erl.)11

Als Konsequenz Diskussion:Birgit Hogefeld#dritte Generation11 werden von Hans Haase an weiteren Artikeln die Anführungszeichen EINgefügt, nachdem Benutzer Andropov dort mit unzähligen Belegen gezeigt hat, dass das nicht der Stand in der Literatur ist. Bezüglich Ingrid Schubert wurde von ihm ein Fehler in den Artikel eingebaut!--Tohma (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/13#c-Tohma-2015-01-14T04:46:00.000Z-Ambo35-2015-01-14T01:26:00.000Z11
Nebelkerze. Es geht hier nicht um den Artikel Birgit_Hogefeld, sondern um die fortgesetzten Projektstörungen durch Tohma. --Stobaios Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/13#c-Stobaios-2015-01-14T10:34:00.000Z-Tohma-2015-01-14T04:46:00.000Z11
Ja das ist es. Das sind Scheinbearbeitungen. --Hans Haase (有问题吗) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/13#c-Hans Haase-2015-01-14T10:44:00.000Z-Stobaios-2015-01-14T10:34:00.000Z11
Das angesprochene Verhalten von Benutzer Thoma ist auch in anderen Bereichen bekannt. --KarlV Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/13#c-KarlV-2015-01-14T11:38:00.000Z-Hans Haase-2015-01-14T10:44:00.000Z11

Es geht hier offenbar um inhaltliche Differenzen. Deshalb hier falsch. --Hardenacke (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/13#c-Hardenacke-2015-01-14T12:24:00.000Z-Benutzer:Tohma (erl.)11

Es geht um das pauschale Hinterhereditieren. Inhaltlich zeigt sich wie relativ der Begriff Terror ist[35] und auch der dazugehörige Editwar. Wie respektlos Tohma agiert, zeigt sich hier. Die Sache ist klar. Der Rest findet man auf meiner Diskussionsseite. --Hans Haase (有问题吗) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/13#c-Hans Haase-2015-01-14T12:32:00.000Z-Hardenacke-2015-01-14T12:24:00.000Z11
Klar ist hier wohl wenig, vielmehr umstritten - und auch Du führst nun einen Bearbeitungskrieg während der "laufenden VM" weiter [36], bei dem ich mich frage, warum Du unbedingt "Terrororganisation" für die RAF gestrichen haben willst. Auf "beiden Seiten" gibt es einen spezifischen POV, beide führen Bearbeitungskriege.--Gustav (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/13#c-Gustav von Aschenbach-2015-01-14T12:57:00.000Z-Hans Haase-2015-01-14T12:32:00.000Z11
Der Begriff Terror ist relativ. Es stuft nicht jeder jeden als Terrorist ein. Der Standpunkt und die Einordnung einer Gruppe, Staates, Organsisation oder Person sollte im Hauptartikel dargestellt werden. Dort gehört auch die Begründung – in der Wikipedia die Belege hin, das das Wissen darüber zusammenträgt. Im Artikel Terrorismus#Ableitungen, auf die Terrorist verweist, haben wir ein nachträglich eingefügtes belegloses Essay. Dieses berücksichtigt kam die Zahl der Toten. Es dient nur zur Versteifung auf den Begriff, nicht auf Wissen und Tatsachen. Man könnte es auch als „Hasspredigt“ oder „Propaganda“ bezeichnen, was mir allerdings fern liegt. Das Problem sind die fehlenden Belege und die Verlinkung auf genau dieses beleglose Essay. --Hans Haase (有问题吗) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/13#c-Hans Haase-2015-01-14T13:20:00.000Z-Gustav von Aschenbach-2015-01-14T12:57:00.000Z11
Ein Tag für den Artikel. Versucht das auf der Diskussionsseite in einem geeigneten Kreis (n>2) zu klären. -- Cymothoa Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/13#c-Cymothoa exigua-2015-01-14T13:48:00.000Z-Hardenacke-2015-01-14T12:24:00.000Z11