Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/12

82.83.146.233 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs)

GG. Sperrumgehung ist direkte Folge einer verweigerten längeren Halbsperre. Kopilot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/12#c-Kopilot-2015-01-11T23:02:00.000Z-Benutzer:82.83.146.233 (erl.)11

217.224.235.87 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) die Range ist wieder ungesperrt, die nächste Werddemersche SperrumgehungsIP hat die Nachtschicht angetreten. --Jbergner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/12#c-Jbergner-2015-01-11T23:47:00.000Z-Benutzer:217.224.235.87 (erl.)11

gefolgt von 217.224.238.13 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) --Jbergner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/12#c-Jbergner-2015-01-12T00:13:00.000Z-Jbergner-2015-01-11T23:47:00.000Z11

gefolgt von 217.224.215.146 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) --Jbergner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/12#c-Jbergner-2015-01-12T00:19:00.000Z-Jbergner-2015-01-12T00:13:00.000Z11

gefolgt von 217.224.199.89 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) --Jbergner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/12#c-Jbergner-2015-01-12T00:33:00.000Z-Jbergner-2015-01-12T00:19:00.000Z11

217.224.192.0/18 2h. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/12#c-WolfgangRieger-2015-01-12T00:34:00.000Z-Benutzer:217.224.235.87 (erl.)11

Eishöhle (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)

• beginnt Editwar [1], [2] und ignoriert vollständig Diskussion:Patriotische Europ%C3%A4er gegen die Islamisierung des Abendlandes#Zahl der in Sachsen anerkannten Asylbewerber11
• Behauptet ohne jeden Beleg pauschal "ständig falsche Zahlen", diskreditiert damit ganze Artikelteile, Recherchen zahlreicher anerkannter Medien und einen Großteil meiner Beiträge.
• Verdreht die Aussage seines Zusatzbelegs: Tatsächlich bestätigt dieser exakt die 0,3%, die auch in der bestehenden Version standen.
• Gibt seine Privatdeutung ("von diesen...") als Tatsache aus, obwohl sie durch den Wortlaut seines Belegs ("Gerade einmal 0,3 Prozent der Anträge in Sachsen") nicht gedeckt ist.
• Ignoriert, dass der Zusatzbeleg keinen Bezug auf das Artikelthema hat. Es wurde zigmal auf der Disku festgestellt, dass wir nicht irgendwelche Belege aussuchen können, die niemand Reputables auf Pegida bezieht.
• Ignoriert die Formatierungsregeln für Einzelnachweise.

Das ist einfach nur noch dreist. Kopilot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/12#c-Kopilot-2015-01-12T00:01:00.000Z-Benutzer:Eishöhle (erl.)11

Die aufgeführten Schlampigkeiten der Edits von Eishöhle rechtfertigen keine administrativen Maßnahmen. Dreist
ist kein Sperrgrund. Sollte er den EW entsprechend weiterführen, kann dieser gemeldet werden.
-- Miraki (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/12#c-Miraki-2015-01-12T06:46:00.000Z-Benutzer:Eishöhle (erl.)11

Trsnjek (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) irgendeine Löschsocke, stellt LA auf Artikel, die von Benutzer:Schutz67 angelegt wurden. --PCP (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/12#c-Pentachlorphenol-2015-01-12T06:55:00.000Z-Benutzer:Trsnjek (erl.)11

91.11.102.217 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) kWzeMe --Jbergner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/12#c-Jbergner-2015-01-12T07:55:00.000Z-Benutzer:91.11.102.217 (erl.)11

08:54, 12. Jan. 2015 Hydro (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „91.11.102.217 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 6 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Unsinnige Bearbeitungen) -- Wolfgang Rieger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/12#c-WolfgangRieger-2015-01-12T08:13:00.000Z-Jbergner-2015-01-12T07:55:00.000Z11

Österreich-Ungarn (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) die Habsburg-Fan-IP die schon in diversen Artikel erfolglos zu Gange war, führt hier Editwar mit unzutreffenden Begründungen. Bitte halbieren. --Otberg (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/12#c-Otberg-2015-01-12T08:05:00.000Z-Artikel Österreich-Ungarn (erledigt)11

217.86.117.227 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/12#c-Serols-2015-01-12T08:13:00.000Z-Benutzer:217.86.117.227 (erl.)11

77.22.130.112 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Joseph Stalyn Patientenverfügung - längerfristiger Störer ruft nach längerfristiger Sperre Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/12#c-Eingangskontrolle-2015-01-12T08:18:00.000Z-Benutzer:77.22.130.112 (erl.)11

Sperre auf 3 Monate geändert. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/12#c-WolfgangRieger-2015-01-12T08:26:00.000Z-Xqbot-2015-01-12T08:18:00.000Z11

87.179.200.7 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/12#c-Serols-2015-01-12T08:23:00.000Z-Benutzer:87.179.200.7 (erl.)11

188.192.15.179 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/12#c-Serols-2015-01-12T08:23:00.000Z-Benutzer:188.192.15.179 (erl.)11

87.179.200.7 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Tittendachs Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/12#c-Eingangskontrolle-2015-01-12T08:24:00.000Z-Benutzer:87.179.200.7 (erl.) 211

09:22, 12. Jan. 2015 Logograph (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „87.179.200.7 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 5 Stunden. --Logo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/12#c-Logograph-2015-01-12T08:26:00.000Z-Eingangskontrolle-2015-01-12T08:24:00.000Z11

87.164.138.112 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/12#c-Serols-2015-01-12T08:26:00.000Z-Benutzer:87.164.138.112 (erl.)11

217.6.228.50 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/12#c-Serols-2015-01-12T08:31:00.000Z-Benutzer:217.6.228.50 (erl.)11

In einem so harmlosen Fall könnte man es auch erst mal mit neiner Ansprache auf der Disk versuchen. Gruß --Logo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/12#c-Logograph-2015-01-12T08:35:00.000Z-Xqbot-2015-01-12T08:34:00.000Z11

Geschichte der Beleuchtung (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) wiederkehrender Vandalismus. Bitte Halbsperre. --PCP (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/12#c-Pentachlorphenol-2015-01-12T08:40:00.000Z-Artikel Geschichte der Beleuchtung (erl.)11

MiroMed Pfleiderer Medical Produkte GmbH (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Lemmasperre erforderlich Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/12#c-Eingangskontrolle-2015-01-12T08:42:00.000Z-Artikel MiroMed Pfleiderer Medical Produkte GmbH (erl.)11

Miromed (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) hartnäckiger Werbeaccount Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/12#c-Eingangskontrolle-2015-01-12T08:42:00.000Z-Benutzer:Miromed (erl.)11

Pappenheim (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • SG-Auflagen • sperren) löscht belegte Aussagen aus Wiener Akademikerball, Diskussion sinnlos, Kollege meint die einseitige Berichterstattung sei die Richtige. Schade, so wird aus einem Fliegenschiss ein Brandanschlag und es gilt nur noch die Darstellung der Burschenschaft Bruna Sudetia, die Sicht der Polizei will der Kollege unter den Tisch kehren, ich nenne das EW und POV. --SlartibErtfass der bertige (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/12#c-SlartibErtfass der bertige-2015-01-12T08:42:00.000Z-Benutzer:Pappenheim (erl.)11

Das stimmt nicht, es wird auf der Disk sich sehr wohl ausgetauscht. Ein Editwar sieht anders aus.--Der Geprügelte II (Pappenheim) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/12#c-Pappenheim-2015-01-12T08:45:00.000Z-SlartibErtfass der bertige-2015-01-12T08:42:00.000Z11

da habe ich nicht so viel Erfahrung, entschuldige bitte. Aber die Aussage der Polizei wegzulöschen und nur die der Bruna Sudetia zuzulassen halte ich für POV. Dachte, das wäre auch EW, wenn man x-mal zurücksetzt, obwohl ein Beleg vorhanden ist. Gruß SlartibErtfass der bertige (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/12#c-SlartibErtfass der bertige-2015-01-12T08:49:00.000Z-Pappenheim-2015-01-12T08:45:00.000Z11

Da inzwischen der Weg zur Artikeldisku gefunden wurde, keine Maßnahmen. -- Miraki (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/12#c-Miraki-2015-01-12T08:59:00.000Z-Benutzer:Pappenheim (erl.)11

79.206.222.32 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --Oliver aus Hambergen ^Sprich! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/12#c-O.Koslowski-2015-01-12T09:12:00.000Z-Benutzer:79.206.222.32 (erl.)11

217.86.205.158 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --Oliver aus Hambergen ^Sprich! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/12#c-O.Koslowski-2015-01-12T09:14:00.000Z-Benutzer:217.86.205.158 (erl.)11

79.204.6.22 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --Oliver aus Hambergen ^Sprich! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/12#c-O.Koslowski-2015-01-12T09:17:00.000Z-Benutzer:79.204.6.22 (erl.)11

93.192.139.157 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus--Oliver aus Hambergen ^Sprich! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/12#c-O.Koslowski-2015-01-12T09:21:00.000Z-Benutzer:93.192.139.157 (erl.)11

80.134.125.99 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --Oliver aus Hambergen ^Sprich! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/12#c-O.Koslowski-2015-01-12T09:25:00.000Z-Benutzer:80.134.125.99 (erl.)11

Kuebi (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Löscht in den vergangenen Tagen zahlreiche Verweise auf Quellen (lt. Wikipedia:Weblinks#Einzelrichtlinien#2). in Artikeln zu Fernsehserien z.B.: Kampfstern Galactica, MacGyver/Episodenliste, Mini-Max und noch ca. 30(!) weitere. Die durch diese Quellen nachgewiesenen Inhalte löscht er jedoch nicht und hinterlässt dadurch Artikel zweifelhafter Qualität. Das kann so egtl. nicht sein: Entweder ist die Quelle untauglich, dann gehört auch die Information raus, oder beides sollte im Artikel bleiben. Kuebi arbeitet aber im Akkord zahlreiche Artikel durch und prüft die Quellen nicht einmal auf ihre Brauchbarkeit.In der Richtlinie steht außerdem nichts von einem generellen Verbot - dort steht es ist umstritten und rechtfertigt nicht diese massenhafte unreflektierte Bearbeitung. --109.47.0.63 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/12#c-109.47.0.63-2015-01-12T09:25:00.000Z-Benutzer:Kuebi (erl.)11

Wer muss sich da wohl extra ausloggen, um hier eine VM abzusetzen? Bitte die IP mal darüber aufklären, dass Beiträge in Foren keine brauchbaren Belege sind. Siehe dazu auch meine Diskussionsseite. --Kuebi [✍ · Δ] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/12#c-Kuebi-2015-01-12T09:36:00.000Z-109.47.0.63-2015-01-12T09:25:00.000Z11

Noch eine Anmerkung dazu: Die letzte Entfernung eines dieser Forenlinks war am 10. Jan. 2015 um 20:45:37 Uhr. Siehe dazu 1. Satz des Intros oben. --Kuebi [✍ · Δ] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/12#c-Kuebi-2015-01-12T09:41:00.000Z-109.47.0.63-2015-01-12T09:25:00.000Z11

Es geht um die inkonsequente Bearbeitung. Was soll das? Informationen aus Foren sollten nicht verwendet werden. Sie gehören also gelöscht und nicht nur der Verweis. Da müsste man sich dann aber mehr Mühe geben und würde keine 30 Artikel in 30 Minuten schaffen. Jetzt kann man ohne größeren Aufwand die zweifelhaften Quellen nicht mal mehr erkennen.--109.47.0.63 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/12#c-109.47.0.63-2015-01-12T09:46:00.000Z-Kuebi-2015-01-12T09:41:00.000Z11

Die Regeln zu Foren sind recht eindeutig, die verwenden wir nicht und verlinken entsprechend auch nicht auf sie. Inwiefern zusammen mit einem Link auch der „belegte“ Inhalt entfernt werden sollte, muß wohl eher im Einzelfall entschieden werden und ist keine Sache für die VM. --Ambross (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/12#c-Ambross07-2015-01-12T09:46:00.000Z-Benutzer:Kuebi (erl.)11

193.170.232.241 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --Oliver aus Hambergen ^Sprich! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/12#c-O.Koslowski-2015-01-12T09:27:00.000Z-Benutzer:193.170.232.241 (erl.)11

37.4.245.182 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --Oliver aus Hambergen ^Sprich! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/12#c-O.Koslowski-2015-01-12T09:29:00.000Z-Benutzer:37.4.245.182 (erl.)11

79.245.166.248 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in California (Schiff, 1902) Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/12#c-Eingangskontrolle-2015-01-12T09:31:00.000Z-Benutzer:79.245.166.248 (erl.)11

88.116.238.158 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 4 --HeicoH _Quique (¡dime!) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/12#c-HeicoH-2015-01-12T09:38:00.000Z-Benutzer:88.116.238.158 (erl.)11

87.176.244.96 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 4 --HeicoH _Quique (¡dime!) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/12#c-HeicoH-2015-01-12T09:44:00.000Z-Benutzer:87.176.244.96 (erl.)11

87.176.244.96 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinn in Licht, sehr aktuell. --mfb (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/12#c-Mfb-2015-01-12T09:45:00.000Z-Benutzer:87.176.244.96 (erl.) 211

80.145.211.29 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 --HeicoH _Quique (¡dime!) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/12#c-HeicoH-2015-01-12T09:46:00.000Z-Benutzer:80.145.211.29 (erl.)11

79.201.75.247 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/12#c-Serols-2015-01-12T09:54:00.000Z-Benutzer:79.201.75.247 (erl.)11

79.244.83.35 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/12#c-Serols-2015-01-12T09:57:00.000Z-Benutzer:79.244.83.35 (erl.)11

217.224.204.171 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Werddemers aktuelle SperrumgehungsIP --Jbergner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/12#c-Jbergner-2015-01-12T09:23:00.000Z-Benutzer:217.224.204.171 (erl.)11

141.91.210.101 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) zahllose Unsinnsbearbeitungen https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Batman&diff=prev&oldid=137698866 --TraugottStreicher (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/12#c-TraugottStreicher-2015-01-12T10:00:00.000Z-Benutzer:141.91.210.101 (erl.)11

87.189.92.21 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/12#c-Serols-2015-01-12T10:00:00.000Z-Benutzer:87.189.92.21 (erl.)11

193.201.33.145 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/12#c-Serols-2015-01-12T10:07:00.000Z-Benutzer:193.201.33.145 (erl.)11

91.12.116.25 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 4 --HeicoH _Quique (¡dime!) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/12#c-HeicoH-2015-01-12T10:07:00.000Z-Benutzer:91.12.116.25 (erl.)11

84.133.180.138 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/12#c-Serols-2015-01-12T10:12:00.000Z-Benutzer:84.133.180.138 (erl.)11

212.7.178.196 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/12#c-Serols-2015-01-12T10:13:00.000Z-Benutzer:212.7.178.196 (erl.)11

Osborne-Stier (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Scheint heute nicht IP geeignet zu sein... Mikered (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/12#c-Mikered-2015-01-12T10:13:00.000Z-Artikel Osborne-Stier (erl.)11

77.244.100.28 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 --Mark (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/12#c-Markobr-2015-01-12T10:14:00.000Z-Benutzer:77.244.100.28 (erl.)11

46.243.87.25 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/12#c-Serols-2015-01-12T10:16:00.000Z-Benutzer:46.243.87.25 (erl.)11

Thylacin (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Editwar durch BNS-Revertierungen [3], [4]. Aufforderungen, dass ich nicht Rülpsmann genannt werden will, werden verhöhnt. --80.132.243.32 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/12#c-80.132.243.32-2015-01-12T10:23:00.000Z-Benutzer:Thylacin (erl.)11

Reaktion hierauf. -Thylacin (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/12#c-Thylacin-2015-01-12T10:26:00.000Z-80.132.243.32-2015-01-12T10:23:00.000Z11

Findest du das witzig?--80.132.243.32 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/12#c-80.132.243.32-2015-01-12T10:29:00.000Z-Thylacin-2015-01-12T10:26:00.000Z11

Da das gem. CU dein Name war, sehe ich jetzt nicht wirklich eine Beleidigung. --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/12#c-Itti-2015-01-12T10:33:00.000Z-Benutzer:Thylacin (erl.)11

217.95.231.139 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 --Mark (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/12#c-Markobr-2015-01-12T10:24:00.000Z-Benutzer:217.95.231.139 (erl.)11

79.218.195.161 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/12#c-Serols-2015-01-12T10:32:00.000Z-Benutzer:79.218.195.161 (erl.)11

87.151.126.114 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 4 --HeicoH _Quique (¡dime!) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/12#c-HeicoH-2015-01-12T10:49:00.000Z-Benutzer:87.151.126.114 (erl.)11

79.201.60.62 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 --HeicoH _Quique (¡dime!) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/12#c-HeicoH-2015-01-12T10:50:00.000Z-Benutzer:79.201.60.62 (erl.)11

William Shakespeare (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) neue IP, gleicher Müll. Bitte halbieren. --HeicoH _Quique (¡dime!) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/12#c-HeicoH-2015-01-12T10:56:00.000Z-Artikel William Shakespeare (erl.)11

87.182.83.71 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 4 --HeicoH _Quique (¡dime!) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/12#c-HeicoH-2015-01-12T10:57:00.000Z-Benutzer:87.182.83.71 (erl.)11

79.200.189.211 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/12#c-Serols-2015-01-12T11:11:00.000Z-Benutzer:79.200.189.211 (erl.)11

193.159.107.178 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/12#c-Serols-2015-01-12T11:15:00.000Z-Benutzer:193.159.107.178 (erl.)11

84.150.90.179 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Hakkı Karer Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/12#c-Eingangskontrolle-2015-01-12T11:17:00.000Z-Benutzer:84.150.90.179 (erl.)11

ChrisKidiata (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) kein Wille, siehe Benutzerseite --Färber (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/12#c-Färber-2015-01-12T11:45:00.000Z-Benutzer:ChrisKidiata (erl.)11

Golex50 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Verzichtbarer Account:  1 2 --HeicoH _Quique (¡dime!) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/12#c-HeicoH-2015-01-12T11:18:00.000Z-Benutzer:Golex50 (erl.)11

Wohl doch nicht unsinnig, siehe ältere Edits in Bullenschluck. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/12#c-WolfgangRieger-2015-01-12T11:27:00.000Z-Xqbot-2015-01-12T11:19:00.000Z11

Hm, sieht tatsächlich so aus... Allerdings bleibt es Spamming von Werbelinks. Entsperren und Benutzer eindringlich darauf hinweisen? --HeicoH _Quique (¡dime!) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/12#c-HeicoH-2015-01-12T11:32:00.000Z-WolfgangRieger-2015-01-12T11:27:00.000Z11

Als Beleg für die Stutenpisse ist der Link sinnvoll. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/12#c-WolfgangRieger-2015-01-12T11:34:00.000Z-HeicoH-2015-01-12T11:32:00.000Z11

Na ja gut, sinnvoll, aber Regi hat deutlich gewarnt. Von mir aus kann ich freigeben, -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/12#c--jkb--2015-01-12T11:38:00.000Z-WolfgangRieger-2015-01-12T11:34:00.000Z11

Ja, mach mal. Aber im Artikel steht, dass es die Stutenpisse eben nicht (mehr) gibt... der Benutzer sollte dann auch den Artikeltext entsprechend ändern. --HeicoH _Quique (¡dime!) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/12#c-HeicoH-2015-01-12T11:41:00.000Z--jkb--2015-01-12T11:38:00.000Z11

Freigegeben und kurz angesprochen, bitte auf BEO legen. Gruß -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/12#c--jkb--2015-01-12T11:47:00.000Z-Xqbot-2015-01-12T11:19:00.000Z11

Danke. Ist auf meiner Beo. --HeicoH _Quique (¡dime!) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/12#c-HeicoH-2015-01-12T11:50:00.000Z--jkb--2015-01-12T11:47:00.000Z11

Wobei der Artikel Bullenschluck auch schon ein Wiedergänger ist (LD vs. Neuerstellung kurz danach und Verschiebung in BNR nur mit selbstreferentiellen Belegen)). Diese Art von Gesöff scheint also auch eine Art Honigtopf zu sein. --Wassertraeger  Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/12#c-Wassertraeger-2015-01-12T11:50:00.000Z-HeicoH-2015-01-12T11:50:00.000Z11

Ja, meine ich auch, aber ... früher oder später ... :-) -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/12#c--jkb--2015-01-12T11:53:00.000Z-Wassertraeger-2015-01-12T11:50:00.000Z11

@ -jkb- und Wolfgang Rieger: hier haben wir offenbar des Rätsels Lösung: Benutzer Diskussion:Golex50#von der Vorderseite .C3.BCbertragen11 --HeicoH _Quique (¡dime!) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/12#c-HeicoH-2015-01-12T12:41:00.000Z--jkb--2015-01-12T11:53:00.000Z11

84.163.122.251 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/12#c-Serols-2015-01-12T12:09:00.000Z-Benutzer:84.163.122.251 (erl.)11

79.255.4.92 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Entfernung belegter Aussagen, alle Edits --Tohma (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/12#c-Tohma-2015-01-12T12:10:00.000Z-Benutzer:79.255.4.92 (erl.)11

Mutti3.7 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) kein Wille --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/12#c-Serols-2015-01-12T12:38:00.000Z-Benutzer:Mutti3.7 (erl.)11

PRheld (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Beiträge sämtlich Spam/Linkspam. Kein Wille zur Mitarbeit erkennbar. --WB Leise Stimmen sprechen zu mir. Sie mögen Dich nicht. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/12#c-Weissbier-2015-01-12T12:45:00.000Z-Benutzer:PRheld (erl.)11

Als Linkspam kann ich nur den letzten Edit sehen. Davor im März. Vorläufig kein Handlungsbedarf. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/12#c-WolfgangRieger-2015-01-12T12:57:00.000Z-Weissbier-2015-01-12T12:45:00.000Z11

212.185.218.27 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/12#c-Serols-2015-01-12T12:49:00.000Z-Benutzer:212.185.218.27 (erl.)11

Die Rote Fahne (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Editwar. --Färber (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/12#c-Färber-2015-01-12T12:51:00.000Z-Artikel Die Rote Fahne (erl.)11

217.230.121.236 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 --HeicoH _Quique (¡dime!) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/12#c-HeicoH-2015-01-12T12:53:00.000Z-Benutzer:217.230.121.236 (erl.)11

93.214.229.234 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 --HeicoH _Quique (¡dime!) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/12#c-HeicoH-2015-01-12T13:09:00.000Z-Benutzer:93.214.229.234 (erl.)11

2A00:C1A0:4300:2200:9084:A0C4:1264:3E43 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 --HeicoH _Quique (¡dime!) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/12#c-HeicoH-2015-01-12T13:21:00.000Z-Benutzer:2A00:C1A0:4300:2200:9084:A0C4:1264:3E43 (erl.)11

84.185.218.165 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 --HeicoH _Quique (¡dime!) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/12#c-HeicoH-2015-01-12T13:40:00.000Z-Benutzer:84.185.218.165 (erl.)11

217.224.204.171 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Werddemers SperrumgehungsIP nach Ablauf der Sperre wieder aktiv. --Jbergner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/12#c-Jbergner-2015-01-12T13:43:00.000Z-Benutzer:217.224.204.171 (erl.) 211

79.251.191.196 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 --HeicoH _Quique (¡dime!) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/12#c-HeicoH-2015-01-12T13:49:00.000Z-Benutzer:79.251.191.196 (erl.)11

93.232.53.227 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 4 5 6 --HeicoH _Quique (¡dime!) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/12#c-HeicoH-2015-01-12T13:49:00.000Z-Benutzer:93.232.53.227 (erl.)11

212.254.73.102 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Auch nach 3,5 Jahren Werbung für den "eigenen" Laden mit Lemmawandlung... Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/12#c-Eingangskontrolle-2015-01-12T13:16:00.000Z-Benutzer:212.254.73.102 (erl.)11

Benutzer nicht mehr aktiv und es blieb bei dem einen Versuch, daher erl. 
Andernfalls bitte neu melden. --Holmium (d) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/12#c-Holmium-2015-01-12T14:28:00.000Z-Benutzer:212.254.73.102 (erl.)11

Sarah Greene (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Nach Aidan Turner nun auch bitte Sarah Greene halbsperren. Das unbegründete Löschen von belegten Inhalten findet dort ebenso statt. -- Serienfan2010 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/12#c-Serienfan2010-2015-01-12T13:24:00.000Z-Artikel Sarah Greene (erl.)11

Henrik_Löwens (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) verzichtbar:  1 [6] --HeicoH _Quique (¡dime!) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/12#c-HeicoH-2015-01-12T13:27:00.000Z-Benutzer:Henrik Löwens (erl.)11

12. Jan. 2015, 14:34:31 durch Itti gesperrt: Unbeschränkt --Holmium (d) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/12#c-Holmium-2015-01-12T14:25:00.000Z-Benutzer:Henrik Löwens (erl.)11

84.142.128.186 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 4 --HeicoH _Quique (¡dime!) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/12#c-HeicoH-2015-01-12T14:02:00.000Z-Benutzer:84.142.128.186 (erl.)11

91.44.147.42 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/12#c-Serols-2015-01-12T14:05:00.000Z-Benutzer:91.44.147.42 (erl.)11

93.194.33.208 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 4 --HeicoH _Quique (¡dime!) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/12#c-HeicoH-2015-01-12T14:05:00.000Z-Benutzer:93.194.33.208 (erl.)11

93.194.33.208 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/12#c-Serols-2015-01-12T14:06:00.000Z-Benutzer:93.194.33.208 (erl.)11

Fallierei (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Extra ein neues Konto nur für so was? --Winternacht in Wikimedias supergeschützten Wikis Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/12#c-Winternacht-2015-01-12T14:13:00.000Z-Benutzer:Fallierei (erl.)11

Chrisrehm (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) neuer Account, der im Zuge seiner kurzen Existenz fast nur Edits an konflikträchtigen Artikeln vornahm, die in den seltensten Fällen Bestand hatten --Feliks (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/12#c-Feliks-2015-01-12T14:21:00.000Z-Benutzer:Chrisrehm (erl.)11

91.53.63.1 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 --HeicoH _Quique (¡dime!) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/12#c-HeicoH-2015-01-12T14:28:00.000Z-Benutzer:91.53.63.1 (erl.)11

Alexpl (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) entfernt vier mal in Folge ihm missliebige Diskussionsbeiträge.

Im Diskussionsabschnitt [7] Artikeldiskussion Pegida:

Kritik an der Sprache der Parolen und Schlagwörter der Bewegung, Rückgriff auf NS-Wortschatz

"Lügenpresse", "Volksverräter", "Überfremdung"... und Co.Pegida-Kampfbegriffe: Vokabular wie bei Goebbels.

Der kritische Pegida-kritische Beitrag ist heute im Spiegel erschienen und ist kein Spam. --Weltverschwörung (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/12#c-Weltverschwörung-2015-01-12T14:41:00.000Z-Benutzer:Alexpl (erl.)11

Es ist nun schon der Xte Beitrag zum Thema. Nutzer "Weltverschwörung" hat keine Absicht zur echten Artikelverbesserung oder Artikeldisskussion erkennen lassen - er hämmert nur Links in die Disk. Ganz zu schweigen von der Verweigerung seine Linksammlung an die vorherigen Spiegelbeiträge weiter oben auf der Diskseite anzuhängen. Ich habe das gemacht [8], sehe aber keinen Willen bei Nutzer WV zur Artikelarbeit. Missbrauch der VM. Alexpl (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/12#c-Alexpl-2015-01-12T14:46:00.000Z-Weltverschwörung-2015-01-12T14:41:00.000Z11

Beitrag ist zuletzt von Alexpl zum entsprechenden Punkt verschoben worden. 
@Weltverschwörung: Bitte WP:WAR beachten. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/12#c-WolfgangRieger-2015-01-12T14:53:00.000Z-Benutzer:Alexpl (erl.)11

(2 x BK) Die Meldung gegen Alex ziehe ich [9] wegen Verschiebung des Beitrags zurück. Die IP oben bitte wegen KWZE sperren. --Weltverschwörung (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/12#c-Weltverschwörung-2015-01-12T14:55:00.000Z-Benutzer:Alexpl (erl.)11

Jean Cartan (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) vor einem Jahr angefütterte Sockenpuppe mittlerweile als reiner Diskussionsaccount in Honeypots. Soll seinen Account nehmen wenn er einen hat. --V ¿ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/12#c-Verum-2015-01-12T15:14:00.000Z-Benutzer:Jean Cartan (erl.)11

Nichts Konkretes. Unsubstanziierter Sockenpuppenvorwurf. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/12#c-WolfgangRieger-2015-01-12T15:22:00.000Z-Verum-2015-01-12T15:14:00.000Z11

Konkret sind 60% der gesamtbeiträge und fast 100% von den letzten 500 Stolpern von einem Honeypot zum Nächsten. Aber das war jetzt wohl zuviel verlangt sich selbst ein bild über die "Mitarbeit" dieses accounts zu verschaffen. Ich betrachte das was Du hier machst als Trollfütterung. --V ¿ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/12#c-Verum-2015-01-12T15:36:00.000Z-WolfgangRieger-2015-01-12T15:22:00.000Z11

Das "Bild", das Du Dir machst, ist jedenfalls nicht maßgeblich. 1h wg. PA (Troll, Socke), VM-Missbrauch und Missachten der Erle. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/12#c-WolfgangRieger-2015-01-12T15:46:00.000Z-Verum-2015-01-12T15:36:00.000Z11

Diskussion:Heroes (Projekte zur Gewaltprävention) Editwar. LG;--Dr.Lantis (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/12#c-Dr.Lantis-2015-01-12T15:27:00.000Z-Diskussion:Heroes (Projekte zur Gewaltprävention) (erl.)11

Sollte sich erledigt haben. Siehe eins drüber. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/12#c-WolfgangRieger-2015-01-12T15:56:00.000Z-Dr.Lantis-2015-01-12T15:27:00.000Z11

217.83.146.210 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 --HeicoH _Quique (¡dime!) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/12#c-HeicoH-2015-01-12T15:29:00.000Z-Benutzer:217.83.146.210 (erl.)11

82.83.134.208 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) GLG pöbelt weiter -- - Majo Senf - ^{Mitteilungen an mich} _{bewerte mich} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/12#c-Majo statt Senf-2015-01-12T15:35:00.000Z-Benutzer:82.83.134.208 (erl.)11

+ Range 82.83.128.0/19 3 h. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/12#c-WolfgangRieger-2015-01-12T15:43:00.000Z-Benutzer:82.83.134.208 (erl.)11

Papakuku (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Verzichtbar:  1 2 --HeicoH _Quique (¡dime!) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/12#c-HeicoH-2015-01-12T15:38:00.000Z-Benutzer:Papakuku (erl.)11

Al-Qaida (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Der Artikel ist absolut IP-ungeeignet, kaum ist der Schutz ausgelaufen, geht es weiter. Bitte diesmal unbegrenzt dicht machen. --BHC (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/12#c-BeverlyHillsCop-2015-01-12T15:46:00.000Z-Artikel Al-Qaida (erl.)11

Sozialarbeiter370 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Erstellen von Fake-Artikel Paul Richard Monkkertson. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/12#c-WolfgangRieger-2015-01-12T10:52:00.000Z-Benutzer:Sozialarbeiter370 (erl.)11

Hm, unter diesem Eindruck lese ich auch mit Spannung die ISBN-Diskussion auf Benutzer Diskussion:RonMeier#Falsche ISBN bei Frank Sinatra11. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/12#c--jkb--2015-01-12T10:58:00.000Z-WolfgangRieger-2015-01-12T10:52:00.000Z11

Steh' ich auf der Leitung? -- Wolfgang Rieger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/12#c-WolfgangRieger-2015-01-12T11:09:00.000Z--jkb--2015-01-12T10:58:00.000Z11

Vielleicht ein Fall von Diskordianismus? Hörst du in der Ferne 23 Wölfe heulen? Uwe Dedering (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/12#c-Uwe Dedering-2015-01-12T13:17:00.000Z-WolfgangRieger-2015-01-12T11:09:00.000Z11

Ist das klar, dass es ein Fake ist? Ich habe den Artikel gelesen und nicht geprüft. Dann sollte das nicht folgenlos bleiben. Koenraad Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/12#c-Koenraad-2015-01-12T14:11:00.000Z-Benutzer:Sozialarbeiter370 (erl.)11

Ich vermute mal, dass der doch eher rätselhafte Beitrag von -jkb- hier aktuell die Erledigung verhindert - jkb, kannst Du das aufklären? --Kritzolina (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/12#c-Kritzolina-2015-01-12T14:17:00.000Z-Koenraad-2015-01-12T14:11:00.000Z11

@Koenraad: Kein Nachweis für die Person gefunden, nix VIAF, nix Gugel, keine Bücher, ISBNs sind gefaket. Dass es nicht folgenlos bleiben soll, ist klar, Frage war für mich nur, ob infinit. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/12#c-WolfgangRieger-2015-01-12T14:32:00.000Z-Benutzer:Sozialarbeiter370 (erl.)11

Sorry, gar nicht gesehen, dass ich verhindere... Nun, die Diskussion über die ISBN hätte ich normalerweise gar nicht beachtet, jedoch unter dem Eindruck des Fake-Artikels sehe ich das auch etwas differenzierter, d.h. ich frage mich, was der Benutzer uns da sagen wollte - einigen Mitdiskutierenden kam es auch etwas merkwürdig vor. Denn, einen derart ausgearbeiteten Fake-Artikel produziert man nicht nur so locker vom Hocker. Ich bin also skeptisch und würde auch alle anderen Edits überprüfen lassen. Und ja: Bei Google usw. nullkommanichts. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/12#c--jkb--2015-01-12T15:02:00.000Z-Benutzer:Sozialarbeiter370 (erl.)11

Ich habe mir die 3 von ihm erstellten Artikel Mayumi Roller, Gerard Ekdom und Henk Dissel angesehen und mir fiel nichts auf. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/12#c-WolfgangRieger-2015-01-12T15:33:00.000Z--jkb--2015-01-12T15:02:00.000Z11

PS: @-jkb-: Was ich nicht verstehe, was hat die BD:RonMeier mit Sozialarbeiter370 zu tun? -- Wolfgang Rieger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/12#c-WolfgangRieger-2015-01-12T15:35:00.000Z--jkb--2015-01-12T15:02:00.000Z11

Mist, der hat Spezial:Wiederherstellen/Paul Richard Monkkertson11, ich klickte irrtümlich auf den Link zu seiner DS - echt peinlich, sorry. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/12#c--jkb--2015-01-12T15:41:00.000Z-Benutzer:Sozialarbeiter370 (erl.)11

Ich würde für eine empfindliche Sperre plädieren, aber nicht infinit. 1-3 Monate? Koenraad Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/12#c-Koenraad-2015-01-12T16:32:00.000Z-Benutzer:Sozialarbeiter370 (erl.)11

Ich sehe das ähnlich wie Koenraad. Unbegrenzt kommt für mich auch nicht in Betracht, da es sich doch in Anbetracht der überwiegend sinnvollen Mitarbeit um einen einmaligen Scherz zu handeln scheint. Ich sperre den Benutzer zwei Wochen und spreche ihn deutlich an. -- ɦeph Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/12#c-Hephaion-2015-01-12T16:41:00.000Z-Koenraad-2015-01-12T16:32:00.000Z11

Matze.Fritig (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) verzichtbarer Account:  1 --HeicoH _Quique (¡dime!) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/12#c-HeicoH-2015-01-12T14:10:00.000Z-Benutzer:Matze.Fritig (erl.)11

Dein Link ist kaputt, nimm doch den stattdessen. --Winternacht in Wikimedias supergeschützten Wikis Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/12#c-Winternacht-2015-01-12T14:29:00.000Z-HeicoH-2015-01-12T14:10:00.000Z11

In meinem (wohl tatsächlich kaputten) Link hat er "P**********" geschrieben, das war der Grund für die Meldung. Seit geraumer Zeit keine Edits mehr, scheint wohl erledigt. --HeicoH _Quique (¡dime!) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/12#c-HeicoH-2015-01-12T15:04:00.000Z-Winternacht-2015-01-12T14:29:00.000Z11

Tja, das kommt davon, wenn man das blöde Special:Diff verwendet. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/12#c-WolfgangRieger-2015-01-12T16:23:00.000Z-HeicoH-2015-01-12T15:04:00.000Z11

Gardasee (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Vandalismus durch verschiedene IPs, bitte halbieren. --HeicoH _Quique (¡dime!) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/12#c-HeicoH-2015-01-12T16:37:00.000Z-Artikel Gardasee (erl.)11

87.122.16.75 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Datenrepräsentation Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/12#c-Eingangskontrolle-2015-01-12T16:39:00.000Z-Benutzer:87.122.16.75 (erl.)11

Café Prückel (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) mehrere IPs können offenbar das Café nicht leiden. Das geht schon seit einiger Zeit so, siehe VG. Bitte längerfristig halbeieren. --HeicoH _Quique (¡dime!) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/12#c-HeicoH-2015-01-12T16:52:00.000Z-Artikel Café Prückel (erl.)11

Beschneider88 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) verzichtbar:  1 2 3 --HeicoH _Quique (¡dime!) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/12#c-HeicoH-2015-01-12T17:56:00.000Z-Benutzer:Beschneider88 (erl.)11

Matija Nastasić (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Hier wollen einige vollenden, was noch nicht vollendet ist. Bitte bis zur endgültigen Verpflichtung zumachen. Danke --Oi Divchino Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/12#c-Divchino-2015-01-12T16:36:00.000Z-Artikel Matija Nastasić (erl.)11 NB: Gerne auch rücksetzten auf diese Version.

Die Meldung der Verpflichtung – vorbehaltlich des Medizinchecks, der immer Voraussetzung ist – steht auf der Seite von Schalke 04; ich sehe deswegen keinen wirklichen Grund, den Artikel zu sperren. --Filterkaffee (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/12#c-Filterkaffee-2015-01-12T18:56:00.000Z-Divchino-2015-01-12T16:36:00.000Z11

Berdo649 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Vandale:  1 2 --ApolloWissen • bei Fragen hier Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/12#c-ApolloWissen-2015-01-12T18:55:00.000Z-Benutzer:Berdo649 (erl.)11

Cooligan (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) ändert beleglos in Bilitis aufgrund seiner OR (siehe seine DS), Ansprachen erfolglos. --HeicoH _Quique (¡dime!) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/12#c-HeicoH-2015-01-12T18:56:00.000Z-Benutzer:Cooligan (erl.)11

 Info: setzt seine beleglosen Änderungen trotz laufender VM fort. --HeicoH _Quique (¡dime!) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/12#c-HeicoH-2015-01-12T18:59:00.000Z-HeicoH-2015-01-12T18:56:00.000Z11

Ich habe ihn angesprochen. Ich kann aber nicht klären, welcher Link (seiner oder die IMDB) jetzt richtig ist. Vielleicht eröffnest du, Heico, eine 3M oder fragst mal in einem einschlägigen Portal nach. --Filterkaffee (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/12#c-Filterkaffee-2015-01-12T19:01:00.000Z-HeicoH-2015-01-12T18:59:00.000Z11

Hm, imdb als nicht zuverlässige Quelle? Stattdessen yahoo...irgendwas? Na,wie du meinst. --HeicoH _Quique (¡dime!) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/12#c-HeicoH-2015-01-12T19:04:00.000Z-Filterkaffee-2015-01-12T19:01:00.000Z11 PS: sollte nicht derjenige, der auf einer Änderung besteht, die 3M veranlassen?

@Cooligan: Ich setze jetzt wieder zurück, da Heico Recht hat mit Validität der Quellen. Bitte unterlasse weitere Änderungen und eröffne einen Abschnitt auf der Diskussionsseite, ansonsten werde ich den Artikel sperren. Was 3M betrifft: Du bist länger dabei, der Klügere gibt bekanntlich nach.--Filterkaffee (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/12#c-Filterkaffee-2015-01-12T19:08:00.000Z-HeicoH-2015-01-12T19:04:00.000Z11

Christiansen, Carol (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Stimmt trotz nciht vorhandener SB (https://tools.wmflabs.org/stimmberechtigung/?user=Christiansen%2C+Carol&day=12&mon=1&year=2015&hour=11&min=00) im Meinungsbild "Präzisierung von WP:Belege" ab und setzt meine begründete Durchstteichung der Stimmen zurück. --212.95.7.103 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/12#c-212.95.7.103-2015-01-12T19:11:00.000Z-Benutzer:Christiansen, Carol (erl.)11

Siehe dazu auch WP:A/A#Stimmberechtigung. Kopfschüttelnd, --CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/12#c-Christiansen, Carol-2015-01-12T19:12:00.000Z-212.95.7.103-2015-01-12T19:11:00.000Z11

Ach ja: Und den Link in meinem Revert-Kommentar. --CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/12#c-Christiansen, Carol-2015-01-12T19:13:00.000Z-212.95.7.103-2015-01-12T19:11:00.000Z11

@-seko- oder Sturmjäger, du solltest dich nach der Umbenennung ruhig erneut anmelden, habe ich dir doch geschrieben und bitte bei der Abarbeitung berücksichtigen. --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/12#c-Itti-2015-01-12T19:13:00.000Z-212.95.7.103-2015-01-12T19:11:00.000Z11

Keine Böse Absicht zu erkennen, darum hier erledigt. Und ob man dafür direkt eine VM stellen muss... Hätte man auch auf der Disk Seite des Benutzers klären können. Gruß --Mikered (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/12#c-Mikered-2015-01-12T19:30:00.000Z-Itti-2015-01-12T19:13:00.000Z11

Death-Valley-Nationalpark (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) auch nach Ende der letzten Halbsperrung wurden sämtliche IP-Änderungen revertiert Tobias1983 _{Mail Me} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/12#c-Tobias1983-2015-01-12T19:12:00.000Z-Artikel Death-Valley-Nationalpark (erl.)11

217.224.220.97 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Werddemers Sperrumgehung, zur Umgehung der laufenden 1-Tages-Sperre der vorigen IP jetzt mit neuer IP, bereit für die Nachtschicht --Jbergner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/12#c-Jbergner-2015-01-12T19:21:00.000Z-Benutzer:217.224.220.97 (erl.)11

Segelflug (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) wird wohl von einem man on a mission heimgesucht... --Xocolatl (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/12#c-Xocolatl-2015-01-12T19:06:00.000Z-Artikel Segelflug (erl.)11

Benutzer wurde schon mehrmals angesprochen. Wenn er ordentliche Argumente liefert, sollte seine Ergänzung in Ordnung sein. Dennoch sollte er erst mal auf der DS aufschlagen. --HeicoH _Quique (¡dime!) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/12#c-HeicoH-2015-01-12T19:08:00.000Z-Xocolatl-2015-01-12T19:06:00.000Z11

nein, hatte mich verklickt, 6 h Sperre! --Holmium (d) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/12#c-Holmium-2015-01-12T20:39:00.000Z-Artikel Segelflug (erl.)11

Cooligan (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) trotz (fast) erledigter Diskussion um Bilitis bleibt der Benutzer bei seiner Behauptung mir gegenüber "du hast keine Ahnung" [10]. Ich fasse das im Gesamtzusammenhang als PA auf, auch im Zusammenhang mit der Unterstellung "du hast den Film nicht gesehen" (woher will er das wissen?). Falls es unterhalb der Eingreifschwelle liegen sollte, bitte diese VM ohne Maßnahmen schließen, so dass ich mich künftig darauf berufen kann. --HeicoH _Quique (¡dime!) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/12#c-HeicoH-2015-01-12T20:02:00.000Z-Benutzer:Cooligan (2) (erl.)11

Jemandem zu sagen, er habe keine Ahnung, muss mE eine zulässige Meinungsäußerung sein, da es in Einzelfällen die einzige einigermaßen sachliche Beschreibung des Gegenübers sein kann. (Jetzt bitte nicht auf diesen Fall beziehen...) Somit kein PA, Zweitadmin möge schließen. -- ɦeph Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/12#c-Hephaion-2015-01-12T20:23:00.000Z-HeicoH-2015-01-12T20:02:00.000Z11

Ich würde dir zustimmen, wenn es als Frage ("hast du vielleicht keine Ahnung, weil du den Film nicht gesehen hast?") formuliert wäre. Aber als allgemeingültige Feststellung? Na ja. Zweitadmin möge etwas dazu sagen. --HeicoH _Quique (¡dime!) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/12#c-HeicoH-2015-01-12T20:27:00.000Z-Hephaion-2015-01-12T20:23:00.000Z11

Angenommen, ein User schreibt im Artikel Saxophon, dass das doch ein Blechblasinstrument sei, weil es doch so schön metallen glänzt. Und wenn er dann noch darauf besteht, möchte ich durchaus die Freiheit haben, ihm komplette Ahnungslosigkeit zu attestieren, weder von Tuten noch von Blasen, und das sollte legitim sein, wie ich finde. -- ɦeph Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/12#c-Hephaion-2015-01-12T20:38:00.000Z-HeicoH-2015-01-12T20:27:00.000Z11

na ja, jeder Vergleich hinkt bekanntermaßen, aber dieser braucht doch fast schon nicht mehr Krücken, sondern einen Rollstuhl Vorlage:Smiley/Wartung/;)  --HeicoH _Quique (¡dime!) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/12#c-HeicoH-2015-01-12T20:41:00.000Z-Hephaion-2015-01-12T20:38:00.000Z11 btw: "Bilitis" war der erste (Soft-)Porno, den ich vor weit über 30 Jahren sehen durfte... aber das tut ja eigentlich nichts zur Sache, und auf "M" oder "N" habe ich damals sicher nicht geachtet... Vorlage:Smiley/Wartung/;) 

Sturm im Wasserglas, kein PA: wie Hephaion, erl. --Holmium (d) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/12#c-Holmium-2015-01-12T20:55:00.000Z-Benutzer:Cooligan (2) (erl.)11

217.224.216.91 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Werddemer jetzt mit der nächsten SperrumgehungsIP --Jbergner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/12#c-Jbergner-2015-01-12T20:29:00.000Z-Benutzer:217.224.216.91 (erl.)11

Range gesperrt. --Seewolf (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/12#c-Seewolf-2015-01-12T20:57:00.000Z-Benutzer:217.224.216.91 (erl.)11

178.12.112.192 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Pierre Lepautre (1648–1716) Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/12#c-Eingangskontrolle-2015-01-12T20:53:00.000Z-Benutzer:178.12.112.192 (erl.)11

188.192.155.114 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus auf Seite Baymax – Riesiges Robowabohu --MGChecker (Disk. | Beitr. | Bewert.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/12#c-MGChecker-2015-01-12T20:55:00.000Z-Benutzer:188.192.155.114 (erl.)11

KusurKing (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) vandaliert in Ringhoder Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/12#c-Eingangskontrolle-2015-01-12T21:04:00.000Z-Benutzer:KusurKing (erl.)11

Möbel Hannover (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Werbetreibender; Ansprache ist erfolgt. KWzeM --CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/12#c-Christiansen, Carol-2015-01-12T21:27:00.000Z-Benutzer:Möbel Hannover (erl.)11

Motorenbenzin (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Die Vandalismusorgie im Artikel Motorenbenzin geht munter weiter. Bitte um Halbsperre. --Rôtkæppchen₆₈ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/12#c-Rotkaeppchen68-2015-01-12T21:49:00.000Z-Artikel Motorenbenzin (erl.)11

Derchecker34 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Vandale --andy_king50 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/12#c-Andy king50-2015-01-12T22:04:00.000Z-Benutzer: Derchecker34 (erl.)11

mittlerweile abgeklemmt. - andy_king50 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/12#c-Andy king50-2015-01-12T22:10:00.000Z-Andy king50-2015-01-12T22:04:00.000Z11

82.82.132.211 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs)

Halbschutz bitte auch verlängern. Kopilot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/12#c-Kopilot-2015-01-12T22:11:00.000Z-Benutzer:82.82.132.211 (erl.)11

Jonny13737373737 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) hatte ihn am 10. Januar schonmal gemeldet Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/10#Benutzer:Jonny13737373737 .28erl..2911, damals wussten wir noch nicht ob Anfänger oder Störer, daher Ansprache auf seiner Disku. Nach diesem Edit halte ich Störer für zutreffend. --Qafgbxvghnx (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/12#c-Qafgbxvghnx-2015-01-12T21:02:00.000Z-Benutzer:Jonny13737373737 (erl.)11

Genau 1 Edit seit der Ansprache vom 10. Januar. Und der ist vielleicht überflüssig, aber kein Vandalismus. Erledigt. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/12#c-WolfgangRieger-2015-01-13T07:46:00.000Z-Qafgbxvghnx-2015-01-12T21:02:00.000Z11

Agricolax (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) ich bitte einen Admin, den zweiten Abschnitt der Bearbeitung mit dem Mobbing zu entfernen. So man in der "psychologischen Analyse" ("Ängste", "Manipulation") einen PA erkennen möge, auch mehr. Ich kann das sowieso nicht rückgängig machen, weil schon von einem weiteren Benutzer bearbeitet. --Anidaat (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/12#c-Anidaat-2015-01-12T22:09:00.000Z-Benutzer:Agricolax (erl.)11

Es ist bedauerlich, das Anidaat während einer laufenden Diskussion (1) revertiert [12], ohne auf der Disk auf Argumente einzugehen, der Nutzer wurde dort direkt angesprochen. Zudem (2) ist das belegfreie einfügen von Meinungen klare Theoriefindung. Schlussendlich ist es vollkommen unnötig, und mißbräuchlich VM zu bemühen für eine inhaltliche Auseinandersetzung, die von Anidaat nicht auf der entsprechenden Disk geführt werden möchte. Deswegen wäre eine Denkpause für besagten Nutzer sicher dienlich, zumal es in der Vergangenheit vermehrt Probleme mit TF und WP:Q bei diesem Nutzer gab. Bei Bedarf kann ich da Links nachliefern. --Agricolax (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/12#c-Agricolax-2015-01-12T22:24:00.000Z-Benutzer:Agricolax (erl.)11

Service: Anidaat hatte schon früher Probleme mit sachlicher Bequellung, einige Beispiele: [13], Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/12/21#Benutzer:Anidaat11, Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/11/28#Benutzer:Anidaat11, Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/11/29#Benutzer:Anidaat11, Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/11/18#Benutzer:Anidaat11 --Agricolax (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/12#c-Agricolax-2015-01-12T22:32:00.000Z-Benutzer:Agricolax (erl.)11

Service 2: auch eine administrative Ansprache von Benutzerin:Itti: [18] war erfolglos, weitere VM: [19] und ein CU-Verfahren: Wikipedia Diskussion:Checkuser/Anfragen/Caumasee, Tellsgeschoss und Anidaat11....und das nur nach einer kurzen Recherche....WP braucht seriöse Quellen und Einzelbelege, keine Theoriefindung--Agricolax (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/12#c-Agricolax-2015-01-12T23:09:00.000Z-Benutzer:Agricolax (erl.)11

Benutzer, dem ich noch nie begegnet bin, übernimmt/führt uralte Anwürfe (weiteres Mobbing/PA) weiter, es geht hier um seinen Diskussions-Beitrag, um nichts Weiteres, sonst alles Inhaltlich, das ist sowohl auf Disk und im Artikel m.E. erledigt (notabene ohne einen Disk-Beitrag von ihm in der 23:17h begonnenen Diskussion ).--Anidaat (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/12#c-Anidaat-2015-01-13T05:52:00.000Z-Agricolax-2015-01-12T23:09:00.000Z11

Ich habe die unsachlichen ad personam Vorwürfe entfernt. -- Miraki (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/12#c-Miraki-2015-01-13T11:39:00.000Z-Benutzer:Agricolax (erl.)11

Oliver S.Y. (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • SG-Auflagen • sperren) Wiederholter Verstoß gegen KPA: wirft mir vor, ich würde ihn einen Lügner nennen [21], nur weil ich sachlich argumentiert habe, ohne ihn persönlich anzusprechen [22], nach Entfernen des PA [23] fügt er ihn wieder ein [24]. Bitte einbremsen. --Chianti (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/12#c-Chianti-2015-01-12T22:34:00.000Z-Benutzer:Oliver S.Y. (erl.)11

Was Du als "sachlich" bezeichnest, sehen die meisten Diskussionsteilnehmer völlig anders. Ich sag, es ist ein Fachbegriff aus einem Fachbuch, Du schreibst mehrfach, daß ich Unrecht habe:

• "Natürlich kein LAE. "streichfähige Mettwurst" ist weder ein Eigenname noch ein Produkt,"
• "streichfähig ist ein simples Adjektiv [13], nicht Bestandteil eines Eigennamens."

Übrigens, [25], Eintrag 2-092, auch wenn ich das für einen Lizenzverstoß dort halte. Im Übrigen hab ich nicht Dich als Lügner bezeichnet, sondern fasse es so auf, daß mir die unwahre Wiedergabe von Quellenangaben vorwirfst. Und ja, für die Beobachter, daß ganze ist ein Trauerspiel, wenn man sieht, wieviel Ehrgeiz hier mancher in die Löschung einer simplen Weiterleitung investiert. Denn selbst wenns so nicht stimmen würde, gäbe es WP:AGF, und man hätte es in den Artikeldiskussionen besprechen können.Oliver S.Y. (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/12#c-Oliver S.Y.-2015-01-12T22:41:00.000Z-Chianti-2015-01-12T22:34:00.000Z11

Er kann's nicht lassen und fügt den PA erneut ein [26]. Bitte Notbremse ziehen, damit er Zeit hat, WP:DISK zu lesen.--Chianti (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/12#c-Chianti-2015-01-12T22:47:00.000Z-Oliver S.Y.-2015-01-12T22:41:00.000Z11

P.S.: Du forderst AGF und selbst reitest du wegen einer argumentativen Differenz einen PA? Hallo Selbstreflektion, jemand zuhause?--Chianti (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/12#c-Chianti-2015-01-12T22:51:00.000Z-Oliver S.Y.-2015-01-12T22:41:00.000Z11

Sagt mal, meint ihr nicht, dass das letztendlich völlig Wurst ist? Oder geht es hier um die Wurst? Sorry, aber das musste gesagt werden. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/12#c-WolfgangRieger-2015-01-12T23:01:00.000Z-Chianti-2015-01-12T22:51:00.000Z11

Nette Referenz, aber der nachweislich falsche Vorwurf eines PA ohne jede Grundlage ist selbst ein PA. Verleumdung ist in WP:KPA explizit aufgeführt.--Chianti (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/12#c-Chianti-2015-01-12T23:23:00.000Z-WolfgangRieger-2015-01-12T23:01:00.000Z11

Wenn wir anfangen, die Zurückweisung von falsch verstandenen (Nicht-)PAs selbst als PA zu definieren, gibt es hier bald
x mal so viel Sperren wie bisher. -- Miraki (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/12#c-Miraki-2015-01-13T11:29:00.000Z-Benutzer:Oliver S.Y. (erl.)11

Chianti (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Nachdem die gestrige VM ergebnislos blieb, gab es inzwischen einige 3M-Beiträge. Insgesamt war der Tenor eher negativ in Bezug auf die Verlinkung, zudem wurden Zweifel an der einzigen (!) Quelle dargelegt. Dennoch setzt sich der User darüber hinweg, will die 3M auf erledigt setzen und revertiert munter weiter. Hier stellt sich die Frage, warum man überhaupt um 3M bittet, wenn man sie dann doch ignoriert.-Squarerigger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/12#c-Squarerigger-2015-01-12T13:58:00.000Z-Benutzer:Chianti (erl.)11

Selbstmeldung. Die 3M wurde angefragt, da es zu dem Zeitpunkt noch keinen Beleg gab. Dieser liegt seit 16 Stunden vor und wurde sowohl in der Disk als auch in der ZQ mehrfach (!!!) genannt, Hinweis mittlerweile auch auf 3M. Was Squarerigger hier versucht ist, eine durch reputable Quellen belegte Information aus der WP zu entfernen, das ist Vandalismus. Es gibt keinen Hinweis darauf oder einen Gegenbeleg, dass die Quelle falsche Information enthält. Trotz mehrfacher Aufforderung konnte Squarerigger bisher keinen Beleg anbringen, der seine Spekulation auch nur irgendwie stützt. Bitte den Selbstmelder auf die WP-Grundsätze hinweisen und ihm Zeit zum Nachdenken geben.--Chianti (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/12#c-Chianti-2015-01-12T14:06:00.000Z-Squarerigger-2015-01-12T13:58:00.000Z11

P.S.: die 3M musste von mir eingeholt werden trotz Hinweis von mir an ihn - auch das ein Indiz für die "Prinzipientreue" des Selbsmelders.--Chianti (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/12#c-Chianti-2015-01-12T14:06:00.000Z-Squarerigger-2015-01-12T13:58:00.000Z-111

Du bringst 2 Punkte durcheinander: zum einen die Frage eines Belegs (diese hast Du inzwischen beantwortet, auch wenn im Rahmen des 3M-Prozesses deutliche Kritik an der Quelle zu lesen war), zum anderen aber die im Rahmen des 3M-Prozesses geäußerte generelle Kritik an einer solchen Verlinkung (diese ignorierst Du beharrlich, was Du durch den "Erledigt"-Vermerk deutlich bewiesen hast). Hier stellt sich die Frage, warum man überhaupt 3M-Anfragen stellt, wenn man scheinbar nicht gewillt ist, deren Ergebnisse zu beachten.

Zu Deinem PS: Und warum wäre es Deines Erachtens meine Aufgabe gewesen, diese anzustoßen? Du bist der, der eine strittige Info drinhaben wollte.--Squarerigger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/12#c-Squarerigger-2015-01-12T14:12:00.000Z-Chianti-2015-01-12T14:06:00.000Z11

Du warst und bist der einzige, der eine Verlinkung generell löschen will. Nicht jeder Leser weiß, was "Kalaschnikow" ist, er muss den Umweg über "Sturmgewehr" nehmen und landet dann doch wieder bei AK-47.--Chianti (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/12#c-Chianti-2015-01-12T14:16:00.000Z-Squarerigger-2015-01-12T14:12:00.000Z11

Ganz offensichtlich bin ich das nicht. Von den Äußerungen des Users Benutzer:Gerold_Rosenberg, die Du einfach weiter ignorierst, wollen wir mal gar nicht reden. Letztlich ist Dir offensichtlich der komplette 3M-Prozess mit allen Anmerkungen schlichweg egal, denn Du baust doch wieder das ein, was Du schon vorher hattest einbauen wollen. Das ist alles, nur kein konstruktives Arbeiten.--Squarerigger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/12#c-Squarerigger-2015-01-12T14:19:00.000Z-Chianti-2015-01-12T14:16:00.000Z11

Ich will die Diskussion keineswegs abwürgen, aber bis zu deren Ausgang bleiben belegte Informationen [27] in der WP. Das solltest du - auch wenn ich verstehen kann, dass du dein Gesicht irgendwie wahren willst - berücksichtigen. Oder willst du ausgerechnet hier propagieren, wie WP-Grundsätze zu ignorieren?--Chianti (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/12#c-Chianti-2015-01-12T14:23:00.000Z-Squarerigger-2015-01-12T14:19:00.000Z11

Wenn man eine Diskussion nicht abwürgen will, wie Du es jetzt auf einmal behauptest, dann schließt man diese nicht mit einem "Erledigt"-Vermerk. Und auch belegte Infos gehören nicht zwingend in einen Artikel, Stichwort "Relevanz" und so. Im 3M-Prozess wurde dazu das ein oder andere geschrieben, was Du weiterhin ignorierst.--Squarerigger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/12#c-Squarerigger-2015-01-12T14:35:00.000Z-Chianti-2015-01-12T14:23:00.000Z11

Die "Relevanz"-Nummer ist doch schon lange durch, seit Beginn der Diskussion (bitte dort nachlesen). Angabe des Typs und Verlinkung sind absolut üblich. Hier geht es ausschließlich darum, ob das Verlinken aufgrund belegter (!!!) Information, bis eine Diksussion abgeschlossen ist, Vandalismus ist oder nicht. Nein, das ist es nicht. Es ist vielmahr Vandalismus, bis zum Ende der Diskussion belegte Information in der WP unterdrücken zu wollen.--Chianti (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/12#c-Chianti-2015-01-12T14:49:00.000Z-Squarerigger-2015-01-12T14:35:00.000Z11

Hast Du die 3M-Kommentare nicht gelesen? Da geht es tlw. um mehr als die Beleg-Frage (grade eben kam wieder ein neuer Beitrag dazu). Und diese Einwände ignorierst Du beharrlich.--Squarerigger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/12#c-Squarerigger-2015-01-12T15:08:00.000Z-Chianti-2015-01-12T14:49:00.000Z11

Gerne noch einmal: es ist kein Vandalismus, einen Link auf Grund belegter Information bis zum Abschluss der Diskussion drinzulassen - es ist vielmehr Vandalismus, ihn zu entfernen, wenn die Diskussion noch läuft - so wie du es getan hast [28]. Du zerrst mich auf die VM wegen etwas, was du vorher selbst getan hast und wirfst mir vor, ich würde das Ende der Disk nicht abwarten? Scheinheiliger geht's nicht mehr - Admins, bitte entsprechend sanktionieren.--Chianti (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/12#c-Chianti-2015-01-12T15:23:00.000Z-Squarerigger-2015-01-12T15:08:00.000Z11

Welch haltloser Vorwurf. Du weißt schon, daß es bei strittigen Inhalten üblich ist, sie draußenzulassen, bis geklärt ist, wie damit umgegangen wird.?--Squarerigger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/12#c-Squarerigger-2015-01-12T21:24:00.000Z-Chianti-2015-01-12T15:23:00.000Z11

Es geht tatsächlich nur um die eckigen Klammern? Koenraad 17:33, 12. Jan. 2015 (CET)Koenraad, es geht darum, wo eckige Klammern hinführen können ... und wie weit das geht, sieht man ja hier--Kritzolina (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/12#c-Koenraad-2015-01-12T16:33:00.000Z-Benutzer:Chianti (erl.)11

Sozusagen: um den Unterschied zwischen Kalaschnikow-Sturmgewehr und Kalaschnikow-Sturmgewehr. Auch deswegen, weil das verlinkte Lemma "AK-47" lautet anstatt "Kalaschnikow", wie es nach den Namenskonventionen eigentlich richtig wäre.--Chianti (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/12#c-Chianti-2015-01-12T16:38:00.000Z-Koenraad-2015-01-12T16:33:00.000Z11

Nein, es geht nicht (nur) um die Verlinkung, sondern eben (auch) darum, daß der Nutzer jedwede 3M-Frage, ob die Benennung des Typs der Waffe überhaupt relevant ist, beharrlich ignoriert. So kam bspw. (nicht von mir) der Einwand "Bislang ist der genaue Waffentyp völlig ohne Relevanz!", zudem wurden Zweifel an der (einzigen) Quelle für den genauen Waffentyp geäußert. All das scheint den User jedoch nicht zu jucken, denn letztlich hat er trotz einer nicht unkritisch verlaufenen 3M-Anfrage genau das umgesetzt, was er vorher schon drin haben wollte. Sprich: die 3M-Ergebnisse sind ihm scheinbar so was von egal...--Squarerigger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/12#c-Squarerigger-2015-01-12T20:04:00.000Z-Chianti-2015-01-12T16:38:00.000Z11

Nicht ablenken. Du hast immer nur den Link herauseditwart, nicht die Bezeichnung Kalaschnikow. Dass es sich um Kalaschnikows handelte, war so prominent in allen Medien, dass die Behauptung "irrelevant" geradezu lächerlich ist und die Nennung im Haupttext auch nie ernsthaft in Frage stand.--Chianti (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/12#c-Chianti-2015-01-12T21:46:00.000Z-Squarerigger-2015-01-12T20:04:00.000Z11

Nein? Stand sie nicht? Dann hast Du die 3M-Ergebnisse wohl nicht nur ignoriert, sondern auch gar nicht gelesen?

Und zur angeblichen "Ablenkung"? Ist Dir eigentlich aufgefallen, daß ich es gar nicht mehr war, der gestern unter Verweis auf die lfd. 3M-Diskussion den Link gelöscht habe? Aber scheinbar interessieren Dich solche Tatsachen ja nicht...--Squarerigger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/12#c-Squarerigger-2015-01-13T04:37:00.000Z-Chianti-2015-01-12T21:46:00.000Z11

Mal ne doofe Frage: Ist uberhaupt sicher, dass es ein AK 47 war und nicht ein anderes Model wie das AK 74?--Je suis Charlie! Kriddl Bitte schreib mir etwas. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/12#c-Kriddl-2015-01-13T08:35:00.000Z-Benutzer:Chianti (erl.)11

Auch das war schon Inhalt der 3M-Diskussion. Sämtliche Medien, darunter auch die französischen, haben immer nur von einer "Kalaschnikow" berichtet. Chianti hat genau eine einzige Quelle aufgetan, die von einer AK-47 berichtet. An der Validität dieser Quelle wurde im Rahmen des 3M-Prozesses Kritik geübt, aber die wurde von Chianti ebenso wie alles andere, was nicht zu seiner Wunsch-Formulierung passte, ausgeblendet. Der User will trotz arg dünner Quellenlage, Kritik an der Quelle und grundsätzlicher Fragen zur Sinnhaftigkeit halt unbedingt seinen Willen durchsetzen.--Squarerigger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/12#c-Squarerigger-2015-01-13T11:03:00.000Z-Kriddl-2015-01-13T08:35:00.000Z11

1. so lange es keine quellenbasierten Hinweise gibt, dass die Angabe falsch ist, ist alles andere Spekulation und bis zum Beweis des Gegenteils bleibt darum die belegte Angabe im Artikel. Kannst uda aber alles auf der Artikeldisk. mehrfach nachlesen sowie ine den WP:GP (vielleicht mal da reinschauen?) , aber womöglich musst du es hier lesen, um es zu verstehen 2. ist die Frage sowieso nur theoretischer Natur, da im (noch falsch benannten) Artikel "AK-47" nicht nur die AK-47, sondern die gesamte Waffenfamilie Kalaschnikow umfassend behandelt wird, wie diese Aufstellung [29] eindeutig zeigt (und von Squarerigger bestätigt wurde, indem er keine Sachargumente mehr brachte, sondern ihm nichts Besseres einfiel, als ad hominem zu kontern).

Wie man aus einer theoretisch vorhandenen Mücke so einen Elefanten machen kann, darüber kann man in der Tat nur den Kopf schütteln. Können wir diese Farce hier bitte beenden?--Chianti (Diskussion)un Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/12#c-Chianti-2015-01-13T13:53:00.000Z-Squarerigger-2015-01-13T11:03:00.000Z11

Danke, daß Du endlich einsiehst, daß Dein Verhalten eine Farce ist: eine (!) angezweifelte Quelle und von mehreren Usern angezweifelte Relevanz - und Du reitest dennoch drauf rum, daß das rein muß. Dazu noch fragwürdige Interpretationen der WP-Regeln (kleiner Tipp: selbst wenn etwas belegt wäre, heißt das noch lange nicht, daß es in einen Artikel muß) und dazu lächerliche Unterstellungen wie "und von Benutzer squarerigger bestätigt", dazu ein beharrliches Ignorieren jedweder Kritik. Ich habe ja die Befürchtung, daß Du im Kalaschnikow-Artikel genauso vandalierst, d.h. gegen jede Kritik Deine Vorstellugnen durchdrückst. Kleiner Tipp: WP ist ein GEMEINSCHAFTSprojekt, nicht Dein persönliches, in dem Du Dein Ding einfach machen kannst.--Squarerigger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/12#c-Squarerigger-2015-01-13T14:04:00.000Z-Chianti-2015-01-13T13:53:00.000Z11

Ich schlage vor, dass Ihr Euch mit einem Kalaschnikow-Modell Eurer Wahl irgendwo zum Duell verabredet. Fragen von derartig weittragender Bedeutung können auf VM nicht gelöst werden. Der nächste Admin bitte hier schließen. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/12#c-WolfgangRieger-2015-01-13T14:23:00.000Z-Benutzer:Chianti (erl.)11