Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/04

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen


109.40.101.202 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/04#c-Serols-2015-01-03T23:11:00.000Z-Benutzer:109.40.101.202 (erl.)11

Agent Tom Goodman (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/04#c-Serols-2015-01-03T23:15:00.000Z-Benutzer:Agent Tom Goodman (erl.)11

Agent Tom Goodman (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) möchte umgehend Leserechte. --Gruß, Deirdre (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/04#c-Deirdre-2015-01-03T23:15:00.000Z-Benutzer:Agent Tom Goodman (erl.)11

Agent Tom Goodman wurde von Benutzer:Felistoria11 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: bepöbelt andere benutzer. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/04#c-Xqbot-2015-01-03T23:16:00.000Z-Benutzer:Agent Tom Goodman (erl.)11

91.50.126.4 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/04#c-Serols-2015-01-03T23:35:00.000Z-Benutzer:91.50.126.4 (erl.)11

79.242.161.85 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen, Facebookfan --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/04#c-Serols-2015-01-04T00:31:00.000Z-Benutzer:79.242.161.85 (erl.)11

Die IP bitte auf Ihrer Disk ansprechen und auf WP:WEB aufmerksam machen. Ein möglicher Irrtum ist kein Vandalismus. Ist die IP beratungsresistemnt ggf wiedermelden. Gruß --Logo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/04#c-Logograph-2015-01-04T00:33:00.000Z-Serols-2015-01-04T00:31:00.000Z11
Das habe ich als Kommentar bereits gemacht 1 --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/04#c-Serols-2015-01-04T00:37:00.000Z-Logograph-2015-01-04T00:33:00.000Z11
Logo meinte auf der DS - Kommentare sind bei Neulingen und IPs nutzlos. -jkb- + PF 2015 (ein Drittel des Komplexes) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/04#c--jkb--2015-01-04T00:39:00.000Z-Serols-2015-01-04T00:37:00.000Z11

Dergrünetintenkiller (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) vandaliert codc Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/04#c-Codc-2015-01-04T01:23:00.000Z-Benutzer:Dergrünetintenkiller (erl.)11

Dergrünetintenkiller wurde von Benutzer:Gustav von Aschenbach11 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/04#c-Xqbot-2015-01-04T01:24:00.000Z-Benutzer:Dergrünetintenkiller (erl.)11

Anonymanno (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) kWzeM --Schraubenbürschchen (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/04#c-Schraubenbürschchen-2015-01-04T01:33:00.000Z-Benutzer:Anonymanno (erl.)11

Anonymanno wurde von Benutzer:Gustav von Aschenbach11 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: +Sperrumgehung. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/04#c-Xqbot-2015-01-04T01:38:00.000Z-Benutzer:Anonymanno (erl.)11

Neuanmeldungslogbuch (erl.)

Bitte das Neuanmeldungslogbuch 00:44:04 beachten. --codc Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/04#c-Codc-2015-01-03T23:45:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.)11

Merci, scheint im Griff. --Felistoria (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/04#c-Felistoria-2015-01-03T23:50:00.000Z-Codc-2015-01-03T23:45:00.000Z11
Ab 01:09:10 geht der Tanz weiter. --codc Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/04#c-Codc-2015-01-04T00:11:00.000Z-Felistoria-2015-01-03T23:50:00.000Z11

immer noch im Griff - danke -jkb- + PF 2015 (ein Drittel des Komplexes) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/04#c--jkb--2015-01-04T00:13:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.)11

Erledigt. Gruß --Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/04#c-Jivee Blau-2015-01-04T02:48:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.)11

Grillenwaage (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar / Meta-Account --85.197.30.117 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/04#c-85.197.30.117-2015-01-04T02:07:00.000Z-Benutzer:Grillenwaage (erl.)11

unfug --  Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/04#c-D-2015-01-04T03:09:00.000Z-Benutzer:Grillenwaage (erl.)11
Seit wann ist die Wahrheit Unfug? Marcus Cyron Reden Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/04#c-Marcus Cyron-2015-01-04T03:23:00.000Z-D-2015-01-04T03:09:00.000Z11

109.40.94.11 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Löschtrollerei in Horst Wester codc Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/04#c-Codc-2015-01-04T00:03:00.000Z-Benutzer:109.40.94.11 (erl.)11

hat aufgehört --MBq Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/04#c-MBq-2015-01-04T06:58:00.000Z-Codc-2015-01-04T00:03:00.000Z11

Vito Boot (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) aktuelle Cronista-Socke (für Admins, die den Fall nicht kennen, hier die letzte CUA: Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Nachfolgeantrag Cronista: Cea Sol, Sir Sumsum usw.11) Typische Cronista-Merkmale (am Beispiel des neuesten angelegten Artikels Paso Peña Negra): a) Belege, die das zu belegende nicht belegen, b) unbelegte Angaben (die teilweise nichts mit dem Artikeltitel zu tun haben), c) Wikilinks, die den Eindruck vermitteln, sie seien konkret, jedoch nur auf Allgemeines verweisen. Zum Glück ist bisher keine Cronista-typische URV erkennbar. d) dazu noch: Stalking gegen mich auf es-WP: [2] (soll hier nur als Indiz dienen, da ich mir bewusst bin, dass es-WP-Fehlverhalten in der de-WP nicht sanktioniert werden kann), in diesem Fall bewusstes Wiedereinsetzen falscher Daten trotz eindeutiger Quellenangabe (Quellenfälschung ist ebenfalls ein typisches Cronista-Merkmal). --HeicoH Quique (¡dime!) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/04#c-HeicoH-2015-01-04T00:43:00.000Z-Benutzer:Vito Boot (erl.)11

Hinweis: gemäß CUB kulac ist eine längerfristige vollständige Range-Sperre, auch für die Neuanlage von Accounts, eine denkbare Möglichkeit, da außer den Cronista-Socken niemand aus den entsprechenden Ranges 77.211.64-255.* und 178.139.64-255.* in der de-WP editiert. Der angelegte Missbrauchsfilter 194 erkennt die Neuanlagen von Benutzerkonten leider bisher aus nicht bekannten Gründen nicht. --HeicoH Quique (¡dime!) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/04#c-HeicoH-2015-01-04T00:56:00.000Z-Benutzer:Vito Boot (erl.)11

Hinweis für Admins, die den Gesamtzusammenhang nicht kennen: der Mensch hinter den diversen Accounts (erster Account 2004, "Pedro Servera", später "HpS", in der Folge viele andere) schädigt fortlaufend die WP durch ständige Anlage von unbelegten Artikeln bzw. unbelegten Angaben in Artikeln, Quellenfälschung, URV (auch auf Commons, dort ist ist eine Range bereits gesperrt), Stalking gegen andere Benutzer - siehe zuletzt vor allem Account "Bette Bosch"), nachzulesen in den entsprechenden CUAs. Verstärkte diesbezügliche Aktivität seit 2014. --HeicoH Quique (¡dime!) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/04#c-HeicoH-2015-01-04T01:13:00.000Z-Benutzer:Vito Boot (erl.)11

Bescheidene Rückfrage: Wenn er so ein schlimmer Vandale ist und die Artikel Fakes etc sind, wieso hast du dann noch keine SLAs gestellt? Diese Verfolgung und Schnüffelei ist schlimmer als mancher Geheimdienst -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich bewerte mich Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/04#c-Majo statt Senf-2015-01-04T07:11:00.000Z-HeicoH-2015-01-04T01:13:00.000Z11
Ich hoffe eigentlich, dass der Mann sein Verhalten verbessert und wir nicht wie von Dir vorgeschlagen weiter eskalieren müssen. Der andere von dieser neuen Socke angelegte Artikel Nevera_de_Cervera sieht auf den ersten Blick gut aus. Weiter beobachten? --MBq Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/04#c-MBq-2015-01-04T07:20:00.000Z-HeicoH-2015-01-04T01:13:00.000Z11
@ -- - Majo Senf: Von Fakes ist nicht die Rede. 8 von 11 Commons-Uploads des Vorgängeraccounts habe ich wegen URV löschen lassen, 2 warten noch auf die Löschung. Die Artikel selbst folgen nach und nach, wenn nach der Entfernung der Text-URV nichts mehr übrig bleibt.
@ MBq: Auch Bette Bosch hatte zwischendurch mal einen von Anfang an brauchbaren Artikel dabei. Beobachten war auch ein Vorschlag nach der vorletzten CUA. Ergebnis: 20 Socken bis zur letzten CUA (alle gesperrt), danach bereits mindestens drei weitere (davon zwei schon wieder gesperrt). Weiter beobachten? --HeicoH Quique (¡dime!) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/04#c-HeicoH-2015-01-04T07:37:00.000Z-MBq-2015-01-04T07:20:00.000Z11

Die nächste Socke, die nächste Stör-/Stalking-Aktion: Ocieh Grubmoh (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch). Das ist übrigens mein Klarname rückwärts. Bitte gleich mit aus dem Verkehr ziehen. --HeicoH Quique (¡dime!) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/04#c-HeicoH-2015-01-04T08:24:00.000Z-Benutzer:Vito Boot (erl.)11

I see. er sucht wohl weiter die Konfrontation. --MBq Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/04#c-MBq-2015-01-04T08:45:00.000Z-HeicoH-2015-01-04T08:24:00.000Z11
Vito Boot wurde von Benutzer:MBq11 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: Cronista etc.. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/04#c-Xqbot-2015-01-04T08:48:00.000Z-Benutzer:Vito Boot (erl.)11

Liste von Automuseen in Österreich (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) In letzter Zeit (17.10.14, 16.11.14, 28.12.14, 4.1.15) immer wieder unbelegte Änderungen durch IPs und Neuangemeldete ohne Beachtung der Diskussionsseite. Bitte für längere Zeit für IPs und Neuangemeldete sperren. Und außerdem die letzten 3 Änderungen von Benutzer:Ccgd zurücksetzen. --Buch-t (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/04#c-Buch-t-2015-01-04T08:54:00.000Z-Artikel Liste von Automuseen in Österreich (erl.)11

Liste von Automuseen in Österreich wurde von Aspiriniks am 04. Jan. 2015, 09:58 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 4. Juli 2015, 07:58 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 4. Juli 2015, 07:58 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender VandalismusGiftBot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/04#c-GiftBot-2015-01-04T08:58:00.000Z-Artikel Liste von Automuseen in Österreich (erl.)11

Vorlage:Infobox Unternehmen (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) nebst /Doku wg. täglichem Rumgebastel ohne Konsens bitte mal für 'ne Weile sperren. Die Diskussion mit den Eigentümern hatten wir schon. -- @xqt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/04#c-Xqt-2015-01-04T09:33:00.000Z-Artikel Vorlage:Infobox Unternehmen (erl.)11

Vorlage:Infobox Unternehmen wurde von Howwi am 04. Jan. 2015, 10:42 geschützt, ‎[edit=sysop] (bis 18. Januar 2015, 09:42 Uhr (UTC))‎[move=sysop] (bis 18. Januar 2015, 09:42 Uhr (UTC)), Begründung: BItte erst zu Ende diskutierenGiftBot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/04#c-GiftBot-2015-01-04T09:42:00.000Z-Artikel Vorlage:Infobox Unternehmen (erl.)11

Juergencleansman (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) kWz ... -- Tol'biacMG|Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/04#c-Tol11

Juergencleansman wurde von Benutzer:Aspiriniks11 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/04#c-Xqbot-2015-01-04T09:55:00.000Z-Benutzer:Juergencleansman (erl.)11

178.202.17.183 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/04#c-Serols-2015-01-04T11:46:00.000Z-Benutzer:178.202.17.183 (erl.)11

178.202.17.183 wurde von Benutzer:Logograph11 für 3 Stunden gesperrt, Begründung war: geh bitte draußen spielen. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/04#c-Xqbot-2015-01-04T11:46:00.000Z-Benutzer:178.202.17.183 (erl.)11

81.21.119.47 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/04#c-Serols-2015-01-04T11:57:00.000Z-Benutzer:81.21.119.47 (erl.)11

87.181.239.208 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/04#c-Serols-2015-01-04T11:59:00.000Z-Benutzer:87.181.239.208 (erl.)11

87.175.30.133 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/04#c-Serols-2015-01-04T12:05:00.000Z-Benutzer:87.175.30.133 (erl.)11

178.191.61.193 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/04#c-Serols-2015-01-04T12:14:00.000Z-Benutzer:178.191.61.193 (erl.)11

Ranbir.kapoor1 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) schlechte Prognose --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/04#c-Serols-2015-01-04T12:22:00.000Z-Benutzer:Ranbir.kapoor1 (erl.)11

Ranbir.kapoor1 wurde von Benutzer:Logograph11 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/04#c-Xqbot-2015-01-04T12:24:00.000Z-Benutzer:Ranbir.kapoor1 (erl.)11

Ranbir.Kapoor9 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) siehe vorheriger Eintrag. --andy_king50 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/04#c-Andy king50-2015-01-04T12:32:00.000Z-Benutzer: Ranbir.Kapoor9 (erl.)11

Ranbir.Kapoor9 wurde von Benutzer:JD11 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/04#c-Xqbot-2015-01-04T12:34:00.000Z-Benutzer: Ranbir.Kapoor9 (erl.)11

88.74.107.19 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Porečka Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/04#c-Eingangskontrolle-2015-01-04T12:40:00.000Z-Benutzer:88.74.107.19 (erl.)11

88.74.107.19 wurde von Benutzer:Felistoria11 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/04#c-Xqbot-2015-01-04T12:43:00.000Z-Benutzer:88.74.107.19 (erl.)11

2003:80:CA35:65E1:D148:C259:60CF:FD93 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) droht mit Terror --Mauerquadrant (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/04#c-Mauerquadrant-2015-01-04T12:50:00.000Z-Benutzer:2003:80:CA35:65E1:D148:C259:60CF:FD93 (erl.)11

78.55.79.64 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Funktion Wasser Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/04#c-Eingangskontrolle-2015-01-04T12:55:00.000Z-Benutzer:78.55.79.64 (erl.)11

78.55.79.64 wurde von Benutzer:Mikered11 für 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/04#c-Xqbot-2015-01-04T12:56:00.000Z-Benutzer:78.55.79.64 (erl.)11

Phi (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Verstoß gegen KPA und gegen NPOV. --Der Freibeuter der Karibik (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/04#c-Der Freibeuter der Karibik-2015-01-04T13:09:00.000Z-Benutzer:Phi (erl.)11

Selbstmeldung. Ich bitte diese Diskussion zu beachten. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/04#c-Alnilam-2015-01-04T13:12:00.000Z-Der Freibeuter der Karibik-2015-01-04T13:09:00.000Z11
Die Meldung ist mangels Links ohnehin unsubstantiiert. Man beachte auch den Verstoß gegen KPA [3],--Gustav (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/04#c-Gustav von Aschenbach-2015-01-04T13:16:00.000Z-Alnilam-2015-01-04T13:12:00.000Z11
Na schau dir einfach seine Beiträge an, Gustav, die habe ich verlinkt. Und das, was du als PA bezeichnest, ist keine PA, sondern offenbar eine Tatsache. Ich habe ausführlich erklärt, wieso Monarchien demokratischer sind. --Der Freibeuter der Karibik (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/04#c-Der Freibeuter der Karibik-2015-01-04T13:20:00.000Z-Gustav von Aschenbach-2015-01-04T13:16:00.000Z11
Eben wenn man sie beachtet, sollte ein rechtschaffener Mensch erkennen, dass Phi und das IP-Konto die Vandalen sind. Jetzt offensichtlich vandaliert also auch Alnilam. Übrigens, dass Phi Beamter ist, zeigt schon sehr klar, in wessen Mission er unterwegs ist. --Der Freibeuter der Karibik (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/04#c-Der Freibeuter der Karibik-2015-01-04T13:18:00.000Z-Alnilam-2015-01-04T13:12:00.000Z11
Ich habe beide Artikel gelöscht und lasse hier noch offen für eine Bewertung des PA durch zweiten Admin. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/04#c-WolfgangRieger-2015-01-04T13:26:00.000Z-Der Freibeuter der Karibik-2015-01-04T13:09:00.000Z11
VM-Missbrauch --Otberg (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/04#c-Otberg-2015-01-04T13:26:00.000Z-Benutzer:Phi (erl.)11

94.134.208.38 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) verständlicher Ärger, aber die Signaturfälschung geht gar nicht [4] --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/04#c-Alnilam-2015-01-04T12:59:00.000Z-Benutzer:94.134.208.38 (erl.)11

Zunächst Benutzer Diskussion:94.134.208.3811 --MBq Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/04#c-MBq-2015-01-04T15:23:00.000Z-Alnilam-2015-01-04T12:59:00.000Z11

CampoAlmaguer (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) leider auch noch nicht vom Filter 194 als Cronista-Nachfolge-Stör-/Stalker-Account erkannt. Typische Cronista-Aktionen hier: Nachfrage auf WP:Fragen von Neulingen und Angriffe gegen mich, ebenda (trotz Erklärung auf der DS des Benutzers) Hnweis: die Relevanz eines Ortsartikels stelle ich hiermit nicht in Frage. --HeicoH Quique (¡dime!) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/04#c-HeicoH-2015-01-04T13:12:00.000Z-Benutzer:CampoAlmaguer (erl.)11

Es casi como hacer un striptease a oscuras -perdón por la expresión, ich hatte nur um Hilfe gebeten, da ich eines Gesetzesverstosses beschuldigt wurde. Siehe meine Diskussion. (nicht signierter Beitrag von CampoAlmaguer (Diskussion | Beiträge) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/04#c-CampoAlmaguer-2015-01-04T13:32:00.000Z-HeicoH-2015-01-04T13:12:00.000Z11)
Aha. "Ich hatte nur um Hilfe gebeten" passt in das Gesamtbild von Cronista. --HeicoH Quique (¡dime!) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/04#c-HeicoH-2015-01-04T13:38:00.000Z-CampoAlmaguer-2015-01-04T13:32:00.000Z11
Angriffe gegen mich, siehe Benutzer Diskussion:CampoAlmaguer. --CampoAlmaguer (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/04#c-CampoAlmaguer-2015-01-04T14:28:00.000Z-HeicoH-2015-01-04T13:38:00.000Z11
CampoAlmaguer wurde von Benutzer:MBq11 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: Cronista etc. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/04#c-Xqbot-2015-01-04T15:26:00.000Z-Benutzer:CampoAlmaguer (erl.)11

Der Freibeuter der Karibik (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) entfernt eigenmächtig immer wieder die SLAs auf seine Unterseiten [5], [6], [7]. --Φ (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/04#c-Phi-2015-01-04T13:18:00.000Z-Benutzer:Der Freibeuter der Karibik (erl.)11

Beide Artikel gelöscht und damit erledigt. Vor Neueinstellung wird gewarnt. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/04#c-WolfgangRieger-2015-01-04T13:24:00.000Z-Phi-2015-01-04T13:18:00.000Z11
Siehe seine BS: den Babelspruch mit "Ich bin ein Monarchist" - dann auch mit diversen (vielen) Sprachkenntnislabels - habe ich schon mal irgendwo gesehen. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/04#c--jkb--2015-01-04T13:28:00.000Z-Phi-2015-01-04T13:18:00.000Z11
bittet mit provokanten Neuanlagen, hinausbegleitet zu werden: Benutzer:Der Freibeuter der Karibik/Republik11, Benutzer:Der Freibeuter der Karibik/Monarchie11. --Φ (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/04#c-Phi-2015-01-04T13:30:00.000Z--jkb--2015-01-04T13:28:00.000Z11

<Erle entfernt, sorry... -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/04#c--jkb--2015-01-04T13:30:00.000Z-Benutzer:Der Freibeuter der Karibik (erl.)11 >

Oh nein, ihr seid es, die ihr euch verpfeifen solltet. --Der Freibeuter der Karibik (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/04#c-Der Freibeuter der Karibik-2015-01-04T13:34:00.000Z--jkb--2015-01-04T13:30:00.000Z11
Der Freibeuter der Karibik wurde von Benutzer:-jkb-11 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: + Verstoß KPA, unerlaubte Anlagen von Seiten .... –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/04#c-Xqbot-2015-01-04T13:35:00.000Z-Benutzer:Der Freibeuter der Karibik (erl.)11

Eigentlich gehören die beiden VMs zusammen, der VM-Missbrauch und KPA sind oben schon auch erwähnt, ich war noch auf der Durchsicht der Bearbeitungen. Ich will nicht suchen, wo ich die Monarch-Sprüche schon gesehen habe, aber das Verhalten spricht eindeutig für diese Sperre, beide VMs zusammengezogen. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/04#c--jkb--2015-01-04T13:39:00.000Z-Benutzer:Der Freibeuter der Karibik (erl.)11

Was ist mit dieser Unterseite: Benutzer:Der Freibeuter der Karibik/Bundespräsidentenwahl in Österreich 2016?--Fiona (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/04#c-Fiona B.-2015-01-04T14:18:00.000Z--jkb--2015-01-04T13:39:00.000Z11
Hm, das ist eine Glaskugel, i.e. Berichterstattung zwei Jahre im voraus, ich habe es wie in solchen Fällen häufig üblich gelöscht, wenn es jemand in seinem BNR aufbewahren möchte, wäre auch in Ordnung. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/04#c--jkb--2015-01-04T14:45:00.000Z-Fiona B.-2015-01-04T14:18:00.000Z11

84.59.136.39 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Wiederholte PA, trotz Hinweis keine Unterlassung. Zudem E-W in Lukas Podolski. --GUMPi (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/04#c-GUMPi-2015-01-04T14:25:00.000Z-Benutzer:84.59.136.39 (erl.)11

Artikel Lukas Podolski (erl.)

Lukas Podolski (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Bitte Fortsetzung der gestrigen Halbsperre, Problem besteht immer noch. --Squarerigger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/04#c-Squarerigger-2015-01-04T14:39:00.000Z-Artikel Lukas Podolski (erl.)11

Lukas Podolski wurde von Howwi am 04. Jan. 2015, 15:40 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 11. Januar 2015, 14:40 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 11. Januar 2015, 14:40 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederholte Missachtung der BelegpflichtGiftBot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/04#c-GiftBot-2015-01-04T14:40:00.000Z-Artikel Lukas Podolski (erl.)11

92.226.109.93 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 --Mark (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/04#c-Markobr-2015-01-04T14:39:00.000Z-Benutzer:92.226.109.93 (erl.)11

2003:70:4F15:6000:C0B0:9D80:A47:433B (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Signaturfälschung: 1 --Spuki Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/04#c-Spuk968-2015-01-04T14:43:00.000Z-Benutzer:2003:70:4F15:6000:C0B0:9D80:A47:433B (erl.)11

ich war bereits so frei... Gruß --Howwi (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/04#c-Howwi-2015-01-04T14:44:00.000Z-Spuk968-2015-01-04T14:43:00.000Z11

2A02:1203:ECB3:33C0:55A0:D6FA:70D:D316 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Tacuisses offenbar wieder auf Kriegspfad… --Spuki Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/04#c-Spuk968-2015-01-04T14:46:00.000Z-Benutzer:2A02:1203:ECB3:33C0:55A0:D6FA:70D:D316 (erl.)11

Hm, kann ich nicht abschließend beurteilen, er informiert derzeit andere Nutzer. --Howwi (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/04#c-Howwi-2015-01-04T14:50:00.000Z-Spuk968-2015-01-04T14:46:00.000Z11
Seine Edits werden zum Teil auch gesichtet, -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/04#c--jkb--2015-01-04T14:57:00.000Z-Spuk968-2015-01-04T14:46:00.000Z11
Ich hatte bewusst darauf verzichtet, seine Edits zu revertieren, sah aber den beginnenden Editwar in FO14-Familie und HC81-Familie… Dann kann von meiner Seite aus erledigt werden. GrußSpuki Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/04#c-Spuk968-2015-01-04T15:03:00.000Z--jkb--2015-01-04T14:57:00.000Z11
Erledigt. Beobachtung gegeben. --Felistoria (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/04#c-Felistoria-2015-01-04T15:15:00.000Z-Benutzer:2A02:1203:ECB3:33C0:55A0:D6FA:70D:D316 (erl.)11

Mosy11 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Unbelegte Änderungen entgegen vorhandener Belege:  1 2 3 --Mark (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/04#c-Markobr-2015-01-04T15:09:00.000Z-Benutzer:Mosy11 (erl.)11

Artikel 1 Tag halb, vielleicht liest er seine DS. Falls nicht, bitte erneut melden. Gruß --Howwi (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/04#c-Howwi-2015-01-04T15:13:00.000Z-Markobr-2015-01-04T15:09:00.000Z11
Nachtrag: Hat seine Konto wohl kürzlich auf en-wp erstellt, möglicherweise stimmt's, das müsste aber jemand nachprüfen. --Howwi (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/04#c-Howwi-2015-01-04T15:17:00.000Z-Howwi-2015-01-04T15:13:00.000Z11
Was soll stimmen? Das Geburtsdatum wird in allen vier Quellen mit 1986 angegeben... Uwe Dedering (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/04#c-Uwe Dedering-2015-01-04T15:28:00.000Z-Howwi-2015-01-04T15:17:00.000Z11

Moman987 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) kein Wille --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/04#c-Serols-2015-01-04T16:40:00.000Z-Benutzer:Moman987 (erl.)11

4. Jan. 2015, 17:39:24 Horst Gräbner sperrte „Moman987“ für den Zeitraum: Unbeschränkt (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar). XenonX3 – () Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/04#c-XenonX3-2015-01-04T16:44:00.000Z-Serols-2015-01-04T16:40:00.000Z11

178.27.69.211 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnsartikel -- Allan D. Mercant Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/04#c-Allan D. Mercant-2015-01-04T16:52:00.000Z-Benutzer:178.27.69.211 (erl.)11

178.27.69.211 wurde von Benutzer:Horst Gr%C3%A4bner11 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/04#c-Xqbot-2015-01-04T16:52:00.000Z-Benutzer:178.27.69.211 (erl.)11

84.173.190.125 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/04#c-Serols-2015-01-04T16:54:00.000Z-Benutzer:84.173.190.125 (erl.)11

Stobaios (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) eröffnete einen Editwar in Heinz-Jürgen Voß (Sozialwissenschaftler) (Difflink). Sucht die Erwähnung maßgeblicher Informationen im Artikel zu unterbinden. Ob überhaupt eine "Beleidigung" vorliegt, kann nur durch Abschluß des Gerichtsverfahrens geklärt werden. Pirinccis Äußerungen können schlicht zulässig sein - nämlich bei Gesamtschau seines Artikels der Meinungsfreiheit unterliegen. Stobaios ist weder Staatsanwalt, Richter noch eine Art "Politkommissar" der Wikipedia.--Zuviele Interessen (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/04#c-Zuviele Interessen-2015-01-04T17:05:00.000Z-Benutzer:Stobaios (erl.)11

Artikel für 1 Tag Vollschutz. Bitte klärt das Inhaltliche auf der Artikeldisk, ggf 3M. --Doc.Heintz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/04#c-Doc.Heintz-2015-01-04T17:13:00.000Z-Benutzer:Stobaios (erl.)11

Schniedl (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) kein Wille --Färber (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/04#c-Färber-2015-01-04T17:06:00.000Z-Benutzer:Schniedl (erl.)11

ThomasDruschl (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Hartnäckiger Werbespammer, vgl. 2x BigTwin Motorcycles Group und jetzt auch noch BigTwin Motorcycles --H7 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/04#c-H7-2015-01-04T17:07:00.000Z-Benutzer:ThomasDruschl (erl.)11

Hallo. Ich Denke hier liegt ein Missverständnis vor. Ich beziehe mich auch Artikel wie z.B. "Thunderbike". Wieso diese Reaktion von Ihnen? (nicht signierter Beitrag von ThomasDruschl (Diskussion | Beiträge) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/04#c-ThomasDruschl-2015-01-04T17:09:00.000Z-Benutzer:ThomasDruschl (erl.)11)

Shelby2209 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) eindeutig kein Wille zu Mitarbeit --andy_king50 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/04#c-Andy king50-2015-01-04T17:20:00.000Z-Benutzer:Shelby2209 (erl.)11

Artikel Nekrolog Januar 2015 (erl.)

Nekrolog Januar 2015 (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) wird wieder von der Sperrumgehungs-IP des unbeschränkt gesperrten Benutzer:Zombie433 befallen, bitte mindestens 1 Monat halbsperren. (Evtl. die IP gleich mit, kommt aber voraussichtlich alle paar Tage mit anderer IP-Nr.) Danke! --Aspiriniks (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/04#c-Aspiriniks-2015-01-04T17:36:00.000Z-Artikel Nekrolog Januar 2015 (erl.)11

P.S. Für diejenigen, die ihn nicht kennen: Trägt in den Nekrolog Leute ein, die klar irrelevant oder überhaupt nicht tot sind, oder wie hier mit falsch geschriebenem Namen und ohne Rücksicht auf die Tabellensyntax. - Aspiriniks (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/04#c-Aspiriniks-2015-01-04T17:40:00.000Z-Artikel Nekrolog Januar 2015 (erl.)11

Nekrolog Januar 2015 wurde von Doc Taxon am 04. Jan. 2015, 18:48 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 18. Januar 2015, 17:48 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 18. Januar 2015, 17:48 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender VandalismusGiftBot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/04#c-GiftBot-2015-01-04T17:48:00.000Z-Artikel Nekrolog Januar 2015 (erl.)11

John Carter der zweite (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Müllproduzent --andy_king50 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/04#c-Andy king50-2015-01-04T17:54:00.000Z-Benutzer: John Carter der zweite (erl.)11

John Carter der zweite wurde von Benutzer:Zollernalb11 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/04#c-Xqbot-2015-01-04T18:01:00.000Z-Benutzer: John Carter der zweite (erl.)11

Benutzer:Teeke (erl.)

Teeke (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Da muckt schon wiedermal Jemand auf gegen die Kopilotisierung von allen Wikibereichen hier insbesondere der Diskussion. Müßte nach normalen de.Wikipedia Standarts sofort gesperrt werden.--82.83.151.140 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/04#c-82.83.151.140-2015-01-04T18:04:00.000Z-Benutzer:Teeke (erl.)11

Unsinnsmeldung. Melder gesperrt. -- Aspiriniks (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/04#c-Aspiriniks-2015-01-04T18:24:00.000Z-Benutzer:Teeke (erl.)11

95.90.203.193 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Findet seine Disk nicht. Den Artikel Castle (Fernsehserie)‎ dann auch vieleicht kurz halbsperren. -- Serienfan2010 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/04#c-Serienfan2010-2015-01-04T18:49:00.000Z-Benutzer:95.90.203.193 (erl.)11

artikel halbdicht. du warst übrigens voll teil des edit-wars und hast nicht mal eine ansprache abgesetzt. --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/04#c-JD-2015-01-04T18:52:00.000Z-Serienfan2010-2015-01-04T18:49:00.000Z11
@JD: Was soll diese glate Falschbehauptung? Die Ansprache auf der Disk der IP hast du schon gelesen; die stammt nämlich von mir? -- Serienfan2010 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/04#c-Serienfan2010-2015-01-04T18:56:00.000Z-JD-2015-01-04T18:52:00.000Z11
du sprichst also neuerdings unter IPv6 an anstatt deinen acount zu nutzen? warum? du solltest dann ja auch im besten fall weiter ansprechbar sein. --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/04#c-JD-2015-01-04T18:57:00.000Z-Serienfan2010-2015-01-04T18:56:00.000Z11

Albinihopps03 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) kein Wille zur Mitarbeit. --PCP (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/04#c-Pentachlorphenol-2015-01-04T19:03:00.000Z-Benutzer:Albinihopps03 (erl.)11

Albinihopps03 wurde von Benutzerin:Itti11 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/04#c-Xqbot-2015-01-04T19:07:00.000Z-Benutzer:Albinihopps03 (erl.)11

3 Seiten (erl.)

Bitte Vorlage:Infobox Asteroid/Familie (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch), (30564) Olomouc (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) und (254749) Kurosawa (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) für z.B. ein Jahr halbsperren. Tacuisses, siehe Benutzer Diskussion:Gereon K.#Bitte lesen. --Gereon K. (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/04#c-Gereon K.-2015-01-04T19:46:00.000Z-3 Seiten (erl.)11

Erl. Kann man ja auf der Disk klären, falls an den Edits irgend was dran wäre. -- Andreas Werle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/04#c-Andreas Werle-2015-01-04T19:49:00.000Z-Gereon K.-2015-01-04T19:46:00.000Z11
Nun ja, der Edit-War geht weiter und Tacuisses hat inzwischen mehr als 5 neue Konten angelegt und es werden mehr. Tja. --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/04#c-Itti-2015-01-04T20:05:00.000Z-Andreas Werle-2015-01-04T19:49:00.000Z11
In dem verlinkten Paper steht nix zu den Objekten. -- Andreas Werle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/04#c-Andreas Werle-2015-01-04T20:09:00.000Z-Itti-2015-01-04T20:05:00.000Z11
Auf Seite 32 werden die entsprechenden Familien erwähnt (29841 = FO14 und 28804 = HC81). Da hilft wohl nur Vollsperrung. --Gereon K. (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/04#c-Gereon K.-2015-01-04T20:14:00.000Z-Andreas Werle-2015-01-04T20:09:00.000Z11
nun sysop --Graphikus (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/04#c-Graphikus-2015-01-04T20:11:00.000Z-Andreas Werle-2015-01-04T20:09:00.000Z11
Vielleicht sollte man einmal feststellen, daß dies hier endgültig gescheitert ist. Jetzt geht es vielleicht auch um technische Maßnahmen, um die Nerverei zu beenden. Uwe Dedering (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/04#c-Uwe Dedering-2015-01-04T20:27:00.000Z-Gereon K.-2015-01-04T19:46:00.000Z11

Squarerigger (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Wiederholter Vandalismus auf Lutz Bachmann. Der genannte Account will hartnäckig die dort genannte Alternative für Deutschland als "rechtspopulistisch" at­tri­bu­ie­ren, obwohl eine solche Einordnung - wie dem AfD-Artikel dargestellt - kein politikwissenschaftlicher Konsens ("etabliertes Wissen") ist, sondern die Ausrichtung der AfD eine Kontroverse in Wissenschaft und Publizistik ist. --Kalte Dusche (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/04#c-Kalte Dusche-2015-01-04T19:54:00.000Z-Benutzer:Squarerigger (erl.)11

Zum einen muß ich die Frage stellen, was der (inzwischen wieder gelöschte) Unfug, einfach meine komnplette Benutzerseite hier rüber zu kopieren, bringen soll, zum anderen stelle ich fest, daß die AfD sehr wohl von "einigenpolitischer Beobachternin Forschung und Medien als rechtspopulistisch kategorisiert" wird. Insofern ist diese VM schlichtweg unsinnig, genauso gut könnte ich den Melder der VM hier wegen viederholtem Vandalismus melden, weil er diese Charakterisierung einfach rauslöschen will. Des weiteren ist die kritisiere Änderung nicht alleine auf meinem Mist gewachsen, wie die Versionshistorie zeigt - es drängt sich der Verdacht auf, daß der Melder hier mittels VM eine Minderheitenmeinung durchdrücken will.-Squarerigger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/04#c-Squarerigger-2015-01-04T20:00:00.000Z-Kalte Dusche-2015-01-04T19:54:00.000Z11
Artikelsperre in der falschen Version für 1 Tag, bitte auf der Disk klären. Danke für euer Verständnis. -- Andreas Werle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/04#c-Andreas Werle-2015-01-04T20:02:00.000Z-Benutzer:Squarerigger (erl.)11

Orianthi 85 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Dieser Ein-Thema-Nutzer fügt ohne Beleg etwa einmal die Woche das Gleiche ein - Mein Benutzer Diskussion:Orianthi 8511 blieb leider so reaktionslos wie meine Reverts. Eine Sperre von weniger als einer Woche wird vermutlich nicht einmal wahrgenommen. Grüße, --Schotterebene (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/04#c-Schotterebene-2015-01-04T20:07:00.000Z-Benutzer:Orianthi 85 (erl.)11

Einspruch! Das ist ein neuer User, der mit der Syntax von uns einfach nicht zurechtkommt! Siehe hier. Und hier eine Quelle direkt von der Regierung. Gruss --Nightflyer (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/04#c-Nightflyer-2015-01-04T20:20:00.000Z-Xqbot-2015-01-04T20:12:00.000Z11
Der Account wurde auf die Belegpflicht hingewiesen. Füg halt den Hinweise mit Beleg ein und gut is. Das ist mein erster Google-Hit auf "SA Hall of Fame": SA Football Hall of Fame. Da ist sicher kein Mitglied. -- Andreas Werle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/04#c-Andreas Werle-2015-01-04T20:34:00.000Z-Nightflyer-2015-01-04T20:20:00.000Z11
Auf der zurückgesetzten Seite steht unter "Quellen" folgender Eintrag: 3.http://www.premier.sa.gov.au/index.php/media-centre/news-archive/902-hon-jay-weatherill-mp/5264-hall-of-fame-honour-for-adelaide-s-own-orianthi-panagaris. Quelle war da, nur nicht in unserer verqueren Syntax. Und wenn man den Link aufruft, gelangt man sofort zu der von mir verlinkten Seite. Auch Admins machen Fehler, bitte entsperr das Konto wieder. Gruss --Nightflyer (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/04#c-Nightflyer-2015-01-04T20:38:00.000Z-Andreas Werle-2015-01-04T20:34:00.000Z11
Nein. -- Andreas Werle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/04#c-Andreas Werle-2015-01-04T20:39:00.000Z-Nightflyer-2015-01-04T20:38:00.000Z11

Sperre nach Einspruch von Heph aufgehoben. -- Andreas Werle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/04#c-Andreas Werle-2015-01-04T21:15:00.000Z-Benutzer:Orianthi 85 (erl.)11

Sorry, der Einspruch kam von mir, einem Ex-Admin. Aber wir normales Fussvolk sind ja nicht erwähnenswert. *Kopfschüttelnd* --Nightflyer (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/04#c-Nightflyer-2015-01-04T21:36:00.000Z-Andreas Werle-2015-01-04T21:15:00.000Z11

Andreas Werle (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) mehrfaches beleglosen Einfügen von bereits per Quellenangabe widerlegten Falschbehauptung, Verstoss gegen WP:Q und WP:KTF. [10] --186.88.66.27 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/04#c-186.88.66.27-2015-01-04T20:16:00.000Z-Benutzer:Andreas Werle (erl.)11

Kläre es besser mit Gereon K. Edit-War ist unnötig. IP gesperrt, OP --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/04#c-Itti-2015-01-04T20:18:00.000Z-186.88.66.27-2015-01-04T20:16:00.000Z11

Graphikus (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) wiederholter Verstoss gegen WP:KTF und WP:Q entgegen angegebener Quelle --190.38.132.70 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/04#c-190.38.132.70-2015-01-04T20:22:00.000Z-Benutzer:Graphikus (erl.)11

Huhu, kläre es bitte mit Gereon! --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/04#c-Itti-2015-01-04T20:23:00.000Z-190.38.132.70-2015-01-04T20:22:00.000Z11

Artikel Kevin Chapman (erl.)

Kevin Chapman (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Schon seit über einem Jahr nichts als unbelgten Einfügungen bezüglich des Geburtsjahres. -- Serienfan2010 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/04#c-Serienfan2010-2015-01-04T21:13:00.000Z-Artikel Kevin Chapman (erl.)11

Ich nehms mal auf die Beo. Danke für den Hinweis. -- Andreas Werle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/04#c-Andreas Werle-2015-01-04T21:23:00.000Z-Serienfan2010-2015-01-04T21:13:00.000Z11
Kevin Chapman wurde von Andreas Werle am 04. Jan. 2015, 22:22 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 11. Januar 2015, 21:22 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 11. Januar 2015, 21:22 Uhr (UTC)), Begründung: Halbsperre ausreichendGiftBot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/04#c-GiftBot-2015-01-04T21:22:00.000Z-Artikel Kevin Chapman (erl.)11

B Zuuz (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) vandaliert in Breiter als der Türsteher --Mauerquadrant (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/04#c-Mauerquadrant-2015-01-04T21:17:00.000Z-Benutzer:B Zuuz (erl.)11

JosFritz (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Bitte den Benutzer dazu bewegen, dieses widerwärtige Posting selbst herauszunehmen [11]. Danke, -- Nicola - Ming Klaaf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/04#c-Nicola-2015-01-04T21:32:00.000Z-Benutzer:JosFritz (erl.)11

Ach Gott, ich bin bei JosFritz befangen. Imho Verstoss gg. dis Disk.Regeln "Sei sachlich und freundlich." -- Andreas Werle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/04#c-Andreas Werle-2015-01-04T21:38:00.000Z-Nicola-2015-01-04T21:32:00.000Z11
Wieso befangen? Aber was sachlich und freundlich ist und was nicht ist Geschmackssache. Scharfe Formulierungen sind sicher nicht verboten. --JosFritz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/04#c-JosFritz-2015-01-04T21:43:00.000Z-Andreas Werle-2015-01-04T21:38:00.000Z11
"Geschmacksache" finde ich in diesem Zusammenhang noch ekliger. -- Nicola - Ming Klaaf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/04#c-Nicola-2015-01-04T21:44:00.000Z-JosFritz-2015-01-04T21:43:00.000Z11
Zu viel Phantasie? So viel Wortwitz wirst Du mir doch nicht unterstellen... --JosFritz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/04#c-JosFritz-2015-01-04T22:01:00.000Z-Nicola-2015-01-04T21:44:00.000Z11
Fiona hat es rausgenommen. Wenn's nicht wieder eingesetzt wird, ist alles gut :-) --Schlesinger schreib! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/04#c-Schlesinger-2015-01-04T21:45:00.000Z-Nicola-2015-01-04T21:44:00.000Z11

Gegen welche Regel (oder welches kommunikative Gebot) genau soll JF mit der inkriminierten Aussage verstoßen haben, Nicola? --Wwwurm Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/04#c-Wahrerwattwurm-2015-01-04T21:46:00.000Z-Benutzer:JosFritz (erl.)11

WP:Diskussionsseiten: "Sachfremde Texte, die nicht der Artikelverbesserung dienen, können entfernt werden."
Ich finde es übrigens bedauerlich, dass manche Benutzer, die sich auf der vermeintlich "guten" Seite wähnen, jedes Augenmaß bei der Wahl ihrer Mittel zu verlieren scheinen. -- Nicola - Ming Klaaf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/04#c-Nicola-2015-01-04T21:50:00.000Z-Wahrerwattwurm-2015-01-04T21:46:00.000Z11
Ich finde es mindestens so bedauerlich, dass mancher es nicht zu mögen scheinen, wenn braune Äußerungen auch so genannt werden. --JosFritz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/04#c-JosFritz-2015-01-04T21:53:00.000Z-Nicola-2015-01-04T21:50:00.000Z11

Bevor sich hier noch jemand um K&K redet: Text ist weg, VM erledigt. --Wwwurm Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/04#c-Wahrerwattwurm-2015-01-04T21:56:00.000Z-Benutzer:JosFritz (erl.)11

94.134.208.38 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Troll-IP, dessen einzige Beiträge in Verstößen gegen WP:DISK und WP:KPA in der LD bestehen. --EH (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/04#c-EH⁴²-2015-01-04T22:03:00.000Z-Benutzer: 94.134.208.38 (erl.)11

Letzter Edit vor drei Stunden, damit erledigt Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/04#c-Itti-2015-01-04T22:54:00.000Z-EH⁴²-2015-01-04T22:03:00.000Z11

46.114.148.245 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Atemloser Akif Pirinçci -Missionar. Die Beiträge sprechen für sich. Auch auf der Seite Sperrprüfung für seine Mission aktiv. --לילות קרויצברג (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/04#c-לילות קרויצברג-2015-01-04T22:50:00.000Z-Benutzer:46.114.148.245 (erl.)11

Vorgänger IP Spezial:Beitr%C3%A4ge/46.115.137.911. --לילות קרויצברג (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/04#c-לילות קרויצברג-2015-01-04T22:54:00.000Z-Benutzer:46.114.148.245 (erl.)11

46.114.148.245 wurde von Benutzerin:Itti11 für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/04#c-Xqbot-2015-01-04T22:55:00.000Z-Benutzer:46.114.148.245 (erl.)11

213.168.123.43 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) siehe Beiträge --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/04#c-Alnilam-2015-01-04T22:52:00.000Z-Benutzer:213.168.123.43 (erl.)11

Flamer mit 46.11-IP (erl.)

Aktuell als 46.115.137.9 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs). Man on a mission. Los gings [mit diesem Beitrag]. Seitdem verbreitet er auf diversen Seiten explizit, was er sich unter Kindesmissbrauch vorstellt. Er findet "nicht gut, dass man - wie die Grünen es damals wollten - in den After und den Mund eines Kindes straffrei hineinejakuliert". Okay, aber er macht keine Anstalten, an den einschlägigen Artikeln mitzuarbeiten. Dafür ist die Seite des Admins, der seinen Startbeitrag entfernt hat, voll mit persönlichen Stellungnahmen. Ich finde es ziemlich seltsam, dass sich jemand nachts um 4 [stundenlang] Gedanken darüber macht, was mit meinem Rechner passiert, wenn ich mir Kinderpornografie herunterlade. Was soll der Quatsch? Aktuell schlumpft er auf der Diskussion von Benutzer:Balliballi herum. Es stünde ihm ja frei, ein Benutzersperrverfahren anzuleiern, aber diese Verfolgung nach Art von Selbstjustiz hat hier nichts zu suchen. Bitte nach WP:DS unterbinden. --Logo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/04#c-Logograph-2015-01-04T19:40:00.000Z-Flamer mit 46.11-IP (erl.)11

Ich hab mal die IP gesperrt. Ausreichend? -- Andreas Werle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/04#c-Andreas Werle-2015-01-04T19:46:00.000Z-Logograph-2015-01-04T19:40:00.000Z11
Danke, schaun wir mal. Itti hat halbgesperrt, Mikered hat EODt. --Logo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/04#c-Logograph-2015-01-04T20:09:00.000Z-Andreas Werle-2015-01-04T19:46:00.000Z11
(nachklapp) Naja, nicht Wikipedia:Sperrpr%C3%BCfung#Benutzer:46.115.137.9 .28erl..2911 Benutzer Diskussion:Felistoria#Was hei.C3.9Ft.2C ich soll mich neu einloggen.3F11 --Felistoria (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/04#c-Felistoria-2015-01-04T22:11:00.000Z-Logograph-2015-01-04T20:09:00.000Z11

46.115.6.23 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Die IP quält hobbymäßig Diskussionsteilnehmer und Benutzer mit Ausmalungen von Kindesmissbrauch und verleumdet außenstehende Personen sowie ganze Bevölkerungskreise. Diese IP wurde schon gesperrt, ich bitte aber, eine Rangesperre zu erwägen. --Logo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/04#c-Logograph-2015-01-05T01:07:00.000Z-Flamer mit 46.11-IP (erl.)11

Dank fleißiger Mithilfe der IP ermittelte Ranges erstmal für einen Tag dicht. PDD Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/04#c-PDD-2015-01-05T02:11:00.000Z-Logograph-2015-01-05T01:07:00.000Z11

The Dark Knight Rises (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) wenn ich jetzt nochmal zurcksetze, haben wir einen Editwar. Könnte das bitte jemand anderes machen (vielleicht liege ja auch ich falsch), aber die das hatte ich mit Vermekr auf "eigene Meinung" und "fehlende Quellen" schon zurück gesetzt. Danke. --Schraubenbürschchen (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/04#c-Schraubenbürschchen-2015-01-04T22:36:00.000Z-Artikel The Dark Knight Rises (erl.)11

Durch Itti bis 18. Jan. geschützt.  @xqt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/04#c-Xqt-2015-01-05T05:19:00.000Z-Artikel The Dark Knight Rises (erl.)11

Artikel Tobias_Huch (erl.)

Tobias Huch (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) wenig hilfreiche IP-Bearbeitungen u. a. [13] bzw. [14]. Ich vermute mal kühn, durch den wegen IK gesperrten gleichnamigen User. Bitte halbieren. --GiordanoBruno (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/04#c-GiordanoBruno-2015-01-04T22:39:00.000Z-Artikel Tobias Huch (erl.)11

Tobias_Huch wurde von Xqt am 05. Jan. 2015, 06:17 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 13. Januar 2015, 05:17 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 13. Januar 2015, 05:17 Uhr (UTC)), Begründung: Wenig hilfreiche Bearbeitungen, WP:QGiftBot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/04#c-GiftBot-2015-01-05T05:19:00.000Z-Artikel Tobias Huch (erl.)11

Zuviele Interessen (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Editwar in Heinz-Jürgen Voß (Sozialwissenschaftler). Sucht strafbewehrte Beleidigungen gegen Voß im Artikel unterzubringen. --Stobaios Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/04#c-Stobaios-2015-01-04T16:57:00.000Z-Benutzer:Zuviele Interessen (erl.)11

Artikel für 1 Tag Vollschutz. Bitte klärt das Inhaltliche auf der Artikeldisk, ggf 3M. --Doc.Heintz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/04#c-Doc.Heintz-2015-01-04T17:12:00.000Z-Benutzer:Zuviele Interessen (erl.)11

Auf meine Bitte hat Doc.Heintz die VM wieder geöffnet. Der Gemeldete hat im Artikel Heinz-Jürgen Voß Editwar gegen andere Benutzer geführt, indem er Beleidigungen gegenüber Voß wörtlich mehrmals wieder eingefügt hat [15][16][17][18]. In der Artikeldiskussion erscheint er nichtDiskussion:Heinz-J%C3%BCrgen Vo%C3%9F %28Sozialwissenschaftler%2911, obwohl ich ihn schon gestern auf seiner BD wegen eines anderen Reverts von ihm im selben Artikel angesprochen habe[20]. Ich plädiere für eine Sperre des Benutzers.--Fiona (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/04#c-Fiona B.-2015-01-04T19:26:00.000Z-Benutzer:Zuviele Interessen (erl.)11

Sehe ich auch so. Das ist keine Kritik am Admin, der formal korrekt gehandelt hat, sondern ein Hinweis auf die bessere Lösung, denn es geht hier um einen man on mission, der eine Agenda verfolgt und dabei auch solche Kollateralschäden bei lebenden Personen in Kauf nimmt. --JosFritz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/04#c-JosFritz-2015-01-05T00:51:00.000Z-Fiona B.-2015-01-04T19:26:00.000Z11

Der Artikel wurde in der Version des Edit-Warriors gesperrt, und damit werden die Beleidigungen, für die Pirinçci zu 12.000 Euro Geldstrafe verurteilt wurde, in Wikipedia erneut öffentlich breitgetreten. Offenbar interessiert man sich adminseitig einen Scheiß für WP:BIO und unterstützt die Verleumdungen eines Hetzers. --Stobaios Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/04#c-Stobaios-2015-01-05T09:50:00.000Z-Benutzer:Zuviele Interessen (erl.)11

Ich habe auf die Fassung ohne die Beschimpfungen zurückgesetzt, weil man nach WP:BIO eher vorsichtig sein soll. Das ist keine Entscheidung, ob die Änderung in den Artikel kommt oder nicht; diese muss auf der Disk getroffen werden. --Logo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/04#c-Logograph-2015-01-05T09:58:00.000Z-Stobaios-2015-01-05T09:50:00.000Z11
Die Veröffentlichung von schweren Beleidigungen ist also in das Belieben der jeweils Diskutierenden gestellt? --Stobaios Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/04#c-Stobaios-2015-01-05T10:03:00.000Z-Logograph-2015-01-05T09:58:00.000Z11
Nein, es ist Eure Entscheidung. Ich kann nicht gleichzeitig administrieren und inhaltlich entscheiden. --Logo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/04#c-Logograph-2015-01-05T10:27:00.000Z-Stobaios-2015-01-05T10:03:00.000Z11
Ist schon in Ordnung. Es ist tatsächlich eine Frage der Abwägung, ob man den Wortlaut der Beleidigung wiederholt. P. Und auch dem Kollegen ZI ging es erkennbar darum, gerade durch den beleidigenden Wortlaut einen Skandal zu verursachen. Und die Mehrheit der Kolleginnen und Kollegen hat eine klare Ermessensentscheidung getroffen, die lautet, P.s Spiel nicht mitzuspielen und die Beleidigung nicht zu zitieren. --JosFritz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/04#c-JosFritz-2015-01-05T12:46:00.000Z-Logograph-2015-01-05T10:27:00.000Z11

Matthiasb (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Der Benutzer stellt einen Löschantrag gegen den Artikel Republik China (Taiwan) und nimmt nun durch eine Vielzahl von Löschungen der Verlinkungen auf den Artikel das Ergebnis der Löschdiskussion vorweg, Beispiel: Artikel Fengshan. Auf meine Bitte hin, sich zu beruhigen und das Ergebnis der Diskussion abzuwarten, reagierte der Benutzer mit Verweigerung jeder Diskussion. Könnte ein Admin bitte etwas unternehmen, um den begonnenen Edit-War zu beenden? --Rii Subaru (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/04#c-Rii Subaru-2015-01-04T16:02:00.000Z-Benutzer:Matthiasb (erl.)11

Selbstmeldung? Der Benutzer:Rii Subaru erstellt einen POV-Forkartikel zur Republik China und beginnt vor Tagen, die ganzen Links unzubiegen. Ich wußte nicht, daß WP durch das ZK der KPCh redigiert wird. Republik China (Taiwan) ist wg. WP:KTF, WP:NPOV und WP:NK/S nicht akzeptabel. (Verstoß gegen WP:WQ, 1+5, entfernt. --Felistoria (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/04#c-Felistoria-2015-01-04T18:02:00.000Z-Rii Subaru-2015-01-04T16:02:00.000Z11)
Wie bereits an anderer Stelle (LD, Artikeldisku, Portaldisku) erläutert, gibt es nur einen einzigen Staat Republik China. Der wurde 1912 gegründet, verlagerte 1949 seinen Sitz auf die Insel Taiwan, aber das ist nix ungewöhnliches. Deutschland teilen wir ja auch nicht in Deutschland und Deutschland (Westdeutschland). --Matthiasb – Vandale am Werk™ (CallMyCenter) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/04#c-Matthiasb-2015-01-04T16:08:00.000Z-Rii Subaru-2015-01-04T16:02:00.000Z11
hüstel: Deutsche_Demokratische_Republik... --80.140.224.101 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/04#c-80.140.224.101-2015-01-04T16:35:00.000Z-Matthiasb-2015-01-04T16:08:00.000Z11
Mit der DDR ist das nicht vergleichbar, IP 80…, denn die war definitiv ein eigener Staat. Bundesrepublik Deutschland ist hingegen eine WL auf Deutschland. --Matthiasb – Vandale am Werk™ (CallMyCenter) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/04#c-Matthiasb-2015-01-04T17:49:00.000Z-80.140.224.101-2015-01-04T16:35:00.000Z11
Sinnvoller wird diese WL auch durch Deine Fürsprache nicht. Mir wäre neu dass die Bundesrepublik sich jemals offiziell als Rechtsnachfolger Deutschlands bekannte. --Label5 (Kaffeehaus) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/04#c-Label5-2015-01-04T21:55:00.000Z-Matthiasb-2015-01-04T17:49:00.000Z11
LOL. Deswegen steht ja auch auf bundesdeutschen Briefmarken Bundesrepublik Deutschland, nicht wahr? Aber wahrscheinlich wirfst du wieder zwei Sachen durcheinander, nämlich Deutschland und Deutsches Reich. Aber ja doch, natürlich ist die Bundesrepublik Rechtsnachfolger des Deutschen Reiches. Sie ist mit ihm sogar identisch, wie das BVerfG mehrfach festgestellt hat, vgl. Rechtslage Deutschlands nach 1945. Deswg. behauptet der Artikel Deutsches Reich auch nicht, das Deutsche Reich sei ein Staat gewesen. --Matthiasb – Vandale am Werk™ (CallMyCenter) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/04#c-Matthiasb-2015-01-04T22:49:00.000Z-Label5-2015-01-04T21:55:00.000Z11
Das BVerfG hat das also festgestellt und das sogar mehrfach. So, so! Mensch, erkenne doch mal wann Du Dich verrennst und stelle dann Deine mit unsinnigen Vergleichen garnierte Undiskussion ein. Was Du schreibst ist schlicht Quatsch, und daher derzeit massiv störend. --Label5 (Kaffeehaus) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/04#c-Label5-2015-01-05T04:58:00.000Z-Matthiasb-2015-01-04T22:49:00.000Z11

Das Hüsteln hilft nicht. Was haltet ihr davon, den Zustand herzustellen, der vor dem Fork bestand, und dann den Löschantrag abzuwarten? Gruß Koenraad Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/04#c-Koenraad-2015-01-04T17:35:00.000Z-Benutzer:Matthiasb (erl.)11

Finde ich gut. Da war ich ja gerade dabei, als ich gemeldet wurde. --Matthiasb – Vandale am Werk™ (CallMyCenter) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/04#c-Matthiasb-2015-01-04T17:49:00.000Z-Koenraad-2015-01-04T17:35:00.000Z11

Rii Subaru? Bringst du das auf? Es macht keinen Unterschied, wo man den Cut macht. Da der Behaltensentscheid nicht von den ganzen Links etc. abhängt. Wenn der Artikel gut und sinnvoll ist, spricht er für sich. Koenraad Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/04#c-Koenraad-2015-01-04T17:57:00.000Z-Benutzer:Matthiasb (erl.)11

Aus mehreren Kontroversen mit Matthiasb habe ich gelernt: für ihn gibt es nur eine „Wahrheit“: seine. Die ist oft nicht die falsche. Was nicht heißt, dass sie immer die richtige ist. Seine Diskussionsbereitschaft hält sich in Grenzen, er schafft lieber Fakten. Das auf VM zu klären, macht nur Sinn, wenn es vorher dazu eine Admin-Entscheidung gibt. Daher mein Appell an den hier entscheidenden Admin: fordere beide Seiten eindringlich dazu auf, zu diskutieren. Und stelle klar, dass Änderungen, die nicht zu Ende diskutiert wurden, zu Sperren führen werden. Und setze diese Klarstellung dann auch um. Beiderseits. --HeicoH Quique (¡dime!) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/04#c-HeicoH-2015-01-04T18:19:00.000Z-Koenraad-2015-01-04T17:57:00.000Z11
Ich warte immer noch auf einen Beleg, daß die Republik China 1949 aufgehört hat zu existieren und auf Taiwan eine neue Republik gegründet wurde, vom Unsinnslemma wollen wir gar nicht reden. Was unbelegt ist, wird entfernt. Die Diskussion läuft übrigens schon einige Wochen, HeicoH, und genauso lang ist bekannt, daß ich mich diesem Versuch der Theoriefindung widersetzen werde. --Matthiasb – Vandale am Werk™ (CallMyCenter) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/04#c-Matthiasb-2015-01-04T18:40:00.000Z-HeicoH-2015-01-04T18:19:00.000Z11 PS @ HeicoH, wenn ich mich streite, habe ich immer recht, und wenn ich mal nicht rechthaben sollte, streite ich gar nicht erst. Was net heißt, daß temporär keine andere Meinung die Oberhand gewinnt. Aber nur temporär, denn ich habe, so ich halbwegs gesund bleibe, ja noch so etwa 50 Jahre Zeit…
(Ich wünsche dir die 50 Jahre. So viele habe ich vermutlich nicht mehr.) Ja, genau das ist das Problem: natürlich hast du aus deiner Sicht immer recht. Wie jeder, der hier argumentiert. Leider versuchst du oft nicht einmal zu bedenken, dass es auch andere Sichtweisen geben könnte. Im konkreten Fall spreche ich keiner Seite "Richtigkeit" zu, ich verweise nur auf dein allgemeines Bewusstsein dessen, was "richtig" ist. --HeicoH Quique (¡dime!) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/04#c-HeicoH-2015-01-04T18:53:00.000Z-Matthiasb-2015-01-04T18:40:00.000Z11 PS: Leider habe ich es bisher in vielen Fällen versäumt, auszudrücken, dass ich deiner Meinung bin. Den so entstandenen Eindruck, dass ich mich generell gegen deinen Standpunkt stelle, bitte ich zu entschuldigen.

Ich würde Rii Subaru Recht geben, auch wenn meine Sympathien sonst gerne MatthiasB gelten. In WP-en wird die Thematik auch so aufbereitet, dass Republik China 1912–49 einen eigenen Artikel hat, während die Artikel für die VR China und die Republik China (Taiwan) i.W. nur den Zeitraum ab 1949 abdecken. Wenn wir das hier analog darstellen wollen, bedeutet das einen Artikel für Republik China (1912–1949) und einen für Republik China (Taiwan), wobei ich für letztere das gebräuchliche Lemma Taiwan empfehlen und RC (T) nur als Redir einrichten würde. -- · peter schmelzle · disk · art · pics · lit · @ · Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/04#c-Schmelzle-2015-01-05T00:39:00.000Z-Benutzer:Matthiasb (erl.)11

Also, um ein paar Dinge einmal festzuhalten:
  • Eine Diskussion zu Republik China hat stattgefunden - z.b. Diskussion:Republik_China oder Benutzer_Diskussion:Ingochina#Ma_Kai_II oder Wikipedia_Diskussion:Meinungsbilder/Einheitliche_Ländernamen_II - die man wie fogt zusammenfassen kann: Es gab viel Streit (ohne EW oder sinnlosen LD) zwischen verschiedenen Personen (excl. Matthiasb) ueber mehr als ein Jahr. Von allen bis dahin beteiligten Personen wurde nun ein Konsens gefunden, den hat Rii Subaru nur umgesetzt. @Matthiasb - es handelt sich also seiten von Rii Subaru nicht um ein POV sondern um einen gemeinsam erarbeitet Konsens.
  • Matthiasb hat ohne Einbringung sachlicher Argumente oder Teilnahme an der sachlichen Diskussion, d.h. eingehen auf Fremdargumente, ganz am Ende einer jahrelangen Diskussion eine Einzelmeinung beigefuegt, die keinen Konsenz hat. Daher betreibt er nun Edit War - Vandalismusmeldung korrekt.
  • Die Aenderungen am Artikel Republik China durch Rii Subaru auf Grund der LD war vollkommen richtig, da die LD nicht die Relevanz betraf sondern angemahnte Redundanz. Diese kritik war (auch wenn in meinen Augen uebereilt) berechtigt - und ebenso die nachfolgenden Korrekturen.
  • In diesem Sinne ist die Beteiligung von Matthiasb eine Klare, aktive, destruktive Stoerung der WP--DAsia (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/04#c-DAsia-2015-01-05T01:52:00.000Z-Schmelzle-2015-01-05T00:39:00.000Z11

Der Aufteilung des Artikels Republik China ist eine ausführliche Diskussion vorangegangen. Am Ende war Konsens, den Artikel zu teilen. Was die Benennung des neuen, auf Taiwan bezogenen Lemmas angeht, so ist Republik China (Taiwan) der kleinste gemeinsame Nenner gewesen, auf den sich die diskutierenden Benutzer schließlich geeinigt haben. So ist der neue Artikel entstanden. Die Redundanz der beiden Artikel wurde durch Edits und entsprechende Einleitungen und Begriffsklärungen behoben, wobei niemand je behauptet hat, dass es sich um zwei verschiedene Staaten handle. Nun stellt Matthiasb, der sich an den vorausgegangenen Diskussionen nicht beteiligt hat, einen Löschantrag. Das ist sein gutes Recht. Zugleich aber löscht er in Vorwegnahme des Ergebnisses der Löschdiskussion alle Links auf den Artikel Republik China (Taiwan), den er erst noch gelöscht haben will. Meine Bitte, das Ergebnis der Löschdiskussion abzuwarten, wurde von Matthias postwendend abgelehnt. Nur aus diesem Grund habe ich diesen Vandalismusantrag gestellt, nicht weil Matthias anderer Meinung zum Thema Republik China ist. Im Übrigen scheint die Meldung ja keine Konsequenzen zu haben. Denke, dass Matthiasb das in seiner Vorgehensweise bestätigt.
Den Hinweis auf die vor der Erstellung von Republik China (Taiwan) erfolgte Diskussion, ohne die der Artikel nicht erstellt worden wäre, habe ich jetzt schon an verschiedenen Stellen x-mal gemacht, nicht für Matthiasb, bei dem man mit einer konstruktiven Haltung nur gegen die Wand läuft, sondern als Information für die anderen Benutzer. --Rii Subaru (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/04#c-Rii Subaru-2015-01-05T02:24:00.000Z-Benutzer:Matthiasb (erl.)11

gudn tach!
ich sehe Matthiasb's verhalten hier durch DAsia am besten zusammengefasst.
da Matthiasb dieses verhalten (also das massenhafte agieren auf eigene faust ohne ruecksicht auf andere meinungen) sehr haeufig in der wikipedia zeigt und ansprachen an ihm abprallen und er keinerlei einsicht zeigt, vgl. user talk:Matthiasb#Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (12:10, 28. Dez. 2014 (CET)) schlage ich eine sperre von 1 woche vor, samt dicker verwarnung, dass fortgesetztes kopf-durch-wand-verhalten zur infiniten sperre fuehren wird.
ich setze das nicht selbst um, da ich ihn erst vor kurzem gesperrt habe und vor noch kuerzerem mit ihm eine diskussion mit ihm ueber sein verhalten angefangen habe (siehe obiger link). weitere admin-meinungen?
ausserdem waere es prima, wenn jemand (egal, ob admin) mit zeit, viel geduld und sehr viel ahnung von kommunikation (z.b. gfk und so -- tipp: wer's nachschlagen muss oder auf "gesellschaft fuer konsumforschung" tippt, ist nicht gemeint) mal mit Matthiasb darueber spricht, sein verhalten hier zu verbessern, denn ich sehe bei Matthiasb absolut kein absichtlich schaedliches verhalten. er glaubt ja, auf die beste weise zu agieren. solange das jedoch nicht kompatibel mit der wahrnehmung der community ist, ist sinnvolle zusammenarbeit gestoert. -- seth Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/04#c-Lustiger seth-2015-01-05T09:47:00.000Z-Rii Subaru-2015-01-05T02:24:00.000Z11
Entsprechend der Begründung von seth wegen weiterem Editwar nach entsprechender administrativer Ansprache
und wiederholtem Nichtbeachten von WP:Wikiquette im Umgang mit anderen Autoren. Allerdings begrenze ich
die auf eine Woche vorgeschlagene Sperre auf 3 Tage.
-- Miraki (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/04#c-Miraki-2015-01-05T10:23:00.000Z-Benutzer:Matthiasb (erl.)11