Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/10/31

Djhd1 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Wiederholtes Anlegen des Artikels für einen irrelevanten DJ. 1 ----Avant-garde a clue-hexaChord Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/10/31#c-HexaChord-2014-10-30T23:02:00.000Z-Benutzer:Djhd1 (erl.)11

88.73.53.167 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Will schlafen gehen. codc ^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/10/31#c-Codc-2014-10-30T23:23:00.000Z-Benutzer:88.73.53.167 (erl.)11

88.72.230.54 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Antisemitischer Vandalismus codc ^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/10/31#c-Codc-2014-10-30T23:51:00.000Z-Benutzer:88.72.230.54 (erl.)11

Chiananda (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)

Richtet seit Tagen erheblichen Schaden an, indem er Rotlinks aus BKLs entfernt. --DestinyFound (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/10/31#c-DestinyFound-2014-10-30T23:26:00.000Z-Benutzer:Chiananda (erl.)11

@Chiananda: Bearbeitungen wie hier und hier sind Vandalismus. Bitte diese auch ansonsten eher fragwürdigen Bearbeitungen umgehend beenden. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/10/31#c-WolfgangRieger-2014-10-31T00:04:00.000Z-Benutzer:Chiananda (erl.)11

Bitte das Neuanmeldungslogbuch 01:11:18 beachten. Ist wohl deutlich ungeeignet. --codc ^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/10/31#c-Codc-2014-10-31T00:13:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.)11

OK, danke! -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/10/31#c--jkb--2014-10-31T00:15:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.)11

87.169.18.97 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Flo Rida codc ^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/10/31#c-Codc-2014-10-31T00:31:00.000Z-Benutzer:87.169.18.97 (erl.)11

95.141.29.54 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung Benutzer:JackDalton, mal wieder mit übler Nachrede [1]. Bitte auch versionslöschen. --PM3 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/10/31#c-PM3-2014-10-31T00:33:00.000Z-Benutzer:95.141.29.54 (erl.)11

IGay (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) vandaliert in IGay Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/10/31#c-Eingangskontrolle-2014-10-31T05:23:00.000Z-Benutzer:IGay (erl.)11

Du hast ihn schon verwarnt, einmal reicht. Viele Grüße --Jelizawjeta Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/10/31#c-Jelizawjeta P.-2014-10-31T05:27:00.000Z-Eingangskontrolle-2014-10-31T05:23:00.000Z11

58.11.3.185 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/10/31#c-Eingangskontrolle-2014-10-31T05:50:00.000Z-Benutzer:58.11.3.185 (erl.)11

181.95.219.46 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) ein ganz schneller IP-Wechsler Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/10/31#c-Eingangskontrolle-2014-10-31T05:51:00.000Z-Benutzer:181.95.219.46 (erl.)11

84.149.81.127 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Wiederholte unsinnige Bearbeitungen https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Zentralverwaltungswirtschaft&curid=13086&diff=135376237&oldid=135376215 --Schnederpelz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/10/31#c-Schnederpelz-2014-10-31T07:53:00.000Z-84.149.81.127 (erl.)11

Luxuryacht007 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) und Yachtspotter147 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) wurden eigens angelegt, um eine LD zu manipulieren. --WB Lächele, denn Du kannst Sie nicht alle töten. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/10/31#c-Weissbier-2014-10-31T09:28:00.000Z-Benutzer:Luxuryacht007 und Benutzer:Yachtspotter147 (erl.)11

Metasocken gesperrt --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/10/31#c-Itti-2014-10-31T09:36:00.000Z-Weissbier-2014-10-31T09:28:00.000Z11

84.187.169.200 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 --Cramunhao (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/10/31#c-Cramunhao-2014-10-31T09:55:00.000Z-Benutzer:84.187.169.200 (erl.)11

78.94.129.214 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 --Cramunhao (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/10/31#c-Cramunhao-2014-10-31T09:57:00.000Z-Benutzer:78.94.129.214 (erl.)11

178.189.113.82 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 --Cramunhao (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/10/31#c-Cramunhao-2014-10-31T09:59:00.000Z-Benutzer:178.189.113.82 (erl.)11

79.250.14.12 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 --Cramunhao (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/10/31#c-Cramunhao-2014-10-31T10:07:00.000Z-Benutzer:79.250.14.12 (erl.)11

Mongobili (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) vandaliert Grüße, -seko- (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/10/31#c--seko--2014-10-31T10:09:00.000Z-Benutzer:Mongobili (erl.)11

Mongobili (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit --Oliver aus Hambergen ^Sprich! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/10/31#c-O.Koslowski-2014-10-31T10:09:00.000Z-Benutzer:Mongobili (erl.)11

178.190.36.241 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 --Cramunhao (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/10/31#c-Cramunhao-2014-10-31T10:27:00.000Z-Benutzer:178.190.36.241 (erl.)11

178.190.36.241 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Marko Arnautovic Grüße, -seko- (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/10/31#c--seko--2014-10-31T10:28:00.000Z-Benutzer:178.190.36.241 (erl.)11

113.170.133.198 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Spambot Grüße, -seko- (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/10/31#c--seko--2014-10-31T10:57:00.000Z-Benutzer:113.170.133.198 (erl.)11

‎PortaPDL (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) single-purpose Spamaccount (gelöschte Beiträge). --WB Lächele, denn Du kannst Sie nicht alle töten. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/10/31#c-Weissbier-2014-10-31T11:01:00.000Z-Benutzer:PortaPDL (erl.)11

Benutzer wurde verwarnt. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/10/31#c-WolfgangRieger-2014-10-31T11:06:00.000Z-Benutzer:PortaPDL (erl.)11

Infotainement (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Sockenpuppe, die nur dem Informieren über ein gerade erstelltes Meinungsbild dient, siehe Beiträge Grüße, -seko- (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/10/31#c--seko--2014-10-31T11:01:00.000Z-Benutzer:Infotainement (erl.)11

Herosungarn (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Vandaliert in Ebolafieber trotz Warnung auf seiner DS Grüße, -seko- (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/10/31#c--seko--2014-10-31T11:09:00.000Z-Benutzer:Herosungarn (erl.)11

84.169.98.97 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Löscht so gerne: Josef Mengele?diff=13538166711, Josef Mengele?diff=13538162711, Josef Mengele?diff=13538159111 - Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/10/31#c-Alnilam-2014-10-31T11:37:00.000Z-Benutzer:84.169.98.97 (erl.)11

2003:6A:6D49:9501:1DB4:166F:FD75:140B (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Eisenoxid, bitte ZS entfernen Grüße, -seko- (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/10/31#c--seko--2014-10-31T11:53:00.000Z-Benutzer:2003:6A:6D49:9501:1DB4:166F:FD75:140B (erl.)11

12:53, 31. Okt. 2014 Regi51 (A) (A) (Diskussion | Beiträge) sperrte „2003:6a:6d49:9501:1db4:166f:fd75:140b (Diskussion)“ für den Zeitraum: 7 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, darf eigene Diskussionsseite nicht bearbeiten) (Unsinnige Bearbeitungen) Grüße, -seko- (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/10/31#c--seko--2014-10-31T12:01:00.000Z--seko--2014-10-31T11:53:00.000Z11

84.143.96.252 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 --Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/10/31#c-Spuk968-2014-10-31T12:00:00.000Z-Benutzer:84.143.96.252 (erl.)11

37.82.72.21 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Einstellen von Kochrezepten trot Ansprache --Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/10/31#c-Spuk968-2014-10-31T12:10:00.000Z-Benutzer:37.82.72.21 (erl.)11

6 hours Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/10/31#c-Itti-2014-10-31T12:11:00.000Z-Spuk968-2014-10-31T12:10:00.000Z11

79.205.213.184 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 -- Funkruf ^WP:CVU Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/10/31#c-Funkruf-2014-10-31T12:14:00.000Z-Benutzer:79.205.213.184 (erl.)11

80.187.96.171 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Kochrezepteinsteller --Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/10/31#c-Spuk968-2014-10-31T12:20:00.000Z-Benutzer:80.187.96.171 (erl.)11

Das sind keine Kochrezepte, sondern Gerichte der deutschen und internationalen (Schweizer) Küche. --80.187.103.188 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/10/31#c-80.187.103.188-2014-10-31T12:34:00.000Z-Xqbot-2014-10-31T12:21:00.000Z11

Ja nee, is' klar…— Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/10/31#c-Spuk968-2014-10-31T12:36:00.000Z-80.187.103.188-2014-10-31T12:34:00.000Z11

Ich vermisse hier den gebotenen Ernst in der Diskussionskultur. Habe Benutzer:Alnilam gemeäß dessen Gesprächsangebot auf seiner Disk. kontaktiert. --80.187.106.196 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/10/31#c-80.187.106.196-2014-10-31T12:42:00.000Z-Spuk968-2014-10-31T12:36:00.000Z11

80.187.102.156 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Rezepte zum x-ten… --Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/10/31#c-Spuk968-2014-10-31T12:42:00.000Z-Benutzer:80.187.102.156 (erl.)11

Itti (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) mischt sich auf fremden Disks ein [2], revertiert grundlos Anfragen und Beiträge --80.187.96.185 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/10/31#c-80.187.96.185-2014-10-31T12:45:00.000Z-Benutzerin:Itti (erl.)11

Ich muss gleich weg, mag mal jemand diese Range abklemmen? --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/10/31#c-Itti-2014-10-31T12:50:00.000Z-80.187.96.185-2014-10-31T12:45:00.000Z11

Alkim hat ein neues Spielzeug bekommen. --Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/10/31#c-Pittimann-2014-10-31T12:51:00.000Z-Itti-2014-10-31T12:50:00.000Z11

Ein Kochbuch oder das Goldene Blatt? --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/10/31#c-Itti-2014-10-31T12:52:00.000Z-Pittimann-2014-10-31T12:51:00.000Z11

Ich heiße nicht Alkim und kenne auch keinen Alkim. --80.187.107.169 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/10/31#c-80.187.107.169-2014-10-31T13:01:00.000Z-Itti-2014-10-31T12:52:00.000Z11

Komm Alkim, langsam wird das langweilig. Wieviel IPs willst du denn noch verpulvern? Funkruf ^WP:CVU Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/10/31#c-Funkruf-2014-10-31T13:49:00.000Z-80.187.107.169-2014-10-31T13:01:00.000Z11

88.247.61.228 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Spam-Bot --Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/10/31#c-Spuk968-2014-10-31T12:46:00.000Z-Benutzer:88.247.61.228 (erl.)11

31.16.98.165 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert auf Eurovision Song Contest 2015 --Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/10/31#c-Spuk968-2014-10-31T12:47:00.000Z-Benutzer:31.16.98.165 (erl.)11

37.24.236.47 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 --Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/10/31#c-Spuk968-2014-10-31T12:51:00.000Z-Benutzer:37.24.236.47 (erl.)11

91.114.207.28 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Sucht Kostüme: Karneval in Rio?diff=13538393111, Karneval in Rio?diff=13538389311, Karneval in Rio?diff=13538382611 - Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/10/31#c-Alnilam-2014-10-31T12:51:00.000Z-Benutzer:91.114.207.28 (erl.)11

80.187.107.169 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) jaja… — Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/10/31#c-Spuk968-2014-10-31T13:03:00.000Z-Benutzer:80.187.107.169 (erl.)11

Wer soll den Alkim sein und was bedeutet "Keine Liebe aus Nürnberg"? Ich werde euch nicht verraten, wie ich heiße, da du bestimmt ja auch nicht "Spuki" heißt, wäre ja schlimm, wenn. Aber ich komme aus Brandenburg Barnim und nicht aus Bayern. --80.187.96.182 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/10/31#c-80.187.96.182-2014-10-31T13:08:00.000Z-Xqbot-2014-10-31T13:03:00.000Z11

80.187.96.182 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) *gähn* — Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/10/31#c-Spuk968-2014-10-31T13:09:00.000Z-Benutzer:80.187.96.182 (erl.)11

80.187.96.0/19 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) --PM3 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/10/31#c-PM3-2014-10-31T13:12:00.000Z-Spuk968-2014-10-31T13:09:00.000Z11

| 14:13, 31. Okt. 2014 Pittimann (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „80.187.96.0/19 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 2 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Sperrung der IPv6-Range eines Benutzers wegen regelwidriger Bearbeitungen) --Micha Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/10/31#c-Micha L. Rieser-2014-10-31T13:17:00.000Z-Benutzer:80.187.96.182 (erl.)11

80.187.106.43 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) … und noch ein Rezept… 1 --Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/10/31#c-Spuk968-2014-10-31T13:14:00.000Z-Benutzer:80.187.106.43 (erl.)11

| 14:13, 31. Okt. 2014 Pittimann (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „80.187.96.0/19 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 2 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Sperrung der IPv6-Range eines Benutzers wegen regelwidriger Bearbeitungen) --Micha Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/10/31#c-Micha L. Rieser-2014-10-31T13:18:00.000Z-Benutzer:80.187.106.43 (erl.)11

178.3.16.24 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) GLGerman --PM3 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/10/31#c-PM3-2014-10-31T13:15:00.000Z-Benutzer:178.3.16.24 (erl.)11

79.224.18.193 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Neuanlage Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/10/31#c-Eingangskontrolle-2014-10-31T13:17:00.000Z-Benutzer:79.224.18.193 (erl.)11

89.204.154.191 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) 1 2 -- Funkruf ^WP:CVU Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/10/31#c-Funkruf-2014-10-31T13:20:00.000Z-Benutzer:89.204.154.191 (erl.)11

178.124.202.156 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Spambot --Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/10/31#c-Spuk968-2014-10-31T13:22:00.000Z-Benutzer:178.124.202.156 (erl.)11

89.204.154.191 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Wikipedia:Sperrprüfung Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/10/31#c-Eingangskontrolle-2014-10-31T13:22:00.000Z-Benutzer:89.204.154.191 (erl.) 211

37.81.57.171 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Rezepte… --Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/10/31#c-Spuk968-2014-10-31T13:27:00.000Z-Benutzer:37.81.57.171 (erl.)11

37.81.57.171 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Spamnetz? Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/10/31#c-Eingangskontrolle-2014-10-31T13:28:00.000Z-Benutzer:37.81.57.171 (erl.)11

139.194.94.142 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Spambot --Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/10/31#c-Spuk968-2014-10-31T13:43:00.000Z-Benutzer:139.194.94.142 (erl.)11

182.53.90.169 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Spambot --Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/10/31#c-Spuk968-2014-10-31T13:50:00.000Z-Benutzer:182.53.90.169 (erl.)11

Die beiden IPs gehören vermutlich dazu. --Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/10/31#c-Eingangskontrolle-2014-10-31T07:13:00.000Z-Wikipedia:Administratoren/Notizen#Spambots.3F (erl.)11

Die und noch drei, die ich in der Zwischenzeit gesperrt habe. --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/10/31#c-Itti-2014-10-31T07:14:00.000Z-Eingangskontrolle-2014-10-31T07:13:00.000Z11

Und noch ein paar. Welche Sperrdauer sollte man bei den IPs setzen? -- Wolfgang Rieger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/10/31#c-WolfgangRieger-2014-10-31T08:35:00.000Z-Itti-2014-10-31T07:14:00.000Z11

Ich setze inzwischen 1 Jahr mit Hinweis auf "Spambot", es sind vermutlich Ops, denn sie kommen aus dem Europäisch-Asiatischen Bereich. VG --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/10/31#c-Itti-2014-10-31T08:58:00.000Z-WolfgangRieger-2014-10-31T08:35:00.000Z11

Das frage ich mich eben. Wenn es ein Botnetz ist, so können das ganz normale IPs sein. In den GeoIPs werden normale Provider angezeigt. Andererseits ist es relativ unwahrscheinlich, dass jemand aus Indonesien hier Edits mit einer zuvor gesperrten dynamischen IP machen will. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/10/31#c-WolfgangRieger-2014-10-31T09:42:00.000Z-Itti-2014-10-31T08:58:00.000Z11

Ich hatte Indonesien, Thailand, China, Vietnam und Rumänien, gestern und heute. VG --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/10/31#c-Itti-2014-10-31T10:06:00.000Z-WolfgangRieger-2014-10-31T09:42:00.000Z11

Hier mal geerlt. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/10/31#c-WolfgangRieger-2014-10-31T15:58:00.000Z-Itti-2014-10-31T10:06:00.000Z11

Manfred Hoeberl (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 4 --Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/10/31#c-Spuk968-2014-10-31T13:40:00.000Z-Benutzer:Manfred Hoeberl (erl.)11

Was der Herr in seiner Freizeit "erlebt" spielt für den Personenartikel als Ex-Bodybuilder keinerlei Rolle. Bitte WP:BLP beachten. Danke --Nolispanmo Disk. Hilfe? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/10/31#c-Nolispanmo-2014-10-31T13:57:00.000Z-Spuk968-2014-10-31T13:40:00.000Z11

Ja, aber der Absatz hat eben nichts mit der Person "Bodybuilder zu tun". Das ist reine Privatsache. (nicht signierter Beitrag von Manfred Hoeberl (Diskussion | Beiträge) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/10/31#c-Manfred Hoeberl-2014-10-31T14:50:00.000Z-Benutzer:Manfred Hoeberl (erl.)11)

160.44.236.20 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Editwar: 1 2 3 --Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/10/31#c-Spuk968-2014-10-31T14:39:00.000Z-Benutzer:160.44.236.20 (erl.)11

Fidel Castro (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Editwar-- Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/10/31#c-Spuk968-2014-10-31T14:41:00.000Z-Artikel Fidel Castro (erledigt)11

In diesem langschwelenden Konflikt scheint eine Artikelsperre allein mir nicht ausreichend. Ich schlage eine längerfristige Halbsperre und die Verwarnung beteiligter Benutzer (Hans von der Röder u. Verdad26) mit Androhung deutlicher Sperren bei Fortsetzung des EW für sinnvoll. Weitere Meinungen? -- Wolfgang Rieger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/10/31#c-WolfgangRieger-2014-10-31T15:43:00.000Z-Spuk968-2014-10-31T14:41:00.000Z11

Viktor O. Ledenyov (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Siehe Änderungen am Artikel Bar (Winnyzja). Braucht offenbar Hilfe, liest aber Hinweise auf seiner Disk nicht… --Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/10/31#c-Spuk968-2014-10-31T14:51:00.000Z-Benutzer:Viktor O. Ledenyov (erl.)11

Ich habe erst mal den Artikel geschützt, damit das hin und her aufhört. Vielleicht gibt das ja Zeit, die Disku zu finden. Falls es morgen weitergeht, bitte wieder melden.--Mabschaaf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/10/31#c-Mabschaaf-2014-10-31T15:03:00.000Z-Spuk968-2014-10-31T14:51:00.000Z11

93.84.49.140 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Spambot --Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/10/31#c-Spuk968-2014-10-31T14:54:00.000Z-Benutzer:93.84.49.140 (erl.)11

88.245.82.114 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Spambot --Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/10/31#c-Spuk968-2014-10-31T14:57:00.000Z-Benutzer:88.245.82.114 (erl.)11

Marc-Uwe Kling (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) leider weiterhin regelmäßiger Vandalismus, der von Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/10/19#Artikel Marc-Uwe Kling .28erl..2911 funktioniert leider nicht (richtig), also bitte (mal wieder) Seitenschutz... --Exoport (disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/10/31#c-Exoport-2014-10-31T15:41:00.000Z-Artikel Marc-Uwe Kling (erl.)11

Lukati (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Vandalismus, Edit-War im Artikel Alternative für Deutschland: [3], [4]. Führt Edit-War fort und löscht belegte Textabschnitte, obwohl die Version seit Tagen stabil ist und auf der Diskussionsseite bereits Kompromissvorschläge existieren und man kurz vor einer Einigung steht: [5], [6], [7] Die letzte Sperre von Lukati war vor rund einem Monat, ebenfalls wegen Edit-War, ebenfalls im gleichen Artikel. --EH (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/10/31#c-EH⁴²-2014-10-31T13:57:00.000Z-Benutzer:Lukati (erl.)11

Die Version ist nicht stabil, da umstritten. Der entsprechende Absatz ist für die Bundespartei irrelevant und zum Artikel AfD Brandenburg redundant. --Oltau ^✉ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/10/31#c-Oltau-2014-10-31T14:01:00.000Z-EH⁴²-2014-10-31T13:57:00.000Z11

Der Edit-War hatte am 29. Oktober (18:30 Uhr) aufgehört: [8]. Jetzt eröffnet Lukati ihn wieder neu: [9]. An den Vorschlägen zu möglichen Komrpomissen hat er sich natürlich auch nicht beteiligt. --EH (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/10/31#c-EH⁴²-2014-10-31T14:04:00.000Z-Oltau-2014-10-31T14:01:00.000Z11

Der entsprechende Absatz war seit dem Einfügen strittig und hätte somit von Anfang an draußen bleiben müssen, bis man sich auf der Diskussionsseite geeinigt hat. Ich hoffe, das wird jetzt. --Oltau ^✉ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/10/31#c-Oltau-2014-10-31T14:09:00.000Z-EH⁴²-2014-10-31T14:04:00.000Z11

Interressante Strategie von EH. gegen den Diskussionsstand etwas einfügen um dann nach Eishöhle gestern oder vorgestern mit Lukati den zweiten Account sprerren zu lassen, welcher den einfügung widerspricht und sie rückgängig macht. Melder sperren wäre vielleicht mittel der wahl. mfg --V ¿ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/10/31#c-Verum-2014-10-31T14:36:00.000Z-Benutzer:Lukati (erl.)11

+1. Wieder so eine Hail-Mary VM von EH und ein klarer Missbrauch. Das ist gefühlt die zehnte VM, die er gegen mich stellt. (In Wirklichkeit ist es "nur #9: Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/17#Benutzer:Lukati .28erl..29)11, Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/04/11#Benutzer:Lukati .28erl..2911, Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/10/29#Benutzer:Lukati .28erl..2911, Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/05/19#Benutzer:Lukati .28erl..2911, Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/06/12#Benutzer:Lukati .28erl..2911, Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/10/29#Benutzer:Lukati .28erl..2911, Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/18#Benutzer:Lukati .28erl..2911, Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/10/29#Benutzer:Lukati .28erl..2911) So ziemlich alles, was EH hier vorbringt, ist nicht wahr. Das war weder Vandalismus noch EW, sondern eine den Regeln entsprechende und begründete Entfernung eines umstrittenen Absatzes nach langer Diskussion, an der ich mich beteiligt habe. Ich habe mich übrigens auch in der Kompromissdiskussion beteiligt. Auch die Erwähnung meiner einzigen Sperre als "letzter Sperre" wirft ein bezeichnendes Licht auf die Art und Weise, wie EH hier arbeitet. Ich glaube es ist an der Zeit, EH hier administrativ ein Zeichen zu setzen, sich inhaltlich und nicht per VM mit anderen Autoren auseinanderzusetzen. Ein Eintrag ins Sperrlogbuch könnte da Wunder bewirken. --Lukati (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/10/31#c-Lukati-2014-10-31T15:05:00.000Z-Verum-2014-10-31T14:36:00.000Z11

Du hast dich natürlich erst nach deiner Fortführung des Edit-Wars an der Diskussion zum Kompromiss beteiligt: [18], [19]. Man beachte die Uhrzeit. Zu den gebrachten VMs: Eine ist doppelt, zwei sind von vor 1 bis 1,5 Jahren ausgekramt. Mal davon abgesehen, dass die meisten inhaltlich sogar mein Anliegen bestätigt haben und du ein paar mal noch mit einer Verwarnung davongekommen bist... --EH (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/10/31#c-EH⁴²-2014-10-31T15:34:00.000Z-Lukati-2014-10-31T15:05:00.000Z11

Ich habe mich unmittelbar nach der begründeten und regelkonformen Zurücksetzung an der Kompromiss-Diskussion beteiligt. Dazwischen liegen gerade mal drei Minuten. An der Diskussion um die eklatanten Schwächen Deiner Nichtkonsensversion habe ich mich die ganze Zeit über beteiligt. Du hingegen hast mich zu einem Zeitpunkt bezichtigt, nicht an der Diskussion teilgenommen zu haben, der 70 Minuten nach meiner Teilnahme liegt. Man beachte die Uhrzeit. Die doppelte VM-Zählung habe ich oben korrigiert, mea culpa. Bei dieser Schwemme an missbräuchlichen VM-Meldungen kann man ja leicht die Übersicht verlieren. Vielleicht waren es ja auch noch mehr. Du hast die sehr unangenehme Eigenschaft, inhaltliche Meinungsverschiedenheiten (und nicht nur mit mir) via VM lösen zu wollen und es mit der Wahrheit dabei nicht besonders ernst zu nehmen. Ein administratives Zeichen wäre deshalb im Sinne des Projektfriedens sehr nützlich.--Lukati (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/10/31#c-Lukati-2014-10-31T16:37:00.000Z-EH⁴²-2014-10-31T15:34:00.000Z11

Ich habe wörtlich gesagt: "An den Vorschlägen zu möglichen Komrpomissen hat er sich natürlich auch nicht beteiligt". Das stimmt ja auch, der erste Kompromissvorschlag kam hier. Daran hast du dich erst nach deinem Revert beteiligt. Dazwischen sehe ich keinen Edit von dir. Verlinke ihn doch bitte, sollte ich falsch liegen. Die VMs sind auch recht unspektakulär: 2x wurdest du verwarnt, 3x wurde der Artikel und kein Benutzer gesperrt, 1x habe ich eine aus Gründen des Projektfriedens zurückgezogen, 1x wurde eine VM als unbegründet abgewiesen. Mal davon abgesehen, dass du gegen mich sogar einen CU gestellt hast, der deine vollkommen haltlosen Anschuldigungen als offensichtlichen Unsinn enttarnt hat. --EH (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/10/31#c-EH⁴²-2014-10-31T17:01:00.000Z-EH⁴²-2014-10-31T15:34:00.000Z11

Macht eine Abstimmung holt die 6. Meinung ein. Den Account, der bei laufender VM zuerst revertiert hat, habe ich 2 h gesperrt. Koenraad Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/10/31#c-Koenraad-2014-10-31T17:07:00.000Z-Benutzer:Lukati (erl.)11

37.80.71.45 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Der nächste Rezept-Einsteller... Grüße, -seko- (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/10/31#c--seko--2014-10-31T16:14:00.000Z-Benutzer:37.80.71.45 (erl.)11

Hans von der Röder (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Sperrumgehung Anton-Josef (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) (gesperrt im Juni), der zwischenzeitlich auch als Phlixx (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) firmierte. Gleiches Verhalten, gleiche Themengebiete, etc. --Ne discere cessa! (Kontakt) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/10/31#c-Ne discere cessa!-2014-10-31T16:21:00.000Z-Benutzer:Hans von der Röder (erl.)11

80.187.96.156 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Rezeptclown

80.187.96.0/20 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) --PM3 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/10/31#c-PM3-2014-10-31T16:23:00.000Z-Benutzer:80.187.96.156 (erl.)11

nicht erledigt.

• 80.187.103.181 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs)
• 80.187.96.0/20 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)

--PM3 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/10/31#c-PM3-2014-10-31T16:25:00.000Z-Benutzer:80.187.96.156 (erl.)11

nun gut, die zweite IP ist auch gesperrt ... warten auf die nächste --PM3 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/10/31#c-PM3-2014-10-31T16:27:00.000Z-Benutzer:80.187.96.156 (erl.)11

80.187.103.181 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Und wieder Rezepte Grüße, -seko- (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/10/31#c--seko--2014-10-31T16:25:00.000Z-Benutzer:80.187.103.181 (erl.)11

191.32.202.119 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Spambot Grüße, -seko- (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/10/31#c--seko--2014-10-31T17:14:00.000Z-Benutzer:191.32.202.119 (erl.)11

178.1.36.72 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandaliert in Wende und friedliche Revolution in der DDR, bitte Version löschen Grüße, -seko- (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/10/31#c--seko--2014-10-31T17:39:00.000Z-Benutzer:178.1.36.72 (erl.)11

Enerazer (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) pubertiert Grüße, -seko- (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/10/31#c--seko--2014-10-31T17:44:00.000Z-Benutzer:Enerazer (erl.)11

Gojustin (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) hat sich heute angemeldet und seit dem ausschließlich Unsinn gemacht. Obwohl ich ihn auf seiner Diskussionseite darauf hingewiesen habe. --Alex42 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/10/31#c-Alex42-2014-10-31T18:44:00.000Z-Benutzer:Gojustin (erl.)11

user:Alex42: ausdrücklicher dank für vorige ansprache gemäß WP:AGF. --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/10/31#c-JD-2014-10-31T18:48:00.000Z-Benutzer:Gojustin (erl.)11

2A00:D880:3:1:0:0:A1F0:2315 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Persönliche Angriffe und Rumtrollerei am laufenden Band, siehe hier, hier, hier und hier. --KAgamemnon (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/10/31#c-KAgamemnon-2014-10-31T18:52:00.000Z-Benutzer:2A00:D880:3:1:0:0:A1F0:2315 (erl.)11

92.78.50.118 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Löschvandalismus --Pölkky Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/10/31#c-Pölkkyposkisolisti-2014-10-31T19:13:00.000Z-Benutzer:92.78.50.118 (erl.)11

Markus Schlosshardt (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Die nächste Niklas33-Socke:

• produziert am laufenden Meter qualitativ schwache Luftfahrtartikel im typischen Niklas33-Stil: Keine Definition, kaum Wikifizierung, sprachliche Defizite, Erzählstil
• reagiert nicht auf Ansprachen in der Benutzerdisk
• Bearbeitungshistorie passt sauber in die der übrigen Niklas-Socken, keine Kollisionen

Hinweis kam von Portal Diskussion:Luftfahrt#Vielfache Anlage von Artikelversuchen. Ich denke hier helfen Ansprachen und Warnsperren nicht weiter, der Benutzer ist beratungsresistent und nicht in der Lage, hinreichend konstruktiv mitzuarbeiten. --PM3 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/10/31#c-PM3-2014-10-31T14:16:00.000Z-Benutzer:Markus Schlosshardt (erl.)11

@Nolispanmo: --PM3 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/10/31#c-PM3-2014-10-31T14:51:00.000Z-Benutzer:Markus Schlosshardt (erl.)11

Hixrp pmfqwbo (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Metasockenpuppe oder -Diskussionsaccount auf KALP Grüße, -seko- (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/10/31#c--seko--2014-10-31T16:39:00.000Z-Benutzer:Hixrp pmfqwbo (erl.)11

Warum? -- Wolfgang Rieger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/10/31#c-WolfgangRieger-2014-10-31T16:58:00.000Z--seko--2014-10-31T16:39:00.000Z11

Kein Vandalismus erkennbar. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/10/31#c-WolfgangRieger-2014-10-31T20:26:00.000Z-Benutzer:Hixrp pmfqwbo (erl.)11

92.205.7.5 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) mehrfaches Einstellen URV-belasteter Texte trotz Ermahnung, QS und LA Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/10/31#c-Eingangskontrolle-2014-10-31T19:55:00.000Z-Benutzer:92.205.7.5 (erl.)11

| Ich probiere da mal eine Ansprache. --Micha Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/10/31#c-Micha L. Rieser-2014-10-31T20:21:00.000Z-Benutzer:92.205.7.5 (erl.)11

113.173.36.90 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Spambot ? Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/10/31#c-Eingangskontrolle-2014-10-31T20:07:00.000Z-Benutzer:113.173.36.90 (erl.)11

Bitte das Neuanmeldungslogbuch 21:41:25 beachten. --codc ^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/10/31#c-Codc-2014-10-31T20:47:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.) 211

Von Itti unbeschränkt gesperrt. Gruß --Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/10/31#c-Jivee Blau-2014-10-31T20:59:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.) 211

Hardenacke (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Die VMs, die ich in den letzten 3 Jahren gestellt habe, kann man insgesamt wirklich an einer Hand abzählen, aber so langsam übertreibt der Gemeldete es mit seinem Editierverhalten. Das kann so nicht weitergehen. Ich habe das die letzten Tage schon mitgelesen. Trotz der Tatsache, dass der Account Hardenacke nach entsprechenden Edits in den letzten Tagen auf seiner Benutzerdiskussionsseite immer wieder administrativ angesprochen und darauf hingewiesen wurde, dass er seinen Anti-Kreuz-Kreuzzug einzustellen und den aktuellen Status Quo zu respektieren hat (d.h. wo ein Kreuz und ein Stern drin ist, bleibt's drin, und wo keine drin sind, kommen keine rein), macht er nahezu täglich damit weiter, die genealogischen Zeichen aus Personenartikeln zu entfernen, zuletzt heute wieder hier und gerade eben hier. Ich habe bisher noch kein Kreuz oder Stern irgendwo in einen Artikel wieder eingefügt oder daraus entfernt und will mich auch an oder gegen Hardenackes Heilsbringermission nicht durch ebensolche Edits beteiligen. Aber dieses tägliche, repetetive Verstoßen gegen den aktuellen Status Quo im ANR bezüglich des Kreuz-Istzustandes ist eine reine Provokation Hardenackes gegenüber der gesamten de-Wiki-Community. Tatsache ist, dass er alle hier anscheinend für dumm verkaufen will. Seine Anti-Kreuz-Edits garniert er dann zur Tarnung mit solchen oder solchen oder solchen Alibi-Edits, um vorzutäuschen sich wirklich inhaltlich an den betreffenden Artikeln zu beteiligen und nicht nur seine tägliche Anti-Kreuz-Mission weiterzubetreiben.

Administrative Ansprachen scheinen bei dem Account Hardenacke nicht zu fruchten. Derlei gab es in den letzten Tagen 4 Stück jeweils mit Hinweis darauf, dass er beim Fortsetzen seines Verhaltens mit einer Benutzersperre zu rechnen hat ... nachzulesen in der Versionsgeschichte seiner Benutzerdiskussionsseite, aber die meisten der hier Mitlesenden dürften das auch so noch in Erinnerung haben. Da ihn also administrative Ansprachen nicht von seinem unsozialen und äußerst agressiven Editierverhalten abhalten, bleiben nicht viele Optionen, wie man noch reagieren kann. Weiter ignorieren kann keine Lösung sein, denn wenn der Account täglich ein solch schräges Editierverhalten an den Tag legen darf, ohne gesperrt zu werden, wieso dürfen es dann andere nicht? Artikelsperren helfen auch nicht weiter, denn am nächsten Tag nimmt er sich dann einfach den nächsten Artikel vor. Wenn man den Account zeitweise mit Leserechten ausstattet, muss man natürlich damit rechnen, dass seine äußerst hilfsbereiten Nachbarn oder Arbeitskollegen wieder für ihn einspringen, wie er auf diverse Anfragen selbst des Öfteren schon angab. Aber dieses Risiko dürfte überschaubar sein.

Aber natürlich überlasse ich es vollständig dem oder den abarbeitenden Admins, ob es diesmal noch einmal zu einer (hoffentlich letzten) deutlichen und eindeutigen Ansprache kommt (die wahrscheinlich eh wieder nichts bringt), oder ob der Account auf andere Weise lernen muss, wie man sich in einem Gemeinschaftsprojekt verhält. Möglich wäre als Lösung beispielsweise auch, ihm erst mal seine aktiven und passiven Sichterrechte zu entziehen. Es muss ja nicht immer gleich eine Benutzersperre werden. Aber diese Entscheidung obliegt ja wie gesagt zum Glück nicht mir, sondern anderen. -- Viele Grüße -- Kleiner Stampfi (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/10/31#c-Kleiner Stampfi-2014-10-31T21:12:00.000Z-Benutzer:Hardenacke (erl.)11

Was bezweckst du mit deiner Meldung? Weder hast du im Artikel Dieter Graumann inhaltlich irgendetwas beigetragen, noch bei Jisrael Alter. --Schlesinger ^schreib! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/10/31#c-Schlesinger-2014-10-31T21:22:00.000Z-Kleiner Stampfi-2014-10-31T21:12:00.000Z11

Zwei Stunden Leserechte als der letzte Schuss vor Bug. Ich berufe mich auf 
"Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/10/29#Benutzer:Hardenacke .28erl..2911"  vom 29. Oktober, die Benutzer Diskussion:Hardenacke#Administrative Ansprache11 vom 
gleichen Tag,  und den hier gemeldeten diesen Edit.
Benutzer torpediert alle Bemühungen um eine Lösung. Ich werde dann beim nächsten Mal eine deutlichere Sperre 
befürworten mit steigender Sperrdauer. Regeln gelten für alle, Wikiquette ebenfalls, vor allem dann auch 
kollegiales Miteinander, das hier seitMonaten mit Füßen getreten wird. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/10/31#c--jkb--2014-10-31T21:40:00.000Z-Benutzer:Hardenacke (erl.)11

Bitte das Neuanmeldungslogbuch Bitte mal beachten, da tauchen ein zumindest grenzwertige Benutzernamen aktuell auf. --codc ^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/10/31#c-Codc-2014-10-31T21:50:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.) 311

Herzinfakt im Brötchen (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) habe ich gerade unbeschränkt wegen Anlage von Unsinnsartikeln gesperrt. Gruß --Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/10/31#c-Jivee Blau-2014-10-31T21:52:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.) 311

Adolfinchen (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) ist noch ungesperrt Grüße, -seko- (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/10/31#c--seko--2014-10-31T23:23:00.000Z-Jivee Blau-2014-10-31T21:52:00.000Z11

Wheeke (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)

Benutzer setzt flächendeckend im Themenfeld an die Stelle von "Kategorie:Roma" die "Kategorie:Roma (Deutschland)" , eine in der Sache fragwürdige Kategorie, die plötzlich undiskutiert hereingeregnet kommt und in einem Teil der von ihm entsprechend bearbeiteten Fälle offener Unsinn ist, weil der Artikel nicht deutschlandbeschränkt ist ([20], [21], [22]).--Allonsenfants (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/10/31#c-Allonsenfants-2014-10-31T18:28:00.000Z-Benutzer:Wheeke, Thematik Roma (erl.)11

Man beachte auch die Auflagen, die er für seine Entsperrung erhalten hat [23]. Grüße, -seko- (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/10/31#c--seko--2014-10-31T18:30:00.000Z-Allonsenfants-2014-10-31T18:28:00.000Z11

ich sehe hier mind. einen edit-war, zudem wie schon mehrfach gehabt ärger rund um eine kategorien-geschichte. gemäß auflage bzw. WP:SPP wären wir hier also in einem bereich zwischen einem jahr und unbeschränkt. was sagt user:Wheeke dazu? user:-jkb-? user:Cú Faoil? andere admins? --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/10/31#c-JD-2014-10-31T18:36:00.000Z-Benutzer:Wheeke, Thematik Roma (erl.)11

In diesem Editwar hat sicherlich Allonsenfants falsch gehandelt, weil Kategorien erst geleert werden sollen, wenn die LD abgearbeitet wird. Das ist schon gerade deswegen sinnvoll, als daß eine Diskussion über eine leere Kategorie schon mangels Inhalt kaum sinnvoll geführt werden kann. Ich habe daher Allonsenfants' Entfernungen abermals revertiert. Vgl. VM gegen Allonsenfants weiter unten auf dieser Seite. --Matthiasb – Vandale am Werk™ ^{(CallMyCenter)} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/10/31#c-Matthiasb-2014-10-31T21:02:00.000Z-JD-2014-10-31T18:36:00.000Z11

Wheeke hat das letzte halbe Jahr insgesamt gute Kategorisierungsarbeit gemacht, aber in den letzten Tagen scheint er wieder in alte Gewohnheiten zurückzufallen, siehe auch Portal Diskussion:Luftfahrt#Kategorisierung von Flugunfällen nach Flugzeughersteller, sein pampiger Kommentar dort erinnerte mich heute sehr an die alte Wst-Zeit. Ich plädiere für eine kurze Pause. --PM3 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/10/31#c-PM3-2014-10-31T18:39:00.000Z-JD-2014-10-31T18:36:00.000Z11

Zwei Wochen wäre mein Ansatz --Koenraad Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/10/31#c-Koenraad-2014-10-31T18:41:00.000Z-PM3-2014-10-31T18:39:00.000Z11

BK:Die Auflage aus der SPP ist durch SG-Entscheid überholt. --H O P 盒 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/10/31#c-HOPflaume-2014-10-31T18:42:00.000Z-PM3-2014-10-31T18:39:00.000Z11

Hastemalnenlink zum SG?--Elektrofisch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/10/31#c-Elektrofisch-2014-10-31T18:49:00.000Z-HOPflaume-2014-10-31T18:42:00.000Z11

Siehe oben, am Ende des Intro. Oder hier: Entscheidung Anfrage Wheeke. --H O P 盒 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/10/31#c-HOPflaume-2014-10-31T18:53:00.000Z-Elektrofisch-2014-10-31T18:49:00.000Z11

Oha, das heißt die Auflage der Absprache mit den Fachbereichen gilt noch bis Anfang 2016. Dann gab es allerdings schon ne Menge Verstöße gegen den SG-Entscheid in diesem Jahr, Wheeke hat ohne Absprache einige neue Systematiken eingeführt. In den allermeisten Fällen war das aber brauchbar, einige wenige Problemfälle sind noch offen in der Kategorie-LD. Größere Probleme waren mir bislang nur im Luftfahrtbereich aufgefallen, da hatte ich ihn auch schonmal dringend gebeten die Finger von zu lassen - und nun hat er dort wieder rumgebastelt. --PM3 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/10/31#c-PM3-2014-10-31T19:03:00.000Z-HOPflaume-2014-10-31T18:53:00.000Z11

Welcher "Fachbereich" ist denn zuständig für Sinthi und Roma? --Matthiasb – Vandale am Werk™ ^{(CallMyCenter)} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/10/31#c-Matthiasb-2014-10-31T20:42:00.000Z-PM3-2014-10-31T19:03:00.000Z11

Das ist doch hier nur eine weitere unrühmliche Episode in der Endlosgeschichte. Über die 2 Wochen von Konrad wird er genauso lachen, wie über eine Vollsperre dieses Accounts. Ich gebe zu, das mich etliche seiner Aktionen auch ärgerten, aber das Problem ist gelöst. Hier wird eher der Bote als der Absender angeprangert. Aus meiner Sicht wird das allgemeine Kategoriesystem in der Wikipedia durch weniger als 10 Benutzer dominiert und gestaltet. Die meisten haben sich mit ihm abgefunden, und nur gelegentlich kocht ein Konflikt hoch. Mindestens die Hälfte unserer Kategorien sind Bockmist, und auf unser aller Verschulden zurückzuführen. Ja, er sollte mit den Fachbereichen reden, ja er sollte auf die Mindestanzahl achten, ja, er sollte endlich damit beginnen nachvollziehbare Erklärungen bzw. Definitionen abzuliefern - aber das machen auch viele andere nicht oder falsch, ohne dafür belangt zu werden, einfach weil es niemand bemerkt. Er wie bestimmte andere "Problembären" haben die Wikipedia wesentlich mitgestaltet, wenn man die Anzahl der Edits sieht. Vieleicht ist es da einfach an der Zeit für eine Grundsatzentscheidung - entweder hält man Ihn für so projektschädigend, das man ihn dauerhaft sperren muß, oder nicht. Dann sollte man einfach seinen Kontrahenten pauschal recht geben, und alle seine Edits revertieren lassen, ohne das böse Wort Editwar. Automatisches Knockout für 24 Stunden, keine ewig wiederkehrenden VM-Diskussionen und vermeintlich "eskalierende" Sperren, die dann doch nur wieder subjektiv ausgeknobelt wirken. Genauso kann man nebenbei auf eine Dartscheibe werfen, und das Ergebnis als angemessene Sperre verkünden.Oliver S.Y. (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/10/31#c-Oliver S.Y.-2014-10-31T19:59:00.000Z-Benutzer:Wheeke, Thematik Roma (erl.)11

Wer bei Roma einen Blick auf die Disk wirft wird eine aktuelle Debatte um die DACH-Lastigkeit finden (die auch andere grundsätzliche Aspekte umfasst und vielleicht den Anfang für einen Neuentwurf geben könnte, bisher ganz gesittet). In dem Moment gibt es dann die neue "Kategorie:Roma (Deutschland)". Einträge in die Kategorie sind aber nicht deutsche Roma (die Probleme einer solchen Zuordnung mag ich hier nicht erläutern) sondern Instanzen der Verfolgung, bzw. Erinnerung daran. Das ist etwa so sinnvoll wie in "Kategorie:Juden (Deutschland)" Personen wie Julius Streicher oder Theodor Fritsch einzutragen.--Elektrofisch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/10/31#c-Elektrofisch-2014-10-31T20:13:00.000Z-Oliver S.Y.-2014-10-31T19:59:00.000Z11

Nur damit hier alle diese Unlogik mitbekommen. Es existiert die Kategorie:Ethnische Minderheit, jeder sieht selbst, das es da eine große Vielfalt an Kategoriebezeichnungen gibt. Das gleiche gilt für die Kategorie:Ethnische Minderheit in Deutschland. Dort steht als Eintrag der Artikel Sinti und Roma. Liegt also Wheekes Verfehlung lediglich darin, statt Kategorie:Sinti und Roma (Deutschland) die Kategorie:Roma (Deutschland) angelegt zu haben, und als Definition "Diese Kategorie beinhaltet Artikel zum Thema im Sinne von: "Sinti und Roma ist das in der Bundesrepublik Deutschland in den frühen 1980er Jahren von den Interessenverbänden der seit langem in Mitteleuropa ansässigen Roma implementierte Wortpaar für die Gesamtminderheit der Roma einschließlich ihrer zahlreichen Untergruppen." - ärgerlich, aber nebensächlich. Denn dann hätte man ja seine Arbeit nachvollziehen können, und nicht wie jetzt ein wenig subjektiv auseinanderpflücken. Ich hab übrigens auch mit Allonsenfants meine Probleme bei dem Bereich (wie sicher viele mit mir bei EuT). Mir kommt einiges immer wie ein Reflex vor, wenn man Wheeke liest, reagiert man anders als beim chaotischen Rest. Niemand stört sich an der fehlenden Definition der Kategorie:Geschichte der Roma und deren eigenartiger Artikelbestückung, weil das offenbar 2012 unbemerkt blieb, genauso Kategorie:Musik der Roma, wo teilweise einfach Musiker der Herkunft nach einsortiert sind. Und auch Einträge wie Hermann Arnold (Arzt) wie Luník IX sind eher Assoziationen als fachlich nachvollziehbare Einträge, aber unangefochten. Wheeke hat das Chaos nur ein wenig verändert, nichtmal wesentlich verschlimmert.Oliver S.Y. (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/10/31#c-Oliver S.Y.-2014-10-31T20:31:00.000Z-Elektrofisch-2014-10-31T20:13:00.000Z11

Ich mag deiner Argumentation ein Stück weit folgen, würde aber den Schluss daraus ziehen im Bereich Roma zahlreiche Kategorien wegen Unsinn zu löschen. Davon unberührt bleibt allerdings, dass die neue Kategorie unabgesprochen, irreführend und falsch war. Man kann daraus den Schluss ziehen: im Bereich Kategorien kann es keinen Vandalismus geben, da dieser Bereich ohnehin eine höhere Form des Vandalismus ist auch andere Bereiche der WP der beliebigen Erosion überlassen. Einem Benutzer aber gleichzeitig sperrwürdiges Verhalten zu attestieren und die Sanktion grundsätzlich zu verneinen würde jedes Regelwerk, dass sich die Nutzer ja im wesentlichen selbst gegeben haben in den Mülleimer zu kippen. Wer das möchte soll doch bitte nach drüben gehen, ich denke das ist unvereinbar mit ernsthaften Arbeiten in WP.--Elektrofisch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/10/31#c-Elektrofisch-2014-10-31T20:50:00.000Z-Oliver S.Y.-2014-10-31T20:31:00.000Z11

Es geht um Wheeke, und genau wie R. und M. kosten diese Endlosdiskussionen mehr Zeit, als das es was bringt. Denn das Schlimme ist doch, 90% seiner Arbeit sind ernsthaft, und werden nicht beanstandet. Was auch an deren Füllen liegen mag, die niemand überprüft.Oliver S.Y. (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/10/31#c-Oliver S.Y.-2014-10-31T21:07:00.000Z-Elektrofisch-2014-10-31T20:50:00.000Z11

Du hast überhaupt keine Vorstellung darüber, Oliver, was ich alles überprüfe ;-) (Was nun net heißen soll, daß ich alle Edits Wheekes überprüfe…) --Matthiasb – Vandale am Werk™ ^{(CallMyCenter)} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/10/31#c-Matthiasb-2014-10-31T21:12:00.000Z-Oliver S.Y.-2014-10-31T21:07:00.000Z11

• Ich sehe hier vor allem eine Kategorie, die zwar neuangelegt, aber durchaus sinnvoll ist. Und dann sehe ich hier Leute, die von Kategorien keine Ahnung haben. Gäbe es eine Kategorie:Juden (Deutschland) dann wären da selbstverständlich Julius Streicher oder Theodor Fritsch einzutragen, spare dir also bitte deine sinnfremde Polemik, Elektrofisch!
• Außerdem sehe ich hier eine Kategorie, für die LA gestellt wurde, die eigenmächtig geleert wurde, das ist Vandalismus. Ich habe noch nicht herausgefunden, wer dafür verantwortlich ist, dafür werde ich gesondert VM stellen. Desweiteren sehe ich in der LD für die Kategorie:Roma (Deutschland) noch kein stichhaltiges Löschargument, wenn da kein stichhaltiges Argument dazukommt, werde ich die Kategorie im Laufe der nächsten Woche behalten.
• Desweiteren sehe ich nicht den Versuch einer Ansprache – tatsächlich ist die Kategorie in Kategorie:Ethnische Minderheit in Deutschland falsch eingetragen, letzteres ist aber kein Grund für eine VM. Alles in allem ist das hier – mal wieder – VM-Mißbrauch.

Bitte diese unsägliche Angelegenheit ohne Maßnahme beenden. --Matthiasb – Vandale am Werk™ ^{(CallMyCenter)} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/10/31#c-Matthiasb-2014-10-31T20:33:00.000Z-Benutzer:Wheeke, Thematik Roma (erl.)11

PS: War Allonsenfants, diesbezügliche VM siehe unten. --Matthiasb – Vandale am Werk™ ^{(CallMyCenter)} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/10/31#c-Matthiasb-2014-10-31T20:40:00.000Z-Matthiasb-2014-10-31T20:33:00.000Z11

PPS: Die Themenkategorie Kategorie:Ethnische Minderheiten als richtige Oberkategorie fr Wheekes Neuanlage gibt es nun auch. Also alles in Butter. Bitte weitergehen. --Matthiasb – Vandale am Werk™ ^{(CallMyCenter)} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/10/31#c-Matthiasb-2014-10-31T20:57:00.000Z-Matthiasb-2014-10-31T20:33:00.000Z11

erl. -

Verstoß gegen SG-Auflage und gegen SP-Auflage gleichermaßen (keine Absprache mit Fachbereich bzgl. der Kat-Anlage(n), Editwar um Kat-Befüllung), in der Sanktion folge ich Koenraads Vorschlag: 2w Pause (zumindest unter diesem Nick). --Rax post Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/10/31#c-Rax-2014-11-01T01:15:00.000Z-Benutzer:Wheeke, Thematik Roma (erl.)11

Tania Witte (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Edit-War; bitte mal bis zu einer Klärung auf Disk dichtmachen und den Ersteller administrativ ansprechen darauf, dass solche Edit-Kommentare wohl nicht wirklich zu einer vernünftigen Lösung beitragen --Artregor (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/10/31#c-Artregor-2014-10-31T20:26:00.000Z-Artikel Tania Witte (erl.)11

Bitte mit Benutzer_Diskussion:Codc#All_das_Maskulinum-Zeugs und AGF beenden. --codc ^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/10/31#c-Codc-2014-10-31T20:38:00.000Z-Artregor-2014-10-31T20:26:00.000Z11

Amen. --Ne discere cessa! (Kontakt) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/10/31#c-Ne discere cessa!-2014-11-01T01:19:00.000Z-Codc-2014-10-31T20:38:00.000Z11

Reisfink (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Hallo, das ist eine Selbstanzeige. Ich bin identisch mit Benutzer:Juesch, also die Sockenpuppe eines unbegrenzt gesperrten Benutzers und somit umgehend zu sperren. Ich hätte gern Klarheit darüber, ob meine Mitarbeit hier weiterhin erwünscht ist. Falls Nein: ok, dann den Account Reisfink entsprechend den Regularien unbegrenzt sperren, ich werd mich dann hier auch bestimmt nicht mehr blicken lassen, auch nicht unter irgendwelchen anderen Accounts. Falls Ja: Super, aber bitte dann auch den Account Benutzer:Juesch entsperren (alles andere wäre unlogisch; den Reisfink-Account würde ich dann natürlich nicht mehr benutzen, obwohl es ein viel schönerer Benutzername ist). Gruß --Reisfink (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/10/31#c-Reisfink-2014-10-31T22:52:00.000Z-Benutzer:Reisfink (erl.)11

Moin, ich denke Felistoria hat hier etwas sehr richtiges gesagt. Der Sperrgrund: "Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar" besteht nicht ohne Grund aus dem Teil mit dem Nachsatz. Warum denkst du, dass für dich hier andere Regeln gelten sollten? --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/10/31#c-Itti-2014-10-31T22:58:00.000Z-Reisfink-2014-10-31T22:52:00.000Z11

Ähem, was genau hat Felistoria denkwürdiges gesagt? Kannst Du mir auf die Sprünge helfen?. Was oder wo genau ist das "Teil mit dem Nachsatz"? Kannst Du Dich bitte genauer ausdrücken? "Warum denkst du, dass für dich hier andere Regeln gelten sollten?" - von welchen Regeln genau redest Du? Du sprichst in Rätseln. Gruß --Reisfink (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/10/31#c-Reisfink-2014-10-31T23:21:00.000Z-Itti-2014-10-31T22:58:00.000Z11

Hm, in meinem Link der letzte Satz, ganz unten, stammt von Felistoria. Dort stellt sie dir eine Frage, bzw. gibt dir einen Ratschlag. Ich dachte zudem, dass dir die Regeln der Wikipedia geläufig sind, als langjähriger Wikipedianer und Ex-A hätte ich das jetzt vermutet. Konkret geht es um Sperrgründe, Sperrregeln und auch um Nachfolgekonten. Wenn jemand mit einem neuen Konto neu startet, ist das ok, wenn die Regeln der Wikipedia respektiert werden. Darum nennt sich auch der Sperrgrund: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar (Hervorhebung von mir). Weshalb also denkst du, dass du gegen die Regeln der Wikipedia verstoßen kannst, aber dein Konto entsperrt werden muss? Es also für dich nicht genügt, dass du einen Neustart machst? Ich hoffe, es nun so erklärt zu haben, dass sich die Rätsel lösen   --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/10/31#c-Itti-2014-10-31T23:27:00.000Z-Reisfink-2014-10-31T23:21:00.000Z11

Danke für die teilweise Entschlüsselung Deines kryptischen Ergusses. Mein Anliegen ist ganz einfach: Nach meiner unbegrenzten Sperre möchte ich nur Klarheit über meinen Status hier bekommen: Entweder bin ich hier unerwünscht (dann bitte Reisfink sperren, ich bin dann auch wirklich weg), oder ich bin hier erwünscht (dann Juesch entsperren). Zwei simple Alternativen. Gruß --Reisfink (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/10/31#c-Reisfink-2014-10-31T23:50:00.000Z-Itti-2014-10-31T23:27:00.000Z11

Auch noch von mir eine Nicht-Admin-Meinung: als Autor und kollegialer Mitarbieter des Projektes bis tdu hier erwünscht, eindeutig, dies auch von mir. Als ein Sockenbetreiber, der die Regeln für sich einfach außer Kraft setzen möchte, dies dann als ein Ex-Admin, und Estrawürste beansprucht, bist du nicht erwünscht. Ich habe bei den Sperrprüfungen, die zT nur scheinbar stattfanden, auch nichts anderes gesagt. Deine obgigen Ausführungen lassen bei dir jeglichen Hauch der Einsicht vermissen. Dies meine Einschätzung , so leid es mir tut. Einen Sonderweg gibt es hier nicht. Gruß -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/10/31#c--jkb--2014-10-31T23:57:00.000Z-Reisfink-2014-10-31T23:50:00.000Z11

Erledigt, da hier falsche Funktionsseite (nicht für Selbstanzeigen). Um Stillegung des eigenen Accounts bitte Wikipedia:Administratoren/Anfragen11 nachsuchen. Danke. --Felistoria (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/10/31#c-Felistoria-2014-11-01T00:49:00.000Z-Benutzer:Reisfink (erl.)11

Allonsenfants (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) leert Kategorie, obwohl die LD noch nicht entscheiden ist. Entsprechend der Regeln im Kategorienpprojekt ist das unerwünscht und schwerer Vandalismus, weil es eine sachliche Bewertung des LA erschwert bzw. unmöglich macht. --Matthiasb – Vandale am Werk™ ^{(CallMyCenter)} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/10/31#c-Matthiasb-2014-10-31T20:36:00.000Z-Benutzer:Allonsenfants (erl.)11

Sehr witzig. Wieviele Kategorien hast du schon regelwidrig geleert? Ich hab nicht mitgezählt, dürften aber schon mehr gewesen sein als bei Allonsenfants. --PM3 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/10/31#c-PM3-2014-10-31T23:47:00.000Z-Matthiasb-2014-10-31T20:36:00.000Z11

Keine. Aber daß dich das regelwidrige Leeren von Kategorien nicht stört, ist mir seit deinem Stunt mit Kategorie:Moldauer vollkommen klar. --Matthiasb – Vandale am Werk™ ^{(CallMyCenter)} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/10/31#c-Matthiasb-2014-11-01T00:20:00.000Z-PM3-2014-10-31T23:47:00.000Z11

Da die Regeln für dich nicht gelten hast du natürlich noch keine regelwidrig geleert, stimmt. --PM3 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/10/31#c-PM3-2014-11-01T00:27:00.000Z-Matthiasb-2014-11-01T00:20:00.000Z11

erl. -

in der Sache hat Matthias Recht, aber da de Schaden offenbar schon schnell behoben wurde - per AGF damit hier beendet (ich verlinke das auf Allonsenfants' Disk). --Rax post Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/10/31#c-Rax-2014-11-01T02:16:00.000Z-Benutzer:Allonsenfants (erl.)11