Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/13

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen


GiftBot (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Entfernt biem Archivieren der VM einfach einen Beitrag einer noch offenen VM. Bitte Notaus, bis der Fehler behoben ist. Gerade auf der VM sollten Beiträge nicht einfach verschwinden. [1]--Mariofan13 (Diskussion, Beiträge) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/13#c-Mariofan13-2014-09-12T22:07:00.000Z-Benutzer:GiftBot (erl.)11

@Mariofan13: VM Autoarchiv ist aus. Um welchen Beitrag handelt es sich? -- Doc Taxon @ Disc –  BIBR Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/13#c-Doc Taxon-2014-09-12T22:21:00.000Z-Mariofan13-2014-09-12T22:07:00.000Z11
BK: Probleme mit nicht angezeigten haben auch "normale" Benutzer und sind mit ziemlicher Sicherheit kein expliziter Botfehler. Kein Grund für administratives Eingreifen, geschweige denn Notaus. // BK: Autoarchivierung funktioniert wieder; Beitrag ist schon wieder da (PM3). -- ɦeph Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/13#c-Hephaion-2014-09-12T22:23:00.000Z-Mariofan13-2014-09-12T22:07:00.000Z11
BK: Dieser hier: [2] Der wurde inzwischen von PM3 wiederhergestellt :) Mariofan13 (Diskussion, Beiträge) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/13#c-Mariofan13-2014-09-12T22:24:00.000Z-Hephaion-2014-09-12T22:23:00.000Z11
@Doc Taxon: Der Bot hatte einen Bearbeitungskonflikt mit mir und hat dann meinen Edit überschrieben. Das kann sich im Prinzip jederzeit wiederholen und ist ungünstig. --PM3 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/13#c-PM3-2014-09-12T23:11:00.000Z-Mariofan13-2014-09-12T22:24:00.000Z11

188.118.131.16 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus. --Mariofan13 (Diskussion, Beiträge) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/13#c-Mariofan13-2014-09-12T22:30:00.000Z-Benutzer:188.118.131.16 (erl.)11

46.223.20.166 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandaliert in Jugendsprache --Mariofan13 (Diskussion, Beiträge) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/13#c-Mariofan13-2014-09-12T22:34:00.000Z-Benutzer: 46.223.20.166 (erl.)11

Artikel Jugendsprache (erledigt)

Jugendsprache (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) bitte mal längerfristig/infinit halb, da kommt nichts g'scheites von IPs... --Mariofan13 (Diskussion, Beiträge) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/13#c-Mariofan13-2014-09-12T22:43:00.000Z-Artikel Jugendsprache (erledigt)11

Jugendsprache wurde von Benutzer:Felistoria11 für ‎[edit=autoconfirmed] (bis 12. Oktober 2014, 22:49 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 12. Oktober 2014, 22:49 Uhr (UTC)) geschützt, Begründung war: Wiederkehrender Vandalismus. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/13#c-Xqbot-2014-09-12T22:49:00.000Z-Artikel Jugendsprache (erledigt)11

Urbanuntil (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Siehe Benutzerbeiträge: Benutzer verschiebt wiederholt auf ein unsinniges Lemma, das Deutsch und Spanisch mischt. Benutzer fügt viele Bilder ein bzw. ersetzt sie, ohne dass eine Begründung ersichtlich wäre. Auf Ansprache, bitte doch erst vorher zu diskutieren, wurde mit Fortsetzung des Vorhaltens reagiert. Ich bitte um administartive Maßnahmen. --Julius1990 Disk. Werbung Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/13#c-Julius1990-2014-09-13T02:55:00.000Z-Benutzer:Urbanuntil (erl.)11

Und deshalb bitte auch einen Verschiebeschutz auf Estadio Olímpico Universitario. --Julius1990 Disk. Werbung Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/13#c-Julius1990-2014-09-13T03:13:00.000Z-Benutzer:Urbanuntil (erl.)11

Urbanuntil wurde von Benutzer:Koenraad11 für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Keine Verschiebungen ohne Diskussion, keine Fäkalsprache in der Begründungszeile mehr. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/13#c-Xqbot-2014-09-13T05:54:00.000Z-Benutzer:Urbanuntil (erl.)11

Artikel Basketball-Weltmeisterschaft (erledigt)

Basketball-Weltmeisterschaft (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) IP-Vandalismus. --Squasher (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/13#c-Squasher-2014-09-12T22:17:00.000Z-Artikel Basketball-Weltmeisterschaft (erledigt)11

Basketball-Weltmeisterschaft wurde von Benutzerin:Itti11 für ‎[edit=autoconfirmed] (bis 20. September 2014, 07:44 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 20. September 2014, 07:44 Uhr (UTC)) geschützt, Begründung war: Pause. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/13#c-Xqbot-2014-09-13T07:44:00.000Z-Artikel Basketball-Weltmeisterschaft (erledigt)11

Saidmann (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • SG-Auflagen)

Ignoriert konsequent sämtliche erhaltenen Belege für den historischen Zusammenhang zwischen Natodoppelbeschuss und Ersteinsatzdebatte (allein 20 Belege auf der Disku inklusive Zitaten + Einzelnachweise Nr. 4, 25, 31, 32, 41, 53, 76, 92). Stellt sein Urteil über die Forschungsliteratur.

Dadurch wird Diskutieren zwecklos. Das Ignorieren von Belegen soll folgende Löschattacken und Editwar legitimieren. Da der User bereits mehrere in Literatur belegte Angaben aus dem Artikel gelöscht hat [3], [4], [5], [6] und seine Irrtümer auch nach entsprechenden Nachweisen beibehält, besteht Wiederholungsgefahr. Bitte beobachten. Kopilot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/13#c-Kopilot-2014-09-12T23:52:00.000Z-Benutzer:Saidmann (erl.)11

Der Diskussionsbeitrag erfüllt nicht die Bedingungen für Vandalismus --Koenraad Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/13#c-Koenraad-2014-09-13T06:10:00.000Z-Kopilot-2014-09-12T23:52:00.000Z11

Äquivalenz von Masse und Energie (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Editwar, bitte einmal in der falschen Version (TM) sperren damit die Beteiligten sich auf der Diskussionsseite einigen können. --mfb (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/13#c-Mfb-2014-09-13T00:08:00.000Z-Artikel Äquivalenz von Masse und Energie (erledigt)11

Äquivalenz von Masse und Energie wurde von Benutzer:Xqt11 für ‎[edit=sysop] (bis 16. September 2014, 07:04 Uhr (UTC))‎[move=sysop] (bis 16. September 2014, 07:04 Uhr (UTC)) geschützt, Begründung war: Edit-War. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/13#c-Xqbot-2014-09-13T07:04:00.000Z-Artikel Äquivalenz von Masse und Energie (erledigt)11

Kliun (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Verschiebevandalismus account von Dribbler/Rülpsmann Koenraad Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/13#c-Koenraad-2014-09-13T05:50:00.000Z-Benutzer:Kliun (erl.)11

Kliun wurde von Benutzer:Xqt11 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/13#c-Xqbot-2014-09-13T06:52:00.000Z-Benutzer:Kliun (erl.)11

84.153.201.165 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Sehr lange stabile IP von Dribbler, der gleichzeitig mit angemeldetem Account vandalierte Koenraad Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/13#c-Koenraad-2014-09-13T05:51:00.000Z-Benutzer:84.153.201.165 (erl.)11

84.153.201.165 wurde von Benutzer:Xqt11 für 1 Monat gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/13#c-Xqbot-2014-09-13T06:50:00.000Z-Benutzer:84.153.201.165 (erl.)11

91.32.90.104 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Erstellt unsinnige Artikel --Mauerquadrant (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/13#c-Mauerquadrant-2014-09-13T07:26:00.000Z-Benutzer:91.32.90.104 (erl.)11

91.32.90.104 wurde von Benutzerin:Itti11 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/13#c-Xqbot-2014-09-13T07:43:00.000Z-Benutzer:91.32.90.104 (erl.)11

92.211.146.133 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Neue Nummer, alte Socke (Diskussion:Franz Kafka); da das jetzt das dritte Mal innerhalb von zwölf Stunden war, bitte ich um eine großzügige Sperre. --Koyaanis (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/13#c-Koyaanis-2014-09-13T07:39:00.000Z-Benutzer: 92.211.146.133 (erl.)11

HunniBoy (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) wiederholtes Einstellen des Artikels Thomas Hunner (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) (Löschlogbuch) trotz offensichtlicher Irrelevanz, bitte administrativ ansprechen; ggf. auch Seite vor Neuanlage schützen --Der Checkerboy Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/13#c-Der Checkerboy-2014-09-13T09:05:00.000Z-Benutzer:HunniBoy (erl.)11

erl.  @xqt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/13#c-Xqt-2014-09-13T09:22:00.000Z-Der Checkerboy-2014-09-13T09:05:00.000Z11

Artikel Michael Jackson/Diskografie (erledigt)

Michael Jackson/Diskografie (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Seit geraumer Zeit werden hier von wechselnden IP-Adressen wiederholt unbelegte Verkaufszahlen in die Tabellen eingetragen, ohne Begründung oder Quelle. Letzte Änderung wurde von mir rückgängig gemacht. --Danny15 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/13#c-Danny15-2014-09-13T09:06:00.000Z-Artikel Michael Jackson/Diskografie (erledigt)11

Michael Jackson/Diskografie wurde von Benutzerin:Itti11 für ‎[edit=autoconfirmed] (bis 13. Dezember 2014, 10:23 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 13. Dezember 2014, 10:23 Uhr (UTC)) geschützt, Begründung war: Wiederholte Missachtung der Belegpflicht. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/13#c-Xqbot-2014-09-13T09:24:00.000Z-Artikel Michael Jackson/Diskografie (erledigt)11

Paddl89 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Sperrumgehung verfühbare Löwin, setzt Massenüberarbeitungsverhalten von Anja Burkhardt 45 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) und Stormchaserkilian (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) im Artikel Sturm der Liebe fort --Der Checkerboy Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/13#c-Der Checkerboy-2014-09-13T10:37:00.000Z-Benutzer:Paddl89 (erl.)11

Paddl89 wurde von Benutzer:JD11 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/13#c-Xqbot-2014-09-13T10:39:00.000Z-Benutzer:Paddl89 (erl.)11

Kisstheprincess98 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Vandalismus und Unfugsartikel. Bitte auch Michael Jackson halbieren.--Mariofan13 (Diskussion, Beiträge) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/13#c-Mariofan13-2014-09-13T11:10:00.000Z-Benutzer:Kisstheprincess98 (erl.)11

Marcodrivory (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Erstellen und Verlinken von Fakeartikel --Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/13#c-Eingangskontrolle-2014-09-13T11:28:00.000Z-Benutzer:Marcodrivory (erl.)11

Marcodrivory wurde von Benutzer:JD11 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/13#c-Xqbot-2014-09-13T11:37:00.000Z-Benutzer:Marcodrivory (erl.)11

Ninja jo (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) anspracheresistenter Unfug in Deutschland sucht den Superstar --Felix frag Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/13#c-Felix Stember-2014-09-13T11:45:00.000Z-Benutzer:Ninja jo (erl.)11

Ninja jo wurde von Benutzerin:Itti11 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/13#c-Xqbot-2014-09-13T11:46:00.000Z-Benutzer:Ninja jo (erl.)11

5.28.96.61 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Boris Becker --Mariofan13 (Diskussion, Beiträge) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/13#c-Mariofan13-2014-09-13T11:55:00.000Z-Benutzer:5.28.96.61 (erl.)11

46.166.179.35 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Bestätigt in Wikipedia:Fragen zur Wikipedia die Meinung derer, die die Eingangsfrage Sollten IPs weiterhin im Metabereich editieren dürfen? mit einem klaren NEIN beantworten. --Koyaanis (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/13#c-Koyaanis-2014-09-13T11:57:00.000Z-Benutzer:46.166.179.35 (erl.)11

Offenbar bin ich extrem begriffsstutzig: was soll daran Vandalismus sein? --Wwwurm Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/13#c-Wahrerwattwurm-2014-09-13T12:04:00.000Z-Koyaanis-2014-09-13T11:57:00.000Z11
Nicht nachvollziehbare Meldung. -- ɦephWikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/13#c-Hephaion-2014-09-13T12:21:00.000Z-Wahrerwattwurm-2014-09-13T12:04:00.000Z11
[BK] Keine Antwort, dann halt Entscheidung: In den beiden IP-Beiträgen auf der angegebenen Seite sehe ich nullkommagarnichts, was auch nur einen Gedanken an eine VM rechtfertigte – kein PA, kein EW, kein Garnix. @Koyaanis: Du solltest solche unfundierten VMen bleiben lassen. --Wwwurm Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/13#c-Wahrerwattwurm-2014-09-13T12:23:00.000Z-Wahrerwattwurm-2014-09-13T12:04:00.000Z11
Ich würde es nicht als unfundiert ansehen. Stil und Aussagen wie nur der troll, der missionar und mom scheut nicht die mühen einer anmeldung lassen den guten Diskussionswillen als stark zweifelhaft erscheinen. Aber gut, es ist entschieden. --Koyaanis (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/13#c-Koyaanis-2014-09-13T12:28:00.000Z-Wahrerwattwurm-2014-09-13T12:23:00.000Z11

Zuviele Interessen (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Editwar in Missbrauchsskandal von Rotherham. Fügt wiederholt Statistiken zu Straftaten und ethnischer Zugehörigkeit ein, die mit dem aktuellen Fall nur unter dem Gesichtspunkt einer interessegeleiteten WP:TF zu tun haben. --Stobaios?! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/13#c-Stobaios-2014-09-13T12:34:00.000Z-Benutzer:Zuviele Interessen (erl.)11

1400 weiße Kinder und Jugendliche?! Was ist das denn? Bitte Artikel entsperren. --JosFritz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/13#c-JosFritz-2014-09-13T13:03:00.000Z-Stobaios-2014-09-13T12:34:00.000Z11
Benutzer angesprochen. Inhaltliche Differenzen bitte auf der Disk. klären, ggf. 3M. --Doc.Heintz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/13#c-Doc.Heintz-2014-09-13T13:10:00.000Z-JosFritz-2014-09-13T13:03:00.000Z11

Benutzer Diskussion:Fiona B. (SeiteVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Vandalismus und sexuelle Belästigung auf meiner BD.Benutzerin Diskussion:Fiona B.11 Bitte entfernen und der IP wirksam die Tür weisen und wieder ein Zeit lang halbsperren. Erfahrungsgemäß kommen solche Leute wieder. Danke. --Fiona (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/13#c-Fiona B.-2014-09-13T12:41:00.000Z-Artikel Benutzerin Diskussion:Fiona B. (erl.)11

Benutzerin Diskussion:Fiona B. wurde von Hephaion am 13. Sep. 2014, 14:42 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 13. Oktober 2014, 12:42 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 13. Oktober 2014, 12:42 Uhr (UTC)), Begründung: Wunsch der BenutzerinGiftBot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/13#c-GiftBot-2014-09-13T12:42:00.000Z-Artikel Benutzerin Diskussion:Fiona B. (erl.)11

Wixfigur (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Ungeeigneter Benutzername? codc Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/13#c-Codc-2014-09-13T12:47:00.000Z-Benutzer:Wixfigur (erl.)11

217.85.160.88 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) trägt nur Unfug in Artikel ein. --andy_king50 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/13#c-Andy king50-2014-09-13T13:29:00.000Z-Benutzer: 217.85.160.88 (erl.)11

217.85.160.88 wurde von Benutzer:Regi5111 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Einfügen nicht belegter Behauptungen, bitte Quellen angeben. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/13#c-Xqbot-2014-09-13T13:30:00.000Z-Benutzer: 217.85.160.88 (erl.)11

Allwissendhaha (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)sein erster Beitrag. Bei dem Nutzernamen habe ich wenig Hoffnung auf Besserung... --Mariofan13 (Diskussion, Beiträge) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/13#c-Mariofan13-2014-09-13T11:27:00.000Z-Benutzer:Allwissendhaha (erl.)11

wir werden sehen. --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/13#c-JD-2014-09-13T14:16:00.000Z-Benutzer:Allwissendhaha (erl.)11

87.123.110.204 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen, gelöschte Beiträge beachten:  1 --ApolloWissen • bei Fragen hier Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/13#c-ApolloWissen-2014-09-13T14:51:00.000Z-Benutzer:87.123.110.204 (erl.)11

OnkelFantomas (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Das geht dann doch etwas zu weit: [8] --PCP (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/13#c-Pentachlorphenol-2014-09-13T15:55:00.000Z-Benutzer:OnkelFantomas (erl.)11

Nach Rückfrage in der Wikipedia-Zentrale wurde dieses Konto geschlossen. --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/13#c-Itti-2014-09-13T15:58:00.000Z-Xqbot-2014-09-13T15:57:00.000Z11

Christianstriffler23 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) fortgesetzter Vandalismus trotz Ansprache. --PCP (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/13#c-Pentachlorphenol-2014-09-13T16:07:00.000Z-Benutzer:Christianstriffler23 (erl.)11

Ofcp (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Im Kontext einer langen Diskussion unter Einschaltung der Red. Physik sind wir zu vorliegendem Ergebnis gekommen, dass Vandana Shiva zwar im 20. Jahrhundert hauptsächlich als Physikerin tätig war, ihre relevante Tätigkeit im 21. Jahrhundert auf anderen Gebieten lag. So wurde dann die Einleitung gestaltet und auch die Kategorienbefüllung. Ofcp hat außer seinen jetzigen Reverts nichts zum Artikel beigetragen, er hat nicht einmal die Diskussionsseite bemüht und zu der dortigen Disk Stellung bezogen. Versionsgeschichte --Belladonna Elixierschmiede Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/13#c-Belladonna2-2014-09-13T17:17:00.000Z-Benutzer: Ofcp (erl.)11

Fakt ist schlicht und einfach (wie in meinen Editkommentaren dargelegt), dass V. Shiva als Physikerin völlig unbekannt ist. Sie hat nichts Physik-relevantes publiziert (ich hab extra im Web of Science nachgeguckt und nichts gefunden). Die Naturiwssenschaftler-Kategorien sind für Wissenschaftler reserviert, die aufgrund ihrer Forschung relevant sind. --Ofcp (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/13#c-Ofcp-2014-09-13T17:28:00.000Z-Belladonna2-2014-09-13T17:17:00.000Z11
Der Benutzer hat ein weiteres Mal revertiert, ohne sich auf der Diskussionsseite blicken zu lassen. So geht es nicht weiter. Wir haben sehr lange diese Frage diskutiert und sind zu einem konsensualen Ergebnis gekommen, das der Benutzer einfach ignoriert. Er stößt damit die Autoren des Artikels vor den Kopf. Bitte administrativ auf die stabile Version zurücksetzen und den Benutzer daran erinnern, dass er sich in einem kooperativen Projekt befindet.--Fiona (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/13#c-Fiona B.-2014-09-13T17:29:00.000Z-Belladonna2-2014-09-13T17:17:00.000Z11
benutzer wurde schon einmal aufgrund verstößen gegen WP:WAR gesperrt.
diskussion/konsensfindung über die versionsgeschichtenkommentare ist nicht.
bei fortführung des konfrontativen edit-gebarens auch längere auszeit möglich.
--JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/13#c-JD-2014-09-13T17:39:00.000Z-Benutzer: Ofcp (erl.)11

Dr. Mayflower (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) setze gerade zum 5. Mal seine private Bewertung zur Rezension von Claus Leitzmann in den Artikel The China Study.[9] Ich sehe da einen hartnäckigen Editwarrior am Werk, aber keinen Willen zur enzyklopädischen Mitarbeit. --TrueBlue (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/13#c-TrueBlue-2014-09-13T17:17:00.000Z-Benutzer:Dr. Mayflower (erl.)11

Dr. Mayflower wurde von Benutzerin:Itti11 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Beteiligung an einem Edit-War: trotz Hinweis auf Klärung des Problems auf der Diskussionsseite des Artikels wird der Edit-War erneut aufgenommen. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/13#c-Xqbot-2014-09-13T17:23:00.000Z-Benutzer:Dr. Mayflower (erl.)11

Artikel Anna Grodzka (erl.)

Anna Grodzka (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Ich weiß nicht, ob's als Kasperei gemeint ist, aber die letzten Änderungen haben z. T. zu Unfug geführt. Allerdings war die Version vor diesen Änderungen auch nicht so ganz logisch. --Xocolatl (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/13#c-Xocolatl-2014-09-13T18:23:00.000Z-Artikel Anna Grodzka (erl.)11

Nun laut Kat eine Frau und damit sollte es wohl die weibliche Version sein. Mal zurückgesetzt. Den Kasper kann man ja mal beobachten, --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/13#c-He3nry-2014-09-13T18:25:00.000Z-Xocolatl-2014-09-13T18:23:00.000Z11

84.59.225.147 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) KWzeMe 1 2 3 --Jogo.obb (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/13#c-Jogo.obb-2014-09-13T19:56:00.000Z-Benutzer:84.59.225.147 (erl.)11

CGN747 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) siehe BD, dort beeanstandetes Verhalten wurde fortgesetzt, Admin möge nach eigenem Ermessen den Benutzer ein letztes Mal ansprechen oder sperren. --Milad A380 Disku +/- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/13#c-Milad A380-2014-09-13T20:14:00.000Z-Benutzer:CGN747 (erl.)11

CGN747 wurde von Benutzer:JD11 für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Einfügen nicht belegter Behauptungen, bitte Quellen angeben. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/13#c-Xqbot-2014-09-13T21:52:00.000Z-Benutzer:CGN747 (erl.)11

Ofcp-Sperrprüfung (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Fortsetzung des zur Sperre führenden EW mit der Sperrprüfungssocke [10] --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/13#c-Alnilam-2014-09-13T20:55:00.000Z-Benutzer:Ofcp-Sperrprüfung (erl.)11

Ofcp-Sperrprüfung wurde von Benutzer:-jkb-11 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: SP-Konto missbrauch. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/13#c-Xqbot-2014-09-13T20:56:00.000Z-Benutzer:Ofcp-Sperrprüfung (erl.)11

Benutzer:217.94.2.225 alias Ekkenekepen (erl.)

217.94.2.225 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) 217.94.12.61 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Bruder Ekkenekepen trollt wieder die Diskussion:Gustl Mollath zu mit Reichsdeppenquark und spekuliert andernorts über "abrahamistische Religionen" zum Zwecke des Menschheitsverdummung. Alternativen: Halbsperre der Seite, Rangesperre für 217.94.0.0/18 oder Anwendung/Konfiguration der Bearbeitungsfilter/151 (damit kenn ich mich nicht aus). --Gonzo.Lubitsch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/13#c-Gonzo.Lubitsch-2014-09-13T18:42:00.000Z-Benutzer:217.94.2.225 alias Ekkenekepen (erl.)11

Ich denke der bzw. ein Filter sollte hier eingerichtet werden. In 151 sind jedoch noch andere Ranges, aus anderen Gründen, deshalb sollte für Eddenekepen ein anderer eingerichtet werden. --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/13#c-Itti-2014-09-13T18:47:00.000Z-Gonzo.Lubitsch-2014-09-13T18:42:00.000Z11
Bei SU-25 ist er auch dabei. Soll er sich mit Hans Hasse auf dessen Disk verlustieren, da stört's ja keinen. --Gonzo.Lubitsch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/13#c-Gonzo.Lubitsch-2014-09-13T18:49:00.000Z-Itti-2014-09-13T18:47:00.000Z11
erl. -

die erstgenannte IP ist derzeit gesperrt (von JD), die 2. hat nur 1 edit gemacht auf der userdisk von Hans Haase, daher erstmal erledigt hier. über die einrichtung eines filters kann ja noch nachgedacht werden. --Rax post Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/13#c-Rax-2014-09-14T00:18:00.000Z-Benutzer:217.94.2.225 alias Ekkenekepen (erl.)11

Didi43 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)Nachdem ich nun bereits den 4. Artikel der von dem Benutzer erstellt wurde als URV melden musste (1:1 kopiert), vermutlich noch einige weitere dazu kommen werden bis ich mit den ganzen Artikeln durch bin, und auf der Disk Seite des Benutzers schon mehrfach Hinweise von anderen vorhanden sind diesbezüglich -> Bitte den Benutzer vielleicht mal administrativ auf WK:URV aufmerksam machen. Schade um die ganzen schönen Artikel --Thyriel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/13#c-Thyriel-2014-09-13T00:37:00.000Z-Benutzer:Didi43 (erl.)11

Bitte vor einer VM den Sachverhalt auf Wikipedia:Löschkandidaten/Urheberrechtsverletzungen#13._September klären. LG --1971markus (☠) ⇒ Laberkasten ... Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/13#c-1971markus-2014-09-13T01:17:00.000Z-Thyriel-2014-09-13T00:37:00.000Z11
Ich habe dort erstmal geantwortet. Didi43 dürfte heute entweder noch auf der Wikipedianischen Landpartie in Altomünster oder in München auf dem Wikipedia-Stand vom Corso Leopold (WP:M) sein und dementsprechend erst später antworten. --Ordercrazy (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/13#c-Ordercrazy-2014-09-13T09:14:00.000Z-1971markus-2014-09-13T01:17:00.000Z11

Er kann hier dazu Stellung nehmen. Ich habe ihn auf seiner Disk darum gebeten. Natürlich sind URVen eine Form von Vandalismus. Koenraad Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/13#c-Koenraad-2014-09-13T06:47:00.000Z-Benutzer:Didi43 (erl.)11.emem

Hallo Konraad, ich werde baldmöglichst meine Artikel überarbeiten und vor allem versuchen, alle URV-Fälle zu beheben. Bin zur Zeit mit etwas Wichtigerem beschäftigt, komme aber bald dazu, --Didi43 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/13#c-Didi43-2014-09-14T06:01:00.000Z-Koenraad-2014-09-13T06:47:00.000Z11

Vielleicht kannst du dich mit Tsor in Verbindung setzen? Der kennt sich mit URV aus und ist immer hilfsbereit. Sofern ich weiß, muss versionsgelöscht werden. --Koenraad Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/13#c-Koenraad-2014-09-14T06:05:00.000Z-Benutzer:Didi43 (erl.)11

Artikel Jack Nasher (erl.)

Jack Nasher (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Artikel ist seit 2013 Gegenstand von werbenden Aktivitäten. Single Purpose Account Benutzer:WienerGER hat bereits 2013 versucht, die belegten kommunalpoltischen Aktivitäten des Lemmas zu entfernen, passt wahrscheinlich nicht in den sonstigen Lebenslauf als Professor und Bestsellerautor. Aktuell werden von genanntem Benutzer in Kooperation mit einer Spezial:Beiträge/86.59.16.24611 konkrete Platzierungen auf der Spiegel-Bestsellerliste zum wiederholten mal gegen allgemeine "ist Bestsellerautor-Aussagen" ausgetauscht. Das Entfernen von belegten Informationen wurde zuletzt vom Kollegen Gnom hier revertiert. checkUser-Anfrage scheint mir etwas übertrieben, Halbsperre des Artikels und administrative Ansprache des SPA hielte ich jedoch für sinnvoll. Meine Ansprache hat leider zum wiederholten male nix bewirkt.--Grindinger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/13#c-Grindinger-2014-09-13T21:15:00.000Z-Artikel Jack Nasher (erl.)11

Das Gegenteil ist der Fall: die "Spiegelbestseller"-Nennung wurde ergänzt durch eine Reihe anderer Bestsellerlisten mit Quellenangaben. Ferner ist bei einem hier erwähnten Listenplatz nicht von einer Kandidatur zu sprechen, da nur Mitgliedsnamen pro forma in die Listen gesetzt werden, die völlig absurd weit hinten liegen. Vielmehr wird, wie auch von anderen Usern schon angemerkt, hier ein Eindruck verzerrt, es handle sich um politische Aktivität. Gegen die Erwähnung einer FDP-Mitgliedschaft, wenn aktuell belegt, spricht nichts. --WienerGER (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/13#c-WienerGER-2014-09-13T21:25:00.000Z-Artikel Jack Nasher (erl.)11

Halbsperre hilft bei dem User WienerGER kaum. Dagegen könnte man nachdenken, ob es sich um ein SPA handelt. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/13#c--jkb--2014-09-13T21:46:00.000Z-WienerGER-2014-09-13T21:25:00.000Z11

Du solltest versuchen dies auf der Artikeldiskussionsseite zu klären, ggf. hilft WP:3M gibt es konkrete Probleme, bitte melden. @Wiener GER, bitte keine Ergänzungen, die den Eindruck von Werbung hervorrufen könnten. Im Zweifel dies bitte auf der Artikeldiskussionsseite klären.--Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/13#c-Itti-2014-09-14T10:17:00.000Z-Artikel Jack Nasher (erl.)11

EmHa37 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Und die nächste Flugunfallflut… Da das Vorgehen analog ist, gibt es eine Möglichkeit, ohne CUA zu prüfen, ob es sich um eine Sperrumgehung von Niklas33 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) handelt? Wenn nein, betrachte ich die VM als erledigt. Viele Grüße --ƒ Talk! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/13#c-Filterkaffee-2014-09-13T21:39:00.000Z-Benutzer:EmHa37 (erl.)11

Hinzu kommt, dass der Benutzer mit Grammatik und Rechtsschreibung kämpft, ich hatte heute etwa drei Artikel gesehen. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/13#c--jkb--2014-09-13T21:43:00.000Z-Filterkaffee-2014-09-13T21:39:00.000Z11
Egal ob Sperrumgehung von Niklas333 oder nicht, aber wieso sollten Benutzer für das Erstellen von (relevanten) Artikeln gesperrt werden? Wir wollen doch Autoren gewinnen und nicht verlieren? EmHa37 macht auch nicht mehr all die Fehler, die Niklas33 gemacht hat, z.B. trägt er als Unfallart nicht mehr die Unfallursache ein, sondern tatasächlcih die Art wie z.B. "Kollision in der Luft" und der Einleitungssatz entspricht dem auf Niklas33's angebenen Beispiel. Sollte es sich bei EmHa37 tatsächlich um eine Sperrumgehng handeln, so trifft zumindest der Zusatz "keine Besserung erkennbar" nicht wirklcih zu. Mariofan13 (Diskussion, Beiträge) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/13#c-Mariofan13-2014-09-13T21:48:00.000Z--jkb--2014-09-13T21:43:00.000Z11
Dann soll und darf er WP:SP beantragen (wäre insofern schön, dass er endlich mal eine Disk Seite "bearbeitet"), Sperrumgehung aber bitte nicht. --MBurch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/13#c-MBurch-2014-09-14T00:14:00.000Z-Mariofan13-2014-09-13T21:48:00.000Z11
Und vor allem: In wenigen Tagen (am 16. September) liefe seine Sperre ohnehin ab. Also wie gesagt: Entweder, wir können das zweifellos nachvollziehen, dass er eine Sperrumgehung begangen hat, dann sollen die Admins ein Urteil fällen, wenn das nicht möglich ist, dann ist es halt so und beide Nutzer können wieder ganz normal editieren. WP:CUA zur Klärung wäre völlig unangemessen und überflüssig.
Für andere Nutzer ist es nur unbefriedigend, wenn einzelne User viele Änderungen vornehmen, ohne diese zu begründen oder bei Nachfragen auf der Disk zur Verfügung zu stehen. Eine Mitarbeit bzw. wenigstens Ankündigung im Portal:Luftfahrt sollte man den beiden ebenfalls ans Herz legen, auch wenn man keinen dazu verpflichten kann. -- ƒ Talk! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/13#c-Filterkaffee-2014-09-14T09:36:00.000Z-MBurch-2014-09-14T00:14:00.000Z11

Ohne CU lässt es sich nur vermuten. Könnte auch durchaus sein. Jedoch habe ich mir einige, nicht alle Bearbeitungen angesehen. Wirklich schlechtes habe ich so nicht gefunden. Deshalb schließe ich hier mal. Wenn es Probleme, wie mit Niklas333 gibt, bitte konkret melden. --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/13#c-Itti-2014-09-14T10:23:00.000Z-Benutzer:EmHa37 (erl.)11