Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/25
Artikel Kapitalismus (erledigt)
Kapitalismus (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ) Editwar durch unangemeldeten Benutzer. --Mbube (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/25#c-Mbube-2014-08-24T22:02:00.000Z-Artikel Kapitalismus (erledigt)11
- und durch Wiedergänger Mbube. Man zähle doch nur seine vielen Reverts! Hier wiederholt sich der große WiSo-Konflikt. Bitte SG werde tätig. --FelMol (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/25#c-FelMol-2014-08-24T22:18:00.000Z-Mbube-2014-08-24T22:02:00.000Z11
Hinweis: Die VM gegen Mbube etwas weiter oben ist hierdurch nicht automatisch erledigt. Ich schalte jetzt aber ab. --Wwwurm Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/25#c-Wahrerwattwurm-2014-08-24T22:49:00.000Z-Artikel Kapitalismus (erledigt)11
Benutzer:188.96.195.11 (erl.)
188.96.195.11 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Wenn wir gerade schon dabei sind: Alkim hier mal wieder als IP. --Nuhaa (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/25#c-Nuhaa-2014-08-24T23:20:00.000Z-Benutzer:188.96.195.11 (erl.)11
- 6 Std. --Itti Hab Sonne im Herzen... Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/25#c-Itti-2014-08-25T05:33:00.000Z-Nuhaa-2014-08-24T23:20:00.000Z11
Benutzer:TrauInf (erl.)
TrauInf (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) Sperrumgehung DateRap. Zunächst nur Laberaccount, jetzt auch erneute Entfernung belegter Information [1]. --Stobaios?! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/25#c-Stobaios-2014-08-24T23:35:00.000Z-Benutzer:TrauInf (erl.)11
Benutzer: 87.139.24.8 (erl.)
87.139.24.8 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Troll-IP, seit mind. 2 Wochen ist eiune feste dial-up IP, kann daher durchaus gesperrt werden, da sollte kein unbescholtener User bertoffen sein. --Gonzo.Lubitsch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/25#c-Gonzo.Lubitsch-2014-08-24T19:24:00.000Z-Benutzer: 87.139.24.8 (erl.)11
- 24. Aug. 2014, 19:10:27 Aspiriniks sperrte „87.139.24.8“ für den Zeitraum: 6 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Unsinnige Bearbeitungen: Trolldiskutant, vermutlich Sperrumgehung) — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/25#c-Regi51-2014-08-24T20:15:00.000Z-Gonzo.Lubitsch-2014-08-24T19:24:00.000Z11
- Sorry, aber ich meinte hier eigentlich eine längerfristige Sperre der IP, da sie statisch ist und seit Wochen zu nix anderem als Diskussionstrollerei verwendet wird. Es ist etwas ermüdend, jeden Tag die Reverts durchführen zu müssen und weitere Sperren im 12-Stunden-Takt zu erbitten. --Gonzo.Lubitsch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/25#c-Gonzo.Lubitsch-2014-08-24T21:37:00.000Z-Regi51-2014-08-24T20:15:00.000Z11
Benutzer:85.197.2.157 (erl.)
85.197.2.157 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Der IP sind zuviele Juden unter den Quellen bei Protokolle der Weisen von Zion [2] [3] --Feliks (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/25#c-Feliks-2014-08-24T20:56:00.000Z-Benutzer:85.197.2.157 (erl.)11
Das ist nicht korrekt. Das Lemma agiert im direkten Umfeld von Zionismus. 3/4 der Quellen werden von zionistisch gefärbten aschkenasischen Juden eingenommen. Ich kritisiere eine auffällige Unausgewogenheit. Dies ist die Grundlage der Diskussion. Wofür sind Diskussionsseiten sonst da, wenn nicht diskutiert wird? --85.197.2.157 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/25#c-85.197.2.157-2014-08-24T21:04:00.000Z-Benutzer:85.197.2.157 (erl.)11
- Kann die Honigtopf-IP bitte einer abstellen? Die pauschale Behauptung, dass die Quellen fast alle jüdisch und somit parteiisch wären, ist gerade bei dem Thema ja wohl eindeutig.--Feliks (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/25#c-Feliks-2014-08-24T21:14:00.000Z-85.197.2.157-2014-08-24T21:04:00.000Z11
- Du verstehst offensichtlich nicht viel von der Materie. Zionismus und Judentum sind keinesfalls identisch. Ich hätte mich auch für eine Unausgewogenheit ausgesprochen, wenn der Vorstandsvorsitzende des Axel-Springer-Verlag Mathias Döpfner als Quelle herangezogen würde. Der ist z.B. laut eigener Aussage "nicht-jüdischer Zionist". Und damit als Quelle für eine neutrale Darstellung dank offensichtlicher Parteinahme ungeeignet. Andere Frage: Warum löscht du denn gerade im Lemma Daniel Pipes? Irgendwas unliebsam? --85.197.2.157 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/25#c-85.197.2.157-2014-08-24T21:32:00.000Z-Feliks-2014-08-24T21:14:00.000Z11
Benutzer:Mbube (erl.)
Mbube (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) Sperrumgehung Mr. Mustard (et al.) unter Fortsetzung des Verhaltens, das zur Sperre führte. --JosFritz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/25#c-JosFritz-2014-08-24T21:41:00.000Z-Benutzer:Mbube (erl.)11
- Einige Indizien und Hinweise in Benutzer Diskussion:Pass3456#Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet .2817:19.2C 24. Aug. 2014 .28CEST.29.2911 ? --Sterzingerin (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/25#c-Sterzingerin-2014-08-24T21:44:00.000Z-JosFritz-2014-08-24T21:41:00.000Z11
- Edit war kommt jetzt noch hinzu: Nr. 1, (zutreffend) begründeter Revert, Nr. 2. --Pass3456 (Diskussion) 23:51, 24. Aug. 2014 (CEST) Natürlich war Ludwig Erhard ein Schüler Oppenheimers. Das sollte allgemein bekannt sein, lässt sich auch leicht bequellen [4], leider kommt man nicht dazu weil der, der sich hier Mbube nennt eine konstruktive Arbeit nicht zulässt.--Pass3456 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/25#c-Pass3456-2014-08-24T21:51:00.000Z-JosFritz-2014-08-24T21:41:00.000Z11
- Da ich nie bestritten habe, dass Ludwig Erhard ein Schüler Oppenheimers war, verstehe ich nicht, was das hier soll. Das Ganze entwickelt sich so langsam zur Hetzjagd gegen mich. Ich muss wohl in irgendein Wespennest gestoßen sein. --Mbube (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/25#c-Mbube-2014-08-24T22:00:00.000Z-Pass3456-2014-08-24T21:51:00.000Z11
- Wahrscheinlich als Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Mr. Mustard II11. --Sterzingerin (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/25#c-Sterzingerin-2014-08-24T22:07:00.000Z-Mbube-2014-08-24T22:00:00.000Z11
- "nein Oppenheimer war nicht Erhard-Schüler" war die Begründung eines der Reverts von @Mbube. --Pass3456 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/25#c-Pass3456-2014-08-24T22:28:00.000Z-Mbube-2014-08-24T22:00:00.000Z11
- Da ich nie bestritten habe, dass Ludwig Erhard ein Schüler Oppenheimers war, verstehe ich nicht, was das hier soll. Das Ganze entwickelt sich so langsam zur Hetzjagd gegen mich. Ich muss wohl in irgendein Wespennest gestoßen sein. --Mbube (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/25#c-Mbube-2014-08-24T22:00:00.000Z-Pass3456-2014-08-24T21:51:00.000Z11
- Ja, Oppenheimer war nicht Erhard-Schüler. Und weiter? --Mbube (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/25#c-Mbube-2014-08-24T22:30:00.000Z-Pass3456-2014-08-24T22:28:00.000Z11
- Und weiter? Du löschst und vandalierst Quellen im Artikel wie es dir gefällt. --Sterzingerin (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/25#c-Sterzingerin-2014-08-24T22:34:00.000Z-Mbube-2014-08-24T22:30:00.000Z11
- Weil die Quellen nicht das belegen, was im Text behauptet wird. --Mbube (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/25#c-Mbube-2014-08-24T22:36:00.000Z-Sterzingerin-2014-08-24T22:34:00.000Z11
- Da bist du aber der Einzge der das behauptet und beharrlich den Artikel nach deinem persönlichedn Gusto verstümmelst. --Sterzingerin (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/25#c-Sterzingerin-2014-08-24T22:41:00.000Z-Mbube-2014-08-24T22:36:00.000Z11
- Weil die Quellen nicht das belegen, was im Text behauptet wird. --Mbube (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/25#c-Mbube-2014-08-24T22:36:00.000Z-Sterzingerin-2014-08-24T22:34:00.000Z11
- Und weiter? Du löschst und vandalierst Quellen im Artikel wie es dir gefällt. --Sterzingerin (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/25#c-Sterzingerin-2014-08-24T22:34:00.000Z-Mbube-2014-08-24T22:30:00.000Z11
- Ja, Oppenheimer war nicht Erhard-Schüler. Und weiter? --Mbube (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/25#c-Mbube-2014-08-24T22:30:00.000Z-Pass3456-2014-08-24T22:28:00.000Z11
- Klar, du hast die Quellen alle gelesen. Wer's glaubt wird seelig... --Mbube (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/25#c-Mbube-2014-08-24T22:47:00.000Z-Sterzingerin-2014-08-24T22:41:00.000Z11
- Ein verbreiteter Irrtum. Wie deine vielen POVs. Wort schreibt sich Selig, nicht "seelig". --Sterzingerin (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/25#c-Sterzingerin-2014-08-24T22:59:00.000Z-Mbube-2014-08-24T22:47:00.000Z11
- Klar, du hast die Quellen alle gelesen. Wer's glaubt wird seelig... --Mbube (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/25#c-Mbube-2014-08-24T22:47:00.000Z-Sterzingerin-2014-08-24T22:41:00.000Z11
- "Mbube" löscht mit der Begründung "nein Oppenheimer war nicht Erhard-Schüler" einen Text in dem steht dass Erhard Oppenheimer Schüler war. Der Text war nachweislich korrekt und die Löschbegründung - in sich - nonsense. --Pass3456 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/25#c-Pass3456-2014-08-24T22:54:00.000Z-JosFritz-2014-08-24T21:41:00.000Z11
- Die Begründung "nein Oppenheimer war nicht Erhard-Schüler" bezog sich auf die Revertbegründung des unangemeldeten Benutzer --Mbube (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/25#c-Mbube-2014-08-24T22:58:00.000Z-Pass3456-2014-08-24T22:54:00.000Z11
- Was sie nicht richtiger macht. --Pass3456 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/25#c-Pass3456-2014-08-24T23:04:00.000Z-Mbube-2014-08-24T22:58:00.000Z11
- Zudem wurde der Flüchtigkeitsfehler im Zusammenfassunkommentar korrigiert [5]. --188.96.195.11 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/25#c-188.96.195.11-2014-08-24T23:13:00.000Z-Pass3456-2014-08-24T23:04:00.000Z11
- Was sie nicht richtiger macht. --Pass3456 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/25#c-Pass3456-2014-08-24T23:04:00.000Z-Mbube-2014-08-24T22:58:00.000Z11
- Die Begründung "nein Oppenheimer war nicht Erhard-Schüler" bezog sich auf die Revertbegründung des unangemeldeten Benutzer --Mbube (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/25#c-Mbube-2014-08-24T22:58:00.000Z-Pass3456-2014-08-24T22:54:00.000Z11
Benutzer:Sterzingerin (erl.)
Sterzingerin (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) Vier Artikeledits und ab auf die VM (siehe Beiträge). Dazu für einen "Neuaccount" erstaunliche Kenntnisse. Anheizersocke oder nicht? --Nuhaa (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/25#c-Nuhaa-2014-08-24T23:07:00.000Z-Benutzer:Sterzingerin (erl.)11
- Mein Thema ist Sterzing und Liste der Baudenkm%C3%A4ler in Sterzing11. Mitlesen und Mitdenken ist nicht verboten? --Sterzingerin (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/25#c-Sterzingerin-2014-08-24T23:09:00.000Z-Nuhaa-2014-08-24T23:07:00.000Z11
- Schon klar, und dann gleich eins... zwei... drei nachträgliche Korrekturen in einem Beitrag. Das ist doch geradezu "alkim-istisch". --Nuhaa (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/25#c-Nuhaa-2014-08-24T23:20:00.000Z-Sterzingerin-2014-08-24T23:09:00.000Z11
- Das Thema der Seite ist Vandalismusmeldung. Ich vandaliere nicht. Bitte keine überflüssigen Texte auf dieser Seite einstellen. Was ist "alkim-istisch" ? Meinst du eventuell Alchemie? nicht mein Thema. --Sterzingerin (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/25#c-Sterzingerin-2014-08-24T23:23:00.000Z-Nuhaa-2014-08-24T23:20:00.000Z11
- Schon klar, und dann gleich eins... zwei... drei nachträgliche Korrekturen in einem Beitrag. Das ist doch geradezu "alkim-istisch". --Nuhaa (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/25#c-Nuhaa-2014-08-24T23:20:00.000Z-Sterzingerin-2014-08-24T23:09:00.000Z11
Benutzer:Bbff (erl.)
Bbff (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) unsinnige Bearbeitungen --Quique aka HeicoH discusión Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/25#c-HeicoH-2014-08-25T00:46:00.000Z-Benutzer:Bbff (erl.)11
Benutzer:178.137.164.183 (erl.)
178.137.164.183 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Löschung von längeren Textabschnitten zugunsten von Unsinn --Kritzolina (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/25#c-Kritzolina-2014-08-25T06:00:00.000Z-Benutzer:178.137.164.183 (erl.)11
1d--ot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/25#c-Ot-2014-08-25T06:01:00.000Z-Benutzer:178.137.164.183 (erl.)11
Artikel Harald Seubert (erledigt)
Harald Seubert (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ) derzeit nicht IP-geeignet, ich bitte um Halbschutz. Danke, --Athanasian (λέγε) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/25#c-Athanasian-2014-08-25T07:35:00.000Z-Artikel Harald Seubert (erledigt)11
Benutzer:RaisBobby (erl.)
RaisBobby (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) Single-Purpose-Account, der seine wohl kreativ erdichtete Familiengeschichte in der Stammliste der Babenberger unterbringen will. Keine sinnvolle Mitarbeit zu erwarten. --Unfugsbeseitiger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/25#c-Unfugsbeseitiger-2014-08-25T08:10:00.000Z-Benutzer:RaisBobby (erl.)11
Benutzer:Hgsfhgghg (erl.)
Hgsfhgghg (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) offensichtlich mit Enzyklopädingenskirchen überfordert -- Tolbiac|Made|Goth Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/25#c-Tol11
Benutzer:87.162.44.179 (erl.)
87.162.44.179 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Informatik?diff=13340494311, Informatik?diff=13340489311, Informatik?diff=13340484111 - se4598 / ? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/25#c-Se4598-2014-08-25T08:32:00.000Z-Benutzer:87.162.44.179 (erl.)11
Benutzer:80.137.252.206 (erl.)
80.137.252.206 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: ALS Ice Bucket Challenge?diff=13340547511, ALS Ice Bucket Challenge?diff=13340545311, ALS Ice Bucket Challenge?diff=13340542211 - se4598 / ? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/25#c-Se4598-2014-08-25T08:59:00.000Z-Benutzer:80.137.252.206 (erl.)11
Benutzer:87.159.69.146 (erl.)
87.159.69.146 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Peter Paul Rubens?diff=13340549311, Peter Paul Rubens?diff=13340547911 - se4598 / ? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/25#c-Se4598-2014-08-25T08:59:00.000Z-Benutzer:87.159.69.146 (erl.)11
Benutzer: 79.251.170.198 (erl.)
79.251.170.198 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Erstellen unsinniger Artikel--Mariofan13 (Schreib' mir was!) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/25#c-Mariofan13-2014-08-25T09:22:00.000Z-Benutzer: 79.251.170.198 (erl.)11
Benutzer:79.237.123.199 (erl.)
79.237.123.199 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Sandalismus --Mariofan13 (Schreib' mir was!) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/25#c-Mariofan13-2014-08-25T09:51:00.000Z-Benutzer:79.237.123.199 (erl.)11
- Hm, der Pitti hat gesperrt, aber für Vandalismus :-) --Itti Hab Sonne im Herzen... Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/25#c-Itti-2014-08-25T09:53:00.000Z-Mariofan13-2014-08-25T09:51:00.000Z11
- Da pflanze ich mal schnell noch die Erle, damit der Bot wieder aufräumen kann. --Ambross (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/25#c-Ambross07-2014-08-25T09:56:00.000Z-Itti-2014-08-25T09:53:00.000Z11
Benutzer:Landesschaurp (erl.)
Landesschaurp (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) - Anspracheresistenter Linkspammer wohl im Auftrag des SWR. Konto bislang nicht bestätigt. --jergen ? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/25#c-Jergen-2014-08-25T11:24:00.000Z-Benutzer:Landesschaurp (erl.)11
- Ich habe den Benutzer in der jüngeren Vergangenheit zweimal angesprochen und erreicht, dass er seine Links nicht mehr als Einzelnachweise an beliebigen Textstellen in den Artikeln unterbringt, sondern am Schluss unter „Weblinks“, wogegen meines Erachtens nichts einzuwenden ist. Unverständlich erscheint mir, dass ihm, der kaum etwas anderes macht als diese Links auf unterhaltsame Filmchen beizusteuern, Sichterrechte erteilt wurden, jetzt aber gegen ihn vorgegangen wird. -- Lothar Spurzem (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/25#c-Spurzem-2014-08-25T11:33:00.000Z-Xqbot-2014-08-25T11:29:00.000Z11
- Ganz einfach, die Sichterrechte wurden automatisch vergeben. Er ist passiver Sichter und nicht Sichter, das macht einen Unterschied vgl. dazu 11:27, 21. Aug. 2014 Landesschaurp (Diskussion | Beiträge) wurde automatisch von (–) zu Passiver Sichter zugeordnet. Grüße s2cchstDiskVertraue mirBestätigen? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/25#c-S2cchst-2014-08-25T12:14:00.000Z-Spurzem-2014-08-25T11:33:00.000Z11
Benutzer: Sbabacaca (erl.)
Ein Fall von Sperrumgehung s. hier und Benutzer Diskussion:Sbabacaca. --FelMol (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/25#c-FelMol-2014-08-25T12:44:00.000Z-Benutzer: Sbabacaca (erl.)11
Benutzer:79.226.211.103 (erl.)
79.226.211.103 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnsartikel und Diskussionsseitenmissbrauch --Carsaig (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/25#c-Carsaig-2014-08-25T13:11:00.000Z-Benutzer:79.226.211.103 (erl.)11
Benutzer:78.54.50.72 (erl.)
78.54.50.72 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) wer auch immer auf Mission. Siehe Beiträge. --PCP (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/25#c-Pentachlorphenol-2014-08-25T13:21:00.000Z-Benutzer:78.54.50.72 (erl.)11
Benutzer:H.fuhrer (erl.)
H.fuhrer (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) Werbetreibender auf Mission --Der Checkerboy Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/25#c-Der Checkerboy-2014-08-25T13:32:00.000Z-Benutzer:H.fuhrer (erl.)11
Artikel Erkheim (erledigt)
Erkheim (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ) IP fügt unbelegtes ein, löscht teilweise ganze Absätze. Halbschutz wäre von Vorteil. Ich denke ne Woche dürfte reichen. --Grüße aus Memmingen (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/25#c-Memmingen-2014-08-25T13:41:00.000Z-Artikel Erkheim (erledigt)11
Benutzer:87.79.165.37 (erl.)
87.79.165.37 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung zur heute morgen gesperrten IP Benutzer:85.197.2.157, EW mit antisemitischem Hintergrund --Feliks (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/25#c-Feliks-2014-08-25T13:45:00.000Z-Benutzer:87.79.165.37 (erl.)11
2001:982:C258:1:2C9C:A8C3:C919:CF9 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Werbespammer, bitte stoppen, damit die Benutzerdiskussionsseite gefunden wird (hatte ihn angeschrieben) --Holmium (d) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/25#c-Holmium-2014-08-25T14:26:00.000Z-Benutzer:2001:982:C258:1:2C9C:A8C3:C919:CF9 (erl.)11
Benutzer:Paulae (erl.)
Paulae (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) löscht, verschiebt und verkleinert seit 11:42 Bilder im Bereich Oper und in meinen Arbeitsfeldern. Habe ihn auf seiner Diskussionsseite höflich ersucht, dieses zu unterlassen. Hat jetzt zum zweiten Mal eine Änderung im Artikel Don Carlos (Verdi) gemacht. Ersuche um kurze Sperre zwecks Abkühlung.--Meister und Margarita (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/25#c-Meister und Margarita-2014-08-25T15:25:00.000Z-Benutzer:Paulae (erl.)11
- Seit 11:42? Wohl nicht. M&M eskaliert derzeit u.a. auf 3M, die Änderungen auf Don Carlos kann man sich gerne im Detail ansehen und erkennen, dass das eine Konsensversion ist, in der ich auf M&Ms Bedenken eingegangen bin, auch wenn ich sie nicht teile. --Paulae 17:29, 25. Aug. 2014 (CEST) Die zugehörige Disk ist übrigens Wikipedia_Diskussion:Redaktion_Musik#Adäquate_Illustration_der_Opern-Artikel und eindeutig. --Paulae Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/25#c-Paulae-2014-08-25T15:29:00.000Z-Meister und Margarita-2014-08-25T15:25:00.000Z11
- der abarbeitende Admin beachte dazu auch die an M&M ergangene Ermahnung durch Benutzer:Gustav von Aschenbach von 16:20, siehe Benutzer Diskussion:Meister und Margarita#Hinweis. --Jbergner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/25#c-Jbergner-2014-08-25T15:38:00.000Z-Paulae-2014-08-25T15:29:00.000Z11
- Stimmt, allerdings muss ich der Fairness halber sagen, daß ich hier Teilnehmer der Diskussion bin, der das Verhalten von MM, zahlreiche Werkartikel in der Einleitung mit oft großformatigen Bildern bestimmter Interpreten zu versehen, für äußerst problematisch halte - und dies ausführlich begründet habe, wie u.a. Wikipedia Diskussion:Redaktion Musik#Ad.C3.A4quate Illustration der Opern-Artikel11 nachzulesen ist. M.E. kann dies letztlich keinen Bestand haben, was allerdings eine inhaltliche Frage ist, zu der sich m.E auch Gudrun Meyer schon geäußert hat. --Gustav (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/25#c-Gustav von Aschenbach-2014-08-25T15:45:00.000Z-Jbergner-2014-08-25T15:38:00.000Z11
- der abarbeitende Admin beachte dazu auch die an M&M ergangene Ermahnung durch Benutzer:Gustav von Aschenbach von 16:20, siehe Benutzer Diskussion:Meister und Margarita#Hinweis. --Jbergner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/25#c-Jbergner-2014-08-25T15:38:00.000Z-Paulae-2014-08-25T15:29:00.000Z11
Bzgl. Verkleinerungen, es sollen keine Größenvorgaben für Dateien gemacht werden, da dies vom Leser eingestellt wird, bzgl. Entfernungen und Verschiebungen, dies müsst ihr auf der Diskussionsseite klären, jedoch wenn ich mir die Diskussion so ansehe, hat Paulae schon recht. Damit erledigt. Hinweis an Meister und Margarita, bitte mal die Hinweise der anderen ernst nehmen. Gruß --Itti Hab Sonne im Herzen... Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/25#c-Itti-2014-08-25T15:50:00.000Z-Benutzer:Paulae (erl.)11
user:Olaf Kosinsky (erl.)
Mehrfaches Hineineditwarren von Links zur CDUCSU-Fraktion unter Mißbrauch der Rollbackerrechte [6] unter gleichzeitiger Missachtung von Wikipedia:Interessenkonflikt, obwohl es eine längliche Diskussion dazu gab, nicht einfach in jeden Artikel eines CDUCSU-Abgeordneten ein Fraktionslink zu platzieren. Daß dabei nicht zu anderen Fraktionen unterschieden wird, stimmt zwar, macht die Sache aber auch nicht besser. Siehe auch Benutzer_Diskussion:Olaf_Kosinsky#Links_zur_CDSCSU-Fraktion. --Kängurutatze (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/25#c-Kängurutatze-2014-08-25T11:10:00.000Z-user:Olaf Kosinsky (erl.)11
- Rollback ist nicht OK, allerdings: In der Benutzer Diskussion:Cducsu#Massenhaftes Einsetzen von Werbelinks der CDUCSU-Fraktion11 haben die meisten Teilnehmer (mit und ohne IK) die Links zulassen wollen. --MBq Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/25#c-MBq-2014-08-25T13:21:00.000Z-Kängurutatze-2014-08-25T11:10:00.000Z11
- Du hast aber schon gesehen, daß sich am Ende ein Kompromißvorschlag -- übrigens gegen meine Meinung und die anderer -- durchgesetzt hat? Wie Du die Mehrheitsverhältnisse gezählt hast und wer Deiner Meinung nach einen Interessenkonflikt hat, ist auch unklar. Mir selbst zum Beispiel wird ja auch «politische Motivation» unterstellt, dann habe ich wohl auch einen Interessenkonflikt, oder? --Kängurutatze (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/25#c-Kängurutatze-2014-08-25T17:26:00.000Z-MBq-2014-08-25T13:21:00.000Z11
- Schon vor Jahren hat sich die Meinung durchgesetzt, daß auch leere Commonskategorien zu verlinken sind, völlig unabhängig von Politik. Und ein IK ist hier nicht zu erkennen. --Pölkky Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/25#c-Pölkkyposkisolisti-2014-08-25T17:29:00.000Z-Kängurutatze-2014-08-25T17:26:00.000Z11
- Olaf braucht Kontakte zu Parlamentariern, um die Fotoprojekte durchzuziehen. Das natürlich ein Interessenkonflikt, und zwar ein handfester, weil Olaf diese Projekte sogar zum Teil bezahlt durchführt. Daß er dabei nicht auf Seiten der CDU/CSU steht, ist klar. Er steht auf der Seite der deutschen etablierten Politik von Linke bis CSU. Wenn jemand von Künstler von Sony BMG photographieren ließe, hätte er oder sie auch einen Interessenkonflikt (der ist übrigens völlig normal, keineswegs unethisch). Um leere Commonskategorien geht es hier nicht, Deine Interessen sind also nicht berührt. --Kängurutatze (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/25#c-Kängurutatze-2014-08-25T17:36:00.000Z-Pölkkyposkisolisti-2014-08-25T17:29:00.000Z11
- Schon vor Jahren hat sich die Meinung durchgesetzt, daß auch leere Commonskategorien zu verlinken sind, völlig unabhängig von Politik. Und ein IK ist hier nicht zu erkennen. --Pölkky Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/25#c-Pölkkyposkisolisti-2014-08-25T17:29:00.000Z-Kängurutatze-2014-08-25T17:26:00.000Z11
- Du hast aber schon gesehen, daß sich am Ende ein Kompromißvorschlag -- übrigens gegen meine Meinung und die anderer -- durchgesetzt hat? Wie Du die Mehrheitsverhältnisse gezählt hast und wer Deiner Meinung nach einen Interessenkonflikt hat, ist auch unklar. Mir selbst zum Beispiel wird ja auch «politische Motivation» unterstellt, dann habe ich wohl auch einen Interessenkonflikt, oder? --Kängurutatze (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/25#c-Kängurutatze-2014-08-25T17:26:00.000Z-MBq-2014-08-25T13:21:00.000Z11
Sanktionslos erledigt. Dies ist ein hier nicht zu lösender inhaltlicher Konflikt zwischen Melder und Gemeldetem. Weder widerspricht die Link-Hinzufügung offensichtlich WP:WEB, noch ist der verlinkten Diskussion eine Merhheit gegen den genannten Link zu entnehmen (eher im Gegenteil). Die Unterstellung des IK erscheint mir auch weit hergeholt. Bitte klärt das auf entsprechenden Disk-Seiten und setzt den Edit-War nicht fort. --HyDi Schreib' mir was! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/25#c-Hyperdieter-2014-08-25T20:07:00.000Z-user:Olaf Kosinsky (erl.)11
Benutzer:188.96.228.24 (erl.)
188.96.228.24 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung GLG/GLGerman. --Stobaios?! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/25#c-Stobaios-2014-08-25T16:38:00.000Z-Benutzer:188.96.228.24 (erl.)11
Benutzer:Radulf (erl.)
Radulf (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) Erstellung von Fake-Artikel: Johann Heinrich Trefzer; vgl. auch den lakonischen Kommentar des Benutzer in der LD von heute dazu --Artregor (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/25#c-Artregor-2014-08-25T17:02:00.000Z-Benutzer:Radulf (erl.)11
- Achgottchen, das ist aber schrecklich. Werde ich jetzt bestraft?--Radulf (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/25#c-Radulf-2014-08-25T17:05:00.000Z-Artregor-2014-08-25T17:02:00.000Z11
- Du schreibst jetzt hundert mal "Ich schreibe keine Fakeartikel mehr" - aber bitte per Hand und nicht per copyandpaste -- - Majo
Senf- Mitteilungen an mich bewerte mich Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/25#c-Majo statt Senf-2014-08-25T17:16:00.000Z-Radulf-2014-08-25T17:05:00.000Z11 - Natürlich wird man für Vandalismus bestraft. Bei Deiner Beitragsliste ist sowas allerdings sehr verwunderlich. Hybridbus Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/25#c-Hybridbus-2014-08-25T17:35:00.000Z-Radulf-2014-08-25T17:05:00.000Z11
- Du schreibst jetzt hundert mal "Ich schreibe keine Fakeartikel mehr" - aber bitte per Hand und nicht per copyandpaste -- - Majo
- Achgottchen, das ist aber schrecklich. Werde ich jetzt bestraft?--Radulf (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/25#c-Radulf-2014-08-25T17:05:00.000Z-Artregor-2014-08-25T17:02:00.000Z11
- @Radulf: war's dein einziger Fake? Ich weiß nicht so recht. Ist lange her. Radulf hatte vielleicht einen Clown gefrühstückt. Meine Tochtet hat gelacht. Was meinen die anderen? Koenraad Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/25#c-Koenraad-2014-08-25T17:37:00.000Z-Artregor-2014-08-25T17:02:00.000Z11
- Sein heutiger Kommentar in der LD und sein obiges Auftreten hier deuten nicht darauf hin, dass da irgendeine Einsichtsfähigkeit vorhanden wäre. --Artregor (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/25#c-Artregor-2014-08-25T17:44:00.000Z-Koenraad-2014-08-25T17:37:00.000Z11
- Deine dochtet, user:Koenraad, heißt das auf Belgisch so? Ich hab's zwar nicht gelesen, aber die «Einsicht» vermute ich doch wohl, soll bedeuten, zum Lachen in den keller zu gehn. Daß machen ja nicht mal die Dänen so. --Kängurutatze (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/25#c-Kängurutatze-2014-08-25T18:02:00.000Z-Koenraad-2014-08-25T17:37:00.000Z11
- Es sollte in jedem Fall mindestens einen einschlägigen Eintrag im Sperrlog geben. Dass dieser nicht sonderlich lustige Fake von Radulf über viele Jahre stehen gelassen wurde und seine jetzigen Stellungnahmen hier und in der LD geben kein sonderlich günstiges Licht. 133 Artikel hat er erstellt, darunter Johann Jakob Feinhals (1. Version). Hmmmm. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/25#c-WolfgangRieger-2014-08-25T18:55:00.000Z-Artregor-2014-08-25T17:02:00.000Z11
- Einen Fake schreiben und wenn er aufgedeckt wird, noch die beleidigte Leberwurst spielen geht gar nicht. Es gibt bessere Methoden sich die Zeit zu vertreiben. Ich bin enttäuscht, mehr noch von seinen Kommentaren... --Atamari (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/25#c-Atamari-2014-08-25T18:58:00.000Z-WolfgangRieger-2014-08-25T18:55:00.000Z11
Lachen → Keller. So der Tenor. Arme Wikipedia. Wenn selbst deutsche Mediziner sowas durchlassen, aber hier geht das nicht, stell ich besser wieder auf QWERTY um. Oh, aber beim Pschyrembel gibt es ja eine «zentrale Redaktion», die das weiß, aka die grauen Eminenzen der Hierarchie. Liebe Maren Gilzer, ich kauf dann mal einen Adorno, --Kängurutatze (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/25#c-Kängurutatze-2014-08-25T19:13:00.000Z-Benutzer:Radulf (erl.)11
Es aollte offenbar ein Nihilartikel sein. Wir hatten da mal einen: Leuchtschnabelbeutelschabe (jetzt da: Wikipedia:Humorarchiv/Leuchtschnabelbeutelschabe). Er wurde dann immer stärker verändert und ausgebaut und irgendwann wurde der Sauglattismus für viele zuviel. Ich bitte deshalb, keine Nihilartikel anzulegen. Und zwar aus dem Grund, weil wir dann nicht nur einen, sondern schnell hunderte haben. Ein Nihilartikel muss redaktionell bestimmt werden. Ein Nihilartikel muss also von der Community akzeptiert werden und es muss auch für Wikipedianer klar sein, welchen wir haben und dass es nur einen einzigen gibt. Sonst kann man die bösartigen Fakes vom den angeblich humorvollen Nihilartikel nicht mehr unterscheiden. --Micha Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/25#c-Micha L. Rieser-2014-08-25T19:24:00.000Z-Benutzer:Radulf (erl.)11
- Ja, herrgottssakramentnochmal, er ist doch sogar fixgelöscht worden, was willsten mehr? --Kängurutatze (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/25#c-Kängurutatze-2014-08-25T19:30:00.000Z-Micha L. Rieser-2014-08-25T19:24:00.000Z11
- Wir sind hier in der Vandalismusmeldung. Das heisst, es ist wichtig, für Administratoren einzuschätzen, ob da nunein Fehlverhalten vorliegt und warum Radulf so reagiert. So wie ich das nun einschätze, könnte man die VM ohne Sanktion schliessen mit dem Hinweis, in Zukunft solche Dinge in Zukunft zu unterlassen. Über Humor können wir hier nicht gut entscheiden und es ist auch nicht der richtige Ort dafür. --Micha Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/25#c-Micha L. Rieser-2014-08-25T19:35:00.000Z-Kängurutatze-2014-08-25T19:30:00.000Z11
- Ich habe Radulf um eine Stellungsnahme gebeten und finde das gar nicht lustig. Die "Schnelllöschung" erfolgte übrigens gut 10 Jahre nach der Artikelerstellung (wobei unklar ist, ob Radulf den Artikel als IP erstellt oder diesen nur ausgebaut hat), was der wohl bisher langlebigste aufgedeckte Fake der de-WP ist (und ihn zu einem Fall fürs WP:Fakemuseum machen könnte). Zumindest du Zusicherung, dass es der einzige (neben Feinhals) noch existente Fake aus seiner Feder ist und die Zusicherung, das nicht nochmal zu machen, erwarte ich schon. --HyDi Schreib' mir was! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/25#c-Hyperdieter-2014-08-25T19:41:00.000Z-Micha L. Rieser-2014-08-25T19:35:00.000Z11
- Wir sind hier in der Vandalismusmeldung. Das heisst, es ist wichtig, für Administratoren einzuschätzen, ob da nunein Fehlverhalten vorliegt und warum Radulf so reagiert. So wie ich das nun einschätze, könnte man die VM ohne Sanktion schliessen mit dem Hinweis, in Zukunft solche Dinge in Zukunft zu unterlassen. Über Humor können wir hier nicht gut entscheiden und es ist auch nicht der richtige Ort dafür. --Micha Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/25#c-Micha L. Rieser-2014-08-25T19:35:00.000Z-Kängurutatze-2014-08-25T19:30:00.000Z11
Er wurde heute schnellgelöscht, stand aber ziemlich lange unbemerkt im ANR. Wenn ein Neuaccount sowas einstellt, wird sie gleich unbegrenzt gesperrt. Und bei Radulf scheint der jetzt gelöschte Artikel kein absoluter "Nebenprodukt" zu sein, sondern der Benutzer scheint eine offensichtlche Belustigung darin sehen, immer wieder mal ab und an solche U-Boote hier zu platzieren. --21:38, 25. Aug. 2014 (CEST)
- Ja, eben. das ist das Problem. Vor allem wenn der fingierte zu wenig offensichtlich ist, dass er ein fingierter Artikel ist, ist er von einem Fake nicht mehr zu unterscheiden. Und Enzyklopädien oder Lexika hatten früher einen und nicht hunderte. Sonst kommt jeder auf die Idee, in seinem Fachgebiet noch einen fingierten Artikel anzulegen. Trotzdem scheint das Motiv ein anderes gewesen zu sein, als wenn jemand bewusst einen Fake eisntellt, um unser System zu hintergehen oder eine bewusste Täuschung zu begehen. --Micha Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/25#c-Micha L. Rieser-2014-08-25T19:43:00.000Z-Benutzer:Radulf (erl.)11
- 2005 hatte ich mal paar Nihilartikel gesammelt Benutzer:MBq/Nihilartikel in der Wikipedia11. Wächst einem schnell über den Kopf. Bin auf Radulfs Antwort auf HyDi gespannt. Wenn da noch mehr ist, würde ich es auch ziemlich humorlos sehen --MBq Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/25#c-MBq-2014-08-25T21:02:00.000Z-Micha L. Rieser-2014-08-25T19:43:00.000Z11
- Niemand hat etwas gegen Fake-Artikel. Es geht darum, dass der Artikel im ANR erstellt wurde, wo er aber sicher nicht hingehört. Ein ebenso humorvoller Mensch sollte hierfür eine hypergalaktische Strafe aussprechen, denn Spaß muss sein. --46.114.44.160 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/25#c-46.114.44.160-2014-08-26T03:54:00.000Z-MBq-2014-08-25T21:02:00.000Z11
- Wir schreiben aber hier nicht, damit ein paar User ihren Spaß haben, sondern um dem interessierten Leser korrekte Informationen zu bieten - deshalb gehören Fakes und ähnliche Dinge bestenfalls - wenn überhaupt - in den Nicht-ANR! Der genannte Leser will nämlich kein einfältiges Gewitzel von uns lesen, sondern Brauchbares, deshalb sehe ich es - und beim Sankt Wikipedius, ich lache gern und oft - ganz humorlos als ernstliche Störung in einer Enzyklodipä...äh, just my 2cts, sorry, --Michl → in memoriam Geos (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/25#c-Reimmichl-212-2014-08-26T05:55:00.000Z-46.114.44.160-2014-08-26T03:54:00.000Z11
- Niemand hat etwas gegen Fake-Artikel. Es geht darum, dass der Artikel im ANR erstellt wurde, wo er aber sicher nicht hingehört. Ein ebenso humorvoller Mensch sollte hierfür eine hypergalaktische Strafe aussprechen, denn Spaß muss sein. --46.114.44.160 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/25#c-46.114.44.160-2014-08-26T03:54:00.000Z-MBq-2014-08-25T21:02:00.000Z11
"Vandalismus ist die vorsätzliche und bewusste Beschädigung von Inhalten der Wikipedia", heißt es. Warum die Bearbeitung von in Enzyklopädien fast immer vorkommenden Nihilartikeln Vandalismus sein soll, verstehe ich nicht. Im Übrigen: Nulla poena sine lege. Wenn die Bestimmer kein Anlegen und Bearbeiten von Nihilartikeln wollen, sollten sie eine eindeutige und leicht auffindbare Regel aufstellen. Dann haben alle Klarheit und müssen nicht mit "lustig" oder "nicht so lustig" argumentieren.--Radulf (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/25#c-Radulf-2014-08-26T06:11:00.000Z-Benutzer:Radulf (erl.)11
Die Erstellung von Artikeln ist die Basis und das Fundament einer Enzyklopädie. Unsere leser und auch wir selber vertrauen dabei auf die Richtigkeit der gemachten Angaben. Ein Fake untergäbt dieses Vertrauen und zerstört das, wofür wir hier arbeiten. Ein Fake ist auch nicht gleichzusetzen mit einem erkennbaren Nihilartikel bzw. einem wissenschaftlichen Witz. Die Steinlaus ist eindeutig als solche humorvolle Pointe zu erkennen, hier handelt es sich jedoch eindeutig um einen in Täuschungsabsicht geschriebenen Artikel. Daher halte ich eine empfindliche Sperre für unausweichlich. Aufgrund der sonstigen bisherigen Edits habe ich auf eine infinite Sperre verzichtet und hoffe, daß der eine Monat genug Zeit zur Selbsterkenntnis ist.--Emergency doc (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/25#c-Emergency doc-2014-08-26T06:19:00.000Z-Benutzer:Radulf (erl.)11
Benutzer:Mr.X 2.0 (erl.)
Mr.X 2.0 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch )
Pöbler und Vandale. Kopilot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/25#c-Kopilot-2014-08-25T17:11:00.000Z-Benutzer:Mr.X 2.0 (erl.)11
- Hier eventuell Versionen löschen: [8] Mariofan13 (Schreib' mir was!) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/25#c-Mariofan13-2014-08-25T17:16:00.000Z-Kopilot-2014-08-25T17:11:00.000Z11
Benutzer:Jana-verena03 (erl.)
Jana-verena03 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) Vandalismus in Jennifer Lawrence, scheint gleich als IP weiterzumachen. --Schraubenbürschchen (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/25#c-Schraubenbürschchen-2014-08-25T18:09:00.000Z-Benutzer:Jana-verena03 (erl.)11
Benutzer: Fh-jena (erl.)
Fh-jena (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) Einzweck-Werbe-Konto mit Verstößen gegen WP:NPOV. Wurde hier final verwarnt, macht aber praktisch einfach weiter als wäre nichts gewesen: [9]. Auch meine zusätzlichen Hinweise ([10], [11]), u.a. die Disk vor Änderungen zu benutzen, blieben fruchtlos. --EH (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/25#c-EH⁴²-2014-08-25T19:13:00.000Z-Benutzer: Fh-jena (erl.)11
- Ich sehe keine Werbung. --46.114.27.17 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/25#c-46.114.27.17-2014-08-25T19:43:00.000Z-EH⁴²-2014-08-25T19:13:00.000Z11
- A bisserl ausmisten, und schon bleibt nur Information übrig. Ist das Ausmisten so schwierig oder geht dir das VM-Stellen leichter von der Hand, EH?--Hubertl (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/25#c-Hubertl-2014-08-25T20:26:00.000Z-46.114.27.17-2014-08-25T19:43:00.000Z11
- So, das hat jetzt 5 Minuten gedauert. somit erledigt! --Hubertl (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/25#c-Hubertl-2014-08-25T20:33:00.000Z-Hubertl-2014-08-25T20:26:00.000Z11
- A bisserl ausmisten, und schon bleibt nur Information übrig. Ist das Ausmisten so schwierig oder geht dir das VM-Stellen leichter von der Hand, EH?--Hubertl (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/25#c-Hubertl-2014-08-25T20:26:00.000Z-46.114.27.17-2014-08-25T19:43:00.000Z11
Damit erledigt, bitte aber im Auge haben. --Itti Hab Sonne im Herzen... Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/25#c-Itti-2014-08-26T04:42:00.000Z-Benutzer: Fh-jena (erl.)11
Benutzer:217.224.225.71 (erl.)
217.224.225.71 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung Werddemer. --Turris Davidica (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/25#c-Turris Davidica-2014-08-25T19:32:00.000Z-Benutzer:217.224.225.71 (erl.)11
Artikel Donald Adamson (erledigt)
Donald Adamson (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ) Dieser Artikel ist gerade Gegenstand eines EWs, an dem ich beteiligt bin. Die überwiegend Londoner IPs reagieren nicht auf Diskussionsbeiträge und Zusammenfassungszeilen, sondern setzen unbeirrbar in schlechtem Deutsch (hier) überflüssige Links (hier) und Wichtigkeitsbekundungen (hier hier und hier) in den Artikel. Das ganze geht so in mehreren Wikipedias, wo der Artikel über eine Person mit möglichst vielen Wappen der Clubs, in denen sie Mitglied ist, geziert wird. In der englischen WP hat man immerhin den Daumen drauf, in der lateinischen VP ist der Artikel auch unlängst geschützt worden, siehe hier. Ich bitte um Sperrung zumindest für unangemeldete Benutzer. --Laurentianus (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/25#c-Laurentianus-2014-08-25T21:22:00.000Z-Artikel Donald Adamson (erledigt)11