Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/20

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen


Cronista (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Pa (Difflinks) und unnötige Beiträge weiter oben --MBurch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/20#c-MBurch-2014-08-19T16:56:00.000Z-Benutzer:Cronista (erl.)11

seine zig, zig VM-Meldungen - qed -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich bewerte mich Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/20#c-Majo statt Senf-2014-08-19T16:59:00.000Z-MBurch-2014-08-19T16:56:00.000Z11
Das war klar, der MBurch versucht es nun aufs Neue. Wieviel VM-Meldungen er schon gestartet hat, kann ich nicht mehr und will sie auch nicht aufzählen (VM,s heute siehe oben). Ist mir auch zu dumm, diese Kindergartenaktion aus El Salvador. --Cronista (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/20#c-Cronista-2014-08-19T17:03:00.000Z-Majo statt Senf-2014-08-19T16:59:00.000Z11
Kollege Kurator71 hat es hier schon einmal geschrieben und Cronista wurde heute schon einmal von Itti verwarnt seine Sprache zu mässigen. Geht scheinbar nicht --MBurch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/20#c-MBurch-2014-08-19T17:09:00.000Z-Cronista-2014-08-19T17:03:00.000Z11
@MBurch: wo wurde ich von Benutzer:Itti verwarnt! Höhr nun mal besser auf mit dem Nebelkerzen werfen. Ich habe es nicht nötig deine Ermahnungen alle aufzuzählen und denn Unsinn den du geschrieben hast hier zu listen. Du bist ja schlimmer wie ein Kleinkind! Siehe nur mal hier: Difflink eines Kleinkindes --Cronista (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/20#c-Cronista-2014-08-19T17:58:00.000Z-MBurch-2014-08-19T17:09:00.000Z11
Bei MBurch in El Salvador ist 12:42 Uhr Dienstag (CST), ich bin jedoch nun erstmal weg. Schönen Abend --Cronista (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/20#c-Cronista-2014-08-19T18:42:00.000Z-Cronista-2014-08-19T17:58:00.000Z11
Hier noch der Hinweis von Itti und die unnötigen Beiträge betreffen VM Meldung Sitacuisses, die IP 89.204.155.114 Meldung und natürlich erneuter PA. Hinweiss von Kollege -- - Majo Senf über meine zahlreichen VM Meldungen siehe hier --MBurch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/20#c-MBurch-2014-08-19T20:06:00.000Z-Cronista-2014-08-19T18:42:00.000Z11

Das habe ich jetzt entfernt, durchaus unfrendlich. Insgesamt bitte mal das Intro #3 beachten. Dauerkonflikte können hier nicht behoben werden. Dazu entweder WP:VA oder mal versuchen etwas sachlicher miteinander umzugehen! --Itti Hab Sonne im Herzen... Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/20#c-Itti-2014-08-19T22:15:00.000Z-Benutzer:Cronista (erl.)11

2a02:908:ce12:c800:b084:2fd4:8cd:381a (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unfug --Devil of the night teufel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/20#c-Devil of the night-2014-08-19T17:01:00.000Z-Benutzer:2a02:908:ce12:c800:b084:2fd4:8cd:381a (erl.)11

Doc.Heintz (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „2a02:908:ce12:c800:b084:2fd4:8cd:381a (Diskussion)“ für den Zeitraum: 6 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Unsinnige Bearbeitungen) --Doc.Heintz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/20#c-Doc.Heintz-2014-08-19T17:12:00.000Z-Devil of the night-2014-08-19T17:01:00.000Z11

Seader (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • SG-Auflagen) vandaliert und entfernt wiederholt Text, Belege und Quellen Difflink --Cronista (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/20#c-Cronista-2014-08-19T17:29:00.000Z-Benutzer:Seader (erl.)11

Bitte auf der Diskussion klären. Der Hinweis von Seadre, daß die pfälzische Weinkönigin keine seriöse Quelle ist, ist zumindest nicht abwegig. Vielleicht gibt es andere Quellen für dieselbe Aussage? Hier erledigt. -- Aspiriniks (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/20#c-Aspiriniks-2014-08-19T17:33:00.000Z-Cronista-2014-08-19T17:29:00.000Z11
Elf reverts von 15:43 bis 16:42, ohne auch nur einmal die Diskussionsseite zu nutzen--Špajdelj (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/20#c-Špajdelj-2014-08-19T17:36:00.000Z-Aspiriniks-2014-08-19T17:33:00.000Z11
Ja, das muß aufhören, man hätte aber ggf. beide Beteiligten sperren müssen. Wenn der Editwar nicht aufhört, kann das auch noch passieren. Vorerst bitte Erle beachten. -- Aspiriniks (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/20#c-Aspiriniks-2014-08-19T17:41:00.000Z-Špajdelj-2014-08-19T17:36:00.000Z11
Naja der andere Nutzer stellt wiederholt den Link wieder her auch wenn dieser wie ich es schon erklärt habe laut den Richtlinien zu weblinks nichtmal unter weblinks was verloren hat, da nur vom Feinsten und diese Person hat offenbar keine Ahnung von diesem Wein. MfG Seader (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/20#c-Seader-2014-08-19T17:50:00.000Z-Aspiriniks-2014-08-19T17:41:00.000Z11
Artikel ist jetzt 1 Tag geschützt. Bitte in der Artikeldiskussion klären. Wenn der Edit-War weitergeht, werden ggf. Benutzer gesperrt. In welcher Version ich gesperrt habe ist zufällig und stellt keine inhaltliche Positionierung dar. Vielleicht hilft 3. Meinung? Und jetzt bitte wirklich die Erle beachten. -- Aspiriniks (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/20#c-Aspiriniks-2014-08-19T17:57:00.000Z-Seader-2014-08-19T17:50:00.000Z11

Artikel Amselfelder (erledigt)

Amselfelder (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Edit-War geht weiter, bitte Artikel sperren --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/20#c-Serols-2014-08-19T17:50:00.000Z-Artikel Amselfelder (erledigt)11

Amselfelder wurde von Benutzer:Aspiriniks11 für ‎[edit=sysop] (bis 20. August 2014, 17:53 Uhr (UTC))‎[move=sysop] (bis 20. August 2014, 17:53 Uhr (UTC)) geschützt, Begründung war: Edit-War. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/20#c-Xqbot-2014-08-19T17:53:00.000Z-Artikel Amselfelder (erledigt)11

Meryak (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) nicht nachvollziehbare Löschungen 1 2 --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/20#c-Serols-2014-08-19T18:17:00.000Z-Benutzer:Meryak (erl.)11

Meryak wurde von Benutzerin:Itti11 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/20#c-Xqbot-2014-08-19T18:30:00.000Z-Benutzer:Meryak (erl.)11


Voflried (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) dat wird nix mehr ... [1] -- Tol'biac |Talk| Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/20#c-Tol11

Was ist eigentlich der Grund für den EW in Misanthropie? -- Wolfgang Rieger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/20#c-WolfgangRieger-2014-08-19T18:48:00.000Z-Tol11

Weiterleitung Mark Feehily (erl.)

Mark Feehily (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) bitte halbdicht machen: Edit-War --Artregor (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/20#c-Artregor-2014-08-19T18:47:00.000Z-Weiterleitung Mark Feehily (erl.)11

Heph hat schon --Itti Hab Sonne im Herzen... Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/20#c-Itti-2014-08-19T18:51:00.000Z-Artregor-2014-08-19T18:47:00.000Z11

Artikel Siebzig Jünger (erledigt)

Siebzig Jünger (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) mehrfaches einfügen einer Quelle, die wohl weder WP:LIT genügt, noch inhaltlich im Artikel verwendet wurde. Bitte halbieren, damit die IP die Diskussionsseite findet oder die Lust verliert. --GiordanoBruno (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/20#c-GiordanoBruno-2014-08-19T19:25:00.000Z-Artikel Siebzig Jünger (erledigt)11

Siebzig Jünger wurde von Benutzer:WolfgangRieger11 für ‎[edit=autoconfirmed] (bis 22. August 2014, 19:29 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 22. August 2014, 19:29 Uhr (UTC)) geschützt, Begründung war: Edit-War. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/20#c-Xqbot-2014-08-19T19:29:00.000Z-Artikel Siebzig Jünger (erledigt)11

Rolf-Dresden (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) vandaliert in Diskussion:Pfälzische Maximiliansbahn. Er hat nun schon zum dritten Mal meinen Diskussionsbeitrag entfernt (erster Revert, zweiter Revert, dritter Revert ). Bitte um adäquate Reaktion. a×pdeHallo! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/20#c-Axpde-2014-08-19T19:38:00.000Z-Benutzer:Rolf-Dresden (erl.)11

Siehe Wikipedia:Diskussionsseiten#Konventionen für die Benutzung von Diskussionsseiten Punkt 10 und 11. --Rolf-Dresden (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/20#c-Rolf-Dresden-2014-08-19T19:40:00.000Z-Benutzer:Rolf-Dresden (erl.)11

@Axpde: Dein Beitrag diente jetzt aber mal nicht der Verbesserung des Artikels. Dann ist eine Entfernung gem. WP:DS durchaus ok. --Itti Hab Sonne im Herzen...

Artikel The Exes/Episodenliste (erledigt)

The Exes/Episodenliste (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Editwar.--2003:40:2:2:80:0:2:2 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/20#c-2003:40:2:2:80:0:2:2-2014-08-19T19:50:00.000Z-Artikel The Exes/Episodenliste (erledigt)11

The Exes/Episodenliste wurde von Benutzer:Doc.Heintz11 für ‎[edit=sysop] (bis 20. August 2014, 19:54 Uhr (UTC))‎[move=sysop] (bis 20. August 2014, 19:54 Uhr (UTC)) geschützt, Begründung war: Edit-War. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/20#c-Xqbot-2014-08-19T19:54:00.000Z-Artikel The Exes/Episodenliste (erledigt)11

Thierolf is cool und süß (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) möchte ins Bett… kwzem --Minérve aka Elendur Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/20#c-Elendur-2014-08-19T19:58:00.000Z-Benutzer:Thierolf is cool und süß (erl.)11

Heidt immobilien (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Reiner Spam-Account (mal ganz davon abgesehen, dass bei seinen hochgeladenen Fotos die Lizenzen falsch sind). Bei dieser Gelegenheit sollte vielleicht auch ein sehr kritischer Blick auf die Spalte "Anmerkung" in der Liste öffentlicher Bücherschränke geworfen werden. --89.204.130.157 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/20#c-89.204.130.157-2014-08-19T20:13:00.000Z-Benutzer:Heidt immobilien (erl.)11

Aeron Ikarus (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) eine weitere Socke bei Scientology [2] --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/20#c-Alnilam-2014-08-19T20:14:00.000Z-Benutzer:Aeron Ikarus (erl.)11

74.120.223.182 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte auf Verwendung von Open-Proxy prüfen und ggf. sperren. --GiordanoBruno (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/20#c-GiordanoBruno-2014-08-19T20:47:00.000Z-Benutzer:74.120.223.182 (erl.)11

Ein OP ist es zumindest gem. Wikipedia:Erkennung offener Proxys nicht. Deshalb erledigt. Itti Hab Sonne im Herzen... Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/20#c-Itti-2014-08-19T22:08:00.000Z-GiordanoBruno-2014-08-19T20:47:00.000Z11

Artikel Scientology (erledigt)

Scientology (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch)

dieser diff zeigt das ergebnis der letzten 40 bearbeitungen gemäß versionsgeschichte. seither wurden auch vier zeitweilige sperren verhängt, "halbdicht" führt ausweislich der history zum beständigen verbrennen von vorratssocken. kann man amüsant finden oder kontraproduktiv angesichts der zusehenden vermüllung eben jener history.

vielleicht einfach mal ne ganze weile komplett dicht? wäre ja auch nicht das erste mal...

--JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/20#c-JD-2014-08-19T22:01:00.000Z-Artikel Scientology (erledigt)11

Scientology wurde von Benutzerin:Itti11 für ‎[edit=sysop] (bis 19. September 2014, 22:02 Uhr (UTC))‎[move=sysop] (bis 19. September 2014, 22:02 Uhr (UTC)) geschützt, Begründung war: Pause. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/20#c-Xqbot-2014-08-19T22:02:00.000Z-Artikel Scientology (erledigt)11
Habe mir eine Schnark-Notiz gemacht, für den Halbschutz nach einem Monat --Itti Hab Sonne im Herzen... Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/20#c-Itti-2014-08-19T22:04:00.000Z-Xqbot-2014-08-19T22:02:00.000Z11

Aspiriniks (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Editwar und Mißbrauch erweiterter Rechte in Sigmund Freud. Der Artikel war seit 8. August in der nicht bekreuzten Version, auf der Disk angekündigt und nicht widersprochen. Es folgten verschiedene Edits, die nichts mit der Kreuzfrage zu tun hatten, u.a. auch von Otberg, der die neutrale Variante nicht bemängelte. Nach 10 Tagen wurde von Eusibius ohne Diskussionsbeitrag Stern und Kreuz eingesetzt, von Benutzer:Hardenacke wieder in den Vor-Editwar gesetzt und schließlich von Aspiriniks bekreuzt und gesperrt. --Stobaios?! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/20#c-Stobaios-2014-08-19T22:05:00.000Z-Benutzer:Aspiriniks (erl.)11

Von Editwar seitens Aspiriniks kann keine Rede sein. Vielmehr hat er den EW beendet und auf die Version VOR dem EW zurückgesetzt. Ein durchaus übliches Verfahren. --tsor (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/20#c-Tsor-2014-08-19T22:18:00.000Z-Stobaios-2014-08-19T22:05:00.000Z11
@Tsor: Damit unterstellst du mir Editwar. Ich habe meine Änderung auf der Disk begründet und eine neutrale Version stand 10 Tage unbeanstandet im Artikel. Losgetreten hat den Editwar Eusibius, der ohne Diskussion revertierte, und Aspiriniks sperrte in der Kreuz-Version, die er als fälschlich Voreditwar-Version bezeichnete. Ich lasse mich hier nicht als Edit-Warrior bezeichnen. --Stobaios?! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/20#c-Stobaios-2014-08-20T00:11:00.000Z-Tsor-2014-08-19T22:18:00.000Z11

Hier erledigt: kein "Vandalismus", sondern administrative Aktion. Für Beschwerden über Missbrauch administrativer Rechte bitte dort vorstellig werden. --Felistoria (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/20#c-Felistoria-2014-08-19T22:27:00.000Z-Benutzer:Aspiriniks (erl.)11

95.91.202.208 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/20#c-JD-2014-08-19T22:56:00.000Z-Benutzer:95.91.202.208 (erl.)11

nachzügler in obiger scientology-causa. --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/20#c-JD-2014-08-19T23:01:00.000Z-JD-2014-08-19T22:56:00.000Z11

Benutzer:31.16.116.110 betreibt Vandalismus, um Care-Energy und Martin Richard Kristek zu schönen.[3] Ansprache auf IP Disk erfolglos. Der Ton wird zudem rauher und sogar Drohungen zu juristischen Schritten werden indirekt ausgesprochen. Ein Zote im Detail: Die Änderung [4] entfernte einen Abschnitt inkl. Quelle, in dem erklärt wird, dass Care-Energy keinen Anspruch auf das Grünstromprivileg hat. (...)wurden derartige Behauptungen mangels Wahrheit anderen Medienunternehmen bereits gerichtlich untersagt. Entspricht nicht der Wahrheit, das weiß der gutinformiert Schreiber auch. Care-Energy hat in den Nachzahlungsprozessen nachträglich Anspruch auf das Grünstromprivileg erhoben, was unzulässig ist. Das Grünstromprivileg musste im Voraus beantragt werden und die Qualitätsanforderungen waren so hoch, dass noch nichtmal Greenpeace Energy oder EW Schönau im fraglichen Zeitraum in den Genuss der EEG Kürzung kamen. Care-Energy lieferte nach eigenen Angaben Graustrom, welcher mit EECS GoOs grüngefärbt wurde. Die Qualität ist sehr gering, mir ist kein Qualitätssigel oder eine TÜV Zertifizierung für die „Nutzenergie“ aus dem mk-Imperium bekannt.--JohannetzW (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/20#c-JohannetzW-2014-08-19T18:28:00.000Z-Benutzer:31.16.116.110 (erl.)11

Zuschlag: Unzulässige Spekulationen über Benutzer und Diffamierung auf Wikipedia:Löschkandidaten/19._August_2014#Martin_Richard_Kristek.--JohannetzW (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/20#c-JohannetzW-2014-08-19T18:31:00.000Z-JohannetzW-2014-08-19T18:28:00.000Z11

Aradir (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Wieder mal EW zur Durchsetzung von unbelegtem TF-Zeug, das regelkonform von mir und einem anderen Kollegen entfernt wurde, er aber ohne Nennung von Quellen oder Gründen unbedingt in einem Artikel drin haben möchte [5] [6], Wiederholungstäter [7] --Feliks (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/20#c-Feliks-2014-08-19T19:09:00.000Z-Benutzer:Aradir (erl.)11

Seufz. Muss ich darauf wirklich antworten? Feliks hat mehrfach in der Disk zum Artikel "Die Linke" rumgepfuscht. In meinen Beiträgen wohlgemerkt.Hier und Hier. Wenn man ein Problem damit hat, was ich schreiben soll man eine VM machen und nicht darin rumpfuschen.
Und Feliks besteht dann daruf jedesmal sämtliche Beiträge von mir zu revertieren. Einfach aus Prinzip. Im genannten Beispiel hat sich Feliks nur dann in die Disk bequemt um dort andere Nutzer anzugreifen.--Aradir (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/20#c-Aradir-2014-08-19T19:16:00.000Z-Feliks-2014-08-19T19:09:00.000Z11

Er setzt den EW übrigens fort. (Der Umstand, dass ich seine PAs auf anderer Disk-Seiten regelkonform entferne, berechtigt übrigens erst recht nicht zum EW) --Feliks (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/20#c-Feliks-2014-08-19T19:23:00.000Z-Benutzer:Aradir (erl.)11

Ich versuche halt den Status quo zu erhalten, da du dich (mal wieder) auf mich eingeschossen hast. Schreib das doch einfach auf den Seiten auf denen du revertierst in die Disk. Dann können wirs da ausdiskutieren.--Aradir (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/20#c-Aradir-2014-08-19T19:25:00.000Z-Feliks-2014-08-19T19:23:00.000Z11

Ich sehe nichts auf der Disk des umkämpften Artikels. Pro Revert von euch beiden zwei Stunden Sperre. Ist das akzeptabel? Bitte Meinungen. Koenraad Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/20#c-Koenraad-2014-08-19T19:27:00.000Z-Benutzer:Aradir (erl.)11

Meinetwegen. Leider läufts ja dann doch immer auf die Sperre von demjenigen raus, der als erster angeschwärzt wurde, aber mein Gott: Dann hau sie halt raus, die Sperre.--Aradir (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/20#c-Aradir-2014-08-19T19:29:00.000Z-Koenraad-2014-08-19T19:27:00.000Z11
Aradir wurde von Ecarte auf seiner Disk angesprochen Benutzer Diskussion:Aradir#Die Arena11, dort habe ich daher die Ansprache fortgesetzt. Seit wann ist das Entfernen von TF nach mehrwöchiger Ankündigung über Quellenbaustein irgendwie sanktionswürdig?--Feliks (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/20#c-Feliks-2014-08-19T19:34:00.000Z-Koenraad-2014-08-19T19:27:00.000Z11
Es würde übrigens genügen, Aradir mitzuteilen, dass Unbelegtes ohne seine Erlaubnis entfernt werden kann.--Feliks (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/20#c-Feliks-2014-08-19T19:36:00.000Z-Koenraad-2014-08-19T19:27:00.000Z11

Gelten die Wikipedia:BLG#Grunds.C3.A4tze11 noch oder darf ich sie in Anwendung des kategorischen Imperativs dort entfernen?--Feliks (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/20#c-Feliks-2014-08-19T20:17:00.000Z-Benutzer:Aradir (erl.)11

Eigentlich braucht man nichts mehr hinzuzufügen. Anhand dieser "Argumentation" erkennt man ziemlich gut wie Feliks drauf ist. --Aradir (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/20#c-Aradir-2014-08-19T20:24:00.000Z-Feliks-2014-08-19T20:17:00.000Z11
Ja, ich bin so drauf, dass ich Leute, die unbelegtes Zeug posten wie bei Facebook, einfach nicht mag. Du hingegen liebst es, genau das zu tun. Ist das so schlimm? --Feliks (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/20#c-Feliks-2014-08-19T20:32:00.000Z-Aradir-2014-08-19T20:24:00.000Z11
Belege:
Polit-Roman "Die Arena" - Stephen King entlarvt Bush als Strippenzieher, Die Welt, 26. November 2009
Stephen King: Die Arena - Eine Bande bösartiger Kinder, Süddeutsche Zeitung, 10. März 2010 --GDEA (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/20#c-GDEA-2014-08-19T20:33:00.000Z-Feliks-2014-08-19T20:32:00.000Z11
Themaverfehlung: Schreibs in den Artikel. Und bei wem die Belegpflicht liegt, ist dir hoffentlich klar? --Feliks (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/20#c-Feliks-2014-08-19T20:35:00.000Z-GDEA-2014-08-19T20:33:00.000Z11
(BK) Habs gesehen, danke insoweit wäre Difflink sinnvoller gewesen. Ändert aber nichts daran, dass Aradirs Reverts regelwidrig waren --Feliks (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/20#c-Feliks-2014-08-19T20:41:00.000Z-GDEA-2014-08-19T20:33:00.000Z11
Sicher, doch gemäß Wikipedia:Belege#Artikel ohne Belege gilt: "Noch besser ist es, selbst nach Belegen zu suchen und diese dann zu ergänzen." --GDEA (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/20#c-GDEA-2014-08-19T20:39:00.000Z-Feliks-2014-08-19T20:41:00.000Z11
Du entschuldigst, dass ich ggf. was wichtigeres zu tun habe als Aradirs Arbeit zu machen --Feliks (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/20#c-Feliks-2014-08-19T20:43:00.000Z-GDEA-2014-08-19T20:39:00.000Z11
Aber revertieren, in anderer Leute Diskbeiträgen rumpfuschen und alle anderen zu beleidigen geht schon? Alles klar.--Aradir (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/20#c-Aradir-2014-08-19T20:45:00.000Z-Feliks-2014-08-19T20:43:00.000Z11

Nochmal: Dein unbelegtes Zeug darf jeder revertieren. Und wenn du dich beleidigt fühlst, darfst du ne VM aufmachen. --Feliks (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/20#c-Feliks-2014-08-19T20:50:00.000Z-Benutzer:Aradir (erl.)11

Jeder so, wie er mag. --GDEA (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/20#c-GDEA-2014-08-19T20:44:00.000Z-Feliks-2014-08-19T20:50:00.000Z11
Nach drei Wochen so sattelfest, ich staune --Feliks (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/20#c-Feliks-2014-08-19T20:50:00.000Z-GDEA-2014-08-19T20:44:00.000Z11

Belege wurden nachgetragen @Aradir: die Belegpflicht gilt hier für jeden, somit im Zweifel auch für dich. Ich schließe hier ohne weitere Maßnahme, jedoch bitte ich darum, dies in Zukunft zu beachten. --Itti Hab Sonne im Herzen... Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/20#c-Itti-2014-08-20T05:31:00.000Z-Benutzer:Aradir (erl.)11

Martin Richard Kristek (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) und Care-Energy (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) werden seit kurzen von mehreren IPs und Benutzer:Feering im schlechten Stil bearbeitet. Vandalismus und Ansätze von Editwar machen sinnvolles Arbeiten unmöglich. Aufhänger sind drei OLG Urteile, die allerdings noch nicht in der Tagespresse ausgewertet wurden. Ich habe in den Artikeldisk auf die Sachlage verwiesen und wollte die weitere Bearbeitung erst mit weiteren Quellen angehen. Von den IPs und Feering werden Teilinhalte der Urteile dargestellt, aber nicht die ganze Wahrheit. Die IP 31.16.116.110 ist sehr gut informiert und agiert werbetreibend, zu Feerings Verhalten möchte ich kein Urteil abgeben. Antrag: Um eine weitere Eskalation zu vermeiden und die Urteile korrekt in die Artikel einfließen zu lassen, möchte ich um eine zeitlich begrenzte Vollsperre der Artikel (exkl. der Disk) und Zurücksetzung auf die Versionen 12:42, 19. Aug. 2014 (Care-Energy) und 22:44, 16. Aug. 2014 (Martin Richard Kristek) bitten. Für mich selbst bitte eine 24h Sperre ab sofort (Begründung: Selbstverordnete Ruhepause).--JohannetzW (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/20#c-JohannetzW-2014-08-19T19:49:00.000Z-Artikel Martin Richard Kristek Care-Energy (erl.)11

+1 Die Beiträge der IP gleichen frappierend den Antworten, die Kritiker auf der Care-Energy-Facebookseite erhalten ("XY ist sicher ein ehemaliger Mitarbeiter...")--Nobody Perfect (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/20#c-Nobody perfect-2014-08-19T20:30:00.000Z-Artikel Martin Richard Kristek Care-Energy (erl.)11

Artikel sind eingefrohren und zurückgesetzt. --Itti Hab Sonne im Herzen... Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/20#c-Itti-2014-08-20T05:41:00.000Z-Nobody perfect-2014-08-19T20:30:00.000Z11

Rutzilla (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Men on a Mission, vermutlich Sperrumgehung Gripweed (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/20#c-Gripweed-2014-08-19T23:31:00.000Z-Benutzer:Rutzilla (erl.)11

Rutzilla wurde von Benutzerin:Itti11 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Einzweck-POV-Konto, mit mir doch recht bekanntem Stallgeruch, Grüzi. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/20#c-Xqbot-2014-08-20T04:52:00.000Z-Benutzer:Rutzilla (erl.)11

JohannetzW (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Persönlicher Angriff, behauptet, dass ich ein Lügner bin [9]. --FEERING Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/20#c-Feering-2014-08-20T07:22:00.000Z-Benutzer:JohannetzW (erl.)11

Ich entnehme dem Text „Von den IPs und Feering werden Teilinhalte der Urteile dargestellt, aber nicht die ganze Wahrheit ... zu Feerings Verhalten möchte ich kein Urteil abgeben“ keinen PA. Hier erl. --Doc.Heintz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/20#c-Doc.Heintz-2014-08-20T07:34:00.000Z-Feering-2014-08-20T07:22:00.000Z11

Artikel Bluescreen-Technik (erl.)

Bluescreen-Technik (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Vandalismus-- ApolloWissen • bei Fragen hier Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/20#c-ApolloWissen-2014-08-20T08:10:00.000Z-Artikel Bluescreen-Technik (erl.)11

62.245.131.98 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs)

Bitte sperren und befallene Artikel halbsperren. Kopilot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/20#c-Kopilot-2014-08-20T10:57:00.000Z-Benutzer:62.245.131.98 (erl.)11

Und diesen antisemitischen Unfug ggf. versionslöschen. -- Giorgio Michele (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/20#c-Giorgio Michele-2014-08-20T12:03:00.000Z-Kopilot-2014-08-20T10:57:00.000Z11

91.57.38.131 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) indiskutabel. —[ˈjøːˌmaˑ] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/20#c-JøMa-2014-08-20T11:14:00.000Z-Benutzer:91.57.38.131 (erl.)11

Horvat15 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) der gestern angemeldete Account, der offenbar so neu nicht ist, will per Editwar seine unzulänglichen Änderungen in den Artikel Sisak (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) drücken. --Otberg (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/20#c-Otberg-2014-08-20T12:04:00.000Z-Benutzer:Horvat15 (erl.)11

Horvat15 wurde von Benutzerin:Itti11 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Einzweckpolitprovokonto mit PA. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/20#c-Xqbot-2014-08-20T12:09:00.000Z-Benutzer:Horvat15 (erl.)11

Artikel Clint Eastwood‎ (erl.)

Clint Eastwood (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Editwar. -- Serienfan2010 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/20#c-Serienfan2010-2014-08-20T12:23:00.000Z-Artikel Clint Eastwood (erl.)11

91.221.59.27 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Jonglieren?diff=13327431111, Jonglieren?diff=13327428311, Jonglieren?diff=13327422811 - Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/20#c-Alnilam-2014-08-20T13:36:00.000Z-Benutzer:91.221.59.27 (erl.)11

Die IP ist gesperrt und ansonsten war es nicht so übel in dem Artikel --Itti Hab Sonne im Herzen... Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/20#c-Itti-2014-08-20T08:15:00.000Z-Xqbot-2014-08-20T13:41:00.000Z11

91.23.88.214 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 --ApolloWissen • bei Fragen hier Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/20#c-ApolloWissen-2014-08-20T08:11:00.000Z-Benutzer:91.23.88.214 (erl.)11

Feering (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Bis auf ein paar Alibiedits sporadisch aktiver, verzichtbarer Löschantragstroll, siehe Beitragsliste --2605:6400:2:FED5:22:930A:9243:8E8E Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/20#c-2605:6400:2:FED5:22:930A:9243:8E8E-2014-08-20T08:48:00.000Z-Benutzer:Feering (erl.)11

Wohl eher Selbstmeldung, wenn ich mir die IP-Beiträge ansehe. --Wassertraeger  Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/20#c-Wassertraeger-2014-08-20T09:06:00.000Z-2605:6400:2:FED5:22:930A:9243:8E8E-2014-08-20T08:48:00.000Z11
Melder macht Metapause --Itti Hab Sonne im Herzen... Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/20#c-Itti-2014-08-20T09:09:00.000Z-2605:6400:2:FED5:22:930A:9243:8E8E-2014-08-20T08:48:00.000Z11

217.85.173.116 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) stellt wirres Zeug bei Politikerartikeln rein Spezial:Beitr%C3%A4ge/217.85.173.11611--Feliks (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/20#c-Feliks-2014-08-20T08:54:00.000Z-Benutzer:217.85.173.116 (erl.)11

Aquarmarin24 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Unsinnige Bearbeitungen: u.a.: 1 --ApolloWissen • bei Fragen hier Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/20#c-ApolloWissen-2014-08-20T08:56:00.000Z-Benutzer:Aquarmarin24 (erl.)11

Aquarmarin24 wurde von Benutzerin:Itti11 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/20#c-Xqbot-2014-08-20T09:04:00.000Z-Benutzer:Aquarmarin24 (erl.)11


217.224.196.210 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) nach Ablauf ihrer (wohl zu kurzen) Sperre macht die Werddemer-SperrumgehungsIP munter weiter. --Jbergner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/20#c-Jbergner-2014-08-20T14:54:00.000Z-Benutzer:217.224.196.210 (erl.)11

217.224.196.210 wurde von Benutzer:Graphikus11 für 4 Tage gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/20#c-Xqbot-2014-08-20T15:37:00.000Z-Benutzer:217.224.196.210 (erl.)11

Protection133 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) keinWille. --PCP (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/20#c-Pentachlorphenol-2014-08-20T16:44:00.000Z-Benutzer:Protection133 (erl.)11

Protection133 wurde von Benutzer:Gustav von Aschenbach11 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: +Entfernen längerer Textabschnitte. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/20#c-Xqbot-2014-08-20T16:46:00.000Z-Benutzer:Protection133 (erl.)11

Genderstudent (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Söckchen in Honigtöpfchen. --Yikrazuul (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/20#c-Yikrazuul-2014-08-20T16:51:00.000Z-Benutzer:Genderstudent (erl.)11

Genderstudent wurde von Benutzer:Koenraad11 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Editwar am 1. Tag in Honigtöpfen. Kampfaccount. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/20#c-Xqbot-2014-08-20T16:56:00.000Z-Benutzer:Genderstudent (erl.)11

Hasenhirn11111 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Name und unsinnige Bearbeitung 1 --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/20#c-Serols-2014-08-20T19:11:00.000Z-Benutzer:Hasenhirn11111 (erl.)11

Hasenhirn11111 wurde von Benutzerin:Itti11 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/20#c-Xqbot-2014-08-20T19:12:00.000Z-Benutzer:Hasenhirn11111 (erl.)11

Albertrocks2014 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Quatsch-Konto oder Sockenpuppe. Unbegründete Löschungen in B. K. S. Iyengar. --Jamiri (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/20#c-Jamiri-2014-08-20T19:36:00.000Z-Benutzer:Albertrocks2014 (erl.)11

Eberhartjann (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) macht unsinnige Bearbeitungen --Janjonas (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/20#c-Janjonas-2014-08-20T20:04:00.000Z-Benutzer:Eberhartjann (erl.)11

Eberhartjann wurde von Benutzer:Emergency doc11 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/20#c-Xqbot-2014-08-20T20:09:00.000Z-Benutzer:Eberhartjann (erl.)11

178.197.228.132 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Entschuldigung wenn ich hier als IP melde, aber das hier geht wirklich zu weit. Klassische antisemitische Stereotypien. Meine eigene IP beabsichtige ich nicht weiter zu nutzen. Danke. --188.98.254.60 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/20#c-188.98.254.60-2014-08-20T20:09:00.000Z-Benutzer:178.197.228.132 (erl.)11

BollywoodLoverin06 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Die nächste Sektensocke, diesmal im Artikel Schia --Mariofan13 (Schreib' mir was!) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/20#c-Mariofan13-2014-08-20T20:18:00.000Z-Benutzer:BollywoodLoverin06 (erl.)11

BollywoodLoverin06 wurde von Benutzerin:Itti11 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/20#c-Xqbot-2014-08-20T20:21:00.000Z-Benutzer:BollywoodLoverin06 (erl.)11

85.212.26.132 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) entfernt wiederholt die veraltete Vorlage:PND trot Ansprache von fremden Benutzerseiten.--Mariofan13 (Schreib' mir was!) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/20#c-Mariofan13-2014-08-20T20:28:00.000Z-Benutzer:85.212.26.132 (erl.)11

Ich habe ihn mal angesprochen. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/20#c-WolfgangRieger-2014-08-20T21:02:00.000Z-Mariofan13-2014-08-20T20:28:00.000Z11

91.44.88.177 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 --Jogo.obb (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/20#c-Jogo.obb-2014-08-20T20:43:00.000Z-Benutzer:91.44.88.177 (erl.)11

88.70.244.70 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Diskussion:Rosa Parks -- Null Drei Nullex-ControllingDisk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/20#c-Null Drei Null-2014-08-20T20:54:00.000Z-Benutzer:88.70.244.70 (erl.)11

Schipplock (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Verschlimmbessert wiederholt "Shelly" zu "Shelley" in Figuren aus South Park. --Mariofan13 (Schreib' mir was!) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/20#c-Mariofan13-2014-08-20T20:54:00.000Z-Benutzer:Schipplock (erl.)11

Nach Deiner Ansprache auf seiner Disk hat er keine Edits mehr gemacht. Vorerst erledigt. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/20#c-WolfgangRieger-2014-08-20T21:29:00.000Z-Mariofan13-2014-08-20T20:54:00.000Z11

Artikel Günter Lamprecht (erledigt)

Günter Lamprecht (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) wiederholter Versuch von Benutzer:Entrechteter belegte Inhalte zu löschen. Reagiert nicht auf Ansprache auf seiner Disk --Bergfalke2 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/20#c-Bergfalke2-2014-08-20T21:04:00.000Z-Artikel Günter Lamprecht (erledigt)11

Leider keinerlei Argumente außer "das war die ganze Zeit so" von Bergfalke2. Bitte Versionsgeschichte und ZQ des Artikels und meine disk beachten. -- 23:10, 20. Aug. 2014 (CEST
Sperrumgehung? Ich denke da an AJ, passt zeitlich, thematisch, politisch. --JosFritz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/20#c-JosFritz-2014-08-20T21:32:00.000Z-Bergfalke2-2014-08-20T21:04:00.000Z11

Bitte die Namensnennung des 16-jährigen Täters in beiden Artikeln (siehe unten) versionslöschen. --JosFritz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/20#c-JosFritz-2014-08-20T21:36:00.000Z-Artikel Günter Lamprecht (erledigt)11

Der Täter steht seit Jahren in der deutschen, englischen und niederländischen WP. Außerdem namentlich auch zehn Jahre nach der Tat noch in der Passauer Neuen Presse und in einigen Büchern. Interressant übrigens das es hier Accounts gibt die leicht paranoid Sperrrumgehungen suchen. selbst JF sollte es aufgefallen sein das ziemlich viele Nutzer momentan ihren Hauptaccount ruhen lassen um mal ungestört zu erproben wie es sich in der de:WP als unbekannter Nutzer editieren läßt. -- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/20#c-Entrechteter-2014-08-20T21:44:00.000Z-JosFritz-2014-08-20T21:36:00.000Z11

Bitte den revert von JosFritz zurücksetzen. Selbstredend hat auch dieser die disk nicht gefunden. -- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/20#c-Entrechteter-2014-08-20T21:46:00.000Z-Artikel Günter Lamprecht (erledigt)11

Welchen Revert? Ich habe nicht revertiert und diskutieren will ich auch nicht, erst recht nicht mit entrechteten Sperrumgehern. --JosFritz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/20#c-JosFritz-2014-08-20T22:02:00.000Z-Entrechteter-2014-08-20T21:46:00.000Z11
Das war der editkrieger Bergfalke2. entschuldige bitte. Sperrumgeher halte ich allerdings für einen PA deinerseits der bei Wiederholung bitte von admins zu ahnden wäre. -- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/20#c-Entrechteter-2014-08-20T22:08:00.000Z-JosFritz-2014-08-20T22:02:00.000Z11
Der Täter hat sich und seine Schwester erschossen. [11] --GDEA (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/20#c-GDEA-2014-08-20T23:26:00.000Z-Entrechteter-2014-08-20T22:08:00.000Z11
Günter Lamprecht wurde von Benutzer:Koenraad11 für ‎[edit=sysop] (bis 28. August 2014, 04:05 Uhr (UTC))‎[move=sysop] (bis 28. August 2014, 04:05 Uhr (UTC)) geschützt, Begründung war: [keine angegeben]. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/20#c-Xqbot-2014-08-21T04:05:00.000Z-Artikel Günter Lamprecht (erledigt)11

Artikel Claudia Amm (erledigt)

Claudia Amm (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) wiederholter Versuch von Benutzer:Entrechteter belegte Inhalte zu löschen. Reagiert nicht auf Ansprache auf seiner Disk --Bergfalke2 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/20#c-Bergfalke2-2014-08-20T21:07:00.000Z-Artikel Claudia Amm (erledigt)11

Leider keinerlei Argumente außer "das war die ganze Zeit so" von Bergfalke2. Bitte Versionsgeschichte und ZQ des Artikels und meine disk beachten. -- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/20#c-Entrechteter-2014-08-20T21:10:00.000Z-Bergfalke2-2014-08-20T21:07:00.000Z11

Bitte den revert von JosFritz zurücksetzen. Selbstredend hat auch dieser die disk nicht gefunden. -- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/20#c-Entrechteter-2014-08-20T21:47:00.000Z-Artikel Claudia Amm (erledigt)11

S.o. --JosFritz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/20#c-JosFritz-2014-08-20T22:03:00.000Z-Entrechteter-2014-08-20T21:47:00.000Z11
dto. -- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/20#c-Entrechteter-2014-08-20T22:10:00.000Z-JosFritz-2014-08-20T22:03:00.000Z11
Claudia Amm wurde von Benutzer:Koenraad11 für ‎[edit=sysop] (unbeschränkt)‎[move=sysop] (unbeschränkt) geschützt, Begründung war: [keine angegeben]. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/20#c-Xqbot-2014-08-21T04:06:00.000Z-Artikel Claudia Amm (erledigt)11

Artikel Nico Gaik (erledigt)

Nico Gaik (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) EW mit meiner Beteiligung. Grund: NGarts und eine IP, die er ebenfalls zu sein scheint, fügt immer wieder ein Bild ein, das falsch lizensiert ist. Er versteht nicht, was Urheberrecht bedeutet, hier in Commons zu sehen [12], hier die Reaktionen des "Artikelbesitzers", also des Selbstdarstellers [13], [14]. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/20#c-Alnilam-2014-08-20T21:54:00.000Z-Artikel Nico Gaik (erledigt)11

Nico Gaik wurde von Benutzer:WolfgangRieger11 für ‎[edit=autoconfirmed] (bis 23. August 2014, 22:09 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 23. August 2014, 22:09 Uhr (UTC)) geschützt, Begründung war: Edit-War. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/20#c-Xqbot-2014-08-20T22:09:00.000Z-Artikel Nico Gaik (erledigt)11