Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/01

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/01#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/01#Thema_1

80.108.96.8 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) muss sich die Finger waschen DerFeigling (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/01#c-DerFeigling-2014-07-31T22:42:00.000Z-Benutzer:80.108.96.8 (erl.)11

‎Cornholio123 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Zwar schon von heute Nacht, aber eine ernsthafte Mitarbeit ist angesicht solcher Beiträge nicht zu erwarten. --Schraubenbürschchen (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/01#c-Schraubenbürschchen-2014-08-01T03:20:00.000Z-Benutzer: Cornholio123 (erl.)11

https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Light_Painting&oldid=132668987

Hallo Wikipedia Team

Ich bin neu hier und musste bereits einige Frustrationen über mich ergehen lassen. Ich kann wirklich nicht erkennen, warum mir -stubaios- meine Ergänzungen im Artikel Light Painting kommentarlos zerstört. Gemäss den Wiki-Vorgaben zum kommentarlosen zurücksetzen, begründet das Löschen ohne Begründung Vadalismus. Heute habe ich von Ihm folgende Nachricht erhalten

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ Hallo und willkommen bei Wikipedia!

Wie du gesehen hast, kann man Wikipedia frei bearbeiten. Tastaturtests, unbegründete Löschungen, Werbung, Urheberrechtsverletzungen oder andere Unsinnsbeiträge werden jedoch nicht gern gesehen. Benutze bitte für Experimente die Testseite. Wie du konstruktiv mitarbeiten kannst, erfährst du auf der Seite Neu bei Wikipedia.

Grüße, Stobaios?! 03:30, 1. Aug. 2014 (CEST) _____________________________________________________________________________________________________________________________________________

Ich habe mit meinen eigenen Fotos weder Urheberrechtsverletzungen begangen noch habe ich Unsinn veröffentlicht. Alle Bilder passen zum Thema

Zu meinen Fotos:

Das beleuchtete Hundehalsband ist selbstverständlich eine kreative Art, Lichtstreifen in einem Foto zu erzeugen. Die Fahrzeugspuren auf der A3 sind ebenfalls ein Beispiel für obiges Thema Das Foto mit dem Motorrad ist mittel einer Dauerbelichtung gemacht, bei der die LED-Lampe in die verschiedensten Richtungen geschwenkt wurde. Der Sollbrüggenpark in Krefeld wurde ebenso belichtet Ich bitte darum, dem Benutzer stubaios solche Vorgehensweisen zu untersagen.

Unabhängig davon bitte ich um Sichtung und Freigabe der anderen, von mir gefertigten Beitrage

Mit freundlichen Grüssen (ohne Benutzername signierter Beitrag von Foto-dus (Diskussion | Beiträge))

Bebilderungen bitte auf der Artikeldiskussion besprechen. Koenraad Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/01#c-Koenraad-2014-08-01T03:45:00.000Z-Vandalismus durch -stubaios-(erl.)11

62.143.168.84 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandaliert in Michael Stürzenberger. Vielleicht Artikel auf halb? --Ganomed (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/01#c-Ganomed-2014-08-01T01:16:00.000Z-Benutzer:62.143.168.84 (erl.)11

Den IP Benutzer habe ich erstmal eine Verwarnung auf der IP-Disk.-Seite geschickt. Evtl. hilft das schon.--Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/01#c-Natsu Dragoneel-2014-08-01T01:23:00.000Z-Ganomed-2014-08-01T01:16:00.000Z11

Vorerst hat die IP Ruhe gegeben, erl. --Doc.Heintz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/01#c-Doc.Heintz-2014-08-01T04:28:00.000Z-Natsu Dragoneel-2014-08-01T01:23:00.000Z11

Denkstenochanmich (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Konfliktsocke. --Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/01#c-Natsu Dragoneel-2014-08-01T02:45:00.000Z-Benutzer:Denkstenochanmich (erl.)11

Nicolebiebsla (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) kWzeMe:  1 2 3 --Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/01#c-Natsu Dragoneel-2014-08-01T04:39:00.000Z-Benutzer:Nicolebiebsla (erl.)11

217.224.195.50 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Die Werddemer-Sperrumgehung geht mit anderer IP, aber gleichem Verhalten weiter. --Jbergner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/01#c-Jbergner-2014-08-01T05:05:00.000Z-Benutzer:217.224.195.50 (erl.)11

Orlando Bloom (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) wiederholtes Einfügen der höchst irrelevanten Informationen, dass er einen schlechten Sänger verhauen wollte... Bitte halb. --217.70.160.66 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/01#c-217.70.160.66-2014-08-01T06:51:00.000Z-Artikel Orlando Bloom (erl.)11

Bwag (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Wieder mal massiver PA: Bezeichnet seine Gegner als "Pro-Isis-Fraktion" und setzt sie so mit der Terrorgruppe ISIS bzw. deren Unterstützern gleich --Feliks (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/01#c-Feliks-2014-08-01T06:23:00.000Z-Benutzer:Bwag (erl.)11

Oh lieber Felix,

• Wenn ich tatsächlich die ISIS gemeint hätte, dann hätte ich nicht Isis geschrieben, obwohl ich da auch nicht an eine Göttin dachte, sondern an den „lockeren Ausdruck“ für Israel
• wieso „Gegner“? Ich stehe der Pro-Isis/Palästinener-Fraktion neutral gegenüber.
• Persönlicher Angriff? Sorry, ich sehe in diesem Diskussionsbeitrag keinen. Wenn Du aber in ihn viel hineininterpretieren willst, dann kannst Du evenutelle einen „allgemeinen Angriff“ daraus konstruieren. - Der Geprügelte Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/01#c-Bwag-2014-08-01T06:41:00.000Z-Feliks-2014-08-01T06:23:00.000Z11

Genau, Isis ist das weithin geläufige Synonym für Israel [1], und du bist im Nahostkonflikt der Inbegriff des NPOV. --Feliks (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/01#c-Feliks-2014-08-01T06:47:00.000Z-Bwag-2014-08-01T06:41:00.000Z11

Lieber Feliks, ich sehe, dass Du bei dem Artikel sehr intensiv engagiert bist, unter anderem bereicherst Du den Artikel mit wertenden Adjektiven wie beispielsweise hier. Bist Du Dir sicher, dass Du der Geeignete für die Gestaltung von diesem enzyklopädischen Artikel bist? - Der Geprügelte Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/01#c-Bwag-2014-08-01T06:59:00.000Z-Feliks-2014-08-01T06:47:00.000Z11

Service: „Isis“ als Kurzwort für Israelis im Stile von „Ösis“ oder „Amis“ ist schon irgendwo plausibel, wenngleich es mir so noch nicht untergekommen ist. Die Freunde Israels mit der ISIS in Zusammenhang zu bringen, macht jedenfalls keinen Sinn. Ich mein, selbst Al Kaida distanziert sich von denen... --Gretarsson (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/01#c-Gretarsson-2014-08-01T07:17:00.000Z-Benutzer:Bwag (erl.)11

wenn du mir nen einzigen Verwendungsbeleg für diese Theorie bringst, ziehe ich die VM sofort zurück --Feliks (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/01#c-Feliks-2014-08-01T07:37:00.000Z-Gretarsson-2014-08-01T07:17:00.000Z11

Per AGF ist das eine mehr als unglückliche Abkürzungsneuschöpfung, anderes hätte hier logisch keinen Bezug. Wenn Bwag in seinem Beitrag bitte den Ausdruck korrigieren könnte, damit auch alle verstehen, was gemeint sei, könnte diese VM geschlossen werden. Merke: Präzise Formulierungen erleichtern die Kommunikation. --Gleiberg (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/01#c-Gleiberg-2014-08-01T07:52:00.000Z-Benutzer:Bwag (erl.)11

Auf meiner Disk schlug gerade ein Verwendungsnachweis ein (Danke), so dass nur mehr die Korrektur wünschenswert ist --Feliks (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/01#c-Feliks-2014-08-01T07:56:00.000Z-Benutzer:Bwag (erl.)11

Zur Information. Abkürzungsneuschöpfung ist das eigentlich nicht. Ich war 1975/76 und 78 beim UNDOF Ausbatt "Isis" war für uns ein durchaus gängiges Kurzwort für Israelis. --Kobako (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/01#c-Kobako-2014-08-01T08:06:00.000Z-Feliks-2014-08-01T07:56:00.000Z11

Alles muss man selber machen, habe es eben klargestellt, damit hier geklärt und geschlossen. --Gleiberg (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/01#c-Gleiberg-2014-08-01T08:15:00.000Z-Benutzer:Bwag (erl.)11 PS: Der Blog ist von 2013 und die Verwendung bei UNDOF 40 Jahre her, da gab es noch keine in diesem Gesamtkonflikt klar andere Bedeutung von ISIS wie heute.

Trollforscher ist wieder da! (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Muss man sowas akzeptieren? Siehe Benutzer:Trollforscher, bzw Benutzer:Trollforscherin --Grüße s2cchst^Disk_{Vertraue mir}^Bestätigen? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/01#c-S2cchst-2014-08-01T07:57:00.000Z-Benutzer:Trollforscher ist wieder da! (erl.)11

79.223.13.94 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bekannter Priesterbeleidiger, bitte Versionslöschung hier [2]. --Turris Davidica (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/01#c-Turris Davidica-2014-08-01T08:16:00.000Z-Benutzer:79.223.13.94 (erl.)11

Kappniles (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Werbetreibender aus der Marketingabteilung eines Unternehmens stellt einen bereits in der LP abgewiesenen Artikel erneut ein. Zudem nicht verifiziert, also Verstoß gegen die Nutzungsbedingungen. Bitte die "Mitarbeit" beenden. --81.200.198.20 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/01#c-81.200.198.20-2014-08-01T09:25:00.000Z-Benutzer:Kappniles (erl.)11

217.224.237.108 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) eine weitere Werddemer-SperrumgehungsIP ist unterwegs. --Jbergner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/01#c-Jbergner-2014-08-01T09:28:00.000Z-Benutzer:217.224.237.108 (erl.)11

87.175.245.213 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) ungeeigneter "Diskussions"-Stil --Nobody Perfect (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/01#c-Nobody perfect-2014-08-01T09:46:00.000Z-Benutzer:87.175.245.213 (erl.)11

194.25.90.65 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Krawall-IP ohne Willen derzeit und so... s. eins obendrüber. --Thomas Glintzer Ede nasturtium. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/01#c-Thomas Glintzer-2014-08-01T09:56:00.000Z-Benutzer:194.25.90.65 (erl.)11

213.162.68.201 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 --Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/01#c-Spuk968-2014-08-01T09:58:00.000Z-Benutzer:213.162.68.201 (erl.)11

Claus Kreß (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Begründung s. mein Revert --G-Michel-Hürth (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/01#c-G-Michel-Hürth-2014-08-01T09:54:00.000Z-Artikel Claus Kreß (erl.)11

IP erneut gesperrt, s.u. --Doc.Heintz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/01#c-Doc.Heintz-2014-08-01T10:22:00.000Z-G-Michel-Hürth-2014-08-01T09:54:00.000Z11

Diskussion:Die Simpsons (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Editwar-- Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/01#c-Spuk968-2014-08-01T09:56:00.000Z-Artikel Diskussion:Die Simpsons (erl.)11

79.202.235.24 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Simpsons-Motz-Mann hat eine neue IP (siehe oben) --Nobody Perfect (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/01#c-Nobody perfect-2014-08-01T09:58:00.000Z-Benutzer:79.202.235.24 (erl.)11

Artikeldisk Halbschutz. erl. --Doc.Heintz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/01#c-Doc.Heintz-2014-08-01T10:19:00.000Z-Nobody perfect-2014-08-01T09:58:00.000Z11

87.175.249.250 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Pöbel-IP: 1 --Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/01#c-Spuk968-2014-08-01T10:08:00.000Z-Benutzer:87.175.249.250 (erl.)11

Benutzer Diskussion:Nobody perfect (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Wird durch einen Dauer-Pöbler unter wechselnder IP belagert. Bitte für ein paar Stunden halbsperren. Danke. --81.200.198.20 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/01#c-81.200.198.20-2014-08-01T10:08:00.000Z-Artikel Benutzer Diskussion:Nobody perfect (erl.)11

Oh ja, gerne ;-) --Nobody Perfect (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/01#c-Nobody perfect-2014-08-01T10:10:00.000Z-81.200.198.20-2014-08-01T10:08:00.000Z11

Benutzer Diskussion:Nobody perfect wurde von Doc.Heintz am 01. Aug. 2014, 12:17 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 2. August 2014, 10:17 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 2. August 2014, 10:17 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederholte Verstöße gegen die Konventionen für Diskussionsseiten – GiftBot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/01#c-GiftBot-2014-08-01T10:17:00.000Z-81.200.198.20-2014-08-01T10:08:00.000Z11

79.202.231.215 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Pöbel-IP, Sperrumgehung: 1 --Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/01#c-Spuk968-2014-08-01T10:31:00.000Z-Benutzer:79.202.231.215 (erl.)11

84.130.79.8 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung: 1 --Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/01#c-Spuk968-2014-08-01T10:44:00.000Z-Benutzer:84.130.79.8 (erl.)11

Gina_Gropp (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) kWzwMe:  1 --Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/01#c-Natsu Dragoneel-2014-08-01T11:07:00.000Z-Benutzer:Gina Gropp (erl.)11

13:09, 1. Aug. 2014 Itti (A/B) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „Gina Gropp (Diskussion | Beiträge)“ für den Zeitraum: Unbeschränkt (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, E-Mail-Versand gesperrt, darf eigene Diskussionsseite nicht bearbeiten) (Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar)--Doc.Heintz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/01#c-Doc.Heintz-2014-08-01T11:29:00.000Z-Natsu Dragoneel-2014-08-01T11:07:00.000Z11

altkatholik62 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) hier Gründe und Difflinks --Simplex2 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/01#c-Simplex2-2014-08-01T11:13:00.000Z-Benutzer:altkatholik62 (erl.)11 User löschte wertvollen und mit quellen belegte artikel "kempinski san lawrenz" der in verbindung mit den artikeln zu malta und gozo eine wichtige ergänzung war (stichwort wikivoyage). die begründung die genannt wurde war blanker unsinn. alle hotelketten sowie die einzelhotels und kette kempinski sind in der wiki. konsequent und logisch waere dann hier einer löschung aller 523 artikel zum thema hotel. auch ein sla war unsinn. mir blieb keine zeit zur diskussion da innerhalb von 20 minuten der artikel weg war.

Das hat mit Vandalismus nichts zu tun, dem SLA wurde nach 2 (!) Stunden von einem Administrator stattgegeben und der Artikel gelöscht. Benutzer altkatholik62 hat nicht gelöscht und kann dies auch gar nicht. Falls du die Löschung für ungerechtfertigt hälst bitte WP:LP bemühen. --Gleiberg (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/01#c-Gleiberg-2014-08-01T11:21:00.000Z-Simplex2-2014-08-01T11:13:00.000Z11

Tabbelio (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Der Benutzer kategorisiert seit einigen Tagen massenhaft Unternehmensartikel nach "Ort und Branche" um. Weder ist das mit dem Fachbereich Wirtschaft abgesprochen, noch kennt er sich damit aus. Es gibt jede Menge Fehleinordnungen, siehe z.B. Benutzer Diskussion:Tabbelio#Stop! und meine Reverts von Tabbelio-Edits seit gestern abend.

Ich habe ihn gestern abend schon gebeten, erst mal die alten Einordnungen anhand meiner Hinweise durchzugehen und zu korrigieren, aber er hat nur zwei davon nachgebessert und macht nun wieder mit neuen weiter. Ich bitte um eine administratives STOP: Solange er (a) die neue Kategoriestruktur nicht mit dem FB Wirtschaft abgesprochen hat und (b) die Fehler nicht in Ordnung gebracht hat, soll er keine Unternehmensartikel mehr umhängen. --PM3 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/01#c-PM3-2014-08-01T11:16:00.000Z-Benutzer:Tabbelio (erl.)11

Benutzer macht nun wieder mit keinen neuen weiter und stoppt die Kategorisierung. --Tabbelio (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/01#c-Tabbelio-2014-08-01T11:18:00.000Z-PM3-2014-08-01T11:16:00.000Z11

Benutzer Tabbelio ist offensichtlich informiert und gelobt Besserung,
 daher hier ohne Maßnahme erl. --Doc.Heintz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/01#c-Doc.Heintz-2014-08-01T11:26:00.000Z-Benutzer:Tabbelio (erl.)11

Austriantraveler (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) fügt wiederholt seinen antisemitischen Müll aus dem 19. Jahrhundert ein. Bitte rausschmeißen, solche Typen schädigen den Ruf dieser Enzyklopädie und aller Kolleginnen und Kollegen. --JosFritz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/01#c-JosFritz-2014-08-01T08:08:00.000Z-Benutzer:Austriantraveler (erl.)11

+1 aber bitte endgültig. «Stimmt, die Römer haben es im Auftrag der Juden als Folterinstrument verwendet.» ist Volksverhetzung. Mit Meinungsfreiheit hat das nichts mehr zu tun. --Baba66 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/01#c-Baba66-2014-08-01T09:11:00.000Z-JosFritz-2014-08-01T08:08:00.000Z11

Also ich lese das als eine zwar nicht geglückte, aber doch sarkastische, Anmerkung auf den etwas reißerischen Kommentar von Hardenacke. Kein gelungener Beitrag (Ironie und Sarkasmus sind keine guten Mittel in der schriftlichen Kommunikation), aber "Volkverhetzung" geht m.E. deutlich zu weit. --Global Fish (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/01#c-Global Fish-2014-08-01T09:25:00.000Z-Baba66-2014-08-01T09:11:00.000Z11

Nein, geht es nicht, das ist nämlich genau «der Klassiker»: «Die Juden haben unseren Heiland ermordet [von Anfang an gelogen, die Geschichte deckt sich hinten und vorne nicht mit römischer Praxis], darum dürfen wir sie metzeln.» --Baba66 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/01#c-Baba66-2014-08-01T10:01:00.000Z-Global Fish-2014-08-01T09:25:00.000Z11

Von Metzeln hat er nichts geschrieben. --ن (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/01#c-ن-2014-08-01T10:07:00.000Z-Baba66-2014-08-01T10:01:00.000Z11

Eindeutig Sarkasmus, wenn auch bemüht, unausgegoren und ohne der Qualität echter Wiener Hinterfotzigkeit. Liegt wahrscheinlich auch an der notwendigen Distanz zu diesem Thema. Hier aber etwas in dieser Form als Vergehen zu konstruieren, ist völlig fehl. Wir wollen doch nicht allem gleich mit Feuer und Schwert -> Vandalismusbehauptung -> Entfernung des Sünders zu Leibe rücken?--Hubertl (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/01#c-Hubertl-2014-08-01T10:10:00.000Z-ن-2014-08-01T10:07:00.000Z11

Nein, Ironie ist das sicher nicht, sondern, wie schon dargestellt, der antisemitische Klassiker schlechthin, heute noch vertreten von den Piusbrüdern. Ironie meint: Das Gegenteil von dem meinen, was man sagt. Dafür gibt es keine Anhaltspunkte. --JosFritz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/01#c-JosFritz-2014-08-01T10:16:00.000Z-Hubertl-2014-08-01T10:10:00.000Z11

Niemand hat behauptet, die Aussage sei ironisch gewesen. Sie war sarkastisch. Die Verbindung zwischen Austriantraveller und der Piusbruderschaft St. Priester kennst nur Du allein. --ن (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/01#c-ن-2014-08-01T10:21:00.000Z-JosFritz-2014-08-01T10:16:00.000Z11

Hier kommt erschwerend ein Edit-War hinzu. Eine einzelne unbedachte Bemerkung wäre ja OK, sie aber dann nach Revert wieder einzusetzen, zumal Fremdkommentare in Abstimmungen sowieso nicht erwünscht sind ... --Baba66 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/01#c-Baba66-2014-08-01T10:24:00.000Z-JosFritz-2014-08-01T10:16:00.000Z11

WP ist keine Bühne für sarkastische Spielchen mit dem Entsetzen, "zweideutige" Sprüche und zu Missverständnissen führende antijüdische Andeutungen ("Im Auftrag der Juden als Folterinstrument..."). Ich plädiere für eine Sperre von nicht unter einer Woche mit der deutlichen Ermahnung, das nächste Mal länger, ggf. unbeschränkt zu sperren. --Gustav (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/01#c-Gustav von Aschenbach-2014-08-01T10:29:00.000Z-Baba66-2014-08-01T10:24:00.000Z11

Sprecht ihn an und ich lege meine Hand ins Feuer, dass so ein „unglücklicher Spruch im Hitze des Gefechtes“ nicht mehr vorkommt. Immerhin ist er auch „ohne Vorstrafen“ und da gleich mit „hängt ihn höher“ daherzukommen ist sicherlich nicht das Wahre, oder wollen wir den nächsten Mitarbeiter verlieren? - Der Geprügelte Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/01#c-Bwag-2014-08-01T10:42:00.000Z-Benutzer:Austriantraveler (erl.)11

Durch die Meldung ist ausreichende Ansprache erfolgt. Ich bin allerdings auch dafür, dass der Benutzer Stellung nehmen können sollte, bis dahin kann man das Verfahren hier ja aussetzen. Damit nachher keine Vorwürfe kommen, es sei nicht sauber gelaufen. --JosFritz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/01#c-JosFritz-2014-08-01T11:42:00.000Z-Bwag-2014-08-01T10:42:00.000Z11

Wer das hier täglich erlebt, den wundert das auch nicht mehr. Ich hätte es stehenlassen, sonst glaubt es niemand. @Hubertl, ist das der Wiener Schmäh (oder wie das heißt)? --Hardenacke (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/01#c-Hardenacke-2014-08-01T12:03:00.000Z-Benutzer:Austriantraveler (erl.)11

@Hardenacke:, nein, Wiener Schmäh ist was anderes. AT ist dafür von seinem Naturell ein wenig zu ernst mit sich und anderen. Oba a klasser Kerl, echt!--Hubertl (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/01#c-Hubertl-2014-08-01T13:35:00.000Z-Hardenacke-2014-08-01T12:03:00.000Z11

Ironie ist hier nicht im Spiel. Eine Stellungnahme fände ich auch nicht verkehrt. --Koenraad Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/01#c-Koenraad-2014-08-01T12:31:00.000Z-Hardenacke-2014-08-01T12:03:00.000Z11

Ich brauch' mal einen Realitätsabgleich, bzw. die Versicherung, daß ich mich nicht in einer Holodeck-WP befinde: Hier wird stundenlang 'rumgeeiert wg. eines Benutzers, der Beiträge gebracht hat die unter aller Kanone sind und der Benutzer:ن wird innerhalb von 20 Minuten infinit als Konfliktsocke und wg. VM-Mißbrauch gesperrt? Der Benutzer:ن war einer der ganz wenigen, der ruhige, sachliche und fachlich fundierte Beiträge gebracht hat! Mit sowas ist mal also (Zitat Sperrlog): „Metasockenpuppe oder -diskussionsaccount: Konfliktaccount”, aber „die Juden haben unseren HErrn ans Kreuz geschlagen" und Ku-Klux-Clan-Bildchen sind ok?? Meine Fresse … das glaub' ich echt nicht! --Henriette (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/01#c-Henriette Fiebig-2014-08-01T12:42:00.000Z-Koenraad-2014-08-01T12:31:00.000Z11

Mit "Wiener Schmäh" und ähnlichem regional-irrelevanten, nebligen Verharmlosungs-Unsinn wird sich nichts "rechtfertigen", aus der Welt schaffen oder entschuldigen lassen, ebensowenig mit der gern ins Spiel gebrachten Ironie, die hier nicht vorliegt und in diesem sensiblen Bereich ohnehin unangebracht ist. Es geht nur noch um die Länge der Sperre, nicht mehr um das "Ob". Antisemtismus wird nicht geduldet, mag er sich auch "ironisch" oder wie immer herausputzen oder verstecken--Gustav (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/01#c-Gustav von Aschenbach-2014-08-01T12:59:00.000Z-Koenraad-2014-08-01T12:31:00.000Z11

Keine andere Meinung, Gustav, aber vielleicht sollten wir tatsächlich abwarten, was der Angeklagte dazu zu sagen hat. --Hardenacke (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/01#c-Hardenacke-2014-08-01T13:21:00.000Z-Gustav von Aschenbach-2014-08-01T12:59:00.000Z11

Lieber nicht, der Spruch hat hier schon ausreichend Bühne gehabt. --MBq ^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/01#c-MBq-2014-08-01T13:40:00.000Z-Hardenacke-2014-08-01T13:21:00.000Z11

Hubertl (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Erdreistet sich, auf einen Diskussionsbeitrag von mir, der keinerlei Anlaß dazu bot, mit einem Bild von Mitgliedern des Ku-Klux-Klans zu antworten. [3] Bitte um eine gepfefferte administrative Ansprache. --ن (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/01#c-ن-2014-08-01T10:47:00.000Z-Benutzer:Hubertl (erl.)11

Ach, den N hab ich ja gar nicht gemeint, es ist Teil einer Antwort auf den Koberger... Aber wenn er sich angesprochen fühlt, der N, dann solls mir auch recht sein.--Hubertl (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/01#c-Hubertl-2014-08-01T10:54:00.000Z-ن-2014-08-01T10:47:00.000Z11

Melder gesperrt. -- ɦeph Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/01#c-Hephaion-2014-08-01T12:05:00.000Z-Benutzer:Hubertl (erl.)11

Sicher? Auf die SP bin ich gespannt. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/01#c--jkb--2014-08-01T12:08:00.000Z-Hephaion-2014-08-01T12:05:00.000Z11

Was hab' ich denn angestellt? SP ist beantragt, würde mich freuen, wenn sich jemand kümmerte. -jkb-, Du hast Post. --93.219.29.6 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/01#c-93.219.29.6-2014-08-01T13:33:00.000Z--jkb--2014-08-01T12:08:00.000Z11

87.174.139.45 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) kWzeMe. --Jbergner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/01#c-Jbergner-2014-08-01T12:17:00.000Z-Benutzer:87.174.139.45 (erl.)11

Edith Wahr (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) aka Janneman (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) führt seinen Trollzug im William Vickrey (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) unverändert fort. Edith Wahr hatte bisher im Artikel keinen einzigen Edit gemacht - ihm kam auch danach nicht in den Sinn, konstruktiv im Artikel tätig zu werden, stattdessen trieb er den Artikel per EditWar in die Sperre, wodurch eine weitere Bearbeitung des Artikels nicht mehr möglich war. Bitte daher um entsprechende Sanktionierung des Benutzers wegen Wikipedia:Wikijuristerei. ----Braveheart ^{Welcome to Project Mayhem} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/01#c-Braveheart-2014-08-01T12:38:00.000Z-Benutzer:Edith Wahr (erl.)11

Siehe [4] ab ca. 13:00 -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/01#c--jkb--2014-08-01T12:41:00.000Z-Braveheart-2014-08-01T12:38:00.000Z11

Nochmal zum Mitschreiben: Wir anderen sind alle doof, ignorant, "teutschvölkisch", anti-amerikanisch, weil wir die in der de-WP natürlich zigtausendfach komplett falsch verwendete und an jeglichem Sprachgebrauch vorbei zielende Formulierung "US-Amerikaner/US-amerikanisch" bevorzugen. Janneman ist hingegen der große Held, weil er sich tapfer die Zeit nimmt, offenbar sämtliche Versionsgeschichten von (US-)amerikanischen Personenartikeln durchzusehen, festzustellen, ob jemand vor neun Jahren in der Erstversion "amerikanisch" benutzt hat, und dann den Dauervandalismus der anderen 98 Prozent der Community zu reparieren. Statt einer VM wäre da ein dickes Dankesschreiben angesagt. Nur mit solchen Leuten kann die WP reibungslos funktionieren. Tusch! --Scooter ^Backstage Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/01#c-Scooter-2014-08-01T12:44:00.000Z-Benutzer:Edith Wahr (erl.)11

Soso. «98% der Community» bevorzugen «US-amerikanisch». Scheint ja ein merkwürdiges Sprachklima in Deutschwikistan zu sein. --Kängurutatze (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/01#c-Kängurutatze-2014-08-01T12:57:00.000Z-Scooter-2014-08-01T12:44:00.000Z11

Hinweis: Wikipedia:Administratoren/Probleme/Problem zwischen Edith Wahr und -jkb- ist angelegt. --Edith Wahr (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/01#c-Edith Wahr-2014-08-01T12:52:00.000Z-Benutzer:Edith Wahr (erl.)11

I rest my case. --Braveheart ^{Welcome to Project Mayhem} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/01#c-Braveheart-2014-08-01T12:53:00.000Z-Benutzer:Edith Wahr (erl.)11

Scooter bringt es auf den Punkt. --Pölkky Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/01#c-Pölkkyposkisolisti-2014-08-01T13:01:00.000Z-Braveheart-2014-08-01T12:53:00.000Z11

US-amerikanisch ist Unfug. Americano sagt der Mexikaner und meint nicht den Typen aus Guatemala, Prost. Meinungsbild? --Hardenacke (Diskussion)

Da der Artikel mittlerweise einen Vollschutz hat, dürfte das Problem zunächst erledigt sein. Jannemann alias Edith Wahr nutzt ab sofort die Diskussionsseite und hört auf mit diesen US-Spielchen. Ich befürchte ansonsten wird er wohl ganz schnell merken, dass es Admins in Wikipedia gibt die da keinen Spaß verstehen und ihre verliehenen Sonderrechte auch einsetzen. Was das AP gegebn jkb betrifft, so rate ich Jannemann dies besser selber zu beenden. Hiermit erstmal in dieser Kremenate beendet. Glückauf --Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/01#c-Pittimann-2014-08-01T13:21:00.000Z-Benutzer:Edith Wahr (erl.)11

84.130.73.110 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Bearbeitungen 1 2 3 --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/01#c-Serols-2014-08-01T13:18:00.000Z-Benutzer:84.130.73.110 (erl.)11

1. Aug. 2014, 15:16:31 APPER sperrte „84.130.73.110“ für den Zeitraum: 6 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Unsinnige Bearbeitungen) — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/01#c-Regi51-2014-08-01T13:26:00.000Z-Serols-2014-08-01T13:18:00.000Z11

2a02:120b:c3f8:af20:1c49:de60:9c2a:aebc (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) FT-Sperrumgehung. --ن (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/01#c-ن-2014-08-01T10:22:00.000Z-Benutzer:2a02:120b:c3f8:af20:1c49:de60:9c2a:aebc (erl.)11

Fußball-Weltmeisterschaft 2014/Deutschland (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Edit-War. Ich schau mir das als Unbeteiligter seit einer Weile in der Beo an. Die Herren diskutieren zwar, machen aber auch gleichzeitig einen munteren EW. Mal einschreiten, bitte. --Squasher (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/01#c-Squasher-2014-08-01T15:45:00.000Z-Artikel Fußball-Weltmeisterschaft 2014/Deutschland (erl.)11

Dilruba (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) bitte kurze Halbsperre. Ständig unbelegte Änderungen einer IP. Siehe Artikeldisk. und meine Disk. -- Bertramz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/01#c-Bertramz-2014-08-01T15:52:00.000Z-Artikel Dilruba (erl.)11

Austriantraveler (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) und Lacoste (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren), letzteres ist offensichtlich eine selbst bestätigte Sockenpuppe (siehe Benutzerseite und Diskussionsseite). Sperre durch MBq 13:39, nach der Sperre Editwar als Lacoste, zudem «Ankündigung» der Sperrumgehung die auch sofort umgesetzt wird, Änderung der Benutzerseite auf «Kritik an Juden [...] ist nicht gestattet» (das kommentiere ich jetzt besser gar nicht). Da hat Benutzer:JosFritz wohl gezielt getroffen (sonst wäre aber die erste VM kurz darauf von mir gekommen.) --Baba66 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/01#c-Baba66-2014-08-01T17:31:00.000Z-Benutzer:Austriantraveler und Benutzer:Lacoste (erl.)11

Noch eine Socke: Austriantraveller (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Die Socken schließe ich mal beide unbeschränkt und für den Hauptaccount wegen Sperrumgehung mit mehreren Socken und EW mit Socken mindestens 1 Monat (entspr. Vervierfachung). Meinungen zu letzterem? --Gleiberg (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/01#c-Gleiberg-2014-08-01T17:42:00.000Z-Baba66-2014-08-01T17:31:00.000Z11

Der Verlängerung stimme ich zu. Die banale und selbst wieder bezeichnende Stammtischparole, "Kritik an Juden" sei nicht erlaubt und die äußerst freche Sperrumgehung sollten berücksichtigt werden. --Gustav (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/01#c-Gustav von Aschenbach-2014-08-01T18:11:00.000Z-Gleiberg-2014-08-01T17:42:00.000Z11

Gut, dann mache ich das so. --Gleiberg (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/01#c-Gleiberg-2014-08-01T18:12:00.000Z-Gustav von Aschenbach-2014-08-01T18:11:00.000Z11

Junge Menschen als Antisemiten brandmarken und für einen Monat sperren ist inwiefern verhältnismäßig? --Braveheart ^{Welcome to Project Mayhem} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/01#c-Braveheart-2014-08-01T18:14:00.000Z-Gleiberg-2014-08-01T18:12:00.000Z11

Jeweils eine Verdopplung für jede Sperrumgehungssocke. Eine hilflose Wikipedia mit zwei Sperrumgehungssocken zu belästigen ist inwiefern regelkonform? --Gleiberg (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/01#c-Gleiberg-2014-08-01T18:18:00.000Z-Gleiberg-2014-08-01T18:12:00.000Z11 Rhetorische Frage, Antwort nicht notwendig

+1. Vielleicht sollten sich die Antisemitismusforscher mal vor Augen führen, dass nicht alle Mitbürger ein jahrelanges Studium von Stereotypen absolviert haben und nicht nachvollziehen können, warum es anrüchig ist, Evangelientexte zu paraphrasieren. Dann hätte es auch bei einer administrativen Ansprache + Entfernung des Abschnitts bleiben können. --(Saint)-Louis (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/01#c-Saint-Louis-2014-08-01T18:24:00.000Z-Gustav von Aschenbach-2014-08-01T18:11:00.000Z11

Skalackigruppesunds (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) stellt wiedrholt denselben Substub über sein irrelevantes Unternehmen ein--Mariofan13 (Schreib' mir was! ★ Bewerte mich!) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/01#c-Mariofan13-2014-08-01T18:05:00.000Z-Benutzer:Skalackigruppesunds (erl.)11

Ansprache durch Horst Gräbner ist erfolgt. --Gereon K. (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/01#c-Gereon K.-2014-08-01T18:26:00.000Z-Mariofan13-2014-08-01T18:05:00.000Z11

Danke; ich habe ihn noch wegen der Benutzernamesverifizierung angesprochen ;-) Mariofan13 (Schreib' mir was! ★ Bewerte mich!) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/01#c-Mariofan13-2014-08-01T18:44:00.000Z-Gereon K.-2014-08-01T18:26:00.000Z11

Wikipedia:Administratoren/Anfragen (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Editwar. Bitte mal die beteiligten Benutzer ansprechen. Kann man ja nicht sperren. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/01#c-Informationswiedergutmachung-2014-08-01T18:41:00.000Z-Artikel Wikipedia:Administratoren/Anfragen (erl.)11

Ich habe meinen Beitrag ein Mal wiederhergestellt weil ich nicht fassen konnte, dass mein Engagement gegen Benutzerbashing gelöscht wurde. Dieses einmalige Wiederherstellen sollte erlaubt sein. --MatthiasGutfeldt (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/01#c-MatthiasGutfeldt-2014-08-01T18:51:00.000Z-Informationswiedergutmachung-2014-08-01T18:41:00.000Z11

siehe zwei unten, erl. --Zollernalb (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/01#c-Zollernalb-2014-08-01T18:55:00.000Z-MatthiasGutfeldt-2014-08-01T18:51:00.000Z11

Evelyn 1990 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) vandaliert in Clark-Therapie trotz Hinweis Gleiberg (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/01#c-Gleiberg-2014-08-01T18:43:00.000Z-Benutzer:Evelyn 1990 (erl.)11

Schwarze_Feder (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) vandaliert in meinen Diskussionsbeiträgen herum [5], [6].--MatthiasGutfeldt (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/01#c-MatthiasGutfeldt-2014-08-01T18:43:00.000Z-Benutzer:Schwarze Feder (erl.)11

Siehe auch zwei drüber. Die VM gehören zusammen. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/01#c-Informationswiedergutmachung-2014-08-01T18:45:00.000Z-MatthiasGutfeldt-2014-08-01T18:43:00.000Z11

(BK)Ich werde Matthias Gutfeldts ach so wichtigen Beitrag stehen lassen. Würde mich aber freuen, wenn Admins diese unnötige Provokation entfernen. -- S.F. ^{talk discr} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/01#c-Schwarze Feder-2014-08-01T18:46:00.000Z-MatthiasGutfeldt-2014-08-01T18:43:00.000Z11

dann erl. --Zollernalb (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/01#c-Zollernalb-2014-08-01T18:55:00.000Z-Schwarze Feder-2014-08-01T18:46:00.000Z11

Trololo1995 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Bitte den Fanboy fraggen wegen kWzeMe--Mariofan13 (Schreib' mir was! ★ Bewerte mich!) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/01#c-Mariofan13-2014-08-01T19:54:00.000Z-Benutzer:Trololo1995 (erl.)11

Trololo1995 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) sinnlose Löschungen --PCP (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/01#c-Pentachlorphenol-2014-08-01T19:54:00.000Z-Benutzer:Trololo1995 (erl.)11

91.15.28.215 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) möchte ins Bett gehen --Mariofan13 (Schreib' mir was! ★ Bewerte mich!) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/01#c-Mariofan13-2014-08-01T19:23:00.000Z-Benutzer:91.15.28.2159 (erl.)11

21:26, 1. Aug. 2014 XenonX3 sperrte „91.15.28.215 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 6 Stunden
(nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, darf eigene Diskussionsseite nicht bearbeiten)
(Unsinnige Bearbeitungen) --Schniggendiller  Diskussion  Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/01#c-Schniggendiller-2014-08-01T21:06:00.000Z-Benutzer:91.15.28.2159 (erl.)11

Schuwadiwadi (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Spezial:Beitr%C3%A4ge/Schuwadiwadi11 will nicht wirklich mitarbeiten. --Baba66 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/01#c-Baba66-2014-08-01T19:27:00.000Z-Benutzer:Schuwadiwadi (erl.)11

Wurde vor 4 h angesprochen, seitdem kam nix mehr. Einstweilen erl. Gruß --Schniggendiller Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/01#c-Schniggendiller-2014-08-01T21:08:00.000Z-Baba66-2014-08-01T19:27:00.000Z11

Braveheart (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) PA in der ZS: [8]. Ich habe zuerst seine nicht nachvollziehbare Leerung der Disk revertiert, weil in der ZS keine Begründung angegeben war. Huggle nutze ich schon lange nicht mehr--Mariofan13 (Schreib' mir was! ★ Bewerte mich!) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/01#c-Mariofan13-2014-08-01T19:41:00.000Z-Benutzer:Braveheart (erl.)11

"nich nachvollziehbar", jaja. "Nicht gelesen und im Reflex zurückgesetzt" wohl eher, meine Güte. --Braveheart ^{Welcome to Project Mayhem} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/01#c-Braveheart-2014-08-01T19:44:00.000Z-Mariofan13-2014-08-01T19:41:00.000Z11

@Mariofan13: Die Seite wurde vom Ersteller geleert, also wohl eher kein Vandalismus. Eine Editbegründung wäre schön, ist aber nicht verpflichtend.

@Braveheart: Verständlicher Ärger, aber verzichte doch bitte auf Kommentare wie „spinnst du?“. Eine Editbegründung ist übrigens nicht verpflichtend, wäre aber schön ;-)

Damit erledigt. Gruß --Schniggendiller Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/01#c-Schniggendiller-2014-08-01T21:14:00.000Z-Braveheart-2014-08-01T19:44:00.000Z11

(BK)Die leere Disk hab ich gelöscht, ansonsten wie Schniggendiller. --Zollernalb (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/01#c-Zollernalb-2014-08-01T21:17:00.000Z-Braveheart-2014-08-01T19:44:00.000Z11

The Usos (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) und The usos (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) bitte mal vor Neuanlage schützen, das ist das dritte mal heute, dass ein "Artikel" unter einem der beiden Lemmata angelegt wurde--Mariofan13 (Schreib' mir was! ★ Bewerte mich!) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/01#c-Mariofan13-2014-08-01T19:51:00.000Z-Artikel The Usos und The usos (erl.)11

Der erste ein Jahr halb, der zweite unbeschränkt voll (weil Tippfehler im Lemma). XenonX3 – (☎) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/01#c-XenonX3-2014-08-01T20:44:00.000Z-Artikel The Usos und The usos (erl.)11

Adolf19451945 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) braunes Geschmiere, bitte Version löschen 1 --Mariofan13 (Schreib' mir was! ★ Bewerte mich!) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/01#c-Mariofan13-2014-08-01T20:37:00.000Z-Benutzer: Adolf19451945 (erl.)11

Die Version ist noch nicht gelöscht :)Mariofan13 (Schreib' mir was! ★ Bewerte mich!) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/01#c-Mariofan13-2014-08-01T20:40:00.000Z-Xqbot-2014-08-01T20:39:00.000Z11

Erledigt.--Doc.Heintz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/01#c-Doc.Heintz-2014-08-01T20:42:00.000Z-Benutzer: Adolf19451945 (erl.)11

41.224.82.9 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandaliert in Wikipedia:Sprachen. -- Serienfan2010 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/01#c-Serienfan2010-2014-08-01T21:41:00.000Z-Benutzer:41.224.82.9 (erl.)11

Diskussion:Männerrechtsbewegung (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) bitte Trollschutz verlängern [9] --Fiona (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/01#c-Fiona B.-2014-08-01T19:55:00.000Z-Artikel Diskussion:Männerrechtsbewegung (erl.)11

Bitte Benutzer:HeicoH erklären, dass man in der LD nicht so einfach weglöscht.[[10]] Auch wenn es ihm nicht gefällt. Danke. --89.204.139.144 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/01#c-89.204.139.144-2014-08-01T21:23:00.000Z-Benutzer:HeicoH (erl.)11

Und mit ihm reden konntest du nicht weil...? XenonX3 – (☎) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/01#c-XenonX3-2014-08-01T21:25:00.000Z-89.204.139.144-2014-08-01T21:23:00.000Z11

(BK) Kein Wunder, dass Du Dich extra ausloggst: VM-Missbrauch. War ein Doppelposting, das kann weg.--Mabschaaf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/01#c-Mabschaaf-2014-08-01T21:27:00.000Z-89.204.139.144-2014-08-01T21:23:00.000Z11

Bitte was meinen mit eingelogt und ausgelogt? In der LD darf man einfach löschen: [[11]] Tja, wenn er darf, warum ich nicht? Grüße --89.204.139.144 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/01#c-89.204.139.144-2014-08-01T23:30:00.000Z-Benutzer:HeicoH (erl.)11

Den meldenden Troll bitte sperren, er fängt auch schon wieder mit Troll-Löschanträgen an Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/2. August 2014#Cadooz11 und vergreift sich an VM-Erlen [13]. --PM3 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/01#c-PM3-2014-08-01T23:36:00.000Z-89.204.139.144-2014-08-01T23:30:00.000Z11

Melder gesperrt. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/01#c--jkb--2014-08-01T23:38:00.000Z-Benutzer:HeicoH (erl.)11

Sternenmatrose (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) "Neuer Benutzer", der nach einem Tag ein Diskussionsarchiv anlegt, ja sicher. Editwar hier und hier und dann noch dieser wertvolle Beitrag, der entweder eine unaufgeforderte Satire oder brüllender Schwachsinn ist. Braucht man das alles? --Scooter ^Backstage Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/01#c-Scooter-2014-08-01T21:24:00.000Z-Benutzer:Sternenmatrose (erl.)11

Eigentlich nicht. Ich wollte ihn wegen des letzten Beitrags eben auf WP:DS usf. hinweisen. Da auch andere Bearbeitungen zurückgesetzt wurden, überlege ich, ob sich um ein Störkonto bzw. einen alten Bekannten handelt. Andere Einschätzungen? --Gustav (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/01#c-Gustav von Aschenbach-2014-08-01T21:51:00.000Z-Scooter-2014-08-01T21:24:00.000Z11

Ich würd mir das noch ein Weilchen ankucken, bevor ich das einschätze würde. Aber is ja nich meine WIKIPEDIA hier. Also macht mal. fz JaHn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/01#c-Jahn Henne-2014-08-01T22:07:00.000Z-Gustav von Aschenbach-2014-08-01T21:51:00.000Z11

Du kannst gern weiter beobachten und Unsinn revertieren, nur: Wie soll der Trollunsinn, Barack Obama mit Osama bin Laden in Verbindung zu bringen und die Frage aufzuwerfen [14], ob Obama "vielleicht Krieg gegen das eigene Volk" führt und für Terror verantwortlich sei. M.E. deutet so etwas auf eine...ungünstige Prognose...-Gustav (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/01#c-Gustav von Aschenbach-2014-08-01T22:21:00.000Z-Jahn Henne-2014-08-01T22:07:00.000Z11

Kann sein. Aber wo soll das hinführen? In die Leere? fz JaHn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/01#c-Jahn Henne-2014-08-01T22:44:00.000Z-Gustav von Aschenbach-2014-08-01T22:21:00.000Z11

Ob's ein Störkonto ist oder ein alter Bekannter läuft doch auf das gleiche hinaus. Schon die zwei von dir angeführten Vergleiche sprechen deutlich eine klare Sprache. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/01#c--jkb--2014-08-01T22:50:00.000Z-Gustav von Aschenbach-2014-08-01T21:51:00.000Z11

Übrigens, wenn tschechisch wirklich seine Muttersprache ist (s. seine BS), frage ich mich, warum er bislang nicht ein einziges Mal seine Maus hinsetzte, obwohl er sonst gut 20 Projekte besuchte. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/01#c--jkb--2014-08-01T22:53:00.000Z-Gustav von Aschenbach-2014-08-01T21:51:00.000Z11

Ich kann mich erinnern, dass Shmuel haBalshan früher gern Fragen auf Hebräisch stellte, um solche Angaben zu testen:)..--Gustav (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/01#c-Gustav von Aschenbach-2014-08-01T23:01:00.000Z--jkb--2014-08-01T22:53:00.000Z11

Na ja, lügen ist kein Sperrgrund. Glaub ich. Was allerdings das mit der Mondverschwörungsgeschichte und dem Obama soll, ist mir schleierhaft. fz JaHn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/01#c-Jahn Henne-2014-08-01T23:17:00.000Z-Gustav von Aschenbach-2014-08-01T23:01:00.000Z11

Sinnbefreites, aber altbekanntes Verschwörungsgefasel. Ist Dummheit inzwischen ein Sperrgrund? Würde hier nämlich voll zutreffen. --Henriette (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/01#c-Henriette Fiebig-2014-08-01T23:49:00.000Z-Jahn Henne-2014-08-01T23:17:00.000Z11

Vorsicht, Frau Meisterin, das könnte wer als persönlichen Angriff auffassen. Aber was ich nicht checke ist diese, ähm, Symptomverlagerung weg von der Mondlandungslüge hin zum Obama da. fz JaHn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/01#c-Jahn Henne-2014-08-01T23:59:00.000Z-Henriette Fiebig-2014-08-01T23:49:00.000Z11

Suzuki VS 1400 Intruder (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Edit-War um Bebilderung der paar Sätze Si! SWamPfast zehn Jahre ohne Wahl? Hier ändern... Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/01#c-Si! SWamP-2014-08-01T20:02:00.000Z-Artikel Suzuki VS 1400 Intruder (erl.)11

Das dritte Foto ergänzt die Ansicht sehr gut, da es aus einer diagonalen Perspektive aufgenommen wurde. Die Begründung, was überflüssig ist, ist sehr subjektiv. In meinem Beitrag Light Painting, hast Du das kommentarlose Zurücksetzen von stobaios widerholt. Das ist ebenfalls Vandalismus.

Ein privates Bilderalbum ist der Beitrag von mir keinesfalls. Da könnte man alle selbst gemachten Fotos in Wikipedia so einstufen

Jetzt bei diesem Artikel hast Du die schon bereits erfolgte Freigabe durch MBq rückgängig gemacht. Da sollte man schon sehr schlüssige Begründungen liefern, wenn andere erfahrene Wikipedianer den Beitrag bereits abgesegnet haben. Mit anderen Worten, Du möchtest, dass die anderen Deine subjektive Meinung übernehmen. Wenn andere eine unterschiedliche Ansicht haben, möchtest Du das nicht akzeptieren. Aber niemand hat das Recht die eigene Ansicht hier durchzusetzen, sondern nur offensichtliche Fehler, die Anfängern gerne passieren können, zu korrigieren. Ansonsten schau mal in der Diskussion unter stobaios nach, wo ich die Light Paintings erläutert habe.

Es würde mich deshalb riesig freuen, wenn Du den Artikel mit dem dritten Foto sichten würdest, damit auch andere Leser von drei verschiedenen Perspektiven profitieren könnten.

Mit respektvollem Gruss

Foto-dus

--Foto-dus (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/01#c-Foto-dus-2014-08-01T20:14:00.000Z-Artikel Suzuki VS 1400 Intruder (erl.)11

das ist offenbar keine Vandalismusmeldung gegen den Benutzer. Siehe eins weiter oben. Si! SWamPfast zehn Jahre ohne Wahl? Hier ändern... Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/01#c-Si! SWamP-2014-08-01T20:19:00.000Z-Foto-dus-2014-08-01T20:14:00.000Z11

Der entsprechenden VM zugeordnet --Doc.Heintz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/01#c-Doc.Heintz-2014-08-01T20:30:00.000Z-Si! SWamP-2014-08-01T20:19:00.000Z11

Foto-dus wurde mehrfach detailliert informiert, zuletzt von Wistula Überflüssige Überbilderung von Artikeln sind unerwünscht. Kein Zusatznutzen erkennbar. WP ist kein privates Fotoalbum, siehe WP:Bebilderung. Mehr bei Commons möglich. Erneuter Hinweis auf Mentorenprogramm. Da ich an der Disk. teilgenommen habe, bin ich hier raus; nächster Admin bitte. --Doc.Heintz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/01#c-Doc.Heintz-2014-08-02T04:40:00.000Z-Doc.Heintz-2014-08-01T20:30:00.000Z11

Saure (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)

Persönliche Angriffe in 'Diskussion:Leistungsanpassung#Bild ist DOCH Murks'.

• "Aber solange dieser OmA [den Artikel] noch nicht verstanden hat"
  Ich sei also "Ohne mindeste Ahnung".
• "Wenn du so gar keine Ahnung hast, welch ein Beispiel [...] du angeben könntest, warum mischst du dich denn dann ein?"
  1. Erneute Unterstellung, ich hätte "so gar keine Ahnung".
  2. Von seiner Seite kam jedoch bisher gar keine Bemühung, ein konkretes Beispiel zu finden. (Ja, meine Beispiele sind nicht ideal, aber a) das ist bei dem Thema auch nicht einfach, und b) ich beharre auch nicht auf meinen bisherigen Beispielen.)
  3. Mir wird das Recht abgesprochen, am Artikel mitzuwirken.
• "Jeder kann einmal eine Denksperre haben; dann sollte aber eine Erklärung und ein erneutes sorgfältiges Lesen darüber hinweghelfen. Bei dir scheint es ein größeres Problem zu sein."
  1. Jetzt hätte ich also a) "eine Denksperre" und b) sogar "ein [noch] größeres Problem".
• Zu guter letzt dann dieser Beitrag - meine Antwort ist nun diese VM, wegen WP:PA. Irgendwann reicht's.

--arilou (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/08/01#c-Arilou-2014-08-01T13:23:00.000Z-Benutzer:Saure (erl)11