Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/05/22

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/05/22#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/05/22#Thema_1

89.204.139.158 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Erstellt Nonsens-Artikel wie Udo golfmann und Heilung mit den Erzengeln. Sollte ins Bett geschickt werden, damit er von Engeln träumen kann... --Jack User (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/05/22#c-Jack User-2014-05-21T22:55:00.000Z-Benutzer:89.204.139.158 (erl.)11

87.172.186.132 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Sherlock Holmes Mikered (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/05/22#c-Mikered-2014-05-22T05:35:00.000Z-Benutzer:87.172.186.132 (erl.)11

Bitte das Neuanmeldungslogbuch 8.24 Uhr beachten. --Färber (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/05/22#c-Färber-2014-05-22T06:26:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.)11

wurde erledigt. --Zollernalb (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/05/22#c-Zollernalb-2014-05-22T06:32:00.000Z-Färber-2014-05-22T06:26:00.000Z11

80.136.2.126 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) führt sich im Saugwagen pubertär auf --Kritzolina (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/05/22#c-Kritzolina-2014-05-22T06:29:00.000Z-Benutzer:80.136.2.126 (erl.)11

Brainswiffer (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)setzt seine Provokationen in der Artikeldiskussion Männerrechtsbewegung fort. Ich bitte diesen Off-topic-Abschnitt, der nur zur Vergiftung des Klimas beitragt, von der Diskussionsseite zu entfernen.Diskussion:M%C3%A4nnerrechtsbewegung#Thread killing oder warum diese Disk ein Musterbeispiel ist11, Diskussion:M%C3%A4nnerrechtsbewegung#Thread killing oder warum diese Disk ein Musterbeispiel ist11. Er ist einen Verstoß gegen WP:DISK und das Intro. Bitte Brainswiffer ansprechen. --Fiona (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/05/22#c-Fiona Baine-2014-05-22T05:45:00.000Z-Benutzer:Brainswiffer (erl.)11

Das ist der zweite Versuch, eine dringend notwendige Klärung der Arbeitsprinzipien in dem Honeypot-Lemma zu "Vandalismus" zu machen. Das ist NICHT Off-Topic, sondern eine Ursache für die ausufernden Diskussionen und Probleme in dem Artikel, der ja schon mehrere Instanzen beschäftigt. Solange "Techniken" eingesetzt werden, auf der Diskseite für etwas mehr Chaos als notwendig zu sorgen, muss man über diese sprechen. Oder gibt es fertige Regeln, wer wann wie threads eröffnen "darf", ist für den Honeypot da irgendwas geregelt? Eigentlich bin ich Frau Baine dankbar, dass sie diesmal eine VM gemacht hat, damit das mal geklärt wird. Das SG-Urteil wurde ja nicht umsonst getroffen (ist aber noch nicht ausreichend, dass es konstruktiv wird). Und wens interessiert: [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion%3AM%C3%A4nnerrechtsbewegung&diff=130229964&oldid=130222590 hier hatte eine IP das "Hauen und Stechen" mal dokumentiert- das wurde für mich grenzwertig begründet gelöscht. Seitdem ist aber nichts besser geworden, eher im Gegenteil. Also muss erst mal die Geschäftsordnung geklärt werden. Und wo sonst, wenn nicht da, wo es brennt? --Brainswiffer (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/05/22#c-Brainswiffer-2014-05-22T06:01:00.000Z-Fiona Baine-2014-05-22T05:45:00.000Z11

Dann bitte auch Fiona und Brahmavahira und mich ansprechen, wir beteiligen uns nämlich an der Diskussion :-) -MatthiasGutfeldt (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/05/22#c-MatthiasGutfeldt-2014-05-22T06:03:00.000Z-Brainswiffer-2014-05-22T06:01:00.000Z11

Ich habe mich nicht an der Diskussion beteiligt, sondern auf das Intro hingewiesen. Die Antwort von Brainswiffer kann ebenfalls nachgelesen werden. Sie zeigt, dass er nicht gewillt ist, sich in Wikipedia an Regeln zu halten. Ich denke, Administratoren können einen solcher Thread beurteilen.--Fiona (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/05/22#c-Fiona Baine-2014-05-22T06:14:00.000Z-Brainswiffer-2014-05-22T06:01:00.000Z11

Genau, dem letzten Satz stimme auch ich uneingeschränkt zu. --Brainswiffer (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/05/22#c-Brainswiffer-2014-05-22T06:42:00.000Z-Fiona Baine-2014-05-22T06:14:00.000Z11

Ich sehe die Regelverletzung nicht. Sie ist nur behauptet, nicht belegt. Es fehlt ein genauer Diff zu einem Edit mit einer Regelverletzung. Koenraad Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/05/22#c-Koenraad-2014-05-22T08:06:00.000Z-Benutzer:Brainswiffer (erl.)11

<bk>Wikipedia:Sperrpr%C3%BCfung#Benutzer:Verum11, klar dass wir bessere "AGB" für die Diskussionen brauchen - weil dort der Unfrieden ensteht. Off topic???? --Brainswiffer (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/05/22#c-Brainswiffer-2014-05-22T08:10:00.000Z-Koenraad-2014-05-22T08:06:00.000Z11

Mir geht es wie Koenraad, ich sehe keine Regelverletzung seitens Brainswiffer. Wenn es auf einer Artikeldiskussion schwer fällt, sachlich und konstruktiv über Probleme des Artikels (also seiner Verbesserung) zu diskutieren, darf das durchaus geäußert und eine Änderung angeregt werden. Und wo sollte das bitte passieren, wenn nicht auf besagter Artikeldiskussion? Aus meiner Sicht also soweit alles korrekt. Mal abgesehen von dieser Meldung, deren Zweck wohl einzig ist, Brainswiffer aus der Diskussion herauszuziehen. Damit liegt sie sehr nahe am VM-Mißbrauch. Trotzdem setze ich erst mal so eine Erle, ohne weitere Maßnahmen zu ergreifen. Beim nächsten mal sieht das anders aus. --Ambross (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/05/22#c-Ambross07-2014-05-22T08:34:00.000Z-Benutzer:Brainswiffer (erl.)11

79.218.61.50 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Diamant --Mauerquadrant (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/05/22#c-Mauerquadrant-2014-05-22T08:43:00.000Z-Benutzer:79.218.61.50 (erl.)11

93.218.236.28 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) macht unfug --Hgulf Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/05/22#c-Hgulf-2014-05-22T08:53:00.000Z-Benutzer:93.218.236.28 (erl.)11

Diskussion:Katholizismus (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) bitte Versionslöschung [2] mit Löschung der Zusammenfassungszeile.--Turris Davidica (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/05/22#c-Turris Davidica-2014-05-22T09:01:00.000Z-Artikel Diskussion:Katholizismus (erl.)11

Gemacht. --Ambross (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/05/22#c-Ambross07-2014-05-22T09:07:00.000Z-Artikel Diskussion:Katholizismus (erl.)11

93.196.195.76 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Lo xolo Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/05/22#c-Eingangskontrolle-2014-05-22T09:27:00.000Z-Benutzer:93.196.195.76 (erl.)11

Diskussion:Ministrant (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) siehe oben, Priesterbeleidiger, bitte Versionslöschung. Eventuell Range erweitern, das geht ja hier mittlerweile mit erhöhter Taktfrequenz. --Turris Davidica (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/05/22#c-Turris Davidica-2014-05-22T09:41:00.000Z-Artikel Diskussion:Ministrant (erl.)11

Text versteckt. --Ambross (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/05/22#c-Ambross07-2014-05-22T09:58:00.000Z-Artikel Diskussion:Ministrant (erl.)11

Mosaik das etwas andere Magazin (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Spammer. Benutzerseite wurde schon wegen Reklame und Missbrauch gelöscht (Update: wieder da!) und nun versucht es der Benutzer im Artikelnamensraum. Ich sehe keinen Willen an der Erstellung einer Enzyklopädie mitzuarbeiten, sondern nur sein Produkt zu vermarkten. --WB Ein Leben ohne Katzen ist möglich, aber sinnlos. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/05/22#c-Weissbier-2014-05-22T09:21:00.000Z-Benutzer:Mosaik das etwas andere Magazin (erl.)11

Mosaik das etwas andere Magazin (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Werbeaccount Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/05/22#c-Eingangskontrolle-2014-05-22T09:23:00.000Z-Benutzer:Mosaik das etwas andere Magazin (erl.)11

Ich denke, die Ansprachen, die der Benutzer erhalten hat, genügen vorerst --MBq ^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/05/22#c-MBq-2014-05-22T11:37:00.000Z-Eingangskontrolle-2014-05-22T09:23:00.000Z11

Lolkjkjkj (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) bitte verabschieden. --PCP (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/05/22#c-Pentachlorphenol-2014-05-22T10:23:00.000Z-Benutzer:Lolkjkjkj (erledigt)11

Varelwifoe (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Hat etliche Seiten in seinem BNR erstellt, die wohl alle (zwei habe ich markiert) URV's von den Unterseiten von http://www.varel.de/ sind. --Färber (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/05/22#c-Färber-2014-05-22T10:27:00.000Z-Benutzer:Varelwifoe (erl.)11

Ich lösche das und spreche den Benutzer an. --MBq ^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/05/22#c-MBq-2014-05-22T11:43:00.000Z-Färber-2014-05-22T10:27:00.000Z11

Benny19998 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) kWzeMe --Natsu83 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/05/22#c-Natsu83-2014-05-22T11:20:00.000Z-Benutzer:Benny19998 (erl.)11

Diskussion:Alternative für Deutschland (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Aktuell anscheinend nicht IP-tauglich. Bitte mal 4 Tage auf halb, bis die Wahl rum ist. --EH (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/05/22#c-Evolutionärer Humanist-2014-05-22T11:24:00.000Z-Artikel Diskussion:Alternative für Deutschland (erl.)11

Wegen einer IP, die zweimal einen wenig hilfreichen, aber nicht offensichtlich regelwidrgien Beitrag einstellt? Das reicht sicher nicht, um die Diskussionsseite eines aktuell bedeutsamen Artikels zu verbarrikadieren! -- Cymothoa Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/05/22#c-Cymothoa exigua-2014-05-22T11:27:00.000Z-Evolutionärer Humanist-2014-05-22T11:24:00.000Z11

Bitte das Neuanmeldungslogbuch beachten. 13:26 Uhr --78.48.5.182 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/05/22#c-78.48.5.182-2014-05-22T11:31:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.) 211

Danke, erledigt --Rolf H. (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/05/22#c-Rolf H.-2014-05-22T11:34:00.000Z-78.48.5.182-2014-05-22T11:31:00.000Z11

80.140.205.124 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --Astrofreund Lebe lang und in Frieden! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/05/22#c-Astrofreund-2014-05-22T12:35:00.000Z-Benutzer:80.140.205.124 (erl.)11

Bitte mal ein Horus-Auge drauf werfen: da scheint eine IP Langeweile zu haben. LG;--Nephiliskos (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/05/22#c-Nephiliskos-2014-05-22T12:42:00.000Z-Artikeldiskussion Diskussion:Pharao (erl.)11

Scheint sich erledigt zu haben, die Edits sind >40 Minuten her.--Nothere Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/05/22#c-Nothere-2014-05-22T12:50:00.000Z-Nephiliskos-2014-05-22T12:42:00.000Z11

DeathgamerNico (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Kein Wille... Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/05/22#c-Eingangskontrolle-2014-05-22T12:43:00.000Z-Benutzer:DeathgamerNico (erl.)11

217.85.98.128 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Löschungen --Korrektor123 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/05/22#c-Korrektor123-2014-05-22T12:56:00.000Z-Benutzer:217.85.98.128 (erl.)11

91.15.42.66 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen --Korrektor123 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/05/22#c-Korrektor123-2014-05-22T13:18:00.000Z-Benutzer:91.15.42.66 (erl.)11

Bienemaya3 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)Hartnäckiger Werbetreibender. Mehrfache Einstellung eines höchst irrelevanten Werbetextes; SLA-Entfernung; das Ganze trotz Ansprache. Das wird nix. --CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/05/22#c-Carol.Christiansen-2014-05-22T13:28:00.000Z-Benutzer:Bienemaya3 (erl.)11

Reitbauc (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) vandaliert in Rosemary Dorothy Moravec, Ansprachen zwecklos -- Der Tom Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/05/22#c-Tom md-2014-05-22T14:24:00.000Z-Benutzer:Reitbauc (erl.)11

Letzter Edit 23:50, 21. Mai 2014, ich spreche ihn nochmals verschärft an, hier erl. --Doc.Heintz Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/05/22#c-Doc.Heintz-2014-05-22T14:37:00.000Z-Tom md-2014-05-22T14:24:00.000Z11

Donezk (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) braucht mal Ruhe. Österreichische (!) Provo-IP wettert auch auf Disk gegen "Westlinge", vielleicht auch nur aus Jux (unlustig, im Übrigen). --AMGA (d) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/05/22#c-Amga-2014-05-22T14:47:00.000Z-Artikel Donezk (erl.)11

Jack User (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • SG-Auflagen • sperren) beleidigt[3][4][5][6][7] andere Benutzer, weil ihm die von ihnen ausgesprochenen Realitäten nicht in den Kram passen, setzt eine Erle auf einen unerledigten Abschnitt der Auskunft Wikipedia:Auskunft#Picture_to_Word. --Rôtkæppchen₆₈ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/05/22#c-Rotkaeppchen68-2014-05-22T15:02:00.000Z-Benutzer:Jack User (erl.)11

Service: das Thema lautete "Picture to Word", nicht "XP ist unsicher und sollte nicht verwendet werden". --Jack User (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/05/22#c-Jack User-2014-05-22T15:05:00.000Z-Rotkaeppchen68-2014-05-22T15:02:00.000Z11

Komm Jack: Das ist die Auskunft. Lies einfach nicht weiter mit, wenn es Dich nervt. Aber "Rumwüten" muss nicht sein. Ich schlage vor, Du machst da wirklich EOD und wir machen hier Tanne, --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/05/22#c-He3nry-2014-05-22T15:08:00.000Z-Jack User-2014-05-22T15:05:00.000Z11

78.48.39.155 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) [8], auch wenn er das # entfernt hat vandale -- ApolloWissen • bei Fragen hier Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/05/22#c-ApolloWissen-2014-05-22T15:46:00.000Z-Benutzer:78.48.39.155 (erl.)11

GonzoTheRonzo (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) [9] ziemlicher deftiger PA (Arschbrigade) gegen eine klar eingrenzbare benutzergruppe (die editierenden in der SP) --V ¿ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/05/22#c-Verum-2014-05-22T16:12:00.000Z-Benutzer:GonzoTheRonzo (erl.)11

Uumpf, nicht gerade freundlich, aber angesichts der Vorgeschichte (Männerrechtsbewegung & diverse VM) verständlich. Die Zuordnung zu einer "klar eingrenzbaren benutzergruppe" ist pure Spekulation. --Stobaios^?! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/05/22#c-Stobaios-2014-05-22T17:13:00.000Z-Verum-2014-05-22T16:12:00.000Z11

Das hat nichts mit der der Vorgeschichte (Männerrechtsbewegung zu tun. "weil man im Zweifelsfall gegen die sich sammelnde Arschbrigade eh nicht ankommt" - "eine klar eingrenzbare benutzergruppe"? Welche denn? Und wann? Eine sich irgendwann und irgendwo unspezifisch sammelnde wie auch immer Gruppe? Verum, lass dir etwas Beseres einfallen. Den inkrimierten Ausdruck, mit niemand Spezifischer gemeint sein kann, entferne ich um den lieben Frieden willens.--Fiona (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/05/22#c-Fiona Baine-2014-05-22T17:18:00.000Z-Stobaios-2014-05-22T17:13:00.000Z11

Vier Stunden Sperre. Verstoß gegen KPA, aufheizen in einer angespannten Atmosphäre, Herabwürdigung von Menschen, die anderer Meinung sind. Koenraad Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/05/22#c-Koenraad-2014-05-22T17:20:00.000Z-Benutzer:GonzoTheRonzo (erl.)11

KurdistanFighter (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Ungeeigneter Benutzername --CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/05/22#c-Carol.Christiansen-2014-05-22T17:54:00.000Z-Benutzer:KurdistanFighter (erledigt)11

Nephiliskos (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) "panisches Gekeife", "zu unfähig", ... "aggressiv-hochnäsiges Gekeife", "Du und Deinesgleichen", ... --Eike (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/05/22#c-Eike sauer-2014-05-22T18:18:00.000Z-Benutzer:Nephiliskos (erl.)11

Wem der Schuh passt, sollte ihn tragen. Dein Verhalten in der Auskunft ist unter aller Sau. Und Verhaltenskritik ist kein PA. An die Admins: man schaue sich Eike's verhalten bereits gegen Benutzer:JackUser an.--Nephiliskos (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/05/22#c-Nephiliskos-2014-05-22T18:24:00.000Z-Eike sauer-2014-05-22T18:18:00.000Z11

Zwei PAs angezeigt. Rüpelniveau Benutzer:Koenraad/Selbstkontrolle#Stundenbereich Nr. 40. Wiederholungsfall (9 Sperren wg. Verstoss gg. KPA in ca 1 Jahr), lernresitent, keine Neigung zur Entschuldigung erkennbar. Vorschlag: 6h. Zweite Admin-Meinung? -- Andreas Werle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/05/22#c-Andreas Werle-2014-05-22T18:31:00.000Z-Nephiliskos-2014-05-22T18:24:00.000Z11

Lernresistent, Rüpelniveau... Cool, Kollegen-Heischen gewürzt mit PAs. Nennt man das jetzt bei Euch "sachdienlich"? LG;--Nephiliskos (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/05/22#c-Nephiliskos-2014-05-22T18:37:00.000Z-Benutzer:Nephiliskos (erl.)11

Entschuldigst Du Dich ja oder nein? -- Andreas Werle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/05/22#c-Andreas Werle-2014-05-22T18:41:00.000Z-Nephiliskos-2014-05-22T18:37:00.000Z11

Willst Du mich erpressen? --Nephiliskos (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/05/22#c-Nephiliskos-2014-05-22T18:42:00.000Z-Andreas Werle-2014-05-22T18:41:00.000Z11

Hobopopop (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) vandaliert. Hybridbus Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/05/22#c-Hybridbus-2014-05-22T19:31:00.000Z-Benutzer:Hobopopop (erledigt)11

nervzwerg (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Editwar im Lemma Mark Benecke, versucht dort seinen Standpunkt durchzudrücken und missachtet die Selbstbezeichnung des M.B. [10] sowie die allgemeingebräuchliche Bezeichnung des Betreffenden: [11], difflinks: [12]und [13]--henristosch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/05/22#c-Henristosch-2014-05-22T19:56:00.000Z-Benutzer:nervzwerg (erl.)11

Meine Beiträge auf der Diskussionsseite hast du gelesen?

Und du bestehst dennoch darauf, eine heutige Berufsbezeichnung Kriminalbiologe absichtlich auf den Artikel Kriminalbiologie, der die überholte sozialdarwinistische Ideologie, die in der NS-Zeit ihre größte Verbreitung fand, darstellt und in keinem Zusammenhang mit der heutigen Verwendung des Begriffes steht, halte ich das für keine Artikelverbesserung.

Mark Benecke soll also deiner Ansicht nach unbedingt mit einer „Wissenschaft, die sich mit den körperlichen, insbesondere den genetischen Merkmalen eines Straftäters eines Verbrechens beschäftigt.“ in Verbindung gebracht werden?

Im Artikel Kriminalbiologie steht noch: "Die Kriminalbiologie spielte im Gefolge der Rezeption von Charles Darwin (1859) eine zunehmend wichtige Rolle im Wissenschaftsdiskurs über das Verbrechen. Der Verbrecher, einst als moralisch gestrauchelter Mensch angesehen, wurde nunmehr eher als biologisch defektes Wesen, als „verhinderter“ mehr denn als „gefallener“ Mensch, angesehen (Peter Becker)."

Seltsam. --Nervzwerg (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/05/22#c-Nervzwerg-2014-05-22T20:08:00.000Z-Henristosch-2014-05-22T19:56:00.000Z11

Wikipedia:Verlinken#Gut zielen: "Links sollten immer auf den Artikel zeigen, der den Sachverhalt auch tatsächlich erklärt." wird hier nicht beachtet. Ist aber egal, passt scho. Beim Artikel Leonardo da Vinci sollte man nach dieser Logik Maler dann demnächst auch auf Maler und Lackierer verlinken und nicht auf Malerei. --Nervzwerg (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/05/22#c-Nervzwerg-2014-05-22T20:19:00.000Z-Nervzwerg-2014-05-22T20:08:00.000Z11

Eine solche auf der Diskussions- und Zusammenfassungsseite begründete sinnvolle Entlinkung als Editwar zu melden hat schon was. Wenn der Artikel nicht zur Verlinkung passt, schreib ihn erst um und verlinke dann neu. Besonders toll finde ich die Aufforderung an mich, den Artikel Kriminalbiologie zu überarbeiten. [14] Wenn du den Link unbedingt haben willst, überarbeite den Artikel gefälligst selber und verteidige keine falschen Verlinkungen per Editwar. Als was sich Benecke bezeichnet, spielt keine Rolle, solange die Berufsbezeichnung korrekt im Artikel steht. Eine falsche Verlinkung bringt dagegen dem Leser keinen Nutzen und schadet dem Ansehen der beschriebenen Person. --Nervzwerg (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/05/22#c-Nervzwerg-2014-05-22T20:35:00.000Z-Nervzwerg-2014-05-22T20:08:00.000Z11

kein Vandalismus, bitte die Frage auf der Artikeldiskussion klären. Und ja, es gibt Faux amis. Ein Link auf einen Artikel, der etwas ganz anderes, historisches, heute nicht mehr unter dem Begriff verstandenes verlinkt, dann ist der Link nicht optimal. Das kann man aber klären, ohne VM. --El bes (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/05/22#c-El bes-2014-05-22T20:46:00.000Z-Henristosch-2014-05-22T19:56:00.000Z11

Ich denke auch, man kann das beenden. Ich habe gesichtet, die belegte Selbstbezeichnung "Kriminalbiologe" stehen lassen, allerdings auf Forensische Biologie verlinkt. Siehe Artikeldisk. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/05/22#c-WolfgangRieger-2014-05-22T21:24:00.000Z-El bes-2014-05-22T20:46:00.000Z11

Verlinkung auf Forensische Entomologie besteht bereits. --Nervzwerg (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/05/22#c-Nervzwerg-2014-05-22T21:29:00.000Z-WolfgangRieger-2014-05-22T21:24:00.000Z11

Ein Tag Vollsperre des Artikels. Hier erledigt. Hinweis: EW gg. mehrere 
kann auch mit eienr Sperre geahndet werden. -- Andreas Werle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/05/22#c-Andreas Werle-2014-05-22T21:28:00.000Z-Benutzer:nervzwerg (erl.)11

Gollax22 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Wurde jetzt schon mehrfach aufgefordert, seine Bearbeitungen zu belegen, siehe seine Diskussionsseite. Als ich ihn erneut darauf ansprach, meinte er darauf „[…] mach einfach dein scheiß gut is […]“ (siehe meine Diskussionsseite) --Sheep18 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/05/22#c-Sheep18-2014-05-22T20:08:00.000Z-Benutzer:Gollax22 (erl.)11

Ansprache ist erfolgt. Gruß --Leithian ^athrabeth _tulu Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/05/22#c-Leithian-2014-05-22T21:29:00.000Z-Sheep18-2014-05-22T20:08:00.000Z11

und zwar präzise und klar, daher hier vorerst erledigt, allerdings wird der Betreiber mit der Schließung seines Kontos rechnen müssen, wenn er sein Verhalten nicht ändert, Hinweise hat er jetzt genug bekommen. --Rax post Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/05/22#c-Rax-2014-05-22T21:39:00.000Z-Leithian-2014-05-22T21:29:00.000Z11

CornPickQuer (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Benutzer:Cornpicker in Sperrumgehung codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/05/22#c-Codc-2014-05-22T20:23:00.000Z-Benutzer:CornPickQuer (erl.)11

Cornpicker SPP (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Ungesperrtes Sperrprüfungskonto codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/05/22#c-Codc-2014-05-22T20:25:00.000Z-Benutzer:Cornpicker SPP (erl.)11

Eike Höfer (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Werbetreibender und anspracheresistent codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/05/22#c-Codc-2014-05-22T20:44:00.000Z-Benutzer:Eike Höfer (erl.)11

Was genau soll das bitte? (nicht signierter Beitrag von Eike Höfer (Diskussion | Beiträge) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/05/22#c-Eike Höfer-2014-05-22T20:48:00.000Z-Benutzer:Eike Höfer (erl.)11)

Nephiliskos (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Immer noch keine Einsicht: [15] --Andreas Werle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/05/22#c-Andreas Werle-2014-05-22T21:35:00.000Z-Benutzer:Nephiliskos 2 (erl.)11

Da Nephiliskos ja derzeit gesperrt ist, vermute ich mal, dass er sich (warum auch immer) grad einfach reinreitet, ich erweitere daher die Sperrparameter auf die Nutzer-Disk, damit das nicht weiter eskaliert. --Rax post Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/05/22#c-Rax-2014-05-22T21:47:00.000Z-Andreas Werle-2014-05-22T21:35:00.000Z11