Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/05/01
Benutzer:Josogi (erl.)
Josogi (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) Krawalkonto. Warscheinlich Sperumgehung. Siehe [1] --Natsu83 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/05/01#c-Natsu83-2014-05-01T01:56:00.000Z-Benutzer:Josogi (erl.)11
Benutzer:92.78.129.54 (erl.)
92.78.129.54 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Benutzer Diskussion:Natsu83/Archiv?diff=12999114411, Benutzer Diskussion:Natsu83?diff=12999106311, Pulp Fiction?diff=12999096611, Pulp Fiction?diff=12999079411 - Natsu83 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/05/01#c-Natsu83-2014-05-01T02:38:00.000Z-Benutzer:92.78.129.54 (erl.)11
- Ignuriert vollkommen die Regelungen zur Disk. Selbst nach auf den Fingerklopfen. Und Vandaliert jetzt in meinem Archiv rum.--Natsu83 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/05/01#c-Natsu83-2014-05-01T02:40:00.000Z-Natsu83-2014-05-01T02:38:00.000Z11
Benutzer:79.229.167.20 (erl.)
79.229.167.20 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) die Honigtopf- und Metadiskussions-IP, die ich gestern gemeldet habe und die Meldung selbst eingestellt habeWikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/04/30#Benutzer:79.229.165.32 .28erl..2911, wiederholt heute in derselben Artikeldiskussion zu Thomas Gesterkamp seinen Nazi-Vergleich[3], den ein anderer Benutzer gestern entfernt hatte[4]. Ich bitte diese fortlaufende Provokation zu unterbinden. --Fiona (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/05/01#c-Fiona Baine-2014-05-01T07:42:00.000Z-Benutzer:79.229.167.20 (erl.)11
- Der Eintrag war drei Stunden alt, die Sperre der IP bringt nix. Aber eine Halbsperre der Disku dürfte angebracht sein. Welcher infinit gesperrte User hinter der IP (bei München) steckt dürfte recht leicht zu erraten sein... --CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/05/01#c-Carol.Christiansen-2014-05-01T07:48:00.000Z-Fiona Baine-2014-05-01T07:42:00.000Z11
„Diskussion:Thomas Gesterkamp“ (Halbsperre ausreichend), erl. --Doc.Heintz Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/05/01#c-Doc.Heintz-2014-05-01T07:59:00.000Z-Benutzer:79.229.167.20 (erl.)11
Artikel Deniz Naki (erledigt)
Deniz Naki (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ) Bitte dauerhaft für IP's sperren. Hier wird imme wieder die Herkunft geändert. Siehe dazu auch Disk auf der Seite --Karl-Heinz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/05/01#c-Papa1234-2014-05-01T08:35:00.000Z-Artikel Deniz Naki (erledigt)11
Artikel Portal:Film/Fehlende Artikel (erledigt)
Portal:Film/Fehlende Artikel (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ) Bitte halb sperren, weil gesperrter Benutzer FBN2005 wiederholt Wörter etablieren will. Vergleiche auch Benutzer:Thomei08/Römisch-Englisch. --Thomei08 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/05/01#c-Thomei08-2014-05-01T09:38:00.000Z-Artikel Portal:Film/Fehlende Artikel (erledigt)11
An Benutzer:Thomei08: Du bist mal wieder unsachlich, was noch sehr milde ausgedrückt ist (siehe auch folgende Meldung oder dort), und unterstellst (entgegen WP:UGA) Unsinn (siehe auch „Rechtsextreme Wortwahl von .. wieder raus.“ oder auch „rechtextreme Sprache raus“). Da wo ich herkomme ist das „Netz“ jedenfalls wenigstens so geläufig wie das (englische) web eingedeutsche ‚Web‘, siehe auch „Häufigkeit“ in [5] und [6] oder [7] und [8]. --92.225.191.53 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/05/01#c-92.225.191.53-2014-05-01T11:13:00.000Z-Artikel Portal:Film/Fehlende Artikel (erledigt)11
Benutzer:Thomei08 (erl.)
Thomei08 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) macht unsachliche (mit Beleidigungen! einhergehende) Zurücksetzungen, siehe [9] und [10]. Bitte diese Änderung zurücksetzen, habe gerade keine Lust mich mit diesem Benutzer auseinanderzusetzen. Einen schönen Tag noch! 92.226.184.22 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/05/01#c-92.226.184.22-2014-05-01T09:44:00.000Z-Benutzer:Thomei08 (erl.)11
- Zur meldenden IP bitte hier lesen: Benutzer:Thomei08/Römisch-Englisch. Mehr gibt es nicht zu sagen. --Thomei08
Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/05/01#c-Thomei08-2014-05-01T09:47:00.000Z-92.226.184.22-2014-05-01T09:44:00.000Z11
- Seite halbgeschützt --Itti Hab Sonne im Herzen ... Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/05/01#c-Itti-2014-05-01T10:51:00.000Z-Thomei08-2014-05-01T09:47:00.000Z11
Benutzer:DerGeileHannes (erl.)
DerGeileHannes (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) Unfugsaccount Alraunenstern۞ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/05/01#c-Alraunenstern-2014-05-01T10:43:00.000Z-Benutzer:DerGeileHannes (erl.)11
Benutzer:Sbw.berlin (erl.)
Sbw.berlin (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) erstellt nichtartikel über eine Person (bereits dreimal gelöscht und gewarnt) Martin Se aka Emes Fragen? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/05/01#c-Emes-2014-05-01T10:55:00.000Z-Benutzer:Sbw.berlin (erl.)11
Benutzer:XSiLVeRzZ (erl.)
XSiLVeRzZ (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) unsinnige Bearbeitungen auf Vipernatter --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/05/01#c-Serols-2014-05-01T11:07:00.000Z-Benutzer:XSiLVeRzZ (erl.)11Serols
Benutzer:79.219.128.88 (erl.)
79.219.128.88 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Jerry Dandridge. --CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/05/01#c-Carol.Christiansen-2014-05-01T11:23:00.000Z-Benutzer:79.219.128.88 (erl.)11
Benutzer:85.178.79.76 (erl.)
85.178.79.76 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Blödsinn und nicht nachprüfbare Angaben im Artikel Diaprojektor. Difflink: [11] --LukWe99 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/05/01#c-LukWe99-2014-05-01T11:26:00.000Z-Benutzer:85.178.79.76 (erl.)11
Marsch für das Leben (erledigt)
Im Artikel gibt es verschiedene Ansichten über Relevanz einiger Passagen für das Lemma. Könnte der Artikel bis zur Klärung derselben unter größerer Beiteiligung auf der Artikeldisku erst einmal gesperrt werden, bitte?--Turris Davidica (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/05/01#c-Turris Davidica-2014-05-01T11:29:00.000Z-Marsch für das Leben (erledigt)11
- (BK)Auf der Diskussionseite wurde konkret dargelegt, warum die Behauptungen des Melders, dass es sich seine Auflistung von "vergleichbaren Märschen" um eine unbelegte Behauptung handelt. Siehe zugehörige Diskussion: Diskussion:Marsch_für_das_Leben#Vergleichbare_M.C3.A4rsche_f.C3.BCr_das_Leben_... Der Melder revertiert trotzdem ständig ohne Belge für seine Behauptungen liefern zu können. --SanFran Farmer (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/05/01#c-SanFran Farmer-2014-05-01T11:34:00.000Z-Turris Davidica-2014-05-01T11:29:00.000Z11
Benutzer:Matthiasb (erl.)
Matthiasb (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) wiederholter LAE-Vandalismus (keine Angabe welcher LAE-Fall; versucht ein umfassendes Personenverzeichnis einer biografischen Enyklopädie gleichzusetzen), versucht auf diese Weise die LD entgegen den LR vorzeitig zu beenden [12][13] und [14][15]. Bitte Zeit zum Lesen der LR geben. --Chianti (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/05/01#c-Chianti-2014-05-01T10:09:00.000Z-Benutzer:Matthiasb (erl.)11
- LAE Fall 1a, eindeutig relevant. Die Jüdische Enzyklopädie ist eine anerkannte biografische Biographie, da gibt es gar nix zu rütteln und zu deuten. Es reicht, Chianti. Stelle deine Obstruktionen ein. --Matthiasb – Vandale am Werk™
(CallMyCenter) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/05/01#c-Matthiasb-2014-05-01T10:11:00.000Z-Chianti-2014-05-01T10:09:00.000Z11
- Das wird in der LD ausdiskutiert und nicht per Vandalismus "geregelt" (Wiederholungstäter: [16]). Eine "Enzyklopädie", die den Anspruch hat, alles und jeden zu einem eng umrissenen Fachgebiet aufzuzählen, ist nicht relevanzstiftend. Weiter bitte auf der LD, wo es hingehört und auf die Admin-Entscheidung warten, wie es sich gehört.--Chianti (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/05/01#c-Chianti-2014-05-01T10:33:00.000Z-Matthiasb-2014-05-01T10:11:00.000Z11
- Das ist dein privater Standpunkt, der noch absurd ist obendrein: eine Enzyklopädie, die nicht das komplette Wissen ihres Fachgebietes abbilden wollte, wäre keine solche. Wir betrachten die JE übrigens sehr wohl als Enzyklopädie. --Matthiasb – Vandale am Werk™
(CallMyCenter) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/05/01#c-Matthiasb-2014-05-01T12:11:00.000Z-Chianti-2014-05-01T10:33:00.000Z11
- Entsprechend des Voresagten habe ich den LA erneut nach WP:LAE Fall 2b entfernt. Ich fordere dich hiermit auf, Chianti, deinen Editar nicht fortzusetzen. --Matthiasb – Vandale am Werk™
(CallMyCenter) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/05/01#c-Matthiasb-2014-05-01T12:21:00.000Z-Matthiasb-2014-05-01T12:11:00.000Z11
- Eine Kategorieneinordnung ist kein relvevanzstiftendes Merkmal. Bitte RK richtig lesen und auch verstehen sowie die LD nutzen, anstatt nach Gutsherrenart herumzufuhrwerken oder Admin zu spielen [17].--Chianti (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/05/01#c-Chianti-2014-05-01T12:50:00.000Z-Matthiasb-2014-05-01T12:21:00.000Z11
- Und bitte endlich die LR einhalten anstatt weiter zu vandalieren [18].--Chianti (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/05/01#c-Chianti-2014-05-01T12:53:00.000Z-Matthiasb-2014-05-01T12:21:00.000Z11
- Entsprechend des Voresagten habe ich den LA erneut nach WP:LAE Fall 2b entfernt. Ich fordere dich hiermit auf, Chianti, deinen Editar nicht fortzusetzen. --Matthiasb – Vandale am Werk™
- Das ist dein privater Standpunkt, der noch absurd ist obendrein: eine Enzyklopädie, die nicht das komplette Wissen ihres Fachgebietes abbilden wollte, wäre keine solche. Wir betrachten die JE übrigens sehr wohl als Enzyklopädie. --Matthiasb – Vandale am Werk™
- Das wird in der LD ausdiskutiert und nicht per Vandalismus "geregelt" (Wiederholungstäter: [16]). Eine "Enzyklopädie", die den Anspruch hat, alles und jeden zu einem eng umrissenen Fachgebiet aufzuzählen, ist nicht relevanzstiftend. Weiter bitte auf der LD, wo es hingehört und auf die Admin-Entscheidung warten, wie es sich gehört.--Chianti (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/05/01#c-Chianti-2014-05-01T10:33:00.000Z-Matthiasb-2014-05-01T10:11:00.000Z11
Eine engagiert laufende Diskussion kann und sollte nicht per umstrittenem und nur per EW durchsetzbarem LAE abgebrochen werden. Löschdiskussionen sind Instrumente der Qualitätssicherung, es schadet niemandem, hier Gelassenheit walten und die beiden hier betr. Löschdiskussion ihren normalen Verlauf nehmen zu lassen, sie also nach frühestens sieben Tagen durch Admins entscheiden zu lassen. --Rax post Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/05/01#c-Rax-2014-05-01T12:58:00.000Z-Benutzer:Matthiasb (erl.)11
Benutzer:Markscheider (erl.)
O.g. Benutzer löscht wiederholt belegte Änderungen mit Pseudoargumenten, um seinen POV und TF im Artikel Wjatscheslaw Ponomarjow zu halten. --Andreas Parker (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/05/01#c-Andreas Parker-2014-05-01T10:21:00.000Z-Benutzer:Markscheider (erl.)11
- Da gibts keinen POV oder TF meinerseits.-- Glückauf! Markscheider Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/05/01#c-Markscheider-2014-05-01T10:22:00.000Z-Andreas Parker-2014-05-01T10:21:00.000Z11
- Die Militärbeobachter gehören nicht der OSZE-Mission an, auch spricht die OSZE nicht von Geiselnahme. Eine (falschgeschriebene) Nelja Schtepa ist für den Artikel Wjatscheslaw Ponomarjow nicht relevant. -- Glückauf! Markscheider Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/05/01#c-Markscheider-2014-05-01T10:25:00.000Z-Andreas Parker-2014-05-01T10:21:00.000Z11
- Doch. Er löschte mehrfach diverse belegte Fakten mit Pseudoargumenten heraus, um durch Weglassung seinen gewünschten POV zu erreichen. So behauptet er wiederholt unter anderem es sei irrelevant (belegt!) zu nennen, wer wirklich/amtlich rechtmäßig der Bürgermeister in dieser Stadt ist. Siehe hier Das ist eine extrem relevante Info in einem Lemma, in dem es um einen Putsch-Bürgermeister geht.. WP:NPOV verbietet auch POV durch Weglassung oder Verzerrung. Darum geht es bei dieser VM. --Andreas Parker (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/05/01#c-Andreas Parker-2014-05-01T10:25:00.000Z-Markscheider-2014-05-01T10:25:00.000Z11
Das ist eine ganz normale inhaltliche Auseinandersetzung über Artikelinhalte, der Vorwurf dieser VM (POV-Durchsetzung) ist sachlich nicht nachvollziehbar. erl. --Rax post Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/05/01#c-Rax-2014-05-01T13:06:00.000Z-Benutzer:Markscheider (erl.)11
Benutzer:Turris Davidica (erl.)
Turris Davidica (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) „Herzelchen“, Provokation in einem Wikipedia:Schiedsgericht/Anfragen/Gender Bias und Admin-Entscheidungen#Zusammenfassung der Entscheidung11. Ich bitte um adminisrative Ermahnung, dass der Benutzer solche Ansprachen unterlassen soll. --SanFran Farmer (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/05/01#c-SanFran Farmer-2014-05-01T11:40:00.000Z-Benutzer:Turris Davidica (erl.)11
- Ich warte mal auf den Ausgang, da mir nicht klar ist, inwiefern das jetzt eine Gendersache sein soll, schon weil ich kein „Benutzer“ bin, wie SFF iMHO ganz genau weiß. --Turris Davidica (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/05/01#c-Turris Davidica-2014-05-01T11:48:00.000Z-SanFran Farmer-2014-05-01T11:40:00.000Z11
- Weitere Provokationen: „Es ist offfensichtlich dein einziges Ziel, hier als Störfaktor aufzutreten.“ Hinzu kommt, dass er mich als „Benutzer“ anspricht, obwohl er ganz genau weiß, dass ich eine Benutzerin bin. --SanFran Farmer (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/05/01#c-SanFran Farmer-2014-05-01T12:06:00.000Z-Turris Davidica-2014-05-01T11:48:00.000Z11
- Ich nehme das mal zum Anlass, um eine Definition von "Gender-Artikel" zu bitten. Das scheint mir eine sehr dehnbare Kategorie. Warum ist der besagte Artikel ein Gender-Artikel? Was ist ein Gender-Artikel? --Brahmavihara (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/05/01#c-Brahmavihara-2014-05-01T12:11:00.000Z-SanFran Farmer-2014-05-01T12:06:00.000Z11
- Wo genau hatte ich jetzt SFF als „Benutzer“ angesprochen? Dann korrigiere ich das selbstverständlich sofort. Tatsache ist, daß SFF seit längerer Zeit sehr provokant im Artikel und seiner Disku auftritt, weshalb die Meldung auch eher als Revanchemeldung zu der des Artikels selbst zu sehen ist (siehe eins drüber).--Turris Davidica (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/05/01#c-Turris Davidica-2014-05-01T12:15:00.000Z-SanFran Farmer-2014-05-01T12:06:00.000Z11
- Weitere Provokationen: „Es ist offfensichtlich dein einziges Ziel, hier als Störfaktor aufzutreten.“ Hinzu kommt, dass er mich als „Benutzer“ anspricht, obwohl er ganz genau weiß, dass ich eine Benutzerin bin. --SanFran Farmer (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/05/01#c-SanFran Farmer-2014-05-01T12:06:00.000Z-Turris Davidica-2014-05-01T11:48:00.000Z11
Der Artikel ist gesperrt. Die Beteiligten bitte ich die Diskussionsseite aufzusuchen und wünsche allen hier einen schönen 1. Mai. TD, wenn du klar und deutlich als Benutzerin erkannt werden möchtest, solltest du in deinen Einstellungen dies entsprechend ändern. --Itti Hab Sonne im Herzen ... Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/05/01#c-Itti-2014-05-01T12:23:00.000Z-Benutzer:Turris Davidica (erl.)11
- Danke Brahmavihara, ich korrigiere entsprechend, danke auch Itti. Es ging weniger um um die Zuweisung des korrekten Geschlechts, sondern daß ich nicht verstehe, wieso vor diesem Hintergrund das Vortragene eine Frage von Gender sei? Anyway, wir diskutieren dort.--Turris Davidica (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/05/01#c-Turris Davidica-2014-05-01T12:27:00.000Z-Itti-2014-05-01T12:23:00.000Z11
Benutzer:188.174.16.191 (erl.)
188.174.16.191 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs)Bitte einmal sperren. unsinnige bearbeitungen --Natsu83 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/05/01#c-Natsu83-2014-05-01T11:58:00.000Z-Benutzer:188.174.16.191 (erl.)11
Benutzer:212.197.138.150 (erl.)
212.197.138.150 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - stellt Unsinnsartikel ein: - Randolph (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/05/01#c-Randolph33-2014-05-01T13:09:00.000Z-Benutzer:212.197.138.150 (erl.)11
- 1. Mai 2014, 15:08:47 APPER (A/B) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „212.197.138.150 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 6 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel) --Graphikus (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/05/01#c-Graphikus-2014-05-01T13:26:00.000Z-Randolph33-2014-05-01T13:09:00.000Z11
Benutzer:Haferflockentüte (erl.)
Haferflockentüte (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) ist als Sichter entweder überfordert oder ein Gelegenheitsvandale: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Gunther_Gillian&diff=130003597&oldid=130003315 (blauer geht nicht) 91.65.158.131 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/05/01#c-91.65.158.131-2014-05-01T13:36:00.000Z-Benutzer:Haferflockentüte (erl.)11
Ein Irrtum ist kein Vandalismus. --Logo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/05/01#c-Logograph-2014-05-01T13:48:00.000Z-Benutzer:Haferflockentüte (erl.)11
Benutzer:Arizona007 (erl.)
Arizona007 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) Sperrumgehung Benutzer:Samiel666. Unter Anderem. --CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/05/01#c-Carol.Christiansen-2014-05-01T13:47:00.000Z-Benutzer:Arizona007 (erl.)11
Benutzer:84.189.120.181 (erl.)
84.189.120.181 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert, bitte die Datei schützen! --Astrofreund Lebe lang und in Frieden! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/05/01#c-Astrofreund-2014-05-01T13:54:00.000Z-Benutzer:84.189.120.181 (erl.)11
Benutzer:183.219.162.59 (erl.)
183.219.162.59 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Eine OP mit Troll Beiträgen: 1 --Astrofreund Lebe lang und in Frieden! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/05/01#c-Astrofreund-2014-05-01T14:00:00.000Z-Benutzer:183.219.162.59 (erl.)11
Benutzer:Chianti (erl.)
Der Benutzer hat trotz mehrmaliger freundlicher Aufforderung einer substanziellen Begründung seines wiederholten Reverts auf eine irrige ältere Fassung auf seinem "Rückbau" argumentationslos beharrt und auch einen wohldurchdachten Kompromissvorschlag trotz LD abgelehnt: vgl. etwa https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Seefeld_in_Tirol&oldid=129998177&diff=prev + https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Seefeld_in_Tirol&diff=prev&oldid=130002194 etc. (s. Disk.). Um einen sinnlosen Edit-war zu verhindern, zu dem solches intolerantes Verhalten führt, bitte ich um externe Prüfung. Beste Grüße --Bartleby08 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/05/01#c-Bartleby08-2014-05-01T12:43:00.000Z-Benutzer:Chianti (erl.)11
- Selbstmeldung: Bartleby08 ist nicht bereit, seine Meinung "Hoax" auf der Artikeldiskussionsseite zu belegen und hat auch keine WP:3M eingeholt. Statt dessen versucht er, seinen Privatfund in den Artikel zu drücken.--Chianti (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/05/01#c-Chianti-2014-05-01T12:46:00.000Z-Bartleby08-2014-05-01T12:43:00.000Z11
- Diskussion:Seefeld in Tirol#Erstnennung--Chianti (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/05/01#c-Chianti-2014-05-01T12:59:00.000Z-Bartleby08-2014-05-01T12:43:00.000Z11
Artikel gesperrt, @Bartleby: Wenn Du das ergänzen willst, musst Du schon auf die Anfragen auf der Diskussion mit Belegen etc. eingehen, --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/05/01#c-He3nry-2014-05-01T14:34:00.000Z-Benutzer:Chianti (erl.)11
Artikel Fall «Carlos» (erledigt)
Fall «Carlos» (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ) Editwar, IP will unbelegtes Geburtsdatum einbringen. Da die Person im Lemma aus gutem Grund öffentlich nicht namentlich bekannt ist, ist ein Geburtsdatum eine Möglichkeit zur Identifikation, somit unangebracht. Bitte um halbsperre --KurtR (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/05/01#c-KurtR-2014-05-01T14:14:00.000Z-Artikel Fall «Carlos» (erledigt)11
Benutzer:84.59.219.218 (erl.)
84.59.219.218 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Mal wieder das Pyro-Vandälchen. --CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/05/01#c-Carol.Christiansen-2014-05-01T14:30:00.000Z-Benutzer:84.59.219.218 (erl.)11
2A02:810B:86C0:1060:EDF2:CB5B:B8BA:3278 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Dauer-Faker per Sperrumgehung (zuletzt gesperrt unter Benutzer:BerndEric. --CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/05/01#c-Carol.Christiansen-2014-05-01T14:57:00.000Z-Benutzer:2A02:810B:86C0:1060:EDF2:CB5B:B8BA:3278 (erl.)11
Artikel Michael Kühntopf (erledigt)
Michael Kühntopf (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ) Edit-War Micha Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/05/01#c-Micha L. Rieser-2014-05-01T15:04:00.000Z-Artikel Michael Kühntopf (erledigt)11
2003:65:C76F:8201:B1D7:28C0:6303:893F (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert Astrofreund Lebe lang und in Frieden! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/05/01#c-Astrofreund-2014-05-01T15:48:00.000Z-Benutzer:2003:65:C76F:8201:B1D7:28C0:6303:893F (erl.)11
Benutzer:Abderitestatos (erl.)
Abderitestatos (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) vandaliert in Vechelde (Gemeinde) durch inzwischen dreimaliges Einstellen eines LAes. Es dürfte inzwischen allgemein bekannt sein, daß Gemeindeartikel nicht – nie – gelöscht werden, und daß Ortsteile und Gemeindeartikel unterschiedliche geographische Objekte sind, das eine solche der Siedlungsgeographie, das andere der politischen Geographie. --Matthiasb – Vandale am Werk™ (CallMyCenter) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/05/01#c-Matthiasb-2014-05-01T16:30:00.000Z-Benutzer:Abderitestatos (erl.)11
- LA wurde bisher von keinem Administrator entschieden, also bleibt er drin. --Abderitestatos (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/05/01#c-Abderitestatos-2014-05-01T16:37:00.000Z-Matthiasb-2014-05-01T16:30:00.000Z11
- Das wurde bereits wiederholt entschieden, unter anderem für Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/3. Januar 2013#Bad Liebenstein .28Gemeinde.29 .28bleibt.2911. Außerdem handelt es sich hier um ein Vorgehen, über das im WikiProjekt Geographie seit Jahren Konsens herrscht. --Matthiasb – Vandale am Werk™
(CallMyCenter) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/05/01#c-Matthiasb-2014-05-01T16:40:00.000Z-Abderitestatos-2014-05-01T16:37:00.000Z11
- Das wurde bereits wiederholt entschieden, unter anderem für Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/3. Januar 2013#Bad Liebenstein .28Gemeinde.29 .28bleibt.2911. Außerdem handelt es sich hier um ein Vorgehen, über das im WikiProjekt Geographie seit Jahren Konsens herrscht. --Matthiasb – Vandale am Werk™
- Auch bei mir im Artikel Erster Mai vandalierte der oben genannte Benutzer. Mein Edit in dem Artikel muss man als eine ernst gemeinte Sache auffassen und nicht ins Lächerliche ziehen. In der Schweiz heisst der 1. Mai tatsächlich "Bratwurstfest".FraLiss (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/05/01#c-FraLiss-2014-05-01T18:08:00.000Z-Matthiasb-2014-05-01T16:40:00.000Z11
- Dich wollte ich grad melden. Dass der 1. Mai in der Schweiz offiziell Bratwurstfest heiße, ist vollkommener Unsinn; das glaubst Du doch hoffentlich selbst nicht?! --Abderitestatos (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/05/01#c-Abderitestatos-2014-05-01T18:17:00.000Z-Matthiasb-2014-05-01T16:30:00.000Z11
- Würde hier wohl bitte bald jemand mit den dazu nötigen Rechten eingreifen? --Abderitestatos (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/05/01#c-Abderitestatos-2014-05-01T18:30:00.000Z-Matthiasb-2014-05-01T16:30:00.000Z11
- Du kannst kein echter Schweizer sein, allein dein benutzername verrät dich. Wie kannst du denn über etwas befinden von dem du keinerlei Ahnung hast?FraLiss (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/05/01#c-FraLiss-2014-05-01T18:31:00.000Z-Abderitestatos-2014-05-01T18:30:00.000Z11
Den Artikel 1. Mai habe ich gesperrt. Klärt das bitte auf der Diskussionsseite des Artikels. WP:LAE bitte lesen. Dazu benötigt es keine Adminrechte, es muss nur klar sein und besprochen. Führe bitte keinen Edit-War, sondern kläre es auf den entsprechenden Diskussionsseiten. --Itti Hab Sonne im Herzen ... Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/05/01#c-Itti-2014-05-01T18:33:00.000Z-Benutzer:Abderitestatos (erl.)11
- Sorry, Itti, aber das reicht nicht. Der Antragsteller agiert eindeutig gegen die Regeln. Den Artikel sperren - wieso? Nur eine Person agiert hier völlig daneben, gegen mehrere Andere Autoren und die Regeln. Deshalb einen Artikel sperren? Kann ja nicht angehen. Bitte den Artikel frei geben und gegebenenfalls Abderitestatos sperren. Wer so eklatant die Regeln, die Argumente und die anderen Autoren mißachtet ist das Problem, nicht der Artikel. Marcus Cyron Reden Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/05/01#c-Marcus Cyron-2014-05-01T18:36:00.000Z-Itti-2014-05-01T18:33:00.000Z11
- Euch ist aber schon klar dass es hier um zwei völlig verschiedene, voneinander unabhängige Fälle geht:
- Benutzer:FraLiss fügt offensichtlichen Unsinn in den Artikel Erster Mai ein, und durch Ittis Sperrung ohne Zurücksetzen auf die vorherige Version wird dieser Zustand auch noch festgeschrieben.
- Benutzer:Matthiasb entfernt wiederholt einen Löschantrag unter Verweis auf WP:LAE, obwohl dort ausdrücklich steht: „Wenn jedoch ein Benutzer (auch der ursprüngliche Antragssteller, falls dieser trotz der Diskussion bei seiner Auffassung bleibt) der Entscheidung, den Antragstext aus dem Artikel zu entfernen, nicht zustimmt, ist er berechtigt, ihn auch wieder einzufügen“
- --Abderitestatos (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/05/01#c-Abderitestatos-2014-05-01T18:46:00.000Z-Marcus Cyron-2014-05-01T18:36:00.000Z11
- Euch ist aber schon klar dass es hier um zwei völlig verschiedene, voneinander unabhängige Fälle geht:
Hier ist erledigt. Die Diskussion über den Artikel 1. Mai findet bitte auf der dortigen Diskussionsseite statt. Dazu ist sie da, ggf. WP:3M bemühen. Zum Löschantrag: Bei Artikeln die definitiv relevant sind kann die Löschdiskussion per LAE beendet werden. Dir wurden in der Löschdiskussion die Gründe für den LAE genannt. --Itti Hab Sonne im Herzen ... Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/05/01#c-Itti-2014-05-01T18:57:00.000Z-Benutzer:Abderitestatos (erl.)11
Biss gegen Rassismus (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) hat Probleme mit dem Kpnzept der Diskriminierung und anderem [19] et al --Kritzolina (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/05/01#c-Kritzolina-2014-05-01T17:30:00.000Z-Benutzer:Biss gegen Rassismus (erl.)11
Kritzolina (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) Kritzolina hatte Probleme damit, seine Beiträge zu begründen und stellt mir nach. --Biss gegen Rassismus (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/05/01#c-Biss gegen Rassismus-2014-05-01T18:28:00.000Z-Benutzer:Biss gegen Rassismus (erl.)11
- Ein minimaler Substub und ein banaler Nichtikel mit Minimalquelle als Ablenkung (denn sowas gab es bisher nicht), ansonsten nichts Neues und dazu gleich ohne Botbenachrichtigung die VM gefunden. Dazu noch so eine Diskussionsbereinigung... wenn das nicht eine "frisch eingesockte"* Variante unseres getürkten Alkims ist, fresse ich einen räudigen Straßenbesen mit Ketchup und Mayo. --Nuhaa (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/05/01#c-Nuhaa-2014-05-01T19:13:00.000Z-Biss gegen Rassismus-2014-05-01T18:28:00.000Z11 *) Danke für diesen schönen Neologismus.
- socke ist wohl unstrittig, aber ich glaube nicht dass alkim sexualisierte gewalt bagatellisieren würde. ☆ Bunnyfrosch Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/05/01#c-Bunnyfrosch-2014-05-01T19:17:00.000Z-Biss gegen Rassismus-2014-05-01T18:28:00.000Z11
- Ich hab die VM gestellt, weil ich genau keine Lust auf "Nachstellen" habe, aber mir einige der edits (nicht alle) doch ziemlich strange vorkommen. Das sollte sich jemand mit mehr Erfahrung hier angucken --Kritzolina (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/05/01#c-Kritzolina-2014-05-01T19:23:00.000Z-Bunnyfrosch-2014-05-01T19:17:00.000Z11
- @Bunnyfrosch: Falls du das hier gemeint hast: wo wird da die Gewalt bagatellisiert? Ich würde das nur als eine Straffung des Textes sehen, ohne dass die Aussage nennenswert verändert wird. --Nuhaa (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/05/01#c-Nuhaa-2014-05-01T19:31:00.000Z-Kritzolina-2014-05-01T19:23:00.000Z11
- Genau, es wurde zusammengezogen und ein sinnvoller Satz erstellt. Es gibt auch andere Formen der Bagatellisierung sexueller Gewalt. Merci an den aufmerksamen Leser. --Biss gegen Rassismus (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/05/01#c-Biss gegen Rassismus-2014-05-01T19:39:00.000Z-Nuhaa-2014-05-01T19:31:00.000Z11
- @Bunnyfrosch: Falls du das hier gemeint hast: wo wird da die Gewalt bagatellisiert? Ich würde das nur als eine Straffung des Textes sehen, ohne dass die Aussage nennenswert verändert wird. --Nuhaa (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/05/01#c-Nuhaa-2014-05-01T19:31:00.000Z-Kritzolina-2014-05-01T19:23:00.000Z11
- Ich hab die VM gestellt, weil ich genau keine Lust auf "Nachstellen" habe, aber mir einige der edits (nicht alle) doch ziemlich strange vorkommen. Das sollte sich jemand mit mehr Erfahrung hier angucken --Kritzolina (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/05/01#c-Kritzolina-2014-05-01T19:23:00.000Z-Bunnyfrosch-2014-05-01T19:17:00.000Z11
Ich habe drei Artikel, die der Benutzer bearbeitet hat, jetzt kurzzeitig wg. Reverts teilgesperrt. Bitte mal mit im Auge behalten. -- Andreas Werle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/05/01#c-Andreas Werle-2014-05-01T20:25:00.000Z-Benutzer:Biss gegen Rassismus (erl.)11
- Und wozu? --Biss gegen Rassismus (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/05/01#c-Biss gegen Rassismus-2014-05-01T21:36:00.000Z-Andreas Werle-2014-05-01T20:25:00.000Z11