Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/19

Emmridet (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) jüngstes Beispiel:

https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=S21_%28Berlin%29&action=rollback&from=Emmridet&token=52fce58ab22321c775056342b7e723e0%2B\

User Emmridet zeichnet sich dadurch aus, keinerlei Beiträge zur Sache zu machen, hingegen ausschließlich den sachlichen Beiträge anderer User seine sektiererischen Vorstellung von der Verschriftung der deutschen Sprache aufzudrücken. User wie dieser sind eine der ganz besonders negativen Seiten der deutschsprachigen Wikipedia, deren vandalistische Aktionen mich immer wieder von der Arbeit an diesem eigentlich so großartigen Projekt vertreibt. Sowas muß endlich aufhören. --L.Willms (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/19#c-L.Willms-2014-03-19T05:15:00.000Z-Benutzer:Emmridet (erl.)11

Habe ich erst gesehen, nachdem ich die Änderungen dort wieder auf die Emmridetsche Fassung zurücksetzte. Die heute (und da sind wir einer Meinung) leider gültige neue Rechtschreibung ist da eindeutig, dass es Geschoss und nicht Geschoß heißt, und die verwenden wir hier, siehe Wikipedia:Rechtschreibung. Genauso steht zwischen zwei Jahreszahlen ein Bis-Strich (1934–1936) und kein Bindestrich (1934-1936). Emmridet hat keine inhaltlich wesentlichen Änderungen gemacht, aber auch keine unerwünschten Seitwärtsänderungen von korrekten Form in eine andere. Sondern es sind völlig korrekte typografische Änderungen, von einer Form, die nach unseren Regeln so nicht korrekt ist, in eine korrekte. Ich bin garantiert zu faul, Edits wegen Änderungen der alten in die neue Rechtschreibung zu machen, aber den Bis-Strich hätte ich auch korrigiert.
Selbst wenn es unerwünschte Seitwärtsänderungen durch Emmridet gewesen wären (ja, ich kann mich an solche Fälle auch erinnern) wäre es nach einem Mal noch lange kein Fall für die VM.
Übrigens macht man sich das Leben leichter, wenn man nicht so ein Geschiß (gerne auch mit ß) um solchen Kleinkram machen und mit Zähnen und Klauen "seine" Schreibweisen verteidigen möchte. --Global Fish (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/19#c-Global Fish-2014-03-19T05:35:00.000Z-L.Willms-2014-03-19T05:15:00.000Z11

217.71.243.35 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) kWzeZ --Das Schweigen der Lemma (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/19#c-Das Schweigen der Lemma-2014-03-19T06:40:00.000Z-Benutzer:217.71.243.35 (erl.)11

Mathias756 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Spambot. --P●C●P (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/19#c-Pentachlorphenol-2014-03-19T07:12:00.000Z-Benutzer:Mathias756 (erl.)11

87.148.14.212 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Kannenpflanzen?diff=12866062611, Kannenpflanzen?diff=12866061411 - Randolph (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/19#c-Randolph33-2014-03-19T07:23:00.000Z-Benutzer:87.148.14.212 (erl.)11

79.247.155.105 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Altes Reich?diff=12866070711, Altes Reich?diff=12866067411 - Randolph (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/19#c-Randolph33-2014-03-19T07:27:00.000Z-Benutzer:79.247.155.105 (erl.)11

79.230.73.176 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Beschleunigung?diff=12866073511, Beschleunigung?diff=12866066411 - Randolph (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/19#c-Randolph33-2014-03-19T07:28:00.000Z-Benutzer:79.230.73.176 (erl.)11

Barcan282 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) - Unsinnige Bearbeitungen: Udo Lindenberg?diff=12866082411, Udo Lindenberg?diff=12866068111 - Randolph (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/19#c-Randolph33-2014-03-19T07:30:00.000Z-Benutzer:Barcan282 (erl.)11

84.57.121.247 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs)

vandaliert Honeypot-Diskussionsseite. (Boris-F-nahe Range, Karlsruhe). Da er dort seit Tagen mit verschiedenen IPs Krawalle inszeniert, bitte halb. Kopilot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/19#c-Kopilot-2014-03-19T07:32:00.000Z-Benutzer:84.57.121.247 (erl.)11

84.184.202.105 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) hier [1] und an mehreren anderen Stellen --Kritzolina (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/19#c-Kritzolina-2014-03-19T07:37:00.000Z-Benutzer: 84.184.202.105 (erl.)11

5.206.194.105 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Ron-Robert Zieler?diff=12866123311, Ron-Robert Zieler?diff=12866117811, Ron-Robert Zieler?diff=12866111811 - Randolph (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/19#c-Randolph33-2014-03-19T07:37:00.000Z-Benutzer:5.206.194.105 (erl.)11

77.20.233.236 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert im Purim. --Rettet den Sonnabend (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/19#c-Rettet den Sonnabend-2014-03-19T07:56:00.000Z-Benutzer:77.20.233.236 (erl.)11

91.9.50.86 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) besteht den Finanztest mehrmals nicht:[2] --Kritzolina (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/19#c-Kritzolina-2014-03-19T07:59:00.000Z-Benutzer:91.9.50.86 (erl.)11

Gesperrt von APPER mit der Dauer „6 hours“. Itti Hab Sonne im Herzen ... Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/19#c-Itti-2014-03-19T08:01:00.000Z-Kritzolina-2014-03-19T07:59:00.000Z11

87.188.173.48 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert preisstabil [3] --Kritzolina (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/19#c-Kritzolina-2014-03-19T08:21:00.000Z-Benutzer:87.188.173.48 (erl.)11

93.203.50.221 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) fühlt sich unangemessen zum artikel Nazi hingezogen [4] --Kritzolina (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/19#c-Kritzolina-2014-03-19T08:25:00.000Z-Benutzer:93.203.50.221 (erl.)11

87.158.198.33 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) mir fällt kein dummer Spruch zu [5] mehr ein --Kritzolina (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/19#c-Kritzolina-2014-03-19T08:29:00.000Z-Benutzer: 87.158.198.33 (erl.)11

19. Mär. 2014, 09:28:31 Engie (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „87.158.198.33 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 6 Stunden --Zollernalb (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/19#c-Zollernalb-2014-03-19T08:34:00.000Z-Kritzolina-2014-03-19T08:29:00.000Z11

217.231.109.208 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) [6] in Wiefelstede --Kritzolina (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/19#c-Kritzolina-2014-03-19T08:41:00.000Z-Benutzer:217.231.109.208 (erl.)11

19. Mär. 2014, 09:41:02 Tsor (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „217.231.109.208 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 2 Stunden --Zollernalb (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/19#c-Zollernalb-2014-03-19T08:52:00.000Z-Kritzolina-2014-03-19T08:41:00.000Z11

Landgericht Berlin (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Literaturspam mit offensichtlichem Werbecharakter seitens IP, inzw. mehrfach auf WP:LIT#Auswahl hingewiesen, Verwerfen führt zu E-W. Halbsperre? --GUMPi (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/19#c-GUMPi-2014-03-19T09:02:00.000Z-Artikel Landgericht Berlin (erledigt)11

??? Letzter Edit vom November 2013! --tsor (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/19#c-Tsor-2014-03-19T09:06:00.000Z-GUMPi-2014-03-19T09:02:00.000Z11

[BK] So weit ich das sehe, standen die Links vor der Entfernung schon mindestens ein Jahr im Artikel; die Entfernung im November wurde auch nicht revertiert. Falscher Artikel? --ireas (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/19#c-Ireas-2014-03-19T09:06:00.000Z-GUMPi-2014-03-19T09:02:00.000Z11

Ja, sry, mein Fehler: Nicht Landgericht sondern Landgericht Berlin; gestern unter 92.231.243.113, heute unter 92.231.242.198). --GUMPi (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/19#c-GUMPi-2014-03-19T09:08:00.000Z-Ireas-2014-03-19T09:06:00.000Z11

Kammergericht (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) wie eins drüber bei Landgericht Berlin: Literaturspam seitens IP (gestern unter 92.231.243.113, heute unter 92.231.242.198), E-W beim Verwerfen gegen mehrere Sichter. --GUMPi (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/19#c-GUMPi-2014-03-19T09:04:00.000Z-Artikel Kammergericht (erledigt)11

80.143.102.62 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) hat nicht alle Tassen in der Halbinsel [7] u.a. --Kritzolina (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/19#c-Kritzolina-2014-03-19T09:13:00.000Z-Benutzer:80.143.102.62 (erl.)11

Benutzer:Gloser vandaliert in oben genannten Artikel. --26er (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/19#c-26er-2014-03-19T09:15:00.000Z-Laufpass (erledigt)11

Das „Vandalieren“ besteht in Rückgängigmachungen einer unbelegten Behauptung von 26er.--Gloser (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/19#c-Gloser-2014-03-19T09:20:00.000Z-26er-2014-03-19T09:15:00.000Z11

Vandalismus kann ich nicht erkennen. Bitte auf DS klären anstatt EW zu führen, danke.

91.113.144.50 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs)

Vandaliert in Hard Rock. --Saloa (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/19#c-Saloa-2014-03-19T09:22:00.000Z-Benutzer:91.113.144.50 (erl.)11

Ripper B9 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Socke von Benutzer:Gerichtsmedizinerin, welche eine Socke von Benutzer:Widescreen ist. --89.144.207.239 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/19#c-89.144.207.239-2014-03-19T09:23:00.000Z-Benutzer:Ripper B9 (erl.)11

Alkim Y (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) bitte wieder E-Mail Versand sperren, Autoblock aktivieren, Sperrprüfung wurde nie eingeleitet. --89.144.207.239 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/19#c-89.144.207.239-2014-03-19T09:26:00.000Z-Benutzer:Alkim Y (erl.)11

Stimmt, ist dicht. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/19#c--jkb--2014-03-19T09:33:00.000Z-89.144.207.239-2014-03-19T09:26:00.000Z11

AlkimY-SP (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) bitte Sperrbegründung ändern und E-Mail Versand sperren. --89.144.207.239 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/19#c-89.144.207.239-2014-03-19T09:34:00.000Z-Benutzer:AlkimY-SP (erl.)11

e, -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/19#c--jkb--2014-03-19T09:40:00.000Z-89.144.207.239-2014-03-19T09:34:00.000Z11

141.91.210.145 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte von weitern Gemüsesorten fernhalten! [8], [9] et al --Kritzolina (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/19#c-Kritzolina-2014-03-19T09:42:00.000Z-Benutzer:141.91.210.145 (erl.)11

94.31.96.55 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Erfinder der übertragung der sonnenkraft in wasser wärme Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/19#c-Eingangskontrolle-2014-03-19T09:42:00.000Z-Benutzer:94.31.96.55 (erl.)11

79.199.226.144 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) hier [10] reicht mir einmal zum melden --Kritzolina (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/19#c-Kritzolina-2014-03-19T09:44:00.000Z-79.199.226.144 (erl.)11

FT2SP (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) E-Mail Versand dicht, bitte. --89.144.207.239 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/19#c-89.144.207.239-2014-03-19T09:49:00.000Z-Benutzer:FT2SP (erl.)11

JkartskarCat (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) E-Mail Versand ist immer noch offen. --89.144.207.239 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/19#c-89.144.207.239-2014-03-19T09:54:00.000Z-Benutzer:JkartskarCat (erl.)11

e, -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/19#c--jkb--2014-03-19T09:57:00.000Z-Benutzer:JkartskarCat (erl.)11

84.60.221.46 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - kennt nur das p-Wort: Kreide (Geologie)?diff=12866456511, Kreide (Geologie)?diff=12866451211 - Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/19#c-Alnilam-2014-03-19T09:58:00.000Z-Benutzer:84.60.221.46 (erl.)11

Kador (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) [11], [12], [13] Verwechselt die WP mit einem Diskussionsforum, wo er seine Propaganda ("Russland hat das Recht ALLES zu tun was es will. Seit froh, dass es ein so friedliebendes Land ist." oder "Russland triumphiert, die USA verlieren. So wie es sein sollte.") loswerden kann. --Taste1at (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/19#c-Taste1at-2014-03-19T08:46:00.000Z-Benutzer:Kador (erl.)11

WP:KPA: Ich verwechsle die Wikipedia also mit einem Propagandaforum, wie amüsant. Verrate mir die Koordinaten deines Zuhauses, ich bin gespannt ob die Iskander Rakete wirklich eine Präzision von 5 Metern erbringt. Deutsche und ihre unersättliche Arroganz, wie heißt es doch so schön: Нечего на зеркало пенять, коли рожа крива.--[[Benutzer:Kador|Kador]] ([[Benutzer Diskussion:Kador|Diskussion]]) 10:50, 19. Mär. 2014 (CET) [14] --Taste1at (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/19#c-Taste1at-2014-03-19T09:57:00.000Z-Taste1at-2014-03-19T08:46:00.000Z11

IstOffensichtlichOder (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) verzichtbarer Wiedergänger, Diskussionssocke.--Elektrofisch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/19#c-Elektrofisch-2014-03-19T09:11:00.000Z-Benutzer:IstOffensichtlichOder (erl.)11

HerrGüntherWebern (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Autoblock bitte aktivieren. --89.144.207.239 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/19#c-89.144.207.239-2014-03-19T09:57:00.000Z-Benutzer:HerrGüntherWebern (erl.)11

Melder gesperrt Reaper Alarm --Itti Hab Sonne im Herzen ... Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/19#c-Itti-2014-03-19T10:13:00.000Z-89.144.207.239-2014-03-19T09:57:00.000Z11

Halloween (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) wird seit einiger Zeit von IPs vandaliert. Könnte man dem Artikel eine Halbsperre gönnen, bitte? --Turris Davidica (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/19#c-Turris Davidica-2014-03-19T10:00:00.000Z-Artikel Halloween (erledigt)11

Internes Topic (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Autoblock aktivieren, Erstellung vor Benutzerkonten sperren, E-Mail Versand dicht. --89.144.207.239 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/19#c-89.144.207.239-2014-03-19T10:02:00.000Z-Benutzer:Internes Topic (erl.)11

Reaper lass es --Itti Hab Sonne im Herzen ... Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/19#c-Itti-2014-03-19T10:12:00.000Z-89.144.207.239-2014-03-19T10:02:00.000Z11

80.131.73.239 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - mag seine Mitschüler nicht: Europäische Gemeinschaft für Kohle und Stahl?diff=12866475311, Schuman-Plan?diff=12866472811, Europäische Gemeinschaft für Kohle und Stahl?diff=12866471811 - Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/19#c-Alnilam-2014-03-19T10:04:00.000Z-Benutzer:80.131.73.239 (erl.)11

79.201.24.1 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - wird kein Philosoph: David Hume?diff=12866484511, David Hume?diff=12866483811, David Hume?diff=12866483111, David Hume?diff=12866448111 - Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/19#c-Alnilam-2014-03-19T10:07:00.000Z-Benutzer:79.201.24.1 (erl.)11

6 hours hatte schon Itti Hab Sonne im Herzen ... Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/19#c-Itti-2014-03-19T10:13:00.000Z-Alnilam-2014-03-19T10:07:00.000Z11

91.4.53.7 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - dabei sind die so niedlich: Kleiner Panda?diff=12866485311, Kleiner Panda?diff=12866476711, Kleiner Panda?diff=12866471111 - Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/19#c-Alnilam-2014-03-19T10:07:00.000Z-Benutzer:91.4.53.7 (erl.)11

Dr.Professor Kampsen (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) - macht angemeldet weiter: Tetanus?diff=12866537811 - Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/19#c-Alnilam-2014-03-19T10:26:00.000Z-Benutzer:Dr.Professor Kampsen (erl.)11

87.169.227.176 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) kWzeZ --Das Schweigen der Lemma (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/19#c-Das Schweigen der Lemma-2014-03-19T10:59:00.000Z-Benutzer:87.169.227.176 (erl.)11

Elektrofisch (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) löscht zum vierten Mal [großflächige Passagen (4) [3] [2] [1] im Artikel Wurzelrasse nur aufgrund seines privaten Dafürhaltens. Der Abschnitt ist mit neun reputablen wissenschaftlichen Quellen bestens belegt. Alle Hauptautoren lehnen seinen Löschvandalismus auf der Diskussion:Wurzelrasse#Grundlagen11 ab.--Mr. Froude (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/19#c-Mr. Froude-2014-03-19T09:56:00.000Z-Benutzer:Elektrofisch (erl.)11

Elektrofisch (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) löscht dreimal hintereinander belegte Angaben im Artikel Wurzelrasse ([15], [16], [17]), beteiligt sich aber seit drei Tagen nicht mehr an der Diskussion dazu, wo er mit seiner Kritik an dem Abschnitt auf keine Zustimmung stieß. --Φ (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/19#c-Phi-2014-03-19T10:01:00.000Z-Benutzer:Elektrofisch (erl.)11

Phi fügt wie oft hintereinander ... Lassen wir das. Auf der Disk steht die Begründung. Die gelöschten Inhalte sind keine Grundlage(n) der Wurzelrassentheorie. Die Artikelstruktur wird besser wenn man diese Passage löscht oder an anderer Stelle verbessert wieder einfügt. Die Abgrenzung der Wurzelrassentheorie einerseits und christlicher Schöpfungsmythologie bzw. biologischer Evolutionstheorie ist dermaßen verkürzt, dass sie nackter POV ist. Augenscheinliche Unterschiede wie das fehlen eines(!) Schöpfergottes, die Art der Schöpfung als individuelle Tätigkeit Gottes, das Fehlen von Astralleibern usw. in der jüdisch-christlichen Genisis und bei Evolutionstheorie der Unterschied im Mechanismus auch der Artentstehung, der Verzicht auf übernatürlichen Erklärungen ... fallen unter den Tisch. Fern ab davon das Wurzelrassen weder in der Bibel noch in der damaligen (und späteren) Evolutionstheorie zu finden waren.--Elektrofisch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/19#c-Elektrofisch-2014-03-19T10:11:00.000Z-Phi-2014-03-19T10:01:00.000Z11

Elektrofisch, wenn dir die Inhalte der wissenschaftlichen Literatur zum Lemma nicht passen, musst du das den Wissenschaftlern schon selber sagen. Die Artikelstruktur verbessert man gemeinhin durch Umstellungen oder Änderungen an den Überschriften, nicht durch großflächige Löschungen. Inhaltliche Fragen zum Artikel gehören zudem nicht hierher, sondern in die Artikeldiskussion, aber an der nimmst du ja seit drei Tagen nicht mehr teil. --Φ (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/19#c-Phi-2014-03-19T10:31:00.000Z-Elektrofisch-2014-03-19T10:11:00.000Z11

Es geht hier nicht um wissenschaftliche Literatur, sondern um einen offensichtlich grob unvollständiegen, dh. POV-Vergleich. der mag belegt sein, aber das spielt keine Rolle, da die Unvollständigkeit augenscheinlich ist. Wenn Du dort einen Vergleich haben möchtest, dann suche einen halbwegs vollständigen raus. Die Belegpflicht liegt nicht bei mir, sondern bei dir. Außerdem stört das Gelöschte den Artikelfluss Grundlage/Grundgedanke und dann folgen die 7 einzelnen Wurzelrassen mit ihren Eigenschaften in jeweils eigenständigen Abschnitten. Kritik an der Artikelstruktur bedarf keiner wissenschaftlichen Quellen, sondern schlichter Logik.--Elektrofisch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/19#c-Elektrofisch-2014-03-19T11:15:00.000Z-Phi-2014-03-19T10:31:00.000Z11

Unsinn. Der Abschnitt gibt die wissenschaftliche Literatur zum Grundlagendiskurs korrekt wieder. Deine Privatressentiments spielen hier keine Geige. Die VM wurde dir vor 2 Tagen für den Fall dass Du weiter EW treibst angekündigt. Danach bist Du auf der Disk abgetaucht. Auch in deinen vorangegangenen Artikeledits finde ich keine belegte Artikelarbeit, sie bestanden überwiegend aus Artikelverschlechterungen/Löschungen die alle revertiert werden mussten, z.B. [1] [2], [3].--Mr. Froude (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/19#c-Mr. Froude-2014-03-19T12:12:00.000Z-Elektrofisch-2014-03-19T11:15:00.000Z11

Wo ist es denn eine Grundlage, dass sich B in einem Punkt von der christlichen Lehre und Evolutionstheorie unterscheidet, wo es tatsächlich zahlreiche Unterschiede gibt? Und zwar in Art, Reihenfolge ... Es handelt sich um eine irreführende Einordnung die für einen Punkt zutreffend sein mag, nicht aber eine Grundlage ist. Die Logik ist Grundlage - > Einzelelemente. Und nicht Grundlage, willkürliche Detailsvergleiche dann Einzelelemente.--Elektrofisch (Diskussion) 13:24, 19. Mär. 2014 (CET)--Elektrofisch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/19#c-Elektrofisch-2014-03-19T12:24:00.000Z-Mr. Froude-2014-03-19T12:12:00.000Z11

Dein 4x Löschen reputabel belegter Grundlagen ist Vandalismus. Inhaltliche Fragen hättest Du auf der DS erörtern können wo Du Dich aber seit Tagen verkrümelt hast. Hier geht es jetzt nur noch um Deinen EW & Vandalismus.--Mr. Froude (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/19#c-Mr. Froude-2014-03-19T12:37:00.000Z-Elektrofisch-2014-03-19T12:24:00.000Z11

Für das Archiv: "Alle Hauptautoren lehnen seinen Löschvandalismus ab", ist eine Vorspiegelung falscher Tatsachen. Ein Argument zum Aufbau des Artikels ist mit dem Verweis auf Referenzen für die Einzelaussagen nicht beantwortet. Das schrieb ich auch auf der Diskussionsseite. --Lixo (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/19#c-Lixo-2014-03-19T13:53:00.000Z-Benutzer:Elektrofisch (erl.)11

91.10.17.199 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vermutlich Priesterbeleidiger, unsinnige Bearbeitungen --Turris Davidica (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/19#c-Turris Davidica-2014-03-19T11:45:00.000Z-Benutzer:91.10.17.199 (erl.)11

80.136.158.80 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Bürgerkrieg in Syrien --Mauerquadrant (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/19#c-Mauerquadrant-2014-03-19T12:09:00.000Z-Benutzer:80.136.158.80 (erl.)11

Blickpunkt Sachsen (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) bitte überprüfen, ob der Informationskanal der NPD Sachsen zur Landtagswahl 2014 Willen zur enzyklopädischen Mitarbeit zeigt oder nur Schönfärberei betreiben möchte. --P●C●P (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/19#c-Pentachlorphenol-2014-03-19T12:52:00.000Z-Benutzer:Blickpunkt Sachsen (erl.)11

87.187.2.211 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) [18] --Didym (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/19#c-Didym-2014-03-19T12:58:00.000Z-Benutzer:87.187.2.211 (erl.)11

91.62.225.58 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) IP braucht Denkpause, löscht nur. --Search and Rescue (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/19#c-Cronista-2014-03-19T13:02:00.000Z-Benutzer:91.62.225.58 (erl.)11

Perpetuum mobile (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Seit dem Auslaufen der letzten Halbsperre fast nur noch Vandalismus und Reverts in der Versionsgeschichte. Bitte um weitere Halbsperre wegen offensichtlicher IP-Nichteignung. --Rôtkæppchen₆₈ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/19#c-Rotkaeppchen68-2014-03-19T13:08:00.000Z-Artikel Perpetuum mobile (erledigt)11

89.247.104.101 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Sevilla Absichtlichen Unsinn eingefügt --Usien Max Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/19#c-Usien-2014-03-19T13:10:00.000Z-Benutzer:89.247.104.101 (erl.)11

46.245.145.58 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Toast Hawaii Unsinnige Bearbeitung --Usien Max Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/19#c-Usien-2014-03-19T13:14:00.000Z-Benutzer:46.245.145.58 (erl.)11

91.12.244.9 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Wolfgang Herrndorf unsinnige Änderung --Usien Max Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/19#c-Usien-2014-03-19T13:24:00.000Z-Benutzer:91.12.244.9 (erl.)11

79.222.221.81 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert Astrofreund Lebe lang und in Frieden! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/19#c-Astrofreund-2014-03-19T13:43:00.000Z-Benutzer:79.222.221.81 (erl.)11

79.245.22.27 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert Astrofreund Lebe lang und in Frieden! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/19#c-Astrofreund-2014-03-19T13:48:00.000Z-Benutzer:79.245.22.27 (erl.)11

149.172.56.91 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Gemini Giant Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/19#c-Eingangskontrolle-2014-03-19T13:52:00.000Z-Benutzer:149.172.56.91 (erl.)11

93.215.73.65 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) hat trotz laufender Diskussion auf der DISK-Seite Diskussion:So_wie_ich_bin und Aufforderung dieses dort zu klären wiederholt Beiträge von mir revertiert. [[19]] --Gelli63 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/19#c-Gelli63-2014-03-19T12:50:00.000Z-Benutzer:93.215.73.65 (erl.)11

siehe auch LD--Gelli63 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/19#c-Gelli63-2014-03-19T13:10:00.000Z-Gelli63-2014-03-19T12:50:00.000Z11

Offenbar ist die IP nicht überzeugt. Vielleicht solltet ihr zu dem strittigen Absatz weitere Meinungen einholen --MBq ^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/19#c-MBq-2014-03-19T14:32:00.000Z-Gelli63-2014-03-19T13:10:00.000Z11

Diskussion:Wurzelrasse (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Edit War um Beiträge eines gesperrten Benutzers: [20]. --Φ (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/19#c-Phi-2014-03-19T13:04:00.000Z-Artikel Diskussion:Wurzelrasse (erl.)11

Hmmm. Hast Du einen Vorschlag? Sperren tun wir ja eine Disku nur sehr ungern. Auch sollten mE die Toleranzgrenzen für Diskubeiträge recht hoch sein. Falls es noch erträglich ist und das Arbeiten nicht stark beeinträchtigt wird, sollten solche Beiträge eher stehen gelassen werden. Ansonsten bitte Verstöße gegen die Richtlinien benennen.--Pacogo7 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/19#c-Pacogo7-2014-03-19T13:17:00.000Z-Phi-2014-03-19T13:04:00.000Z11

Erst die Beiträge des gesperrten Nutzers beantworten, dann mangels Nachschub an Argumenten löschen, geht ja nun mal gar nicht. Anders als manche Beiträge ungesperrter Benutzer sind seine letzten Beiträge immerhin zum Artikel und nicht völlig unvermittelte Querschläger oder selbstgefällige Betrachtungen zu ganz anderen Themen. Dass Max Müller einen Mythos produziert habe (und nicht etwa eine heute obsolete Theorie), kann man mit gutem Grund in Frage stellen. --Lixo (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/19#c-Lixo-2014-03-19T13:44:00.000Z-Phi-2014-03-19T13:04:00.000Z11

Ob Nachschub an Argumenten da ist, kannst Du nicht wissen. Letztlich führst Du dort Editwar und das ist schlecht. Besser wäre, Du würdest Deine eigenen unprovokativen Argumente anbringen, anstatt die Beiträge von gesperrten usern wieder herzustellen.--Pacogo7 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/19#c-Pacogo7-2014-03-19T13:50:00.000Z-Lixo-2014-03-19T13:44:00.000Z11

+1, Disku-Beiträge von Benutzern wie Arcy haben da nichts zu suchen, und das sollte klar sein.-jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/19#c--jkb--2014-03-19T13:52:00.000Z-Lixo-2014-03-19T13:44:00.000Z11

Der Revert macht ja wohl hinreichend deutlich, dass ich den Beitrag zumindest für diskutabel gehalten habe. Wer ihn dann nochmal entfernt, macht in meinen Augen Editwar. jkb's Schnellschuss, einen beliebigen seiner Beiträge zu löschen mit pathetischer Ankündigung, während dutzendweise seine Beiträge auf der Diskussionseite sind und sachlich diskutiert werden, hilft da nicht weiter. --Lixo (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/19#c-Lixo-2014-03-19T13:59:00.000Z--jkb--2014-03-19T13:52:00.000Z11

Nach dem administrativen Revert von jkb stelle ihn bitte nicht nochmal wieder her. Du kannst ja aber - wenn Du willst und der Inhalt unverzichtbar ist - die Aspekte daraus referierend zur Diskussion stellen, die zu einer fruchtbaren Diskussion beitragen. Hier erledigt.--Pacogo7 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/19#c-Pacogo7-2014-03-19T14:06:00.000Z-Lixo-2014-03-19T13:59:00.000Z11

Das werde ich sicher nicht, aber lustigerweise war die Aktion von jkb völlig am Thema vorbei. Froude war auf den "Löschen von Diskussionsbeiträgen"-Zug aufgesprungen, diese Löschung hat jkb nun mit viel Pathos bestätigt, aber mutmaßlich war das nicht der Editwar, um den es phi ging, noch besteht nun Klarheit, da wie gesagt dutzende sachliche Beiträge von Arcy unbehelligt auf der Diskussionsseite stehen - sogar im selben Thread aus dem jkb gelöscht hat.

Man könnte jetzt zu Demonstrationszwecken eine Generallöschung arcy-ausgelöster Diskussionen durchführen, aber vielleicht kommt man hier auch ohne solche Schauveranstaltung zur Vernunft.--Lixo (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/19#c-Lixo-2014-03-19T14:19:00.000Z-Pacogo7-2014-03-19T14:06:00.000Z11

Arcy-Bemerkungen wie: "Eure Standpunkte interessieren niemanden..." "Steinigt mich..." usw. führen nicht weiter. Nochmal: wenn etwas an dem Beitrag aus Deiner Sicht rettenswert sein sollte, stelle es vernünftig dar. Ansonsten kann das doch sowieso gelöscht bleiben.--Pacogo7 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/19#c-Pacogo7-2014-03-19T15:10:00.000Z-Lixo-2014-03-19T14:19:00.000Z11

Wie gesagt, mutmaßlich ging es phi nicht um diesen Beitrag, und selbst im selben Thread gibt es auch andere Beiträge von arcy. Wenn nun ein einzelner Beitrag mit "und zwar administrativ"-Pathos gelöscht wird, was soll uns das sagen? Sind alle arcy Beiträge nicht gewünscht, incl. die Literaturhinweise, die aufgenommen und diskutiert wurden oder sollen wir falsche Literaturangaben wieder einfügen, deren Falschheit arcy aufgezeigt hat, oder bezieht sich jkb nur auf den einen nun gelöschten Beitrag und die anderen sind hiermit bewilligt? Außer Verunsicherung wurde hier gar nichts erreicht. LG --Lixo (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/19#c-Lixo-2014-03-19T15:23:00.000Z-Pacogo7-2014-03-19T15:10:00.000Z11

79.195.167.117 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Light of the East Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/19#c-Eingangskontrolle-2014-03-19T13:54:00.000Z-Benutzer:79.195.167.117 (erl.)11

Artikel wurde schnellgelöscht, weitere Bearbeitungen sehe ich nicht. Erst mal erledigt. Gruß--Emergency doc (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/19#c-Emergency doc-2014-03-19T14:07:00.000Z-Eingangskontrolle-2014-03-19T13:54:00.000Z11

31.18.12.23 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert Astrofreund Lebe lang und in Frieden! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/19#c-Astrofreund-2014-03-19T13:59:00.000Z-Benutzer:31.18.12.23 (erl.)11

217.227.99.42 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert Astrofreund Lebe lang und in Frieden! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/19#c-Astrofreund-2014-03-19T14:08:00.000Z-Benutzer:217.227.99.42 (erl.)11

7h von Regi51 --MBq ^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/19#c-MBq-2014-03-19T14:40:00.000Z-Astrofreund-2014-03-19T14:08:00.000Z11

109.192.188.133 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Konstantin der Große Difflink --Altkatholik62 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/19#c-Altkatholik62-2014-03-19T14:21:00.000Z-Benutzer:109.192.188.133 (erl.)11

62.2.191.58 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) mehrere Seiten geleer --Usien Max Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/19#c-Usien-2014-03-19T14:28:00.000Z-Benutzer:62.2.191.58 (erl.)11

94.220.2.137 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Weltraummüll unsinnige Änderung --Usien Max Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/19#c-Usien-2014-03-19T14:31:00.000Z-Benutzer:94.220.2.137 (erl.)11

95.91.238.207 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert Astrofreund Lebe lang und in Frieden! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/19#c-Astrofreund-2014-03-19T14:35:00.000Z-Benutzer:95.91.238.207 (erl.)11

217.81.136.117 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert Astrofreund Lebe lang und in Frieden! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/19#c-Astrofreund-2014-03-19T14:36:00.000Z-Benutzer:217.81.136.117 (erl.)11

213.135.233.225 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert Astrofreund Lebe lang und in Frieden! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/19#c-Astrofreund-2014-03-19T14:40:00.000Z-Benutzer:213.135.233.225 (erl.)11

93.200.247.69 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert Astrofreund Lebe lang und in Frieden! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/19#c-Astrofreund-2014-03-19T14:44:00.000Z-Benutzer:93.200.247.69 (erl.)11

Uschimuschi (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) vandaliert hier, ggf. genannten Namen "verbergen". --Doc.Heintz Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/19#c-Doc.Heintz-2014-03-19T14:51:00.000Z-Benutzer:Uschimuschi (erl.)11

Bitte Versionslöschen wegen Klarnamens in der Bearbeitung. Das könnte dem erwähnten Schüler sonst Stress machen. --15:55, 19. Mär. 2014 (CET) (ohne Benutzername signierter Beitrag von 87.153.124.224 (Diskussion))

• Die Version ist weg. --Kuebi [✍ · Δ] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/19#c-Kuebi-2014-03-19T14:59:00.000Z-Xqbot-2014-03-19T14:55:00.000Z11

84.170.125.70 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert und bitte Versionslöschung! Astrofreund Lebe lang und in Frieden! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/19#c-Astrofreund-2014-03-19T15:03:00.000Z-Benutzer:84.170.125.70 (erl.)11

92.73.13.251 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Bitte sofort rausschicken! Astrofreund Lebe lang und in Frieden! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/19#c-Astrofreund-2014-03-19T15:09:00.000Z-Benutzer:92.73.13.251 (erl.)11

178.3.168.48 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Robert Mohr (Rugbyspieler) --Didym (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/19#c-Didym-2014-03-19T15:14:00.000Z-Benutzer:178.3.168.48 (erl.)11

Pathologisches Spielen (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) anhaltender IP-Vandalismus, mehrere Dutzend Bearbeitungen in den vergangenen Wochen - könnte eine wochenlange Halbsperre vertragen --Holmium (d) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/19#c-Holmium-2014-03-19T15:37:00.000Z-Artikel Pathologisches Spielen (erledigt)11

77.59.130.159 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Neuenburg NE?diff=12867611811, Neuenburg NE?diff=12867605911, Neuenburg NE?diff=12867602911, Kanton Jura?diff=12867566511 - --diba (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/19#c-Diba-2014-03-19T15:40:00.000Z-Benutzer:77.59.130.159 (erl.)11

79.194.84.3 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Benötigt Zeit zum Lesen von WP:WEB/O. Wenigenhasungen?diff=12867636011 - --diba (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/19#c-Diba-2014-03-19T15:50:00.000Z-Benutzer:79.194.84.3 (erl.)11

Reformation (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) nach Ablauf der letzten Seitensperre wurden ungefähr 50 Bearbeitungen durch IP-Vandalismus verursacht --Holmium (d) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/19#c-Holmium-2014-03-19T15:56:00.000Z-Artikel Reformation (erl.)11

Benatrevqre verstieß mehrmals gegen WP:KPA. Siehe Diskussion:Souverän. Zuerst nannte er meinen Beitrag "völligen Schwachsinn" ohne weitere Erklärung, und dann meint er, ich sei ein "Laie" mit einer "unbeteudenden Meinung". Er hat schon recht, dass die eigene Meinung in der WP fehl am Platz ist, aber das lässt sich auch ganz anders formulieren. --Der Ritter (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/19#c-Rex Gondoris-2014-03-19T13:32:00.000Z-Benutzer:Benatrevqre (erl.)11

Ist kein Vandalismus, und nein, Privatmeinungen sind per Definition (WP:Q, WP:KTF) von vornherein unbedeutend; dazu zähle ich alle Meinungen aller Wikipediaautoren, einschließlich meiner eigenen, sofern es sich nicht um Meinungen handelt, die wissenschaftlich belegt sind und im Fachdiskurs getroffen werden, indem Fachautoren unter wissenschaftlichen Voraussetzungen bestimmte Streitfälle behandeln. Im Übrigen habe ich in der Diskussion deine Argumente entkräftet und dir ausführlich aufgezeigt, worin dein Denkfehler in der Sache betr. dem Souverän liegt und weshalb deine Artikeländerung auf selbstausgedachter Theoriefindung beruhte und du die Einleitung grob verfälscht hattest. Dass solche undiskutierten Änderungen gerade nicht auf Gegenliebe eines ambitionierten Hauptautors wie mich stoßen, kannst du dir vielleicht denken, insbesondere ist es mir unerklärlich, wie man nun, nachdem auch deinerseits die Diskussion auf der Artikeldisku offensichtlich erledigt war, du nun Stunden danach auf der VM nachtretest. Benatrevqre ^…?! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/19#c-Benatrevqre-2014-03-19T14:44:00.000Z-Rex Gondoris-2014-03-19T13:32:00.000Z11

Bitte Difflinks angeben. Das mit dem völligen Schwachsinn ist wohl auch schon mindestens drei Tage her [21]. Laien dürften hier die meisten Autoren sein. Sehe ich nicht als Beleidigung. Ebenso unbeteudenden Meinung. Andere Adminmeinungen? --Kuebi [✍ · Δ] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/19#c-Kuebi-2014-03-19T14:54:00.000Z-Benatrevqre-2014-03-19T14:44:00.000Z11

Ich trete nirgendwo nach, sondern es geht mir einzig und allein um höflichen und respektvollen Umgangston. --Der Ritter (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/19#c-Rex Gondoris-2014-03-19T14:57:00.000Z-Kuebi-2014-03-19T14:54:00.000Z11

Der Melder diskutiert auf Stammtisch-Niveau mit eigener Meinung („Die Politiker machen, was sie wollen“) , die sich nicht auf Belege stützt, der Gemeldete wählt eine wissenschaftliche Herangehensweise. Diskussion:Souver%C3%A4n11 Persönliche Meinungen (POV) haben aber in Artikeln nichts zu suchen. --16:04, 19. Mär. 2014 (CET) (ohne Benutzername signierter Beitrag von 87.153.124.224 (Diskussion))

Das war nicht nur eine persönliche Meinung, sondern eine Tatsache (gemeint sind allerdings die österr. Politiker). Darum geht es jetzt aber gar nicht. --Der Ritter (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/19#c-Rex Gondoris-2014-03-19T15:29:00.000Z-Rex Gondoris-2014-03-19T14:57:00.000Z11

Die dortige Diskussion mit dir war erledigt, ebenso meine Wortwahl, die ich heute anders treffen würde. Du hattest in der Artikeldisku bereits deine persönliche Meinung zum Besten gegeben, genauer: du hast ausschließlich und ohne jede Form eines Literaturbelegs deine Privatmeinung geschrieben. Darauf war ich ausgiebig und zeitintensiv eingegangen. Nur lässt Du offenkundig gar nicht den Versuch zu, dich mit sachlichen Argumenten überzeugen zu lassen. Stattdessen beharrst du auf deiner unglaubwürdigen, pauschal getroffenen Unterstellung, es sei angeblich "Tatsache", dass "alle Politiker machen, was sie wollen" und dass im österreichischen Nationalrat deiner Aussage nach nur "lauter Halsabschneider" säßen. Bitte!!? Und bei solchen Stammtisch-Schwallen erwartest du ernsthaft, dass man deine diffamierenden grobschlächtigen Behauptungen nicht als das bezeichnen darf, als was ich sie halte? Inwiefern meinst du, trägt das Einbringen deiner persönlichen Meinung in Einleitungssätzen, Infoboxen und Artikelhauptteilen zur Verbesserung bei oder wäre hilfreich auf Diskussionsseiten? Benatrevqre ^…?! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/19#c-Benatrevqre-2014-03-19T16:14:00.000Z-Rex Gondoris-2014-03-19T15:29:00.000Z11

Du hast das Gespräch doch fortgeführt, anstatt dich einfach für das Kommentar "völligen Schwachsinn entf." zu entschuldigen. Damit hast du mich in ein Gespräch verwickelt. --Der Ritter (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/19#c-Rex Gondoris-2014-03-19T17:07:00.000Z-Benatrevqre-2014-03-19T16:14:00.000Z11

Soll das nun eine Rechtfertigung für deine unsachliche persönliche Meinung sein? Hatte dich das Gespräch irgendwie dazu berechtigt, nicht sachdienliche Aussagen zu treffen? Benatrevqre ^…?! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/19#c-Benatrevqre-2014-03-19T17:20:00.000Z-Rex Gondoris-2014-03-19T17:07:00.000Z11

Benatrevqre ist hiermit aufgefordert, auch bei objektiv völlig falschen Aussagen keine polemischen Kommentare zu verwenden, Rex Gondoris hält sich dafür dann bitte aus Themen raus, die er nur vom Gefühl her beurteilen kann. --Seewolf (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/19#c-Seewolf-2014-03-19T17:24:00.000Z-Benutzer:Benatrevqre (erl.)11

In Ordnung. Aber Benatrevqre meint, dass meine Meinung nur deshalb unsachlich sei, weil ich keinen wiss. Beleg dafür genannt habe. Er soll sich solche Vorurteile sparen. --Der Ritter (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/19#c-Rex Gondoris-2014-03-19T17:27:00.000Z-Seewolf-2014-03-19T17:24:00.000Z11

Cheschtenebaum (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) die nächste im Honeypot Krimkrise aufschlagende Sockenpuppe mit PoV-Bearbeitungen. Wie bereits bei Schwarzorange und RSAG erfolgten die ersten, nicht für einen Neuling sprechenden Bearbeitungen im Bereich Schweiz, um dann relativ schnell bei der Krimkrise zu landen. Sicher nur ein Zufall. Soll sich bitte mit seinem Erstaccount anmelden.--Arabsalam (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/19#c-Arabsalam-2014-03-19T15:28:00.000Z-Benutzer:Cheschtenebaum (erl.)11

im gegensatz zum "fall" etwas weiter unten (noch) kein offensichtlicher vandalismus oder offener edit-war. bitte melden, wenn (wieder) akut. gruß, --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/19#c-JD-2014-03-19T16:07:00.000Z-Arabsalam-2014-03-19T15:28:00.000Z11

Wrant (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Nur wenige Minuten nach meiner VM von 16:28 findet der nächste Neunutzer (5 Edits im ANR seit August 2012) den Artikel Krimkrise für PoV-Bearbeitungen. Auch das sicher nur ein Zufall. Soll sich mit seinem Hauptkonto anmelden.--Arabsalam (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/19#c-Arabsalam-2014-03-19T15:57:00.000Z-Benutzer:Wrant (erl.)11

Mein Account kann gerne Geprüft werden, ich verwende es hauptsächlich fürs Englische Wiki und bin seit Jahren angemeldet. Zudem will der User meine Änderungsvorschläge nicht diskutieren und geht auf keine Diskussion ein. Sondern löscht jegliche Änderungen ohne diese überhaupt zu begründen, obwohl meine Einwände eindeutig eine Berechtigung haben. --Wrant (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/19#c-Wrant-2014-03-19T16:00:00.000Z-Arabsalam-2014-03-19T15:57:00.000Z11

Roald Amundsen (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) ist seit geraumer Zeit (warum auch immer) wiederkehrendem Vandalismus durch IPs ausgesetzt (siehe Versionsgeschichte). Eine Halbsperrung könnte helfen. --Jamiri (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/19#c-Jamiri-2014-03-19T16:13:00.000Z-Artikel Roald Amundsen (erledigt)11

93.133.86.128 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) notorischer Wichtigtuer --Holmium (d) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/19#c-Holmium-2014-03-19T16:18:00.000Z-Benutzer:93.133.86.128 (erl.)11

PeniesMaszer (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) hat einen meines Erachtens ungeeigneten Benutzernamen und betreibt anstößigen Unsinn (Diff/128609753), dazu auch noch Sperrumgehung von PeniesMaster. Grüße, --Futachimaru (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/19#c-Futachimaru-2014-03-19T17:05:00.000Z-Benutzer:PeniesMaszer (erl.)11

87.148.155.239 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Aufschlag (Tischtennis) unsinnige Änderung --Usien Max Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/19#c-Usien-2014-03-19T17:14:00.000Z-Benutzer:87.148.155.239 (erl.)11

87.176.176.31 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Wein unsinnige Änderung --Usien Max Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/19#c-Usien-2014-03-19T17:21:00.000Z-Benutzer:87.176.176.31 (erl.)11

Arzneimittel (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Linkspam durch verschiedene Benutzer --Holmium (d) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/19#c-Holmium-2014-03-19T15:15:00.000Z-Artikel Arzneimittel (erledigt)11

Minderwertiges leben (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Ein NS-Terminus als Account? Nein. --CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/19#c-Carol.Christiansen-2014-03-19T18:05:00.000Z-Benutzer:Minderwertiges leben (erl.)11

19:04, 19. Mär. 2014 Seewolf (Diskussion | Beiträge) sperrte „Minderwertiges leben (Diskussion | Beiträge)“ für den Zeitraum: Unbeschränkt (Autoblock deaktiviert) (Ungeeigneter Benutzername) --Astrofreund Lebe lang und in Frieden! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/19#c-Astrofreund-2014-03-19T18:06:00.000Z-Carol.Christiansen-2014-03-19T18:05:00.000Z11

"Er ist schnell, Dein Vater!"   --CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/19#c-Carol.Christiansen-2014-03-19T18:08:00.000Z-Astrofreund-2014-03-19T18:06:00.000Z11

Sozialistenverhohnepiepeler (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) auf Beiträge braucht nicht gewartet werden. --P●C●P (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/19#c-Pentachlorphenol-2014-03-19T18:14:00.000Z-Benutzer:Sozialistenverhohnepiepeler (erl.)11

Vielleicht macht es allmählich mal Sinn, einen Missbrauchsfilter aufzusetzen? Gruß, --CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/19#c-Carol.Christiansen-2014-03-19T18:15:00.000Z-Pentachlorphenol-2014-03-19T18:14:00.000Z11

Ja, der taucht seit Monaten mit einer erstaunlicher Regelmäßigkeit nach so 7/8 Tagen auf und macht etwas mit Sozialisten: er kackt sie voll, frisst sie, zerreisst sie, mag sie nicht, verhöhnt sie usw. Habe schon einige gesperrt. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/19#c--jkb--2014-03-19T18:19:00.000Z-Xqbot-2014-03-19T18:16:00.000Z11

−Delferhorn (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Bitte die Diskussionseite des Accountes dicht machen und E-Mail Versand sperren. --89.144.239.48 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/19#c-89.144.239.48-2014-03-19T18:21:00.000Z-Benutzer:Delferhorn (erl.)11

AMB durch Reaper Alarm --Itti Hab Sonne im Herzen ... Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/19#c-Itti-2014-03-19T18:28:00.000Z-89.144.239.48-2014-03-19T18:21:00.000Z11

89.144.239.48 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung, ReaperAlarm! --Astrofreund Lebe lang und in Frieden! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/19#c-Astrofreund-2014-03-19T18:22:00.000Z-Benutzer:89.144.239.48 (erl.)11

Kühlerborn (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) bitte DDiskussionsseite und E-Mail Versand dicht. --19:24, 19. Mär. 2014 (CET)89.144.239.48

AMB durch Reaper Alarm --Itti Hab Sonne im Herzen ... Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/19#c-Itti-2014-03-19T18:28:00.000Z-Benutzer:Kühleborn (erl.)11

BHITW (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) KWzeM Mikered (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/19#c-Mikered-2014-03-19T18:27:00.000Z-Benutzer:BHITW (erl.)11

93.130.112.215 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Änderungen. Kukkie (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/19#c-Kukkie-2014-03-19T18:31:00.000Z-93.130.112.215 (erl.)11

Blobi123132 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) führt wenig hilfreiche Bearbeitungen beim Artikel David Alaba durch. Grüße, --Futachimaru (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/19#c-Futachimaru-2014-03-19T18:47:00.000Z-Benutzer:Blobi123132 (erl.)11

92.201.79.134 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Hex, hex... vandaliert in Bibi_Blocksberg Mikered (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/19#c-Mikered-2014-03-19T18:49:00.000Z-Benutzer:92.201.79.134 (erl.)11

212.95.7.17 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Fortgesetzter Löschvandalismus trotz Ansprache. --CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/19#c-Carol.Christiansen-2014-03-19T18:53:00.000Z-Benutzer:212.95.7.17 (erl.)11

Hat sich doch auf der Diskussion gemeldet. Abgesehen davon, was sollen wir mit dieser ellenlangen Liste? Der Artikel liest sich in der gekürzten Version eher besser. --Xocolatl (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/19#c-Xocolatl-2014-03-19T18:57:00.000Z-Xqbot-2014-03-19T18:56:00.000Z11

178.165.128.44 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Fräsen, möchte jetzt Tagesschau gucken. —Ulz Bescheid! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/19#c-Ulz-2014-03-19T18:56:00.000Z-Benutzer:178.165.128.44 (erl.)11

Carol.Christiansen (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)

• droht dauernd mit VM und Sperre siehe hier
• Edit-War: Ich habe meine Änderungen stets begründet, doch er revertierte jeweils ohne einen Grund zu nennen.

Wikipedia:Disk#Diskussionsseiten_aufr.C3.A4umen: 3.Erledigte Kleinigkeiten löschen: Marginale Fragen, die nicht mehr von Interesse sind (z. B.: „Müsste das nicht xy im Artikel heißen?“ – „Ja, ich hab’s geändert“), kannst du nach einiger Zeit entfernen, sofern niemand etwas dagegen hat.

Wikipedia:Disk#Konventionen_f.C3.BCr_die_Benutzung_von_Diskussionsseiten: 5.Trenne verschiedene Diskussionsthemen: Verwende zum Trennen verschiedener Themen eine Überschrift (== Titel ==), um einen neuen Abschnitt zu beginnen. Eine solche Überschrift entsteht automatisch, wenn zur Einfügung eines neuen Diskussionsthemas der „+“-Reiter (beim Aussehen Monobook) oder der Reiter „Abschnitt hinzufügen“ (bei Vector) am oberen Rand der Diskussionsseite verwendet wird (mehr dazu siehe unter Hilfe:Diskussionsseiten#Schritt 2: Diskussionsseite ansehen und bearbeiten). Der Vorteil von Überschriften ist das Inhaltsverzeichnis, das automatisch (ab 4 Titeln) erstellt wird. Der Titel sollte sich am Inhalt des diskutierten Artikelteils orientieren, damit auch spätere Leser schnell herausfinden können, ob ein bestimmtes Thema bereits diskutiert wurde. Also eher Titel wie „Ansehen in der Öffentlichkeit“ und nicht „Vandalismus“ oder „Änderung vom 23.04.2006“. Überschriften dienen dazu, die Diskussion zu strukturieren und nicht dazu, einzelne Standpunkte hervorzuheben.

Ich wurde zudem vor drei Tagen gesperrt wegen Edit-Wars, weshalb ich keine Lust habe, dauernd in E-Wars reingezogen zu werden. Bitte Benutzer:Carol.Christiansen in die WP:Disk-Regeln einführen. Besten Dank. --M (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/19#c-Milhouse van Houten-2014-03-19T19:03:00.000Z-Benutzer:Carol.Christiansen (erl.)11

Selbstmeldung eines unverbesserlichen Dauervandalen, heute ging's schon wieder weiter. Kann m.E. gerne rausgeschmissen werden; kWzeM. --CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/19#c-Carol.Christiansen-2014-03-19T19:05:00.000Z-Milhouse van Houten-2014-03-19T19:03:00.000Z11

Melder will für immer gesperrt werden. Obwohl mehrfach darauf hingewiesen, daß er fremde DiskSeiten nicht verfemden soll und keine Beiträge löschen darf, macht er heute nach Ende der Sperre genau so weiter. PG letschebacher in de palz Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/19#c-PeterGuhl-2014-03-19T19:08:00.000Z-Milhouse van Houten-2014-03-19T19:03:00.000Z11

Wikipedia:Disk#Diskussionsseiten_aufr.C3.A4umen:

3.Erledigte Kleinigkeiten löschen: Marginale Fragen, die nicht mehr von Interesse sind (z. B.: „Müsste das nicht xy im Artikel heißen?“ – „Ja, ich hab’s geändert“), kannst du nach einiger Zeit entfernen, sofern niemand etwas dagegen hat.

Wikipedia:Disk#Konventionen_f.C3.BCr_die_Benutzung_von_Diskussionsseiten:

5.Trenne verschiedene Diskussionsthemen: Verwende zum Trennen verschiedener Themen eine Überschrift (== Titel ==), um einen neuen Abschnitt zu beginnen. Eine solche Überschrift entsteht automatisch, wenn zur Einfügung eines neuen Diskussionsthemas der „+“-Reiter (beim Aussehen Monobook) oder der Reiter „Abschnitt hinzufügen“ (bei Vector) am oberen Rand der Diskussionsseite verwendet wird (mehr dazu siehe unter Hilfe:Diskussionsseiten#Schritt 2: Diskussionsseite ansehen und bearbeiten). Der Vorteil von Überschriften ist das Inhaltsverzeichnis, das automatisch (ab 4 Titeln) erstellt wird. Der Titel sollte sich am Inhalt des diskutierten Artikelteils orientieren, damit auch spätere Leser schnell herausfinden können, ob ein bestimmtes Thema bereits diskutiert wurde. Also eher Titel wie „Ansehen in der Öffentlichkeit“ und nicht „Vandalismus“ oder „Änderung vom 23.04.2006“. Überschriften dienen dazu, die Diskussion zu strukturieren und nicht dazu, einzelne Standpunkte hervorzuheben.

Und wozu sind dann bitteschön diese Regeln? Dann kann man bitte WP:Disk auch entsprechend ändern! --M (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/19#c-Milhouse van Houten-2014-03-19T19:29:00.000Z-PeterGuhl-2014-03-19T19:08:00.000Z11

Sie sind nicht für dich, sondern für die Ersteller der Beiträge. --CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/19#c-Carol.Christiansen-2014-03-19T19:30:00.000Z-Milhouse van Houten-2014-03-19T19:29:00.000Z11

Unsinnige Meldung, CC hat recht und M. ist schon mehrfach gesagt worden, dass er die Finger von fremden Diskussionsbeiträgen lassen soll. --Xocolatl (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/19#c-Xocolatl-2014-03-19T19:37:00.000Z-Benutzer:Carol.Christiansen (erl.)11

TRONIxHDDD (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Dem Vandälchen bitte die Tür zeigen. --P●C●P (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/19#c-Pentachlorphenol-2014-03-19T19:16:00.000Z-Benutzer:TRONIxHDDD (erledigt)11

Schlesinger (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Siehe Henryk M. Broder (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) und meinen Revert „Dann eben per VM“ --Tavok (Diskussion) 20:18, 19. Mär. 2014 (CET) Nachtrag: EW um das Kreuzzeichen. Ohne Diskussion sollte es beim Status quo bleiben. Ich habe übrigens bei Broder angefragt, was er davon hält. Gruß. --Tavok (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/19#c-Tavok-2014-03-19T19:18:00.000Z-Benutzer:Schlesinger (erl.)11

Und was hat er gesagt? --Hardenacke (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/19#c-Hardenacke-2014-03-19T19:22:00.000Z-Benutzer:Schlesinger (erl.)11

Wahrscheinlich, dass beide Hamsterquäler 4 Stunden gesperrt werden sollten. --Logo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/19#c-Logograph-2014-03-19T19:26:00.000Z-Hardenacke-2014-03-19T19:22:00.000Z11

Das glaub ich nicht. --Hardenacke (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/19#c-Hardenacke-2014-03-19T19:27:00.000Z-Logograph-2014-03-19T19:26:00.000Z11

Artikel 1 Tag sysop only. Hier erledigt.  -- Andreas Werle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/19#c-Andreas Werle-2014-03-19T19:27:00.000Z-Benutzer:Schlesinger (erl.)11

‎Cheschtenebaum (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) offensichtliche Sperrumgehung von Schwarzorange für den Honeypot Krimkrise u.ä. Revertiert einen weiterführenden Weblink der bpb erst als Weblinkspam heraus und dann mit Hinweis auf eine archivierte Diskussion, an der Diskussion:Krimkrise/Archiv#Weblink BPB11. Er setzt sein früheres Verhalten somit 1:1 fort. Dass ein anderer Benutzer mit Schweizbezug in der archivierten Disk mit den gleichen PoV-Argumenten und im Artikel mit ziemlich ähnlicher ZQ den Weblink entfernt ist sicher nur ein streng riechender Zufall.--Arabsalam (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/19#c-Arabsalam-2014-03-19T19:49:00.000Z-Benutzer: Cheschtenebaum (erl.)11

1d, da start in edit-war trotz entsprechender ansprache durch mich heute etwas früher.

wenn jemand anderes mit mehr überblick in diesem themenfeld meint, hier liege ein eindeutiger fall von sperrumgehung vor, so kann gerne auch infinit draufgesetzt werden. ich fühle mich dann nicht over-rult. --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/19#c-JD-2014-03-19T19:55:00.000Z-Arabsalam-2014-03-19T19:49:00.000Z11

Simplicius (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • SG-Auflagen • sperren) diese beiden Kommentare [23][24] bzw. im zweiten Fall die Wiedereinfügung, widersprechen imho massiv Wikipedia:Schiedsgericht/Anfragen/Durchsetzung von WP:ANON#Zusammenfassung der Entscheidung11, speziell Dem Benutzer Simplicius wird auferlegt, für Artikel relevante Informationen auf ihre mögliche Verletzung von WP:ANON zu prüfen und keine Aussagen in die Wikipedia einzutragen, die geeignet sind, Lumpeseggls Person inner- und außerhalb der Wikipedia zu beschädigen. Jedenfalls dienen seine Beiträge nicht der Artikelverbesserung. Er möge in seinem Club oder per anonymen E-Mails gegen Benutzer pöbeln, nicht auf den Artikeldiskussionsseiten. Eine Diskussion über die Einfügung des Buches Diskussion:Eifelwasserleitung#Neues Grewe-Buch11 wird so verhindert. --Lumpeseggl (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/19#c-Lumpeseggl-2014-03-19T18:58:00.000Z-Benutzer:Simplicius (erl.)11

Es ist überhaupt nicht hinnehmbar, dass der Benutzer Lumpeseggl allen Benutzern hinterhersteigt, die im Bereich Römische Wasserversorung Einträge machen.

In diesem Falle geht es um Nachstellungen und Verleumdungen durch Lumpeseggl gegen den Benutzer Römer123, siehe die ganzen Reverts von dessen Einträgen, siehe die Verleumdungen auf der Benutzerdiskussionsseite von Hephaion usw.

Das ist ein Verhalten, dass nicht in das Projekt paßt. – Simplicius Hi… ho… Diderot! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/19#c-Simplicius-2014-03-19T19:02:00.000Z-Lumpeseggl-2014-03-19T18:58:00.000Z11

Schön, dass Du gleich hier nochmal Deinen Hang zu ehrverletzenden Verleumdungen gegen meine Person (ohne Zusammenhang zu irgendeiner Artikelarbeit) unterstreichst. So auch hier. --Lumpeseggl (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/19#c-Lumpeseggl-2014-03-19T19:05:00.000Z-Simplicius-2014-03-19T19:02:00.000Z11

Ist es nur Zufall, dass heute hier eine Zusammenfassungszeile mit beleidigender Form der Klarnamensnennung gelöscht werden musste oder geht das auf Deine üblichen E-Mails in solchen Fällen zurück? --Lumpeseggl (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/19#c-Lumpeseggl-2014-03-19T19:08:00.000Z-Simplicius-2014-03-19T19:02:00.000Z11

Kann nicht endlich ein Admin mal diesem Unsinn ein Ende bereiten? Der eindeutige Nichtfachmann Simplicius will dem ausgebildeten Fachmann Lumpeseggl der zudem die Fachliteratur an seiner Seite hat immer wieder erklären, wie die Sache angeblich sein soll. Dauernd provoziert er diesen Streit aufs Neue. Dabei kommen auch immer wieder Andeutungen auf privateste Dinge. Wie weitreichend das schon war, wurde beim SG genau erklärt. Wegen persönlicher und fachlicher Verstöße muß Simplicius endlich zur Rechenschaft gezogen werden. Eine Sperre von weniger als einem Monat ist in keiner Weise angemessen. Marcus Cyron Reden Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/19#c-Marcus Cyron-2014-03-19T19:39:00.000Z-Benutzer:Simplicius (erl.)11

Mmh, wobei Lumpeseggl ja auf der Diskseite vor allem den ebenfalls nachweislichen Fachmann und Hürther Rentner G. Michel ankackt ... -- Achim Raschka (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/19#c-Achim Raschka-2014-03-19T19:47:00.000Z-Marcus Cyron-2014-03-19T19:39:00.000Z11

Nur mal etwas Motivforschung: Spezial:Beitr%C3%A4ge/R%C3%B6mer12311 ist wohl nicht Stalking, sondern offensichtlich schlecht gemachter Literaturspam zu Gunsten des Regionalia Verlags (Rotlink ...). An diese Spam-Aktion von Benutzer:Römer123 hängt sich nun prompt Benutzer:Simplicius an. Hier ist der Grund noch offensichtlicher: Das dient ausschließlich dazu, Lumpeseggl zu ärgern.--Mautpreller (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/19#c-Mautpreller-2014-03-19T19:53:00.000Z-Benutzer:Simplicius (erl.)11

Ursprünglich ging es darum, dass die Literatur wie gewohnt ohne Seitenzahl von einem Benutzer eingebracht wurde, den ich für eine bekannte Sperrumgehung halte (nebenbei wird dieser Sperrumgeher, siehe Wikipedia:Schiedsgericht/Anfragen/Durchsetzung von WP:ANON#Chronologie11, immer wieder tatkräftig von Simplicius unterstützt). Nun bin ich sicher nicht gerade freundlich, wenn jemand - obwohl wohl gutmeinend - den Beitrag des Sperrumgehers wiederherstellt. Wenn G. Michel plötzlich meinen Klarnamen kennt und ihn im Simpl'schen Duktus ohne Herrr oder Vorname in die Zusammenfassungszeile klatscht, werde ich gewiss nicht freundlicher. Simplicius hat jedenfalls zur Frage, ob dieses Buch dort entgegen WP:LIT eingetragen wird, ohne es in der Hand gehabt zu haben und die Seitenzahlen zur Eifelwasserleitung angeben zu können, überhaupt nichts beigetragen. Seine Beiträge beziehen sich ausschließlich verleumderisch und entsprechend beleglos auf meine Person. Das widerspricht dem SG-Urteil deutlich. --Lumpeseggl (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/19#c-Lumpeseggl-2014-03-19T19:55:00.000Z-Mautpreller-2014-03-19T19:53:00.000Z11

+1 zu Mautpreller. -- Andreas Werle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/19#c-Andreas Werle-2014-03-19T19:58:00.000Z-Lumpeseggl-2014-03-19T19:55:00.000Z11

Wie Mautpreller. Vorschlag: Simplicius schreibt noch schnell einen Artikel Regionalia Verlag und ärgert Lumpenseggl dann weiter. --JosFritz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/19#c-JosFritz-2014-03-19T20:00:00.000Z-Lumpeseggl-2014-03-19T19:55:00.000Z11

Das wäre so oder so sein nächster Schritt. Das Generve mal im Sinne des SG-Urteils einzustellen, kommt ihm nicht in den Sinn. --Lumpeseggl (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/19#c-Lumpeseggl-2014-03-19T20:02:00.000Z-JosFritz-2014-03-19T20:00:00.000Z11

Im Übrigen wurde der Literaturspam auch hier und hier von anderen Benutzern entfernt, ohne dass es zu Eskalationen kam. Hier hat S. sich gezielt eingemischt und erkennbarerweise vor und hinter den Kulissen unprovoziert seine aus dem SG-Fall sattsam bekannte Verächtlichmachung eines Benutzers betrieben. --Lumpeseggl (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/19#c-Lumpeseggl-2014-03-19T20:16:00.000Z-Lumpeseggl-2014-03-19T20:02:00.000Z11

Vorschlag, alle drei Sperren:

• Roemer123 infinite (Konflikt-Account)
• Simplicius 1 Woche (Verstoss gegen SG-Spruch)
• G-Michel Hürth 1 Tag wg. Fortsetzung EW und vorsätzlicher Konfliktvertiefung.

Für die beiden letzten Accounts eskalierende Sperren androhen. 6 Augen. -- Andreas Werle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/19#c-Andreas Werle-2014-03-19T20:32:00.000Z-Benutzer:Simplicius (erl.)11

Ich habe bei G-Michel Hürth Hoffnung, dass er einsieht, von S. aufgehetzt worden zu sein. Eine Ansprache genügt vielleicht. --Lumpeseggl (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/19#c-Lumpeseggl-2014-03-19T20:35:00.000Z-Andreas Werle-2014-03-19T20:32:00.000Z11

Da die Eskalation gegenüber G-Michel von Lumpeseggl ausging, vermisse ich ihn in dieser Reihe - würde 2 Tage vorschlagen. -- Achim Raschka (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/19#c-Achim Raschka-2014-03-19T20:37:00.000Z-Andreas Werle-2014-03-19T20:32:00.000Z11

Aha, dann gibst Du mir sicher einen Difflink auf mein Fehlverhalten? --Lumpeseggl (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/19#c-Lumpeseggl-2014-03-19T20:38:00.000Z-Achim Raschka-2014-03-19T20:37:00.000Z11

(BK, modifizierter Beitrag) Einen Verstoss gegen den Wortlaut des SG-Urteils kann ich nicht erkennen, allerdings einen persönlichen Angriff mit beginnenden Editwar darum. In einer hitzig geführten Diskussion wäre das ermahnenswert aber m.E. normalerweise noch unter der Schwelle für weitergehendes administratives Eingreifen. Hinzu kommt in diesem Fall aber offensichtlich die Vorgeschichte, derentwegen hier ein härterer Maßstab angelegt werden sollte. Hierzu ist auch folgender Eintrag aus dem Sperrlogbuch interessant: "14:13, 7. Dez. 2013 Koenraad (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „Simplicius (Diskussion | Beiträge)“ für den Zeitraum: 10 Minuten (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, Autoblock deaktiviert) (Auflage, die gemäß dieser VM drei Monate von Lumpeseggl fern zu halten https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Vandalismusmeldung&oldid=125207222#Benutzer:Simplicius_.28erl..29)" (gerade etwas über drei Monate alt). Ich habe Simplicius Diskussionsbeiträge daher als persönliche Angriffe entfernt. Zu Andreas Werles Sperrvorschlägen: Einverstanden mit den ersten beiden. Lumpenseggl und Hürth sollten m.E. aber nur im Sinne der Deeskalation angesprochen werden, hier würde ich erstmal als "etwas aus dem Ruder gelaufener Diskurs mit Hoffnung auf Einsicht" interpretieren. -- Cymothoa Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/19#c-Cymothoa exigua-2014-03-19T20:41:00.000Z-Andreas Werle-2014-03-19T20:32:00.000Z11

• Zum Vorschlag: Roemer und Simplicius einverstanden; da bei Hürth Lumpeseggl selber das Wort einlegt, würde ich Ansprache befürworten; aus dem gleichen Grund kann ich Achims Vorschlag, Lumpeseggl auch zu sperren, nicht befürworten. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/19#c--jkb--2014-03-19T20:42:00.000Z-Andreas Werle-2014-03-19T20:32:00.000Z11

sorry, da war ein BK - aber dein Beitrag ist nun zurück ... -jkb- bkbkbk

• Zum Modifizierten Vorschlag: Halte ich für sinnvoll und unterstütze ich. --Itti Hab Sonne im Herzen ... Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/19#c-Itti-2014-03-19T20:49:00.000Z-Andreas Werle-2014-03-19T20:32:00.000Z11

Ok Modifikation:

• Roemer123 infinite (Konflikt-Account)
• Simplicius 1 Woche (Verstoss gegen SG-Spruch)
• G-Michel Hürth Verwarnung wg. Fortsetzung EW und vorsätzlicher Konfliktvertiefung.

Im Falle von Simplicius Eskalation androhen. Bei G-Michel Hürth Sperre androhen. -- Andreas Werle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/19#c-Andreas Werle-2014-03-19T20:47:00.000Z-Benutzer:Simplicius (erl.)11

Uups (BK). Modifikation der Modifikation:

• Roemer123 infinite (Konflikt-Account)
• Simplicius 1 Woche (Verstoss gegen SG-Spruch)
• G-Michel Hürth Verwarnung wg. Fortsetzung EW und vorsätzlicher Konfliktvertiefung.
• Lumpeseggl zur Deeskalation anmahnen.

Im Falle von Simplicius Eskalation androhen. So? -- Andreas Werle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/19#c-Andreas Werle-2014-03-19T20:52:00.000Z-Benutzer:Simplicius (erl.)11

ich waage es nicht hier ... OK -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/19#c--jkb--2014-03-19T20:56:00.000Z-Andreas Werle-2014-03-19T20:52:00.000Z11

+1 Machst Du's Andreas? -- Cymothoa Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/19#c-Cymothoa exigua-2014-03-19T20:58:00.000Z-Andreas Werle-2014-03-19T20:52:00.000Z11

Schließe mich meinen Kollegen an; möchte aber aufgrund kürzlicher Geschichte nicht selbst umsetzen. -- Love always, Hephaion ^Pong! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/19#c-Hephaion-2014-03-19T20:59:00.000Z-Cymothoa exigua-2014-03-19T20:58:00.000Z11

bkbkbk @cymo: yep -- Andreas Werle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/19#c-Andreas Werle-2014-03-19T21:01:00.000Z-Hephaion-2014-03-19T20:59:00.000Z11

Nochmal: Ich kann keinerlei Grund erkennen, hier eine Unterscheidung des Verhaltens von Lumpeseggl und G-Michel anzunehmen. Beide haben zweimal revertiert, G-Michel hat die Diskussion begonnen und wurde von L. direkt aggressiv angegangen, woraufhin er entsprechend reagiert hat. Entweder werden hier beide ermahnt oder beide gleichartig um Deeskalation gebeten. -- Achim Raschka (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/19#c-Achim Raschka-2014-03-19T21:01:00.000Z-Benutzer:Simplicius (erl.)11

(BK)@Achim: Schau mal in die Versionsgeschichte der DS, da ist etwas, was die Sache noch etwas verkompliziert, hier aber nicht unnötig breitgetreten werden soll. -- Cymothoa Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/19#c-Cymothoa exigua-2014-03-19T21:06:00.000Z-Achim Raschka-2014-03-19T21:01:00.000Z11

Gemäß dem Konsens wurde Benutzer Roemer123 von mir als Konliktaccount infinte gesperrt. 
Simplicius wurde von mir 1 Woche gesperrt [26]. Benutzer Michel G Hürth wurde von mir ermahnt [27] 
und Lumpeseggl zur Deeskalation ermutigt: [28]. -- Andreas Werle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/19#c-Andreas Werle-2014-03-19T21:20:00.000Z-Benutzer:Simplicius (erl.)11

Milhouse van Houten (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Genug gespielt jetzt. Bitte ins Bett schicken oder Konto endgültig zu den anderen abheften. --P●C●P (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/19#c-Pentachlorphenol-2014-03-19T19:58:00.000Z-Benutzer:Milhouse van Houten (erl.)11

Habt ihr wirklich so viel zu viele Autoren, dass ihr jeden an dem euch was nicht passt rauswerfen könnt? --M (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/19#c-Milhouse van Houten-2014-03-19T20:01:00.000Z-Pentachlorphenol-2014-03-19T19:58:00.000Z11

88.65.69.181 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Benutzer Diskussion:Mauerquadrant --Mauerquadrant (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/19#c-Mauerquadrant-2014-03-19T22:45:00.000Z-Benutzer:88.65.69.181 (erl.)11