Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/02/12

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen


Artikel Coaching (erledigt)

Coaching (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Sockenauflauf zum Zweck des werbenden Name-Dropings. Halbsperre genügt vermutlich. --CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/02/12#c-Carol.Christiansen-2014-02-12T06:03:00.000Z-Artikel Coaching (erledigt)11

Ach, übrigens: Der den Editwar weiterführende Account Voyage de Flûdati (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) ist natürlich eine Sperrumgehung des bereits zuvor infinit gesperrten Spam-Accounts Napoleon Solo0011 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch), der den Artikel zuvor "bearbeitete". --CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/02/12#c-Carol.Christiansen-2014-02-12T06:11:00.000Z-Carol.Christiansen-2014-02-12T06:03:00.000Z11
Coaching wurde von Benutzerin:Itti11 für ‎[edit=autoconfirmed] (bis 12. März 2014, 06:19 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 12. März 2014, 06:19 Uhr (UTC)) geschützt, Begründung war: Pause. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/02/12#c-Xqbot-2014-02-12T06:20:00.000Z-Artikel Coaching (erledigt)11

KristinaHH (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Meta-Konflikt-Senf-Socke, wahrscheinlich Sperrumgehung Fröhlicher Türke – Alkim Y --2A01:7E00:0:0:F03C:91FF:FE69:194F Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/02/12#c-2A01:7E00:0:0:F03C:91FF:FE69:194F-2014-02-12T06:40:00.000Z-Benutzer:KristinaHH (erl.)11

95.88.212.90 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Güterverkehr?diff=12748209011, Geschichte der Eisenbahn in Deutschland?diff=12748208911, Diskussion:Dampfmaschine?diff=12748207911, Geschichte der Eisenbahn in Deutschland?diff=12748203411, Diskussion:Dampfmaschine?diff=12748201711 - se4598 / ? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/02/12#c-Se4598-2014-02-12T07:26:00.000Z-Benutzer:95.88.212.90 (erl.)11

Liesel (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Pöbelt rum, vielleicht besser noch mal ist Bett schicken ([1], [2]). syrcroпедия Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/02/12#c-Syrcro-2014-02-12T06:52:00.000Z-Benutzer:Liesel (erl.)11

eindeutiger PA, mit Gegen-PA vom Melder. Man sollte diesen Schimpfwortgebrauch in Wikipedia-Diskussionen nicht tolerieren. Empfehle Sperre für beide. --El bes (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/02/12#c-El bes-2014-02-12T08:30:00.000Z-Syrcro-2014-02-12T06:52:00.000Z11

Syrcro (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Unterstellung von unkontrolliertem Alkoholgenuss PA liesel Schreibsklave® Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/02/12#c-Liesel-2014-02-12T06:56:00.000Z-Benutzer:Syrcro (erl.)11

Naja, von kontrolliertem Genuss habe ich nichts gesagt, aber so unkontrolliert scheinste auch nüchtern zu sein. Suff wäre zumindest eine gewisse Schuldminderung. syrcroпедия 08:00, 12. Feb. 2014 (CET)
Schiss bekommen? liesel Schreibsklave® Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/02/12#c-Liesel-2014-02-12T07:06:00.000Z-Liesel-2014-02-12T06:56:00.000Z11
Nö, Selbstreflexion. Egal, ob du ein Alki bist oder nicht, entweder nützt dir die Konfrontation nicht oder die Idee ist schlicht falsch. syrcroпедия 08:11, 12. Feb. 2014 (CET)
So, so sie halten mich also für einen Alki. Sie sollten wirklich nochmal intensiv reflektieren, was sie hier so vom Stapel lassen. liesel Schreibsklave® Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/02/12#c-Liesel-2014-02-12T07:15:00.000Z-Liesel-2014-02-12T07:06:00.000Z11
eindeutiger PA, mit Gegen-PA vom Melder. Man sollte diesen Schimpfwortgebrauch in Wikipedia-Diskussionen nicht tolerieren. Empfehle Sperre für beide. --El bes (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/02/12#c-El bes-2014-02-12T08:31:00.000Z-Liesel-2014-02-12T06:56:00.000Z11
+1, und erschwerdend kommt bei beiden hinzu, dass es sich um ehemalige Admins handelt. --Label5 (Kaffee?) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/02/12#c-Label5-2014-02-12T08:47:00.000Z-El bes-2014-02-12T08:31:00.000Z11

89.0.202.29 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: James Rosenquist?diff=12748371411, James Rizzi?diff=12748370911, James Rizzi?diff=12748367011, James Rizzi?diff=12748363111, James Rosenquist?diff=12748362811 - se4598 / ? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/02/12#c-Se4598-2014-02-12T08:22:00.000Z-Benutzer:89.0.202.29 (erl.)11

124.121.230.222 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) [3] bitte auch die anderen Edits betrachten Alraunenstern۞ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/02/12#c-Alraunenstern-2014-02-12T08:28:00.000Z-Benutzer:124.121.230.222 (erl.)11

Bitte gegebenenfalls noch um Versionslöschung hiervon [4]: URV und Mist. --Alraunenstern۞ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/02/12#c-Alraunenstern-2014-02-12T08:46:00.000Z-Xqbot-2014-02-12T08:31:00.000Z11

GregorBungensheim (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) aktualisiert den Medaillenspiegel der Olympischen Winterspiele 2014 lange bevor der Wettbewerb überhaupt beendet ist und verletzt damit den Grundsatz der Wikipedia, dass nur Fakten einzutragen sind und keine wahrscheinlichen Ergebnisse. --Petruz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/02/12#c-Petruz-2014-02-12T08:42:00.000Z-Benutzer:GregorBungensheim (erl.)11

Da fragt man sich doch warum dieses Problem auf der BD des Gemeldeten nicht vorher angesprochen wurde, anstatt hier gleich eine Vandalismusmeldung abzusetzen. Tssssss --Label5 (Kaffee?) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/02/12#c-Label5-2014-02-12T08:48:00.000Z-Petruz-2014-02-12T08:42:00.000Z11
Danke, wollte mich gerade äußern, aber das ging im Bearbeitungskonflikt unter. Hab mein bestes getan, den Schaden wieder zu beheben. Allerdings kamen da dann zu viele andere Änderungen rein, worauf ich mich zurückzog. --GregorBungensheim Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/02/12#c-GregorBungensheim-2014-02-12T09:00:00.000Z-Label5-2014-02-12T08:48:00.000Z11
Bitte sorgfältiger schreiben. Beim nächsten mal wird sonst wmgl. der Artikel geschützt −Sargoth Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/02/12#c-Sargoth-2014-02-12T09:16:00.000Z-Benutzer:GregorBungensheim (erl.)11

195.37.106.41 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Blues Hall of Fame?diff=12748462211, Blues Hall of Fame?diff=12748459311, Blues Hall of Fame?diff=12748456911, Blues Hall of Fame?diff=12748453211 - se4598 / ? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/02/12#c-Se4598-2014-02-12T08:56:00.000Z-Benutzer:195.37.106.41 (erl.)11

Lucatobi (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Meta-Konflikt-Senf-Socke. 2008 angelegt, seitdem 2 Edits im ANR, mit 11. Edit dann Aufschlagen in aktuellem AP. --2A01:7E00:0:0:F03C:91FF:FE69:194F Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/02/12#c-2A01:7E00:0:0:F03C:91FF:FE69:194F-2014-02-12T08:59:00.000Z-Benutzer:Lucatobi (erl.)11

79.193.119.90 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Hat zuviel Energie: Erneuerbare Energie?diff=12748487011, Erneuerbare Energie?diff=12748484711, Erneuerbare Energie?diff=12748483611, Erneuerbare Energie?diff=12748477311 - Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/02/12#c-Alnilam-2014-02-12T09:03:00.000Z-Benutzer:79.193.119.90 (erl.)11

zur VM Benutzer:124.121.230.222: bitte gegebenenfalls noch um Versionslöschung hiervon [5]: URV und Mist. --Alraunenstern۞ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/02/12#c-Alraunenstern-2014-02-12T09:06:00.000Z-Diskussion:Ellis Island (erl.)11

Jawohl −Sargoth Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/02/12#c-Sargoth-2014-02-12T09:13:00.000Z-Alraunenstern-2014-02-12T09:06:00.000Z11

87.152.128.20 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Hamburger Hafen?diff=12748513711, Hamburger Hafen?diff=12748505111, Hamburger Hafen?diff=12748503811, Hamburger Hafen?diff=12748496011 - se4598 / ? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/02/12#c-Se4598-2014-02-12T09:10:00.000Z-Benutzer:87.152.128.20 (erl.)11

217.86.166.136 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: CNC-Maschine?diff=12748544411, CNC-Maschine?diff=12748539611 - se4598 / ? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/02/12#c-Se4598-2014-02-12T09:19:00.000Z-Benutzer:217.86.166.136 (erl.)11

91.61.218.26 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: John Green?diff=12748550211, Tuula Kallioniemi?diff=12748547511, Tuula Kallioniemi?diff=12748544511, Tuula Kallioniemi?diff=12748541811, John Green?diff=12748538911 - se4598 / ? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/02/12#c-Se4598-2014-02-12T09:19:00.000Z-Benutzer:91.61.218.26 (erl.)11

93.223.85.94 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Druckluftanlage?diff=12748576211, Druckluftanlage?diff=12748575411, Druckluftanlage?diff=12748571311 - --diba (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/02/12#c-Diba-2014-02-12T09:25:00.000Z-Benutzer:93.223.85.94 (erl.)11

78.42.241.144 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Die wiederholten Entgleisungen, zuletzt in Physikalische Größe, erfordern wohl eine längerfristige Sperre. --der Saure Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/02/12#c-Saure-2014-02-12T09:26:00.000Z-Benutzer:78.42.241.144 (erl.)11

78.42.241.144 wurde von Benutzer:Jivee Blau11 für 5 Monate, 27 Tage, 23 Stunden gesperrt, Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/02/12#c-Xqbot-2014-02-12T09:32:00.000Z-Benutzer:78.42.241.144 (erl.)11

DanGong (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) vandaliert in Roger Köppel. Das wurde nun genug diskutiert, dass schweizbezogene Artikel der Schweizer Hochdeutschen Rechtschreibung folgen. Der Benutzer will das offensichtlich nicht kapieren und betreibt lieber Edit-War. Micha Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/02/12#c-Micha L. Rieser-2014-02-12T09:27:00.000Z-Benutzer:DanGong (erl.)11

Eine Anmerkung: Genauso wie Jörg Kachelmann "Chefredakteur bei der Schweizer Illustrierten" war (nicht schweuzbezogener Artikel), so war Roger Köppel "Chefredaktor bei der Welt" (Schweizbezogener Artikel). Entscheidend ist nicht die Zeitung, sondern die angewendete Rechtschreibung des Artikels. Leider möchten das einige nicht kapieren und gehen auf Konfrontation. Eine administrative Ansprache wäre deshalb erwünscht. --Micha Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/02/12#c-Micha L. Rieser-2014-02-12T09:30:00.000Z-Micha L. Rieser-2014-02-12T09:27:00.000Z11
Jawohl −Sargoth Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/02/12#c-Sargoth-2014-02-12T09:37:00.000Z-Micha L. Rieser-2014-02-12T09:30:00.000Z11

83.215.159.152 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnsartikel:  - Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/02/12#c-Alnilam-2014-02-12T09:28:00.000Z-Benutzer:83.215.159.152 (erl.)11

83.215.159.152 wurde von Benutzer:NordNordWest11 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/02/12#c-Xqbot-2014-02-12T09:29:00.000Z-Benutzer:83.215.159.152 (erl.)11

Artikel Worksong (erledigt)

Worksong (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Seit 2012 nur Reverts von IP-Beiträgen, sonst quasi keine Änderungen am Artikel. --Zulu55 (Diskussion) Unwissen Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/02/12#c-Zulu55-2014-02-12T09:34:00.000Z-Artikel Worksong (erledigt)11

Worksong wurde von Benutzer:Sargoth11 für ‎[edit=autoconfirmed] (bis 12. Mai 2014, 08:46 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 12. Mai 2014, 08:46 Uhr (UTC)) geschützt, Begründung war: vandalismustopf. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/02/12#c-Xqbot-2014-02-12T09:46:00.000Z-Artikel Worksong (erledigt)11

Dontworry (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) nimmt alten Edit-War vom 2. Oktober wieder auf. Es geht wie immer darum, Bilder durch seine schlechteren zu ersetzen. Die letzte Sperre in der exakt gleichen Angelegenheit ist in seinem Sperrlogbuch vermerkt und betrug 1 Woche. Außerdem trieb Dontworry in der gleichen Bildernerverei zuletzt 2 weitere Artikel in die Sperre: [6][7]. Artikelsperrren scheinen also nicht ausreichend. --Lumpeseggl (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/02/12#c-Lumpeseggl-2014-02-12T09:35:00.000Z-Benutzer:Dontworry (erl.)11

die änderungen wurden von mir jeweils auf den disk-seiten [8] + [9] angesprochen und meine argumente konnten argumentativ (auch von user:lumpesegg Spezial:Beitr%C3%A4ge/Lumpeseggll11) bisher nicht widerlegt werden. alles was ihm bisher dazu einfiel waren wiederholt pa gegen mich. --Dontworry (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/02/12#c-Dontworry-2014-02-12T09:46:00.000Z-Lumpeseggl-2014-02-12T09:35:00.000Z11
Die Diskussion fand anlässlich Deiner letzten multiplen Edit-Wars Diskussion:Schelmenburg#neue farben - neue bilder11. Ich sehe da keinen Konsens für Dein Bild, der es Dir erlaubt, den Edit-War exakt so wieder aufzunehmen. Abgesehen natürlich von Deinem Sperrlogbuch, das zahlreiche Sperren in gleicher Angelegenheit aufweist. --Lumpeseggl (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/02/12#c-Lumpeseggl-2014-02-12T09:50:00.000Z-Dontworry-2014-02-12T09:46:00.000Z11
Dontworry wurde von Benutzer:Yellowcard11 für 7 Tage gesperrt, Begründung war: Beteiligung an einem Edit-War: Wiederaufnahme desselben Edit-Wars, der zu einwöchiger Sperre am 2. Okt. 2013 geführt hat.. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/02/12#c-Xqbot-2014-02-12T09:59:00.000Z-Benutzer:Dontworry (erl.)11

217.225.244.134 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Oase?diff=12748610811, Oase?diff=12748608711, Oase?diff=12748604711 - Spuki Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/02/12#c-Spuk968-2014-02-12T09:35:00.000Z-Benutzer:217.225.244.134 (erl.)11

79.230.125.47 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1984 (Roman)?diff=12748664111, 1984 (Roman)?diff=12748661111, 1984 (Roman)?diff=12748653911 - Rabax63 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/02/12#c-Rabax63-2014-02-12T09:48:00.000Z-Benutzer:79.230.125.47 (erl.)11

H&FMusic (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Bitte mal überprüfen, ob das sechsfache Artikel-Spamming bei Harris & Ford auch auf dieses Konto geht. Trotz LP-Hinweis bei Wikipedia:Entsperrwünsche/Archiv/2014/Februar#Harris_.26_Ford_.28erl..29 Neuanlage von HARRIS & FORD Falls das alles derselbe Benutzer war, dann ist das Maß jetzt übervoll. --H7 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/02/12#c-H7-2014-02-12T09:52:00.000Z-Benutzer:H&FMusic (erl.)11

Das waren diverse Socken, ja. Aber ich glaube, der Benutzer hat einfach noch nicht verstanden, wie das mit der Löschprüfung etc. funktioniert. Und die letzte Löschung ist nun doch schon zwei Jahre her. Ich spreche ihn mal an. --PaterMcFly Diskussion Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/02/12#c-PaterMcFly-2014-02-12T09:59:00.000Z-H7-2014-02-12T09:52:00.000Z11

89.244.68.123 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Diskussion:Hässlichkeit?diff=12748693511, Diskussion:Hässlichkeit?diff=12748683911 - Spuki Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/02/12#c-Spuk968-2014-02-12T09:56:00.000Z-Benutzer:89.244.68.123 (erl.)11

87.169.105.66 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Mozilla Firefox?diff=12748700311, Mozilla Firefox?diff=12748698611, Mozilla Firefox?diff=12748693711 - Rabax63 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/02/12#c-Rabax63-2014-02-12T09:58:00.000Z-Benutzer:87.169.105.66 (erl.)11

91.8.82.169 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Monolog?diff=12748713311, Monolog?diff=12748709911 - Spuki Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/02/12#c-Spuk968-2014-02-12T10:02:00.000Z-Benutzer:91.8.82.169 (erl.)11

80.129.17.21 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Lebensmittelfarbstoff?diff=12748728311, Playboy (Magazin)?diff=12748709311, Lebensmittelfarbstoff?diff=12748691811 - Spuki Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/02/12#c-Spuk968-2014-02-12T10:07:00.000Z-Benutzer:80.129.17.21 (erl.)11

84.133.49.252 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - TrollDiskussion:Dampflokomotive?diff=12748780711, Diskussion:Dampflokomotive?diff=12748774811, Diskussion:Dampflokomotive?diff=12748770011 - Spuki Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/02/12#c-Spuk968-2014-02-12T10:23:00.000Z-Benutzer:84.133.49.252 (erl.)11

BeeFilter (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) - Sperrumgehung ArcyDiskussion:Islam?diff=12748682511 - Spuki Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/02/12#c-Spuk968-2014-02-12T10:35:00.000Z-Benutzer:BeeFilter (erl.)11

84.137.53.224 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - ebenfalls Arcy - Spuki Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/02/12#c-Spuk968-2014-02-12T10:36:00.000Z-Benutzer:84.137.53.224 (erl.)11

79.240.55.12 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) IP braucht eine längere Pause. Kopiert Artikel und stellt diese geändert als Fake Artikel ein. --Search and Rescue (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/02/12#c-Cronista-2014-02-12T10:42:00.000Z-Benutzer:79.240.55.12 (erl.)11

Welchen hat er kopiert? Itti Hab Sonne im Herzen ... Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/02/12#c-Itti-2014-02-12T10:45:00.000Z-Cronista-2014-02-12T10:42:00.000Z11
79.240.55.12 wurde von Benutzer:Xqt11 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Wiederholte Verstöße gegen das Urheberrecht: Erstellen von Fake-Artikel. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/02/12#c-Xqbot-2014-02-12T10:49:00.000Z-Benutzer:79.240.55.12 (erl.)11
Metzen (Hohlmaß) und Hanoveraner (Hohlmaß) sind verdächtig identisch. Welches nun das richtige ist, bleibt dem Leser überlassen... --PaterMcFly Diskussion Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/02/12#c-PaterMcFly-2014-02-12T10:51:00.000Z-Xqbot-2014-02-12T10:49:00.000Z11

79.200.153.120 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Konfuzius?diff=12748834411, Konfuzius?diff=12748828411 - Spuki Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/02/12#c-Spuk968-2014-02-12T10:43:00.000Z-Benutzer:79.200.153.120 (erl.)11

91.10.39.73 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Ansprache spare ich mir… Diskussion:Römisch-katholische Kirche?diff=12748850011, Diskussion:Franz-Peter Tebartz-van Elst?diff=12748721811 - Spuki Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/02/12#c-Spuk968-2014-02-12T10:50:00.000Z-Benutzer:91.10.39.73 (erl.)11

84.150.74.164 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) hat ein großen Mitteilungsbedürftig über sehr Uanangemessenes s. Pyrotechniker --Kritzolina (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/02/12#c-Kritzolina-2014-02-12T10:56:00.000Z-Benutzer:84.150.74.164 (erl.)11

79.236.37.64 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Kaufsucht?diff=12748880111, Kaufsucht?diff=12748874411 - Spuki Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/02/12#c-Spuk968-2014-02-12T11:01:00.000Z-Benutzer:79.236.37.64 (erl.)11

84.131.247.243 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - raus! Köhler?diff=12748888311 - Spuki Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/02/12#c-Spuk968-2014-02-12T11:04:00.000Z-Benutzer:84.131.247.243 (erl.)11

84.148.12.24 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) legt als IP eine Benutzerseite für Benutzer:Pirckheimer7d mit einer Fäkalinjurie an --Anachron (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/02/12#c-Anachron-2014-02-12T11:05:00.000Z-Benutzer:84.148.12.24 (erl.)11

217.95.126.167 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - wiederholtes Einstellen des Nicht-Artikels Lempertsöd trotz Ansprache. - Spuki Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/02/12#c-Spuk968-2014-02-12T11:06:00.000Z-Benutzer:217.95.126.167 (erl.)11

217.95.126.167 wurde von Benutzerin:Itti11 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/02/12#c-Xqbot-2014-02-12T11:07:00.000Z-Benutzer:217.95.126.167 (erl.)11

Artikel Vierraden (erledigt)

Vierraden (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Benutzer 80.153.50.218 hat wohl ernstere Probleme mit dieser Stadt^^ --Kritzolina (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/02/12#c-Kritzolina-2014-02-12T11:13:00.000Z-Artikel Vierraden (erledigt)11

Vierraden wurde von Benutzer:Graphikus11 für ‎[edit=autoconfirmed] (bis 26. Februar 2014, 11:16 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 26. Februar 2014, 11:16 Uhr (UTC)) geschützt, Begründung war: Wiederkehrender Vandalismus. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/02/12#c-Xqbot-2014-02-12T11:18:00.000Z-Artikel Vierraden (erledigt)11

80.153.50.218 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Vierraden?diff=12748900111, Vierraden?diff=12748878011 - Spuki Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/02/12#c-Spuk968-2014-02-12T11:13:00.000Z-Benutzer:80.153.50.218 (erl.)11

91.35.32.13 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Stadtrecht?diff=12748926911, Stadtrecht?diff=12748922611, Stadtrecht?diff=12748919511, Stadtrecht?diff=12748917711, Stadt?diff=12748882411 - Rabax63 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/02/12#c-Rabax63-2014-02-12T11:17:00.000Z-Benutzer:91.35.32.13 (erl.)11

217.231.104.231 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) noch jemand mit Pubertätsproblemen anscheinend s. Physiker --Kritzolina (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/02/12#c-Kritzolina-2014-02-12T11:19:00.000Z-Benutzer:217.231.104.231 (erl.)11

6h --Itti Hab Sonne im Herzen ... Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/02/12#c-Itti-2014-02-12T11:20:00.000Z-Kritzolina-2014-02-12T11:19:00.000Z11

87.144.172.57 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Honigbienen?diff=12748941011, Honigbienen?diff=12748935011, Honigbienen?diff=12748931111 - --diba (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/02/12#c-Diba-2014-02-12T11:20:00.000Z-Benutzer:87.144.172.57 (erl.)11

Artikel Umlaufrädergetriebe (erledigt)

Wie gehabt.
mfG DrIngEnd Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/02/12#c-Dringend-2014-02-12T11:24:00.000Z-Artikel Umlaufrädergetriebe (erledigt)11

Umlaufrädergetriebe wurde von Benutzer:Emergency doc11 für ‎[edit=sysop] (bis 14. Februar 2014, 11:31 Uhr (UTC))‎[move=sysop] (bis 14. Februar 2014, 11:31 Uhr (UTC)) geschützt, Begründung war: Edit-War. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/02/12#c-Xqbot-2014-02-12T11:32:00.000Z-Artikel Umlaufrädergetriebe (erledigt)11
Und bitte jetzt auf der Diskussionsseite klären.--Emergency doc (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/02/12#c-Emergency doc-2014-02-12T11:33:00.000Z-Xqbot-2014-02-12T11:32:00.000Z11

94.79.170.226 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnsartikel und Stellung?diff=12748696311 - Spuki Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/02/12#c-Spuk968-2014-02-12T11:31:00.000Z-Benutzer:94.79.170.226 (erl.)11

94.79.170.226 wurde von Benutzer:Hydro11 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen: und Erstellen unerwünschter Einträge. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/02/12#c-Xqbot-2014-02-12T11:32:00.000Z-Benutzer:94.79.170.226 (erl.)11

37.4.130.43 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Glimmlampe?diff=12748975711, Glimmlampe?diff=12748974711, Glimmlampe?diff=12748915711, Glimmlampe?diff=12748908111 - Spuki Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/02/12#c-Spuk968-2014-02-12T11:33:00.000Z-Benutzer:37.4.130.43 (erl.)11

Gesperrt von Der.Traeumer mit der Dauer „2 hours“. Itti Hab Sonne im Herzen ... Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/02/12#c-Itti-2014-02-12T11:34:00.000Z-Spuk968-2014-02-12T11:33:00.000Z11

84.187.207.185 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Sylvester Stallone?diff=12748986911, Sylvester Stallone?diff=12748981611, Sylvester Stallone?diff=12748979811, Sylvester Stallone?diff=12748977811, Sylvester Stallone?diff=12748975011, American Pie 2?diff=12748927711 - Spuki Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/02/12#c-Spuk968-2014-02-12T11:36:00.000Z-Benutzer:84.187.207.185 (erl.)11

89.1.10.122 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Sliding Window?diff=12748995811, Sliding Window?diff=12748986711 - Spuki Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/02/12#c-Spuk968-2014-02-12T11:39:00.000Z-Benutzer:89.1.10.122 (erl.)11

62.227.222.235 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnsartikel - Spuki Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/02/12#c-Spuk968-2014-02-12T11:41:00.000Z-Benutzer:62.227.222.235 (erl.)11

62.227.222.235 wurde von Benutzer:Emergency doc11 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/02/12#c-Xqbot-2014-02-12T11:46:00.000Z-Benutzer:62.227.222.235 (erl.)11

82.149.162.11 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnsartikel - Spuki Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/02/12#c-Spuk968-2014-02-12T11:44:00.000Z-Benutzer:82.149.162.11 (erl.)11

82.149.162.11 wurde von Benutzer:Emergency doc11 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/02/12#c-Xqbot-2014-02-12T11:47:00.000Z-Benutzer:82.149.162.11 (erl.)11

79.234.110.119 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Grunwald?diff=12749036511, Grunwald?diff=12749028911, Grunwald?diff=12749017611 - Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/02/12#c-Alnilam-2014-02-12T11:49:00.000Z-Benutzer:79.234.110.119 (erl.)11

K90sts (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Sperrumgehung Messina --тнояsтеn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/02/12#c-Thgoiter-2014-02-12T12:08:00.000Z-Benutzer:K90sts (erl.)11

K90sts wurde von Benutzer:Xqt11 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/02/12#c-Xqbot-2014-02-12T12:30:00.000Z-Benutzer:K90sts (erl.)11

93.204.120.225 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Scheint eine stabile IP zu sein, droht wieder mit rechtlichen Schritten... => Ich schlage eine dauerhaftere Sperre vor. --Eike (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/02/12#c-Eike sauer-2014-02-12T12:12:00.000Z-Benutzer:93.204.120.225 (erl.)11

93.204.120.225 wurde von Benutzer:Xqt11 für 1 Jahr, gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: Droht mit rechlichen Schritten. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/02/12#c-Xqbot-2014-02-12T12:18:00.000Z-Benutzer:93.204.120.225 (erl.)11

79.223.4.166 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Ansprache unnötig: Diskussion:Franz-Peter Tebartz-van Elst?diff=12749251611 - Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/02/12#c-Alnilam-2014-02-12T12:52:00.000Z-Benutzer:79.223.4.166 (erl.)11

141.91.210.103 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Belagerung von Jerusalem (1099)?diff=12749259711, Belagerung von Jerusalem (1099)?diff=12749256111, Belagerung von Jerusalem (1099)?diff=12749254111, Belagerung von Jerusalem (1099)?diff=12749251011 - Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/02/12#c-Alnilam-2014-02-12T12:54:00.000Z-Benutzer:141.91.210.103 (erl.)11

193.171.130.114 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen, schon seit längerer Zeit. Evtl. länger beruhigen: Landwirtschafts-Simulator?diff=12749266811, Koenigsegg CC?diff=12748698711 - Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/02/12#c-Alnilam-2014-02-12T12:57:00.000Z-Benutzer:193.171.130.114 (erl.)11

193.171.130.114 wurde von Benutzer:Jivee Blau11 für 2 Monate, 27 Tage, 23 Stunden gesperrt, Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/02/12#c-Xqbot-2014-02-12T13:00:00.000Z-Benutzer:193.171.130.114 (erl.)11

83.64.32.174 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Samsung?diff=12749276211, Samsung?diff=12749275011, Akkumulator?diff=12749263711, Akkumulator?diff=12749261711 - Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/02/12#c-Alnilam-2014-02-12T12:59:00.000Z-Benutzer:83.64.32.174 (erl.)11

Suits (Fernsehserie) (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Bitte mal halbsperren, da wiederkehrender (unbeabsichter) Unsinn. Siehe dazu meine Antwort hier. -- Serienfan2010 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/02/12#c-Serienfan2010-2014-02-12T13:12:00.000Z-Artikel Suits (Fernsehserie) (erl.)11

Von Benutzer:Xqt bis Sonntag geschützt. --Ambross (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/02/12#c-Ambross07-2014-02-12T13:47:00.000Z-Artikel Suits (Fernsehserie) (erl.)11

Maximilianhübl (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) - Meint es wahrscheinlich gut, aber seine Artikel sind leider Unsinn - Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/02/12#c-Alnilam-2014-02-12T13:19:00.000Z-Benutzer:Maximilianhübl (erl.)11

Und was ist daran Vandalismus? Das ist wahrscheinlich ein junger Autor, der ungeschickt formuliert, an der Hand nehmen und WP:MP wäre klüger... --Kurator71 (D) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/02/12#c-Kurator71-2014-02-12T13:27:00.000Z-Alnilam-2014-02-12T13:19:00.000Z11

Ist es technisch möglich den neuen Benutzer in seinen BNR zu zwingen? --Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/02/12#c-Eingangskontrolle-2014-02-12T13:33:00.000Z-Benutzer:Maximilianhübl (erl.)11

Ich hab ihm jetzt erst mal ein Hallo hinterlassen, nachdem man ihm ohne Willkommen drei mal 'ne Huggle-Meldung auf die Disk geknallt hat und ihn noch mal persönlich angeschrieben. --Kurator71 (D) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/02/12#c-Kurator71-2014-02-12T13:37:00.000Z-Eingangskontrolle-2014-02-12T13:33:00.000Z11
Abwarten --Nolispanmo Disk. Hilfe? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/02/12#c-Nolispanmo-2014-02-12T13:42:00.000Z-Benutzer:Maximilianhübl (erl.)11

213.33.50.66 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Natürlich entstandener Teil der erdkruste die Schule gibt wohl jedes Jahr im Februar den Zugang frei. Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/02/12#c-Eingangskontrolle-2014-02-12T13:32:00.000Z-Benutzer:213.33.50.66 (erl.)11

213.33.50.66 wurde von Benutzer:LZ638711 für 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/02/12#c-Xqbot-2014-02-12T13:34:00.000Z-Benutzer:213.33.50.66 (erl.)11

2003:62:8E32:2C01:118A:2B41:C535:BD37 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Admins wissen warum Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/02/12#c-Eingangskontrolle-2014-02-12T13:35:00.000Z-Benutzer:2003:62:8E32:2C01:118A:2B41:C535:BD37 (erl.)11

2003:62:8E32:2C01:118A:2B41:C535:BD37 wurde von Benutzer:NordNordWest11 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/02/12#c-Xqbot-2014-02-12T13:38:00.000Z-Benutzer:2003:62:8E32:2C01:118A:2B41:C535:BD37 (erl.)11

149.6.177.54 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Proxy (Rechnernetz)aus USA, sieht nach dem Schweizer-Club von Cqdx&Co aus. Artikelbeitrag wurde durch SLA erledigt. --Search and Rescue (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/02/12#c-Cronista-2014-02-12T11:02:00.000Z-Benutzer:149.6.177.54 (erl.)11

Statisch, vielleicht Proxy, aber nicht open, jedenfalls nicht auf den üblichen Ports. --MBq Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/02/12#c-MBq-2014-02-12T15:49:00.000Z-Cronista-2014-02-12T11:02:00.000Z11
149.6.177.54 wurde von Benutzer:MBq11 für 1 Monat gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/02/12#c-Xqbot-2014-02-12T15:49:00.000Z-Benutzer:149.6.177.54 (erl.)11

Diskussion:Franz-Peter Tebartz-van Elst (SeiteVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) m.E. noch immer nicht IP-tauglich. Da ich bereits einmal gesperrt habe, bitte ich einen anderen Admin um Beurteilung.--Hans Castorp (Diskussion)

Diskussion:Franz-Peter Tebartz-van Elst wurde von Benutzer:Horst Gr%C3%A4bner11 für ‎[edit=autoconfirmed] (bis 16. Februar 2014, 13:19 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 16. Februar 2014, 13:19 Uhr (UTC)) geschützt, Begründung war: Wiederkehrender Vandalismus. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/02/12#c-Xqbot-2014-02-12T13:20:00.000Z-Diskussion:Franz-Peter Tebartz-van Elst (erledigt)11

Vorläufig vier Tage auf Halbsperre. Schau ’mer mal, was nach der nächsten Spiegel-Ausgabe geschieht. --Horst Gräbner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/02/12#c-Horst Gräbner-2014-02-12T13:21:00.000Z-Diskussion:Franz-Peter Tebartz-van Elst (erledigt)11

Keine Versionslöschung?!

Die IP-Edits vor dieser Halbsperre hatten mit einer "Spiegelausgabe" nicht das Geringste zu tun. Es handelt sich um eine seit Jahren immer wieder fortgesetzte Verleumdung von prominenten katholischen Amtsträgern, die möglichst oft auf verschiedenen Seiten in der History untergebracht wird und somit Nachahmungstäter anlockt und anlocken soll.

Ich bin erschüttert, wenn erfahrene Admins das nicht erkennen, dafür keine Versionslöschung und IP-Sperre für nötig halten und andere nötigen, deswegen alle paar Tage neu auf der VM aufzuschlagen. Damit wird fahrlässig riskiert, dass diese Edits jederzeit jedem Reporter auffallen können. Eine Reportage darüber wäre ein enormer Projektschaden, vergleichbar mit dem, der Jimmy Wales zur Einrichtung von Editfristen für Neuaccounts und Halbsperrmöglichkeiten veranlasste. Gerade um das Wikiprinzip zu bewahren, dürfen Edits dieses Kalibers nicht so lax behandelt werden. Kopilot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/02/12#c-Kopilot-2014-02-12T14:19:00.000Z-Keine Versionslöschung?!11

Weitere übersehene Verleumdungen

Nur weil die übrigen IP-Edits der oben gemeldeten IP nicht sofort kontrolliert wurden, konnnte diese weitere Verleumdungen verteilen. Bitte rasch löschen!

Es ist ein absolutes Unding, dass man deshalb JEDES Mal NEU hier aufschlagen muss. Es sollte völlig klar sein, dass solche IP--Edits

  • stundenweise IP-Sperre
  • sofortige Versionslöschung INKLUSIVE VERLEUMDERISCHER VERSIONSKOMMENTARE
  • sofortiges Durchsehen der übrigen IP-Edits
  • ggf. weitere Versionslöschungen
  • Halbsperren der befallenen Seiten

erfordern, OHNE dass es dazu jedes Mal einer neuen VM bedarf. BITTE! Kopilot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/02/12#c-Kopilot-2014-02-12T14:58:00.000Z-Weitere übersehene Verleumdungen11

Inzwischen wurden die o.g. Edits gelöscht, aber leider erneut ältere Kommentare im selben Bereich, teils derseleben IPs übersehen: [11], [12].

Ist es denn so schwer, nach so einem Edit diese IPs erstmal einige Stunden aus dem Verkehr zu ziehen, damit die vorhersehbaren Anschlussedits unterbleiben, und ihre übrigen Beiträge zu checken? Kopilot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/02/12#c-Kopilot-2014-02-12T15:16:00.000Z-Weitere übersehene Verleumdungen11 [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20]

Kopilot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/02/12#c-Kopilot-2014-02-12T15:34:00.000Z-Weitere übersehene Verleumdungen11

87.173.130.123 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Soziales Verhalten in Japan. Eher unsozial. Hardenacke (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/02/12#c-Hardenacke-2014-02-12T14:07:00.000Z-Benutzer:87.173.130.123 (erl.)11

87.189.226.125 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Ayan. Hardenacke (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/02/12#c-Hardenacke-2014-02-12T14:08:00.000Z-Benutzer:87.189.226.125 (erl.)11

Artikel Wales (erledigt)

Wales (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Derzeit offenbar nicht IP-geeignet. —[ˈjøːˌmaˑ] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/02/12#c-JøMa-2014-02-12T14:59:00.000Z-Artikel Wales (erledigt)11

Wales wurde von Benutzer:Koenraad11 für ‎[edit=autoconfirmed] (bis 12. Mai 2014, 14:02 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 12. Mai 2014, 14:02 Uhr (UTC)) geschützt, Begründung war: [keine angegeben]. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/02/12#c-Xqbot-2014-02-12T15:03:00.000Z-Artikel Wales (erledigt)11

87.182.190.70 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Niccolò Polo. Hardenacke (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/02/12#c-Hardenacke-2014-02-12T15:45:00.000Z-Benutzer:87.182.190.70 (erl.)11

Auf der Tastatur eingeschlafen? Und dann nicht wach genug, um den Schaden wieder zu beheben. Ich hoffe ein einstündiger Halbschutz reicht. Sonst bitte enterledigen. --Koenraad Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/02/12#c-Koenraad-2014-02-12T15:48:00.000Z-Hardenacke-2014-02-12T15:45:00.000Z11

FoxtrottBravo (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Ich verwahre mich dagegen, dass mir von Benutzern mit sehr wenig ANR-Edits unterstellt wird, als politischer Agitator in der WP tätig zu sein ("politisch motivierter Wiederholungsantrag (...) eingefleischter Wiederholungstäte") und fordere die Unterbindung derartiger Diskreditierungen. --Liberaler Humanist Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/02/12#c-Liberaler Humanist-2014-02-12T13:56:00.000Z-Benutzer:FoxtrottBravo (erl.)11

In den letzten Jahren beobachte ich mit steigender Tendenz, dass verschiedene Interessengruppen WP für ihre eigenen Zwecke nutzen wollen. Das sind einerseits kommerzielle Unternehmungen ernster oder esoterischer Natur, die ihr Marketing verbreitern möchten, aber auch zunehmehmend politisch motivierte Gruppen, die der Auffassung sind, die Meinung des Gegners dürfe keine Plattform bekommen. Das Ziel eines Lexikons ist es aber, die Welt so darzustellen, wie sie ist, und nicht wie einige sie sich wünschen.

Der Antragsteller fällt bei einem Blick in seine Spezial:Beitr%C3%A4ge/Liberaler Humanist11 dadurch auf, dass er Löschanträge gegen Studentenverbindungsartikel und deren Umfeld stellt, auch wenn dies den formalen Regeln widerspricht. Dabei muss natürlich auf Relevanzkriterien zurückgegriffen werden, weil ansonsten keine legitime Begründung vorhanden ist.

Es ist aber bei näherem Betrachten des Editverhaltens des Antragstellers mehr als klar, dass meine Äußerung hinsichtlich der Motivation des Antrags jedoch nicht willkürlich und diskreditierend ist, sondern es sich mindestens um einen begründeten Verdacht handelt, der in meinen Augen auch ausgesprochen werden darf, und nur am Rande bemerkt auch bei anderen Nutzern so existiert. Wenn die hier bearbeitenden Admins der Auffassung sind, dass es besser zur Wahrung eines schönen Scheins ist, in Zukunft keinen schimpfwortfreien Klartext mehr zuzulassen, dann bitte. Ich kann aber im Sinne meiner Edits, die aufgrund der Verteilung mehr als deutlich zeigen, dass ich an einer Verbesserung der WP interessiert bin, nur appellieren, auch in Zukunft dafür zu sorgen, dass hier keine Interessenvertretungen, seien sie politisch oder kommerziell, Fuß fassen können. Dazu gehört es in meinen Augen auch, dass man auf ein in diese Richtung tendierendes Verhalten hinweist, wenn es nicht nur vorübergehend ist. --FoxtrottBravo (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/02/12#c-FoxtrottBravo-2014-02-12T14:56:00.000Z-Benutzer:FoxtrottBravo (erl.)11

Wenn du LAs auf Werbeflyer mit Textbestandteilen wie "Eine Zeit neuer Freiheit bricht an. Auch auf sich allein gestellt am Alten festhaltend, bereitet die Verbindung das 100-jährige Jubiläum im Spätherbst 1960 vor, das mit seinem Glanze lange nachwirken soll. Der mutige Entschluss zum Kauf eines Verbindungshauses wird gefasst. Während die Zeit der Hochkonjunktur überholte Ideale in Frage stellt, " für politisch motiviert hältst, scheint dir WP:Artikel kein Begriff zu sein. --Liberaler Humanist Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/02/12#c-Liberaler Humanist-2014-02-12T15:12:00.000Z-FoxtrottBravo-2014-02-12T14:56:00.000Z11

Meine Edits:

Artikel 1776 68.44%
Diskussion 258 9.94%
Benutzer 8 0.31%
Benutzer Diskussion 96 3.70%
Wikipedia 450 17.34%
Vorlage 1 0.04%
Kategorie 1 0.04%
Portal 4 0.15%
Portal Diskussion 1 0.04%
@Liberaler Humanist: Ich hätte gerne einen Difflink, damit ich endlich mal wieder jemanden sperren kann. Koenraad Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/02/12#c-Koenraad-2014-02-12T14:59:00.000Z-Benutzer:FoxtrottBravo (erl.)11
Das habe ich ier geschrieben.--FoxtrottBravo (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/02/12#c-FoxtrottBravo-2014-02-12T15:04:00.000Z-Koenraad-2014-02-12T14:59:00.000Z11
Difflink nachgereicht. --Liberaler Humanist Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/02/12#c-Liberaler Humanist-2014-02-12T15:09:00.000Z-FoxtrottBravo-2014-02-12T15:04:00.000Z11

@FoxtrottBravo: Danke! Wäre es möglich, dass du stattdessen inhaltliche Argumente schreibst? So, aus Achtung vor dem Grundprinzip der Wikipedia. Gruß Koenraad Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/02/12#c-Koenraad-2014-02-12T15:10:00.000Z-Benutzer:FoxtrottBravo (erl.)11

Kooenrad, ja natürlich ist das möglich. Ich möchte aber auch in Zukunft auf Mißstände hinweisen dürfen, wenn ich sie sehe, und dafür nicht an die Wand genagelt werden. Welchen Weg sollte ich dafür deines Erachtens gehen? --FoxtrottBravo (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/02/12#c-FoxtrottBravo-2014-02-12T15:22:00.000Z-Koenraad-2014-02-12T15:10:00.000Z11

Okay, im Vertrauen darauf, dass du das gut machst, erledige ich hier mal. Aber das mit den Missständen ist keine Frage für Löschdiskussionen, da geht es nur um den Artikel. Gruß Koenraad 16:24, 12. Feb. 2014 (CET) Danke.--FoxtrottBravo (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/02/12#c-Koenraad-2014-02-12T15:24:00.000Z-Benutzer:FoxtrottBravo (erl.)11

Artikel Sebastian Edathy (erledigt)

Sebastian Edathy (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Ich bitte darum, zu erwägen, die heute früh aufgelöste Adminsperre wieder zu setzen. Es erscheint mir im Hinblick auf seitdem erfolgte Beitragsversuche leider angebracht. --80.132.133.112 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/02/12#c-80.132.133.112-2014-02-12T14:17:00.000Z-Artikel Sebastian Edathy (erledigt)11

Sebastian Edathy wurde von Benutzer:He3nry11 für ‎[edit=autoconfirmed] (bis 12. März 2014, 16:29 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 12. März 2014, 16:29 Uhr (UTC)) geschützt, Begründung war: aktueller Anlass, siehe History. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/02/12#c-Xqbot-2014-02-12T16:29:00.000Z-Artikel Sebastian Edathy (erledigt)11

Zuviele Interessen (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) bastelt weiter an dem Gerücht, ich würde für meine Wikipedia-Arbeit von der Heinrich-Böll-Stiftung bezahlt. Nach der Sperre gestern nun auch in meinem BNR Benutzer Diskussion:Schwarze Feder#Diskussionsbeitrag Gendersprach-MB11. Zudem verbreitet er das Gerücht, ich sei für die Böll-Stiftung tätig gewesen. Zum Hintergrund: Als Buchautor habe ich in den letzten zwei Jahren über einhundert Vorträge gehalten. An einer (!) dieser Buchlesungen war vor zwei Jahren (!) die Böll-Stiftung als Kooperationspartner (!) beteiligt. Dies mit den Worten wiederzugeben: "Außerdem ist ja allgemein bekannt, dass du schon entgeltlich für die Grüne Böll-Stiftung tätig warst." um dann mit der ständig wiederholten Frage, ob die Böll-Stiftung meine Wikipedia-Mitarbeit bezahlt genau diese Unterstellung zu kolportieren, ist meines Erachtens sperrwürdig. Dieses Gerücht wird gezielt von maskulinistischen Gruppen außerhalb von Wikipedia gestreut. Ich bitte darum, innerhalb von Wikipedia solche Unterstellungen nicht zu tolerieren. --S.F. talk discr Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/02/12#c-Schwarze Feder-2014-02-12T15:10:00.000Z-Benutzer:Zuviele Interessen (erl.)11

Diff.1 und mehrmaliges Einstellen (Editwar) dieses Beitrags, was gestern mehrnmals VM-gegenständlich war [22], Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/02/11#Benutzer:Zuviele Interessen .28erl..2911 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/02/11#Benutzer:Schwarze Feder .28erl..2911Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/02/11#Benutzer:Zuviele Interessen .28erl..29 211. Bitte weiteres Hounding unterbinden.--Fiona (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/02/12#c-Fiona Baine-2014-02-12T15:26:00.000Z-Schwarze Feder-2014-02-12T15:10:00.000Z11
Zuviele Interessen wurde von Benutzer:MBq11 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: konfliktsocke. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/02/12#c-Xqbot-2014-02-12T15:28:00.000Z-Benutzer:Zuviele Interessen (erl.)11
Korrektur, das war eine Verwechslung: 7 Tage wegen wiederholtem PA. --MBq Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/02/12#c-MBq-2014-02-12T16:01:00.000Z-Xqbot-2014-02-12T15:28:00.000Z11

79.242.229.122 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Bearbeitungen seit ein paar Tagen, bitte letzte Änderung auch versionslöschen. --(Saint)-Louis (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/02/12#c-Saint-Louis-2014-02-12T16:33:00.000Z-Benutzer:79.242.229.122 (erl.)11

Commagram (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) s. Bearbeitungskommentare --Didym (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/02/12#c-Didym-2014-02-12T16:39:00.000Z-Benutzer:Commagram (erl.)11

Commagram wurde von Benutzerin:Itti11 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/02/12#c-Xqbot-2014-02-12T16:41:00.000Z-Benutzer:Commagram (erl.)11

Artikel Februar 2014 (erledigt)

Februar 2014 (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Einmal mehr lädt der gesperrte Benutzer:Zombie433 (IP: 79.214.) dort seine Belanglosigkeiten und Rechtschreibfehler ab. --94.218.30.228 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/02/12#c-94.218.30.228-2014-02-12T17:50:00.000Z-Artikel Februar 2014 (erledigt)11

Februar 2014 wurde von Benutzer:LZ638711 für ‎[edit=autoconfirmed] (bis 12. März 2014, 18:15 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 12. März 2014, 18:15 Uhr (UTC)) geschützt, Begründung war: Um Sperrumgehung vorzubeugen. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/02/12#c-Xqbot-2014-02-12T18:16:00.000Z-Artikel Februar 2014 (erledigt)11

Timkonke (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Bitte den neuen Benutzer ein wenig bremsen. Er will uns wahrscheinlich etwas mitteilen, was in der von ihm gewählten Form aber nicht passend ist. Siehe Spezial:Beitr%C3%A4ge/Timkonke11 --Lothar Spurzem (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/02/12#c-Spurzem-2014-02-12T18:19:00.000Z-Benutzer:Timkonke (erl.)11

Timkonke wurde von Benutzer:Emergency doc11 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/02/12#c-Xqbot-2014-02-12T18:26:00.000Z-Benutzer:Timkonke (erl.)11

134.106.119.40 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Weblink-Spammer. Ansprache war erfolglos. --CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/02/12#c-Carol.Christiansen-2014-02-12T19:20:00.000Z-Benutzer:134.106.119.40 (erl.)11

Und sinnloser PA. --CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/02/12#c-Carol.Christiansen-2014-02-12T19:23:00.000Z-Carol.Christiansen-2014-02-12T19:20:00.000Z11
Spätestens hiermit sollte klar sein, womit wir es hier zu tun haben. --CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/02/12#c-Carol.Christiansen-2014-02-12T19:31:00.000Z-Carol.Christiansen-2014-02-12T19:23:00.000Z11
(BK) Nächster PA [26].
Vllt. auch die zugehörige Disk Kryptowährung (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) mal für ein, zwei Tage halbieren.--Plankton314 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/02/12#c-Plankton314-2014-02-12T19:32:00.000Z-Carol.Christiansen-2014-02-12T19:23:00.000Z11

Veuvegiggot (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Sperrumgehung Messina oder MK. --тнояsтеn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/02/12#c-Thgoiter-2014-02-12T12:13:00.000Z-Benutzer:Veuvegiggot (erl.)11

Veuvegiggot wurde von Benutzerin:Itti11 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: MK Vorratssocke. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/02/12#c-Xqbot-2014-02-12T21:55:00.000Z-Benutzer:Veuvegiggot (erl.)11

Diskussion:Kevin Großkreutz (SeiteVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) wird seit Tagen von IPs mit Amateuransichten wandaliert, sollte geschützt und die IPs gesperrt werden. Grüße, C.Cornehl | hier kommen wir ins Gespräch | meine Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/02/12#c-C.Cornehl-2014-02-12T14:12:00.000Z-Diskussion:Kevin Großkreutz (erl.)11

Hast du einen Difflink, der "vandalieren" belegt? Ich sehe da seitens der IPs durchaus sachliche Argumente. Es mag zwar nervig sein daß sich manche Leute mit den hiesigen Gepflogenheiten nicht auskennen, dennoch sind Meinungsäußerungen noch lange kein Vandalismus. Als Vandalismus wäre allenfalls deine grundlose Entfernung eines sachlichen Beitrages zu werten. Deine sehr ruppige Ansprache ("IP-Amateure" etc.) halte ich für ebenso unangebracht wie eine Halbsperre der Disk. Nimm die Seite einfach von der Beo, wenn es dich zu sehr nervt. --Sakra (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/02/12#c-Sakra-2014-02-12T15:37:00.000Z-C.Cornehl-2014-02-12T14:12:00.000Z11

Warum wundert mich eine solche Antwort bloß nicht? Schön, dann lasst sie weiter die Server mit ihren unnötigen und unsignierten Edits belasten, ihr habt ja nichts dagegen. Grüße, C.Cornehl | hier kommen wir ins Gespräch | meine Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/02/12#c-C.Cornehl-2014-02-12T18:07:00.000Z-Diskussion:Kevin Großkreutz (erl.)11

Ich nehme mir das auch auf die Beo, wird es schlimmer, werde ich die Seite schützen, bzw. wenn ich es nicht sehen sollte, bitte hier melden. --Itti Hab Sonne im Herzen ... Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/02/12#c-Itti-2014-02-12T21:57:00.000Z-C.Cornehl-2014-02-12T18:07:00.000Z11

Matthiasb (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Das reicht! --Filzstift  Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/02/12#c-Filzstift-2014-02-12T16:24:00.000Z-Benutzer:Matthiasb (erl.)11

Was reicht? Daß ich den Status quo ante wiederherstelle? Es gibt für deine Alleingangverschiebung von gestern keinen Konsens, das wurde auf AN ausgiebig diskutiert. Mach ein MB, wenn du das Ding umbenennen willst. --Matthiasb – Vandale am Werk™ (CallMyCenter) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/02/12#c-Matthiasb-2014-02-12T16:28:00.000Z-Filzstift-2014-02-12T16:24:00.000Z11
Ich erwarte von dir übrigens, daß du die Seiten, die ich nicht zurückverschieben kann, weil Vollsperre oder Weiterleitung mit Versionsgeschichte vorhanden ist, selbst unverzüglich zurückschiebst, so wie das üblich ist, wenn ein Admin eine Aktion durchgeführt hat, die er nicht hätte durchführen sollen. --Matthiasb – Vandale am Werk™ (CallMyCenter) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/02/12#c-Matthiasb-2014-02-12T16:31:00.000Z-Filzstift-2014-02-12T16:24:00.000Z11 PS: Deine VM ist eines CUs nicht würdig, wo meine Diskussionsseite ist, sollte dir bekannt sein. Da grenzt schon an VM-Mißbrauch.
@Matthiasb:... es reicht! --Atamari (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/02/12#c-Atamari-2014-02-12T16:32:00.000Z-Matthiasb-2014-02-12T16:31:00.000Z11
Darf man wissen, worum es geht? Difflinks sollen Wunder wirken. --Freud DISK Konservativ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/02/12#c-Freud-2014-02-12T16:33:00.000Z-Matthiasb-2014-02-12T16:31:00.000Z11
@Freud: Hintergrund, Anlass. --ireas (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/02/12#c-Ireas-2014-02-12T16:35:00.000Z-Freud-2014-02-12T16:33:00.000Z11
<BK> Um den eigenmächtigen Upgrade von Mißbrauchsfiltern zu Bearbeitungsfiltern; auf WP:AN wurde ausgiebig festgestellt, daß es für diese Umbenennung keinen Konsens gibt. --Matthiasb – Vandale am Werk™ (CallMyCenter) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/02/12#c-Matthiasb-2014-02-12T16:37:00.000Z-Freud-2014-02-12T16:33:00.000Z11
Und du musst da jetzt mit dem Kopf durch die Wand? Sorry, wie man das nennt, ist doch relativ wurscht. Das Verhindern des "Fetter Text" ist kein Mißbrauch, sondern ein Bearbeitungsfehler. Sorry für's Einmischen, aber diese Kindereien erträgt ja kein Mensch... --Kurator71 (D) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/02/12#c-Kurator71-2014-02-12T16:44:00.000Z-Freud-2014-02-12T16:33:00.000Z11
Natürlich ist "Fetter Text" ein Mißbrauch, siehe wikt:Missbrauch, Bedeutung 1. --Matthiasb – Vandale am Werk™ (CallMyCenter) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/02/12#c-Matthiasb-2014-02-12T16:46:00.000Z-Kurator71-2014-02-12T16:44:00.000Z11
Und nein, es geht nicht um "Kopf durch die Wand", sondern darum, daß hier nicht ein Zustand zementiert wird, der dann ausgesessen wird. Wie üblich ist in solchen Fällen der Status quo ante herzustellen. --Matthiasb – Vandale am Werk™ (CallMyCenter) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/02/12#c-Matthiasb-2014-02-12T16:49:00.000Z-Matthiasb-2014-02-12T16:46:00.000Z11
aber doch nicht ein Status quo ante, der von (fast) allen für falsch gehalten wird??? Normalerweise verstehe ich ja viel von dem, was du machst, in diesem Fall aber gar nichts: Deine Aktion stellt einen schlechteren Zustand der Wikipedia wieder her. --Rax post Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/02/12#c-Rax-2014-02-12T16:52:00.000Z-Matthiasb-2014-02-12T16:49:00.000Z11
Sagt wer? Eine zwei Jahre alte Umfrage als Grundlage für eine Verschiebung heranzuzuziehen ist ein Witz. Vor allem deswegen, weil es berechtigte, sachliche Gründe gibt, die gegen das Lemma "Bearbeitungsfilter" sprechen. Ganz gewichtige sogar. Ein Witz ist auch diese VM, denn ich sehe keinen Regelverstoß. Das ist VM-Mißbrauch erster Güte. --Matthiasb – Vandale am Werk™ (CallMyCenter) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/02/12#c-Matthiasb-2014-02-12T16:55:00.000Z-Rax-2014-02-12T16:52:00.000Z11
Unfälle nennt man im allgemeinen Sprachgebrauch nicht „Missbrauch“. --Chricho ¹ ² ³ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/02/12#c-Chricho-2014-02-12T17:08:00.000Z-Matthiasb-2014-02-12T16:49:00.000Z11
Unfälle? Keine weiteren Fragen, aber Fehlbedienungen (= Missbrauch) bezeichnet kein Mensch als Unfall. --Matthiasb – Vandale am Werk™ (CallMyCenter) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/02/12#c-Matthiasb-2014-02-12T17:11:00.000Z-Chricho-2014-02-12T17:08:00.000Z11
Auch Admins haben sich an die Regeln zu halten, auch wenn sie meinen Kraft ihrer Bearbeitungsbefugnisse eine besondere Rolle spielen zu wollen. Diese Abuse-Filter sind nicht durch die Benutzergemeinschaft bestätigt, also werden sie abgeschaltet und gelöscht. Ob das jetzt einem Filzstift oder weiß ich wen passt oder nicht, aber bis zur Klärung gilt der Status quo ante Kein VM Grund, sondern administrativer Missbrauch. --Label5 (Kaffee?) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/02/12#c-Label5-2014-02-12T17:10:00.000Z-Matthiasb-2014-02-12T17:11:00.000Z11
Doch, versehentliches auslösen eines Buttons nennt man „Unfall“, nicht „Missbrauch“. --Chricho ¹ ² ³ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/02/12#c-Chricho-2014-02-12T17:23:00.000Z-Matthiasb-2014-02-12T17:11:00.000Z11
Nö Chricho, das ist Blödsinn. Wenn du das ZDF einschalten willst und versehentlich RTL anwählst, ist das garantiert kein Unfall. Der Mißbrauch liegt übrigens nicht darin, den Button versehentlich auszulösen, sondern ihn ausgelöst zu haben, aber beim Abspeichern der Seite noch keinen fetten Text eingefügt zu haben. Auch das ist alles mögliche, aber kein Unfall. Bei Unfällen kommt es zwingend zu Sach- und/oder Personenschäden. --Matthiasb – Vandale am Werk™ (CallMyCenter) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/02/12#c-Matthiasb-2014-02-12T17:28:00.000Z-Chricho-2014-02-12T17:23:00.000Z11
Was anderes, als auf den Wiktionary-Definitionen herumzureiten, fällt dir nicht ein? Unfall=Unbeabsichtigte Schädigung. Wenn ich aus Versehen RTL einschalte und dort Bauer sucht Frau läuft, so verursache ich damit ja wohl einen Personenschaden. Und das Fetter Text im Artikel ist ein Sachschaden. Diese Wortklauberei ist mir aber wirklich zu blöd. --Chricho ¹ ² ³ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/02/12#c-Chricho-2014-02-12T17:37:00.000Z-Matthiasb-2014-02-12T17:28:00.000Z11
+1, Natürlich ist Fetter Text kein Mißbrauch (also bewusstes, boshaftes Fehlverhalten), sondern schlicht ein Bedienungs-/ Bearbeitungsfehler. Die ganze Aktion hier ist schlicht Wortklauberei und so eine Kopf-durch-die-Wand-Aktion von Matthias, weil er sich mal wieder für den Größten hält und dann muss das so und nicht anders passieren. Das nervt furchtbar... So, jetzt beachte ich das Intro und bin raus. --Kurator71 (D) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/02/12#c-Kurator71-2014-02-12T17:48:00.000Z-Chricho-2014-02-12T17:37:00.000Z11
Tut mir leid, wenn du dich genervt fühlst. Es geht hier eben nicht um Wortklauberei, sondern um ernsthafte Bedenken, die mich daran hindern, diese Umbenennung hinzunehmen. Abgesehen davon, seit nun doch im Vollzitat aus wikt:Missbrauch erläutert: (Bedeutung 1): der Gebrauch von etwas für einen Zweck, für den es ursprünglich nicht genutzt werden sollte, etwas ist hier der "Fetter-Text-Button", der Zweck, für den es nicht genutzt werden sollte ist die Verwendung des Buttons ohne zu formatierenden Text. MBF 6 ist ein Paradebeispiel für die Filterung eines tatsächlichen Mißbrauches. --Matthiasb – Vandale am Werk™ (CallMyCenter) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/02/12#c-Matthiasb-2014-02-12T18:12:00.000Z-Kurator71-2014-02-12T17:48:00.000Z11
Du verstehst die Bedeutung der Phrase "für einen Zweck" nicht. Beim versehentlichen Drücken des Fetter-Text-Knopfes liegt kein intendierter Zweck vor (darum auch "Versehen"). --91.61.4.252 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/02/12#c-91.61.4.252-2014-02-12T18:19:00.000Z-Matthiasb-2014-02-12T18:12:00.000Z11
Nein, der indendierte Zweck des Buttons ist das Formatieren von Text. Wenn du den Button verwendest, ohne einen Text zu formatieren, kann das ein Versehen sein, aber es kann auch Absicht (=Vandalismus) sein. Es ist jedenfalls ein Mißbrauch, weil der Button nicht für den Zweck (= Formatieren von Text) genutzt wird, für den der Button gedacht ist. Ich wiederhole mich, das ist Paradebeispiel für einen Mißbrauch. --Matthiasb – Vandale am Werk™ (CallMyCenter) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/02/12#c-Matthiasb-2014-02-12T18:37:00.000Z-91.61.4.252-2014-02-12T18:19:00.000Z11
Du missverstehst immer noch das von dir selbst gebrachte Wiktionary-Zitat. der Gebrauch von etwas für einen Zweck. Wenn ich aus Versehen auf einen Knopf drücke, gebrauche ich ihn nicht für einen Zweck. Eine versehentliche Handlung hat gar keinen Zweck. Und eine nicht zweckgerichtete, also unbewusste oder versehentliche Handlung kann auch nicht missbräuchlich sein. Das denkst du dir bloß aus, niemand benutzt das Wort Missbrauch aber in deinem Sinn, also dass man etwas aus Versehen missbrauchen könne. --91.61.1.89 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/02/12#c-91.61.1.89-2014-02-12T19:24:00.000Z-Matthiasb-2014-02-12T18:37:00.000Z11

 Info: Alle frei bearbeitbaren Seiten wurden zurückgesetzt bzw. zurückverschoben. Ich bitte darum, daß ein Admin die noch nicht frei bearbeitbaren Seiten zurückverschiebt und die entsprechenden Mediawiki-Systemtext-Seiten mit SLA löscht. Dann kann diese VM hier geschlossen werden. Danke. --Matthiasb – Vandale am Werk™ (CallMyCenter) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/02/12#c-Matthiasb-2014-02-12T17:11:00.000Z-Benutzer:Matthiasb (erl.)11

Hat sich an der gestrigen Situation etwas entscheidendes geändert? Alle SLA-Disks. auf die Systemnachrichten wieder gelöscht. --Wnme Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/02/12#c-Wnme-2014-02-12T17:19:00.000Z-Matthiasb-2014-02-12T17:11:00.000Z11
Natürlich nicht. Es gibt immer noch keinen Konsens für die Einführung allgemeiner "Bearbeitungsfilter". --Matthiasb – Vandale am Werk™ (CallMyCenter) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/02/12#c-Matthiasb-2014-02-12T17:22:00.000Z-Wnme-2014-02-12T17:19:00.000Z11
Und daher finde ich die Frage von Wnme angesichts seiner Verwicklung in diese Causa, sagen wir mal vorsichtig, etwas anmaßend! --Label5 (Kaffee?) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/02/12#c-Label5-2014-02-12T18:15:00.000Z-Matthiasb-2014-02-12T17:22:00.000Z11

 Info: Weitere Aktion von Matthiasb in diesem Zusammenhang: WP:Löschkandidaten/12. Februar 2014#Hilfe:Bearbeitungsfilter. --Wnme Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/02/12#c-Wnme-2014-02-12T18:24:00.000Z-Benutzer:Matthiasb (erl.)11

Und warum vermerkst du das hier? Seit wann ist das Stellen eines LAes nach abgelehntem SLA Vandalismus? Punkt 4 des Intros gilt auch für dich. --Matthiasb – Vandale am Werk™ (CallMyCenter) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/02/12#c-Matthiasb-2014-02-12T18:39:00.000Z-Wnme-2014-02-12T18:24:00.000Z11
Es steht im direkten Zusammenhang zu deinen Störaktionen die diese VM zum Anlass hatten. --Wnme Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/02/12#c-Wnme-2014-02-12T18:42:00.000Z-Matthiasb-2014-02-12T18:39:00.000Z11

Hat jemand schon die gestrige VM zu diesem Thema verlinkt? Ich finde im Sinne des Projektschutzes und zum Schutz derjenigen, die die zentrale Diskussion auf WP:AN suchen, sollte man hier nun mal ernsthaft über Benutzersperren reden. --Asturius (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/02/12#c-Asturius-2014-02-12T19:52:00.000Z-Benutzer:Matthiasb (erl.)11

Wessen Sperre? Des ohne Konsens Änderungen vornehmenden Filzstift, der auch seine Admin-Rechte missbraucht? --91.113.95.166 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/02/12#c-91.113.95.166-2014-02-12T20:08:00.000Z-Asturius-2014-02-12T19:52:00.000Z11

Beim derzeitigen Stand der Dinge könnte diese VM IMHO geschlossen werden; ich kann Filzstifts Ärger verstehen und Matthias Aktion nicht, aber es war kein Vandalismus, sondern ein (Massen-)Revert, im Glauben, dass er (und Label5) den Konsens vertritt. Das scheint mir nicht der Fall zu sein, aber jetzt hieß das Ding so lange falsch, da können wir auch noch ein paar Tage abwarten. Andere Admin-Meinung dazu? --Rax post Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/02/12#c-Rax-2014-02-12T20:39:00.000Z-Benutzer:Matthiasb (erl.)11

Moment: Wenn es kein Vandalismus war, dann war es Missbrauch dieser Seite! --188.23.94.255 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/02/12#c-188.23.94.255-2014-02-12T20:43:00.000Z-Rax-2014-02-12T20:39:00.000Z11
Nö, die VM dient nicht nur der Meldung von Vandalismus (der Titel hier ist noch deutlich irreführender als der Titel „Missbrauchsfilter“), siehe Intro. --Chricho ¹ ² ³ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/02/12#c-Chricho-2014-02-12T20:57:00.000Z-188.23.94.255-2014-02-12T20:43:00.000Z11
1 Tag wegen BNS-Aktion vom Feinsten. Statt mit dem Kopf durch die Wand zu gehen hätten allfällige Massenrückverschiebungen ausdiskutiert werden müssen. --Leyo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/02/12#c-Leyo-2014-02-12T20:48:00.000Z-Benutzer:Matthiasb (erl.)11

176.198.158.47 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) wiederholte beleidigende Störaktionen gegen eine Person die Artikelgegenstand ist. --andy_king50 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/02/12#c-Andy king50-2014-02-12T20:13:00.000Z-Benutzer:176.198.158.47 (erl.)11

Chiananda (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Editwar gegen den Diskussionsstand von 2011 [27] [28] [29], ohne sich in der Diskussion zu melden. Löschung meines Diskussionsbeitrags zum Thema. (Inhaltlicher Hintergrund: Zu den abrahmitischen Religionen werden gemeinhin die drei Großreligionen gezählt. Andere Religionen nur gelegentlich, das sollte sich in der Einleitung so auch widerspiegeln. Belege aus Religionswissenschaft dafür, dass die Religionswissenschaft den Bahai zu den A.R. zählt, wurden nicht erbracht.) --(Saint)-Louis (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/02/12#c-Saint-Louis-2014-02-12T20:13:00.000Z-Benutzer:Chiananda (erl.)11

Benutzer:Rax (geändert --(Saint)-Louis (Diskussion) 22:05, 12. Feb. 2014 (CET) wiederholt Löschung von Diskussionsbeitrag. Bitte um administrative Ansprache oder Zusendung von Brillenputztüchern. --(Saint)-Louis (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/02/12#c-Saint-Louis-2014-02-12T21:05:00.000Z-Saint-Louis-2014-02-12T20:13:00.000Z11

von Chiananda wurde kein einziger Disk-Beitrag gelöscht. Artikel wegen Editwar für 1w geschützt. --Rax post Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/02/12#c-Rax-2014-02-12T21:00:00.000Z-Benutzer:Chiananda (erl.)11

Das soll ja wohl ein Witz sein? Natürlich wurde mein letzter Diskbeitrag von gestern gelöscht. --(Saint)-Louis (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/02/12#c-Saint-Louis-2014-02-12T21:02:00.000Z-Rax-2014-02-12T21:00:00.000Z11
ich habe deine Edits mit der Suchfunktion des Browsers in dem von dir angegebenen Diff überprüft - es ist alles (sic) noch da. Und jetzt schreibst du den angeblich gelöschten Beitrag hier wörtlich hin, oder du setzt das erledigt-zeichen wieder ein. Danke und Gruß --Rax post Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/02/12#c-Rax-2014-02-12T21:16:00.000Z-Saint-Louis-2014-02-12T21:02:00.000Z11

da Saint-Louis den Editwar auf der Diskussionsseite fortsetzt - für 1 d Konto gesperrt zum Abkühlen. Wie immer bei mir kann diese Kurz-Sperre von jedem Admin nach Prüfung ohne weitere Rücksprache aufgehoben werden. --Rax post Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/02/12#c-Rax-2014-02-12T21:23:00.000Z-Benutzer:Chiananda (erl.)11

Ich fände es gut, die Benutzersperre noch einmal in Ruhe überprüfen zulassen, soweit erkennbar hat z.B. Gamlo am 27. Dezember 2005, 16:49 Uhr einen sehr langen undatierten Edit gemacht, und nun 2014 Chiananda mehrere Gamlo-Signaturen und Datumstempel hinzuerfunden, Rosenkohl (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/02/12#c-Rosenkohl-2014-02-12T21:38:00.000Z-Benutzer:Chiananda (erl.)11

Der (zwischen den vielen anderen Änderungen nicht unmittelbar zu entdeckende) gelöschte neue Beitrag lautet offenbar wörtlich: "Also nochmals: Dieser Textabschnitt ist deplaziert. Die Belege belegen nicht, dass der Bahai zu den abrahamitischen Religionen gezählt wird. Daher habe ich ihn nochmals entfernt. Es ist nebenbei ziemlich unverfroren, diesen Abschnitt, den ich vor 2,5 Jahren bereits entfernt hatte, mittels Editwar immer wieder durchzudrücken, anstatt religionswissenschaftliche Literatur (keine Eigentexte der Religion) zu zitieren. Ich werde von nun an klare Kante zeigen. --Benutzer:Saint-Louis|(Saint)-Louis (Benutzer Diskussion:Saint-Louis|Diskussion) 01:44, 11. Feb. 2014 (CET)", Rosenkohl (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/02/12#c-Rosenkohl-2014-02-12T21:46:00.000Z-Benutzer:Chiananda (erl.)11

188.194.170.32 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Bearbeitung im Artikel Allianz Arena --AndBud3 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/02/12#c-AndBud3-2014-02-12T20:20:00.000Z-Benutzer:188.194.170.32 (erl.)11

Eidgenössische Volksinitiative «Gegen Masseneinwanderung» (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Editwar --Marca2011 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/02/12#c-Marca2011-2014-02-12T20:45:00.000Z-Artikel Eidgenössische Volksinitiative «Gegen Masseneinwanderung» (erledigt)11

Eidgenössische Volksinitiative «Gegen Masseneinwanderung» wurde von Benutzer:Jivee Blau11 für ‎[edit=sysop] (bis 15. Februar 2014, 20:48 Uhr (UTC))‎[move=sysop] (bis 15. Februar 2014, 20:48 Uhr (UTC)) geschützt, Begründung war: Edit-War: Bitte erzielt auf der Diskussionsseite einen Konsens. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/02/12#c-Xqbot-2014-02-12T20:49:00.000Z-Artikel Eidgenössische Volksinitiative «Gegen Masseneinwanderung» (erledigt)11

Der z.Z. gesperrte Reiner Stoppok (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • SG-Auflagen) nutzt seine freie Zeit um auf seiner BD-Seite weiter zu stänkern und einem anderen Nutzer unverblümt persönliche Bereicherung zu unterstellen. MMn ist das ein klarer PA und ein deutlicher Verstoß gegen die Auflagen des Schiedsgerichts. --109.84.0.245 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/02/12#c-109.84.0.245-2014-02-12T16:50:00.000Z-Benutzer:Reiner Stoppok (erl.)11 (als IP, weil keine Lust auf PAs)

Ich distanziere mich offiziiel von der IP! ich bin das NICHT!--- Conan (Nachricht an mich? Bitte hier lang.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/02/12#c-Conan174-2014-02-12T17:06:00.000Z-109.84.0.245-2014-02-12T16:50:00.000Z11
Ich schreib ganz offen mit meinem Account, dass ich nachschleichende Feiglinge nicht mag. Feigling deswegen, weil ausloggen einfach der Punkt ist, an dem ich sehe, dass Leute für ihr Handeln nicht bereit sind, die Verantwortung zu übernehmen. Denunziantentum ist da schon sehr nahe dran. Damit hat Reiner schon recht. Wer nicht auf Reiners Disku geht, der sieht das nicht. Wenn es Olaf stört (was kann einem noch stören an Reiners Geschreibsel, mich hat er monatelang angepflaumt?), dann wird er sich melden. --Hubertl (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/02/12#c-Hubertl-2014-02-12T20:30:00.000Z-Conan174-2014-02-12T17:06:00.000Z11
ich wundere mich immer wieder das das was er auf sene disk. schreibt WP:DISK konform ist...-- Conan (Nachricht an mich? Bitte hier lang.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/02/12#c-Conan174-2014-02-12T20:57:00.000Z-Hubertl-2014-02-12T20:30:00.000Z11
Und ich wunder mich, was dich an Reiner interessiert. Aber zur Info: WP:DISK gilt nicht für Benutzerseiten. --(Saint)-Louis (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/02/12#c-Saint-Louis-2014-02-12T20:59:00.000Z-Conan174-2014-02-12T20:57:00.000Z11
Tja dan wundere dich halt. aha da hab ich woll wp:disk flasch verstanden danke.-- Conan (Nachricht an mich? Bitte hier lang.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/02/12#c-Conan174-2014-02-12T21:02:00.000Z-Saint-Louis-2014-02-12T20:59:00.000Z11
Ich möchte nur darauf hinweisen, daß Olaf Kosinsky momentan aus gesundheitlichen Gründen nicht reagieren kann. --Pölkky Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/02/12#c-Pölkkyposkisolisti-2014-02-12T21:17:00.000Z-Conan174-2014-02-12T21:02:00.000Z11
Ich habe den hier erwähnten Abschnitt nach WP:KPA entfernt. Ob noch weitere Maßnahmen erforderlich sind, mögen andere entscheiden. --ireas (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/02/12#c-Ireas-2014-02-12T21:32:00.000Z-109.84.0.245-2014-02-12T16:50:00.000Z11
Reiner hat den Beitrag wieder eingestellt. Ich werde deswegen keinen Edit-War führen. Aber in meinen Augen sollte die unbelegte Unterstellung, sich auf Vereinskosten persönlich zu bereichern, zumindest entfernt werden. --ireas (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/02/12#c-Ireas-2014-02-12T21:37:00.000Z-Ireas-2014-02-12T21:32:00.000Z11
Man könnte auch mal anregen, für die Vereinsmitglieder gesonderte Seiten einzurichten, auf denen sie sich in aller Breite über ihr Freud und Leid mit dem Verein auslassen und sich gegenseitig nach Herzenslust beschimpfen und beleidigen können. Mit dem Projekt Wikipedia und dessen Regeln hat das schon lange nichts mehr zu tun, zumindest nicht direkt. Die WP wird dadurch nicht besser. Insofern sind die diesbezüglichen Beiträge zwar ein Verstoß gegen die Projektregeln der WP, aber anscheinend muss sich der vermeintliche oder auch berechtigte Frust (für Außenseiter nicht zu entscheiden) auch irgendwie Luft machen. Aus meiner Sicht wären alle Beiträge auf Benutzer- und Diskussionsseiten, die nicht direkt der Verbesserung der Enzyklopädie Wikipedia dienen, zu entfernen bzw. auf entsprechende Vereinsseiten auszulagern. Auf diesen mögen die Beteiligten miteinander umgehen, wie sie wollen; dort gelten dann keine weiteren Regeln als die des Strafrechts bezüglich Beleidigung, übler Nachrede und dergleichen. Die VM-Seite wäre entlastet und den am Projekt Wikipedia Interessierten, die nicht Vereinsmitglieder sind, blieben etliche Unerfreulichkeiten erspart. Ich gestehe, dass mich diese vereinsinternen Streitigkeiten mittlerweile heftig nerven. --Horst Gräbner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/02/12#c-Horst Gräbner-2014-02-12T21:52:00.000Z-Ireas-2014-02-12T21:37:00.000Z11
PS:Ich hatte den Beitrag Reiner Stoppoks ebenfalls entfernt. Er wurde von ihm ebenfalls erneut eingesetzt. Ich sehe damit aktuell keinen Willen von Seiten Reiner Stoppoks, den Projektfrieden in der Wikipedia zu wahren. Die aktuelle Sperre sollte verlängert und die Diskussionsseite für die Dauer der Sperre gesperrt werden. Ich wünsche allseits eine Gute Nacht! --Horst Gräbner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/02/12#c-Horst Gräbner-2014-02-12T22:08:00.000Z-Ireas-2014-02-12T21:37:00.000Z11

Massive Störungen sind nicht nötig und in keinster Weise hilfreich. Sperre wird auf 14 Tage verlängert Diskussionsseite wird geschlossen. --Itti Hab Sonne im Herzen ... Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/02/12#c-Itti-2014-02-12T22:12:00.000Z-Benutzer:Reiner Stoppok (erl.)11

Also liebe Leute!!! Ich habe bis dato noch nie ein Wort mit Benutzer:Reiner Stoppok gewechselt und habe es auch nicht vor. Was hier durch Benutzer:Ireas gelöscht ist eindeutig noch im Bereich der Meinungsfreiheit. Ich habe für die Kritik sogar im gewissen Umfang Verständnis. Jedem muss doch klar sein, das die finanzierten Projekte über die Kernaufgabe des Vereins hinaus gehen. Und jedem muss doch auch ganz klar sein, das es langfristig unappetitlich wird, wenn Geld verteilt wird. Beim ADAC hat es 111 Jahre gedauert bis es allg. bekannt wurde. Die betreffenden Zustände beim ASAC werden wohl schon länger andauern. Ich behaupte nicht, das die Wiki bereits korrupt ist - aber die Richtung stimmt (mehr Einnahmen, mehr Projekte .... irgendwann kommt die Mauselei).

Ich habe keine Probleme, wenn man Rainer links liegen lässt. Aber einen gesperrten Benutzer mit allen Mitteln noch eins auf die Nase zu hauen muss nicht sein. -- Gerold (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/02/12#c-Gerold Rosenberg-2014-02-12T22:13:00.000Z-Benutzer:Reiner Stoppok (erl.)11

Reiner Stoppok wurde von Benutzerin:Itti11 für 11 Tage, 21 Stunden, 7 Minuten, 3 Sekunden gesperrt, Begründung war: Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe: Hänselei mit Rechtschreibschwäche und nochmal nachgelegt. gem.https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3AVandalismusmeldung&diff=127510217&oldid=127510086. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/02/12#c-Xqbot-2014-02-12T22:13:00.000Z-Benutzer:Reiner Stoppok (erl.)11

Kontroverse um den Bildungsplan 2015 (Baden-Württemberg) (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) bitte mal auf halb, da finden einige IP's trotz Hinweis die Disk nicht. Danke, --Athanasian (λέγε) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/02/12#c-Athanasian-2014-02-12T22:36:00.000Z-Artikel Kontroverse um den Bildungsplan 2015 (Baden-Württemberg) (erl.)11

Zwei Wochen halb --Itti Hab Sonne im Herzen ... Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/02/12#c-Itti-2014-02-12T23:08:00.000Z-Athanasian-2014-02-12T22:36:00.000Z11

188.96.185.80 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) EW und Krawall sogar auf Disk Kontroverse_um_den_Bildungsplan_2015_(Baden-Württemberg) nebst PA. --Athanasian (λέγε) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/02/12#c-Athanasian-2014-02-12T22:41:00.000Z-Benutzer:188.96.185.80 (erl.)11

6 hours Itti Hab Sonne im Herzen ... Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/02/12#c-Itti-2014-02-12T22:44:00.000Z-Athanasian-2014-02-12T22:41:00.000Z11