Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/01/05

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen


217.245.71.191 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Spezial:Beitr%C3%A4ge/217.245.71.19111 ––Alt-F-Fear Talk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/01/05#c-Alt-F-Fear-2014-01-04T23:36:00.000Z-Benutzer:217.245.71.191 (erl.)11

84.181.250.185 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) anscheinend Sperrumgehung von 217.245.71.191 ––Alt-F-Fear Talk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/01/05#c-Alt-F-Fear-2014-01-04T23:45:00.000Z-Benutzer:84.181.250.185 (erl.)11

Reiner Stoppok (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • SG-Auflagen) Ich bitte vorab vielmals um Verzeihung, dass ich das erst jetzt melde, aber ich wurde erst heute durch eine E-Mail auf das hier aufmerksam gemacht. Das mit „Fräulein Orgateam" nur ich gemeint sein kann, ist klar: Niemand anderer aus dem RS so verdächtigen Orga-Team der WikiCon2013 hat dort mitdiskutiert. Ich ließe es mir durchaus gefallen, wenn jemand schrübe ich würde „sabbeln" (gern auch in dreifacher Wiederholung), aber „sabbern" ist selbst mir 'nen Zacken zu krass. Ich bitte darum, daß RS unmißverständlich darauf hingewiesen wird, daß eine solche Wortwahl nicht erwünscht ist – und zwar nie und egal wem gegenüber. Danke. --Henriette (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/01/05#c-Henriette Fiebig-2014-01-05T00:12:00.000Z-Benutzer:Reiner Stoppok (erl.)11

Satz entfernt und Benutzer angesprochen. Gruß, Stefan64 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/01/05#c-Stefan64-2014-01-05T00:24:00.000Z-Henriette Fiebig-2014-01-05T00:12:00.000Z11
Thanx!! :) --Henriette (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/01/05#c-Henriette Fiebig-2014-01-05T00:34:00.000Z-Stefan64-2014-01-05T00:24:00.000Z11

84.139.5.149 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Goldener Umberto geht wieder um ––Alt-F-Fear Talk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/01/05#c-Alt-F-Fear-2014-01-05T01:24:00.000Z-Benutzer:84.139.5.149 (erl.)11

Huggle? Uwe Dedering (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/01/05#c-Uwe Dedering-2014-01-05T01:25:00.000Z-Alt-F-Fear-2014-01-05T01:24:00.000Z11
Verwende ich nicht ––Alt-F-Fear Talk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/01/05#c-Alt-F-Fear-2014-01-05T01:27:00.000Z-Uwe Dedering-2014-01-05T01:25:00.000Z11


84.139.5.149 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Der goldene Umberto ist wieder da. Uwe Dedering (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/01/05#c-Uwe Dedering-2014-01-05T01:25:00.000Z-Benutzer:84.139.5.149 (erl.)11

84.139.5.149 wurde von Benutzer:Felistoria11 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/01/05#c-Xqbot-2014-01-05T01:28:00.000Z-Benutzer:84.139.5.149 (erl.)11

90.146.81.224 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) [1] --Stobaios?! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/01/05#c-Stobaios-2014-01-05T03:55:00.000Z-Benutzer:90.146.81.224 (erl.)11

Weissbier (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)

Begründung: Missbrauch der Funktion „kommentarlos zurücksetzen“ („Diese Funktion darf nicht verwendet werden, um Änderungen rückgängig zu machen, die keinen Vandalismus darstellen.“, Hilfe: Wiederherstellen) beim Zurücksetzen der Änderungen von Benutzer: LADBW. Das Entfernen der Literaturangaben mag teilweise inhaltlich korrekt gewesen sein (siehe dafür Benutzer Diskussion:LADBW, dies ist aber für die Vandalismusmeldung hier nicht relevant) - generell handelte es sich bei den Änderungen von LADBW aber nicht um Vandalismus, die ein kommentarloses Zurücksetzen rechtfertigen würden. Anmerkung: Dies wurde auch schon anders gesehen, was die Regeln auf dieser Seite und auch zu Vandalismus i.e.S. aber nicht hergeben.

Beispiele finden sich am 3. Januar in den Spezial:Beitr%C3%A4ge/Weissbier11 von Weissbier oder auch [2] [3] [4] usw.. --Quassy.DE Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/01/05#c-Quassy-2014-01-05T02:36:00.000Z-Benutzerin:Weissbier (erl.)11

Nur ein Hinweis, die zitierte Hilfeseite ist genau das, sie dient der Hilfe, ist aber nie durch die Gemeinschaft als gültige Regelseite anerkannt worden. Was dort steht, und wie man damit umgeht ist jedem selbst überlassen, und keinesfalls eine Grundlage für eine Sanktion. Jedenfalls ist es kein Vandalismus durch WB, da Hilfeseiten bei Löschanträgen nicht entfernt werden, bleibt nur regelmäßiges Ignorieren als Lösung. Das Beispiel zeigt ja, wie praxisfern dieser Wunsch ist.Oliver S.Y. (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/01/05#c-Oliver S.Y.-2014-01-05T03:20:00.000Z-Quassy-2014-01-05T02:36:00.000Z11
Wo es sinnvoll erschien, wurden die Literaturzitate wieder eingestellt und der Benutzer:LADBW angesprochen, siehe Benutzer Diskussion:LADBW#Gelbe Karte11. Generell wird in dieser causa zu schnell mit Vandalismusmeldungen agiert, etwas weniger Aufgeregtheit wäre schön. Gehen wir doch einfach davon aus, dass Weissbier zwar in guter Absicht, aber mit zuwenig Durchblick mehrfach auf den "Zurücksetzen"-Knopf gefallen ist. --Lumpeseggl (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/01/05#c-Lumpeseggl-2014-01-05T03:28:00.000Z-Oliver S.Y.-2014-01-05T03:20:00.000Z11
@Oliver S.Y.: Im Intro von WP:VM wird, warum auch immer, sehr wohl Missbrauch der Funktion „rollback“ angeführt, es handelt sich also nicht bloß um einen "Ratschlag" einer Hilfeseite. |FDMS Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/01/05#c-FDMS4-2014-01-05T04:16:00.000Z-Oliver S.Y.-2014-01-05T03:20:00.000Z11

erl. Weissbier hat das für Literaturspam gehalten, wozu es auch Anlass gab (die Lit.Angaben wurden auch kommentarlos eingefügt); da sich in dieser erfreulich gelassen diskutierten VM alle relevanten Links zum Verständnis des Vorgangs finden, verlinke ich sie Weissbier z.K. Gruß --Rax post Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/01/05#c-Rax-2014-01-05T06:09:00.000Z-Benutzerin:Weissbier (erl.)11

80.108.60.158 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) trollt die Auskunft. --Rôtkæppchen68 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/01/05#c-Rotkaeppchen68-2014-01-05T09:02:00.000Z-Benutzer:80.108.60.158 (erl.)11

2A02:8070:253E:4E00:F4E7:2AE9:E4FB:F1B2 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. --Astrofreund Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/01/05#c-Astrofreund-2014-01-05T11:07:00.000Z-Benutzer:2A02:8070:253E:4E00:F4E7:2AE9:E4FB:F1B2 (erl.)11

91.67.182.182 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Seitenleerer --Holmium (d) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/01/05#c-Holmium-2014-01-05T11:31:00.000Z-Benutzer:91.67.182.182 (erl.)11

Claus-27-thaler (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Messina vandaliert wieder mal -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/01/05#c-Majo statt Senf-2014-01-05T04:08:00.000Z-Benutzer:Claus-27-thaler (erl.)11

Einen einzelnen WP:BNS-Löschantrag zu stellen, sehe ich noch nicht als Vandalismus mit diesem Konto im Sinne des Intros; abwartend - und hier vorerst erledigt. --Rax post Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/01/05#c-Rax-2014-01-05T06:27:00.000Z-Majo statt Senf-2014-01-05T04:08:00.000Z11

Claus-27-thaler (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Messina oder Imitator auf neuer BNS-Tour.--Label5 (Kaffe?) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/01/05#c-Label5-2014-01-05T07:15:00.000Z-Benutzer:Claus-27-thaler 2 (erl.)11

Hallo? s. bitte direkt oben drüber, seitdem nüscht Neues. Danke und Gruß --Rax post Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/01/05#c-Rax-2014-01-05T07:25:00.000Z-Label5-2014-01-05T07:15:00.000Z11

disk-beiträge auf disk geschoben --Rax post Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/01/05#c-Rax-2014-01-05T12:46:00.000Z-Benutzer:Claus-27-thaler 2 (erl.)11

149.172.74.193 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung Messina. --Jbergner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/01/05#c-Jbergner-2014-01-05T10:51:00.000Z-Benutzer:149.172.74.193 (erl.)11

Und wo soll der Vandalismus liegen? --Ambross (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/01/05#c-Ambross07-2014-01-05T11:15:00.000Z-Jbergner-2014-01-05T10:51:00.000Z11
149.172.74.193 wurde von Benutzer:UW11 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: Benutzer:Messina. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/01/05#c-Xqbot-2014-01-05T12:18:00.000Z-Benutzer:149.172.74.193 (erl.)11

Maxetar (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)

Löscht per EW im Artikel belegte Fakten aus dessen Einleitung. [5] und Vordiffs. Kopilot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/01/05#c-Kopilot-2014-01-05T12:51:00.000Z-Benutzer:Maxetar (erl.)11

erl., ich spreche den Benutzer drauf an. --Rax post Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/01/05#c-Rax-2014-01-05T12:58:00.000Z-Kopilot-2014-01-05T12:51:00.000Z11

Rwtr (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) bekennendes [6] Nachfolgeaccount des zigfach gesperrten ReaperAlarm --P●C●P (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/01/05#c-Pentachlorphenol-2014-01-05T12:57:00.000Z-Benutzer:Rwtr (erl.)11

Rwtr wurde von Benutzer:Rax11 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: s. vm 13:57, 5. Jan. 2014 (CET). –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/01/05#c-Rax-2014-01-05T12:57:00.000Z-Benutzer:Rwtr (erl.)11

Re6fe54w (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Sperrumgehung Messina --Xocolatl (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/01/05#c-Xocolatl-2014-01-05T13:32:00.000Z-Benutzer:Re6fe54w (erl.)11

mit lange vorbereiteter Vorratssocke vom 15. November. --Jbergner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/01/05#c-Jbergner-2014-01-05T13:37:00.000Z-Xocolatl-2014-01-05T13:32:00.000Z11
Re6fe54w wurde von Benutzer:Howwi11 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: Messina oder Imitator. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/01/05#c-Xqbot-2014-01-05T13:40:00.000Z-Benutzer:Re6fe54w (erl.)11

77.187.165.109 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: English?diff=12614504511, English?diff=12614502411 - an-d (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/01/05#c-An-d-2014-01-05T13:34:00.000Z-Benutzer:77.187.165.109 (erl.)11

91.50.199.55 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Geschichte der Schrift?diff=12614494311, Geschichte der Schrift?diff=12614488711 - an-d (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/01/05#c-An-d-2014-01-05T13:34:00.000Z-Benutzer:91.50.199.55 (erl.)11

81.233.110.17 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Star-Wars-Spiele?diff=12614593311, Star-Wars-Spiele?diff=12614574411, Star-Wars-Spiele?diff=12614569311, Star-Wars-Spiele?diff=12614560611 - an-d (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/01/05#c-An-d-2014-01-05T13:51:00.000Z-Benutzer:81.233.110.17 (erl.)11

Dieter schwend (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) - Messina - Spuki Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/01/05#c-Spuk968-2014-01-05T13:56:00.000Z-Benutzer:Dieter schwend (erl.)11

14:54, 5. Jan. 2014 UW (Diskussion | Beiträge) sperrte „Dieter schwend (Diskussion | Beiträge)“ für den Zeitraum: Unbeschränkt (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: Benutzer:Messina) --Astrofreund Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/01/05#c-Astrofreund-2014-01-05T13:57:00.000Z-Spuk968-2014-01-05T13:56:00.000Z11

Martha coel 390 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) - Messina - Spuki Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/01/05#c-Spuk968-2014-01-05T14:04:00.000Z-Benutzer:Martha coel 390 (erl.)11

sperrumgehungssocke wurde zusammen mit Dieter schwend auf vorrat am 3. Januar angelegt. --Jbergner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/01/05#c-Jbergner-2014-01-05T14:07:00.000Z-Spuk968-2014-01-05T14:04:00.000Z11
Martha coel 390 wurde von Benutzer:UW11 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: Benutzer:Messina. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/01/05#c-Xqbot-2014-01-05T14:08:00.000Z-Benutzer:Martha coel 390 (erl.)11

-nsntht (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) - Unsinnige Bearbeitungen: Benutzer:Minderbinder?diff=12614657611 - Spuki Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/01/05#c-Spuk968-2014-01-05T14:09:00.000Z-Benutzer:-nsntht (erl.)11

-nsntht wurde von Benutzer:WAH11 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/01/05#c-Xqbot-2014-01-05T14:10:00.000Z-Benutzer:-nsntht (erl.)11

-nsntht (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) vandaliert bei MiBi --SlartibErtfass der bertige (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/01/05#c-SlartibErtfass der bertige-2014-01-05T14:10:00.000Z-Benutzer:-nsntht (erl.)11

-nsntht wurde von Benutzer:WAH11 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/01/05#c-Xqbot-2014-01-05T14:10:00.000Z-Benutzer:-nsntht (erl.)-111

Knsdfoi (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Messina-Vorratssocke vom 11.11. --Giorgio Michele (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/01/05#c-Giorgio Michele-2014-01-05T14:27:00.000Z-Benutzer:Knsdfoi (erl.)11

Knsdfoi wurde von Benutzer:UW11 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: Benutzer:Messina. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/01/05#c-Xqbot-2014-01-05T15:44:00.000Z-Benutzer:Knsdfoi (erl.)11

Jchjo (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Ich denke, wenn man die Bearbeitungen des Users auf seiner Disk betrachtet, ist WzeM zu verneinen ––Alt-F-Fear Talk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/01/05#c-Alt-F-Fear-2014-01-05T14:54:00.000Z-Benutzer:Jchjo (erl.)11

Das war glaube ich ReaperAlarm. Gruß, --Astrofreund Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/01/05#c-Astrofreund-2014-01-05T15:04:00.000Z-Xqbot-2014-01-05T15:04:00.000Z11

Emanismus (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) kWzeM ––Alt-F-Fear Talk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/01/05#c-Alt-F-Fear-2014-01-05T15:38:00.000Z-Benutzer:Emanismus (erl.)11

Emanismus wurde von Benutzer:Graphikus11 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/01/05#c-Xqbot-2014-01-05T15:41:00.000Z-Benutzer:Emanismus (erl.)11

217.237.32.105 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Drohung mit Rechtsmitteln. --Chricho ¹ ² ³ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/01/05#c-Chricho-2014-01-05T16:08:00.000Z-Benutzer:217.237.32.105 (erl.)11

Youtube Kacke und Poop (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) unter dem Begriff Youtube Kacke gibts zwar einige lustige Videos, aber ich halte den Namen dennoch für ungeeignet für die WP ––Alt-F-Fear Talk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/01/05#c-Alt-F-Fear-2014-01-05T16:13:00.000Z-Benutzer:Youtube Kacke und Poop (erl.)11

Meiner wächst noch (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) ähm ... ––Alt-F-Fear Talk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/01/05#c-Alt-F-Fear-2014-01-05T16:19:00.000Z-Benutzer:Meiner wächst noch (erl.)11

178.165.130.140 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnsartikel - Spuki Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/01/05#c-Spuk968-2014-01-05T17:38:00.000Z-Benutzer:178.165.130.140 (erl.)11

178.165.130.140 wurde von Benutzer:UW11 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/01/05#c-Xqbot-2014-01-05T17:49:00.000Z-Benutzer:178.165.130.140 (erl.)11

Buerstemitkotspurenschwinger (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) - Nomen est Omen… Depression?diff=12615506211 - Spuki Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/01/05#c-Spuk968-2014-01-05T18:21:00.000Z-Benutzer:Buerstemitkotspurenschwinger (erl.)11

Tuxman (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)

Stellt regelwidrige LAs und verteidigt diese mittels Editwar. --DestinyFound (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/01/05#c-DestinyFound-2014-01-05T18:50:00.000Z-Benutzer:Tuxman (erl.)11

LOL. Revert regelwidriger Edits = Vandalismus. Ernsthaft? Empfehle Benutzer:DestinyFound für diese unverschämte VM zu sperren. Tuxman (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/01/05#c-Tuxman-2014-01-05T18:53:00.000Z-DestinyFound-2014-01-05T18:50:00.000Z11

Ergänzung: Tuxman versucht weiterhin sich über die Regeln hinwegzusetzen, indem er erneut den ungültigen LA wieder einfügt und mich als "Kindskopf" beschimpft. Lesetipp: Wikipedia:Löschantrag entfernen. DestinyFound (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/01/05#c-DestinyFound-2014-01-05T18:58:00.000Z-Benutzer:Tuxman (erl.)11

Sorry ich weiss.. :-) Aber das ist ein interessanter Fall, ob es BNS ist oder nicht. Wenn etwas relevant IST (der Behaltens-Entscheid wurde ja aufgrund der vorhandenen Info in LD getroffen), kann man sich dann mit "Nicht Darstellung" der Relevanz als neues Löschargument herausreden? Die Entscheidung erfolgte damals ja aufgrund er Info. Wenn jemandem heute plötzlich was fehlt, wäre das ein Fall von QS, oder? --Brainswiffer (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/01/05#c-Brainswiffer-2014-01-05T19:06:00.000Z-Benutzer:Tuxman (erl.)11

als QS-Mitarbeiter kann ich sagen, dass QS schon mal nicht in Frage kommt, siehe Wikipedia:QS#Wozu die Qualit.C3.A4tssicherung nicht da ist11. Wenn was fehlt, dann Baustein 'Lückenhaft'. Davon abgesehen ist, wenn ich es richtig im Kopf habe, nicht dargestellte Relevanz sehr wohl eine mögliche Begründung für eine Löschdiskussion. (vgl. WP:LR: "...oder die Relevanz wird nicht dargestellt") Grüße, --Coyote III (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/01/05#c-Coyote III-2014-01-05T19:11:00.000Z-Brainswiffer-2014-01-05T19:06:00.000Z11
Ja aber :-) Kann das mit der nicht dargestellten Relevanz überhaupt noch/so zutreffen, wenn schon mal ein Behaltensentscheid erfolgte? --Brainswiffer (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/01/05#c-Brainswiffer-2014-01-05T19:17:00.000Z-Coyote III-2014-01-05T19:11:00.000Z11
halte ich theoretisch für denkbar, aber dann könnte man ja zuerst mal die berühmte Diskussionsseite des Artikels bemühen, ist irgendwie kommunikativer, wahrscheinlich produktiver und weniger konfliktträchtig. Grüße, --Coyote III (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/01/05#c-Coyote III-2014-01-05T19:19:00.000Z-Brainswiffer-2014-01-05T19:17:00.000Z11

"Kindskopf" [7], "dummdreistes Geflenne" [8]: das ist keine tolerierbare Ausdrucksweise. Dazu kommt der EW. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/01/05#c-WolfgangRieger-2014-01-05T19:29:00.000Z-Benutzer:Tuxman (erl.)11

Ricotta Püpse (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) vandaliert. --Astrofreund Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/01/05#c-Astrofreund-2014-01-05T19:42:00.000Z-Benutzer:Ricotta Püpse (erl.)11

Ricotta Püpse wurde von Benutzer:Howwi11 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/01/05#c-Xqbot-2014-01-05T19:46:00.000Z-Benutzer:Ricotta Püpse (erl.)11

Kleines0eichhoernchen (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Vielleicht täusche ich mich, aber das erscheint mir irgendwie verdächtig: [9]. --Filzstift  Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/01/05#c-Filzstift-2014-01-05T14:24:00.000Z-Benutzer:Kleines0eichhoernchen (erl.)11

Was ist an einem VPN zur Anonymisierung verdächtig? Ich bin ja schließlich (beim Edit) angemeldet?! Mein kompletter Traffic geht standardmäßig über VPN nach draußen. Ausschalten nur für Wikipedia ist lästig, daher die berechtigte Anfrage (nicht signierter Beitrag von Kleines0eichhoernchen (Diskussion | Beiträge) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/01/05#c-Kleines0eichhoernchen-2014-01-05T18:35:00.000Z-Filzstift-2014-01-05T14:24:00.000Z11)

Mal sehen. Zunächst erledigt. --Howwi (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/01/05#c-Howwi-2014-01-05T19:48:00.000Z-Benutzer:Kleines0eichhoernchen (erl.)11

Was heißt mal sehen? Was erwartet mich (zukünftig)? Warum darf ich angemeldet keinen Anonymisierungsdienst nutzen? Bitte um Klärung! --Kleines0eichhoernchen (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/01/05#c-Kleines0eichhoernchen-2014-01-05T20:03:00.000Z-Howwi-2014-01-05T19:48:00.000Z11

Ich setze jetzt zum 2. Mal auf erledigt. Solange du gegen keine Regeln verstößt, kannst du hier mitarbeiten. --Howwi (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/01/05#c-Howwi-2014-01-05T20:06:00.000Z-Benutzer:Kleines0eichhoernchen (erl.)11

149.172.74.43 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Messina. Einen Text (St. Matthäus (Hessental) zum Auslagern abzukopieren und dabei Sätze zusammenhanglos hineinzuschreiben ist keine sinnvolle Mitarbeit. --Xocolatl (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/01/05#c-Xocolatl-2014-01-05T20:14:00.000Z-Benutzer:149.172.74.43 (erl.)11

149.172.74.43 wurde von Benutzer:Howwi11 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: Messina oder Imitator. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/01/05#c-Xqbot-2014-01-05T20:17:00.000Z-Benutzer:149.172.74.43 (erl.)11

Ficktoria (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) ungeeigneter Benutzername ––Alt-F4 Bei riesigen Nebenwirkungen ... Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/01/05#c-Alt-F-Fear-2014-01-05T20:19:00.000Z-Benutzer:Ficktoria (erl.)11

88.w.rcks (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Fussbekleidung Messina ––Alt-F4 Bei riesigen Nebenwirkungen ... Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/01/05#c-Alt-F-Fear-2014-01-05T20:24:00.000Z-Benutzer:88.w.rcks (erl.)11

Der Vandalismus ist wo? MfG, --Brodkey65|Halten zu Gnaden! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/01/05#c-Brodkey65-2014-01-05T20:26:00.000Z-Alt-F-Fear-2014-01-05T20:24:00.000Z11
88.w.rcks wurde von Benutzer:Zollernalb11 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/01/05#c-Xqbot-2014-01-05T20:26:00.000Z-Benutzer:88.w.rcks (erl.)11

Pe65te. (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Messina --178.7.190.228 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/01/05#c-178.7.190.228-2014-01-05T20:30:00.000Z-Benutzer:Pe65te. (erl.)11

Pe65te. wurde von Benutzerin:Itti11 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: Messina oder Imitator. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/01/05#c-Xqbot-2014-01-05T20:35:00.000Z-Benutzer:Pe65te. (erl.)11

Pe65te. (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) noch ne Messina-Socke ––Alt-F4 Bei riesigen Nebenwirkungen ... Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/01/05#c-Alt-F-Fear-2014-01-05T20:32:00.000Z-Benutzer:Pe65te. (erl.) 211

Pe65te. wurde von Benutzerin:Itti11 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: Messina oder Imitator. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/01/05#c-Xqbot-2014-01-05T20:35:00.000Z-Benutzer:Pe65te. (erl.) 211

Bürschtenbohrer (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) es dieselt ––Alt-F4 Bei riesigen Nebenwirkungen ... Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/01/05#c-Alt-F-Fear-2014-01-05T21:58:00.000Z-Benutzer:Bürschtenbohrer (erl.)11

Bürschtenbohrer wurde von Benutzer:Howwi11 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/01/05#c-Xqbot-2014-01-05T21:59:00.000Z-Benutzer:Bürschtenbohrer (erl.)11

Artikel Drilon (erl.)

Drilon (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) bitte Seite schützen --49.147.103.48 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/01/05#c-49.147.103.48-2014-01-05T22:09:00.000Z-Artikel Drilon (erl.)11

Melder gesperrt. Persönliche Feindschaft dauerpflege. Rangesperre kommt in Frage.--Pacogo7 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/01/05#c-Pacogo7-2014-01-05T22:16:00.000Z-49.147.103.48-2014-01-05T22:09:00.000Z11
Bitte auch Seite schützen; der Melder hat schon wieder eine neue IP bezogen (s.u.) und nochmal revertiert.; nein, laßt das mal ungeschützt, der wird sich sicher nochmal die Finger verbrennen ... ;) --ProloSozz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/01/05#c-ProloSozz-2014-01-05T22:28:00.000Z-Pacogo7-2014-01-05T22:16:00.000Z11
Bitte Diskussionsseite benutzen! Auch du.--Pacogo7 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/01/05#c-Pacogo7-2014-01-05T22:31:00.000Z-ProloSozz-2014-01-05T22:28:00.000Z11

49.147.103.48 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Der Philippinische Anheizer ist immer noch unterwegs, trotz mindestens zweimaliger Umgehung von Jahressperren, und der nächste Editwar bahnt sich bei Drilon an; die Revertkommentare sind ... (nein, das kommentiere ich nicht; das könnte sogar als PA durchgehen)! --ProloSozz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/01/05#c-ProloSozz-2014-01-05T22:15:00.000Z-Benutzer:49.147.103.48 (erl.)11

erl. 6h sperrumgehung--Pacogo7 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/01/05#c-Pacogo7-2014-01-05T22:17:00.000Z-ProloSozz-2014-01-05T22:15:00.000Z11

49.145.94.226 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) here we go again ... ––Alt-F4 Bei riesigen Nebenwirkungen ... Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/01/05#c-Alt-F-Fear-2014-01-05T22:26:00.000Z-Benutzer:49.145.94.226 (erl.)11

49.145.94.226 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vielleicht köpnnte mal ein Admin die Range... --188.104.44.104 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/01/05#c-188.104.44.104-2014-01-05T22:27:00.000Z-Benutzer:49.145.94.226 (erl.)11

49.145.94.226 wurde von Benutzer:Pacogo711 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/01/05#c-Xqbot-2014-01-05T22:27:00.000Z-Benutzer:49.145.94.226 (erl.)11

Durew (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Seitenlöschvandälchen ––Alt-F4 Bei riesigen Nebenwirkungen ... Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/01/05#c-Alt-F-Fear-2014-01-05T22:38:00.000Z-Benutzer:Durew (erl.)11

Artikel YouTube (erl.)

YouTube (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) vielleicht mal ne Weile schützen? Löschvandalismus ––Alt-F4 Bei riesigen Nebenwirkungen ... Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/01/05#c-Alt-F-Fear-2014-01-05T22:50:00.000Z-Artikel YouTube (erl.)11

YouTube wurde von Jivee Blau am 05. Jan. 2014, 23:50 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 8. Januar 2014, 22:50 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 8. Januar 2014, 22:50 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender VandalismusGiftBot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/01/05#c-GiftBot-2014-01-05T22:50:00.000Z-Artikel YouTube (erl.)11

Matthiasb (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) könnte eine kleine Denkpause gebrauchen. Wirft nach dieser Meldung einer Messina-Socke dem Melder auf dessen Disk Stalking vor und lässt in der Folge nach meinem Contra an gleicher Stelle mir gegenüber diversen Ad-Personam-Müll ab („daß das euch nicht auffällt, wundert mich nicht“, „wes Geistes Kind zu bist“). --Y. Namoto (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/01/05#c-DynaMoToR-2014-01-05T17:38:00.000Z-Benutzer:Matthiasb (erl.)11

Ich sehe das genau wie Matthiasb. PAs spare ich mir. -- Aktive Seite (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/01/05#c-Aktive Seite-2014-01-05T17:46:00.000Z-DynaMoToR-2014-01-05T17:38:00.000Z11
Tja, der Matthiasb hat es eben nicht leicht, so allein auf weiter Front. Man kann diese Ausfälle jedes Mal melden oder aber ignorieren und die Diskaufschläge einfach entfernen. Ich würde letzteres empfehlen, um ihm nicht die drölfzigste Plattform für seine Stalking-Theorien zu geben. Und dass hier plötzlich „Neunutzer“ auftauchen, die noch keinen Monat dabei sind, sich aber auf VM, in LDs und mit der Kausa Messina bestens auskennen – ein Schelm … --Paulae Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/01/05#c-Paulae-2014-01-05T17:58:00.000Z-Aktive Seite-2014-01-05T17:46:00.000Z11
So ganz allein ist er nicht. --Schlesinger schreib! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/01/05#c-Schlesinger-2014-01-05T18:05:00.000Z-Paulae-2014-01-05T17:58:00.000Z11
(nach BK) Siehe meine Antwort samt Zitat des Gemeldeten hier; der VM habe ich nichts hinzuzufügen. -- Giorgio Michele (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/01/05#c-Giorgio Michele-2014-01-05T18:06:00.000Z-Schlesinger-2014-01-05T18:05:00.000Z11
Wie heißt es so schön: der getroffene Hund bellt. (Nein, ich habe hier keinen Beutzer mit einem Hund verglichen, das ist eine Redensart.) Wie auch immer, Benutzer, die offenbar den ganzen Tag nix anderes machen, als auf meiner Diskussionsseite zu lauern, bis Messina da einen Edit macht, und dann diesen Account unverzüglich auf VM als Messina-Umgehungssocke zur Anzeige bringen, sind für mich Stalker, weil sie tatsächlich willentlich und wiederholt Messina verfolgen und weil sie die psychische Unversehrtheit Messinas dadurch bedrohen oder schädigen. Dieses laufende Melden muß ein Ende haben, und da werde ich mich nicht mundtot machen lassen, auch nicht von einem DynaMoToR. Und durch eine allfällige Sperre sowieso nicht. --Matthiasb – Vandale am Werk™ (CallMyCenter) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/01/05#c-Matthiasb-2014-01-05T18:12:00.000Z-Giorgio Michele-2014-01-05T18:06:00.000Z11 PS: Traut ihr im Portal:Dresden euch eigentlich nur an Schwächere (wie Messina) oder warum ist hier gegen mich ein ganzes Trio notwendig?
Deine Phantastereien bzgl. eines Portals und Interpretationen meines Vorgehens kannst du dir sparen. Ich will niemanden mundtot machen, sondern dafür sorgen, dass haltlose schwerwiegende Vorwürfe und Ad-Personam-Müll nicht folgenlos geäußert werden können. Dabei ist mir völlig egal, aus welcher Ecke diese Äußerungen kommen. --Y. Namoto (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/01/05#c-DynaMoToR-2014-01-05T18:20:00.000Z-Matthiasb-2014-01-05T18:12:00.000Z11
(nach BK) Was soll das Nachlegen („psychische Unversehrtheit Messinas dadurch bedrohen oder schädigen“)? Der Benutzer wurde aufgrund seines Fehlverhaltens gesperrt und setzt dieses fort. Wenn diesem selbst (neben dem Projekt) daraus Schaden erwachsen sollte, ist das nicht mein Problem. Und wenn ich beim Anschauen der Artikel zu den Bauten auf der Komburg über eine im November angelegte Socke mit fragwürdigen Edits stolpere, dann melde ich sie. -- Giorgio Michele (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/01/05#c-Giorgio Michele-2014-01-05T18:23:00.000Z-Matthiasb-2014-01-05T18:12:00.000Z11
Das sind keine Phantastereien, sondern das ist die Ursache der Causa Messina. Messina ist hier seit Jahren tätig, und auch 2006 war das schon ein nicht unproblematischer Benutzer. Da hat es auch in Düsseldorf und Heilbronn schon ordentlich geknirscht im Gebälk, doch erst, als er sich ziemlich naiv mit dem Portal:Dresden angelegt hat, hat die Dresdner-Seilschaft (warum ist eignetlich Jbergner noch nicht da?) dafür gesorgt, daß über teils absolut haltlose URV-Vorwürfe (siehe die schon archivierte Diskussion auf WP:AN) und Pauschalargumente wie "Messina-Müll", "Buchstaben-Steinbruch" etc. der Benutzer zur Persona non grata erklärt und schließlich gesperrt wurde. Hier demonstriert es ja Giorgio Michele wieder ("mit fragwürdigen Edits" [in Artikeln zu Bauten auf der Comburg]. Wieso sind diese Edits denn fragwürdig? Bitte benennen. Oder ist das wieder einmal, wie Jbergners kürzliche URV-Vorwürfe, einfach nur Jauche auskippen über einem Benutzer, der schon am Boden liegt? Wenn hier was fragwürdig ist, dann das Verhalten des Portals:Dresden. Und erst dadurch eskalierte das alles. Die Causa Messina ist ein Produkt exlusive by Portal:Dresden. --Matthiasb – Vandale am Werk™ (CallMyCenter) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/01/05#c-Matthiasb-2014-01-05T18:29:00.000Z-Giorgio Michele-2014-01-05T18:23:00.000Z11
Ich schlage vor, den kompletten beteiligten Accounts des Dresden-Portals wg Messina-Verfolgung mal eine Auszeit zu verpassen. Wäre für die Wikipedia hilfreich. MfG, --Brodkey65|Halten zu Gnaden! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/01/05#c-Brodkey65-2014-01-05T18:32:00.000Z-Matthiasb-2014-01-05T18:29:00.000Z11
Ich schlage vor, Matthiasb ersetzt Stalken durch Nachverfolgen oder whatever und diese (unsubstantiierte, Casdorps Lieblingswort) VM erlen. -- Aktive Seite (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/01/05#c-Aktive Seite-2014-01-05T18:35:00.000Z-Brodkey65-2014-01-05T18:32:00.000Z11
Matthiasb, investiere doch einen Bruchteil der Zeit, die du für Messina-Verteidigung verwendest, mal zur Beschäftigung mit seinen Texten. Oder lies, was Henriette Fiebig auf ihrer Diskussionsseite, wo du ja heute schon warst, zum Besten gegeben hat. Wenn du die Energie, die du anderweitig aufwendest, mal darauf konzentrieren würdest, ihm wirklich zu helfen, indem du seine Texte in Ordnung brächtest und ihn zu ordentlichem Umgang mit Quellen motivieren würdest, wäre ihm wirklich mehr gedient. --Xocolatl (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/01/05#c-Xocolatl-2014-01-05T18:38:00.000Z-Aktive Seite-2014-01-05T18:35:00.000Z11
@Xoxolatl: Warum machen Sie das nicht Frau Admina, und lassen dafür meine Artikel in Ruhe? Das wäre doch mal ein Deal. MfG, --Brodkey65|Halten zu Gnaden! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/01/05#c-Brodkey65-2014-01-05T18:44:00.000Z-Xocolatl-2014-01-05T18:38:00.000Z11
Tue ich doch auch. Vorgestern und gestern etwa war in Kolloboration mit der Portugiesischen IP der Artikel Starkholzbach dran. --Matthiasb – Vandale am Werk™ (CallMyCenter) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/01/05#c-Matthiasb-2014-01-05T18:40:00.000Z-Xocolatl-2014-01-05T18:38:00.000Z11

Prima, wie die VM hier totgequatscht wird. Hier geht es weder um die Leistungen von Messina, noch von Matthiasb. Zum Thema: Ich kann nur davor warnen, das pauschale und wiederholte Äußern eines solchen Vorwurfs – Stalking ist ein Straftatbestand – zu verharmlosen bzw. nicht mehr zu sanktionieren. --Y. Namoto (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/01/05#c-DynaMoToR-2014-01-05T19:13:00.000Z-Benutzer:Matthiasb (erl.)11

 Info: Habe das auf der BD mal entfernt. Vielleicht trägt es zur Beruhigung bei. Jón ... Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/01/05#c-Jón-2014-01-05T20:21:00.000Z-Benutzer:Matthiasb (erl.)11

Die gute alte Preußische Nacht mal wieder. Einfach Gras über die Sache wachsen lassen. Gratuliere zu diesem tollen Freibrief, der dem Benutzer somit ausgestellt wurde. Er wird schön so weitermachen und Anderen gegenüber wegen einer harmlosen VM, die ihm nicht in den Kram passt, ausfällig werden. Ein prima Arbeitsklima hier. --Y. Namoto (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/01/05#c-DynaMoToR-2014-01-06T08:09:00.000Z-Benutzer:Matthiasb (erl.)11

Ein Freibrief wäre ausgestellt worden, wenn die Meldung explizit als ungerechtfertigt geschlossen worden wäre. Nach dem RL-Treffen mit Messina kommt möglicherweise etwas Bewegung in die Angelegenheit. Die Zeit ist wohl besser in Überlegungen zur weiteren Vorgehensweise investiert, statt anderen Nutzer Stalking vorzuwerfen, wenn klar erkennbar ist, das ein Blick auf die letzten Änderungen genügt, um Auffälligkeiten festzustellen und zu melden. Jón hat wohl bereits einige Dinge entfernt (siehe weiter oben). Wie der Admin, der die nächste derartige wegen Stalkingvorwürfen getätigte Meldung hier entscheidet, weiß ich nicht, ich möchte aber darauf hinweisen, dass auch eine Schreibsperre möglich wäre. --Howwi (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/01/05#c-Howwi-2014-01-06T17:33:00.000Z-Benutzer:Matthiasb (erl.)11