Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/30

PredigerL. (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Das sieht mir ganz nach einer Klarnamensnennung aus. Bitte um schnelles Eingreifen! -- Björn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/30#c-Björn Hagemann-2013-11-29T23:43:00.000Z-Benutzer:PredigerL. (erl.)11

Ich habe seine Bearbeitungen, in denen er den Namen nannte, versionsgelöscht. Viele Grüße --Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/30#c-Jivee Blau-2013-11-29T23:49:00.000Z-Benutzer:PredigerL. (erl.)11

Ich kam dann zugelich beim zurücksetzen in BK mit mir selber, nun ist auch das OK und Konto gesperrt. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/30#c--jkb--2013-11-29T23:51:00.000Z-Jivee Blau-2013-11-29T23:49:00.000Z11

SannaHannah (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Lieschen reloaded. -- Björn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/30#c-Björn Hagemann-2013-11-29T23:55:00.000Z-Benutzer:SannaHannah (erl.)11

Horch, was spült's von draußen rein. --Björn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/30#c-Björn Hagemann-2013-11-30T00:21:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.)11

Mit Rohrreiniger kräftig durchgespült. --Ne discere cessa! ^Kritik/Lob Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/30#c-Ne discere cessa!-2013-11-30T00:32:00.000Z-Björn Hagemann-2013-11-30T00:21:00.000Z11

Nathalie Giesbeck (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Dieser Account wurde Ihnen präsentiert von Liesbeth, der Sockenreichen. -- Björn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/30#c-Björn Hagemann-2013-11-30T00:37:00.000Z-Benutzer:Nathalie Giesbeck (erl.)11

Habe ich schon - -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/30#c--jkb--2013-11-30T00:39:00.000Z-Björn Hagemann-2013-11-30T00:37:00.000Z11

Elop (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) [1] Bitte dem Kollegen *nochmals* erklären, dass es *auschließlich* auf das Einverständnis des Betroffenen ankommt, ob er in einer Liste geführt werden möchte oder nicht. Das wurde ihm bereits mehrfach nahegebracht, er ignoriert es beharrlich. Und er züchtet damit außerdem eine Liesbeth-Socke nach der anderen. -- Björn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/30#c-Björn Hagemann-2013-11-30T00:45:00.000Z-Benutzer:Elop (erl.)11

(BK quetsch) Was genau wurde dem "Kollegen" mehrfach nahegebracht? Und kannst Du mir mal genau erklären, was der von Dir hier mit angeführte Link damit zu tun haben soll?

Und was genau soll die "Züchtungs"aussage besagen? Ich habe heute zwei Mails von Liesbeth bekommen und freundlich beantwortet.

Möchtest Du heute vor dem Schlafengehen nochmal richtig eskalieren? --Elop Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/30#c-Elop-2013-11-30T00:57:00.000Z-Björn Hagemann-2013-11-30T00:45:00.000Z11

(BKBK) 1. Dass keiner ohne Einverständnis auf irgendeiner Liste stehen muss. Hat man Dir in der LD allein mehrfach gesagt 2. Denk mal drüber nach, ob Du sie nicht dazu provozierst, drölf Socken anzulegen, wenn Du es immer wieder reintust. 3. Nein. Im Gegenteil. Ich bin auch nicht auf eine Sperre für Dich aus, ich möchte, dass Du endlich mal nachdenkst, ob Deine Seite nicht vielleicht doch mehr schadet als sie nutzt. --Björn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/30#c-Björn Hagemann-2013-11-30T01:02:00.000Z-Björn Hagemann-2013-11-30T00:45:00.000Z11

Vielleicht steh ich grad auf dem Schlauch, aber Dokumentationsseiten irgendwelcher Trolle gibts doch häufig und ist absolut sinnvoll. Hatte da auch schon selbst diverse in meinem Namensraum, bei anderen RClern/Admins/Interessierten ist dies ebenfalls der Fall. --Engie Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/30#c-Engie-2013-11-30T01:05:00.000Z-Björn Hagemann-2013-11-30T01:02:00.000Z11

Ich kapier die Meldung nicht, um was geht es genau. Der Difflink macht mit dem Text für mich keinen Sinn. --Engie Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/30#c-Engie-2013-11-30T00:52:00.000Z-Björn Hagemann-2013-11-30T00:45:00.000Z11

doch, aber wenn die Seite Geschützt ist, ist es damit auch getan; das Projekt (die Unterseite) mit den Sperranalysen ist ja inzwischen aus dem Ufer geraten und zum Target von Socken geworden. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/30#c--jkb--2013-11-30T00:55:00.000Z-Björn Hagemann-2013-11-30T00:45:00.000Z11

(nicht angezeigter BK) Ah, habe die Unterseite nun auch gefunden, passte nicht wirklich zum Difflink. Listen mit Trollaktivitäten sind ziemlich üblich und sinnvoll, zusätzlich läuft eine LD, sehe nichts was eine VM bewirken kann. --Engie Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/30#c-Engie-2013-11-30T01:00:00.000Z--jkb--2013-11-30T00:55:00.000Z11

(BK) Entschuldige, das war vielleicht etwas unklar ausgedrückt: Siehe Versionsgeschichte. Liesbeth hat den sie betreffenden Abschnitt nun mit verschiedenen Accounts mehrfach entfernt. jkb hatt das einmal wieder reinrevertiert und dann aber doch wieder rausgenommen, weil er gemerkt hat, dass Liesbeth nicht einverstanden ist. Dann hat Elop revertiert, dann ich, dann wieder Elop, zwischendrin Liesbeth... Siehe auch Bearbeitungskommentare und im Zusammenhang die (leider ellenlange) LD. Gruß, --Björn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/30#c-Björn Hagemann-2013-11-30T00:57:00.000Z--jkb--2013-11-30T00:55:00.000Z11

meine Reverts aufElops Seite wie Unterseite waren eigentlich ein Irtum - meine Maus hat wohl ausgedient und ich muss eine neue anschließen; ich revertiere nur, wenn es irgendein Sinn hätte - -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/30#c--jkb--2013-11-30T01:01:00.000Z-Björn Hagemann-2013-11-30T00:57:00.000Z11

Was Björn meint, ist das und der dann folgende Editwar. Ich habe die Seite ob der andauernd neu aufschlagenden Socken für 24h halbgesperrt. --Ne discere cessa! ^Kritik/Lob Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/30#c-Ne discere cessa!-2013-11-30T01:00:00.000Z-Björn Hagemann-2013-11-30T00:57:00.000Z11

Ja, ist richtig; ich denke zwar, dass Liesbeth recht hat, dass es da eine/n Trittbrettfahrer/in gibt, das macht aber keinen Unterschied. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/30#c--jkb--2013-11-30T01:03:00.000Z-Ne discere cessa!-2013-11-30T01:00:00.000Z11

Hat sich damit erledigt. Ich ziehe die Meldung zurück, bevor hier noch irgendwas aus dem Ruder läuft. --Björn 02:03, 30. Nov. 2013 (CET) Sorry, hatte echt den falschen Diff erwischt. Hier der richtige: [2] gn8 --Björn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/30#c-Björn Hagemann-2013-11-30T01:03:00.000Z-Benutzer:Elop (erl.)11

Liesbeth hat offenbar meine Mailadresse immer noch - im Zweifel soll sie über jenen Weg explizite Proteste anmelden. Die Zusammenstellung von Anna Schuessel ist auf jeden Fall definitiv kein "Pranger" und war es auch noch nie.

Ich sehe auch kein Grund in Björns neuer "Regel", daß etwas, was Socken nur penetrant genug zu entfernen trachten, aus ebendem Grund dann schnellstmöglich (und unter Einbezug der VM-Seite(!)) zu löschen wäre. --Elop Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/30#c-Elop-2013-11-30T01:05:00.000Z-Björn Hagemann-2013-11-30T01:03:00.000Z11

Emily Erdapfelbär (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) ... Socken wie diese. -- Björn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/30#c-Björn Hagemann-2013-11-30T00:49:00.000Z-Benutzer:Emily Erdapfelbär (erl.)11

TeleD (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Der Benutzer hat nach mehrfacher Verwarnung auf der Artikeldiskussion und nicht - wie von ihm behauptet - im, sondern gegen den Konsens der 3Ms wiederholt großflächig Kritik entfernt bzw. gekürzt, obwohl ich nach ausführlicher Diskussion einen Konsens erhofft hatte: [3] [4].

TeleD hatte im Vorfeld bereits an Kritiklöschungen mitgewirkt: Er hatte Quellen aus dem Abschnitt "Unlautere Haustürgeschäfte" mit der Begründung gelöscht, die Aussagen ließen sich in den Quellen nicht wiederfinden, was offensichtlich falsch war (hierüber erzielten wir zuvor auch Konsens auf der Artikeldisk.): [5], [6]

Außerdem verschob er den fraglichen Artikelabschnitt als Unterabschnitt in die Kritiksektion, obwohl es sich nicht um Kritik handelt, sondern um eine sachliche Schilderung der entsprechenden Prozesse: [7] --Mathmensch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/30#c-Mathmensch-2013-11-29T23:31:00.000Z-Benutzer:TeleD (erl.)11

Vielleicht sollte ich den Kontext verlinken: Diskussion:RWE#Haust.C3.BCrgeschäfte_2 --Mathmensch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/30#c-Mathmensch-2013-11-30T00:07:00.000Z-Mathmensch-2013-11-29T23:31:00.000Z11

VM-Missbrauch.

Unter jedem Deutsch-Aufsatz würde bei dir „Thema verfehlt“ stehen, wenn ihn so aufbauen würden, wie diesen Artikel.

Wenn du deine ausführliche Kritik an Kohlefördereren in verschiedenen Ländern unterbringen willst, dann bitte im Artikel Kohleförderung.

Die Bericght über die Haustürgeschäfte bezog sich hauptsächlich auf Lekker Energie und erwähnte beiläufig, dass andere Stromkonzerne (u. a. RWE, Vattenfall, EnBw) ähnliches tun. Das ist kein geeigneter Beleg für den Artikel RWE.

Unter 4 wurde eine ausgewalze Darstellung auf das Wesentliche gekürzt.

Zu 5. Selbstverständliche gehöre die Art der Haustürgeschäfte unter Kritik. Wie soll man denn die Darstellung dieser Handlungsweise anders bezeichnen? Als Lob ist sie sicherlich nicht gedacht. --TotalUseless (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/30#c-TotalUseless-2013-11-30T00:31:00.000Z-Mathmensch-2013-11-30T00:07:00.000Z11

Hallo TotalUseless, sofern in der Quelle die gesuchte Behauptung steht, ist sie zulässig. Kritik an der Kohleförderung ist laut unzähligen 3Ms relevant. Wann eine Darstellung "ausgewaltzt" ist, entscheidet sich nicht nach Gusto. Die entsprechenden Stadtwerke haben sowohl eine einstw. Verfügung erwirkt, als auch danach vor Gericht gewonnen. Damit wurde hier ein Faktum gekürzt, welches durch mehrfache Medienerwähnung Relevanz hat.

Und nochmal: Die Art von etwas zu beschreiben, heißt nicht, etwas zu kritisieren. Die Haustürgeschäfte sind nach der Def. von unlauter unlauter, und Gerichtsurteile sind keine Kritik, sondern die sicherste Feststellung der Sachlage. --Mathmensch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/30#c-Mathmensch-2013-11-30T00:46:00.000Z-TotalUseless-2013-11-30T00:31:00.000Z11

Du hast viel Ahnung vom Aufblähen des Artikel mit irrelevanten und themenfremden Details. Schreib lieber was über Mathematik, da kannste keine themenfremden und irrelevanten Sachen in den Artikeln unterbringen. --TotalUseless (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/30#c-TotalUseless-2013-11-30T02:07:00.000Z-Mathmensch-2013-11-30T00:46:00.000Z11

Leider pflegt Benutzer:Mathmensch einen auf Konfrontation ausgelegten Diskussions- und Zusammenarbeitungstil, der mit häufigen reverts und VMs einhergeht - insbesondere für RWE haben wir uns hier ja schon häufiger gesehen. Mehrfach wurde in der Artikeldisk. angemahnt, für RWE einen ausgeglichenen Unternehmensartikel zu schreiben, und den Artikel nicht zu einer Litfassäule für dies oder jenes Wehwehchen verschiedener Interessenvertretungsgruppen zu machen--Stauffen (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/30#c-Stauffen-2013-11-30T05:17:00.000Z-Mathmensch-2013-11-30T00:07:00.000Z11

Inhaltliches Problem. Gem. Intro #3 hier falsch.
@Mathmensch: Das ist nah am Missbrauch von VM. --Itti  Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/30#c-Itti-2013-11-30T08:23:00.000Z-Benutzer:TeleD (erl.)11

Schneemannzerhauer (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Der gehört wohl auch zu diesen Schwachmatenneuanmeldungen! -- Johnny Controletti (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/30#c-Johnny Controletti-2013-11-30T08:31:00.000Z-Benutzer:Schneemannzerhauer (erl.)11

Danke dir Johnny, der ist mir in der Serie gestern Nacht durchgerutscht. --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/30#c-Itti-2013-11-30T08:54:00.000Z-Johnny Controletti-2013-11-30T08:31:00.000Z11

Ohne bisherige Beiträge ist diese Bezeichnung allerdings Glaskugelei und sollte mit Verweis auf WP:KPA auch unterlassen werden.--es grüßt ein Fröhlicher DeutscherΛV^¿? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/30#c-Label5-2013-11-30T08:50:00.000Z-Johnny Controletti-2013-11-30T08:31:00.000Z11

Bitte das Neuanmeldungslogbuch beachten. -- CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/30#c-Carol.Christiansen-2013-11-30T08:32:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.) 211

Bitte mal an der Strippe ziehen. --es grüßt ein Fröhlicher DeutscherΛV^¿? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/30#c-Label5-2013-11-30T08:53:00.000Z-Carol.Christiansen-2013-11-30T08:32:00.000Z11

Howwi war's. --Matthiasb – Vandale am Werk™ ^{(CallMyCenter)} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/30#c-Matthiasb-2013-11-30T09:41:00.000Z-Label5-2013-11-30T08:53:00.000Z11

Hgulf (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) hier Gründe und Difflinks --Discordion (Diskussion) 11:01, 30. Nov. 2013 (CET) Hgulf setzte einen angeblich von mir um 5:13 am 30.11.2013 gemachten Edit zurück. Zu diesem Zeitpunkt (5:13) habe ich absolut nichts in der Wikipedia editiert oder gespeichert. Die IP-Adresse müsste sonst die gleiche sein, die ich momentan habe 10:57, 30.11. Ich vermute, dass hier jemand den Edit gemacht hat, um mich angesichts einer heftigen Diskussion (siehe alle Edits zu Kalte Fusion: Diskussion) zu diskreditieren. Discordion (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/30#c-Discordion-2013-11-30T10:01:00.000Z-Benutzer:Hgulf (erl.)11

Diese Bearbeitung wurde eindeutig von deinem Benutzerkonto aus getätigt. Wenn du das nicht warst, hat jemand anderes Zugriff auf dein Konto. Es gibt keinen Hinweis, dass Hgulf etwas damit zu tun hat. --ireas :disk: Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/30#c-Ireas-2013-11-30T10:10:00.000Z-Discordion-2013-11-30T10:01:00.000Z11

(BK)Wollte ich gerade auch schreiben. Wenn du es nicht warst, würde ich mal sofort die Kennung von deinen Account ändern, da es wohl den Anschein hat, das da jemand drauf ist, der nicht drauf sein soll. Hgulf hat damit nichts zu tun. Er revertierte zurecht den Edit, weil es nicht auf der Artikelseite zu suchen hat. -- Funkruf ^WP:CVU Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/30#c-Funkruf-2013-11-30T10:14:00.000Z-Ireas-2013-11-30T10:10:00.000Z11

Nein so einfach geht das nicht. ICH HABE NICHT UM 5:13 AM 30.11.2013 DIESEN EDIT GEMACHT. Zuallererst möchte ich wissen von welchen IP-Adressen all diese Edits gemacht wurden. Ich bin sicher, dass hier jemand rumtrickst. Discordion (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/30#c-Discordion-2013-11-30T10:18:00.000Z-Benutzer:Hgulf (erl.)11

DER EDIT WURDE MIT DEINEM KONTO GEMACHT! Ändere sofort das Passwort von einem anderen Gerät aus! Filze deinen Rechner auf Viren (vornehmlich solche, die Passworte ausspähen)! Mach keinerlei kritischen Dinge (Online-Banking o.ä.) bis Du dir sicher bist, dass dein Rechner wirklich sauber ist! Hau deinem kleinen Bruder auf die Finger! --Löschbold (D_el) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/30#c-Löschbold-2013-11-30T10:31:00.000Z-Discordion-2013-11-30T10:18:00.000Z11

Das hat aber nichts mit Hgulf zu tun. Ändere Dein Passwort und frage Dich wer zu Deinem Rechner Zugang hat. --Otberg (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/30#c-Otberg-2013-11-30T10:31:00.000Z-Discordion-2013-11-30T10:18:00.000Z11

Und damit du es auch wirklich siehst: Hier ist deine Beitragsliste. Da sind alle Beiträge von dir drin, die mit deinen Account gemacht worden sind. Da hat Hgulf rein garnichts damit zu tun! Ansonsten siehe Otberg. Ändere dein Passwort bitte. -- Funkruf ^WP:CVU Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/30#c-Funkruf-2013-11-30T10:33:00.000Z-Otberg-2013-11-30T10:31:00.000Z11

Bitte komm mir nicht mit solchen Trivialitäten. Ich will eine IP_Liste, nur da wird man sehen woher der Mist kam. Übrigens: Meine Vermutungen (zu KaiMartin) sind nicht ganz so wild. Er und andere User haben ständig einen neuen Abschnitt von mir, der mit einer seriösen Quelle (SPIEGEL-Wissenschaft) referenziert war, gelöscht. Stattdessen wird ein eher obskures Web-Blog als maßgebliche Quelle favorisiert. Angesichts dieser absurden, unsachlichen Meinungsmache einiger Physikschreiberlinge in der Wikipedia halte ich alles für möglich. Discordion (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/30#c-Discordion-2013-11-30T10:46:00.000Z-Funkruf-2013-11-30T10:33:00.000Z11

Dann wende dich bitte an WP:CU. Aber stelle hier bitte nicht beleglose Spekulationen gegenüber User an, die nichts gemacht haben. Sowas ist falsche Verdächtigung und wird nicht toleriert. -- Funkruf ^WP:CVU Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/30#c-Funkruf-2013-11-30T10:49:00.000Z-Discordion-2013-11-30T10:46:00.000Z11

(BK) Deine Beitragsliste ist nur von jemandem Fälschbar, der DIREKTEN Zugriff auf die Datenbank hat. Der müsste so umfassende Rechte in der WP haben, dass er sich kaum einen Dreck um deine Beiträge scheren würde. Also KOMM RUNTER, UND ÄNDERE DEIN PASSWORT, anderenfalls prophezeie ich dir, dass demnächst einer der Admins kommt und Dich erstmal vor dir schützt. --Löschbold (D_el) 11:51, 30. Nov. 2013 (CET) PS: CU ist nicht, es ist kein Schaden angerichtet oder zu befürchten der einen solchen Eingriff rechtfertigt. --Löschbold (D_el) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/30#c-Löschbold-2013-11-30T10:51:00.000Z-Discordion-2013-11-30T10:46:00.000Z11

Hier ist erledigt. Ein CU bitte an geeigneter Stelle einfordern.
Nimm den guten Rat an, ändere dein Passwort.
Solltest du jedoch weiterhin haltlose Unterstellungen gegen einen anderen Benutzer erheben,
könnte das auch mit einer Sperrung deines Kontos beendet werden. --Itti  Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/30#c-Itti-2013-11-30T10:55:00.000Z-Benutzer:Hgulf (erl.)11

Emusal (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) ElMusa (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) sehr ähnliche Benutzernamen, mehrere (eher sinnfreie) Edits im Artikel Belle Air Europe. Sockenspielerei zweier innerhalb von zwei Tagen angemeldeter Accounts? (29.11/30.11) --Supermohi (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/30#c-Supermohi-2013-11-30T10:11:00.000Z-Benutzer:Emusal Benutzer:ElMusa (erl.)11

Artikelfür einen Tag geschützt, Accounts werden angesprochen, sollte das nicht reichen bitte wieder melden. -- Cymothoa Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/30#c-Cymothoa exigua-2013-11-30T10:37:00.000Z-Supermohi-2013-11-30T10:11:00.000Z11

KaiMartin (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) hier Gründe und Difflinks --Discordion (Diskussion) 11:31, 30. Nov. 2013 (CET) Ich vermute, dass es KaiMartin war, der hier mit unfairen Mitteln (Benutzeraccount- und IP-Adressenfälschung) arbeitet. Die Abfolge seiner Edits zur Kalte Fusion ist zumindest ein starkes Indiz. Waren Hgulf und KaiMartin früher schon in solche Geschichten verwickelt? Discordion (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/30#c-Discordion-2013-11-30T10:31:00.000Z-Benutzer:KaiMartin (erl.)11

Du kannst auf WP:CU eine Anfrage stellen, wenn Du einen begründeten Verdacht hast. Ansonsten überprüfe bitte die Sicherheit an Deinem Ende und stelle keine weiteren Vandalismusmeldungen auf der Basis wilder Vermutungen. -- Cymothoa Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/30#c-Cymothoa exigua-2013-11-30T10:34:00.000Z-Discordion-2013-11-30T10:31:00.000Z11

Achim Brünger-Açıkgöz (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Troll. – CherryX Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/30#c-CherryX-2013-11-30T10:42:00.000Z-Benutzer:Achim Brünger-Açıkgöz (erl.)11

Ist doch eine berechtigte Frage! --Achim Brünger-Açıkgöz Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/30#c-Achim Brünger-Açıkgöz-2013-11-30T10:45:00.000Z-Benutzer:Achim Brünger-Açıkgöz (erl.)11

Deutlich angesprochen. Bei Wiedereinstellung folgt Sperre. -- Cymothoa Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/30#c-Cymothoa exigua-2013-11-30T10:49:00.000Z-Achim Brünger-Açıkgöz-2013-11-30T10:45:00.000Z11

MacGyver (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Editwar, ne IP hat ein Problem mit der Benennung der Parameter der Infobox-vorlage --Naboo N1 Starfighter^{( Time to fight?- Abschüsse)} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/30#c-Naboo N1 Starfighter-2013-11-30T11:34:00.000Z-Artikel MacGyver (erl.)11

46.223.30.76 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung Messina. --Jbergner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/30#c-Jbergner-2013-11-30T11:49:00.000Z-Benutzer:46.223.30.76 (erl.)11

Der coole kurde (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Fröhlicher Türke-Socke? -- Johnny Controletti (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/30#c-Johnny Controletti-2013-11-30T08:31:00.000Z-Benutzer:Der coole kurde (erl.)11

Wo liegt da der Vandalismus? Socken sind ja wohl erlaubt.--es grüßt ein Fröhlicher DeutscherΛV^¿? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/30#c-Label5-2013-11-30T08:52:00.000Z-Johnny Controletti-2013-11-30T08:31:00.000Z11

Wenn du gerade gesperrt bist, nicht wirklich. Aber, ich denke eher es ist der Stalker, der fröhliche Ostfriese. Doch per Label5 schauen wir mal. Erle setze ich noch nicht --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/30#c-Itti-2013-11-30T08:57:00.000Z-Label5-2013-11-30T08:52:00.000Z11

Benutzer:Fröhlicher Türke alias Benutzer:Alkim Y ist aber nicht gesperrt, sondern vor 4 Tagen sogar durch Dich selbst entsperrt worden. --es grüßt ein Fröhlicher DeutscherΛV^¿? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/30#c-Label5-2013-11-30T11:21:00.000Z-Itti-2013-11-30T08:57:00.000Z11

Jep, aber nur für eine Anfrage beim SG. Die Sperre seines Kontos läuft weiterhin. --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/30#c-Itti-2013-11-30T11:22:00.000Z-Label5-2013-11-30T11:21:00.000Z11

Ohne Beiträge, kann hier nur wild spekuliert, eine Sperrumgehung, Stalking oder sonstiger Missbrauch aber nicht belegt werden. Wir sollten nicht auf die an sich harmlose Erwähnung einer Herkunft/Ethnie etc. in neuen Benutzernamen überreagieren, wegen einzelner - wenn auch heftiger - Konflikte in der Wikipedia, da wir hierdurch sonst in Gefahr geraten, ganze Weltregionen unter eine Art Generalverdacht zu stellen. Also bitte im Auge behalten und wieder melden, wenn wirklich etwas verdächtiges passiert. -- Cymothoa Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/30#c-Cymothoa exigua-2013-11-30T12:25:00.000Z-Itti-2013-11-30T11:22:00.000Z11

Label5 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) über das verstehen anderer zu spekulieren oder ihen den verstand abzusprechen ist ein PA. Löschbold (D_el) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/30#c-Löschbold-2013-11-30T11:56:00.000Z-Benutzer:Label5 (erl.)11

Meinst du speziell den Satz „Uns allen wäre sehr damit geholfen wenn Du Dich aus Themen von welchen Du scheinbar nichts verstehst raushälst.“? Falls ja: „… von welchen Du scheinbar nichts verstehst …“ bedeutet: Dinge, die nur den Anschein haben, als ob du nichts von ihnen verstehst, obwohl das Gegenteil der Fall ist. Was ich mit einer solchen Aussage anfangen soll, weiß ich auch nicht. Ein PA wäre das jedenfalls nicht. Howwi (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/30#c-Howwi-2013-11-30T12:09:00.000Z-Löschbold-2013-11-30T11:56:00.000Z11

(BK) Kommt also das Auseinanderfieseln des Satztes kann auch nicht davon ablenken, dass darin wirklich kein PA enthalten ist. Das hier kann dicht gemacht werden. --Supermohi (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/30#c-Supermohi-2013-11-30T12:12:00.000Z-Howwi-2013-11-30T12:09:00.000Z11

Lasst mich halt auch mal klugscheißen! Howwi (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/30#c-Howwi-2013-11-30T12:20:00.000Z-Supermohi-2013-11-30T12:12:00.000Z11

Jepp. Das ist eine offensichtliche Aufforderung, den Diskussionsteilnehmern nicht die Zeit zu stehlen. Eine andere Formulierung dieser Aussage wäre "Bitte nicht stören". --Matthiasb – Vandale am Werk™ ^{(CallMyCenter)} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/30#c-Matthiasb-2013-11-30T12:18:00.000Z-Supermohi-2013-11-30T12:12:00.000Z11

In der Annahme, dass das tatsächlich der gemeinte Beitrag war, setzte ich auf erledigt. Howwi (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/30#c-Howwi-2013-11-30T12:20:00.000Z-Benutzer:Label5 (erl.)11

89.204.154.250 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) KWzeM; Ansprache war erfolglos. -- CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/30#c-Carol.Christiansen-2013-11-30T12:19:00.000Z-Benutzer:89.204.154.250 (erl.)11

Jbergner (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) kWzeMe, hat offenbar nur noch Zeit, meine Diskussionsseite zu verfolgen. --Matthiasb – Vandale am Werk™ ^{(CallMyCenter)} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/30#c-Matthiasb-2013-11-30T12:20:00.000Z-Benutzer:Jbergner (erl.)11

bitte solche störmeldungen unterlassen. --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/30#c-JD-2013-11-30T12:31:00.000Z-Matthiasb-2013-11-30T12:20:00.000Z11

Toyota (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Editwar --Steinsplitter (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/30#c-Steinsplitter-2013-11-30T12:20:00.000Z-Artikel Toyota (erl.)11

89.204.154.60 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Flow92 Sperrumgehung. --Steinsplitter (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/30#c-Steinsplitter-2013-11-30T12:21:00.000Z-Benutzer:89.204.154.60 (erl.)11

Pisser12312 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) ungeeigneter Benutzername - ungeeignete Beiträge -- - Majo Senf - ^{Mitteilungen an mich} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/30#c-Majo statt Senf-2013-11-30T12:25:00.000Z-Benutzer:Pisser12312 (erl.)11

As-3d02 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren); Sperrumgehung. --jergen ? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/30#c-Jergen-2013-11-30T12:54:00.000Z-Benutzer:As-3d02 (erl.)11

77.4.140.56 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --USt (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/30#c-USt-2013-11-30T12:58:00.000Z-Benutzer:77.4.140.56 (erl.)11

TotalUseless (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) [8]: Massive Löschung unliebsamer Abschnitte im Artikel RWE sowie deren Verschiebung gegen den Konsens von verschiedensten 3Ms (siehe Artikeldisk.). Warum werden ferner alle von mir gestellten VMs durch Benutzerin:Itti bearbeitet? Ich bitte um einen bis jetzt noch nicht involvierten Admin als Bearbeiter, wenn das möglich ist. --Mathmensch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/30#c-Mathmensch-2013-11-30T13:03:00.000Z-Benutzer:TotalUseless (erl.)11

Warnung an den Melder: Erst Konsens, dann Edit! Wegen des selben Sermons bist Du schon einmal gesperrt worden. Mit gaaaanz viel AGF bleiben Du und die Seite ungesperrt, --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/30#c-He3nry-2013-11-30T13:26:00.000Z-Mathmensch-2013-11-30T13:03:00.000Z11

Du bist ein involvierter Admin. Schade, dass meine Bitte nicht beachtet wurde. --Mathmensch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/30#c-Mathmensch-2013-11-30T13:28:00.000Z-He3nry-2013-11-30T13:26:00.000Z11

Löschbold (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Dieser Benutzer bezeichnet mich als Lügner siehe Difflink. Desweiteren wirft Löschbold mir wenige Minuten danach hier eine Straftat vor Difflink. Diesen PA kann ich so jedoch nicht akzeptiern. --Search and Rescue (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/30#c-Cronista-2013-11-30T13:07:00.000Z-Benutzer:Löschbold (erl.)11

ad 2: Löschbold wirft dir keine Straftat vor, sondern höchstens einen Verstoß gegen eine vertragliche Vereinbarung. Wobei ich davon ausgehe, dass es sich hier um ein Missverständnis handelt. --ireas :disk: Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/30#c-Ireas-2013-11-30T13:11:00.000Z-Cronista-2013-11-30T13:07:00.000Z11

Wenn dem Abschnitt bis unten gefolgt wird, stellt sich heraus, dass dies KEIN Missverständnis ist. --Löschbold (D_el) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/30#c-Löschbold-2013-11-30T13:14:00.000Z-Ireas-2013-11-30T13:11:00.000Z11

Dieser Link bei Austrian Standards ist eine Vorschau und steht jedem Internetbenutzer ohne Zugangseinschränkungen zur Verfügung. Dazu braucht es keinen BEZAHLTEN Zugang. 14:07 Uhr hat Löschbold auf der LA Difflink den Straftat-Vorwurf versucht weiter zu untermauern. Wie jeder sehen kann ist dieser Normenlink jedem User zugänglich. --Search and Rescue (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/30#c-Cronista-2013-11-30T13:22:00.000Z-Löschbold-2013-11-30T13:14:00.000Z11

Trotz und vor allem wegen seiner heutigen Meldung gegen mich, ich muss diese Meldung unterstützen. Löschbold ist vollkommen beratungsresistent, trotz deutlicher Hinweise auf seinen Irrtum und wird massiv ausfallend, indem er andere der Lüge bezichtigt. --es grüßt ein Fröhlicher DeutscherΛV^¿? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/30#c-Label5-2013-11-30T13:33:00.000Z-Cronista-2013-11-30T13:22:00.000Z11

Löscht nun auch noch mal eben Beiträge auf Benutzer-Unterseite Difflink. Zweifel wirklich ob der Benutzer:Löschbold wirkliche Absichten zur Mitarbeit hat. --Search and Rescue (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/30#c-Cronista-2013-11-30T13:56:00.000Z-Label5-2013-11-30T13:33:00.000Z11

Bitte nicht über Absichten spekulieren. Diese VM ist ein schönes Beispiel, wohin die derzeitige Kommunikationsformen führen. Der Lügenvorwurf ist ein persönlicher Angriff und außerdem haltlos und ich werde dies im Sperrlog von Löschbold dokumentieren mit einer Kurzsperre. Gruß (im Oberlehrermodus) --Koenraad Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/30#c-Koenraad-2013-11-30T14:00:00.000Z-Benutzer:Löschbold (erl.)11

188.105.28.216 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus: [9] --Astrofreund Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/30#c-Astrofreund-2013-11-30T13:09:00.000Z-Benutzer:188.105.28.216 (erl.)11

He3nry (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) [10]: Massenlöschung im Artikel RWE ohne Zusammenfassungszeile und gegen 3M-Konsens mit dazugehöriger Sperrdrohung. Vorangegangen war "Bearbeitung" meiner vorherigen VM. --Mathmensch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/30#c-Mathmensch-2013-11-30T13:37:00.000Z-Benutzer:He3nry (erl.)11

Mathmensch: Es ist taktisch nicht besonders clever einen Edit-War zu melden, an dem man selbst beteiligt ist.--Alberto568 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/30#c-Alberto568-2013-11-30T13:42:00.000Z-Mathmensch-2013-11-30T13:37:00.000Z11

Hinweis an den Abarbeitenden: Der Kollege ist nun nach dem dritten Edit trotz Warnnung gesperrt (siehe VM oben), --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/30#c-He3nry-2013-11-30T13:44:00.000Z-Alberto568-2013-11-30T13:42:00.000Z11

Bitte jetzt den Melder wegen anhaltendem VM-Missbrauch und EW länger sperren. --es grüßt ein Fröhlicher DeutscherΛV^¿? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/30#c-Label5-2013-11-30T13:45:00.000Z-He3nry-2013-11-30T13:44:00.000Z11

der melder selbst wurde durch den gemeldeten gesperrt. nach grober durchschau der history und dem hin-und-her, der zuletzt schon einmal zu einer temporären artikelsperre führte, kann ich das hiermit als korrekt bestätigen. die sperrhöhe kann auf WP:SPP zur debatte gestellt werden. --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/30#c-JD-2013-11-30T13:46:00.000Z-Mathmensch-2013-11-30T13:37:00.000Z11

Nur fürs Protokoll: Ich habe in der Sache TotalUseless (oben) gesperrt und nicht in meiner eigenen hier, nachdem ich den 1. Edit mit AGF (s.o.), den 2. Edit mit zwei Warnungen (meine Disk, seine Disk) und den 3. Edit dann nicht mehr durchgehen lassen habe... BTW: Das ganze Spiel hatten wir schon mal mit allen möglichen Metadiskussion. Der Kollege ist nach eigenem Bekunden "man on a mission" und leider (denn er könnte vielleich sogar was beitragen) absolut lernunwillig, was die Spielregeln der Zusammenarbeit angeht, --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/30#c-He3nry-2013-11-30T13:50:00.000Z-JD-2013-11-30T13:46:00.000Z11

Hättest Du als involvierter das nicht delegieren können? --Hans Haase (有问题吗) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/30#c-Hans Haase-2013-11-30T15:57:00.000Z-He3nry-2013-11-30T13:50:00.000Z11

Hilfe:Bildertutorial (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Das ist zwar schon ein paar Stunden her. BTW: Oversight notwendig? --Leyo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/30#c-Leyo-2013-11-30T14:13:00.000Z-Artikel: Hilfe:Bildertutorial (erl.)11

done, --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/30#c-He3nry-2013-11-30T14:19:00.000Z-Leyo-2013-11-30T14:13:00.000Z11

CherryX (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Verstösst gegen Wikipedia:DS [11], fälscht Diskussions-Beiträge [12], unterschreibt mit Benutzernamen von Benutzer:Pyrometer [13] u.v.m. --Achim Brünger-Açıkgöz Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/30#c-Achim Brünger-Açıkgöz-2013-11-30T14:14:00.000Z-Benutzer:CherryX (erl.)11

Ich denke, dass es an der Zeit ist, den meldenden Stalker zu sperren. -- CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/30#c-Carol.Christiansen-2013-11-30T14:16:00.000Z-Achim Brünger-Açıkgöz-2013-11-30T14:14:00.000Z11

Eine Antwort auf die Probleme die ich gesagt habe hast du aber nicht oder? --Achim Brünger-Açıkgöz Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/30#c-Achim Brünger-Açıkgöz-2013-11-30T14:17:00.000Z-Benutzer:CherryX (erl.)11

Doch: eine infinite Sperre für dich. -- CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/30#c-Carol.Christiansen-2013-11-30T14:17:00.000Z-Achim Brünger-Açıkgöz-2013-11-30T14:17:00.000Z11

Es handelt sich offensichtlich um einen Benutzer ohne Willen zur enzyklopädischen Mitarbeiter. Sorry, dass ich am Anfang noch fälschlicherweise von guten Absichten ausgegangen bin. --ireas :disk: Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/30#c-Ireas-2013-11-30T14:23:00.000Z-Carol.Christiansen-2013-11-30T14:17:00.000Z11

Los Angeles (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) offensichtlich nicht IP-geeignet --SFfmL (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/30#c-SFfmL-2013-11-30T14:28:00.000Z-Artikel Los Angeles (erl.)11

37.209.52.23 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs); Sperrumgehung. --jergen ? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/30#c-Jergen-2013-11-30T14:40:00.000Z-Benutzer:37.209.52.23 (erl.)11

2003:4E:6B00:100:24D4:AC19:9F0C:ABA7 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale

--SFfmL (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/30#c-SFfmL-2013-11-30T15:11:00.000Z-Benutzer:2003:4E:6B00:100:24D4:AC19:9F0C:ABA7 (erl.)11

94.219.243.66 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandälchen -- Björn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/30#c-Björn Hagemann-2013-11-30T15:56:00.000Z-Benutzer:94.219.243.66 (erl.)11

Virtualiter (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) PA [14] [15]. Wirft Benutzer:Orik vor, er versuche antisemitische TF unterzubringen, Orik verhalte sich also antisemitisch. Das ist angesichts der umstrittenen Passage offenkundig absurd. Zugleich geht er Orik mit dem antisemitischen Kampfbegriff mauscheln an. Vgl. dazu auch Hans Peter Althaus: Mauscheln. Ein Wort als Waffe. De Gruyter, Berlin 2002. Was mich darüberhinaus zu der VM veranlasst, ist die Threadbetitelung, ohne Anführungszeichen und eigens wieder hergestellt. Ich finde, dazu sollte der Kollege sich mal öffentlich erklären. --Assayer (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/30#c-Assayer-2013-11-30T12:10:00.000Z-Benutzer:Virtualiter (erl.)11

Die von Virtualiter geschaffene Überschrift „Widerliche Jüdinnen und widerliche Juden“ hat eine Vorgeschichte im Artikel über den aus eine jüdische Familie stammenden Juristen Siegfried Brie und seine Kinder vor ein paar Tagen. Leider muss ich dazu etwas ausholen. Virtualiter hatte hier durch falsches Zitieren und Umstellen von Sätzen einem Teil des Artikels einen, wie ich heute nach der VM sagen würde, merkwürdigen Tenor gegeben. In der Originalquelle Bergemann, Richter und Staatsanwälte in Preussen im NS ging es um die willkürliche Verfolgung eines Sohnes von Siegfried Brie, des Landgerichtsrates Gerhard Bries, durch die Nazis, der nach 24 Jahren als Richter aus dem Amt gejagt wurde. Virtualiter drehte das um. Mit seinem edit sieht es so aus, als hätte Brie hätte gar nicht aus dem Amt gehen müssen, da er Altbeamter war. Brie beantragte dann, obwohl er das nach Virtualiter nicht nötig hatte, eine Pensionierung aus gesundheitlichen Gründen. Virtualiter spricht dabei von dem Versuch Bries, sich einen Vorteil zu verschaffen. Danach wurde Brie am 1. Januar 1934 trotz der Ausnahmeregelung für Altbeamte „aus dienstlichen Gründen“ entlassen, (womit sich die angebliche Ausnahmeregelung und das Gesetz BBG als eine Vernebelung von Willkürakten entpuppt). Virtualiter schreibt nur: „So wurde Brie wurde nach $ 6 BBG in den Ruhestand versetzt“. Dann erwähnt die Quelle noch mit dem Zitat aus einer Behördenakte aber durch Anführungszeichen distanziert „unbekannt abgewandert“, dass das weitere Verbleiben der Familie nicht bekannt sei. Virtualiter läßt einfach die Anführungszeichen weg. Ich hatte diese edits auf der Disk problematisiert und im Artikel geändert. Nun scheint die Diffamierung von Juden weiterzugehen. --Orik (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/30#c-Orik-2013-11-30T13:48:00.000Z-Assayer-2013-11-30T12:10:00.000Z11

"Antisemitischen TF" finde ich starken Tobak und nicht hinnehmbar, habe aber den Vorgang noch nicht zur Gänze verstanden, daher abwartend und mit der Bitte um Co-Admin oder Co-Admina. Gruß --Koenraad Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/30#c-Koenraad-2013-11-30T13:53:00.000Z-Benutzer:Virtualiter (erl.)11

Bei Oriks Ergänzungen fällt auf, dass etwa 1/4 durch die herangezogenen Quellen gedeckt ist. Da 3/4 seiner Texte - irgendwie zwecks "rassistischer" "Verortung" - seiner eigenen Phantasie entspr. sind, halte ich den Begriff Mauschelei für zutreffend.

Zu Bries Sohn: Die Autoren der Quelle führten aus (S. 53?) dass *ihre* Klassifikation als "Altbeamter" anhand der Personalakten einfach war. G.B. beantragte aber nicht, wie viel seiner Kollegen, die Aufhebung der Beurlaubung, sonder zog stattdessen die SpVO (die zumeist Kommunalpersonalk betraf) heran. Nun schaut Euch an, was Orik für ein WP:TF darin untergebracht hat. --Virtualiter (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/30#c-Virtualiter-2013-11-30T15:42:00.000Z-Koenraad-2013-11-30T13:53:00.000Z11

Falls jemandem dieses Buch (dem ich die IMO wichtigsten Stationen/Fakten entzog) nicht vorliegt, so steht da: "Im April 1933 zwangsweise beurlaubt; da Brie als „Altbeamter" unter die Ausnahmeregelungen fällt, könnte er im Justizdienst verbleiben; beantragt aus gesundheitlichen Gründen eine Versetzung in den Ruhestand nach den vorteilhafteren Regelungen des § 38 der 2. Sparverordnung von 1931; dieser Antrag wird jedoch abgelehnt, da Brie noch keine 60 Jahre alt ist und somit die Voraussetzungen für den Ruhestand nach § 38 nicht erfüllt; zum Januar 1934 wird er daher „aus dienstlichen Gründen" nach § 6 BBG „in den Ruhestand“ (mit Ruhegehalt); gilt nach den Nürnberger Gesetzen als „Halbjude“; lebt im Mai 1939 mit seiner Familie in Breslau, später „unbekannt abgewandert"; über das weitere Schicksal Bries ist nichts bekannt. Diss.: Die geschichtliche Entwicklung des Urteilsbegriffs und der zivilrechtlichen Verantwortlichkeit der Richter bis zum Bürgerlichen Gesetzbuch für das Deutsche Reich, Breslau" -- Bries Nachkomme aus der Fam. V., der die ersten Hinweise lieferte (siehe Historie), hatte an meinem Ausbau jedenfalls nichts beanstandet. --17:20, 30. Nov. 2013 (CET)

+1 zu Koenraad; der Benutzer sollte die Woche nutzen um ernsthaft über sein Verhalten nachzudenken. --Morten Haan · Wikipedia ist für Leser da Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/30#c-Morten Haan-2013-11-30T16:40:00.000Z-Benutzer:Virtualiter (erl.)11

V3Verteidigungspartei (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) vandaliert in Coaching - biite kommentar entfernen und user auf kpa hinweisen. Bitte noch keine lange sperre. Danke ot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/30#c-Ot-2013-11-30T16:03:00.000Z-Benutzer:V3Verteidigungspartei (erl.)11

Sorry, aber bei diesem Bearbeitungskommentar hab ich erhöht. Jón ^... Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/30#c-Jón-2013-11-30T16:12:00.000Z-Xqbot-2013-11-30T16:04:00.000Z11

Vollständig einverstanden, den hatte ich gar nicht gesehen, --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/30#c-He3nry-2013-11-30T16:15:00.000Z-Jón-2013-11-30T16:12:00.000Z11

Ottobeuren (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Edit-War einer IP, die einen Text (auf der Disk-Seite abgelegt) unbedingt drinhaben möchte. Passend (oder gar enzyklopädisch belegt) ist er allerdings nicht. -- Si! SWamPDas sagen die anderen... Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/30#c-Si! SWamP-2013-11-30T16:59:00.000Z-Artikel Ottobeuren (erl.)11

Gähn . --188.22.23.165 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/30#c-188.22.23.165-2013-11-30T17:44:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.) 311

Danke! Sind schon wieder wech. --Horst Gräbner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/30#c-Horst Gräbner-2013-11-30T18:09:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.) 311

Smial (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)

Entfernt per Edit-War aus Artikeln Bilder, ohne Alternativ-Bilder anzubieten. [16] [17] [18] [19] [20] 77.186.88.24 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/30#c-77.186.88.24-2013-11-30T18:16:00.000Z-User:Smial (erl.)11

Smials Entfernungen sind gut begründet (und nebenbei meiner Meinung nach auch richtig). Deine Reverts sind nicht begründet. Ich sehe keinen Grund, Smial deswegen zu sperren; alle Artikel zu schützen, ist auch nicht hilfreich. Andere Meinungen? --ireas :disk: Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/30#c-Ireas-2013-11-30T18:22:00.000Z-77.186.88.24-2013-11-30T18:16:00.000Z11

Welche Begründungen denn. Etwa "Fälschung" [21]? Ich habe das bild beim WP:Landtagsprojekt erstellt, es gab zahlreiche Zeugen, ich verbitte mir jeden Fälschungsvorwurf. Aber ist ja klar, eine Krähe hackt der and'ren... 77.186.88.24 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/30#c-77.186.88.24-2013-11-30T18:30:00.000Z-Ireas-2013-11-30T18:22:00.000Z11

(BK) Die Bilder sind, wie die meisten anderen, rein technisch von hervorragender Qualität. Leider reagierte der Uploader auf die Bitte auf commons, ungespiegelte Versionen davon hochzuladen, ablehnend, so daß hier keine besseren Bilder vorhanden sind. Die hätte ich dann genommen und entsprechend ausgetauscht. -- Smial (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/30#c-Smial-2013-11-30T18:33:00.000Z-Ireas-2013-11-30T18:22:00.000Z11

[BK] Hier und in den vorigen Edits:

Hilfe:Bilder#Ausrichtung_links: "Bitte vermeide es in jedem Fall, das Bild zu spiegeln, damit die Person in die „richtige“ Richtung schaut. Das wäre ein zu großer Eingriff in die dokumentarische Integrität des Bildes…

--ireas :disk: Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/30#c-Ireas-2013-11-30T18:34:00.000Z-Smial-2013-11-30T18:33:00.000Z11

(BKBK) Bin der gleichen Meinung wie Ireas. Smials Entfernungen der gespiegelten und damit dokumentarisch verfälschten Bilder ist vollkommen in Ordnung. Daher hat er ja auch extra auf die diesbezügliche Hilfeseite verwiesen. Die Lösung ist hier auch ganz einfach. Der Fotograf (A. Savin) braucht die Bilder nur wieder zurückzuspiegeln, neu hochzuladen und kann sie dann problemlos wieder in die Artikel setzen. -- Ra'ike ^Disk. _LKU ^WPMin Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/30#c-Ra11

@Smial. Verständnisfrage: Woran sieht man, dass die Bilder gespiegelt sind? -- Poldine - AHA Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/30#c-Nicola-2013-11-30T18:37:00.000Z-Ra11

@Nicola: Häufig an den Knöpfen der Oberbekleidung. --ireas :disk: Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/30#c-Ireas-2013-11-30T18:38:00.000Z-Nicola-2013-11-30T18:37:00.000Z11

Ach so, ich dachte, das könnte man "technisch" erkennen. Danke, -- Poldine - AHA Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/30#c-Nicola-2013-11-30T18:39:00.000Z-Ireas-2013-11-30T18:38:00.000Z11 - Ohrringe... ok

Ich kann schon lesen, brauchst nicht extra zu zitieren. Erstens sind die Bilder nicht für KEB, zweitens steht da nur, dies sei zu vermeiden, und nicht dass es verboten ist. Zu vermeiden wohl deswegen, weil man damit in bstimmten Fällen tatsächlich Bildbestandteile verfäschen kann (Schriftzüge etc). Bei keinem meiner Bilder ist das der Fall. Noch einmal, mir wird von Smial nichts Geringeres als FÄLSCHUNG vorgeworfen, siehe Difflink oben. Ich habe zwar keine Hoffnung, dass in der deutschen Stammtisch-Grillparty-Pedia noch Gerechtigkeit möglich ist, aber dennoch: kann man Smial, der mich offensichtlich verleumdet, dafür sanktionieren? 77.186.88.24 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/30#c-77.186.88.24-2013-11-30T18:42:00.000Z-Ireas-2013-11-30T18:34:00.000Z11

Frage 1: Ist ein gespiegeltes Bild wirklich schlechter als kein Bild und muss man es wirklich gleich aus dem Artikel entfernen? Frage 2: Was hindert den Kritiker daran es selbst gespiegelt wieder hochzuladen, wenn es denn so stört? Benutzerkennung: 43067 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/30#c-Morty-2013-11-30T18:42:00.000Z-User:Smial (erl.)11

Wie oben schon gesagt, es ist dokumentarisch verfälschend und besonders deutlich sieht man das bei Carsten Schatz an den "verdrehten" Ohrringen. Vergleiche Google-Bilder mit "unserem". Sowas geht gar nicht und wo ist das Problem, die Bilder wieder in die korrekte Darstellung zurückzuspiegeln? -- Ra'ike ^Disk. _LKU ^WPMin Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/30#c-Ra11

Selten einen derart dummen Konflikt gesehen. Seid Ihr eigentlich nicht fähig, die dreissig Sekunden Arbeit pro Bild selber zu erledigen und vergrault anstelle dessen per Edit-War einen Mitarbeiter, dessen Fotos für die Artikel einen klaren Mehrwert darstellen würden, weil er eine bürokratische Hürde übersehen hat? Manchmal fragt man sich wirklich, wie alt manche hier sind. Gruss, --Cú Faoil ^RM-RH Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/30#c-Cú Faoil-2013-11-30T19:01:00.000Z-User:Smial (erl.)11

(BK) Bei den fünf betreffenden Bildern wäre das kein Problem, wenn es auch irgendwie eine Arbeitsbeschaffungsmaßnahme ist, wenn andere die gespiegelten Bilder erst runterladen, bearbeiten und dann wieder hochladen müssen, die der Bildautor quasi schon fertig auf seiner Festplatte liegen hat. Aber es gibt in der Kategorie auch einen Schwung Fotos von weiblichen Abgeordneten, bei denen die Spiegelung der Fotos eben nicht so einfach herauszufinden sind, und ich hatte gehofft, daß der Fotograf Einsicht hätte und das eben selbst erledigen würde. Die Fotos sind in der Form enzyklopädisch unbrauchbar und für die Wikipedia und letztlich auch für den Fotografen eher peinlich. Warum die so mit Zähnen und Klauen verteidigt werden, weiß ich nicht. Zum Fälschungsvorwurf: Ich habe den Begriff "Fake" gewählt, weil ich keinen passenderen kenne. EN-1. Gemeint ist natürlich "Verfälschung". -- Smial (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/30#c-Smial-2013-11-30T19:06:00.000Z-Cú Faoil-2013-11-30T19:01:00.000Z11

So, ich hab Verrycken entspiegelt, wenn jetzt die übrigen Votanten mit den anderen Bildern auch was Sinnvolles anfangen möchten, kann man hier erledigen. Gruss, --Cú Faoil ^RM-RH Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/30#c-Cú Faoil-2013-11-30T19:10:00.000Z-User:Smial (erl.)11

Nun, wenn ich das bei den verbliebenen Bildern machen würde, kassiere ich sicherlich eine Sperre auf commons. Und bei den Frauen verbleibt die Unsicherheit. -- Smial (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/30#c-Smial-2013-11-30T19:18:00.000Z-Cú Faoil-2013-11-30T19:10:00.000Z11

Während Du hier rumredest, habe ich Schatz entspiegelt. Merkst Du was? Gruss, --Cú Faoil ^RM-RH Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/30#c-Cú Faoil-2013-11-30T19:21:00.000Z-Smial-2013-11-30T19:18:00.000Z11

...und Lubawinski. Gibt sich hier sonst wer einen Ruck, oder ist da zuviel Testosteron drin? --Cú Faoil ^RM-RH Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/30#c-Cú Faoil-2013-11-30T19:33:00.000Z-Smial-2013-11-30T19:18:00.000Z11

Das kann es ja wohl nicht sein. Erstens weiss nur der Fotograf genau welche Bilder wie manipuliert sind, und dann wäre es kindisch ihm hinterherzuarbeiten. Spiegelspiel? Einen Mitarbeiter "vergraulen"? Warum sollte er sich weniger an- und vergrault fühlen wenn andere ihm die Bilder drehen, die er selber nicht so haben will? --Itu (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/30#c-Itu-2013-11-30T19:36:00.000Z-Cú Faoil-2013-11-30T19:33:00.000Z11

Panoramatourismus (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Fortgesetztes Weblink-Spamming trotz Ansprache. -- CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/30#c-Carol.Christiansen-2013-11-30T18:28:00.000Z-Benutzer: Panoramatourismus (erl.)11

[BK] Hat erstmal aufgehört. Mal abwarten, ob wieder was kommt … --ireas :disk: Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/30#c-Ireas-2013-11-30T18:37:00.000Z-Carol.Christiansen-2013-11-30T18:28:00.000Z11

Hallo guten Abend, ist doch Schwachsinn, dann müssten alle Links raus, den es sind auch andere Tourismusseiten drin. Wir Arbeiten mit der Kleinen Zeitung und der Katholischen Kirche zusammen und haben auch den Tourismuspreis gewonnen. Unsere Seite ist unerlässlich für den Tourismus und Information des Landes lg Povoden (nicht signierter Beitrag von Panoramatourismus (Diskussion | Beiträge) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/30#c-Panoramatourismus-2013-11-30T18:36:00.000Z-Benutzer: Panoramatourismus (erl.)11)

Dock C (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Es wurden schon wieder URV-Verdächtige Bilder von zwei neuen Nutzern eingestellt. Antrag auf Halbsperre. --Pechristener (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/30#c-Pechristener-2013-11-30T18:32:00.000Z-Artikel Dock C (erl.)11

Service: diff. – Fröhliche Kirsche Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/30#c-CherryX-2013-11-30T18:48:00.000Z-Pechristener-2013-11-30T18:32:00.000Z11

Dowqssw (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) + siehe Neuanmeldungen --217.186.255.174 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/30#c-217.186.255.174-2013-11-30T18:49:00.000Z-Benutzer:Dowqssw (erl.)11

Sperrumgehung Messina. --Jbergner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/30#c-Jbergner-2013-11-30T19:47:00.000Z-217.186.255.174-2013-11-30T18:49:00.000Z11

178.7.111.127 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Spezial:Beitr%C3%A4ge/178.7.111.12711...vielleicht auch gleich die Disk halb, momentan interessant für Ausgeloggte und Sperrumgeher (siehe gestern nacht). --bennsenson - reloaded Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/30#c-Bennsenson-2013-11-30T18:52:00.000Z-Benutzer:178.7.111.127 (erl.)11

91.23.55.166 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Mal wieder der "Wiederlegungs"-Troll. -- CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/30#c-Carol.Christiansen-2013-11-30T18:54:00.000Z-Benutzer:91.23.55.166 (erl.)11

91.89.207.76 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalenalarm beim Clan (diff). --Jocian Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/30#c-Jocian-2013-11-30T18:56:00.000Z-Benutzer:91.89.207.76 (erl.)11

89.204.137.135 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Pöbelt auf zwei BDs herum. -- CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/30#c-Carol.Christiansen-2013-11-30T19:12:00.000Z-Benutzer:89.204.137.135 (erl.)11

Nekrolog 2013 (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) bitte halbsperren, da die Sperrumgehung des Benutzer:Zombie433 als IP 79.214.xxx.xxx ständig a) eindeutig irrelevante Personen einträgt und b) bei der Eintragung relevanter Personen massenhaft Fehler bei Todesdatum und Beschreibung macht, wie er das vor seiner Sperrung unter dem Benutzernamen auch städnig getan hat. --Aspiriniks (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/30#c-Aspiriniks-2013-11-30T19:22:00.000Z-Artikel Nekrolog 2013 (erl.)11

89.204.130.56 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Soeben gesperrte IP 89.204.137.135 unter neuer Zuweisung – Rangesperre liegt im Ermessen des (A). --Fröhliche Kirsche Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/30#c-CherryX-2013-11-30T19:22:00.000Z-Benutzer:89.204.130.56 (erl.)11

Benutzer Diskussion:Carol.Christiansen (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Bitte kurz Schützen. --Astrofreund Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/30#c-Astrofreund-2013-11-30T19:26:00.000Z-Artikel Benutzer Diskussion:Carol.Christiansen (erl.)11

82.113.121.104 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) und noch eine Nachfolge IP der bereits oben gesperrten 89er. Evenuell käme auch eine Halbsperre der betroffenenen Benutzerdiskussionen in Frage. --Turris Davidica (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/30#c-Turris Davidica-2013-11-30T19:26:00.000Z-Benutzer: 82.113.121.104 (erl.)11

• Benutzer Diskussion:Carol.Christiansen (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Pöbelnde IP will Meinungsfreiheit durchsetzen.
• Benutzer Diskussion:Mr.choppers (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Vermutlich der gleiche Fall.

– Fröhliche Kirsche Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/30#c-CherryX-2013-11-30T19:28:00.000Z-Seitenschutz (erl.)11

Die Disku von CC hatte ich abgedichtet (und kurz davor auch Itti, wie ich gerade sehe), an Mr.choppers hatte nur Itti Hand angelegt. Also die Disku, nicht die Person *g* Gruß --Schniggendiller Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/30#c-Schniggendiller-2013-11-30T19:36:00.000Z-CherryX-2013-11-30T19:28:00.000Z11

Hihi, ich habs gelesen   --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/30#c-Itti-2013-11-30T19:37:00.000Z-Schniggendiller-2013-11-30T19:36:00.000Z11

149.172.27.246 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung Messina. --Jbergner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/30#c-Jbergner-2013-11-30T19:39:00.000Z-Benutzer:149.172.27.246 (erl.)11

Bitte das Neuanmeldungslogbuch beachten. --Astrofreund Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/30#c-Astrofreund-2013-11-30T19:05:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.) 411

Erst mal Erledigt. Gruß, --Astrofreund Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/30#c-Astrofreund-2013-11-30T20:54:00.000Z-Astrofreund-2013-11-30T19:05:00.000Z11

Ziegeleipark Mildenberg (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Die nette IP 77.186.88.24 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs), die sich schon mit Smial einen sportlichen Wettkampf um angeblich bessere Bilder lieferte, hat jetzt auch die brandenburgische Provinz entdeckt. Findet aber leider nicht die Diskussionsseite des Artikels, vielleicht sollte besser ich wegen Edit-War gesperrt werden? --Schlesinger ^schreib! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/30#c-Schlesinger-2013-11-30T20:16:00.000Z-Artikel Ziegeleipark Mildenberg (erl.)11

Ich bin mir keiner Schuld bewusst. Ersetzen von Bildern ist in der Wikipedia genausowenig verboten wie sonstiges Editieren von Artikeln. Dass das Bild eher den Qualitätsrichtlinien von Commons entspricht, möge jeder für sich sehen. 77.186.88.24 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/30#c-77.186.88.24-2013-11-30T20:26:00.000Z-Schlesinger-2013-11-30T20:16:00.000Z11

Ziegeleipark Mildenberg wurde von Koenraad am 30. Nov. 2013, 21:38 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 7. Dezember 2013, 20:38 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 7. Dezember 2013, 20:38 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War – GiftBot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/30#c-GiftBot-2013-11-30T20:38:00.000Z-Schlesinger-2013-11-30T20:16:00.000Z11

Adsftrikü (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) bitte auf Spielplatz außerhalb der Wikipedia hinweisen --Der Checkerboy Fragen?! • Bewerten? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/30#c-Der Checkerboy-2013-11-30T20:39:00.000Z-Benutzer:Adsftrikü (erl.)11

Caillou (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Halbschutz dringend notwendig --Der Checkerboy Fragen?! • Bewerten? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/30#c-Der Checkerboy-2013-11-30T20:50:00.000Z-Artikel Caillou (erl.)11

Felix Stember (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) hier Gründe und Difflinks --Discordion (Diskussion) 22:56, 30. Nov. 2013 (CET) Absurder Vandale, der es nicht aushalten kann, dass von mir ein ungewöhnlicher Löschantrag gestellt wurde zum Thema: Verherrlichung von Massenvernichtungswaffen. Discordion (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/30#c-Discordion-2013-11-30T21:56:00.000Z-Benutzer:Felix Stember (erl.)11

oh, jetzt auch noch VM-Missbrauch. Fein, das läppert sich. --Felix ^frag Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/30#c-Felix Stember-2013-11-30T21:57:00.000Z-Discordion-2013-11-30T21:56:00.000Z11

erledigt. --ireas :disk: Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/30#c-Ireas-2013-11-30T21:58:00.000Z-Benutzer:Felix Stember (erl.)11

Schlesinger (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)

Setzt Editwar nach administrativem Artikelschutz fort [23]. Wiederholtes Einfügen schlechteren Bildmaterials. --77.186.88.24 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/30#c-77.186.88.24-2013-11-30T21:26:00.000Z-User:Schlesinger (erl.)11

Unsinnsmeldung. Das Ringofenfoto ist klar das sinnvollere, da hier eine Ziegelei zu erkennen ist im Gegensatz zu deinem Hallenfoto, das alles mögliche sein kann 188.22.23.165 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/30#c-188.22.23.165-2013-11-30T21:52:00.000Z-77.186.88.24-2013-11-30T21:26:00.000Z11

@WWSS1: Kannst du mir bitte erklären, inwiefern auf dem alten Foto *eher* eine Ziegelei statt "alles mögliche" zu erkennen ist, als auf dem neuen? Oder geht es dir - genauso wie desöfteren unter deinem früheren Account - nur darum, bei jeder Gelegenheit gegen mich zu stänkern? Danke 77.186.88.24 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/30#c-77.186.88.24-2013-11-30T22:00:00.000Z-188.22.23.165-2013-11-30T21:52:00.000Z11

@IP: Mittlerweile scheinst Du die Artikeldiskussionsseite ja gefunden zu haben. Hier erledigt. Yellowcard (D.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/30#c-Yellowcard-2013-11-30T22:15:00.000Z-User:Schlesinger (erl.)11

Fiona Baine (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Anmaßung von Adminrechten – „Ab hier bitte nur noch Administratorenmeinungen“ – und wiederholter Verstoß gegen das Intro von WP:SP: „Eine Moderation der Sperrprüfung sollte bestenfalls durch nicht beteiligte Benutzer erfolgen. Nicht erwünscht ist es, dass die Moderation durch inhaltlich Beteiligte erfolgt“ (Hervorhebung durch mich). Insgesamt 21 „Beiträge“, die sich keinesfalls mit der Sperrprüfung beschäftigen, sondern das ausschließlich ziel haben, ihrem Widersacher weiter anzupatzen. --Steindy Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/30#c-Steindy-2013-11-30T21:40:00.000Z-Benutzer:Fiona Baine (erl.)11

Geht's noch Steindy? Die SPP haben zig Administratoren im Blick, zwei haben unter der Überschrift bereits Stellung genommen. VM-Misbrauch.--Fiona (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/30#c-Fiona Baine-2013-11-30T21:45:00.000Z-Steindy-2013-11-30T21:40:00.000Z11

Fiona Baine, unterlasse gefäligst Deine PAs („Geht's noch“). --Steindy Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/30#c-Steindy-2013-11-30T21:59:00.000Z-Fiona Baine-2013-11-30T21:45:00.000Z11

Geht’s noch? Wo siehst du darin einen PA? – Fröhliche Kirsche ^{Im Einsatz für eine gerechte Wikipedia.} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/30#c-CherryX-2013-11-30T22:11:00.000Z-Steindy-2013-11-30T21:59:00.000Z11

Steindy, jetzt investiert WMDE im fünf- bis sechsstelligen Bereich Euros um Frau zu animieren, dass sie editiert und dann kritisierst Du Frauenedits. Lass das und zieh die VM zurück. – Bwag, eine Socke von Arcy lt. den DE-WP-Spionageprogrammen, die im Hintergrund laufen Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/30#c-Bwag-2013-11-30T21:49:00.000Z-Steindy-2013-11-30T21:40:00.000Z11

Gegen editieren gibt es überhaupt nichts einzuwenden. Ganz im Gegenteil, es gibt gegenwärtig 1.657.511 Artikel, in denen man sich einbringen kann. Es gibt aber auch eine SP von A., in der FB Beteiligte (= Melderin auf VM) ist. --Steindy Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/30#c-Steindy-2013-11-30T21:59:00.000Z-Bwag-2013-11-30T21:49:00.000Z11

@Admins: Bitte dieses Trauerspiel beenden. Oder soll den Benutzern Bwag und Steindy hier weiterhin eine Plattform für ihre Pöbeleien gegeben werden? --Fiona (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/30#c-Fiona Baine-2013-11-30T22:19:00.000Z-Benutzer:Fiona Baine (erl.)11

Das Erstellen einer Überschrift ist wohl kaum als Anmaßung von Adminrechten (was ist das überhaupt?) zu bezeichnen und als direkt Betroffene ist es nicht verwunderlich, dass Fiona dort entsprechend aktiv ist. Der Abschnitt Vorschlag in dortiger SP scheint mir vielmehr zu einem konstruktiven Abschluss führen zu können. In der Hoffnung, dass das dort gelingt, hier erledigt. Yellowcard (D.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/30#c-Yellowcard-2013-11-30T22:24:00.000Z-Benutzer:Fiona Baine (erl.)11

Discordion (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Löschgetrolle, bitte stilllegen --Felix ^frag Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/30#c-Felix Stember-2013-11-30T21:47:00.000Z-Benutzer:Discordion (erl.)11

und welche grob fehlerhaft gestellten LAs meinst Du jetzt ? Ohne difflinks völlig sinnlose Meldung 188.22.23.165 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/30#c-188.22.23.165-2013-11-30T21:54:00.000Z-Felix Stember-2013-11-30T21:47:00.000Z11

Für lesefaule IPs mit kognitiven Schwierigkeiten gibts auch Difflinks. Obwohl das angesichts der überschaubaren Beitragsliste des "Benutzers" ja nicht so schwer ist. Die diversen ad-hominem-Anwürfe und unsachlichen Einwürfe in der LD tun da ein Übriges. --Felix ^frag Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/30#c-Felix Stember-2013-11-30T22:00:00.000Z-188.22.23.165-2013-11-30T21:54:00.000Z11

Willst Du auch auf die VM? 188.22.23.165 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/30#c-188.22.23.165-2013-11-30T22:04:00.000Z-Felix Stember-2013-11-30T22:00:00.000Z11

Ich rate dir, Discordion, nachdrücklich, mal einen Gang herunterzuschalten. Diese Sache mit der Bearbeitung um 5:13, der Löschantrag, die absurde VM – tu dir selbst einen Gefallen, mach Schluss für heute und kühle dich bis Montag etwas ab. Da ich heute morgen beteiligt war, will ich allerdings nichts entscheiden. --ireas :disk: Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/30#c-Ireas-2013-11-30T22:02:00.000Z-Felix Stember-2013-11-30T22:00:00.000Z11

Man ist ja einiges gewöhnt, aber eine solche Geschmacklosigkeit habe ich selten gelesen.--Arabsalam (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/30#c-Arabsalam-2013-11-30T22:09:00.000Z-Ireas-2013-11-30T22:02:00.000Z11

(BK)Der Benutzer macht aber nicht Schluss. Er pöbelt sich fröhlich durch die heutige Löschdisk und bringt einen Godwin nach dem anderen. Fröhliche WeissbierTrinkerin Looking at things Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/30#c-Weissbier-2013-11-30T22:10:00.000Z-Ireas-2013-11-30T22:02:00.000Z11

Anbetracht des Über-BNS-Versuchs wäre eine verlängerte PN angebracht. --Matthiasb – Vandale am Werk™ ^{(CallMyCenter)} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/30#c-Matthiasb-2013-11-30T22:11:00.000Z-Weissbier-2013-11-30T22:10:00.000Z11

So jetzt war ich mal trotz meiner kognitiven Schwierigkeiten nicht lesefaul: Der Tenor "Löschgetrolle" trifft sein Verhalten nicht unbedingt. Was viel erschreckender ist sind seine Nazivergleiche [24] [25], die er jetzt in die LDs einbringt 188.22.23.165 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/30#c-188.22.23.165-2013-11-30T22:11:00.000Z-Benutzer:Discordion (erl.)11

Ich finde es jedenfalls ganz amüsant, als US-Gutmensch bezeichnet zu werden. --Matthiasb – Vandale am Werk™ ^{(CallMyCenter)} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/30#c-Matthiasb-2013-11-30T22:14:00.000Z-188.22.23.165-2013-11-30T22:11:00.000Z11

Ich habs grad mal mit einem sachlichen Diskussionsbeitrag zur Erläuterung von WP:EA und WP:KALP versucht. Aber angesichts der diversen Anwürfe und Vergleiche... --Felix ^frag Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/30#c-Felix Stember-2013-11-30T22:16:00.000Z-Matthiasb-2013-11-30T22:14:00.000Z11

Da auch ich heute schon mit dem Benutzer Kontakt gehabt habe, nur meine Meinung. Die VM heute morgen mit dem absolut uneinsichtigem Verhalten und den latenten Beleidigungen waren schon grenzwertig. Die Nazivergleiche sind ein no-go. Sehe hier wirklich keine Möglichkeit einer vernünftigen Mitarbeit. Da er auf Ansprachen und Erklärungen nur mit Uneinsichtigkeit und Beleidigungen, die nun wirklich eskaliert sind, reagiert sollte der nächste, heute noch nicht involvierte Admin hier die Notbremse ziehen. --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/30#c-Itti-2013-11-30T22:16:00.000Z-188.22.23.165-2013-11-30T22:11:00.000Z11

Sjxoqw (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) neuerliche Sperrumgehung Messina. --Jbergner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/30#c-Jbergner-2013-11-30T21:51:00.000Z-Benutzer:Sjxoqw (erl.)11

Kümmer Dich liebe um Deine verwaisten Kammersänger statt Messina hinterherzulaufen. MfG, --Brodkey65|Land in Sicht! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/30#c-Brodkey65-2013-11-30T21:52:00.000Z-Jbergner-2013-11-30T21:51:00.000Z11

CherryX (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Editwar auf WP:VM [26], [27]. --Steindy Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/30#c-Steindy-2013-11-30T22:37:00.000Z-Benutzer:CherryX (erl.) 211

Siehe dazu 1, 2 sowie insbesondere 3. – Fröhliche Kirsche ^{… im Einsatz für eine gerechte Wikipedia.} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/30#c-CherryX-2013-11-30T22:59:00.000Z-Steindy-2013-11-30T22:37:00.000Z11

Die Reverts sind berechtigt. Die VM war erledigt; weitere Diskussionen bitte an anderer Stelle. --ireas :disk: Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/30#c-Ireas-2013-11-30T23:03:00.000Z-Benutzer:CherryX (erl.) 211

Der Schniggendiller-Toiletten-Troll hat sich aktuell auf Arsen spezialisiert Neuanmeldungslogbuch --188.22.23.165 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/30#c-188.22.23.165-2013-11-30T22:41:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.) 511

Steindy (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Entfernen einer Überschrift mittels Berufen auf (A)-Entscheidung (diff), die eher für das Behalten plädiert (diff). Ansprache erfolgt (diff); blieb jedoch erfolglos (diff) – im letzten Diff-Link möglicher PA in Zusammenfassungszeile. – Fröhliche Kirsche ^{… im Einsatz für eine gerechte Wikipedia.} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/30#c-CherryX-2013-11-30T22:57:00.000Z-Benutzer:Steindy (erl.)11

Müssen wir hier wirklich um Zwischenüberschriften streiten? Meiner Meinung nach ist hier kein Eingreifen erforderlich. --ireas :disk: Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/30#c-Ireas-2013-11-30T23:05:00.000Z-CherryX-2013-11-30T22:57:00.000Z11