Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/19

Fiona Baine (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) greift mich nach wie vor persönlich an, indem sie das Revertieren von nicht verbessernden Bearbeitungen als "Edit-Wars" beschimpft Wikipedia:Vandalismusmeldung#Benutzer:Tuxman 211. Wiederholte Einwände ignoriert sie vollkommen. Verstoß gegen WP:AGF ebenso wie WP:KPA. Langsam habe ich die Schnauze gestrichen voll. Was muss ich mir eigentlich hier noch alles gefallen lassen? --Tuxman (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/19#c-Tuxman-2013-11-18T23:14:00.000Z-Benutzer:Fiona Baine (erl.)11

hallo Tuxman, du hast deine gegenreden doch schon Wikipedia:Vandalismusmeldung#Benutzer:Tuxman 211 vorgebracht. seit wann wird eine vm-meldung mit einer nachfolgemeldung beantwortet? ping-pong? die kritik „editwar“ ist kein pa sondern alltägliche umgangssprache in de.wiki. ob deine bearbeitungen „richtiger“ oder „besser“ sind als die von Fiona können admins nicht entscheiden. --a.y. (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/19#c-Alkim Y-2013-11-18T23:25:00.000Z-Tuxman-2013-11-18T23:14:00.000Z11

Alkim, ich habe nicht editiert.Tuxman hat den Edit von Wosch, zuvor von Nico b. revertiert.--Fiona (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/19#c-Fiona Baine-2013-11-18T23:33:00.000Z-Benutzer:Fiona Baine (erl.)11

Seit der Benutzer Tuxman am 9.11.2013 im Artikel Universität Hamburg aufgetaucht ist, bestanden seine Aktivitäten ausschlilich darin, 'Studierende' in 'Studenten' zu revertieren. Verschiedene Benutzer (nicht ich!) haben dies zurückgängig gemacht. Am 10.11. hat Admin Wahldresdner ihn auf seiner BD angesprochen: Benutzer Diskussion:Tuxman#Stop11 Seinen Editwar hat Tuxman jedoch unverdrossen fortgesetzt und heute den Artikel zum zweiten Mal mit derselben Änderung: Studierenden in Studenten [2]in die Sperre getrieben.[3]--Fiona (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/19#c-Fiona Baine-2013-11-18T23:28:00.000Z-Benutzer:Fiona Baine (erl.)11

Verschiedene Benutzer (nicht ich!) haben "Studenten" als die zu bevorzugende Variante bezeichnet. Erneut missversteht Fiona Baine nicht den Unterschied zwischen "bearbeiten" und "Edit-Wars". Fiona Baine hat somit die Grundregeln der Wikipedia trotz mehrfacher Erläuterung nicht verstanden oder will sie nicht verstehen. (In letzterem Fall zudem penetranter Verstoß gegen WP:BNS.)

Ich erwarte nicht, dass Admins inhaltliche Fragen klären können - eine Bewertung der regelmäßigen Regelverstöße durch Fiona Baine obliegt ihnen allerdings sehr wohl. Wenn sich einzelne Benutzer durch ihre Penetranz gestört fühlen, ist dies etwas, wo ein Machtwort dringend notwendig ist. Den Einwand verschiedener Administratoren, dass "Studierende" zurzeit nicht die bessere Variante ist, hat sie bislang ja sowieso vollkommen ignoriert.

Ich fasse zusammen: WP:AGF, WP:KPA, WP:RL, evtl. WP:BNS allesamt verletzt durch den gemeldeten Benutzer. Reicht das noch nicht, a.y.?

Tuxman (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/19#c-Tuxman-2013-11-18T23:34:00.000Z-Fiona Baine-2013-11-18T23:28:00.000Z11

nein, das reicht nicht. es sieht so aus, als ob du den editwar führst. --a.y. (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/19#c-Alkim Y-2013-11-18T23:40:00.000Z-Tuxman-2013-11-18T23:34:00.000Z11

was für ein kleinkram, geht besser schlafen und von Pinguinen träumen. Sorry wg flachsheit, aber bei soetwas kann ich wirklich nicht anders, man beachte die vorherigen VMs--in dubio Zweifel? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/19#c-In dubio pro dubio-2013-11-18T23:45:00.000Z-Alkim Y-2013-11-18T23:40:00.000Z11

79.205.110.67 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Diese IP vandaliert mutwillig codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/19#c-Codc-2013-11-18T23:19:00.000Z-Benutzer:79.205.110.67 (erl.)11

19. Nov. 2013, 00:18:30 WAH (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „79.205.110.67 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 2 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, darf eigene Diskussionsseite nicht bearbeiten) (Unsinnige Bearbeitungen) --Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/19#c-Jivee Blau-2013-11-18T23:32:00.000Z-Benutzer:79.205.110.67 (erl.)11

Lukeskywalker1978 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Betreibt in zwei Artikeln mit einem Editwar Bildspielereien um einen angeblichen Unterschied in einem Logo. Da zwischen den beiden kein Unterschied erkennbar ist, ist die SVG-Datei zu bevorzugen. -- Serienfan2010 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/19#c-Serienfan2010-2013-11-19T00:31:00.000Z-Benutzer:Lukeskywalker1978 (erl.)11

Serienfan2010 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Betreibt in zwei Artikeln mit einem Editwar Bildspielereien, um 2 nachweislich inkorrete Logos auf Teufel komm raus zu behalten! Da die .svg-Dateien fehlerhaft genieriert wurden, sind diese erst neu zu generieren, BEVOR sie erneut hier Verwendung finden können! Bis dahin sind die .png-Dateien zu bevorzugen!--Lukeskywalker1978 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/19#c-Lukeskywalker1978-2013-11-19T00:37:00.000Z-Benutzer:Serienfan2010 (erl.)11

Ich bitte einen Unbeteiligen Bildprofi mir den angeblichen Unterschied aufzuzeigen, denn ich erkenne ihn nicht. Mal davon abgesehen, dass wenn man diese Fehler nicht erkennt, warum also mit einer schlechteren Qualität austauschen? -- Serienfan2010 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/19#c-Serienfan2010-2013-11-19T00:44:00.000Z-Lukeskywalker1978-2013-11-19T00:37:00.000Z11

Ist offenbar zu spät in der Nacht für euch beide. Für diesen Editwar habe ich Lukeskywalker1978 für 24h und Serienfan2010, der erst vor ca. 2 Wochen wegen eines Editwars gemeldet wurde, für 72h gesperrt. Die Versionsgeschichte der betroffenen Artikel lässt mir keine andere Wahl. --Ne discere cessa! ^Kritik/Lob Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/19#c-Ne discere cessa!-2013-11-19T00:55:00.000Z-Xqbot-2013-11-19T00:51:00.000Z11

Bitte das Neuanmeldungslogbuch 2:18 ff beachten. -- -- - Majo Senf - ^{Mitteilungen an mich} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/19#c-Majo statt Senf-2013-11-19T02:08:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.)11

Und weg. Danke. --Ne discere cessa! ^Kritik/Lob Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/19#c-Ne discere cessa!-2013-11-19T02:28:00.000Z-Majo statt Senf-2013-11-19T02:08:00.000Z11

Nevermind99 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) bezeichnet hier eine lebende Person als "Quatsch". Ich halte das für herabwürdigend und massiv unangemessen. Wegen der potentiell desaströsen Außenwirkung solcher Einlassungen bitte ich um eine für den Benutzer diesmal spürbare Sperre. Sowas geht einfach nicht. Das ist unprofessionell. --Fröhliche WeissbierTrinkerin Looking at things Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/19#c-Weissbier-2013-11-19T06:44:00.000Z-Benutzer:Nevermind99 (erl.)11

Der is doch schon gesperrt wegen dieser Andrea Berg-Geschichte!? --Sakra (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/19#c-Sakra-2013-11-19T06:47:00.000Z-Weissbier-2013-11-19T06:44:00.000Z11

Diese Pöbelei kam NACH der Sperre. Es ist eine NEUE Pöbelei. Grüße Fröhliche WeissbierTrinkerin Looking at things Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/19#c-Weissbier-2013-11-19T06:50:00.000Z-Sakra-2013-11-19T06:47:00.000Z11

Aha. Und welche Wikipedia-Regel wird verletzt? WP:KPA ja wohl eher nicht und für WP:BIO müssten wir zumindest in Sichtweite des ANR sein. Auch die besondere Verwerflichkeit der Aussage erkenne ich nicht. --Ne discere cessa! ^Kritik/Lob Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/19#c-Ne discere cessa!-2013-11-19T06:54:00.000Z-Weissbier-2013-11-19T06:44:00.000Z11

Sanktionslos geschlosssen. Nevermind99 hat nicht eine Person als "Quatsch" bezeichnet, sondern die Aufnahme ihres Namens als Lemma. Die dahinter stehende Auffassung mögen wiederum andere als Quatsch empfinden und daraus ihre Schlüsse ziehen, ein Regelverstoß liegt aber, wie Kollege ne discere cessa mit Recht anmerkt, nicht vor. -- Stechlin (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/19#c-Stechlin-2013-11-19T07:00:00.000Z-Benutzer:Nevermind99 (erl.)11

Lskd8 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Messina --Feliks (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/19#c-Feliks-2013-11-19T07:11:00.000Z-Benutzer:Lskd8 (erl.)11

87.165.76.41 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Nennmaß?diff=12461832611, Nennmaß?diff=12461832011 - Randolph (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/19#c-Randolph33-2013-11-19T07:17:00.000Z-Benutzer:87.165.76.41 (erl.)11

79.222.253.36 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Wombats?diff=12461859911, Wombats?diff=12461858011 - Randolph (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/19#c-Randolph33-2013-11-19T07:36:00.000Z-Benutzer:79.222.253.36 (erl.)11

217.87.14.161 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Totenkult?diff=12461867611, Totenkult?diff=12461863311 - Randolph (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/19#c-Randolph33-2013-11-19T07:39:00.000Z-Benutzer:217.87.14.161 (erl.)11

91.4.115.2 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Stahlerzeugung?diff=12461873411, Stahlerzeugung?diff=12461869111, Metalle der Seltenen Erden?diff=12461845011 - Randolph (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/19#c-Randolph33-2013-11-19T07:41:00.000Z-Benutzer:91.4.115.2 (erl.)11

195.37.106.46 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Flughafen Bremen?diff=12461879311, Flughafen Bremen?diff=12461871311 - Randolph (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/19#c-Randolph33-2013-11-19T07:45:00.000Z-Benutzer:195.37.106.46 (erl.)11

217.195.0.163 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: LGBT?diff=12461886611, LGBT?diff=12461881711 - Randolph (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/19#c-Randolph33-2013-11-19T07:49:00.000Z-Benutzer:217.195.0.163 (erl.)11

84.154.210.138 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Elektronische Datenverarbeitung?diff=12461893111, Elektronische Datenverarbeitung?diff=12461888911 - Randolph (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/19#c-Randolph33-2013-11-19T07:51:00.000Z-Benutzer:84.154.210.138 (erl.)11

79.194.228.106 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Quadrat?diff=12461894611, Quadrat?diff=12461884111, Quadrat?diff=12461882811 - Randolph (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/19#c-Randolph33-2013-11-19T07:53:00.000Z-Benutzer:79.194.228.106 (erl.)11

62.2.201.194 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Widerstand (Politik)?diff=12461897011, Widerstand (Politik)?diff=12461895911 - Randolph (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/19#c-Randolph33-2013-11-19T07:54:00.000Z-Benutzer:62.2.201.194 (erl.)11

93.211.210.52 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Schlacht von Yorktown?diff=12461897111, Schlacht von Yorktown?diff=12461895511 - Randolph (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/19#c-Randolph33-2013-11-19T07:54:00.000Z-Benutzer:93.211.210.52 (erl.)11

91.12.147.156 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) möchte sich verabschieden. --Rettet den Sonnabend (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/19#c-Rettet den Sonnabend-2013-11-19T08:01:00.000Z-Benutzer:91.12.147.156 (erl.)11

93.195.60.19 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Schwellenland?diff=12461926311, Schwellenland?diff=12461922511, Schwellenland?diff=12461919211 - se4598 / ? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/19#c-Se4598-2013-11-19T08:11:00.000Z-Benutzer:93.195.60.19 (erl.)11

79.205.204.156 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Carl Spitzweg?diff=12461932811, Carl Spitzweg?diff=12461929811, Carl Spitzweg?diff=12461928811 - se4598 / ? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/19#c-Se4598-2013-11-19T08:16:00.000Z-Benutzer:79.205.204.156 (erl.)11

Den CC im Güllekeller ein (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Ungeeigneter Benutzername Mikered (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/19#c-Mikered-2013-11-19T08:18:00.000Z-Benutzer:Den CC im Güllekeller ein (erl.)11

79.203.132.204 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Anlegen von Unsinnsartikeln Mikered (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/19#c-Mikered-2013-11-19T08:23:00.000Z-Benutzer:79.203.132.204 (erl.)11

188.174.40.118 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Diskussion:Lidl?diff=12461954311, Diskussion:Lidl?diff=12461938911, Diskussion:Lidl?diff=12461937311 - se4598 / ? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/19#c-Se4598-2013-11-19T08:26:00.000Z-Benutzer:188.174.40.118 (erl.)11

62.2.217.170 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Chinesische Mauer?diff=12461953911, Chinesische Mauer?diff=12461948211 - se4598 / ? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/19#c-Se4598-2013-11-19T08:26:00.000Z-Benutzer:62.2.217.170 (erl.)11

91.49.105.22 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Detroit?diff=12461953711, Detroit?diff=12461950411, Detroit?diff=12461946811 - se4598 / ? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/19#c-Se4598-2013-11-19T08:27:00.000Z-Benutzer:91.49.105.22 (erl.)11

95.157.10.195 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Mars_Science_Laboratory Mikered (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/19#c-Mikered-2013-11-19T09:02:00.000Z-Benutzer:95.157.10.195 (erl.)11

91.8.234.151 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Malcesine Mikered (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/19#c-Mikered-2013-11-19T09:09:00.000Z-Benutzer:91.8.234.151 (erl.)11

91.48.104.30 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Jaja: Germanisches Neuheidentum?diff=12462063611, Germanisches Neuheidentum?diff=12462056911, Germanisches Neuheidentum?diff=12462053911 - Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/19#c-Alnilam-2013-11-19T09:14:00.000Z-Benutzer:91.48.104.30 (erl.)11

217.236.34.8 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Tropical Islands?diff=12462067611, Tropical Islands?diff=12462064311, Tropical Islands?diff=12462062211, Alpincenter Bottrop?diff=12462056711 - Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/19#c-Alnilam-2013-11-19T09:16:00.000Z-Benutzer:217.236.34.8 (erl.)11

79.218.34.205 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) verzichtbare Stänker-IP vandaliert meine Beiträge, abklemmen, merci. --Janneman (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/19#c-Janneman-2013-11-19T09:27:00.000Z-Benutzer:79.218.34.205 (erl.)11

Wieso abklemmen? Das hier ist doch auch nur ein „Stänkerbeitrag“. Und warum sollte die IP nicht das gleiche Recht haben wie Du? – Bwag, eine Socke von Arcy lt. den DE-WP-Spionageprogrammen, die im Hintergrund laufen Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/19#c-Bwag-2013-11-19T09:30:00.000Z-Janneman-2013-11-19T09:27:00.000Z11

Das Sperren einer IP ist - unabhängig vom konkreten Anlaß - nur dann sinnvoll, wenn es sich entweder um eine statische IP handelt, oder in nächster Zeit Störaktionen zu besorgen sind. Im Hinblick auf den Zeitablauf und darauf, dass die IP das Wiederherstellen von Jannemanns Beitrag akzeptiert hat, scheinen mir diese Voraussetzungen nicht gegeben, so daß ich diese VM schließe. -- Stechlin (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/19#c-Stechlin-2013-11-19T09:44:00.000Z-Benutzer:79.218.34.205 (erl.)11

93.219.224.149 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - braucht Zeit zum Recherchieren: Recherche?diff=12462106611, Recherche?diff=12462096711, Recherche?diff=12462086011 - Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/19#c-Alnilam-2013-11-19T09:30:00.000Z-Benutzer:93.219.224.149 (erl.)11

79.206.211.17 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Asylbewerber Mikered (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/19#c-Mikered-2013-11-19T09:36:00.000Z-Benutzer:79.206.211.17 (erl.)11

79.235.172.147 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Tannengrün_(Farbe) Mikered (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/19#c-Mikered-2013-11-19T09:42:00.000Z-Benutzer:79.235.172.147 (erl.)11

217.91.212.246 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Tielt?diff=12462133411, Tielt?diff=12462068211, Tielt?diff=12462065711 - Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/19#c-Alnilam-2013-11-19T09:44:00.000Z-Benutzer:217.91.212.246 (erl.)11

93.201.214.37 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - rechts rausschicken: Castra Regina?diff=12462121311 - Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/19#c-Alnilam-2013-11-19T09:45:00.000Z-Benutzer:93.201.214.37 (erl.)11

89.27.253.225 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus. --Zulu55 (Diskussion) _Unwissen Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/19#c-Zulu55-2013-11-19T09:48:00.000Z-Benutzer:89.27.253.225 (erl.)11

84.139.168.243 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - macht eisern weiter: Gusseisen?diff=12462157511, Gusseisen?diff=12462156711, Gusseisen?diff=12462151511 - Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/19#c-Alnilam-2013-11-19T09:48:00.000Z-Benutzer:84.139.168.243 (erl.)11

217.234.69.89 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Sonnenfinsternis Mikered (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/19#c-Mikered-2013-11-19T09:52:00.000Z-Benutzer:217.234.69.89 (erl.)11

87.149.63.111 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - kein Fan von Microsoft: Microsoft Excel?diff=12462182111, Microsoft Excel?diff=12462178911, Microsoft Excel?diff=12462176711, Microsoft Excel?diff=12462174211, Microsoft Excel?diff=12462172111 - Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/19#c-Alnilam-2013-11-19T09:55:00.000Z-Benutzer:87.149.63.111 (erl.)11

79.192.191.174 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - rechts rausschicken: Impulserhaltungssatz?diff=12462188911 - Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/19#c-Alnilam-2013-11-19T09:58:00.000Z-Benutzer:79.192.191.174 (erl.)11

79.228.47.16 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - kennt genau ein Wort: Wikipedia:WikiProjekt Vandalismusbekämpfung/Ansprechpartner?diff=12462211311, Brad Pitt?diff=12462076011, Taifun Haiyan?diff=12462062411 - Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/19#c-Alnilam-2013-11-19T10:05:00.000Z-Benutzer:79.228.47.16 (erl.)11

141.19.231.131 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - kein Erntehelfer: Getreide?diff=12462223411, Getreide?diff=12462218311, Getreide?diff=12462213111 - Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/19#c-Alnilam-2013-11-19T10:08:00.000Z-Benutzer:141.19.231.131 (erl.)11

141.19.231.131 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert im Getreide Mikered (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/19#c-Mikered-2013-11-19T10:08:00.000Z-Benutzer:141.19.231.131 (erl.) 211

79.197.175.42 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - lasst ihn laufen: Bauernhof?diff=12462227911, Bauernhof?diff=12462224411, Bauernhof?diff=12462218711 - Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/19#c-Alnilam-2013-11-19T10:09:00.000Z-Benutzer:79.197.175.42 (erl.)11

79.228.47.16 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Spezial:Beiträge/79.228.47.16 Mikered (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/19#c-Mikered-2013-11-19T10:09:00.000Z-Benutzer:79.228.47.16 (erl.) 211

89.1.10.82 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Diskussion:Steuerwerk?diff=12462271311, Steuerwerk?diff=12462266811, Steuerwerk?diff=12462238911 - Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/19#c-Alnilam-2013-11-19T10:25:00.000Z-Benutzer:89.1.10.82 (erl.)11

80.109.169.2 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Dieter_–_Der_Film Mikered (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/19#c-Mikered-2013-11-19T10:25:00.000Z-Benutzer:80.109.169.2 (erl.)11

Stanley Black & Decker (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Anspracheresistenter Werbeaccount --Grüße s2cchst^Disk_{Vertraue mir}^Bestätigen? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/19#c-S2cchst-2013-11-19T10:27:00.000Z-Benutzer:Stanley Black & Decker (erl.)11

84.144.216.92 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Universelles_Leben Mikered (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/19#c-Mikered-2013-11-19T10:39:00.000Z-Benutzer:84.144.216.92 (erl.)11

91.23.93.233 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Marcus_Tullius_Cicero Mikered (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/19#c-Mikered-2013-11-19T10:48:00.000Z-Benutzer:91.23.93.233 (erl.)11

Testkonto235 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) hat eine fremde Benutzerseite mit Beleidigung angelegt--80.149.113.234 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/19#c-80.149.113.234-2013-11-19T11:30:00.000Z-Benutzer:Testkonto235 (erl.)11

Den hatte ich Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/18#Benutzer:Testkonto235 .28erl..2911 auch schon gemeldet. Ist aber ohne jeglichen Kommentar geschlossen und archiviert worden. Grüße s2cchst^Disk_{Vertraue mir}^Bestätigen? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/19#c-S2cchst-2013-11-19T11:33:00.000Z-80.149.113.234-2013-11-19T11:30:00.000Z11

95.208.162.253 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Vertrag_von_Rom Mikered (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/19#c-Mikered-2013-11-19T11:45:00.000Z-Benutzer:95.208.162.253 (erl.)11

193.171.251.78 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) regelmäßiger Schülerunfug --93.122.64.66 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/19#c-93.122.64.66-2013-11-19T11:48:00.000Z-Benutzer:193.171.251.78 (erl.)11

CherryX (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Grundloses löschen von Quellen [4] und massenweise Einstellen von Bausteinen [5] [6] [7] [8] [9] [10] --95.154.109.114 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/19#c-95.154.109.114-2013-11-19T11:31:00.000Z-Benutzer:CherryX (erl.)11

Keine Quelle gelöscht, sondern ersetzt. Einmal den Melder bitte :)--JackInTheBox82 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/19#c-JackInTheBox82-2013-11-19T11:33:00.000Z-95.154.109.114-2013-11-19T11:31:00.000Z11

Melder gesperrt. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/19#c--jkb--2013-11-19T11:35:00.000Z-Benutzer:CherryX (erl.)11

Die größte Frechheit ist ja, daß die gemeldeten QS-Bausteineinträge vom 19. November stammen - heute ist der 19. November. Aber sie stammen aus dem letzten Jahr! Da spielt Jemand ein sehr falsches Spiel. Marcus Cyron Reden Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/19#c-Marcus Cyron-2013-11-19T13:18:00.000Z-Benutzer:CherryX (erl.)11

62.212.178.140 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Über Zeitraum von 6 Monaten 3x vandaliert. Scheint eine durch den Provider http://www.wvnet.at fest vergebene IP zu sein; bitte dauerhaft sperren. --HHE99 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/19#c-HHE99-2013-11-19T12:11:00.000Z-Benutzer:62.212.178.140 (erl.)11

13:09, 19. Nov. 2013 Horst Gräbner (A) (Diskussion | Beiträge) sperrte „62.212.178.140 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 6 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, darf eigene Diskussionsseite nicht bearbeiten) (Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel)

80.131.183.254 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert trotz Ansprache --Giorgio Michele (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/19#c-Giorgio Michele-2013-11-19T12:13:00.000Z-Benutzer:80.131.183.254 (erl.)11

89.233.82.65 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --Invisigoth67 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/19#c-Invisigoth67-2013-11-19T12:55:00.000Z-Benutzer:89.233.82.65 (erl.)11

37.138.50.217 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. Hybridbus Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/19#c-Hybridbus-2013-11-19T13:07:00.000Z-Benutzer:37.138.50.217 (erl.)11

Erdal Akdiş (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) typischer fernbacher. -a.y. (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/19#c-Alkim Y-2013-11-19T13:45:00.000Z-Benutzer:Erdal Akdiş (erl.)11

wie auch Anti-Integrationsverweigerer (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) --a.y. (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/19#c-Alkim Y-2013-11-19T13:46:00.000Z-Benutzer:Erdal Akdiş (erl.)11

87.155.153.153 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. --Astrofreund Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/19#c-Astrofreund-2013-11-19T13:48:00.000Z-Benutzer:87.155.153.153 (erl.)11

Flughafen Tscheljabinsk (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Benutzer:Herbi1977 möchte unbedingt die Ankündigung von München Flügen im Artikel haben. Verstoß gegen WP:WWNI Punkt 6 und 8 --Toen96 ^sabbeln Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/19#c-Toen96-2013-11-19T13:14:00.000Z-Flughafen Tscheljabinsk (erl.)11P.S. bitte schützen P.P.S. WWNI Punkt 9

Seit Deiner Ansprache ist dort ja nun Ruhe. --Mogelzahn (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/19#c-Mogelzahn-2013-11-19T14:17:00.000Z-Toen96-2013-11-19T13:14:00.000Z11

größerer trollauflauf. siehe ablauf. bitte halbsperre. --a.y. (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/19#c-Alkim Y-2013-11-19T13:43:00.000Z-artikel Kübra Gümüşay (erl.)11

die trollereien wurden begonnen mit dieser fernbacher-ip-adresse (entfernte quelle ist die university houston), siehe auch hier, danach der übliche fernbacher-sockenauflauf. --a.y. (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/19#c-Alkim Y-2013-11-19T13:58:00.000Z-artikel Kübra Gümüşay (erl.)11

85.179.204.153 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Benutzer_Diskussion:Roter_Frosch Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/19#c-Eingangskontrolle-2013-11-19T13:48:00.000Z-Benutzer:85.179.204.153 (erl.)11

37.5.21.225 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - statische Hounding-IP; der sicherlich mit einem Benutzerkonto ausgestattete Benutzer beliebt sich immer nur dann auszuloggen, wenns mal wieder gegen Fiona geht (siehe Beiträge), und schießt dann aus dem Hinterhalt. Seit Juli hat diese IP sich nichts anderem gewidmet. Vollkommen verzichtbar. --Janneman (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/19#c-Janneman-2013-11-19T13:51:00.000Z-Benutzer:37.5.21.225 (erl.)11

91.7.37.192 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert Alraunenstern۞ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/19#c-Alraunenstern-2013-11-19T14:06:00.000Z-Benutzer:91.7.37.192 (erl.)11

A Light That Never Comes (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Verunglimpfung Linkin Parks durch Seitenanlage (perma) in Verbindung mit seinem Benutzernamen. – CherryX ^sprich! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/19#c-CherryX-2013-11-19T14:12:00.000Z-Benutzer:A Light That Never Comes (erl.)11

Pitti, Du warst zu schnell - ich habe erst die inkriminierte Seite gelöscht. --Mogelzahn (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/19#c-Mogelzahn-2013-11-19T14:14:00.000Z-Xqbot-2013-11-19T14:12:00.000Z11

79.205.56.240 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. --Astrofreund Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/19#c-Astrofreund-2013-11-19T14:12:00.000Z-Benutzer:79.205.56.240 (erl.)11

66.90.101.228 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Der täglich trollende fröhliche Ostfriese hat gerade den Tod von Benutzer:Alkim Y bekanntgegeben und erbittet Löschung seiner Benutzerseite aus genannten Gründen (diff). – CherryX ^sprich! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/19#c-CherryX-2013-11-19T14:31:00.000Z-Benutzer: 66.90.101.228 (erl.)11

ist schon -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/19#c--jkb--2013-11-19T14:33:00.000Z-Benutzer: 66.90.101.228 (erl.)11

OP auf 1 Jahr erhöht. --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/19#c-Itti-2013-11-19T14:35:00.000Z--jkb--2013-11-19T14:33:00.000Z11

Sofern die Voraussetzungen erfüllt sind, könnte die Version auch versteckt werden. Gruß – CherryX ^sprich! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/19#c-CherryX-2013-11-19T14:36:00.000Z-Itti-2013-11-19T14:35:00.000Z11

66.90.101.228 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) der stalker. wahrscheinlich proxy. --a.y. (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/19#c-Alkim Y-2013-11-19T14:32:00.000Z-Benutzer:66.90.101.228 (erl.)11

ist schon -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/19#c--jkb--2013-11-19T14:33:00.000Z-Benutzer:66.90.101.228 (erl.)11

93.215.74.92 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) provoziert Edit-War, betittelt die Arbeit der anderen als "Muell". Aenderungen sind sicher moeglich und notwendig, aber nicht durch konsensfreie Aenderungen kompletter Textteile in Naxcht- und Nebelaktionen per IP https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Pictures&diff=124629799&oldid=124629535--Nevermind99 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/19#c-Nevermind99-2013-11-19T14:33:00.000Z-93.215.74.92 (erl.)11

Pictures (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) für eine Woche dicht. Zu einem Editwar gehören immer mindestens zwei. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/19#c-PaterMcFly-2013-11-19T14:39:00.000Z-Nevermind99-2013-11-19T14:33:00.000Z11

erledigt, -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/19#c--jkb--2013-11-19T14:50:00.000Z-93.215.74.92 (erl.)11

Kübra Gümüşay (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Bitte Editkommentar verstecken, PA gegen a.y. ehemals FT --Grüße s2cchst^Disk_{Vertraue mir}^Bestätigen? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/19#c-S2cchst-2013-11-19T14:35:00.000Z-Artikel: Kübra Gümüşay (erl.)11

Erledigt --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/19#c-Itti-2013-11-19T14:38:00.000Z-Artikel: Kübra Gümüşay (erl.)11

88.67.56.115 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) provoziert Edit-War und missbrauch das Instrument der VM-Meldung https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Pictures&diff=124628187&oldid=124627092 Bitte sperren --Nevermind99 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/19#c-Nevermind99-2013-11-19T14:37:00.000Z-88.67.56.115 (erl.)11

Meintest Du nicht Benutzer? Außerdem, seine Änderungen im Artikel scheinen allesamt ganz okay--JackInTheBox82 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/19#c-JackInTheBox82-2013-11-19T14:39:00.000Z-Nevermind99-2013-11-19T14:37:00.000Z11

Der Artikel ist dicht (siehe zwei weiter oben). Die Meldung hier grenzt an VM-Missbrauch, denn die IP führt den EW ja nicht mit sich selber. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/19#c-PaterMcFly-2013-11-19T14:40:00.000Z-Nevermind99-2013-11-19T14:37:00.000Z11

Im Gegensatz zu dir habe ich meine Änderungen, die genauso auch von anderen durchgeführt wurden, begründet und mittlerweile dazu auch auf der Diskussionseite einen Abschnitt eröffnet. Die VM durch dich finde ich daher mehr als unverschämt.--88.67.56.115 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/19#c-88.67.56.115-2013-11-19T14:58:00.000Z-PaterMcFly-2013-11-19T14:40:00.000Z11

Begruendet hast du oder die andere IP 93.215.80.55 erst mal gar nichts, sondern im Kommentar die Arbeit der anderen als "Muell" bezeichnet https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Pictures&diff=124611173&oldid=122896704. So geht's nicht. Aber gut, dass du begriffen hast, dass es fuer umfangreichere Aenderungen eines Konsenses bedarf, besonders dann, wenn bereits ein Konsens fuer eine Version seit Jahren besteht. Diese Neue-Besen-kehren-besser-Mentalitaet wuerde dir andersrum auch nicht passen. --Nevermind99 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/19#c-Nevermind99-2013-11-19T15:15:00.000Z-88.67.56.115-2013-11-19T14:58:00.000Z11

Die Müll-Aussage kam von der anderen IP, dafür kann ich nichts. das hier halte ich aber durchaus für eine Begründung. Und das eine falsche Aussage seit Jahren im Artikel steht macht sie nicht richtiger (Ich wiederhole: Keiner der Titel trägt den Namen "Katie Melua".). (nicht signierter Beitrag von 88.67.56.115 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/19#c-88.67.56.115-2013-11-19T15:20:00.000Z-Nevermind99-2013-11-19T15:15:00.000Z11)

Lasst hier bitte gut sein, siehe Erledigung durch PaterMcFly. --Howwi (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/19#c-Howwi-2013-11-19T15:21:00.000Z-88.67.56.115 (erl.)11

Bildungsakademie (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Trotz Ansprache macht der Benutzer damit weiter. --Astrofreund Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/19#c-Astrofreund-2013-11-19T14:39:00.000Z-Benutzer:Bildungsakademie (erl.)11

Heidi, die mutige Deutsche (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Begrüßt als erstes einen gesperrten Benutzer! Wenn da mal nicht das Sockenpuppentheater weitergeht -- Johnny Controletti (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/19#c-Johnny Controletti-2013-11-19T14:39:00.000Z-Benutzer:Heidi, die mutige Deutsche (erl.)11

Rofl34521 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Sehe bei diesen Benutzer Keine Wille. [11] [12] --Astrofreund Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/19#c-Astrofreund-2013-11-19T15:17:00.000Z-Benutzer:Rofl34521 (erl.)11

91.52.231.68 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. --Astrofreund Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/19#c-Astrofreund-2013-11-19T15:21:00.000Z-Benutzer:91.52.231.68 (erl.)11

Heimtierzoo (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)

Socke für regelwidrigen POV (latente bis offene Täter-Opfer-Umkehr) im sensiblen Themenbereich. Hat damit bereits mehrere Stör-IPs angelockt, die um seinen Edit EW führen und Debattenenergie auf sich ziehen:

188.103.52.33 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung, siehe Benutzer:Seewolf/Liste der Schurken im Wikipedia-Universum#Rosa Liebknecht11.

87.162.51.118 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Aufgrund zeitlicher, thematischer und inhaltlicher Kongruenz wahrscheinlich ebenfalls Sperrumgehung.

Diskussion:Judenstern#Zionisten .2F Kareski11. Kopilot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/19#c-Kopilot-2013-11-19T12:19:00.000Z-Benutzer:Heimtierzoo et al (erl.)11

Benutzer gesperrt, KWzeM im Honigtopf --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/19#c-Itti-2013-11-19T17:50:00.000Z-Kopilot-2013-11-19T12:19:00.000Z11

Service: Nevermind99 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)

Edit-War in Pictures: Die Aussage "das mit Spannung erwartete dritte Album" ist unenzyklopädisch und wurde deshalb mehrfach enfternt. Gleiches gilt für die Aussage "Sechs der zwölf Titel des Albums tragen den Namen Katie Melua", die so schlichtweg falsch ist - Melua hatte, wie die nicht-Nevermind-Version auch deutlich aussagt, an 6 der 12 Titel mitgeschrieben. Den Namen "Katie Melua" trägt aber keiner der Titel. --88.67.56.115 15:22, 19. Nov. 2013 (CET) Nachtrag: Wurde am 5.11. für 3 Tag gesperrt, eine halbe Stunde später wurde die Sperre auf eine Woche erhöht. Erneute Sperre von 2 Stunden am 13. sowie 1 Tag erst gestern, Zusammen 8 der letzten 14 Tage gesperrt. In Anbetracht dieser Tatsache halte ich eine längere Sperre hier für angebracht. (nicht signierter Beitrag von 88.67.56.115 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/19#c-88.67.56.115-2013-11-19T14:22:00.000Z-Benutzer:Nevermind99 (erl.) 211)

Mal abgesehen von allem anderen: die Aenderung durch die IP wurde durch einen bestaetigten Benutzer mit Sichterstatus VERWORFEN, das hat mit Edit-War nichts zu tun. --Nevermind99 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/19#c-Nevermind99-2013-11-19T14:41:00.000Z-88.67.56.115-2013-11-19T14:22:00.000Z11

Der Benutzer warst Du. Und wenn einer immer wieder rückgängig macht, dann ist das EW und nichts anderes. Die Änderungen von der IP waren sinnvoll, lies dir den aktuellen Text doch mal bitte mit zwei Schritt Abstand durch, da sind zum Teil hanebüchene Formulierungen drin, das musst du doch sehen--JackInTheBox82 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/19#c-JackInTheBox82-2013-11-19T14:46:00.000Z-Nevermind99-2013-11-19T14:41:00.000Z11

"hanebüchene Formulierungen" ist dein POV, ich finde die neuen nicht besser, rein sprachlich sogar schlechter, z.B. hat das denglische "Song" nichts bei wikipedia.de verloren (ebenfalls POV). Es leuchtet auch nicht ein, warum Formulierungen, die dort seit 5 Jahren stehen und sicher von vielen tausend Leuten gelesen wurden, ohne dass sie geeandert wurden, ploetzlich "hanebuechen" sein sollen, das ist Quark. Neue Infos finden sich schon gleich gar nicht. Fakt scheint jedoch zumindest zu sein, dass es unserer IP NICHT um den Artikel geht, denn die umfangreichen Aenderungen wurden in einer Nacht- und Nebelaktion mit dem Kommentar "entmuellt" von einer IP vorgenommen. Zudem standen die Aenderungen zirka 14 Stunden da, ohne gesichtet zu werden. Zumindest in diesem Zeitraum gabe es also niemanden, der sie konsensfaehig fand. Dann wurden sie von mir verworfen, und zwar auch und vor allem wegen der Art und Weise des Vorgehens unserer IP. Haette bis dahin jemand gesichtet gehabt, haette ich hoechstwahrscheinlich alles gelassen. Aber so habe ich eben verworfen. Wiki sollte nicht auf der einen Seite zur Sichter-Arbeit auffordern und dann heulen, wenn mal verworfen wird. Das sind eben die Optionen des Sichters. Wenn es unserem Freund so ernst ist, warum sorgt er dann nicht --Nevermind99 (Diskussion) 16:20, 19. Nov. 2013 (CET)dafuer, dass seine Version gesichtet wird?--Nevermind99 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/19#c-Nevermind99-2013-11-19T15:20:00.000Z-Nevermind99-2013-11-19T14:41:00.000Z11

Wie weiter unten schon geschrieben: Die erste Änderung stammt von einer anderen IP. Ich bin nicht mit dieser identisch. Wenn dich Song stört, dann kannst du das aber gerne bei ein paar hundert, wenn nicht sogar tausend Artikeln ändern. Aber Aussagen wie "Die Titel tragen den Namen Katie Melua" sind schlichtweg falsch, und das ist kein POV!--88.67.56.115 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/19#c-88.67.56.115-2013-11-19T15:12:00.000Z-Nevermind99-2013-11-19T15:20:00.000Z11

Doch, ist POV, du hast doch selbst bewiesen, dass du den Sinn verstanden hast, es ist eine stilistische Frage, die man gerne diskutieren darf, aber das haettest DU eben vor dem Eit machen sollen und nicht einfach in einer Nacht- und Nebelaktion den halben Artikel umschreiben sollen, sonst musst du eben mit der kompletten Verwerfung rechnen.

Ich habe die fehlerhaften Punkte auf der Diskussionsseite aufgelistet. Vielleicht kannst du und/oder Nevermind sich dazu äußern.--88.67.56.115 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/19#c-88.67.56.115-2013-11-19T14:53:00.000Z-Nevermind99-2013-11-19T15:20:00.000Z11

Losgelöst von konkreten Text scheint mir die Einlassung von Nevermind99 Dann wurden sie von mir verworfen, und zwar auch und vor allem wegen der Art und Weise des Vorgehens unserer IP. Haette bis dahin jemand gesichtet gehabt, haette ich hoechstwahrscheinlich alles gelassen. Aber so habe ich eben verworfen. eine eher bedenliche Einstellung zur Funktion des Sichters auszudrücken. Ein Text sollte ni ht "eben" verworfen werden und die entscheidung büer Sichtung doer Verwerfung sollte ausschließlich am Text und nicht an der Person des autors oder seiner "Vorgehensweise" orientiert sein. Im Wiederholungsfalle würde ich an eine Entziehung der Sichterrechte denken. -- Stechlin (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/19#c-Stechlin-2013-11-19T15:18:00.000Z-Benutzer:Nevermind99 (erl.) 211

: Quark. Hier hat eine IP und keine "Person" agiert. Zudem gehoert der Kommentar zum Edit. Und "entmuellt" halte ich fuer respektlos allen Vor-Editoren gegenueber. Zudem schrieb ich nicht umsonst "auch und vor allem". Ich denke nun mal, solch umfangreichen Aenderungen sollten erst mal ausdiskutiert oder wenigstens angekuendigt werden (wie ja jetzt auch geschieht). Auf deine Unterstellungen hinsichtlich des Sichtens gehe ich nicht ein, ausser dass sie lachhaft sind - Wikipedia braucht weitaus mehr Sichter als vorhanden sind. Aber: du willst auch nicht als korrupt dargestellt werden, also unterlasse solche Bemerkungen kuenftig. Das Sichten gilt bei Wikipedia eher als Pflicht, denn alsRecht. Und auch meine Aktion hat ganz eindeutig etwas Positive bewirkt: die Erkenntnis, dass umnfangreiche Aenderungen an einem lange bestehenden, von Konsens getragenen Artikeln, nicht einfach in Nacht- und Nebelaktionen vorzunehmen sind. --Nevermind99 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/19#c-Nevermind99-2013-11-19T15:31:00.000Z-Stechlin-2013-11-19T15:18:00.000Z11

+1 Manche Autoren arbeiten nachts, meines Erachtens nach sogar die Masse. Du deutest Fakten, wie sie Dir passen, Nevermind: Wenn ein Artikel nciht gesichtet wird, dann liegt das manchmal einfach daran, dass niemand online ist zum sichten oder dass er zum Artikel keine Aussagen machen kann. Wenn Wenn eine Version einen längeren Zeitraum stabil ist, liegt das nicht daran, dass alle einverstanden sind, sondern manchmal daran, dass den Artikel keiner (zumindest kein Autor) ansieht. Das passiert. Die IP scheint konstruktiv arbeiten zu wollen. Und Anmeldung ist kein Zwang. Und Sichterrechte sind kein Orden. Ich habe auf der Artikeldisk einen Vorschlag gemacht, und hoffe, dass wir die Sache dort fortsetzen können--JackInTheBox82 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/19#c-JackInTheBox82-2013-11-19T15:25:00.000Z-Stechlin-2013-11-19T15:18:00.000Z11

Manche Autoren arbeiten nachts, meines Erachtens nach sogar die Masse

Eben! Und warum hat dann niemand gesichtet? Du widersprichst dir!--Nevermind99 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/19#c-Nevermind99-2013-11-19T15:34:00.000Z-Benutzer:Nevermind99 (erl.) 211

Nevermind, auch wenn ich hier als IP schreibe bin ich deswegen nicht weniger eine "Person" als du. Unterlasse solche Abwertungen anderer Autoren.--88.67.56.115 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/19#c-88.67.56.115-2013-11-19T15:36:00.000Z-Benutzer:Nevermind99 (erl.) 211

Lesen hilft. Es gibt schon einen Grund dafuer, dass ich "Person" und nicht Person schrieb. Dass am anderen Ende kein Hund sitzt, ist selbst mir klar, auch wenn meiner sehr intelligent ist--Nevermind99 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/19#c-Nevermind99-2013-11-19T16:12:00.000Z-88.67.56.115-2013-11-19T15:36:00.000Z11

Grundsätzlich wie Stechlin. Nachdem ich, während Nevermind99 bereits gesperrt war, in der anderen der gestrigen VM bereits auf das dünne Eis hingewießen habe, sollte es nach obigen Stellungnahmen des Gemeldeten (siehe zusätzlich den VM-Missbrauch weiter unten) nicht beim Entzug der Sichterrechte bleiben. Howwi (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/19#c-Howwi-2013-11-19T15:38:00.000Z-Benutzer:Nevermind99 (erl.) 211

Nur gut, dass wir keine Hexenverbrennungen mehr haben. Geht's noch? Unterlasse es, meine Arbeit zu diffamieren und meine Aktionen als Vandalismus zu bezeichnen. In der Tat handelt es sich um "Stellungnahmen", kennst du die Bedeutung dieses Wortes? --Nevermind99 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/19#c-Nevermind99-2013-11-19T15:57:00.000Z-Benutzer:Nevermind99 (erl.) 211

Ich entziehe dem User den Sichterstatus. Grund: Missbrauch des Sichterstatus. Diese Entscheidung kann Nevermind99 auf der Sperrprüfung überprüfen lassen. Den Zeitpunkt der Wiederverleihung lasse ich offen. Bei einem Antrag wird es geprüft werden und entsprechend entschieden. Gruß Koenraad Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/19#c-Koenraad-2013-11-19T17:29:00.000Z-Nevermind99-2013-11-19T15:57:00.000Z11

JanaDKMS (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) vgl. Benutzer:JanaFbg: Wiedergängerischer Spam für die DKMS. --217.70.160.66 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/19#c-217.70.160.66-2013-11-19T15:22:00.000Z-Benutzer:JanaDKMS (erl.)11

92.225.2.32 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Ysc Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/19#c-Eingangskontrolle-2013-11-19T16:04:00.000Z-Benutzer:92.225.2.32 (erl.)11

78.48.27.190 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Grober Unfug. --andy_king50 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/19#c-Andy king50-2013-11-19T16:31:00.000Z-Benutzer:78.48.27.190 (erl.)11

195.176.110.116 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinn in Manuela Schwesig. -- Filterkaffee ☕ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/19#c-Filterkaffee-2013-11-19T16:50:00.000Z-Benutzer:195.176.110.116 (erl.)11

Ist weg. --Ne discere cessa! ^Kritik/Lob Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/19#c-Ne discere cessa!-2013-11-19T17:09:00.000Z-Filterkaffee-2013-11-19T16:50:00.000Z11

91.63.234.124 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Chronik der DDR (1949–1960) Ich glaub, da kommt nichts brauchbares heute ... HOPflaume盒 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/19#c-HOPflaume-2013-11-19T17:20:00.000Z-Benutzer:91.63.234.124 (erl.)11

Koenraad (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) missbraucht seine erweiterten Administratorenrechte durch grundlosen Entzug der Sichterrechte des Benutzers Nevermind https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Vandalismusmeldung&diff=124638907&oldid=124638017 --Nevermind99 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/19#c-Nevermind99-2013-11-19T18:43:00.000Z-Koenraad (erl.)11

kein Vandalismus, wenn, dann Fall für WP:AP. --Zollernalb (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/19#c-Zollernalb-2013-11-19T18:48:00.000Z-Nevermind99-2013-11-19T18:43:00.000Z11

Du hast ja nicht einmal den Link angeklickt :-( --Koenraad Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/19#c-Koenraad-2013-11-19T18:55:00.000Z-Koenraad (erl.)11

Tja, dumm gelaufen, ganz schlechte Figur...--Nevermind99 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/19#c-Nevermind99-2013-11-19T19:03:00.000Z-Koenraad-2013-11-19T18:55:00.000Z11

Weder Link noch Abschnittsüberschrift... --Howwi (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/19#c-Howwi-2013-11-19T18:56:00.000Z-Koenraad-2013-11-19T18:55:00.000Z11

In der Beschwerde steht der richtige Link, sodass der Buerokratie gehuldigt wurde. --Nevermind99 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/19#c-Nevermind99-2013-11-19T19:02:00.000Z-Koenraad (erl.)11

Markoz (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Der Benutzer verhindert mit https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Yves_Klein&curid=286174&diff=124638270&oldid=124638136 mehrfach die Entfernung einer Urheberrechtsverletzung. Weder ist, wie er behauptet, in einem Museumsraum die Straßenbildfreiheit [sic] anwendbar, noch handelt es sich um Beiwerk, wenn man den Artikel zu einem Künstler mit einer Aufnahme illustriert, bei der – Zufall, Zufall – prominent die Bilder just dieses Künstlers abgebildet sind. Dem Rücksetzungskommentar „Zentraler Gegenstand des Bildes, da vordergründig ist die sitzende (delten zu beobachten) geführte Pesonengruppe“ entnehme ich, dass man uns hier ohnehin verschaukeln möchte. — Pajz (Kontakt) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/19#c-Pajz-2013-11-19T18:55:00.000Z-Benutzer:Markoz (erl.)11

Markoz (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Unproduktive Editwar: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Yves_Klein&action=history --Steinsplitter (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/19#c-Steinsplitter-2013-11-19T18:58:00.000Z-Benutzer:Markoz (erl.)11

Markoz hab ich auf die Meldung hier aufmerksam gemacht, Artikel ein Tag Vollschutz, sollte doch in der Zeit klärbar sein. Gruß --Howwi (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/19#c-Howwi-2013-11-19T19:15:00.000Z-Benutzer:Markoz (erl.)11

Ich setze hier jetzt auf erledigt. Markoz bitte ich, vor Wiedereinfügung den Sachverhalt mit den Kollegen zu klären. Gruß --Howwi (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/19#c-Howwi-2013-11-19T19:22:00.000Z-Benutzer:Markoz (erl.)11

@Howwi: Hast du den Sperrlog gesehen? Und meines wissens zieht so etwas per Richtlinie einen block mit sich. https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Logbuch/block&page=Benutzer:Markoz --Steinsplitter (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/19#c-Steinsplitter-2013-11-19T19:32:00.000Z-Howwi-2013-11-19T19:22:00.000Z11

Letzter Eintrag ist dort schon eine Weile her und auch nicht wegen Editwar. Ich hab Markoz gebeten, den Sachverhalt vor Wiedereinfügung zu klären und gesperrte Nutzer können an einer Klärung nicht teilnehmen. Gruß --Howwi (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/19#c-Howwi-2013-11-19T19:36:00.000Z-Steinsplitter-2013-11-19T19:32:00.000Z11

Im Yves Klein (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) sieht ein Nutzer nicht ein, das sein Photo urheberrechtlich geschützter Bildes nicht gemeinfrei ist und fügt es trotz der Intervention und Hinweise mehrerer anderer Nutzer immer wieder ein. --Martin K. (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/19#c-Martin Kraft-2013-11-19T19:05:00.000Z-Artikel Yves Klein (erl.)11

Bettina Hagemeister (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Warum war Liesbeth doch gleich gesperrt? Ich komm einfach nicht drauf. -- Björn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/19#c-Björn Hagemann-2013-11-19T19:19:00.000Z-Benutzer:Bettina Hagemeister (erl.)11

88.69.8.155 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung Virus11, verbreitet wieder seine Wartturm-Thesen in einem seiner bekannten Benutzer:Lumpeseggl/Nachstellungs-Dokumentation Virus11#Honigt.C3.B6pfe11, anknüpfend an seine letzte Sperrumgehungssocke ("Walthary") hier. --Lumpeseggl (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/19#c-Lumpeseggl-2013-11-19T19:44:00.000Z-Benutzer:88.69.8.155 (erl.)11

Danielschwenger (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Unerwünschte Wiederanlage seiner SD -- Johnny Controletti (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/19#c-Johnny Controletti-2013-11-19T11:25:00.000Z-Benutzer:Danielschwenger (erl.)11

Mal lamgsam. Für einen erstversuch eines selbstdarstellers ist der artikel relativ brauchbar. von daher ab in seinem BNR mit demselben und dort sollte er belegen mit Belegen gemäß WP:Q, das er in relevantem Umfang mit all den blauverlinkten im Artikel zusammengearbeitet hat. Gerade in bereich musiker haben wir weiß gott schlechtere Artikel. Und final entpoven würde ich bei einem belegten artikel übernehmen. --V ¿ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/19#c-Verum-2013-11-19T11:41:00.000Z-Johnny Controletti-2013-11-19T11:25:00.000Z11

Ich verschieb den Artikel mal in seinen BNR und würde vorschlagen abzuwarten. --V ¿ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/19#c-Verum-2013-11-19T11:46:00.000Z-Johnny Controletti-2013-11-19T11:25:00.000Z11

Hab mal Kategorisiert und Personendaten rein. Grüße s2cchst^Disk_{Vertraue mir}^Bestätigen? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/19#c-S2cchst-2013-11-19T11:48:00.000Z-Verum-2013-11-19T11:46:00.000Z11

Einspruch gegen SLA und Sperrung: SD ist kein Schnelllöschgrund, außer Bausteinen wurde der Benutzer nicht angesprochen und erwiesene Irrelevanz konnte ich bei dem Artikel nicht sehen. --V ¿ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/19#c-Verum-2013-11-19T11:52:00.000Z-Xqbot-2013-11-19T11:48:00.000Z11

(3x BK und Umformulierung) - Ich sehe hier keine für einen Neuling nachvollziehbare Ansprache und wollte die VM gerade deshalb schließen, als ich einen BK mit dem Xqbot hatte. Meine Entscheidung wäre eine Ansprache und Verschiebung in den BNR gewesen. Als ungünstig sehe ich daher auch die Sperre durch den Erstansprecher. Ich unterstütze daher die Entfernung der Erle durch Verum und bitte um ein weiteres Augenpaar. -- Cymothoa Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/19#c-Cymothoa exigua-2013-11-19T12:01:00.000Z-Verum-2013-11-19T11:52:00.000Z11

dafür: BNR + Ansprache, -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/19#c--jkb--2013-11-19T12:07:00.000Z-Cymothoa exigua-2013-11-19T12:01:00.000Z11

Bescheidene Frage: Macht's auch wer? --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/19#c-Reimmichl-212-2013-11-19T14:36:00.000Z--jkb--2013-11-19T12:07:00.000Z11

Vielleicht noch eine dritte, vierte, fünfte bis neunte Adminmeinung damit der zehnte es dann umsetzen kann? --V ¿ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/19#c-Verum-2013-11-19T19:57:00.000Z-Reimmichl-212-2013-11-19T14:36:00.000Z11

Hatte seit vorhin leider keine Gelegenheit, setze es aber jetzt um. -- Cymothoa Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/19#c-Cymothoa exigua-2013-11-19T21:29:00.000Z-Xqbot-2013-11-19T11:48:00.000Z11

Horst bei Wiki (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) EW bei Roma möchte unbedingt Community durch Gruppe ersetzen, was Nebenwirkungen hätte.1 2 3.--Elektrofisch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/19#c-Elektrofisch-2013-11-19T13:54:00.000Z-Benutzer: Horst bei Wiki (erl.)11

Wobei sich die Frage stellt, warum Du auf seinen Disk.-Beitreag erst drei Minuten nach der VM eingehst? Ich habe auf der Artikel-Disk. mal einen Vorschlag gemacht und hoffe, dass das Problem damit hier erledigt werden kann. Der nächste Admin, der das genauso sieht, möge eine Erle pflanzen. --Mogelzahn (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/19#c-Mogelzahn-2013-11-19T14:10:00.000Z-Elektrofisch-2013-11-19T13:54:00.000Z11

Weil wir vor kurzem genau dieses Problem hatten. Ich meine in einem anderen Artikel des gleichen Bereiches.--Elektrofisch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/19#c-Elektrofisch-2013-11-19T15:01:00.000Z-Mogelzahn-2013-11-19T14:10:00.000Z11

Sehe ich das richtig, daß Horst bei Wiki noch gar nicht weiß, daß er hier Thema ist? Gruß --Schniggendiller Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/19#c-Schniggendiller-2013-11-19T15:04:00.000Z-Benutzer: Horst bei Wiki (erl.)11

Ja, der Bot hat ihn nicht informiert, was ich jetzt übernommen habe. Schönen Abend und freundliche Grüße von Agathenon Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/19#c-Agathenon-2013-11-19T18:54:00.000Z-Schniggendiller-2013-11-19T15:04:00.000Z11

Das habe ich nun - mit der erklärten Verzögerung (Dank an Benutzer Agathenon) - gesehen. Derweil wird bei Roma weiter diskutiert und auch d. Artikel geändert. Warum bin ich dann hier gemeldet? - Die Einlassung oben von Benutzer Elektrofisch "Weil wir vor kurzem genau dieses Problem hatten. Ich meine in einem anderen Artikel des gleichen Bereiches." bezieht sich nicht auf meine Arbeit. - Benutzer:Mogelzahn hat eigentlich alles erklärt. --Horst bei Wiki (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/19#c-Horst bei Wiki-2013-11-19T19:22:00.000Z-Agathenon-2013-11-19T18:54:00.000Z11

Weitere Erklärungen zu dieser Meldung hier siehe unten bei "Vandalismusmeldung zu Benutzer:Elektrofisch von 20:22, 19. Nov. 2013. –– --Horst bei Wiki (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/19#c-Horst bei Wiki-2013-11-19T19:31:00.000Z-Agathenon-2013-11-19T18:54:00.000Z11

Nach der Diskussionsseite zu urteilen ist Horst bei Wiki hier kein Vorwurf zu machen, der nicht auch auf die Gegenseite zutreffen würde (Editwar ohne eindeutigen Diskussionsstand). Ich schließe diese VM daher und bitte umMeldung des Artikels, sollte es weitergehen. -- Cymothoa Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/19#c-Cymothoa exigua-2013-11-19T21:48:00.000Z-Schniggendiller-2013-11-19T15:04:00.000Z11

Elektrofisch (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Es geht um das Wort «communities» im Roma (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen). Aus unterschiedlichen Gründen sind user:Horst bei Wiki [14], user:Allonsenfants [15] und ich nicht sonderlich glücklich über diese Wortwahl. user:Mogelzahn hat ebenfalls einen Gegenvorschlag gemacht. Meinen Vorschlag hat Elektrofisch revertiert, mit dem Hinweis notwendige Differenzierungen fielen weg. Meine Nachfrage, welche Differenzierungen, daß denn wären, beantwortet er mit dem Hinweis, ich sei etwas stumpfen Sinnes für die ... Unterschiede. Tut mir leid, ich lasse mich gerne beleidigen, wenn da ein inhaltliches Argument kommt, aber so kann ich nicht sachlich diskutieren. ----Kängurutatze (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/19#c-Kängurutatze-2013-11-19T19:22:00.000Z-Benutzer:Elektrofisch (erl.)11

Fossa, du nervst einfach in dem Bereich nur mit Sophismus bei Formulierungen rum die Extremzeitrauben sind die Artikel aber nicht weiter bringen. Vielleicht solltest du dir einen Bereich suchen, wo du mit der gleichen Energie fruchtbar sein kannst.--Elektrofisch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/19#c-Elektrofisch-2013-11-19T20:08:00.000Z-Kängurutatze-2013-11-19T19:22:00.000Z11

mit wem sprichst Du denn? 91.115.102.149 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/19#c-91.115.102.149-2013-11-19T20:37:00.000Z-Elektrofisch-2013-11-19T20:08:00.000Z11

Siehe oben (Horst bei Wiki). -- Cymothoa Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/19#c-Cymothoa exigua-2013-11-19T21:51:00.000Z-91.115.102.149-2013-11-19T20:37:00.000Z11

Matteo da Torino (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Crazy User, welcher hier die Allgemeinheit belästigt und aufgrund der Erlebnisse im RL depressiv rumläuft. Und jetzt macht den Account dicht ihr Pappnasen!!! Ihr könnt mich alle mal!!! --Matteo da Torino (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/19#c-Matteo da Torino-2013-11-19T20:42:00.000Z-Benutzer:Matteo da Torino (erl.)11

Neuköllner Radaubruder (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) bitte im Auge behalten, mit Sicherheit ein Alkim-y-Stalker. --Felix ^frag Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/19#c-Felix Stember-2013-11-19T20:46:00.000Z-Benutzer:Neuköllner Radaubruder (erl.)11

Nö, ein Bruder eines Spezial:Beitr%C3%A4ge/Jugendlicher aus Neuk%C3%B6lln11 -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/19#c--jkb--2013-11-19T20:49:00.000Z-Xqbot-2013-11-19T20:46:00.000Z11

213.162.149.79 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Heimkehr (Kafka). Bitte zur Nachtruhe geleiten. Danke. HOPflaume盒 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/19#c-HOPflaume-2013-11-19T20:47:00.000Z-Benutzer:213.162.149.79 (erl.)11

Bitte das Neuanmeldungslogbuch 21:16 21:20 21:23 beachten. --91.115.102.149 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/19#c-91.115.102.149-2013-11-19T20:49:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.) 211

Die drei habe ich ja schon. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/19#c--jkb--2013-11-19T20:51:00.000Z-91.115.102.149-2013-11-19T20:49:00.000Z11

Divesuzy (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) und den auch noch, nebst seinen Nachfolgesocken --91.115.102.149 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/19#c-91.115.102.149-2013-11-19T20:57:00.000Z-Benutzer:Divesuzy (erl.)11

Divesuzy (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) vandaliert Alraunenstern۞ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/19#c-Alraunenstern-2013-11-19T20:58:00.000Z-Benutzer:Divesuzy (erl.)11

Rohrmensch (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) drei Einträge im ANR, nur Vandalismus --Frogfol (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/19#c-Frogfol-2013-11-19T21:24:00.000Z-Benutzer:Rohrmensch (erl.)11

Tomcbell (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) vandaliert in 9/11 (Verschwörungstheorien) - den gleichen Text hatten wir heute schon mal entsorgt Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/19#c-Eingangskontrolle-2013-11-19T21:26:00.000Z-Benutzer:Tomcbell (erl.)11

Tomcbell (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Der ist schon gestern mehrfach wegen desselben Textes infinit gesperrt worden. -- CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/19#c-Carol.Christiansen-2013-11-19T21:27:00.000Z-Benutzer:Tomcbell (erl.)11

Sir Gawain (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) wegen Anzettelung eines Editwars im Artikel Burg Thurant. Der Benutzer ist nicht in der Lage, Argumente anzuhören und muss ausschließlich seinen Willen durchsetzen. --Schaengel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/19#c-Schaengel-2013-11-19T17:54:00.000Z-Benutzer:Sir Gawain (erl.)11

Hier geht es nicht um das Anzetteln eines Editwar, sondern, soweit ich sehe, um das Führen eines solchen durch beide Seiten. Den Artikel habe ich zunächst für zwei Wochen gesperrt. Ob daneben auch einer oder beide Parteien kurzzeitig zu sperren oder zu verwarnen sind, möchte ich einen zweiten Administrator entscheiden lassen. -- Stechlin (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/19#c-Stechlin-2013-11-19T18:03:00.000Z-Schaengel-2013-11-19T17:54:00.000Z11

Ich wollte immer schon mal einen Sir nebst Widersacher sperren, aber da der Stein des Anstoßes weg ist..... Gruß --Koenraad Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/19#c-Koenraad-2013-11-19T18:36:00.000Z-Benutzer:Sir Gawain (erl.)11

Nichts ist erledigt, erneuter Anfang eines Editwars im Artikel Schloss Philippsburg (Braubach) um das selbe Thema. Ich habe mich zurückgehalten, aber eine Ansprache halte ich jetzt für notwendig. --Schaengel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/19#c-Schaengel-2013-11-19T19:03:00.000Z-Koenraad-2013-11-19T18:36:00.000Z11

Keine Reaktion auf den erneuten Start eines Editwars? Ich habe mich bisher zurück gehalten, kann ich somit den erneuten Start des Editwars revertieren? --Schaengel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/19#c-Schaengel-2013-11-19T19:31:00.000Z-Schaengel-2013-11-19T19:03:00.000Z11

Den Artikel zu Schloß Philippsburg habe ich in der anderen Version gesperrt. Ab jetzt bitte zu den Inhalten diskutieren. -- Stechlin (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/19#c-Stechlin-2013-11-19T20:55:00.000Z-Benutzer:Sir Gawain (erl.)11

Im Augenblick nicht mehr akut, bei wiederaufflammen bitte wieder hier melden. -- Cymothoa Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/19#c-Cymothoa exigua-2013-11-19T23:28:00.000Z-Stechlin-2013-11-19T20:55:00.000Z11

Keepcroon (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Dieselaccount Alraunenstern۞ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/19#c-Alraunenstern-2013-11-19T22:15:00.000Z-Benutzer:Keepcroon (erl.)11

Bitte das Neuanmeldungslogbuch beachten. --Sternnebel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/19#c-Sternnebel-2013-11-19T21:07:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.) 311

Bitte das Neuanmeldungslogbuch um 22.06 Uhr beachten. --84.161.161.230 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/19#c-84.161.161.230-2013-11-19T21:07:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.) 311

Bitte an Mitadmins, aktuell mal im Auge behalten. --Wdd (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/19#c-Wahldresdner-2013-11-19T21:53:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.) 411

Es hat aber keinen Sinn sie zu verstecken, sie sind im Verzeichnis da. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/19#c--jkb--2013-11-19T21:57:00.000Z-Wahldresdner-2013-11-19T21:53:00.000Z11

setze mal auf erledigt.  @xqt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/19#c-Xqt-2013-11-20T04:39:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.) 411

Allonsenfants (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) revertiert reflexartig die Versuche, aus den endlosen Diskussionen auf der Diskussion:Zigeuner einen Minimalkonsens für den Artikel zu erstellen. Aktuell schwelt die Diskussion auf Diskussion:Zigeuner#Neuauflage_der_alten_Diskussion. Ich habe auf sämtliche von mir eingebrachten, bequellten Textergänzungen verzichtet. Ich habe den Text soweit reduziert, dass sämtliche bequellten und von keiner Seite bestrittenen Äusserungen im Artikel stehen geblieben sind. Einer der Angelpunkte dreht sich darum, dass die Formulierung "Inzwischen (2013) ist die affirmative Verwendung von 'Zigeuner' in der Sprache der seriösen Medien nicht mehr nachweisbar." unbequellt im Text steht. Benutzer:Allonsenfants verlangt, dass ich Belege beibringen müsste, um die unbelegte Stelle aus dem Text entfernen zu dürfen. ich bitte, den Artikel in der Version mit dem Minimaltext zu schützen und einen Beitrag zur Klärung der Quellpflicht zu leisten. herzlichen Dank im voraus dem Team für jeden Beitrag zur Befriedung der Situation. --Fäberer (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/19#c-Fäberer-2013-11-19T22:45:00.000Z-Benutzer:Allonsenfants Zigeuner (erl.)11

"Ich habe ...": versäumt hat er leider, einen Konsens herbeizuführen oder doch wenigstens zu versuchen. Statt dessen setzt er selbstherrlich undiskutierte Ideen schnell mal in diesen ja bekanntlich aufs Äußerste diskutierten Artikel rein. Durch die Wiederaufnahme eines EW - das ist das, was er jetzt macht - lässt der Artikel sich nicht befrieden. Das lag doch auf der Hand? Ich habe daher auf den Ausgangsstand zurückgesetzt. Der sollte wohl vor einer etwaigen Artikelsperre gesichert(!) bekannt sein.--Allonsenfants (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/19#c-Allonsenfants-2013-11-20T09:12:00.000Z-Fäberer-2013-11-19T22:45:00.000Z11

Nachtrag: Die nicht konsentierten Streichungen: [Diskussion:Zigeuner#Nicht konsentierte Streichungen11].--Allonsenfants (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/19#c-Allonsenfants-2013-11-20T09:47:00.000Z-Fäberer-2013-11-19T22:45:00.000Z11

Ja, doch, Fäberer hat sich bemüht einen Konsens zu finden und ist mehr oder weniger auf Betonopposition gestoßen. Was verständlich wäre, wäre der von Fäberer beanstandete Absatz gut bequellt. Ist er aber nicht. Keine einzige wissenschaftliche Quelle wird herangezogen um eine apodiktische Aussage zu treffen. Sorry. Was soll er machen? Edit-War? Dir und Elektrofisch Euren Willen lassen? Ich weiß es, ehrlich gesagt, auch nicht. --Kängurutatze (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/19#c-Kängurutatze-2013-11-20T09:23:00.000Z-Allonsenfants-2013-11-20T09:47:00.000Z11

Ach Gott diskutiert das doch auf der Diskseite des Artikels aus, das ist kein Fall für die VM - bitte ggf. Artikel vollsperren und hier erlen. --Supermohi (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/19#c-Supermohi-2013-11-20T09:31:00.000Z-Kängurutatze-2013-11-20T09:23:00.000Z11

wegen Versionskonflikt nachgeschoben:

Ich habe in meinem Disku-Beitrag vom 19.11.2013 00.17 vorgeschlagen, alle unbelegten und/oder umstrittenen Textteile aus dem Abschnitt zu entfernen. Zwischen zwei kurzen horizontalen Strichen habe ich meinen Vorschlag für den zu erhaltenden Kern gemacht.

Leider gingen keine Antworten ein, die sich mit dem Vorschlag auseinandersetzten. Statt dessen wurde weiter über Quellenlage etc. geschrieben, als ob es den Vorschlag gar nicht gäbe.

Deshalb habe ich den Vorschlag genau wie in der Disku gemacht am 19.11.2013 21:16 umgesetzt.

Benutzer:Allonsenfants behauptet danach in der Disku: Nachweise müssen von dem kommen, der solche behauptet. Wo sind deine Nachweise? Im Übrigen ändertest du freihändig mehr. Beides ist aus der Luft gegriffen. Ich habe genau null neue Formulierungen ohne Nachweise eingebracht in die Artikelversion.

Trotzdem revertiert Benutzer:Allonsenfants wiederholt und ohne sich a) an der Diskussion über diesen Vorschlag zu beteiligen oder b) am Artikel etwas zu verbessern. Rechthaberisch-besserwisserische Revertiererei und EW, so sehe ich das. --Fäberer (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/19#c-Fäberer-2013-11-20T09:41:00.000Z-Benutzer:Allonsenfants Zigeuner (erl.)11

Eine Sperre von ein paar Stunden wird in diesem Fall leider nichts bringen, da sich die Kontroversen ja schon endlos hinziehen. Eine längere Artikelsperre würde ich begrüssen, bitte aber darum, darauf zu achten, dass die umstrittenen Passagen (von denen beide Mitarbeiter-Positionen jeweils eigene darin hatten) in dieser Zeit aussenvor bleiben. Danke. --Fäberer (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/19#c-Fäberer-2013-11-20T09:41:00.000Z-Benutzer:Allonsenfants Zigeuner (erl.)-111

Er meint, mit geschickter Wortwahl - "habe genau null neue Formulierungen ohne Nachweise eingebracht" - tricksen zu können. Das Problem sind die umfangreichen Löschungen, in Teilen selbst dort, wo es nie eine Kontroverse gab. Streichungen hier nochmal: [Diskussion:Zigeuner#Nicht konsentierte Streichungen11].--Allonsenfants (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/19#c-Allonsenfants-2013-11-20T09:55:00.000Z-Fäberer-2013-11-20T09:41:00.000Z11

Den Ansatz, mit der Streichung sämtlicher umstrittenen Passagen (unbesehen eigener Präferenzen) den Abschnitt auf das unstrittige zu reduzieren und so den Konflikt aus dem Artikel zu nehmen, Neuformulierungen auf eine Nach-Konflikt-Zeit zu verschieben, torpediert Benutzer:Allonsenfants mit Reverts im Minutentakt. Bitte um Eingriff! --Fäberer (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/19#c-Fäberer-2013-11-20T10:46:00.000Z-Allonsenfants-2013-11-20T09:55:00.000Z11

3 Tage für den Artikel. Wenn ihr beide da zu keiner Einigung kommt, zieht andere hinzu und lasst jemand Dritten dann den gefundenen Konsens umsetzen. -- Cymothoa Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/19#c-Cymothoa exigua-2013-11-20T11:21:00.000Z-Fäberer-2013-11-20T09:41:00.000Z11