Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/13

Skandalopedia (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Leider geht es auf meiner BD weiter: Warum hat frau das Bedürfnis anderen Genitalteile aufzuzwingen? ... [1]. --Fiona (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/13#c-Fiona Baine-2013-11-12T23:19:00.000Z-Benutzer:Skandalopedia (erl.)11

Aus dem Link ersehe ich keinen Vandalismus. Ein Ratespiel für Admins? --tsor (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/13#c-Tsor-2013-11-12T23:22:00.000Z-Fiona Baine-2013-11-12T23:19:00.000Z11

@Tsor, als Kommentar in der Zusammenfassungszeile [2] einer Benutzerdiskussion eine eindeutig sexistische Aufdringlichkeit. --178.10.214.92 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/13#c-178.10.214.92-2013-11-12T23:25:00.000Z-Tsor-2013-11-12T23:22:00.000Z11

Die Aufdringlichkeit (Bild einer ejakulierenden Person per Editwar) ging dann doch eher von Fiona Baine aus. Ich habe darauf hingewiesen, dass die direkte Anzeige des Bildes überflüssig und nicht erwünscht ist. --Skandalopedia (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/13#c-Skandalopedia-2013-11-12T23:28:00.000Z-178.10.214.92-2013-11-12T23:25:00.000Z11

Wie eins weiter oben. Das ist völlig unnötiges Hinterhereditieren mit sexistischen Anspielungen. -- Cymothoa Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/13#c-Cymothoa exigua-2013-11-12T23:31:00.000Z-Xqbot-2013-11-12T23:29:00.000Z11

141.91.136.42 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - siehe bitte meine Benutzerseite zum Beispiel: [3]. Diese IP (und andere) ist der schon blockierte Benutzer Flow92/Invitto. Vielleicht ist es auch möglich meine Seite zu schützen? Danke, -- Mr.choppers (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/13#c-Mr.choppers-2013-11-13T01:11:00.000Z-Benutzer:141.91.136.42 (erl.)11

Benutzerseite wurde wunschgemäß infinit halbgesperrt. --Ne discere cessa! ^Kritik/Lob Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/13#c-Ne discere cessa!-2013-11-13T05:12:00.000Z-Xqbot-2013-11-13T05:11:00.000Z11

Durchblick21 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Die Beiträge des Benuters beschränken sich darauf die Webseite von Herrn Pütz stumpf abzukopieren. Alles URV. Der Benutzer sollte bitte schnellstens eingebremst, von mir aus auch abgeklemmt, werden. --Fröhliche WeissbierTrinkerin Looking at things Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/13#c-Weissbier-2013-11-13T06:52:00.000Z-Benutzer:Durchblick21 (erl.)11

91.57.188.11 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Marie-Aude Murail?diff=12441357911, Marie-Aude Murail?diff=12441356011 - Randolph (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/13#c-Randolph33-2013-11-13T07:01:00.000Z-Benutzer:91.57.188.11 (erl.)11

87.168.111.200 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Koch?diff=12441358511, Koch?diff=12441350911 - Randolph (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/13#c-Randolph33-2013-11-13T07:01:00.000Z-Benutzer:87.168.111.200 (erl.)11

87.148.113.71 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 9. November (Deutschland)?diff=12441364511, 9. November (Deutschland)?diff=12441362011 - Randolph (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/13#c-Randolph33-2013-11-13T07:05:00.000Z-Benutzer:87.148.113.71 (erl.)11

87.148.108.252 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: David Bowie?diff=12441388611, David Bowie?diff=12441385211, David Bowie?diff=12441383811 - se4598 / ? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/13#c-Se4598-2013-11-13T07:24:00.000Z-Benutzer:87.148.108.252 (erl.)11

79.242.125.133 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Methylierung?diff=12441394711, Halogenierung?diff=12441392111 - se4598 / ? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/13#c-Se4598-2013-11-13T07:26:00.000Z-Benutzer:79.242.125.133 (erl.)11

212.114.251.100 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Nürnberger Prozesse?diff=12441404911, Nürnberger Prozesse?diff=12441404311, Nürnberger Prozesse?diff=12441403811, Nürnberger Prozesse?diff=12441399011, Nürnberger Prozesse?diff=12441396611 - se4598 / ? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/13#c-Se4598-2013-11-13T07:30:00.000Z-Benutzer:212.114.251.100 (erl.)11

46.245.147.50 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Korea?diff=12441464811, Korea?diff=12441461011, Korea?diff=12441459611 - se4598 / ? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/13#c-Se4598-2013-11-13T07:57:00.000Z-Benutzer:46.245.147.50 (erl.)11

Deine mudda 88 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) kWzeMe -- Johnny Controletti (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/13#c-Johnny Controletti-2013-11-13T07:59:00.000Z-Benutzer:Deine mudda 88 (erl.)11

195.37.69.138 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Ich bitte um Prüfung dieses Edits auf administrative Relevanz. Danke. Freundlicher Gruß. +verneig+ Botulph Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/13#c-Botulph-2013-11-13T07:53:00.000Z-Benutzer:195.37.69.138 (erl.)11.

31.17.208.137 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Erfindung?diff=12441456111, Otto Hahn?diff=12441454811, Niels Bohr?diff=12441453611 - se4598 / ? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/13#c-Se4598-2013-11-13T07:54:00.000Z-Benutzer:31.17.208.137 (erl.)11

87.156.17.197 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Shandong?diff=12441458411, Grupo Carso?diff=12441453911, Grupo Carso?diff=12441449811, Grupo Carso?diff=12441448211 - se4598 / ? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/13#c-Se4598-2013-11-13T07:55:00.000Z-Benutzer:87.156.17.197 (erl.)11

Streber 4000 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Benutzer beleidigt mich hier. --dersachse95 aus Nürnberg • Hier könnt Ihr mich ansprechen Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/13#c-Dersachse95-2013-11-13T07:56:00.000Z-Benutzer:Streber 4000 (erl.)11

77.20.168.130 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Piaffe?diff=12441468511, Piaffe?diff=12441464911, Gestank?diff=12441456911, Bauchnabelfussel?diff=12441450011 - se4598 / ? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/13#c-Se4598-2013-11-13T07:59:00.000Z-Benutzer:77.20.168.130 (erl.)11

OG Steiner (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Nur polemische Agitation. Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit. --178.10.212.167 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/13#c-178.10.212.167-2013-11-13T08:00:00.000Z-Benutzer:OG Steiner (erl.)11

[4], Spezial:Logbuch/OG Steiner11. --178.10.212.167 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/13#c-178.10.212.167-2013-11-13T08:10:00.000Z-Benutzer:OG Steiner (erl.)11

Bitte mal hinschauen, der Dreck wurde gerade wieder eingestellt. --Phlixx (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/13#c-Phlixx-2013-11-13T09:15:00.000Z-Benutzer:OG Steiner (erl.)11

84.186.175.13 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - vandaliert auf Disk.-Seiten: Diskussion:Strafe?diff=12441476411, Diskussion:Strafe?diff=12441476211, Diskussion:Strafe?diff=12441472511, Diskussion:Straftat?diff=12441465211, Diskussion:Straftat?diff=12441461211 - se4598 / ? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/13#c-Se4598-2013-11-13T08:02:00.000Z-Benutzer:84.186.175.13 (erl.)11

212.68.82.2 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Peripheriegerät?diff=12441491111, Peripheriegerät?diff=12441485811 - se4598 / ? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/13#c-Se4598-2013-11-13T08:09:00.000Z-Benutzer:212.68.82.2 (erl.)11

217.246.195.199 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Siehe Spezial:Beiträge/217.246.195.199 und meinen Revert „Vandalismus“ --Tavok (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/13#c-Tavok-2013-11-13T09:05:00.000Z-Benutzer:217.246.195.199 (erl.)11

88.153.3.241 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) seit längerer Zeit nur Unfugsbeiträge. --Turris Davidica (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/13#c-Turris Davidica-2013-11-13T09:09:00.000Z-Benutzer:88.153.3.241 (erl.)11

91.62.146.169 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Stylaroides - Schule vom Netz Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/13#c-Eingangskontrolle-2013-11-13T09:18:00.000Z-Benutzer:91.62.146.169 (erl.)11

130.180.125.174 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert auf Grafikkarte --ThE cRaCkEr (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/13#c-ThE cRaCkEr-2013-11-13T09:34:00.000Z-Benutzer:130.180.125.174 (erl.)11

89.0.202.178 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Shannon-Normalform - Schule vom Netz Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/13#c-Eingangskontrolle-2013-11-13T09:35:00.000Z-Benutzer:89.0.202.178 (erl.)11

217.68.172.177 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) raus. --91.89.53.124 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/13#c-91.89.53.124-2013-11-13T09:40:00.000Z-Benutzer:217.68.172.177 (erl.)11

Bwag (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Per Editwar – dreimalige - Wiedereinstellung des nicht den Konventionen von WP:DS entsprechenden Beitrages einer gesperrten Fernbachersocke durch Bwag: [6], [7], [8]. Und dies auf dem Hintergrund der folgenden VM-Entscheides: Wikipedia:Vandalismusmeldung#Benutzer:OG Steiner .28erl..2911. Ein solches Verhalten geht gar nicht. Ich bin nun für den langen Rest dieses Tages offline und hoffe auf eine zeitnahe Bearbeitung. Danke & Gruß -- Miraki (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/13#c-Miraki-2013-11-13T09:42:00.000Z-Benutzer:Bwag (erl.)11

Bwags Austesten, was hier noch geduldet wird, muss schief laufen. Solche Sprüche sind keine Meinungsäußerung, und
die provokative Wiedereinstellung nach dem Entfernen kommt noch hinzu. Nazizeit war keine Zeit des Heldentums. 
-jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/13#c--jkb--2013-11-13T09:51:00.000Z-Benutzer:Bwag (erl.)11

Mr.choppers (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) betreibt ständiges Wikipedia:Edit-War und lässt Fahrzeugmodelle einfach verschwinden in der Vorlage:Navigationsleiste Toyota-Modelle. Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. --89.204.137.82 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/13#c-89.204.137.82-2013-11-13T08:17:00.000Z-Benutzer:Mr.choppers (erl.)11

Bitte beachten. 141.90.2.58 09:33, 13. Nov. 2013 (CET) Zuzüglich IP-Aktionismus in eigener Sache 141.90.2.58 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/13#c-141.90.2.58-2013-11-13T08:33:00.000Z-89.204.137.82-2013-11-13T08:17:00.000Z11

Anscheinend Rache VM. Siehe dort. Grüße s2cchst^Disk_{Vertraue mir}^Bestätigen? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/13#c-S2cchst-2013-11-13T08:55:00.000Z-89.204.137.82-2013-11-13T08:17:00.000Z11

Selbst wenn es so wäre bleibt das Edit-War und das ständige Verschwinden lassen von Fahrzeugmodellen, die nachweislich gebaut wurden!--89.204.139.205 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/13#c-89.204.139.205-2013-11-13T09:02:00.000Z-S2cchst-2013-11-13T08:55:00.000Z11

Auch wenn der Beklagte den EW fortgeführt hat, hat er zumindest nach den ersten Zurücksetzungen den Weg zur Diskussionsseite der Vorlage gefunden und die Problematik dort kurz angesprochen. Die beiden am EW beteiligten IPs suchen jedoch kein Gespräch mit Mr.choppers – weder auf seiner Benutzerdiskussionsseite noch auf der des Artikels oder der ZQ. Hierbei darf Intro#3 nicht außer Acht gelassen werden: „Bevor du hier einen anderen Benutzer meldest, rede erstmal mit ihm, statt hier über ihn.“ – CherryX ^sprich! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/13#c-CherryX-2013-11-13T10:03:00.000Z-89.204.139.205-2013-11-13T09:02:00.000Z11

Das ist also jetzt Standard hier das ich erst ständig meine Meinung durchdrücke und dann irgend etwas schreibe um meinen Missbrauch zu verschleiern und dann wird das geduldet? Gibts da irgendwo ne Regel für das solch ein Verhalten angemessen ist und ohne Sanktionen bleibt?--82.113.106.71 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/13#c-82.113.106.71-2013-11-13T10:07:00.000Z-CherryX-2013-11-13T10:03:00.000Z11

Lies bitte nochmals, was ich geschrieben habe (insb. den ersten Halbsatz). Dass solch ein Verhalten angemessen sei und ohne Sanktion bleibe, steht dort nirgends – mein Beitrag soll lediglich schadensbegrenzend wirken. Eine Meinung ist hier übrigens nicht durchzudrücken, hier geht es um Tatsachendarstellung.– CherryX ^sprich! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/13#c-CherryX-2013-11-13T10:18:00.000Z-82.113.106.71-2013-11-13T10:07:00.000Z11

Benutzer hat die Entfernung zu Beginn begründet und Diskussion gesucht. Die IP nicht. Ggf noch Artikel sperren.--Mo4jolo  ∀ ≡ ↕ >>> 3000 Tage Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/13#c-Mo4jolo-2013-11-13T10:27:00.000Z-Benutzer:Mr.choppers (erl.)11

87.148.82.80 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Siehe Bounty (Schokoriegel) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) und meinen Revert „Vandalismus“ --Tavok (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/13#c-Tavok-2013-11-13T10:09:00.000Z-Benutzer:87.148.82.80 (erl.)11

Floriakavfl (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) unsinnige Bearbeitungen; vandaliert hier u. in weiteren Artikeln. Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit. --Rolf Acker (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/13#c-Rolf acker-2013-11-13T10:29:00.000Z-Benutzer:Floriakavfl (erl.)11

Jannis1711 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) trotz mehrfacher Bitten stellt der User unbelegte Ergänzungen ein. Ich erbitte eine Denkpause, damit der User die eigene Diskuseite lesen lernt. --Schnirring (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/13#c-Schnirring-2013-11-13T10:34:00.000Z-Benutzer:Jannis1711 (erl.)11

Neuer Benutzer und so dramatisch isses ja nun auch nicht, keine hochkontroversen Aussagen, alles prüfbar. Vielleicht mal mit AGF versuchen vorm abschießen?--Mo4jolo  ∀ ≡ ↕ >>> 3000 Tage Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/13#c-Mo4jolo-2013-11-13T10:38:00.000Z-Schnirring-2013-11-13T10:34:00.000Z11

wer will wen abschiessen? Ich hatte nur um Hilfe gebeten. Entweder WP will Quellen sehen oder sie läßt alles zu. Es grüsst regignierend--Schnirring (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/13#c-Schnirring-2013-11-13T10:46:00.000Z-Mo4jolo-2013-11-13T10:38:00.000Z11

Erl. Der gemeldete fängt an, mit Belegen zu arbeiten.--Mo4jolo  ∀ ≡ ↕ >>> 3000 Tage Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/13#c-Mo4jolo-2013-11-13T11:08:00.000Z-Benutzer:Jannis1711 (erl.)11

Mr.choppers (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) betreibt ständiges Wikipedia:Edit-War und lässt Fahrzeugmodelle einfach verschwinden in der Vorlage:Navigationsleiste Toyota-Modelle. Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. Nachdem 3000 Tage mittels abenteuerlicher Begründung versucht hat diesen Benutzer trotz auch der Meinung anderer User: Lies bitte nochmals, was ich geschrieben habe (insb. den ersten Halbsatz). Dass solch ein Verhalten angemessen sei und ohne Sanktion bleibe, steht dort nirgends Benutzer:CherryX, widrigerweise meint ohne Sanktionen zu belassen muss ich die Meldung erneut stellen. Oder gibt es gleiche und gleichere User?--89.204.138.108 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/13#c-89.204.138.108-2013-11-13T10:39:00.000Z-Benutzer:Mr.choppers #2 (erl.)11

 Info: In VM bereits abgearbeiteter Sachverhalt erneut gemeldet: perma. – CherryX ^sprich! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/13#c-CherryX-2013-11-13T10:42:00.000Z-89.204.138.108-2013-11-13T10:39:00.000Z11

Nichts wurde da abgearbeitet sondern einfach mit falscher Faktenangabe abgewürgt!--89.204.138.6 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/13#c-89.204.138.6-2013-11-13T10:50:00.000Z-CherryX-2013-11-13T10:42:00.000Z11

Klare WP:BNS-Aktion. Ich vermute mal, dass da der gesperrte (1 year by Ne discere cessa!) Editwarrior IP steckt, diesmal per O2 Handy. Grüße s2cchst^Disk_{Vertraue mir}^Bestätigen? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/13#c-S2cchst-2013-11-13T10:54:00.000Z-89.204.138.6-2013-11-13T10:50:00.000Z11

Wo ist die Teilnahme des Melders an einer Diskussion? Hier erledigt. Jón ^... Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/13#c-Jón-2013-11-13T11:04:00.000Z-Benutzer:Mr.choppers #2 (erl.)11

93.223.80.175 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Ural-Fantast --☾ LZ6387☽ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/13#c-LZ6387-2013-11-13T10:43:00.000Z-Benutzer:93.223.80.175 (erl.)11

91.53.191.124 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Spaßvogel --91.89.53.124 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/13#c-91.89.53.124-2013-11-13T10:54:00.000Z-Benutzer:91.53.191.124 (erl.)11

stepro (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) löscht dauernd einen von mir eingesetzten Link beim Lemma Amoklauf von Erfurt --Heletz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/13#c-Heletz-2013-11-13T11:18:00.000Z-Benutzer:Stepro (erl.)11

Wenn Du den Link unbedingt reinhaben willst, dann besprich das auf der Artikeldisk und führe nicht Editwar gegen mehrere Autoren. Gruß, Siechfred (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/13#c-Siechfred-2013-11-13T11:31:00.000Z-Heletz-2013-11-13T11:18:00.000Z11

217.81.69.59 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - pubertiert: Joghurt?diff=12442074211, Pizza Hut?diff=12442066911, Call of Duty: Black Ops?diff=12442057511 - Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/13#c-Alnilam-2013-11-13T11:37:00.000Z-Benutzer:217.81.69.59 (erl.)11

176.198.189.47 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Hilfesuchender --Flavia67 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/13#c-Flavia67-2013-11-13T11:50:00.000Z-Benutzer:176.198.189.47 (erl.)11

D.W. (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) grenzwertig: [10] grenzwertig im Bearbeitungskommentar, gemeint ist natürlich das "Deppenleerzeichen", s.a. [[11]] Bearbeitungskommentar. Klar darf man genervt sein, wenn einem etwas am Herz liegen, und man wieder und wieder das Gleiche tun muß. Kenn ich. Kann man aber auch anders lösen, besonders wenn man auf sein Verhalten angesprochen wurde, wie unter Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/07#D.W. (erl.) und der gerade deswegen abgelaufenen Sperre. Mir bewußt, daß die Meldung irgendwo zwischen "Tut das jetzt Not?" und "So kann es aber auch nicht weitergehen" liegt. (Ach so, zeitliche Komponente ist in diesem Fall m.E. zweitrangig, da D.W. gewohnheitsmäßig mit großen zeitlichen Abständen editiert) --CeGe Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/13#c-CeGe-2013-11-13T08:50:00.000Z-Benutzer:D.W. (erl.)11

Sorry, das ist eindeutig kein Vandalismus. Tut also wirklich nicht Not. Keine Sperre erforderlich. Ein zweiter Admin möge das bitte bestätigen.--Zinnmann d Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/13#c-Zinnmann-2013-11-13T09:00:00.000Z-CeGe-2013-11-13T08:50:00.000Z11

Ich kann auch keinen Vandalismus sehen. Für einen impliziten PA im ersten verlinkten Bearbeitungskommentar muss man viel Fantasie aufbringen. Ich empfehle den Beteiligten, sich einfach an die deutsche Rechtschreibung zu halten. Dann gibt es gleich weniger zwischenmenschliche Probleme. --Micha Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/13#c-Micha L. Rieser-2013-11-13T09:23:00.000Z-CeGe-2013-11-13T08:50:00.000Z11

Der Punkt ist hier eindeutig der Bearbeitungskommentar. Die gewählte Formulierung bezieht sich hier schon auf eine Person, auch wenn ich nicht nachgesehen habe, ob nicht zufällig sogar ich gemeint war. Natürlich hat es D.W. wieder so formuliert, daß es kaum als PA gewertet werden kann, wiewohl es empfindliche Gemüter durchaus persönlich nehmen könnten. Ich gehe schon sehr davon aus, daß er genau das auch weiß und bewußt darauf abzielt. Und das kann es ja dann doch nicht sein. --Ambross Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/13#c-Ambross07-2013-11-13T09:26:00.000Z-Micha L. Rieser-2013-11-13T09:23:00.000Z11

Analysieren wir das mal:

Er korrigiert: [12]

Du setzt zurück: [13]

Er korrigiert nochmals: [14]

Du setzt wieder zurück: [15]

Er korrigiert wieder mit diesmal dieser spitzen Bemerkung: [16]

In der Sache hat er aber recht. Gemäss Duden (und auch anderen Referenzwerken) braucht es dort zwingend einen Bindestrich, da das gesamte Konstrukt ein eniziges Substantiv ist. Also, was soll das Rücksetzen korrekter Schreibweisen denn eigentlich bedeuten? --Micha Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/13#c-Micha L. Rieser-2013-11-13T10:25:00.000Z-Ambross07-2013-11-13T09:26:00.000Z11

Zwingend nicht. Allerdings ist die Schreibung "Gorch Fock-Klasse" natuerlich daneben. Wenn, dann koennte man zur Hervorhebung des Namens "Gorch Fock Klasse", also ohne jeden Bindestrich, schreiben, das ist durchaus erlaubt und ueblich (auch schon vor der Rechtschreibreform war's das)Nevermind99 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/13#c-Nevermind99-2013-11-13T13:07:00.000Z-Micha L. Rieser-2013-11-13T10:25:00.000Z11

Mr.choppers (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) betreibt ständiges Wikipedia:Edit-War und lässt Fahrzeugmodelle einfach verschwinden in der Vorlage:Navigationsleiste Toyota-Modelle. Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. Nachdem 3000 Tage mittels abenteuerlicher Begründung versucht hat diesen Benutzer trotz auch der Meinung anderer User: Lies bitte nochmals, was ich geschrieben habe (insb. den ersten Halbsatz). Dass solch ein Verhalten angemessen sei und ohne Sanktion bleibe, steht dort nirgends Benutzer:CherryX, widrigerweise meint ohne Sanktionen zu belassen muss ich die Meldung erneut stellen. Oder gibt es gleiche und gleichere User? Nächste Meldung da sich erneut einer Benutzer:Jón gefunden hat der die Meldung mal wieder fadenscheinig abwürgen wollte! --82.113.121.105 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/13#c-82.113.121.105-2013-11-13T11:18:00.000Z-Benutzer:Mr.choppers (3) (erl.)11

Bitte Melder sperren. Also jetzt wirds albern... Grüße s2cchst^Disk_{Vertraue mir}^Bestätigen? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/13#c-S2cchst-2013-11-13T11:34:00.000Z-82.113.121.105-2013-11-13T11:18:00.000Z11

Albern ist das wie versucht wird einen Benutzer zu schützen der ständig Edit-War betreibt während er andere dafür meldet und dann ohne sich zu informieren diesem auch noch von Seiten der deutschen Wikipedia "Administratoren?" sein alleiniges Recht haben wollen bestätigt wird!--82.113.106.219 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/13#c-82.113.106.219-2013-11-13T11:50:00.000Z-S2cchst-2013-11-13T11:34:00.000Z11

Unsinn. S.o.--Mo4jolo  ∀ ≡ ↕ >>> 3000 Tage Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/13#c-Mo4jolo-2013-11-13T12:05:00.000Z-Benutzer:Mr.choppers (3) (erl.)11

Hubertl (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren). PAs: „der Leser, muss höchstens vor Leuten wie Philxx, Miraki und -jkb- geschützt werden.“ und „dass sich solche Gruppen zusammenrotten ..erst das Problem darstellt“, kokett garniert mit der Zugabe Hubertls: „(ist das Wort zusammenrotten Nazijargon?)“. Desweiteren im gleichen Link die Unterstellung, die gleiche Gruppe würde durch Absprachen und Entfernen von Diskubeiträgen den „Projektfrieden“ gefährden. Diese herabwürdigenden Angriffe lasse ich mir nicht gefallen. Weder bin ich eine Gefahr für den Leser, noch rotte ich mich mit anderen zusammen, noch entferne ich in Absprache mit anderen sachdienliche Diskubeiträge, noch gefährde ich den Projektfrieden. Ich bitte um geeignete administrative Maßnahmen. Gruß aus der Mittags“pause“. Bis morgen. -- Miraki (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/13#c-Miraki-2013-11-13T11:50:00.000Z-Benutzer:Hubertl (erl.)11

Nicht schön, aber mMn noch Meinungsäußerung und kein PA.--Mo4jolo  ∀ ≡ ↕ >>> 3000 Tage Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/13#c-Mo4jolo-2013-11-13T12:07:00.000Z-Miraki-2013-11-13T11:50:00.000Z11

82.113.106.219 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) VM Troll, Hamburg73 (WP:LSWU --Grüße s2cchst^Disk_{Vertraue mir}^Bestätigen? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/13#c-S2cchst-2013-11-13T11:51:00.000Z-Benutzer:82.113.106.219 (erl.)11

80.144.97.8 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Nachdem ich nun den dritten Warnbaustein für heute gesetzt habe, ist es wohl Zit für eine Pause... --Fröhliche WeissbierTrinkerin Looking at things Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/13#c-Weissbier-2013-11-13T12:01:00.000Z-Benutzer:80.144.97.8 (erl.)11

91.38.202.76 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Siehe Topologie (Rechnernetz) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) und meinen Revert „Vandalismus“ --Tavok (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/13#c-Tavok-2013-11-13T12:32:00.000Z-Benutzer:91.38.202.76 (erl.)11

84.144.154.144 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Wikipedia:Spielwiese. Da braucht jemand eine Pause. Danke. HOPflaume盒 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/13#c-HOPflaume-2013-11-13T12:33:00.000Z-Benutzer:84.144.154.144 (erl.)11

84.144.154.144 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Wikipedia:Spielwiese. Da könnte jemand eine Pause gebrauchen. danke. HOPflaume盒 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/13#c-HOPflaume-2013-11-13T12:34:00.000Z-Benutzer:84.144.154.144 (erl.) 211

89.204.139.88 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) PA: 1 --Grüße s2cchst^Disk_{Vertraue mir}^Bestätigen? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/13#c-S2cchst-2013-11-13T12:35:00.000Z-Benutzer:89.204.139.88 (erl.)11

Brodkey65 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • SG-Auflagen • sperren) bezeichnet mich fortwährend als Vandalen. Selbst nach der Bearbeitung der VM fortgesetzt. [17] Da es sich um wiederholtes und fortgesetztes Verhalten bitte ich um eine entsprechende Ansprache. Ich habe gestern das Anheizen der VM ja noch hingenommen, aber so langsam sollte mal Schluss sein. --Ingo →@ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/13#c-Dipl-Ingo-2013-11-13T12:39:00.000Z-Benutzer:Brodkey65 (erl.)11

Ich werde Brodkey65 ansprechen. -- Christian2003·???^RM Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/13#c-Christian2003-2013-11-13T13:05:00.000Z-Dipl-Ingo-2013-11-13T12:39:00.000Z11

Danke schön. --Ingo →@ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/13#c-Dipl-Ingo-2013-11-13T13:14:00.000Z-Christian2003-2013-11-13T13:05:00.000Z11

Mr. muschi (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) IMHO WP:Ungeeigneter Benutzername --Grüße s2cchst^Disk_{Vertraue mir}^Bestätigen? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/13#c-S2cchst-2013-11-13T12:48:00.000Z-Benutzer:Mr. muschi (erl.)11

195.202.151.121 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Bitte die Sperre wieder für ein Jahr einsetzen. Dadurch war Ruhe. --Tavok (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/13#c-Tavok-2013-11-13T13:22:00.000Z-Benutzer:195.202.151.121 (erl.)11

84.176.228.236 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) kWzeMe -- Johnny Controletti (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/13#c-Johnny Controletti-2013-11-13T13:44:00.000Z-Benutzer:84.176.228.236 (erl.)11

Lustlos5465444 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) vandaliert. --Astrofreund Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/13#c-Astrofreund-2013-11-13T13:45:00.000Z-Benutzer:Lustlos5465444 (erl.)11

89.0.202.178 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. --Astrofreund Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/13#c-Astrofreund-2013-11-13T13:47:00.000Z-Benutzer:89.0.202.178 (erl.) 211

Abderitestatos (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) bitte mal sperren, setzt unsinnige Diskussion trotz eindeutiger Belege fort. Auf der Seite gaebe es genug zu tun (zum Beispiel Link-Korrektur), dank seines Edit-Wars ist die Seite schon fuer eine Woche gesperrt, das stoert langsam ganz gewaltig. Diskussion:Katie Melua#Aussprache.2FBetonung des Nachnamens11 --Nevermind99 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/13#c-Nevermind99-2013-11-13T14:07:00.000Z-Benutzer:Abderitestatos (erl.)11

Missbrauch dieser Seite. -- Love always, Hephaion Pong! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/13#c-Hephaion-2013-11-13T14:12:00.000Z-Benutzer:Abderitestatos (erl.)11

92.210.116.125 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Qwertzuiopasdfghjklyxcvbnm Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/13#c-Eingangskontrolle-2013-11-13T14:18:00.000Z-Benutzer:92.210.116.125 (erl.)11

Hephaion (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) unterstellt VM-Melder bei einer vollkommen berechtigten VM-Meldung Missbrauch https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Vandalismusmeldung&diff=124425221&oldid=124425210. --Nevermind99 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/13#c-Nevermind99-2013-11-13T14:34:00.000Z-Benutzer:Hephaion (erl.)11

Sorry, deine VM war Substanzlos, der Edit-War wurde durch Koenraad mit Seitensperre beendet, das Diskussionen nerven ist klar, aber das ist kein Sperrgrund. Der Hinweis von Hephaion rechtfertigt auch keine VM, eher sollte er mal zum Nachdenken über den Umgang hier anregen. --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/13#c-Itti-2013-11-13T14:54:00.000Z-Nevermind99-2013-11-13T14:34:00.000Z11

Koenraad (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) entfernt Kommentar ohne Grund https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Vandalismusmeldung&diff=124425298&oldid=124425221 --Nevermind99 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/13#c-Nevermind99-2013-11-13T14:48:00.000Z-Benutzer:Koenraad (erl.)11

Einen Grund wird er sicherlich gehabt haben, du meinst sicherlich die Begründung. Diese hat er jedoch auch angegeben, nämlich erl. Damit wies er darauf hin, dass die Diskussion erledigt sei. – CherryX ^sprich! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/13#c-CherryX-2013-11-13T14:50:00.000Z-Nevermind99-2013-11-13T14:48:00.000Z11

Melder pausiert zur Abkühlung --Otberg (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/13#c-Otberg-2013-11-13T14:56:00.000Z-Benutzer:Koenraad (erl.)11

Formel-1-Saison 2013 (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Mal wieder "Newstickeritis", da manche Leute nur Überschriften und nicht den ganzen Nachrichtenartikel lesen. Eine Halbsperre für zwei Wochen wäre optimal. Dann ist die Saison vorbei und eine Halbsperre erfahrungsgemäß auch nicht mehr nötig. --Gamma127 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/13#c-Gamma127-2013-11-13T14:52:00.000Z-Artikel Formel-1-Saison 2013 (erl.)11

Jeans (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) siehe Historie, bitte halb. --GiordanoBruno (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/13#c-GiordanoBruno-2013-11-13T15:51:00.000Z-Artikel Jeans (erl.)11

haster (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Irgendwann isses dann mal gut. Stalking ist mittlerweile ein Straftatbestand, Schwachsinn lasse ich mir auch nicht unterstellen ebenso auch nicht eine Nähe zum Nazi. Eine ordentliche, deutliche Ansprache wäre angebracht. [18] --scif (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/13#c-Scialfa-2013-11-12T23:51:00.000Z-Benutzer:haster (erl.)11

stalking: wir beide kennen uns nicht. in einer diskussion zu einem anderen thema kommst du mit "Dann widme dich lieber solch Themen wie Havelsee." woher hast du das, wenn nicht durch stalking? ich habe es dir nicht erzählt. ich zitiere dich ein zweites mal: "Aber gut, nach ein wenig Recherche ist mir manches klar." mit der diskussion zum thema hatte das nichts zu tun. das ist stalking. du bist kein rechercheur. du hast über mich nicht zu recherchieren und dann in einer diskussion das als... mmh "argument"... ich weiß ja nicht, ob du meinst, das könnte eins sein... zu bringen. das ist stalking. du bist ein stalker.

weiterhin zitiere ich dich, der du meinst, du würdest keinen schwachsinn erzählen: "Aber sonst ist noch alles Knusper?", "mit deiner pseudolinken oder pseudoantifaschistischen Gesinnung"... da wiegt "schwachsinn" meinerseits natürlich schwer. ich weiß nicht, was du erwartest, wie ich mit dir rede, wenn du mich blöde anmachst. zumal inhaltlich nur dünnes kommt.

dass ich dir "nähe zu nazis" nachsagte, passierte nur einmal. als ich dir erklärte, dass das von dir verwendete wort gutmensch "kritiklos übernommene"(!) neonaziterminologie ist. das ist es halt nun einmal. und der vorwurf der kritiklosen übernahme eines wortes, ist jetzt warum böse, böse meinerseits?

die deutliche ansprache sollte eher in deine richtung gehen. benehmen und umgang scheinen dir schließlich fremdworte zu sein. die wikiquette solltest du dir mal dringend zu gemüte führen. mit bestem gruß an alle anderen Haster (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/13#c-Haster-2013-11-13T04:19:00.000Z-Scialfa-2013-11-12T23:51:00.000Z11

Sich Bearbeitungen eines anderen Benutzerkontos anzuschauen ist kein Stalking sondern ein alltäglicher Vorgang in der Wikipedia. Ich hoffe, dass ein Admin Dir bald erzählt, wo die Grenzen von WP:KPA liegen. 141.90.2.58 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/13#c-141.90.2.58-2013-11-13T08:16:00.000Z-Haster-2013-11-13T04:19:00.000Z11

gucken alleine ist kein stalking. auch bloßes irgendwo rumstehen wäre kein stalking. aber wenn man dies tut, um zu "recherchieren" und inhalte sach- und diskussionsfremd zu missbrauchen, dann schon. und wie schon zitiert kamen die persönlichen angriffe weit unter der gürtellinie und zuerst von dir. also heul hier jetzt nicht rum. bilde dich lieber mal etwas. Haster (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/13#c-Haster-2013-11-13T09:44:00.000Z-141.90.2.58-2013-11-13T08:16:00.000Z11

Du hast was missverstanden: ich (also die IP) bin nicht mit der Person, die hinter dem Benutzerkonto Scialfa steckt, identisch. Weinen muss ich aktuell eher nicht. Ich bin dafür Dich zum Admin zu machen, weil Du ein so starker Verfechter der Wikiquette bist. 141.90.2.58 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/13#c-141.90.2.58-2013-11-13T10:13:00.000Z-Haster-2013-11-13T09:44:00.000Z11

ob du scialfa oder usteinhoff bist, ist mir vollkommen wumpe. das ist eine information ohne gehalt. die grundaussage meiner äußerung ändert sich dadurch wie? richtig, gar nicht. aber grundsätzlich danke. Haster (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/13#c-Haster-2013-11-13T11:11:00.000Z-141.90.2.58-2013-11-13T10:13:00.000Z11

In Italien sagt man, "Ich kann mich nicht erinnern, schon mal eine Pizza mit dir gegessen zu haben". In jedem Fall ist es unangenehm, wenn in einer Diskussion Dinge argumentativ angeführt werden, die sich aus der Recherche über Benutzer ergeben und mit dem jeweiligen Problem überhaupt nichts zu tun haben. Und natürlich ist das dann im wahrsten Sinne des Wortes unsachlich. Aber es ist eine gängige Diskussionsstrategie bei wikipedia.de – da ist wenig zu machen, manche können eben nicht anders. Meine persönliche Taktik ist hier Ignorieren mit Verweis auf die Sache. Wenn empfindlichere Leute so etwas dann irgendwann als Stalking empfinden, sollte man sich nicht wundern. Wer sich die Benutzerseiten, Edits, Artikel und was auch immer eines anderen Benutzers ansieht und die entsprechenden Inhalte dann, möglicherweise wertend, in einer Diskussion auf den Tisch bringt, sollte sich überlegen, was er täte, wenn dasselbe mit ihm geschähe. Übrigens heißt der in Deutschland juristisch relevante Begriff auch 2013 noch "Nachstellen" und nicht "Stalking". Nevermind99 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/13#c-Nevermind99-2013-11-13T11:31:00.000Z-Benutzer:haster (erl.)11

@haster: Erstmal finde ich deine Diskussionskultur, die du selbst hier auf der VM anschlägst für arg grenzwertig. Zweitens: auf Havelsee bin ich gekommen, weil das Portal: Kandidaturen auf meiner BEO liegt, das hatte erstmal nix mit dir zu tun. Havelsee aber kandidiert. Nähe zum Nazi generiere ich aus diesem Satz: typen wie du, und da wiederhole ich mich, verhöhnen die echten opfer des stalinismus, indem sie am besten jeden nazi zum opfer erklären Dafür hätte ich gern einen Beleg. Abschließend: was Wikiquette usw betrifft, wer im Glashaus sitzt... Oder möchtest du deinen Diskussionstil als völlig normal bezeichnen? @Nevermind: man kann natürlich eine lebensfremde Einstellung zu Wikipedia haben, aber nicht wenige informieren sich über den , mit dem sie diskutieren. Und ja, nicht selten werden Beiträge eines Autors wertend verwendet, brauchst dir nur die Adminkandidaturen anzuschauen. Das ist gelebte Praxis. Ich weiß nicht, in welcher Wikipedia du schreibst, aber das ist die Realität und hat nichts mit Stalking zu tun. Und Nachstellen oder Stalking, einerlei, dies lasse ich mir nicht unterstellen. Siehe Artikel Stalking. Und wenn Edits von mir wertend auf den Tisch gebracht werden, muß ich damit leben, deswegen überlege ich mir , wie ich was schreibe. Das ist das Los vieler Autoren und Admins hier. --scif (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/13#c-Scialfa-2013-11-13T14:26:00.000Z-Nevermind99-2013-11-13T11:31:00.000Z11

du kommst mir mit dem glashaus? bist es nicht du, der zuerst mich vollgeblubbert hat und der sich jetzt hier ausweint? ich bin es, der durch die scheiben von draußen zu dir hineinsieht.

wie du meine diskussionskultur hier oder irgendwo findest, ist für mich kein maßstab, da du für mich kein gesprächsparnter auf augenhöhe bist. diese hast du nämlich spätestens mit dem "knusper" verlassen. also spare dir die mitteilung deiner empfindung. du beleidigst mich und "kritisierst" hinterher im wikipedia-kummerkasten, dass ich dich ja voll fies behandel. ich möchte dich nochmal an dein glashaus erinnern.

und wie gesagt ist nicht das "informieren" (oder "recherchieren", wie du es erst nanntest) das problem. das damit in diskussionen auftrumpfen wollen ist es. das sagte ich dir und das sagte, zumindest habe ich es so verstanden, der user nevermind99. du ignorierst aber einfach diese ganz, ganz zentrale message.

und nein, ich muss und werde dir gar nichts belegen. zumal du es ja nicht einmal schaffst (bzw. gewillt bist), den satz richtig zu lesen. ich möchte dich auch erinnern, du warst es, der mir verhöhnen wiederhohlt vorgeworfen hat. ich habe dir lediglich den ball zurückgespielt, da er bei dir besser aufgehoben ist. Haster (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/13#c-Haster-2013-11-13T15:13:00.000Z-Scialfa-2013-11-13T14:26:00.000Z11

Leute, die sich anmaßen, immer recht zu haben, können gar nicht anders, als rumprollen. --TotalUseless (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/13#c-TotalUseless-2013-11-13T17:36:00.000Z-Haster-2013-11-13T15:13:00.000Z11

@Scialfa, tut hier nichts zur Sache, wo und was ich schreibe. Eine Diskussion sollte sachlich sein, oder genauer: beim Thema bleiben. Damit ist alles gesagt.Nevermind99 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/13#c-Nevermind99-2013-11-13T17:40:00.000Z-TotalUseless-2013-11-13T17:36:00.000Z11

Stalkingvorwürfe, Verstoß gegen WP:KPA, Wikiquette und WP:Disk. Rückt User in Nazinähe. Hier auf der VM weiteres Anheizen. 8 Stunden Sperre. Für den Fall einer Sperrprüfung fühle ich mich informiert, gedenke jedoch sie anderen zu überlassen. Gruß --Koenraad Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/13#c-Koenraad-2013-11-13T17:48:00.000Z-Benutzer:haster (erl.)11

Koenraad, ich hatte gerade den Benutzer lediglich deutlich angesprochen (hat sich überschnitten, siehe seine Disk), die Sperre sehe ich aber nicht als Overrulen an. --Wdd (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/13#c-Wahldresdner-2013-11-13T17:56:00.000Z-Koenraad-2013-11-13T17:48:00.000Z11

46.128.224.199 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: St. Petronilla (Handorf)?diff=12442871211, Ostdeutsche Heimatstuben und Heimatmuseum Ohlau?diff=12442868311, Helmut A. Gansterer?diff=12442859011, Habichte und Sperber?diff=12442846211 - Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/13#c-Alnilam-2013-11-13T16:26:00.000Z-Benutzer:46.128.224.199 (erl.)11

Islamistischer Terrorismus (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Edit-War, bisher kein Dialog auf Artikel- oder auf Benutzerdiskussion. -- Ishbane (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/13#c-Ishbane-2013-11-13T16:37:00.000Z-Artikel Islamistischer Terrorismus (erl.)11

2.241.8.66 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - yolo ...: Fools Garden?diff=12442906911, Fools Garden?diff=12442904311, Fools Garden?diff=12442874511 - Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/13#c-Alnilam-2013-11-13T16:37:00.000Z-Benutzer:2.241.8.66 (erl.)11

87.123.110.61 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - ich glaubs nicht: Mouhanad Khorchide?diff=12442953011, Mouhanad Khorchide?diff=12442931011, Mouhanad Khorchide?diff=12442928611, Mouhanad Khorchide?diff=12442876111 - Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/13#c-Alnilam-2013-11-13T16:52:00.000Z-Benutzer:87.123.110.61 (erl.)11

Mais (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) die IP Bearbeitungen haben ein ganz schlechtes Aufwand/Nutzen Verhältnis. Ich plädiere für halb. --V ¿ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/13#c-Verum-2013-11-13T17:11:00.000Z-Artikel Mais (erl.)11

Mouhanad Khorchide (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) bitte zeitweilig halbieren, damit die Glaubensfrage nicht weiterhin im Artikel diskutiert wird --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/13#c-Alnilam-2013-11-13T17:32:00.000Z-Artikel Mouhanad Khorchide (erl.)11

85.179.248.158 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Batman: Under the Red Hood Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/13#c-Eingangskontrolle-2013-11-13T17:47:00.000Z-Benutzer:85.179.248.158 (erl.)11

91.65.34.142 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Gepard. -- Filterkaffee ☕ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/13#c-Filterkaffee-2013-11-13T17:47:00.000Z-Benutzer:91.65.34.142 (erl.)11

85.179.248.158 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnsbeiträge. -- Filterkaffee ☕ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/13#c-Filterkaffee-2013-11-13T17:50:00.000Z-Benutzer:85.179.248.158 (erl.) 211

178.190.20.68 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Spastin. -- Filterkaffee ☕ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/13#c-Filterkaffee-2013-11-13T17:53:00.000Z-Benutzer:178.190.20.68 (erl.)11

200.93.248.30 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert Spanisch. -- Filterkaffee ☕ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/13#c-Filterkaffee-2013-11-13T17:55:00.000Z-Benutzer:200.93.248.30 (erl.)11

79.199.68.63 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) unbegründete und unbelegte Änderungen in Harzhornereignis ([19]), reagiert nicht auf Ansprache. Bitte verabschieden oder Artikel halb, danke --Kpisimon (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/13#c-Kpisimon-2013-11-13T18:09:00.000Z-Benutzer: 79.199.68.63 (erl.)11

Artikel für einen Tag halb. --Wdd (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/13#c-Wahldresdner-2013-11-13T18:11:00.000Z-Benutzer: 79.199.68.63 (erl.)11

77.8.201.88 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Teichwirtschaft?diff=12443464311, Teichwirtschaft?diff=12443462111 - an-d (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/13#c-An-d-2013-11-13T19:55:00.000Z-Benutzer:77.8.201.88 (erl.)11

CherryX (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) houndet mir mal wieder hinterher, siehe letzte Beiträge. --Janneman (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/13#c-Janneman-2013-11-13T14:43:00.000Z-Benutzer:CherryX (erl.)11

Mal wieder? Ich lese lediglich umseitig mit, sah einen PA und habe diesen entfernt. Darauf habe ich mehrfach hingewiesen, von dir kam dazu jedoch nichts. – CherryX ^sprich! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/13#c-CherryX-2013-11-13T14:45:00.000Z-Janneman-2013-11-13T14:43:00.000Z11

Lass einfach fremde Diskbeiträge in Ruhe, CherryX.--Mautpreller (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/13#c-Mautpreller-2013-11-13T14:46:00.000Z-CherryX-2013-11-13T14:45:00.000Z11

Tut mir leid, aber das kann ich mit WP:KPA nicht vereinbaren. – CherryX ^sprich! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/13#c-CherryX-2013-11-13T14:47:00.000Z-Mautpreller-2013-11-13T14:46:00.000Z11

ja, lieber CherryX, es steht dir ganz gewiss nicht zu, meine Beiträge nach Gutdünken zu manipulieren und zu zensieren und mir den Mund zu verbieten. Wenn ich hier von Begriffsstutzigkeit schreibe, dann meine ich das ganz genau so, wie ich es schreibe, im ganz eigentlichen und ursprünglichen Wortsinne, und deine Meinung dazu interessiert mich eigentlich: nicht. --Janneman (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/13#c-Janneman-2013-11-13T14:49:00.000Z-CherryX-2013-11-13T14:47:00.000Z11

Das braucht dich auch nicht zu interessieren, denn meine Meinung ist in dem Falle irrelevant – es handelt sich dabei ganz klar um einen PA; vgl. auch Erläuterungen zur Begriffsstutzigkeit im Duden. – CherryX ^sprich! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/13#c-CherryX-2013-11-13T14:51:00.000Z-Janneman-2013-11-13T14:49:00.000Z11

dann meine ich das ganz genau so, wie ich es schreibe, im ganz eigentlichen und ursprünglichen Wortsinne: "in bestimmten Situationen schwerfällig im Begreifen, verdutzt". Übrigens, hast du schonmal geschaut, was im Duden unter "US-amerikanisch" steht? Ich lese es dir mal vor: Bedeutung: amerikanisch (1). Vielen Dank für deine Aufmerksamkeit. --Janneman (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/13#c-Janneman-2013-11-13T14:56:00.000Z-CherryX-2013-11-13T14:51:00.000Z11

Was hat der Streit um amerikanisch/US-amerikanisch hiermit zu tun? Dazu gibt es klare Regelungen in den NK, aber die kennst du ja bereits. – CherryX ^sprich! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/13#c-CherryX-2013-11-13T15:03:00.000Z-Janneman-2013-11-13T14:56:00.000Z11

Jungs, spricht was dagegen Euch gleich beide wegen EW eine Pause zu verpassen? Ein Blick hierhin sollte Euch klar vor Augen führen, dass Ihr schon lange über die entsprechenden Regelungen von WP:EW hinweg seid - und zwar beide. Mit viel AGF würde ich mal sagen Ihr macht beide Schluss und wir sparen uns das mit der Pause??? --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/13#c-He3nry-2013-11-13T14:54:00.000Z-Benutzer:CherryX (erl.)11

dagagen spricht, dass ich mir von CherryX den Mund nicht verbieten lassen muss, auch dann nicht, wenn er mich in einen EW treiben möchte. Also: entscheide jetzt, ob ich das muss oder nicht, denn ich werde den Beitrag wiederherstellen, auch wenn er CherryX nicht gefällt. --Janneman (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/13#c-Janneman-2013-11-13T14:58:00.000Z-He3nry-2013-11-13T14:54:00.000Z11

Du kennst die EW-Regeln: Recht haben berechtigt auch nicht zu einem EW, --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/13#c-He3nry-2013-11-13T14:59:00.000Z-Janneman-2013-11-13T14:58:00.000Z11

(Nach BK) Es ist sicherlich ausgeartet und zu einem EW gehören immer mindestens zwei. Trotz wiederholtem Hinweis auf den PA in der ZQ sowie dem Umstand, dass Betroffene (hier: Janneman und Scooter) lieber nicht entscheiden sollten, ob es sich bei einer Äußerung um einen PA handelt, wurde der fragliche Beitrag kommentarlos wiederhergestellt. – CherryX ^sprich! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/13#c-CherryX-2013-11-13T15:01:00.000Z-He3nry-2013-11-13T14:54:00.000Z11

Und, um das inhaltliche Problem anzugehen: @Janneman: Wärest Du ggf. bereit, diesen Edit selbst noch einmal ein wenig anzupassen und das Argument des Kollegen Cherry zu erwägen? (Wenn das ein Artikel wäre, würde man das jetzt in der Version von Scooter =Vor-EW-Version einfrieren) --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/13#c-He3nry-2013-11-13T14:59:00.000Z-He3nry-2013-11-13T14:54:00.000Z11

lieber Henry, zum "Argument" CherryXens habe ich mich bereits eins weiter oben geäußert. Und den Vorwurf des Houndings untermauere ich gerne mit Hinweis auf [20] und [21], ganz frisch von heute, die möchtest du bitte bei deiner Sperrbegründung berücksichtigen. Und wenn ich Begriffsstutzig schreibe, dann meine ich: Begriffsstutzigkeit. Es geht in dieser Diskussion wohlgemerkt um einen Begriff, den Scooter nicht begreift. Oder etwa nicht? Also entscheide dich: entweder sperre mich wegen PA (und begründe bitte deine Einwände unter Berücksichtigung meiner Erläuterung) oder sperre CherryX wegen Manipulation meiner Beiträge und EW. Eines von beidem. --Janneman (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/13#c-Janneman-2013-11-13T15:04:00.000Z-He3nry-2013-11-13T14:59:00.000Z11

Nicht ganz – würde man mich wegen EW sperren, würde deine Sperrbegründung die Beteiligung an ebendiesem lauten. – CherryX ^sprich! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/13#c-CherryX-2013-11-13T15:55:00.000Z-Janneman-2013-11-13T15:04:00.000Z11

--Janneman (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/13#c-Janneman-2013-11-13T15:04:00.000Z-Benutzer:CherryX (erl.)11

(Nach BK) diffs: 1, 2 – Davon abgesehen, dass diese beiden Hinweise mittels Skript ausgegeben wurden (verbessertes Rückgängigmachen), beschreibt Hounding eine Hetzjagd. – CherryX ^sprich! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/13#c-CherryX-2013-11-13T15:09:00.000Z-Janneman-2013-11-13T15:04:00.000Z11

ganz genau: eine Hetzjagd, mit dir als Hetzer, nochmals, allein heute: [22] und [23]. Und diese Hetzjagd muss ich mir ganz gewiss nicht antun. --Janneman (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/13#c-Janneman-2013-11-13T15:12:00.000Z-CherryX-2013-11-13T15:09:00.000Z11

Informier dich bitte nochmals darüber, was genau eine Hetzjagd ist. Allein heute – wann denn noch? – CherryX ^sprich! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/13#c-CherryX-2013-11-13T15:18:00.000Z-Janneman-2013-11-13T15:12:00.000Z11

aber gerne doch, zuletzt vor sageundschreibe Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/10#Benutzer:Janneman .28erl..2911, schon vergessen? Auch da hast du es für nötig befunden, die Beiträge anderer zu verstümmeln, das hat also Tradition bei dir. --Janneman (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/13#c-Janneman-2013-11-13T15:40:00.000Z-CherryX-2013-11-13T15:18:00.000Z11

Falsch. Du zeigst auf, dass ich dich vor drei Tagen auf VM gemeldet habe, nicht dass das Hounding ist. – CherryX ^sprich! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/13#c-CherryX-2013-11-13T15:41:00.000Z-Janneman-2013-11-13T15:40:00.000Z11

He3nry: ich warte auf deine Entscheidung. Aussitzen ist nicht, entweder ich darf meinen Beitrag wiederherstellen oder du sperrst mich wegen PA, damit hätte die Hetzjagd ihr Ziel ja mal wieder erreicht. --Janneman (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/13#c-Janneman-2013-11-13T15:14:00.000Z-Benutzer:CherryX (erl.)11

Ich plädiere dafür, die wechselseitigen VMen zurückzuziehen und den von Cherry entfernten Beitrag Jannemanns wieder herzustellen. Begründung siehe eine VM hierunter. --Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/13#c-Wahrerwattwurm-2013-11-13T15:16:00.000Z-Benutzer:CherryX (erl.)11

so sei es. um grob fünf muss ich aus dem Haus, dann werde ich den Beitrag wiederherstellen, es sei denn, jemand sperrt mich zuvor wg. PA. Mit einer vorgeschobenen Sperrbegründung "Beteiligung an einem Edit-War" soll mir dann bitte keiner kommen. --Janneman (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/13#c-Janneman-2013-11-13T15:42:00.000Z-Wahrerwattwurm-2013-11-13T15:16:00.000Z11

Es wurde doch kürzlich eine Seite eingerichtet, auf der das Thema (ich glaub bisher leider nur in Bezug auf einzelne Artikel?) diskutiert wird. Da Situationen wie diese hier wohl auch weiterhin vorkommen, könnten doch Zweifler an der Auslegung (dazu hat jeder Anrecht) in möglichst neutralem Ton dorthin verwiesen werden. Ich gehe davon aus, dass Janneman dort gar nicht auftreten muss und seine Nerven schonen kann. Wird vom jeweiligen „Zweifler“ dort nicht diskutiert, sondern dennoch entgegen Konsens editiert, kann eine VM erfolgen. Die emotionale Reaktion Jannemans kann ich nachvollziehen (wenngleich ich sie nicht Verstöße gegen WP:KPA, WP:WQ und WP:WAR rechtfertigt), ebenso aber auch die Entrüstung derjenigen, die sich da plötzlich (aus ihrer Sicht) grundlos angepflaumt fühlen. Nicht jeder hat alles mitbekommen, was dahingehend bereits gelaufen ist. Konkret könnte Janneman auf die Wiedereinfügung der Anpflaumerei verzichten und CherryX Verständnis für die genervte Haltung Jannemans zum Ausdruck bringen. Ein frommer Wunsch? --Howwi (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/13#c-Howwi-2013-11-13T15:53:00.000Z-Benutzer:CherryX (erl.)11

+1. – CherryX ^sprich! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/13#c-CherryX-2013-11-13T15:56:00.000Z-Howwi-2013-11-13T15:53:00.000Z11

ich werde mich CherryX zu gar nix nötigen lassen, Übrigens CherryX, was hast eigentlich ganze fünf Minuten, nachdem du meinen Beitrag verstümmelt hast, in meinem Artikel zum Deutschen Theater-Institut gesucht? Also von wegen Hounding usw. Ich stelle meinen Beitrag jetzt wieder her, und man denke sich bitte eine bessere Sperrbegründung als "Beteiligung an einem EW" aus, den Kelch hält jetzt CherryX ganz alleine. --Janneman (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/13#c-Janneman-2013-11-13T16:03:00.000Z-CherryX-2013-11-13T15:56:00.000Z11

Ich entscheide immer noch selbst, welche Artikel ich bearbeite und welche nicht. Dass der Artikel von dir angelegt wurde, wusste ich nicht und es verschafft dir auch kein Alleinbearbeitungsrecht – da bist du hier wohl verkehrt. Den Artikel fand ich übrigens über Theaterinstitut. Keine Sorge, ich habe durchaus besseres zu tun, als gezielt zweieinhalb Jahre (diff) alte Beiträge von dir durchzublättern. – CherryX ^sprich! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/13#c-CherryX-2013-11-13T16:08:00.000Z-Janneman-2013-11-13T16:03:00.000Z11

War ein wenige im Reallleben unterwegs, daher die Pause. Nach dieser Pause fällt mir echt nur eins ein: Oh weia. Da aber die Kollegen die Voreditwar-Version offenbar woanders sehen, mache ich mal nichts mehr, da mein Admin-Edit wohl nicht konsensfähig wäre. Bleibt noch die Hoffnung, dass Cherry sich nun bereit erklärt, woanders weiter zu editieren, (die Hoffnun stirbt bekanntlichermaßen ...) --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/13#c-He3nry-2013-11-13T16:12:00.000Z-Janneman-2013-11-13T16:03:00.000Z11

Inwiefern woanders weitereditieren? Ich hoffe nicht, dass du das als Auflage formulierst, die mir aufzwingen soll, mich jemals von Janneman bearbeiteten Artikeln fernzuhalten. – CherryX ^sprich! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/13#c-CherryX-2013-11-13T16:15:00.000Z-He3nry-2013-11-13T16:12:00.000Z11

Schlagabtausch via VM offenbar seit dem späten Nachmittag beendet (siehe auch eins drunter). Deshalb "erl." --Felistoria (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/13#c-Felistoria-2013-11-13T21:10:00.000Z-Benutzer:CherryX (erl.)11

Janneman (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Siehe Wikipedia Diskussion:Vandalismusmeldung (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) und meinen Revert „Wiederhergestellten PA entfernt; als Beteiligter bitte nicht selbst wiedereinfügen, sondern durch einen Dritten prüfen lassen.“ Beschuldigt mich darüber ohne differenzierte Begründung des Houndings (diff). – CherryX ^sprich! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/13#c-CherryX-2013-11-13T14:46:00.000Z-Benutzer:Janneman (erl.)11

ja, lieber CherryX, lass die Finger von meinen Beiträgen, auch und gerade nach dem fünften Revert. --Janneman (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/13#c-Janneman-2013-11-13T14:52:00.000Z-CherryX-2013-11-13T14:46:00.000Z11

Es handelt sich dabei ganz klar um einen PA. Sowohl hinsichtlich der Erklärung des Dudens (link) als auch deiner mit der Äußerung verbundenen Absicht (diff). – CherryX ^sprich! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/13#c-CherryX-2013-11-13T14:54:00.000Z-Janneman-2013-11-13T14:52:00.000Z11

Jemandem Begriffsstutzigkeit vorzuwerfen bzw. zu unterstellen, ist zweifellos unfreundlich, aber mitnichten ein sperrenswürdiger PA. Die verlinkte Synonymliste des Duden ist weder vollständig noch unumstürzliche Instanz. --Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/13#c-Wahrerwattwurm-2013-11-13T15:11:00.000Z-CherryX-2013-11-13T14:54:00.000Z11

(Nach BK) Auch in Verbindung mit dem gesamten Beitrag? Da es sich bei den folgenden Wörtern lediglich um Synonyme zu Begriffsstutzigkeit handelt (was du zum Duden schreibst, ist teils richtig, er stellt jedoch das allgemeine Sprachverständnis dar und für das fragliche Wort zeichnet dieser eine klare Tendenz ab und lässt keine mildernde Interpretation zu), müsste gleiches für die Begriffe Beschränktheit, Dämlichkeit, Dummheit und Torheit gelten. Gut, dass zumindest das geklärt wurde. Jetzt noch bitte eine Stellungnahme zum zweiten Teil der Meldung. – CherryX ^sprich! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/13#c-CherryX-2013-11-13T15:17:00.000Z-Wahrerwattwurm-2013-11-13T15:11:00.000Z11

Begriffsstutzigkeit bedeutet bspw. auch „etwas langsamer im Denken“. Das ist kein ernsthafter PA. --Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/13#c-Wahrerwattwurm-2013-11-13T15:38:00.000Z-CherryX-2013-11-13T15:17:00.000Z11

Ich plädiere dafür, die wechselseitigen VMen zurückzuziehen und den von Cherry entfernten Beitrag Jannemanns wieder herzustellen. --Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/13#c-Wahrerwattwurm-2013-11-13T15:18:00.000Z-Benutzer:Janneman (erl.)11

Schön, dass du dafür plädierst, entferne dabei aber bitte nicht meine Stellungnahme hierzu (diff). – CherryX ^sprich! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/13#c-CherryX-2013-11-13T15:20:00.000Z-Wahrerwattwurm-2013-11-13T15:18:00.000Z11

Du hattest doch sofort gemerkt, dass es einen BerabKonfl gab, und leider passiert das (inzwischen?) häufiger, dass dabei eine Textportion ohne Anzeige unterdrückt wird. Kurz: war keine Absicht, as you might know quite well. --Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/13#c-Wahrerwattwurm-2013-11-13T15:38:00.000Z-CherryX-2013-11-13T15:20:00.000Z11

warum denn nicht? Du bist doch selbst recht fleißig im Entfernen der Stellungnahmen anderer, hm? --Janneman (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/13#c-Janneman-2013-11-13T15:34:00.000Z-CherryX-2013-11-13T15:20:00.000Z11

Nein, eher im Entfernen von Aussagen, die als PA verstanden werden und die ich dann auch entsprechend kennzeichne. – CherryX ^sprich! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/13#c-CherryX-2013-11-13T15:36:00.000Z-Janneman-2013-11-13T15:34:00.000Z11

ja, es wird Zeit, dass man dir das Handwerk legt. --Janneman (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/13#c-Janneman-2013-11-13T15:49:00.000Z-CherryX-2013-11-13T15:36:00.000Z11

Dann starte lieber ein Meinungsbild zur Änderung von Maßnahmen, die im Rahmen von WP:KPA getroffen werden können, um mir die Grundlage zu nehmen, auf die ich mich berufe. – CherryX ^sprich! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/13#c-CherryX-2013-11-13T15:50:00.000Z-Janneman-2013-11-13T15:49:00.000Z11

Vor Erledigung der VM gibst du dir auch schon selbst das Recht, über den Ausgang dieser zu entscheiden und entsprechende Folgen durchzusetzen (diff). – CherryX ^sprich! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/13#c-CherryX-2013-11-13T16:10:00.000Z-CherryX-2013-11-13T15:20:00.000Z11

Schlagabtausch via VM offenbar seit dem späten Nachmittag beendet (siehe auch eins drüber). Deshalb "erl." --Felistoria (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/13#c-Felistoria-2013-11-13T21:11:00.000Z-Benutzer:Janneman (erl.)11

Stepro (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Ich weiß, wir sind der Mob; unsereins läuft die Blutrunst sozusagen von den Lefzen, ist ja nun wikipediabekannt. Dass im Rahmen der Diffamierungskampagne gegen diejenigen, die den Herrn nicht mehr als Admin haben möchten, mittlerweile alle Standards unterboten werden (mit dem Effekt, dassdie Diffamierten als die eigentlichen „Täter“ dastehen), ist schon bekannt. Frage daher: Muß ich mir das Unterstellen von „Lügen“ (bewußten gar, und mehrmals) mittlerweile ebenfalls bieten lassen, zusätzlich zu meinem nunmehr allseits bekannten Blutdurst? --Richard Zietz Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/13#c-Zietz-2013-11-13T14:47:00.000Z-Benutzer:Stepro (erl.) 211

Das ist an Dreistigkeit wohl kaum noch zu überbieten. Ich habe die Lügen des Herrn Zietz mit Fakten belegt. Am meisten daneben finde ich seine Falschaussage "Zu denken geben sollten allerdings die Späne im Umfeld einer CU-Abfrage, in denen es ebenfalls um Stepros speziellen Lieblingsaccount Messina geht. Und an der jener Benutzer, auf dessen Disk die neuerliche Lagebesprechung im „Fall Messina“ stattfand, durch das freigiebige Mit-outen von Realpersonen und dazugehörigen Biodaten mitgewirkt hat." - ich habe klar belegt, dass ich damit nichts zu tun hatte. Ich habe, wie in der Versionsgeschichte ersichtlich, keinen einzigen Edit in diesem CU-Verfahren getätigt. Ich wusste noch nicht einmal irgendetwas über die Realpersonen, bei deren "Outing" ich mitgewirkt haben soll. Seine falschen Behauptungen (aka Lügen) belegt Herr Zietz hingegen nicht (wie auch, das ist ja auch unmöglich). Ansonsten: Auch durch bewusste Auslassungen kann man lügen.

Ich bitte darum, gegen den VM-Steller wegen bewussten Verbreiten von Lügen, Diffamierung und klarem VM-Mißbrauch geeignete Maßnahmen zu ergreifen. --Stepro (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/13#c-Stepro-2013-11-13T15:03:00.000Z-Zietz-2013-11-13T14:47:00.000Z11

Das ist einfach ungeheuerlich. Im zitierten O-Text ist einwandfrei zu lesen, dass der Unterhalter nämlicher Benutzerseite bei den Klaridentitäts-Recherchen mitgewirkt hat und nicht … wie muß ich jetzt sagen, Herr „Stepro“: "Zu denken geben sollten allerdings die Späne im Umfeld einer CU-Abfrage, in denen es ebenfalls um Stepros speziellen Lieblingsaccount Messina geht. Und an der jener Benutzer, auf dessen Disk die neuerliche Lagebesprechung im „Fall Messina“ stattfand, durch das freigiebige Mit-outen von Realpersonen und dazugehörigen Biodaten mitgewirkt hat." Von irgendwelchen Verdächtigungen meinerseits steht dort nichts. Im Originaltext gehe ich darüber hinaus sehr wohl auf die Kritikpunkte, Herrn „Stepro“ betreffend, ein – Kumpanei und Zusammenarbeit mit Accounts, die derartige Praktiken im Rahmen von CU-Recherchen tätigen. Fazit: Angriff-ist-die-beste-Verteidigung-Taktik, Blutgrätschen inklusive. --Richard Zietz Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/13#c-Zietz-2013-11-13T15:28:00.000Z-Stepro-2013-11-13T15:03:00.000Z11

Ich bitte im Zusamenhang mit Richards Privatfehde um administrative Entfernung dieses Abschnitts. Irrfeührende Darstellung, die mit der AK nichts zu tun hat und sich konfliktverschärfend auswirkt. --Martina _Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/13#c-Martina Nolte-2013-11-13T15:39:00.000Z-Benutzer:Stepro (erl.) 211

@Martina: erst mal Punkt 4 Intro lesen. Dann klugschnacken. --Richard Zietz Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/13#c-Zietz-2013-11-13T15:43:00.000Z-Martina Nolte-2013-11-13T15:39:00.000Z11

Ich hätte für meine ergänzende Meldung einen neuen Abschnitt eröffnen können, bin aber der Meinung, dass es sich um dieselbe Angelegenheit handelt. --Martina _Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/13#c-Martina Nolte-2013-11-13T15:46:00.000Z-Zietz-2013-11-13T15:43:00.000Z11

Ja? Ist ja interessant. --Richard Zietz Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/13#c-Zietz-2013-11-13T15:51:00.000Z-Martina Nolte-2013-11-13T15:46:00.000Z11

Bitte um einen Erstadmin. Da ich gestern eine VM zwischen den beiden mit einer Sperre beendete und nicht kurz hintereinander in gleicher Sache entscheide Koenraad Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/13#c-Koenraad-2013-11-13T17:22:00.000Z-Benutzer:Stepro (erl.) 211

Die VM erweckt zunächst den Eindruck, Stepro habe jemanden als blutrünstig bezeichnet. Das war aber jemand anderes, man kann den Kandidaten dafür kaum verantwortlich machen. Übrigens bezog sich diese Feststellung erkennbar auch auf einige ungenannte Einzelpersonen, die sich aber offensichtlich angesprochen/getroffen fühlen. Weiters wird in der VM der Kandidat subtil mit einer Diffamierungskampagne in Verbindung gebracht. Auch das ist absurd, wie man der Disk auf der Kandidaturseite entnehmen kann; Stepro hat sich gegenüber unverschämten Wortmeldungen bewundernswert zurückgehalten. Es ist dann auch nur eine Kampagne auszumachen - und zwar gegen den Kandidaten. Der Hauptakteur dieser Kampagne ist Kollege Zietz, der kaum einen Thread versäumt, gerne auch immer wieder neue eröffnet, um seine Provokationen wort- und detailreich auszuwälzen. Die Eingangsbehauptung der von Stepro als Lügen bezeichneten strittigen Auslassungen bezichtigt den Kandidaten als jemanden, der ihm gerade eine Sperre hereingedrückt habe. Das ist erkennbar falsch, nicht Stepro sperrte. Bereits solche Falschaussage darf man durchaus - da erkennbar kein Irrtum vorliegt - als Lüge bezeichnen. --Wistula (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/13#c-Wistula-2013-11-13T18:22:00.000Z-Benutzer:Stepro (erl.) 211

Wie lange meinst du, Wistula, würde dieser Schmarrn, den du gerade von dir gelassen hast, in einem Artikel bestand haben? Die VM, die letzte Bastion in Wikipedia, wo ungestraft Theoriefindung betrieben werden kann.. --Hubertl (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/13#c-Hubertl-2013-11-13T18:34:00.000Z-Wistula-2013-11-13T18:22:00.000Z11

Lieber Hubertl - was wolltest Du mit dem Gebrabbel ausdrücken ? Sollte es mit der VM zu tun haben ? Dann versuchs doch noch einmal. --Wistula (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/13#c-Wistula-2013-11-13T19:17:00.000Z-Hubertl-2013-11-13T18:34:00.000Z11

Als Teil des blutdurstigen Mobs (also der Gruppe von Leuten, die Stepro als Admin nicht mehr haben möchten) und in bewusstem Verstoss gegen Punkt 4 Intro kotzt mich diese Masche von Herrn Zietz mittlerweile auch nur noch an - sie ist untergriffig und von jeglichem Niveau mittlerweile meilenweit entfernt. Und obwohl ich ncihts entscheiden kann würde ich hier dringend zu einer empfindlichen Sperre des Melders wegen Mißbrauchs der VM und fortgesetzter Schlammschlacht raten. -- Achim Raschka (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/13#c-Achim Raschka-2013-11-13T20:15:00.000Z-Benutzer:Stepro (erl.) 211

Kannst du das bitte näher erläutern? Weil ich sexistische Abwertungen in Musikartikeln entferne – welche der User kraft seinem Adminamt dann wieder reinrevertieren darf? Ich persönlich finde, ihr schiebt hier eine ziemlich armselige Nummer. Wenn ich nicht mehr arbeiten darf, dann macht doch euren Dreck „Bunte Klatschillustrierte“ mit „Fett und unattraktiv“-Aufmachern alleine. --Richard Zietz Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/13#c-Zietz-2013-11-13T20:36:00.000Z-Achim Raschka-2013-11-13T20:15:00.000Z11

@Richard Zietz: diese Seite ist keine Diskussionsplattform für eine Wahl, die (negativ) gelaufen zu sein scheint. Bitte die Fragen anderswo (und weniger prominent) zu erörtern. VM ist keine Seite zum Nachkanten für Misserfolge. --Felistoria (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/13#c-Felistoria-2013-11-13T20:49:00.000Z-Benutzer:Stepro (erl.) 211

Von meiner Seite aus sicher kein Bedarf auf Wahlkampf. Nur werde ich hier seit Tagen, zuerst in allgemeiner Form („Mob“, „will Blut sehen“), seit gestern auch in personalisierter Form attackiert. Mittlerweile in besonders sinnbefreiter Weise sogar beim Verbessern von Artikeln, siehe weitere VM unten. Mir steht’s allmählich Unterlippe Oberkante. Wie war das noch mit … „Enzyklopädieziel“? --Richard Zietz Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/13#c-Zietz-2013-11-13T21:05:00.000Z-Felistoria-2013-11-13T20:49:00.000Z11

Um den unproduktiven Austausch von Nettigkeiten an der Stelle nicht noch zu verlängern, erkläre ich mich, Felistoria folgend und wie unten dargestellt damit einverstanden, diese VM zu beenden. Der EW unten hat sich soweit in Wohlgefallen aufgelöst; mit dem Vorwurf, „Lügen“ zu verbreiten, komme ich, es ist ja nur ein Wiki, sicher auch anderweitig klar. --Richard Zietz Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/13#c-Zietz-2013-11-13T21:15:00.000Z-Zietz-2013-11-13T21:05:00.000Z11

erl. --MBq ^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/13#c-MBq-2013-11-13T21:17:00.000Z-Felistoria-2013-11-13T20:49:00.000Z11

Mo.sokoleipzig (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Erneutes Einfügung von URV-Bildern in SOKO Leipzig nach Hinweisen auf seiner Disk. Siehe auch seine Disk auf Commons.--Serienfan2010 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/13#c-Serienfan2010-2013-11-13T15:19:00.000Z-Benutzer:Mo.sokoleipzig (erl.)11

Dazu Editwar heute Vormittag, braucht wahrschl. eine Lesepause mit vorausgegangener Prüfung des Willens.--Der Checkerboy Fragen?! • Bewerten? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/13#c-Der Checkerboy-2013-11-13T15:23:00.000Z-Serienfan2010-2013-11-13T15:19:00.000Z11

 Info: Habe den Benutzer auf seiner Disk informiert.--Der Checkerboy Fragen?! • Bewerten? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/13#c-Der Checkerboy-2013-11-13T15:38:00.000Z-Der Checkerboy-2013-11-13T15:23:00.000Z11

Zudem lassen sein Benutzername und ein Blick in die Beitragsliste man on a mission vermuten.--Der Checkerboy Fragen?! • Bewerten? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/13#c-Der Checkerboy-2013-11-13T15:39:00.000Z-Der Checkerboy-2013-11-13T15:38:00.000Z11

(3xBK) LA auf Commons wegen dem Bild. Grüße s2cchst^Disk_{Vertraue mir}^Bestätigen? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/13#c-S2cchst-2013-11-13T15:41:00.000Z-Der Checkerboy-2013-11-13T15:39:00.000Z11

 Info: Benutzer wurde auf Commons für 3 Tage gesperrt.--Der Checkerboy Fragen?! • Bewerten? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/13#c-Der Checkerboy-2013-11-13T16:40:00.000Z-S2cchst-2013-11-13T15:41:00.000Z11

Anm. fürs Archiv: Der Account hat zwar seit der Meldung hier auf weitere Einträge verzichtet, aber seine Funktion ist eindeutig. --Felistoria (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/13#c-Felistoria-2013-11-13T20:45:00.000Z-Xqbot-2013-11-13T20:42:00.000Z11

Whatever gets you thru the night (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) [24] "Nach jahrelanger Diskussion" als erster Beitrag beim gesperrten Domimik.Kuehl. --178.10.212.167 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/13#c-178.10.212.167-2013-11-13T16:42:00.000Z-Benutzer:Whatever gets you thru the night (erl.)11

Wo siehst du darin Vandalismus? – CherryX ^sprich! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/13#c-CherryX-2013-11-13T16:50:00.000Z-178.10.212.167-2013-11-13T16:42:00.000Z11

Spezial:Beitr%C3%A4ge/OB-LA-DI11, Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Mr. Mustard II#Entscheid und Ergebnisse11. --178.10.212.167 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/13#c-178.10.212.167-2013-11-13T16:52:00.000Z-CherryX-2013-11-13T16:50:00.000Z11

Wo siehst du in dem gemeldeten Beitrag Vandalismus? Sollte dein Verdacht zutreffend sein: Ist das Fortsetzung des sperrbegründenden Verhaltens? – CherryX ^sprich! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/13#c-CherryX-2013-11-13T16:56:00.000Z-178.10.212.167-2013-11-13T16:52:00.000Z11

Lies den Inhalt des Links. Und seine Frage Spezial:Beitr%C3%A4ge/Warum wurde ich gesperrt%3F11 Eindeutiger Senf. --178.10.212.167 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/13#c-178.10.212.167-2013-11-13T16:59:00.000Z-CherryX-2013-11-13T16:56:00.000Z11

129.13.72.198 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) löscht immer wieder Abrufdatum in Ref bei STS-107 --HHE99 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/13#c-HHE99-2013-11-13T16:55:00.000Z-Benutzer:129.13.72.198 (erl.)11

Bitte klärt es auf der Diskussionsseite Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/13#c-Itti-2013-11-13T21:10:00.000Z-HHE99-2013-11-13T16:55:00.000Z11

79.192.51.16 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Fortgesetzter Löschvandalismus trotz Ansprache. -- CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/13#c-Carol.Christiansen-2013-11-13T17:19:00.000Z-Benutzer:79.192.51.16 (erl.)11

Weitergezogen Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/13#c-Itti-2013-11-13T21:08:00.000Z-Carol.Christiansen-2013-11-13T17:19:00.000Z11

Meldung war berechtigt, aber ist durch Zeitablauf erledigt (hat aufgehört). --Horst Gräbner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/13#c-Horst Gräbner-2013-11-13T21:09:00.000Z-Benutzer:79.192.51.16 (erl.)11

Wiederholte Einstellung von Diskussionsschrott einer gesperrten Socke. --178.10.212.167 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/13#c-178.10.212.167-2013-11-13T19:03:00.000Z-Diskussion:Der Landser (erl.)11

[28] und Spezial:Beitr%C3%A4ge/OG Steiner11. Damit sind die Beiträge der gesperten Socke OG Steiner lesbar. Es gibt keinen Grund sie wieder einzustellen. Bloße Agitation und allgemeines Geschwätz [30] über heroische Zeiten und Helden. Siehe auch [31]. --178.10.212.167 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/13#c-178.10.212.167-2013-11-13T19:01:00.000Z-Diskussion:Der Landser (erl.)11

Ich bin aber keine "gesperrte Socke" und meinen Beitrag hast du ebenfalls entfernt. Desweiteren betrachte SP Bwag für die Zulässigkeit des Diskussionsabschnittes. --engeltr Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/13#c-Engeltr-2013-11-13T19:14:00.000Z-178.10.212.167-2013-11-13T19:01:00.000Z11

Der Benutzer Bwag [32] wurde nur wegen einer falschen Sperrbegründung entsperrt. Nicht weil seine Wiedereinstellung der Sockenrede Spezial:Beitr%C3%A4ge/OG Steiner11 richtig war. --178.10.212.167 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/13#c-178.10.212.167-2013-11-13T19:16:00.000Z-Engeltr-2013-11-13T19:14:00.000Z11

Dann lese mal die Entsperrbegründung, Zitat: "Einen Verstoß gegen WP:DS kann ich ebenfalls nicht erkennen". --engeltr Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/13#c-Engeltr-2013-11-13T19:23:00.000Z-178.10.212.167-2013-11-13T19:16:00.000Z11 PS: Ich bitte den entscheidenden Admin zumindest meinen Beitrag, der zweifelsohne mit WP:DS vereinbar ist, wiederherzustellen. Den anderen Beitrag kann man meinetwegen Verlinkt darstellen.

Deine Zustimmung zur gesperrten Trollsocke Benutzer: OG Steiner ist wieder drinnen [34]. --178.10.212.167 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/13#c-178.10.212.167-2013-11-13T19:43:00.000Z-Engeltr-2013-11-13T19:23:00.000Z11

Damit wohl erledigt --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/13#c-Itti-2013-11-13T21:19:00.000Z-Diskussion:Der Landser (erl.)11

Engeltr (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Mehrfaches wiederherstellen eines Trollbeitrages eines dauergesperrten Troll (Fernbacher).--Elektrofisch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/13#c-Elektrofisch-2013-11-13T19:19:00.000Z-Benutzer:Engeltr (erl.)11

[35]. --178.10.212.167 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/13#c-178.10.212.167-2013-11-13T19:25:00.000Z-Elektrofisch-2013-11-13T19:19:00.000Z11

Die Wiedereinfügung erfolgte auch nach einem Beitrag der als Alternative zwei Permalinks auf die Beiträge anbot. Dass es sich um Trollbeiträge handelte ist seit der Löschung durch Hozro und einem entsprechenden Editkommentar allgemein bekannt.--Elektrofisch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/13#c-Elektrofisch-2013-11-13T19:28:00.000Z-178.10.212.167-2013-11-13T19:25:00.000Z11

Du irrst, ich habe vor allem meinen eigenen Beitrag wiederhergestellt. Zum anderen verstößt der von Bwag zitierte Beitrag nicht gegen WP:DS, ist also richtlinienkonform. Eine Entfernung ist damit nicht von Regeln gedeckt. --engeltr Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/13#c-Engeltr-2013-11-13T19:24:00.000Z-Elektrofisch-2013-11-13T19:28:00.000Z11 Siehe oben. Dass die Alternative zwei Permalinks waren ist Unsinn, da dort mein eigener Beitrag nicht vorkam. Nebelkerzen...

Deiner ist wieder drinnen [36]. Wenn Du iin für weltbewegend hältst. Der Spam der gesperrten Socke Spezial:Beitr%C3%A4ge/OG Steiner11 ist verlinkt. --178.10.212.167 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/13#c-178.10.212.167-2013-11-13T19:31:00.000Z-Engeltr-2013-11-13T19:24:00.000Z11

Bwag schlägt erstmalig in einem Artikel auf um dort Trollschutz betreiben. Der Rest hat keinen Bezug zu einer seriösen Artikelarbeit sondern ist eine reine Störaktion.--Elektrofisch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/13#c-Elektrofisch-2013-11-13T19:38:00.000Z-178.10.212.167-2013-11-13T19:31:00.000Z11

Das ist das Ziel des Trollens: Streit auslösen. --MBq ^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/13#c-MBq-2013-11-13T21:30:00.000Z-Elektrofisch-2013-11-13T19:19:00.000Z11

178.10.212.167 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Verzichtbare Diskussions- und Konfliktanheizsocke. Man möge sich mit dem Hauptaccount anmelden wenn man was zu sagen hat. --engeltr Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/13#c-Engeltr-2013-11-13T19:21:00.000Z-Benutzer:178.10.212.167 (erl.)11

Reine Revanchemeldung. Ich habe nicht Engeltr sondern die Seite gemeldet. Gemeldet hatte ich "OG Steiner" [38]. --178.10.212.167 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/13#c-178.10.212.167-2013-11-13T19:24:00.000Z-Engeltr-2013-11-13T19:21:00.000Z11

Könnte bitte mal jemand die IP vom Netz nehmen? Den ganzen Tag nur auf VM und Umgebung durch abgemeldeten Benutzer kanns ja wohl nicht sein. --Hardenacke (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/13#c-Hardenacke-2013-11-13T20:19:00.000Z-Benutzer:178.10.212.167 (erl.)11

Warum so unfreundlich? Der IP-Benutzer leistet durchgängig sachliche und die Artikel weiterbringende Beiträge in Artikeldiskussionen. Kann es sein, dass euch genau das nicht gefällt und die IP darum gemeldet wird?--Fiona (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/13#c-Fiona Baine-2013-11-13T21:23:00.000Z-Hardenacke-2013-11-13T20:19:00.000Z11

217.252.226.105 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Kein Wille zur konstruktiven Mitarbeit erkennbar [39]. Im Gegenteil: Die (leider immer wieder wechselnde) IP fiel bereits mehrfach durch seine grds. negative Gesinnung auf wg. eklatanten Verstoßes gg. WP:KPA und wurde auch entsprechend gesperrt [40]. Es handelt sich um den Ex-User Benutzer Diskussion:Tobnu, der an allen Fronten Schikane zu betreiben versucht aus Rache für sein selbst gewolltes Ausscheiden, für das er Benutzer:Korrekturen und mir die Schuld gibt, weil wir uns (mit fachlichen Argumenten und Bearbeitungen) an den seit Jahren von ihm monopolisierten Arbeitsbereich rund um die mittelalterliche Geschichte der Stadt Essen (vgl. [41], Diskussion:Theophanu %28Essen%2911) gewagt haben. (In der Artikeldisk. zu Theophanu wurde überdies - auch von anderen, den Benutzer:Tobnu befürwortenden Usern - nicht ein einziges Argument für die Relevanz der Bilder aus dem Theophanu-Evangeliar im Artikel zur Person Theophanu genannt. Es lag ein eindeutiger, mit nichts zu rechtfertigender Verstoß gg. die WP-Richtlinie Wikipedia:Artikel illustrieren vor). Bitte daher um endgültige Sperrung zur Verhinderung weiterer solcher Rachefeldzüge.--Der Spion (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/13#c-Der Spion-2013-11-13T19:25:00.000Z-217.252.226.105 (erl.)11

Unglaublich. Den Melder endlich sperren - undzwar für immer. Es ist einfach nicht mehr akzeptabel, wie dieser mit seinem Blödsinn gegen nachweislich fachlich versierte Autoren vorgeht. Tobnu hat er schon vertrieben, jetzt macht er weiter. Weil wir Typen wie diesem "Spion" nicht beikommen verlieren wir die echten guten Autoren, schleifen aber diese fachlichen Eisberge mit. Wie lange wollen wir noch zusehen, daß der einen Mitarbeiter nach dem nächsten versenkt? Schmeißt ihn endlich wer raus! Er taugt als Autor rein gar nichts, belästigt aber die, die anders als er wirklich etwas taugen! Es muß endlich Schluß sein, daß unter der Prämisse "Jeder kann mitmachen" auch wirklich Jeder noch so unfähige Typ mitspielt, aber dabei die Fähigen davon treibt! Marcus Cyron Reden Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/13#c-Marcus Cyron-2013-11-13T19:50:00.000Z-Der Spion-2013-11-13T19:25:00.000Z11

Bei der Meldung eine dynamischen IP für Edits von drei Tagen kann man entweder Dummheit (oder höflicher Unkenntnis über den Sinn von IP-Sperren) oder Missbrauch der VM annehmen. Ersteres wäre ein Charakteristikum des Melders, die Alternative sperrwürdig. -- 217.252.234.47 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/13#c-217.252.234.47-2013-11-13T20:34:00.000Z-Marcus Cyron-2013-11-13T19:50:00.000Z11

IPs werden grundsätzlich nicht "endgültig gesperrt". Ein Admin kann hier schließen. Von mir als Admin hier ausdrücklich keine Maßnahme, sonst ist es wieder die große Verschwörung der Redaktion Geschichte. --Armin (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/13#c-Armin P.-2013-11-13T21:04:00.000Z-217.252.226.105 (erl.)11

Das war auch nicht anders zu erwarten! Aber auch die richtige Entscheidnung bei Befangenheit...--Der Spion (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/13#c-Der Spion-2013-11-13T21:07:00.000Z-Armin P.-2013-11-13T21:04:00.000Z11

10.November, da nützt keine Sperre etwas. --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/13#c-Itti-2013-11-13T21:07:00.000Z-Armin P.-2013-11-13T21:04:00.000Z11

Elektrofisch (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) VM-Missbrauch --82.113.99.10 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/13#c-82.113.99.10-2013-11-13T19:33:00.000Z-Benutzer:Elektrofisch (erl.)11

VM-Missbrauch durch 82.113.99.10. --178.10.212.167 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/13#c-178.10.212.167-2013-11-13T19:36:00.000Z-82.113.99.10-2013-11-13T19:33:00.000Z11

Dem schließe ich mich an!--212.76.224.120 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/13#c-212.76.224.120-2013-11-13T19:38:00.000Z-82.113.99.10-2013-11-13T19:33:00.000Z11

6 Stunden Sperre – für die Melde-IP. Der Benutzer möge hier bitte künftig mit seinem Benutzernamen agieren. --Kuebi [✍ · Δ] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/13#c-Kuebi-2013-11-13T20:15:00.000Z-212.76.224.120-2013-11-13T19:38:00.000Z11

Judenfeindlichkeit (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Editwar; Devotus (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) löscht im großen Stil belegte Absätze. --Edelseider (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/13#c-Edelseider-2013-11-13T19:57:00.000Z-Artikel Judenfeindlichkeit (erl.)11

Wenn ich mir den Artikel und seine History angucke, scheint mir das aber nicht ganz unberechtigt. Benutzer:Marc22, der die Passage in den letzten Tagen neu eingestellt hat, sollte sie, da sie so nicht akzeptiert wird (m.E. zu Recht), erst mal auf der Diskussionsseite zur Debatte stellen. Nach meinem Eindruck wäre hier Kurzzeit-Artikelsperre und Rücksetzung auf den Vor-EW-Stand sinnvoll, d.h. ohne die neuen Einfügungen von Marc22.--Mautpreller (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/13#c-Mautpreller-2013-11-13T20:22:00.000Z-Edelseider-2013-11-13T19:57:00.000Z11

Soweit ich sehe, hat er alles ordentlich belegt. Wiki. Einfach löschen ohne ernsthafte Begründung - was ist das? --Hardenacke (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/13#c-Hardenacke-2013-11-13T20:29:00.000Z-Mautpreller-2013-11-13T20:22:00.000Z11

Anmerkung: wegen Editwars 3 Tage Vollschutz und auf die Version vor dem Editwar (14:58, 13. Nov. 2013‎) zurückgesetzt. Wenn die Meinungen auf der Disk vor der Zeit geklärt sind, ist der Schutz aufzuheben. --Felistoria (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/13#c-Felistoria-2013-11-13T20:35:00.000Z-GiftBot-2013-11-13T20:30:00.000Z11

Diskussionsseite bitte bis zum Ende der Preisauswahl halbsperren - wenn dort jemand etwas sagen möchte sollte er sich dafür nciht extra ausloggen. -- Achim Raschka (Diskussion)

Fürs Archiv & zur Beachtung: die 14 Tage sind "freihand" und können bei Ende der Vergabe vor der Zeit selbstverständlich verkürzt werden. --Felistoria (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/13#c-Felistoria-2013-11-13T20:14:00.000Z-GiftBot-2013-11-13T20:11:00.000Z11

Hozro (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Bezeichnet mich als "Fernbacher-Steigbügelhalter" [43] --engeltr Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/13#c-Engeltr-2013-11-13T20:18:00.000Z-Benutzer:Hozro (erl.)11

Wörtliches Zitieren ist auch nicht Engeltrs Stärke. Aber Artikel über Badeseen anlegen, das kann er. --Hozro (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/13#c-Hozro-2013-11-13T20:43:00.000Z-Engeltr-2013-11-13T20:18:00.000Z11

erl., s.o. --MBq ^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/13#c-MBq-2013-11-13T21:32:00.000Z-Hozro-2013-11-13T20:43:00.000Z11

Stepro (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) HILFE, Benutzer im Auto-Modus! WP:BNS; Nunmehr EW im Artikel Janis Joplin. Revertiert mysogyne, frauenabwertende Attributierungen, die ich aus dem Artikel entfernt habe, wieder in den Beitrag rein (hier Link Versionshistory). Grund: vermutlich, weil die Basic-Überarbeitung gerade von mir kommt. :-( Aktion zudem komplett inkonsistent, da der Benutzer einen Absatz mit Ferkeleien, der die von mir entfernten Passagen zusätzlich „vertiefte“, zuvor – ausdrückliches Lob! – gelöscht hatte. Halte angesichts des Agierens mir gegenüber mittlerweile eine Sperre für geboten. Nachtrag: Für ebenso unhinnehmbar halte ich als Enzyklopädie- wie Musikliebhaber auch die kolportierten, von mir notdürftig entfernten Yellowpress-Passagen in dem Artikel. --Richard Zietz Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/13#c-Zietz-2013-11-13T20:27:00.000Z-Benutzer:Stepro2 (erl.)11

Offensichtlich Selbstmeldung: Der Nutzer houndet mich offenbar: In dem von mir seit Jahren bearbeiteten Artikel macht er seinen allerersten Edit direkt, nachdem ich auf der Disk einen Abschnitt entfernt habe. Die von Zietz kritisierten Punkte stehen seit Februar 2012 im Artikel, daher halte ich eine Nutzung der Diskussionsseite für geboten, statt per Editwar zu entfernen. Dies schrieb ich auch so im Editkommentar. Diese Punkte sind Teile ihrer Biografie, und in beiden Büchern, die ich über sie gelesen habe (von Myra Friedman und von ihrer Schwester) auch so belegt. Mit Seitenzahlen kann ich aktuell nicht dienen, da ich sie nicht bei mir habe.

tl;dr: Zietz stalkt mir hinterher, entfernt ohne Konsens Teile des Artikels und meldet mich dafür mal wieder auf der VM. --Stepro (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/13#c-Stepro-2013-11-13T20:35:00.000Z-Zietz-2013-11-13T20:27:00.000Z11

Ich kann hier auch dann in Artikeln editieren, wenn kurz zuvor du da tätig warst. Darüber hinaus ist deine Darstellung, um deinen eigenen Jargon von weiter oben zu benutzen, total verlogen. Die Edits von mir – es waren drei, inklusive einem begründeten QS-Baustein – bauten inhaltlich auf auf einer von dir selbst vorgenommenen Diskabschnitts-Entfernung auf. Jeder, der sich den Vorfall nur oberflächlich ansieht, wird sehen, dass es zwischen deinem Edit (der übrigens nicht im Artikel stattfand, sondern auf der Artikeldisk) und meinen unmittelbar danach keinen inhaltlichen Disput gab. Du kannst dir sicher sein: Wenn es so gewesen wäre, hätte ich totsicher die Finger davon gelassen. Der Grund für deine Reverts ist offensichtlich: Es geht dir Null um die Sache, sondern allein darum, mir um jeden Preis reinzufunken – selbst dabei grössere Genre-Artikel inhaltlich abstürzen. Mannomann … :-( --Richard Zietz Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/13#c-Zietz-2013-11-13T20:49:00.000Z-Stepro-2013-11-13T20:35:00.000Z11

@Richard Zietz: darf ich um freundliche Beachtung meiner Anmerkung oben bitten? (Und: hier wird bitte nicht so lange und so oft gemeldet, bis endlich das Ergebnis stimmt...) Bitte Kollegen, die Meldungen (siehe auch die oben) nunmehr zu schließen (solange sich das noch ohne Schaden machen lässt...) --Felistoria (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/13#c-Felistoria-2013-11-13T21:04:00.000Z-Zietz-2013-11-13T20:49:00.000Z11

Bin einverstanden; ebenso auch mit der Schliessung der VM oben. Oben ist mir egal. Der Artikel, um den es hier geht, haben andere Benutzer mittlerweile ebenfalls unter Beobachtung, so dass ich denke, dass sich dieser Anlass hier aktuell erledigt hat. --Richard Zietz Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/13#c-Zietz-2013-11-13T21:10:00.000Z-Felistoria-2013-11-13T21:04:00.000Z11

erl. --MBq ^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/13#c-MBq-2013-11-13T21:18:00.000Z-Zietz-2013-11-13T20:27:00.000Z11

Euro2k8.fan (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Hartnäckiger Ticket-Verkäufer. Nach Ansprache erst verstummt, jetzt geht's wieder los. Bitte beim Verstummen nachhelfen. Danke. -- CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/13#c-Carol.Christiansen-2013-11-13T20:27:00.000Z-Benutzer:Euro2k8.fan (erl.)11

Marcus Cyron (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Selbsterklärend: [44]! Sofort sperren!--Der Spion (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/13#c-Der Spion-2013-11-13T20:33:00.000Z-Benutzer:Marcus Cyron (erl.)11

Was ist den heute los? Schon dutzende Admins auf die VM geklatscht heute. --87.174.163.43 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/13#c-87.174.163.43-2013-11-13T20:47:00.000Z-Der Spion-2013-11-13T20:33:00.000Z11

Unsinnsmeldung. Davon [45] lässt sich niemand vertreiben. Es wird Zeit, dass einmal ein Administrator die noch offenen VM-Meldungen ansieht und etwas unternimmt. Viel Bödsinn heute. --178.10.212.167 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/13#c-178.10.212.167-2013-11-13T20:54:00.000Z-87.174.163.43-2013-11-13T20:47:00.000Z11

Hart ausgeteilt, muss auch mal hart entgegengenommen werden. VM ist keine Verlängerungsschnur für Fehden. Bitte zu berücksichtigen: hier können nur knappe Kontexte geprüft werden, keine länger anhaltenden Auseinandersetzungen darum, wer nun recht hat (und den richtigen Ton dabei trifft). Danke fürs Verständnis. --Felistoria (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/13#c-Felistoria-2013-11-13T21:00:00.000Z-Benutzer:Marcus Cyron (erl.)11

Haasenburg (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Und wieder geht es los mit Spekulationen und dem Einfügen abgelehnter Änderungen... Bitte den Artikel längerfristig halbieren, bis die Heime aus den Schlagzeilen raus sind. So geht das nicht weiter. -- CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/13#c-Carol.Christiansen-2013-11-13T20:54:00.000Z-Artikel Haasenburg (erl.)11

MAaldering (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) reiner Werbeaccount (siehe Name), mal auf Disk angesprochen. --Giorgio Michele (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/13#c-Giorgio Michele-2013-11-13T20:59:00.000Z-Benutzer:MAaldering (erl.)11

letzter Edit gestern um 12 Uhr? lasse noch mal auf, doch hier würde ich warten, ob die Ansprache hilft --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/13#c-Itti-2013-11-13T21:03:00.000Z-Giorgio Michele-2013-11-13T20:59:00.000Z11

Stepro (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Rechteausweitung [46] unter Ausnutzung eines Wikipedia Diskussion:Adminkandidaturen/Stepro2#Wiederwahl.3F11 --79.223.17.212 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/13#c-79.223.17.212-2013-11-13T21:11:00.000Z-Benutzer:Stepro (erl.) 311

kein Vandalismus --MBq ^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/13#c-MBq-2013-11-13T21:21:00.000Z-79.223.17.212-2013-11-13T21:11:00.000Z11

95.192.40.19 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Wieder mal der "Kalle Stropp"-Troll. -- CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/13#c-Carol.Christiansen-2013-11-13T21:46:00.000Z-Benutzer:95.192.40.19 (erl.)11

‎134.3.80.181 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Messina: Zwei Neuanlagen ohne Kategorien und in mieser Sprachqualität (also AB-Maßnahme für andere) samt Sperrumgehersocke zum Bilderhochladen auf Commons, dafür aber keine Lust, auf die Diskussion/Vorschläge der letzten beiden Tage einzugehen. Auf die Gefahr hin, von gewissen Accounts (wieder) auf das übelste beschimpft zu werden: Macht was draus – oder auch nicht. --Giorgio Michele (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/13#c-Giorgio Michele-2013-11-13T22:15:00.000Z-Benutzer:134.3.80.181 (erl.)11

und wo ist der "Schrott" in diesen Artikeln? Gültige Stubs, die halt kategorisiert werden müssen, und die man ausbauen kann (aber das ist ja nicht Messina-typisch, da gibt es viel schlimmere Beispiele, gell G.) -- - Majo Senf - ^{Mitteilungen an mich} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/13#c-Majo statt Senf-2013-11-13T22:38:00.000Z-Giorgio Michele-2013-11-13T22:15:00.000Z11

(quetsch nach BK) Von Schrott habe ich auch nichts geschrieben, und die Relevanz der Lemmata zweifle ich auch nicht an. Es sind eben wieder nur die üblichen Nachputzarbeiten notwendig – sprachlich zumindest bei den ersten beiden Neuanlagen. Außerdem ist der Benutzer nicht in der Lage (war es noch nie?), einen Artikel halbwegs fertigzustellen, bevor neues halbgares Zeugs eingestellt wird. Im übrigen wies ich darauf hin, dass hier und auf gefühlt weiteren 100 Seiten Lösungsmöglichkeiten diskutiert wurden, zu denen nur der Sperrumgeher schweigt. Wie gesagt, nur zur Info. Wenn hier nicht auf Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar erkannt werden sollte, habe ich auch kein Problem damit. Vielleicht habe ich ja am Freitag etwas Zeit, die Artikelwünsche in enzyklopädietaugliches Deutsch zu übertragen, falls sich vorher kein anderer erbarmt. -- Giorgio Michele (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/13#c-Giorgio Michele-2013-11-13T22:54:00.000Z-Majo statt Senf-2013-11-13T22:38:00.000Z11

Mir fehlt hier das eindeutige Fehlverhalten. Es mag Messina sein, es mag aber auch jemand anderes mit mäßiger Erfahrung sein. In dubio pro reo. -- Cymothoa Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/13#c-Cymothoa exigua-2013-11-13T22:49:00.000Z-Giorgio Michele-2013-11-13T22:54:00.000Z11

‎Majo statt Senf (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Trollfütterung vom Schlimmsten. Bitte mal administrativ ansprechen. -- CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/13#c-Carol.Christiansen-2013-11-13T22:19:00.000Z-Benutzer:Majo statt Senf (erl.)11

Klare Zustimmung. An diesen Typ mit den Kalle-Dingsbums-Filmen kann ich mich auch noch erinnern. Der Kram hat nichts in irgendeinem ANR und irgendeiner Versionsgeschichte zu suchen. Es war klarer Konsens, dies stets zu löschen, um ihm keine Bühne zu geben. Bitte unterbinden. --Scooter ^Backstage Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/13#c-Scooter-2013-11-13T22:22:00.000Z-Benutzer:Majo statt Senf (erl.)11

Ach macht doch was Ihr wollt. Ich will den Text eines klar relevanten Films prüfen und anhand von Quellen überarbeiten, Und werde ständig dabei gehindert und bis in meinen BNR verfolgt! Aber dann löscht das halt. Ist mir xxxegal -- - Majo Senf - ^{Mitteilungen an mich} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/13#c-Majo statt Senf-2013-11-13T22:25:00.000Z-Benutzer:Majo statt Senf (erl.)11

Hi Majo, habe dir gerade auch etwas dazu geschrieben. Diese Artikel sind üble Fakes. Sorry. Ich werde es löschen, ist aber wirklich nicht böse gemeint. viele Grüße --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/11/13#c-Itti-2013-11-13T22:28:00.000Z-Majo statt Senf-2013-11-13T22:25:00.000Z11