Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/10/18

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/10/18#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/10/18#Thema_1

Janneman (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) missbraucht seine Benutzerseite für PAs und will sich auch nach Hinweis nicht dran halten [1]. Hybridbus Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/10/18#c-Hybridbus-2013-10-17T22:07:00.000Z-Benutzer:Janneman (erl.)11

Ich seh das etwas anders: Hybridbus fummelt an fremder Benutzerseite rum und ist beleidigt, wenn er vom Hausherrn revertiert wird.--Mautpreller (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/10/18#c-Mautpreller-2013-10-17T22:16:00.000Z-Hybridbus-2013-10-17T22:07:00.000Z11

Wie immer liegst Du daneben. Ich hätte ihn ja auch gleich auf der VM melden können, darauf kommt es nicht an. Hybridbus Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/10/18#c-Hybridbus-2013-10-17T22:19:00.000Z-Mautpreller-2013-10-17T22:16:00.000Z11

Also wenn der einzige PA in der intendierten Bezeichnung "Vandale" liegen soll, dann ist wohl ein LA das Mittel der Wahl. --Gamma γ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/10/18#c-Gamma-2013-10-17T22:22:00.000Z-Hybridbus-2013-10-17T22:19:00.000Z11

Nö, Mautpreller, sorry, aber langsam reicht's. Ich habe mich lange genug bei dem Thema zurückgehalten, aber irgendwann platzt mir auch der Kragen - wenn ich sehe, dass dieser Herr meint, Leute, die seiner nicht konsensfähigen Meinung (und mehr als seine Meinung ist es trotz all seiner mit Untergriffigkeiten kombinierten Behauptungen nämlich nicht) entgegenstehen, als Vandalen auf einer Prangerliste auf seiner Benutzerseite denunzieren zu müssen, dann ist eine Grenze überschritten. Volle Zustimmung zur VM, Sanktionen dringend erbeten, das ist ja langsam nicht mehr zu ertragen, was der Ex-Admin (und offensichtliche Freund vieler amtierender Admins) sich hier herausnehmen darf. --Scooter ^Backstage Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/10/18#c-Scooter-2013-10-17T22:25:00.000Z-Benutzer:Janneman (erl.)11

Und er setzt noch einen drauf. Hybridbus Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/10/18#c-Hybridbus-2013-10-17T22:30:00.000Z-Benutzer:Janneman (erl.)11

Halunkenbande (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Da trägt sich so manche IP gerne selber ein Gripweed (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/10/18#c-Gripweed-2013-10-17T22:13:00.000Z-Artikel Halunkenbande (erl.)11

wie an https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Beitr%C3%A4ge/Hybridbus&offset=&limit=500&target=Hybridbus abzulesen, interessiert sich Hybridbus für nichts so brennend wie für mich; sollte als Houndingsocke indefinit gesperrt werden, aktuell meint er gerade Hinweise darauf auf der VM, und zwar der von ihm gestellten, eigenhändig rauskegeln zumüssen: [2]. Es dankt vorab: --Janneman (Diskussion) 00:29, 18. Okt. 2013 (CEST) Gerade nachgezählt: von den letzten 450 Beiträgen, und das ist seit Juni, widmen sich mehr als 70: mir. Ich fühle mich zwar vage geehert, der Herr möge sich aber bitte ein anderes Hobby suchen. --Janneman (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/10/18#c-Janneman-2013-10-17T22:29:00.000Z-Benutzer:Hybridbus (erl.)11

Nichts weiter als die üblichen Wahnvorstellungen oder Verleumdungen Jannemans... Hybridbus Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/10/18#c-Hybridbus-2013-10-17T22:40:00.000Z-Janneman-2013-10-17T22:29:00.000Z11

Jeweils einen Tag für "Houndingsocke" und "Wahnvorstellungen". Stefan64 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/10/18#c-Stefan64-2013-10-17T22:46:00.000Z-Benutzer:Hybridbus (erl.)11

80.187.106.226 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs)

Wiederholungstäter, Sperrumgeher, siehe gesperrte Vorgänger-IP. Kopilot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/10/18#c-Kopilot-2013-10-17T22:39:00.000Z-Benutzer:80.187.106.226 (erl.)11

dynamische Ip Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/10/18#c-Itti-2013-10-18T05:29:00.000Z-Kopilot-2013-10-17T22:39:00.000Z11

Alexmercubu (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) bitte beobachten, ggf. erneut ansprechen [3] etc., da er wohl dazu neigt, die Einleitungen bestimmter Artikel mit "Theoriefindung" und persönlichen Informationen zu bereichern [4],[5]. --Hans Castorp (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/10/18#c-Hans J. Castorp-2013-10-17T23:34:00.000Z-Benutzer:Alexmercubu (erl.)11

Auf Beo genommen. --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/10/18#c-Itti-2013-10-18T05:30:00.000Z-Hans J. Castorp-2013-10-17T23:34:00.000Z11

Nado158 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) versucht trotz gegenteiliger Meinungen auf der Diskussionsseite aus der Jugoslawische Fußballnationalmannschaft eine Serbische Fußballmannschaft zu machen. Die damaligen Stammspieler Andrija Anković, Vladimir Durković, Fahrudin Jusufi, Željko Perušić, oder Milutin Šoškić , die z.B. 1960 den Olympiasieg für Jugoslawien schafften, waren Kosovo-Albaner, Bosniaken, Kroaten, also Jugoslawen, aber sie spielten nie in der serbischen Nationalmannschaft. Ich bitte daher, den Zustand von 01:17, 18. Okt. 2013‎ wieder herzustellen.--Kozarac (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/10/18#c-Kozarac-2013-10-17T23:42:00.000Z-Serbische Fußballnationalmannschaft (erl.)11

Ich habe auf die Version vor dem Edit-War zurück gesetzt. Bitte klärt es auf der Diskussionsseite, ggf. auch mit Hilfe von WP:3M, wenn ihr euch einig seit, kann ich gerne auch vorab den Artikel entsperren. VG --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/10/18#c-Itti-2013-10-18T05:37:00.000Z-GiftBot-2013-10-18T05:33:00.000Z11

Balubalu2011 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) etwas kurzatmiger Neuaccount, single purpose mit laufendem Editwar bei Renato Zanella. Möglicher IK, schlechte Prognose. Ich finde derartige Ansprachen durch Unbekannte ungehörig. --Serten ^Disk Zum Admintest Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/10/18#c-Serten-2013-10-18T04:30:00.000Z-Benutzer:Balubalu2011 (erl.)11

deutlich angesprochen. --Itti  Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/10/18#c-Itti-2013-10-18T05:44:00.000Z-Benutzer:Balubalu2011 (erl.)11

91.52.228.103 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Langenau (Schopfheim)?diff=12356817311, Langenau (Schopfheim)?diff=12356816211, Langenau (Schopfheim)?diff=12356815611 - --diba (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/10/18#c-Diba-2013-10-18T07:58:00.000Z-Benutzer:91.52.228.103 (erl.)11

79.194.45.61 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in diversen Spezial:Beiträge/79.194.45.61 Mikered (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/10/18#c-Mikered-2013-10-18T08:34:00.000Z-Benutzer:79.194.45.61 (erl.)11

79.222.221.141 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Pascal schwarz James Cook - längerfristiger Vandalismus -> längerfristige Sperre Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/10/18#c-Eingangskontrolle-2013-10-18T08:48:00.000Z-Benutzer:79.222.221.141 (erl.)11

87.174.99.180 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Tschuden (Religion) Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/10/18#c-Eingangskontrolle-2013-10-18T08:59:00.000Z-Benutzer:87.174.99.180 (erl.)11

80.134.109.38 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Sterbehilfe Mikered (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/10/18#c-Mikered-2013-10-18T09:40:00.000Z-Benutzer:80.134.109.38 (erl.)11

11:40, 18. Okt. 2013 Der.Traeumer (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „80.134.109.38 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 6 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, E-Mail-Versand gesperrt, darf eigene Diskussionsseite nicht bearbeiten) (Unsinnige Bearbeitungen)

79.211.69.5 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale, bitte schnell weg. --Mautpreller (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/10/18#c-Mautpreller-2013-10-18T10:05:00.000Z-Benutzer:79.211.69.5 (erl.)11

6 h von Ra'ike. --Mautpreller (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/10/18#c-Mautpreller-2013-10-18T10:11:00.000Z-Benutzer:79.211.69.5 (erl.)11

Dontworry (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) edit war im artikel blemmyer {http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Blemmyer&action=history] weil er das mit dem fabelwesen im mittelalter nicht versteht --Watchmen (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/10/18#c-Watchmen-2013-10-18T10:34:00.000Z-Benutzer:Dontworry (erl.)11

Die Artikeldisk ist diesbezüglich noch jungfräulich. Damit ihr sie zwecks Erörterung der Kategorienfragen findet, habe ich den Artikel für 4 Stunden vollgeschützt. Falls ihr euch schneller verständigt, kann ich sie auch früher wieder freigeben. --Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/10/18#c-Wahrerwattwurm-2013-10-18T11:08:00.000Z-Watchmen-2013-10-18T10:34:00.000Z11

Nado158 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) versucht trotz gegenteiliger Meinungen auf der Diskussionsseite aus der Jugoslawische Fußballnationalmannschaft eine Serbische Fußballmannschaft zu machen. Die damaligen Stammspieler Andrija Anković, Vladimir Durković, Fahrudin Jusufi, Željko Perušić, oder Milutin Šoškić , die z.B. 1960 den Olympiasieg für Jugoslawien schafften, waren Kosovo-Albaner, Bosniaken, Kroaten, also Jugoslawen, aber sie spielten nie in der serbischen Nationalmannschaft. Ich bitte daher, den Zustand von 01:17, 18. Okt. 2013‎ wieder herzustellen.--Kozarac (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/10/18#c-Kozarac-2013-10-17T23:42:00.000Z-Serbische Fußballnationalmannschaft (erl.) 211

Das ist absolut unwahr was du schreibst. Ich versuche garnichts hier, sonder ich gehe nach den offiziell weltweit anerkannten Regeln und Quellen. Wieder erzählst du Unwahrheiten. Egal woher die Spieler herkamen, sie spielten für Jugoslawien wie zahlreiche SERBEN (außerdem war Djurkovic kein Kroate, und Jusufi kein Kosovo-ALbaner, so viel zu deinem wissen), und da SERBIEN offiziell der einzige rechtmäßiger Nachfolger des Staates Jugoslawien ist, so werden z.B. was die den Sport betrifft, alle bis dahin erreichten Erfolge weiterhin bei Serbien geführt. bzw. Serbien zugesprochen...offiziell. So ist es auch bei der FIFA (siehe hier bei den Daten, Erfolgen usw... [6]). Genau so ist es bei de UDSSR bzw. Rußland usw, wo Russland der Nachfolger ist, oder wie meinst du sind sie Rekordsieger bei der Europameisterschaft im Basketball usw usw??? Ich habe deutliche Quellen hinzugefügt u. trotzdem werde sie ignoriert? Entspricht das den Regeln? Über all wird es so geführt, auch auf Wikipedia in anderen Sprachen. Ebenso spielte man Fußball in Serbien lange bevor es Jugoslawien gab, u. die serbische Nationalmannschaft hat wie alle anderen Nationalmannschaften eine Vorgeschichte u. eine Entstehung, die ebenfalls entfernt wurde. Auch das war mit Quellen belegt von der Seite des Serbischen Fußballverbandes, die dies offiziell als deren Anfang betrachtet wird was dort stand. Genauso wurden die Linkverbesserungen entfernt, ebenso kleine Korrekturen? Ist das die Aufgabe eines Administratoren einfach aufzutauchen u. alles zu löschen? Anstatt die Dinge zu überprüfen, wurde es sofort revidiert u. auf haltungslose und unbequellte Kommentare gesetzt. Ich bitte daher es wieder auf dir richtige, rechtmäßige und offizille Version wieder herzustellen. Keiner hat doch gesagt das der jugoslawische Erfolg entmachtet wird, darauf wird hingewisen. Das wird noch im text hinzugefügt bzw. erleutert. Vielen Dank!--Nado158 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/10/18#c-Nado158-2013-10-18T11:19:00.000Z-Kozarac-2013-10-17T23:42:00.000Z11

Jugoslawien war Jugoslawien, und wie ich neulich schon bezüglich Filip Đorđević deutlich gemacht habe, mag der der serbischen Bevölkerung angehören (oder sich zugehörig fühlen), aber da er 1987 geboren wurde, ist er eindeutig nicht in erster Linie Serbe. Da solche (Sach-)Fragen aber sowieso nicht via VM zu klären sind, werde ich den Artikel wohl am besten erst mal vor weiterem Ringelpietz schützen. --Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/10/18#c-Wahrerwattwurm-2013-10-18T11:25:00.000Z-Nado158-2013-10-18T11:19:00.000Z11

Nicht nötig, das habe ich bereits heute morgen gemacht und diese Meldung erledigt. Warum das aus dem Archiv zurückgeholt wurde ist mir jetzt allerdings nicht klar. --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/10/18#c-Itti-2013-10-18T11:26:00.000Z-Wahrerwattwurm-2013-10-18T11:25:00.000Z11

Auch gerade gesehen - merci. --Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/10/18#c-Wahrerwattwurm-2013-10-18T11:28:00.000Z-Itti-2013-10-18T11:26:00.000Z11

Veit Stürmer (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Dauerreverts um vermeintliches Ableben, könnte evtl. für IPs gesperrt werden - denn das kann auch ein Kollege mit Benutzerkonto dann eintragen, wenn es belegbar ist --Holmium (d) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/10/18#c-Holmium-2013-10-18T11:27:00.000Z-Artikel Veit Stürmer (erl.)11

Männerrechtsbewegung (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) bitte kurzzeitig den Artikel mal wieder vollschützen[7].--fiona 14:39, 18. Okt. 2013 (CEST)

Carol.Christiansen (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) entfernt Diskussionsbeiträge ohne Grund. Auf Entsperrwünsche wid mir nahegelegt die Diskussionsseite von Bernd Riexinger zu nutzen. Das habe ich getan und einen Ergänzungsvorschlag gemacht. C.C. entfernt das ohne Grund [8]. --31.192.212.130 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/10/18#c-31.192.212.130-2013-10-18T13:19:00.000Z-Benutzer:Carol.Christiansen (erl.)11

Aufgesetztes Honigtöpfchen. Sperrumgehung. Soll sich woanders austoben. -- CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/10/18#c-Carol.Christiansen-2013-10-18T13:24:00.000Z-31.192.212.130-2013-10-18T13:19:00.000Z11

So ist es Sperrumgehung, Melder gesperrt --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/10/18#c-Itti-2013-10-18T13:25:00.000Z-Carol.Christiansen-2013-10-18T13:24:00.000Z11

Sperrumgehung einer IP, auch die Range ist anders? Selten so was dämliches gelesen. --engeltr Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/10/18#c-Engeltr-2013-10-18T13:51:00.000Z-Itti-2013-10-18T13:25:00.000Z11

Das waren zwei OPs, einmal Türkei, einmal Bulgarien, da jedoch der offizielle WP-OP-Melder nicht gekommen ist, habe ich nur für 6 Stunden gesperrt. Vermutlich liegt er mit dem Rest vom Tool-Server am Boden. --Itti

Michael Stürzenberger (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Gehäufter Vandalismus. --178.10.215.131 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/10/18#c-178.10.215.131-2013-10-18T13:22:00.000Z-Artikel Michael Stürzenberger (erl.)11

217.8.56.7 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus, bei einem Edit eventuell Versionslöschung --BuschBohne Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/10/18#c-BuschBohne-2013-10-18T13:34:00.000Z-Benutzer:217.8.56.7 (erl.)11

Gesperrt von Horst Gräbner mit der Dauer „2 hours“. Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/10/18#c-Itti-2013-10-18T13:35:00.000Z-BuschBohne-2013-10-18T13:34:00.000Z11

Alternative für Deutschland (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Alberto568 und q-ß versuchen per Editwar, eine wissenschaftliche Studie gegen eine eindeutige Mehrheit (Disk!) aus dem Artikel herauszuhalten. Bitte in der Vor-EW-Form schützen. --JosFritz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/10/18#c-JosFritz-2013-10-18T13:43:00.000Z-Artikel Alternative für Deutschland (erl.)11

Da kann wohl jemand nicht zählen. Die eindeutige Mehrheit hat sich gegen den Abschnitt in der von JosFritz favorisierten Form ausgesprochen. Kompromissvorschläge hat JosFritz stets revertiert. Er beharrt stattdessen auf seiner Fassung. Den Neutralitätsbaustein hat er ohnehin schon mehrfach entfernt. --Q-ß^Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/10/18#c-Q-ß-2013-10-18T13:48:00.000Z-GiftBot-2013-10-18T13:45:00.000Z11

2 Tage Vollsperre, ich konnte die Version ab der der Streit begann nicht in der Versionshistorie finden. Der Neutralitätsbaustein ist noch drin. Sollte die Mehrheit für die Entfernung des Abschnittes sein, bitte dies nach Ablauf der 2 Tagesfrist ändern. Editwar ist nicht die geeignete Möglichkeit sowas durchzusetzen. --Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/10/18#c-Pittimann-2013-10-18T13:56:00.000Z-GiftBot-2013-10-18T13:45:00.000Z11

77.1.112.12 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Weblinkspammer codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/10/18#c-Codc-2013-10-18T14:03:00.000Z-Benutzer:77.1.112.12 (erl.)11

217.146.132.176 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) findet seine Diskussionsseite nicht, auf der ich ihn vom Einfügen unerwünschter Werbelinks abhalten möchte --Holmium (d) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/10/18#c-Holmium-2013-10-18T14:13:00.000Z-Benutzer:217.146.132.176 (erl.)11

PayPal (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) wenig hilfreiche IP-Bearbeitungen in letzter Zeit: z. B. [9] --GiordanoBruno (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/10/18#c-GiordanoBruno-2013-10-18T14:40:00.000Z-Artikel PayPal (erl.)11

2 Wochen halb. --tsor (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/10/18#c-Tsor-2013-10-18T14:43:00.000Z-GiordanoBruno-2013-10-18T14:40:00.000Z11

JEW (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • SG-Auflagen • sperren) wg. PA [10]. --jergen ? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/10/18#c-Jergen-2013-10-18T15:03:00.000Z-Benutzer:JEW (erl.)11

"Niedere Beweggründe" geht mE gar nicht und sollte zu einer Sperre führen. Ich warte aber noch eine Zweitmeinung ab. Stefan64 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/10/18#c-Stefan64-2013-10-18T15:07:00.000Z-Jergen-2013-10-18T15:03:00.000Z11

Hallo 64 der Mann ist einschlägig bekannt. JEW (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/10/18#c-JEW-2013-10-18T15:09:00.000Z-Benutzer:JEW (erl.)11

PA habe ich entfernt, der Ausdruck ist mit eng umrissenen Handlungsmotiven verbunden, deren Unterstellung wohl eine Sperre begründen. --Gleiberg (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/10/18#c-Gleiberg-2013-10-18T15:17:00.000Z-Benutzer:JEW (erl.)11

WhoisWhoME (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Editwar (unter meiner Beteiligung) in Josef Stalin mehrfaches kommentarloses zurücksetzen von begründeten Änderungen. Ein Vorschlag steht auf der Diskseite. --P.C.P. (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/10/18#c-Pentachlorphenol-2013-10-18T14:59:00.000Z-Benutzer:WhoisWhoME (erl.)11

Der Kollege hat einen festen Bestandteil von biografischen Artikeln "Ehrungen" entfernt. Sein Vorschlag befindet sich unter Stalinismus (sic!). „mehrfaches kommentarloses zurücksetzen“ ist unrichtig. Nur einmal. Weil Pentachlorphenol die Sache nicht ausdikutieren möchte und zwar auch mit den anderen Benutzern! MfG --WhoisWhoME (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/10/18#c-WhoisWhoME-2013-10-18T15:08:00.000Z-Benutzer:WhoisWhoME (erl.)11

Fester Bestandteil? Wo ist dieser feste Bestandteil hier? --Phlixx (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/10/18#c-Phlixx-2013-10-18T15:22:00.000Z-WhoisWhoME-2013-10-18T15:08:00.000Z11

inhaltliches -> Disk Stalin bitte. Bleibt der Editwar. --P.C.P. (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/10/18#c-Pentachlorphenol-2013-10-18T15:33:00.000Z-WhoisWhoME-2013-10-18T15:08:00.000Z11

Kann wohl ohne Benutzer- und Artikelsperre geschlossen werden. --Phlixx (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/10/18#c-Phlixx-2013-10-18T16:59:00.000Z-Benutzer:WhoisWhoME (erl.)11

Hier erledigt, wäre erfreulich, wenn's so bliebe. --Howwi (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/10/18#c-Howwi-2013-10-18T17:49:00.000Z-Benutzer:WhoisWhoME (erl.)11

Haster (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Editwar in Otto-von-Guericke-Universität_Magdeburg bzw. Löschungen ohne Konsens. [11], [12], [13]. Die Diskussion wurde ohne Ergebniss geführt, jedoch mit dem Minimalkonsens die Eigenschreibweise im Artikel zu belassen. Über ein Jahr später mittels Editwar eine Entfernung durchzudrücken ist der falsche Weg. --garçon de pisse Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/10/18#c-Knoerz-2013-10-18T15:57:00.000Z-Benutzer:Haster (erl.)11

1. den editwar hast du angezettelt. 2. verweise ich auf die Wikipedia:Rechtschreibung. dort wurde das thema rechtschreibung beim festsetzen der regeln ausdiskutiert und ein konsens erzielt. das thema muss also nicht auf jeder diskussionsseite neu durchgekaut werden. das ist hinderlich. willst du die rechtschreibregeln ändern, sprich dich hier aus. danke. Haster (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/10/18#c-Haster-2013-10-18T16:07:00.000Z-Knoerz-2013-10-18T15:57:00.000Z11

Den Editwar bzw. mit Vandalismus hat der gestartet, der entgegen aller Meinungen auf der Disk grundlos und sinnfrei löscht. Zum inhaltlichen siehe bitte hier bzw. hier. --garçon de pisse Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/10/18#c-Knoerz-2013-10-18T16:14:00.000Z-Haster-2013-10-18T16:07:00.000Z11

entgegen aller meinung? EINER meinung. nur einer vertrat die auffassung, dass der unsinn da hinein gehört. ok, mit dir seid ihr jetzt zwei. und wie gesagt hebelt ihr zwei doch jetzt nicht die rechtschreibregeln aus. Haster (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/10/18#c-Haster-2013-10-18T16:23:00.000Z-Knoerz-2013-10-18T16:14:00.000Z11

so ein blödsinn, in allen artikeln bei denen die eigenschreibweise anders lautet als der titel, steht die eigenschreibweise in der Einleitung in klammern dahinter. --178.25.200.11 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/10/18#c-178.25.200.11-2013-10-18T17:10:00.000Z-Benutzer:Haster (erl.)11

ja, was hat das hiermit zu tun? die eigenschrebweise ist "Otto-von-Guericke-Universität Magdeburg". Haster (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/10/18#c-Haster-2013-10-18T17:19:00.000Z-178.25.200.11-2013-10-18T17:10:00.000Z11

Inhaltliche Fragen können hier nicht entschieden werden, daher ist eine Diskussion darüber hier nicht sinnvoll. Ich habe eine Voreditwarversion, die mir auch nicht gefällt. So kann das mit der falschen Version auch gehen. Doof, doof, doof --Koenraad Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/10/18#c-Koenraad-2013-10-18T17:26:00.000Z-Benutzer:Haster (erl.)11

Irgendwie hat der nicht gespeichert und die aktuelle Version geschützt. Sorry, aber ich rühr das nicht an. Damit wäre auch die Frage geklärt, wer hier doof ist...... --Koenraad Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/10/18#c-Koenraad-2013-10-18T17:32:00.000Z-Koenraad-2013-10-18T17:26:00.000Z11

Verfassung (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) bitte halbsperren, da letzte Zeit relativ häufig von Vandalismus betroffen, danke. --Benatrevqre ^…?! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/10/18#c-Benatrevqre-2013-10-18T16:22:00.000Z-Artikel Verfassung (erl.)11

Castle (Fernsehserie) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Editwar --Sitacuisses (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/10/18#c-Sitacuisses-2013-10-18T16:47:00.000Z-Artikel Castle (Fernsehserie) (erl.)11

Bitte mal den Anstragssteller darauf hinweisen, dass man erst zu einem Konsens findet und danach eventuell revertiert und nicht immer nur um seinen Dickkopf mit fadenscheinigen Begründungen durchzudrücken versucht. Das hat der Benutzer nämlich offensichtlich vergessen. -- Serienfan2010 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/10/18#c-Serienfan2010-2013-10-18T16:53:00.000Z-Sitacuisses-2013-10-18T16:47:00.000Z11

Das ist dich mal wieder ein absolut sinnfreier Editwar Marke Serienfan, siehe sein Sperrlog. Er bezeichnet es tatsächlich als "fadenscheinig" dass Hauptdarsteller einer Fernsehserie wichtiger sind als Synchronsprecher, und das ist dann sein Argument, auf dem er beharrt. Wie soll man dem helfen? --Sitacuisses (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/10/18#c-Sitacuisses-2013-10-18T17:07:00.000Z-Serienfan2010-2013-10-18T16:53:00.000Z11

Versuche das hier nicht zu einer Inhaltsmeldung zu machen. Es geht um deine kommentarlosen Reverts ohne einen Konsens auf der Disk abzuwarten. Und ja fadenscheinig sind deine Argumente, wenn du einfach behauptest, der Text über einer Tabelle müssen immer die ganze Tabelle behandeln. -- Serienfan2010 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/10/18#c-Serienfan2010-2013-10-18T17:11:00.000Z-Sitacuisses-2013-10-18T17:07:00.000Z11

Sitacuisses (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Revertiert im Artikel Castle (Fernsehserie) ohne Konsens auf der Disk kommentarlos, nur um seine Version durchzudrücken, die so aber nicht haltbar ist, vergleiche die Disk. -- Serienfan2010 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/10/18#c-Serienfan2010-2013-10-18T17:07:00.000Z-Benutzer:Sitacuisses (erl.)11

Selbstmeldung, siehe Sperrlog des Antragstellers Serienfan2010 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren). Argumente sind genannt und klar, Serienfan2010 verwechselt sein Leugnen mit einem Argument. --Sitacuisses (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/10/18#c-Sitacuisses-2013-10-18T17:09:00.000Z-Serienfan2010-2013-10-18T17:07:00.000Z11

Tschuldigung, aber bitte an beide, da zwei zum Edit-War gehören: Mich erinnert das ein wenig an Kindergarten. Der Artikel ist bis morgen Abend vollgeschützt. Vielleicht hilft 3M? Bei Einigung bitte melden, dann wird die Seite wieder freigegeben. Viele Grüße. --Horst Gräbner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/10/18#c-Horst Gräbner-2013-10-18T17:16:00.000Z-Sitacuisses-2013-10-18T17:09:00.000Z11

Goldplayer (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) vandaliert in Christoph eisenbarth Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/10/18#c-Eingangskontrolle-2013-10-18T17:36:00.000Z-Benutzer:Goldplayer (erl.)11

Mit AGF zunächst 1 Tag gesperrt. Möglicherweise kommt er ja zum Lesen. --Horst Gräbner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/10/18#c-Horst Gräbner-2013-10-18T17:40:00.000Z-Benutzer:Goldplayer (erl.)11

2A02:8070:E3F4:F101:CD8A:A71F:15C0:636 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Rudi Völler --Mauerquadrant (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/10/18#c-Mauerquadrant-2013-10-18T18:32:00.000Z-Benutzer:2A02:8070:E3F4:F101:CD8A:A71F:15C0:636 (erl.)11

5 Seconds of Summer (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) In diesem Artikel wird immer wieder fälschlicherweise Niall Horan als Bandmitglied eingetragen, siehe Versionsgeschichte. Zuletzt wurde er hier als "größter Fan" in die Box eingetragen. Vielleicht sollte der Artikel mal halbgesperrt werden. --UltraRainbows (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/10/18#c-UltraRainbows-2013-10-18T18:00:00.000Z-Artikel 5 Seconds of Summer (erl.)11

Auf Beobachtungsliste genommen, kommen teilweise auch sinnvolle Bearbeitungen. Mal weitersehen... Gruß --Howwi (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/10/18#c-Howwi-2013-10-18T19:09:00.000Z-Artikel 5 Seconds of Summer (erl.)11

Pay-TV (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) offensichtlich ist hier ein Editwar im Gang, siehe VG. Wäre wünschenswert würde sowohl der angemeldete Benutzer als auch die IPs die Diskussionsseiten nutzen. (Einen der betroffenen Abschnitte habe ich gekürzt und mit Quellen belegt.) Frohes Schaffen, Boshomi ☕⌨☺ –  Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/10/18#c-Boshomi-2013-10-18T18:19:00.000Z-Artikel Pay-TV (erl.)11

Vertikale auslegung (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) POV- und Diskussionsaccount aus dem Männer-Milieu. --JosFritz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/10/18#c-JosFritz-2013-10-18T18:25:00.000Z-Benutzer:Vertikale auslegung (erl.)11

JosFritz (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) PA: [14] --Q-ß^Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/10/18#c-Q-ß-2013-10-18T18:29:00.000Z-Benutzer:JosFritz (erl.)11

Tja, und dann wird sich gewundert, wenn das Klima kaputt ist. Diese fortwährende Stigmatisierung anders denkender in der Wikipedia geht einfach nicht mehr so weiter. Das sollte sich endlich auch mal in der Sperrdauer von Herrn Fritz bemerkbar machen. Ich kann es leider nicht tun. Marcus Cyron Reden Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/10/18#c-Marcus Cyron-2013-10-18T18:47:00.000Z-Benutzer:JosFritz (erl.)11

Dann solltest Du Deine Kommentare vielleicht für Dich behalten, Marcus Cyron, siehe Intro. Das war eine zulässige Meinungsäußerung, die in einem ganz konkreten Zusammenhang mit den vorausgehenden Beiträgen stand, wie jeder unschwer erkennen kann, und die keinerlei persönlichen Angriff enthält, sondern nur eine zulässige Meinungsäußerung, die in der Bearbeitungsgeschichte beider Accounts und auch des betreffenden Lemmas ihren Nachweis findet. Leider hast Du gestern meinen Hinweis von Deiner Disk entfernt, in dem ich Dich gebeten hatte, mal über Dein unangemessenes Verhalten als Admin nachzudenken. --JosFritz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/10/18#c-JosFritz-2013-10-18T19:11:00.000Z-Marcus Cyron-2013-10-18T18:47:00.000Z11

Ich halte das was JosFritz da schreibt für eine verifizierbare Tatsache. In Bezug auf den Melder gibt er schlicht das wider was auch dem unbefangensten Beobachter augenfällig ist.--Elektrofisch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/10/18#c-Elektrofisch-2013-10-18T19:08:00.000Z-Marcus Cyron-2013-10-18T18:47:00.000Z11

Was Elektrofisch für eine „verifizierbare Tatsache hält“, ist hier völlig uninteressant. Bitte seinen und danach/gleichzeitig meinen Beitrag gemäß Punkt 4 dieser Funktionsseite administrativ entfernen. --Oltau ^✉ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/10/18#c-Oltau-2013-10-18T19:14:00.000Z-Elektrofisch-2013-10-18T19:08:00.000Z11

(nach BK) So geht's nicht , Marcus Cyron. Du bist eindeutig befangen. Ich bin an der Artikeldiskussion beteiligt, und "stigmatisiert" hat der Melder alle die "anders Denkenden" , zu denen JosFritz und ich gehören, mit: Aber noch wird der Artikel von POV-Accounts geflutet. Wenn sich ein Admin mit der gesamten Diskussion beschäftigt, so wird deutlich, dass JosFritz der Sache nach Recht hat.--fiona (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/10/18#c-Fiona Baine-2013-10-18T19:11:00.000Z-Marcus Cyron-2013-10-18T18:47:00.000Z11

Hättest du denn auch einen Difflink, wo sowas von mir geäußert worden sein soll, oder war das schlicht eine Lüge? --Q-ß^Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/10/18#c-Q-ß-2013-10-18T19:17:00.000Z-Fiona Baine-2013-10-18T19:11:00.000Z11

46.223.148.221 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung Messina, außerdem finde ich die Dateispasseken (s. erste zwei Beiträge) allmählich nicht mehr witzig. --Xocolatl (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/10/18#c-Xocolatl-2013-10-18T18:58:00.000Z-Benutzer:46.223.148.221 (erl.)11

Onapthanh (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Spambot - siehe gelöschte Beiträge hier und global --P.C.P. (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/10/18#c-Pentachlorphenol-2013-10-18T19:34:00.000Z-Benutzer:Onapthanh (erl.)11

37.201.52.180 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Zeit zum Schlafengehen --Flavia67 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/10/18#c-Flavia67-2013-10-18T19:35:00.000Z-Benutzer:37.201.52.180 (erl.)11

Verschwörungstheorien zum 11. September 2001 (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Ich würde gerne den Vorschlag machen, den Artikel für IP-Besucher dauerhaft zu sperren. Bereits seit mehreren Monaten ist der Artikel immer wieder Angriffen von IP-Besuchern ausgesetzt, die dort Vandalismus betreiben. Siehe: Versionsgeschichte Weil der Vandalismus jetzt schon über einen so langen Zeitraum stattfindet, kommt aus meiner Sicht nur eine dauerhafte Sperrung des Artikels infrage. --Sassenburger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/10/18#c-Sassenburger-2013-10-18T19:53:00.000Z-Artikel Verschwörungstheorien zum 11. September 2001 (erl.)11

Costa Allegra (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Eine IP versucht jetzt zum dritten mal, unbelegte oder mit flickr als Quelle "belegte" Angaben im Artikel unterzubringen, könnte das mal jemand eine zeitlang halbschützen? Danke, Grüße, --Isjc99 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/10/18#c-Isjc99-2013-10-18T19:56:00.000Z-Artikel Costa Allegra (erl.)11

Eine IP hat kurz hintereinander dreimal kurz hintereinander Urheberrechte in Pro Bahn verletzt und überschreibt nun auch durch belastbare Quelle gedeckte Informationen mit nicht belegten Information. Antworten in der Sache oder auch Reaktionen auf die Hinweise erfolgten bislang nicht. --bigbug21 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/10/18#c-Bigbug21-2013-10-18T20:28:00.000Z-Pro Bahn (erl.)11

Fürs Archiv: IP 6h. --Felistoria (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/10/18#c-Felistoria-2013-10-18T20:41:00.000Z-GiftBot-2013-10-18T20:39:00.000Z11

Eduard 2234 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Ich denke, es reicht mal wieder. Benutzer ReaperAlarm auf weiterer Sperrumgehung. Siehe Beiträge. MP, Adminjogging, LA etc. (Sperrprüfung und AP und SGA wird selbstverständlich folgen). --P.C.P. (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/10/18#c-Pentachlorphenol-2013-10-18T21:13:00.000Z-Benutzer:Eduard 2234 (erl.)11

Ich fühle mich informiert. --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/10/18#c-Itti-2013-10-18T21:15:00.000Z-Xqbot-2013-10-18T21:14:00.000Z11

Benutzer:Eduard 2234 Spp ist schon da. --P.C.P. (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/10/18#c-Pentachlorphenol-2013-10-18T21:28:00.000Z-Itti-2013-10-18T21:15:00.000Z11

Nun ja, wie immer. VG --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/10/18#c-Itti-2013-10-18T21:29:00.000Z-Pentachlorphenol-2013-10-18T21:28:00.000Z11

Polenfeldzug (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Eine IP versucht die Zahl der polnischen Verluste wahlweise als unbelegt zu kennzeichnen oder zu streichen. Ich halte eine zeitlich begrenzte Halbsperre für sinnvoll.--Assayer (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/10/18#c-Assayer-2013-10-18T21:21:00.000Z-Artikel Polenfeldzug (erl.)11

Polnische Marine (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Ein weiteres Steckenpferd der IP, die sich gerade im Artikel Polenfeldzug eingebracht hat. --Assayer (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/10/18#c-Assayer-2013-10-18T21:33:00.000Z-Artikel Polnische Marine (erl.)11

Janneman (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Unterstellt mir "menschenverachtendes" Verhalten und bezeichnet mich als Vandale und Sockenpuppe, die man hätte sperren sollen. [15] --Dandelo (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/10/18#c-Dandelo-2013-10-18T20:49:00.000Z-Benutzer:Janneman (erl.) 211

ich habe dich nicht als Sockenpuppe bezeichnet, den Rest kann man so stehenlassen. Für ebendies, was Dandelo an ebenjenem Tag zu tun müssen meinte, wurden an nämlichem Tag immerhin ein paar Allesmüller-Socken gesperrt, nämlich wegen? Genau: Vandalismus. Und wenn ich schreibe: „das fand ich gelinde gesagt menschenverachtend“, dann meine ich das genau so, wie ich es schreibe; dass du deine Nullempathie nun nochmal unter Beweis stellen möchtest, spricht auch nicht unbedingt für dich. --Janneman (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/10/18#c-Janneman-2013-10-18T20:57:00.000Z-Dandelo-2013-10-18T20:49:00.000Z11

Einen Sockenpuppenvorwurf sehe ich nicht, jedoch sehe ich durchaus, dass der Beitrag von Janneman als Angriff empfunden werden kann, über den sich aber auch hinwegsehen lässt. Ob die Methode, andere vor den Kopf zu stoßen, allerdings zum gewünschten Ziel führt, ist höchst zweifelhaft. Edits auf der eigenen Benutzerseite selbst zu entschärfen, kann durchaus das Mittel der Wahl sein. Gruß zur Nacht, mit der Bitte mal darüber nachzudenken --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/10/18#c-Itti-2013-10-18T23:29:00.000Z-Benutzer:Janneman (erl.) 211

Klassischer Fall für die militärische Nacht. Deshalb schließe ich diese Meldung (hoffentlich nicht nur bis zum Morgengrauen). --Felistoria (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/10/18#c-Felistoria-2013-10-18T23:38:00.000Z-Itti-2013-10-18T23:29:00.000Z11