Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/10/09

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/10/09#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/10/09#Thema_1

46.115.82.7 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Benutzer:Didym --Didym (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/10/09#c-Didym-2013-10-09T01:22:00.000Z-Benutzer:46.115.82.7 (erl.)11

Bitte etwas tun - es eilt, der Kerl dreht durch 178.190.136.180 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/10/09#c-178.190.136.180-2013-10-09T01:39:00.000Z-Didym-2013-10-09T01:22:00.000Z11

Ins Bett geschickt. --Ne discere cessa! ^Kritik/Lob Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/10/09#c-Ne discere cessa!-2013-10-09T01:47:00.000Z-178.190.136.180-2013-10-09T01:39:00.000Z11

126.192.131.48 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Wieder mal ungebetener Besuch aus Japan. Versionslöschungen erforderlich. --Amberg (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/10/09#c-Amberg-2013-10-09T01:35:00.000Z-Benutzer:126.192.131.48 (erl.)11

Gesperrt und VL durchgeführt. --Ne discere cessa! ^Kritik/Lob Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/10/09#c-Ne discere cessa!-2013-10-09T01:52:00.000Z-Amberg-2013-10-09T01:35:00.000Z11

46.115.98.101 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) wieder da --Didym (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/10/09#c-Didym-2013-10-09T02:03:00.000Z-Benutzer:46.115.98.101 (erl.)11

Hat Pause. --Peter200 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/10/09#c-Peter200-2013-10-09T02:14:00.000Z-Didym-2013-10-09T02:03:00.000Z11

Benutzer Diskussion:Carol.Christiansen (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Trollbefall. Bitte für ein paar Stunden halbieren. -- CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/10/09#c-Carol.Christiansen-2013-10-09T04:45:00.000Z-Artikel Benutzer Diskussion:Carol.Christiansen (erl.)11

Schni99endi1lller (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) -- CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/10/09#c-Carol.Christiansen-2013-10-09T04:27:00.000Z-Benutzer:Schni99endi1lller (erl.)11

...und Schin99endiller (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) -- CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/10/09#c-Carol.Christiansen-2013-10-09T04:35:00.000Z-Benutzer:Schni99endi1lller (erl.)11

...und Schni99emdiller (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) -- CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/10/09#c-Carol.Christiansen-2013-10-09T04:36:00.000Z-Benutzer:Schni99endi1lller (erl.)11

...und Exht schni99endille (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren). Einfach mal das Anmeldungslog durchforsten, Trölli hat mal wieder Langeweile und langweilt deswegen. -- CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/10/09#c-Carol.Christiansen-2013-10-09T04:38:00.000Z-Carol.Christiansen-2013-10-09T04:36:00.000Z11

Auf Leetspeak achten. --Benutzer:Tous4821 Reply Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/10/09#c-Tous4821-2013-10-09T04:39:00.000Z-Carol.Christiansen-2013-10-09T04:38:00.000Z11

Der mann für das da dort (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) bitte nicht übersehen. -- CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/10/09#c-Carol.Christiansen-2013-10-09T04:41:00.000Z-Benutzer:Schni99endi1lller (erl.)11

Deinen zuerst gemeldeten habe ich gesperrt, die anderen hat Ot gesperrt. Viele Grüße --Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/10/09#c-Jivee Blau-2013-10-09T04:47:00.000Z-Benutzer:Schni99endi1lller (erl.)11

Danke. Da sind aber noch ein paar mehr angelegt worden. Wie gesagt, bitte mal das Neuanmeldungs-Log durchgehen. Freundlicher Gruß, -- CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/10/09#c-Carol.Christiansen-2013-10-09T04:49:00.000Z-Jivee Blau-2013-10-09T04:47:00.000Z11

Erledigt. Viele Grüße --Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/10/09#c-Jivee Blau-2013-10-09T05:06:00.000Z-Carol.Christiansen-2013-10-09T04:49:00.000Z11

Habe keine ungesperrten mehr gefunden, viele Grüße --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/10/09#c-Itti-2013-10-09T05:06:00.000Z-Carol.Christiansen-2013-10-09T04:49:00.000Z11

Herzlichen Dank an Euch Beide. Einen angenehmen Tag wünscht Euch -- CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/10/09#c-Carol.Christiansen-2013-10-09T05:07:00.000Z-Itti-2013-10-09T05:06:00.000Z11

(lustig BK ohne BK mit Jivee) ebenfalls einen schönen Tag --07:09, 9. Okt. 2013 (CEST)(nicht signierter Beitrag von Itti (Diskussion | Beiträge) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/10/09#c-Itti-2013-10-09T05:09:00.000Z-Carol.Christiansen-2013-10-09T05:07:00.000Z11)

@Itti: Das passierte, weil du über deinem Beitrag eine Leerzeile eingefügt hast.

@Carol: Danke, dir auch! Viele Grüße --Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/10/09#c-Jivee Blau-2013-10-09T05:12:00.000Z-Itti-2013-10-09T05:09:00.000Z11

Grey Geezer (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Zitiert ungefragt aus Mails [1] --Serten ^Disk Zum Admintest Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/10/09#c-Serten-2013-10-09T06:16:00.000Z-Benutzer:Grey Geezer (erl.)11

Bitte im Intro nachlesen was hier gemeldet wird. Ein Bestimmung nicht aus Mails zitieren zu dürfen steht nicht dort. --92.74.79.111 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/10/09#c-92.74.79.111-2013-10-09T06:25:00.000Z-Serten-2013-10-09T06:16:00.000Z11

Tendenziell Fall für einen VA - zusammen mit dem hier schlicht abstoßend. Zitieren ist eines, hounding was anderes, sich Anregungen und Anfragen zu verschließen ebenso. Serten ^Disk Zum Admintest

Mailverkehr findet außerhalb des Projektes statt und ist daher mit unseren Mitteln (wie VM oder dem Admin-Besteck) eher gar nicht greifbar. Ungefragt längere Passagen aus Mails zu zitieren ist zweifellos mindestens grob unhöflich und war immer (wenn ich mich korrekt erinnere) ein Grund dem Zitierer deutlich nahezulegen das bitte zu unterlassen. Kurz und gut: Das ist nichts was wir auf VM adäquat behandeln können; ich spreche aber gern Geezer an, daß er derlei Großzitate aus Mails fürderhin bitte unterlassen möge. --Henriette (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/10/09#c-Henriette Fiebig-2013-10-09T07:01:00.000Z-92.74.79.111-2013-10-09T06:25:00.000Z11

Das ist nicht nötig. Ich entschuldige mich.

Die Mail war zum dort diskutierten Thema und im exakt gleichen Stil wie die meisten anderen Beiträge von Serten zu meinen sachbezogenen Kommentaren (auf der Seite mal nach "Schote" suchen).

Ich versuche die Frage mit der Lemma-Bezeichnung auf der "Fragen zur WP" zu klären.

Serten bitte ich zum wiederholten Male, mir keine eMails mehr zu schreiben und auch nicht auf meiner Benutzerseite zu editieren. Danke. GEEZER^{... nil nisi bene} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/10/09#c-Grey Geezer-2013-10-09T07:08:00.000Z-Henriette Fiebig-2013-10-09T07:01:00.000Z11

Gut, dann ist das hiermit erledigt. Danke Grey Geezer :) (Achso: Mein Hinweis auf deiner Disk. hat sich eben mit deiner Antwort hier überschnitten; reicht also, wenn Du das einfach nur zur Kenntnis nimmst :)) --Henriette (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/10/09#c-Henriette Fiebig-2013-10-09T07:18:00.000Z-Grey Geezer-2013-10-09T07:08:00.000Z11

Bitte. Ich nehme die Entschuldigung ausdrücklich nicht an. Der Vorgang hier iost dennoch abgeschlossen. Serten ^Disk Zum Admintest Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/10/09#c-Serten-2013-10-09T07:20:00.000Z-Henriette Fiebig-2013-10-09T07:18:00.000Z11

92.74.79.111 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Boris Fernbacher Troll --Grüße s2cchst^Disk_{Vertraue mir}^Bestätigen? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/10/09#c-S2cchst-2013-10-09T06:29:00.000Z-Benutzer:92.74.79.111 (erl.)11

Nö. Wirklich nicht. Andere IP-Range, anderer Standort. --92.74.79.111 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/10/09#c-92.74.79.111-2013-10-09T06:34:00.000Z-S2cchst-2013-10-09T06:29:00.000Z11

War vor einer Stunde Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/10/09#c-Itti-2013-10-09T07:43:00.000Z-S2cchst-2013-10-09T06:29:00.000Z11

Professor 9 mal schlau (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) vandaliert in SK Rapid Wien --Grüße s2cchst^Disk_{Vertraue mir}^Bestätigen? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/10/09#c-S2cchst-2013-10-09T07:20:00.000Z-Benutzer:Professor 9 mal schlau (erl.)11

Infinit durch Zollernalb. --Schniggendiller Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/10/09#c-Schniggendiller-2013-10-09T07:42:00.000Z-S2cchst-2013-10-09T07:20:00.000Z11

93.202.147.169 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - pubertiert: Rohrleitungsbauer?diff=12327225311, Rohrleitungsbauer?diff=12327219711, Rohrleitungsbauer?diff=12327218511 - Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/10/09#c-Alnilam-2013-10-09T08:19:00.000Z-Benutzer:93.202.147.169 (erl.)11

Gesperrt von Ne discere cessa! mit der Dauer „6 hours“. Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/10/09#c-Itti-2013-10-09T08:37:00.000Z-Alnilam-2013-10-09T08:19:00.000Z11

Katusha (Radsportteam) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Eine IP versucht, den Namen umzudeuten oder so. Zu dem Namen existiert bereits eine ausgiebige Disussion auf mehreren Seiten. Als Konsens wurde der Name so begründet und sollte nicht mit neuen Zeichen und Deutungen versehen werden, weil eine IP das so meint. Ich bitte, diesen Artikel eine Zeitlang für IPs zu sperren. --JLeng (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/10/09#c-JLeng-2013-10-09T08:36:00.000Z-Artikel Katusha (Radsportteam) (erl.)11

24.134.232.42 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - möchte uns gerne verlassen: Apache OpenOffice?diff=12327294511, Apache OpenOffice?diff=12327291411, Apache OpenOffice?diff=12327289411 - Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/10/09#c-Alnilam-2013-10-09T08:50:00.000Z-Benutzer:24.134.232.42 (erl.)11

6 hours hatte er bereits Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/10/09#c-Itti-2013-10-09T08:52:00.000Z-Alnilam-2013-10-09T08:50:00.000Z11

95.118.146.206 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnsartikel - Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/10/09#c-Alnilam-2013-10-09T09:12:00.000Z-Benutzer:95.118.146.206 (erledigt)11

87.159.12.35 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - hält nichts von der Mittelmerrküche: Mittelmeerküche?diff=12327470111, Mittelmeerküche?diff=12327464011, Mittelmeerküche?diff=12327454411 - Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/10/09#c-Alnilam-2013-10-09T09:48:00.000Z-Benutzer:87.159.12.35 (erledigt)11

Malu Dreyer (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Ich bitte um Halbschutz, da ein anonymer Edit-Warrior die Aussage von Malu Dreyer bezüglich ihrer eigenen Vornamen anzweifelt. Siehe Diskussion. Gruß --Gruenschuh (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/10/09#c-Gruenschuh-2013-10-09T09:53:00.000Z-Artikel Malu Dreyer (erl.)11

YouTube ist jedenfalls kein Beleg vom feinsten.

Es gibt beseres [2] Berliner Zeitung. [3] [4] --Benutzer:Tous4821 Reply Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/10/09#c-Tous4821-2013-10-09T10:09:00.000Z-Gruenschuh-2013-10-09T09:53:00.000Z11

Malu Dreyer wurde von Itti am 09. Okt. 2013, 12:13 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 16. Oktober 2013, 10:13 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 16. Oktober 2013, 10:13 Uhr (UTC)), Begründung: Bitte auf der Diskussionsseite klären – GiftBot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/10/09#c-GiftBot-2013-10-09T10:13:00.000Z-Gruenschuh-2013-10-09T09:53:00.000Z11

Schni999neerdill (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Sperrumgehung und Troll --Grüße s2cchst^Disk_{Vertraue mir}^Bestätigen? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/10/09#c-S2cchst-2013-10-09T10:40:00.000Z-Benutzer:Schni999neerdill (erledigt)11

IrrtNie (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Entfernt belegte Textabschnitte, die ihm nicht passen. Im Artikel Fahrradbremse betreibt er genau das Gleiche, er hat mal einen sinnlosen Löschantrag gestellt, weil er mit seinem Willen nicht durchkommt. --2.202.133.68 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/10/09#c-2.202.133.68-2013-10-09T10:28:00.000Z-Benutzer:IrrtNie (erl.)11

Was hat der genannte Nutzer mit der Fahrradbremse zu tun? --Howwi (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/10/09#c-Howwi-2013-10-09T10:32:00.000Z-2.202.133.68-2013-10-09T10:28:00.000Z11 Ah, jetzt seh' ich's, das ist aber schon eine Weile her.

Hab jetzt den gemeldeten Nutzer informiert. Einmalige Entfernung einer Textpassage, zumal begründet, ist für sich kein Vandalismus. Sieht für mich auf den ersten Blick nach inhaltlichen Dingen an. Wurde das schon diskutiert? Wurde der Nutzer angesprochen? --Howwi (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/10/09#c-Howwi-2013-10-09T10:41:00.000Z-2.202.133.68-2013-10-09T10:28:00.000Z11

Ein begründeter Revert ist kein Vandalismus. 
Wenn es da Diskussionsbedarf gibt, dann bitte auf der Diskussionsseite klären. --Itti  Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/10/09#c-Itti-2013-10-09T11:15:00.000Z-Benutzer:IrrtNie (erl.)11

Diskussion:Fahrradbremse#R.C3.BCcktritt die XX..te11, es ist auch nicht das erste mal, dass er diesen Satz löscht - nur das erste mal in diesem Artikel. --2.202.133.68 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/10/09#c-2.202.133.68-2013-10-09T11:20:00.000Z-Benutzer:IrrtNie (erl.)11

Waschl87 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren), massiver PA ("Braunwaschen") im Bearbeitungskommentar [5]. --jergen ? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/10/09#c-Jergen-2013-10-09T11:10:00.000Z-Benutzer:Waschl87 (erl.)11

Gegen wen richtet sich Deines Erachtens der PA? --JosFritz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/10/09#c-JosFritz-2013-10-09T11:15:00.000Z-Jergen-2013-10-09T11:10:00.000Z11

Das war nicht als PA gemeint, sondern als Beschreibung dessen, was hier passiert: Ein Verband soll durch TF in die rechte/braune Ecke gestellt werden. Da ich aber nicht die Absicht habe, irgendjemanden zu verletzen, bitte ich all diejenigen, die sich dadurch angegriffen fühlen, um Verzeihung. Da der Beitrag sowieso revertiert wurde, kann man ihn ja vielleicht verstecken. --Mit dem Ausdruck meiner vorzüglichen Hochachtung Waschl87 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/10/09#c-Waschl87-2013-10-09T11:16:00.000Z-Jergen-2013-10-09T11:10:00.000Z11

Damit erledigt --Itti  Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/10/09#c-Itti-2013-10-09T11:18:00.000Z-Benutzer:Waschl87 (erl.)11

193.170.123.183 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) statischer Vandale --Didym (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/10/09#c-Didym-2013-10-09T11:14:00.000Z-Benutzer:193.170.123.183 (erledigt)11

85.5.68.51 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert durch Barocktrompete --HHE99 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/10/09#c-HHE99-2013-10-09T12:15:00.000Z-Benutzer:85.5.68.51 (erledigt)11

84.172.101.124 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Serengeti --Emergency doc (Disk)^RM Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/10/09#c-Emergency doc-2013-10-09T12:22:00.000Z-Benutzer:84.172.101.124 (erledigt)11

80.130.20.213 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Themse. --Matzematik (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/10/09#c-Matzematik-2013-10-09T12:25:00.000Z-Benutzer:80.130.20.213 (erledigt)11

84.130.246.158 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Kettensträfling in Australien --Emergency doc (Disk)^RM Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/10/09#c-Emergency doc-2013-10-09T12:25:00.000Z-Benutzer:84.130.246.158 (erledigt)11

Mr.Prof.Dr.Doofenschmirz (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) kWzeM --Grüße s2cchst^Disk_{Vertraue mir}^Bestätigen? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/10/09#c-S2cchst-2013-10-09T12:38:00.000Z-Benutzer:Mr.Prof.Dr.Doofenschmirz (erl.)11

Kuebi war schneller, infinit Grüße s2cchst^Disk_{Vertraue mir}^Bestätigen? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/10/09#c-S2cchst-2013-10-09T12:41:00.000Z-S2cchst-2013-10-09T12:38:00.000Z11

91.39.234.186 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Kroatien --Emergency doc (Disk)^RM Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/10/09#c-Emergency doc-2013-10-09T12:38:00.000Z-Benutzer:91.39.234.186 (erledigt)11

87.184.12.226 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in AIDA-Modell --Emergency doc (Disk)^RM Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/10/09#c-Emergency doc-2013-10-09T12:39:00.000Z-Benutzer:87.184.12.226 (erledigt)11

195.243.0.187 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Statische IP beantragt neues Kennwort für mein Benutzerkonto! -- Johnny Controletti (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/10/09#c-Johnny Controletti-2013-10-09T12:09:00.000Z-Benutzer:195.243.0.187 (erledigt)11

Vertan oder steh ich aufm Schlauch? --Howwi (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/10/09#c-Howwi-2013-10-09T12:11:00.000Z-Benutzer:195.243.0.187 (erledigt)11

Zweites! Ich habe eben eine Mail bekommen: "Jemand mit der IP-Adresse 195.243.0.187, wahrscheinlich du selbst, hat eine Zurücksetzung deines Passworts bei Wikipedia angefordert" - Da ich nicht bei der Franz Schneider GmbH & Co. KG arbeite, war ich es nicht. Zufall schließe ich aus. Also sehe ich hier einen ahndungswürdigen Verstoß. -- Johnny Controletti (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/10/09#c-Johnny Controletti-2013-10-09T12:18:00.000Z-Howwi-2013-10-09T12:11:00.000Z11

Mit den passenden Sperrparametern gesperrt. Solche Dreistigkeit habe ich noch nicht erlebt. --Gleiberg (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/10/09#c-Gleiberg-2013-10-09T12:28:00.000Z-Xqbot-2013-10-09T12:26:00.000Z11

Bitte mal die Sperrdauer anpassen. --Ne discere cessa! ^Kritik/Lob Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/10/09#c-Ne discere cessa!-2013-10-09T12:33:00.000Z-Gleiberg-2013-10-09T12:28:00.000Z11

Nutzt das denn überhaupt? Ich wollte das vorhin mal ausprobieren, aber da hätte ich mein IP sperren müssen. --Howwi (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/10/09#c-Howwi-2013-10-09T12:35:00.000Z-Gleiberg-2013-10-09T12:28:00.000Z11

Scheint das hier langsam Mode zu werden? Den genau das war bei mir auch schon passiert. Funkruf ^WP:CVU Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/10/09#c-Funkruf-2013-10-09T12:37:00.000Z-Howwi-2013-10-09T12:35:00.000Z11

Statische IP einer Firma. Was ist dabei an unbeschränkter Sperrlänge falsch? Das ist kein OP. --Gleiberg (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/10/09#c-Gleiberg-2013-10-09T12:37:00.000Z-Howwi-2013-10-09T12:35:00.000Z11

Ich glaube nicht, dass die Sperre etwas bringt, denn auch ohne Schreibrecht kann man sich das Passwort zuschicken lassen. Wenn es anderes wäre, dann hätten IP-Sperre-Ausgenomme ggf. ein großes Problem. --Morten Haan · Wikipedia ist für Leser da Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/10/09#c-Morten Haan-2013-10-09T12:40:00.000Z-Howwi-2013-10-09T12:35:00.000Z11

Man könnte den Nutzer der gesperrten IP ja bitten, es nochmals zu versuchen. Könnte aber am kooperationswillen scheitern. Irgendwelche Versuchspersonen, die ihre IP mal kurz sperren lassen wollen? --Howwi (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/10/09#c-Howwi-2013-10-09T12:43:00.000Z-Morten Haan-2013-10-09T12:40:00.000Z11

Ich habe mal die global gesperrte IP 216.218.254.6 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) benutzt und konnte mein Passwort nicht zurücksetzen. --Morten Haan · Wikipedia ist für Leser da Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/10/09#c-Morten Haan-2013-10-09T12:58:00.000Z-Howwi-2013-10-09T12:43:00.000Z11

Andererseits sehe ich keine Möglichkeit, hier grundsätzlich einzugreifen. Sofern die E-Mail-Adresse eines Benutzers bekannt ist (was bei vielen hier seit längerem aktiven Benutzern nicht sehr schwierig sein dürfte), kann jeder so einen Antrag abschicken. Ich wüsste nicht, was man hier technisch überhaupt machen kann, wenn der Benutzer nicht gesperrt ist. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/10/09#c-PaterMcFly-2013-10-09T13:09:00.000Z-Morten Haan-2013-10-09T12:58:00.000Z11

Du brauchst die E-Mail-Adresse nicht kennen, sondern nur den Benutzernamen eingeben (hoffentlich ruft das jetzt keine zusätzlichen Trolle herbei). --Howwi (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/10/09#c-Howwi-2013-10-09T13:11:00.000Z-PaterMcFly-2013-10-09T13:09:00.000Z11

Also lt. seine DS war er der Meinung, dass Johnny Controletti sein Benutzername war und wie man dort lesen kann, dann muß er sich auch mal für Funkruf gehalten haben! Auf Benutzer:Rollytoys ist er dann wohl erst zum Schluß gekommen.-- Johnny Controletti (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/10/09#c-Johnny Controletti-2013-10-09T13:17:00.000Z-Howwi-2013-10-09T13:11:00.000Z11

195.88.117.25 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte mal deutlich auf die das Thema signieren ansprechen. Kommentiert zwar seit ein paar Tagen fröhlich auf Wikipedia:LKH (und leider oft ohne Sachkenntnis bez. der Regularien) als "Ein Leser", weigert sich aber beharrlich, trotz mehrfacher Ansprachen, zu signieren. Das nervt. --Ingo →@ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/10/09#c-Dipl-Ingo-2013-10-09T12:55:00.000Z-Benutzer:195.88.117.25 (erledigt)11 P.S.: IP der BA, vermutlich ein Nutzer des Internetangebotes dort.

Angesprochen und für 6 Stunden gesperrt, damit die Diskussionsseite auch gefunden wird. VG --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/10/09#c-Itti-2013-10-09T13:00:00.000Z-Xqbot-2013-10-09T12:59:00.000Z11

Auf 2 Stunden verkürzt, müsste auch in der Zeit funktionieren, da ja aktiv. --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/10/09#c-Itti-2013-10-09T13:09:00.000Z-Itti-2013-10-09T13:00:00.000Z11

Dr. Eisenfrust (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) vandalierender POV- und Störaccount, mit Sincherheit Sperrumgehung. --JosFritz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/10/09#c-JosFritz-2013-10-09T15:37:00.000Z-Benutzer:Dr. Eisenfrust (erl.)11

Bitte Artikel möglichst schnell halb. Siehe Versionsgeschichte. --JosFritz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/10/09#c-JosFritz-2013-10-09T15:51:00.000Z-Benutzer:Dr. Eisenfrust (erl.)11

(BK) Difflink? Sicherlich eine Sockenpuppe, das allein ist aber kein Sperrgrund. Für Sperrumgehung bitte Hinweise angeben. Danke, Yellowcard (D.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/10/09#c-Yellowcard-2013-10-09T15:53:00.000Z-JosFritz-2013-10-09T15:51:00.000Z11

Artikel einen Tag vollgesperrt, Du bist da ebenfalls fleißig involviert im Edit-War... Yellowcard (D.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/10/09#c-Yellowcard-2013-10-09T15:53:00.000Z-Yellowcard-2013-10-09T15:53:00.000Z11

Sehr komisch. Vielleicht reagiert demnächst jemand schneller. --JosFritz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/10/09#c-JosFritz-2013-10-09T16:05:00.000Z-Yellowcard-2013-10-09T15:53:00.000Z11

Glasklarer editwar zwischen Dr. Eisenfrust und JosFritz. Artikelsperre daher gerechtfertigt. Daher hier erledigt. --tsor (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/10/09#c-Tsor-2013-10-09T16:52:00.000Z-Benutzer:Dr. Eisenfrust (erl.)11

Jamiri (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) fährt auch nach freundlicher Ansprache, die mit dem Kommentar "Ungerechtfertigte Klugscheißereien entfernt" nicht etwa beantwortet, sondern eben entfernt wurde, mit unsinnigen, unerwünschten und bewusst provozierenden Ersetzungen von "amerikanisch" zu "US-amerikanisch fort. Genau wie lange soll ich mir diese unwürdige Treibjagd auf mich und meine Artikel eigentlich noch antun? --Janneman (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/10/09#c-Janneman-2013-10-09T15:34:00.000Z-Benutzer:Jamiri (erl.)11

Wer ist denn der Hauptautor des betroffenen Artikels? Dieser entscheidet nämlich, welche Formulierung benutzt wird. --Morten Haan · Wikipedia ist für Leser da Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/10/09#c-Morten Haan-2013-10-09T15:50:00.000Z-Janneman-2013-10-09T15:34:00.000Z11

Was ist ein "Hauptautor"? Ich zähle hier ein halbes Dutzend Autoren in der History -- - Majo Senf - ^{Mitteilungen an mich} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/10/09#c-Majo statt Senf-2013-10-09T15:52:00.000Z-Morten Haan-2013-10-09T15:50:00.000Z11

Hauptautor ist, wie unschwer festzustellen, eine IP, und die hat sich ganz bewusst dafür entscheiden, amerikanisch zu verwenden. Dass ich die IP bin, wie fast ebenso unschwer festzustellen ist, ist dabei geradezu nebensächlich. --Janneman (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/10/09#c-Janneman-2013-10-09T15:54:00.000Z-Majo statt Senf-2013-10-09T15:52:00.000Z11

Ein Hauptautor ist derjenige, der in einem Artikel die Hauptarbeit macht, es kann dabei auch mehrere Hauptautoren geben. --Morten Haan · Wikipedia ist für Leser da Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/10/09#c-Morten Haan-2013-10-09T15:55:00.000Z-Majo statt Senf-2013-10-09T15:52:00.000Z11

Die History zeigt, dass 2 User (Jamiri und Schelmentraum) sich ausschließlich um den "US"-Zusatz bemühten (+ 1 Link auf "Chemiker"); Janneman hatte Unterstützung in seiner Schreibweise durch Quaswa und trug wie dieser inhaltlich bei. Ich halte diese reine US-Schaukelei für völlig verzichtbar und gebe nach dem Verlauf der History hier Janneman recht: das sieht nach Provokation aus. Weitere Meinungen? --Felistoria (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/10/09#c-Felistoria-2013-10-09T15:59:00.000Z-Morten Haan-2013-10-09T15:55:00.000Z11

Da der Artikel erst gestern in einer ziemlich ausgereiften Version eingestellt wurde, ziemlich einfach zu beantworten: Die IP 93.220.104.145, die den Artikel mit dem Wort "amerikanisch" eingestellt hat. Gebe Janneman daher inhaltlich Recht (auch wenn ich selbst "US-amerikanisch" nutzen würde). Yellowcard (D.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/10/09#c-Yellowcard-2013-10-09T15:59:00.000Z-Morten Haan-2013-10-09T15:55:00.000Z11

Ich mache vom Ausgang dieser VM übrigens meine weitere Mitarbeit in der Wikipedia abhängig. Mit dem Artikel wollte ich feststellen, ob es mir denn nach allem Bohei mittlerweile möglich ist, ungestört Artikel zu schreiben, oder ob ich mich weiterhin dieser unwürdigen Treibjagd aussetzen und jeden einzelnen Artikel, den ich schreibe, erstmal über Tage hinweg gegen so renitente Ersetzungsvandalen wie Jamiri verteidigen muss und mir daher keine Zeit mehr zum Artikelschreiben bleibt. --Janneman (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/10/09#c-Janneman-2013-10-09T16:02:00.000Z-Benutzer:Jamiri (erl.)11

Ich finde solche Provokationen gegenüber Janneman in der momentanen Situation mehr als unnötig, was mich leider gerade dazu veranlasst hat, sie 1:1 zurückzugeben. --Lumpeseggl (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/10/09#c-Lumpeseggl-2013-10-09T16:04:00.000Z-Janneman-2013-10-09T16:02:00.000Z11

Von welchen Provokationen sprichst Du, Lumpenseggl? Gar von so einer: „Ungerechtfertigte Klugscheißereien entfernt“? – Bwag, eine Socke von Arcy lt. den DE-WP-Spionageprogrammen, die im Hintergrund laufen Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/10/09#c-Bwag-2013-10-09T16:08:00.000Z-Lumpeseggl-2013-10-09T16:04:00.000Z11 PS: Warum muss man bis zum Ende es Artikel gehen, damit man indirekt über die Kategorie mal erfahren darf, dass das eine US-Amerikanierin war und nicht „global“ eine (Nord-/Mittel-/Süd-)Amerikanerin?

Geburts- und Sterbeort. @Bwag: bitte Intro 4 beachten. Danke. --Felistoria (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/10/09#c-Felistoria-2013-10-09T16:11:00.000Z-Bwag-2013-10-09T16:08:00.000Z11

Das muss man auch nicht, es sei denn, man stellt sich absichtlich dumm. --Lumpeseggl (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/10/09#c-Lumpeseggl-2013-10-09T16:10:00.000Z-Bwag-2013-10-09T16:08:00.000Z11

Hinweis: Ich habe Jamiri angesprochen; anscheinend hat er/sie diese Meldung nicht automatisch auf die Disk geliefert bekommen. --Felistoria (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/10/09#c-Felistoria-2013-10-09T16:26:00.000Z-Benutzer:Jamiri (erl.)11

das ist löblich, wie wärs mit einer Sperre? Solange so etwas ungeahndet bleibt, wird der Benutzer weiterhin mit seinem Ersetzungsvandalismus fortfahren. Der Sachverhalt ist ihm bekannt. Hören will er aber nicht, nach einer altbewährten Methode soll ja fühlen helfen. --Janneman (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/10/09#c-Janneman-2013-10-09T16:29:00.000Z-Felistoria-2013-10-09T16:26:00.000Z11

Auf welcher Grundlage sollte denn eine Sperre erfolgen? Weil ich eine Präzisierung der Beschreibung vorgenommen habe, die in tausenden anderen biografischen Artikeln von US-amerikanischen Personen enthalten ist? Auf meiner Disk.-Seite steht mir frei, auf Einträge zu antworten oder diese zu löschen. Auf Schulmeistereien kann ich getrost verzichten. --Jamiri (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/10/09#c-Jamiri-2013-10-09T16:36:00.000Z-Janneman-2013-10-09T16:29:00.000Z11

womit wir also festgestellt hätten, dass Jamiri auch in Zukunft nicht gedenkt, sich an die Abmachungen zu halten. Wie gedenkt die Administration darauf zu reagieren? Gar nicht? --Janneman (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/10/09#c-Janneman-2013-10-09T16:37:00.000Z-Jamiri-2013-10-09T16:36:00.000Z11

Träfe dies zu, stünde doch schon wieder US-amerikanische Chemikerin im Artikel - tut's aber nicht. Zudem bin ich (siehe Schelmentraum et al.) nicht der einzige, der mit dieser unpräzisierten Beschreibung zur Nationalität ein Problem hat. --Jamiri (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/10/09#c-Jamiri-2013-10-09T16:41:00.000Z-Janneman-2013-10-09T16:37:00.000Z11

@Jamiri: ist das als Ankündigung zu verstehen, dass Du unter Missachtung einer längst abgeschlossenen NK-Diskussion (und deren Ergebnis ebenfalls missachtend) weiter fortfahren wirst in Deinen "Präzisierungen"? --Felistoria (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/10/09#c-Felistoria-2013-10-09T16:41:00.000Z-Jamiri-2013-10-09T16:36:00.000Z11

Nein, mir ist Jannemann als Autor auch völlig egal. Ich glaube nur, dass die unpräzise Beschreibung auch zukünftig Angriffsfläche des Artikels bleiben wird. --Jamiri (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/10/09#c-Jamiri-2013-10-09T16:45:00.000Z-Felistoria-2013-10-09T16:41:00.000Z11

IchBinCool01918161 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) sperrn --217.190.243.77 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/10/09#c-217.190.243.77-2013-10-09T15:47:00.000Z-Benutzer:IchBinCool01918161 (erledigt)11

Pro Familia (Deutschland) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) verschieden Gegner der Organisation versuchen aus aktueller und für die Gesamtarbeit der Organisation recht irrelevanter Berichterstattung einen moralischen Anklagepunkt gegen die Gesamtorganisation in den Artikel hineinzukonsturieren. So wird aus Interview-Bröckchen heraus angedeutet, die Organisation hätte lange zeit und aus niederem Interesse die Legalisierung von Pädophilie unterstützt. Vor Monaten gab es einen ähnlichen Fall, dort wurde aus einer Prüfung in der Rechnungslegung eines einzelnen Landesverbands ein Abschnitt gebastelt, der andeutete, die Organisation betreibe aus wirtschaftlichem Interesse und allgemeiner Menschenfeindschaft Abtreibungskliniken- z.T. mit den selben Protagonisten. Aritkeldisk bringt nichts, statt dessen Editwar zweier Parteien. Ich bitte um Vollschutz in einer Version, die bitte nicht blind, sondern nach bestem Ermessen gewählt wird. Liebe Grüße ---- Leif Czerny Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/10/09#c-Leif Czerny-2013-10-09T16:28:00.000Z-Artikel Pro Familia (Deutschland) (erl.)11

Habe ich vor einer guten halben Stunde für einen Tag vollgesperrt und dafür von Fiona und JosFritz die Hacken vollbekommen. Vorlage:Smiley/Wartung/:-)  Grüße Yellowcard (D.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/10/09#c-Yellowcard-2013-10-09T16:32:00.000Z-Leif Czerny-2013-10-09T16:28:00.000Z11

Trotz Erle: Vielen Dank. Änderungen können ja auf der Disk vorbereitet werden. lesenswerter als Meinungsgezänk und Strohmann-Beleg-Relevanz-Debatten ist das sicher allemal.-- Leif Czerny Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/10/09#c-Leif Czerny-2013-10-09T16:36:00.000Z-Leif Czerny-2013-10-09T16:28:00.000Z11

88.208.141.206 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert Muscari (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/10/09#c-Muscari-2013-10-09T16:39:00.000Z-Benutzer:88.208.141.206 (erledigt)11

JosFritz (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Löschte noch in derselben Minute der Erstellun einen neuen Beitrag: [6], behauptet dann wahrheitswidrig dazu hätte es eine Debatte gegeben: [7] --Dr. Eisenfrust (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/10/09#c-Dr. Eisenfrust-2013-10-09T15:39:00.000Z-Benutzer:JosFritz (erl.)11

S.o., Sperrumgehungs- und Honigtopfsocke. --JosFritz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/10/09#c-JosFritz-2013-10-09T15:46:00.000Z-Dr. Eisenfrust-2013-10-09T15:39:00.000Z11

Vermutlich Anspielung auf Johann Andreas Eisenbarth, Rosenkohl MB, WoT Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/10/09#c-Rosenkohl-2013-10-09T15:49:00.000Z-JosFritz-2013-10-09T15:46:00.000Z11

Ich tippe auf eine Fußbekleidung eines bekannten Benutzers. CU?--fiona© (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/10/09#c-Fiona Baine-2013-10-09T16:12:00.000Z-Rosenkohl-2013-10-09T15:49:00.000Z11

zum Wirken des Melders siehe bitte auch hier--fiona© (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/10/09#c-Fiona Baine-2013-10-09T16:55:00.000Z-Dr. Eisenfrust-2013-10-09T15:39:00.000Z11

mir ist der vm-melder gestern nacht aufgefallen. offensichtliche honigtopfsocke. Spezial:Logbuch/Dr. Eisenfrust11 und direkt danach schritt nummer 2., 02.43 h. das hier im artkel direkt davor JosFritz. siehe sonstiges. vergeliche den vm-meldet mit Spezial:Beitr%C3%A4ge/T%C3%BCckischer Monsteinring11 --a.y. (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/10/09#c-Alkim Y-2013-10-09T17:00:00.000Z-Fiona Baine-2013-10-09T16:55:00.000Z11

JosFritz hat nicht "wahrheitswidrig [behauptet], dazu hätte es eine Debatte gegeben". Lies noch mal den Versionskommentar, Dr. Eisenfrust. Einen Konsens gibt es für dein redundantes Kapitel ganz sicher nicht. Du hast den Artikel offenbar nicht gelesen, setzt trotzdem ein ausführliches Kapitel zu einem Randthema, das bereits dargestellt ist, hinein, betreibst dann Editwar, schreibst eine VM und treibst den Artikel in die Sperre. Glückwunsch für diesem "gelungenen" Einstand bei Wikipedia.--fiona© (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/10/09#c-Fiona Baine-2013-10-09T16:28:00.000Z-Benutzer:JosFritz (erl.)11

Erledigt, siehe eins drüber und DS des Artikels --MBq ^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/10/09#c-MBq-2013-10-09T17:52:00.000Z-Fiona Baine-2013-10-09T16:28:00.000Z11

AruaLoberle (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) entfernt im Artikel Three Studies of Isabel Rawsthorne 1967 trotz wiedertholter Ansprache immer wieder QS-Baustein ohne dass die QS abgeschlossen wäre--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/10/09#c-Lutheraner-2013-10-09T16:28:00.000Z-Benutzer:AruaLoberle (erl.)11

Habe den Artikel kurz halbgesperrt und spreche den Autor nochmal an. --MBq ^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/10/09#c-MBq-2013-10-09T18:13:00.000Z-Lutheraner-2013-10-09T16:28:00.000Z11

85.176.254.178 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Setzt einfach mein Passwort zurück, bitte Mailversand sperren. --Grüße s2cchst^Disk_{Vertraue mir}^Bestätigen? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/10/09#c-S2cchst-2013-10-09T17:48:00.000Z-Benutzer:85.176.254.178 (erledigt)11

Losdedos (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) die begründete Änderung wurde von Losdedos mit dem Kommentar „vandalismus, beim nächsten mal vm!“ revertiert. Es geht unter anderem um den Satz bei Serge Gnabry: „Insgesamt absolvierte er in der Saison 2013/14 damit bislang zwei Spiele und schoss ein Tor für das Erstligateam.“ So ein Satz ist ja nicht wirklich enzyklopädisch von Bedeutung. Soll der nun jede Woche aktualisiert und auf den neuesten Stand gebracht werden? Vandalismusmeldung, weil Losdedos mit einem unverschämten Kommentar geantwortet hat. --Flavia67 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/10/09#c-Flavia67-2013-10-09T17:52:00.000Z-Benutzer:Losdedos (erl.)11

Du hast eine recherchierte Info aus dem Artikel entfernt. Das ist Vandalismus. Welch Zufall, dass du deinen Edit ausgerechnet heute vornimmst, nachdem ich dich noch nie in uruguayischen Fußball-Spielerartikeln habe editieren sehen. Du kennst nicht zufällig Nicowa? Zur Sache, ja der Artikel wird in regelmäßigen Abständen aktualisiert. Künstliches Nicht-Aktuell-Halten von Artikeln ist nicht Sinn einer Enzyklopädie. Zudem ist dies geübte Praxis in einer Vielzahl von Artikeln. Schön auch, dass wir vorher miteinander gesprochen haben.... Oder geht es dir um etwas anderes?--Losdedos (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/10/09#c-Losdedos-2013-10-09T18:05:00.000Z-Flavia67-2013-10-09T17:52:00.000Z11

Bitte abgelehnte Änderungen erst diskutieren, auch wenn scheinbar Unrelevantes gelöscht werden soll. - Hier ist wohl noch kein Admineingriff nötig --MBq ^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/10/09#c-MBq-2013-10-09T18:41:00.000Z-Flavia67-2013-10-09T17:52:00.000Z11

Die beiden Entfernten sind belanglose Sätze, die nach jedem Spieltag geändert werden müssten. Lustig, um Änderungen vorzunehmen, muss ich mich nach Meinung von Losdedos erst durch vorherige Arbeiten an uruguayischen Fußball-Spielerartikeln qualifizieren. Wie oben bereits geschrieben, geht es mir vor allem abseits jeder Verschwörung gegen Losdedos um seinen überhitzten Tonfall, durch den er sich für eine Sperre empfiehlt, nicht um die Belanglosigkeit der Sätze. --Flavia67 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/10/09#c-Flavia67-2013-10-09T18:53:00.000Z-MBq-2013-10-09T18:41:00.000Z11

89.166.170.71 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Patent Mikered (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/10/09#c-Mikered-2013-10-09T18:19:00.000Z-Benutzer:89.166.170.71 (erledigt)11

Pewny (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Single-Purpose-Account, der zehn Artikel mit sich selbst vollspamt, bitte um Ansprache. --Pandarine (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/10/09#c-Pandarine-2013-10-09T18:21:00.000Z-Benutzer:Pewny (erl.)11

done --MBq ^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/10/09#c-MBq-2013-10-09T18:49:00.000Z-Pandarine-2013-10-09T18:21:00.000Z11

89.128.101.74 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Allahabad --Astrofreund Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/10/09#c-Astrofreund-2013-10-09T18:40:00.000Z-Benutzer:89.128.101.74 (erledigt)11

Der Benutzer verfolgt mich jetzt seit Monaten und vandaliert recherchierte Infos aus den Artikeln. Nach längerer Pause hat er gestern wieder angefangen und setzt dies heute in Federico Sarraute hier fort. Ich denke, jetzt ist es langsam Zeit für eine Sperre. Gestern übrigens in Gastón Brugman. Siehe dazu auch die umfangreichen Diskussionen auf seiner Benutzer-Disk und den Artikeldisks in den letzten Wochen. Zuletzt gestern Benutzer Diskussion:Nicowa#Gast.C3.B3n Brugman11.--Losdedos (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/10/09#c-Losdedos-2013-10-09T16:59:00.000Z-Benutzer:Nicowa (erl.)11

Er macht munter weiter. Artikelsperre wäre auch sinnvoll. Als inhaltlich tätiger Autor würde ich es begrüßen, wenn auch mal die Autoren geschützt würden.--Losdedos (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/10/09#c-Losdedos-2013-10-09T18:10:00.000Z-Losdedos-2013-10-09T16:59:00.000Z11

Fürs erste habe ich den Artikel gesperrt. Es scheint eine Geschmacksfrage zu sein, da sollte man tatsächlich keinen Streit anfangen. --MBq ^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/10/09#c-MBq-2013-10-09T18:23:00.000Z-Losdedos-2013-10-09T18:10:00.000Z11

Fürs Archiv: Hier war - s.o. - erledigt. --Felistoria (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/10/09#c-Felistoria-2013-10-09T20:46:00.000Z-Benutzer:Nicowa (erl.)11

Ich vandaliere hier ganz und gar nicht recherchierte Infos.. Du, mein Lieber hast Deine Ansichten, die nicht immer korrekt sind. Jedoch lässt Du dich einfach nicht belehren und deswegen bleibe ich hartnackig und werde dies auch in Zukunft, wenn ich der Meinung bin etwas sei zu verbessern, tun. Du solltest meine Belege bzw. das "Standardprozedere" der Wikipedia akzeptieren, anstatt weitere erfolglose VM's zu proklamieren. -- nicowa (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/10/09#c-Nicowa-2013-10-09T19:52:00.000Z-Felistoria-2013-10-09T20:46:00.000Z11

Nachtrag: Ich sehe gerade eine VM, welche Dir gewidmet wurde. Anscheinend bin ich nicht der Einzige, der ein Problem mit Teilen deiner Arbeitsweise hat. Du bist hier nämlich der gemeinsame Nenner. -- nicowa (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/10/09#c-Nicowa-2013-10-09T19:55:00.000Z-Nicowa-2013-10-09T19:52:00.000Z11

Halte dich an Wikipedia:Belegpflicht und wir haben kein Problem. Wenn du Behauptungen zu Artikelstrukturen aufstellst, belege diese ebenfalls. Dazu gibt es Wikipedia-Regularien. Kannst du dies nicht, ist dies deine persönliche Ansicht, die du gerne haben darfst. Anderen diese Aufzwingen geht in einem Gemeinschaftsprojekt aber nicht, schon gar nicht wenn einer die Arbeit macht (Recherche und Artikel stammen jeweils von mir) und der andere mit geschmäcklerischen Formalien, die er nicht mit Wikipedia-Regularien belegen kann, geringfügige Änderungen vornehmen will. Du bist bereits mehrfach wegen Verstoß gegen Wikipedia:Belegpflicht in der Vergangenheuit administrativ ermahnt worden, wie ich deinem Sperrlog entnehme. Daraus solltest du eiogentlich gelernt haben.--Losdedos (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/10/09#c-Losdedos-2013-10-09T20:29:00.000Z-Nicowa-2013-10-09T19:55:00.000Z11

Ich habe mich an die Belegpflicht gehalten, doch leider hast Du die Quelle aic.football.it nicht akzeptiert. Das stimmt, ich wurde mehrmals wegen Verstoß gegen die Belegpflicht gesperrt, jedoch habe ich sie, im Gegensatz zu heute, damals auch wirklich nicht eingehalten. Aber ich glaube es bringt nichts mit Dir hier zu diskutieren, da Du eh nicht einsichtig bist, was meine Quellen angeht. Daher wird es wohl weiterhin so laufen, wie es jetzt läuft. -- nicowa (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/10/09#c-Nicowa-2013-10-09T20:43:00.000Z-Felistoria-2013-10-09T20:46:00.000Z11

Bitte hier nicht mehr diskutieren (s.o.: erledigt). Danke. --Felistoria (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/10/09#c-Felistoria-2013-10-09T20:48:00.000Z-Benutzer:Nicowa (erl.)11

Conan029 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Conan Klon --Astrofreund Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/10/09#c-Astrofreund-2013-10-09T19:03:00.000Z-Benutzer:Conan029 (erledigt)11

Wiederholt kam es in den letzten Tagen im obigen Artikel zu Editierungen, die völlig ohne Belege (insbesondere der Name von Sewering und sein Lied "11. September") gemacht wurden. Mittlerweile wurde über zehn Mal dasselbe und wieder dasselbe revidiert werden müssen.

Ich erbitte hiermit und deshalb Schutz für die Seite "JuliensBlog", da es wiederholt zu identischen Spameinträgen gekommen ist. Mit lieben Grüßen -- Timmy333 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/10/09#c-Timmy333-2013-10-09T19:28:00.000Z-JuliensBlog (erl.)11

Kriddl (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) vergleicht einen Holocaust-Überlebenden mit einem "Wehrmachtsfuzzi".[8] Eine solche grobe verbale Entgleisung ist bei einem Administrator der Wikipedia nicht tolerabel.--fiona© (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/10/09#c-Fiona Baine-2013-10-09T19:37:00.000Z-Benutzer: Kriddl (erl.)11

Textinterpretation ist nicht so einfach, gelle. PG Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/10/09#c-PeterGuhl-2013-10-09T19:47:00.000Z-Fiona Baine-2013-10-09T19:37:00.000Z11

HIlfreich ist der Kommentar trotzdem nicht. Wer Kriddl jedoch näher kennt, weiß es aber wohl einzuordnen. Hilfreich wäre, wenn Kriddl es selbst umformuliert. MfG, --Brodkey65|Solidarität mit Messina! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/10/09#c-Brodkey65-2013-10-09T19:49:00.000Z-PeterGuhl-2013-10-09T19:47:00.000Z11

Fiona, er meint, dass wenn die Teilnahme an einem Großereignis relevanzstiftend ist, dass dann auch jeder Soldat der Wehrmacht relevant wäre, weil er am Zweiten Weltkrieg teilgenommen hat… So lese ich das zumindest. --Filterkaffee Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/10/09#c-Filterkaffee-2013-10-09T19:51:00.000Z-Brodkey65-2013-10-09T19:49:00.000Z11

@Fiona: Du bist einem sog. Kurzschluss erlegen: einen Vergleich hast Du als Analogie missverstanden. (Vergleiche jener Art, das sei eingeräumt, sind insofern riskant, als sie stets die Gefahr des Missverständnisses enthalten). "Erledigt". --Felistoria (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/10/09#c-Felistoria-2013-10-09T19:56:00.000Z-Benutzer: Kriddl (erl.)11

Tous4821 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Eigentlich würde ich von mir behaupten, ich hätte ein dickes Fell, aber irgendwo sind auch Grenzen. Weil ich in einer oben stehenden VM einen Artikel wegen offensichtlichen Edit-Wars (12 Reverts innerhalb von 15 Minuten) einen Tag vollgesperrt habe, aber nicht zusätzlich Benutzersperren gegen die beiden ebenfalls auf der VM stehenden Benutzer verhängt habe (beide VMs wurden von anderen Admins bearbeitet), verlinkt Tous4821 auf meiner AWW-Disk zwei Symbole für Sehbehinderungen (Datei:3 schwarze Punkte auf gelbem Grund 2.svg, Datei:Gelbe Armbinden für blinde und sehbehinderte Menschen.svg) und schreibt dazu „Das sind wahrscheinlich die neuen Yellowcards, wenn sich POV-Trollsocken in Artikeln mißbräuchlich tummeln.“: Diff Ich halte das nicht nur für einen schwerwiegenden PA, sondern auch eine bodenlose Respektlosigkeit gegenüber entsprechend behinderten Menschen. Yellowcard (D.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/10/09#c-Yellowcard-2013-10-09T19:37:00.000Z-Benutzer:Tous4821 (erl.)11

Wenn bei dir Kritik anscheinend nicht ankommt, muss sie offensichtlich einmal etwas drstischer aufallen.

Wer Augen hat zu sehen, der sehe,wer Ohren hat zu hören, der höre. (Mk 8.18)

Ich hätte auch die drei Affen verwenden können.

Ich flehe um deine Gnade, großer Admin. --21:45, 9. Okt. 2013 (CEST)

Kurt Tucholsky: Was darf Satire? --Benutzer:Tous4821 Reply Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/10/09#c-Tous4821-2013-10-09T19:48:00.000Z-Yellowcard-2013-10-09T19:37:00.000Z11

Ich habe diese reichlich geschmack- und niveaulose Anspielung per Bild entschärft und würde dem Gemeldeten doch bitte raten, es dabei zu belassen. Martin Bahmann (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/10/09#c-Martin Bahmann-2013-10-09T19:50:00.000Z-Benutzer:Tous4821 (erl.)11

TückischerMordechai (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Höchst überflüssiges Metasöckchen. Davon tummeln sich zur Zeit sowieso schon genug in dem Themenfeld. -- CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/10/09#c-Carol.Christiansen-2013-10-09T19:54:00.000Z-Benutzer:TückischerMordechai (erledigt)11

Wikipedia Diskussion:Vandalismusmeldung#.E2.80.9EDr. Eisenfrust.E2.80.9C und .E2.80.9ET.C3.BCckischer Monsteinring.E2.80.9C11 und abgleich mit Spezial:Beitr%C3%A4ge/Dr. Eisenfrust11 --a.y. (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/10/09#c-Alkim Y-2013-10-09T19:57:00.000Z-Benutzer:TückischerMordechai (erledigt)11

Pädophilie-Debatte (Bündnis 90/Die Grünen) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Sockenauflauf. Bitte mal für ein paar Tage halbsperren. Wäre vielleicht auch für die Diskussionsseite empfehlenswert. -- CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/10/09#c-Carol.Christiansen-2013-10-09T19:58:00.000Z-Artikel Pädophilie-Debatte (Bündnis 90/Die Grünen) (erl.)11

Tom Koenigs (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Auch hier: Sockenauflauf; auch hier: bitte über Halbschutz der Diskussionsseiten nachdenken. -- CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/10/09#c-Carol.Christiansen-2013-10-09T19:59:00.000Z-Artikel Tom Koenigs (erl.)11

Da es eine Diskussionseite ist einen Tag, doch auf meine Beo genommen. --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/10/09#c-Itti-2013-10-09T20:31:00.000Z-Carol.Christiansen-2013-10-09T19:59:00.000Z11

78.35.213.169 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandaliert Edit-War auf Deutsche Bahn: [9][10]. --Filterkaffee Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/10/09#c-Filterkaffee-2013-10-09T20:18:00.000Z-Benutzer:78.35.213.169 (erl.)11

Achja, wo soll da jetzt der Vandalismus sein? Etwa das ich eine Bearbeitung mit Begründung gemacht habe, diese jedoch von einem anderen Nutzer ohne Angabe von Gründen revertiert wird? 78.35.213.169 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/10/09#c-78.35.213.169-2013-10-09T20:24:00.000Z-Filterkaffee-2013-10-09T20:18:00.000Z11

Wenn deine Bearbeitung zurückgesetzt wird, ist das kein Grund, die eigene Änderung wieder einzubauen. Das nennt man hier auch Edit-War. Im übrigen ist deine Änderung auch nicht ganz richtig, die Bahn ist teilprivatisiert. --Filterkaffee Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/10/09#c-Filterkaffee-2013-10-09T20:27:00.000Z-78.35.213.169-2013-10-09T20:24:00.000Z11

Der Artikel ist gesperrt. Wenn deine Änderung revertiert wird, dann bitte die Diskussionsseite nutzen. Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/10/09#c-Itti-2013-10-09T20:30:00.000Z-Filterkaffee-2013-10-09T20:27:00.000Z11

Studionagler (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Das "Nagelstudio"-Vandälchen nimmt wieder Fahrt auf. -- CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/10/09#c-Carol.Christiansen-2013-10-09T20:37:00.000Z-Benutzer:Studionagler (erledigt)11

Wikipedia:Vandalismusmeldung/Intro (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Langzeit-Edit-War seit Mai. --Jeansverkäufer (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/10/09#c-Jeansverkäufer-2013-10-09T20:58:00.000Z-Artikel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Intro (erl.)11

Anomey (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) kWzeMe Hybridbus Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/10/09#c-Hybridbus-2013-10-09T21:06:00.000Z-Benutzer:Anomey (erledigt)11