Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/25

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/25#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/25#Thema_1

82.192.226.249 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Fortgesetzte Einstellung von Werbung trotz Ansprache. -- CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/25#c-Carol.Christiansen-2013-09-25T04:32:00.000Z-Benutzer:82.192.226.249 (erl.)11

Der Spion (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)

Seit Wochen fällt der Nutzer durch wenig sachdienliche, dafür aber penetrante Besserwisserei im Artikel Essener Domschatz auf. Jetzt greift er Julius1990 mit folgenden Worten an:

Das ändert aber doch nichts an der objektiv-fachlichen Einordnung, was jedoch nicht in Julius' begrenzten Schädel passen will.

Ich halte eine Sperre für erforderlich um klarzumachen, dass derartige PAs hier nicht gewünscht werden, ebensowenig wie Filibusterei--Atomiccocktail (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/25#c-Atomiccocktail-2013-09-25T05:06:00.000Z-Benutzer:Der Spion (erl.)11

Oh nein, ich halte eine Sperre keineswegs "für erforderlich", sogar für vollständig falsch und übertrieben. Es geht hier um inhaltliche Fragen, Benutzer:Julius1990 beharrt darauf, dass der Essener Domschatz kein Museum sei, da einige Objekte noch liturgisch genutzt werden und das Domkapitel das sieht. Museal ausgestellte Domschätze sind Museen, kommen in jedem Führer und Museumverzeichnis als solche vor. Aber der Benutzer:Julius1990 beharrt einfach weiter darauf. Genauso beharrt er darauf, dass die wichtigsten Objekte im Essener Domschatz im Artikel Essener Domschatz nicht abgebildet werden dürfen. Das ist völlig absurd. Der Benutzer:Der Spion hat völlig damit recht, darauf hinzuweisen, dass hier ein Benutzer stur "Besitzansprüche" auf "seinen" Artikel durchdrücken will. Ich stimme Der Spion in der getätigten Äusserung zu, die Einordnung des Essner Domschatzes als Museum ist nach ICOMOS-Kriterien objektiv-fachlich korrekt. MfG --Korrekturen (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/25#c-Korrekturen-2013-09-25T06:14:00.000Z-Benutzer:Der Spion (erl.)11

Es geht mir nicht um die inhaltliche Einordnung Museum oder nicht. Mir geht es umd den PA was jedoch nicht in Julius' begrenzten Schädel passen will. Du hast das Problem oben geschildert und auf ggf. "Sturheit" oder "Besitzansprüche" hingewiesen, sachlich und ohne zu beleidigen. Das es in diesem Artikel ein Problem gibt ist unbenommen, doch es wird nicht gelöst, wenn hier andere beleidigt werden. Viele Grüße --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/25#c-Itti-2013-09-25T06:21:00.000Z-Korrekturen-2013-09-25T06:14:00.000Z11

91.20.47.105 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - ach ja: Diskussion:Cirrus (Wolke)?diff=12285473611, Diskussion:Cirrus (Wolke)?diff=12285444611 - se4598 / ? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/25#c-Se4598-2013-09-25T06:24:00.000Z-Benutzer:91.20.47.105 (erl.)11

93.212.12.74 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) nur Unsinnsedits --Hodihu (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/25#c-Hodihu-2013-09-25T06:27:00.000Z-Benutzer:93.212.12.74 (erl.)11

80.128.124.138 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnedits --Hodihu (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/25#c-Hodihu-2013-09-25T06:36:00.000Z-Benutzer: 80.128.124.138 (erl.)11

6 hours Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/25#c-Itti-2013-09-25T06:45:00.000Z-Hodihu-2013-09-25T06:36:00.000Z11

91.66.233.24 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Jonasvoß - Schule vom Netz Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/25#c-Eingangskontrolle-2013-09-25T06:52:00.000Z-Benutzer:91.66.233.24 (erl.)11

Liesel (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) wiederholte Missachtung der Belegpflicht [1], [2], [3]. Weder bei Google News, noch auf der Homepage ist dezeit etwas über den Tod zu finden. --Färber (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/25#c-Färber-2013-09-25T05:19:00.000Z-Benutzer:Liesel (erl.)11

Ja, am besten lasst ihr mich sperren. Dass macht aber Fritz Böhme nicht lebendig. Ihr habt jetzt die Wahl eine Falschinformation mit einer Benutzersperrung durchzusetzen oder mir zu vertrauen.

Kommt es zu ersteres, dann ist es nur konsequent, dass mir der Sichterstatus aberkannt wird. Und wenn das nicht passiert, dann werde ich alle meine Edits entsichten. liesel Schreibsklave^® Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/25#c-Liesel-2013-09-25T05:33:00.000Z-Färber-2013-09-25T05:19:00.000Z11

"mir zu vertrauen" ? Mit dem Argument könnte ja jeder kommen und irgendwas in die Artikel schreiben. Es schadet keineswegs, wenn man einfach abwartet, bis Belege (z.B. auf der Homepage) zu finden sind.--Färber (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/25#c-Färber-2013-09-25T05:36:00.000Z-Liesel-2013-09-25T05:33:00.000Z11

Dann macht euern Dreck alleine, dann steht eben der Artikel noch bis zum Ende der Wikipedia mit einer Fehlinformation da. Ich werde mich da nicht mehr drum kümmern, sollen dass doch die sogenannten Vandalismusbekämpfer machen. liesel Schreibsklave^® Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/25#c-Liesel-2013-09-25T06:17:00.000Z-Benutzer:Liesel (erl.)11

Sie haben vergessen, dass sie entgegen der Löschregeln auch gleich noch die Diskussionsseite gelöscht haben. Aber wer die Knöpfe hat, kann ja machen was er will. Regeln gelten für diese Accounts ja nicht mehr. liesel Schreibsklave^® Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/25#c-Liesel-2013-09-25T06:21:00.000Z-Partynia-2013-09-25T06:19:00.000Z11

Jetzt lass es gut sein. --Partynia ^{∞ RM} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/25#c-Partynia-2013-09-25T06:26:00.000Z-Liesel-2013-09-25T06:21:00.000Z11

Tickst du noch ganz sauber: eine eite löschen, weil da Kritik zu deiner Adminentscheidung steht. Befangenheit und Löschregeln und so.... syrcro Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/25#c-Syrcro-2013-09-25T06:30:00.000Z-Partynia-2013-09-25T06:26:00.000Z11

Halte Dich mit Deinen PA zurück. Es ging um die Löschung der unbelegten Todesmeldung auf der Disk. Mit solchen Meldungen wurde schon genügend Unheil angerichtet. Seine Kritik an meiner Adminentscheidung ist hier und auf meiner Disk nachzulesen. --Partynia ^{∞ RM} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/25#c-Partynia-2013-09-25T06:39:00.000Z-Syrcro-2013-09-25T06:30:00.000Z11

Lass dich bitte deadminen, du bist anscheinend nicht in der Lage und/oder Willens, die Rechte regelgerecht zu nutzen. syrcro Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/25#c-Syrcro-2013-09-25T06:43:00.000Z-Partynia-2013-09-25T06:39:00.000Z11

Die Disk wurde von Itti wiederhergestellt und entsperrt. --Partynia ^{∞ RM} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/25#c-Partynia-2013-09-25T07:42:00.000Z-Syrcro-2013-09-25T06:43:00.000Z11

Lektor w (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) URV in Union française - bitte administrativ ansprechen Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/25#c-Eingangskontrolle-2013-09-25T06:15:00.000Z-Benutzer:Lektor w (erl.)11

Ich habe ledlich das Lemma in die korrekte Schreibweise überführt. Bitte überprüft das, zum Beispiel mit einem Blick in die anderen Sprachversionen. Lektor w (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/25#c-Lektor w-2013-09-25T06:26:00.000Z-Eingangskontrolle-2013-09-25T06:15:00.000Z11

Du hast urheberrechtlich geschützte Texte kopiert. --Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/25#c-Eingangskontrolle-2013-09-25T06:44:00.000Z-Lektor w-2013-09-25T06:26:00.000Z11

Habe ich nicht. Ich habe Union française neu erstellt und dann den kompletten Inhalt von Union Française dorthin verschoben, anschließend bei Union Française eine Weiterleitung auf den alten, identischen Inhalt gelegt. Möchte denn keiner überprüfen, wie sich der französische Begriff schreibt? Lektor w (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/25#c-Lektor w-2013-09-25T06:52:00.000Z-Eingangskontrolle-2013-09-25T06:44:00.000Z11

Oder mal anders gefragt: Ich sehe einen Artikel mit falsch geschriebenem Lemma im Titel (kommt öfter vor). Wie korrigiere ich das Lemma im Titel? Lektor w (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/25#c-Lektor w-2013-09-25T06:55:00.000Z-Lektor w-2013-09-25T06:52:00.000Z11

Artikel verschieben. Alles andere ist URV. 141.90.2.58 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/25#c-141.90.2.58-2013-09-25T07:08:00.000Z-Lektor w-2013-09-25T06:55:00.000Z11

Das wäre mit verschieben richtig gemacht worden. Jetzt muß deine Version gelöscht werden, der alte Inhalt wiederhergestellt werden und dann verschoben werden. Das wird ein Admin machen. PG Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/25#c-PeterGuhl-2013-09-25T07:08:00.000Z-Lektor w-2013-09-25T06:55:00.000Z11

was Gereon K. gemacht hat. Passende Hilfeseite ist Hilfe:Seite verschieben --se4598 / ? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/25#c-Se4598-2013-09-25T07:10:00.000Z-PeterGuhl-2013-09-25T07:08:00.000Z11

Ach so! Das hatte ich sogar mal gelesen, aber mangels Übung und Erfahrung wieder vergessen. Ich bitte um Entschuldigung. Lektor w (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/25#c-Lektor w-2013-09-25T07:38:00.000Z-Se4598-2013-09-25T07:10:00.000Z11

Problem gelöst, prima --Itti  Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/25#c-Itti-2013-09-25T07:39:00.000Z-Benutzer:Lektor w (erl.)11

193.171.250.243 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Franko-Syrischer Krieg Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/25#c-Eingangskontrolle-2013-09-25T06:42:00.000Z-Benutzer:193.171.250.243 (erl.)11

193.171.250.243 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Österreichische Schule will wieder langfristig Pause machen! -- Johnny Controletti (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/25#c-Johnny Controletti-2013-09-25T06:42:00.000Z-Benutzer:193.171.250.243 (erl.)11

Schaltet dieses Schulnetz mal so lange komplett ab, bis sich der zuständige Hofrat beschwert - die lernen es sonst nie. --Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/25#c-Eingangskontrolle-2013-09-25T06:44:00.000Z-Benutzer:193.171.250.243 (erl.)11

Interesstant finde ich dieses Ergebnis:193.171.250.243 is responding on port 25 (smtp). 193.171.250.243 is responding on port 80 (http). Da sind zwei Ports offen!-- Johnny Controletti (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/25#c-Johnny Controletti-2013-09-25T06:49:00.000Z-Benutzer:193.171.250.243 (erl.)11

Und was sagt uns das? Richtig: NICHTS! Mit jedem Popelrouter kann man beliebig Ports öffnen und schließen. 141.90.2.58 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/25#c-141.90.2.58-2013-09-25T07:07:00.000Z-Johnny Controletti-2013-09-25T06:49:00.000Z11

Und warum haben wir dann Wikipedia:Erkennung offener Proxys?-- Johnny Controletti (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/25#c-Johnny Controletti-2013-09-25T07:47:00.000Z-141.90.2.58-2013-09-25T07:07:00.000Z11

Damit die Sachen richtig interpretiert werden. Aber ich kann mir auch auf meine eigene IP eine Webserver aufmachen, damit ich eine private Homepage habe (da haben wir dann Port 80) und auch noch ein Mailserver laufen lassen (Port u.a. 25). Auf einem Webserver kann ein Proxy sein, muss aber nicht, und auf der WP:EOP steht hier auch nur web server. Also ein Indiz, dass da ein (wohlgemerkt offener) Proxy sein könnte, aber eben nur ein sehr schwacher im Gegensatz zu den anderen Kennzeichnungen. --se4598 / ? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/25#c-Se4598-2013-09-25T07:55:00.000Z-Johnny Controletti-2013-09-25T07:47:00.000Z11

217.85.104.194 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Matrix (Film). Siehe Beiträge. Beste Grüße --Gordon F. Smith Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/25#c-Gordon F. Smith-2013-09-25T06:55:00.000Z-Benutzer:217.85.104.194 (erl.)11

6 hours Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/25#c-Itti-2013-09-25T07:03:00.000Z-Gordon F. Smith-2013-09-25T06:55:00.000Z11

24.134.112.114 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Pöl0ol Straße des 17. Juni Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/25#c-Eingangskontrolle-2013-09-25T07:55:00.000Z-Benutzer:24.134.112.114 (erl.)11

09:54, 25. Sep. 2013 Horst Gräbner (A) (Diskussion | Beiträge) sperrte „24.134.112.114 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 6 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, darf eigene Diskussionsseite nicht bearbeiten) (Unsinnige Bearbeitungen)

95.88.81.88 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs)

POV-Pusher --Kopilot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/25#c-Kopilot-2013-09-25T08:05:00.000Z-Benutzer:95.88.81.88 (erl.)11

87.149.143.159 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinn: u.a. Muslimbrüder?diff=12285752911, Alternative für Deutschland?diff=12285743211 - se4598 / ? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/25#c-Se4598-2013-09-25T08:14:00.000Z-Benutzer:87.149.143.159 (erl.)11

84.134.68.22 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --Randolph (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/25#c-Randolph33-2013-09-25T08:55:00.000Z-Benutzer:84.134.68.22 (erl.)11

79.241.46.94 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --Randolph (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/25#c-Randolph33-2013-09-25T08:57:00.000Z-Benutzer:79.241.46.94 (erl.)11

84.133.142.226 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --Randolph (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/25#c-Randolph33-2013-09-25T09:07:00.000Z-Benutzer:84.133.142.226 (erl.)11

5.146.45.153 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --Randolph (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/25#c-Randolph33-2013-09-25T09:10:00.000Z-Benutzer:5.146.45.153 (erl.)11

88.79.84.12 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --Randolph (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/25#c-Randolph33-2013-09-25T09:18:00.000Z-Benutzer:88.79.84.12 (erl.)11

Peter Manfred Wilder (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Nach dem Erstbeitrag können wir wohl auf eine weitere Mitarbeit dieses Mitarbeiters verzichten. Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/25#c-Codc-2013-09-25T09:26:00.000Z-Benutzer:Peter Manfred Wilder (erl.)11

149.238.193.126 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --☾ LZ6387☽ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/25#c-LZ6387-2013-09-25T09:32:00.000Z-Benutzer:149.238.193.126 (erl.)11

6 hours Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/25#c-Itti-2013-09-25T09:42:00.000Z-LZ6387-2013-09-25T09:32:00.000Z11

91.48.173.118 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --☾ LZ6387☽ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/25#c-LZ6387-2013-09-25T09:52:00.000Z-Benutzer:91.48.173.118 (erl.)11

HendrikGe (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Reiner Werbeaccount und anspracheresistent. Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/25#c-Codc-2013-09-25T09:54:00.000Z-Benutzer:HendrikGe (erl.)11

Insgehirngeharnt (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Ungeeigneter Benutzername --Grüße s2cchst^Disk_{Vertraue mir}^Bestätigen? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/25#c-S2cchst-2013-09-25T10:20:00.000Z-Benutzer:Insgehirngeharnt (erl.)11

Perfect Tommy (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Wer sich die Beiträge und edits dieses Benutzers anschaut wird sehr schnell feststellen das es sich hier um einen Unser handelt der eindeutig Wikipedia missbraucht um seine eigene politische Gesinnung zu untermauern und die vermeintlich gegenseitige Richtung zu diskreditieren. Er geht dabei nicht ganz unclever vor und versuch dieses vorgehen zu verschleiern. Dennoch ist es recht deutlich wenn man mal etwas hinschaut. Wikipedia als auch die RK werden missbraucht. Ausserdem führt er sich auf wie ein Super Admin. Es wird nichts zur Diskussion gestellt - er bestimmt was relevant ist und wie was gewertet wird. Ganz gefährliche Geschichte sowas - Wikipedia sollte sehr streng gegen soetwas vorgehen. Das ist absolutes Gift für eine Enyzyklopädie --MarkusArichvar (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/25#c-MarkusArichvar-2013-09-25T11:55:00.000Z-Benutzer:Perfect Tommy (erl.)11

Moin, das hier ist keine allgemeine Beschwerdeseite. Bitte Difflinks mit Regelverstößen posten - Danke, --mpk (talk, Beiträge) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/25#c-MPK-2013-09-25T12:04:00.000Z-MarkusArichvar-2013-09-25T11:55:00.000Z11

Die Meldung des neuen Kontos Spezial:Beitr%C3%A4ge/MarkusArichvar11 ist in dieser Form ohnehin unsubstantiiert. Ob eine Sperre wegen Missbrauchs der VM in Frage kommt, stelle ich anheim. --Hans Castorp (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/25#c-Hans J. Castorp-2013-09-25T12:10:00.000Z-MPK-2013-09-25T12:04:00.000Z11

Erledigt. Der neue Mitarbeiter wird angesprochen. --Itti  14:13, 25. Sep. 2013 (CEST)
Melder nach diesem Beitrag gsperrt. --Itti  Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/25#c-Itti-2013-09-25T12:13:00.000Z-Benutzer:Perfect Tommy (erl.)11

109.205.202.247 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Heinrich Barth: Spezial:Beiträge/109.205.202.247 --Abrixas2 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/25#c-Abrixas2-2013-09-25T12:08:00.000Z-Benutzer:109.205.202.247 (erl.)11

84.157.10.181 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Andasol: Spezial:Beiträge/84.157.10.181 --Abrixas2 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/25#c-Abrixas2-2013-09-25T12:36:00.000Z-Benutzer:84.157.10.181 (erl.)11

Joulebumpy (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)

Und ich verstehe nicht, warum der Artikel Stefan Scheil nicht gleich gestern nach der IP-Vandalismen halbgesperrt wurde. So lädt man solche Trolle doch erst ein, sich in der History zu verewigen. --Kopilot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/25#c-Kopilot-2013-09-25T12:37:00.000Z-Benutzer:Joulebumby (erl.)11

Gesperrt. --Hans Castorp (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/25#c-Hans J. Castorp-2013-09-25T12:59:00.000Z-Kopilot-2013-09-25T12:37:00.000Z11

188.110.87.79 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Martin_Behaim Mikered (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/25#c-Mikered-2013-09-25T12:58:00.000Z-Benutzer:188.110.87.79 (erl.)11

91.34.62.43 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in diversen. Siehe Spezial:Beiträge/91.34.62.43 Mikered (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/25#c-Mikered-2013-09-25T13:00:00.000Z-Benutzer:91.34.62.43 (erl.)11

79.224.48.200 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Orthodoxie Mikered (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/25#c-Mikered-2013-09-25T13:01:00.000Z-Benutzer:79.224.48.200 (erl.)11

Analdehnermann (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Ungeeigneter Benutzername Mikered (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/25#c-Mikered-2013-09-25T13:04:00.000Z-Benutzer:Analdehnermann (erl.)11

177.47.109.21 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaiert, randaliert --SlartibErtfass der bertige (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/25#c-SlartibErtfass der bertige-2013-09-25T13:25:00.000Z-Benutzer:177.47.109.21 (erl.)11

79.199.203.228 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Wikipedia:Relevanzcheck Mikered (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/25#c-Mikered-2013-09-25T13:29:00.000Z-Benutzer:79.199.203.228 (erl.)11

Nee, die Löschungen waren schon sinnvoll. Kein Vandalismus. --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/25#c-Itti-2013-09-25T13:33:00.000Z-Mikered-2013-09-25T13:29:00.000Z11

2.246.129.208 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Danaide: Spezial:Beiträge/2.246.129.208 --Abrixas2 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/25#c-Abrixas2-2013-09-25T13:35:00.000Z-Benutzer:2.246.129.208 (erl.)11

176.198.190.170 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte erlösen! –– Holɢer → Talk⎪CVU⎪Wrestling Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/25#c-Signum Comminatio Vitae-2013-09-25T13:54:00.000Z-Benutzer:176.198.190.170 (erl.)11

149.172.27.231 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung Messina --Giorgio Michele (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/25#c-Giorgio Michele-2013-09-25T14:02:00.000Z-Benutzer:149.172.27.231 (erl.)11

95.91.227.208 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) löscht --Randolph (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/25#c-Randolph33-2013-09-25T14:49:00.000Z-Benutzer:95.91.227.208 (erl.)11

Steindy (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Es hat mir gerade Ewigkeiten gekostet herauszufinden von wem die Beiträge sind. Die Signatur von Steindy ist nicht zu lesen. Unter Hilfe:SIG#Hinweise zur Gestaltung der Signatur11 steht aber: "Die Signatur muss einen eindeutigen Hinweis auf den Autor eines Kommentars geben und auf die Benutzerseite, die Benutzerdiskussionsseite oder die Beitragsliste (mindestens eines davon) verlinken. Der Lesefluss auf einer Seite soll für die anderen Benutzer nicht gestört werden." Das Zeichen von dem Benutzer ist aber kein eindeutiger Hinweis auf den Autor vor allem weil man es mit dem weißen Hintergrund nicht sehen kann. Steindy will das aber nicht ändern. Kann man ihn dazu verpflichten. --Sesamstr (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/25#c-Sesamstr-2013-09-25T14:51:00.000Z-Benutzer:Steindy (erl.)11

Glaube ich nicht. Es gibt hier viele User, die ihren Nutzernamen durch ein einzelnes Zeichen oder einen abgewandelten Namen in der Signatur ersetzt haben. Die Admins haben wahrscheinlich anderes zu tun, als alle solchen Signaturen zu ändern. --Filterkaffee Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/25#c-Filterkaffee-2013-09-25T15:00:00.000Z-Sesamstr-2013-09-25T14:51:00.000Z11

Als ärgerlich sehen diese Signatur wohl mehrere Benutzer an, gerade wegen der schlechten bis fehlenden Sichtbarkeit des Zeichens, aber dem Wortlaut der Regelung entspricht sie und wenn man die Geschichte der "Signaturkämpfe" kennt, erscheint das Tolerieren eines Negativbeispiels unproblematischer, als zu beginnen, willkürlich "nach dem Sinn der Regel" zu bewerten oder gar zu "verpflichten". -- Cymothoa Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/25#c-Cymothoa exigua-2013-09-25T15:04:00.000Z-Filterkaffee-2013-09-25T15:00:00.000Z11

Ich finde zwar nicht, dass die Gestaltung der Signatur dem Wortlaut „Die Signatur muss einen eindeutigen Hinweis auf den Autor eines Kommentars geben und ...“ entspricht, stimme in allen weiteren Überlegungen Comothoa allerdings zu. :-) Gruß Yellowcard (D.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/25#c-Yellowcard-2013-09-25T15:08:00.000Z-Cymothoa exigua-2013-09-25T15:04:00.000Z11

H:SIG: ... die bewusste Verschleierung des eigenen Benutzernamens wird als inakzeptables rücksichtsloses Verhalten gewertet und entsprechend behandelt. - HTH, --Stobaios (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/25#c-Stobaios-2013-09-25T15:09:00.000Z-Benutzer:Steindy (erl.)11

(BK) Das hängt ein bisschen davon ab, was man in dem Fall unter "uneindeutig" verstehen würde. Die Signatur von jemand anderem kopiert er ja sicher nicht und ein Highlighten oder ein anderer Skin reichen zur Sichtbarmachung. -- Cymothoa Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/25#c-Cymothoa exigua-2013-09-25T15:11:00.000Z-Stobaios-2013-09-25T15:09:00.000Z11

Da hast Du Recht, so kann man es auch auslegen. Mich hat die Signatur zu Beginn sehr genervt, mittlerweile weiß ich aber, um wen es dann geht :-) Ich kann schon nachvollziehen, dass neue / weniger aktive Benutzer damit ihre Schwierigkeiten haben. Und ich ordne manche Beiträge, die fehlerhaft mit fünf statt vier Tilden signiert wurden (ergibt 17:14, 25. Sep. 2013 (CEST)), aus Versehen Steindy zu, bis ich richtig hinschaue. Vorlage:Smiley/Wartung/:-p  Gruß Yellowcard (D.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/25#c-Yellowcard-2013-09-25T15:14:00.000Z-Cymothoa exigua-2013-09-25T15:11:00.000Z11

Erle wieder raus. Der Text in H:SIG ist eindeutig. --Stobaios (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/25#c-Stobaios-2013-09-25T15:18:00.000Z-Yellowcard-2013-09-25T15:14:00.000Z11

Erle wieder rein, da wird nix verschleiert. Einmal mit der Maus drüberfahren und man sieht, wer es ist. --Mogelzahn (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/25#c-Mogelzahn-2013-09-25T15:20:00.000Z-Stobaios-2013-09-25T15:18:00.000Z11

Wenn man sehen kann, wo man drüberfahren muss... --Zollernalb (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/25#c-Zollernalb-2013-09-25T15:24:00.000Z-Mogelzahn-2013-09-25T15:20:00.000Z11

+1. Ich sehe hier drei Admins, die nicht gewillt sind, sich an das WP-Regelwerk zu halten. --Stobaios (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/25#c-Stobaios-2013-09-25T15:29:00.000Z-Zollernalb-2013-09-25T15:24:00.000Z11

Und ich sehe hier das Regelverk zwar bis nahe an die Grenze ausgereizt, aber nicht verletzt. --Mogelzahn (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/25#c-Mogelzahn-2013-09-25T15:35:00.000Z-Stobaios-2013-09-25T15:29:00.000Z11

Eben, ich sehe auch drei Admins die keine so schwere Verletzung des Regelwerks sehen, dass ein administratives Eingreifen nötig wäre und die außerdem alle tadellose Signaturen haben ;) -- Cymothoa Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/25#c-Cymothoa exigua-2013-09-25T15:38:00.000Z-Mogelzahn-2013-09-25T15:35:00.000Z11

Ich frage mich eher, ob es sich beim Melder nicht um den Auskunftstroll handelt ... --Mogelzahn (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/25#c-Mogelzahn-2013-09-25T15:19:00.000Z-Benutzer:Steindy (erl.)11

Pferdescheise- - (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) ...und mit der Rechtschreibung steht der User offenbar auch auf dem Kriegsfuß... -- CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/25#c-Carol.Christiansen-2013-09-25T16:42:00.000Z-Benutzer:Pferdescheise- - (erl.)11

Fröhlicher Grüner Pädobär (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) *seufz* -- CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/25#c-Carol.Christiansen-2013-09-25T16:56:00.000Z-Benutzer:Fröhlicher Grüner Pädobär (erl.)11

Sesamstr (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Auskunfts- und Meldetroll. --91.5.195.109 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/25#c-91.5.195.109-2013-09-25T16:24:00.000Z-Benutzer:Sesamstr (erl.)11

Wer nicht fragt, bleibt dumm --Benutzer:Tous4821 Reply Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/25#c-Tous4821-2013-09-25T17:33:00.000Z-91.5.195.109-2013-09-25T16:24:00.000Z11

Sesamstr (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Missbrauch von WP:VM. Es ist zudem faszinierend, wie zielsicher der „neue“ Benutzer, der sich ansonsten lediglich ganze acht(!) Beiträge auf der Auskunftsseite herumtreibt, die VM-Seite findet. Selbst nimmt er es übrigens mit der Signatur nicht ganz so ernst… --ϛ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/25#c-Steindy-2013-09-25T17:47:00.000Z-Benutzer:Sesamstr (erl.) 211

178.27.89.232 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Kino waldkraiburg Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/25#c-Eingangskontrolle-2013-09-25T18:07:00.000Z-Benutzer:178.27.89.232 (erl.)11

Barbaras Ottliczkyn (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) nur zur Info. Wieder eine Messina-Inkarnation. --Xocolatl (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/25#c-Xocolatl-2013-09-25T18:22:00.000Z-Benutzer:Barbaras Ottliczkyn (erl.)11

Uzfersille23df (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Bitte den Märchentroll sperren. Er hat wieder zwei grottige IMDb-Datenblätter über Schauspieler angelegt, die in den Märchenfilmen ARD/ZDF mitspielen. Sein Erkennungszeichen. Diese Artikel soll ich dann für ihn ausbauen. Psychologische Fixierung auf meinen Account. Seinen Liebesbrief (mit I love you) hat er auf meiner Disk auch bereits hinterlassen. Vandalismus wurde von Benutzerin: Itti mittlerweile zurückgesetzt. Ich denke, wir brauchen den Sperrumgeher hier nicht. Vielen Dank. MfG, --Brodkey65|Solidarität mit Messina! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/25#c-Brodkey65-2013-09-25T19:59:00.000Z-Benutzer:Uzfersille23df (erl.)11

87.193.194.98 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Ich bitte um administrative Prüfung dieses Edits. Danke. Freundlicher Gruß. +verneig+ Botulph Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/25#c-Botulph-2013-09-25T20:08:00.000Z-Benutzer:87.193.194.98 (erl.)11.

Der Edit ist mies, jedoch denke ich, noch nichts für eine Versionslöschung. Viele Grüße --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/25#c-Itti-2013-09-25T20:23:00.000Z-SpBot-2013-09-25T20:21:00.000Z11

Danke sehr. (Und in etwa so auch meine Sicht, mit Verlaub, nicht, daß sie irgendwie verobjektiviert relevant wäre, jedoch danke, es ist fein, laienhaftes Empfinden bestätigt zu erhalten.) Freundlicher Gruß. +verneig+ Botulph Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/25#c-Botulph-2013-09-25T20:27:00.000Z-Itti-2013-09-25T20:23:00.000Z11.

87.139.49.76 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung User:Messina --217.190.255.173 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/25#c-217.190.255.173-2013-09-25T19:17:00.000Z-Benutzer:87.139.49.76 (erl.)11

veraltet, damit erledigt. Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/25#c-Itti-2013-09-25T21:31:00.000Z-217.190.255.173-2013-09-25T19:17:00.000Z11

Serten (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) PAs gegen Benutzerinnen: [5], [6]. --92.74.111.130 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/25#c-92.74.111.130-2013-09-25T21:19:00.000Z-Benutzer:Serten (erl.)11

Da wurde zuvor Nettigkeiten im Stile Wikipedia wäre ein ganzes Stück weiter, wenn systematische URV und Theoriefindung zu infiniten Sperren führen würden geäußert. Da kann ich mich natürlich mit einer VM für die katz wie der obigen revanchieren oder die angemahnten Formulierungen präzisieren und ihr/ihm mit gleicher Münze zurückgeben. Ich habs im text etwas abgemildert, die Einschätzung, daß hier jemand gerne austeilt, ungern einsteckt und dann noch fast stolz drauf ist, kaum konkrete Artikelarbeit zu leisten, halte ich nach wie vor für gerechtfertigt. Kein Thema für VM. Bitte schließen. Serten ^Disk Zum Admintest Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/25#c-Serten-2013-09-25T21:32:00.000Z-Benutzer:Serten (erl.)11

IP gegen Serten in Honeypotartikel, Bitte an alle Beteiligten -> reisst euch zusammen -> erledigt groetjes --Neozoon (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/25#c-Neozoon-2013-09-25T22:29:00.000Z-Serten-2013-09-25T21:32:00.000Z11

Bogenhausner (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) massig POV in AfD plus Missachtung der Diskussionsseite. Bitte ansprechen. --SlartibErtfass der bertige (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/25#c-SlartibErtfass der bertige-2013-09-25T12:16:00.000Z-Benutzer:Bogenhausner (erl.)11

Außerem käme ein CU-Verfahrem wegen Sperrumgehung in Betracht. --JosFritz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/25#c-JosFritz-2013-09-25T16:08:00.000Z-SlartibErtfass der bertige-2013-09-25T12:16:00.000Z11

Seit wann ist ein Beitrag im Artikel massiv POV? Er hat doch seinen Beitrag begründet, im Gegensatz zu anderen.--80.187.106.111 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/25#c-80.187.106.111-2013-09-25T21:25:00.000Z-Benutzer:Bogenhausner (erl.)11

Gleich nach der Anmeldung ab in Honigtöpfe. Wozu qualifizierte Analysen suchen wenn es auch Selbstdarstellungen gibt. Eigeninterpretation statt Quellenarbeit. Könnte man z.B. als Indizien für POV-pushing sehen. Heute ein re-revert ohne Beitrag auf der Diskussionsseite, gestern ein re-revert mit Beitrag auf der Diskussionsseite - allerdings erst einen Tag später. --Pass3456 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/25#c-Pass3456-2013-09-25T21:42:00.000Z-80.187.106.111-2013-09-25T21:25:00.000Z11

Honigtöpfe sollten gekennzeichnet werden. Für bestimmte Wikipedianer sind sie verboten bzw. man macht sich verdächtig. --80.187.106.111 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/25#c-80.187.106.111-2013-09-25T21:52:00.000Z-Pass3456-2013-09-25T21:42:00.000Z11

In den Artikeln werd den Benutzern streng auf die Finger geschaut, was auch gut ist. Solange er sich an die Belegpflicht, usw. hält und ggf. die Diskussionsseite vernünftig benutzt, sehe ich hier keine Möglichkeit. CU o.ä. bitte auf der entsprechenden Seite beantragen. --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/25#c-Itti-2013-09-26T06:00:00.000Z-80.187.106.111-2013-09-25T21:52:00.000Z11