Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/14

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen


Liz Baffoe (erl.)

Liz Baffoe (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch)
Bafliz (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) löscht immer wieder den Agenturlink und die Erwähnung ihrer Agentur, reagiert weder auf seine/ihre Benutzerdiskussionsseite noch auf Zusammenfassungskomentare. Artikel erst mal dicht machen? --Gereon K. (Diskussion) 00:31, 14. Sep. 2013

Habe ich gemacht, manchmal finden neue Benutzer ihre Diskussionsseite nicht. Ich habe festgestellt, eine kurze Sperre mit Link und Hinweis ist da hilfreich. Viele Grüße --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/14#c-Itti-2013-09-13T22:34:00.000Z-Liz Baffoe (erl.)11

(CEST)

Liz Baffoe wurde von Itti am 14. Sep. 2013, 00:32 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 20. September 2013, 22:32 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 20. September 2013, 22:32 Uhr (UTC)), Begründung: kurzer SchutzGiftBot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/14#c-GiftBot-2013-09-13T22:33:00.000Z-Liz Baffoe (erl.)11

Artikel Voyager 1 (erl.)

Voyager 1 (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Da prügeln sich zwei. --WahrerWombat DISK Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/14#c-WahrerWombat-2013-09-13T23:36:00.000Z-Artikel Voyager 1 (erl.)11

Mindestens einer schint schlafen gegangen zu sein. Mal sehen wie es weiter geht. Vorerst erl. -- Christian2003·???RM  Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/14#c-Christian2003-2013-09-14T00:07:00.000Z-Artikel Voyager 1 (erl.)11

Miltrak (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Löscht wiederholt Weblink mit Interview ohne relevante Begründung [1], [2]. Beim zweiten loschen sogar ganz auf Begründung verzichtet. Da die Seite zum "WiPo"-Konflikt gehört (siehe [3]) bitte ich um eine formale administrative Belehrung gemäß Wikipedia:Schiedsgericht/Anfragen/WiPo-Konflikt#Zusammenfassung_der_Entscheidung für Miltrak. Ob dieses Konto die Sockenpuppe eines uns schon bekannten, gesperrten Politaktivisten ist, ist mir persönlich noch nicht klar. Das die Aktivitäten sich nach einer unverdächtiben Anlaufphase nun aber intensiv auf den alten, genannten Bereich beschränken ergibt jedenfalls einen sehr bekanntes Muster. Entsprechend möchte ich anregen das Admins dies zusätzlich begutachten. --Kharon Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/14#c-Kharon-2013-09-14T00:01:00.000Z-Benutzer:Miltrak (erl.)11

Hallo Kharon, was soll das? Ich habe den Link entfernt, weil es ein unbekannter Blog ist und in die Weblinks gehören nur Links vom feinsten. Ich habe daraufhin die Uniseite und Perlentaucher in den Weblinks verlinkt, im Artikel 2,3 Links gesetzt und die Kats aktualisiert, mehr nicht. Was bezweckst du also mit deinen obigen Behauptungen? Ich lese den Artikel zu Herrn Budderwegge das erste mal und habe auf der Disk eine Frage gestellt, warum es keine ausreichende "kritische" Würdigung seiner Arbeit gibt? Mach dich also bitte nicht lächerlich.--Miltrak (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/14#c-Miltrak-2013-09-14T00:07:00.000Z-Kharon-2013-09-14T00:01:00.000Z11

PS: Ich kenne diese Schiedsgerichtsentscheidung nicht und weiss nicht warum die hier wegen einem unüblichen Weblink angewendet werden soll.--Miltrak (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/14#c-Miltrak-2013-09-14T00:09:00.000Z-Benutzer:Miltrak (erl.)11

Änderungen an Artikeln bitte in der Artikeldisk begründen, nicht hier. Wenn Dissens offenkundig ist, möglichst schon vorher dort begründen/klären statt nachher in der VM einen Editwar rechtfertigen zu wollen. --Kharon Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/14#c-Kharon-2013-09-14T00:12:00.000Z-Miltrak-2013-09-14T00:09:00.000Z11
Ich habe den Artikel formal aktualisiert, von den anderen Sachen, von denen du da redest, habe ich keine Ahnung.--Miltrak (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/14#c-Miltrak-2013-09-14T00:13:00.000Z-Kharon-2013-09-14T00:12:00.000Z11
kein Vandalismus --MBq Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/14#c-MBq-2013-09-14T05:41:00.000Z-Miltrak-2013-09-14T00:09:00.000Z11

Artikel Boris Henry (erl.)

Boris Henry (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) beginnender Editwar, Ein Benutzer fügt ohne Belege nach Heirat einen geänderten Familiennamen ein. Auch die ganze Lebensgeschichte wird bei der Gelegenheit gleich umgeschrieben: Boris Obergföll hat sich bei den Olympischen Sommerspielen 2004 eine Luxation zugezogen ... .... Bislang verfahren wir bei Leistungssportlern, die nach Beendigung ihrer aktiven Laufbahn heiraten und den Namen ändern, dass wir sie unter dem bekannten Namen belasen, vgl. Katja Seizinger, Michela Figini, Regine Mösenlechner ... übrigens ... seine Website kennt ihn noch als http://www.boris-henry.de/ ... --79.168.56.35 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/14#c-79.168.56.35-2013-09-14T02:36:00.000Z-Artikel Boris Henry (erl.)11

Richtig. Der Name im Lemma soll ruhig bleiben. --Benutzer:Tous4821 Reply Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/14#c-Tous4821-2013-09-14T02:43:00.000Z-79.168.56.35-2013-09-14T02:36:00.000Z11
Falsch. Mit Editwar hat die IP begonnen. Namensänderung durch Heirat ist sehr wohl im Artikel belegt. Falsche andere Artikel und eine wenige Stunden nach Heirat noch nicht aktuelle Homepage beweisen gar nichts. IP mißbraucht VM für inhaltliche Differenzen. --Sportistmord (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/14#c-Sportistmord-2013-09-14T02:45:00.000Z-Tous4821-2013-09-14T02:43:00.000Z11
Wo war hier irgendetwas von Dir belegt? -- 79.168.56.35 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/14#c-79.168.56.35-2013-09-14T02:47:00.000Z-Sportistmord-2013-09-14T02:45:00.000Z11
Du hast die Behauptung hier aufgestellt, nachdem der Beleg drin war. --Sportistmord (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/14#c-Sportistmord-2013-09-14T02:50:00.000Z-Tous4821-2013-09-14T02:43:00.000Z11
Sport ist Mord. --Benutzer:Tous4821 Reply Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/14#c-Tous4821-2013-09-14T02:59:00.000Z-Sportistmord-2013-09-14T02:50:00.000Z11
Zur Sache hast du offenkundig hier nichts beizutragen. Die Behauptung der IP, der alte Name würde in Wikipedia üblicherweise als Lemma auch nach Heirat beibehalten, ist übrigens falsch. Es gibt diverse Gegenbeispiele. --Sportistmord (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/14#c-Sportistmord-2013-09-14T03:10:00.000Z-Tous4821-2013-09-14T02:59:00.000Z11
Der Editwar hat anscheinend aufgehört. Zur Streitfrage legt sich unser Regelwerk leider nicht fest, ihr müsst euch einigen: Wenn für eine Person unterschiedliche Namen bzw. verschiedene Namensvarianten kursieren, sollte im Artikeltitel in der Regel der amtlich registrierte Name verwendet werden. Ein alternativer Name kann verwendet werden, wenn die Person überwiegend unter diesem Namen bekannt ist oder dieser Name überwiegend in Gebrauch ist oder ein amtlicher Name nicht verfügbar ist. Bitte Artikeldiskussionsseite benutzen --MBq Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/14#c-MBq-2013-09-14T05:59:00.000Z-79.168.56.35-2013-09-14T02:36:00.000Z11

89.0.32.32 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Lösch- und Schmiervandale --andy_king50 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/14#c-Andy king50-2013-09-14T05:44:00.000Z-Benutzer:89.0.32.32 (erl.)11

siehe hier. das war kein test. --a.y. (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/14#c-Alkim Y-2013-09-14T05:51:00.000Z-Andy king50-2013-09-14T05:44:00.000Z11

Artikel Berlin – Tag & Nacht (erl.)

Berlin – Tag & Nacht (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) braucht wieder mal ein paar Tage halb, sinnlose IP- Änderungen --Der CheckerboyFragen?!Bewerten? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/14#c-Der Checkerboy-2013-09-14T07:37:00.000Z-Artikel Berlin – Tag & Nacht (erl.)11

Berlin – Tag & Nacht wurde von Itti am 14. Sep. 2013, 09:56 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 21. September 2013, 07:56 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 21. September 2013, 07:56 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender VandalismusGiftBot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/14#c-GiftBot-2013-09-14T07:56:00.000Z-Artikel Berlin – Tag & Nacht (erl.)11

84.167.65.111 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Elo_(Hunderasse) Mikered (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/14#c-Mikered-2013-09-14T07:46:00.000Z-Benutzer:84.167.65.111 (erl.)11

79.211.107.168 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Jürgen Fitschen?diff=12252369811, Paul Achleitner?diff=12252369311 - Toytoy (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/14#c-Toytoy-2013-09-14T08:14:00.000Z-Benutzer:79.211.107.168 (erl.)11

DarafshBot (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Dieser Bot erzeugt Flughafenartikel, wobei die Infobox bei den Koordinaten fehlerhaft erzeugt wird. Auf der BS des Bots wird bei fehlerhafter Arbeit eine Meldung hier gefordert. --Druffeler (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/14#c-Druffeler-2013-09-14T07:32:00.000Z-Benutzer:DarafshBot (erl.)11

letzter Beitrag vor 7 Monaten... Verwechslung? --MBq Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/14#c-MBq-2013-09-14T07:49:00.000Z-Druffeler-2013-09-14T07:32:00.000Z11
Ich denke Benutzer:%D8%AF%D8%B1%D9%81%D8%B4 %DA%A9%D8%A7%D9%88%DB%8C%D8%A7%D9%86%DB%8C11 ist als Hauptkonto des Bots gemeint. Doch mit dem darf er doch gar nicht als Bot arbeiten? --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/14#c-Itti-2013-09-14T07:54:00.000Z-MBq-2013-09-14T07:49:00.000Z11
Richtig erkannt, die Artikelanlage erfolgt unter dem anderen Benutzernamen! Druffeler (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/14#c-Druffeler-2013-09-14T08:13:00.000Z-Itti-2013-09-14T07:54:00.000Z11
درفش کاویانی (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) also. Ich bin vielleicht blind, aber woran siehst Du, dass dort ein Bot arbeitet? --MBq Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/14#c-MBq-2013-09-14T08:28:00.000Z-Druffeler-2013-09-14T08:13:00.000Z11
Schau dir mal die Bearbeitungen des Benutzers an! Er hat am Bot editiert und legt Orts- und Flughafenartikel nach immer dem identischen Schema an. Druffeler (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/14#c-Druffeler-2013-09-14T08:34:00.000Z-MBq-2013-09-14T08:28:00.000Z11
Das kann man aber auch von Hand. Also ich sehe da keine Botaktivität. Etwas mehr AGF wäre hier imo anzuraten. Gruß, --Martin1978 - - RIP LW Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/14#c-Martin1978-2013-09-14T08:38:00.000Z-Druffeler-2013-09-14T08:34:00.000Z11
Dann haut man also händisch die Koordinaten im falschen Format an die falsche Stelle und legt Referenzen an, die nur auf eine Webseite verlinken, aber gar nicht auf das Lemma bezogen sind? [5] Druffeler (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/14#c-Druffeler-2013-09-14T08:43:00.000Z-Martin1978-2013-09-14T08:38:00.000Z11
Schniggendiller und ich haben ihn angesprochen. --MBq Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/14#c-MBq-2013-09-14T08:48:00.000Z-Druffeler-2013-09-14T08:43:00.000Z11
Jeder Artikel muss mit viel Aufwand nachbearbeitet werden, da dieser Benutzer leider sehr geringe Deutschkenntnisse hat kommt es zu zahlreichen Lemma-, Koordinaten- und Textfehlern. Siehe nur mal als Beispiel 14. September Spezial:Beiträge/درفش_کاویانی. Alles Fälle für QS. Hatte den Benutzer schon mehrfach angesprochen und Artikel überarbeitet. --Cronista (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/14#c-Cronista-2013-09-14T08:51:00.000Z-MBq-2013-09-14T08:48:00.000Z11

Wir sollten diese VM schließen, denn eine Absicht im Sinne von Vandalismus ist nicht zu erkennen. Benutzer wurde auch angesprochen, scheint ein Sprachproblem zu sein. Gruß, --Cronista (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/14#c-Cronista-2013-09-14T10:14:00.000Z-Benutzer:DarafshBot (erl.)11

In diesem Sinne. Ggf. wieder melden.--Mabschaaf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/14#c-Mabschaaf-2013-09-14T10:15:00.000Z-Cronista-2013-09-14T10:14:00.000Z11

79.219.25.76 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) pöbel-ip --Subscriptio Hilarmontis gloriosissimi usoris Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/14#c-Hilarmont-2013-09-14T09:17:00.000Z-Benutzer:79.219.25.76 (erl.)11

79.219.25.76 wurde von He3nry für 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/14#c-SpBot-2013-09-14T09:23:00.000Z-Benutzer:79.219.25.76 (erl.)11

217.91.122.65 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Diplomarbeit?diff=12252522111, Diplomarbeit?diff=12252517711 - Toytoy (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/14#c-Toytoy-2013-09-14T09:24:00.000Z-Benutzer:217.91.122.65 (erl.)11

Petra Heiße (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) der revi-troll mit der über hundertsten socke. siehe letzte Benutzer:-jkb-/Van/RT#ab Juni 201311 --a.y. (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/14#c-Alkim Y-2013-09-14T10:03:00.000Z-Benutzer:Petra Heiße (erl.)11

die letzten socken waren: Peter brennt (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Peter rennt (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) ( Pita Burns (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)

--a.y. (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/14#c-Alkim Y-2013-09-14T10:13:00.000Z-Benutzer:Petra Heiße (erl.)11

Petra Heiße wurde von Itti unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung Revi. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/14#c-SpBot-2013-09-14T10:25:00.000Z-Benutzer:Petra Heiße (erl.)11

188.22.180.228 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Harald Glööckler?diff=12252808511, Harald Glööckler?diff=12252797211 - Toytoy (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/14#c-Toytoy-2013-09-14T11:14:00.000Z-Benutzer:188.22.180.228 (erl.)11

Artikel Ryke Geerd Hamer (erl.)

Ryke Geerd Hamer (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Bewertungsbaustein wurde unbegründet gelöscht. --Ketzerei (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/14#c-Ketzerei-2013-09-14T10:26:00.000Z-Artikel Ryke Geerd Hamer (erl.)11

das einzweckkonto mit dem ziel der aufhübschung von brauner scharlatanerie ist zu sperren. --a.y. (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/14#c-Alkim Y-2013-09-14T10:27:00.000Z-Ketzerei-2013-09-14T10:26:00.000Z11

Nun wurde auch der Abschnitt auf der Diskussionsseite, in dem ich den Bewertungsbaustein begründet habe, gelöscht. --Ketzerei (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/14#c-Ketzerei-2013-09-14T10:34:00.000Z-Artikel Ryke Geerd Hamer (erl.)11

Eine Vollsperrung des Artikels ist, so denke ich, nicht nötig, die Diskussion ist bereits auf der DS angekommen. Dort dann bitte auch die Probleme klären und WP:POV ist unbedingt zu beachten! --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/14#c-Itti-2013-09-14T13:37:00.000Z-Ketzerei-2013-09-14T10:34:00.000Z11

Petra pennt (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Revi on Tour Holger (SCV) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/14#c-Signum Comminatio Vitae-2013-09-14T14:25:00.000Z-Benutzer:Petra pennt (erl.)11

Petra pennt wurde von Itti unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung Revi. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/14#c-SpBot-2013-09-14T14:26:00.000Z-Benutzer:Petra pennt (erl.)11

2A02:8070:F1A9:7B00:401D:6927:F43C:7C92 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Asking Alexandria?diff=12253338111, Asking Alexandria?diff=12253333511 - Toytoy (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/14#c-Toytoy-2013-09-14T14:37:00.000Z-Benutzer:2A02:8070:F1A9:7B00:401D:6927:F43C:7C92 (erl.)11

79.213.23.20 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert Holger (SCV) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/14#c-Signum Comminatio Vitae-2013-09-14T14:48:00.000Z-Benutzer:79.213.23.20 (erl.)11

79.213.23.20 wurde von Graphikus für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/14#c-SpBot-2013-09-14T14:53:00.000Z-Benutzer:79.213.23.20 (erl.)11

88.130.123.58 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Askese?diff=12253386711, Askese?diff=12253380711 - Toytoy (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/14#c-Toytoy-2013-09-14T14:57:00.000Z-Benutzer:88.130.123.58 (erl.)11

Ketzerei (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) einzweckkonto mit dem ziel der aufhübschung von brauner scharlatanerie. beiträge ausschließlich zur verteidigung der „Medizin“ eines mehrfach vorbestraften quacksalbers. kwzem. --a.y. (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/14#c-Alkim Y-2013-09-14T10:19:00.000Z-Benutzer:Ketzerei (erl.)11

das erstes nach neuanmeldung zu diesm artikel passt auch. --a.y. (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/14#c-Alkim Y-2013-09-14T10:36:00.000Z-Alkim Y-2013-09-14T10:19:00.000Z11
Sry, aber das ist jetzt mal genug. Ketzerei macht keinerlei falsche Bearbeitungen, diskutiert recht sachlich mit (man sehe mal auf die Disk wer das nicht tut...). Es macht ja gar nichts im Artikel! Diese VM hat nicht einen sinnvollen Difflink und ist im höchsten Maße missbräuchlich. Desweiteren ist es ein PA, anderen aufhübschung von brauner scharlatanerie vorzuwerfen. FT/a.y. fällt hier in Verhaltensweisen zurück, für die er schon mehrfach ermahnt und schlussendlich gesperrt wurde. Das war auch die Ansage das letzte mal. Eine Sperre von einem Monat erscheint angemessen. --engeltr Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/14#c-Engeltr-2013-09-14T11:27:00.000Z-Alkim Y-2013-09-14T10:36:00.000Z11
seltsam. dass Du überhaupt nicht an der Diskussion und am Artikel beteiligt bist, aber gleich wieder jemanden, der nicht strack auf Deiner politischen Linie ist auf die VM ziehst Majo statt Senf (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/14#c-Majo statt Senf-2013-09-14T12:14:00.000Z-Engeltr-2013-09-14T11:27:00.000Z11
hallo Majo statt Senf, bitte die begründung der meldung lesen und verstehen. Ryke Geerd Hamer#Approbationsentzug.2C Verurteilungen und Haftstrafen11 einzweck-missionierungskonto, kwzem. --a.y. (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/14#c-Alkim Y-2013-09-14T13:01:00.000Z-Majo statt Senf-2013-09-14T12:14:00.000Z11
Nun, er diskutiert durchaus sachlich mit anderen Wikipedianern, ob und wie der Artikel ggf geändert/erweitert werden kann und editiert nicht einfach im Artikel (im Gegensatz zu vielen anderen). Wo hier kwzem vorliegt, solltest du mal erklären Majo statt Senf (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/14#c-Majo statt Senf-2013-09-14T13:05:00.000Z-Alkim Y-2013-09-14T13:01:00.000Z11
hallo Majo statt Senf, nein das tut er nicht. die beiträge bestehen aus obskuren rechtfertigungen von lebensgefährlicher quacksalberei. von npov keine spur. und er verwechselt de.wiki- disk.-seiten mit einem obskuren anti-wissenschaftsforum. wie sein kampf für „Wahrheit“ als erstbeitrag nach neuanmeldung. --a.y. (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/14#c-Alkim Y-2013-09-14T13:11:00.000Z-Majo statt Senf-2013-09-14T13:05:00.000Z11
Beiträge solcher Art kommen in dem genannten Medizinbereich häufiger vor. Mit dem werden wir hier leben müssen. Der genannte Account gibt seine Meinung auf Diskussionsseiten kund, dass man da mit rationalen Argumenten weiterkommt glaube ich zwar nicht, aber er bleibt sachlich und Artikelbezogen, Vandalismus kann ich darin nicht erkennen und er fällt nicht dermaßen negativ auf, dass man das als reinen Diskussionsaccount bezeichnen kann. Aus subjektiver Seite würde ich dem Account den Willen zur Artikelverbesserung attestieren (auch wenn die vorgeschlagenen Änderungen es nicht wären). Es fehlt die negative Zielsetzung mit Getrolle oder Rabulistik Änderungen durchsetzen zu wollen, somit die Chrakteristik von "disruptive Editing". Sperrung wäre hier überzogen.--Giftzwerg 88 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/14#c-Giftzwerg 88-2013-09-14T13:21:00.000Z-Alkim Y-2013-09-14T13:11:00.000Z11
bitte lesen, unverhohlene hamer-werbung. noch fragen? --a.y. (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/14#c-Alkim Y-2013-09-14T13:17:00.000Z-Majo statt Senf-2013-09-14T13:05:00.000Z11
aber eben ordnungsgemäß auf der Disk eingebracht und nicht einfach im Artikel geändert. Und das Thema wird ja dort diskutiert und am Schluss wird sich ein Konsens finden ob und wieweit die Hamerthesen weiter oder anders dargestellt werden Majo statt Senf (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/14#c-Majo statt Senf-2013-09-14T13:22:00.000Z-Alkim Y-2013-09-14T13:17:00.000Z11

Kann dem hier auch nicht wirklich folgen. Der Benutzer bleibt tatsächlich sachlich und ja, es ist POV, doch ich habe Hoffnung, dass es dem Benutzer erklärt werden kann. Das werde ich jetzt mit einer Ansprache machen und damit erledigt. --Itti 15:28, 14. Sep. 2013 (CEST). Nach Bitte Kasten und Erle raus, gerne darf noch ein zweiter Admin schauen. --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/14#c-Itti-2013-09-14T13:28:00.000Z-Benutzer:Ketzerei (erl.)11

Benutzerin Diskussion:Itti#deine vm-entscheidung11 - Darf der Fröhliche Türke jetzt schon seine VMs selbst entscheiden???(!) -- Paul Peplow (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/14#c-Paul Peplow-2013-09-14T14:22:00.000Z-Benutzer:Ketzerei (erl.)11

Wohl kaum, doch ich kann mir keinen Grund vorstellen, warum es schlecht ist, wenn ein zweiter Admin mit entscheidet. Meine Entscheidung steht. --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/14#c-Itti-2013-09-14T14:24:00.000Z-Paul Peplow-2013-09-14T14:22:00.000Z11
Was nicht paßt... --Benutzer:Tous4821 Reply Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/14#c-Tous4821-2013-09-14T14:29:00.000Z-Paul Peplow-2013-09-14T14:22:00.000Z11
Mich verwundert der Hinweis auf POV ein wenig, schließlich macht der Melder auf diversen Diskussionsseiten genau das hier monierte. Doppelmoral? 89.204.139.176 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/14#c-89.204.139.176-2013-09-14T15:29:00.000Z-Tous4821-2013-09-14T14:29:00.000Z11
Hinzu kommt Missbrauch der VM (eins tiefer) und die falsche erneute Beschuldigung er sei beleidigt worden. Ketzerei infinit sperren und gut ist es. Keine seiner Bearbeitungen ist Projektdienlich, nach Edits in Auskunft und 3M bindet er jetzt hier (eins tiefer) unnötig Kräfte.--Elektrofisch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/14#c-Elektrofisch-2013-09-14T15:37:00.000Z-89.204.139.176-2013-09-14T15:29:00.000Z11
Wer Metastasen bei Krebs als "eine unbewiesene Hypothese" bezeichnet und das auf der Disk des ordentlichen Artikel Metastasen, besitzt einfach zu wenig Übereinstimmung mit den Grundprinzipien von WP um hier fruchtbar editieren zu können. Das ist reine Pusherei von Sektenquatsch.--Elektrofisch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/14#c-Elektrofisch-2013-09-14T15:47:00.000Z-Elektrofisch-2013-09-14T15:37:00.000Z11

siehe hier: Deshalb ist die „Germanische Neue Medizin“ mit allem Nachdruck als einerseits absurd, andererseits aber bewiesenermaßen gefährlich zurückzuweisen. Ihrer Verbreitung muss mit allen zur Verfügung stehenden Mitteln – juristisch und auf dem Wege der Aufklärung – Einhalt geboten werden. Eine Plattform zur Selbstdarstellung darf ihm und seinen Anhängern nicht geboten werden. --a.y. (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/14#c-Alkim Y-2013-09-14T15:49:00.000Z-Benutzer:Ketzerei (erl.)11

siehe „Ketzerei“ hier. bitte unbeschränkt sperren. --a.y. (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/14#c-Alkim Y-2013-09-14T15:55:00.000Z-Alkim Y-2013-09-14T15:49:00.000Z11
Nachdem der Benutzer munter auf der Diskussionsseite des Artikels und auf Benutzerin Diskussion:Itti#Dein Rat auf meiner Benutzerseite11 weitermacht, ist mein AGF nun am Ende, dies als Hinweis. --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/14#c-Itti-2013-09-14T15:56:00.000Z-Alkim Y-2013-09-14T15:49:00.000Z11

(nach bk) weiterer werbespam hier. --a.y. (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/14#c-Alkim Y-2013-09-14T15:58:00.000Z-Benutzer:Ketzerei (erl.)11

Ketzerei wurde von Christian2003 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Metasockenpuppe oder -diskussionsaccount: POV-Einzweckkonto zur Verbreitung abstruser und gefährlicher Thesen. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/14#c-SpBot-2013-09-14T16:00:00.000Z-Benutzer:Ketzerei (erl.)11

Begründung: Eindeutiges POV-Einzweckkonto. Eine Auseinandersetzung mit den abstrusen Argumenten bindet nicht nur die wertvolle Zeit mehrfacher Mitarbeiter, sie ist auch gefährlich. Die Richtlinien der Wikipedia auch in Bezug auf Literatur werden offensichtlich und dokumentiert nicht akzeptiert. Nachdem trotz Ansprache durch Itti und Moderation mehrerer Nutzer auf der Diskussionsseite keine Besserung erkennbar ist, bleibt aus meiner Sicht nur die Option der unbeschränkten Sperrung. -- Christian2003·???RM Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/14#c-Christian2003-2013-09-14T16:11:00.000Z-Benutzer:Ketzerei (erl.)11

Welche ich mittrage. --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/14#c-Itti-2013-09-14T16:15:00.000Z-Christian2003-2013-09-14T16:11:00.000Z11

Julius1990 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) ICH GLAUBE ES HACKT!!!! HALTET MEINE ELTERN UND FAMILIE RAUS!!!!!!!! SEIT IHR BESCHEUERT ODER WAS!?--Nephiliskos (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/14#c-Nephiliskos-2013-09-14T14:39:00.000Z-Benutzer:Julius1990 (erl.)11

Nephiliskos (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) VM enthält Drohen mit Rechtsmitteln und Beleidigung [6] und PA in der Kommentarzeile. --Benutzer:Tous4821 Reply Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/14#c-Tous4821-2013-09-14T15:01:00.000Z-Benutzer:Nephiliskos (erl.)11

Halt dich raus aus der Sache. Deine Eltern wurden nicht angegriffen, oder? --Nephiliskos (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/14#c-Nephiliskos-2013-09-14T15:02:00.000Z-Tous4821-2013-09-14T15:01:00.000Z11
Beides wurde von Nephiliskos vor dieser VM selbst entfernt, u.a. hier [7]. --91.5.195.248 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/14#c-91.5.195.248-2013-09-14T15:16:00.000Z-SpBot-2013-09-14T15:05:00.000Z11

88.134.8.38 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte Sperren wegen Spezial:Beitr%C3%A4ge/88.134.8.3811 --VBWL (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/14#c-VBWL-2013-09-14T15:58:00.000Z-Benutzer:88.134.8.38 (erl.)11

Alkim Y (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Ich werde von diesem Benutzer auf der Seite "Vandalismusmeldung" als Rassist bezeichnet. Ich fühle mich schwerstens beleidigt. --Ketzerei (Diskusssion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/14#c-Ketzerei-2013-09-14T10:23:00.000Z-Benutzer:Alkim Y (erl.)11

wo steht „Rassisist“ ? siehe meldung oben. bitte das einzweckkonto, nur hamer-proaganda, siehe beitragsliste des melders, sperren. --a.y. (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/14#c-Alkim Y-2013-09-14T10:26:00.000Z-Ketzerei-2013-09-14T10:23:00.000Z11

Ich bin ein relativ neues Mitglied und keinesfalls nur an der Bearbeitung der Seite "Ryke Geerd Hamer" interessiert. Es geht mir bei diesem Artikel außerdem nicht um Hamer persönlich, sondern um die von ihm vertretene Naturheilkunde. --Ketzerei (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/14#c-Ketzerei-2013-09-14T10:28:00.000Z-Benutzer:Alkim Y (erl.)11

diese „heilkunde“ eines mehrfach vorbestraften quacksalbers ist lebensgefährliche acharlatanerie. mehrere todesopfer durch seine behandlungen. Spezial:Beitr%C3%A4ge/Ketzerei11 --a.y. (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/14#c-Alkim Y-2013-09-14T10:33:00.000Z-Ketzerei-2013-09-14T10:28:00.000Z11

Persönliche Meinungen gehören nicht in einen Artikel. Bitte beachte, dass ein Artikel möglichst neutral zu sein hat. Auch persönliche Angriffe sind in Wikipedia nicht erlaubt. Bitte bleibe sachlich. Danke. --Ketzerei (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/14#c-Ketzerei-2013-09-14T10:35:00.000Z-Benutzer:Alkim Y (erl.)11

braune scharlatanerie ist eine zusammenfassende, aus meiner Sicht zulässige Charakterisierung von Ryke Geerd Hamers Tun, der aus messianischem Sendungsbewusstsein mit seiner „Germanischen Neuen Medizin" das Mädchen Olivia beinahe zu Tode therapierte (vergl. Profil, No. 36/2005, S. 138). Ein PA ist nicht festzustellen. Bitte diskutiert inhaltliche Differenzen in der Artikeldiskussion.--fiona© (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/14#c-Fiona Baine-2013-09-14T13:27:00.000Z-Benutzer:Alkim Y (erl.)11

ich bleibe dabei: der Spezial:Beitr%C3%A4ge/Ketzerei11 ist ein missionierendes hamer-werbekonto, kwzem. siehe auch den erstbeitrag des mich meldenden kontos nach neuanmeldung und den seriös belegten artikelinhalt hamer. hallo fiona, es sind menschen durch diesen obskurantismus zu tode gekommen. --a.y. (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/14#c-Alkim Y-2013-09-14T13:30:00.000Z-Fiona Baine-2013-09-14T13:27:00.000Z11 ich weiß; ich habe Profil von 205 zitiert

zur Ergänzung aus einer 'Gutachterliche Stellungnahme für die Deutsche Krebsgesellschaft zur „Germanischen Neuen Medizin (GNM)“, begründet von Dr. med. Ryke Geerd Hamer'[8]


"Bereits nach kurzer Lektüre der Texte von und über Herrn Hamer wird deutlich, dass es sich bei dem Konstrukt der „GNM“ um ein unhaltbares, abstruses, un- und pseudowissenschaftliches Gedankengebäude handelt. Dennoch ist es aufgrund der gefährlich ausgedehnten Verbreitung der Theorien über das Internet und leider mehrerer gut dokumentierter Todesfälle von Patienten, die ihm vertrauten, wichtig, sich damit auseinanderzusetzen."


In den Schriften von Hamer tritt eine eindeutige antisemitische Haltung zutage. Ursprünglich wurde die Theorie von Herrn Hamer unter dem Begriff „Neue Medizin“ verbreitet. Neuerdings wurde eine begriffliche Veränderung in „Germanische Neue Medizin“ vorgenommen. ...

„ Es ist doch so: Die jüdische Religion teilt bekanntlich alles ein in gutartig u. bösartig, so auch in der jüdischen sog. Schulmedizin. Wir Nichtjuden werden gezwungen, weiterhin die jüdische Schulmedizin zu praktizieren mit Chemo, Morphium....- die die Juden selbst aber seit 20 Jahren nicht mehr praktizieren.“ (Ryke Geerd Hamer)--fiona© (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/14#c-Fiona Baine-2013-09-14T13:40:00.000Z-Benutzer:Alkim Y (erl.)11

Da es sich nicht um eine auf der Diskussionsseite inhaltliche Auseinandersetzung handelt sondern um eine auf der Vandalismusseite bestehende Absicht mich sperren zu lassen, ist die damit verbundene suggestive Absicht hervorzuheben, mich als Rassisten darzustellen. Deshalb ist es ein persönlicher Angriff. --Ketzerei (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/14#c-Ketzerei-2013-09-14T13:35:00.000Z-Benutzer:Alkim Y (erl.)11

Ich habe mir die Meldung(en) nun mehrmals gelesen und kann die von dir gerügte Beleidigung immer noch nicht finden. – CherryX sprich! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/14#c-CherryX-2013-09-14T13:42:00.000Z-Ketzerei-2013-09-14T13:35:00.000Z11

Benutzerin Diskussion:Itti#deine vm-entscheidung11 grüße --a.y. (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/14#c-Alkim Y-2013-09-14T13:51:00.000Z-Benutzer:Alkim Y (erl.)11

Nun versucht a.y., den Sachbearbeiter der sich gegen eine Sperrung gegen mich entschieden hat, auf seiner Benutzerseite zu beeinflussen. Was geschieht hier nur? --Ketzerei (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/14#c-Ketzerei-2013-09-14T13:57:00.000Z-Benutzer:Alkim Y (erl.)11

siehe oben. ich habe Itti gebeten, einen zweiten admin entscheiden zu lassen. grüße --a.y. (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/14#c-Alkim Y-2013-09-14T14:00:00.000Z-Ketzerei-2013-09-14T13:57:00.000Z11
... und Itti hat doch auch prompt die Erledigung erledigt ... Tja, lieber Ketzer, hier harmonieren einige "Sachbearbeiter" und "einfache Angestellte" besonders harmonisch! -- Paul Peplow (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/14#c-Paul Peplow-2013-09-14T14:17:00.000Z-Alkim Y-2013-09-14T14:00:00.000Z11

Der Sachverhalt ist ganz einfach. Sollte an dem Vorwurf von F.T. bzw. PA nichts dran sein, wovon auszugehen ist, da die VM geschlossen wurde, wird sein Account unbegrenzt gesperrt. Eine Meldung mit einem so widerlichen P.A. zu beginnen, hatten wir auch noch nie.--Alberto568 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/14#c-Alberto568-2013-09-14T14:38:00.000Z-Benutzer:Alkim Y (erl.)11

(BK) Man werfe einen Blick auf den ersten Edit des Melders: hier. Er mokiert sich zunächst als IP darüber, dass ein Antisemit (belegt mit 4 EN allein in der Einleitung) gar kein Antisemit sondern nur ein Antizionist sei. Ist eine honigtopfhüpfende Neuanmeldung mit dieser IP wahrscheinlich? Jedenfalls ist die Verteidigung eines antisemitischen "Naturheilkundlers" nicht die einzige POV Aktion von Ketzerei. Mögen die IP-Kundigen noch was dazu sagen. Ich denke an eine Fußbekleidung.--Elektrofisch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/14#c-Elektrofisch-2013-09-14T14:40:00.000Z-Benutzer:Alkim Y (erl.)11

Und wieder werde ich angegriffen, in dem man mir vorwirft, ich würde meine eigenen Beiträge beantworten. Der wiederholte Vorwurf des Rassismus wird fast schon zur Gewohnheit. Es ist unglaublich, wie unsachlich meine Meinungsgegner hier vorgehen, um mich mundtot zu machen. --Ketzerei (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/14#c-Ketzerei-2013-09-14T14:50:00.000Z-Benutzer:Alkim Y (erl.)11

Wo steht das Du deine eigenen Beiträge beantwortest? Auf diese Idee kommen vielleicht sonderbare Benutzer, sicher aber keine Neulinge.<Hering>< <-Hering, rot --Elektrofisch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/14#c-Elektrofisch-2013-09-14T15:02:00.000Z-Ketzerei-2013-09-14T14:50:00.000Z11
Hier stimmt wohl einiges nicht. Nirgends wurde K. als Rassist bezeichnet. Er wird nur zurecht als POV-Pusher zur Reinwaschung eines Antisemiten und des Heilverfahrens eines antisemitischen Scharlatan entlarvt. Bitte Ketzerei nach diesem seltsamen Auftritt endgültig sperren. --Benutzer:Tous4821 Reply Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/14#c-Tous4821-2013-09-14T15:06:00.000Z-Elektrofisch-2013-09-14T15:02:00.000Z11

Ich bitte ein letztes mal die an dem Gespräch Beteiligten zwischen den politischen Ansichten Hamers und der auf den "5 biologischen Naturgesetzen" beruhenden Naturheilkunde zu differenzieren. Außerdem bitte ich darum, von guten Absichten meinerseits auszugehen. --Ketzerei (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/14#c-Ketzerei-2013-09-14T15:17:00.000Z-Benutzer:Alkim Y (erl.)11

gute absichten. soso. und der rest nach dieser erstbearbeitung passt auch. --a.y. (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/14#c-Alkim Y-2013-09-14T15:24:00.000Z-Ketzerei-2013-09-14T15:17:00.000Z11
keine seriöse Rezeption der 5 biologischen Naturgesetze, sondern nur Scharlatarnerie-Bücher. [9] Also irrelevante POV-Pusherei von Ketzerei. --Benutzer:Tous4821 Reply Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/14#c-Tous4821-2013-09-14T15:26:00.000Z-Ketzerei-2013-09-14T15:17:00.000Z11

Nun, lieber a.y., heutzutage werden leider immer mehr Menschen als Antisemiten bezeichnet, die es nicht sind. Ihre Gegner versuchen sie zu denunzieren, um den Wert ihrer Aussagen zu minimieren. Diese Taktik ist, wie man auch hier sehen kann, sehr erfolgreich. --Ketzerei (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/14#c-Ketzerei-2013-09-14T15:26:00.000Z-Benutzer:Alkim Y (erl.)11

Diese abstruse VM kann man nach der unbegrenzten Sperrung von Ketzerei wohl schließen. --Benutzer:Tous4821 Reply Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/14#c-Tous4821-2013-09-14T16:03:00.000Z-Ketzerei-2013-09-14T15:26:00.000Z11
Die VM ist substanzlos, da Ketzerei nirgends als Antisemit bezeichnet wurde. --Benutzer:Tous4821 Reply Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/14#c-Tous4821-2013-09-14T15:28:00.000Z-Ketzerei-2013-09-14T15:26:00.000Z11
das da ist keine medizin siehe hier. sondern hamer-sprech. durch diesen scharlatan und seine methoden sind mehrere menschen zu tode gekommen. (zitat aus dem link: Deshalb ist die „Germanische Neue Medizin“ mit allem Nachdruck als einerseits absurd, andererseits aber bewiesenermaßen gefährlich zurückzuweisen. Ihrer Verbreitung muss mit allen zur Verfügung stehenden Mitteln – juristisch und auf dem Wege der Aufklärung – Einhalt geboten werden. Eine Plattform zur Selbstdarstellung darf ihm und seinen Anhängern nicht geboten werden.) er wird in deutschland steckbrieflich gesucht.--a.y. (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/14#c-Alkim Y-2013-09-14T15:43:00.000Z-Tous4821-2013-09-14T15:28:00.000Z11
Alkim, hier geht es um eine VM gegen dich, die substanzlos ist, wie ja nun schon mehrere Benuter festegstellt haben, und endlich beendet werden sollte. Inhaltliche Fragen werden in der Artikeldiskussion besprochen.--fiona© (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/14#c-Fiona Baine-2013-09-14T15:53:00.000Z-Alkim Y-2013-09-14T15:43:00.000Z11
aber nicht mit diesem werbespammer. --a.y. (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/14#c-Alkim Y-2013-09-14T16:00:00.000Z-Fiona Baine-2013-09-14T15:53:00.000Z11
erl., gemäß Diskussion, Benutzer wurde nicht als Rassist bezeichnet. -- Christian2003·???RM  Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/14#c-Christian2003-2013-09-14T17:17:00.000Z-Benutzer:Alkim Y (erl.)11

BotBln (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) fortgesetzter Vandalismus in Systematik der Tillandsien, Ansprache war zwecklos Muscari (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/14#c-Muscari-2013-09-14T16:47:00.000Z-Benutzer:BotBln (erl.)11

Seit Tagen bearbeite ich diesen Artikel. [[Benutzer Diskussion:Muscari|Diskussion] funkt dazwischen und führt zu fortlaufenden bearbeitungskonflikten. ich habe erklärt warum ich während der ergänzungen es vorziehe erst zu ergänzen und dann die wikilinks einzufügen. Muscari stört die Arbeit, die nötig ist da viele neue arten hinzugekommen sind massiv und unnötig. da am ende meiner überarbeitung ohnehin die von muscari gewünschten wikilinks alle dasein werden. ich hatte auch während der letzten tage der ergänzungen diese wikilinks eingefügt sobald der jeweilige abschnitt ergänzt war. Muscari Verhalten ist Vadalismus an diesem Artikel. ich bin Hauptautor dieses Artikels seit Jahren seitdem ich diesen Artikel eingestellt habe. Ich kann keinen Vandalismus an meinem Artikel machen. --BotBln (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/14#c-BotBln-2013-09-14T17:11:00.000Z-Muscari-2013-09-14T16:47:00.000Z11
du setzt grundlos mehrfach konstruktive Verlinkungen, d. h. die Verlinkung von Arten, zurück. Das ist Vandalismus. --Muscari (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/14#c-Muscari-2013-09-14T17:14:00.000Z-BotBln-2013-09-14T17:11:00.000Z11
Soweit ich das sehe, hat der Artikel einen Bearbeitungsbaustein, den Botbln eingesetzt hat. Wäre es denn eine Möglichkeit, diesen Baustein bis zu dessem Ablauf zu akzeptieren und dann die entsprechenden Arten zu verlinken, falls dies dann noch nicht geschehen ist? --Belladonna Elixierschmiede Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/14#c-Belladonna2-2013-09-14T17:19:00.000Z-Muscari-2013-09-14T17:14:00.000Z11
den Baustein bekam der Artikel erst, nachdem BotBln meine Edits zurückgesetzt hat. --Muscari (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/14#c-Muscari-2013-09-14T17:21:00.000Z-Belladonna2-2013-09-14T17:19:00.000Z11

Es hat keinen Sinn zu editieren, wenn ein User dabei ist, umfangreiche Bearbeitungen (in den letzten Tagen ca. +14.000 B) durchführt. Bearbeitungskonflikte sind da nicht zweckdienlich. Ich bitte Muscari sich ein paar Tage zurückzuhalten. Dann können immer noch weitere Bearbeitungen durchgeführt werden. --Partynia RM Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/14#c-Partynia-2013-09-14T17:33:00.000Z-Benutzer:BotBln (erl.)11

@Partynia: ich hätte gerne eine Entscheidung zur Sache, konstruktive Edits ohne Grund zurückzusetzen. --Muscari (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/14#c-Muscari-2013-09-14T17:39:00.000Z-Partynia-2013-09-14T17:33:00.000Z11
Eigentlich hat heute bis auf Formatierungsänderungen nur Muscari daran gearbeitet. Ich sehe auch keine 14 kB, woher kommen die? --IKAl (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/14#c-IKAl-2013-09-14T17:45:00.000Z-Muscari-2013-09-14T17:39:00.000Z11
Eigentlich habe nur ich daran gearbeitet außer dem minimalen wikiverlinkung die ohnehin in arbeit war. --BotBln (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/14#c-BotBln-2013-09-14T17:52:00.000Z-IKAl-2013-09-14T17:45:00.000Z11
zwischen deiner letzten und meiner ersten Bearbeitung lagen fast 13 Stunden. --Muscari (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/14#c-Muscari-2013-09-14T17:54:00.000Z-BotBln-2013-09-14T17:52:00.000Z11

solche Bearbeitungen von BotBln sind reiner Vandalismus. bis auf eine Kleinigkeit besteht er daraus, von mir eingebrachte sinnvolle Verlinkungen rückgängig zu machen. --Muscari (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/14#c-Muscari-2013-09-14T17:52:00.000Z-Benutzer:BotBln (erl.)11

Bitte jetzt hier die Erle beachten, und lesen was ich unten dazu geschrieben habe.--Mabschaaf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/14#c-Mabschaaf-2013-09-14T18:01:00.000Z-Benutzer:BotBln (erl.)11

188.106.124.23 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Artikel. Holger (SCV) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/14#c-Signum Comminatio Vitae-2013-09-14T17:02:00.000Z-Benutzer:188.106.124.23 (erl.)11

46.5.0.33 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Hat ohne einen Grund eine Seite geleert --709 Sport (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/14#c-709 Sport-2013-09-14T17:27:00.000Z-Benutzer:46.5.0.33 (erl.)11

Seitdem nichts mehr, dürfte erledigt sein. --Xocolatl (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/14#c-Xocolatl-2013-09-14T17:50:00.000Z-709 Sport-2013-09-14T17:27:00.000Z11

Muscari (erl.)

Muscari vandaliert weiter obwohl darum gebeten wurde den Artikel Systematik der Tillandsien während der laufend Arbeiten in Ruhe zu lassen. --BotBln (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/14#c-BotBln-2013-09-14T17:43:00.000Z-Muscari (erl.)11

du verwechselst da was, BotBln. Der Vandale bist du. ansonsten siehe oben --Muscari (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/14#c-Muscari-2013-09-14T17:46:00.000Z-BotBln-2013-09-14T17:43:00.000Z11
Ist das eine Revanche-VM? Gestern und heute hat BotBln nur an der Formatierung gearbeitet und Muscari hat neue Arten eingefügt. Diese wurden von BotBln gelöscht. BotBln, lass bitte Muscari arbeiten.--IKAl (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/14#c-IKAl-2013-09-14T17:53:00.000Z-Muscari-2013-09-14T17:46:00.000Z11
Korrektur: keine neuen Arten, nur die bestehenden verlinkt. --Muscari (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/14#c-Muscari-2013-09-14T17:56:00.000Z-IKAl-2013-09-14T17:53:00.000Z11
Egal, was bringt so eine Revanche-VM.--IKAl (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/14#c-IKAl-2013-09-14T17:59:00.000Z-Muscari-2013-09-14T17:56:00.000Z11

Mann! Ist das so schwer, gemeinsam an einem Artikel zu arbeiten? Muscari, Du lässt jetzt einfach mal ein paar Tage die Finger aus dem Artikel, bis BotBln fertig ist. Bis dahin darfst Du gerne auf der Disku mit ihm klären, welche Verlinkung sinnvoll ist - da scheint es ja durchaus unterschiedliche Meinungen zu geben. Die Disku hat aber keiner von Euch gefunden, und die ZQ ist für inhaltliche Auseinandersetzungen nicht gedacht. @BotBln: Bei dieser ZQ hast Du auch was nicht verstanden: Bitte mal Wikipedia:Eigentum an Artikeln lesen. Falls es jetzt noch zu weiteren VMs deswegen kommt, empfehle ich dem nachfolgenden Admin-Kollegen, Leserechte zu verteilen.--Mabschaaf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/14#c-Mabschaaf-2013-09-14T17:59:00.000Z-Muscari (erl.)11

@ Mabschaaf: ich habe BotBln auf seiner Disk angesprochen, ohne Ergebniss. Dass die Verlinkung sinnvoll ist steht garnicht zur Debatte, das ist sie nämlich und da wird auch BotBln nicht widersprechen. Es geht nur darum, dass BotBln sie fortgesetzt grundlos entfernt. früher oder später wird sie wieder eingebaut, wahrscheinlich sogar von ihm selbst. --Muscari (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/14#c-Muscari-2013-09-14T18:05:00.000Z-Muscari (erl.)11

Peter flennt (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) bei dem Namen ... Revi on Tour Holger (SCV) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/14#c-Signum Comminatio Vitae-2013-09-14T17:52:00.000Z-Benutzer:Peter flennt (erl.)11

Peter flennt wurde von Itti unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung Revi. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/14#c-SpBot-2013-09-14T17:59:00.000Z-Benutzer:Peter flennt (erl.)11

Henrieichel (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) PAs auf Disk Alraunenstern۞ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/14#c-Alraunenstern-2013-09-14T18:41:00.000Z-Benutzer:Henrieichel (erl.)11

Henrieichel wurde von Hephaion unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/14#c-SpBot-2013-09-14T18:43:00.000Z-Benutzer:Henrieichel (erl.)11

Engeltr (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) wenig konstruktive beiträge konstruktive beiträge im vm-bereich und sonst. bitte freundlich darauf hinweisen, dass er keine erlen entfernen möge. die sache war eindeutig. auch das hier voll daneben. ich beantrage keine sperre, aber einen hinweis an den kollegen. --a.y. (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/14#c-Alkim Y-2013-09-14T17:08:00.000Z-Benutzer:Engeltr (erl.)11

Sicher nur zufällig ist dir entgangen, dass die erle nicht von einem Admin gesetzt worden war. Nur weil du anderen unverhohlen "aufhübschung brauner scharlatanie" vorwerfen willst ist das noch lange keine "eindeutige Sache". --engeltr Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/14#c-Engeltr-2013-09-14T17:19:00.000Z-Alkim Y-2013-09-14T17:08:00.000Z11
siehe meine vm-meldung gegen den user "Ketzerei". Ketzerei (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) auch der von dir wortreich verteidigte "Wunderstürmer" wurde Spezial:Beitr%C3%A4ge/Wunderst%C3%BCrmer11 gesperrt. lass so etwas bitte in zukunft bleiben. grüße --a.y. (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/14#c-Alkim Y-2013-09-14T17:20:00.000Z-Engeltr-2013-09-14T17:19:00.000Z11

Moin Alkim! Denkst Du echt, Deine Meinung wäre von Relevanz? Meinst Du echt unsere (A)s könnten eine VM nicht ohne Deinen Senf entscheiden? Realy??? --Martin1978 - - RIP LW Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/14#c-Martin1978-2013-09-14T17:31:00.000Z-Benutzer:Engeltr (erl.)11

srry martin, die meldungen wunderstürmer und ketzerei waren von mir. grüße --a.y. (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/14#c-Alkim Y-2013-09-14T17:34:00.000Z-Martin1978-2013-09-14T17:31:00.000Z11

die von Engeltr entfernte erle steht wieder. die meldung kann von mir aus mit einem hinweis an den kollegen geschlossen werden. grüße --a.y. (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/14#c-Alkim Y-2013-09-14T17:32:00.000Z-Benutzer:Engeltr (erl.)11

Schon klar. Bin ja nicht behämmert (denke ich jedenfalls). Aber, und das frag ich mich schon länger: warum schreibst Du nicht alles immer gleich in Deine Meldungen? Ja, ich verstoße gegen Punkt 4... Ich weiß. Willst Du das bitte auf meiner Disk weiter mit mir diskutieren? --Martin1978 - - RIP LW Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/14#c-Martin1978-2013-09-14T17:45:00.000Z-Alkim Y-2013-09-14T17:32:00.000Z11
Erl. -- Christian2003·???RM  Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/14#c-Christian2003-2013-09-14T19:22:00.000Z-Benutzer:Engeltr (erl.)11

An Engeltr der Hinweis und die Bitte, Intro Punkt 4 zu beachten, an Alkim Y ebenfalls ein Hinweis und eine Bitte, etwas sparsamer mit VMs wie diesen zu sein, sie bewirken wenig bis gar nichts positives, allenfalls Eskalation. Danke an beide, -- Christian2003·???RM Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/14#c-Christian2003-2013-09-14T19:22:00.000Z-Benutzer:Engeltr (erl.)-111

37.209.55.74 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung Messina, vgl. Beiträge und Herkunft. --Xocolatl (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/14#c-Xocolatl-2013-09-14T19:52:00.000Z-Benutzer:37.209.55.74 (erl.)11

37.209.55.74 wurde von Itti für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: Messina. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/14#c-SpBot-2013-09-14T19:53:00.000Z-Benutzer:37.209.55.74 (erl.)11

Braunschweig (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Bitte den Artikel mal für einige Zeit halbsperren. Ein IP stellt seit ca. 4 Wochen grenzwertigen, meist unbelegten und/oder unenzyklopädischen Krempel ein. Danke, Brunswyk (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/14#c-Brunswyk-2013-09-14T20:28:00.000Z-Braunschweig (erl.)11

Braunschweig wurde von Itti am 14. Sep. 2013, 22:30 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 14. Dezember 2013, 21:30 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 14. Dezember 2013, 21:30 Uhr (UTC)), Begründung: wenig hilfreiche IP BeiträgeGiftBot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/14#c-GiftBot-2013-09-14T20:30:00.000Z-Braunschweig (erl.)11

ElTres (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) erneute ANR-Verschiebung dieses x-mal gelöschten Artikels [10] an offener LP vorbei und ohne Anfrage an irgendeinen beteiligten Admin --Feliks (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/14#c-Feliks-2013-09-14T20:21:00.000Z-Benutzer:ElTres (erl.)11

DE-Wikipedia heißt inzwischen: Sendungen aus dem Unterschichtenfernsehen wie Reality Queens auf Safari können Wochen vor der Erstaustrahlung eingestellt werden, und wenn jemand einen Parteiartikel zurückschiebt, weil die Briefwahl längst läuft, landet er auf der VM ....
ElTres hat mit Verweis auf die EU-Austrittspartei, die auch wieder im ANR ist zurückgeschoben. Dieses Theater, inklusive dieser VM weiterzuführen, da nun morgen Landtagswahl, ist so überflüssig, wie kaum sonst etwas.
WP:Vandalismus ist das in jedem Fall nicht. -- 79.168.56.35 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/14#c-79.168.56.35-2013-09-14T20:28:00.000Z-Feliks-2013-09-14T20:21:00.000Z11
Mutwilliges und diskussionsfreies Ignorieren sämtlicher Wikipedia-Mechanismen wie LD/LP ist Vandalismus. Und wenn wir jetzt Präzedenzfälle dafür schaffen, dass irgendwelche völlig aussichtslose Splitterparteichen vor dem Schließen der Wahllokale enzyklopädischen Ruhm erlangen, dann ändert bitte vorher die RKs. --Feliks (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/14#c-Feliks-2013-09-14T20:37:00.000Z-79.168.56.35-2013-09-14T20:28:00.000Z11
Es kann nicht in einem Fall (hier) Vandalismus sein, was im anderen Fall (Eu-Austrittspartei) toleriert wird.
Und ganz nebenbei: die Wahl läuft bereits seit ein paar Tagen. Die Partei nimmt also bereits an der LTW teil. -- 79.168.56.35 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/14#c-79.168.56.35-2013-09-14T20:42:00.000Z-Feliks-2013-09-14T20:37:00.000Z11
Briefwahl läuft seit Wochen, der Artikel wurde in genau der gleichen Konstellation aber trotzdem erst vor vier Tagen wieder schnellgelöscht, "laufende Wahl" ist administrativ festgestellt kein Argument. Und die EU-Partei tritt bei ner landesweiten Wahl an (wenn auch nur einem Land), also eine Bedeutungsebene höher. --Feliks (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/14#c-Feliks-2013-09-14T20:48:00.000Z-79.168.56.35-2013-09-14T20:42:00.000Z11
Karsten11 hätte als inhaltlich Beteiligter gar nicht seine erweiterten Rechte nutzen dürfen. -- 79.168.56.35 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/14#c-79.168.56.35-2013-09-14T20:51:00.000Z-Feliks-2013-09-14T20:48:00.000Z11
Teilnahme an LTW (morgen, bald schon heute). Natürlich kann der Artikel behalten werden. RK sind erfüllt.--Alberto568 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/14#c-Alberto568-2013-09-14T20:33:00.000Z-Feliks-2013-09-14T20:21:00.000Z11
RK sind administrativ festgestellt nicht erfüllt --Feliks (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/14#c-Feliks-2013-09-14T20:48:00.000Z-Alberto568-2013-09-14T20:33:00.000Z11
ElTres wurde von Horst Gräbner für 25 Minuten gesperrt, Begründung war: 25 min für 25-stündiges, vorzeitiges Wiedereinstellen eines Artikels entgegen LP-Entscheid. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/14#c-SpBot-2013-09-14T20:57:00.000Z-Benutzer:ElTres (erl.)11

Erledigt. 25 min für 25-stündiges, vorzeitiges Wiedereinstellen eines Artikels entgegen LP-Entscheid. Und jetzt sind es eh nur noch 19 Stunden. --Horst Gräbner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/14#c-Horst Gräbner-2013-09-14T21:01:00.000Z-Benutzer:ElTres (erl.)11

Angelika Bergner (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) mit an Wahrscheinlichkeit grenzender Sicherheit ein Messina-Strumpf. --Giorgio Michele (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/14#c-Giorgio Michele-2013-09-14T21:53:00.000Z-Benutzer: Angelika Bergner (erl.)11