Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/11

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/11#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/11#Thema_1

212.166.63.139 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Mehrfacher Vandalismus und das nicht zum ersten Mal, siehe [1] und [2] und [3] und [4] --Indeedous (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/11#c-Indeedous-2013-09-10T22:34:00.000Z-Benutzer:212.166.63.139 (erl.)11

Drei Buddies gleichzeitig online (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Provo-Socke. --Chricho ¹ ² ³ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/11#c-Chricho-2013-09-10T22:49:00.000Z-Benutzer:Drei Buddies gleichzeitig online (erl.)11

Give me your Buddy --Benutzer:Tous4821 Reply Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/11#c-Tous4821-2013-09-10T22:54:00.000Z-Chricho-2013-09-10T22:49:00.000Z11

2003:54:CE85:D301:CDE0:AF93:2EF3:1C65 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) möchte schlafen gehen Holger ^{ↁ ∅ ↂ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/11#c-Signum Comminatio Vitae-2013-09-10T22:55:00.000Z-Benutzer:2003:54:CE85:D301:CDE0:AF93:2EF3:1C65 (erl.)11

Die beiden Lemmata (und ev. noch andere) sind aktuell von hartnäckigem Linkspam betroffen. Was ist am sinnvollsten? Halbschutz, Benutzersperren, MediaWiki:Spam-blacklist? --Leyo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/11#c-Leyo-2013-09-10T22:08:00.000Z-Logo (Zeichen) und Grafikdesign (erl.)11

Würde Spam-Blacklist vorschlagen. Eine bayrisch verwaltete Domain, deren Inhaber sich hinter einer Adresse in China versteckt (und den Server bei den Amis stehen hat), sieht alles andere als seriös aus. Benutzersperren als zusätzliche Maßnahme, wobei der Spammer ja immer neue anlegt. --217.84.30.160 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/11#c-217.84.30.160-2013-09-10T22:41:00.000Z-Leyo-2013-09-10T22:08:00.000Z11

Vier Benutzer gesperrt. Weblink geblacklisted (oder blackgelistet?). --Drahreg01 (Diskussion) ^{Drei Wünsche frei} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/11#c-Drahreg01-2013-09-11T04:28:00.000Z-Logo (Zeichen) und Grafikdesign (erl.)11

Bitte Seitrensperre für IPs wegen Editwar/PA -- schmitty Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/11#c-Schmitty-2013-09-10T22:37:00.000Z-Benutzer Diskussion:Traviasso (erl.)11

Der Editwar wird durch Schmitty veranstaltet, der relativ harmlose Kritik loswerden möchte. Dabei denkt er sich allerlei Gründe aus. Mal eine angebliche VM [5], mal zweifelsfreie Entfernung nach WP:DISK [6]. Eben kam dann noch Unterstützung aus Hamburg hinzu, die auch bekannt kreativ bei der Argumentenwahl ist. Angeblich habe Traviasso selbst den Beitrag entfernt [7]. Ich nehme an die üblichen Hamburgfreundlichen Admins sind schon informiert? Jemand wie Schmitty beleidigt permanent Traviasso [8] [9] [10] und sagt darin von sich selbst aus "Ich bin kein Admin, ich muss ... nicht freundlich sein.". Austeilen kann dieser Nichtautor offenbar besser als einstecken. --91.19.72.219 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/11#c-91.19.72.219-2013-09-11T03:52:00.000Z-Schmitty-2013-09-10T22:37:00.000Z11

Ich unterstütze Schmittys Wunsch nach Seitensperre, gerne auch durch "Nicht-Hamburgfreundliche" Admins. Die 91er IP versteht ja offensichtlich keine goldenen Brücken, sehr wohl aber Beleidigungen. Muss nicht sein. Siehe auch meine VM weiter unten. --82.82.144.232 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/11#c-82.82.144.232-2013-09-11T03:56:00.000Z-Schmitty-2013-09-10T22:37:00.000Z11

98.242.71.74 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Benutzer wünscht sich einen begleiteten Gang auf die Toilette.--Miltrak (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/11#c-Miltrak-2013-09-11T01:26:00.000Z-Benutzer:98.242.71.74 (erl.)11

Hat selber den Weg aufs Klo (oder ins Bett) gefunden. --Drahreg01 (Diskussion) ^{Drei Wünsche frei} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/11#c-Drahreg01-2013-09-11T04:12:00.000Z-Benutzer:98.242.71.74 (erl.)11

91.19.72.219 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Verstoß gegen WP:KPA (gegen Schmitty); bitte eingreifen. --82.82.144.232 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/11#c-82.82.144.232-2013-09-11T03:45:00.000Z-Benutzer:91.19.72.219 (erl.)11

Relativ harmlose Kritik, weit entfernt von zu entfernenden persönlichen Beleidigungen. Erst recht davon gleich den ganzen Beitag zu löschen. Jemand wie Schmitty beleidigt permanent Traviasso [11] [12] [13] und sagt darin von sich selbst aus "Ich bin kein Admin, ich muss ... nicht freundlich sein.". Austeilen kann dieser Benutzer offenbar deutlich besser als einstecken. --91.19.72.219 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/11#c-91.19.72.219-2013-09-11T03:55:00.000Z-82.82.144.232-2013-09-11T03:45:00.000Z11

Beides sehe ich vollkommen anders. --82.82.144.232 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/11#c-82.82.144.232-2013-09-11T03:57:00.000Z-91.19.72.219-2013-09-11T03:55:00.000Z11

Dieser Melder aus Hamburg behauptet hier [14], Traviasso wolle den Beitrag auch nicht haben. Das Gegenteil ist der Fall [15]. Der Melder nimmt es mit der Wahrheit nicht so genau, ob so jemand berufen ist andere anzuklagen? Ich denke nicht. --91.19.72.219 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/11#c-91.19.72.219-2013-09-11T04:00:00.000Z-82.82.144.232-2013-09-11T03:57:00.000Z11

erl durch Seitensperre, s.o. --MBq ^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/11#c-MBq-2013-09-11T04:30:00.000Z-82.82.144.232-2013-09-11T03:45:00.000Z11

So wirds gemacht. Pöbelaccounts und Lügner unterstützt, Kollateralschaden ist in Kauf zu nehmen. Selbst Erklärungen [16] an den Neubenutzer werden entfernt, damit die Adminseite sich auf die Satire WP:DFV berufen kann. Für mehr reicht es bekanntermaßen auch nur eher selten. --91.19.72.219 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/11#c-91.19.72.219-2013-09-11T04:36:00.000Z-MBq-2013-09-11T04:30:00.000Z11

MBq (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Bearbeitet zwei VMs. Weil heftige PAs offenbar nicht zu finden sind, wird eine Benutzerdiskussionsseite einfach wg. Editwar zurückgesetzt [17]. Meine Meinung darf dort also wg. Editwar nicht stehen bleiben. Hinzu wird auch meine Hilfe [18] für den Neubenutzer entfernt. Und ob es eine gute Idee ist, einen Neubenutzer die Benutzerseite halbzusperren, ist ebenfalls fraglich. Man sollte von einem Admin Lösungen erwarten und nicht kreative Begründungen und neue Probleme. Entweder es sind PAs, dann sind diese aus dem Beitrag zu entfernen (worum ich mehrfach gebeten habe, siehe Versionsgeschichte [19], oder es sind keine PAs, dann sind ggf. Schmitty und die Hamburg-IP wg. Editwar zu sperren. --91.19.72.219 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/11#c-91.19.72.219-2013-09-11T05:06:00.000Z-Benutzer:MBq (erl.)11

Guten morgen, Beleidigungen dürfen gem. WP:DS entfernt werden und zudem ist es die Diskussionsseite eines anderen Benutzers. Wenn es ein Problem mit der Admintätigkeit gibt ist es hier zudem falsch. --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/11#c-Itti-2013-09-11T05:34:00.000Z-91.19.72.219-2013-09-11T05:06:00.000Z11

Diskussion:Grunting (Tennis) (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Editwar --Färber (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/11#c-Färber-2013-09-11T05:36:00.000Z-Artikel Diskussion:Grunting (Tennis) (erl.)11

91.97.171.195 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --Randolph (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/11#c-Randolph33-2013-09-11T06:17:00.000Z-Benutzer:91.97.171.195 (erl.)11

193.171.250.182 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --Randolph (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/11#c-Randolph33-2013-09-11T06:25:00.000Z-Benutzer:193.171.250.182 (erl.)11

87.168.82.235 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --Randolph (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/11#c-Randolph33-2013-09-11T06:29:00.000Z-Benutzer:87.168.82.235 (erl.)11

109.43.157.226 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --Randolph (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/11#c-Randolph33-2013-09-11T06:30:00.000Z-Benutzer:109.43.157.226 (erl.)11

93.208.251.222 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --Randolph (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/11#c-Randolph33-2013-09-11T06:38:00.000Z-Benutzer:93.208.251.222 (erl.)11

93.197.37.243 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --Randolph (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/11#c-Randolph33-2013-09-11T06:39:00.000Z-Benutzer:93.197.37.243 (erl.)11

91.21.88.41 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --Randolph (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/11#c-Randolph33-2013-09-11T06:40:00.000Z-Benutzer:91.21.88.41 (erl.)11

217.93.194.246 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --Randolph (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/11#c-Randolph33-2013-09-11T06:46:00.000Z-Benutzer:217.93.194.246 (erl.)11

79.204.212.125 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Benutzer Diskussion:Eingangskontrolle Starker Verdacht auf Nachverfolgung. Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/11#c-Eingangskontrolle-2013-09-11T07:20:00.000Z-Benutzer:79.204.212.125 (erl.)11

Für Protokoll: Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/10#Benutzer:79.204.200.17_.28erl..29

178.7.151.194 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Metadiskussionsaccount, eskaliert in der Artikeldiskussion Andreas Kemper incl. WP:EW, WP:PA und WP:BIO.[20]. --fiona© (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/11#c-Fiona Baine-2013-09-11T08:07:00.000Z-Benutzer:178.7.151.194 (erl.)11

91.45.45.211 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Pizarro und Francisco Pizarro: Spezial:Beiträge/91.45.45.211 --Abrixas2 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/11#c-Abrixas2-2013-09-11T08:24:00.000Z-Benutzer:91.45.45.211 (erl.)11

6 hours Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/11#c-Itti-2013-09-11T08:25:00.000Z-Abrixas2-2013-09-11T08:24:00.000Z11

79.196.143.231 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Outback?diff=12243202411, Outback?diff=12243199911, Outback?diff=12243196811 - an-d (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/11#c-An-d-2013-09-11T08:51:00.000Z-Benutzer:79.196.143.231 (erl.)11

91.53.81.123 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Rotbuche?diff=12243225611, Rotbuche?diff=12243224211 - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/11#c-Spuk968-2013-09-11T08:59:00.000Z-Benutzer:91.53.81.123 (erl.)11

M(e)ister Eiskalt (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)

Willkürliche Löschung eines "Lückenhaft"-Bausteins ( https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Kleines_privates_Lehrinstitut_Derksen&diff=122413471&oldid=122406398 und https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Kleines_privates_Lehrinstitut_Derksen&diff=next&oldid=122416643 - man beachte beim 2. Difflink auch die Drohung in der Begründungszeile) trotz faktisch fehlender wesentlicher Infos (sowohl die Frage nach dem Träger als auch die nach einem evtl. Schulgeld ist bei Privatschulen meines Erachtens absolut berechtigt).

Über die Gründe für diese willkürliche Löschung kann ich nur spekulieren; möglicherweise besteht ein Zusammenhang zwischen dem schon lange bestehenden und leider gestern wieder aufgeflammten Konflikt um den Artikel Skyfall, in welchem M(e)ister Eiskalt und ich schon des Öfteren aneinandergeraten sind. Falls dem so ist, wäre dies jedoch kindisch, da ein Konflikt um einen einzelnen Artikel wohl kaum die Arbeit an anderen Artikeln beeinfussen sollte. Ich bitte daher, falls möglich, um eine Admin-Ansprache des Users, denn eine willkürliche Baustein-Löschung ohne sachlich korrekte Begründung halte ich für falsch.-Squarerigger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/11#c-Squarerigger-2013-09-11T06:22:00.000Z-Benutzer:M(e)ister Eiskalt (erl.)11

Ganz einfache Lösung: Du baust die fehlenden Informationen einfach in den Artikel ein und fertig. Die Schule ist in freier Trägerschaft und das Schulgeld beträgt 670€ im Monat. Detaillierteres dazu hier: [21] und da: [22]. Problem damit hoffentlich gelöst. -- Viele Grüße -- Kleiner Stampfi (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/11#c-Kleiner Stampfi-2013-09-11T08:04:00.000Z-Squarerigger-2013-09-11T06:22:00.000Z11

Danke für diese Infos, wobei sich dadurch zunächst mal nichts am grundlegenden Problem ändert. Und solange nicht klar ist, ob der betreffende Benutzer auch bei einer Einfügung dieser Infos genauso willkürlich reagiert, werde ich zunächst mal meine Finger von diesem Artikel lassen.--Squarerigger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/11#c-Squarerigger-2013-09-11T08:08:00.000Z-Kleiner Stampfi-2013-09-11T08:04:00.000Z11

Nachtrag: die inhaltliche Ergänzung wurde nunmehr durch einen anderen User vorgenommen (da ich diese selbst nicht vornehmen wollte, um kein Öl ins Feuer zu gießen). Danke hierfür. Die sachliche Thematik ist nunmehr geklärt. Offen ist aber nach wie vor das willkürliche Verhalten des Users, welches ich nicht nachvollziehen kann.--Squarerigger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/11#c-Squarerigger-2013-09-11T08:52:00.000Z-Squarerigger-2013-09-11T08:08:00.000Z11

Die Spekulation "falls dem so ist, wäre es kindisch" führt nicht weiter, wir lesen dasselbe wie Du und können in niemandes Kopf hineinschauen. Ich spekuliere "er mag keine Lückenbausteine, die trivial auffindbare Informationen betreffen", und sehe kein Fehlverhalten. --MBq ^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/11#c-MBq-2013-09-11T09:41:00.000Z-Squarerigger-2013-09-11T06:22:00.000Z11

Hätte er den Baustein mit dieser Begründung gelöscht, wäre das akzeptabel gewesen. Aber Begründungen wie " Schulgeld ist irrelevant, Trägerschaft gibt es nicht mehr zu sagen" oder "Finger weg, sonst VM" wecken Zweifel an dieser hehren Absicht. (Und ja, mein ungutes Bauchgefühl, daß es hier nur um eine reine "Machtdemonstration" gehen sollte, bleibt). Und nein, so ganz "trivial auffindbar" waren die Infos für mich nicht, sonst hätte ich sie gleich zu Beginn eingebaut und den Baustein gar nicht erst gesetzt.--Squarerigger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/11#c-Squarerigger-2013-09-11T09:51:00.000Z-MBq-2013-09-11T09:41:00.000Z11

anhaltende zertrollung durch Benutzer:Seewolf/Liste der Schurken im Wikipedia-Universum#Boris F.11 mit ständig wechsenden ip-adressen. mehrerer versionslöschungen notwendig.

• 178.7.151.194 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) (siehe gelöschte kommentare)
• 188.104.198.132 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) (ebenso, siehe hier.)

und hier.

bitte längere halbperre des artikels und der disk.-seite. --a.y. (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/11#c-Alkim Y-2013-09-11T08:32:00.000Z-artikel Andreas Kemper (erl.)11

Disk für 1a halbgesperrt, Artikel hatte ich schon gestern --MBq ^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/11#c-MBq-2013-09-11T09:34:00.000Z-Alkim Y-2013-09-11T08:32:00.000Z11

93.200.123.120 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Troll Diskussion:Butterbrot?diff=12243290511, Diskussion:Suite (Musik)?diff=12243281011, Diskussion:Suite (Musik)?diff=12243275811 - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/11#c-Spuk968-2013-09-11T09:19:00.000Z-Benutzer:93.200.123.120 (erl.)11

91.22.23.26 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Diskussion:Terroranschläge am 11. September 2001?diff=12243296611, Diskussion:Terroranschläge am 11. September 2001?diff=12243292511 - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/11#c-Spuk968-2013-09-11T09:21:00.000Z-Benutzer:91.22.23.26 (erl.)11

5.146.64.34 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Ludwig der Fromme?diff=12243331711, Ludwig der Fromme?diff=12243329211 - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/11#c-Spuk968-2013-09-11T09:33:00.000Z-Benutzer:5.146.64.34 (erl.)11

117.226.116.112 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - trollt in Europäische Union, z.B. Europäische Union?diff=12243407711 - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/11#c-Spuk968-2013-09-11T10:07:00.000Z-Benutzer:117.226.116.112 (erl.)11

79.222.255.95 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Biomembran?diff=12243444611, Biomembran?diff=12243442811, Biomembran?diff=12243428211 - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/11#c-Spuk968-2013-09-11T10:08:00.000Z-Benutzer:79.222.255.95 (erl.)11

87.187.122.244 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert - (Sebastian) Holger ^{ↁ ∅ ↂ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/11#c-Signum Comminatio Vitae-2013-09-11T10:13:00.000Z-Benutzer:87.187.122.244 (erl.)11

Ich bin nicht ajnem (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Ajnem - Diskussionskonto. --80.149.113.234 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/11#c-80.149.113.234-2013-09-11T10:17:00.000Z-Benutzer:Ich bin nicht ajnem (erl.)11

193.159.108.154 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Volkswagen?diff=12243479611, Volkswagen?diff=12243474711, Schürzenjäger (Band)?diff=12243436411 - Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/11#c-Alnilam-2013-09-11T10:17:00.000Z-Benutzer:193.159.108.154 (erl.)11

117.234.68.238 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - der nächste in der EU: Europäische Union?diff=12243515611 - Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/11#c-Alnilam-2013-09-11T10:30:00.000Z-Benutzer:117.234.68.238 (erl.)11

Europäische Union (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) IP-Befall, in Anbetracht der Versionsgeschicht evtl. ein wenig länger halbieren --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/11#c-Alnilam-2013-09-11T10:33:00.000Z-Artikel Europäische Union (erl.)11

Europäische Union (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) braucht eine Pause — Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/11#c-Spuk968-2013-09-11T10:33:00.000Z-Artikel Europäische Union (erl.) 211

91.41.169.102 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) hat wohl regelmäßig Pubertätsprobleme --93.122.64.66 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/11#c-93.122.64.66-2013-09-11T10:38:00.000Z-Benutzer:91.41.169.102 (erl.)11

77.187.226.124 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen:  - an-d (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/11#c-An-d-2013-09-11T09:17:00.000Z-Benutzer:77.187.226.124 (erl.)11

6 hours Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/11#c-Itti-2013-09-11T11:20:00.000Z-An-d-2013-09-11T09:17:00.000Z11

93.200.253.202 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - pubertierender Löschtroll Benutzer Diskussion:93.200.253.202?diff=12243302111, Schloss Clemenswerth?diff=12243286611, Schloss Clemenswerth?diff=12243284811 - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/11#c-Spuk968-2013-09-11T09:24:00.000Z-Benutzer:93.200.253.202 (erl.)11

Gesperrt von Logograph mit der Dauer „2 hours“. Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/11#c-Itti-2013-09-11T11:23:00.000Z-Spuk968-2013-09-11T09:24:00.000Z11

117.234.17.206 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Jetzt trollt er auf Diskussion:Europäische Union: Diskussion:Europäische Union?diff=12243564811 - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/11#c-Spuk968-2013-09-11T10:52:00.000Z-Benutzer:117.234.17.206 (erl.)11

79.234.206.123 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Freunde (1945) Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/11#c-Eingangskontrolle-2013-09-11T11:35:00.000Z-Benutzer:79.234.206.123 (erl.)11

Artikel wurde wg. „Unsinn” schnellgelöscht; da das der einzige Edit der IP war, schließe ich ohne Aktion. --Henriette (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/11#c-Henriette Fiebig-2013-09-11T11:51:00.000Z-Eingangskontrolle-2013-09-11T11:35:00.000Z11

37.5.250.37 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Rassistischer Ausfall auf meiner Benutzerdiskussion. (Linktext in von mir entferntem Beitrag.) --Fröhliche WeissbierTrinkerin Looking at things Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/11#c-Weissbier-2013-09-11T08:38:00.000Z-Benutzer:37.5.250.37 (wars nicht!) (erl.)11

der Beitrag war aber nicht von der IP79.218.10.45 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/11#c-79.218.10.45-2013-09-11T08:43:00.000Z-Weissbier-2013-09-11T08:38:00.000Z11

Wäre es zuviel von Dir verlangt auch den entsprechenden Diff zu liefern Weißbier? --Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/11#c-Pittimann-2013-09-11T08:49:00.000Z-79.218.10.45-2013-09-11T08:43:00.000Z11

Oh Mist. Das sah nur so aus, als sei es die IP gewesen. Serten hat das ohne zu signieren dort eingefügt. Mein Fehler! Egal, wer es war - sowas geht nicht. Fröhliche WeissbierTrinkerin Looking at things Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/11#c-Weissbier-2013-09-11T08:57:00.000Z-Pittimann-2013-09-11T08:49:00.000Z11

Und weils von Serten war, wars mit einem Mal kein „rassistischer Ausfall“?! Wundersam… --ϛ

Na dann wäre das ja geklärt. Ich weiss nicht ob man einer Dame das so schreiben darf, aber vielleicht wäre es besser die Brille zu benutzen. --Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/11#c-Pittimann-2013-09-11T09:04:00.000Z-Weissbier-2013-09-11T08:57:00.000Z11

Dann ist ja alles in Ordnung. --Benutzer:Tous4821 Reply Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/11#c-Tous4821-2013-09-11T11:53:00.000Z-Pittimann-2013-09-11T09:04:00.000Z11

Vielleicht klärt mich mal jemand auf was an dem Video rassistisch sein soll und wenns so ist, dann wäre es ja wohl angebracht des in einer neuen VM gegen den Einsteller des Videos zu besprechen. --Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/11#c-Pittimann-2013-09-11T12:25:00.000Z-Tous4821-2013-09-11T11:53:00.000Z11

Das Video ist definitiv nicht rassistisch (dafür aber lustig). Der Linktext könnte so verstanden werden (Paki ist abwertend, go back to India so viel wie geh dohc dahin zurück, wo du herkommst/hingehörst), ist allerdings ein Zitat aus dem Video. Was das nun an der Stelle zu suchen, weiß wohl nur Serten. -- Controlling^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/11#c-Controlling-2013-09-11T13:23:00.000Z-Pittimann-2013-09-11T12:25:00.000Z11

WhoisWhoME (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) bezichtigt mich hier der Lüge (auch noch in Fettschrift). Ich habe ihn aufgefordert diese Beleidigung zurückzunehmen hier und hier, jedoch ohne Ergebnis. Das ist meine erste Vandalismusmeldung, aber leider macht ein so krasser PA das notwendig. --Se90 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/11#c-Se90-2013-09-11T12:34:00.000Z-Benutzer:WhoisWhoME (erl.)11

Hier wurde der Vorwurf gemacht, dass ich falsch zitiere. Das stellt eine ehrenrührige Behauptung dar, die ich nicht unwidersprochen lassen durfte. Außerdem ist Charlotte Jolles und das Karl-Marx-Haus Trier in dieser Sache Autorität und Beweis genug. Oder darf man hier verdächtigt werden unwahres zu schreiben? Last, but not least findet man leicht in Roland Berbig: Theodor Fontane Chronik Band 1 und 2 diverse Termine von Fontane als bezahlter preußischer Einflußagent auf die öffentliche Meinung (auch über google books einsehbar, wenn man sich die Mühe machen würde). MfG--WhoisWhoME (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/11#c-WhoisWhoME-2013-09-11T13:13:00.000Z-Se90-2013-09-11T12:34:00.000Z11

Ach je, klärt das doch bitte in normalem Tonfall, an geeigneter Stelle und denkt immer daran: WP soll auch Spaß machen. Danke --Nolispanmo Disk. Hilfe? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/11#c-Nolispanmo-2013-09-11T13:19:00.000Z-Benutzer:WhoisWhoME (erl.)11

87.150.178.124 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Tutorium -- Controlling^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/11#c-Controlling-2013-09-11T13:16:00.000Z-Benutzer:87.150.178.124 (erl.)11

Partei für Arbeit, Rechtsstaat, Tierschutz, Elitenförderung und basisdemokratische Initiative (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) hier wird verfälschend ein weniger bekannter Klarname eingefügt, bitte in der einen oder anderen Version ein wenig halb sperren --Holmium (d) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/11#c-Holmium-2013-09-11T14:02:00.000Z-Artikel Partei für Arbeit, Rechtsstaat, Tierschutz, Elitenförderung und basisd11

87.181.46.102 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Siehe Rochus Misch und Diskussionsseite. --Jelizawjeta Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/11#c-Jelizawjeta P.-2013-09-11T14:58:00.000Z-Benutzer:87.181.46.102 (erl.)11

ElaIPV6 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Störaccount.--Miltrak (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/11#c-Miltrak-2013-09-11T15:04:00.000Z-Benutzer:ElaIPV6 (erl.)11

87.173.98.223 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 2002?diff=12244385311 - Toytoy (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/11#c-Toytoy-2013-09-11T15:07:00.000Z-Benutzer:87.173.98.223 (erl.)11

11. Sep. 2013, 17:06:38 Pittimann (Diskussion | Beiträge | sperren) sperrte „87.173.98.223 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 2 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, darf eigene Diskussionsseite nicht bearbeiten) (Unsinnige Bearbeitungen) --Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/11#c-Jivee Blau-2013-09-11T15:45:00.000Z-Toytoy-2013-09-11T15:07:00.000Z11

91.66.70.9 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Borussia Dortmund?diff=12244430411 - Toytoy (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/11#c-Toytoy-2013-09-11T15:27:00.000Z-Benutzer:91.66.70.9 (erl.)11

Darius 132 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) setzt 1 Minute, nachdem ich einen Störer unbegrenzt gesperrt habe eine Vorlage auf dessen Seite und macht jetzt Unsinn im Artikel Fahrlehrer. Unbrauchbare Vorratssocke -- Christian2003·???^RM Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/11#c-Christian2003-2013-09-11T16:08:00.000Z-Benutzer:Darius 132 (erl.)11

Also ich nehme jemand die Arbeit ab, einen Baustein zu setzen, und statt einen Dank werde ich gemeldet. Dann im Artikel Fahrlehrer mache ich keinen Unsinn und zweitens bin ich noch nicht einmal fertig oder hast du die Vorlage nicht gesehen? Zuerst bitte nachdenken, ich bin keine Vorratssocke, das ist überhaupt falsch. --Darius 132 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/11#c-Darius 132-2013-09-11T16:28:00.000Z-Christian2003-2013-09-11T16:08:00.000Z11

Back again? --79.204.16.61 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/11#c-79.204.16.61-2013-09-11T16:41:00.000Z-Darius 132-2013-09-11T16:28:00.000Z11

Also das wird jetzt wirklich albern hier. Einer lügt, die IP glaubt und mir wird nichts geglaubt. Das ist nicht richtig. Ich habe eine Vorlage gesetzt, der Admin muss das also nicht mehr machen, mache Änderungen in Fahrlehrer welche nicht abgeschlossen sind und mein Text wird entfernt. Dann wird mir geworfen, ich sei eine Socke. Das ist überhaupt nicht richtig. In dieser Form nicht. --Darius 132 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/11#c-Darius 132-2013-09-11T16:44:00.000Z-79.204.16.61-2013-09-11T16:41:00.000Z11

90.186.2.180 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) PA auf Disk Alraunenstern۞ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/11#c-Alraunenstern-2013-09-11T16:53:00.000Z-Benutzer:90.186.2.180 (erl.)11

80.133.96.84 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) unbegründete Löschung von Textabschnitten --USt (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/11#c-USt-2013-09-11T16:56:00.000Z-Benutzer:80.133.96.84 (erl.)11

Kopilot (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Wirft mir hier vor, ich hätte eine «Anti-Kemper-Obession», obwohl ich zu Kemper eigentlich eher gar keine Meinung habe, wie ich hier noch mal dargestellt habe. Nun redet er nochmal völlig an mir vorbei. Wenn das jemand liest, der nicht meine Edits verfolgt, denkt er oder sie, ich hätte wirklich was gegen Kemper. Muß ich mir das bieten lassen oder kann vielleicht jemand Kopilot darauf hinweisen, daß das keine zivilisierte Diskussionsstragie ist? ----Kängurutatze (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/11#c-Kängurutatze-2013-09-11T15:47:00.000Z-Benutzer:Kopilot (erl.)11

"Obsession" freiwillig gelöscht, das sollte kein PA sein. Bezog sich nur auf die häufigen Kommentare des Melders in den Threads zu Andreas Kemper mit ähnlicher Argumentationsweise. Kopilot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/11#c-Kopilot-2013-09-11T17:08:00.000Z-Kängurutatze-2013-09-11T15:47:00.000Z11

Wenn ich sage, daß Horst Seehofer politisch bedeutender ist als Dieter Wiefelspütz oder Jürgen Habermas ein bekannterer Soziologe als Wolfgang Bonß, disse ich die jeweils letzteren? Das ist im Grunde genommen Fakt und ich mag Bonß besser als Habermas und Seehofer besser als Wiefelspütz. Ich gebe nur das wieder, was im öffentlichen/wissenschaftlichen Diskurs so Sache ist, das hat nichts mit Pro oder Contra zu tun. --Kängurutatze (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/11#c-Kängurutatze-2013-09-11T17:15:00.000Z-Kopilot-2013-09-11T17:08:00.000Z11

@Kopilot: Wie wäre es, wenn Du dich bei K. einfach für einen falsch gewählten Ausdruck entschuldigst und wir machen das dann dicht Gruß Martin Bahmann (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/11#c-Martin Bahmann-2013-09-11T17:22:00.000Z-Benutzer:Kopilot (erl.)11

Um keinen Präzedenzfall zu schaffen 2 Stunden Auszeit. Dass psychologische Ferndiagnosen der unangenehmen Art ein NoGo sind, weißt Du. Nur 2 Stunden weil Du immerhin den Begriff selbst entfernt hast, deine Ausrede oben aber relativ lahm klingt und Du auch keine ehrliche Distanzierung vornimmst. Logisch war "deine Kemper-Obession" eine persönlich attestierte psychologische Herabwürdigung. Wer zu stolz ist und keine gebauten goldenen Brücken begehen will... Martin Bahmann (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/11#c-Martin Bahmann-2013-09-11T18:13:00.000Z-Benutzer:Kopilot (erl.)11

Der Checkerboy (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Mag jeman die Seite für ein paar Stunde zumachen? (Trollbefall) Mikered (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/11#c-Mikered-2013-09-11T17:13:00.000Z-Benutzer:Der Checkerboy (erl.)11

Hab die Disk für eine Woche auf Halbsperre gesetzt und behalte Checkerboy im Auge. :-) -- Andreas Werle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/11#c-Andreas Werle-2013-09-11T17:43:00.000Z-Mikered-2013-09-11T17:13:00.000Z11

Bedankt! Aber der Kollege muss nicht unbedingt beobachtet werden, eher seine "Freunde" ;-) Gruß --Mikered (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/11#c-Mikered-2013-09-11T17:52:00.000Z-Andreas Werle-2013-09-11T17:43:00.000Z11

Arbeitsteilung: ich sperre die Seite, Seewolf die IP. :-) -- Andreas Werle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/11#c-Andreas Werle-2013-09-11T17:57:00.000Z-Mikered-2013-09-11T17:52:00.000Z11

Alternative für Deutschland (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) EW, Artikel von mir grad gesperrt. Benutzersperren wurden von Itti und mir angekündigt. Leider wurde das nicht ernst genommen. Schlage vor das hier gemeinsam zu beraten. --Andreas Werle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/11#c-Andreas Werle-2013-09-11T17:22:00.000Z-Artikel Alternative für Deutschland (erl.)11

Hinweis: Es ist eher ungewöhnlich, dass hier ein Admin selbst eine Meldung (wohlgemerkt nachträglich zur Sperrung) vornimmt. Normalerweise werden Admins in vergleichbaren Fällen erst nach einer Meldung tätig (jedenfalls meines Wissens).--Alberto568 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/11#c-Alberto568-2013-09-11T17:26:00.000Z-Artikel Alternative für Deutschland (erl.)11

Ich mache die Erle mal raus, denn hier geht es wie gesagt um die angedrohten Benutzersperren -- Andreas Werle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/11#c-Andreas Werle-2013-09-11T17:27:00.000Z-Alberto568-2013-09-11T17:26:00.000Z11

Ich glaube, es handelt sich um Diskussion:Alternative f%C3%BCr Deutschland#Sperre11 Die letzten beiden Reverts gingen nur noch um die Zahl "vier Prozent", die in der Quelle bei AfD nicht steht, wenn ich nicht total blind bin. Das war kein Dauereditwar, denn die vorige Meinungsverschiedenheit (Daten ausschreiben oder Kalenderwoche) war schon gelöst. Ich vermute, da stand in einer älteren Forsa-Umfrage mal vier Prozent und Jagiello hat die Aktualisierung 11. 9. übersehen - oder aber er meint, die ältere Forsaumfrage 4. 9. sei noch erwähnenswert. Dann müsste sie aber auch belegt und die bleibende Relevanz begründet werden. Um mehr geht es nicht. Es bedarf nur einer Faktenklärung. Kopilot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/11#c-Kopilot-2013-09-11T17:38:00.000Z-Andreas Werle-2013-09-11T17:27:00.000Z11

Wenn du die Meinungsumfragen vom 04.09. bis 11.09. nehmen willst, dann gehören die in diesem Zeitraum ergebenen Werte. Da sucht man sich nicht willkürlich welche aus. Kalenderwoche war da einfacher, ich frage mich, warum du das entfernt hast. Besprochen hast du das jedenfalls nicht.--JagielloXXwieku (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/11#c-JagielloXXwieku-2013-09-11T17:44:00.000Z-Kopilot-2013-09-11T17:38:00.000Z11

Service: Es geht wohl bei dem EW um zwei Wörter (9b), siehe folgende Edits: [23], [24], [25], [26]. --2001:4C80:40:624:21D:D8FF:FEB7:1DB3 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/11#c-2001:4C80:40:624:21D:D8FF:FEB7:1DB3-2013-09-11T17:42:00.000Z-Artikel Alternative für Deutschland (erl.)11

Es geht hauptsächlich um diesen Edit [27], der unnötigerweise, ohne das Thema auf der Disk.-seite zu besprechen (ähnlich überflüssig wie die 10.000 Mitglieder einzufügen) sachlich schlicht falsch war (bezieht sich nicht auf die angegebene KW). Komisch, dass das "die IP" übersehen hat.--Alberto568 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/11#c-Alberto568-2013-09-11T17:55:00.000Z-2001:4C80:40:624:21D:D8FF:FEB7:1DB3-2013-09-11T17:42:00.000Z11

Es geht inhaltlich um die Frage, ob hier die Umfragedaten kalenderwochenweise (KWw) aktualisiert werden oder eben immer auf die neusten bzw. aktuellsten Umfragen verwiesen wird? Ich persönlich plädiere dazu dies KWw zu tun. Von mir aus könnte gerne ab morgigen Do (kommen die neuen Umfragen von ARD und ZDF, sollte somit für diese Woche alle Institute sein) komplett auf die dieswöchige KW umgestellt werden. So hätte man nur eine Aktualisierung wöchentlich (gemäß Wiki ist kein Newsticker) und immer alle Umfragen der gleichen Woche zusammen. Wäre m.E. ein sinnvoller Kompromiss mit dem jeder leben kann.--Alberto568 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/11#c-Alberto568-2013-09-11T17:46:00.000Z-Alberto568-2013-09-11T17:55:00.000Z11

Für mich ging es bloß um das konkrete Abbilden des vorhandenen Belegs. Da stehen Umfragen vom 4.-11. drin. Also kann man die Daten auch nennen. Ich wüsste als Leser nämlich nicht sofort, von wann bis wann die "36. Kalenderwoche" ging. Vielleicht bin ich zu doof, um so kompliziert zu denken. Einen EW hatte ich nicht vor, ich glaubte an ein Missverständnis, weil der Beleg mit den Daten und den drei Prozent eindeutig ist. Und dann weiß ich nicht, worüber man diskutieren soll. Kopilot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/11#c-Kopilot-2013-09-11T17:50:00.000Z-Alberto568-2013-09-11T17:46:00.000Z11

Lieber Kopilot....oben schreibst Du von einem Missverständnis ("deine Kemper-Obsession" war kein PA), hier revertierst Du erstmal ohne vorher zu diskutieren und das war dann auch ein Missverständnis? Entweder überlegst Du mal heute ganz dringend deine Aktionen oder eine Auszeit für eine nötige Beruhigung und Senkung deiner Missverständnisquote wäre mal nicht unangebracht. Die obige VM steht noch und wie Du weisst ist für Küchenpsychologie und Ferndiagnosen hier wenig Verständnis für "keine Sperre" als Option vorhanden. Es wäre schön, wenn Du dich oben entschuldigst und mal einen Gang runterschaltest. Martin Bahmann (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/11#c-Martin Bahmann-2013-09-11T17:56:00.000Z-Kopilot-2013-09-11T17:50:00.000Z11

Martin Bahmann: Ich lehne seit deinem unsäglichen Kommentar über angeblichen Kindergarten auf WP Diskussion:VM jede Einmischung von deiner Seite ab und halte dich nicht für objektiv urteilsfähig. Das sieht man bereits daran, dass du mich allein ansprichst, obwohl die VM nicht gegen mich gerichtet war.

Das Missverständnis ist jetzt klar: Wegen der "Kalenderwoche" hatten andere gedacht, es müsse bei den diesr Woche zugehörigen Zahlen bleiben, Ich habe gedacht, die zahlen des aktuellen Belegs müssten drin stehen. Das WAR ein Missverständnis von allen Beteiligten, nicht bloß von mir. (Mit der obigen Meldung hat es nicht das Geringste zu tun, deren Anlass habe ich freiwllig ausgeräumt und selbst wenn nicht, wäre das gemeldete Wort schwerlich als Regelverstoß zu beurteilen gewesen.) Kopilot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/11#c-Kopilot-2013-09-11T18:11:00.000Z-Martin Bahmann-2013-09-11T17:56:00.000Z11

Den Ausführungen von Martin möchte ich mich anschließen. Kopilot leistet inhaltlich sehr gute Arbeit, jedoch sind seine Äußerungen teilweise unfreundlich und unnötig harsch. Besonders auf der Disk.-seite. Seine Strukturierung nach Themen unterstütze ich jedoch voll und ganz.--Alberto568 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/11#c-Alberto568-2013-09-11T17:59:00.000Z-Martin Bahmann-2013-09-11T17:56:00.000Z11

Hinweis: Kopilot hat so weit ich das sehe 1. mal einen Revert gemacht, JagielloXXwieku 2 mal und als erstes kam 1. mal die Ergänzung von Alberto568. --2001:4C80:40:624:21D:D8FF:FEB7:1DB3 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/11#c-2001:4C80:40:624:21D:D8FF:FEB7:1DB3-2013-09-11T18:01:00.000Z-Martin Bahmann-2013-09-11T17:56:00.000Z11

IP wie bist du beteiligt, oder handelt es sich bei dir um den Bürgerlichen Humanist?--Alberto568 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/11#c-Alberto568-2013-09-11T18:02:00.000Z-2001:4C80:40:624:21D:D8FF:FEB7:1DB3-2013-09-11T18:01:00.000Z11

Punkt 4. Beobachter, der sich darüber den Kopf schüttelt, dass es wegen 2 Wörtern EW gibt. Ist doch scheiß egal ob die Partei bei 3 oder 4 Prozent in Umfragen steht. Morgen kommen eh neue raus. Soll das jetzt Tag ein Tag aus gehen? --2001:4C80:40:624:21D:D8FF:FEB7:1DB3 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/11#c-2001:4C80:40:624:21D:D8FF:FEB7:1DB3-2013-09-11T18:05:00.000Z-Alberto568-2013-09-11T18:02:00.000Z11

So Leute, bitte weitergehen. Der Artikel ist erstmal gesperrt, die Diskussionsseite benutzbar un ein "aktueller" Vandalismusfall liegt nicht vor. Das hier war von Andreas auch kein Aufruf zur allgemeinen Diskussion, bitte macht das auf der Artikeldiskussionsseite. Gruß Martin Bahmann (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/11#c-Martin Bahmann-2013-09-11T18:08:00.000Z-Artikel Alternative für Deutschland (erl.)11

Pr05717u71on RuL32 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) ungeeigneter Benutzername, hat in Leetspeak was mit leichten Damen zu tun Holger ^{ↁ ∅ ↂ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/11#c-Signum Comminatio Vitae-2013-09-11T17:31:00.000Z-Benutzer:Pr05717u71on RuL32 (erl.)11

46.115.48.242 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Nazi-Propaganda auf der Diskussion:Hitlergruß, bitte versionslöschen. --Φ (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/11#c-Phi-2013-09-11T17:32:00.000Z-Benutzer:46.115.48.242 (erl.)11

Kempten Future (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) kein wille z. enzyklopädischen mitarbeit erkennbar + einweg-konto --Subscriptio Hilarmontis gloriosissimi usoris Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/11#c-Hilarmont-2013-09-11T17:08:00.000Z-Benutzer:Kempten Future (erl.)11

Hier ist nichts zu sanktionieren. --Drahreg01 (Diskussion) ^{Drei Wünsche frei} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/11#c-Drahreg01-2013-09-11T19:45:00.000Z-Benutzer:Kempten Future (erl.)11

 Info: Hier hatte ich eine Erle gepflanzt. --Drahreg01 (Diskussion) ^{Drei Wünsche frei} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/11#c-Drahreg01-2013-09-11T20:41:00.000Z-Drahreg01-2013-09-11T19:45:00.000Z11

stimmungmachende single-purpose-accounts braucht hier niemand. Subscriptio Hilarmontis gloriosissimi usoris Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/11#c-Hilarmont-2013-09-11T20:31:00.000Z-Drahreg01-2013-09-11T20:41:00.000Z11

Wieviel purposes sind denn zu erwarten, wenn jemand 4,0 edits in 25 Minuten macht. Ich bin der Meinung, dass nicht jeder Neuaccount, der bei der Wikipedia damit anfängt, sich an Diskussionen zu beteiligen, gesperrt werden muss. --Drahreg01 (Diskussion) ^{Drei Wünsche frei} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/11#c-Drahreg01-2013-09-11T20:41:00.000Z-Hilarmont-2013-09-11T20:31:00.000Z11

Wenn eine Erle gepflanzt, dann gepflanzt. Sollte es zukünftig Probleme geben, bitte erneut melden. --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/11#c-Itti-2013-09-11T20:45:00.000Z-Drahreg01-2013-09-11T20:41:00.000Z11

Bitte das Neuanmeldungslogbuch beachten. Angriffswelle aus dem Bereich Rotlicht meets Leetspeak --Holger ^{ↁ ∅ ↂ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/11#c-Signum Comminatio Vitae-2013-09-11T17:32:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.)11

Offenbar erledigt. --Drahreg01 (Diskussion) ^{Drei Wünsche frei} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/11#c-Drahreg01-2013-09-11T19:40:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.)11

Neuanmeldungslogbuch ab 19:39 geht es weiter --Majo statt Senf (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/11#c-Majo statt Senf-2013-09-11T17:41:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.) 211

Hm, Rotlichtbegriffe kriege ich ja noch hin aber irgendwelche lustigen Nerdsprachenspielchen nicht. Um was gehts denn konkret und was ist schlimm an dem Namen? Gruß Martin Bahmann (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/11#c-Martin Bahmann-2013-09-11T17:46:00.000Z-Majo statt Senf-2013-09-11T17:41:00.000Z11

SERVICE: Buchstabenersetzungen nach optischer Ähnlichkeit: 1 = i, 7 = t, 5/2 = s, 3 = e ergibt beim Namen oben "Prostitution Rules" --80.140.250.224 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/11#c-80.140.250.224-2013-09-11T18:27:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.) 211

Die betreffenden Konten sind anscheinend bereits alle gesperrt. --Felistoria (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/11#c-Felistoria-2013-09-11T18:35:00.000Z-80.140.250.224-2013-09-11T18:27:00.000Z11

Dann scheint es ja erledigt zu sein. --Drahreg01 (Diskussion) ^{Drei Wünsche frei} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/11#c-Drahreg01-2013-09-11T19:39:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.) 211

2001:4C80:40:624:21D:D8FF:FEB7:1DB3 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Senft auf der Wikipedia:Vandalismusmeldung#Artikel Alternative f.C3.BCr Deutschland11 herum. Disk.-account und kWzeM erkennbar. Laut eigener Aussage ein Beobachter. Daher kein Konto erforderlich. Bitte infinit sperren. Gemäß: "Kommentare Unbeteiligter zu Anträgen sind grundsätzlich unerwünscht, es sei denn, dass sie zur sachlichen Klärung eines Vorfalls beitragen. Ob Letzteres der Fall ist, entscheiden weder Melder noch Gemeldete. Persönliches Denunzieren und Nachtreten sind unerwünscht. Verstöße können zu Schreibzugriffssperren führen."--Alberto568 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/11#c-Alberto568-2013-09-11T18:09:00.000Z-2001:4C80:40:624:21D:D8FF:FEB7:1DB3 (erl.)11

Für mich nicht nachvollziehbarer Antrag. Keine Maßnahme. --Drahreg01 (Diskussion) ^{Drei Wünsche frei} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/11#c-Drahreg01-2013-09-11T19:42:00.000Z-2001:4C80:40:624:21D:D8FF:FEB7:1DB3 (erl.)11

Eingangskontrolle (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Benutzer schmiert in anderen Beiträgen rum. [28] und provoziert mit Löschdiskussions unwürdigen Kommentaren [29]--Miltrak (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/11#c-Miltrak-2013-09-11T19:06:00.000Z-Benutzer:Eingangskontrolle (erl.)11

Naja, zwei Verlinkungen mit jeweils zwei eckigen Klammern erzeugen, würde ich jetzt nicht unbedingt „herumschmieren” nennen. Was den Satz „Miltrak ist hier der Artikelverteidiger” angeht: Du hast Dich – m. E. gut begründet – einmal in der LD für das Behalten des Artikels ausgesprochen (und da bist Du nicht der einzige); was daran eine zu betonende Artikel”verteidigung” ist, ist mir unklar. Vermutlich ist es als Provokation gemeint, ja. Ich würds an deiner Stelle einfach ignorieren. Oder ist das tatsächlich so derartig schlimm, daß man es in irgendeiner Form sanktionieren muß? --Henriette (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/11#c-Henriette Fiebig-2013-09-11T19:20:00.000Z-Miltrak-2013-09-11T19:06:00.000Z11

Auffällig ist beim Benutzer "Eingangskontrolle", dass er Probleme mit dem Artikel Beatrix von Storch hat Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/08#Benutzer:Eingangskontrolle .28erl..2911.--Miltrak (Diskussion) 21:23, 11. Sep. 2013 (CEST) PS: Scheinbar sogar nach toller Überarbeitung/Ausbau von Benutzer:JosFritz.--Miltrak (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/11#c-Miltrak-2013-09-11T19:23:00.000Z-Henriette Fiebig-2013-09-11T19:20:00.000Z11

Erledigt. Nichts zu sanktionieren. Die Einhaltung der Wikiquette
wird allseits empfohlen. --Drahreg01 (Diskussion) Drei Wünsche frei Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/11#c-Drahreg01-2013-09-11T19:34:00.000Z-Benutzer:Eingangskontrolle (erl.)11

88.78.28.131 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) siehe Beiträge - bitte ins Bettchen schicken. --GiordanoBruno (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/11#c-GiordanoBruno-2013-09-11T19:09:00.000Z-Benutzer:88.78.28.131 (erl.)11

89.204.130.22 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert - ([31]) Holger ^{ↁ ∅ ↂ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/11#c-Signum Comminatio Vitae-2013-09-11T19:13:00.000Z-Benutzer:89.204.130.22 (erl.)11

Icewurfel (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Ich bitte um administrative Prüfung dieses Edits und der folgenden. Danke. Freundlicher Gruß. +verneig+ Botulph Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/11#c-Botulph-2013-09-11T19:27:00.000Z-Benutzer:Icewurfel (erl.)11.

Danke sehr. Freundlicher Gruß. +verneig+ Botulph Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/11#c-Botulph-2013-09-11T19:36:00.000Z-SpBot-2013-09-11T19:31:00.000Z11.

2003:6C:CF0F:C601:C924:3207:A396:CAB0 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Mercedes gt-Liebhaber Holger ^{ↁ ∅ ↂ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/11#c-Signum Comminatio Vitae-2013-09-11T19:32:00.000Z-Benutzer:2003:6C:CF0F:C601:C924:3207:A396:CAB0 (erl.)11

Scheint sich mit der Lemmasperre beruhigt zu haben. Sonst bitte neue Meldung. --Drahreg01 (Diskussion) ^{Drei Wünsche frei} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/11#c-Drahreg01-2013-09-11T19:46:00.000Z-Benutzer:2003:6C:CF0F:C601:C924:3207:A396:CAB0 (erl.)11

OmaDiDoma (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) verzichtbares sockenkonto. siehe die erstbeiträge direkt Spezial:Logbuch/OmaDiDoma11 neuanmeldung. --a.y. (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/11#c-Alkim Y-2013-09-11T21:09:00.000Z-Benutzer:OmaDiDoma (erl.)11

Foundatus (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) wie oben. der erstbeitrag nach Spezial:Logbuch/Foundatus11 des kontos ist das entfernen der erle in einer erledigten sperrprüfung. strumpf. --a.y. (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/11#c-Alkim Y-2013-09-11T21:15:00.000Z-Benutzer:Foundatus (erl.)11

Spezial:Beitr%C3%A4ge/Theme09111311 wie oben. --a.y. (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/11#c-Alkim Y-2013-09-11T21:33:00.000Z-Benutzer:Foundatus (erl.)11

Skipetari (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Skipetari versucht per Edit-War gegen zwei Benutzer "Quellen" durchzusetzen, die ohne jeden Zweifel gegen WP:Belege verstoßen: einmal eine Quelle mit unmöglich stimmender Seitenzahl und danach eine private, nicht-wissenschaftliche Homepage (1, 2, 3). Die dazugehörige Diskussion wurde übergangen bzw. nur für PAs mißbraucht (Diskussion:Arvaniten#2 Millionen Arvaniten.2F.28arvanitschst.C3.A4mmige.2911. --Holiday (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/11#c-Holiday-2013-09-11T21:55:00.000Z-Benutzer:Skipetari (erl.)11

Ich habe die umstrittene Einfügung zurückgesetzt mit entsprechendem Kommentar: die Diskussion um den Beitrag scheint mir nicht entschieden, und während diese noch läuft, ist der Eintrag nicht zu erzwingen per Editwar. --Felistoria (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/11#c-Felistoria-2013-09-11T22:20:00.000Z-Holiday-2013-09-11T21:55:00.000Z11

Nach Felistorias Ansprache keinen weiteren Edit-War, bitte jetzt per Diskussionsseite sachlich klären. --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/09/11#c-Itti-2013-09-12T05:39:00.000Z-Felistoria-2013-09-11T22:20:00.000Z11