Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/17

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/17#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/17#Thema_1

50.57.231.130 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Setzt nach drei Sperren EW fort --Giftzwerg 88 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/17#c-Giftzwerg 88-2013-08-16T22:01:00.000Z-Benutzer: 50.57.231.130 (erl.)11

oh, s. unten, OP gesperrt 1 Jahr

Giftzwerg 88 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) führt Editwar, um seiner Belehrung entgegenzuwirken -- 50.57.231.130 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/17#c-50.57.231.130-2013-08-16T22:05:00.000Z-Benutzer:Giftzwerg 88 (erl.)11

Melder 1 Jahr als OP -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/17#c--jkb--2013-08-16T22:09:00.000Z-Benutzer:Giftzwerg 88 (erl.)11

23.19.31.10 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Tacuisses per OP. Hybridbus Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/17#c-Hybridbus-2013-08-16T22:58:00.000Z-Benutzer:23.19.31.10 (erl.)11

61.135.179.167 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) ... Hybridbus Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/17#c-Hybridbus-2013-08-16T23:20:00.000Z-Benutzer:61.135.179.167 (erl.)11

91.33.194.202 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) rülpsmann/dribbler. --FT (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/17#c-Fröhlicher Türke-2013-08-16T23:22:00.000Z-Benutzer:91.33.194.202 (erl.)11

01:24, 17. Aug. 2013 -jkb- (A) (Diskussion | Beiträge | sperren) sperrte „91.33.194.202 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 1 Tag (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: Dribbler/Rülps)

done -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/17#c--jkb--2013-08-16T23:25:00.000Z-Benutzer:91.33.194.202 (erl.)11

Hybridbus (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) möchte administrativ schlafen gegangen werden --2001:0:5EF5:79FB:854:14BF:D1F1:AF8F Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/17#c-2001:0:5EF5:79FB:854:14BF:D1F1:AF8F-2013-08-16T23:27:00.000Z-Benutzer:Hybridbus (erl.)11

es reicht, jetzt ist schluss. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/17#c--jkb--2013-08-16T23:30:00.000Z-Benutzer:Hybridbus (erl.)11

Wiedehopf89 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Troll. Hybridbus Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/17#c-Hybridbus-2013-08-16T23:29:00.000Z-Benutzer:Wiedehopf89 (erl.)11

DickeWurze (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) ... Hybridbus Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/17#c-Hybridbus-2013-08-17T00:24:00.000Z-Benutzer:DickeWurze (erl.)11

Bitte Neuanmeldungs-Logbuch im Auge behalten. Troll mit akuter Langeweile unterwegs. Ist nach Dünnfleischiger Anis-Egerling,‎ Champignons und Assuan jetzt in Riesen-Champignon aktiv. --Dandelo (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/17#c-Dandelo-2013-08-17T00:31:00.000Z-Neuanmeldungs-Logbuch (erl.)11

Hat sich zunächst beruhigt. Viele Grüße --Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/17#c-Jivee Blau-2013-08-17T01:50:00.000Z-Neuanmeldungs-Logbuch (erl.)11

91.10.115.104 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) und nochmal. Hybridbus Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/17#c-Hybridbus-2013-08-16T23:04:00.000Z-Benutzer:91.10.115.104 (erl.)11

Bitte den Beitrag lesen. Danke -- Iwesb (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/17#c-Iwesb-2013-08-16T23:08:00.000Z-Benutzer:91.10.115.104 (erl.)11

Bitte erstmals stehen lassen. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/17#c--jkb--2013-08-16T23:12:00.000Z-Iwesb-2013-08-16T23:08:00.000Z11

Meinst Du den Beitrag von Iwesb oder den von Tacuisses? Hybridbus Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/17#c-Hybridbus-2013-08-16T23:14:00.000Z--jkb--2013-08-16T23:12:00.000Z11

Iwesb, [1], -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/17#c--jkb--2013-08-16T23:16:00.000Z-Iwesb-2013-08-16T23:08:00.000Z11

diesen eigentlich auch, -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/17#c--jkb--2013-08-16T23:22:00.000Z-Iwesb-2013-08-16T23:08:00.000Z11

Wozu denn bitte? Hybridbus Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/17#c-Hybridbus-2013-08-16T23:24:00.000Z--jkb--2013-08-16T23:22:00.000Z11

keine Sanktion, das ist nicht Tacuisses. --Theghaz _{Disk / Bew} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/17#c-Theghaz-2013-08-17T03:37:00.000Z-Iwesb-2013-08-16T23:08:00.000Z11

87.180.98.237 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) ostwürttembergische LA-IP .... liefert Editwar Spezial:Beitr%C3%A4ge/87.180.98.23711 um diese Passage von Korrekturen .... PA ist darin nicht erkennbar ..... geradezu grotesk wird dieser Edit, wenn man sich den ersten Edit des IP-Benutzers heute morgen ansieht [3] --79.168.56.35 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/17#c-79.168.56.35-2013-08-17T08:30:00.000Z-Benutzer:87.180.98.237 (erl.)11

Da Korrekturen seinen Beitrag soeben selbst entschärft und der Kurz-War ein (vorläufiges) Ende gefunden hat: Wer zu spät kommt, ... --Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/17#c-Wahrerwattwurm-2013-08-17T08:32:00.000Z-79.168.56.35-2013-08-17T08:30:00.000Z11

Tous4821 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) beansprucht die gesamte deutschsprachige WP für Deutsche und Österreicher allein und erachtet 8 Millionen Schweizer als gefälligst zu ignorierende quantité négligeable ... siehe Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/14. August 2013#Handy11 --ProloSozz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/17#c-ProloSozz-2013-08-17T09:41:00.000Z-Benutzer:Tous4821 (erl.)11

Inhaltlich bin ich in der Diskussion deiner Meinung (hab sie jetzt nur mal schnell überflogen). Aber dennoch hat Tous4821s Meinungsäußerung zu einer inhaltlichen Frage nichts mit Vandalismus zu tun, würde ich mal meinen. Und einen persönlichen Angriff sehe ich auch nicht. Vielleicht ziehst Du ja deine Vandalismusmeldung zurück. Oder gibt es außer seiner Meinungsäußerung zu den 8 Millionen Schweizern noch einen anderen Aspekt, den Du vergessen hast zu verlinken? -- Viele Grüße -- Kleiner Stampfi (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/17#c-Kleiner Stampfi-2013-08-17T10:00:00.000Z-ProloSozz-2013-08-17T09:41:00.000Z11

Na gut – daß der Vorfall nicht wirklich Vandalismus ist, liegt zwar eigentlich auf der Hand; die Frage ist aber, wie sonst der indirekt ausgesprochene Hang zu Ethnophaulismus zu melden wäre, der inhaltlich dann gravierende Auswirkungen haben kann. Aber ich stelle es offen, diese VM-Diskussion in die BKL-Diskussion rüberzunehmen (ist dort ja nicht wirklich eine Löschdiskussion) ... --ProloSozz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/17#c-ProloSozz-2013-08-17T10:16:00.000Z-Kleiner Stampfi-2013-08-17T10:00:00.000Z11

Xxx.dog (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) man beachte den Benutzernamen --Der Checkerboy • Zu Risiken und Nebenwirkungen fragen! • Bewertung Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/17#c-Der Checkerboy-2013-08-17T10:26:00.000Z-Benutzer:Xxx.dog (erl.)11

Keine Beiträge in der de-WP, automatisch erstellt, wo ist jetzt das Problem? Hier erledigt. --Wdd (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/17#c-Wahldresdner-2013-08-17T10:29:00.000Z-Benutzer:Xxx.dog (erl.)11

Das ist doch klar ein ungeeigneter Benutzername.--Der Checkerboy • Zu Risiken und Nebenwirkungen fragen! • Bewertung Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/17#c-Der Checkerboy-2013-08-17T10:33:00.000Z-Benutzer:Xxx.dog (erl.)11

Warum? Wegen des Xxx? Oder des dog? Beides erst mal nicht verwerflich, auch wenn drei X oft für Pornos stehen. --Wdd (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/17#c-Wahldresdner-2013-08-17T10:35:00.000Z-Der Checkerboy-2013-08-17T10:33:00.000Z11

Genau das meinte ich. Die drei X.--Der Checkerboy • Zu Risiken und Nebenwirkungen fragen! • Bewertung Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/17#c-Der Checkerboy-2013-08-17T10:40:00.000Z-Wahldresdner-2013-08-17T10:35:00.000Z11

Wahrheit77 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Bei dem Namen und den ersten Edits verzichtbarer Account... Wdd (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/17#c-Wahldresdner-2013-08-17T10:28:00.000Z-Benutzer:Wahrheit77 (erl.)11

80.131.174.220 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Ich bitte diese IP zu bremsen, damit sie sich vielleicht auf mehr Sachlichkeit besinnt und nächstens den gebotenen Anstand wahrt. Außerdem bitte ich, meine Diskussionsseite unbegrenzt für unangemeldete oder kurz angemeldete Benutzer zu sperren. --Lothar Spurzem (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/17#c-Spurzem-2013-08-17T10:57:00.000Z-Benutzer:80.131.174.220 (erl.)11

Es war einmal eine Kirsche (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) mal wieder--Der Checkerboy • Zu Risiken und Nebenwirkungen fragen! • Bewertung Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/17#c-Der Checkerboy-2013-08-17T11:04:00.000Z-Benutzer:Es war einmal eine Kirsche (erl.)11

CC.45 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Anspielung auf Benutzer:Carol.Christiansen --Der Checkerboy • Zu Risiken und Nebenwirkungen fragen! • Bewertung Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/17#c-Der Checkerboy-2013-08-17T11:07:00.000Z-Benutzer:CC.45 (erl.)11

Hmm, kann sein, muß aber nicht. CC ist seit ein paar Wochen inaktiv, was es zunehmend unwahrscheinlicher macht, daß Konten angelegt werden, die auf ihn Bezug nehmen. Der eine Edit war kein eindeutiger Vandalismus. Ich setze auf „erledigt“, wenn doch noch was kommt, bitte nochmal melden. Gruß --Schniggendiller Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/17#c-Schniggendiller-2013-08-17T11:27:00.000Z-Der Checkerboy-2013-08-17T11:07:00.000Z11

Kirschsaftp1nkler (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) der nächste --Der Checkerboy • Zu Risiken und Nebenwirkungen fragen! • Bewertung Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/17#c-Der Checkerboy-2013-08-17T11:08:00.000Z-Benutzer:Kirschsaftp1nkler (erl.)11

Horst Gräbner war’s. Gruß --Schniggendiller Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/17#c-Schniggendiller-2013-08-17T11:29:00.000Z-Der Checkerboy-2013-08-17T11:08:00.000Z11

Bitte das Neuanmeldungslogbuch beachten. Die CherryX Stalker kommen wieder.--Der Checkerboy • Zu Risiken und Nebenwirkungen fragen! • Bewertung Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/17#c-Der Checkerboy-2013-08-17T11:09:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.)11

Alle eingekocht.--Der Checkerboy • Zu Risiken und Nebenwirkungen fragen! • Bewertung Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/17#c-Der Checkerboy-2013-08-17T11:31:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.)11

Der ist zurzeit auf Tour. Bitte Vorsicht bei SLAs, besonders bei Vorlagen und Reverts bei Einheiten. Siehe dazu auch Diskussion:Mach-Zahl#Infobox_Physikalische_Einheit. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/17#c-Antonsusi-2013-08-17T12:11:00.000Z-Benutzer Tacuisses (erl.)11

s.u. -- Love always, Hephaion ^Pong! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/17#c-Hephaion-2013-08-17T12:45:00.000Z-Antonsusi-2013-08-17T12:11:00.000Z11

... hat gegenwärtig mal wieder einen Anfall von Infoboxitis. Bitte aufpassen und jegliche Einfügungen von Infoboxen in Artikel umgehend revertieren. -- 2A02:120B:C3DA:F5D0:9425:D985:B665:7B37 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/17#c-2A02:120B:C3DA:F5D0:9425:D985:B665:7B37-2013-08-17T12:31:00.000Z-Benutzer Antonsusi (erl.)11

s.u. -- Love always, Hephaion ^Pong! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/17#c-Hephaion-2013-08-17T12:45:00.000Z-2A02:120B:C3DA:F5D0:9425:D985:B665:7B37-2013-08-17T12:31:00.000Z11

2a02:120b:c3da:f5d0:9425:d985:b665:7b37 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Tacuisses auf Stalkingtour. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/17#c-Antonsusi-2013-08-17T12:33:00.000Z-2a02:120b:c3da:f5d0:9425:d985:b665:7b37 (erl.)11

6h von Wahldresdner. -- Love always, Hephaion ^Pong! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/17#c-Hephaion-2013-08-17T12:45:00.000Z-Antonsusi-2013-08-17T12:33:00.000Z11

Andy king50 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) will einen Editwar anzetteln, Missbrauch von Rollback --2A02:120B:C3DA:F5D0:9425:D985:B665:7B37 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/17#c-2A02:120B:C3DA:F5D0:9425:D985:B665:7B37-2013-08-17T12:35:00.000Z-Benutzer:Andy king50 (erl.)11

+ Vandalismus [4] -- 2A02:120B:C3DA:F5D0:9425:D985:B665:7B37 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/17#c-2A02:120B:C3DA:F5D0:9425:D985:B665:7B37-2013-08-17T12:37:00.000Z-2A02:120B:C3DA:F5D0:9425:D985:B665:7B37-2013-08-17T12:35:00.000Z11

hä??? unterstütung aus der gleiche IP-Range = very strange.

Was ich tat: 1x Revert einer unkommentiert entfernten Infobox, und das zweite Mal Kat. ebenfalls unkommentiert von Dir gelöscht: Egal ob Du der oben genannte Sperrumgeher bist: das geht so nicht. - andy_king50 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/17#c-Andy king50-2013-08-17T12:39:00.000Z-2A02:120B:C3DA:F5D0:9425:D985:B665:7B37-2013-08-17T12:37:00.000Z11

Ich sehe hier eine Selbstmeldung. 2A02:120B:C3DA:F5D0:9425:D985:B665:7B37 revertiert gegen zwei Benutzer ohne Begründungen zu geben. So geht es nicht. Wer etwas löschen will hat das zu begründen. Marcus Cyron Reden Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/17#c-Marcus Cyron-2013-08-17T12:42:00.000Z-Benutzer:Andy king50 (erl.)11

Artikel vollgeschützt, bitte rollback nur bei offens. Vandalismus. -- Love always, Hephaion ^Pong! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/17#c-Hephaion-2013-08-17T12:43:00.000Z-Marcus Cyron-2013-08-17T12:42:00.000Z11

Antonsusi (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) versucht mal wieder, Tatsachen zu schaffen ohne Konsens, wie üblich unsinnige Tatsachen --2A02:120B:C3DA:F5D0:9425:D985:B665:7B37 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/17#c-2A02:120B:C3DA:F5D0:9425:D985:B665:7B37-2013-08-17T12:36:00.000Z-Benutzer:Antonsusi (erl.)11

Gemäß den WP-Regeln gibt es keine Pflicht, für Erweiterungen irgendwen um Erlaubnis zu fragen. Das ergibt sich aus der Autorenfreiheit. Wenn es dir oder einem anderen nicht passt, dann musst du begründen, warum es nicht in die Artikel gehört. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/17#c-Antonsusi-2013-08-17T12:39:00.000Z-Benutzer:Antonsusi (erl.)11

Weil die Vorlage 1) völlig unsinnig und 2) kompletter Schrott ist, da ohne Kenntnis der notwendigen Grundlagen angelegt. -- 2A02:120B:C3DA:F5D0:9425:D985:B665:7B37 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/17#c-2A02:120B:C3DA:F5D0:9425:D985:B665:7B37-2013-08-17T12:40:00.000Z-Antonsusi-2013-08-17T12:39:00.000Z11

Diese Anmerkung ist unbegründet und ausschließlich als Provokation und durchsichtige Rechtfertigung des Stalkings gedacht. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/17#c-Antonsusi-2013-08-17T12:42:00.000Z-2A02:120B:C3DA:F5D0:9425:D985:B665:7B37-2013-08-17T12:40:00.000Z11

Der Melder hält es nicht einmal nötig zu sagen, worum es eigentlich geht. Dann können wir das auch abschließen. Marcus Cyron Reden Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/17#c-Marcus Cyron-2013-08-17T12:44:00.000Z-Benutzer:Antonsusi (erl.)11

BK:Artikel vollgeschützt, bitte auf der Diskussionsseite einig werden. -- Love always, Hephaion ^Pong! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/17#c-Hephaion-2013-08-17T12:44:00.000Z-Marcus Cyron-2013-08-17T12:44:00.000Z11

BauingBob (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) vandaliert: quellenloses Einfügen von offensichtlichen unsinnigen Kategorien [5] [6], wiederholter Missbrauch von Rollback, bitte zügig abklemmen -- 66.185.22.114 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/17#c-66.185.22.114-2013-08-17T12:50:00.000Z-Benutzer:BauingBob (erl.)11

Selbstmeldung eines Sperrumgehers, 6h für diesen. --Wdd (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/17#c-Wahldresdner-2013-08-17T12:53:00.000Z-Benutzer:BauingBob (erl.)11

66.185.22.114 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung Tacuisses --93.134.6.22 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/17#c-93.134.6.22-2013-08-17T12:52:00.000Z-Benutzer:66.185.22.114 (erl.)11

Solarkonstante (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Editwar, eine Halbsperre sollte reichen. --Subscriptio Hilarmontis gloriosissimi usoris Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/17#c-Hilarmont-2013-08-17T12:54:00.000Z-Artikel Solarkonstante (erl.)11

CherryX (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Nennt mich einen "geschminkten Schwachkopf" und sagt man könnte mich vergessen:

• http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion%3ACherryX&diff=121615820&oldid=121615794

--الجوكر (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/17#c-الجوكر-2013-08-17T12:11:00.000Z-Benutzer:CherryX (erl.)11

Mhm, das Ganze ist als Zitat gekennzeichnet und ihr führtet eine für mich als Außenstehenden nicht so ganz ernsthafte Konversation, oder? Könntet ihr hier entweder die Hintergründe offenlegen oder euch gütlich einigen? --Gripweed (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/17#c-Gripweed-2013-08-17T12:30:00.000Z-الجوكر-2013-08-17T12:11:00.000Z11

Für einen Außenstehenden liest sich das wie ein Zitat, ein Bezug auf الجوكر ist erstmal nicht zu erkennen. Wenn Du,الجوكر, Dich angesprochen fühlst, schau mal oben ins Intro: " Bevor du hier einen anderen Benutzer meldest, rede erstmal mit ihm, statt hier über ihn". --Felistoria (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/17#c-Felistoria-2013-08-17T12:20:00.000Z-الجوكر-2013-08-17T12:11:00.000Z11

Hier erledigt. --Felistoria (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/17#c-Felistoria-2013-08-17T12:20:00.000Z-الجوكر-2013-08-17T12:11:00.000Z-111

Der Melder führt Edit-War um die Erledigung und hat dabei auch mehrfach den Beitrag von Felistoria gelköscht. Hier wäre wohl eine Sperre zur Abkühlung fällig. --Magiers (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/17#c-Magiers-2013-08-17T12:31:00.000Z-Felistoria-2013-08-17T12:20:00.000Z11

Zwei Benutzer (einschl. meineiner) und eine IP haben ihn angesprochen. --Felistoria (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/17#c-Felistoria-2013-08-17T12:33:00.000Z-Magiers-2013-08-17T12:31:00.000Z11

Hier erledigt. --Felistoria (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/17#c-Felistoria-2013-08-17T12:39:00.000Z-Benutzer:CherryX (erl.)11

 Info: Für das Archiv: diff. – CherryX ^sprich! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/17#c-CherryX-2013-08-17T13:42:00.000Z-Benutzer:CherryX (erl.)11

الجوكر (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) revertiert trotz vielfältiger Warnung mehrerer User in der VM herum. --andy_king50 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/17#c-Andy king50-2013-08-17T12:32:00.000Z-Benutzer:الجوكر (erl.)11

Hephaion hat 2 Stdn gegeben (und spricht mit ihm). --Felistoria (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/17#c-Felistoria-2013-08-17T12:38:00.000Z-Andy king50-2013-08-17T12:32:00.000Z11

Kann man das (Anzahl der Versionen beachten) vielleicht auch nochmal per Admin-Ansprache unterbinden? Der Kollege ist irgendwie etwas merkwürdig unterwegs... --Scooter ^Backstage Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/17#c-Scooter-2013-08-17T13:01:00.000Z-Benutzer:الجوكر (erl.)11

الجوكر (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Trollt nach Entsperrung [7] fremde Disku zu. --94.217.2.31 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/17#c-94.217.2.31-2013-08-17T12:55:00.000Z-2. Meldung: Benutzer:الجوكر (erl.)11

DAS hat nichts mit meiner Sperre zu tun. Die war wegen EDIT_WAR--الجوكر (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/17#c-الجوكر-2013-08-17T12:56:00.000Z-94.217.2.31-2013-08-17T12:55:00.000Z11

[8] 20 Störbeiträge Spezial:Beitr%C3%A4ge/%D8%A7%D9%84%D8%AC%D9%88%D9%83%D8%B111 auf Disku seines Gegners. --94.217.2.31 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/17#c-94.217.2.31-2013-08-17T12:58:00.000Z-94.217.2.31-2013-08-17T12:55:00.000Z11

(quetsch): Inklusive der Verfälschung von Beiträgen des "Besitzers" der Disk [10]. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/17#c-Alnilam-2013-08-17T13:05:00.000Z-94.217.2.31-2013-08-17T12:58:00.000Z11

JA richtig, er weiß das ich der JOKER bin und er hat selbst gesagt er ist BATMAN!--الجوكر (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/17#c-الجوكر-2013-08-17T13:01:00.000Z-94.217.2.31-2013-08-17T12:58:00.000Z11

[11]. --94.217.2.31 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/17#c-94.217.2.31-2013-08-17T13:04:00.000Z-الجوكر-2013-08-17T13:01:00.000Z11

Ich würde eine erheblichere Sperre in Betracht ziehen. Wie zahlreiche VMs bezeugen, kann man über lernfähigkeit nicht sprechen. Es wiederholt sich alles. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/17#c--jkb--2013-08-17T12:59:00.000Z-94.217.2.31-2013-08-17T12:58:00.000Z11

ich würde hinsichtlich der völligen Resistentz des Users gegen Hinweise und VM's und sein ofensives Handeln gegen unsere Reglungen erst mal 1 Monat als angemessen ansehen, nächstes Mal 6 , dann infinite. - andy_king50 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/17#c-Andy king50-2013-08-17T13:07:00.000Z-SpBot-2013-08-17T13:05:00.000Z11

Den Hinweisen im Sperrlogbuch zu folgen scheint mir anzuzeigen, dass Andy king50s Forderung ggf. gleich auf der letzten Stufe anzulegen ist... --Felistoria (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/17#c-Felistoria-2013-08-17T13:17:00.000Z-Andy king50-2013-08-17T13:07:00.000Z11

+1, und ich lasse dabei die zuweilen geäußerten Fragen, ob der Benutzer ein Neuling wäre und das MP nicht wirklich bräuchte, unberücksichtigt. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/17#c--jkb--2013-08-17T13:19:00.000Z-Andy king50-2013-08-17T13:07:00.000Z11

+1 Anmerkung: Man beachte speziell diesen Bearbeitungskommentar [12] - das halte ich für erhebliche Trollerei. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/17#c-Alnilam-2013-08-17T14:08:00.000Z--jkb--2013-08-17T13:19:00.000Z11

Wahldresdner (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) vandaliert [13]; keine Befähigung zur enzyklopädischen Mitarbeit, da offensichtlich Primarschule nicht besucht oder bestanden -- 221.130.162.54 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/17#c-221.130.162.54-2013-08-17T12:57:00.000Z-Benutzer:Wahldresdner (erl.)11

PA, Sperrumgeher per OP, bitte ein Jahr Pause für den Melder. --Wdd (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/17#c-Wahldresdner-2013-08-17T12:59:00.000Z-Benutzer:Wahldresdner (erl.)11

Sperrumgehung + per OP --Graphikus (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/17#c-Graphikus-2013-08-17T13:20:00.000Z-Wahldresdner-2013-08-17T12:59:00.000Z11

221.130.162.54 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgeher Tacuisses nervt --Subscriptio Hilarmontis gloriosissimi usoris Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/17#c-Hilarmont-2013-08-17T12:58:00.000Z-Benutzer:221.130.162.54 (erl.)11

Wikipedia:Vandalismusmeldung (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) eine 2-stündige Sperre könnte helfen, bei der hohen Vandalismusrate hier aktuell... --Subscriptio Hilarmontis gloriosissimi usoris Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/17#c-Hilarmont-2013-08-17T12:59:00.000Z-Wikipedia:Vandalismusmeldung (erl.)11

Hat sich erledigt. Subscriptio Hilarmontis gloriosissimi usoris Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/17#c-Hilarmont-2013-08-17T13:54:00.000Z-Hilarmont-2013-08-17T12:59:00.000Z11

Dusk1250 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) vandaliert in Sebastian Ki →Holger ^SCV (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/17#c-Signum Comminatio Vitae-2013-08-17T13:58:00.000Z-Benutzer:Dusk1250 (erl.)11

192.241.221.212 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) hier Gründe und Difflinks --Yen Zotto (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/17#c-Yen Zotto-2013-08-17T14:18:00.000Z-Benutzer:192.241.221.212 (erl.)11

Mit Bezug auf eine Löschdiskussion vom 11. August 2013 (zum Artikel Täschligate) werde ich auf meiner Diskussionsseite von dieser IP, die als solche bisher nicht an der LD teilgenommen hat, in herabwürdigender Weise angegriffen ("halte die Fresse"):

http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion%3AYen_Zotto&action=historysubmit&diff=121597116&oldid=120663599

Wäre dankbar, wenn hier irgendwie eingeschritten werden könnte.

Gruß, --Yen Zotto (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/17#c-Yen Zotto-2013-08-17T14:18:00.000Z-Benutzer:192.241.221.212 (erl.)-111

77.117.247.40 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) kann wohl "mit guten Absichten" hinausbegleitet werden ... →Holger ^SCV (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/17#c-Signum Comminatio Vitae-2013-08-17T14:53:00.000Z-Benutzer:77.117.247.40 (erl.)11

17. Aug. 2013, 16:53:21 -jkb- (Diskussion | Beiträge) sperrte „77.117.247.40 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 1 Tag (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar)--Der Checkerboy • Zu Risiken und Nebenwirkungen fragen! • Bewertung Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/17#c-Der Checkerboy-2013-08-17T14:56:00.000Z-Benutzer:77.117.247.40 (erl.)11

Alligatoah (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) bitte mal halbdichten weil mehrere unerwünschte Änderungen von IPs und neu angemeldeten Benutzern --Der Checkerboy • Zu Risiken und Nebenwirkungen fragen! • Bewertung Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/17#c-Der Checkerboy-2013-08-17T14:53:00.000Z-Artikel Alligatoah (erl.)11

17. Aug. 2013, 16:56:29 -jkb- (Diskussion | Beiträge) schützte „Alligatoah“‎ ‎[edit=autoconfirmed] (bis 24. August 2013, 14:56 Uhr (UTC)) ‎[move=autoconfirmed] (bis 24. August 2013, 14:56 Uhr (UTC)) (unerw. Trollbeiträge) (Versionen)--Der Checkerboy • Zu Risiken und Nebenwirkungen fragen! • Bewertung Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/17#c-Der Checkerboy-2013-08-17T14:59:00.000Z-Artikel Alligatoah (erl.)11

Schneebergbahn (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Freies Benutzerkonto, Mit guten Absichten, etc. →Holger ^SCV (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/17#c-Signum Comminatio Vitae-2013-08-17T15:12:00.000Z-Benutzer:Schneebergbahn (erl.)11

Wenn der Melder nicht sagen kann, was er will, ist das eben gleich wieder beendet. Marcus Cyron Reden Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/17#c-Marcus Cyron-2013-08-17T15:17:00.000Z-Benutzer:Schneebergbahn (erl.)11

Sperrumgehung Freies Benutzerkonto, heute etwa die fünfte, -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/17#c--jkb--2013-08-17T15:22:00.000Z-Marcus Cyron-2013-08-17T15:17:00.000Z11

Wikitechniker (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Ist es noch zu früh im Jahr oder wieso revertiert der immer wieder meinen Versuch, das Sommerlochtier 2013 einzutragen?!? --216.120.236.145 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/17#c-216.120.236.145-2013-08-17T15:48:00.000Z-Benutzer:Wikitechniker (erl.)11

Lieber den Melder wegen rassistischer Beschimpfungen abklemmen. fg, Agathenon Bierchen? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/17#c-Agathenon-2013-08-17T15:51:00.000Z-216.120.236.145-2013-08-17T15:48:00.000Z11

Plus Bearbeitungskommentar löschen. --Jack User (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/17#c-Jack User-2013-08-17T15:54:00.000Z-Agathenon-2013-08-17T15:51:00.000Z11

Ja, auch das. Agathenon Bierchen? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/17#c-Agathenon-2013-08-17T15:56:00.000Z-Jack User-2013-08-17T15:54:00.000Z11

Melder gesperrt, Versionen gelöscht. -- Love always, Hephaion Pong! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/17#c-Hephaion-2013-08-17T16:05:00.000Z-Benutzer:Wikitechniker (erl.)11

-jkb- (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • SG-Auflagen • sperren) Provozieren und wiederholtes Sperren einer Person, die ihre Vergangenheit zutiefst bereut, 2 Monate Wikipause eingelegt hat und nun gerne sinnvoll mitarbeiten möchte. Hört euch dazu auch Schniggendillers Meinung an. Siehe BD:-jkb- --77.116.247.84 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/17#c-77.116.247.84-2013-08-17T15:37:00.000Z-Benutzer:-jkb- (erl.)11

Bitte die Edits der Trollkontos (sind nicht alle) anschauen:

• 77.117.247.40 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs)
• Schneebergbahn (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)
• ‎77.116.247.126 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs)
• Mit guten Absichten (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)
• 77.116.247.177 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs)

hier dann die Zuordnung zu Freies Benutzerkonto, + Benutzer Diskussion:Schniggendiller#Servus Schniggendiller11. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/17#c--jkb--2013-08-17T16:04:00.000Z-Benutzer:-jkb- (erl.)11

Einer der letzten Streiche (des auch als Höhlentroll bekannten Kontos) ist Benutzerin Diskussion:L%C3%B3melinde/Archiv/2013#Nachricht .C3.BCber den Abschied eines Mitarbeiters11, schon geschmacklos. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/17#c--jkb--2013-08-17T16:43:00.000Z-Benutzer:-jkb- (erl.)11

Ich bin geneigt, zu glauben, daß in dem Fall Freies Benutzerkonto das Opfer war, und nicht der Täter. Gruß --Schniggendiller Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/17#c-Schniggendiller-2013-08-17T16:47:00.000Z--jkb--2013-08-17T16:43:00.000Z11

Ich habe aber keinen Bock das zu untersuchen. Er soll, falls ernst gemeint, die SPP aufsuchen, und nicht mehrere neue Kontos erstellen und überall herumlaufen und posaunen, Hi ich bin der Troll Freies Benutzerkonto, sorry für alles, und nun bin ich da. Sehr sehr befremdend. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/17#c--jkb--2013-08-17T16:50:00.000Z-Schniggendiller-2013-08-17T16:47:00.000Z11

P.S. und so lange er mit IPs und neuen Konten so unvermittelt herumläuft, ist das einfach eine Sperrumgehung, ich kann mir nicht helfen, und ich reagiere so. Ein Neuanfang sähe anders aus. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/17#c--jkb--2013-08-17T16:54:00.000Z-Schniggendiller-2013-08-17T16:47:00.000Z11

Ist „keine Besserung erkennbar“ oder was? Subscriptio Hilarmontis gloriosissimi usoris Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/17#c-Hilarmont-2013-08-17T16:55:00.000Z--jkb--2013-08-17T16:54:00.000Z11

@-jkb-: Ich bin da ganz bei dir.

Mag vielleicht ein Admin diese VM entscheiden? Bei dem Antragsteller mag ich das nicht tun. Die IP’s und Konten sind weg, wir werden sehen, ob er den Weg der Instanzen geht, aber in dieser VM geht es ja um -jkb- …

Gruß --Schniggendiller Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/17#c-Schniggendiller-2013-08-17T17:01:00.000Z--jkb--2013-08-17T16:54:00.000Z11

Was entscheiden? Die Konten sind doch alle gesperrt. -- Andreas Werle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/17#c-Andreas Werle-2013-08-17T17:17:00.000Z-Schniggendiller-2013-08-17T17:01:00.000Z11

الجوكر (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Beiträge nachgelesen. CherryX-Belästiger und Troll [14]. Eine Sperrumgehung von "Der am Quirinus tanzt". Abgleich der Beiträge Spezial:Beitr%C3%A4ge/%D8%A7%D9%84%D8%AC%D9%88%D9%83%D8%B111 الجوكر und Der am Quirinus tanzt: Spezial:Beitr%C3%A4ge/Der am Quirinus tanzt11. --94.217.2.31 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/17#c-94.217.2.31-2013-08-17T16:31:00.000Z-Neue Meldung: Benutzer:الجوكر (erl.)11

ich denke, in dem Fall ist CU gerechtfertigt. - andy_king50 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/17#c-Andy king50-2013-08-17T16:40:00.000Z-94.217.2.31-2013-08-17T16:31:00.000Z11

CU-Anfrage: Wikipedia:Checkuser/Anfragen#Antrag .D9.84.D8.AC.D9.88.D9.83.D8.B1 und Der am Quirinus tanzt11

Nicht notwendig. Vergelich der Aktionen heute von الجوكر und Aktion von Quirinus: [17] Endloswiederholung, exakt die gleiche Masche [18]. --94.217.2.31 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/17#c-94.217.2.31-2013-08-17T16:43:00.000Z-Andy king50-2013-08-17T16:40:00.000Z11

Ebenfalls fünf mal in Folge: [19]. --94.217.2.31 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/17#c-94.217.2.31-2013-08-17T16:52:00.000Z-Andy king50-2013-08-17T16:40:00.000Z11

Leerstellenaktion von الجوكر heute , exakt das Gleiche früher: [20]. Ohne jeden Zweifel Sperrumgehung des Trolls "Der am Quirinus tanzt". --94.217.2.31 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/17#c-94.217.2.31-2013-08-17T17:08:00.000Z-Andy king50-2013-08-17T16:40:00.000Z11

(BK) الجوكر wurde am 5. Juli aus diesem Grund gesperrt [21]. Duch die heutigen genau gleichen Aktionen im Benutzerraum von CherryX hat sich die damalige Vermutung bestätigt.--94.217.2.31 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/17#c-94.217.2.31-2013-08-17T17:23:00.000Z-Neue Meldung: Benutzer:الجوكر (erl.)11

Wdd hat das Konnte für 3 Tage gesperrt. Hier erledigt. -- Andreas Werle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/17#c-Andreas Werle-2013-08-17T17:20:00.000Z-Neue Meldung: Benutzer:الجوكر (erl.)11

Die neue Meldung hat eine ganz andere Begründung als die Vorhergehende. Und neue Links. Bitte die Erldigung zur Prüfung der neuen Links durch andere Admins entfernen. --94.217.2.31 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/17#c-94.217.2.31-2013-08-17T17:30:00.000Z-Neue Meldung: Benutzer:الجوكر (erl.)11

92.229.117.1 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) der Städtepartnerschaftstroll —[ˈjøːˌmaˑ] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/17#c-JøMa-2013-08-17T17:48:00.000Z-Benutzer:92.229.117.1 (erl.)11

IP für 6 Stunden abgeklemmt. Gruß --Magiers (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/17#c-Magiers-2013-08-17T17:56:00.000Z-Benutzer:92.229.117.1 (erl.)11

2A02:908:E919:5501:A0DE:C909:501D:CCC7 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Troll --84.161.147.189 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/17#c-84.161.147.189-2013-08-17T18:22:00.000Z-Benutzer:2A02:908:E919:5501:A0DE:C909:501D:CCC7 (erl.)11

Eschenmoser war’s. --Schniggendiller Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/17#c-Schniggendiller-2013-08-17T18:30:00.000Z-84.161.147.189-2013-08-17T18:22:00.000Z11

93.228.183.53 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Sinnloser Vandalismus [22] --Lukati (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/17#c-Lukati-2013-08-17T19:13:00.000Z-Benutzer:93.228.183.53 (erl.)11

Der Edit ist zu lange her, Inhaber dieser dynamischen IP ist jetzt vielleicht schon eine andere Person. Gruß --Schniggendiller Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/17#c-Schniggendiller-2013-08-17T19:27:00.000Z-Lukati-2013-08-17T19:13:00.000Z11

Pewa (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)

KPA, Verstoß gegen Auflagen aus der BS.

Der Benutzer wurde bereits früher eindeutig darauf hingewiesen [23] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/04#Benutzer:Pewa .28erl..2911 (siehe auch Sperr-Log, viertletzte Sperre), dass er sich an WP:DS und WP:WQ halten und Artikeldiskussionen nicht zur Denunziation anderer Benutzer missbrauchen solle. Dennoch pöbelt er in einem ohnehin verfahrenen Konflikt trotz Einschaltung eines Mediators weiter [25], selbst nachdem unbeteiligte Benutzer inzwischen wieder an der Diskussion teilnehmen, und behindert so aktiv eine Konfliktlösung.

Langsam auch kWzeMa mehr erkennbar, da er die letzten Wochen fast ausschließlich damit verbracht hat, sich in irgendwelche Edit-Wars einzuklinken, an Diskussionen aber überhaupt nicht teilnimmt. --Plankton314 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/17#c-Plankton314-2013-08-17T12:05:00.000Z-Benutzer:Pewa (erl.)11

Aha. Hatte ich nicht eben auf der Artikel-Disk Übertragungsfunktion darum gebeten, die Fachliteratur auszupacken und anhand der Bücher die Inhalte zu klären? [26] -- Andreas Werle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/17#c-Andreas Werle-2013-08-17T12:16:00.000Z-Plankton314-2013-08-17T12:05:00.000Z11

Dem Benutzer wurde ein Unterlassen genau diesen Verhaltens zur Auflage gemacht. Dass er sich dennoch wiederholt darüber hinwegsetzt, ist ein sanktionswürdiges Verhalten - speziell in dieser Situation. --Plankton314 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/17#c-Plankton314-2013-08-17T13:28:00.000Z-Andreas Werle-2013-08-17T12:16:00.000Z11

Das gleiche gilt für Dich. Schon gemerkt? Also: was wirst Du tun? Nimmst Du ein Lehrbuch und diskutierst Du anhand der Referenzliteratur zusammen mit den anderen Benutzern eine Lösung für die inhaltlichen Probleme und vermeidest dabei jedes - ich betone jedes! - sachfremde Posting? Ja oder nein? -- Andreas Werle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/17#c-Andreas Werle-2013-08-17T14:43:00.000Z-Plankton314-2013-08-17T13:28:00.000Z11

Hier geht es um eine eindeutige Auflage, die dem Benutzer gemacht wurde. Da kannst du soviel betonen wie du möchtest.

Außerdem würde ich dir mal nahelegen, deinen Eifer der letzten Tage mal etwas zu zügeln - der scheint, was einige deiner jüngsten Beiträge betrifft, doch etwas fehlgeleitet. Und in diesem Fall verfehlst du den eigentlich Kern der Diskussion, fühlst dich aber dennoch bemüßigt, dich einmischen zu müssen. Falls du es noch nicht gemerkt hast, gibt es hier nichts, was an Hand irgendwelcher Referenzliteratur ausdiskutiert werden müsste. Wenn du schon meinst, dich als Unbeteiligter einmischen zu müssen, dann ließ wenigstens worum es geht.

Und zum Thema sachfremde Postings solltest du dich ebenfalls mal etwas zurückhalten und implizite Drohungen gegen mich unterlassen! --Plankton314 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/17#c-Plankton314-2013-08-17T15:02:00.000Z-Andreas Werle-2013-08-17T14:43:00.000Z11

Der Konflikt des Benutzers Plankton314 mit allen fachkundigen Autoren besteht darin, dass er in mehr als zwei Monaten mindestens 15-mal die Korrespondenztabelle gelöscht hat ("sinnlose Tabelle"), die von mindestens 3 fachkundigen Autoren hier als sinnvoll und notwendig angesehen wird. Alle Versuche einer sachlichen Klärung hat er ignoriert und durch erneute kompromisslose Löschung beantwortet. Auf meinen ausführlichen Versuch einer sachlichen Klärung [27] hat er nur mit "Ich spare mir hier mal die Beantwortung der einzelnen Punkte" beantwortet, was aufgrund fehlender Sachkenntnis nicht wirklich überrascht. Die fehlende Fachkenntnis von Plankton314 bei dem Thema 'Übertragungsfunktion' wurde bereits von mehren Diskussionsteilnehmern thematisiert und wird von Plankton314 nicht bestritten.

Es ist (mit Ausnahme von Plankton314) unbestritten, dass in der Fachliteratur zu jeder allgemeinen Einführung in Übertragungsfunktionen eine Liste der wichtigsten Korrespondenzen gehört, die für die Erklärung der Übertragungsfunktionen und der dabei auftretenden Signale benötigt wird.

Isoliert betrachtet erscheint das rabiate, kompromisslose und lernresistente Verhalten des Benutzers Plankton314, der in diesem Bereich erst seit wenigen Monaten tätig ist, unverständlich. Es erinnert jedoch sehr stark an das ebenfalls sehr wenig durch Fachkenntnis getrübte Verhalten des Benutzers Benutzer:Michael Lenz, der durch sein Verhalten den Artikel Übertragungsfunktion zuvor bereits unrettbar an die Wand gefahren hat und der in diesem Bereich nicht mehr tätig ist. Dieser von Michael Lenz herbeigeführte beklagenswerte Zustand des Artikels wurde dankenswerterweise durch die Neufassung von HeinrichKü behoben. Diese Neufassung wird seit Monaten von Plankton314 kompromisslos durch radikale Löschungen und Editwars bekämpft. Es besteht damit der begründete Verdacht, dass Plankton314 eine Kampfsocke von Michael Lenz ist. Ich halte ein Checkuser-Verfahren zur Überprüfung dieser beiden Benutzer für zielführend und notwendig. -- Pewa (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/17#c-Pewa-2013-08-17T15:24:00.000Z-Benutzer:Pewa (erl.)11

Alles Socken!! Und der begründete Verdacht: Widerspruch gegen Pewa. OMG. --Plankton314 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/17#c-Plankton314-2013-08-17T15:43:00.000Z-Pewa-2013-08-17T15:24:00.000Z11

Direkte Frage: Hast du auch als "Michael Lenz" editiert? -- Pewa (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/17#c-Pewa-2013-08-17T16:31:00.000Z-Plankton314-2013-08-17T15:43:00.000Z11

Klare Sache: keiner der beiden hält sich an die Spieregeln. Je länger wir abwarten, desto mehr Verstöße gegen KPA werden hier aufschlagen. -- Andreas Werle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/17#c-Andreas Werle-2013-08-17T16:39:00.000Z-Pewa-2013-08-17T16:31:00.000Z11

1d gesperrt wg dem in [28] enthaltenen PA. --MBq ^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/17#c-MBq-2013-08-17T21:24:00.000Z-Pewa-2013-08-17T15:24:00.000Z11

Nein, Pewa, dieser Account ist Niemandens Socke. Ich sehe zwar, dass ich mit dem entsprechenden Benutzer in sechs Artikeln editiert habe - aber da habe ich selbst mit dir größere Überlappungen (über 20).

Überhaupt, wer gibt sich den Stress und editiert knapp sechs Jahre parallel mit seiner Socke nebenher? Und wenn ich einen Sockezoo hätte (oder Teil eines wäre), dann wären sicherlich schon einige glühende Verfechter meiner Meinung aufgetaucht. Sind sie aber nicht. Und auch wenn ich eine Socke wäre (wie ein gewisser Benutzer aus dem Artikel ST), dann wäre es auch in Ordnung, solange ich damit keinen Missbrauch betreibe.

Insofern ist es völlig egal, welcher Account eine Socke ist (siehe auch WP:EZK), solange damit kein Missbrauch damit betrieben wird.

Überhaupt ist es ein klarer PA-Fall, mir - wiederholt! - zu unterstellen eine Sockenpuppe zu sein! Ich gehe hier mal davon aus, dass du wirklich den Verdacht hattest - wenn auch unbegründet. Ich sehe diese Sache hiermit jedoch als final geklärt an, aber weitere solche Unterstellungen verstehe ich als PA. --Plankton314 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/17#c-Plankton314-2013-08-17T21:28:00.000Z-MBq-2013-08-17T21:24:00.000Z11

Plankton: Nachtreten unerwünscht. -- Andreas Werle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/17#c-Andreas Werle-2013-08-17T21:32:00.000Z-Plankton314-2013-08-17T21:28:00.000Z11

Schau mal auf den Timestamp, das war gleichzeitig bzw. während ich meine Antwort verfasst habe.

Was ist daran bitte Nachtreten? Ist es überhaupt wirklich nötig, dass du hier jeden einzelnen Edit unproduktiv kommentierst?

Pewa hat gefragt, ob ich als der o. g. Account editiert habe. Da er diese Frage bereits zuvor aufgeworfen hat, habe ich lediglich eine Klarstellung abgegeben und ein Ende dessen gefordert. Nicht mehr und nicht weniger. Aber deiner Ansicht nach, scheine ich es wohl nicht "verdient" zu haben, dass sich andere mir gegenüber regelkonform verhalten, nicht wahr?! --Plankton314 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/17#c-Plankton314-2013-08-17T21:42:00.000Z-Andreas Werle-2013-08-17T21:32:00.000Z11

Plankton. Dieser Vorgang ist erledigt. -- Andreas Werle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/17#c-Andreas Werle-2013-08-17T21:44:00.000Z-Plankton314-2013-08-17T21:42:00.000Z11

Und dennoch kannst auch du es nicht lassen :-D --Plankton314 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/17#c-Plankton314-2013-08-17T21:46:00.000Z-Andreas Werle-2013-08-17T21:44:00.000Z11

Korrekturen (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Pfuscht in den Wikipedia:Löschkandidaten/17. August 2013 herum und löscht fremde Beiträge 1 und 2. -- Serienfan2010 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/17#c-Serienfan2010-2013-08-17T19:21:00.000Z-Benutzer:Korrekturen (erl.)11

Benutzer:Serienfan2010 betreibt hier eindeutig Vandalismus, da er meine Beiträge auf der LD, die sich auf drei LAs beziehen einfach manipuliert. Bitte Benutzer:Serienfan2010 verwarnen, gegebenenfalls sperren, um ihn zum nachdenken zu bringen. Es geht in allen drei LAs um genau die gleiche Sache, also ist Zusammenfassung und gemeinsame Diskussion völlig gerechtfertigt, sinnvoll und zeitsprarend. MfG --Korrekturen (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/17#c-Korrekturen-2013-08-17T19:29:00.000Z-Benutzer:Korrekturen (erl.)11

Übrigens funktioniert das Boot zu Benachrichtigung von Benutzern über VMs nicht, was dazu führen kann, das ein Benutzer davon überhaupt nichts mitbekommt und sich hier nicht äußern kann. Das geht nicht. MfG --Korrekturen (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/17#c-Korrekturen-2013-08-17T19:49:00.000Z-Korrekturen-2013-08-17T19:29:00.000Z11

Der Bot nicht das Boot. --Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/17#c-Codc-2013-08-17T19:52:00.000Z-Korrekturen-2013-08-17T19:49:00.000Z11

Besten Dank für den Hinweis, nur das ändert nichts an der wenig erfreulichen Tatsache. MfG --Korrekturen (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/17#c-Korrekturen-2013-08-17T19:55:00.000Z-Codc-2013-08-17T19:52:00.000Z11

SpBot ist seit 16:25 Uhr inaktiv. Boten Anna. --Typokorrektör (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/17#c-Typokorrektör-2013-08-17T19:57:00.000Z-Korrekturen-2013-08-17T19:55:00.000Z11

Bereits um 21:18 hatte ich dem Benutzer:Serienfan2010 mitgeteilt, dass ich sein Verhalten für Vandalismus halte [[29], also ist das hier offensichtlich nur ein Nachtreten. MfG --Korrekturen (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/17#c-Korrekturen-2013-08-17T20:03:00.000Z-Benutzer:Korrekturen (erl.)11

Den Antrag hier habe ich um 21:18 gestellt, also vor deiner Behauptung auf meiner Disk. Das ist nun die wiederholte falsche Darstellung von Tatsachen. -- Serienfan2010 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/17#c-Serienfan2010-2013-08-17T20:16:00.000Z-Korrekturen-2013-08-17T20:03:00.000Z11

Beides 21:18 21:18:14 Uhr 21:18:56 Uhr, also zeitgleich bzw. Überschneidung. Die VM kam exakt 42 Sekunden nach der Nachricht von Korrekturen, jedenfalls nicht davor. --Typokorrektör (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/17#c-Typokorrektör-2013-08-17T20:20:00.000Z-Serienfan2010-2013-08-17T20:16:00.000Z11

Ich kann leider nur 21:18 für meinen Beitrag auf der Diskussionsseite von Benutzer:Serienfan sehen und das die VM hier unter 21:21 eingetragen ist. Aber lassen wir das jetzt mal: Tatsache ist, das der Benutzer:Serienfan2010 meine Beiträge durch mehrfaches Entfernen von Zwischenüberschriften verfälscht hat. MfG --Korrekturen (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/17#c-Korrekturen-2013-08-17T20:28:00.000Z-Typokorrektör-2013-08-17T20:20:00.000Z11

Spezial:Einstellungen#mw-prefsection-datetime: 3. oder untersten Eintrag mit Sekundenanzeige auswählen, dann die Difflinks neu laden. --Typokorrektör (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/17#c-Typokorrektör-2013-08-17T20:31:00.000Z-Korrekturen-2013-08-17T20:28:00.000Z11

Der Zeitstempel wurde bei der Ergänzung geändert. --Typokorrektör (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/17#c-Typokorrektör-2013-08-17T20:32:00.000Z-Korrekturen-2013-08-17T20:28:00.000Z11

Besten Dank für diesen Hinweis auf eine Einstellung, die sogar erfahren WPlern wohl kaum bekannt ist, und das der Benutzer seine eigenen Zeitstempel ändert, kann man ja auch nicht ahnen. An der Sache ändert das aber nichts, der Benuzter hat meine Beiträge verfälscht. MfG --Korrekturen (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/17#c-Korrekturen-2013-08-17T20:35:00.000Z-Korrekturen-2013-08-17T20:03:00.000Z11

Durch dein ständiges Wiederholen hier und im Abschnitt hier drunter wird die Behauptung auch nicht wahrer. -- Serienfan2010 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/17#c-Serienfan2010-2013-08-17T20:38:00.000Z-Korrekturen-2013-08-17T20:35:00.000Z11

Hat Benutzer:Serienfan 2010 die Zwischenüberschriften gelöscht? Ja oder nein? Eindeutig ja, das kann niemand bestreiten, damit sind meine Beiträge verfälscht worden. MfG --Korrekturen (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/17#c-Korrekturen-2013-08-17T20:44:00.000Z-Benutzer:Korrekturen (erl.)11

@Korrekturen + Serienfan2010: Sehe ich das richtig, dass ihr wegen Überschriften einen Editwar führt? Was soll das denn? Fakt ist: Die Seite Wikipedia:Löschkandidaten/17. August 2013 können wir sicherlich nicht vollsperren. Rhetorische Frage: Welche Möglichkeiten bleiben einem Admin, wenn bei Editwar die Seite nicht gesperrt werden kann? - Ich hoffe auf Euer Einsehen und auf Eure Vernunft und schliesse das hier mal ohne weitere Aktionen. --tsor (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/17#c-Tsor-2013-08-17T21:00:00.000Z-Benutzer:Korrekturen (erl.)11

Besten Dank, es liegt mir gar nichts an einem "Editwar". Aber ich sehe nicht so recht, was einen Benutzer berechtigt, meine Aussagen auf einer Seite wie LD zu manipulieren. Aber lassen wir es damit mal gut sein. Gute Nacht. MfG --Korrekturen (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/17#c-Korrekturen-2013-08-17T21:04:00.000Z-Tsor-2013-08-17T21:00:00.000Z11

Wikipedia:Löschkandidaten/17. August 2013 (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) bitte ansehen: [30] --Typokorrektör (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/17#c-Typokorrektör-2013-08-17T19:34:00.000Z-Wikipedia:Löschkandidaten/17. August 2013 (erl.)11

Fing ungefähr hier an. --Typokorrektör (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/17#c-Typokorrektör-2013-08-17T19:37:00.000Z-Typokorrektör-2013-08-17T19:34:00.000Z11

Kurz davor: LAs zusammengefasst, Diskussionsbeitrag zu beiden LAs, das scheint hier umstritten zu sein. Einen identisch benannten Abschnitt gab es auf derselben Seite vorher schon: [31]. Dort gab es Widerspruch von Grindinger, Chianti und dem LA-Steller SFfmL zur Zusammenführung. Dort ging es aber gar nicht um Listen. Es scheint dabei allgemein Klärungsbedarf zu geben. --Typokorrektör (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/17#c-Typokorrektör-2013-08-17T20:51:00.000Z-Typokorrektör-2013-08-17T19:34:00.000Z11

Ist genau das selbe wie die VM eins weiter drüber gegen mich, hier manipuliert Benutzer;Serienfan2010 andauernd die LD-Seite und verfälscht damit meine Einträge, die sich auf drei LAs beziehen, nicht nur auf einen. Also den Benutzer bitte verwarnen/sperren. --Korrekturen (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/17#c-Korrekturen-2013-08-17T19:45:00.000Z-Wikipedia:Löschkandidaten/17. August 2013 (erl.)11

Bitte mal den Benutzer Korrekturen darauf hinweisen, dass seine Zusammenlegungen in der LD nicht erwünscht sind. Ansonsten möge man mir den Text zeigen, wo steht das das so in der WP „üblich“ sei, wie er behauptet. Dazu kann man ihn auch darauf hinweisen, dass man fremde Beiträge nicht kommentarlos löscht. Siehe dazu auch die Meldung oben gegen ihn. -- Serienfan2010 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/17#c-Serienfan2010-2013-08-17T19:49:00.000Z-Korrekturen-2013-08-17T19:45:00.000Z11

Seit wann sind Zusammenlegungen in der LD nicht erwünscht? Wo steht das? Das gabs schon 2008, 2009, 2010, 2011, 2012, 2013 etc. Das gibts schon immer und ist völlig normal in LD. Und der Benutzer:Serienfan2010 hat meine Beiträge manipuliert und verfälscht. MfG --Korrekturen (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/17#c-Korrekturen-2013-08-17T19:51:00.000Z-Wikipedia:Löschkandidaten/17. August 2013 (erl.)11

Ich bitte auch darum, den Benutzer darauf hinzuweisen, dass solche Behauptungen hier einen PA darstellen. Ich habe seine Beiträge weder manipuliert noch verfälscht, sondern legdiglich seine meiner Meinung nicht erwünschte Zusammenlegung revertiert. -- Serienfan2010 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/17#c-Serienfan2010-2013-08-17T19:57:00.000Z-Korrekturen-2013-08-17T19:51:00.000Z11

Das war keineswegs ein PA, sondern der Benutzer hat durch Löschung von von mir eingefügten Texten meine Meinung manipuliert. Ich habe mich nicht nur zu einem LA geäußert, sondern zu drei völlig gleich gelagerten LAs. Die Löschung von Texten anderer Benutzer ist Vandalismus, eine Zwischenüberschrift ist kein "PA", das ist völlig absurd. MfG --Korrekturen (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/17#c-Korrekturen-2013-08-17T20:13:00.000Z-Serienfan2010-2013-08-17T19:57:00.000Z11

Jetzt hat er es selber zugegeben, dass seine Löschungen Vandalismus darstellen. Also nun hier aktiv werden, liebe Admins. -- Serienfan2010 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/17#c-Serienfan2010-2013-08-17T20:18:00.000Z-Korrekturen-2013-08-17T20:13:00.000Z11

Verdrehung der Tatsachen: Benutzer:Serienfan2010 hat meine Beiträge manipuliert. Ich habe Texte = Zwischenüberschriften eingefügt, Benutzer:Serienfan 2010 hat sie gelöscht. MfG --Korrekturen (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/17#c-Korrekturen-2013-08-17T20:23:00.000Z-Serienfan2010-2013-08-17T20:18:00.000Z11

Wer verdreht hier die Tatsachen? Du und sonst keiner. Eine unerwünscht Zwischenüberschrift zu entfernen ist wohl kaum Vandalismus. Komplette Beiträge anderer Benutzer zu löschen, was du getan hast, hingegen schon. -- Serienfan2010 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/17#c-Serienfan2010-2013-08-17T20:27:00.000Z-Korrekturen-2013-08-17T20:23:00.000Z11

Warum ist die Zwischenüberschrift "unerwünscht", wenn sie doch lediglich zusammenfasst, was zusammengehört? "Unerwünscht", weil sie einem einzelnen Benutzern nicht passt? Das ist doch wohl ziemlich absurd. Es gibt mW keinerlei "Vorschriften" dazu. MfG --Korrekturen (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/17#c-Korrekturen-2013-08-17T20:31:00.000Z-Korrekturen-2013-08-17T20:23:00.000Z11

Kleine zusätzliche Diskussion dazu. --Typokorrektör (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/17#c-Typokorrektör-2013-08-17T19:57:00.000Z-Wikipedia:Löschkandidaten/17. August 2013 (erl.)11

erledigt, siehe oben. --tsor (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/17#c-Tsor-2013-08-17T21:01:00.000Z-Wikipedia:Löschkandidaten/17. August 2013 (erl.)11

HBD20 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Löschte mehrfach einen SLA, trotz Diskussion auf meiner Benutzer Diskussion:Mietschlossherr#SLA Spionagesoftware11. --Mietschlossherr (⌘) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/17#c-Mietschlossherr-2013-08-17T20:00:00.000Z-Benutzer:HBD20 (erl.)11

scheint inzwischen erledigt zu sein --MBq ^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/17#c-MBq-2013-08-17T21:22:00.000Z-Mietschlossherr-2013-08-17T20:00:00.000Z11

Hg6996 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) stellt ungefragt psychosomatische Diagnosen und spekuliert über Vorgängeraccounts.Benutzer Diskussion:Kopilot#Serten11 Beides geht nicht und ich habe ihm das auch so freundlich wie bestimmt gesagt. Aufgrund der uneinsichtigen Reaktion Benutzer Diskussion:Hg6996#Diagnosen11 die VM-Meldung. Ich schlage eine administrative Entfernung und Ermahnung des Benutzers vor, um den Vorgang schnell und ohne riesiges getöse zu erledigen. Serten ^Disk Portal SV♯ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/17#c-Serten-2013-08-17T20:19:00.000Z-Benutzer:Hg6996 (erl.)11

PA entfernt, Benutzer ermahnt. Keine "küchen-psychologischen Diagnosen". Egal wie. Hier erl. -- Andreas Werle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/17#c-Andreas Werle-2013-08-17T21:17:00.000Z-Benutzer:Hg6996 (erl.)11

Grüne Jugend (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Edit-War. --BH Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/17#c-Bürgerlicher Humanist-2013-08-17T20:52:00.000Z-Artikel Grüne Jugend (erl.)11

Ein Tag sysop-only. -- Andreas Werle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/17#c-Andreas Werle-2013-08-17T21:04:00.000Z-Artikel Grüne Jugend (erl.)11

Ein Warrior meldet einen War... -- Paul Peplow (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/17#c-Paul Peplow-2013-08-17T21:07:00.000Z-Artikel Grüne Jugend (erl.)11 (... und setzt sich - natürlich - mit seinem Anliegen durch ...)

Amerikanische Frauen-Handballnationalmannschaft (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Hin- und Herverschieberei zwischen Amerikanische Frauen-Handballnationalmannschaft und US-amerikanische Frauen-Handballnationalmannschaft. Es wird zwar auf der Diskussionsseite argumentiert, aber ein Konsens scheint nicht in Sicht. --JLKiel·Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/17#c-JLKiel-2013-08-17T21:23:00.000Z-Artikel Amerikanische Frauen-Handballnationalmannschaft (erl.)11

3 Tage Pause zum Ausdiskutieren. Falls eher geeinigt bitte unkompliziert bei mir oder auf ESW Bescheid sagen. Danke. -- Andreas Werle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/17#c-Andreas Werle-2013-08-17T21:28:00.000Z-Artikel Amerikanische Frauen-Handballnationalmannschaft (erl.)11

Ergänzung zu obiger Entscheidung: Nicht der Artikel sollte verschiebegeschützt werden, sondern Nicola dafür gesperrt worden, dass Sie den Editwar fortsetzt. Das ist blanke Provokation, Projektschädigung und mutwilliger Vandalismus. Auszudiskutieren gibt es auf der _Artikelseite_ nichts, in den NK steht - wie Nicola durchaus weiß - unmissverständlich: Beide Formen sind in der Wikipedia gleichermaßen zulässig; von Artikelbearbeitungen in die eine oder andere Richtung, ohne dass ein reales Verständnisproblem zu erkennen ist, sollte abgesehen werden. Eine administrative Verwarnung wäre das mindeste, dass Nicola die NK bekannt sind und ihr diese nicht schmecken, hat sie bei der letzten Meldung zum tgleichen bereich Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/13#Benutzer:Pelz .28erl..2911. Es ihr gutes Recht, von den NK zu halten, was sie will, halten wird sie sich daran aber wie wir alle und wie ich wohl müssen. Sollte eine Admin nun entscheiden, dass die dies für Nicola nicht gilt, sehe ich keinen Grund, warum ich mich daran halten sollte.--Edith Wahr (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/17#c-Edith Wahr-2013-08-17T21:34:00.000Z-Benutzer:Nicola (erl.)11

siehe oben. Mit der Artikelsperre ist die Sache erledigt. Bitte auf der Artikeldisk. die 
inhaltlichen Probleme klären. Keine Bemerkungen ad personam! -- Andreas Werle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/17#c-Andreas Werle-2013-08-17T21:42:00.000Z-Benutzer:Nicola (erl.)11

es gibt kein inhaltliches Problem, es gibt hier eine klare Regelung. Und einen von Nicola mutwillig fortgestzten Verschiebewar unter Missachtung jeglichen Diskussionsstandes. Die Diskussion ist erschöpfend geführt, seit Jahren, Monaten, und in den letzten Wochen sowieso. Erle raus. --Edith Wahr (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/17#c-Edith Wahr-2013-08-17T21:53:00.000Z-Andreas Werle-2013-08-17T21:42:00.000Z11 raus.

Wenn ich mir die Diskussion so betrachte, sehe ich eine Minderheit für den jetzigen Stand (nämlich dich alleine). Insofern ist dein Verweis auf den Diskussionsstand nicht hilfreich. Ansonsten hat der Kollege Andreas Werle alles gesagt. Diskutiert euch aus und handelt nach dem Diskussionsergebnis. Den Konventionen nach könnte beides Verwendung finden. --magnummandel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/17#c-Magnummandel-2013-08-17T22:01:00.000Z-Edith Wahr-2013-08-17T21:53:00.000Z11